Stalinizmus je totalitný politický systém, ktorý bol lokalizovaný v historickom rámci rokov 1929-1953. Ide o povojnové obdobie v dejinách ZSSR od roku 1945 do roku 1953. je historikmi vnímaný ako vrchol stalinizmu.
Obdobie stalinizmu sa vyznačovalo prevahou metód velenia a riadenia vlády, zlučovaním strany a štátu, ako aj prísnou kontrolou všetkých aspektov spoločenského života. q Obdobie, keď bol pri moci Stalin, bolo na jednej strane poznačené víťazstvom v druhej svetovej vojne, nútenou industrializáciou, premenou ZSSR na superveľmoc a rozširovaním jeho vojenského potenciálu, posilňovaním geopolitického vplyvu ZSSR vo svete, nastolenie komunistických režimov vo východnej Európe. q Na druhej strane také extrémne negatívne javy ako totalita, masové represie, násilná kolektivizácia, ničenie kostolov, vytváranie táborového systému GULAG. Počet obetí stalinských represií presiahol milióny ľudí, bola zničená šľachta, dôstojníci, podnikatelia, milióny roľníkov.
Napriek tomu, že to bolo v rokoch 1945-1953. citeľný vplyv demokratického impulzu na vlnu víťazstva v 2. svetovej vojne a určité tendencie k oslabovaniu totalitarizmu, práve toto obdobie sa zvykne nazývať vrcholom stalinizmu. Po posilnení pozícií ZSSR na medzinárodnom poli a posilnení jeho vplyvu vo východnej Európe dosiahol kult osobnosti Stalina („vodcu národov“) svoj vrchol. Formálne boli podniknuté niektoré kroky k demokratizácii: bol ukončený výnimočný stav, obnovené kongresy spoločensko-politických organizácií, bola vykonaná menová reforma a boli zrušené karty. Ale v praxi došlo k posilneniu represívneho aparátu a dominancia vládnucej strany sa len umocnila.
q Hlavný úder represií v tomto období dopadol na sovietsku armádu, ktorú zajali Nemci (2 milióny z nich skončili v táboroch) a na obyvateľov území okupovaných Nemcami – obyvateľstvo severného Kaukazu, Krym, pobaltské štáty, západná Ukrajina a Bielorusko. Celé národy boli obvinené zo spolupáchateľstva s nacistami (Krymskí Tatári, Čečenci, Inguši) a deportovaní. Počet gulagov sa výrazne zvýšil. q Útoky represií boli zasiahnuté aj predstaviteľom vojenského velenia (spoločníci maršala G. K. Žukova), stranícko-ekonomickej elite („prípad Leningrad“), kultúrnym osobnostiam (kritika A. Achmatovovej, M. Zoščenka, D. Šostakoviča , S. Prokofiev atď.), vedci (genetici, kybernatici atď.), židovská inteligencia. Posledným aktom represie bol „prípad lekárov“, ktorý sa objavil v roku 1952 a ktorí boli obvinení z úmyselného nesprávneho zaobchádzania s vodcami.
„Prípad lekárov“ Prípad lekárov je vykonštruovaný trestný prípad proti skupine prominentných sovietskych lekárov obvinených zo sprisahania a vraždy niekoľkých sovietskych vodcov. V januári 1953 bolo oznámené, že „väčšina členov teroristickej skupiny (Vovsi M.S., Kogan B.B., Feldman A.I., Grinshtein A.M., Etinger Ya.G. a ďalší) bola spojená s medzinárodnou židovskou organizáciou „Joint“, vytvorenou americká rozviedka zdanlivo poskytovať materiálnu pomoc Židom v iných krajinách. Osoby zapojené do prípadu Židovského antifašistického výboru boli predtým obvinené z prepojenia na rovnakú organizáciu. Publicita prípadu nadobudla miestami antisemitský charakter a pripojila sa k všeobecnejšej kampani „boja proti nevykorenenému kozmopolitizmu“, ktorá prebiehala v ZSSR v rokoch 1947-1953.
Záver Všetky prvky totalitného systému - absolútna nadvláda jedinej vládnucej strany, kult vodcu, jednotná dominantná ideológia, dobre fungujúci represívny aparát - sa teda v povojnovom období upevnili a upevnili. Matice boli zaskrutkované na doraz. Ďalšie sprísnenie režimu bolo nemožné. Očividne si to uvedomovali dedičia I. V. Stalina.
Sovietska spoločnosť po vojne. Koniec Veľkej vlasteneckej vojny mal významný vplyv na spoločensko-politický vývoj spoločnosti. V priebehu tri a pol roka bolo z armády demobilizovaných a vrátených do civilu asi 8,5 milióna bývalých vojakov. Do vlasti sa vrátili viac ako 4 milióny repatriantov – vojnoví zajatci, obyvatelia okupovaných oblastí vyhnaní do zajatia a časť emigrantov.
Obyvateľstvo, ktoré prekonalo neuveriteľné útrapy vojnových čias, očakávalo zlepšenie pracovných a životných podmienok, pozitívne zmeny v spoločnosti a zmiernenie politického režimu. Tak ako po minulé roky, väčšina týchto nádejí sa spájala s menom I. V. Stalina. Na konci vojny bol I. V. Stalin zbavený funkcie ľudového komisára obrany, ponechal si však post predsedu Rady ľudových komisárov. Naďalej bol členom politbyra a orgbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. Autoritu I. V. Stalina, ktorá rástla počas vojnových rokov, podporoval celý systém administratívno-byrokratického a ideologického aparátu.
V rokoch 1946-1947. z poverenia I. V. Stalina sa uskutočnilo vypracovanie novej Ústavy ZSSR a Programu KSSZ (b). Ústavný projekt zabezpečil určitý rozvoj demokratických princípov v živote spoločnosti. Takže súčasne s uznaním štátnej formy vlastníctva ako dominantnej bola povolená existencia malého roľníckeho hospodárstva založeného na osobnej práci. V procese prerokovávania návrhu ústavy v republikových straníckych a hospodárskych štruktúrach boli vyslovené priania na decentralizáciu hospodárskeho života. Boli predložené návrhy na rozšírenie ekonomickej nezávislosti miestnych administratívnych organizácií. Navrhlo sa doplniť návrh Programu Všezväzovej komunistickej strany boľševikov o ustanovenie o obmedzení termínov voliteľnej straníckej práce a pod. Všetky návrhy však boli zamietnuté a následne sa práce na návrhoch dokumentov zastavili. Očakávania obyvateľov o zmenách k lepšiemu sa nenaplnili. Krátko po skončení vojny vedenie krajiny prijalo opatrenia na sprísnenie vnútornej politiky.
Posilnenie administratívno-veliaceho systému. Riešenie úloh ozdravného obdobia prebiehalo v podmienkach veliteľsko-byrokratického systému, ktorý sa vyvinul v predchádzajúcich rokoch. Vypracovanie všetkých legislatívnych aktov a uznesení, formálne schválených vtedy Najvyšším sovietom ZSSR, prebiehalo na najvyšších straníckych inštanciách. Vedenie všetkých sfér života spoločnosti sa sústreďovalo na sekretariáte ÚV strany. Tu sa určili plány činnosti Najvyššej rady, zvážili sa kandidáti na funkcie ministrov a ich zástupcov a schválil sa najvyšší veliteľský štáb OS ZSSR. Väčšina otázok ekonomickej konštrukcie bola zvažovaná pri stranícko-ekonomických aktívach. Uznesenia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov zaviazali primárne stranícke organizácie kontrolovať prácu správy priemyselných podnikov a kolektívnych fariem, odhaľovať „chyby a prešľapy ekonomických vodcov“.
Na zabezpečenie produkcie pracovnej sily bolo prijatých niekoľko vyhlášok o zodpovednosti osôb, ktoré sa vyhýbajú pracovnej činnosti. "Ukazovatele" boli deportované, regióny Kemerovo a Omsk, územie Krasnojarsk boli vybrané ako miesto pre ich nové osídlenie a prácu. Administratívne a represívne opatrenia vo vzťahu k kolektívnym farmárom, ktorí si neodpracovali povinné minimum pracovných dní, a k mestským „parazitom“ nemohli zlepšiť stav v hospodárstve.
Politika represie. Ťažkosti povojnového ekonomického rozvoja, prejavujúce sa v ťažkom stave poľnohospodárstva, v každodennom nedostatku obyvateľstva, si vyžadovali rozvoj východísk zo situácie. Pozornosť predstaviteľov štátu však smerovala ani nie tak k rozvoju účinných opatrení na oživenie ekonomiky, ale k hľadaniu konkrétnych „vinníkov“ jej neuspokojivého vývoja. Prerušenia vo výrobe leteckého vybavenia boli teda vysvetlené „stroskotaním“ zo strany vedenia priemyslu. V roku 1946 sa na stretnutí politbyra Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov v celej únii osobitne posudzoval „prípad“ týchto „sabotérov“ („Prípad Shakhurina, Novikova a ďalších“). Na prelome 40. a 50. rokov 20. storočia diskutovali vedúci predstavitelia politbyra o „prípadoch“ osôb údajne zapojených do sabotáží v automobilovom priemysle v moskovskom zdravotníctve („O nepriateľských živloch v ZIS“, „O situácii v MGB a o sabotáži v lekárskom biznise“).
Vymýšľanie prípadov „nepriateľov ľudu“ pokračovalo. V roku 1949 boli vedúci predstavitelia Leningradskej straníckej organizácie obvinení z vytvorenia protistraníckej skupiny a vykonávania búracích prác ("Prípad Leningrad"). Obžalovaní boli vodcovia strán, sovietski a vládni predstavitelia. Boli medzi nimi tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov A. A. Kuznecov, predseda Rady ministrov RSFSR M. N. Rodionov a ďalší. Obvinili ho z neuspokojivého vedenia Štátnej plánovacej komisie, z protištátnych a protistraníckych akcií. Organizátorov neexistujúcej protistraníckej skupiny odsúdili na trest smrti, niekoľko ľudí na dlhoročné väzenie.
Začalo sa súdne konanie proti mingrelskej nacionalistickej organizácii údajne pôsobiacej v Gruzínsku, ktorej cieľom bolo eliminovať sovietsku moc v republike. Na základe sfalšovaných materiálov došlo k represii množstva pracovníkov strany a tisícok občanov ("prípad Mingrelian").
V roku 1952 bol vykonštruovaný prípad lekárov tzv. Skupina prominentných lekárov, ktorí slúžili popredným vládnym predstaviteľom, bola obvinená z účasti v špionážnej organizácii a úmyslu spáchať teroristické činy proti vodcom krajiny.
Ťažký stav povojnového hospodárstva a nadmerná centralizácia hospodárskeho riadenia vyvolali u mnohých sovietskych ľudí hlboké znepokojenie. Ústredný výbor strany dostal tisíce listov od jednotlivých občanov so správami o zneužívaní zo strany miestnych úradov, s návrhmi na zlepšenie vecí v poľnohospodárstve. Uskutočnili sa pokusy čeliť vnútropolitickému smerovaniu. Vo Voroneži tak vznikla ilegálna mládežnícka organizácia. Jeho účastníci, znepokojení ekonomickou situáciou krajiny, dospeli k záveru, že je potrebné zmeniť hospodársku politiku. Organizáciu, ktorá mala niekoľko desiatok ľudí, odhalili, jej vodcov postavili pred súd.
Vysoká škola Stavropol
Ekonomika a manažment
"Businesstrans"
abstraktné
Podľa disciplíny: "História"
K téme:
ZSSR v polovici 40.-50. Apogee stalinizmu.
Práca dokončená:
Študent 2. ročníka skupiny PSO9-101
Ticho V.A.
Práca skontrolovaná:
Tufanov E.V.
Stavropol
2011
Abstraktný plán:
ZSSR v polovici 40. a 50. rokov 20. storočia.
1. Apogee stalinizmu: ZSSR v rokoch 1945-1953.
2. Ekonomická obnova: cena úspechu
2.1. Stav ekonomiky ZSSR po skončení vojny
2.2. Hospodárske diskusie 1945 - 1946
2.3. Rozvoj priemyslu
2.4. poľnohospodárstvo
3. Posilňovanie totality
3.2. Zmeny v mocenských štruktúrach
3.3. Nové kolo represií
3.4. Národná politika
4. Ideológia a kultúra
4.1. Obnova železnej opony
4.2. Literatúra
4.3. Divadlo a kino
4.4. Hudba
4.5. Vedecké "diskusie"
5. Sprísnenie zahraničnej politiky
5.1. Na začiatku studenej vojny
5.2. Export stalinistického modelu
5.3. Apogee studenej vojny
Veľká vlastenecká vojna sa skončila víťazne. Víťazstvo vytvorilo v spoločnosti zvláštnu duchovnú atmosféru – hrdosť, sebaúctu, nádej. Viera silnela, že všetko najhoršie je za nami, že pred nami je nový život, hojný, spravodlivý, láskavý, bez násilia, strachu, diktátu. Ale vláda zvolila iný smer a vrátila sa na cestu, ktorou viedla spoločnosť a krajinu v 30. rokoch. Najzložitejšie problémy, ktorým ZSSR čelil po vojne, sa riešili metódami odskúšanými v predvojnovom desaťročí. V rokoch 1946-1953. totalitný systém dosiahol svoj vrchol.
Škody spôsobené vojnou boli obrovské. Zahynulo okolo 27 miliónov ľudí, bola zničená najmenej jedna tretina národného bohatstva ZSSR (podrobnosti pozri lístok č. 17). Obnova zničenej ekonomiky, jej presun z vojnového stavu na mierový – to sú hlavné úlohy, ktorým krajina čelí. Prvými krokmi bola demobilizácia armády, jej prudké zníženie (do roku 1948 takmer 4-krát); prerozdelenie výdavkov v prospech mierových odvetví priemyslu a preorientovanie výroby na mierové potreby; zrušenie Výboru obrany štátu a prechod jeho funkcií na Radu ľudových komisárov (od marca 1946 - Rada ministrov); obnovenie 8-hodinového pracovného času, každoročné prázdniny, zrušenie povinnej práce nadčas. Štvrtá päťročnica (1946-1950) si stanovila za úlohu obnoviť a prekonať predvojnovú úroveň národného hospodárstva. Zároveň bol jednoznačne formulovaný primárny cieľ - obnova a rozvoj ťažkého priemyslu. Obnova poľnohospodárstva, ľahkého priemyslu, zrušenie prídelového systému, oživenie zničených miest a dedín sa považovali za dôležité, ale podriadené hlavnému cieľu úlohy. V praxi to znamenalo, že ľahký priemysel bol stále financovaný podľa „zostatkového princípu“, poľnohospodárstvo dostalo opäť úlohu hlavného zdroja úspor pre obnovu priemyselnej základne krajiny.
Ťažký priemysel podľa oficiálnych údajov dosiahol predvojnovú úroveň v roku 1948; v roku 1950 ju prekonala o 73 %. Narástli objemy výroby ropy, uhlia, kovu, elektriny. Boli postavené nové priemyselné podniky. Bol to nepochybný úspech dosiahnutý kolosálnym nasadením všetkých síl, pracovným hrdinstvom ľudí (pohyb „vysokorýchlostných robotníkov“, masové prepĺňanie noriem atď.). Určitý význam mali opravné dodávky priemyselných zariadení z Nemecka. Rovnako ako v 30. rokoch 20. storočia bola široko využívaná voľná práca väzňov z Gulagu (takmer 9 miliónov väzňov a 2 milióny nemeckých a japonských vojnových zajatcov).
Poľnohospodárstvo dosiahlo predvojnovú úroveň začiatkom 50. rokov 20. storočia. Nepodarilo sa mu však dosiahnuť úroveň, ktorá by zabezpečila neprerušený prísun potravín do krajiny. Sucho v roku 1946 malo v tomto zmysle mimoriadne vážne následky, ale hlavné dôvody skutočnej degradácie JZD v ňom neboli. Presun financií z poľnohospodárstva do priemyslu nabral skutočne strašné rozmery (predovšetkým nákupné ceny kompenzovali maximálne 5 – 10 % nákladov na produkciu obilia, mäsa a priemyselných plodín). Zvýšili sa povinné dodávky štátu, rástli dane, zmenšili sa osobné parcely.
V roku 1947 bol systém distribučných kariet zrušený a bola vykonaná menová reforma.
Začiatkom 50. rokov 20. storočia sa národné hospodárstvo celkovo obnovilo. Bol to úspech veľkého historického významu, výsledok nezištného a pracovného výkonu ľudí. Extrémne ťažkosti povojnových rokov však prekonali tí, ktorí boli skúšaní v 30. rokoch. znamená: nadmerná centralizácia ekonomiky, prísna diktatúra, presun financií v prospech ťažkého priemyslu, zachovanie nízkej životnej úrovne obyvateľstva. Obnovu národného hospodárstva tak sprevádzalo sprísnenie príkazového hospodárstva, základu totalitnej spoločnosti.
V povojnových rokoch robili úrady všetko možné nielen pre zachovanie, ale aj pre posilnenie totalitného systému v krajine. Usporiadanie volieb do Najvyššieho sovietu ZSSR, zjazdy strany (19. zjazd sa konal v roku 1952, na ktorom sa KSSZ (b) premenovala na KSSZ), Komsomol, odbory, ľudových sudcov, transformácia ľudových komisariátov na ministerstvá, vedenie krajiny vynaložilo dôsledné úsilie, aby zrušilo demokratickú dynamiku víťazstva.
Znovu sa začali represie: po prvé, proti sovietskej armáde, ktorá bola v nemeckom zajatí (z 5,5 milióna ľudí bolo uväznených takmer 2 milióny) a obyvateľom okupovaných oblastí. Nasledovali nové vlny deportácií obyvateľstva z Krymu, Kaukazu, pobaltských štátov, západnej Ukrajiny a Bieloruska. Počet obyvateľov Gulagu rástol.
Nasledujúce údery boli uvalené na armádu (zatknutie leteckého maršala A. A. Novikova, spolupracovníkov maršala G. K. Žukova atď.), stranícku elitu („Prípad Leningrad“, poprava predsedu Rady ministrov ZSSR N. A. Voznesensky, bývalý šéf organizácií Leningradskej strany A. A. Kuznecova a i.), umelci (vyhláška o časopisoch Zvezda a Leningrad, verejné očierňovanie A. A. Achmatovovej a M. M. Zaščenka, poburujúca kritika hudby D. D. Šostakoviča, V. I. Muradeliho , S. S. Prokofiev, zarret druhej série filmu S. Ejzenštejna „Ivan Hrozný“ atď.), vedci (odsudzovanie genetiky, kybernetiky, diskusie o problémoch lingvistiky, filozofie, politickej ekonómie atď.), predstavitelia tzv. židovská inteligencia (vražda S. Mikhoelsa, ťaženie proti „kozmopolitom bez koreňov“). V roku 1952 sa objavil „prípad lekárov“, ktorí boli obvinení z úmyselne nesprávneho zaobchádzania s vodcami strany a štátu. Existuje dôvod domnievať sa, že I. V. Stalin pripravoval zatknutia vo svojom najbližšom kruhu. Či je to tak, nie je presne známe: 5. marca 1953 zomrel na krvácanie do mozgu.
Všetky prvky totalitného systému – absolútna nadvláda jedinej vládnucej strany, kult vodcu, jednotná dominantná ideológia, správne fungujúci represívny aparát – sa tak v povojnovom období upevnili a upevnili. Matice boli zaskrutkované na doraz. Ďalšie sprísnenie režimu bolo nemožné. Stalinovi dediči si to jasne uvedomovali.
1. Apogee stalinizmu: ZSSR v rokoch 1945-1953.
Víťazstvo v krvavej vojne otvorilo novú stránku v histórii krajiny. V ľuďoch to vyvolalo nádeje na lepší život, oslabenie tlaku totalitného štátu na jednotlivca, odstránenie jeho najodpornejších nákladov. Otvoril sa potenciál na zmenu politického režimu, ekonomiky a kultúry.
Proti „demokratickému impulzu“ vojny však stála plná sila Systému vytvoreného Stalinom. Jej pozície nielenže neboli počas vojnových rokov oslabené, ale v povojnovom období sa zdalo byť ešte silnejšie. Aj samotné víťazstvo vo vojne bolo v masovom povedomí stotožňované s víťazstvom totalitného režimu.
Za týchto podmienok sa boj medzi demokratickými a totalitnými tendenciami stal leitmotívom spoločenského vývoja.
2. Ekonomická obnova: cena úspechu
2.1. Stav ekonomiky ZSSR po skončení vojny
Vojna sa ukázala ako obrovské ľudské a materiálne straty pre ZSSR. Vyžiadala si takmer 27 miliónov ľudských životov. Bolo zničených 1 710 miest a sídiel mestského typu, zničených 70 000 dedín a dedín, 31 850 závodov a tovární, 1 135 baní a 65 000 km železničných tratí bolo vyhodených do vzduchu a vyradených z prevádzky. Osiate plochy sa znížili o 36,8 milióna hektárov. Krajina stratila približne jednu tretinu svojho národného bohatstva.
Krajina začala s obnovou ekonomiky v roku vojny, keď v roku 1943. Bolo prijaté osobitné stranícke a vládne uznesenie „O naliehavých opatreniach na obnovu hospodárstva v oblastiach oslobodených od nemeckej okupácie“. Do konca vojny sa kolosálnym úsilím sovietskeho ľudu v týchto oblastiach podarilo obnoviť priemyselnú výrobu na tretinu úrovne z roku 1940. Oslobodené oblasti v roku 1944 vyprodukovali viac ako polovicu celoštátneho obstarávania obilia, štvrtinu dobytka. a hydina a asi tretina mliečnych výrobkov.
Ako ústredná úloha obnovy ju však krajina postavila až po skončení vojny.
2.2. Hospodárske diskusie 1945 - 1946
V auguste 1945 vláda poverila Štátnu plánovaciu komisiu (N. Voznesenskij) pripraviť návrh štvrtej päťročnice. Pri jej prerokovaní padli návrhy na určité zmiernenie voluntaristického tlaku v riadení hospodárstva, reorganizáciu JZD. „Demokratická alternatíva“ sa prejavila aj v rámci uzavretej diskusie o návrhu novej Ústavy ZSSR pripravenej v roku 1946. Najmä spolu s uznaním autority štátneho majetku umožnil existenciu malých súkromných fariem roľníkov a remeselníkov založených na osobnej práci a vylučujúcich vykorisťovanie cudzej práce. Pri prerokúvaní tohto projektu nomenklatúrnymi funkcionármi v centre a v lokalitách zazneli myšlienky o potrebe decentralizácie hospodárskeho života, udeľovania väčších práv regiónom a ľudových komisariátov. „Zdola“ sa čoraz častejšie ozývali výzvy na likvidáciu JZD pre ich neefektívnosť. Na zdôvodnenie týchto postojov sa spravidla uvádzali dva argumenty: po prvé relatívne oslabenie tlaku štátu na výrobcu počas vojnových rokov, čo prinieslo pozitívny výsledok; po druhé, vznikla priama analógia s obdobím obnovy po občianskej vojne, keď sa oživenie ekonomiky začalo oživením súkromného sektora, decentralizáciou riadenia a prioritným rozvojom ľahkého a potravinárskeho priemyslu.
Tieto diskusie však vyhral pohľad Stalina, ktorý začiatkom roku 1946 ohlásil pokračovanie v kurze naberanom pred vojnou k dokončeniu výstavby socializmu a budovaniu komunizmu. To znamenalo aj návrat k predvojnovému modelu supercentralizácie v hospodárskom plánovaní a riadení a zároveň k tým rozporom a disproporciám medzi odvetviami hospodárstva, ktoré sa rozvíjali v 30. rokoch.
2.3. Rozvoj priemyslu
Obnova priemyslu prebiehala vo veľmi ťažkých podmienkach. V prvých povojnových rokoch sa práca sovietskeho ľudu príliš nelíšila od vojenskej núdze. Neustály nedostatok potravín (kartový systém bol zrušený až v roku 1947), najťažšie pracovné a životné podmienky, vysoká chorobnosť a úmrtnosť vysvetľovali obyvateľom, že práve nastal dlho očakávaný mier a život lepšie. To sa však nestalo.
Po menovej reforme v roku 1947, s priemerným platom asi 500 rubľov mesačne, náklady na kilogram chleba boli 3-4 rubľov, kilogram mäsa - 28-32 rubľov, maslo - viac ako 60 rubľov, tucet vajec. - asi 11 rubľov. Aby si človek mohol kúpiť vlnený oblek, musel zaplatiť tri priemerné mesačné platy. Rovnako ako pred vojnou sa na nákup povinných štátnych dlhopisov minul jeden až jeden a pol mesačného platu ročne. Mnoho robotníckych rodín ešte žilo v zemľankách a kasárňach a niekedy pracovali pod holým nebom alebo v nevykurovaných priestoroch, na starom alebo opotrebovanom zariadení.
Napriek tomu boli niektoré vojnové obmedzenia zrušené: znovu sa zaviedol 8-hodinový pracovný deň a každoročné sviatky a zrušili sa nútené nadčasy. Obnova prebiehala v podmienkach prudkého nárastu migračných procesov. Spôsobené demobilizáciou armády (jej počet klesol z 11,4 milióna v roku 1945 na 2,9 milióna v roku 1948), repatriáciou sovietskych občanov z Európy, návratom utečencov a evakuovaných z východných oblastí krajiny. Ďalšou ťažkosťou rozvoja priemyslu bola jeho konverzia, ktorá bola ukončená najmä v roku 1947. Nemalé finančné prostriedky boli vynaložené aj na podporu spojeneckých východoeurópskych krajín.
Obrovské straty vo vojne sa zmenili na nedostatok pracovnej sily, čo následne viedlo k zvýšeniu fluktuácie personálu, ktorý hľadal výhodnejšie pracovné podmienky.
Na kompenzáciu týchto nákladov bolo tak ako doteraz potrebné zvýšiť presun financií z vidieka do mesta a rozvoj pracovnej aktivity robotníkov. Jednou z najznámejších iniciatív tých rokov bolo hnutie „rýchlostných robotníkov“, ktoré inicioval leningradský sústružník G.S. Bortkevich, ktorý dokončil 13-dňovú výrobnú rýchlosť na sústruhu vo februári 1948 v jednej zmene. Hnutie sa stalo masívnym. V niektorých podnikoch sa pokúsili zaviesť samofinancovanie. Na konsolidáciu týchto inovácií však neboli prijaté žiadne materiálne stimuly, naopak, s rastom produktivity práce klesali ceny. Pre administratívno-príkazový systém bolo prínosom dosiahnuť vysoké výrobné výsledky bez dodatočných investícií.
Prvýkrát po mnohých rokoch po vojne sa prejavila tendencia k širšiemu využívaniu vedecko-technického vývoja vo výrobe, ale prejavila sa najmä len v podnikoch vojensko-priemyselného komplexu (MIC), kde v podmienkach od začiatku studenej vojny prebiehal proces vývoja jadrových a termonukleárnych zbraní. , nové raketové systémy, nové modely tankových a leteckých zariadení.
Spolu s prioritným rozvojom vojensko-priemyselného komplexu boli preferované aj strojárstvo, hutníctvo, palivový a energetický priemysel, ktorých rozvoj tvoril 88 % kapitálových investícií v priemysle. Ľahký a potravinársky priemysel, tak ako doteraz, bol financovaný reziduálne (12 %) a, prirodzene, neuspokojoval ani minimálne potreby obyvateľstva.
Celkovo bolo v rokoch 4. päťročnice (1946-1950) obnovených a prestavaných 6200 veľkých podnikov. V roku 1950 podľa oficiálnych údajov priemyselná výroba prekročila predvojnové čísla o 73 % (av nových zväzových republikách - Litva, Lotyšsko, Estónsko a Moldavsko - 2-3 krát). Pravda, boli tu zahrnuté aj reparácie a produkty spoločných sovietsko-východonemeckých podnikov.
Hlavným tvorcom týchto nepochybných úspechov bol sovietsky ľud. Jeho neskutočným úsilím a obetavosťou, ako aj vysokými mobilizačnými schopnosťami direktívneho modelu ekonomiky sa dosiahli zdanlivo nemožné hospodárske výsledky. Svoju úlohu zároveň zohrala aj tradičná politika prerozdeľovania financií z ľahkého a potravinárskeho priemyslu, poľnohospodárstva a sociálnej sféry v prospech ťažkého priemyslu. Významnú pomoc poskytli aj reparácie prijaté z Nemecka (4,3 miliardy dolárov), ktoré poskytli až polovicu objemu priemyselných zariadení inštalovaných v týchto rokoch. Okrem toho práca takmer 9 miliónov sovietskych zajatcov a asi 2 miliónov nemeckých a japonských vojnových zajatcov, ktorí tiež prispeli k povojnovej rekonštrukcii, bola bezplatná, ale veľmi efektívna.
2.4. poľnohospodárstvo
Z vojny vyšlo ešte viac oslabené poľnohospodárstvo krajiny, ktorého hrubá produkcia v roku 1945 nepresiahla 60 % predvojnovej úrovne. Situácia v ňom sa ešte viac zhoršila v súvislosti so suchom v roku 1946, ktoré spôsobilo veľký hladomor.
Nerovný obchod medzi mestom a vidiekom však pokračoval aj potom. Cez štátne výkupy JZD kompenzovali len pätinu nákladov na produkciu mlieka, desatinu obilia a dvedsatinu mäsa. Roľníci, pracujúci na JZD, nedostali prakticky nič. Zachránené len vedľajšie hospodárenie. Výrazný úder jej však zasadil aj štát. Za obdobie rokov 1946-1949. V prospech JZD bolo vyrúbaných 10,6 milióna hektárov pôdy z pozemkov roľníckych domácností. Dane z príjmov z predaja na trhu sa výrazne zvýšili. Samotný trhový obchod bol povolený len tým roľníkom, ktorých JZD plnili štátne dodávky. Každý sedliacky dvor bol povinný odovzdať štátu mäso, mlieko, vajcia a vlnu ako daň za pozemok. V roku 1948 sa kolektívnym farmárom „odporúčalo“ predať štátu drobné hospodárske zvieratá (ktoré povoľovala zakladacia listina JZD), čo spôsobilo masové zabíjanie ošípaných, oviec a kôz v celej krajine (až 2 mil. hlavy).
Zachovali sa predvojnové normy, ktoré obmedzovali slobodu pohybu kolektívnych farmárov: boli vlastne zbavení možnosti mať pasy, nevzťahovali sa na nich dočasné invalidné dávky, boli im odobraté dôchodky. Menová reforma z roku 1947 najviac zasiahla aj roľníkov, ktorí si úspory odkladali doma.
Do konca 4. päťročnice si katastrofálna ekonomická situácia JZD vyžiadala ich ďalšiu reformu. Úrady však jeho podstatu nevideli v materiálnych stimuloch pre výrobcu, ale v inej štrukturálnej reštrukturalizácii. Namiesto spojenia (malá poľnohospodárska stavebná jednotka, ktorá sa spravidla skladala z členov jednej rodiny, a preto bola výkonnejšia) sa odporúčalo rozvíjať tímovú formu práce. To spôsobilo novú vlnu nespokojnosti medzi roľníkmi a dezorganizáciu poľnohospodárskej práce. V marci 1951 sa objavili projekty na vytváranie „agropodnikov“, ktoré v konečnom dôsledku mohli viesť k zničeniu roľníctva ako takého.
S pomocou vôľových opatrení a za cenu enormného úsilia roľníkov začiatkom 50. rokov. podarilo dostať poľnohospodárstvo krajiny na predvojnovú úroveň výroby. Zbavenie roľníkov stále zostávajúcich stimulov k práci však priviedlo poľnohospodárstvo krajiny do bezprecedentnej krízy a prinútilo vládu prijať mimoriadne opatrenia na zásobovanie miest a armády potravinami.
Kurz k ďalšiemu „uťahovaniu skrutiek“ v ekonomike bol teoreticky podložený v Stalinovej práci „Ekonomické problémy socializmu v ZSSR“ vydanej v roku 1952. Obhajoval v ňom myšlienky prevládajúceho rozvoja ťažkého priemyslu, urýchlenia úplného znárodnenia majetku a foriem organizácie práce v poľnohospodárstve a staval sa proti akýmkoľvek pokusom o oživenie trhových vzťahov. Hovorilo sa tiež, že za socializmu rastúce potreby obyvateľstva vždy predbehnú výrobné možnosti. Toto ustanovenie „vysvetľovalo“ obyvateľstvu dominanciu deficitnej ekonomiky a odôvodňovalo jej existenciu.
Návrat ZSSR k predvojnovému modelu ekonomického rozvoja teda spôsobil v povojnovom období výrazné zhoršenie ekonomických ukazovateľov, čo bolo prirodzeným výsledkom realizácie politiky prijatej koncom 20. rokov 20. storočia. kurz.
3. Posilňovanie totality
3.1. „Demokratický impulz“ vojny
Vojna dokázala zmeniť spoločensko-politickú atmosféru, ktorá vládla v ZSSR v 30. rokoch. veľmi extrémna situácia vpredu aj vzadu nútila ľudí v rozhodujúcej chvíli myslieť kreatívne, konať samostatne a prevziať zodpovednosť.
Vojna navyše prerazila „železnú oponu“, ktorou bola krajina oplotená od zvyšku „nepriateľského“ sveta. Účastníci európskeho ťaženia Červenej armády (a bolo ich takmer 10 miliónov), početní repatrianti (až 5,5 milióna) videli na vlastné oči ten buržoázny svet, o ktorom vedeli len z propagandistických materiálov, ktoré „odhaľovali“ jeho zlozvyky. Rozdiely v postojoch k jednotlivcovi, v životnej úrovni v týchto krajinách a v ZSSR boli také veľké, že medzi sovietskych ľudí, ktorí sa ocitli v Európe, nemohli nezasiať pochybnosti o správnosti hodnotení propagandistov, o účelnosť cesty, ktorou krajina kráčala celé tie roky.
Víťazstvo sovietskeho ľudu vo vojne vyvolalo nádeje medzi roľníkmi na zrušenie kolektívnych fariem, medzi inteligenciou - na oslabenie politického diktátu, medzi obyvateľstvom republík Únie (najmä v pobaltských štátoch, západnej Ukrajine). a Bielorusko) – pre zmenu národnej politiky. Aj medzi stranícko-štátnou nomenklatúrou, ktorá sa počas vojnových rokov obnovovala, dozrelo pochopenie nevyhnutnosti a nevyhnutnosti zmeny. V rokoch 1946-1947 pri uzavretej diskusii o návrhoch novej Ústavy ZSSR, Programe a Charte KSSZ (b) zazneli veľmi charakteristické návrhy smerujúce k relatívnej demokratizácii režimu: k odstráneniu tzv. špeciálne vojnové súdy, uvoľnenie strany z funkcie hospodárskeho riadenia, obmedzenie funkčného obdobia vo vedúcich sovietskych a straníckych prácach, o alternatívnych voľbách a pod. „Demokratický impulz“ vojny sa prejavil aj vznikom tzv. počet antistalinských mládežníckych skupín v Moskve, Voroneži, Sverdlovsku a Čeľabinsku. Nespokojnosť vyjadrovali aj tí dôstojníci a generáli, ktorí pociťujúc relatívnu nezávislosť v rozhodovaní počas vojnových rokov, sa po jej skončení ukázali ako rovnaké „kolesá“ v stalinistickom systéme.
Úrady boli znepokojené takýmito náladami. Drvivá väčšina obyvateľov krajiny však víťazstvo vo vojne vnímala ako víťazstvo Stalina a systému, ktorému šéfoval. Preto sa režim v snahe potlačiť vznikajúce sociálne napätie uberal dvoma smermi: na jednej strane cestou dekoratívnej, viditeľnej demokratizácie, na druhej strane zintenzívnením boja proti „slobodomyseľnosti“ a posilňovaním totalitného režimu. .
3.2. Zmeny v mocenských štruktúrach
Hneď po skončení 2. svetovej vojny, v septembri 1945, bol zrušený výnimočný stav a zrušený Výbor obrany štátu. V marci 1946 sa Rada ľudových komisárov ZSSR pretransformovala na Radu ministrov. Zároveň došlo k nárastu počtu ministerstiev a rezortov a rástol počet ich aparátov.
Zároveň sa konali voľby do miestnych zastupiteľstiev, Najvyšších sovietov republík a Najvyššieho sovietu ZSSR, v dôsledku čoho bol aktualizovaný námestnícky zbor, ktorý sa počas vojnových rokov nezmenil. Začiatkom 50-tych rokov. kolegialita v činnosti Sovietov sa posilnila v dôsledku častejšieho zvolávania ich zasadnutí, zvyšovania počtu stálych výborov. V súlade s ústavou sa po prvý raz uskutočnili priame a tajné voľby ľudových sudcov a prísediacich. Všetka moc však stále zostávala v rukách vedenia strany.
Po trinásťročnej prestávke sa v októbri 1952 uskutočnil 19. zjazd Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktorý rozhodol o premenovaní strany na KSSZ. V roku 1949 sa konali zjazdy odborov a Komsomolu (tiež nezvolané 17 a 13 rokov). Predchádzali im spravodajské a volebné stranícke, odborové a komsomolské stretnutia, na ktorých sa obnovilo vedenie týchto organizácií. No napriek navonok pozitívnym, demokratickým zmenám sa práve v týchto rokoch v krajine sprísnil politický režim, narástla nová vlna represií.
3.3. Nové kolo represií
Systém gulagu dosiahol svoj vrchol práve v povojnových rokoch, od tých, čo tam sedeli od polovice 30. rokov. „nepriatelia ľudu“ pridali milióny nových. Jedna z prvých rán dopadla na vojnových zajatcov, z ktorých väčšina (asi 2 milióny) bola po prepustení z fašistického zajatia poslaná do sibírskych a Ukhta táborov. Tula bola vyhostená „cudzie živly“ z pobaltských republík, západnej Ukrajiny a Bieloruska. Podľa rôznych zdrojov sa počas týchto rokov „populácia“ Gulagu pohybovala od 4,5 do 12 miliónov ľudí.
V roku 1948 boli pre odsúdených za „protisovietsku činnosť“ a „kontrarevolučné činy“ zriadené tábory „zvláštneho režimu“, v ktorých sa využívali najmä sofistikované metódy ovplyvňovania väzňov. Politickí väzni, ktorí sa nechceli zmieriť so svojou situáciou, vyvolali v mnohých táboroch povstania, ktoré sa niekedy konali pod politickými heslami. Najznámejšie z nich boli predstavenia v Pečore (1948), Salecharde (1950), Kingire (1952), Ekibastuze (1952), Vorkute (1953) a Norilsku.
(1953).
Spolu s politickými väzňami v táboroch po vojne bolo aj dosť robotníkov, ktorí nespĺňali existujúce výrobné normy. Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 2. júna 1948 bolo teda miestnym orgánom priznané právo deportovať do odľahlých oblastí osoby, ktoré sa zlomyseľne vyhýbajú pracovnej činnosti v poľnohospodárstve.
Zo strachu zo zvýšenej popularity armády počas vojny povolil Stalin zatknutie leteckého maršala A.A. Novikov, generáli P.N. Ponedelina, N.K. Kirillov, množstvo kolegov maršala G.K. Žukov. Sám veliteľ bol obvinený z toho, že dal dokopy skupinu nespokojných generálov a dôstojníkov, z nevďačnosti a neúcty voči Stalinovi.
Represie postihli aj niektorých straníckych funkcionárov, najmä tých, ktorí túžili po nezávislosti a väčšej nezávislosti od centrálnej vlády. Začiatkom roku 1948 boli takmer všetci vedúci predstavitelia Leningradskej straníckej organizácie zatknutí. Celkový počet zatknutých v „leningradskom prípade“ bol asi 2000 ľudí. Po určitom čase bolo 200 z nich súdených a zastrelených, vrátane predsedu Rady ministrov Ruska M. Rodionova, člena politbyra a predsedu Štátneho plánovacieho výboru ZSSR N. Voznesenského, tajomníka Ústredného výboru celozväzovej komunistickej strany boľševikov A. Kuznecov. „Leningradský prípad“ mal byť prísnym varovaním pre tých, ktorí aspoň v niečom zmýšľajú inak ako „vodca národov“.
Posledným z pripravovaných procesov bol „prípad lekárov“ (1953), obvinených z nesprávneho zaobchádzania s vrcholovým manažmentom, ktorý viedol k smrti viacerých významných osobností. Celkové obete represií v rokoch 1948-1953. sa stalo takmer 6,5 milióna ľudí. Zotrvačník represií bol zastavený až po smrti Stalina.
3.4. Národná politika
Spolu s ďalšími zmenami vojna viedla k nárastu ideologických a politických hnutí, vrátane národných, ktoré neboli ovládané „vrcholmi“. osobitnú pôsobnosť nadobudli na územiach, ktoré sa v rokoch 1939 – 1940 stali súčasťou ZSSR, kde boj proti kolektivizácii a sovietizácii pokračoval až do začiatku 50. rokov 20. storočia. za účasť na nich len na západnej Ukrajine bolo do roku 1950 deportovaných, vyhnaných alebo zatknutých asi 300 tisíc ľudí. V Pobaltí bolo deportovaných 400 tisíc Litovčanov, 150 tisíc Lotyšov, 50 tisíc Estóncov. Paralelne s tým prebiehal násilný proces nepretržitej kolektivizácie, prerušený vojnou.
Po presídlených povolžských Nemcoch, Krymských Tatárov, Čečencov, Ingušov, Kalmykov, Karačajcov, Balkarov počas vojnových rokov (ich celkový počet bol asi 1,5 milióna ľudí) boli predstavitelia iných národov (najmä Moldavci) vystavení násilným deportáciám v povojnové roky.).
Začala sa revízia dejín národných vzťahov v Rusku a ZSSR, počas ktorej sa akékoľvek národné hnutia považovali za reakčné a škodlivé. Zintenzívnil sa aj tlak na národné oddiely inteligencie, tradície a kultúru „malých národov“. Od roku 1951 teda začala kritika národného eposu moslimských národov ako „klerikálnych a protiľudových“.
atď.................
Počas Veľkej vlasteneckej vojny došlo v mysliach sovietskeho ľudu k definitívnemu obratu. Tvárou v tvár smrti strach z represívnych orgánov štátu ustúpil. Vojenské bratstvo urobilo vzťah dôveryhodnejším. Také vlastnosti ako osobná odvaha, čestnosť, iniciatíva a schopnosť obhájiť si vlastný názor opäť nadobudli svoj bývalý význam. Víťazstvo vo vojne, dosiahnuté za cenu neuveriteľných strát, vzbudilo v ľuďoch nádej na určité zmiernenie totalitného režimu, v obci sa šírili fámy, že zrušenie JZD bude odmenou za utrpenie počas vojnových rokov. To všetko vyžadovalo, aby sovietske vedenie okamžite sprísnilo režim. Paradoxne, no zároveň ako nesmelé nádeje na liberalizáciu víťazstvo spôsobilo aj posilnenie kultu osobnosti I.V. Stalin. Podľa zavedenej tradície to bol „veľký generalissimus“, ktorému bola pripísaná česť víťazstva ZSSR nad Nemeckom. Samozrejme, I.V. Stalin to nedokázal využiť. Posledné roky jeho života boli rozkvetom totalitného systému, vrcholom kultu osobnosti.
Jedným z hlavných dôsledkov toho bol nárast populácie Gulagu. V roku 1945 to bolo 1,5 milióna ľudí a v roku 1950 - 2,5 milióna.Počas vojny sa tam začali dostávať bývalí sovietski vojnoví zajatci, oslobodení Červenou armádou z fašistických koncentračných táborov, mnohí z tých, ktorí boli okupovaní. Od roku 1945 sa sovietske tábory začali dopĺňať repatriovanými občanmi spomedzi tých, ktorí boli kedysi násilne odvlečení do Nemecka. Podľa prísnych represívnych dekrétov z rokov 1947-1948. kolchozníci odchádzali do táborov. Od roku 1948 sa počet väzňov zvýšil v dôsledku tzv. „Repeater“ – tí, ktorí koncom 30. rokov 20. storočia. „zarobil“ 10 rokov v táboroch (maximálny trest) a teraz dostal nový termín na základe administratívneho rozhodnutia (deti „nepriateľov ľudu“). Počet väzňov sa zvyšoval a v dôsledku zintenzívnenia od polovice 40. rokov 20. storočia. kultúrne prenasledovanie.
K najvýznamnejším prejavom pritvrdzovania stalinského režimu počas vojnových rokov a po vojne patria kruté represie voči celým národom. Povolžskí Nemci a Fíni boli podrobení deportácii (exil z vlasti) na základe obvinenia zo zrady v roku 1941, Karačajci a Kalmyci v roku 1943 a v roku 1944 Čečenci, Inguši, Balkánci, kaukazskí Gréci, krymskí Tatári, významná časť obyvateľstva západnej Ukrajiny , západné Bielorusko, Litva, Lotyšsko, Estónsko. Deportované národy predstavovali takmer 3 milióny „špeciálnych osadníkov“ v sibírskej tajge a kazašskej stepi. Zomreli cestou, lebo si so sebou nemohli zobrať nič okrem nositeľných vecí, desaťtisíce zomreli v dedinách v novom bydlisku, keďže im nikto nepomohol. Rehabilitácia utláčaných národov bola dokončená až v 70. rokoch 20. storočia.
Ďalšou zložkou posilňovania totality bol zvýšený ideologický tlak na kultúru. Počas 30. rokov 20. storočia. represie sa uskutočňovali vo vzťahu k osobnostiam vedy a umenia. V prípade robotníckej roľníckej strany bol zničený výkvet ruskej ekonomickej vedy, v roku 1943 jeden zo zakladateľov sovietskej genetiky N.I. Vavilov, mnohí inžinieri, dizajnéri, fyzici boli potlačení. V.E. zomrel vo väzniciach a táboroch. Meyerhold, O.E. Mandelstam, D.I. Kharms a stovky ďalších významných tvorivých osobností. Neboli zverejnené, napísali „na stôl“ A.A. Achmatova, M.A. Bulgakov, A.P. Platonov a ďalší spisovatelia a básnici, ktorí nezapadali do úzkeho rámca „socialistického realizmu“. No počas vojny, podobne ako v iných oblastiach života, aj v kultúre došlo k istému oslabeniu štátnej kontroly. O to väčší dôvod, aby úrady túto kontrolu posilnili. Od polovice 40. rokov 20. storočia. pokračuje hrubý ideologický zásah do vedy a umenia. Hlavným kritériom na určenie vedeckej a estetickej hodnoty sa stáva „triedny prístup“. Kybernetika bola vyhlásená za „skazené dievča buržoázie“, „okultná veda“ a „služobník imperializmu“ a výskum v tejto oblasti bol zastavený. Z komunistických pozícií bola odsúdená teória relativity a kvantová mechanika A. Einsteina. V auguste 1948 „Ľudový akademik“ T.D. Lysenko zvažoval biológiu z triedneho hľadiska. Klasická genetika bola vyhlásená za „buržoáznu reakčnú pseudovedu“, čo viedlo k zničeniu desiatok vedeckých laboratórií, k prepusteniu vedcov a k zastaveniu selekčných prác. Ešte urputnejšie boje sa odohrávali v humanitných a spoločenských vedách, ktoré sú užšie späté s oblasťou ideológie. Jednou z hlavných úloh úradov v tomto období bolo potláčanie kontaktov medzi sovietskymi vedcami a svetovou vedeckou komunitou. Tí, ktorí sa odvážili nasledovať hlavný prúd svetovej kultúry, boli obvinení z „servilného uctievania Západu“. Hlavný ideológ strany, tajomník ÚV A.A. Zhdanov inicioval prijatie v rokoch 1946 - 1948. uznesenia, ktoré rozdrvili povojnové umenie. Dekrét „O časopisoch Zvezda a Leningrad“ obvinil A.A. Achmatov a M.M. Zoščenko. V uzneseniach „O repertoári činoherných divadiel“, „O opere „Veľké priateľstvo“, „O filme „Veľký život“ a mnohých ďalších, skladatelia V.I. Muradeli, S.S. Prokofiev, D.D. Šostakovič. „Skreslenie sovietskej reality“ a „nedostatok vlastenectva“ boli obviňované režisérmi L. D. Lukov, S.M. Eisenstein, A.P. Dovzhenko, S.A. Gerasimov a ďalší.
Obvinenie z „krívania pred Západom“ bolo synonymom presvedčenia o nedostatku vlastenectva. Po vojne sa v stalinskej ideológii čoraz výraznejšie prejavovali črty šovinizmu. Dá sa povedať, že od roku 1948 sa „boj proti servilite“ zmenil na kampaň proti „kozmopolitizmu“. „Kozmopoliti bez koreňov“ sa nazývali prevažne Židia, a tak sa antisemitizmus stal štátnou politikou. Začiatkom roku 1948 na príkaz I.V. Stalin zorganizovali štátne bezpečnostné orgány vraždu predsedu Židovského antifašistického výboru (JAC), herca a režiséra S.M. Mikhoels, represie zasiahli vedenie Židovskej autonómnej oblasti, židovské divadlá a časopisy boli zatvorené. Od jari 1948 zachvátilo celú spoločnosť hľadanie „kozmopolitov“, Židov vylúčili zo strany, vylúčili z práce, zbavili možnosti získať vyššie vzdelanie. Koncom roku 1948 boli členovia JAC zatknutí. Ich súdny proces trval až do roku 1952, keď boli zatknutí za „protisovietsku činnosť a špionáž“ odsúdení na smrť alebo dlhodobé väzenie.
Spolu s „prípadom EAK“ bolo posledné kolo stalinistických represií:
- "prípad letcov", podľa ktorého na jar - v lete 1946 sťali sovietske letectvo hlavu, pričom zatkli hlavného veliteľa letectva maršala A.A. Novikov, ľudový komisár leteckého priemyslu A.I. Shakhurin, hlavný inžinier vzdušných síl A.K. Repin a mnohí ďalší;
- "Leningradský prípad", vyrobený G.M. Malenkov a L.P. Berija proti „frakcionistom“ N.A. Voznesensky, M.I. Rodionová, A.A. Kuznecovová, P.S. Popková, Ya.F. Kapustina, P.G. Lazutina. Obvinení zo snahy premeniť Leningradský regionálny stranícky výbor na centrum boja proti Ústrednému výboru, boli popravení v roku 1950 a mnohí ďalší stranícki a ekonomickí vodcovia boli deportovaní do táborov;
- "prípad zabijakových lekárov", ktorý pokračoval v rokoch 1952 - 1953. Na základe obvinenia z "vraždy" A.A. Zhdanova, A.S. Shcherbakov a pokus o život ďalších významných štátnikov, akademik profesor V.N. Vinogradov, akademici Vasilenko a Rappoport a ďalší.Smrť I.V. Stalin 5.3.1953
V rámci tohto historického obdobia by sa malo zvážiť niekoľko kľúčových otázok: formovanie bipolárneho sveta, formovanie ZSSR ako superveľmoci a vznik studenej vojny.
V roku 1946 v americkom meste Fulton vystúpil už bývalý britský premiér Winston Churchill so svojím slávnym prejavom, v ktorom schválil fenomén „železnej opony“ a snažil sa tak odhaliť, že ZSSR podriaďuje štáty strednej a východnej Európy. komunistický blok. V reakcii na to Josif Stalin nazval tento prejav v skutočnosti prejavom anglosaského nacionalizmu a dokonca nepriamo prirovnal Churchilla k Hitlerovi. Preto je v historickej vede zvykom označovať začiatok studenej vojny.
Tento pojem zahŕňa rozsiahlu konfrontáciu medzi kapitalistickými západnými demokraciami na jednej strane a komunistickým blokom na strane druhej, vyjadrenú v intenzívnych pretekoch v zbrojení a množstve lokálnych konfliktov, v ktorých každá strana hájila svoje záujmy.
Jedným z takýchto konfliktov bola Kórejská vojna v rokoch 1950-1953. Kórea bola rozdelená na dve časti – Severnú, socialistickú a Južnú, kapitalistickú. ZSSR aj USA posielali príslušným štátom pomoc v podobe konzultantov, dôstojníkov a dokonca aj letectva, čo zhoršilo vzťahy medzi Úniou a štátmi. Strany proti sebe pripravili množstvo vojenských plánov, napríklad britskú operáciu „Nemysliteľné“ alebo americkú „Operáciu Dropshot“.
Vyostrila sa aj situácia v Európe.
Na konci vojny mal Sovietsky zväz skutočne neporaziteľnú armádu – zocelenú v bojoch s nacistickým Nemeckom a jeho satelitmi, personál, státisíce prvotriednej techniky a kontrolu nad rozsiahlymi územiami v Európe a Ázii – to všetko zmenilo ZSSR do kategórie veľmocí. Tento štatút bol pridelený Sovietskemu zväzu po vývoji prvej sovietskej atómovej bomby v roku 1949. Takáto sila nemohla nepritiahnuť pozornosť západných krajín, predovšetkým Spojených štátov amerických. Prezident Harry Truman oznámil, že politika USA bude zameraná na potlačenie komunistickej infiltrácie v Európe. Táto politika vošla do histórie ako Trumanova doktrína. Ďalším opatrením proti šíreniu „červeného moru“ bol „Marshallov plán“ – rozsiahla ekonomická podpora zo strany USA vojnou zničeným európskym krajinám s cieľom obnoviť životnú úroveň obyvateľstva, pretože, ako viete , hlad je najlepší spojenec komunistov.
Všetky tieto opatrenia viedli k poklesu komunistického vplyvu v Európe – socialisti prišli o miesta vo vláde Francúzska a Talianska a ich potlačením sa skončila „červená“ gerilová vojna v Grécku.
Okrem iného stojí za pozornosť venovať pozornosť domácej politike v ZSSR, najmä povojnovej ekonomike. Nové postavenie superveľmoci prinútilo sovietsku vládu držať sa konzervatívnych metód riadenia: rast sa uskutočňoval najmä extenzívnym spôsobom a smeroval tak ako predtým k rozvoju ťažkého priemyslu a k obsluhe monštruózneho vojensko-priemyselného komplexu, ktorý viedli k ekonomickej disproporcii a nedostatku spotrebného tovaru.
Hodnotenie tohto obdobia sa zdá byť nejednoznačné. Víťazstvo vo vojne spôsobilo vlastenecký vzostup obyvateľstva ZSSR, prenieslo krajinu na úplne novú úroveň. Sovietsky zväz dostal možnosť ovplyvňovať celú svetovú politiku, jeho moc sa stala skutočne obrovskou. Toto posilnenie zároveň prirodzene vyvolalo reakciu politických oponentov Únie, predovšetkým Spojených štátov amerických. Vytvorenie Cominform, RVHP a NATO, nastolenie „železnej opony“ – to všetko znamenalo prechod k „studenej vojne“, ktorá v budúcnosti spôsobí množstvo lokálnych vojenských konfliktov po celej zemeguli, z ktorých niektoré postaví svet na pokraj jadrovej katastrofy. V tomto období sa formoval rozsah globálnej konfrontácie medzi ZSSR a USA, ktorá potrvá až do kolapsu prvej v roku 1991.
