O slávnej bitke na ľade jazera Peipus v apríli 1242 bolo napísaných veľa kníh a článkov, no samotná nebola úplne preštudovaná – a naše informácie o nej sú plné prázdnych miest...

Začiatkom roku 1242 dobyli nemeckí nemeckí rytieri Pskov a postupovali smerom k Novgorodu. V sobotu 5. apríla na úsvite sa na ľade Čudského jazera, pri Havranom kameni, stretla ruská čata pod vedením novgorodského kniežaťa Alexandra Nevského s križiakmi.

Alexander šikovne obkolesil rytierov, postavil klin a úderom pluku zo zálohy ho vzal do ringu. Začala sa bitka na ľade, známa v ruskej histórii. „A ozvalo sa zlé seknutí a prasknutie od lámania oštepov a zvuk sekania meča a zamrznuté jazero sa pohlo. A nebolo vidieť ľad: celý bol celý od krvi...“ Kronika uvádza, že ľadová pokrývka nevydržala ustupujúcim ťažko ozbrojeným rytierom a zrútila sa. Nepriateľskí bojovníci pod váhou svojho brnenia rýchlo zišli dnu a udusili sa v ľadovej vode.

Niektoré okolnosti bitky zostali pre výskumníkov skutočným „prázdnym miestom“. Kde končí pravda a začína fikcia? Prečo sa ľad zrútil pod nohami rytierov a vydržal váhu ruskej armády? Ako by mohli rytieri prepadnúť ľadom, ak jeho hrúbka pri brehoch Čudského jazera začiatkom apríla dosahuje meter? Kde sa odohrala legendárna bitka?

V domácich kronikách (Novgorod, Pskov, Suzdal, Rostov, Lavrentiev atď.) a v „staršej livónskej rýmovanej kronike“ sú podrobne opísané udalosti, ktoré predchádzali bitke, ako aj samotná bitka. Jeho orientačné body sú označené: „Na jazere Peipsi, v blízkosti uzmenského traktu, v blízkosti Havranieho kameňa. Miestne legendy uvádzajú, že bojovníci bojovali priamo pred dedinou Samolva. Letopisná miniatúra zobrazuje konfrontáciu strán pred bitkou, v pozadí sú zobrazené obranné valy, kamenné a iné budovy. V starovekých kronikách nie je žiadna zmienka o ostrove Voronii (ani inom ostrove) v blízkosti miesta bitky. Hovorí sa o bitke na zemi a ľad sa spomína až v záverečnej časti bitky.

Pri hľadaní odpovedí na početné otázky bádateľov sa koncom 50. rokov 20. storočia leningradskí archeológovia na čele s vojenským historikom Georgijom Karaevom ako prví vybrali na brehy jazera Peipus. Vedci sa chystali zopakovať udalosti spred viac ako sedemsto rokov.

Na začiatku pomohla náhoda. Raz, keď sa rozprával s rybármi, sa Karaev spýtal, prečo nazvali časť jazera pri myse Sigovet „prekliate miesto“. Rybári vysvetlili: na tomto mieste až do najväčších mrazov zostala polynya, „cigovica“, pretože v nej boli dlho chytené síhy. V mraze, samozrejme, ľad zabaví „sigovitsu“, len je krehká: človek tam vojde a zmizne ...

To znamená, že nie náhodou miestni nazývajú južnú časť jazera Teplé jazero. Možno sa tu utopili križiaci? Tu je odpoveď: dno jazera v oblasti Sigovits je plné vývodov podzemnej vody, ktoré bránia vytvoreniu pevného ľadového krytu.

Archeológovia zistili, že vody Čudského jazera postupne postupujú k brehom, je to dôsledok pomalého tektonického procesu. Mnohé starobylé dediny boli zaplavené a ich obyvatelia sa presťahovali na iné, vyššie pobrežia. Hladina jazera stúpa rýchlosťou 4 milimetre za rok. Od čias právoplatne veriaceho princa Alexandra Nevského teda voda v jazere stúpla o dobré tri metre!

G.N. Karaev z mapy jazera odstránil hĺbky menšie ako tri metre a mapa „omladla“ o sedemsto rokov. Táto mapa nabádala: najužšie miesto jazera v dávnych dobách bolo hneď vedľa „sigovitsy“. Takto dostal presný odkaz analistický „Uzmen“, názov, ktorý na modernej mape jazera neexistuje.

Najťažšie bolo určiť polohu „Havranieho kameňa“, pretože na mape jazera Havraních kameňov, skál a ostrovov je ich viac ako tucet. Karaevovi potápači preskúmali ostrov Voronij neďaleko Uzmen a zistili, že to nie je nič iné ako vrchol obrovského strmého podvodného útesu. Pri nej nečakane objavili kamenný val. Vedci usúdili, že názov „Havraní kameň“ v dávnych dobách neoznačoval len skalu, ale aj dosť silné pohraničné opevnenie. Bolo jasné: bitka sa tu začala v to vzdialené aprílové ráno.

Členovia expedície prišli na to, že Havraní kameň bol pred niekoľkými storočiami vysoký pätnásťmetrový kopec so strmými svahmi, bol viditeľný už zďaleka a slúžil ako dobrý sprievodca. Čas a vlny však urobili svoje: kedysi vysoký kopec so strmými svahmi zmizol pod vodou.

Vedci sa tiež pokúsili vysvetliť, prečo sa utekajúci rytieri prepadli cez ľad a utopili sa. V skutočnosti začiatkom apríla, keď sa bitka odohrala, je ľad na jazere ešte dosť hrubý a silný. Tajomstvo však spočívalo v tom, že neďaleko Havranieho kameňa tvoria teplé pramene „sigovity“ z dna jazera, takže ľad je tu menej silný ako na iných miestach. Predtým, keď bola hladina vody nižšia, podvodné pramene nepochybne narazili priamo na ľadovú pokrývku. Rusi o tom samozrejme vedeli a obchádzali nebezpečné miesta a nepriateľ bežal priamo vpred.

Tak toto je riešenie hádanky! Ale ak je pravda, že na tomto mieste ľadová priepasť pohltila celé rytierske vojsko, tak niekde tu musí byť jeho stopa ukrytá. Archeológovia si dali za úlohu nájsť tento posledný dôkaz, no okolnosti zabránili dosiahnutiu konečného cieľa. Pohrebné miesta vojakov, ktorí zahynuli v bitke na ľade, sa nepodarilo nájsť. To je jasne uvedené v správe komplexnej expedície Akadémie vied ZSSR. Čoskoro sa objavili obvinenia, že v dávnych dobách boli mŕtvi vzatí so sebou na pohreb do svojej vlasti, a preto hovoria, že ich pozostatky nemožno nájsť.

Pred pár rokmi sa nová generácia vyhľadávačov – skupina moskovských nadšencov, milovníkov dávnej histórie Ruska, opäť pokúsila vyriešiť stáročnú záhadu. Musela nájsť pohrebiská ukryté v zemi súvisiace s bitkou na ľade na rozsiahlom území Gdovského okresu v regióne Pskov.

Štúdie ukázali, že v tých vzdialených časoch v oblasti južne od dediny Kozlovo, ktorá dnes existuje, existovala nejaká opevnená základňa Novgorodčanov. Práve tu sa princ Alexander Nevsky pripojil k oddielu Andreja Jaroslaviča, skrytého v zálohe. V kritickom momente bitky mohol prepadový pluk ísť za rytiermi, obkľúčiť ich a zabezpečiť víťazstvo. Miesto je relatívne ploché. Jednotky Nevského zo severozápadnej strany chránili „sigoviti“ jazera Peipsi a z východnej strany zalesnená časť, kde sa Novgorodčania usadili v opevnenom meste.

Na jazere Peipus sa vedci chystali zopakovať udalosti spred viac ako sedemsto rokov

Rytieri postupovali z južnej strany (od obce Tabory). Keďže nevedeli o novgorodských posilách a cítili svoju vojenskú prevahu v sile, bez váhania sa vrhli do boja a padli do umiestnených „sietí“. Odtiaľto je vidieť, že samotná bitka bola na súši, neďaleko brehu jazera. Na konci bitky bola rytierska armáda vytlačená späť na jarný ľad v zálive Zhelchinskaya, kde mnohí z nich zomreli. Ich pozostatky a zbrane sú stále na dne tejto zátoky.

Bitka na ľade(nemčina Schlachtaufdemeise), tiež Bitka pri Čudskom jazere(nemčina SchlachtaufdemPeipussee) - bitka, ktorá sa odohrala 5. apríla (v zmysle gregoriánskeho kalendára (nový štýl) - 12. apríla 1242 (sobota) medzi Novgorodom a Vladimírom pod vedením Alexandra Nevského a rytiermi Livónskeho rádu, ktorí tým čas zahŕňal Rád meča (po porážke pri Saule v roku 1236), na ľade Čudského jazera. Všeobecná bitka neúspešnej dobyvačnej kampane Rádu 1240-1242.

Príprava na vojnu

Vojna sa začala ťažením biskupa Germana, majstra Rádu nemeckých rytierov a ich spojencov proti Rusku. Podľa Rhymed Chronicle, keď bol dobytý Izborsk, „ani jednému Rusovi nebolo dovolené ujsť bez zranení“, „všade v tejto krajine sa začal veľký nárek“. Pskov bol zajatý bez boja, zostala v ňom malá posádka, väčšina jednotiek sa vrátila. Po príchode do Novgorodu v roku 1241 našiel Alexander Pskov a Koporye v rukách rádu a okamžite začal s odvetnými akciami. Alexander Nevsky pochodoval na Koporye, vzal ho útokom a zabil väčšinu posádky. Niektorí rytieri a žoldnieri z miestneho obyvateľstva boli zajatí, ale prepustení a zradcovia z radov Chud boli popravení.

Začiatkom roku 1242 Alexander čakal na svojho brata Andreja Jaroslaviča s „ľudovými“ jednotkami Suzdalského kniežatstva. Keď bola „ľudová“ armáda stále na ceste, Alexander s novgorodskými silami pochodoval neďaleko Pskova. Mesto nimi bolo obklopené. Rozkaz nestihol rýchlo zozbierať posily a poslať ich k obkľúčeným. Pskov bol vzatý, posádka bola zabitá a guvernéri rádu (2 bratia rytieri) v reťaziach boli poslaní do Novgorodu. Podľa novgorodskej prvej kroniky staršieho vydania (dostali sme sa k nám ako súčasť pergamenového synodálneho zoznamu XIV storočia, ktorý obsahuje záznamy o udalostiach z rokov 1016-1272 a 1299-1333) „V lete 6750 (1242/1243) . Knieža Oleksandr odišiel s Novgorodčanmi a s bratom Andrejom a z Nizova do Čudskej zeme k Nemci a Čud a Zaja až do Plskova; a vyhnal knieža Plskova, zmocnil sa Nemce a Chudu a spútal potoky k Novgorodu, a sám odišiel do Chudu.

Všetky tieto udalosti sa odohrali v marci 1242. Rytieri boli schopní sústrediť svoje sily iba v biskupstve Derpt. Novgorodčania ich časom prevýšili. Alexander potom viedol jednotky do Izborska, jeho inteligencia prekročila hranicu rádu. Jeden z prieskumných oddielov bol porazený pri zrážke s Nemcami, ale vo všeobecnosti bol Alexander schopný určiť, že rytieri sa presunuli so svojimi hlavnými silami oveľa severnejšie, ku križovatke medzi jazerami Pskov a Peipus. Do Novgorodu sa teda dostali krátkou cestou a odrezali ruské jednotky v oblasti Pskov.

Tá istá kronika hovorí, že „A akoby byš na zemi (chud), nech žije celý pluk; a Domash Tverdislavichi Kerbet bol v rozptýlení a ja som zabil Nemtsiho a Chuda na moste a biša, ktorý; a zabite toho Domaša, brata posadnika, manžel je poctivý a zbite ho s ním a vezmite ho rukami a utekajte k princovi do pluku; princ je späť na jazere"

Pozícia Novgorodu

Jednotky, ktoré sa postavili proti rytierom na ľade jazera Peipsi, mali heterogénne zloženie, ale jediné velenie v osobe Alexandra.

„Grassroots regimenty“ pozostávali z kniežacích oddielov, oddielov bojarov, mestských plukov. Armáda vyslaná Novgorodom mala zásadne odlišné zloženie. Zahŕňala čatu kniežaťa pozvaného do Novgorodu (teda Alexandra Nevského), čatu biskupa („pána“), novgorodskú posádku, ktorá slúžila za plat (gridi) a bola podriadená posadnikovi (avšak , posádka mohla zostať v samotnom meste a nezúčastňovať sa bitky) , Končanské pluky, milície osád a čaty „slobodných ľudí“, súkromné ​​vojenské organizácie bojarov a bohatých obchodníkov.

Celkovo bola armáda nasadená Novgorodom a „základnými“ krajinami pomerne silnou silou, ktorá sa vyznačovala vysokým bojovým duchom. Celkový počet ruských vojakov bol 15-17 tisíc ľudí, podobné čísla uviedol aj Henry Lotyšský pri opise ruských ťažení v pobaltských štátoch v rokoch 1210-1220.

Pozícia objednávky

Podľa Livónskej kroniky bolo na ťaženie potrebné zhromaždiť „veľa statočných hrdinov, statočných a vynikajúcich“ na čele s majstrom plus dánskych vazalov „s výrazným oddelením“. Boja sa zúčastnila aj milícia z Dorpatu. K tým druhým patrilo veľké množstvo Estóncov, no rytierov bolo málo. Livónska rýmovaná kronika uvádza, že v čase obkľúčenia rytierov ruským oddielom „Rusi mali takú armádu, že na každého Nemca zaútočilo možno šesťdesiat ľudí“; aj keď číslo „šesťdesiat“ je silné zveličenie, početná prevaha Rusov nad Nemcami sa s najväčšou pravdepodobnosťou naozaj odohrala. Počet jednotiek rádu v bitke pri jazere Peipsi sa odhaduje na 10-12 tisíc ľudí.

Nevyriešená je aj otázka, kto velil jednotkám Rádu v boji. Vzhľadom na heterogénne zloženie vojsk je možné, že veliteľov bolo viacero. Napriek uznaniu porážky rádu, livónske zdroje neobsahujú informácie o tom, že by niektorý z náčelníkov rádu bol zabitý alebo zajatý.

Bitka

Protichodné armády sa stretli 5. apríla 1242 ráno. Podrobnosti o bitke sú málo známe a veľa sa dá len hádať. Nemecká kolóna, ktorá prenasledovala ustupujúce ruské oddiely, zrejme dostala nejaké informácie od hliadok vyslaných dopredu a už vstúpila na ľad jazera Peipus v bojovej zostave, stĺpiky kráčali vpred, nasledované nesúladnou kolónou „chudinov“, po ktorej nasledoval bol radovým rytierom a seržantom derptského biskupa. Zdá sa, že ešte pred zrážkou s ruskými jednotkami sa medzi hlavou kolóny a Čudom vytvorila malá medzera.

Rýmovaná kronika opisuje okamih začiatku bitky takto:

Lukostrelci zrejme nespôsobili vážne straty. Po streľbe na Nemcov nemali lukostrelci inú možnosť, ako sa stiahnuť na boky veľkého pluku. Ako však pokračuje Kronika,

V ruských kronikách sa to zobrazuje takto:

Potom boli jednotky germánskeho rádu obkľúčené Rusmi a zničené, ostatné nemecké jednotky ustúpili, aby sa vyhli rovnakému osudu:

Existuje pretrvávajúci mýtus, ktorý sa odráža v kine, že ľad jazera Peipsi nemohol vydržať váhu brnenia nemeckých rytierov a praskol, v dôsledku čoho sa väčšina rytierov jednoducho utopila. Ak sa medzitým bitka skutočne odohrala na ľade jazera, potom to bolo pre Rád výhodnejšie, pretože plochý povrch umožnil udržať formáciu počas masívneho útoku koní, ktorý zdroje opisujú. Hmotnosť plnej zbroje ruského bojovníka a vtedajšieho rádového rytiera bola približne porovnateľná a ruská kavaléria nemohla získať výhodu kvôli ľahšej výstroji.

Straty

Otázka strát strán v bitke je kontroverzná. O ruských stratách sa vágne hovorí: „padlo veľa statočných vojakov“. Straty Novgorodčanov boli zrejme naozaj veľké. Straty „Nemcov“ naznačujú konkrétne čísla, ktoré vyvolávajú kontroverzie. Ruské kroniky hovoria: “a pade Chyudi beschisla a Nѣmets 400 a 50 rukami Yasha a prinesené do Novgorodu “.

Rhymed Chronicle konkrétne hovorí, že dvadsať rytierov zomrelo a šesť bolo zajatých. Rozdiel v odhadoch možno vysvetliť skutočnosťou, že „kronika“ sa vzťahuje iba na „bratov“-rytierov, neberúc do úvahy ich čaty, v tomto prípade zo 400 Nemcov, ktorí padli na ľad Čudského jazera, bolo dvadsať skutočných „bratov“-rytierov a z 50 zajatých „bratov“ bolo 6.

Podľa záverov expedície Akadémie vied ZSSR pod vedením Karaeva je miesto Teplého jazera, ktoré sa nachádza 400 metrov západne od moderného pobrežia mysu Sigovets, medzi jeho severným cípom a zemepisnou šírkou obce. z Ostrova, možno považovať za bezprostredné miesto bitky. Treba poznamenať, že bitka na rovnom povrchu ľadu bola prospešnejšia pre ťažkú ​​jazdu rádu, tradične sa však verí, že miesto na stretnutie s nepriateľom si vybral Alexander Yaroslavich.

Účinky

Podľa pohľadu tradičného v ruskej historiografii táto bitka spolu s víťazstvami kniežaťa Alexandra nad Švédmi (15. júla 1240 na Neve) a nad Litovcami (v roku 1245 pri Toropets, pri jazere Zhiztsa a pri Usvyat) , mala veľký význam pre Pskov a Novgorod., oddialila tlak troch vážnych nepriateľov zo západu - práve v čase, keď bol zvyšok Ruska značne oslabený mongolskou inváziou. V Novgorode si bitku na ľade spolu s víťazstvom Neva nad Švédmi pripomenuli litánie vo všetkých novgorodských kostoloch ešte v 16. storočí.

Anglický bádateľ J. Fannel sa domnieva, že význam bitky na ľade (a bitky na Neve) je značne zveličený: „Alexander urobil len to, čo urobili početní obrancovia Novgorodu a Pskova pred ním a to, čo mnohí po ňom – menovite sa ponáhľali chrániť rozšírené a zraniteľné hranice pred útočníkmi. S týmto názorom súhlasí aj ruský profesor I. N. Danilevskij. Poznamenáva najmä, že bitka bola svojím rozsahom nižšia ako bitky pri Saule (1236), v ktorých Litovčania zabili majstra rádu a 48 rytierov (20 rytierov zomrelo na Čudskom jazere), a bitka o Rakovor v roku 1268; dobové pramene bitku na Neve dokonca popisujú podrobnejšie a pripisujú jej väčší význam. Avšak aj v Rýmovanej kronike je bitka na ľade na rozdiel od Rakovora jednoznačne opísaná ako porážka Nemcov.

Spomienka na bitku

Filmy

V roku 1938 nakrútil Sergej Ejzenštejn celovečerný film Alexander Nevsky, v ktorom sa natáčala Bitka na ľade. Film je považovaný za jedného z najvýraznejších predstaviteľov historických filmov. Bol to on, kto do značnej miery formoval predstavu moderného diváka o bitke.

V roku 1992 bol natočený dokumentárny film „Na pamiatku minulosti a v mene budúcnosti“. Film rozpráva o vytvorení pamätníka Alexandra Nevského pri príležitosti 750. výročia bitky na ľade.

V roku 2009 ruské, kanadské a japonské štúdiá spoločne nakrútili animovaný film „First Squad“, kde kľúčovú úlohu v deji zohráva Bitka na ľade.

Hudba

Hudobný sprievod k filmu Ejzenštejn, ktorý napísal Sergej Prokofiev, je symfonickou suitou venovanou udalostiam bitky.

Rocková skupina Aria na albume „Hero of Asphalt“ vydala pieseň „ Balada o starom ruskom bojovníkovi“, rozprávanie o bitke o ľad. Táto pieseň prešla mnohými rôznymi úpravami a reedíciami.

pamätníkov

Pamätník čatám Alexandra Nevského na Sokolike

Pamätník čatám Alexandra Nevského bol postavený v roku 1993 na hore Sokolikha v Pskove, takmer 100 km od skutočného bojiska. Pôvodne sa plánovalo vytvorenie pamätníka na ostrove Voronie, čo by bolo geograficky presnejšie riešenie.

Pamätník Alexandra Nevského a Poklonný kríž

V roku 1992 na území obce Kobylye Gorodishche, okres Gdov, na mieste čo najbližšie k údajnému miestu bitky na ľade, pri kostole archanjela Michaela, bronzový pomník Alexandra Nevského a tzv. bol vztýčený drevený lukový kríž. Kostol archanjela Michala založili Pskovčania v roku 1462. V letopisoch sa k tomuto kostolu viaže posledná zmienka o legendárnom „Havranom kameni“ (Pskovská kronika z roku 1463). Drevený kríž sa vplyvom nepriaznivých poveternostných podmienok postupne zrútil. V júli 2006 pri príležitosti 600. výročia prvej zmienky o obci. Mare Gorodishche v Pskovských kronikách bola nahradená bronzovou.

Bronzový bohoslužobný kríž bol odliaty v Petrohrade na náklady patrónov skupiny Baltic Steel (A. V. Ostapenko). Prototypom bol Novgorodský kríž Alekseevského. Autorom projektu je A. A. Seleznev. Bronzový nápis odliali pod vedením D. Gochiyaeva pracovníci zlievarne ZAO NTTsKT, architekti B. Kostygov a S. Kryukov. Pri realizácii projektu boli použité fragmenty zo strateného dreveného kríža od sochára V. Reshchikova.

Kultúrno-športovo-výchovná výprava

Od roku 1997 sa každoročne uskutočňuje nájazdová expedícia na miesta výkonov zbraní jednotiek Alexandra Nevského. Počas týchto výletov účastníci pretekov pomáhajú zveľaďovať územia súvisiace s pamiatkami kultúrneho a historického dedičstva. Vďaka nim boli na mnohých miestach na severozápade postavené pamätné tabule na pamiatku vykorisťovania ruských vojakov a obec Kobylye Gorodishche sa stala známou po celej krajine.

Kvôli variabilite hydrografie jazera Peipsi historici dlho nemohli presne určiť miesto, kde sa odohrala bitka o ľad. Len vďaka dlhoročnému výskumu, ktorý uskutočnila expedícia Archeologického ústavu Akadémie vied ZSSR, sa podarilo určiť miesto bitky. Miesto boja je v lete ponorené a nachádza sa približne 400 metrov od ostrova Sigovet.

18. apríla oslavuje sa ďalší Deň vojenskej slávy Ruska - Deň víťazstva ruských vojakov kniežaťa Alexandra Nevského nad nemeckými rytiermi na jazere Peipsi (Bitka na ľade, 1242). Sviatok bol ustanovený federálnym zákonom č. 32-FZ z 13. marca 1995 "V dňoch vojenskej slávy a pamätných dátumov v Rusku."

Podľa definície všetkých moderných historických príručiek a encyklopédií,

Bitka na ľade(Schlacht auf dem Eise (nem.), Prœlium glaciale (lat.), aj tzv. ľadová bitka alebo Bitka pri Čudskom jazere- bitka pri Novgorode a Vladimíre pod vedením Alexandra Nevského proti rytierom Livónskeho rádu na ľade jazera Peipus - sa odohrala 5. apríla (v zmysle gregoriánskeho kalendára - 12. apríla) 1242.

V roku 1995 ruskí poslanci pri prijímaní federálneho zákona nijako zvlášť neuvažovali o dátume tejto udalosti. K 5. aprílu jednoducho pridali 13 dní (ako sa už tradične robí pri prepočítavaní udalostí 19. storočia z juliánskeho do gregoriánskeho kalendára), pričom úplne zabudli, že Bitka na ľade sa vôbec nestala v 19., ale v r. vzdialené 13. storočie. V súlade s tým je „oprava“ pre moderný kalendár iba 7 dní.

Dnes si každý, kto študoval na strednej škole, je istý, že bitka na ľade alebo bitka pri jazere Peipus sa považuje za všeobecnú bitku dobyvateľskej kampane Rádu nemeckých rytierov v rokoch 1240-1242. Livónsky rád, ako viete, bol livónskou vetvou Rádu nemeckých rytierov a vznikol zo zvyškov Rádu meča v roku 1237. Rozkaz viedol vojny proti Litve a Rusku. Členmi rádu boli „bratia-rytieri“ (bojovníci), „bratia-kňazi“ (duchovní) a „bratia slúžiaci“ (panoši-remeselníci). Rytieri rádu dostali práva templárskych rytierov (templárov). Poznávacím znamením jej členov bolo biele rúcho s červeným krížom a mečom. O výsledku ťaženia v prospech Rusov rozhodla bitka medzi Livóncami a Novgorodskou armádou pri Čudskom jazere. Znamenalo to aj skutočnú smrť samotného Livónskeho rádu. Každý školák s nadšením povie, ako počas bitky slávny princ Alexander Nevský a jeho druhovia zabili a utopili takmer všetkých nemotorných, ťažkopádnych rytierov v jazere a oslobodili ruské krajiny od nemeckých dobyvateľov.

Ak abstrahujeme od tradičnej verzie uvedenej vo všetkých školských a niektorých univerzitných učebniciach, ukáže sa, že o slávnej bitke, ktorá vošla do dejín pod názvom Bitka na ľade, nie je známe takmer nič.

Historici dodnes lámu oštepy v sporoch o tom, aké boli dôvody bitky? Kde presne sa bitka odohrala? Kto sa na tom podieľal? A bola vôbec?

Ďalej by som rád uviedol dve nie celkom tradičné verzie, z ktorých jedna vychádza z rozboru známych kroníkových prameňov o bitke na ľade a týka sa hodnotenia jej úlohy a významu súčasníkmi. Ďalší sa zrodil v dôsledku pátrania amatérskych nadšencov po bezprostrednom mieste bitky, o ktorom dodnes nemajú jednoznačný názor ani archeológovia, ani odborní historici.

"Bitka na ľade" sa odráža v množstve zdrojov. V prvom rade ide o komplex novgorodsko-pskovských kroník a „života“ Alexandra Nevského, ktorý existuje vo viac ako dvadsiatich vydaniach; potom - najkompletnejšia a najstaršia Laurentiánska kronika, ktorá zahŕňala množstvo kroník z XIII. storočia, ako aj západné zdroje - početné livónske kroniky.

Pri analýze domácich a zahraničných prameňov však historici po mnoho storočí nedokázali dospieť ku konsenzu: hovoria o konkrétnej bitke, ktorá sa odohrala v roku 1242 na Čudskom jazere, alebo ide o iné?

Vo väčšine domácich prameňov je zaznamenané, že 5. apríla 1242 sa na Čudskom jazere (alebo v jeho oblasti) odohrala akási bitka. Ale spoľahlivo zistiť jej príčiny, počet jednotiek, ich formáciu, zloženie - na základe anál a kroník nie je možné. Ako sa bitka vyvíjala, kto sa v bitke vyznamenal, koľko Livóncov a Rusov zomrelo? Neexistujú žiadne údaje. Ako sa napokon v boji osvedčil Alexander Nevskij, ktorý je aj dnes nazývaný „záchrancom vlasti“? Žiaľ! Na žiadnu z týchto otázok stále neexistujú odpovede.

Zjavné rozpory, ktoré sú obsiahnuté v kronikách Novgorod-Pskov a Suzdal, ktoré hovoria o bitke na ľade, možno vysvetliť neustálym súperením medzi Novgorodom a krajinami Vladimir-Suzdal, ako aj zložitým vzťahom medzi bratmi Jaroslavľmi - Alexandrom a Andrej.

Ako viete, veľkovojvoda Vladimíra Jaroslava Vsevolodoviča videl svojho najmladšieho syna Andreja ako svojho nástupcu. V ruskej historiografii existuje verzia, že otec sa chcel zbaviť staršieho Alexandra, a preto ho poslal vládnuť do Novgorodu. Novgorodský „stôl“ bol v tom čase považovaný za takmer blok pre vladimirské kniežatá. Politický život mesta riadil bojarské „veče“ a knieža bol iba guvernérom, ktorý mal v prípade vonkajšieho nebezpečenstva viesť čatu a milíciu.

Podľa oficiálnej verzie Novgorodskej prvej kroniky (NPL) Novgorodčania z nejakého dôvodu vyhnali Alexandra z Novgorodu po víťaznej bitke na Neve (1240). A keď rytieri Livónskeho rádu zajali Pskov a Koporye, opäť požiadali knieža Vladimíra, aby k nim poslal Alexandra.

Jaroslav, naopak, mal v úmysle poslať Andreja, ktorému viac dôveroval, vyriešiť zložitú situáciu, ale Novgorodčania trvali na kandidatúre Nevského. Existuje aj verzia, že príbeh o „vyhostení“ Alexandra z Novgorodu je fiktívny a neskorší. Možno to vymysleli „životopisci“ Nevského, aby ospravedlnili kapituláciu Izborska, Pskova a Koporye Nemcom. Jaroslav sa bál, že Alexander rovnakým spôsobom otvorí novgorodské brány nepriateľovi, ale v roku 1241 sa mu podarilo dobyť pevnosť Koporye od Livóncov a potom dobyť Pskov. Niektoré zdroje však pripisujú dátum oslobodenia Pskova začiatkom roku 1242, keď už dorazila na pomoc Nevskému vojsko Vladimir-Suzdal pod vedením jeho brata Andreja Jaroslava, a niektorí - až do roku 1244.

Podľa moderných bádateľov na základe livónskych kroník a iných zahraničných zdrojov sa pevnosť Koporye vzdala Alexandrovi Nevskému bez boja a posádku Pskov tvorili iba dvaja livónski rytieri so svojimi panošmi, ozbrojenými služobníkmi a niekoľkými milicionármi z miestnych národov, ktorí sa pridali. im (Chud, voda atď.). Zloženie celého Livónskeho rádu v 40. rokoch XIII. storočia nemohlo presiahnuť 85-90 rytierov. Toľko hradov v tom čase existovalo na území rádu. Jeden hrad spravidla postavil jedného rytiera s panošmi.

Najskorším domácim zdrojom, ktorý sa k nám dostal a spomína bitku na ľade, je Laurentiánska kronika, ktorú napísal suzdalský kronikár. Vôbec sa nezmieňuje o účasti Novgorodovcov v bitke a princ Andrei vystupuje ako hlavná postava:

„Veľknieža Jaroslav poslal svojho syna Andreja do Novgorodu, aby pomohol Alexandrovi proti Nemcom. Po víťazstve nad Pskovom na jazere a prijatí mnohých väzňov sa Andrei so cťou vrátil k svojmu otcovi.

Autori mnohých vydaní „Života“ Alexandra Nevského naopak tvrdia, že to bolo potom „Bitka na ľade“ meno Alexandra sa preslávilo „vo všetkých krajinách od Varjažského mora po Pontské more, po Egyptské more, po krajinu Tiberias a po hory Ararat, dokonca až po Rím. Skvelé...".

Podľa Laurentian Chronicle sa ukazuje, že Alexandrovu celosvetovú slávu netušili ani jeho najbližší príbuzní.

Najpodrobnejšiu správu o bitke obsahuje Prvá kronika Novgorodu (NPL). Predpokladá sa, že v najskoršom zozname tejto kroniky (Synodal) bol záznam o „bitke na ľade“ vytvorený už v 30. rokoch XIV. Novgorodský kronikár sa ani slovom nezmieňuje o účasti v bitke kniežaťa Andreja a čaty Vladimir-Suzdal:

„Alexander a Novgorodčania postavili pluky na jazere Peipus na Uzmen pri Havranom kameni. A Nemci a Chud vbehli do pluku a prešli ako prasa cez pluk. A nastalo veľké vyvražďovanie Nemcov a Chudi. Boh pomohol princovi Alexandrovi. Nepriateľ bol zahnaný a porazený siedmimi verstami k pobrežiu Subolichi. A padlo nespočetné množstvo Chudi a 400 Nemcov(neskorší pisári toto číslo zaokrúhlili na 500 a v tejto podobe sa zapísal do historických kníh). Do Novgorodu priviezli 50 väzňov. Bitka sa odohrala v sobotu piateho apríla.

V neskorších verziách Života Alexandra Nevského (koniec 16. storočia) sú nezrovnalosti s analistickými správami zámerne odstránené, pridávajú sa detaily požičané z NPL: miesto bitky, jej priebeh a údaje o stratách. Počet zabitých nepriateľov sa od vydania k vydaniu zvyšuje až na 900 (!). V niektorých vydaniach „Života“ (a je ich celkovo viac ako dvadsať) sú správy o účasti v bitke majstra rádu a jeho zajatí, ako aj absurdná fikcia, že rytieri sa utopili v r. vodu, pretože boli príliš ťažké.

Mnohí historici, ktorí podrobne analyzovali texty „Života“ Alexandra Nevského, poznamenali, že opis masakru v „Živote“ vyvoláva dojem jasnej literárnej výpožičky. V. I. Mansikka („Život Alexandra Nevského“, Petrohrad, 1913) veril, že opis bitky medzi Jaroslavom Múdrym a Svyatopolkom Prekliatym bol použitý v príbehu o bitke na ľade. Georgij Fedorov poznamenáva, že „Život“ Alexandra „je vojenský hrdinský príbeh inšpirovaný rímsko-byzantskou historickou literatúrou (Paleia, Josephus Flavius)“ a opis „bitky na ľade“ je stopou Titusovho víťazstva nad Židia pri Genezaretskom jazere z tretej knihy „Dejiny židovskej vojny“ od Josepha Flavia.

I. Grekov a F. Shakhmagonov sa domnievajú, že „výzor bitky vo všetkých jej pozíciách je veľmi podobný slávnej bitke pri Cannes“ („Svet dejín“, s. 78). Vo všeobecnosti je príbeh o „Bitke na ľade“ z raného vydania „Života“ Alexandra Nevského len všeobecným miestom, ktoré možno úspešne použiť na opis akejkoľvek bitky.

V 13. storočí došlo k mnohým bitkám, ktoré sa mohli stať zdrojom „literárnych výpožičiek“ pre autorov príbehu o „Bitke na ľade“. Napríklad desať rokov pred očakávaným dátumom napísania „Života“ (80. roky XIII. storočia), 16. februára 1270, došlo pri Karusene k veľkej bitke medzi livónskymi rytiermi a Litovcami. Odohralo sa to aj na ľade, no nie na jazere, ale v Rižskom zálive. A jeho opis v livónskej rýmovanej kronike, ako dve kvapky vody, je podobný opisu „Bitky na ľade“ v NPL.

V bitke pri Karusene, rovnako ako v bitke na ľade, rytierska kavaléria zaútočí na stred, kde sa kavaléria „zasekne“ vo vozíkoch a obídením bokov nepriateľ dokončí svoju porážku. Víťazi sa zároveň ani v jednom prípade nesnažia nejako využiť výsledok porážky nepriateľskej armády, ale pokojne odídu s korisťou domov.

Livónska rýmovaná kronika (LRH), ktorá hovorí o istej bitke s novgorodsko-suzdalskou armádou, má tendenciu prezentovať ako agresorov nie rytierov rádu, ale ich protivníkov - princa Alexandra a jeho brata Andreja. Autori kroniky neustále zdôrazňujú prevahu Rusov a malý počet rytierskych vojsk. Strata rádu v bitke na ľade podľa LRH predstavovala dvadsať rytierov. Šiesti boli zajatí. Táto kronika nehovorí nič o dátume alebo mieste bitky, ale slová miništranta, že mŕtvi padli na trávu (zem), nám umožňujú usudzovať, že bitka nebola vedená na ľade jazera, ale na súši. Ak autor kroniky chápe „trávu“ (trávu) nie obrazne (nemecký idiomatický výraz je „pád na bojisku“), ale doslova, potom sa ukazuje, že bitka sa odohrala, keď sa ľad na jazerách už roztopil. alebo protivníci nebojovali na ľade, ale v pobrežných húštinách tŕstia:

„V Derpte sa dozvedeli, že princ Alexander prišiel s armádou do krajiny bratov rytierov, kde odstraňoval lúpeže a požiare. Biskup nariadil mužom biskupstva, aby sa ponáhľali do vojska bratov-rytierov do boja proti Rusom. Priviedli príliš málo ľudí, armáda bratov rytierov bola tiež príliš malá. Dohodli sa však, že zaútočia na Rusov. Rusi mali veľa strelcov, ktorí odvážne prijali prvý nápor, bolo zrejmé, ako oddiel bratov rytierov porazil strelcov; ozval sa zvuk mečov a bolo vidieť, ako sa prilby štiepia. Na oboch stranách padali mŕtvi na trávu. Tí, ktorí boli v armáde rytierskych bratov, boli obkľúčení. Rusi mali takú armádu, že na každého Nemca zaútočilo možno šesťdesiat ľudí. Bratia rytieri tvrdohlavo odolávali, no tam ich porazili. Niektorí z Derptianov unikli tak, že opustili bojisko. Tam bolo zabitých dvadsať bratov rytierov a šesť bolo zajatých. To bol priebeh bitky."

Autor LRH nevyjadruje ani najmenší obdiv Alexandrovým vojenským talentom. Rusom sa podarilo obkľúčiť časť livónskej armády nie vďaka Alexandrovmu talentu, ale preto, že Rusov bolo oveľa viac ako Livóncov. Podľa LRH nedokázali novgorodské jednotky obkľúčiť celú Livónsku armádu ani pri drvivej početnej prevahe nad nepriateľom: časť Derptovcov unikla ústupom z bojiska. Do prostredia sa dostala len malá časť „Nemcov“ – 26 bratov-rytierov, ktorí dali prednosť smrti pred hanebným útekom.

Neskorší zdroj, Kronika Hermanna Wartberga, bol napísaný stopäťdesiat rokov po udalostiach z rokov 1240-1242. Obsahuje skôr hodnotenie potomkov porazených rytierov o význame, ktorý mala vojna s Novgorodčanmi na osud Rádu. Autor kroniky hovorí o dobytí a následnej strate Izborska a Pskova rádom ako o hlavných udalostiach tejto vojny. O žiadnej bitke na ľade Čudského jazera sa však Kronika nezmieňuje.

Ryussovova Livónska kronika, vydaná v roku 1848 na základe starších vydaní, hovorí, že za čias majstra Konráda (veľmajster Rádu nemeckých rytierov v rokoch 1239-1241 zomrel na rany, ktoré utrpel v bitke s Prusmi 9. apríla 1241). ) v Novgorode bol kráľ Alexander. Dozvedel sa (Alexander), že pod vedením majstra Hermana von Salta (majstra Rádu nemeckých rytierov v rokoch 1210-1239) obsadili Germáni Pskov. S veľkou armádou Alexander berie Pskov. Nemci tvrdo bojujú, ale sú porazení. Spolu s mnohými Nemcami zomrelo sedemdesiat rytierov. Šesť bratov rytierov je zajatých a umučených na smrť.

Niektorí domáci historici interpretujú posolstvá Ryussovovej kroniky v tom zmysle, že pri dobytí Pskova padlo sedemdesiat rytierov, ktorých smrť spomína. Ale to nie je správne. V Ryussovovej kronike sú všetky udalosti z rokov 1240-1242 spojené do jedného celku. Táto kronika nespomína také udalosti ako dobytie Izborska, porážka Pskovskej armády pri Izborsku, výstavba pevnosti v Koporye a jej dobytie Novgorodčanmi, ruská invázia do Livónska. Takže „sedemdesiat rytierov a veľa Nemcov“ sú celkové straty Rádu (presnejšie Livóncov a Dánov) počas vojny.

Ďalším rozdielom medzi Livonian Chronicles a NPL je počet a osud zajatých rytierov. Ryussovova kronika uvádza šesť väzňov, Novgorodská kronika päťdesiatich. Zajatí rytieri, ktorých Alexander v Ejzenštejnovom filme navrhuje vymeniť za mydlo, boli podľa LRH „umučení na smrť“. NPL píše, že Nemci ponúkli Novgorodčanom mier, ktorého jednou z podmienok bola aj výmena zajatcov: „čo keby sme zajali vašich manželov, vymeníme ich: vašich pustíme dnu a vy pustíte nás. “ Dožili sa však zajatí rytieri výmeny? V západných zdrojoch nie sú žiadne informácie o ich osude.

Súdiac podľa livónskych kroník, stret s Rusmi v Livónsku bol pre rytierov Rádu nemeckých rytierov sekundárnou udalosťou. Spomína sa len okrajovo a smrť livónskeho Laidmastership Germánov (Livónsky rád) v bitke pri Čudskom jazere nenachádza vôbec žiadne potvrdenie. Rád úspešne existoval až do 16. storočia (bol zničený počas Livónskej vojny v roku 1561).

Miesto boja

Až do konca 20. storočia zostali neznáme miesta pochovania vojakov, ktorí zahynuli počas bitky na ľade, ako aj samotné miesto bitky. Orientačné body miesta, kde sa bitka odohrala, sú uvedené v Novgorodskej prvej kronike (NPL): „Na jazere Čudský, pri trakte Uzmen, pri Havranom kameni.“ Miestne legendy uvádzajú, že bitka sa odohrala neďaleko obce Samolva. V starovekých kronikách nie je žiadna zmienka o ostrove Voronii (ani inom ostrove) v blízkosti miesta bitky. Hovoria o bitke na zemi, na tráve. Ľad sa spomína až v neskorších vydaniach Života Alexandra Nevského.

V minulých storočiach sa z histórie a pamäti ľudí zvetrali informácie o umiestnení masových hrobov, Havranom kameni, uzmenskom trakte a stupni zaľudnenia týchto miest. Po mnoho storočí bol na týchto miestach Havraní kameň a ďalšie budovy vymazané z povrchu zeme. Vyvýšeniny a pomníky masových hrobov boli zarovnané s povrchom zeme. Pozornosť historikov pritiahol názov ostrova Voronii, kde dúfali, že nájdu Voronijský kameň. Ako hlavná verzia bola braná hypotéza, že masaker sa odohral pri ostrove Voronii, hoci odporovala kronikárskym zdrojom a zdravému rozumu. Otázka zostala nejasná, ktorou cestou išiel Nevskij do Livónska (po oslobodení Pskova) a odtiaľ na miesto nadchádzajúcej bitky pri Havranom kameni, v blízkosti uzmenského traktu, za dedinou Samolva (treba pochopiť, že od r. opačnej strane Pskova).

Pri čítaní existujúcej interpretácie bitky na ľade sa mimovoľne vynára otázka: prečo jednotky Nevského, ako aj ťažká jazda rytierov, museli ísť cez jazero Peipsi na jarnom ľade na ostrov Voronii, kde aj v ťažkých podmienkach mrazy voda na mnohých miestach nezamŕza? Treba vziať do úvahy, že začiatok apríla je pre tieto miesta teplým obdobím. Testovanie hypotézy o mieste bitky pri ostrove Voronii sa vlieklo dlhé desaťročia. Tento čas stačil na to, aby zaujala pevné miesto vo všetkých učebniciach dejepisu, vrátane vojenských. Z týchto učebníc získavajú poznatky naši budúci historici, vojaci, velitelia... Vzhľadom na nízku platnosť tejto verzie bola v roku 1958 vytvorená komplexná výprava Akadémie vied ZSSR, ktorá mala 5. apríla 1242 určiť skutočné miesto bitky. . Expedícia pracovala v rokoch 1958 až 1966. Uskutočnili sa rozsiahle štúdie, urobilo sa množstvo zaujímavých objavov, ktoré rozšírili poznatky o tomto regióne, o prítomnosti rozsiahlej siete starých vodných ciest medzi jazerami Chudskoye a Ilmen. Nepodarilo sa však nájsť pohrebiská vojakov, ktorí zahynuli v bitke na ľade, ani Havraní kameň, uzemský trakt a stopy bitky (vrátane ostrova Voronii). To je jasne uvedené v správe komplexnej expedície Akadémie vied ZSSR. Tajomstvo zostalo nevyriešené.

Potom sa objavili obvinenia, že v dávnych dobách boli mŕtvi vzatí so sebou na pohreb do svojej vlasti, a preto sa hovorí, že pohreby nemožno nájsť. Ale vzali so sebou všetkých mŕtvych? Ako sa vysporiadali s mŕtvymi nepriateľskými vojakmi, s mŕtvymi koňmi? Na otázku, prečo princ Alexander nešiel z Livónska pod ochranu hradieb Pskova, ale do oblasti jazera Peipsi - na miesto nadchádzajúcej bitky, nebola daná jasná odpoveď. Historici zároveň z nejakého dôvodu vydláždili cestu Alexandrovi Nevskému a rytierom cez jazero Peipus, ignorujúc prítomnosť starovekého prechodu pri dedine Bridges na juhu jazera Teplé. História bitky na ľade je predmetom záujmu mnohých miestnych historikov a milovníkov národnej histórie.

Skupina moskovských nadšencov-milovníkov dávnej histórie Ruska za priamej účasti I.E. Kolcov. Úloha pred touto skupinou bola, zdá sa, takmer neriešiteľná. Bolo potrebné nájsť pohrebiská skryté v zemi súvisiace s touto bitkou, pozostatky Havranieho kameňa, uzemského traktu atď., Ukryté v zemi vo veľkej oblasti okresu Gdovsky v regióne Pskov. Bolo treba „nahliadnuť“ do vnútra zeme a vybrať si to, čo priamo súviselo s Bitkou o ľad. Pomocou metód a nástrojov široko používaných v geológii a archeológii (vrátane proutkania atď.) členovia skupiny zakreslili do terénneho plánu údajné miesta masových hrobov vojakov oboch strán, ktorí padli v tejto bitke. Tieto pohrebiská sa nachádzajú v dvoch zónach na východ od obce Samolva. Jedna zo zón sa nachádza pol kilometra severne od obce Tabory a jeden a pol kilometra od Samolvy. Druhá zóna s najväčším počtom pohrebísk je 1,5-2 km severne od obce Tabory a asi 2 km východne od Samolvy.

Dá sa predpokladať, že rytieri boli vklinení do radov ruských vojakov v oblasti prvého pohrebu (prvá zóna) a v oblasti druhej zóny sa odohrala hlavná bitka a obkľúčenie rytierov. . Obkľúčenie a porážku rytierov uľahčili ďalšie jednotky zo suzdalských lukostrelcov, ktorí sem dorazili deň predtým z Novgorodu na čele s bratom A. Nevského Andrejom Jaroslavičom, ktorí však boli pred bitkou v zálohe. Štúdie ukázali, že v tých vzdialených časoch v oblasti južne od obce Kozlovo (presnejšie medzi Kozlovom a Tabory) existovala nejaká opevnená základňa Novgorodčanov. Je možné, že tam bol starý "gorodets" (pred prevodom alebo výstavbou nového gorodets na mieste, kde sa teraz nachádza Kobylye Gorodishe). Táto základňa (gorodets) sa nachádzala 1,5-2 km od obce Tabory. Bol skrytý za stromami. Tu, za zemnými valmi opevnenia, ktoré už neexistuje, bolo oddelenie Andreja Jaroslaviča, skrytého v zálohe pred bitkou. Práve tu a len tu sa princ Alexander Nevský snažil s ním spojiť. V kritickom momente bitky mohol prepadový pluk ísť za rytiermi, obkľúčiť ich a zabezpečiť víťazstvo. To sa zopakovalo aj neskôr počas bitky pri Kulikove v roku 1380.

Odhalenie pohrebiska mŕtvych vojakov umožnilo vyvodiť sebavedomý záver, že bitka sa odohrala tu, medzi obcami Tabory, Kozlovo a Samolva. Miesto je relatívne ploché. Jednotky Nevského zo severozápadnej strany (na pravej strane) boli chránené slabým jarným ľadom jazera Peipsi a na východnej strane (na ľavej strane) - zalesnenou časťou, kde boli čerstvé sily Novgorodčanov a Suzdalčania boli v zálohe, usadili sa v opevnenom meste. Rytieri postupovali z južnej strany (od obce Tabory). Keďže nevedeli o novgorodských posilách a cítili svoju vojenskú prevahu v sile, bez váhania sa vrhli do boja a padli do umiestnených „sietí“. Odtiaľto je vidieť, že samotná bitka bola na súši, neďaleko brehu Čudského jazera. Na konci bitky bola rytierska armáda zahnaná späť na jarný ľad v zálive Zhelchinskaya pri jazere Peipus, kde mnohí z nich zomreli. Ich pozostatky a zbrane sa teraz nachádzajú pol kilometra severozápadne od kostola Kobylye Gorodishche na dne tejto zátoky.

Náš výskum určil aj polohu bývalého Havranieho kameňa na severnom okraji obce Tabory - jednej z hlavných dominánt bitky na ľade. Storočia zničili kameň, ale jeho podzemná časť stále spočíva pod vrstvami kultúrnych vrstiev zeme. Tento kameň je znázornený na miniatúre Kroniky bitky na ľade v podobe štylizovanej sochy havrana. V dávnych dobách mal kultový účel, symbolizujúci múdrosť a dlhovekosť, ako legendárny Modrý kameň, ktorý sa nachádza v meste Pereslavl-Zalessky na brehu jazera Pleshcheyevo.

V oblasti, kde sa nachádzali pozostatky Havranieho kameňa, sa nachádzal staroveký chrám s podzemnými chodbami, ktoré smerovali aj do uzmenského traktu, kde bolo opevnenie. Stopy niekdajších starovekých podzemných stavieb svedčia o tom, že kedysi tu boli aj prízemné cirkevné a iné stavby z kameňa a tehál.

Teraz, keď poznáme pohrebiská vojakov bitky na ľade (miesto bitky) a opäť s odkazom na materiály kroniky, možno tvrdiť, že Alexander Nevsky so svojimi jednotkami išiel do oblasti nadchádzajúcej bitky. (do oblasti Samolvy) z južnej strany, na pätách ktorých nasledovali rytieri. V „Novgorodskej prvej kronike starších a mladších vydaní“ sa hovorí, že po oslobodení Pskova od rytierov odišiel sám Nevsky do majetku Livónskeho rádu (prenasledoval rytierov na západ od jazera Pskov), kde nechal jeho vojaci žijú. Livónska rýmovaná kronika dosvedčuje, že inváziu sprevádzali požiare a odsun ľudí a dobytka. Keď sa to dozvedel livónsky biskup, poslal im na stretnutie rytierske jednotky. Zastávka Nevského bola niekde na polceste medzi Pskovom a Derptom, neďaleko hranice sútoku Pskovských a Teplých jazier. Pri obci Mosty bol tradičný prechod. A. Nevsky, keď sa dozvedel o výkone rytierov, sa nevrátil do Pskova, ale po prechode na východné pobrežie Teplého jazera sa ponáhľal na sever k uzemskému traktu a zanechal oddiel Domash a Kerbet. v zadnom kryte. Tento oddiel vstúpil do boja s rytiermi a bol porazený. Pohrebisko bojovníkov z oddielu Domash a Kerbet sa nachádza na juhovýchodnom okraji Chudskiye Zahody.

Akademik Tikhomirov M.N. veril, že prvá potýčka medzi oddielom Domash a Kerbet a rytiermi sa odohrala na východnom brehu Teplého jazera pri dedine Chudskaya Rudnitsa (pozri „Bitka na ľade“, vyd. Akadémie vied ZSSR , séria "História a filozofia", M., 1951, č. 1, zväzok VII, s. 89-91). Táto oblasť je oveľa južne od vil. Samolva. Rytieri prešli aj pri Mostoch a prenasledovali A. Nevského do obce Tabory, kde sa začala bitka.

Miesto bitky na ľade v našej dobe sa nachádza ďaleko od rušných ciest. Môžete sa sem dostať po strope a potom pešo. Pravdepodobne preto mnohí autori mnohých článkov a vedeckých prác o tejto bitke nikdy neboli pri jazere Peipus a uprednostňujú ticho kancelárie a fantáziu ďaleko od života. Je zvláštne, že táto oblasť pri jazere Peipus je zaujímavá z historického, archeologického a iného hľadiska. Na týchto miestach sa nachádzajú prastaré mohyly, tajomné kobky atď. Pravidelne sa objavujú aj UFO a tajomný Bigfoot (severne od rieky Zhelcha). Uskutočnila sa teda dôležitá etapa práce na určenie polohy masových hrobov (pohrebov) vojakov, ktorí zomreli v bitke o ľad, pozostatkov Havranieho kameňa, oblasti staré a nové sídla a množstvo ďalších objektov spojených s bitkou. Teraz sú potrebné podrobnejšie štúdie bojovej oblasti. Je to na archeológoch.