Pred 77 rokmi, presne 23. augusta 1939, bol uzavretý pakt Molotov-Ribbentrop medzi Sovietskym zväzom a nacistickým Nemeckom. V budúcnosti existovali rôzne interpretácie tejto udalosti a dokumentu. Mnohí „vlastenci“ obvinili sovietske vedenie zo zločinu proti ľudskosti spolu s nacistickým Nemeckom. Iní nerozvážni ľudia prirovnávali fašizmus a komunizmus... Skúsme prísť na to, ako sa to všetko naozaj stalo.

Dôvody podpisu paktu

Každá udalosť vo svetových dejinách má svoju vlastnú štruktúru: predpoklady, príčiny, dôvod, priebeh udalostí a výsledky.

Dôvody na podpísanie paktu Molotov-Ribbentrop boli zložité. Prvý bol pri nedodržiavaní záväzkov veľmocí voči iným štátom. V roku 1935 teda ZSSR, Francúzsko a Československo podpísali trojstrannú bezpečnostnú zmluvu: ak na niektorú z týchto krajín zaútočí agresor, dvaja ďalší musel prísť na pomoc.

V roku 1938 Anglicko a Francúzsko (Francúzsko, obchádzajúc predchádzajúcu dohodu) podpísali v Mníchove pakt o neútočení s nacistickým Nemeckom, podľa ktorého sa Hitler zaviazal, že na tieto krajiny nezaútočí a oni mu nebudú prekážať v útoku na Sovietsky zväz. Anglicko a Francúzsko navyše dali faktický súhlas Nemecka s rozdelením Česko-Slovenska.

To je, chytiť, áno, chvíľu? Francúzsko uzavrelo spojenectvo so ZSSR a Československom jednou rukou a druhou rukou si potriaslo rukou s Hitlerom, čím dalo súhlas k jeho činom. Tu sa v záujme spravodlivosti oplatí povedať, že celý tento príbeh by sa nemal považovať za pokus o rozpútanie nejakého rozporu. Toto je história a treba to vedieť. Vtedajšia francúzska vláda pristúpila k dohode, ktorá potom nakoniec „hodila“ vlastných ľudí a umožnila okupáciu svojej krajiny nacistami.

To, čo sa stalo, sa zdá o to nemysliteľnejšie, že Francúzsko bolo najmocnejšou mocnosťou na kontinente. Jej armáda bola väčšia ako nemecká a lepšie vybavená. Aspoň kým Hitler nerozdelil Československo. Armáda tejto malej krajiny bola druhá po Francúzoch. Po zajatí Československa získal Hitler prístup k továrňam, ktoré vyrábali najmodernejšie zbrane v Európe: guľomety, tanky, autá, vojenské vybavenie. Práve po zajatí Československa sa nacistická armáda stala tým, čo si pamätajú naši dedovia a pradedovia – takmer neporaziteľnou.

Prvým dôvodom na podpísanie paktu bola teda zlá viera veľmocí, ktoré dali Hitlerovi súhlas na jeho činy.

Druhý dôvod : spočívala v neochote Poľska pustiť sovietske vojská cez svoje územie, aby chránili jeho územie pred nacistami. Na moskovskom stretnutí v júli 1939, na ktorom boli prítomní vojenskí predstavitelia Anglicka a Francúzska, Poľsko dalo jasne najavo, že sa nechystá splniť predtým uzatvorené dohody a v prípade potreby sa samo postaví proti agresorovi.

Sovietsky zväz sa tak ocitol v mimoriadne ťažkej situácii: Hitlerove majetky sa približujú k vlastným hraniciam a veľmoci agresora ticho tolerujú. Sovietske vedenie si zároveň dobre uvedomovalo nebezpečenstvo nacistického Nemecka: Hitler viackrát priamo hovoril o svojich plánoch. Vo všeobecnosti je pravdepodobne najčestnejším politikom v histórii ...

Za týchto podmienok sovietska diplomacia pomýlila Britániu a Francúzsko a samotné Nemecko. 23. augusta podpísala pakt Molotov-Ribbentrop.

Význam paktu

Po prvé, ZSSR vyriešil naliehavý problém mierovou cestou a nie vojenskými prostriedkami, ako dúfali budúci spojenci v protihitlerovskej koalícii. Mysleli si, že ZSSR zastaví Nemecko spustením nepriateľských akcií. To sa však nestalo.

Po druhé, Sovietsky zväz si vytvoril pre seba výhodnú výhodu: po 17. septembri 1939 posunul hranicu minimálne ku Curzonovej línii - o ďalších 200 km na západ. V súvislosti s hroziacou vojnou to bolo nanajvýš dôležité.

Po tretie, ZSSR „odtlačil“ túto vojnu od svojich hraníc na dva roky. V podmienkach, keď sa vtedy každý štát správal výlučne vo svojom záujme, konalo sovietske vedenie nielen korektne, ale jediným možným spôsobom kompetentne.

Po štvrté, Sovietsky zväz oddialil vojnu na úkor Nemecka – budúceho nepriateľa. Pokiaľ ide o Nemecko takmer do marca 1941 dodávalo ZSSR obrábacie stroje a všetko potrebné vybavenie.

Po piate, hoci Poľsko už nebolo možné zachrániť pred blížiacou sa katastrofou, pobaltské krajiny unikali Hitlerovej okupácii na dva roky.

Všetky obvinenia proti ZSSR sú jednoducho neopodstatnené. Spravidla ľudia, ktorí toto hovoria (že komunizmus je to isté, ako že ZSSR týmto paktom spáchal zločin atď.), z nejakého dôvodu nehovoria o Francúzsku a Anglicku. V skutočnosti bol Sovietsky zväz do konca augusta 1939 jedinou krajinou v Európe, ktorá s Hitlerom neuzavrela pakt a ani sa mu nepoklonila. A to je priama zásluha sovietskeho vedenia.

Mnohí tiež hovoria, že Stalin a Hitler sa takmer pobozkali a zdalo sa, že sa veľmi milujú... Podľa mňa tí, ktorí to hovoria, nie sú vôbec zdraví, extrapolujúc svoje problémy v osobnom živote do histórie. Medzi sovietskym vedením a Hitlerom sama osebe nebola žiadna láska. Bol tu pragmatický cieľ: za každú cenu oddialiť nevyhnutnú vojnu a hranicu na Západ. V záujme tohto cieľa ZSSR prísne dodržiaval svoju časť dohôd. Dokonca aj keď nacisti po 17. septembri 1939 prekročili v pakte stanovené hranice, na mnohých miestach bola sovietska armáda nútená umiestniť „partnerov“ na miesto násilím.

Samozrejme, pakt Molotov-Ribbentrop neznížil počet strát našincov v boji proti nacizmu, o ktorom. Pakt však mohol zohrať kľúčovú úlohu pri zachovaní sovietskeho a nášho ľudu. Pretože ak by v roku 1941 hranica prechádzala územím Únie, nevie sa, ako by sa všetko skončilo.

Text paktu

PAKTU O NEAGRESII MEDZI NEMECKOM A ZSSR.

Vláda a vláda ZSSR Nemecko vedený túžbou posilniť mier medzi ZSSR a Nemeckom a vychádzajúc z hlavných ustanovení zmluvy o neutralite uzavretej medzi ZSSR a Nemeckom v apríli 1926, dospel k tejto dohode:

1. Obe zmluvné strany sa zaväzujú zdržať sa akéhokoľvek násilia, akéhokoľvek agresívneho konania a akýchkoľvek útokov proti sebe, či už samostatne alebo spoločne s inými mocnosťami.

2. Ak sa jedna zo zmluvných strán stane predmetom nepriateľstva zo strany tretej mocnosti, druhá zmluvná strana nebude túto mocnosť podporovať v žiadnej forme.

3. Vlády oboch zmluvných strán zostanú v budúcnosti vo vzájomnom kontakte za účelom konzultácií, aby sa navzájom informovali o záležitostiach ovplyvňujúcich ich spoločné záujmy.

4. Žiadna zo zmluvných strán sa nebude podieľať na žiadnom zoskupení právomocí, ktoré je priamo alebo nepriamo namierené proti druhej strane.

5. V prípade sporov alebo konfliktov medzi zmluvnými stranami v otázkach toho či onoho druhu budú obe strany tieto spory a konflikty riešiť výlučne mierovými prostriedkami prostredníctvom priateľskej výmeny názorov alebo v prípade potreby vytvorením komisií na vyriešenie sporu. konflikt.

6. Táto zmluva sa uzatvára na obdobie desiatich rokov, pokiaľ ju jedna zo zmluvných strán nevypovie jeden rok pred uplynutím jej platnosti, bude sa platnosť zmluvy automaticky považovať za predĺženú o ďalších päť rokov.

7. Táto zmluva podlieha čo najskoršej ratifikácii. Výmena ratifikačných listín sa má uskutočniť v Berlíne. Zmluva nadobúda platnosť ihneď po jej podpise.

TAJNÝ DODATOČNÝ PROTOKOL

Pri príležitosti podpisu Paktu o neútočení medzi Nemeckom a Zväzom sovietskych socialistických republík diskutovali dolupodpísaní predstavitelia oboch strán v prísne dôverných rozhovoroch o otázke vymedzenia sfér svojho vplyvu vo východnej Európe. Tieto rozhovory viedli k nasledujúcej dohode:

1. V prípade územných a politických premien v oblastiach patriacich pobaltským štátom (Fínsko, Estónsko, Lotyšsko, Litva) bude severná hranica Litvy líniou oddeľujúcou sféry vplyvu Nemecka a ZSSR. V tejto súvislosti obe strany uznávajú záujem Litvy o oblasť Vilna.

2. V prípade územných a politických premien v oblastiach patriacich poľskému štátu budú sféry vplyvu Nemecka a ZSSR vymedzené približne pozdĺž línií riek Narew, Visla a San.

O tom, či je v záujme oboch strán žiaduce zachovať nezávislosť poľského štátu a hranice takého štátu, rozhodne až priebeh budúcich politických udalostí.

V každom prípade obe vlády vyriešia túto otázku priateľskou dohodou.

3. Pokiaľ ide o juhovýchodnú Európu, sovietska strana prejavila záujem o Besarábiu. Nemecká strana jasne vyjadrila svoj úplný politický nezáujem o tieto územia.

4. Tento protokol považujú obe zmluvné strany za prísne tajný.

Pakt Molotov-Ribbentrop je dohoda medzi Nemeckom a ZSSR, ktorá počítala s mierovou zmluvou medzi týmito štátmi, paktom o neútočení, ak niektorá z krajín pôjde do vojny s inými krajinami. Zmluva bola podpísaná 23. augusta 1939. Zo strany ZSSR podpísal ľudový komisár zahraničných vecí V. M. Molotov. Z Nemecka - I. von Ribbentrop, minister zahraničných vecí.

K tejto dohode bol však pripojený protokol o rozdelení Európy medzi Nemecko a ZSSR. Táto zmluva, mierne povedané, prekvapila zvyšok sveta. V prvom rade sa ZSSR a Nemecko snažili rozdeliť Poľsko.

Západný svet nechcel mier so ZSSR a nechcel poskytnúť Úniu v budúcnosti. To prinútilo Stalina hľadať nových spojencov. A takého človeka videl v Hitlerovi, ktorý tiež hľadal spojencov.

Podpis zmluvy trval tri hodiny a skončil priaznivo pre obe strany, najmä pre Nemecko, ktoré tento mier neskôr využilo pri napadnutí Francúzska. Potom Stalin trval na dodatočných dohodách, o ktorých by sa nikto nemal dozvedieť.

Celkovo sa zmluva skladala zo siedmich malých častí, pričom dve z nich boli čisto technické. Stretnutie sa nakoniec skončilo banketom.

Z právneho hľadiska bol pakt typickým paktom o neútočení. A dodatkový protokol bol považovaný za nezákonný.

Odhady tejto dohody sa v mnohých ohľadoch veľmi líšia.

Účinky

Nemecko začalo druhú svetovú vojnu útokom 1. septembra toho istého roku proti Poľsku, čo následne viedlo k strate nezávislosti Poľska, ako aj Litvy, Estónska a Lotyšska.

Vďaka tejto zmluve dosiahol ZSSR tieto výsledky:

Sovietsky zväz získal späť územia, ktoré predtým stratilo Ruské impérium. To je dosť veľký úspech, keďže územia sú hlavnou prioritou každého štátu.

Dokázalo tiež predĺžiť mier s Nemeckom na dva roky a nedovolilo, aby sa ZSSR ocitol medzi dvoma požiarmi. Vojna na dvoch frontoch by bola pre Úniu katastrofou.

Pakt neumožňoval Nemecku uzavrieť dohodu s Francúzskom, Anglickom, ktorých sily budú vyslané do ZSSR.

ZSSR bol schopný úspešne čeliť Japonsku počas konfliktu v Khalkhin Gol, pretože všetky vojenské zdroje boli sústredené v tomto regióne.

Nemecko sa tiež zabezpečilo na dva roky bez hrozby vojny na dvoch frontoch. To jej dalo silu vykonávať brilantné operácie na západnom fronte pred útokom na ZSSR.

Stalin pochopil, že táto dohoda umožňuje len odložiť vojnu o niekoľko rokov, pochopil, že stretom s Nemeckom sa v budúcnosti nedá vyhnúť. Pochopil však, že to umožní ZSSR viesť vojnu na východe krajiny. Vedel, že v tom sú aj nevýhody - autorita bola značne podkopaná, najmä v krajinách s protihitlerovskými náladami. Plusov však bolo viac.

Hitler veril, že ak Západ nebude dosť chytrý na to, aby sa s ním spojil, potom by bolo lepšie spojiť sa so ZSSR a spoločne by bojovali proti západnej Európe a čoskoro jej spôsobili zdrvujúcu porážku. Povedal to vo svojom prejave pred podpisom paktu. A potom mal v úmysle obrátiť svoj pohľad na ZSSR, aby ho rozbil. Hlavným cieľom Hitlera v ZSSR bola Ukrajina. Povedal, že Ukrajina nedovolí, aby Nemecko zomrelo hladom, ako to bolo v prvej svetovej vojne, domnieva sa, že je to vážny dôvod porážky.

Po podpise paktu nasledovalo aj vypuknutie vojny s Fínskom a vylúčenie ZSSR zo Spoločnosti národov, a teda podkopanie autority na medzinárodnej scéne.

Mnohí historici sa domnievajú, že podpísanie paktu je začiatkom druhej svetovej vojny, to je hlavný dôvod začiatku vojny.

Francúzsko a Anglicko reagovali veľmi ostro. Boli nespokojní s dodávkami ropy zo ZSSR do Nemecka. Anglicko plánovalo útok na ropovodné komunikácie, čo by znamenalo úder pre Kaukaz – miesto, kde sa ťažila ropa.

Moderná ruská historiografia je podporovaná názorom, že takto (podpisom zmluvy) ZSSR nechcel vojnu s Nemeckom.

Niektorí historici sa však domnievali, že Hitler chcel týmto spôsobom zabezpečiť ďalšiu inváziu do Európy, aby na jej území vytvoril jeden sovietsky štát. Stalin videl v Hitlerovi spoľahlivého spojenca v boji proti krajinám kapitalistického sveta.

Mussolini plne schválil podpis paktu.

ZSSR počas celej svojej povojnovej existencie kategoricky popieral existenciu tajného protokolu o rozdelení Poľska. Teraz mnohí ruskí historici považujú pakt za nevyhnutné opatrenie, považujú ho za ústup od nacizmu. A napriek tejto dohode sa ZSSR stále aktívne pripravoval na ofenzívu proti nacistom.

V. Putin v roku 2015 schválil podpis paktu na stretnutia s A. Merkelovou, ktorá to označila za chybu.

Tajné protokoly, ktoré v skutočnosti neexistovali

Pred 75 rokmi, v auguste 1939, bol v Moskve podpísaný pakt o neútočení medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom, známy skôr ako Pakt Molotov-Ribbentrop. Táto dohoda bola svojho času, najmä počas perestrojky, prerastená množstvom protisovietskych mýtov, z ktorých väčšinu už dnes seriózni historici odmietli. Väčšina výskumníkov si je istá, že išlo o úplne bežnú zmluvu, v ktorej nebolo na tú dobu nič neobvyklé.

Pakt nebol vôbec fatálnou chybou v „sprisahaní s Hitlerom“, ale stal sa skutočným úspechom domácej diplomacie, vďaka ZSSR sa vyhol vojne na dvoch frontoch. Veď práve v dňoch podpisu zmluvy zúrila sovietsko-japonská bitka v Mongolsku na rieke Chalchin Gol (skončila sa až 31. augusta).

Po podpísaní sovietsko-nemeckého paktu bola japonská vláda správami z Moskvy doslova šokovaná. Takýto diplomatický krok Hitlera bol v Tokiu považovaný za tzv zrada. To do značnej miery predurčilo skutočnosť, že po začiatku Veľkej vlasteneckej vojny sa Japonsko neodvážilo otvoriť svoj front proti našej krajine na Ďalekom východe.

Ďalším dôležitým dôsledkom paktu je sovietska hranica sa posunula ďaleko na Západ. Počas zradného útoku Hitlera táto okolnosť zohrala svoju vlastnú a dôležitú úlohu. Napriek rýchlemu postupu nemeckých vojsk, dosiahnutom vďaka obrovskej prevahe vo vojenskom vybavení, naša krajina vtedy dostala tie dni a hodiny na mobilizáciu, ktoré mali jednoducho cenu zlata. A nakoniec boli nacisti zastavení a porazení v bitke pri Moskve ...

Je zrejmé, že zmluva s nacistickým Nemeckom bola pre nás vynútenou záležitosťou. Je známe, že v 30. rokoch boli všetky pokusy sovietskej diplomacie o vytvorenie systému „kolektívnej bezpečnosti“ v Európe uzavretím dohôd o vojensko-politickej spolupráci s Britániou a Francúzskom neúspešné. Navyše bolo vidieť, že vládcovia Veľkej Británie a Francúzska, ktorí už mali s Nemeckom zmluvy o neútočení, urobil všetko pre to, aby nasmeroval nemeckú vojnovú mašinériu na Východ, aby sa Sovietsky zväz stal objektom Hitlerovej agresie. Za týchto podmienok, ako správne poznamenáva webová stránka Russian Line, bolo zbytočné počítať s niečím pomocou zvonku:

„Išlo o prípravu na nevyhnutnú vojnu, keďže Hitlerova protisovietska a, čo je dôležitejšie, protislovanská rétorika bola na perách každého. S politikom, ktorý všetkým slovanským národom prisúdil status „podčloveka“, bolo ťažké počítať s „večným mierom“. Stalin navyše nepochyboval, že v prípade nemeckej agresie budú musieť bojovať na dvoch frontoch, od r. Japonsko je už dlho v plnej bojovej pohotovosti. Zmyslom podpísania mierovej zmluvy preto bolo v prvom rade využiť čo i len najmenšiu príležitosť na oddych, zabrániť možnosti vojny na dvoch frontoch a zabezpečiť hranice krajiny ich vytlačením na Západ.

Poľsko malo celé tie roky veľmi ťažké vzťahy s nacistickým Nemeckom. OTVORENÉ protisovietsky(a hlbšie protiruský) smerovanie jeho zahraničnej politiky nebolo v Kremli pochýb. presne tak Piłsudski bol prvým európskym vládcom, ktorý uzavrel dohodu s Hitlerom o neútočení - krátko po nástupe nacistov k moci v roku 1934 (pakt Lipsky-Neurath).

Navyše ten istý nemecký minister zahraničia Joachim von Ribbentrop viedol opakované a celkom úspešné rokovania s Varšavou o spojeneckých vzťahoch. A pred ním opakovane navštívil Poľsko Hermann Göring a mnohí ďalší nacistickí generáli a diplomati a poľský minister a de facto hlava štátu Jozef Beck išiel osobne na rande s Hitlerom, aby mu vyjadril svoju hlbokú úctu. nakoniec spolu s nacistami sa Poliaci po Mníchovskej dohode podieľali na rozdelení Česko-Slovenska...

To všetko sa dialo len preto, aby sa dala dokopy vojenská aliancia proti sovietskemu Rusku. Treba povedať, že aj dnes sú v Poľsku lídri, ktorí trpko ľutujú, že takáto aliancia nevyšla. Jeden z nich, istý profesor Vechorkevič, v roku 2005 na stránkach známych poľských novín „Zhech Pospolita“ zasnene hovoril o tom, aký užitočný by bol tandem nacistického Nemecka a Poľska:

„Mohli by sme nájsť svoje miesto na strane Ríše, takmer rovnaké ako Taliansko, a určite lepšie ako Maďarsko alebo Rumunsko. V dôsledku toho by sme boli v Moskve, kde by Adolf Hitler spolu s našim maršalom Rydzom-Smiglym absolvoval prehliadku víťazných poľsko-nemeckých vojsk.

Hitler však vo svojich kanibalských plánoch nemyslel vôbec žiadne „veľké Poľsko“ a všetky triky s poľským vedením boli potrebné len na upokojenie ostražitosti Poliakov. To všetko bolo dokonale vidieť na Západe a nezabránilo to nacistom oklamať hlavu Poľska - len preto, aby cez mŕtvolu porazeného Poľska sa Hitler rútil ďalej na východ, na pozemkoch Sovietskeho zväzu. Pakt Molotov-Ribbentrop úplne zničil všetky tieto jezuitské plány. A to, aj keď so škrípaním, dnes uznávajú aj mnohí západní historici ...

Oveľa zaujímavejšia situácia sa vyvíja okolo prílohy k paktu, niektoré tajné protokoly, kde boli v dosť cynickej forme údajne stanovené sféry vplyvu medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom vo východnej Európe - hovorí sa, že pobaltské štáty, východné Poľsko a Fínsko mali ísť do ZSSR, všetko ostatné prešlo na Hitlera. . Ako pri tejto príležitosti uvádza webová stránka Russian Line:

„Počas rozpadu Sovietskeho zväzu žiadny doklad nebol v sovietskej perestrojkovej tlači prehnaný rovnako ako tento tajný dodatkový protokol k Paktu o neútočení z 23. augusta 1939. Publikácie tohto dokumentu (podľa kópie – originál, ako sa ukázalo, bol „zabezpečene " Gorbačov) prispel nielen k podnecovaniu nacionalizmu a rusofóbie na západných perifériách ZSSR (západná Ukrajina, pobaltské štáty), ale zasadil aj do vedomia krajanov vtedy populárnu myšlienku – že Sovietske impérium bolo skutočným “ ríša zla“, že ZSSR a Tretia ríša boli bratia-dvojičky a že Adolf Hitler zaútočil na svojho „najbližšieho priateľa a spolupracovníka“ I.V. Stalin iba náhodným nedorozumením.

Inteligencia bola obzvlášť silne hypnotizovaná - „dala príkaz“, ako povedal „hrdina“ tej nepokojnej doby Kašpirovskij, taká mocná, že dokonca aj taký vlastenecký básnik ako Igor Talkov spieval z pódia očarený: „CPSU - SS! ...

Dnes existujú vážne dôvody tvrdiť, že tento tajný protokol v skutočnosti neexistoval, je to hrubý fejk, ktorý bol vyrobený po druhej svetovej vojne s cieľom zdiskreditovať Sovietsky zväz. Pri tejto príležitosti ešte v roku 2007 poskytol denníku Pravda podrobný rozhovor bývalý vysoký dôstojník KGB ZSSR. V.A. Sidak, ktorý sa už roky zaoberá štúdiom pravosti „tajných protokolov“. Rozhovor bol tzv "Skúmanie "tajných protokolov" k "paktu Molotov-Ribbentrop" nepotvrdzuje skutočnosť ich existencie a pravosti." Tu je to s niekoľkými skratkami:

"- Valentin Antonovič, už ste sa podelili o svoju analýzu zverejnených dokumentov a ich interpretácií týkajúcich sa tajného protokolu, ktorý podľa dnes už všeobecne akceptovanej verzie sprevádzal Pakt Molotov-Ribbentrop a bol podpísaný súčasne s paktom 23. 1939. Nebudem nadarmo čitateľa intrigovať a hneď poviem, že spochybňujete jeho pravosť.

- Máš pravdu. V septembri 1999, v súvislosti so 60. výročím vypuknutia 2. svetovej vojny, som mal možnosť veľmi dôkladne preniknúť do tohto problému - snažil som sa ho pochopiť predovšetkým a hlavne z pohľadu výsledkov prácu komisie Zjazdu ľudových poslancov ZSSR pre politické a právne posúdenie nemecko-sovietskych paktov o neútočení.

K práci tejto komisie som mal najpriamejší vzťah. Dôkladná analýza materiálov, ktoré som mal k dispozícii na výskum, dáva dôvod pochybovať o pravosti tajného dodatkového protokolu k Zmluve o neútočení medzi Nemeckom a ZSSR, ďalších tajných sovietsko-nemeckých dokumentov nájdených v archívoch Ústredného výboru CPSU a oficiálne publikované v roku 1993 v časopise "Nové a nedávne dejiny"...

- Kedy sa tajný protokol stal prvýkrát predmetom pozornosti verejnosti? Povedz mi, prosím, jeho veľmi zvláštny príbeh.

- Prvýkrát bola fotokópia tajného protokolu uverejnená v roku 1946 v provinčných amerických novinách „San Louis Post Dispatch“. Kópia bola údajne tajne vyrobená na konci vojny pri mikrofilmovaní dokumentov nemeckej diplomatickej služby jedným zo zamestnancov sekretariátu I. Ribbentrop podľa priezviska von Lesh. Ukrytý v Durínsku v máji 1945 za nejasných okolností odovzdal škatuľu mikrofilmov príslušníkom britských okupačných síl.

Tí sa zase o nález podelili s americkými spojencami, od ktorých sa text protokolu dostal údajne prvýkrát do americkej tlače. Počas Norimberských procesov advokát I. Ribbentrop Alfréd Seidl pokúsil pridať ako dôkaz text „tajného dodatkového protokolu k sovietsko-nemeckému paktu o neútočení z roku 1939“.

Medzinárodný tribunál však spochybnil jeho dôkaznú hodnotu. Následne vo svojich memoároch A. Seidl priznal: „Ja stále neviem, kto mi dal tieto listy. Veľa však hovorí, že som spolu hral z americkej strany, a to z trestného stíhania Spojených štátov alebo americkej tajnej služby. Štátne archívy Spojených štátov, Nemecka a Veľkej Británie uchovávajú fotokópie z tejto notoricky známej „škatule“ úradníka Ribbentropa. Ostatné kópie pred rokom 1989 vôbec neexistovali.

– V dnešnom Rusku sa však odvolávajú na iné zdroje. Alebo sa mýlim?

- Nie, nemýliš sa. Tu musím pripomenúť udalosti spojené s Prvým a Druhým zjazdom ľudových poslancov ZSSR. Na návrh vodcov pobaltského separatizmu si skupina ruských politikov dala za úlohu legalizovať tajný protokol k paktu Molotov-Ribbentrop. Tu bol obzvlášť aktívny. A.N. Jakovlev. A nebolo ani zďaleka náhodné, že bol zvolený za predsedu komisie pre politické a právne hodnotenie sovietsko-nemeckého paktu o neútočení, vytvoreného na I. zjazde ľudových poslancov. O tom, či bola táto komisia schopná objektívne rozhodovať, svedčí jej zloženie: zahŕňala Y. Afanasiev, V. Landsbergis, V. Korotich a množstvo ďalších „ľudových poslancov“ s rovnakým politickým a morálnym obrazom.

Okrem toho sa práca komisie odohrávala na pozadí silnej propagandistickej kampane. Zároveň sa pracovalo na „dokumentačnej podpore“ vopred naplánovaných záverov komisie. Snahou pravej ruky E. Ševardnadze- prvý námestník ministra A.G. Kovaleva bol napr. uverejnený v Izvestiách a vo Vestníku MZV ZSSR notoricky známy odpis zákona o prevode z apríla 1946 množstva tajných materiálov od jedného pracovníka sekretariátu. V.M. Molotov (Smirnov) inému ( Podcerobu).

Ako nepriamy náznak existencie pôvodného tajného dodatkového protokolu k sovietsko-nemeckej zmluve z 23. augusta 1939 v ZSSR sa často používala správa dvoch predstaviteľov ministerstva zahraničných vecí. Potom s jej pomocou na II. kongrese ľudových poslancov ZSSR A.N. Jakovlev zlomil zúfalý odpor tých najopatrnejších či úprimne nedôverčivých poslancov, najmä charkovského robotníka L. Suchovej.

– Ale ten istý originál mal zostať v Nemecku. A v Nemecku neboli sily, ktoré by mali záujem to ukryť.

– Oficiálnou diplomatickou cestou sa sovietska strana dvakrát obrátila na Úrad spolkového kancelára Nemecka G. Kolja so žiadosťou o vykonanie dôkladnej kontroly nemeckých archívov s cieľom nájsť originál tajného protokolu. Nemecké úrady boli schopné poskytnúť len dlho známe „kópie“ a opäť potvrdili, že nemajú originály týchto dokumentov... Vo svojom prejave na kongrese A.N. Jakovlev vyzval poslancov, aby uznali „na úrovni moderného poznania“ kópie tajného protokolu za spoľahlivé, keďže následné udalosti sa údajne vyvinuli ... presne „podľa protokolu“. Argument, pre istotu, železobetón!

Takže žiadne originály?

- Nie je to také jednoduché. Počas práce komisie v jednom z oddelení Ministerstva zahraničných vecí ZSSR, nie bez účasti Jakovleva a jeho tímu, strojom písaný text tajného dodatkového protokolu a iných príloh, overený istým zamestnancom Rady ZSSR. ľudových komisárov, bol objavený „náhodne“. V. Panin. V roku 1992 vyšli v oficiálnom dvojzväzkovom vydaní Ministerstva zahraničných vecí pod názvom Dokumenty zahraničnej politiky ZSSR. 1939". Keď však neskôr, počas prác na zmluve s Litvou, potrebovalo ruské ministerstvo zahraničia originály tajných príloh k sovietsko-nemeckým zmluvám, potom v archíve prezidenta RF diplomati zaslané do publikácie v časopise.

- Aké to je?!

- Koncom roku 1992 slávny "bojovník za historickú pravdu" D. Volkogonov oznámil na tlačovej konferencii o náleze originálov v Rusku a už začiatkom roku 1993 časopis Nové a súčasné dejiny uverejnil texty sovietsko-nemeckých dokumentov z rokov 1939-1941 nájdených v osobitnom priečinku archívu Ústrednej výboru KSSZ, vrátane tajného dodatkového protokolu o vymedzení sfér záujmov Nemecka a ZSSR, podpísaný V.M. Molotov a I. Ribbentrop 23. augusta 1939. Najprv to bolo prezentované ako triumf prívržencov „historickej pravdy“. Čoskoro však humbuk okolo údajne objavených pôvodných tajných protokolov utíchol, ako keby vôbec neexistovali. Z tlače vyšlo najavo, že originály týchto dokumentov sú stále uchovávané „v podmienkach obzvlášť prísneho režimu“.

- A prečo bolo pri príprave dohody medzi Ruskou federáciou a Litvou potrebné odvolávať sa na tajný protokol?

- Litovská republika (nie Litovská SSR, pretože do Únie vstúpila až v lete 1940) v skutočnosti podieľal na delení Poľska. Stiahnutý do Litvy v roku 1939 vilenskaja regiónu so súčasným hlavným mestom Vilnius, ktoré predtým patrilo poľskému štátu.

- Ukázalo sa, že Baltské more nebola obeťou sovietsko-nemeckých dohôd. Ale pri príprave na stretnutie s vami som upozornil na skutočnosť, že správanie poľského štátu na konci 30. rokov minulého storočia nebolo preniknuté mierumilovnosťou, ale agresivitou. Na jednej strane v roku 1938 Poliaci spievali slová, že „pod vedením Rydz-Smiglyho budeme pochodovať k Rýnu“.

Hneď po podpísaní Mníchovskej dohody však Varšava predložila Prahe ultimátum, v ktorom požadovala od Československa oblasť Cieszyn. Jeho dobytie považovalo Poľsko za národný triumf. Na druhej strane v tom istom roku 1938 správa poľskej vojenskej rozviedky uviedla, že „ rozbitie Ruska je jadrom poľskej politiky na východe... Hlavným cieľom je oslabiť a poraziť Rusko.“ Poľsko bolo pripravené spolupracovať pri rozdelení ZSSR s kýmkoľvek. Dokumenty uvádzajú, že na stretnutí nemeckého a poľského ministra zahraničných vecí začiatkom roku 1939 šéf poľskej diplomacie „p. Beck netajil, že Poľsko si robí nárok na sovietsku Ukrajinu a prístup k Čiernemu moru.

Na prerozdelenie hraníc bola vtedy zrejme celá Európa pripravená, lebo tam mali istotu, že v tej atmosfére majú byť všelijaké tajné protokoly. A predsa samotná možnosť falšovania dokumentov tejto úrovne mi nesedí.

- Pamätáš si ten príbeh? Stalinov neexistujúci prejav na zasadnutí politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov 19. augusta 1939. Potom v politbyre Stalin údajne predniesol prejav, v ktorom povedal, že „môžeme zabrániť svetovej vojne, ale neurobíme to, pretože vojna medzi ríšou a dohodou je pre nás výhodná“ ...

- V 14. zväzku Stalinových diel je jeho "Odpoveď redaktorovi Pravdy" o klamstvách agentúry Gavas. je to tak? Potom nám povedzte trochu viac.

– Tento príbeh dôkladne preštudovali vedci z Ústavu slavistiky Ruskej akadémie vied S.Z. prípad v prvom čísle časopisu "Otechestvennaya istory" za rok 2004 bol uverejnený odôvodnený článok " Stalinov prejav, ktorý nebol". Autor to presvedčivo dokazuje odznel nielen stalinský prejav, ale aj samotné zasadnutie politbyra s podobnou agendou.

Pritom práve na tomto falzifikáte je do značnej miery založené ohováranie, ako keby ZSSR a Stalin boli iniciátormi vojny s Nemeckom. Alebo vraj niekde inde na Urale kufor s „osobným archívom V.I. Lenin“, o existencii ktorej bývalý vedúci jej sekretariátu E. Stašová"varoval súdruhov z ÚV" začiatkom 60. rokov. A veď nejaký všadeprítomný sa určite nájde G. Ryabov alebo E. Radzinského Je čas prestať kŕmiť spoločnosť rôznymi náhradami historickej pravdy – memoármi niektorých prekladateľov, ochrankárov, vodičov, blízkych i vzdialených príbuzných veľkých ľudí minulosti.

"Ale potom by som sa rád spýtal: prečo spochybňujete pravosť kópií tajného protokolu, ktorý majú výskumníci k dispozícii?"

- Asi je zbytočné uvádzať všetky argumenty, ktoré ma postupne, krok za krokom, viedli k tomuto záveru. Ale o niektorých vám poviem. Vo fotokópii ruského textu tajného dodatkového protokolu zo zbierky von Lesha, ktorý je teraz uložený v Politickom archíve nemeckého ministerstva zahraničných vecí, výraz „ oboje strany“ (je to jasne vidieť na fotografiách uverejnených v americkej a anglickej tlači). V texte „originálu“ uloženého v archíve prezidenta Ruskej federácie sa uvádza výraz „ oboje strany." Vzhľadom na to, s akou starostlivosťou sú takéto dokumenty pripravované, takmer úplne vylučujem možnosť omylu z nedbanlivosti pisára alebo sadzača tlačiarne. Ďalej.

V certifikovanom V. Panin strojom písané kópie úplne iné znenie iné strojom písané intervaly, rozdiely v pravopise názvov geografických objektov a chýbajú viaceré detaily charakteristické pre nemeckú kópiu. O takých „maličkostiach“, ako je podpis V.M. Molotov v latinčine na mnohých dokumentoch, ani to nespomínam.

Okrem týchto ťažko vysvetliteľných okolností z hľadiska postupu pri vypracúvaní a podpisovaní dôležitých zahraničnopolitických dokumentov existujú množstvo ďalších nezrovnalostí podľa tých istých textov tajných príloh uverejnených v rôznych publikáciách ... Aké sú tieto nezrozumiteľné odkazy na „ Ministerstvo zahraničných vecí ZSSR“ v dokumentoch z roku 1939, kedy, ako je známe, neboli ministerstvá, ale ľudové komisariáty?

Prečo je v nemeckých textoch dokumentov priezvisko V.M. Molotova napísané „W. Moloto w“, potom „W. Moloto v"? Prečo je v „pôvodnom“ protokole o dôvere z 28. septembra 1939 napísané v ruštine? pre nemeckú vládu“, zatiaľ čo kópia z nemeckého archívu uvádza „ pre nemeckú vládu"? V origináli tajného dodatkového protokolu k Zmluve o priateľstve a hranici z 28. septembra 1939 je len dátum podpisu dokumentu a v kópii aj miesto, kde bola dohoda uzavretá ...

Ideológ Gorbačovovej perestrojky A.N Jakovlev zavesil rezance na uši ľudových poslancov ZSSR, keď tvrdil, že „rukopis, fototechnické a lexikálne preskúmanie kópií, máp a iných dokumentov, súlad následných udalostí s obsahom protokolu potvrdzujú skutočnosť jeho existencie a podpisu. ." Nič nepotvrdzujú! Každý kompetentný právnik, každý súdny znalec okamžite vecne a presvedčivo preukáže, že pravosť listiny z kópie (najmä z fotokópie!) nie je možné zistiť.

Takéto typy odborných prieskumov sa vykonávajú výlučne na originálnych dokumentoch: iba tie majú dôkaznú hodnotu pred súdmi a inými právnymi inštanciami. Inak by mnohí dnešní embéčkari už dávno nesedeli vo svojich útulných kanceláriách, ale vo väzenských celách.

A v tomto príbehu je tiež pozoruhodné, že podľa „demokratov“ grafologické preskúmanie textov dokumentov a podpisu V. M. Molotova údajne vykonali zamestnanci MUR v rozpore so špecialistami KGB. Výskumného ústavu, ktorý napriek nátlaku predsedu komisie A. N. odmietol. Jakovleva, rozpoznať pravosť materiálov na základe fotokópií. Mimochodom, o pravosti tajných protokolov pochybuje aj známy politológ V. Nikonov, vnuk Molotova, odvolávajúc sa tak na materiály F. Chueva, ako aj na vlastné rozhovory s jeho starým otcom.

– Možno je kvalita zahraničných publikácií vyššia?

– Úprimne povedané, také publikácie ako najpoužívanejšie publikácie medzi západnými výskumníkmi, ako napríklad Britská modrá kniha vojny, francúzska žltá kniha, vydania Ministerstva zahraničných vecí USA z rokov 1948 a 1949 – 1964, publikované v archívoch nemecké ministerstvo zahraničných vecí“ a „Dokumenty nemeckej zahraničnej politiky 1918–1945: Z archívov nemeckého ministerstva zahraničných vecí“ alebo napríklad dokumenty „Projektu Avalonskej právnickej fakulty Yale“ považovať za primárne zdroje so všetkými túžba je zakázané.

Keď je ten istý diplomatický dokument (Pakt o neútočení) v texte preložený tromi rôznymi pojmami (minulosť, zmluva, dohoda), potom to hovorí minimálne o neprofesionálny preklad.

Čo je to, pýta sa úradný preklad tajného dodatkového protokolu, v ktorom je podľa verzie ministerstva zahraničia chýba celý preambulárny odsek, a v texte Paktu o neútočení vynechaný článok IV?! Vezmite si ako primárny zdroj londýnske vydanie denníkov a máp, obľúbené medzi poľskými výskumníkmi, od bývalého námestníka ministra zahraničných vecí Poľska Yana Shembeka len nie vážne.

- Prečo?

„Zomrel v novembri 1945, predtým, ako sa o tajnom protokole prvýkrát verejne diskutovalo. Medzitým je údajne vedecký výskum založený na týchto pochybných zdrojoch. Takže do značnej miery je na nich práca asistenta Uralskej štátnej univerzity pomenovanej po V.I. Gorkij A.A. Pronina s názvom "Sovietsko-nemecké dohody z roku 1939. Pôvod a dôsledky".

Stojí za zmienku, že práca bola vykonaná autorom za finančné prostriedky Open Society Institute (Sorosova nadácia, grant č. BE 934)"Medzinárodný historický časopis". V roku 1997 na príkaz vtedajšieho ministra všeobecného a odborného vzdelávania Ruskej federácie Kinelev táto štúdia bola ocenená ... medailou "Za najlepšiu vedeckú študentskú prácu."

Je vyvesený na internete a dnes z neho nedbalí študenti odpisujú testovacie papiere s nadhľadom. Pravdepodobne exminister udelil autorovi takéto čestné ocenenie za jeho hru s darčekmi s notoricky známym Suvorovom-Rezunom, autorom „Icebreaker“ a „Day-M“. Je pravda, že teraz, keď sa Pronin stal kandidátom historických vied, špecializuje sa na problém účasti Židov v kultúre Ruska.

- Valentin Antonovič, niekedy má človek dojem, že takzvaný tajný protokol neobsahoval žiadne vážne nové informácie. Pred stretnutím s vami som si prelistoval viazač Pravdy na rok 1939. Vezmime si číslo 29. septembra. Na prvej strane je vytlačený oficiálny odkaz „K uzavretiu nemecko-sovietskej zmluvy o priateľstve a hranici medzi ZSSR a Nemeckom“, samotná táto nemecko-sovietska zmluva, „Vyhlásenie sovietskej a nemeckej vlády z 28. septembra, 1939".

A pod nimi tučným drobným písmom v zátvorkách: „(Pozri mapu uvedenú v článku 1 nemecko-sovietskej zmluvy o priateľstve a hraniciach medzi ZSSR a Nemeckom na strane 2)“. Otváram druhú a stranu (pás, ako hovoria novinári). V ľavom rohu je list od V.M. Molotov nemeckému ministrovi zahraničných vecí I. Ribbentropovi (pozoruhodný detail.

Je uvedené: „V súčasnosti. čas v Moskve“, akoby namiesto adresy). A pod ňou, tri sedminy šírky novinovej strany, je mapa s hrubou prerušovanou čiarou. Podpísané nižšie: " Hranica vzájomných štátnych záujmov ZSSR a Nemecka na území bývalého poľského štátu».

- Rovnaká demarkačná mapa, len s autogramami I.V. Stalin a I. Ribbentrop, A.N. Jakovlev svojho času, ako sa hovorí, skončil s mnohými subjektívne čestnými, ale nie príliš gramotnými a zvedavými ľudovými poslancami. Táto karta nikdy neuchovával žiadne tajomstvo, nebola prílohou „paktu Molotov-Ribbentrop“ z 23. augusta 1939, ale bola integrálnou a integrálnou súčasťou iného zahraničnopolitického dokumentu – Zmluvy o priateľstve a hraniciach medzi Nemeckom a ZSSR z 28. septembra 1939, podpísal po páde Poľska.

Je načase pochopiť, že niektoré západné krajiny, ich špeciálne služby, ako aj žltá tlač, chtivá senzáciechtivosti, nepotrebujú historickú pravdu, jej špecifické detaily nie sú potrebné. Potrebné je len poníženie našej krajiny, odhalenie rozhodujúcej úlohy Sovietskeho zväzu pri dosiahnutí víťazstva nad fašizmom.

Sovietske zahraničnopolitické spravodajstvo viac ako raz získalo listinné dôkazy o tom, že asi pred 40 rokmi si Spojené štáty americké a niekoľko ďalších krajín NATO stanovili a odvtedy úspešne plnia nasledujúcu úlohu: akýmkoľvek spôsobom dosiahnuť uznanie Sovietskeho zväzu ako agresorského štátu, „skutočný iniciátor“ vypuknutia 2. svetovej vojny, prinajmenšom aktívny Hitlerov komplic pri realizácii jeho expanzívnych plánov a ašpirácií v Európe a vo svete.

Realizácia plánov a plánov Západu spred takmer štyridsiatich rokov ide dobre. Na ilustráciu uvediem výrok generálneho tajomníka NATO J. Robertson 14. december 2002: „Pozvaním siedmich krajín strednej a východnej Európy do NATO dosiahla aliancia najväčšie víťazstvo za posledné polstoročie. Preškrtol Pakt Ribbentrop-Molotov a Jaltské dohody.

- Na záver je zvykom hovoriť o tom, čo si treba vziať z histórie.

„Nenávistníkov našej krajiny nemožno zastaviť žiadnym z najpresvedčivejších argumentov. Majú iný záujem. Priznávam, že rovnako dobre ako my vedia o pochybnosti ich argumentov.

Ale nie je dovolené s nimi hrať. A potom sa niektorí ruskí poslanci vo svojej túžbe „uviesť k životu“ trúfalých politikov pobaltských krajín (vrátane dnes mimoriadne naliehavého Kaliningradského problému) snažia „ťažiť“ z toho, že Kongres ľudových poslancov ZSSR uznal sovietsko-nemecký pakt o neútočení a tajný dodatkový protokol k nemu od okamihu podpisu za právne neudržateľný a neplatný.

Povedzme si, priznajme si svoju „chybu“ v otázke uzavretia paktu s Nemeckom a nechajme Litvu krútiť sa ako na panvici s problémom regiónu Vilna, ktorý bol predtým súčasťou Poľska, ako aj o teritoriálna príslušnosť ostatných získaná v dôsledku toho, že bola súčasťou území ZSSR. Ľahkosť samotnej myšlienky aj argumentácie podanej v tomto prípade je zjavná.

Myšlienka „jediného nástupníctva“ Ruska po ZSSR, dovedená do absurdity, ktorú propaguje množstvo vlasteneckých ruských politikov, nevyhnutne vedie do právnej slepej uličky. V konečnom dôsledku nie je to Rusko, kto by dnes mal vyzývať na činy „verejného pokánia“. Nie je to ona, kto vlastní územia, ktoré pripadli Sovietskemu zväzu v dôsledku „zločineckého sprisahania dvoch diktátorov“.

A ak lídri pobaltských štátov, Ukrajiny, Moldavska a Bieloruska napriek tomu považujú za potrebné a možné, aby sa vydali na túto nikam nevedúcu klzkú cestu, sú prinajmenšom povinní to urobiť národom svojich krajín, pričom sa spoliehajú najmä na , nie na plané dohady falšovateľov histórie, ale na odtajnené a oficiálne zverejnené dokumenty z ruských archívov, ktorých pravosť treba spoľahlivo preukázať.

Je čas ukončiť tento záhadný príbeh s tajnými protokolmi. Ak skutočne existujú, zverejňovať ich striktne v súlade so zákonom určeným postupom zverejňovania zahraničnopolitických aktov ruského štátu a zároveň niesť za tento krok plnú zodpovednosť.

Ak existujú dôvodné pochybnosti (a podľa môjho názoru je ich viac než dosť), je potrebné zapojiť autoritu poslancov ruského parlamentu a skúsenosti skutočne rešpektovaných a politicky nezaujatých odborníkov v rôznych oblastiach na určenie pravosť materiálov a objasniť všetky okolnosti spojené s ich narodením „...

A tu je komentár k tomuto rozhovoru, ktorý poskytol známy bývalý pracovník ruskej zahraničnej spravodajskej služby, vojenský historik Arsen Martirosyan:

„Ako vidíte, názor, že tajné protokoly, najmä prvý z nich - ten z 23. augusta 1939 - falošné, viac ako oprávnené. Nemenej opodstatnený je názor, že nemeckí účastníci rokovaní si urobili hrubé poznámky k ústnym dohodám prerokovaným v Kremli. A na ich základe, či už na samom konci vojny, alebo bezprostredne po nej, vymysleli „tajný dodatkový protokol“ z 23. augusta 1939 a jeho ďalších nemenej sfalšovaných „bratov“ a začali ich vydávať za „tajné protokoly“. “, ktorý určoval „sféry vplyvu“ dve mocnosti, údajne „rozpílil východnú Európu.

Hoci rozhovory boli o „sférach záujmu“. Presne to sa stalo. Nezabúdajme, komu sa ako prvému dostali do rúk mikrofilmové archívy ministerstva zahraničia Tretej ríše. Presne tak, Anglo-Američania. A čo je to za bastard - sotva treba vysvetľovať. Netreba zabúdať, že tí istí Yankees mali na nemeckom veľvyslanectve v Moskve iba dvoch cenných agentov. A Yankees viac-menej presne poznali obsah paktu o neútočení a tých ústnych dohôd, ktoré sa neskôr začali vydávať za „tajný dodatkový protokol“. Navyše sa im dostali do rúk prvé návrhy záznamov o týchto ústnych dohodách pred vypuknutím 2. svetovej vojny.

Upozorňujem na skutočnosť, že Hitler vo svojom prejave z 22. júna 1941, napodiv, potvrdil, že existujú len určité dohody. Koniec koncov, v tomto prejave používal výraz „moskovské dohody“ alebo jednoducho „dosiahnuté dohody“, ale nie podpísaný „tajný dodatkový protokol“ z 23. augusta 1939! Ale keď sa vojna už skončila, Západ čelil naliehavej potrebe falzifikáty s cieľom zdiskreditovať ZSSR a urobiť z neho vinníka vojny. Prečo?! Áno, z veľmi jednoduchého dôvodu. Zmluva symbolizovala nielen hĺbku zlyhania západnej politiky v prvej polovici 20. storočia, predovšetkým britskej.

Predovšetkým pakt o neútočení zmaril účelovo realizovaný zámer Západu cynicky vystaviť Sovietsky zväz úderu nacistického Nemecka už na samom konci 30. rokov, aby potom na „pleciach“ prerazil do východnej Európy. “ z tých druhých a realizovať tam svoje geopolitické ciele – nastoliť vlastnú nadvládu! Ďalej. Zmluva dramaticky zmenila nielen predvojnovú a dokonca aj povojnovú konfiguráciu v Európe, ale predovšetkým časový harmonogram vojny, čím sa Západ dostal do situácie, keď bol nútený brániť sa a nesnívať o zriadení svojej dominanciu vo východnej Európe na úkor spôsobenia cudzích rúk škôd ZSSR.

Výsledkom bolo, že Veľká Británia, ako aj Francúzsko, ktoré poslušne nasledovalo svoju politiku, boli prvé, ktoré sa vrhli do vojny, ktorú tak usilovne pripravovali proti Rusku, ktoré tak nenávideli, aj keď vtedy volal ZSSR! Západ sa doteraz nemôže upokojiť od záchvatu zúrivosti, ktorý sa ho zmocnil, len čo sa dozvedel o uzavretí sovietsko-nemeckého paktu o neútočení.

Ako to, že si nejaké neumyté, podľa Západu, Rusko na čele s barbarským diktátorom, obtieralo nos o Západ v najvyššej otázke svetovej politiky: mier alebo vojna?! Ale tento údajne barbarský diktátor šesť rokov po sebe ponúkal Západu, aby sa čestne dohodol na systéme kolektívnej bezpečnosti, na podmienkach čestnej vzájomnej pomoci pri odrazení Hitlerovej agresie! A v odpovedi som počul iba odmietavé, často jednoducho urážlivé a často aj úprimne drsné odmietnutia vo všetkom, v akejkoľvek otázke, dokonca aj tej najmenšej!

Západ toto všetko nemôže uznať, nie je schopný to uznať, inak to nebude Západ. A nevie sa upokojiť, nedokáže.

Ale ohavne pomstiť svoje zločiny proti ľudskosti a pomstiť nevinných, ktorí navyše zachránili tento prekliaty Západ pred hnedým otroctvom – to je vždy veľká radosť! Západ, Boh chráň!.. Preto sa na konci vojny začali pripravovať pre budúcu viacročnú a mnohostrannú propagandistickú kampaň proti ZSSR. A keď sa naskytla najmenšia príležitosť vymyslieť falošné „dokumenty“, ktoré údajne obviňovali ZSSR z podnecovania vojny, potom horlivosť Západu nemala hraníc.

Toto je miesto, kde Anglo-Američania spolupracovali (a pracujú!). Presne spolu. Pretože pre svoju hlúposť nemohli vtedajší Yankeeovia vymyslieť taký fejk, aby ho vydali za mikrofilm z archívu nemeckého ministerstva zahraničia. Ruka britskej inteligencie je tu jasne cítiť - táto stará, ale v žiadnom prípade nestratila ani vôňu, ani schopnosti zvláštneho podvodu, dokáže „líška“ vymyslieť takú vec, že ​​si potom všetci čerti v pekle zlomia nohy, ale nenájdu a nepochopia, čo je čo. Koľko falzifikátov spustila za celú svoju históriu - ani v centrále MI6 sa nebudú počítať! K obsahu ústnych dohôd mali hrubé poznámky. Západniari mali dostatok vzoriek Molotovových podpisov – za obdobie jeho pôsobenia vo funkcii ľudového komisára zahraničných vecí v období od roku 1939 do roku 1945. podpísal mnoho spoločných dokumentov s Anglo-Američanmi.

A Ribbentropov podpis nebol tajomstvom ani pre Angloameričanov, najmä pre Britov, kde bol veľvyslancom Tretej ríše v Londýne. Relevantné remeselníci na fejky sú k dispozícii v každej solídnej spravodajskej službe. Briti majú takýchto remeselníkov - už dlho. Celá "škola" a čo ešte! A títo ľudia dokážu vymyslieť také veci, že nielen komár nos nepodkope, ale ani jedno neobjektívne vyšetrenie nič nezistí. Zvlášť to ešte raz zdôrazňujem, ak „produkt“ vymyslela britská rozviedka. A prostredníctvom mikrofilmov uviesť falzifikát do obehu - vo všeobecnosti si niekoľkokrát odpľuť.

Andrej Fursov. O Molotovovom pakte

Kurginyan o pakte Molotov-Ribbentrop

Podrobnejšie a množstvo informácií o udalostiach, ktoré sa odohrávajú v Rusku, na Ukrajine a v iných krajinách našej krásnej planéty, možno získať na Internetové konferencie, ktorý sa neustále koná na stránke „Kľúče vedomostí“. Všetky konferencie sú otvorené a úplne zadarmo. Pozývame všetkých vstávajúcich a záujemcov...

Prihlás sa k nám

23. augusta 1939 bola v Moskve podpísaná Zmluva o neútočení medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom (nem. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; známa aj ako Pakt Molotov-Ribbentrop). Túto medzivládnu dohodu podpísal na sovietskej strane Vjačeslav Molotov, predseda Rady ľudových komisárov ZSSR, ľudový komisár zahraničných vecí a na nemeckej strane minister zahraničných vecí Joachim von Ribbentrop.

Krajiny, ktoré podpísali zmluvu, sa zaviazali, že sa zdržia vzájomných útokov a zostanú neutrálne, ak bude jedna zo strán vystavená vonkajšej agresii. K zmluve bol pripojený tajný dodatkový protokol o vymedzení sfér spoločného záujmu vo východnej Európe v prípade „územného a politického preskupenia“. Protokol predpokladal zahrnutie Lotyšska, Estónska, Fínska, východných „regiónov, ktoré sú súčasťou poľského štátu“ a Besarábie do sféry záujmov ZSSR, Litvy a západu Poľska – do sféry záujmov Nemecka. .
Osem dní po podpísaní dokumentu, 1. septembra 1939, Nemecko napadlo Poľsko zo západu a 17. septembra vstúpili do Poľska sovietske vojská z východu. O jedenásť dní neskôr Molotov a Ribbentrop podpísali v Moskve bilaterálnu zmluvu o priateľstve a hraniciach, ktorá zabezpečila územné rozdelenie Poľska.

Winston Churchill vo svojich spomienkach na druhú svetovú vojnu napísal: „Iba totalitný despotizmus v oboch krajinách mohol rozhodnúť o takom odpornom, neprirodzenom čine.“

Hitler zasa hneď po podpise Paktu neskrýval radosť: „Vďaka týmto dohodám je zaručený benevolentný postoj Ruska v prípade akéhokoľvek konfliktu.“

Stalin sa v rozhlasovom prejave 3. júla 1941 pokúsil zdôvodniť podpísanie Paktu o neútočení s Nemeckom: „Myslím si, že ani jeden mierumilovný štát nemôže odmietnuť mierovú dohodu so susednou mocnosťou, ak je táto moc na čele dokonca s takými príšerami a ľudožrútmi ako Hitler a Ribbentrop.

Doktor historických vied Vladlen Izmozik verí, že pakt Molotov-Ribbentrop rozpútal ruky oboch krajín a ponáhľali sa ho využiť na zveľadenie vlastných území. Zároveň podľa Izmozika zostalo nepoučenie z prvej svetovej vojny:

„Sovietsky zväz a jeho stalinistické vedenie, ktoré posunulo, ako sa im zdalo, hranicu do bezpečnej vzdialenosti, umožnilo Nemecku ísť priamo k jeho hraniciam,“ poznamenáva historik. Od roku 1935 dominovala v oficiálnej ideológii téza, že ZSSR bude bojovať na cudzom území a s malým krviprelievaním, takže väčšinu svojich jednotiek vytlačil na nové hranice.

Vladlen Izmozik v rozhovore pre korešpondent Hlasu Ameriky poznamenal, že rokovania medzi Sovietskym zväzom a Nemeckom prebiehali od roku 1937 a na jar 1939 sa zintenzívnili. V tom istom čase Hitler viedol tajné rokovania s Veľkou Britániou. Preto žiadna z veľkých krajín tej doby nebola „biela a nadýchaná“. Za Francúzskom a Anglickom bol Mníchov. To znamená, že každý sa snažil sledovať svoje záujmy a postaviť ostatných proti sebe, pričom zostal bokom,“ zdôrazňuje Vladlen Izmozik.

Vo všeobecnosti podľa Izmozika zostáva podpísanie paktu Molotov-Ribbentrop „hanebnou stránkou sovietskej histórie“. Vrátane toho, že po uzavretí Paktu o neútočení bol „ZSSR povolaný za intendanta nemeckej armády, zásobujúcej Wehrmacht a celú Tretiu ríšu všetkým potrebným“.

Pokiaľ ide o názor prevládajúci v oficiálnej ruskej historiografii, že Pakt Molotov-Ribbentrop bol pre ZSSR jedinou šancou pripraviť sa na vojnu s Nemeckom, Mark Solonin, autor množstva kníh o dejinách Veľkej vlasteneckej vojny, to vyvracia. Poznamenáva:

„V lete 1939 mal Stalin najsilnejší vojenský stroj v Európe. V počte divízií jeho armáda prekonala novorodený Wehrmacht 2,5-krát, počtom tankov - 6-krát, počtom tankov s delovými zbraňami - 20-krát (14 tisíc oproti 700), počtom bojových lietadiel - trikrát.

Solonin verí, že vzhľadom na ozbrojené sily potenciálnych spojencov - Poľska, Francúzska a Veľkej Británie - sa prevaha stala ohromujúcou. Hitler v tom čase nemohol bojovať nielen na dvoch frontoch, ale ani jeden na druhom proti Červenej armáde. Práve preto sa prvé náznaky potreby vypracovať plány na vojnu proti ZSSR objavia vo vedení nacistického Nemecka až v lete 1940.

„V reálnej situácii z augusta 1939,“ pokračuje Mark Solonin, „pakt Molotov-Ribbentrop mal len jeden význam – bol to pakt o Stalinovej neútočení proti Hitlerovi, alebo presnejšie povedané o nezasahovaní. Sovietskeho zväzu pri agresívnych akciách Nemecka. Výmenou za to bol Hitler nútený odovzdať Stalinovi polovicu svojej „koristi“ v Poľsku vyhranej krvou a v budúcnosti prejaviť rovnakú nezasahovanie pri Stalinovej agresii proti Fínsku a anexii troch pobaltských krajín – Estónska. , Lotyšsku a Litve.

Pred piatimi rokmi Európsky parlament vyhlásil 23. august za Deň pamiatky obetí stalinizmu a nacizmu. Parlamentné zhromaždenie Rady Európy zároveň väčšinou hlasov schválilo rezolúciu „O zjednotení nesúrodej Európy“.

Je známe, že ruská delegácia PZRE sa postavila proti tomuto dokumentu a verila, že „zrovnoprávnenie nacistického režimu a Stalinovho režimu v Sovietskom zväze, ktoré rozhodujúcim spôsobom prispelo k porážke fašizmu, je pobúrením voči histórii“.

Boris Sokolov je presvedčený, že v uznesení „O zjednotení nesúrodej Európy“ nie je zneužitie histórie. „Verím, že stalinistický a hitlerovský režim – sovietsky a nacistický – sú si navzájom podobné a oba sú zodpovedné za druhú svetovú vojnu,“ hovorí Boris Sokolov. Medzi hitlerovským a stalinským režimom sú podľa historika rozdiely a nie je ich málo, no sú druhoradého charakteru.

Komentáre: 0

Diskusia o knihe Viktora Suvorova „Svätá vec“. Autor sa zameriava na pakt Molotov-Ribbentrop, alebo skôr na tie hodnotenia tohto dokumentu, ktoré prevládajú v ruskej vojenskej histórii. Pakt podľa tejto verzie, podľa oficiálnej verzie - no, po prvé oddialil vojnu s Treťou ríšou a po druhé, dal ZSSR dodatočný čas na prípravu budúcej vojny. Práve týmito dvoma tézami argumentuje Viktor Suvorov.

Pavlova I.V.

V sovietskej historiografii po mnoho desaťročí existovali ustanovenia, že Októbrová revolúcia bola „veľkým začiatkom svetovej proletárskej revolúcie; ukázal všetkým národom sveta cestu k socializmu. Ako však čitateľov presvedčili autori šesťzväzkovej „Dejiny Komunistickej strany Sovietskeho zväzu“, strana „svoje poslanie nevidela v „pretláčaní“, nie v „exporte revolúcie“, ale v presviedčaní národov, výhody socialistického systému na príklade z praxe. V skutočnosti sa všetko robilo presne naopak.

Albert L. Weeks

Jedným z najväčších slepých miest v sovietskych dejinách je otázka týkajúca sa zámerov a plánov Josifa Stalina počas a po podpise sovietsko-nemeckých zmlúv a tajných protokolov vypracovaných Berlínom a Moskvou v auguste až septembri 1939. Rovnako ako otázky týkajúce sa Stalinovej stratégie v predvečer nemeckého útoku v júni 1941.

Doroshenko V. L., Pavlova K. V., Raak R. Ch.

28. a 29. novembra 1939 bola vo francúzskych novinách uverejnená správa agentúry Gavas, ktorá bola prezentáciou prejavu I.V. Stalina, vyslovené na zasadnutí politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov 19. augusta toho istého roku. Správa sa objavila v novinách ako Le Figaro, Le Petit Journal, Le Journal, Le Temps, L „Action franaise" a ďalších. Tieto publikácie boli okamžite oznámené Stalinovi. Jeho vyvrátenie „O falošnej správe agentúry Gavas" bolo uverejnené denníkom Pravda 30. novembra.

Veľká Británia vyhlásila vojnu Hitlerovi nie v roku 1942, ale už v roku 1939, práve v tých dňoch, keď sa sovietske a nacistické jednotky pripravovali na spoločnú prehliadku a presun nemeckých antifašistov na gestapo v Brest-Litovsku. Od tej doby Churchill trval na potrebe vojenského spojenectva so ZSSR – hoci Stalin, ako si pamätáme, v tom čase preferoval iných spojencov.

Odvolanie Adolfa Hitlera 22. júna 1941, Prejav V. M. Molotova v rozhlase 22. júna 1941, Prejav Winstona Churchilla v rozhlase 22. júna 1941, Prejav I. V. Stalina v rozhlase 3. júla 1941, Prejav od Franklina Roosevelta 9. decembra 1941 roku.

Mark Solonin

V lete 1941 sa Červenej armáde stalo niečo zlé. V rôznych obdobiach histórie našej krajiny dostalo toto „niečo“ rôzne mená: od „dočasných zlyhaní“ až po „katastrofickú porážku“. Preto hľadanie príčin a vysvetlení toho, čo sa stalo, nadobudlo inú závažnosť. Jedna vec je hľadať príčiny „dočasných zlyhaní“. Obyčajný zdravý rozum a osobná skúsenosť každého dospelého človeka okamžite nabáda k jednoznačnej odpovedi: "Eka je nevídaná, u koho sa to nestáva." Úplne iná vec je pokúsiť sa vysvetliť katastrofálnu porážku najväčšej pozemnej armády na svete. Preto sa pred hľadaním príčin javu pokúsime čo najpresnejšie určiť rozsah a skutočný obsah toho, čo sa stalo.

VYŠŠIA DIVADELNÁ ŠKOLA (ÚSTAV)

ONI. M.S. SCHEPKINA

ZHRNUTIE VŠEOBECNÝCH HISTÓRIÍ

"Pakt Molotov-Ribbentrop" - brilantná zásluha alebo diplomatické zlyhanie sovietskej vlády.

Absolvuje študent 1. ročníka

(Umelecký riaditeľ Klyuev B.V.)

Vjačeslav Leontiev

Skontrolované

Profesor Vepretskaya T.Yu.

Abstraktný plán

Úvod

Analýza zdroja

Charakteristika zdroja

Záver

Úvod

Zvolil som si tému štúdie "Pakt Molotov-Ribbentrop" - brilantná zásluha alebo diplomatické zlyhanie sovietskej vlády. Táto voľba je spôsobená historickým významom tejto dohody, podpísanej pred začiatkom druhej svetovej vojny. Práve s jeho pomocou sa Stalinovi podarilo získať čas potrebný na to, aby sa naša krajina pripravila na vojnu.

V štúdii som použil najmä metódu rozboru historického prameňa – textu zmluvy.

Účel štúdie je objasniť dôvody historického významu paktu a udalosti, ktoré nasledovali v súvislosti s jeho podpisom.

Na dosiahnutie tohto cieľa som si stanovil a zrealizoval nasledujúce úlohy :

Oboznámenie sa s textom zadaného dokumentu.

Štúdium histórie prijatia dokumentu

Štúdium podmienok jej písania.

Historické hodnotenie tejto zmluvy.

Analýza zdroja

Charakteristika zdroja

Tento historický dokument má dva názvy: „Pakt o neútočení medzi Nemeckom a ZSSR“. alebo „pakt Molotov-Ribbentrop“. Podpísali ho minister zahraničných vecí Joachim von Ribbentrop (Nemecko) a šéf Rady ľudových komisárov Vjačeslav Molotov (Sovietsky zväz) 23. augusta 1939. Sú to „autori“ tohto historického dokumentu.

Dokument pozostáva z dvoch častí: prvou je samotná zmluva, ktorá obsahuje sedem malých článkov o vzťahoch medzi krajinami, vychádzajúcimi len z niektorých hlavných ustanovení zmluvy o neutralite uzavretej medzi ZSSR a Nemeckom v apríli 1926.

A druhá časť je špeciálny protokol o vymedzení „sfér vplyvu“ vo východnej a juhovýchodnej Európe. Tento protokol malo byť utajované Nemeckom aj ZSSR a zverejnený by mal byť až v roku 1989. Pakt bol vytlačený v dvoch jazykoch.

História podpisov: V roku 1938 Anglicko a Francúzsko uzavreli „Mníchovský pakt“ s nacistickým Nemeckom a fašistickým Talianskom, po ktorom boli od Česko-Slovenska odtrhnuté Nemcami obývané Sudety a následne bolo celé Česko-Slovensko okupované. A v roku 1939 sa ZSSR rozhodne podpísať Nemeckom navrhovaný pakt o neútočení, avšak s výhradou doplnenia tajných protokolov o rozdelení východnej Európy na sféry vplyvu, podľa ktorých pobaltské štáty a východné Poľsko, ako aj Besarábia a Fínsko sa dostali do sféry záujmov ZSSR a nemecké jednotky nemôžu postúpiť za Curzonovu líniu.

Táto zmluva ukazuje, že teraz nie je možné vyriešiť dôležité otázky medzinárodných vzťahov – najmä tie východnej Európy – bez aktívnej účasti Sovietskeho zväzu, že akékoľvek pokusy obísť Sovietsky zväz a riešiť takéto problémy za chrbtom Sovietskeho zväzu musí skončiť neúspechom. Sovietsko-nemecký pakt o neútočení znamená obrat vo vývoji Európy... Tento pakt nám dáva nielen elimináciu hrozby vojny s Nemeckom... - má nám poskytnúť nové možnosti rastu síl. , posilnenie našich pozícií, ďalší rast vplyvu Sovietskeho zväzu na medzinárodný vývoj.

Krátko pred podpisom zmluvy bol Vjačeslav Molotov vymenovaný za ľudového komisára zahraničných vecí v ZSSR namiesto zarytého rivala nacistického režimu Michaila Litvinova, mimoriadne vplyvnej osobnosti, ktorá si získala rešpekt a česť mnohých straníckych vodcov vrátane Stalina. . Samotný Molotov hovoril o podpise zmluvy takto:

Zástupcom Nemecka bol Joachim von Ribbentrop, ríšsky minister zahraničných vecí a Hitlerov poradca pre zahraničnú politiku.

Pri analýze tohto historického dokumentu je v prvom rade potrebné zdôrazniť jeho autentickosť, ktorá je nepopierateľná, keďže ide o oficiálnu zmluvu.

Záver

Pakt o neútočení je mierový pakt medzi dvoma štátmi. Práve tento pakt nám v roku 1939 navrhlo Nemecko. Mohla sovietska vláda odmietnuť takýto návrh? Myslím si, že ani jeden mierumilovný štát nemôže odmietnuť mierovú dohodu so susednou mocnosťou, ak na čele tejto mocnosti stoja dokonca také monštrá a ľudožrúti ako Hitler a Ribbentrop. A to, samozrejme, za jednej nevyhnutnej podmienky – ak mierová dohoda priamo ani nepriamo neovplyvní územnú celistvosť, nezávislosť a česť mierumilovného štátu. Ako viete, pakt o neútočení medzi Nemeckom a ZSSR je práve takým paktom.

Pri analýze tohto historického dokumentu môžeme s istotou zdôrazniť, že podpísanie tohto paktu bolo prospešné pre jednu aj druhú stranu. Hitler dúfal, že s pomocou tejto zmluvy na chvíľu neutralizuje ZSSR a poskytne Nemecku „slobodné“ zabratie Poľska a slobodu konania v západnej Európe. Steel mal zas v úmysle získať čas na prípravu krajiny na vojnu. V júli 941 bude Stalin vo svojom prejave v rozhlase hovoriť o tejto zmluve takto:

Urobil som kroky na zmenu vzťahov s Ruskom. V súvislosti s ekonomickou dohodou sa začali politické rokovania. Nakoniec prišiel návrh od Rusov podpísať pakt o neútočení. Pred štyrmi dňami som urobil zvláštny krok, ktorý viedol k tomu, že Rusko včera oznámilo svoju pripravenosť podpísať pakt. Nadviazal osobný kontakt so Stalinom. Pozajtra uzavrie Ribbentrop zmluvu. Teraz je Poľsko v pozícii, v ktorej som ho chcel vidieť... Teraz, keď som urobil potrebné diplomatické prípravy, je cesta pre vojakov otvorená.

Hitler o pakte napísal toto:

Na záver by som však chcel povedať, že tento pakt získal mnoho rôznych hodnotení, pozitívnych aj negatívnych. Mnohí sa stále domnievajú, že tento pakt je diplomatickým zlyhaním Stalina a Molotova, no pozerať sa na takéto dokumenty cez prizmu času je veľmi ťažké.

A okrem toho faktom zostáva – Stalin získal čas na prípravu najstrašnejšej vojny, v ktorej sa nám podarilo vyhrať. A víťazi nie sú súdení.

Zoznam použitej literatúry

www.de.ifmo.ru „Zahraničná politika ZSSR v 30. rokoch 20. storočia“.

„Začiatok 2. svetovej vojny. Anglicko-francúzsko-sovietske rokovania. Nemecká diplomacia „História Ruska – učebnica pre univerzity 2006

"Pakt Molotov-Ribentrop v otázkach a odpovediach" Alexander Dyukov Moskva 2009

Encyklopédia www.km.ru.

Wikipedia.

6. http://hrono.info/dokum/193_dok/1939ru_ge.php

7. „100 veľkých udalostí dvadsiateho storočia“ N.N. Nepomniachtchi

8. http://xx-vek-istoria.narod.ru/libr/istochnik/vnpol/ussryug1941.html

9.http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6379&CENTER_ELEMENT_ID=146943&PORTAL_ID=6379