Mesiac je najbližším spoločníkom ľudstva na našej ceste vesmírom a zároveň jediným nebeským telesom, ktoré sme navštívili. Napriek relatívnej blízkosti k nám a zjavnej jednoduchosti náš satelit naďalej skrýva mnohé zaujímavé tajomstvá a niektoré z nich stojí za to spoznať.

1. Mesačné otrasy

Napriek tomu, že Mesiac je v skutočnosti len mŕtvy kus skaly s extrémne nízkou geologickou aktivitou, dochádza aj k pohybom kôry. Nazývajú sa mesiačiky (analogicky so zemetraseniami).
Existujú štyri typy mesačných otrasov: prvé tri - hlboké mesačné otrasy, výkyvy z dopadov meteoritov a tepelné mesačné otrasy spôsobené slnečnou aktivitou - sú relatívne neškodné. Ale otrasy mesiaca štvrtého druhu môžu byť dosť nepríjemné. Zvyčajne sú do 5,5 bodu na Richterovej stupnici - to stačí na začatie otriasania malých predmetov. Tieto šoky trvajú asi desať minút. Podľa NASA takéto otrasy Mesiaca spôsobujú, že náš Mesiac „zvoní ako zvon“.
Najdesivejšia vec na týchto otrasoch Mesiaca je, že netušíme, čo presne ich spôsobuje. Zemetrasenia na Zemi sú zvyčajne spôsobené pohybom tektonických platní, ale na Mesiaci jednoducho žiadne tektonické platne neexistujú. Niektorí výskumníci si myslia, že môžu mať istú súvislosť so slapovou aktivitou Zeme, ktorá akoby „sťahuje“ Mesiac na seba. Teória však nie je ničím podložená – slapové sily sú spojené s mesiacmi v splne a mesačné otrasy sa zvyčajne pozorujú inokedy.

2. Dvojitá planéta

Väčšina ľudí si je istá, že Mesiac je satelit. Mnohí však tvrdia, že Mesiac by mal byť klasifikovaný ako planéta. Na jednej strane je príliš veľký na skutočný satelit – jeho priemer je štvrtina priemeru Zeme, takže Mesiac možno vzhľadom na tento pomer označiť za najväčší satelit v slnečnej sústave. Pluto má však aj satelit zvaný Charon, ktorého priemer sa rovná polovici priemeru samotného Pluta. Len teraz sa Pluto už nepovažuje za skutočnú planétu, takže Cháron nebudeme brať do úvahy.
Kvôli svojej veľkej veľkosti sa Mesiac v skutočnosti nenachádza na obežnej dráhe Zeme. Zem a Mesiac sa točia okolo seba a okolo nejakého bodu v strede medzi nimi. Tento bod sa nazýva barycentrum a ilúziu, že Mesiac obieha okolo Zeme, spôsobuje fakt, že ťažisko sa momentálne nachádza vo vnútri zemskej kôry. Práve táto skutočnosť nám neumožňuje zaradiť Zem s Mesiacom medzi dvojplanéty, no v budúcnosti sa situácia môže zmeniť.

3. Lunárne trosky

Každý vie, že na Mesiaci bol muž. Nie každý ale vie, že Človek (schválne napíšme toto slovo s veľkým začiatočným písmenom) používal Mesiac ako štandardné miesto na piknik – astronauti, ktorí Mesiac navštívili, tam zanechali množstvo odpadkov. Predpokladá sa, že na povrchu Mesiaca spočíva asi 181 437 kg umelých materiálov.
Samozrejme, na vine nie sú len astronauti – obaly od sendvičov a banánové šupky na Mesiaci zámerne nerozhádzali. Veľká časť tohto odpadu pochádza z rôznych experimentov, vesmírnych sond a lunárnych roverov, z ktorých niektoré sú stále funkčné.

4. Mesačný hrob

Eugene „Gene“ Shoemaker, známy astronóm a geológ, je v jeho kruhoch akousi legendou: vyvinul metódy na vedecké štúdium kozmického dopadu a tiež vynašiel techniky, ktoré astronauti Apolla používali pri skúmaní Mesiaca.
Shoemaker chcel byť sám astronautom, ale pre menšie zdravotné problémy sa mu nepodarilo získať túto prácu. To zostalo najväčším sklamaním jeho života, no Shoemaker napriek tomu naďalej sníval o tom, že raz bude môcť sám navštíviť Mesiac. Keď zomrel, NASA splnila jeho najhlbšie želanie a v roku 1998 poslala jeho popol na Mesiac pomocou Lunar Prospector. Jeho popol tam zostáva rozptýlený v mesačnom prachu.

5. Lunárne anomálie

Niektoré snímky zhotovené rôznymi satelitmi ukazujú veľmi zvláštne veci na povrchu Mesiaca. Zdá sa, že na Mesiaci sú umelé štruktúry, ktorých veľkosť sa mení od veľmi malých, zvyčajne vo forme rovnobežnostena, až po „obelisky“ vysoké aspoň 1,5 km.
Fanúšikovia paranormálnych javov dokonca medzi týmito objektmi „našli“ veľký hrad, „visiaci“ vysoko nad povrchom Mesiaca. Zdá sa, že to všetko naznačuje vyspelú civilizáciu, ktorá predtým žila na Mesiaci a údajne stavala zložité stavby.
NASA tieto podivné teórie nikdy nevyvrátila, napriek tomu, že všetky obrázky sú s najväčšou pravdepodobnosťou sfalšované prívržencami konšpiračných teórií.

6. Mesačný prach

Jednou z najúžasnejších a zároveň najnebezpečnejších vecí na Mesiaci je mesačný prach. Ako každý vie, piesok preniká všade na Zemi, ale prach na Mesiaci je mimoriadne nebezpečná látka: je jemný, ako múka, no zároveň veľmi hrubý. Vďaka svojej textúre a nízkej gravitácii prenikne úplne kamkoľvek.
NASA mala množstvo problémov s mesačným prachom: takmer úplne roztrhal topánky astronautov, prenikol do lodí a skafandrov a nešťastným astronautom spôsobil „mesačnú sennú nádchu“, ak ho vdýchli. Predpokladá sa, že pri dlhodobom kontakte s mesačným prachom sa môže rozbiť akýkoľvek, dokonca aj najodolnejší predmet.
Ach, mimochodom, táto diabolská látka páchne ako spálený pušný prach.

7. Ťažkosti s nízkou gravitáciou

Hoci gravitácia na Mesiaci je len jedna šestina v porovnaní so zemou, pohybovať sa po jeho povrchu je poriadny výkon. Buzz Aldrin povedal, že založenie osád na Mesiaci by bolo mimoriadne ťažké: nohy astronautov v objemných skafandroch boli takmer 15 cm pochované v mesačnom prachu.
Napriek nízkej gravitácii je ľudská zotrvačnosť na Mesiaci vysoká, čo sťažuje rýchly pohyb alebo zmenu smeru. Ak sa chceli astronauti pohybovať rýchlejšie, museli predstierať, že sú nemotorné kengury, čo bol tiež problém, keďže Mesiac je plný kráterov a iných nebezpečných predmetov.

8. Pôvod Mesiaca

Odkiaľ prišiel mesiac? Jednoduchá a presná odpoveď neexistuje, no napriek tomu nám veda umožňuje urobiť niekoľko predpokladov.
Existuje päť hlavných teórií o pôvode Mesiaca. Teória štiepenia tvrdí, že Mesiac bol kedysi súčasťou našej planéty a oddelil sa od nej vo veľmi ranom štádiu histórie Zeme - v skutočnosti by Mesiac mohol byť práve na mieste moderného Tichého oceánu. Teória zachytávania hovorí, že Mesiac jednoducho „putoval“ vesmírom, až kým ho nezachytila ​​zemská gravitácia. Iné teórie hovoria, že náš satelit vznikol buď z trosiek asteroidov, alebo zostal po zrážke Zeme s neznámou planétou veľkosti Marsu.
Doposiaľ najspoľahlivejšia teória pôvodu Mesiaca sa nazýva Teória prsteňov: protoplanéta (planéta, ktorá sa práve formuje) s názvom Theia sa zrazila so Zemou a oblak trosiek, ktorý sa potom vytvoril, sa nakoniec spojil. a zmenil sa na Mesiac.

9. Mesiac a spánok

Vplyv Mesiaca a Zeme na seba nemožno poprieť. Vplyv Mesiaca na ľudí je však zdrojom neustálej diskusie. Mnohí veria, že spln je príčinou zvláštneho správania ľudí, ale veda nemôže poskytnúť presvedčivý dôkaz pre alebo proti tejto teórii. Veda však súhlasí s tým, že Mesiac môže narušiť cyklus ľudského spánku.
Podľa experimentu uskutočneného na Bazilejskej univerzite vo Švajčiarsku fázy mesiaca ovplyvňujú ľudské spánkové cykly veľmi špecifickým spôsobom. Najhoršie je, že ľudia spia spravidla presne v splne. Tieto výsledky dokážu plne vysvetliť takzvané „lunárne šialenstvo“: podľa experimentu a ubezpečení mnohých ľudí mávajú nočné mory najčastejšie práve v splne.

10. Mesačné tiene

Keď Neil Armstrong a Buzz Aldrin prvýkrát vstúpili na Mesiac, urobili úžasný objav: tiene na Mesiaci sú oveľa tmavšie ako tiene Zeme kvôli absencii atmosféry. Všetky tiene mesiaca sú úplne čierne. Len čo astronauti vstúpili do tieňa, už nevideli na vlastné nohy, napriek tomu, že na oblohe jasne žiaril slnečný kotúč.
Astronauti sa tomu samozrejme dokázali prispôsobiť, no problémom stále zostával taký kontrast medzi tmavými a svetlými oblasťami povrchu. Astronauti si všimli, že niektoré tiene – menovite ich vlastné – majú svätožiaru. Neskôr sa dozvedeli, že strašidelný jav bol spôsobený opozičným efektom, pri ktorom sa zdá, že niektoré oblasti tmavých tieňov majú svetlé halo, za predpokladu, že sa pozorovateľ pozerá na tiene pod určitým uhlom.
Tiene Mesiaca sužovali mnohé z misií Apollo. Niektorí astronauti zistili, že je nemožné dokončiť úlohy údržby kozmickej lode, pretože nevideli, čo robia ich ruky. Iní si mysleli, že náhodou pristáli v jaskyni - takýto efekt vznikol vďaka tieňom, ktoré vrhali svahy.

11. Lunárny magnetizmus

Jednou z najzaujímavejších záhad Mesiaca je, že Mesiac nemá magnetické pole. Prekvapivo zároveň mali kamene, ktoré astronauti prvýkrát priniesli z Mesiaca na Zem v 60. rokoch minulého storočia, magnetické vlastnosti. Možno sú kamene cudzieho pôvodu? Ako môžu mať magnetické vlastnosti, ak na Mesiaci nie je magnetické pole?
V priebehu rokov veda zistila, že Mesiac mal kedysi magnetické pole, ale zatiaľ nikto nevie povedať, prečo zmizol. Existujú dve hlavné teórie: jedna hovorí, že magnetické pole zmizlo v dôsledku prirodzených pohybov železného jadra Mesiaca, a druhá tvrdí, že to môže byť spôsobené sériou zrážok Mesiaca s meteoritmi.

Ešte v 60. rokoch minulého storočia Michail Vasin a Alexander Shcherbakov z Akadémie vied ZSSR predložili hypotézu, že náš satelit bol skutočne vytvorený umelo.
Táto hypotéza má osem hlavných postulátov, ľudovo nazývaných „hádanky“, ktoré analyzujú niektoré z najúžasnejších momentov týkajúcich sa satelitu.
Je Mesiac umelý satelit? Prvá záhada Mesiaca: umelý mesiac alebo kozmická výmena

V skutočnosti je dráha pohybu a veľkosť mesačného satelitu fyzicky takmer nemožná. Ak by to bolo prirodzené, dalo by sa namietať, že ide o mimoriadne zvláštny „rozmar“ kozmu. Je to spôsobené tým, že magnitúda Mesiaca sa rovná štvrtine magnitúdy Zeme a pomer magnitúd satelitu a planéty je vždy mnohonásobne menší. Vzdialenosť od Mesiaca k Zemi je taká, že veľkosti Slnka a Mesiaca sú vizuálne rovnaké. To nám umožňuje pozorovať taký vzácny jav, akým je úplné zatmenie Slnka, kedy Mesiac úplne zakryje Slnko. Rovnaká matematická nemožnosť platí pre hmotnosti oboch nebeských telies. Ak by bol Mesiac telesom, ktoré bolo v určitom bode priťahované Zemou a získalo prirodzenú obežnú dráhu, potom by sa očakávalo, že táto dráha bude eliptická. Namiesto toho je nápadne okrúhly.
Druhá záhada Mesiaca: nepravdepodobné zakrivenie povrchu Mesiaca


Neuveriteľné zakrivenie, ktoré má povrch Mesiaca, je nevysvetliteľné. Mesiac nie je okrúhle teleso. Výsledky geologických štúdií vedú k záveru, že táto planetoida je vlastne dutá guľa. Hoci je to tak, vedci stále nedokážu vysvetliť, ako môže mať Mesiac takú zvláštnu štruktúru bez toho, aby bol zničený. Jedným z vysvetlení navrhnutých vyššie uvedenými vedcami je, že mesačná kôra bola vyrobená z pevnej titánovej konštrukcie. Skutočne bolo dokázané, že mesačná kôra a horniny majú mimoriadne úrovne obsahu titánu. Podľa ruských vedcov Vasina a Shcherbakova je hrúbka titánovej vrstvy 30 km.
Tretie tajomstvo Mesiaca: Lunárne krátery


Vysvetlenie prítomnosti obrovského množstva meteoritových kráterov na povrchu Mesiaca je všeobecne známe - absencia atmosféry. Väčšina kozmických telies, ktoré sa snažia preniknúť na Zem, sa na svojej ceste stretávajú s kilometrami atmosféry a všetko končí rozpadom „agresora“. Mesiac nemá schopnosť chrániť svoj povrch pred jazvami, ktoré zanechali všetky meteority, ktoré naň narážajú - krátery rôznych veľkostí. Čo zostáva nevysvetliteľné, je malá hĺbka, do ktorej boli vyššie uvedené telá schopné preniknúť. V skutočnosti to vyzerá, akoby vrstva extrémne pevnej látky nedovolila meteoritom preniknúť do stredu satelitu. Dokonca ani krátery s priemerom 150 kilometrov nepresahujú hĺbku Mesiaca 4 kilometre. Táto vlastnosť je nevysvetliteľná z hľadiska bežných pozorovaní, že by tam mali byť krátery hlboké aspoň 50 km.
Štvrtá hádanka mesiaca: „lunárne moria“


Ako vznikli takzvané „mesačné moria“? Tieto gigantické oblasti pevnej lávy, ktorá pochádza z vnútra Mesiaca, by sa dali ľahko vysvetliť, keby bol Mesiac horúcou planétou s tekutým vnútrom, kde by mohli pochádzať z dopadov meteoritov. Ale fyzicky oveľa pravdepodobnejšie je, že Mesiac, súdiac podľa jeho veľkosti, bol vždy chladným telesom. Ďalšou záhadou je umiestnenie „lunárnych morí“. Prečo je 80 % z nich na viditeľnej strane Mesiaca?
Piata záhada Mesiaca: Masconi


Gravitačná sila na povrchu Mesiaca nie je rovnomerná. Tento efekt už zaznamenala posádka Apolla VIII, keď obiehala mesačné moria. Mascons (z "Mass Concentration" - koncentrácia hmoty) sú miesta, kde sa predpokladá, že hmota existuje vo väčšej hustote alebo vo veľkých množstvách. Tento jav úzko súvisí s mesačnými morami, keďže maskoni sa nachádzajú pod nimi.
Šiesta záhada Mesiaca: Geografická asymetria


Pomerne šokujúcim faktom vo vede, ktorý sa stále nedá vysvetliť, je geografická asymetria povrchu Mesiaca. Slávna „temná“ strana Mesiaca má oveľa viac kráterov, hôr a tvarov krajiny. Navyše, ako sme už spomínali, väčšina morí je naopak na tej strane, na ktorú vidíme.
Siedma záhada Mesiaca: Nízka hustota Mesiaca


Hustota našej družice je 60% hustoty Zeme. Tento fakt spolu s rôznymi štúdiami dokazuje, že Mesiac je dutý objekt. Navyše, viacerí vedci sa odvážili naznačiť, že spomínaná dutina je umelá. V skutočnosti, vzhľadom na umiestnenie povrchových vrstiev, ktoré boli identifikované, vedci tvrdia, že Mesiac vyzerá ako planéta, ktorá vznikla „obráteným smerom“, a niektorí to používajú ako argument v prospech teórie „umelého odlievania“.
Ôsma hádanka mesiaca: Počiatky


V minulom storočí boli na dlhú dobu podmienečne akceptované tri teórie o pôvode mesiaca. V súčasnosti väčšina vedeckej komunity prijala hypotézu o umelom pôvode planetoidu Mesiaca ako nemenej opodstatnenú ako iné.
Jedna teória hovorí, že Mesiac je úlomok Zeme. Ale obrovské rozdiely v povahe týchto dvoch telies robia túto teóriu prakticky neudržateľnou.
Iná teória hovorí, že toto nebeské teleso vzniklo v rovnakom čase ako Zem, z rovnakého oblaku kozmického plynu. Ale predchádzajúci záver platí aj vo vzťahu k tomuto rozsudku, keďže Zem a Mesiac by museli mať aspoň podobnú štruktúru.
Tretia teória naznačuje, že Mesiac pri potulkách vesmírom spadol do zemskej príťažlivosti, ktorá ho zachytila ​​a premenila na svojho „zajatca“. Veľkou chybou tohto vysvetlenia je, že obežná dráha Mesiaca je prakticky kruhová a cyklická. Pri takomto jave (keď satelit „chytí“ planéta) by bola dráha dostatočne vzdialená od stredu alebo by bola aspoň akýmsi elipsoidom.
Štvrtý predpoklad je najnepravdepodobnejší zo všetkých, ale v každom prípade môže vysvetliť rôzne anomálie, ktoré sú spojené so zemským satelitom, pretože ak bol Mesiac skonštruovaný inteligentnými bytosťami, potom by fyzikálne zákony, ktorým podlieha pôsobenie by nebolo rovnako aplikovateľné na iné nebeské telesá.
Hádanky Mesiaca, ktoré predložili vedci Vasin a Shcherbakov, sú len niektoré zo skutočných fyzikálnych odhadov anomálií Mesiaca. Okrem toho existuje mnoho ďalších video, foto dôkazov a štúdií, ktoré dávajú dôveru tým, ktorí uvažujú o možnosti, že náš „prirodzený“ satelit nie je.
Nedávno sa na sieti objavilo kontroverzné video, ktoré bude zaujímavé v rámci uvažovanej témy:
Popis k videu:
Toto video je vyrobené z Nemecka a natočené počas 4 dní od 7. júla 2014. Je jasne vidieť, ako vlny „prechádzajú“ povrchom Mesiaca, alebo skôr pásom, a je to podobné tomu, ako sa aktualizuje obraz mesačného povrchu, ktorý vidíme zo Zeme.
Nech to znie akokoľvek šialene, no práve takéto pásy sme si už viackrát všimli pri natáčaní rôznymi videokamerami a ďalekohľadmi. Myslím, že každý s dobrou videokamerou so zoomom bude môcť vidieť to isté.
A ako mi to môžeš vysvetliť, ak sa môžem opýtať? Podľa mňa je možných viacero vysvetlení a všetky nepotešia prívržencov všeobecne uznávaného obrazu sveta.
1. Na obežnej dráhe Zeme sa vôbec nenachádza Mesiac, ale existuje len plochá projekcia (hologram), ktorá vytvára zdanie jeho prítomnosti. Navyše je táto projekcia technicky dosť primitívna, súdiac podľa toho, že jej tvorcovia boli nútení vytvoriť plochú projekciu, a preto je Mesiac k nám otočený na jednu stranu. Ide len o šetrenie zdrojov na udržanie viditeľnej časti Mesiaca.
2. Na obežnej dráhe Zeme sa skutočne nachádza určitý objekt, ktorého rozmery zodpovedajú „Mesiacu“ viditeľnému nám zo Zeme, ale v skutočnosti to, čo vidíme, je iba hologram – prestrojenie vytvorené nad objektom. To mimochodom vysvetľuje, prečo nikto nelieta na Mesiac. Myslím, že všetky štáty, ktoré vyslali svoje kozmické lode na „Mesiac“, si dobre uvedomujú, že pod rúškom toho, čo vidíme zo Zeme, sa skrýva niečo úplne iné.
V prospech týchto verzií zapadajú tie skutočnosti, ktoré už dlho prekvapujú svojou nelogickosťou:
- Prečo ľudstvo posiela vesmírne lode do hlbokého vesmíru, ale úplne ignoruje planétu, ktorá je nám najbližšie.
- Prečo sú všetky fotografie Mesiaca prenášané zemskými satelitmi tak nechutnej kvality?
- Prečo astronómovia s dokonalými ďalekohľadmi nedokážu odfotiť mesačný povrch v kvalite porovnateľnej ani s obrázkami z Marsu alebo zo zemských satelitov. Prečo sú satelity lietajúce na obežnej dráhe Zeme schopné odfotiť povrch, na ktorom je viditeľné číslo auta a mesačné satelity odfotia povrch v takom rozlíšení, že sa jazyk nedá nazvať fotografiou.
Okrem toho uvádzame dva úryvky z filmov RenTV na tému Mesiac. Povesť tohto kanála je každému známa, avšak poskytnuté informácie sú užitočné na analýzu vyššie navrhnutých argumentov.

Mesiac – jeho záhady a záhady

Zdalo by sa, že Mesiac je vždy na dohľad a nemožno ho spájať s nejakými národnými tajomstvami. Niektoré tajomstvá Mesiaca sú však zjavne starostlivo skryté. To je nútené premýšľať o podivnosti štúdií nočnej hviezdy. Zverejnené informácie o výsledkoch letov na Mesiac sú len časťou prijatých informácií. A predsa občas môžete vidieť nejaké „stopy“ vedúce k oceľovým trezorom.

1973 - Sovietska tlačová agentúra Novosti informovala západných čitateľov (ale nie občanov ich krajiny!) o záhadnom náleze Lunochodu-2:

Lunokhod začal študovať zvláštny kus mesačného materiálu, ktorý bol vymrštený z mesačného vnútra počas tvorby veľkého krátera. Táto metrová doska, ktorá pripomínala panel moderného domu, sa ukázala ako absolútne monolitická. Tlak vozíka sto atmosfér zanechal len slabú stopu na tenkej vrstve prachu, ktorá ho pokrývala. Doska má hladký povrch, zatiaľ čo obrie skaly, ktoré ležia v blízkosti, sú pokryté malými krátermi.

Štúdium kameňov na úpätí starovekého pohoria Taurus ukázalo, že tam ležali desiatky a dokonca stovky miliónov rokov. Záhadná doska vyzerá oveľa mladšie... Rozhodlo sa ju ďalej skúmať, aby sme sa pokúsili určiť jej chemické zloženie a magnetické vlastnosti... Väčšina úlomkov hornín naokolo je pravdepodobne výsledkom vytvorenia krátera. Kamenná doska, ktorá prekvapila vedcov, s tým zjavne nemá nič spoločné.

Napriek „umelému“ vzhľadu platne a veľkému záujmu o ňu zo strany vedcov a verejnosti už o tomto prípade nevyšli žiadne publikácie. Na tom nie je nič prekvapujúce - objav napokon sľubuje nové, strategicky dôležité výhody v technológii, ekonomike a politike ...

Na adresu NASA neprestávajú počuť obvinenia zo zatajovania informácií. Americký výskumník J.H.Leonard je teda presvedčený o prítomnosti inteligentných bytostí iných svetov na Mesiaci. Bez okolkov poznamenal: "Neznalosť ich cieľov viedla k klasifikácii pravdy o Mesiaci." O tajomstvách Mesiaca napísal aj F.Stekling:

Samozrejme, armáda sa snaží chrániť krajinu. Možno aj preto o Mesiaci taja čo najviac vecí... Zatiaľ čo „obrana“ nič netušiacej verejnosti je oprávnená, v niektorých prípadoch môže byť „prehnaná ochrana“ aj mysliam škodlivá... Som si istý, že je toho dosť obrázkov, ktoré môžu zostať neanalyzované NASA kvôli nedostatku financií, ale tiež viem, že veľa detailných fotografií je umiestnených v tajných súboroch.

A hoci sú knihy Leonarda a Stecklinga dosť naivné a nepodložené, ich strach z klasifikácie časti lunárnych informácií možno nepriamo potvrdzuje.

Inžinier z Ameriky V. Sacheri teda zverejnil podrobný popis svojich pokusov vidieť pôvodné fotografie expedícií Apollo, na ktoré sa odvolával J. H. Leonard. Ukázalo sa, že prístup k úložisku lunárnych materiálov v Houstone je zaťažený všetkými nástrahami tajomstva. Po mnohých dňoch meškania, vypĺňania veľkého množstva formulárov a bezpečnostných kontrol bol Sacheri stále vpustený do trezoru na 24 hodín, ale ... pod podmienkou, že nebude mať fotoaparát, pero, papier alebo dokonca kalkulačka! Nenechali ho ani minútu bez dozoru, dokonca ho odprevadili do jedálne a na toaletu.

Veľmi zvláštny režim na ukladanie čisto vedeckých údajov o demilitarizovanom Mesiaci... Pravda, sám Sacheri tvrdí, že na to boli dôvody – vraj videl nezvyčajne jasné obrázky toho, čo sa mu zdalo ako stopy, stroje a štruktúry inteligentných bytostí. Keď som si však objednal ich kópie, dostal som len niečo nejasné ...

Na pozadí mnohých nepodložených a protichodných vyjadrení ufológov nápadne vyčnievajú články amerického nadšenca R. Smitha. V priebehu niekoľkých rokov pri porovnávaní fotografií našej družice zo Zeme a kozmickej lode narazil na množstvo zaujímavých rozporov. R. Smith napísal v časopise Selenology:

Americká vláda bola schopná upravovať obrázky pomocou počítačovej technológie minimálne od Lunar Orbiters. Za predpokladu, že na Mesiaci boli objavené mimozemské artefakty, nie je dôvod veriť, že americká verejnosť o tom mohla byť informovaná.

Mal podozrenie na retušovanie obrázkov Cape Agar v Mori kríz na fotografiách stanice Lunar Orbiter-4 a expedícií Apollo 15 a -17. Na týchto obrázkoch R. Smith nedokázal odhaliť niektoré povrchové detaily, ktoré sú jasne viditeľné zo Zeme. Najmä na obrázku s vysokým rozlíšením prenášanom fotosondou Lunar Orbiter-4 je namiesto Cape Agarsky viditeľná iba „veľká biela škvrna“. A analytik amerického letectva, ktorému zmätený výskumník ukázal fotografie tohto miesta zhotovené z paluby Apolla 17, sa domnieval, že mys bol značne retušovaný.

R. Smith považuje ďalší prípad retušovania snímok Apolla 17 za malú šiju, ktorá spája kopec severozápadne od krátera Yerkes s okrajom Krízového mora. Tento detail nebol pozorovaný len vizuálne zo Zeme, ale bol nájdený aj na snímkach Lickovho observatória, stanice Lunar Orbiter 4 a Apolla 16 ako „detail podobný bielemu mostu“. Priamo ponad "most" preletel "Apollo 17" a urobil dve fotografie, na ktorých ... nie je ani náznak šije. "Tieto snímky sú v priamom rozpore s inými snímkami NASA. Je jasné, že niečo je lož!" - napísal R. Smith.

Ďalším príkladom ukrytia obrázkov niektorých detailov povrchu Mesiaca sú tri zvedavé platformy s „ostro ohraničenými tieňmi pravouhlých obrysov“ v blízkosti krátera Archimedes. Ukázalo sa, že na fotografii Lunar Orbiter 4 sú platformy jasne viditeľné, ale na snímke Apollo 15 namiesto zdvihov môžete vidieť „v každom prípade hmlistý bod, ako keby bol vyčistený“. R. Smith poznamenal: "Môj názor: tiene na obrázku skrývajú existenciu artefaktov, ktoré sú retušované."

Je pochopiteľné, prečo R. Smith nazval jeden zo svojich článkov v Selenology pomerne ostro: „Patterns of deception. Prečo by ste nemali dôverovať obrázkom NASA Napriek tomu jeho publikácie nevyvolali žiadnu výraznú reakciu. Aj keď sa to dalo očakávať, bez ohľadu na to, či sa mýlil alebo nie ...

D. M. Har, ktorý pracoval vo fotolaboratóriu NASA v Houstone, bol svedkom „kauzy“ cenzúry vesmírnych snímok v NASA. Láskavo mi poslala svoj článok o zvláštnom stretnutí:

…Počas práce vo fotolaboratóriu som sa zatúlal do jednej z priľahlých miestností, označenej ako „Closed Area“. Mal som tajné povolenie, takže to nebolo strašidelné... V tejto miestnosti sa vyrábala mozaika na veľkom stole. Mozaika pozostávala z niekoľkých malých satelitných snímok naskladaných dohromady, aby vytvorili veľký obraz zemského povrchu... Pri pohľade na tieto snímky, ktoré boli naskladané ako dlaždice na podlahe, som si všimol malú okrúhlu bodku blízko niečoho, čo vyzeralo ako zalesnená oblasť.

Spýtal som sa laboratórneho asistenta: "Čo je to?". Odpovedal: „To vám nemôžem povedať! Ako to podľa teba vyzerá?" Povedal som: "Vyzerá to ako biela škvrna na filme, ktorá sa nerozvinula," na čo odpovedal: "Ale biele bubliny v emulzii nevrhajú na povrch okrúhle tiene." Potom som si všimol, že biela škvrna a stromy vrhajú tiene pod rovnakým uhlom, a uvedomil som si, že táto jasná biela bodka je pevný objekt, nie chyba emulzie filmu. Spýtal som sa: "Je to UFO?" S úsmevom pokrútil hlavou, "To nemôžem povedať." Potom som sa ho opýtal, čo by s týmito informáciami urobil, a on mi oznámil príkaz odstrániť tieto „veci“ zo všetkých obrázkov ešte pred ich zverejnením.

Príbeh D.Hara zachytila ​​na film japonská skupina, ktorá špeciálne navštívila Ameriku kvôli natáčaniu filmu v júni 1992. Neskôr sa v americkej tlači objavila aj samotná D. Har. A nezáleží na tom, či objekt, ktorý videla, bol niečo neobvyklé alebo len veľký teplovzdušný balón (teplovzdušný balón) – strach NASA z úniku takýchto informácií je už teraz kuriózny.

Celkom kuriózny je rozhovor Karla Wolfa, ktorý pracoval ako technik v 4444. technickej spravodajskej skupine na veliteľstve amerického taktického letectva na Langley Field. Podieľal sa na interpretácii snímok prieskumných lietadiel U-2 a špionážnych satelitov. Ale v roku 1966 bol pripojený k spracovaniu prvých snímok povrchu našej družice, ktoré získala vesmírna stanica Lunar Orbiter-1.

Po prvé, Wolfa už prekvapila skutočnosť, že primárne spracovanie snímok Mesiaca nevykonali špecialisti NASA v Houstone, ale na leteckej základni v Langley (všimnite si, že v Langley sa nachádza aj sídlo CIA). Okrem toho sa táto práca vykonávala so všetkými znakmi utajenia - so špeciálnymi preukazmi, sprevádzajúcimi dôstojníkmi a obmedzeniami komunikácie medzi zamestnancami.

„Videl som geometrické tvary. Videl som štruktúry a toto je najlepšia odpoveď, akú vám môžem dať. Videl som štruktúry, ktoré neboli prirodzenými štruktúrami na mesačnom povrchu... Na povrchu boli na míle ďaleko... Často si spomínam, ako som videl vežu s reflektormi, okrúhle predmety, ktoré vyzerali ako kryty telemetrickej paraboly... Vlastne myslel som, že by to mohlo byť v správach... Pamätám si, ako som každý večer čakal a čakal a sledoval správy. Ale nič sa nestalo!

O žiarlivom postoji NASA k fotografiám zvláštnych javov na Mesiaci informoval bývalý inžinier tohto oddelenia K. Johnston.

1996, 21. marca - na tlačovej konferencii vo Washingtone pred 16 televíznymi kamerami povedal, ako ako jeden z prvých videl film, ktorý práve nakrútila expedícia Apollo 14. Tam bolo údajne vidieť 5-6 svetiel v jednom z kráterov a niečo ako kúdol dymu. Na druhý deň o tom Johnston povedal svojim kolegom z práce. Ale keď sa film znova premietal, ukázalo sa, že tieto rámy boli vystrihnuté na príkaz jeho šéfa, Dr. T. Page...

M. Bára na internete podrobne opísal svoje pochybnosti o zverejnených fotografiách Mesiaca, ktoré zhotovila sonda Clementine. Pri porovnaní fotografií dna krátera Plato napísal: „Podľa môjho názoru tento rozdiel (medzi fotografiami) vedie k dvom záverom. Buď bol 'oficiálny' obraz pozmenený pred zverejnením, alebo je nad Platónom nejaký 'závoj' skrývajúci pláň."

Američan T. James sa pokúsil problém vyriešiť priamočiaro, keď kládol vedeniu NASA priame otázky:

"jeden. Má alebo má niekto v NASA právomoc cenzurovať a klasifikovať dokumenty, obrázky a/alebo údaje v súlade s oficiálnymi pokynmi?

2. Sú dokumenty, obrázky a/alebo údaje získané NASA akýmkoľvek spôsobom predmetom cenzúry a klasifikácie (podľa súčasných zásad) akýmkoľvek zmluvným partnerom, zástupcom alebo inou vládnou agentúrou, ktorá nemusí byť nevyhnutne (priamo alebo nepriamo) spojená s NASA?

3. Boli dokumenty, obrázky a/alebo údaje získané NASA niekedy nejakým spôsobom klasifikované?“

Výsledky experimentu sú celkom kuriózne. Ukázalo sa, že v tom čase boli vo vedení NASA dve osoby oprávnené posudzovať a klasifikovať vesmírne informácie - sú to D. Goldin a M. Borey. James požiadal riaditeľa bezpečnosti NASA - M. Boreia, so zameraním na "akékoľvek obrázky planét, ktoré nesúvisia so Zemou." Nasledovala táto odpoveď:

Áno, toto sú veľmi dobré otázky. Nemôžem im však odpovedať e-mailom. Kontaktujte kanceláriu zákona o slobode informácií vo Washingtone…”

V skutočnosti bol autor žiadosti predvolaný vláde USA, aby vydala oficiálnu žiadosť so všetkou byrokratickou byrokratickou záťažou a nejasným výsledkom. Ako vidíte, NASA má dôvod skrývať niektoré informácie o Mesiaci.

A vo vesmírnych spoločnostiach ZSSR bol režim utajenia nepochybne oveľa prísnejší. Namiesto retuše a denominácií zrejme jednoducho zatvorili voľný prístup ku všetkým výsledkom letov na Mesiac. Ale samotný mesiac nemôže byť skrytý v trezore. A astronómovia, amatéri aj profesionáli, sa občas stanú očitými svedkami záhadných javov na nočnej hviezde. Prezident Americkej lunárnej spoločnosti D. Darling v jednom zo svojich listov autorovi knihy na túto tému poznamenal:

„Musím súhlasiť s tým, že niektoré krátkodobé mesačné javy pozorované v priebehu storočí by mohli byť dôsledkom prítomnosti mimozemšťanov na Mesiaci. Toto je zložitá téma pre výskum v USA a je považovaná za tabu."

Pozorovatelia si všimli záhadné pohybujúce sa objekty na družici Zeme dávno pred začiatkom „talískového“ boomu v roku 1947. Možno prvá takáto správa pochádza z roku 1715, keď slávni astronómovia E. Halley a J.E. de Louville počas zatmenia Slnka v Londýne videl „niekoľko zábleskov alebo okamžitých vibrácií svetelných lúčov, ako keby niekto podpaľoval prachové cesty, ktorými sú odpaľované míny...

Tieto záblesky svetla mali veľmi krátke trvanie a objavili sa najskôr na jednom mieste, potom na druhom, ale vždy zo strany tieňa. Odvtedy o pohybe na Mesiaci informovali takí významní astronómovia ako S. Messier, I. Schroeter, W. Brooks, V. Shafarzhik, W. Pickering a I. Klassen. Súbor hypotéz o povahe nezvyčajných javov bol pomerne široký – od pozemských meteorov až po mesačné blesky.

No vo vedeckej komunite prvej polovice 20. storočia prevládal názor, že Mesiac je mŕtvy nielen v biologickom, ale aj v geologickom zmysle. Selenológovia boli skeptickí voči všetkým správam o zmenách na povrchu Mesiaca. A predsa v rokoch 1941-1946. štyria pozorovatelia z Ameriky zaznamenali tucet „lunárnych meteorov“, hoci Mesiac, ako už vieme, nemá dostatočne hustú stálu atmosféru na výskyt meteorických javov.

Znateľný záujem o problém sa znovu objavil v 50. rokoch 20. storočia v dôsledku záujmu o UFO. Objavilo sa množstvo kníh, ktorých autori publikovali súhrny správ o „neidentifikovaných lietajúcich objektoch na Mesiaci“, ktoré sa neskôr stali kanonickou súčasťou folklóru UFO. Žiaľ, tento folklór pripomína skôr Šeherezádine rozprávky ako vedu – po početných prerozprávaniach boli skutočné udalosti niekedy skreslené na nepoznanie a premenili sa na skutočné legendy.

V 60. rokoch minulého storočia sa predsa špecialisti začali zaujímať o pohybujúce sa objekty na Mesiaci. Niektoré z týchto javov boli zahrnuté do katalógov krátkodobých lunárnych javov, najmä do katalógov NASA (1968, 1978). V astronomickej literatúre bolo publikovaných šesť fotografií dokumentujúcich pohyb na Mesiaci. Žiaľ, veci nepresahovali rámec zmienok a opisov jednotlivých prípadov.

Tajomstvá Mesiaca – lunárny cirkus zapaľuje ohne

Astronómovia nazývajú cirkusy gigantické, napoly zaplavené stuhnutými lávovými mesačnými krátermi. Práve tam, v prstencoch vysokých hôr, si mohli všimnúť tajomné svetlá, podobné hre neznámych hosťujúcich interpretov.

Na počesť veľkého filozofa Platón pomenoval jeden z najkrajších lunárnych cirkusov – okrúhlu pláň s priemerom asi sto kilometrov, obklopenú prstencom hôr vysokými ako Himaláje. Pred takmer polstoročím výskumník D. Leslie (Anglicko) napísal:

„Zdá sa, že Mesiac, ktorý bol považovaný za mŕtvu a neobývanú planétu, využívajú vesmírni cestovatelia ako vhodné observatórium alebo miesto na odpočinok... Zistil som, že na jeho povrchu občas prebieha významná aktivita. Nie "tlmené svetlo slabej sopečnej činnosti", ktoré pozoroval Patrick Moore, ale energické, pohybujúce sa, trblietavé svetlá a obrazce, z ktorých mnohé bolo možné pozorovať v blízkosti krátera Plato, ktorý sa zdá byť niečo ako mesačné sídlo.

Spravidla sa v tomto cirkuse stalo iba 8% anomálnych javov Mesiaca, ale niekedy sa tam začne nejaký „rozruch“ a potom Platónov podiel vyskočí 2-4 krát. Podľa NASA boli roky 1869-1877 obzvlášť turbulentné. a 1895-1927

Azda najväčšou Platónovou záhadou je občas pozorovaný „hľadač“, ktorý svietil rovnomerným svetlom desiatky minút. Prvýkrát si to všimol mladý taliansky astronóm Francesco Bianchini 10. decembra 1685. Počas zatmenia Mesiaca sa cez Platóna tiahol tajomný pruh červeného svetla, ako keby niekto bojoval s nečakanou tmou. Len o 40 rokov neskôr mal F. Bianchini to šťastie, že tento fenomén opäť videl.

1751 - pás žltého svetla na dne Platóna ponoreného do nočnej tmy súčasne videli traja ľudia, medzi nimi aj známy astronóm zo Škótska J. Short. Selenograf T. Alger v roku 1871, ako aj astronómovia L. Brenner a F.I.G. Fout v roku 1895 písali o tajomnom páse svetla. Už v 20. storočí bol rovnaký jav hlásený minimálne 7-krát.

Okrem pruhu podobného lúču pozorovatelia niekedy popisovali dočasný jasný bod svetla. A tak si ju 11. januára 1788 v nemeckom meste Mannheim všimlo niekoľko očitých svedkov na neosvetlenej časti nášho satelitu, práve v mieste, kde sa nachádza Platónov cirkus. Ten istý nočný požiar bol opäť videný v tom istom roku 1788. Horelo to asi dva dni. Pomerne účinný opis tohto druhu javu urobil 5. marca 1919 skúsený ruský pozorovateľ S. Selivanov:

...Dokázal som rozoznať veľa detailov na temnej strane Mesiaca. Všetky mali dosť monotónnu fialovo-šedo-zelenú farbu. Ale cirkus Plato sa ukázal byť intenzívne zelený. Kúsok naľavo od stredu jeho spodnej časti bolo vidieť jasne žiariaci bod fosforeskujúceho svetla, ktorý akoby osvetľoval celý interiér cirkusu tak, že boli rozlíšiteľné aj obrysy jeho vnútorného hriadeľa. Počas celého obdobia pozorovania (od 07:20 do 07:35) zostala táto žiara nezmenená. G. Tagarkov, ktorý so mnou pozoroval, jav opísal identicky so mnou. Nebudem vysvetľovať žiaru.

Táto záhada Mesiaca, tento anomálny jav nebol dodnes vysvetlený. Je len jasné, že žiadny oblak plynu vyvrhnutý do vákua z útrob nočnej hviezdy alebo blesk v zmesi plynu a prachu nie sú schopné vytvoriť bodovú žiaru, ktorá zostane nezmenená 15 minút! Umelé kométy (plynové oblaky), špeciálne vyvrhnuté do vesmíru, sa totiž v priebehu niekoľkých minút rozptýlia a zhasnú. Navyše, aby svetelný bod „osvetlil celý interiér cirkusu“, musí byť vo výške aspoň 700 metrov nad povrchom takmer plochého dna Platóna. Nedobrovoľne vzniká myšlienka, že ide o umelý zdroj svetla ...

A. Arkhipov

pútal pozornosť už v staroveku. Astrológovia a liečitelia, kňazi, básnici a umelci pozorne študovali toto nebeské telo. Aj jednoduchí roľníci sa tomu snažili prispôsobiť svoje práce spojené s orbou a zberom úrody. Sviatky a obete sa porovnávali s lunárnymi cyklami. Verili: Svetlá tvár má silný vplyv na človeka a prírodu. Mesiac je už dlho považovaný za symbol lásky a násilia.

A dnes tento záujem nezmizol. Našťastie pre nás moderné technológie umožňujú nielen jeho pozorovanie zo zeme, ale aj štart lietadiel a celých expedícií do vesmíru! Kynológovia navrhujú fantasy filmy; fóra aktívne diskutujú o hypotézach pôvodu, anomálnych javoch na Mesiaci a súvisiacich záhadných javoch; a babky sa v období sejby stále riadia lunárnymi kalendármi.

Tajomný, lákavý – Mesiac vždy vyvolával nespočetné množstvo dohadov a otázok. Čo o nej vieme?

Fakty o Mesiaci

Mesiac je jediným satelitom našej planéty. Je piatym najväčším a druhým najhustejším zo všetkých známych satelitov slnečnej sústavy. Lunárny povrch je tmavý ako uhoľ, čo mu nebráni byť v noci najjasnejším objektom spomedzi ostatných nebeských telies.

Mesiac má pomerne nízku hustotu: 3,34 gramov na centimeter kubický. Pre porovnanie, dutina je 5,5 gramu na centimeter kubický.

Odborníci predpokladajú, že na rozdiel od Zeme, Mesiac nemá ťažké železné jadro. A vôbec, nemá takú vysokú koncentráciu železa ako na našej planéte. Ale - je tam urán 236 a neptunium 237.

Naša družica má zároveň takmer rovnakú štruktúru ako Zem.

menovite:

• štekať;
• horný plášť;
• vnútorný plášť;
• roztavené vonkajšie jadro;
• kryštalické vnútorné jadro.

Existuje relatívna identita v obsahu izotopov kyslíka Zeme a Mesiaca. To vedie k myšlienke vytvoriť tieto planéty v rovnakej vzdialenosti od Slnka.

Zobraziť ostatných.

voda na mesiaci

Každý vie, že vo vesmíre je voda veľmi zriedkavým javom. Je na Mesiaci voda? Tri vesmírne satelity, jeden po druhom, tento predpoklad potvrdili. Ako ukazujú nedávne štúdie, molekuly vody sú rozptýlené po celom povrchu (a nielen v kráteroch alebo hlboko v zemi, ako sa doteraz predpokladalo); tieto molekuly sa cyklicky ničia a potom sa znova vytvárajú.

Človek a život na Mesiaci

Niekto si môže vážiť sny o výlete na Mesiac. A pre pár vyvolených šťastlivcov to nie je len sen. A čo život na Mesiaci? Ako dlho tam môžete zostať?

Životné podmienky, ktoré opisujú astronauti, ktorí navštívili náš satelit, zjavne nie sú vhodné na plnohodnotnú ľudskú existenciu. Aspoň - na súčasnej úrovni civilizácie, ako sa niektorí domnievajú. A preto. Na tomto kozmickom telese nie je atmosféra, vzduch, špeciálne magnetické pole, úrodná pôda. Gravitácia nie je taká silná ako na našej planéte. Je málo vody a katastrofálne klesá teplota (v priemere od -260 do +260 stupňov). Mesiac ako ochranný štít preberá údery väčšiny meteoritov a ich úlomkov, ktoré hrozia zrážkou so Zemou. Bývanie na ňom nie je v žiadnom prípade bezpečné, ako sa môže zdať!

To sú drsné podmienky! Ale napriek tomu vedci stále pokračujú v práci a vyvíjajú najnovšie verzie dobytia tohto Veľkolepého Mesiaca - nášho výnimočného a jediného satelitu!

Mesiac je náš najbližší satelit vo vesmíre a zatiaľ jediné nebeské teleso, na ktorého povrch vkročila ľudská noha.
A predsa, napriek svojej blízkosti a relatívnej znalosti, naša družica naďalej uchováva mnoho zaujímavých tajomstiev a záhad. Navyše tie zvláštne javy, ktoré sa tam vyskytujú, majú významný vplyv na ľudský život.

Lunárne otrasy

Napriek prítomnosti mŕtvych kusov skál s nízkou geologickou aktivitou je náš satelit stále náchylný na otrasy. Tieto otrasy, alebo takzvané mesačné otrasy, sú 4 rôznych typov. Tri typy z nich – hlboké otrasy, vibrácie z dopadu meteoritu a tepelné šoky spôsobené Slnkom – sú relatívne neškodné. Ale štvrtý druh je dosť nepríjemný. Sila týchto otrasov môže dosiahnuť až 5 stupňov Richterovej stupnice. Pri takýchto otrasoch sa môže veľký nábytok dostať do pohybu. Otrasy Mesiaca trvajú pomerne dlho – 10 minút. Podľa NASA pri otrase mozgu začne Mesiac „zvoniť“ ako zvon.

Mnoho ľudí si myslí, že náš Mesiac možno klasifikovať ako planétu. Koniec koncov, jeho rozmery sú pomerne veľké - štvrtina priemeru zemegule. V našej slnečnej sústave je to najväčší mesiac v pomere k svojej planéte. Kvôli svojej obrovskej veľkosti sa Mesiac v skutočnosti neotáča okolo Zeme. Zem a jej satelit obiehajú okolo barycentra - bodu medzi nimi. Ilúzia, že Mesiac sa točí okolo Zeme, pochádza zo skutočnosti, že barycentrum sa teraz nachádza v zemskej kôre. Keďže sa barycentrum nachádza na Zemi, dve planéty Zem a Mesiac sa nepovažujú za dvojčatá, ale sú vnímané ako planéta a satelit. V budúcnosti sa však veci môžu vyvinúť inak.

Ako už viete, človek bol na Mesiaci. A ako to už býva, zanechal po sebe isté množstvo odpadkov. Predpokladá sa, že na mesačnom povrchu sa už nazbieralo viac ako 181 tisíc kilogramov umelých materiálov. Nebojte sa, kozmonauti toto miesto nezahádzali naschvál. Väčšinu tohto odpadu tvoria trosky z rôznych experimentov, lunárnych roverov a vesmírnych sond. Navyše je tam skutočný odpad – kontajnery s odpadom z astronautov.

Eugene Schumacher, slávny astronóm a geológ, bol skutočnou legendou vo svojom odbore. Skúmal vplyvy kozmu a prišiel na spôsoby, ako môžu astronauti Apolla študovať Mesiac. Samotný Schumacher sa kvôli svojmu zdravotnému stavu nemohol stať astronautom, z čoho mal veľké obavy. Nestratil nádej, že jedného dňa bude stále na Mesiaci. Po jeho smrti NASA splnila jeho poslednú žiadosť rozptýlením jeho popola v roku 1998 na mesačný povrch.

Na množstve snímok zhotovených rôznymi zariadeniami na mesačnom povrchu sú viditeľné dosť zvláštne veci. Mnohé obrázky zobrazujú umelé stavby, ako sú napríklad pyramídy. Niekto dokonca videl hrad vznášať sa nad povrchom Mesiaca. Tieto anomálie údajne slúžia ako dôkaz, že tam kedysi žila vyspelá civilizácia. A NASA sa neponáhľa s vyvrátením týchto predpokladov.

Prach na Mesiaci je jedným zo záhadných nebezpečenstiev. Mesačný prach má podobný vzhľad ako múka, ale je extrémne hrubý. Vďaka svojej štruktúre a nízkej gravitácii Mesiaca sa drží takmer na všetkom, čo astronautom spôsobuje nemalé problémy. Tento prach mohol takmer úplne zničiť topánky a preniknúť do oblekov, čo spôsobilo mesačnú horúčku.

Gravitácia nášho satelitu je len šesťkrát menšia ako gravitácia pozorovaná na našej planéte. Chôdza po Mesiaci je však mimoriadne náročná. Buzz Aldrin, slávny astronaut NASA, povedal, že Mesiac je veľmi náročným prostredím na cestovanie. Astronauti sa na mesačnom povrchu pohybujú mimoriadne nemotorne, ich topánky sa zaboria 15 cm do mesačného prachu. Napriek zníženej gravitácii je zotrvačnosť na mesačnom povrchu dosť veľká, takže sa tu nedá rýchlo pohybovať alebo len ťažko meníte smer. A krajina na Mesiaci je problematická: s krátermi a inými nebezpečenstvami. Takže predtým, ako si kúpite stránku na Mesiaci, dobre si to premyslite.

Dôvod vzhľadu mesiaca je stále nejasný. Existujú iba teórie a predpoklady, medzi ktorými je päť hlavných. V súlade s teóriou štiepenia bol Mesiac kedysi súčasťou našej Zeme a potom sa od nej oddelil. Podľa Capture theory Mesiac jednoducho preletel niekam do vesmíru a potom ho naša planéta pritiahla k sebe. Dnes sa vedci viac prikláňajú k obrovskej teórii vplyvu, podľa ktorej na našu Zem priletela vznikajúca planéta Theia a následne sa z veľkého množstva úlomkov sformoval Mesiac.

Vplyv mesiaca na spánok

Mesiac rozhodne ovplyvňuje Zem a dochádza aj k opačnému procesu. Ale o tejto otázke sa stále vedie diskusia. Mnohí veria, že kvôli splnu sa ľudia správajú zvláštne, hoci z vedeckého hľadiska neboli poskytnuté dôkazy. Vedci však už potvrdili jednu vec: Mesiac môže zmeniť cyklus nášho spánku. Potvrdili to experimenty uskutočnené švajčiarskou univerzitou v Bazileji. Ľudia majú najhorší spánok počas splnu.

Jedným z prvých objavov Neila Armstronga a Buzza Aldina, ktorí prvýkrát vstúpili na mesačný povrch, bolo toto: mesačné tiene sú oveľa tmavšie, ako máme na Zemi kvôli nedostatku atmosféry. Všetko, kam slnko nezasiahlo, bolo čierno čierne. Len čo vkročili do tieňa, okamžite zmizol, napriek ostrému slnku na oblohe. Mesačné tiene výrazne skomplikovali výskum Apolla. Pre astronautov bolo ťažké vykonávať údržbu a tiež bolo ťažké pristáť s prístrojom na povrchu, pretože na dokonale rovnom povrchu často existovala ilúzia, že je tam svah.

Jednou zo známych záhad Mesiaca je nedostatok magnetického poľa. Ale kamene prinesené v 60-70 rokoch astronautmi z mesačného povrchu boli zmagnetizované. Ako sa to mohlo stať? Možno sa kamene na Mesiaci nejako dostali z vesmíru, ale ako? Vedci si uvedomili, že náš Mesiac mal kedysi magnetické pole. A z akého dôvodu pole zmizlo, je stále nejasné. Podľa jednej teórie sa predpokladá, že pole sa stratilo v dôsledku prirodzeného pohybu mesačného jadra a ďalšia hypotéza spája tento jav s pádom veľkých asteroidov.

Ďakujeme, že ste o nás povedali svojim priateľom!