23.08.1939. – Podpísanie „paktu Molotov-Ribbentrop“ o neútočení a rozdelení území medzi ZSSR a Nemecko

Zmluvu podpisuje Molotov a po ňom vpravo Ribbentrop

Pakt o neútočení medzi Nemeckom a ZSSR (nemecky Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; na západný spôsob známy aj ako Pakt Molotov-Ribbentrop) - podpísal 23. augusta 1939 ZSSR šéf sovietskej vlády a ľudový komisár zahraničných vecí V.M. Molotov, z Nemecka - minister zahraničných vecí I. von Ribbentrop.

Strany dohody boli povinné zdržať sa vzájomných útokov a zachovať si neutrálnosť, ak by sa jedna z nich stala objektom nepriateľstva zo strany tretej strany. Strany dohody tiež odmietli účasť na zoskupení právomocí „priamo alebo nepriamo namierených proti druhej strane“. Počítalo sa so vzájomnou výmenou informácií o otázkach ovplyvňujúcich záujmy strán.

K zmluve bol priložený tajný dodatkový protokol o vymedzení sfér spoločného záujmu vo východnej Európe v prípade jej „územnej a politickej reorganizácie“. Protokol predpokladal zahrnutie Lotyšska, Estónska, Fínska, východných „regiónov, ktoré sú súčasťou poľského štátu“ a Besarábie do sféry záujmov ZSSR, Litvy a západu Poľska – do sféry záujmov Nemecka. .

Nemecko a ZSSR počnúc dohodou v Rappale (10.4.1922) počas celých 20. rokov úzko spolupracovali, a to aj vo vojensko-technickej oblasti (pre Nemecko to bola okľuka, pre ZSSR to bolo získavanie nemeckých technológií). Po nástupe antikomunistického Hitlera k moci nasledovalo obdobie ochladzovania sovietsko-nemeckých vzťahov, prišlo k ozbrojeným konfliktom, v ktorých sa ZSSR postavil proti hitlerovskej protikominternskej koalícii: Nemecko a Taliansko v Španielsku, Japonsko na Ďalekom východe ( bitky pri jazere Khasan a Khalkhin Gol). Preto bol pakt o neútočení z roku 1939 pre tretie krajiny politickým prekvapením.

V texte dokumentov bolo uvedené, že dohoda nepočíta s existenciou Poľska ako štátu medzi Nemeckom a ZSSR. Podľa dohody Nemecko 1. septembra 1939 spustilo inváziu do Poľska, ktoré sa stalo a 17. septembra vstúpili do Poľska sovietske vojská z východu, pričom obsadili územia s ruským obyvateľstvom (západoruské krajiny), ktoré boli predtým darované do Poľska boľševickou vládou Rižskou mierovou zmluvou (18.3.1921) výmenou za zradu Bielej armády Poliakmi.

Rozdelenie Poľska medzi ZSSR a Nemecko bolo zavŕšené 28. septembra 1939 podpísaním zmluvy o priateľstve a hraniciach. Neskôr boli k ZSSR pripojené pobaltské krajiny, Besarábia a Severná Bukovina, no Fínsko odolalo a stratilo tým len malú časť územia.

Stalinove čistky [v súťaži o moc] zabránili realizácii politiky, ktorú začala Wall Street – zmeniť ZSSR na vlastnú kolóniu. Avšak v 30. rokoch 20. storočia „Svet v zákulisí“ bol nútený znášať Stalinovo vnútrostranícke víťazstvo a nehádať sa s ním. Potrebovala totiž ZSSR na iný, dôležitejší cieľ: poraziť náhle vynoreného hlavného nepriateľa „zákulisného sveta“ – fašizmu.

Toto hnutie bolo v tom čase zjednotené pod názvom – no pred druhou svetovou vojnou toto slovo nemalo rasistický význam, aký sa mu dnes pripisuje, siahajúci až po Hitlerov národný socializmus. Už pred Hitlerom sa do fašistického hnutia zapojila katolícka cirkev (katolícka sociálna náuka) a významní európski ekonómovia; strany fašistického typu rástli vo všetkých demokratických krajinách a fašistické štáty vykazovali rýchly ekonomický úspech, spoliehajúc sa na širokú podporu ľudu. (Pohanské, nekresťanské črty však boli silné už v talianskom fašizme – čo ho napokon odsúdilo na porážku.)

Pre „svet v zákulisí“ sa ukázalo, že jediný spôsob, ako sa s týmto hnutím vyrovnať, je silou – teda prostredníctvom novej celoeurópskej vojny. K tomu bolo potrebné predložiť ich národom presvedčivú vojenskú zámienku, teda agresora, aby bolo možné rozbiť celé európske národno-korporátne hnutie oprávneným úderom proti nemu. A agresora bolo treba vychovávať.

Predchodca fašizmu Mussolini sa na túto celoeurópsku úlohu len veľmi nehodil. Ešte menej sú kresťanský generál Franco a rezervovaný profesor Salazar. Nevyrovnaný Hitler (jeho nacizmus sa od klasického fašizmu odlišoval práve rasovou teóriou) bol však veľmi povzbudivým bodom aplikácie síl - bol to práve on, kto spomedzi všetkých autoritárskych režimov 30. rokov 20. storočia. získal najviac kreditov na Wall Street. (Tento jav demokratickí autori neignorovali, hoci o zákulisnej podstate tohto javu mlčali.)

„Svet v zákulisí“ si pre túto úlohu vybral Hitlera a berúc do úvahy, koho rukami bude jeho budúca porážka vykonaná. Pre protislovanskú orientáciu knihy „Mein Kampf“ (1924) dávala nádej, že práve Hitlerova agresia proti Slovanom sa stane zámienkou pre vojnu a budúce represálie. (Je príznačné, že 10 mesiacov po nástupe Hitlera k moci.) Tomuto účelu slúžila aj Mníchovská dohoda z roku 1938, ktorá uvoľnila Hitlerovi ruky pre expanziu na Východ obetovaním Česko-Slovenska. V šachu sa teda obetuje figúrka, aby zatlačila súpera do pasce a dala mat. (R.B. Lockhart [významný agent sveta v zákulisí] potom okamžite utešoval svojho priateľa Masaryka: Československo sa vzdáva Hitlerovi len dočasne, čoskoro ho vrátime.)

[Historik menševických emigrantov] B. Nikolaevskii citoval mnohé dokumentárne fakty, o ktorých Stalin dúfal v spojenectvo s nacionálnym socialistickým Nemeckom od roku 1934, pretože by to eliminovalo nebezpečenstvo, že ZSSR bude vtiahnutý do bezprostredne hroziacej vojny. Preto v politike protistalinskej opozície (orientovanej na západné demokracie) - a teda aj v očiste aparátu - zohral úlohu aj tento faktor, o ktorom Bucharin informoval amerického veľvyslanca [na tajnom stretnutí].

Nikolaevskij o tomto dôvode čistky píše takto: „Zaoberali sa každým, kto si mohol myslieť, že neprijmú myšlienku dohody s nacistickým Nemeckom... Represálie sa obzvlášť zintenzívnili, keď dvaja najväčší obyvatelia NKVD v zahraničí, ktorí pracovali v úzkom kontakte s aparátom, sa nielen rozišli s NKVD, ale začali vychádzať aj s odhaleniami v zahraničnej tlači. Boli to Reiss a Krivitskij... Obaja boli Židia a je zrejmé, že Stalinove plány spojiť sa s militantným antisemitom Hitlerom ovplyvnili ich rozhodnutie. Z rovnakého dôvodu na čele ministerstva zahraničia Litvinova [Žida] nahradil Rus Molotov.

Pakt medzi ZSSR a Nemeckom v auguste 1939 bol logický. Známy sovietológ L. Fischer v korešpondencii s Nikolaevským poznamenal: „Pre ZSSR dohoda so Západom znamenala vojnu [proti Nemecku], kým dohoda s Hitlerom znamenala nejaký čas neexistenciu vojny“; to znamená, že Stalin „snil o nasmerovaní Hitlerovej expanzie na Západ“, premenou vojny na vnútroeurópske „zúčtovanie“ a získaním času, pričom zároveň vráti ruské krajiny okupované Poľskom.

Stalin teda opäť porušil plány Západu – európska vojna sa nezačala podľa najjednoduchšieho a najlacnejšieho mníchovského scenára: Hitler najskôr obsadil takmer celú Európu. Ale s počiatočnými geopolitickými cieľmi Hitlera – expanziou Nemecka na úkor slovanských krajín – muselo skôr či neskôr dôjsť k stretu medzi ním a ZSSR. Stalin navyše trval na začlenení Fínska, Rumunska, Bulharska a prielivu v Stredozemnom mori do sovietskej zóny vplyvu, s čím Hitler nemohol súhlasiť. Preto sa aj Stalin, samozrejme, pripravoval na budúcu vojnu s Nemeckom, no Hitler bol pred ním.

Výpočet tých kruhov, ktoré financovali Hitlera a zariaďovali Mníchovskú dohodu bol nakoniec opodstatnený ... Po nemeckom útoku na ZSSR sa Stalin musel opäť zamerať na západné demokracie a vysvetliť im dôvody svojho národno-boľševického obratu len ako pragmatické: „Vieme, ľudia nechcú bojovať za svetovú revolúciu; nebude bojovať ani za sovietsku moc... Možno bude bojovať za Rusko, “povedal Stalin Harrimanovi, splnomocnenému zástupcovi amerického prezidenta Roosevelta.

Pozri napríklad: James Pool, Suzanne Pool. Kto financoval Hitlera. Tajné financovanie Hitlerovho vzostupu k moci 1919-1933. new york. 1978; E. Sutton venoval tejto téme aj knihu: Sutton A. Wall Street a vzostup Hitlera. Seal Beach, Kalifornia. 1976.
Nikolaevsky B. Tajné stránky histórie. M. 1995. S. 196-197.
Tam. S. 496.
Cit. od: Tam. S. 204.

A z knihy „Vodcovi tretieho Ríma“:

Stalin, samozrejme, nebol proti tomu, aby sa sám zmocnil Európy, no plánoval iný vývoj udalostí. Na začiatku druhej svetovej vojny v roku 1939 mali západné demokracie vedené Spojenými štátmi, podporované finančnou silou medzinárodného židovstva, najsilnejší vojenský a ekonomický potenciál; na druhom mieste bola Antikominterna (Nemecko a Taliansko s autoritárskymi spojencami až po Japonsko); na treťom mieste - ZSSR. Antifašistické spojenectvo komunizmu s demokraciami (o ktoré sa tvrdohlavo snažili) by pre ZSSR znamenalo vstup do prehratej vojny s nemecko-japonským spojenectvom – na dvoch frontoch naraz. Bolo výnosnejšie tlačiť k sebe dvoch najsilnejších protivníkov (demokraciu a Nemecko) pre ich vzájomné oslabenie a zároveň mierne podporovať toho slabšieho (Nemecko) - pre následný vstup do vojny a zajatie celej oslabenej Európy..

V novembri 1939 bolo vo Francúzsku zverejnené vyhlásenie o podobných cieľoch v prejave Stalina 19. augusta toho istého roku na neverejnom zasadnutí politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov o otázkach zahraničnej politiky ( nedávno sa našiel aj údajný text samotného prejavu). Aj keď existujú pochybnosti o jeho pravosti, myšlienky v ňom vyjadrené sú celkom v duchu stalinistického myslenia. Preto v auguste 1939 uzavrel sovietsko-nemecký pakt, ktorý umožnil okamžitý návrat k ZSSR a mnohým územiam Ruského impéria strateným po revolúcii (vrátane západoruských krajín odtrhnutých Poľskom a pobaltských hraničných štátov) .

Stalin však precenil schopnosť Francúzska a Anglicka odolávať Hitlerovi (vôbec sa nebál významnej časti obyvateľstva európskych krajín, unavenej z hospodárskej krízy a dojatej nemeckými hospodárskymi úspechmi). Takže namiesto oslabenej Európy a vojnou vyčerpaného Nemecka sa ukázalo, že Hitler spojil takmer celý európsky potenciál pre svoje ciele – dobyť krajiny na východe.

Stalin to nepochybne pochopil, rovnako ako to, že najlepšou obranou proti notorickému agresorovi je preventívny útok. Z vojenského hľadiska by bolo zvláštne a nezodpovedné, keby to neplánoval on. Preto sú spory okolo tejto témy nepochopiteľné a nezmyselné (o to viac, že ​​väčšina diskutujúcich vidí len dvoch vinníkov rozpútania vojny, Stalina a Hitlera, a stráca zo zreteľa ciele a činy hlavného vinníka: zákulisného sveta. ) Ale Stalin naťahoval prípravy na vojnu, svojimi novými územnými nárokmi dráždil Hitlera, ktorý bol 22. júna 1941 pred Stalinom.

Samozrejme, že spojenie boľševikov a západných demokracií hneď potom obnovené v podobe protihitlerovskej koalície bolo pre obe strany prirodzené... Po prečítaní jeho článkov sa vyjasnia mnohé príbehy z histórie.
P.S. Predošlému čitateľovi -Dima- radím nezostávať druhý rok v tej istej triede, naučiť sa písať bez chýb a aspoň trochu rozmýšľať hlavou.

Je prekvapujúce, že miestnemu caesorovi uniklo nezrozumiteľné hamitské „prvé“ istého poradcu „Dima“ a beztrestne sa „vyhrieva v pozornosti“.
O to prekvapujúcejšie je, že nikto z tristo piatich „spolubojovníkov“, ktorí si tento materiál „prezreli“ predo mnou, nenasadil na jeho miesto „Dima“, vzhľadom na to, že „tu nechodia cudzí ľudia“ a tí, ktorí „ chodiť“ nie sú „plachí mladíci“ s horiacim pohľadom, „ale majú železnú vôľu, pevné presvedčenie a dostatočnú slovnú zásobu. Nemal si kto "cvaknúť", keď videli túto provokáciu od "moderátora", že sa tu nepasú "dimovia" a tento zrejme len oklamal.
"Modulátor" by mal byť odstrelený, "Dima" by mal byť vyrobený "ako keby nie bývalý" a hlavný (MVN) - berte prosím do úvahy analytický výskum A.A. Kungurova a Yu.I. Mukhin na rovnakú tému; a ak sa ukážu ako nepopierateľné, oboznámiť čitateľov so svojimi úvahami, ktoré dotvárajú obraz. Veď vtedy sa veľa zmení.

Text tohto materiálu tu bol uverejnený dňa 23.8.2011. Predtým bol o tejto udalosti iba riadok v kalendári. Odpoveď "Dima" z 29.05.2011 tu bola umiestnená ešte pred objavením sa textu, takže nebola povšimnutá. Väčšinou takúto slovnú zásobu nepreskakujeme. Teraz sa však zdá byť príliš neskoro na jeho vymazanie, pretože ďalšie odpovede reagujú na prvú ...

dima pre teba a hlupákov ako ty - desiatky komunistických, liberálnych, pederastických stránok. a tu má ten bastard nohu!

Židovskí bankári z Wall Street teda sponzorovali Hitlera napriek jeho antisemitizmu? Obetovali svojich spoluobčanov žijúcich v Nemecku v záujme svojich cieľov?

Pakt Molotov-Ribbentrop je názov sovietsko-nemeckého paktu o neútočení z 23. augusta 1939 a jeho tajného dodatku, ktorý v mene svojich vlád a štátov podpísali V. M. Molotov a I. Ribbentrop, tradičný v spoločensko-politickom a historickom literatúre. Existencia tajného protokolu bola dlho popieraná, a to až koncom 80. rokov. dokumenty sa zverejňujú.

Do augusta 1939 Nemecko anektovalo Sudety, zahrnulo Českú republiku a Moravu do Ríše ako Protektorát Čechy a Morava. Moskovské rokovania medzi ZSSR, Britániou a Francúzskom, ktoré sa skončili návrhom dohody o vzájomnej pomoci 2. augusta 1939, mali prispieť k medzinárodnej bezpečnosti a boju proti nemeckej agresii. Projekt sa však nikdy nestal skutočnou dohodou, pretože žiadna zo strán neprejavila záujem a často predložila zjavne neprijateľné podmienky.

V tejto situácii sa vedenie ZSSR rozhodlo zastaviť rokovania s Anglickom a Francúzskom a uzavrieť s Nemeckom pakt o neútočení. Táto zmluva mala umožniť ZSSR vyhnúť sa okamžitému ozbrojenému konfliktu, umožniť krajine pripraviť sa na vojenské operácie, ktoré sa zdali nevyhnutné.

20. augusta 1939 Hitler, ktorý už naplánoval útok na Poľsko na 1. septembra, poslal telegram Stalinovi, v ktorom trval na rýchlom uzavretí zmluvy a žiadal, aby bol ríšsky minister zahraničných vecí prijatý najneskôr ako 23. augusta s cieľom podpísať pakt o neútočení a dodatkový protokol. Zmluvou podpísanou 23. augusta 1939 sa strany zaviazali všetky spory a konflikty medzi sebou riešiť „iba mierovými prostriedkami prostredníctvom priateľskej výmeny názorov“. V druhom článku zmluvy sa uvádzalo, že „v prípade, že sa jedna zo zmluvných strán stane objektom nepriateľstva zo strany tretej mocnosti, druhá zmluvná strana nebude túto moc podporovať v žiadnej forme“. Inými slovami, ZSSR nepomôže prípadným obetiam agresie nacistickej ríše.

Zmluva mala „tajný dodatkový protokol“ vymedzujúci „sféry vplyvu“ vo východnej a juhovýchodnej Európe. Predpokladalo sa, že v prípade vojny medzi Nemeckom a Poľskom by nemecké jednotky mohli postúpiť k takzvanej „Curzonovej línii“, zvyšok Poľska, ako aj Fínsko, Estónsko, Lotyšsko a Besarábia boli uznané ako „guľa“. vplyvu“ ZSSR. Územie Poľska malo byť rozdelené.

Zmluvu týždeň po podpise ratifikoval Najvyšší soviet ZSSR a prítomnosť „tajného dodatkového protokolu“ bola skrytá.

Hneď na druhý deň po ratifikácii zmluvy 1. septembra 1939 Nemecko zaútočilo na Poľsko. ZSSR v súlade s dohodami mal tiež poslať svoje jednotky do Poľska, no Molotov požiadal o krátke zdržanie. Nemeckému veľvyslancovi v ZSSR W. Schulenburgovi povedal, že Poľsko sa rozpadá, a preto by mal Sovietsky zväz prísť na pomoc Ukrajincom a Bielorusom, ktorým Nemecko „hrozilo“.

17. septembra 1939 po Molotovovom vyhlásení jednotky Červenej armády prekročili poľské hranice. Poľsko prestalo existovať ako štát. Výsledky jej porážky boli zakotvené v novej sovietsko-nemeckej zmluve „o priateľstve a hraniciach“, ktorú Molotov a Ribbentrop podpísali 28. septembra 1939. Nemecko a ZSSR mali spoločnú hranicu.

22. júna 1941 nacistické Nemecko zaútočilo na ZSSR. Začala sa Veľká vlastenecká vojna. Od tohto momentu sa všetky uzatvorené zmluvy stali neplatnými.

O existencii protokolu sa počas vojny nevedelo, no akcie ZSSR na vytvorenie „ochranného pásu“ z anektovaných území nespôsobili vo svete prekvapenie. Takže pokiaľ ide o akcie Červenej armády v Poľsku a presun základní v pobaltských štátoch do ZSSR, Winston Churchill, ktorý v tom čase zastával post prvého lorda admirality, vo svojom prejave v rozhlase 1. , 1939, povedal:

„Skutočnosť, že ruské armády museli stáť na tejto línii, bola absolútne nevyhnutná pre bezpečnosť Ruska pred nacistickou hrozbou. Nech je to akokoľvek, táto línia existuje a vytvoril sa východný front, na ktorý sa nacistické Nemecko neodváži zaútočiť. Keď bol Herr Ribbentrop minulý týždeň predvolaný do Moskvy, musel sa poučiť a prijať fakt, že realizácia nacistických plánov vo vzťahu k pobaltským krajinám a Ukrajine musí byť definitívne zastavená.

Tento portál predstavuje širokú škálu materiálov pokrývajúcich zložité sovietsko-nemecké vzťahy a medzinárodnú situáciu toho obdobia.

23. augusta mal pakt o neútočení medzi ZSSR a Nemeckom 78 rokov. Prečo ZSSR uzavrel v auguste 1939 dohodu s Nemeckom a nie s Anglickom a Francúzskom? Boli Hitler a Stalin spojenci a prečo si rozdelili Poľsko? Súvisia vojenské neúspechy z roku 1941 s rozhodnutiami prijatými v roku 1939?

Povedal to vojenský historik, kandidát historických vied Alexej Isaev.

Pakt bez spojenectva

Priblížil podľa vás pakt Molotov-Ribbentrop vypuknutie druhej svetovej vojny? Stal sa jej katalyzátorom?

Samozrejme, že nie, pretože všetky vojenské plány Nemecka už boli v tom čase vypracované a uzavretie sovietsko-nemeckej zmluvy v auguste 1939 ich nijako neovplyvnilo. Hitler dúfal, že pakt výrazne zmení postavenie Anglicka a Francúzska, no keď sa tak nestalo, svoje zámery neopustil.

To znamená, že Nemecko by aj tak zaútočilo na Poľsko v roku 1939, aj bez paktu Molotov-Ribbentrop?

Jasné. Wehrmacht už bol pripravený na inváziu a dokonca bola vyslaná špeciálna sabotážna skupina, ktorá mala dobyť Jablunkovský priesmyk, ktorý otvára cestu do Krakova. Koncom augusta 1939 sa roztočili kolesá nemeckej vojenskej mašinérie bez ohľadu na výsledky rokovaní v Moskve.

Dá sa povedať, že pakt Molotov-Ribbentrop urobil zo stalinistického ZSSR a nacistického Nemecka spojencov, ktorí vraj spoločne rozpútali druhú svetovú vojnu?

Nie, ZSSR a Nemecko sa po auguste 1939 nestali žiadnymi spojencami. Nemali spoločné plánovanie vojenských operácií a dokonca aj vojenské operácie na území Poľska vykonávali obe strany nezávisle od seba. Navyše, ZSSR dlho čakal, kým sa dostal na líniu delimitácie sfér záujmu, určenú tajnými protokolmi k paktu Molotov-Ribbentrop. Nemecko a Sovietsky zväz v roku 1939 nevykonávali žiadnu vzájomnú koordináciu vojenských operácií, podobne ako neskôr vytvorená anglo-americká koalícia.

Ale čo spoločná prehliadka v Breste a prísun sovietskych zdrojov do Nemecka do júna 1941?

Prehliadka v Breste nebola prehliadkou v pravom zmysle slova, akousi slávnostnou udalosťou. Prechod nemeckých a potom sovietskych vojsk ulicami mesta slúžil ako viditeľné potvrdenie pre sovietske velenie, že Nemci skutočne opúšťajú územie, ktoré bolo v sfére záujmov ZSSR.

Čo sa týka donášok, išli oboma smermi. Sovietsky zväz dostal špičkové vybavenie a na oplátku dodával suroviny do Nemecka. Následne sme aktívne využívali nemeckú techniku ​​na výrobu zbraní, s ktorou sme bojovali proti Nemecku. Navyše samotné dodávky nič nehovoria. Zvážte vzťah medzi Nemeckom a Švédskom. Ako viete, Nemci boli možno hlavnými konzumentmi švédskej železnej rudy. Znamená to však, že Švédsko bolo spojencom Nemecka? Samozrejme, že nie. Švédsko dodávalo suroviny Hitlerovi pre nedostatok iných obchodných partnerov a ťažkú ​​potravinovú situáciu. V tom istom čase malo Nemecko plány na obsadenie Švédska.

Rozdelenie Poľska

Ak vzťahy ZSSR s Nemeckom neboli spojenecké, ako ich možno nazvať? priateľský?

Nie, nebolo tam žiadne priateľstvo. V našich vzťahoch s Nemeckom v rokoch 1939 až 1941 pretrvávalo napätie a vzájomná nedôvera.

Volalo sa to len formálne. Samozrejme, medzi ZSSR a nacistickým Nemeckom skutočné priateľstvo neexistovalo a ani existovať nemohlo. Bolo to vynútené situačné partnerstvo a opatrná neutralita.

Stanovil pakt Molotov-Ribbentrop alebo jeho tajné protokoly konkrétne načasovanie akcie ZSSR proti Poľsku, ktorá sa odohrala 17. septembra 1939?

To znamená, že podľa paktu Molotov-Ribbentrop nemal ZSSR písomnú povinnosť zaútočiť na Poľsko spolu s Nemeckom?

Samozrejme, neboli žiadne povinnosti, najmä s označením konkrétnych dátumov. Navyše ZSSR ani 17. septembra, ani neskôr nemohol vôbec prekročiť sovietsko-poľské hranice. Ale keďže bola jasná nedôvera voči Nemcom, ktorí miestami prekročili hranicu delimitácie záujmov, rozhodli sa takto. Zamyslime sa však nad tým, ako by sa situácia vyvinula, keby tieto poľské územia obsadili nemecké vojská? Navyše na západnom fronte v tom čase neprebiehali žiadne aktívne nepriateľské akcie - Briti a Francúzi viedli s Nemcami takzvanú „podivnú vojnu“.

V dnešnom Poľsku sa okupácii jeho východných území Červenou armádou v septembri 1939 hovorí „bodnutie do chrbta“. A ako to hodnotíte?

Ak použijeme túto terminológiu, tak v čase, keď vtrhli sovietske tankové brigády, Poľsko už nemalo žiadny chrbát. 17. septembra bola poľská armáda už úplne porazená Wehrmachtom.

A poľská vláda bola v tom čase evakuovaná z krajiny.

Áno, ale to nebolo spúšťačom sovietskej invázie. Rozhodnutie o poľskom ťažení Červenej armády bolo prijaté nezávisle od toho. Aj keď evakuácia poľskej vlády jasne demonštrovala kolaps jej armády. Opakujem, okupácia západnej Ukrajiny a západného Bieloruska Červenou armádou v septembri 1939 zabránila jej dobytiu nacistickými vojskami.

"Problém pripyat"

Ako hodnotíte anexiu východného Poľska (alias západného Bieloruska a západnej Ukrajiny) z vojensko-strategického hľadiska? Pomohlo rozdelenie Poľska medzi Nemecko a ZSSR oddialiť vojnu, alebo je lepšie sa na ňu pripraviť?

Nemalo by sa to obmedzovať len na Poľsko. Nemci nám potom dovolili obsadiť časť územia Fínska na severozápad od Leningradu a absorbovať pobaltské štáty. A to radikálne zmenilo celú strategickú situáciu v regióne.

K významným zmenám došlo aj na území bývalého východného Poľska. Až do roku 1939 bol takzvaný „problém Pripjať“ bolesťou hlavy pre sovietske vojenské plánovanie, ťažko zalesnená a bažinatá oblasť na juhu dnešného Bieloruska. Potom sa však táto oblasť stala pre nemecké velenie problémom, čo malo v roku 1941 negatívny vplyv na interakciu medzi skupinami armád Stred a Juh a ďalšiu realizáciu plánu Barbarossa.

Po skončení druhej svetovej vojny o tom bývalý generál Wehrmachtu Alfred Philippi napísal celú knihu, ktorá sa volá: „Problém Pripjať“. Esej o operačnom význame regiónu Pripjať pre vojenskú kampaň v roku 1941. Preto sa tu zlepšila aj naša strategická poloha v roku 1939 a 300 kilometrov od starej po novú hranicu dalo ZSSR výrazný časový a odstupový zisk.

Ale vaši oponenti môžu proti tomu namietať takto: hranica bola posunutá o 300 kilometrov späť, ale v dôsledku toho sme do júna zablokovali dobre opevnenú „Stalinovu líniu“ na starej hranici a „Molotovovu líniu“ na novej hranici. 1941 nebol vybavený.

Tvrdenie, že takzvaná „Stalinova línia“ bola dobre opevnená, môže vzbudiť len trpký úsmev. Postavili ho v 30. rokoch 20. storočia z veľkej časti podľa zastaraných nákresov a vzorov a najmä na území Bieloruska v ňom boli veľké medzery. Držať sa jej preto nemalo zmysel. Ale línia obrany na novej hranici, napodiv, zohrala v roku 1941 dôležitú úlohu, napriek tomu, že ju Nemci prekonali.

Foto: Berliner Verlag / Archív / Globallookpress.com

Napríklad?

Vďaka nej bola 1. tanková skupina Wehrmachtu nútená spomaliť tempo ofenzívy a výrazne upraviť svoje plány. Nemci museli prerozdeliť svoje sily a prostriedky, čo im následne znemožnilo postup do Kyjeva.

Hovorí sa tiež, že na novo anektovaných územiach (najmä na západnej Ukrajine) Sovietsky zväz prijal nepriateľské miestne obyvateľstvo, ktoré v roku 1941 vrelo vítalo Nemcov.

Na všeobecnom pozadí udalostí, keď bojovali milióny armád, tento faktor nebol významný. Výsledok vojenskej konfrontácie vôbec neovplyvnil.

Oddych pred blitzkriegom

Nemyslíte si teda, že úspechy Stalinovej diplomacie v roku 1939 znehodnotila vojenská katastrofa z roku 1941? Veď povedzme, Nemci obsadili Minsk, ležiaci neďaleko hraníc z roku 1939, 28. júna 1941.

Toto je nesprávny záver. Chyby sovietskeho vedenia v roku 1941 neboli v žiadnom prípade výsledkom rozhodnutí prijatých v roku 1939. To, že sa Stalin v máji 1941 neodvážil rozmiestniť jednotky na západných hraniciach, neznamená, že postavenie Červenej armády na hraniciach z roku 1941 bolo horšie ako na hraniciach spred dvoch rokov. Ak by zo strany sovietskeho vedenia došlo k normálnej reakcii sovietskeho vedenia na udalosti pred 22. júnom 1941, nedošlo by k žiadnej katastrofe.

To sa ale nestalo, a tak Nemci 28. júna skutočne dobyli Minsk. Malo by sa však pamätať na to, že mobilné divízie Wehrmachtu to urobili ešte predtým, ako sa hlavné pešie sily skupiny armád Stred dostali do mesta. Je to pechota, ktorá určuje konečnú kontrolu nad územím, a nie akcie mechanizovaných formácií.

Sovietsky zväz dostal dvojročný odklad na prípravu vojny. Náš vojenský priemysel sa značne rozrástol a sila Červenej armády vzrástla z 1 700 000 mužov v auguste 1939 na 5,4 milióna mužov v júni 1941.

Áno, ale z nich v roku 1941 uväznili viac ako tri milióny.

No a čo? A ak by vojna začala v roku 1939 a Nemci by zajali milión, potom by jednotky Wehrmachtu pokojne odišli na líniu Archangelsk-Astrakhan? Komu by to prospelo?

Prečo sa podľa vás rokovania ZSSR s Francúzskom a Anglickom v lete 1939 skončili neúspechom? Bolo medzi nimi skutočné spojenectvo namiesto paktu Molotov-Ribbentrop?

Áno, teoreticky by sa mohli dohodnúť, ale len vtedy, ak by západní spojenci ponúkli ZSSR to, čo od nich tak nástojčivo požadoval – konkrétny akčný plán pre prípad vojny. Británia a Francúzsko však považovali tieto rokovania len za prostriedok ovplyvňovania Hitlera, aby obmedzili jeho ambície, a Moskve nemali čo ponúknuť. Zasa Stalin v prípade konfliktu s Nemeckom nechcel zachraňovať západných spojencov, ako to bolo počas prvej svetovej vojny, a niesť to hlavné. Tieto rozpory do značnej miery viedli k neúspechu rokovaní. Vo všeobecnosti bolo hlavným problémom predvojnovej Európy to, že nikto nebol pripravený spoločne bojovať proti Hitlerovi, pričom zahodil svoje momentálne záujmy.

Napísali ste, že pre ZSSR bola sovietsko-nemecká zmluva vojensky rovnaká ako pre Anglicko Mníchovská dohoda z roku 1938: aspoň ročná pauza na prípravu krajiny na vojnu. To znamená, že Pakt Molotov-Ribbentrop je náš Mníchov?

Áno, bol to náš Mníchov. Anglicko a Francúzsko mali presne rovnakú motiváciu: lepšie sa pripraviť na vojnu. Rozdiel medzi Mníchovom a paktom Molotov-Ribbentrop je len v tajných protokoloch o vymedzení sfér vplyvu vo východnej Európe. To, že Mníchovská dohoda mala údajne za cieľ presmerovať hitlerovskú agresiu na Východ, je výmysel sovietskych propagandistov. V skutočnosti Anglicko a Francúzsko tiež potrebovali aspoň nejaký oddych, aby zmobilizovali svoje zdroje.

Po uzavretí dohody s Hitlerom v roku 1939 nemohol Stalin v žiadnom prípade predvídať, že budúca vojna bude prebiehať podľa úplne iného scenára, ako si predstavoval. Napríklad vôbec nečakal, že v máji 1940 dôjde ku katastrofe v Dunkerque a že Francúzsko, ktoré v prvej svetovej vojne takmer štyri roky úspešne držalo západný front, kapitulovalo pred Hitlerom len mesiac a pol po začiatku. aktívnej fázy nepriateľstva. Samozrejme, pakt Molotov-Ribbentrop bol cynickou dohodou s diablom v záujme našej krajiny. Ďalší vývoj udalostí však ukázal, že tento obchod bol pre nás opodstatnený.

Zdroj - https://lenta.ru/articles/2017/08/23/packt/

S kým ešte Nemecko podpísalo pakty o neútočení?

26.01.1934. Pakt o neútočení medzi Nemeckom a Poľskom (Pilsudski-Hitlerov pakt).

18.06.1935. Anglo-nemecká námorná dohoda (pakt Hoare-Ribbentrop, ktorý vlastne zrušil zákaz opätovného vytvorenia námorníctva Nemeckom, ustanovený po prvej svetovej vojne).

30.09.1938. Mníchovská dohoda medzi Nemeckom, Veľkou Britániou, Francúzskom a Talianskom (o prevode Sudet Československa do Tretej ríše). V ten istý deň bola samostatne podpísaná Anglo-nemecká deklarácia o priateľstve a neútočení.

12.6.1938. Francúzsko-nemecká deklarácia (Pakt Bonnet-Ribbentrop o mierových vzťahoch a zrieknutí sa územných sporov).

15.03.1939. Düsseldorfská dohoda (podpísaná medzi zástupcami britských a nemeckých priemyselných kruhov o spoločných ekonomických aktivitách v Európe).

6.7.1939. Pakty o neútočení medzi Nemeckom a Lotyšskom, ako aj medzi Nemeckom a Estónskom.

23.08.1939. Pakt o neútočení medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom (pakt Molotov-Ribbentrop).

25. augusta 1939 bola uzavretá anglo-poľská vojenská aliancia, ktorá zaručovala Britom pomoc Poliakom v prípade útoku Wehrmachtu. Ale v skutočnosti Briti neurobili nič