Keď začal vládnuť Ivan III., jeho kniežatstvo bolo obklopené ruskými majetkami: krajinami Veliky Novgorod, kniežatá Tver, Ryazan, Rostov, Jaroslavľ. Veľkovojvoda si všetky tieto krajiny podmanil buď silou, alebo mierovými dohodami. Zničil republikánsky starý systém v Novgorode a dosadil svojho guvernéra v Pskove. Na konci svojej vlády mal iba zahraničných a heterodoxných susedov: Švédov, Nemcov, Litovčanov, Tatárov.
Hostené na ref.rf
Predtým bol Ivan III len najmocnejší spomedzi konkrétnych kniežat. Teraz sa stal jediným panovníkom veľkého ruského ľudu, musel myslieť na ochranu celého ľudu pred vonkajším nebezpečenstvom. Predtým bola jeho politika špecifická, teraz sa stala národnou.
Premenil "panovník celého Ruska", Ivan III otvoril nový smer vo vonkajších vzťahoch Ruska. Odhodil posledné zvyšky závislosti na Horde Khanovi. Na to nebola potrebná druhá bitka pri Kulikove: tatárske jarmo sa skončilo slávnym ʼʼstáním na Ufaʼʼ v roku 1480 ᴦ. Ale boj proti Tatárom pokračoval. Na území oslabenej a rozpadnutej Zlatej hordy v XV storočí. sa objavili nové samostatné štáty, z ktorých najvýznamnejšie boli kazaňský, astrachánsky, krymský a sibírsky chanát. Ivan III si nárokoval južné a západné územia, ktoré sa stali súčasťou Litovského veľkovojvodstva a začal vojenské operácie proti Litve. Rusko-litovské vojny pokračovali viac ako tri a pol storočia. Ivan Vasilievič presadzoval pevnú útočnú politiku vo vzťahu k Livónskemu rádu. Počas vojny so svojimi západnými susedmi hľadal priateľstvo a spojenectvá v Európe. Za neho Moskva nadviazala diplomatické styky s Dánskom, s cisárom Svätej ríše rímskej národa nemeckého, s Maďarskom, Benátkami a Tureckom.
Ivan III hrdo odmietol kráľovský titul, ktorý mu ponúkol nemecký cisár. Podľa európskych vzorov vznikol aj dlhý veľkolepý titul ,,panovník celého Ruska``. Podľa príkladu toho istého nemeckého cisára Ivan III nariadil vytesať na jeho pečať symbol moci - erb: dvojhlavého orla korunovaného korunami. Od konca XV storočia. formovala sa aj štátna ideológia, vychádzajúca z predstáv o Božej vyvolenosti a nezávislosti moskovského štátu.
Veľké zmeny nastali v zložení a postavení vládnucej triedy. Na dvor moskovského panovníka nastal prílev nových služobníkov. Rad starých moskovských bojarov bol doplnený o bývalých špecifických kniežat a princov a bojarov, ktorí boli pod ich velením. Boli tam aj litovské kniežatá, tatárske kniežatá a iní, ktorí sa dostali pod autoritu moskovského panovníka.
Hostené na ref.rf
Všetci sa zmenili na moskovských bojarov - poddaných veľkovojvodu. Veľkí feudáli využívali vo svojich panstvách všetky niekdajšie výsady moci, ale právo slobodného odchodu k inému pánovi už využívať nemohli. So zjednotením ruských krajín mali bojari jednu možnosť - odísť do susedných štátov, predovšetkým do Litovského veľkovojvodstva, čo sa považovalo za zradu. Pozostatky politickej rozdrobenosti pretrvávali až do 16. storočia. v podobe osudov moskovských kniežat – bratov a synovcov veľkovojvodu.
Štátna činnosť Ivana III. - pojem a druhy. Klasifikácia a vlastnosti kategórie „Štátna činnosť Ivana III“ 2017, 2018.
Lekcia č.5 Brzdový systém Téma č.8 Riadiace mechanizmy Podľa usporiadania automobilovej techniky Vedenie skupinovej lekcie Plán - abstrakt podplukovník Fedotov S.A. "____"... .
Z polohy I pokojne otočíme kľúčom o 180°, do polohy II. Len čo sa dostanete do druhej polohy, určite sa na prístrojovom paneli rozsvietia nejaké kontrolky. Môžu to byť: kontrolka nabitia batérie, kontrolka núdzového tlaku oleja, ....
V ére helenizmu v sochárstve sa zintenzívňuje túžba po okázalosti a groteske. V niektorých dielach sa prejavujú nadmerné vášne, v iných je badateľná prílišná blízkosť k prírode. V tomto čase začali usilovne kopírovať sochy bývalých čias; vďaka kópiám dnes poznáme mnohé ... .
Začiatky francúzskeho gotického sochárstva boli položené v Saint-Denis. Tri portály západného priečelia slávneho kostola zaplnili sochárske obrazy, v ktorých sa prvýkrát prejavila túžba po prísne premyslenom ikonografickom programe, vznikla túžba ... .
Koncom 17. storočia maniere a konvencie, ktoré sa udomácnili vo všetkých druhoch maľby, bránili portrétu držať sa v dosiahnutej výške. Žáner degradoval a bol odsunutý do úzadia v maliarstve aj v sochárstve. Úspechy realistického portrétu prezrádzali... .
Monumentálne gotické sochárstvo v Nemecku prekvitalo v druhej tretine 13. storočia. Originalita jej figuratívnej stavby bola spôsobená nielen tradíciami nemeckého výtvarného umenia, ale aj situáciou v politickom a duchovnom živote krajiny, kde v tomto období...
Aktivity:
1) Zjednotenie ruských krajín pod vládou Moskvy
Za vlády Ivana III. došlo k výraznému územnému rastu štátu, ktorý dostal svoj moderný názov – Rusko. V roku 1463 bolo pripojené územie Jaroslavského kniežatstva, v roku 1474 - Rostov, v roku 1472 - Dmitrov, v roku 1478 - Veliky Novgorod, v roku 1481 - Vologda, v roku 1485 - Tver, v roku 1491 - Uglich.
2) Kodifikácia zákonov
V roku 1497 sa spojili všetky zákony štátu, vznikol jednotný súbor zákonov - sudebník. V dokumente po prvý raz odznelo ustanovenie na deň svätého Juraja (26. novembra), ktoré navrhovalo obmedzenie sedliackej slobody a možnosť prevodu jedného vlastníka pôdy na druhého týždeň pred a týždeň po sviatku svätého Juraja so zaplatením staršej osoby (prestupný poplatok).
3) Posilnenie štátu, vytvorenie nových autorít
Vznikol Palác (na čele s komorníkom, pôvodne mal na starosti pozemky veľkovojvodu - palác) a Štátna pokladnica (na čele s pokladníkom, kontrolovala výber daní a colných poplatkov, v Pokladnici bola uložená štátna pečať a štátny archív, Pokladnica sa zaoberala aj otázkami zahraničnej politiky).
4) Oslobodenie Ruska od závislosti od Hordy
V roku 1472 (1473) Ivan III prestal platiť hold Veľkej horde. Khan Akhmat sa v reakcii na tieto činy rozhodol potrestať nepoddajného princa a zopakovať „batuskú inváziu“ do Ruska. 8. októbra 1480 sa nepriateľské vojská stretli na brehu rieky Ugra (prítok rieky Oka). Začalo sa „stánie na Ugre“, trvalo do 11. novembra 1480. Vojská chána Achmata sa obrátili späť. To symbolizovalo odmietnutie vojenskej konfrontácie s Ruskom a získanie poslednej úplnej nezávislosti.
5) Vývoj architektúry
Už v roku 1462 sa v Kremli začalo stavať: začali sa opravy múrov, ktoré bolo potrebné opraviť. V budúcnosti pokračovala rozsiahla výstavba vo veľkovojvodskej rezidencii: v roku 1472 na pokyn Ivana III. na mieste schátranej katedrály postavenej v rokoch 1326-1327 pod r. Ivan Kalita , bolo rozhodnuté postaviť nový Katedrála Nanebovzatia Panny Márie . Stavba bola zverená moskovským remeselníkom; keď však do dokončenia diela ostalo veľmi málo, katedrála sa zrútila. V roku 1475 bol pozvaný do Ruska Aristoteles Fioravanti ktorý sa hneď pustil do práce. Zvyšky múrov boli zbúrané a na ich mieste bol postavený chrám, ktorý vždy vzbudzoval obdiv súčasníkov. 12. augusta 1479 bola vysvätená nová katedrála. Od roku 1485 sa v Kremli začala intenzívna výstavba, ktorá sa nezastavila počas celého života veľkovojvodu. Namiesto starých drevených a bielych kamenných opevnení boli postavené murované; od roku 1515 talianskych architektovPietro Antonio Solari, Marco Ruffo , ako aj množstvo ďalších, premenili Kremeľ na jednu z najsilnejších pevností tej doby. Stavba pokračovala vo vnútri hradieb: v roku 1489 postavili Pskovskí remeselníci Katedrála Zvestovania v roku 1491 Fazetovaná komora . Celkovo bolo podľa kroník v rokoch 1479-1505 v hlavnom meste postavených asi 25 kostolov. Rozsiahla výstavba (predovšetkým obranného zamerania) sa realizovala aj v iných častiach krajiny: napr. v rokoch 1490-1500 bola prestavaná novgorodský kremeľ . Obnovou prešlo aj opevnenie. Pskov, Staraya Ladoga, Pit, Orekhovo, Nižný Novgorod (od roku 1500); v rokoch 1485 a 1492 sa uskutočnili rozsiahle práce na spevnení Vladimír.
Úvod
3.1 Sudebník 1497
Záver
Úvod
Prelom 15. a 16. storočia je novou stránkou ruských dejín, éra formovania mocného ruského štátu.
Dokončilo sa zjednotenie ruských krajín pod vládou „panovníka celej Rusi“ Ivana III Vasiljeviča, vytvorila sa celoruská armáda, ktorá nahradila kniežacie čaty a feudálne milície.
Čas vzniku jednotného štátu bol zároveň časom vzniku ruskej (veľkoruskej) národnosti. Sebavedomie ruského ľudu rástlo, spojené veľkým historickým cieľom – zvrhnúť nenávidené jarmo Hordy a získať národnú nezávislosť. Počas tohto obdobia sa objavilo aj samotné meno „Rusko“, ktoré nahradilo predchádzajúce - „Rus“.
Zvolená téma tohto diela – „Ivan III. ako štátnik“ – je v ruskej histórii celkom aktuálna, keďže práve za vlády Ivana III. sa vytvorili podmienky na prechod zjednocovacieho procesu do záverečnej fázy – vytvorenia jednotného centralizovaného ruského štátu. Rusko získalo medzinárodné uznanie ako veľký a silný štát. A v západoeurópskej genealógii mnohí autori vo všeobecnosti začali genealógiu ruských panovníkov „od Jána III. Okrem toho, slávny anglický básnik, publicista a historik John Milton vo svojom pojednaní „História Muscovy“ zdôraznil, že „Ivan Vasilyevič bol prvý, kto oslavoval ruské meno, ktoré je stále neznáme“.
Cieľom tejto práce je identifikovať najvýraznejšie črty Ivana III ako štátnika, charakterizovať jeho činnosť.
V rámci tohto cieľa sa javí ako vhodné vyčleniť tieto úlohy:
1) analyzovať hlavné vojenské úspechy Ivana III., ktoré prispeli k zjednoteniu ruských krajín a vytvoreniu mocného štátu;
2) určiť úspechy Ivana III. pri transformácii ruskej armády;
3) odhaľujú podstatu aktivít Ivana III v politickej a legislatívnej oblasti.
1. Ivan III - veliteľ a veliteľ
1.1 Vojenská operácia Ivana III na dobytie novgorodskej krajiny
Aktivity kniežaťa Ivana III v prospech ruského štátu sa vyznačujú množstvom vynikajúcich vojenských víťazstiev.
Dokončenie procesu skladania centralizovaného moskovského štátu je spojené s vládou Ivana III. (1462-1505) a Vasilija III. (1505-1533).
V čase, keď na moskovský trón nastúpil Ivan III., zostala Novgorodská bojarská republika najväčšou nezávislou silou od Moskvy. Od roku 1410 bola v Novgorode fakticky pri moci bojarská oligarchia, systém veche stratil význam. Zo strachu pred Moskvou časť novgorodských bojarov, vedená posadnikom Marthou Boretskou, súhlasila s uznaním vazalskej závislosti Novgorodu od Litvy a uzavrela o tom dohodu. Obyčajní Novgorodčania boli na strane Moskvy.
Po obdržaní správy o sprisahaní novgorodských bojarov s Litvou sa moskovský princ v roku 1471 vydal na kampaň proti Novgorodu, aby si ho podmanil. Ivan III zmobilizoval na kampaň ozbrojené sily všetkých krajín podliehajúcich Moskve. Kampaň teda mala celoruský charakter.
Kampaň bola naplánovaná s dôkladným zvážením zahraničnopolitickej situácie. Protimoskovskej bojarskej skupine Novgorod, vedenej Martou Boretskou, sa podarilo získať podporu poľsko-litovského kráľa Kazimíra IV., ktorý sa zaviazal „bojovať na koňa za Veľký Novgorod a so všetkou svojou litovskou radosťou proti veľkovojvodovi a boroniti Veľkému Novgorodu“. Ivan III si vybral moment, keď sa zásah kráľa zdal najmenej pravdepodobný. Prudko sa zhoršili poľsko-maďarské vzťahy, ktoré odvrátili pozornosť Kazimíra IV. od novgorodských záležitostí. Za týchto podmienok nebolo možné vyhlásiť „spoločný kolaps“, teda zapojiť do ťaženia poľskú šľachtu. Opoziční novgorodskí bojari sa ocitli v medzinárodnej izolácii.
Nemenej dôležitá bola aj politická príprava ťaženia, ktorú viedol Ivan III. pod heslami boja proti „zrade“, proti mne za kráľa a znovu postaviť arcibiskupa jeho metropolitom Gregorom latinským. Pred odchodom z Moskvy Ivan III „prijal požehnanie od metropolitu Filipa a od celej svätej katedrály“. Všetko „latinsky“. Veľkovojvoda sa teda od začiatku snažil dať kampani celoruský charakter. „Veľké knieža poslalo všetkým svojim bratom a všetkým biskupom svojej krajiny, kniežatám a svojim bojarom, miestodržiteľom a všetkým svojim nárekom; a ako keby sa mu všetci povýšili, potom hlása svoju myšlienku každému, kto ide do Novgorodskej armády, pretože ste zradili všetkých a našli ste v nich pravdu. V listoch zaslaných Pskovovi a Tveru Ivan III vymenoval „viny“ Novgorodčanov. Tieto kroky prispeli k zhromaždeniu jednotiek, ospravedlnili vojenskú akciu proti Novgorodu v očiach más a poskytli pevné zázemie.
Samotný výlet bol starostlivo naplánovaný. Strategickou myšlienkou Ivana III bolo obklopiť Novgorod zo západu a východu armádami, zablokovať všetky cesty vedúce do Litvy a odrezať mesto od jeho východných majetkov, odkiaľ by mohla prísť pomoc. Realizáciou tohto plánu boli poverení guvernéri, ktorí museli konať nezávisle, v značnej vzdialenosti od seba. Sám veľkovojvoda mal v úmysle vyjsť s hlavnými silami v priaznivom okamihu, keď sa guvernéri priblížia k Novgorodu z rôznych smerov v zbiehajúcich sa smeroch.
Začiatok nepriateľských akcií bol starostlivo koordinovaný v čase. Skôr ako ostatní, koncom mája, východný okraj novgorodskej krajiny začal „bojovať“ s armádou, ktorá mala uskutočniť najvzdialenejšiu kampaň. V júni pochodovala z Moskvy druhá armáda na čele s guvernérmi Kholmského a Motley-Starodubského. Mala sa priblížiť k rieke Shelon, pripojiť sa k tamojším plukom Pskov a spoločne postupovať na Novgorod od západu. Tretia armáda pod velením kniežaťa Obolensky-Striga išla do Vyšného Volochka, aby išla ďalej do Novgorodu pozdĺž rieky Mosty z východu. Hlavné sily na čele so samotným veľkovojvodom začali ťaženie 20. júna a pomaly sa presúvali cez Tver a Torzhok k jazeru Ilmen.
Prístup veľkovojvodových plukov z rôznych smerov prinútil novgorodských vojenských vodcov rozdeliť svoje sily. 12-tisícová novgorodská armáda sa ponáhľala na východ brániť Zavoloči. Vybraná „kovaná armáda“ išla k rieke Shelon, proti plukom princa Kholmského sa tam plavila novgorodská „lodná armáda“ pozdĺž jazera Ilmen. Pre Novgorodčanov to boli nútené rozhodnutia: podľa kronikára išli moskovskí guvernéri do mesta „rôznymi cestami zo všetkých hraníc“. Strategický plán Ivana III, zameraný na oddelenie nepriateľských síl, začal prinášať ovocie.
Na rieke Shelon moskovská armáda porazila novgorodskú milíciu, ktorá nemala náladu na rozhodný odpor. Novgorodská armáda vyslaná na východ bola porazená plukmi Vasilija Obraztsa na Severnej Dvine. Novgorodské úrady nemali čo brániť mesto. Hlavné sily veľkovojvodových jednotiek ešte nezačali vojenské operácie a výsledok ťaženia bol už vopred jasný. Veľvyslanci prišli z Novgorodu prosiť o mier „podľa vôle“ veľkovojvodu. Sám Ivan III, podľa kronikára, „nechoďte do Novgorodu a vráťte sa z úst Shelon so cťou a veľkým víťazstvom“.
Novgorod bol však napokon v roku 1478 pripojený k Moskve – na znak tejto udalosti bol veche zvon prevezený do Moskvy. Napriek tomu Ivan III zanechal Novgorodu množstvo výhod, konkrétne právo udržiavať ekonomické vzťahy so Švédskom, bojari, s výnimkou vinníkov, neboli vysťahovaní z mesta, Novgorodčania neboli poslaní slúžiť na južných hraniciach moskovského štátu.
1.2 Vojenská bitka proti Veľkej horde
Na západnej hranici, vo vzťahoch s poľsko-litovským štátom a Livónskym rádom, sa veľkovojvoda snažil konať predovšetkým diplomatickými prostriedkami, v prípade potreby ich posilňoval krátkodobými vojenskými akciami. Ostatné - na južnej hranici. Zabezpečiť jej bezpečnosť pred Veľkou hordou a ešte viac dosiahnuť konečné oslobodenie spod hordského jarma to bolo možné len vojenskými prostriedkami, diplomacia by mala poskytnúť len tie najpriaznivejšie podmienky na rozhodný úder. A v tomto prípade „panovník celého Ruska“, na rozdiel od prevládajúceho názoru, sám viedol vojenské operácie.
Bitka s Hordou v roku 1472 pri Aleksine je jednou z hrdinských epizód našej vojenskej histórie. Zdalo sa, že Aleksin – mestečko na vysokom pravom brehu Oky (to znamená, že nie je pokryté ani vodnou prekážkou pred útokom zo stepi!) – nedokáže chánovej mnohotisícovej horde klásť vážny odpor. Podľa kronikára „v ňom bolo málo ľudí, neboli tam žiadne mestské prístavby, žiadne delá, žiadne pískadlá, žiadne samostrely“. Obyvatelia mesta však odrazili prvý útok Hordy. Nasledujúci deň sa hordy „s mnohými silami priblížili k mestu a zapálili ho ohňom, a že v ňom boli ľudia, všetko vyhorelo a tí, ktorým oheň došiel, boli vyvedení“.
Obete hrdinských obrancov Aleksina neboli márne, získali od nepriateľa hlavnú vec - čas. Kým Horda zaútočila na drevené hradby mesta, opačný breh Oka, ktorý ešte nebol obsadený, prestal byť opusteným miestom, ako tomu bolo deň predtým. Pri pokrývaní brodov cez rieku Oka tam stáli guvernéri Pyotr Fedorovič a Semjon Beklemišev. Je pravda, že kým boli „s veľmi malými ľuďmi“, iné veľkovojvodské pluky sa ponáhľali na záchranu. Podľa kronikára Horda „s veľkou silou putovala pozdĺž brehu k Otse a vrhla sa celá do rieky, hoci na tom mieste nebola žiadna armáda, ktorá by preliezla na našu stranu, ale len Pyotr Fedorovič a Semjon Beklemišov tu stáli s malými ľuďmi. Začali s nimi strieľať a veľa s nimi bojovali, už mali málo šípov a mysleli si, že utečú, a v tom čase k nim prišiel princ Vasilei Michajlovič so svojím plukom, a preto prišiel pol tucta za princom Jurijevom Vasilievičom, v tú istú hodinu za nimi prišiel aj sám princ Jurja, a tak sa kresťania začali premáhať. Poltsi od veľkovojvodu a všetky kniežatá prišli na breh a bolo ich veľké množstvo. A hľa, sám kráľ (Ahmed Khan) prišiel na pobrežie a uvidel mnoho plukov veľkovojvodu, ako kmitá more, obrnené ich čistým striebrom, ako keby sa leskli striebrom, a výzbroj bola veľká, a začali kúsok po kúsku ustupovať od brehu, v tú noc na neho zaútočil strach a chvenie a utiekli ... “. Rýchly manéver ruských jednotiek a koncentrácia významných síl na prechodoch cez rieku pri Aleksine boli pre Hordu neočakávané a rozhodli o výsledku vojny. Je pozoruhodné, že ruské pluky sa tu objavili deň po prvom útoku Hordy proti Aleksinovi, hoci hlavné sily armády veľkovojvodu spočiatku stáli dosť ďaleko: pozdĺž brehov rieky Oka od Kolomny po Serpukhov. Postup Hordy do Aleksinu očividne neustále zaznamenávali ruskí spravodajskí dôstojníci a guvernéri sa pohybovali pozdĺž druhého brehu rieky Oka paralelne s Hordou, aby pokryli akékoľvek miesto vhodné na prechod. Takýto koordinovaný pohyb veľkej armády je nemožný bez šikovného generálneho vedenia veľkovojvodu Ivana III. a jeho vojenských poradcov, ktorí boli v Kolomne. Mimochodom, samotný Ivan III. sa vrátil do Moskvy až „23. augusta“.
Vojenská porážka Ahmeda Chána v roku 1472 (o tom, že išlo o porážku aj napriek absencii všeobecnej bitky, niet pochýb: žiadny z cieľov Chánovho ťaženia sa nepodarilo dosiahnuť, Horda utrpela značné straty a narýchlo ustúpila!) mala ďalekosiahle následky. Politická autorita chána výrazne klesla, jeho moc nad Ruskom sa stala čisto nominálnou. Čoskoro Ivan III odmietol vzdať hold Horde vôbec. Len cez veľkú vojnu a vždy s rozhodujúcim výsledkom mohol Achmat Chán dúfať, že obnoví svoju moc nad neposlušnými ruskými krajinami. Vojenský stret medzi Hordou a Ruskom sa stal nevyhnutným. Obe strany sa pripravovali na vojnu, hľadali spojencov.
V roku 1480 sa ruské krajiny konečne oslobodili spod mongolsko-tatárskeho jarma.
Od roku 1476 Ivan III prestal platiť tribút Horde. Horda chán Achmat sa rozhodol opäť prinútiť Rusko, aby sa podrobila mongolským Tatárom av lete 1480 vyrazila na ťaženie, keď sa predtým dohodla s poľsko-litovským kráľom Kazimírom IV. na spoločných akciách proti Ivanovi III. Horde sa podarilo dohodnúť na spoločnej akcii proti Rusku s kráľom Kazimírom IV., získať podporu Livónskeho rádu. Od jesene 1479 sa livónske jednotky začali zbiehať k ruským hraniciam a podľa svedectva livónskeho kronikára majster rádu von der Borch „nazbieral proti ruskému ľudu takú silu, akú pred ním ani po ňom nezohnal žiaden pán“.
Ale Ivanovi III sa podarilo zničiť ich plány, podarilo sa mu prilákať na svoju stranu nepriateľa Zlatej hordy, krymského chána Mengli Giraya, ktorý zaútočil na južné územia Poľska a zmaril tak plán Kazimíra IV. a chána Achmata.
V roku 1480, keď sa Ahmed Khan presťahoval do Ruska, Livónčania opakovane zaútočili na krajiny Pskov a odklonili časť ruských plukov od obrany južnej hranice. Podľa sovietskeho historika K. V. Bazileviča, autora známeho diela o ruskej zahraničnej politike v druhej polovici 15. storočia, čelil Ivan III. ktorý povstal so svojou Veľkou hordou.
Veľkovojvoda Ivan III sa mohol postaviť proti tejto koalícii iba spojenectvom s krymským chánom Mengli Girayom, využívajúc rozpory medzi Krymom a Veľkou hordou. Po dlhých rokoch zložitých rokovaní bola v predvečer invázie podpísaná odborová zmluva. Krymský chán sa zaviazal: „A kráľ Achmat pôjde proti tebe a ja, kráľ Menli-Girey, pôjdem proti kráľovi Achmatovi alebo nechám ísť môjho brata s mojím ľudom. Aj proti kráľovi, proti hlasu nášho nepriateľa, buďte jedno s vami." Pre ruskú diplomaciu to bol veľký úspech, ale ako ukázali nasledujúce udalosti, vojenský význam spojenectva s Krymom bol zanedbateľný. Rusko muselo samo odraziť inváziu Hordy.
V historickej literatúre sa vojna s Veľkou hordou v roku 1480 niekedy znižuje na „stánie na Ugre“, po ktorej s nástupom zimy Ahmed Khan jednoducho vzal svoje hordy späť do stepí. V skutočnosti išlo o rozsiahle vojenské udalosti, v ktorých sa zrazili strategické plány dvoch vojenských vodcov: chána Veľkej hordy a „panovníka celého Ruska“. Chcel by som o týchto udalostiach povedať podrobnejšie - sú samy osebe zaujímavé a svedčia pre pochopenie čŕt ruského vojenského umenia éry formovania ruského štátu.
Ahmed Khan začal priame prípravy na inváziu do Ruska v zime roku 1480. Čoskoro sa to stalo známym v Moskve. Podľa svedectva moskovského kronikára už v polovici februára „bola v Rusku počuť prítomnosť bezbožného cára Achmuta Veľkých hord“. V apríli kronikár písal konkrétnejšie o nebezpečenstve veľkej hordskej kampane a zdôraznil ďalekosiahle politické ciele chána: „Zlý cár Achmat z Veľkej Hordy odišiel na Rus, chválil sa tým, že ničil a všetko zajal, a sám veľkovojvoda, akoby pod Batu Besh. Potom, na jar, Ivan III. urobil prvé opatrenia na obranu južnej hranice, „nech váš guvernér ide na breh proti Tatárom“. Opatrenie nebolo zbytočné. Na pravom brehu rieky Oka sa objavil prieskumný oddiel Hordy. Po uistení sa, že „pobrežie“ už bolo pokryté moskovskými plukmi, Horda „zachytila Besputu a odišla“. Ivan III zrejme správne vyhodnotil tento nálet ako hlboký prieskum v predvečer veľkej invázie a začal vopred zhromažďovať jednotky. V každom prípade, v ďalších kronikách o udalostiach z roku 1480 nie je žiadna zmienka ani o vyslaní poslov do rôznych miest, ani o zhromaždení vojsk v Moskve. Horda bola očakávaná a jednotky už boli zhromaždené, aby odrazili dobyvateľov.
Aký bol strategický plán Akhmata Chána? Hlavnú stávku urobil na spoločné vystúpenie s kráľom Kazimírom IV. Preto v prvej fáze vojny bolo hlavným cieľom Hordy spojiť sa s poľsko-litovskou armádou. Dalo sa to urobiť niekde pri litovských hraniciach a Achmat Chán „poslal kráľovi balíky, aby sa zjednotili na hraniciach“. Ruský kronikár upresnil čas a miesto stretnutia Hordy a kráľovských vojsk: „na jeseň pri ústí Ugra“.
Strategický plán veľkovojvodu Ivana III. počítal so súčasným riešením niekoľkých zložitých a odlišných vojenských úloh, ktoré spolu mali zabezpečiť prevahu nad Achmatom Chánom aj jeho spojencom, kráľom Kazimírom IV.
V prvom rade bolo potrebné spoľahlivo pokryť priamu cestu do Moskvy jednotkami, pre ktoré sa na jar sústredili významné sily na tradičnej obrannej línii „pobrežia“ Oka. Tieto opatrenia boli nevyhnutné, pretože spočiatku sa Ahmed Khan presunul so svojou hordou na horný tok Donu, odkiaľ môžete ísť rovno do Oka a odbočiť na litovskú líniu. Bolo treba rátať s oboma možnosťami – nedalo sa presne predpovedať, kam sa Horda vydá, aspoň v tejto fáze kampane. Okrem toho samotný Ahmed Khan možno umožnil prelomenie práve cez priechody na Oka, ak sa zrazu ukázalo, že nie sú dostatočne chránené.
Bolo treba myslieť aj na zorganizovanie obrany Moskvy a ďalších miest pre prípad nečakaného prelomu Hordy – ani takýto zvrat udalostí sa nedal vylúčiť.
Bolo potrebné nejako oslabiť hlavný úder Ahmeda Chána, prinútiť ho rozdeliť svoje sily. To sa dalo dosiahnuť organizovaním diverzných úderov proti Horde v sekundárnych smeroch - taktika, ktorú Ivan III tak úspešne používal vo vojne s Novgorodskou feudálnou republikou.
Okrem toho bolo potrebné nejakým spôsobom zabrániť kráľovi Kazimírovi IV. poskytnúť účinnú pomoc svojmu spojencovi. Útok na majetky kráľa Krymského chána, s ktorým bol Ivan III spojený vojenskou alianciou, mohol odtiahnuť kráľovskú armádu od ruských hraníc. Ozbrojené povstania ruských kniežat, vazalov kráľa, ktorých osudy sa nachádzali v západoruských krajinách dočasne okupovaných Litvou, mohli zviazať ruky aj Kazimíra IV.
Nakoniec bolo potrebné jednoducho získať čas, aby sa prekonala vnútropolitická kríza v Rusku, ktorú vyvolala vzbura bratov veľkovojvodu – Andreja Veľkého a Borisa. Bolo potrebné nielen uzavrieť s nimi mier, ale aj zapojiť pluky týchto konkrétnych kniežat do vojenských operácií proti chánovi. Vnútorné nepokoje často odvádzali pozornosť Ivana III od priameho vedenia vojenských operácií, prinútili ho „odísť“ do hlavného mesta na rokovania s rebelskými bratmi...
Okolnosti diktovali vyčkávaciu taktiku a práve táto taktika bola nakoniec prijatá. Okamžitá útočná akcia by hrala do karát nepriateľa.
V Moskve boli prijaté informácie o približovaní sa Achmata Chána k hornému toku Donu a „knieža Veliki Ivan Vasilievič, keď to počul, išiel proti nemu do Kolomny v mesiaci jún 23. dňa a stál tam až do úkrytu (do 1. októbra). Na „pobrežie“ bola teda vysunutá strategická rezerva a sám veľkovojvoda prišiel na generálne vedenie obrany.
V tom istom čase začal nájazd ruskej „lodnej armády“ pozdĺž Volhy „pod ulusmi Hordy“ pod velením vojvodského princa Vasilija Zvenigorodského a tatárskeho „služobného princa“ Udovleta (Nurdovlet).
Medzitým sa konečne vyjasnil smer hlavného útoku Hordy: „Cár Akhmat odišiel do litovskej krajiny, hoci obišiel Ugru“. Vojna vstúpila do ďalšej fázy, ktorá si vyžiadala nové preskupenie ruských vojsk, ktoré urobil veľkoknieža Ivan III. Pluky zo Serpuchova a Tarusy boli presunuté ďalej na západ, do mesta Kaluga a priamo na „breh“ rieky Ugra. Hlavné sily vedené synom veľkovojvodu dostali rozkaz postaviť sa v Kaluge, „pri ústí Ugra“, zvyšok plukov mal zaujať pozície proti rieke. „Pobrežie“ Ugra sa stalo obrannou líniou, na ktorej malo zastaviť Hordu.
Predbehnúť Achmata Chána, prísť včas na rieku, obsadiť a posilniť všetky miesta vhodné na prechod, brody a „štýly“ – o to sa veľkovojvoda zaujímal najviac. Veľkým kniežacím guvernérom sa to podarilo!
Teraz „Kolomenskoje sídlo“ Ivana III. stratilo zmysel a 1. októbra sa vrátil do Moskvy na rokovania s odbojnými bratmi. Ako uvádza kronikár, „v tom čase prišli do Moskvy jeho bratia, kniežatá Ondrejev a kniežatá Borisov, do sveta. Knieža naproti tomu uprednostňoval svojich bratov, nechal poslov odísť a prikázal im, aby prišli do jeho vlastnej vborze. Ivan III teda dobre využil oddych, ktorý mu poskytol pomalosť Ahmeda Chána a jeho kruhový pohyb po litovských majetkoch a odstránil vnútorný konflikt: pluky veľkovojvodových bratov mali posilniť veľkovojvodovu armádu.
Ďalším účelom cesty do Moskvy bola zrejme organizácia obrany hlavného mesta. Veľkovojvoda „po posilnení mesta a metropolita Gerontei sedel v obkľúčení v meste Moskva a veľkovojvodkyňa mních Martha a princ Michail Andrejevič a guvernér Moskvy Ivan Jurijevič a veľa ľudí z mnohých miest“. O Moskvu sa teraz nebolo treba báť a 3. októbra odišiel do armády Ivan III.
Veľkovojvoda sa nachádzal v Kremenci (dedina Kremeietskoye, medzi Medynom a Borovskom), asi päť až desať kilometrov za ruskými plukmi brániacimi brehy rieky Ugra. Výber tohto konkrétneho miesta pre vlastnú a všeobecnú rezervu pobytu svedčí o správnom vyhodnotení celkovej strategickej situácie Ivanom III. a o jeho pripravenosti v prípade potreby aktívne zasiahnuť do nepriateľských akcií.
Historici opakovane upozorňovali na výhody pozície Kremencov. Poľský historik F. Pape napísal, že postavenie samotného Ivana III. pod „dedinou Kremenec“ bolo vynikajúce, pretože slúžilo nielen ako záloha, ale chránilo Moskvu pred Litvou.
Hlavné zoskupenie ruských vojsk na čele s kniežaťom Ivanom Ivanovičom Menším sa sústredilo v oblasti Kaluga a zakrývalo ústie rieky Ugra. Ako ukázali nasledujúce udalosti, ruskí guvernéri správne vyhodnotili situáciu a svojimi hlavnými silami pokryli najnebezpečnejšie miesto: práve tu sa odohrala všeobecná bitka.
Ďalšie ruské pluky podľa kronikára „sto pozdĺž Oky a pozdĺž Ugra za 60 verst“, pozdĺž samotnej Ugra od Kalugy po Juchnov. Ďalej po Ugre už boli litovské majetky a guvernéri tam nechodili. Na tomto šesťdesiatom priestore sa odohralo slávne „stojanie na Ugre“. Hlavnou úlohou „pobrežných guvernérov“ bolo zabrániť hordskej kavalérii preraziť rieku, pre ktorú bolo potrebné chrániť všetky miesta vhodné na prechod. Kronikár na to priamo poukazuje: „Guvernéri prišli do skrýše na Ugre a odniesli brody a štóly“.
Prvýkrát v ruskej vojenskej histórii bola významná úloha pri odrazení Hordy priradená strelným zbraniam, o čom svedčia miniatúry kroniky „Kód tváre“ (čiže ilustrovaná kronika) venovaná „stániu na Ugre“. Zobrazujú delá a piskory oproti lukom Hordy. Vologda-Permská kronika tiež pomenúva „matrace“ ako súčasť „odevu“ na rieke Ugra. „Matrace“ umiestnené vopred na „výstupoch“ cez rieku boli v tom čase impozantnou zbraňou. Dostatočnú distribúciu dostali aj ručné strelné zbrane - „ruky“, boli dokonca v prevádzke so šľachtickou kavalériou. Súčasťou ruskej armády boli aj početné oddiely „pishchalnikov“, ktoré sa predtým používali na „ochranu“ brodov cez hraničné rieky.
Výber hlavnej obrannej pozície pozdĺž rieky Ugra mohol byť určený nielen jej výhodnou strategickou polohou, ale aj túžbou efektívne využívať „výbavu“ a zásadne nové typy vojsk - „pishchalnikov“ a „ohnivých lukostrelcov“. „Outfit“, ktorý ešte nemal dostatočnú manévrovateľnosť, bolo výhodné použiť nie v prchavých poľných bitkách, ale v pozičnej vojne, umiestnení zbraní, ťažkého pískania a „matrace“ na brody cez Ugra. Tu bola hordská kavaléria, zbavená slobody manévrovania, nútená postupovať priamo na delá a škrípanie ruských jednotiek. Ivan III tak vnútil Achmatovi Chánovi svoju strategickú iniciatívu, prinútil ho začať bitku v podmienkach nepriaznivých pre Hordu a maximálne využil svoju prevahu v strelných zbraniach.
Rovnaké úvahy diktovali potrebu striktne obranných akcií. Počas útočných operácií za Ugrou stratila ruská armáda svoju najdôležitejšiu výhodu - „ohnivú bitku“, pretože „ručné zbrane“, ktoré si mohli vziať so sebou, vôbec nekompenzovali absenciu ťažkého „vybavenia“.
Pri organizovaní obrany Ugra sa veľkovojvoda ukázal ako zručný vojenský vodca, ktorý dokázal maximálne využiť sily svojich jednotiek a zároveň vytvoriť situáciu, v ktorej sa prednosti Hordy nemohli naplno prejaviť. Na bokové a obchádzkové manévre nemala kavaléria Hordy dostatok priestoru, čo ju prinútilo „priamy boj“ na prechodoch cez Ugru. V tomto druhu nepriateľstva bola ruská armáda silnejšia nielen preto, že mala strelné zbrane - obranné zbrane ruských vojakov boli oveľa lepšie, čo im poskytovalo výhodu v boji proti sebe. Čelný útok na delá a matrace, na tesnú zostavu ruských vojakov oblečených v silnom brnení dopadol pre Hordu katastrofálne, utrpeli obrovské straty a neuspeli.
Ak je pravdivý výraz, že skutočný veliteľ vyhrá bitku skôr, ako začne, potom to veľkovojvoda opäť potvrdil výberom najvýhodnejšej metódy akcie pre ruskú armádu a prinútil Hordu k „priamej bitke“. Napriek tomu vytvorenie priaznivých podmienok pre víťazstvo nie je víťazstvom samotným. Víťazstvo sa malo vyhrať v krutých bojoch.
Ukázalo sa, že armáda ruského štátu je práve taká armáda a ruský ľud - taký ľud, ktorý bol schopný viesť obrannú vojnu a poraziť svojho večného nepriateľa - Horde Khan. V ťažkej medzinárodnej a domácej situácii prijal veľkovojvoda Ivan III najspoľahlivejší obranný vojnový plán v tejto situácii. Prijaté, dôsledne vykonávané a dosiahnuté víťazstvo s minimálnymi stratami.
Keď si to však situácia vyžadovala, veľkovojvoda prešiel k aktívnym útočným operáciám a uprednostňoval práve takúto taktiku.
V dôsledku úspešných vojenských a politických aktivít Ivana III. bolo zvrhnuté jarmo Hordy, ktoré viac ako dve storočia ťažilo nad ruskými krajinami. Rusko začalo úspešný boj o návrat západoruských krajín, ktorých sa zmocnili litovskí feudáli, a zasadilo vážne rany svojim večným nepriateľom - livónskym križiackym rytierom. Kazan Khan sa vlastne stal vazalom moskovského veľkovojvodu.
Karol Marx vysoko ocenil štátnu a vojenskú činnosť Ivana III.: „Na začiatku svojej vlády bol Ivan III. ešte prítokom Tatárov; o jeho moc stále bojovali iné konkrétne kniežatá; Novgorod ... ovládol sever Ruska; Poľsko, Litva sa snažili dobyť Moskvu, ale Livónski rytieri stále neboli rozdrvení.
Na konci svojej vlády sa Ivan III stáva úplne nezávislým panovníkom. Kazan mu leží pri nohách a zvyšky Zlatej hordy sa prikláňajú k jeho dvoru. Novgorod a ostatné vlády ľudu sú privedené k poslušnosti. Litva je poškodená a jej veľkovojvoda je hračkou v rukách Ivana. Livónski rytieri sú porazení.
Ohromená Európa, ktorá na začiatku vlády Ivana III. sotva tušila existenciu moskovského štátu vtesnaného medzi Litovčanov a Tatárov, bola zrazu zaskočená náhlym objavením sa kolosálnej ríše na jej východných hraniciach. Samotný sultán Bayazet, pred ktorým sa Európa triasla, zrazu počul jedného dňa arogantný prejav od Moskovčana.
Je jasné, že na dosiahnutie tohto všetkého bolo potrebné obrovské vojenské úsilie, celý rad víťazných vojen s Hordou, livónskymi a švédskymi rytiermi, litovskými a poľskými feudálmi a ich vlastnými špecifickými kniežatami. Veľké ťaženia veľkovojvodových plukov a rýchle nájazdy kavalérie, obliehania a útoky na pevnosti, tvrdohlavé poľné bitky a prchavé pohraničné potýčky – to je to, čím sú plné stránky ruských letopisov z druhej polovice 15. – začiatku 16. storočia. Situácia vojenského poplachu bola každodenným životom, služobníci takmer nezliezli z koní.
Zdalo by sa, že vládca štátu, „panovník celej Rusi“ Ivan III Vasilievič, musí byť neustále na kampaniach, viesť pluky vo veľkých bitkách, viesť obliehanie nepriateľských miest. V skutočnosti sa tak nestalo. Nemecký veľvyslanec Sigismund Herberstein s prekvapením napísal: „Osobne bol vo vojne iba raz, a to keď boli zajaté Novgorodské a Tverské kniežatstvá; inokedy do boja obyčajne nikdy nešiel a predsa vždy zvíťazil, takže veľký Štefan, slávny moldavský palatín, na neho často na hostinách spomínal, že on, sediaci doma a oddávajúci sa spánku, znásobuje svoju silu a on sám, dennodenne bojujúc, sotva je schopný brániť svoje hranice.
Ale aký cudzinec, nemecký veľvyslanec, tomu nerozumel a niektorí z krajanov, súčasníkov prvého „panovníka celej Rusi!“ Podľa tradície, ktorá sa vyvíjala v priebehu storočí, bol idolom veliteľa princ-rytier, ktorý osobne viedol pluky do boja, ako Alexander Nevsky, alebo dokonca bojoval s mečom v bojovej zostave obyčajných bojovníkov, „pri prvom mínomete“, ako princ Dmitrij Donskoy v bitke pri Kulikovo. Veľkovojvoda Ivan III. sa bitiek osobne nezúčastňoval, často počas vojny väčšinou zostával v hlavnom meste alebo v inom strategicky dôležitom meste. To dalo jeho politickým oponentom dôvod vyčítať veľkovojvodovi nerozhodnosť a dokonca pochybovať o jeho osobnej odvahe – žiaľ, niektorí historici tieto výčitky zopakovali, pričom Ivana III. prezentovali len ako štátnika a zručného diplomata.
2. Premeny Ivana III. v ruskej armáde
K Ivanovi III. nemožno pristupovať podľa noriem „špecifického obdobia“, keď kniežatá išli do boja so svojím „dvorom“ a čatami „pomocných kniežat“, len s ich autoritou, ktorá zaisťuje jednotu akcie a vedenie bitky. Na prelome 16. a 16. storočia došlo k tomu, čo známy vojenský historik A.N.Kirpichnikov nazýva prudkým zlomom v tradičnom zbraňovom systéme a bojovej taktike. Podstatou tohto rozpadu bol prechod od feudálnych milícií k celoruskej armáde.
Základ armády teraz tvorili „sluhovia panovníka“, šľachtická miestna kavaléria, združená v plukoch pod velením veľkovojvodských guvernérov. Všetky stretnutia boli starostlivo zaznamenané do kategórií, boli tam uvedené aj ciele kampane. Ušľachtilá kavaléria mala dobré obranné zbrane („doskové brnenie“), šable vhodné na boj proti sebe, dokonca aj ľahké strelné zbrane - „ručné zbrane“.
Pre stredovek sa objavili nové vojenské formácie - oddiely „ohnivých lukostrelcov“ alebo „piskalnikov“ a „výbava“ (delostrelectvo). "Pishchalniki" boli regrutovaní z mešťanov a boli tiež umiestnení pod velenie veľkovojvodských guvernérov. Pechoty vyzbrojenej ručnými zbraňami už bolo dosť. Napríklad Novgorod a Pskov boli na príkaz veľkovojvodu povinní postaviť po tisíc „pischalnikov“. Z vidieckeho obyvateľstva sa „gazdovské vojsko“ regrutovalo do pechoty.
Bol vyvinutý jasný systém zhromažďovania vojenských osôb. Celá vojenská organizácia sa stala nesmierne zložitejšou. Za týchto podmienok bolo priame vedenie nepriateľských akcií zverené veľkovojvodským guvernérom, ktorí prakticky stelesňovali strategické a taktické plány vypracované veľkovojvodom Ivanom III. a jeho vojenskými poradcami.
Pred kampaňou dostali „veľkí guvernéri“ „mandát“, podrobnú inštrukciu, v ktorej boli guvernéri plukov uvedení podľa mena, bolo uvedené, kde a ako umiestniť pluky, ako organizovať ich interakciu, čo robiť v konkrétnej situácii. Napríklad, aké „pokyny“ dostali „uhorskí guvernéri“ (to znamená guvernéri vyslaní s plukmi na obranu „brehu“ pohraničnej rieky Ugra pred Hordou): „... Rozdeľte pischalnikov a poľných ľudí na knieža Michail Ivanovič Bulgakov a jazdec Ivan Andreevich na pluky, o koľko je pohodlnejšie byť na brehu. A mali by umiestniť guvernéra pozdĺž pobrežia, hore a dolu po Ugre, a k ústiu, na všetkých miestach, kde je to vhodné. A ak by to bolo pohodlnejšie, po prezretí prípadu, oddelení ich guvernéra s ľuďmi od seba, poslať pre Ugru a potom im prikázať, aby išli pre Ugru - princ Ivan Michajlovič Vorotynskij a kruhový objazd Peter Jakovlev, a princ Fiodor Pronsky, a princ Andrej Kurbskij a Aljoška Kašin a ďalší, ktorí sa k nim hodia, a pošlite toľko ľudí, ktorí sa k nim hodia. A pri pohľade na tento prípad bude pre nich všetkých pohodlnejšie ísť s ľuďmi za Ugru a potom nechajú princa Timofeja Trostenského a princa Andreja Obolenskyho a princa Semjona Romanoviča Mezetského na Ugre a nechajú ľudí bojarov nič moc, pischalnikov a poľných ľudí... „Zdá sa, že niečo, čo je popísané, je jasne popísané v zákone a nie je ustanovené“ z iniciatívy guvernérov, naopak, neustále zdôrazňovali, že police by mali byť umiestnené „tam, kde je to atraktívnejšie“, konať „po prezretí prípadu“. Plná dôvera guvernérom, podpora nezávislých, aktívnych akcií v rámci všeobecného obranného plánu!
Samozrejme, nie je to náhoda. Ruská armáda éry formovania ruského štátu s národným zložením (v armádach západoeurópskych štátov v tom čase prevládali zahraniční žoldnieri), ktorá riešila hlboko národné úlohy obrany vlasti pred vonkajšími nepriateľmi a vracala ruské krajiny predtým okupované susedmi, navrhla veľa schopných generálov, v ktorých lojalite a vojenských schopnostiach si mohol byť istý „panovník celého Ruska“. Vďaka tomu bola osobná prítomnosť Ivana III. na operačnom sále nepovinná. A je prirodzené, že vystupuje predovšetkým ako vojenský vodca obrovskej krajiny, poveruje svojich guvernérov vedením jednotlivých operácií alebo aj celého vojenského ťaženia. Ako najvyšší veliteľ musel Ivan III pokryť svojim vedením celú krajinu a často bolo pohodlnejšie to urobiť z hlavného mesta ako z nejakého pohraničného mesta. Okrem toho v súvislosti so vstupom ruského štátu do svetovej arény vzrástol význam diplomatickej prípravy na vojnu. Vytvorenie priaznivej zahraničnopolitickej situácie si vyžadovalo neustálu starostlivosť zo strany vládcu štátu, a to bolo niekedy dôležitejšie ako priama účasť na nepriateľských akciách. Starostlivosť o veľkovojvodu bola aj to, čo vojenskí historici nazývajú politickou podporou vojny. Netreba zabúdať, že centralizácia sa práve začala, v krajine zostali zvyšky feudálnej rozdrobenosti a rozhodujúcou podmienkou víťazstva nad vonkajšími nepriateľmi bola vnútorná jednota. A túto vnútornú súdržnosť mal zabezpečiť „panovník celej Rusi“ a boli chvíle, keď sa čisto vojenské záležitosti zdali byť odsunuté do úzadia.
Zrejme preto mnohí historici predstavujú Ivana III. len ako vynikajúceho štátnika a diplomata. V skutočnosti bol tiež vynikajúcou vojenskou osobnosťou v Rusku, ktorá zanechala výraznú stopu vo vývoji vojenského umenia.
Podľa historikov sa veľkovojvoda Ivan III osobne zúčastnil vojny iba raz - počas anexie novgorodskej krajiny. Ale práve v tejto kampani z roku 1471 možno vysledovať mnohé črty vojenského umenia Ivana III.
3. Panovník Ivan III. ako politik a zlepšovateľ ruského zákonodarstva
Ivan III sa druhýkrát oženil s neterou posledného byzantského cisára Sophiou Paleologovou. Tento sobáš mal význam politickej demonštrácie – dedička padlého byzantského domu preniesla jeho výsostné práva do Moskvy. Po definitívnom páde jarma v roku 1480 vstupuje na medzinárodnú scénu Ivan III. s titulom panovníka celej Rusi, ktorého Litva formálne uznala v zmluve z roku 1494. Vo vzťahoch s menej významnými zahraničnými panovníkmi sa Ivan III. nazýva cár, čo v tom čase znamenalo panovníka, ktorý nikomu nevzdáva hold. Od konca 10. stor na pečatiach moskovského kniežaťa sa objavuje byzantský dvojhlavý orol a vo vtedajších letopisoch je zaznamenaná nová genealógia ruských kniežat, ktorá siaha až k rímskym cisárom. Neskôr, za Ivana II., vznikne myšlienka, že Moskva je tretí Rím.
Zjednotenie krajiny si dalo za úlohu kodifikovať legislatívu, pretože v jednom štáte by mali existovať jednotné právne normy. Tento problém bol vyriešený prijatím Sudebníka v roku 1497.
3.1 Sudebník 1497
Rukopis Sudebníka sa našiel v jednej kópii v roku 1817 a prvýkrát bol vydaný v roku 1819. Pred týmto objavom poznali bádatelia Kódex iba z úryvkov z neho preložených do latinčiny v Herbersteinovej knihe „Komentáre k moskovským záležitostiam“. Text nemá číslovanie článku po článku, materiál je rozdelený pomocou nadpisov a iniciálok.
Sudebník z roku 1497 je svojim obsahom zameraný na odstránenie zvyškov feudálnej rozdrobenosti, na vytvorenie centrálneho a lokálneho mocenského aparátu, vypracovanie noriem trestného a občianskeho práva, súdnictva a súdneho konania. Zjavná je aj triedna orientácia sudebníkov. V tejto súvislosti je obzvlášť zaujímavý článok, ktorým sa ustanovuje Deň svätého Juraja – jediné obdobie roľníckeho prechodu povoleného v roku.
Veľké miesto v Zbierke zákonov zaujímajú normy upravujúce súd a proces. Vzhľadom na dôležitosť tejto pamiatky práva budú tieto normy dostatočne podrobne posúdené.
Zákonník ustanovil tieto druhy súdnych orgánov: štátny, duchovný, patrimoniálny a pozemkový.
Štátne súdne orgány sa delili na ústredné a miestne. Ústrednými štátnymi súdnymi orgánmi boli veľkovojvoda, bojarská duma, dôstojní bojari, úradníci poverení niektorými odvetviami správy paláca a rády.
Ústredné súdnictvo bolo najvyšším orgánom pre súd guvernérov a volostelov. Prípady sa mohli presunúť z nižšej inštancie na vyššiu na základe správy nižšieho súdu alebo na základe sťažnosti strany (cieľa).
Veľkovojvoda posudzoval prípady ako súd prvej inštancie vo vzťahu k obyvateľom jeho panstva, najmä dôležité prípady alebo prípady spáchané osobami, ktoré mali privilégium byť súdené kniežaťom, medzi ktoré zvyčajne patrili držitelia tarchánskych listov a služobní ľudia (počnúc hodnosťou správcu), ako aj prípady podané osobne v mene veľkovojvodu.
Okrem toho princ považoval prípady, ktoré mu boli zaslané „na základe správy“ z nižšieho súdu, aby schválil alebo zrušil rozhodnutie prijaté súdom, a bol tiež najvyššou odvolacou inštanciou pre prípady, o ktorých rozhodovali nižšie súdy, pričom vykonával takzvané „obnovenie konania“. Spolu s nezávislým posudzovaním prípadov mohol veľkovojvoda zveriť analýzu prípadu rôznym súdnym orgánom alebo osobám osobitne určeným kniežaťom - dôstojným bojarom a iným úradníkom, ktorí mali na starosti niektoré odvetvia správy paláca.
Spojením medzi dvorom veľkovojvodu a zvyškom dvorov bola Boyar Duma. Bojarská duma pozostávala z „predstavených bojarov“ – ľudí uvádzaných do paláca veľkovojvodu ako stálych pomocníkov v správe, bývalých konkrétnych kniežat povýšených do hodnosti bojarskej dumy a okolnichy – osôb, ktoré zastávali najvyššie dvorské funkcie. Otázky súdu a administratívy mali na starosti najvyššie hodnosti bojarskej dumy – bojari a okolnichy. Šľachta, usilujúca sa o obmedzenie práv bojarov, však zabezpečila, že súdne konania sa uskutočnia v prítomnosti ich zástupcov – úradníkov.
Záver
Na záver by sme mali zhrnúť všetky výsledky vojensko-politických akcií Ivana III. ako vynikajúceho štátnika svojej doby.
V mnohých vojnách sa prejavili charakteristické črty vojenského umenia Ivana III.: túžba viesť vojenské operácie mimo svojej krajiny; existencia všeobecného strategického plánu pre vojnu; vývoj série úderov v rôznych smeroch, čo viedlo k rozptýleniu nepriateľských síl; pochopenie potreby neustálej vojenskej iniciatívy.
Pri rozsiahlych vojenských operáciách proti Horde, Litve a Livónsku nazbierali veľkovojvodskí guvernéri, ruskí vojenskí vodcovia éry formovania a posilňovania ruského štátu skúsenosti a zdokonaľovali svoje vojenské umenie.
Charakteristickým rysom veľkovojvodu Ivana III. bolo, že nikdy nehľadal riešenie zahraničnopolitických úloh, ktorým čelí ruský štát, čisto vojenskými prostriedkami. Vojenské úsilie sa spájalo s aktívnou diplomatickou činnosťou, s hľadaním politických riešení a v šikovných kombináciách vojenských a diplomatických prostriedkov zďaleka neboli vždy tie prvé.
Na konci svojej vlády sa Ivan III stáva úplne nezávislým panovníkom. Kazan mu ležal pri nohách a na jeho dvor sa vrhli zvyšky Zlatej hordy. Novgorod a vlády iných ľudí boli privedené k poslušnosti. Litva bola poškodená a jej veľkovojvoda sa ukázal byť hračkou v rukách Ivana III. Livónski rytieri boli porazení.
Významné zmeny dosiahol Ivan III. v oblasti transformácie ruskej armády a legislatívy.
Zoznam použitej literatúry
1. Egorov, V.L. Zlatá horda: mýty a realita [Text] / V.L. Egorov. - M.: Vedomosti, 1990. - 62 s.
2. Kargalov, V. V. Generáli storočí X-XVI. [Text] / V. V. Kargalov. - M.: Osveta, 1989. - 572 s.
3. Stručný sprievodca históriou. Pre účastníka [Text] / Ed. - M.: Vyššia škola, 1992. - 125 s.
4. Kučkin, V.A. Sudebnik z roku 1497 a zmluvné listy moskovských kniežat XIV-XV storočia [Text] / V.A. Kuchkin // Vlasť. príbeh. - 2000. - č. 1. - S. 101-109.
5. Munchaev, Sh.M., Ustinov, V.M. Dejiny Ruska: Učebnica pre univerzity [Text] / Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov. - 3. vydanie, rev. a dodatočné - M.: Vydavateľstvo NORMA, 2003. - 768 s.
Www.iuecon.org/html .- Kap. z obrazovky.
Egorov, V.L. Zlatá horda: Mýty a realita. - M., 1990. - S. 28
Munchaev Sh. M., Ustinov V. M. Dejiny Ruska: Učebnica pre univerzity. - 3. vydanie, rev. a dodatočné - M.: Vydavateľstvo NORMA, 2003. - S. 273
Orlov A. S., Georgiev V. A. a ďalší. Čítačka o histórii Ruska od staroveku po súčasnosť. - M., 1999. - S. 175
Kuchkin, V.A. Sudebnik z roku 1497 a zmluvné listy moskovských kniežat XIV-XV storočia // Otech. príbeh. - 2000. - č. 1. - S. 106
Ivan III. bol prvým z ruských kniežat, ktorý prevzal titul „Suverén celého Ruska“ a zaviedol do používania termín „Rusko“. Práve jemu sa podarilo zhromaždiť okolo Moskvy rozptýlené kniežatstvá severovýchodnej Rusi. Počas jeho života sa Jaroslavľské a Rostovské kniežatstvá, Vyatka, Veľký Perm, Tver, Novgorod a ďalšie krajiny stali súčasťou jedného štátu.
Nie je náhoda, že Ivan III dostal prezývku „Veľký“. Veľkovojvoda dal svojmu synovi územie niekoľkonásobne väčšie, ako on sám zdedil. Ivan III. urobil rozhodujúci krok k prekonaniu feudálnej fragmentácie a likvidácii špecifického systému, položil hospodárske, politické, právne a administratívne základy jedného štátu.
Princ osloboditeľ
Ďalších sto rokov potom, čo ruské kniežatá naďalej vzdávali hold. Úloha osloboditeľa spod tatársko-mongolského jarma pripadla Ivanovi III. Postavenie na rieke Ugra, ku ktorému došlo v roku 1480, znamenalo konečné víťazstvo Ruska v boji za nezávislosť. Horda sa neodvážila prekročiť rieku a zapojiť sa do boja s ruskými jednotkami. Platby pocty prestali, Horda sa zmietala v občianskych sporoch a začiatkom 16. storočia prestala existovať. Moskva sa opäť etablovala ako centrum vznikajúceho ruského štátu.
"moskovský zákon"
Sudebník Ivana III., prijatý v roku 1497, položil právne základy na prekonanie feudálnej fragmentácie. Kódex zákonov stanovil jednotné právne normy pre všetky ruské krajiny, čím zabezpečil vedúcu úlohu centrálnej vlády pri regulácii života štátu. Kódex zákonov pokrýval široké spektrum životne dôležitých otázok a dotýkal sa všetkých vrstiev obyvateľstva. Článok 57 obmedzil právo roľníkov prejsť od jedného feudálneho pána k druhému týždeň predtým a týždeň potom. Tak bol položený začiatok zotročovania roľníkov.
Sudebník mal na svoju dobu pokrokový charakter: na konci 15. storočia sa nie každá európska krajina mohla pochváliť jednotnou legislatívou.
Veľvyslanec Svätej ríše rímskej Žigmund von Herberstein preložil do latinčiny významnú časť Sudebníka. Tieto záznamy študovali aj nemeckí právnici, ktorí až v roku 1532 vypracovali celonemecký zákonník („Caroline“).
Imperiálna misia
Zjednotenie krajiny si vyžiadalo novú štátnu ideológiu a objavili sa jej základy: Ivan III schválil symbol krajiny, ktorý sa používal v štátnych symboloch Byzancie a Svätej ríše rímskej. Manželstvo netere posledného byzantského cisára poskytlo ďalšie dôvody pre vznik myšlienky nástupníctva veľkovojvodskej moci od byzantskej cisárskej dynastie. Pôvod ruských kniežat bol tiež vedený od rímskeho cisára Augusta. Už po smrti Ivana III. z týchto myšlienok vyrástla teória. Nie je to však len o ideológii. Za Ivana III. sa začalo aktívne presadzovanie Ruska na európskej scéne. Séria vojen, ktoré viedol s Livónskom a Švédskom o nadvládu v Pobaltí, znamenala prvú etapu na ceste Ruska k ríši, ktorú o dve a pol storočia neskôr vyhlásil Peter I.
boom architektúry
Zjednotenie krajín pod vládou moskovského kniežatstva dalo pôdu pre rozkvet ruskej kultúry. V celej krajine prebiehala intenzívna výstavba pevností, kostolov a kláštorov. Vtedy bol postavený červený múr moskovského Kremľa, ktorý sa zmenil na najsilnejšiu pevnosť svojej doby. Počas života Ivana III. vznikla hlavná časť toho, čo dnes môžeme pozorovať. Boli pozvaní do Ruska. Pod jeho vedením bola postavená katedrála Nanebovzatia Panny Márie s piatimi kupolami. Talianski architekti postavili, čo sa stalo jedným zo symbolov kráľovskej veľkosti. Pskovskí remeselníci postavili katedrálu Zvestovania. Za Ivana III. bolo len v Moskve postavených asi 25 kostolov. Rozkvet ruskej architektúry presvedčivo odrážal proces vytvárania nového, jednotného štátu.
lokálny systém
Vytvorenie jedného štátu by sa nemohlo uskutočniť bez vytvorenia elity lojálnej panovníkovi. Miestny systém sa stal efektívnym riešením tohto problému. Za Ivana III. sa uskutočnil zvýšený nábor ľudí do vojenskej aj štátnej služby. Preto vznikli presné pravidlá rozdeľovania štátnych pozemkov (prešli sa do dočasnej osobnej držby ako odmena za službu). Tak sa vytvorila trieda služobníkov, ktorí boli osobne závislí na panovníkovi a za svoje blaho vďačia verejnej službe.
objednávky
Najväčší štát, vznikajúci okolo Moskovského kniežatstva, si vyžadoval jednotný systém vlády. Stali sa z toho príkazy. Hlavné štátne funkcie boli sústredené v dvoch inštitúciách: Palác a Štátna pokladnica. Palác mal na starosti osobné pozemky veľkovojvodu (teda štátu),
Pokladnicou bolo zároveň ministerstvo financií, úrad a archív. Dosadzovanie do funkcií prebiehalo na miestnom princípe, teda v závislosti od šľachty rodu.
Samotné vytvorenie centralizovaného aparátu štátnej správy však bolo mimoriadne pokrokové. Rehoľný systém založený Ivanom III. sa definitívne sformoval za vlády Ivana Hrozného a pretrval až do začiatku 18. storočia, kedy ho nahradili Petrove kolégiá.
