Úvod

Rakúsko-Uhorsko:
1 150 000 zabitých a mŕtvych, všetky príčiny
2 000 000 zranených,
2 000 000 väzňov

Svetová vojna Západná Európa Východná Európa Taliansko Balkán Kaukaz a Blízky východ Afrika Čína a Oceánia Vojna na moriVýchodný front svetovej vojny IVýchodné Prusko Galícia Varšava-Ivangorod Przemysl Lodž Mazursko Karpaty Prasnysz Gorlice Veľký ústup Vilna Naroch Baranovič Brusilov Prielom Rumunsko Jún Ofenzíva

Východný front je jedným z frontov prvej svetovej vojny (1914-1918).

Na východnom fronte prebiehali nepriateľské akcie medzi Ruskom a Rumunskom (od roku 1916) – na jednej strane (Dohoda) a centrálnymi mocnosťami – na strane druhej. Východný front bol oveľa dlhší ako západný front. Z tohto dôvodu mala vojna na východnom fronte v porovnaní so západným frontom menej pozičný charakter. Najväčšie boje prvej svetovej vojny sa odohrali na východnom fronte. Po októbrovej revolúcii, keď bola v Rusku nastolená sovietska moc s podporou rakúsko-nemeckého bloku, boli vojenské operácie na východnom fronte pozastavené. Vláda sovietskeho Ruska uzavrela prímerie s Ústrednými mocnosťami a začala sa pripravovať na podpis samostatnej mierovej zmluvy. Centrálne mocnosti podpísali 8. februára 1918 Brestlitovskú zmluvu s Ukrajinskou ľudovou republikou a 3. marca 1918 so Sovietskym Ruskom. Rusko prišlo o obrovské územia a muselo platiť reparácie. Izolované Rumunsko bolo tiež nútené 7. mája 1918 podpísať mier s Nemeckom a jeho spojencami. Ústredné mocnosti si až do konca svetovej vojny aj napriek porážkam na iných frontoch naďalej ponechali významné sily na územiach obsadených Brestlitovským mierom ako okupačné jednotky.

1. Pred vojnou

1.1. Vlastnosti divadla operácií

Východný front svetovej vojny pokrýval rozsiahle územia vo východnej Európe: západný pohraničný región Ruska, Východné Prusko, východnú časť provincií Posen a Sliezsko, ako aj Halič. Zo západu bolo dejisko operácií obmedzené na rieku Visla, pevnosti Danzig, Thorn, Poznaň, Breslau a Krakov; z juhu - Karpaty a rumunská hranica; z východu - po línii Petersburg - Velikie Luki - Smolensk - Gomel - Kyjev a Dneper; zo severu - Baltské more. Dĺžka divadla pozdĺž frontu od Baltského mora po rusko-rumunskú hranicu bola asi 850-900 km (pozdĺž línie Koenigsberg-Chernivtsi), hĺbka bola 750 km (od línie Baranoviči-Rovno po Breslavl).

Reliéf divadla bol prevažne plochý a vhodný pre rozmiestnenie a využitie veľkého počtu vojsk.

V západnej časti Ruska bol rozvinutý systém opevnených pevností, na ktorých sa ruská armáda mohla oprieť o obranu a útok. Do začiatku vojny boli postavené nové pevnosti s najnovšími zbraňami: Kovno, Osovets, Novogeorgievsk, Brest-Litovsk a budovala sa pevnosť Grodno.

V Nemecku vzniklo a zdokonalilo sa veľké množstvo pevností, ktoré nemecké velenie zamýšľalo využiť nielen na obranu, ale aj na ofenzívu hlboko do Ruska. Na Visle boli pevnosti Koenigsberg, Danzig, Thorn a množstvo opevnení: Marienburg, Graudenz, Kulm, Fordon a opevnenie Letzen v sústave Mazurských jazier.

Rakúsko-Uhorsko malo aj množstvo prvotriednych pevností: Krakov, Przemysl a opevnený tábor pri Ľvove.

1.2. Plány strán a rozmiestnenie vojsk

Na začiatku Nemecko, realizujúc Schlieffenov plán, nasadilo hlavné sily (7 armád) na západnom fronte, sústreďujúce sa na východe, proti Rusku iba jednu armádu - 8. Súčasťou 8. armády boli 4 armádne zbory. Nemecké jednotky, využívajúce črty terénu, nezaberali súvislý front, ale nachádzali sa v samostatných centrách (pozdĺž zboru) v opevnených priestoroch na hlavných smeroch. Celkovo nemecké velenie pod velením generálplukovníka Prittwitza nasadilo na východný front 15 peších a 1 jazdeckú divíziu, 1044 zbraní (z toho 156 ťažkých), s celkovým počtom asi 200 tisíc ľudí. Hlavnou úlohou nemeckej armády bola obrana Východného Pruska a pomoc rakúsko-uhorským jednotkám, ktoré mali podľa plánu nemeckého velenia zohrať hlavnú úlohu v boji proti Rusku.

Rakúsko-Uhorsko nasadilo proti Rusku 3 armády (1., 3. a 4.) a samostatnú armádnu skupinu generála Hermanna Kovessa.

V oblasti Ľvova bola rozmiestnená 3. armáda generála Brudermana s celkom 6 pešími a 3 jazdeckými divíziami, 288 delami. 4. armáda generála Auffenberga obsadila oblasť Przemysl. 4. armáda zahŕňala 9 peších a 2 jazdecké divízie, 436 diel. Na rieke San sa rozmiestnila 1. armáda pod velením generála Dunkla. Spolu 9 peších a 2 jazdecké divízie, 450 diel.

Skupina generála Kovessa, spolu 10 peších a 3 jazdecké divízie, 448 zbraní rozmiestnených na pravom krídle rakúskych jednotiek v oblasti Tarnopolu.

2. rakúska armáda bola pôvodne vyslaná na Balkán, proti Srbsku, no neskôr bola prevelená do Haliče proti ruským jednotkám.

Do začiatku nepriateľských akcií rakúsko-uhorské velenie nasadilo proti Rusku 35,5 peších a 11 jazdeckých divízií s celkovým počtom 850 tisíc ľudí, 1728 zbraní. Podľa plánu rakúskeho velenia by rakúske jednotky rýchlymi údermi za asistencie nemeckých jednotiek zo severu mali obkľúčiť a poraziť ruské jednotky v západnom Poľsku.

Ruské jednotky boli rozmiestnené v dvoch hlavných smeroch – na severozápade (proti Nemecku) a juhozápade (proti Rakúsko-Uhorsku). Vznikli aj operačné formácie ruských vojsk – fronty. Na severozápadnom fronte boli pod velením generála Žilinského rozmiestnené 2 armády (1. a 2.). Spolu 17,5 peších a 8,5 jazdeckých divízií, 1104 zbraní, spolu asi 250 tisíc ľudí.

Proti Rakúsko-Uhorsku boli na juhozápadnom fronte (pod velením generála Ivanova) nasadené 4 ruské armády (3., 4., 5. a 8.). Na začiatku nepriateľstva mali jednotky juhozápadného frontu celkovo 34,5 peších a 12,5 jazdeckých divízií, celkovo asi 600 tisíc ľudí a 2 099 zbraní. Veliteľom ruskej armády sa stal veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič

Vojenské operácie na východe sa začali o niečo neskôr ako na západe. Nemecké jednotky vo východnom Prusku mali obranné účely.

Ruské mobilizačné plány č. 19 a č. 20 nariadili, aby severozápadný a juhozápadný front prešli do ofenzívy a presunuli vojnu na územie Nemecka a Rakúsko-Uhorska do dvoch týždňov odo dňa vypuknutia vojny. vyhlásil. 1. armáda P. K. gen. Rennenkampf dostal rozkaz prehovoriť 14. augusta, prekročiť hranice 17. augusta, obísť Mazurské jazerá zo severu a odrezať Nemcov od Koenigsbergu. 2. armáda gen. A.V.Samsonova mala vystúpiť 16. augusta, prekročiť hranicu 19. augusta, obísť Mazurské jazerá zo západu a zabrániť stiahnutiu nemeckých jednotiek za Vislu.

Rakúsko-uhorská armáda síce mala útočnú misiu, no kvôli preskupovaniu vojsk 2. armády zo srbského frontu potrebovala čas aj na definitívne nasadenie.

2. Kampaň z roku 1914

2.1. Východopruská operácia

Začiatok operácie Východné Prusko.

Prvou operáciou na východnom fronte bola východopruská operácia. Ruské jednotky, ktoré mali za úlohu poraziť 8. nemeckú armádu a dobyť Východné Prusko, prešli do ofenzívy s cieľom odkloniť veľké nemecké sily zo západného frontu a nedovoliť Nemecku poraziť francúzsku armádu a stiahnuť Francúzsko z vojny.

Ofenzívu vo Východnom Prusku viedli ruské jednotky s dvoma armádami, 1. a 2. pod velením generálov Rennenkampfa a Samsonova. Operácia sa začala 17. augusta, keď jednotky 1. ruskej armády prekročili rusko-nemeckú štátnu hranicu a zo západu vtrhli na územie Východného Pruska. 20. augusta vstúpila na územie Východného Pruska z juhu aj 2. ruská armáda, ktorá zasadila hlavný úder do boku a tyla 8. nemeckej armády.

Bitka pri Tannenbergu

Veliteľ nemeckých vojsk generál Prittwitz sa rozhodol zadržať 2. armádu s jedným zborom a zasadiť hlavný úder s tromi zbormi 1. armáde.

Na úsvite 20. augusta pri meste Gumbinnen 1. nemecký zbor pod velením generála Francoisa náhle zaútočil na postupujúce jednotky 1. ruskej armády. Nasledovali kruté boje. Obe strany utrpeli ťažké straty, ale Nemci ustúpili. 17. zbor pod velením generála Mackensena, postupujúci južne od Gumbinnenu, bol v blížiacej sa bitke úplne porazený a po strate 50 % personálu bol pod tlakom ruských vojsk nútený ustúpiť. Po týchto neúspechoch, ktoré sa blížili neskôr, bol nútený stiahnuť sa aj 1. záložný zbor generála von Belova. Nemecké jednotky boli porazené pri Gumbinnene.

Táto porážka vytvorila reálnu hrozbu obkľúčenia 8. armády a Prittwitz nariadil všeobecný ústup nemeckých jednotiek z Východného Pruska a ústup za Vislu. Proti tomu sa však postavilo nemecké veliteľstvo a na rozdiel od Schlieffenovho plánu, ktorý predpokladal, že v prípade akéhokoľvek nepriaznivého vývoja udalostí na východnom fronte sa v žiadnom prípade nesmú sťahovať jednotky zo západného frontu, aby bola zaručená tzv. porážke Francúzska a vyhnúť sa vojne na dvoch frontoch, rozhodol sa nevzdať Východné Prusko a presunúť jednotky zo západného frontu (2 zbory a jazdeckú divíziu) na pomoc 8. armáde, čo malo pre Nemecko najžalostnejšie následky. 21. augusta bol Prittwitz prepustený. Za veliteľa 8. armády bol vymenovaný generál Hindenburg a za náčelníka štábu generál Ludendorff.

Prehliadka jazdeckej a konskej stráže v Insterburgu.

Bolo rozhodnuté ponechať 2,5 divízie proti 1. ruskej armáde Rennenkampf, rýchlo, pozdĺž železnice rokadny cez Königsberg, presunúť hlavné sily 8. armády proti 2. ruskej armáde Samsonova a pokúsiť sa ju poraziť skôr, ako sa spojí s jednotkami. 1. armády.

V tomto čase ruské velenie po zistení rýchleho ústupu nemeckých jednotiek pred 1. armádou rozhodlo, že Nemci ustupujú za Vislu a operáciu považovalo za ukončenú a zmenilo jej pôvodné úlohy. Hlavné sily 1. armády Rennenkampf neboli nasmerované na Samsonovovu 2. armádu, ale na odrezanie Koenigsbergu, kde sa podľa predpokladu veliteľa uchýlila časť 8. armády, a prenasledovanie Nemcov „ustupujúcich“. k Visle“. Hlavný veliteľ 2. armády Samsonov sa zasa rozhodol zachytiť Nemcov „ustupujúcich k Visle“ a trval na tom, aby velenie frontu presunulo hlavný útok svojej armády zo severu na severozápad, čo viedlo k tzv. skutočnosť, že ruské armády začali postupovať rôznymi smermi a medzi nimi sa vytvorila obrovská medzera 125 km.

Nové velenie 8. nemeckej armády sa rozhodlo využiť vzniknutú medzeru medzi ruskými armádami, aby podniklo bočné útoky na Samsonovovu 2. armádu, obkľúčilo ju a zničilo.

26. augusta zaútočili nemecké jednotky na 6. zbor 2. armády, Rusi stratili 7500 ľudí a v úplnom rozklade ustúpili, pravé krídlo armády bolo otvorené, ale generál Samsonov o tom nedostal informácie a pokračoval v ofenzíve. V tom istom čase Nemci zaútočili aj na ľavé krídlo ruskej armády, ktorá tiež ustúpila. V dôsledku toho sa stratila komunikácia s bočným zborom a velenie a riadenie armády bolo dezorganizované. Za týchto podmienok začala 2. armáda ustupovať. Ústup piatich predsunutých ruských divízií sa uskutočnil pod narastajúcim tlakom nemeckého zboru postupujúceho na bokoch. Ruský ústup nadobudol neusporiadaný charakter a okolo 30 000 ľudí s 200 zbraňami bolo obkľúčené. V noci 30. augusta sa generál Samsonov zastrelil.

Straty 2. armády teda predstavovali 6 000 zabitých, asi 20 000 zranených (takmer všetci boli zajatí), zajatcov - 30 000 (spolu s ranenými, ktorí boli zajatí - 50 000), zajatých bolo 230 zbraní. 10 generálov bolo zabitých, 13 bolo zajatých. Celkové straty 2. armády v počte zabitých, zranených a zajatých - 56 000 ľudí. Tieto udalosti sa nazývajú bitka pri Tannenbergu.

Po porážke 2. armády sa nemecké velenie rozhodlo zaútočiť na 1. armádu blokujúcu Koenigsberg a vyhnať ju z Východného Pruska. Boje sa odohrali v oblasti Mazurských jazier. Tu bola nútená ustúpiť aj ruská armáda. Do 15. septembra boli ruské armády úplne vytlačené z územia Nemeckej ríše, bola ukončená východopruská operácia.

Počas tejto operácie utrpela ruská armáda ťažkú ​​porážku, stratila asi 80 000 zabitých, zranených a zajatých. Nemecké jednotky stratili asi 60 000 zabitých, zranených a zajatých. Ruským jednotkám sa nepodarilo splniť úlohu dobytia Východného Pruska. Ruské jednotky však dokázali stiahnuť časť nemeckých síl zo západného frontu, čím splnili svoju spojeneckú povinnosť. V mnohých ohľadoch to pomohlo spojeneckým silám vyhrať veľké víťazstvo na Marne.

Prvá svetová vojna 1914-1918 trvala 4 roky, 3 mesiace a 10 dní, zúčastnilo sa ho 33 štátov (celkový počet samostatných štátov je 59) s počtom obyvateľov viac ako 1,5 miliardy ľudí (87 % svetovej populácie). Viac ako 10 miliónov ľudí zomrelo a zomrelo na zranenia, viac ako 20 miliónov ľudí bolo zranených a zmrzačených. Po prvýkrát sa na nepriateľských akciách zúčastnili tankové a chemické jednotky, bolo použité letectvo a ponorková flotila.

Dôvody vojny. Vojna 1914-1918 bol výsledkom prudkého prehĺbenia rozporov medzi veľmocami: v súvislosti s pokusmi o revíziu výsledkov 20. storočia, ktoré sa skončili začiatkom 20. storočia. koloniálne rozdelenie sveta, v súvislosti s osudom rozpadajúcej sa Osmanskej ríše a pod.

V rokoch pred vojnou bola zahraničná politika Ruska určovaná líniou zblíženia s Veľkou Britániou, ktorá bola stanovená dohodou z roku 1907 o rozdelení sfér vplyvu v Iráne a Strednej Ázii. Táto dohoda viedla ku konečnej registrácii Entente – „srdečného súhlasu“, vojensko-politickej únie Anglicka, Francúzska a Ruska. Proti dohode stála Trojaliancia Nemecka a Rakúsko-Uhorska (pripojili sa k nej Turecko, Bulharsko a ďalšie). Rozpory boli obzvlášť akútne na Balkáne, kde sa Rusko zdržalo rozhodných krokov počas bosnianskej krízy (1908-1909) a dvoch balkánskych vojen v rokoch 1912-1913. Balkán zase dal kľúč k držbe čiernomorských prielivov Bosporom a Dardanelami.

Rusko ako veľmoc tak bolo vtiahnuté do zložitej spleti rozporov, ktoré nevyhnutne viedli k vojne. Nemecko sa snažilo o prerozdelenie koloniálneho sveta, anexiu území hraničiacich s Francúzskom a Belgickom, pobaltské štáty; Rakúsko-Uhorsko sa snažilo podrobiť si Srbsko, ovládnuť Balkán, odobrať Rusku časť Paliny; Británia sa snažila udržať svoje koloniálne impérium a rozšíriť ho na Blízky východ; Francúzsko bojovalo za anexiu Alsaska, Lotrinska, Sárska. Pokiaľ ide o Rusko, jeho záujmy spočívali v ovládnutí čiernomorských prielivov, posilnení vplyvu na Balkáne, anexii Haliče, ktorá bola súčasťou Rakúsko-Uhorska.

Na východnom fronte prebiehali nepriateľské akcie medzi Ruskom a Rumunskom (od roku 1916) na jednej strane (Dohoda) a Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom na strane druhej (Stredné mocnosti). Východný front bol oveľa dlhší ako západný front. Z tohto dôvodu mala vojna na východnom fronte v porovnaní so západným frontom menej pozičný charakter. Odohrali sa tu najväčšie boje prvej svetovej vojny. Po októbrovej revolúcii, keď sa v Rusku dostali k moci boľševici s podporou rakúsko-nemeckého bloku, boje na východnom Forone ustali. Boľševici uzavreli prímerie s Ústrednými mocnosťami a začali sa pripravovať na podpis samostatnej mierovej zmluvy. Izolované Rumunsko bolo tiež nútené uzavrieť prímerie s Nemeckom a jeho spojencami. 3. marca 1918 bola medzi boľševikmi a ústrednými mocnosťami uzavretá Brestská zmluva, ktorá pripravila Rusko o rozsiahle územia a zmenilo ho v podstate na štát závislý od Nemecka. Po obsadení rozsiahlych ruských území na základe Brest-Litovskej zmluvy boli centrálne mocnosti, predovšetkým Rakúsko a Turecko, nútené ponechať si tam značné sily (asi 500 000 bajonetov a jazdcov) ako okupačné jednotky až do konca svetovej vojny.

Kampaň 1914 na východnom fronte. V počiatočnom období vojny postupovali 1. a 2. ruská armáda východopruským smerom, no do polovice septembra boli nútené ustúpiť. V Haliči bol obsadený Ľvov a zablokovaná pevnosť Przemysl. Situácia na východnom fronte prinútila nemecké velenie presunúť časť jednotiek zo západného frontu, čo uľahčilo postavenie Francúzska a umožnilo jej brániť Paríž. Vojenské operácie sa začali na Kaukaze (neúspech tureckej ofenzívy). Bolo zrejmé, že vojna sa naťahuje.

Kampaň z roku 1915 na východnom fronte. V roku 1915 Nemecko prešlo na pozičnú vojnu na západnom fronte, pričom všetko úsilie sústredilo na východný front. Cieľom bolo rozdrviť ruské armády a vyradiť Rusko z vojny. Posledné Nemecko a Rakúsko-Uhorsko neuspeli, ale Rusko utrpelo vážne straty, opustilo Halič, Poľsko, Litvu, časť Lotyšska a Bielorusko. Vojaci zaznamenali akútny nedostatok zbraní. V auguste na post najvyššieho veliteľa nastúpil Mikuláš II., čo bola podľa súčasníkov a historikov jeho veľká chyba. Odteraz padla zodpovednosť za vojenské neúspechy priamo na neho.

1916 kampaň na východnom fronte. Na východnom fronte nadobudla vojna pozičný charakter. Nemecko spustilo širokú ofenzívu na západnom fronte, jeho cieľom bolo dobytie Paríža. Na naliehavú žiadosť spojencov Rusko zintenzívnilo svoje operácie v Haliči (ofenzíva vojsk Juhozápadného frontu pod velením generála A. A. Brusilova). Slávny Brusilov prielom postavil Rakúsko-Uhorsko na pokraj vojenskej porážky, prinútil Nemecko stiahnuť jednotky zo západného frontu. Strategická situácia ako celok sa nezmenila. Vojna sa vliekla, začiatkom roku 1917 straty ruských armád predstavovali 2 milióny zabitých a 5 miliónov zranených.

Vojna a ruská spoločnosť. Náladu v spoločnosti na začiatku vojny bez rozdielu určoval vlastenecký vzostup ľudu: masové dobrovoľnícke hnutie, politická podpora takmer všetkých strán a frakcií Štvrtej štátnej dumy, volania po vnútornom mieri plne zodpovedali nadšenie, ktoré zachvátilo spoločnosť. Z revolučných strán sa ostro negatívne postavili proti vláde iba boľševici. Bolo predložené heslo „premena imperialistickej vojny na občiansku vojnu“, požiadavka využiť vojenské útrapy na rozdúchavanie protivládnych nálad a prípravu revolúcie.

V roku 1915 sa situácia v spoločnosti zmenila. Vojna sa vliekla, ťažkosti pribúdali, prejavovala sa nepripravenosť armády a vojensko-technické zaostávanie. Bol akútny nedostatok zbraní – od moderných guľometov, áut atď., až po obyčajné pušky a nábojnice. Došlo k prerušeniam dodávok potravín, paliva, elektriny atď. Vytvorenie Ústredného vojensko-priemyselného výboru, špeciálnych konferencií o obrane, palive, potravinách a doprave, určených na koordináciu úsilia verejných a súkromných podnikov, malo len obmedzený účinok. Počet obetí rástol – zabitých, zmrzačených, zranených. So strachom čakali na sklamanú správu z frontu: „Toto je telegram o ňom, o zavraždenom mužovi. Ach, zavri, zavri oči novinám!“ - a vedeli, že „možno teraz bomba vytrhla poručíkovi Petrovovi nohy...“ (V. Majakovskij).

Nadšenie z prvých mesiacov vojny vystriedalo podráždenie, nespokojnosť a hnev namierený proti vrchnosti. Štrajkové hnutie zosilnelo, v roku 1916 prenikla do obce nespokojnosť. V armáde sa čoraz častejšie objavovali prípady bratčenia a neuposlúchnutia príkazov velenia. Hrozivým varovaním pre vládnuce kruhy bolo vytvorenie Progresívneho bloku v Štátnej dume, ktorý združoval kadetov, októbristov a predstaviteľov ďalších frakcií, ktorí čoraz hlasnejšie volali po vytvorení „ministerstva dôvery“. Nešikovné správanie vodcov („ministerský preskok“, „rasputinizmus“), ktorí navyše nezvládli potravinovú, palivovú a dopravnú krízu, len zvýšilo všeobecnú nespokojnosť. Slávny prejav vodcu kadetov P. N. Milyukova v Dume s otázkou adresovanou cárovi - „Je to hlúposť alebo zrada? - presne odrážal stav nespokojnej a rozhorčenej spoločnosti.

Už pred začiatkom vojny sa dalo s istotou predpokladať, že západný front si vyžiada veľa životov. Dotkli sa tu dve veľké civilizácie – francúzska a nemecká. V roku 1871 Bismarck odobral Alsasko a Lotrinsko Napoleonovi III. Nová generácia susedov túžila po pomste.

Nemecká invázia

Podľa Schlieffenovho plánu mali nemecké jednotky rýchlo zasiahnuť svojho hlavného rivala v regióne – Francúzsko. S cieľom pripraviť pohodlnú cestu do Paríža sa plánovalo dobyť Luxembursko a Belgicko. Maličké kniežatstvo bolo obsadené 2. augusta 1914. Práve naňho padla prvá rana. Západný front bol otvorený. O dva dni neskôr bolo napadnuté Belgicko, ktoré odmietlo pustiť vojská agresora cez svoje územie.

Kľúčovou bitkou prvých dní vojny je obliehanie pevnosti Liege. Bol to kľúčový priechod pre rieku Meuse. Vojenská operácia prebiehala od 5. do 16. augusta. Obrancovia (36 tisíc záložníkov) mali k dispozícii 12 pevností a asi 400 zbraní. Maaská armáda útočníkov bola takmer 2-krát väčšia (takmer 60 tisíc vojakov a dôstojníkov).

Tak či onak, precedens bol vytvorený. Západný a východný front súčasne vyčerpali cisárske armády. V októbri sa francúzske jednotky po sérii lokálnych neúspechov dostali na pozície, ktoré obsadili vo februári pred začiatkom nepriateľskej ofenzívy. Nemecko nedosiahlo žiadne strategicky dôležité výsledky. Celkovo straty na oboch stranách dosiahli viac ako 600 tisíc ľudí (asi 300 tisíc bolo zabitých).

Bitka pri Somme

V júli 1916, keď sa boje pri Verdune naťahovali, začali spojenecké formácie vlastnú ofenzívu na inom úseku frontu. Operácia sa nezačala delostreleckou prípravou, ktorá trvala celý týždeň. Po systematickom ničení nepriateľskej infraštruktúry začala svoj pohyb pechota.

Tak ako to bolo predtým, aj v roku 1916 bol západný front otrasený dlhými a zdĺhavými bojmi. Udalosti na Somme si však v histórii pripomínajú viaceré črty. Po prvé tu boli prvýkrát použité tanky. Vymysleli ich Briti a vyznačovali sa technickou nedokonalosťou: rýchlo sa rozpadli a rozbili sa. To však nebránilo novinke zasadiť vážnu psychologickú ranu pechote nepriateľa. Vojaci v hrôze utekali len pri pohľade na výstredné vybavenie. Takýto úspech dal vážny impulz rozvoju stavby tankov. Po druhé, letecké snímkovanie, ktoré sa vykonávalo za účelom prieskumu nepriateľských pozícií, potvrdilo jeho užitočnosť.

Bitky boli opotrebované a nadobudli dlhodobý charakter. V septembri sa ukázalo, že Nemecku nezostali žiadne nové sily. V dôsledku toho spojenci v prvých jesenných dňoch postúpili niekoľko desiatok kilometrov hlboko do nepriateľských pozícií. 25. septembra boli obsadené výšiny strategického významu v regióne.

Západný front prvej svetovej vojny vykrvácal nemecké jednotky, ktoré už osamote bojovali s viacerými protivníkmi. Stratili dôležité a opevnené pozície. Somme a Verdun viedli k tomu, že Dohoda sa chopila strategickej výhody a mohla teraz vnútiť cisárovi a jeho personálu priebeh vojny.

Hindenburgova línia

Vektor udalostí sa zmenil - západný front sa vrátil späť. Prvá svetová vojna vstúpila do novej fázy. Cisárska armáda bola odvolaná za Hindenburgovou líniou. Bol to systém opevnenia veľkej dĺžky. Začal sa stavať počas udalostí na Somme podľa pokynov Paula von Hindenburga, po ktorom dostal meno. Generál poľného maršala prevelili do Francúzska z Východného divadla operácií, kde úspešne viedol vojnu proti Ruskej ríši. Jeho rozhodnutia podporil ďalší vojenský vodca – Erich Ludendorff, ktorý v budúcnosti podporoval nacistickú stranu, ktorá si dvíhala hlavu.

Trať bola budovaná počas celej zimy 1916-1917. Bola rozdelená na 5 hraníc, ktoré dostali mená postáv nemeckého eposu. Západný front prvej svetovej vojny bol všeobecne pamätaný pre svoje kilometre zákopov a ostnatého drôtu. Armáda bola nakoniec presunutá vo februári 1917. Ústup sprevádzalo ničenie miest, ciest a ďalšej infraštruktúry (taktika spálenej zeme).

Nivelles ofenzíva

Čo si ako prvé pamätáš z prvej svetovej vojny? Západný front je symbolom nezmyselnosti ľudských obetí. Mlynček na mäso Nivelle bol jednou z najväčších tragédií v histórii tohto konfliktu.

Na operácii na strane Dohody sa zúčastnilo viac ako 4 milióny ľudí, kým Nemecko malo len 2,7 milióna. Táto výhoda však nebola využitá. Krátko pred začiatkom hodu Nemci zajali francúzskeho vojaka, ktorý mal spísaný plán operácie. Dozvedel sa teda o pripravovanom štrajku na rozptýlenie pozornosti, ktorý pripravovala Veľká Británia. V dôsledku toho sa jeho užitočnosť znížila na nulu.

Samotná ofenzíva uviazla a spojencom sa nepodarilo prelomiť obranu nepriateľa. Straty na oboch stranách presiahli pol milióna ľudí. Po neúspechu sa vo Francúzsku začali štrajky a nespokojnosť medzi obyvateľstvom.

Je tiež pozoruhodné, že ruská armáda sa zúčastnila na neslávne známej ofenzíve. Ruský expedičný zbor bol vytvorený špeciálne na vyslanie do západnej Európy. Po početných stratách v apríli až máji 1917 bola rozpustená a zvyšní vojaci boli poslaní do tábora pri Limoges. Na jeseň sa vojaci, ktorí boli v cudzej krajine, vzbúrili a po vypuknutí októbrovej revolúcie sa niekto vrátil na bojiská, ďalší skončil v podnikoch v tyle a ďalší odišli do Alžírska a na Balkán. V budúcnosti sa mnohí dôstojníci vrátili do svojej vlasti a zomreli v občianskej vojne.

Passchendaele a Cambrai

Leto 1917 sa nieslo v znamení tretej bitky pri Ypres, ktorá je známa aj pod názvom malej dedinky Passchendaele. Tentokrát sa britské velenie rozhodlo preraziť západný front. Prvá svetová vojna prinútila pripomenúť zdroje početných kolónií Impéria. Práve tu bojovali jednotky z Kanady, Austrálie, Nového Zélandu a Južnej Afriky. Expedičné sily boli prvé, ktoré utrpeli masívne straty v dôsledku použitia nových plynových zbraní nepriateľom. Bol to horčičný plyn, alebo ktorý zasiahol dýchacie orgány, zničil bunky, narušil metabolizmus sacharidov v tele. Strážcovia poľného maršala Douglasa Haiga zomierali po tisíckach.

Ovplyvnili to aj prírodné podmienky. Miestne močiare pochovali silné dažde a museli sa pohybovať cez nepriechodné bahno. Briti stratili celkovo 500 000 zabitých a zranených mužov. Podarilo sa im postúpiť len o pár kilometrov. Nikto nevedel, kedy sa skončí prvá svetová vojna. Západný front pokračoval v plameňoch.

Ďalšou dôležitou iniciatívou Angličanov je ofenzíva pri Cambrai (november – december 1917), kde boli tanky použité s nevídaným úspechom. Podarilo sa im prejsť líniou Hindenburg. Odvrátenou stranou šťastia však bolo zaostávanie pechoty a v dôsledku toho natiahnutie komunikácií. Nepriateľ to využil na kompetentný protiútok a zatlačil Britov späť do ich pôvodných pozícií.

Dokončenie kampane

Rovnako ako v roku 1914, západný front prakticky až do posledných mesiacov vojny nezmenil svoje miesto. Situácia zostala stabilná presne do momentu, keď bola v Rusku nastolená moc boľševikov a Lenin sa rozhodol zastaviť „imperialistickú vojnu“. Mier bol niekoľkokrát odložený kvôli vyhodeniu delegácie vedenej Trockým, no po ďalšej nemeckej ofenzíve bola dohoda predsa len podpísaná 3. marca 1918 v Breste. Potom bolo z východu narýchlo presunutých 44 divízií.

A už 21. marca sa začala takzvaná jarná ofenzíva, ktorá bola posledným vážnym pokusom armády Wilhelma II. nanútiť si vlastný priebeh vojny. Výsledkom niekoľkých operácií bol prechod cez rieku Marne. Po prechode sa im však podarilo postúpiť len o 6 kilometrov, po čom v júli spojenci spustili rozhodujúcu protiofenzívu s názvom Stodnevnyj. Medzi 8. augustom a 11. novembrom boli rímsy Amiens a Saint-Miyel postupne zlikvidované. V septembri sa začal všeobecný tlak zo Severného mora na Verdun.

V Nemecku sa začala ekonomická a humanitárna katastrofa. Demoralizovaní vojaci sa hromadne vzdávali. Porážku zhoršila skutočnosť, že Spojené štáty sa pripojili k dohode. Americké divízie boli dobre vycvičené a plné sily, na rozdiel od tých na druhej strane zákopov, ktorí sa vrátili o 80 kilometrov. V novembri už boli boje v Belgicku. 11. sa v Berlíne odohrala revolúcia, ktorá zničila Wilhelmovu moc. Nová vláda podpísala prímerie. Boje ustali.

Výsledky

Oficiálne sa vojna skončila až 28. júna 1919, keď bola vo Versaillskom paláci uzavretá príslušná dohoda. Úrady v Berlíne sa zaviazali zaplatiť obrovské odškodné, vzdať sa desatiny územia krajiny a vykonať demilitarizáciu. Ekonomika krajiny sa na niekoľko rokov prepadla do chaosu. Značka sa znehodnotila.

Koľko životov si vyžiadala prvá svetová vojna? Západný front sa stal hlavným bojiskom počas rokov konfliktu. Na oboch stranách zahynulo niekoľko miliónov ľudí, mnohí boli zranení, zasiahnutí granátmi alebo sa zbláznili. Používanie nových typov zbraní znehodnotilo ľudský život ako nikdy predtým. Inteligencia dostala nové technológie. Západný front, ktorého prvá rana bola rovnako strašná ako útoky o 4 roky neskôr, zostala nezahojenou jazvou v dejinách Európy. Napriek tomu, že v iných regiónoch prebiehali krvavé boje, nemali taký strategický význam. Práve na belgickej a francúzskej pôde utrpela nemecká armáda najvážnejšie straty.

Tieto udalosti sa odrazili aj v kultúre: knihy Remarque, Jünger, Aldington a i. Slúžil tu mladý desiatnik Adolf Hitler. Jeho generácia bola zatrpknutá nespravodlivým výsledkom vojny. To viedlo k nárastu šovinistických nálad vo Weimarskej republike, vzostupu nacistov a vypuknutiu druhej svetovej vojny.

Uvažovaná téma je mnohostranná, bolo o nej napísaných veľa diel a natočených veľa filmov a televíznych relácií, ale po preskúmaní kľúčových udalostí budeme stručne hovoriť o východnom fronte prvej svetovej vojny.

Hlavné udalosti na východnom fronte

1. augusta 1914 vyhlásilo vojnu Rusku Nemecko a potom Rakúsko-Uhorsko. Medzi tromi štátmi sa vytvorila frontová línia od Baltského po Čierne more.

Spočiatku boli ruské jednotky úspešné pri ofenzívach v Haliči a vo Východnom Prusku kvôli tomu, že počet nepriateľských armád tu bol malý - Nemci túžili po Paríži. Keď bola situácia na východnom fronte prvej svetovej vojny na pokraji katastrofy, Nemecko bolo nútené presunúť značné sily zo západu, čo umožnilo generálovi Paulovi von Ludendorffovi poraziť Samsonovovu armádu a prinútiť Renenkampfovu armádu k ústupu v Prusku. ako tlačiť na Rusov v rakúskom operačnom sále.

Ryža. 1. Ofenzíva ruských vojsk vo Východnom Prusku.

Ruské jednotky bojom ustúpili a prešli do protiútoku. Známe sú operácie ako Gorlitsky prielom, operácia v Lodži, obrana Przemyslu, operácia vo Vilne. Ruský vojak zúfalo bojoval, čo si všimli aj Nemci.

Na jeseň prešli nemecké jednotky do ofenzívy. Ruská ekonomika bola dlho prebudovaná na vojnový základ, čo ovplyvnilo zásobovanie. Ruská armáda nemala dostatok pušiek a nábojníc, delostrelectvo šetrilo náboje. Výsledkom bol masívny, ale organizovaný ústup, ktorý pokračoval až do druhej polovice roku 1915. Ostali Poľsko, Bielorusko, pobaltské štáty, Ukrajina.

O hrdinskej obrane pevnosti Osovets v roku 1915 sa vie len málo. Malá posádka pevnosti ju dlho bránila pred nadradenými nemeckými silami. Veľkokalibrové delostrelectvo nezlomilo ducha ruských vojakov. Potom sa nepriateľ rozhodol pre chemický útok. Ruskí vojaci nemali žiadne prostriedky na ochranu pred jedovatým plynom, takže ich oblečenie bolo takmer okamžite zafarbené krvou. Keď Nemci prešli do ofenzívy, obrancovia Osovca ich zastihli v bajonetovom protiútoku: všetci boli v krvavých handrách, ktoré si zakrývali tváre a chrapľavé výkriky „Za vieru, cára a vlasť“. Nemci boli zatlačení späť a táto bitka vošla do histórie ako „útok mŕtvych“.

Ryža. 2. Obrana pevnosti Osovets.

1916 rok

Do roku 1916 Nemecko a Rakúsko-Uhorsko nesplnili hlavnú úlohu vo vzťahu k Rusku – nikdy neopustili vojnu, hoci stratili obrovské územia.

TOP 4 článkyktorí čítajú spolu s týmto

Hlavným úspechom ťaženia ruskej armády v roku 1916 bol prielom Brusilov, ktorý posunul front ďaleko na západ. Brilantné víťazstvo ruských zbraní takmer vyviedlo Rakúsko-Uhorsko z vojny.

Výsledkom Brusilovského prielomu bol vstup do vojny na strane Dohody Rumunska, čím sa začali nepriateľské akcie aj na východnom fronte.

Ryža. 3. Rumunský front v prvej svetovej vojne.

Výsledok pre Rusko

V roku 1917 Rusko neopustilo pokusy nadviazať na Brusilovove úspechy, ale dve ruské revolúcie napokon oslabili a rozložili front a samotnú armádu ako systém. V Petrohrade sa k moci dostali boľševici vedení Leninom. Po uzavretí samostatného hanebného Brestského mieru 3. marca 1918 Rusko z vojny vystúpilo. Na východnom fronte ostalo bojovať do trpkého konca už len Rumunsko, ktoré nedokázalo nepriateľovi nič odporovať a zvádzalo len obranné boje.

K.A. Pakhalyuk

Východopruský front prvej svetovej vojny
(krátka esej)

Dve ofenzívy a tri porážky – taký žalostný bol pre ruské jednotky výsledok bojov na poliach Východného Pruska v rokoch 1914-15. Všetky tri armády, ktoré tu bojovali v rôznych časoch, boli nútené opustiť provinciu, keď utrpeli ťažké straty ...

Ak bola Trojaliancia založená na vojensko-politických dohodách medzi Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom, potom sa vojenské dohody medzi Ruskom a Francúzskom stali základom dohody. Spočiatku boli formalizované vo forme tajných vojenských konvencií uzavretých v rokoch 1891-1893. a zabezpečenie v prípade úplnej mobilizácie a útoku na jednu zo strán mocností Trojspolku (predovšetkým Nemecko) okamžitú podporu druhej strany.

Následne sa uskutočnilo deväť rusko-francúzskych konferencií o spoločných akciách v prípade vojny. Vo všeobecnosti sa hlavná pozícia nášho spojenca zredukovala na: 1) zdôrazňovanie nebezpečenstva zo strany Nemecka; 2) požiadavka nasmerovať hlavný úder proti Východnému Prusku; 3) požiadavka urýchliť mobilizáciu a koncentráciu našich síl na hranici, najmä na hranici s Východným Pruskom. Plány z veľkej časti vychádzali z predpokladu, ktorý sa neskôr naplnil, že Nemecko zasiahne hlavný úder na Západe, pričom na východe ponechajú bezvýznamné sily (aj keď iné možnosti neboli vylúčené). Nemecký Schlieffenov plán totiž počítal s podobným spôsobom boja, počítal s pomalosťou ruskej mobilizácie a prevahou nemeckej vojenskej mašinérie nad Francúzmi, čo by umožnilo v krátkom čase dosiahnuť rozhodujúce úspechy. Na rozdiel od toho bola povinnosť aktívnej pomoci proti Nemecku pridelená ruskej armáde.

V roku 1901 sme sa zaviazali podniknúť ofenzívu v 18. deň vojny a 28. dňa sústrediť 800 000 mužov proti Východnému Prusku. V budúcnosti, uvedomujúc si ťažkosti ruskej mobilizácie, Francúzi opustili myšlienku úplnej synchronizácie akcií oboch spojeneckých armád. Už v roku 1910 požadovali splnenie iba dvoch podmienok: 1) mierové opatrenia mali vytvárať dojem veľkej ruskej ofenzívy do Nemecka 2) v prvých dňoch vojny mala pozícia ruských jednotiek potvrdiť tieto nemecké obavy a zabrániť pred presunom ďalších síl z Východného Pruska na západ.

Výsledkom bolo, že na stretnutiach v rokoch 1912 a 1913, ktoré viedli náčelníci generálnych štábov Ruska a Francúzska generáli Žilinskij a Joffre, sa dospelo k povinnosti sústrediť proti Nemecku celkovo až 800 000 ľudí (čo v skutočnosti sa ukázalo ako nereálne a ani polovica z tohto počtu nebola odoslaná do Východného Pruska) a vyrobiť hlavné časti po 15. dni mobilizácie.

S vypuknutím vojny mali Rusi v úmysle začať inváziu do Východného Pruska so silami dvoch armád. Prvým bol postup spoza rieky. Neman, druhý - kvôli rieke. Narew. V dôsledku pôsobenia okolo Mazurských jazier na oboch stranách museli vziať nepriateľa do obrovských „kliešťov“ a zničiť ho.

V smernici hlavného veliteľa Severozápadného frontu Ya.G. Žilinského 13. augusta (31. júla) 1. armáda dostala rozkaz postupovať na fronte Angeburg-Insterburg (t. j. obísť Mazurské jazerá zo severu) a 2. armáda - na fronte Rudžana - Passenheim ďalej na Seeburg, Rastenburg. . Cieľom bolo poraziť nepriateľa, „odrezať sa od Koenigsbergu a zachytiť jeho ústup k Visle“. Okrem toho 1. armáda dostala rozkaz prekročiť hranicu 17. augusta a stiahnuť nepriateľské jednotky na seba, čo najhlbšie zakryť ich ľavé krídlo a odrezať nepriateľa od Koenigsbergu, a 2. armáda - 18. - 19. augusta, s. cieľom udrieť do tyla nepriateľa. Všimnite si, že nie všetky divízie sa stihli sústrediť na čas, takže zvyšné (väčšinou sekundárne) dorazili na front postupne počas operácie. Hlavným nedostatkom smernice bolo smerovanie úderu 2. armády, ktoré neviedlo k obkľúčenia nepriateľa, ale k jeho vysídleniu z provincie. Mylný bol aj predpoklad, že nepriateľ sa nachádza „nepochybne za líniou jazier“. Táto hrubá nesprávna kalkulácia vyvolala a stále spôsobuje nahnevané reakcie mnohých vojenských historikov, pretože Nemci, ktorí zostali „za líniou jazier“, dokonca aj v opevnených pozíciách, riskovali, že budú v strategickom „vreci“.

V skutočnosti mali Nemci udržať aktívnu obranu so silami 8. armády (veliteľ - generál M. von Prittwitz, náčelník štábu - generál gróf Waldersee) a pokúsiť sa poraziť nepriateľské armády jednu po druhej. Východné Prusko, najmä na tieto účely, malo dostatočne rozvinutú sieť železníc, čo umožňovalo manévrovanie síl. V prípade ohrozenia okolia bolo dokonca povolené premiestniť sa za rieku. Visla, aby zachránil vojská, pretože v tom čase Nemecko zasadilo Francúzsku hlavnú ranu a plánovalo ju prinútiť kapitulovať „do jesenného lístia“.

A obe ruské armády boli od seba oddelené Mazurskými jazerami, a preto úspech priamo závisel od efektivity postupujúcich vojsk a súdržnosti akcií. Nie nadarmo boli vymenovaní velitelia: na čele 1. (tzv. nemanskej) armády stál generálny adjutant P.K. von Rennenkampf, 2. - generál A.V. Samsonov.

PC. von Rennenkampf sa preslávil ako temperamentný veliteľ kavalérie v čínskom ťažení v roku 1900 a rusko-japonskej vojne v rokoch 1904-1905, za čo mu bol udelený Rád sv. Stanislava I. triedy. a zlaté zbrane. V rokoch 1905-06. velil 7. a potom 3. sibírskemu zboru. Na čele trestnej výpravy sa začiatkom roku 1906 podieľal na potlačení revolučných povstaní v oblasti Čita a Irkutsk, za čo dostal vyznamenania, vďaku cisára (a zároveň nenávisť voči liberálom). Koncom roku 1906 bol vymenovaný za veliteľa 3. armádneho zboru a v roku 1913 sa stal veliteľom Vojenského okruhu Vilna. "Toto je stretnutie mnohých," napísal generál V.I. Gurko, - bol kritizovaný za nie najlepšiu povesť generála z hľadiska morálky, ale zároveň bol vítaný ako vymenovanie osoby schopnej dôstojne slúžiť vlasti v prípade vojny ... každý, kto s ním musel komunikovať, bol nevyhnutne presiaknutý presvedčením, že všetky jeho sympatie sú venované Rusku, najmä jej armáde, v ktorej slúžil štyridsať rokov a získal si povesť skvelého vojenského vodcu. Obraz generála, ktorý existoval vo vysokej spoločnosti, dobre čerpá epizódu z denníkov N.N. Wrangel (brat „čierneho baróna“), kde prerozprával fámu o plukovníkovi Vedenyapinovi: „Niekoľko dní nespal ani nejedol, zaťažený neuveriteľnou, neznesiteľnou prácou... Na poslednú chvíľu dostal príkaz od veliteľa armády vyhodiť do vzduchu nejaký most po tom, čo cez neho prešli Nemci. Polomŕtvy od únavy celkom nepochopil zmysel rozkazu a vyhodil do vzduchu most skôr, ako ho nepriateľ prekročil. Generál Rennenkampf zavolal plukovníka Vedenyapina a prikázal mu, aby sa zastrelil, čo plukovník urobil.

A.V. Samsonov nebol menej slávna osoba. Slávu si získal v rokoch rusko-japonskej vojny, o čom svedčia nielen ocenenia, ale aj obrovská obľuba medzi jednotkami, ktorá z neho spravila hrdinu. „Generál Samsonov je s nami, // Boh mu žehnaj! // Je to orol pred plukmi, // Sme mu vždy radi, “spievali vojaci v jednej zo sibírskych kozáckych divízií. Po skončení nepriateľských akcií A.V. Samsonov sa stal náčelníkom štábu Varšavského vojenského okruhu (takže divadlo nadchádzajúcich vojenských operácií v roku 1914 vedel), v roku 1907 bol vymenovaný za hlavného atamana donskej kozáckej armády av roku 1909 - generálny guvernér Turkestanu, veliteľ vojská Turkestanského vojenského okruhu a vojenského atamana Semirechenskej kozáckej armády. Je pravda, že generál bol chorý na astmu a pred začiatkom prvej svetovej vojny sa liečil v stredisku.

Stojí za to povedať pár slov o Ya.G. Žilinský. Počas japonskej kampane pôsobil ako náčelník poľného veliteľstva miestokráľa na Ďalekom východe, potom bol k dispozícii ministrovi vojny. Už v čase mieru velil jazdeckej divízii a armádnemu zboru, potom tri roky (predtým sa stal veliteľom Varšavského vojenského okruhu a generálnym guvernérom Varšavy v marci 1914) viedol generálny štáb, hoci v skutočnosti bol skôr diplomat ako veliteľ.

Ako vidíte, za veliteľov armád boli vyberaní vtedajší najznámejší generáli, o ktorých kompetencii pochyboval len málokto. Preto výčitky, že na čele ruských jednotiek vo Východnom Prusku stáli náhodní ľudia bez skúseností s velením jednotiek, sú špekulácie a nezodpovedajú realite. A kto mal na začiatku vojny náležité skúsenosti s velením armád v bojovej situácii? Vezmite rovnakého generála A.A. Brusilov. 23 rokov pôsobil v dôstojníckej jazdeckej škole (štyri roky ako jej prednosta), potom v roku 1906 dostal velenie 2. gardovej jazdeckej divízii, potom 14. zboru. V roku 1912 sa stal asistentom veliteľa varšavského vojenského okruhu a od roku 1913 veliteľom 12. zboru. Povedať o tomto generálovi, ktorý má skúsenosti s velením armády, mu síce neprekáža, ale už od prvých dní vojny sa dokázal ukázať ako talentovaný veliteľ.

Mimochodom, Nemci mali ešte menej „skúseností“ s riadením jednotiek v bojovej situácii ako Rusi, ktorí mali za sebou rusko-japonskú vojnu. Aj v traťovom rekorde veľa nemeckých generálov zaostávalo. M. von Prittwitz bol v rokoch 1906 až 1913 veliteľom 16. zboru a v predvečer vojny bol vo „veľkej pozícii“ generálneho inšpektora 1. armádnej inšpekcie. E. Ludendorff urobil kariéru v nemeckom veliteľstve, kde sa, mimochodom, podieľal na vypracovaní Schlieffenovho plánu, a tiež vynaložil maximálne úsilie na prípravu armády na vojnu. A na front odišiel „záchranca“ P. von Hindenburg, už v dôchodku. Vo svojom úrade sa tiež nepovyšoval nad veliteľa zboru.

Na začiatku operácie v súhrne armáda Severozápadného frontu (a mala približne 296 práporov (asi 19 divízií) , 196 eskadrónov (asi 9,5 jazdeckých divízií) a 1 140 diel) prevyšovalo Nemcov. Nepriateľ (s približne 192 prápormi a 95 eskadrami s 1 131 delami), zručne manévrujúci, sa však snažil dosiahnuť prevahu v potrebných sektoroch frontu, a to nielen v počte, ale aj v palebnej sile. Nesmieme však zabúdať, že Nemci aktívne využívali formácie landwehru, ktoré boli v sile a výcviku nižšie ako jednotky prvej línie. Zaujímavosťou je, že ruské velenie odhadovalo sily nepriateľa na tri až štyri zbory, niekoľko záložných divízií a pozemných búrkových brigád, čo síce trochu podcenilo, ale vo všeobecnosti zodpovedalo reálnemu stavu (1., 17., 20. armáda a 1. záložný zbor , 3. a 35. záloha, 1. divízia landwehru, 2., 9., 6., 70. a 5. brigáda landwehru, 1. jazdecká divízia a niektoré ďalšie pevnostné formácie).

Prvé pohraničné šarvátky sa odohrali krátko po oficiálnom vyhlásení vojny. Napríklad 3. augusta vstúpila ruská jazda do Eidtkunenu. Následne boli v oblasti boje v plnom prúde. 9. augusta 2. gardová jazdecká divízia generála G.O. Rauha vzal Shirvindta. A 14. augusta 1. jazdecká divízia V.I. Gurko prepadol mesto Markgrabov. V pohraničnom období vojny sa, žiaľ, nepodarilo ani zabrániť nepriateľovi v mobilizácii, ani o ňom získať presné informácie, avšak Gurkov nálet dokázal na istý čas velenie 8. armády zviesť o hlavnom údere tzv. 1. ruská armáda.

Zaujímavosťou je aj to, že 12. augusta (30. júla) neďaleko hraníc s Východným Pruskom predviedol kozák Kuzma Firsovič Krjučkov famózny čin, za ktorý sa stal prvým rytierom svätého Juraja v prepuknutí vojny. Spolu so svojimi kamarátmi (V.A. Astakhov, I.N. Shchegolkov a P.P. Ivankov) vstúpil do boja s nemeckou hliadkou, ktorá mala 27 ľudí, z ktorých osobne zabil 11 vojakov a utrpel 16 rán. V jeden deň sa jednoduchý kozák zmenil na národného hrdinu. Meno K.F. Krjučkov hromoval po celom Rusku, písali o ňom v knihách, vydávali brožúry a plagáty, články a poznámky, venovali sa mu básne. F.I. Shestakov napísal: „Donský kozák Kryuchkov je odvážny! // Sotva nad ruskou zemou // Hromy krvavej vojny sa ozvali, // Aký si hoden novej slávy // Dona rodáka sa podarilo presláviť.

Totálna invázia do Východného Pruska sa začala 17. augusta, keď 1. armáda (6,5 peších a 5,5 jazdeckých divízií so 402 delami) generála P.K. von Rennenkampf, dislokovaný na území dnešnej Litvy, prekročil hranicu. Ruské jednotky nedokončili svoju mobilizáciu a neboli úplne pripravené na ofenzívu: napokon ešte nezaviedli ani spoje, ani týlové služby. Rozhodnutie začať operáciu však nebolo prijaté len kvôli túžbe prevziať iniciatívu, nádeji na skoré víťazstvo, ale aj pod tlakom Francúzska, ktorého armády ustupovali pod silným tlakom Nemcov, ktorí sa rýchlo presúvali. smerom na Paríž.

Ale vývoj udalostí vo Východnom Prusku by sme nemali považovať za akýsi prídavok slabej vôle k bitkám vo Francúzsku, keď ruské velenie len kvôli požiadavkám spojencov uvrhne na istú smrť viac ako dve desiatky divízií. Ako ukážu udalosti, 1. a 2. armáda mali všetky príležitosti poraziť nepriateľa. V prípade úspechu sa odstránilo nebezpečenstvo zo severu pre ruské jednotky bojujúce v Poľsku a otvorila sa aj cesta do Berlína. Nie je ťažké pochopiť pozíciu spojencov, proti ktorým bola nasadená celá úderná sila cisárskych armád. A porážka Francúzska pre Rusko by mala nenapraviteľné následky. Navyše mnohí zabúdajú, že v tom čase na západe Nemci ešte len začínali kryť ľavé krídlo Francúzov, ktorí mimochodom podcenili tam nasadenú nepriateľskú skupinu a sami pôsobili v Alsasku a Lotrinsku. Situácia ešte nebola kritická a naši spojenci stále živili nádej na priaznivý výsledok. Tvrdenia niektorých historikov, že ruské armády spustili ofenzívu kvôli kritickej situácii na západe (alebo ešte viac príbehy o „slznom pokľaknutí“ spojeneckých veľvyslancov), sú prinajmenšom nepresné.

Napriek tomu, že operácia skutočne závisela od efektívnosti a súdržnosti akcií oboch armád, pravdepodobnosť jej úspechu bola pomerne vysoká, najmä ak by ruské velenie venovalo väčšiu pozornosť príprave ofenzívy (ako aj jej správanie). Ľahkosť, či skôr nedbalosť, reagovala na bitky vo Východnom Prusku, potvrdzuje, že už 26. augusta (keď P.K. von Rennenkampf dostane iba rozkaz zdaniť Koenigsberg a 2. armáda vstupuje do osudnej bitky pri Tannenbergu) generálmajster veliteľstva generál Danilov vo svojej „Note for Memory“ považuje očistenie nepriateľa Východného Pruska len za otázku času. A súčasne sa začína konflikt medzi ministerstvom vnútra, veliteľstvom a vrchným veliteľstvom Severozápadného frontu (samozrejme v osobe Ya.G. Zhilinskyho) o budúceho generálneho guvernéra provincie. Súdiac podľa spôsobu prípravy východopruskej operácie v auguste 1914 je ťažké povedať, že velenie sa skutočne bálo porážky. Inak by sa nezačalo sťahovať od začiatku mobilizácie jednotiek 1. a 2. armády. Inak by to nezostalo v pevnostiach vr. a vo Varšave veľké sily. Inak by nezačala ofenzívu bez plnej prípravy jednotiek. Inak by nezačala paralelne formovať 10. armádu na priamy útok na Berlín. A napokon, inak by nebolo také isté, že po prvej porážke by Nemci chceli opustiť celé Východné Prusko. Tu máme s najväčšou pravdepodobnosťou do činenia s nadmerným sebavedomím, hraničiacim takmer s ľahkomyseľnosťou a zároveň ľahkomyseľnosťou, s túžbou realizovať veľkolepé plány, dokonca s márnou a krvou spaľujúcou túžbou zahaliť sa do slávy záchrancov Paríža a opäť dostanú kľúče od Berlína, čo sa samozrejme spájalo s pocitom povinnosti voči spojencom. Hlúposti a omyly netreba zakrývať noblesou. A mýtus o „nezištnosti ruských jednotiek, obetujúcich sa v mene záchrany Francúzska“, bol s najväčšou pravdepodobnosťou vynájdený potom, čo ospravedlnil smrť ruských armád v očiach verejnosti (a z novinových článkov to rýchlo čerpané do štúdií emigrantských aj sovietskych historikov).

Vráťme sa však k štúdiu operácie: 8. nemecká armáda sa sústredila v oblasti rieky. Angerapp v nádeji, že naláka nepriateľa čo najďalej (v tomto prípade jednotky P. K. von Rennenkampfa), potom ho obíde cez pravé krídlo a porazí ho skôr, než sa ďalšia ruská armáda (generál A. V. Samsonov) stihne vydať do tyla. Zabrániť tomu poslednému, pokrývajúcemu južné hranice provincie, bol posilnený 20. zbor generála F. von Scholza.

Zákrok, ktorý sa útočníkom skončil prehrou, „nevyšiel“ hneď od prvých dní. Časti 1. armády prekračovali hranice nerovnomerne. V dôsledku toho centrálny 3. armádny zbor (25. a 27. pešia divízia) generála N.A. Yepanchina postupovala vpred a bola nečakane napadnutá 1. nemeckým zborom generála G. von Francoisa v oblasti Stallupenen. Na príkaz na ústup, ktorý nasledoval od veliteľa armády, arogantne odpovedal: „Povedz generálovi von Prittwitzovi, že generál von Francois zastaví boj, keď porazí Rusov. Toto neuveriteľné sebavedomie založené na nesprávnom predpoklade, že útok bude na pravom krídle nepriateľskej armády, sa takmer zmenilo na tragédiu, pretože plytvanie silou v malých bitkách v predvečer všeobecnej bitky je nielen zbytočné, ale tiež nebezpečné.

Zvlášť tvrdohlavé boje sa odohrali na fronte 27. divízie, ktorá spočiatku začala tlačiť na nepriateľa. Nemci nečakane v popoludňajších hodinách zasiahli bok a tyl ľavostranného 105. orenburského pluku, ktorý pochodoval bez riadneho prieskumu a spočiatku si pomýlil nepriateľa s jednotkami susednej 40. divízie, ktorá sa v skutočnosti odtrhla na stranu a konala bez komunikácia so susedom po pravej strane. Nemci porazili Orenburgerovcov, čím rozvrátili celú ofenzívu: utekajúci vojaci vyvolali paniku v niektorých ďalších plukoch. Veliteľ 27. divízie generál A.M. Adaridis musel zhromaždiť jednotky blízko hraníc.

V tom istom čase sa Nemci pokúsili kryť aj pravé krídlo 25. divízie (postupujúcej napravo od 27.), ale stretli sa s tvrdým odmietnutím. A okamžite prišla na pomoc susedná ruská 29. divízia, ktorá pritlačila nepriateľa a sama sa zavesila na jeho bok a odniesla z Bilderveychenu prvé trofeje: 7 zbraní, 12 nabíjacích boxov a 2 guľomety. Ich strata sa vysvetľuje predčasným stiahnutím nemeckej pechoty (zriedkavý prípad nemeckej lenivosti), a nie hrdinskými činmi ruských vojsk. Okrem toho bolo možné zajať nemeckých zajatcov, väčšinou ranených, a zásobovanie proviantných.

V tomto čase dal M. von Prittwitz ešte raz príkaz na ústup a G. von Francois začal ustupovať ku Gumbinnenu. Ak by zaváhal, mohol by ho obkľúčiť spojený jazdecký zbor Chána z Nachičevanu (viac ako 3 jazdecké divízie). Je pravda, že generál Nachičevanskij na pravom krídle 17. augusta nevedel o prebiehajúcej bitke vôbec nič a v ten deň sa obmedzil iba na vyhnanie nemeckej jazdeckej divízie z Pilkallenu. Ale priamo nad ľavým bokom zboru G. von Francoisa už visela 29. divízia. Nech už je to akokoľvek, Nemcom sa podarilo bezpečne stiahnuť, najmä vďaka pomalosti a nerozhodnosti Rusov.

Aký je výsledok opísanej bitky, síce malej, no prvej veľkej zrážky s nepriateľom? Celkové straty 27. divízie boli 63 dôstojníkov a 6664 vojakov; 1. armáda prerušila ofenzívu do polovice nasledujúceho dňa a Nemci, čo je najdôležitejšie, konečne stanovili skutočný smer pohybu nepriateľa (na veliteľstve 8. armády sa spočiatku predpokladalo, že P.K. von Rennenkampf fúkať trochu na juh). Zastavenie Rusov zároveň nebolo v záujme Nemcov, ktorí mali v úmysle nalákať nepriateľa čo najhlbšie a potom mu uštedriť zdrvujúcu porážku skôr, než oni sami dostanú úder z juhu do tyla. Napodiv sa však bitka pri Shtallupenensky, ktorú viedli ruské divízie bez koordinácie (t. j. bez účasti) zo strany veliteľa armády, de facto stala úspechom Nemcov. Nebyť tragédie so 105. plukom a istejšieho počínania 29. divízie, zbor G. von Francoisa by bol porazený (a tak straty predstavovali vyše 1200 ľudí) a následné úspechy tzv. nepriateľa by bolo jednoducho nemožné.

Obnovením ofenzívy začala 1. ruská armáda postupovať vpred a koncom 19. augusta dosiahla Goldap a Gumbinnen. PC. von Rennenkampf si chcel na ďalší deň stanoviť deň voľna, ale M. von Prittwitz mal na 20. august iné plány: z obavy pred skorým vpádom 2. ruskej armády sa rozhodol poraziť Rusov.

Prvé zrážky v určitých sektoroch frontu sa začali už deň predtým, no samotná bitka, ktorá vošla do dejín pod názvom Gumbinnensky (alebo Gumbinnen-Goldapsky), sa odohrala 20. augusta. Priamo na bojisku (vzhľadom na to, že časť síl 1. armády sa ho vôbec nezúčastnila) mali Nemci prevahu ako v živej sile, tak aj v počte zbraní.

1. zboru generála G. von Francoisa sa podarilo poraziť pravostrannú 28. divíziu generála N.A. Laškevič (z 20. zboru generála V.V. Smirnova), ktorý bol nútený ustúpiť, pričom utrpel značné straty.

Bolo by zaujímavé pozastaviť sa nad ďalšou zdanlivo obyčajnou bojovou epizódou. V oblasti Ushballen sa ubránili jednotky 111. pešieho pluku, na ktoré od samého rána útočil nepriateľ. Ako napísal náčelník 28. ruskej divízie generál Laškevič: „Do 7. hod. O 30. hodine ráno sa nepriateľská delostrelecká paľba sústredila hlavne na moje pravé krídlo v oblasti Ushballen .... Poloha pravého boku je veľmi vážna. Záloha sa takmer úplne vyčerpala, teraz (8 hodín 35 minút ráno) je pozdĺž celého frontu silná delostrelecká kanonáda. O 10. hodine Nemci konečne prelomili našu obranu a pluk začal ustupovať. Potom veliteľ divízie vydal nasledujúci rozkaz: "Ani o palec späť!" To však nielenže nezmenilo situáciu, ale viedlo aj k tomu, že najudatnejšie spoločnosti boli obkľúčené a zomreli.

Ale po stiahnutí celej 28. divízie nepriateľ nemohol rozvinúť ofenzívu. Susedná 29. ruská pešia divízia generála A.N. Rosenshild-Paulina vďaka obratnému veleniu dokázala odraziť všetky útoky a nenechala sa obísť z pravého boku. A popoludní jednotky 28. divízie nečakane podnikli protiútok, ktorý v nemeckých jednotkách vyvolal zmätok až paniku, ktorá však bola rýchlo potlačená.

1. nemecká jazdecká divízia však prepadla do tyla ruskej armády, obišla jej pravé krídlo, podarilo sa jej poraziť veliteľstvo armády, čím porušila velenie a riadenie, z tohto dôvodu generál P.K. von Rennenkampf vlastne nezasiahol do priebehu bitky až do večera. Úspechy nemeckej jazdy sa stali skutočnosťou kvôli absencii jednotiek Oranovského a Nachičevanov na našom pravom krídle. Čo sa deje? Kde bolo viac ako 3,5 jazdeckej divízie, z toho dve strážne?

Ešte deň predtým, 19. augusta, bol za rieku vyslaný jazdecký zbor Chána z Nachičevanu. Inster v smere na Insterburg. Úloha však nebola úplne dokončená. Pri potoku Inster, v oblasti Kraupishken, sa kavaleristi zrazili s 2. brigádou Landwehru. Tvrdohlavý boj nastal najmä pri dedine Kaushen, kde bojovali pluky oboch gardových jazdeckých divízií. Do večera bol nepriateľ porazený a ustúpil. Práve pri tejto kolízii sa známy kúsok podaril kapitánovi barónovi P.N. Wrangel: spolu so svojou 3. eskadrou pluku Life Guards Horse pri razantnom útoku dobyl dedinu Kaushen a zajal dve nepriateľské delá, ktorých ramená boli zničené delostreleckou paľbou z batérie plukovníka princa Eristova. Stráže však v tejto bitke utrpeli značné straty: 81 ľudí bolo zabitých, 293 zranených a 22 nezvestných. Nemci zabili 66 vojakov, 122 zranili a 30 zajali. Rusi zajali 2 delá a 4 muničné krabice.

Chán Nachičevanskij však svojvoľne stiahol divízie do úzadia, pričom rozhodnutie motivoval citlivými stratami a neochotou riskovať, na čo takmer doplatil svojou pozíciou. Náčelník samostatnej jazdeckej brigády generál N.A. Oranovský (mimochodom mladší brat náčelníka štábu frontu V.A.Oranovského), vzhľadom na to, že jeho jednotky 20. augusta neposkytli pomoc 28. divízii, bol odvolaný z velenia. Vráťme sa však priamo k priebehu bitky o Gumbinnen.

Pomerne nejasná situácia sa vyvinula aj na ľavom krídle 1. armády, kde sa nachádzali jednotky 4. armádneho zboru: počas ťažkých bojov na konci dňa sa ani jedna strana nedokázala presadiť, aj keď Nemci napriek tomu tlačili na ľavú stranu. trochu bokom, čo by im dalo výhodu na druhý deň.

No najtvrdohlavejšie boje sa odohrali v centre, kde ráno 3. ruský zbor generála N.A. Epanchin (bývalý riaditeľ Corps of Pages, syn admirála Alexeja Pavloviča) odolal útokom vojsk 17. nemeckého zboru generála A. Mackensena. Početné útoky v prvej polovici dňa boli odrazené a v druhej sa do protiofenzívy pustili aj samotní Rusi. Nepriateľ, ktorý nedokázal odolať náporu, opustil bojisko a kryl ústup delostreleckou paľbou. 27. ruská divízia počas krátkeho prenasledovania vzala 12 zbraní, 25 nabíjacích boxov, 3 použiteľné a 10 rozbitých guľometov, 2000 pušiek a asi 1000 zajatcov.

Večer M. von Prittwitz dostal správu o ťažkej situácii na fronte a o tom, že 2. ruská armáda generála A.V. Samsonová už prekročila hranice, zrazu spanikárila a zavelila na ústup. PC. von Rennenkampf neprenasledoval. Okamžite zrušil prvé rozkazy na zahnanie nepriateľa, pretože vojská boli unavené, utrpeli aj straty (v 28. divízii tvorili až 60 % personálu v domnení, že bitky sa môže zúčastniť len 12 práporov), zadný nebola založená. Je známe, že od víťazstva k porážke je jeden krok a žiadny z ruských generálov si nemohol byť istý úspechom prenasledovania. Je pochybné, že by nejaké iné jednotky okrem divízií Nachičevanskij, Gurko a Jepančin (27. pešia divízia) mohli fyzicky prenasledovať. A ak vezmeme do úvahy obrovské výdavky na delostrelectvo, je jasné: ponáhľať sa za nepriateľom by bola samovražda. Generál P.K. von Rennenkampf to zrejme pochopil veľmi dobre, na rozdiel od jeho nasledujúcich kritikov.

M. von Prittwitz, zaujatý úspechmi nepriateľa, sa najprv rozhodol opustiť celé Východné Prusko, aby zachránil jednotky. Naproti tomu armádny proviantný technik Grunert a šéf operácií M. Hoffmann tvrdili, že situácia na bojisku je priaznivá a ak by boj pokračoval aj na druhý deň, nepriateľ mohol byť porazený. Ale M. von Prittwitz trval na odchode. Ak by sa Nemci rozhodli zaútočiť 21. augusta, boli by úplne porazení. Veď ruská jazda odpočívala 20. augusta v tyle a na druhý deň mohla zmeniť situáciu pobytom na bojisku.

Čoskoro sa veliteľ 8. armády upokojil, videl, že nie je potrebné opustiť Východné Prusko, a už sa chystal zaútočiť na ruskú armádu Narew, súhlasiac s podobným návrhom M. Hoffmanna. Ale už bolo neskoro…. Najvyššie velenie nepotrebovalo na východe paniku. M. von Prittwitz a gróf Waldersee nečakane prišli o svoje posty. Dokonca sa o tom dozvedeli neskôr ako ich podriadení generáli.

Novým veliteľom (oficiálne vymenovanie prišlo 22. augusta popoludní) sa stal generál P. von Hindenburg, odvolaný z výslužby, a post náčelníka štábu zaujal jeden z najtalentovanejších nemeckých generálov E. Ludendorff, ktorý sa už vyznamenal dobytím najsilnejšej belgickej pevnosti Liege. Náčelník generálneho štábu G. von Moltke (skutočný vrchný veliteľ, cisár Wilhelm II. bol považovaný za nominálneho) v liste E. Ludendorffovi povedal: „Možno ešte zachránite situáciu na východe.“ V etablovanom duete v auguste 1914 aj v budúcnosti generál E. Ludendorff predsa exceloval: bol to práve on, kto najviac prispel k nastávajúcim víťazstvám.

Novo razení velitelia dorazili na operačné miesto popoludní 23. augusta a okamžite začali presúvať celú 8. armádu proti jednotkám generála A. V. Samsonov, odchádzajúci pred P.K. von Rennenkampf malú bariéru.

Presun všetkých síl proti postupujúcej Samsonovovej armáde, ako už bolo vidno, nemožno nazvať vynálezom ani E. Ludendorffa, ani ešte viac P. von Hindenburga: začali ho pripravovať už za M. von Prittwitza. Navyše, ešte pred vojnou bol podobný akčný plán vypracovaný v hrách na veliteľstve (drvivý úder pre armádu Narew). Ale jedna vec je - v čase mieru a počas manévrov a druhá - po porážke pri Gumbinnene. A tu nie je možné neuznať zásluhy nových veliteľov 8. armády: oni, využívajúc chyby a nesprávne odhady nepriateľa, pevným a pomerne zručným vedením (hoci tiež nie bez chýb) dokázali dosiahnuť úspech. . A ruskí generáli urobili dosť chýb a prepočtov.

Po ústupe Nemcov z Gumbinnenu stála 1. armáda na dva dni na svojich pozíciách, zriaďovala velenie a kontrolu nad tylom, ale dávala nepriateľovi možnosť úspešne sa stiahnuť, pričom sa mylne domnievala, že ustupuje k línii rieky. Inter. Rozkaz pre armádu z 22. augusta znel: "7. augusta bol nepriateľ odrazený na celom fronte, ustúpil niekoľko kilometrov dozadu a opevňuje sa."

Aj keď, aby som bol mimoriadne presný, na fronte 4. zboru sa odohrali malé bitky, ktoré v dôsledku toho ráno 22. augusta obsadili mesto Darkemen. Mimochodom, v ten istý deň od 2. armády P.K. von Rennenkampf dostal pravý bok 2. armádneho zboru generála S.M. Scheidemann. A 23. augusta prešla celá 1. armáda do útoku, no stratila kontakt s nepriateľom a nepodarilo sa ho obnoviť.

Jej pozornosť sa viac upriamila na pevnosť Koenigsberg. Na druhý deň obsadili Rusi Insterburg, 25. večer - Velau, do konca augusta sa priblížili k rieke. Deima (hoci 2. gardová jazdecká divízia vstúpila do oblasti skôr). 2. zbor na ľavom krídle, ktorý veliteľ 1. armády začal priťahovať k hlavným jednotkám, bol najprv v oblasti Letzen a Angeburg a 27. augusta obsadili predvoje Rastenburg a Luizenhof. Neďaleko operovala 1. jazdecká divízia V.I. Gurko, ktorého časti sa v rovnakom čase (27.8.) zrazili s nepriateľom na stanici. Korshen a jedna z prieskumných eskadrín vstúpili do Resselu.

PC. von Rennenkampf konal na príkaz Ya.G. Žilinského z 26. augusta, ktorý predpisoval: „1) zdanenie Koenigsbergu časťou síl, približne dvoma zbormi, kým ich nenahradia záložné divízie; 2) prenasledovanie zvyškom armády tej časti nepriateľských jednotiek, ktoré by bez toho, aby sa skryli v Koenigsbergu, začali ustupovať k Visle.

Ruské velenie zrejme nevedelo o presune hlavných síl nepriateľom proti A.V. Samsonov. V 1. armáde bol prieskum napriek veľkým masám kavalérie dosť slabo organizovaný. Veliteľstvo dostalo kusé informácie o nemeckom stiahnutí sa do Rastenburgu a Koenigsbergu, ale ako 26. augusta (keď sa začali prvé útoky proti jednotkám A.V. Samsonova), P.K. von Rennenkampf oznámil Ya.G. Žilinskij: "správy o tom, kam sa stiahli rozbité jednotky 1. a 17. zboru, zatiaľ nedostali."

Nemci však naozaj ustupovali naznačenými smermi, len ruské velenie si nesprávne vyložilo prichádzajúce informácie. Po vyžívaní sa v prvých úspechoch si plne neuvedomovalo, že nepriateľské akcie neboli útekom, ale realizáciou jasného plánu, kedy by sa celá 8. armáda mala objaviť na fronte 2. ruskej armády, ktorá v týchto dňoch vyvíjala tzv. ofenzíva s cieľom obkľúčiť nepriateľa.

K dispozícii A.V. Samsonov mal viac vojakov ako P.K. von Rennenkampf (počítajúc od ľavého boku po pravý, sily boli rozmiestnené nasledovne: 15. a 6. jazdecká divízia, 1., 23., 15., 13. a 6. armádny zbor, 4. jazdecká divízia), ale tiež neboli úplne pripravené na ofenzíva. Zadná časť bola obzvlášť nejednotná, takže nie je prekvapujúce, že jednotky museli niekedy hladovať, alebo skôr jesť „miestne“. Okrem toho 1. armádny zbor, hoci podriadený generálovi A.V. Samsonov, ale nebol súčasťou armády a mal byť v regióne Soldau a zabezpečovať ľavé krídlo armády. Zo zloženia 23. zboru bola do začiatku operácie jedna divízia na fronte. Ďalšia, 3. garda, dorazila až o týždeň neskôr, aj keď sa jej podarilo zúčastniť sa bitky pri Tannenbergu.

Viac: na návrh spojencov ruské velenie zaujalo myšlienku priameho úderu na Berlín cez Poznaň. Za týmto účelom sa vo varšavskej oblasti urýchlene vytvorila nová armáda, ktorá zahŕňala zbory predtým určené na ofenzívu vo východnom Prusku. Tým, že velenie frontu neskoncentrovalo všetky sily jedným smerom, urobilo dosť vážnu chybu.

Stojí za to povedať pár slov o veliteľstve 2. armády. Ak veliteľstvo Vilnského vojenského okruhu tvorilo veliteľstvo 1. armády, tak veliteľstvo Varšavského vojenského okruhu bolo veliteľstvom nielen 2. armády, ale celého Severozápadného frontu. Je jasné, že najlepší dôstojníci Ya.G. Žilinský sa ujal a 2. armáda sa musela uspokojiť s tým, čo zostalo. Alebo tam museli vymenovať dôstojníkov z iných okresov. Ako sa hovorí, so svetom na vlásku. Výsledkom bolo, že veliteľstvo 2. armády, ktoré bolo poverené vážnou úlohou, tvorili ľudia, ktorí nespolupracovali, netvorili, obrazne povedané, jeden celok.

Navyše generál Ya.G. Žilinskij všetkými možnými spôsobmi naliehal na túto armádu, ktorá už musela prejsť zalesnenými, bažinatými a piesočnatými oblasťami severne od rieky. Narew, bez pohodlných ciest. Nemožno nespomenúť nezhody medzi veliteľom frontu a A.V. Samsonov. Ten sa domnieval (ako sa mnohí bádatelia celkom rozumne domnievajú), že je potrebné postupovať nie striktne na sever, ale na západ, aby sa nepriateľ pokryl hlbšie. Už spočiatku A.V. Samsonov sa začal trochu odchyľovať na západ od smeru naznačeného vrchným veliteľom frontu, čím sa front natiahol.

Veliteľ 2. armády predložil 23. augusta veliteľstvu frontu nápady, ako preniesť úder na západ, na železničnú vetvu Alleystein-Osterode. To by pomohlo hlbšie kryť nepriateľa a samotné rozhodnutie zodpovedalo vyvíjajúcej sa situácii. Áno, a jednotky by mohli byť založené na železnici z Mlawy, čo by pomohlo lepšie usporiadať tylo. Tento návrh však bol zamietnutý. Hoci v rovnakom čase 23. augusta o 4. hodine 20. minúte A.V. Samsonov dostal od Ya.G. Žilinského správu, že „nemecké jednotky po ťažkých bojoch, ktoré sa skončili víťazstvom nad nimi armádou gen. Rennenkampf, narýchlo ustupujú, vyhadzujú za sebou mosty. V tejto súvislosti dostal rozkaz postúpiť na front Zensburg-Allenstein. Je nepravdepodobné, že by takýto kompromis plne zodpovedal situácii.

Pozícia hlavného veliteľa frontu je celkom pochopiteľná. Obával sa, že 1. a 2. armáda budú od seba oddelené a chcel, aby sa čo najskôr uzavreli vnútorné boky. Súhra by sa však dala zabezpečiť na úkor nielen 2. armády, ale aj 1. armády. V čase, keď Ya.G. Žilinskij dovolil 2. armáde ešte niesť úder na západ (25. augusta), upútal pozornosť jednotiek P.K. von Rennenkampf do pevnosti Königsberg (26. augusta). Navyše, objednávky Ya.G. Zhilinsky bol vedený iba k vyhnaniu Nemcov z východného Pruska a tiež dal centrálne budovy A.V. Samsonov v mimoriadne nebezpečnej pozícii v prípade úderu na ľavé krídlo armády a prielomu do tyla. Vo všeobecnosti pevnosti, ako magnety, priťahovali pozornosť ruského velenia, hrali s nimi krutý vtip a nútili ich, aby im venovali príliš veľa pozornosti. Súčasne urobil rovnakú chybu aj generál N.V. Ruzsky na juhozápadnom fronte, vedúca ofenzívu smerom na Ľvov, snažiac sa ho dobyť (namiesto toho, aby zasiahli sever, ohrozili boky a zadok Rakúšanov).

V dňoch 23. – 24. augusta sa v oblasti Orlau-Frankenau strhla bitka medzi 15. zborom generála N.N. Martos (za asistencie 13. zboru, ktorý sa boja priamo nezúčastnil) a 20. nemecký zbor, ktorý bol v dôsledku krvavej bitky zatlačený späť a porazený.

Pokračujúc však v ofenzíve začal veliteľ 2. armády žiadať od veliteľstva frontu možnosť udrieť na železničnú vetvu Allenstein-Osterode. Nepriateľ sa predsa stiahol na severozápad a na severovýchode sa podľa spravodajských údajov nenachádzajú žiadne nemecké sily! Je potrebné prenasledovať nepriateľa a nie biť na prázdnom mieste! Túto skutočnosť muselo uznať velenie frontu, preto už 25. augusta A.V. Samsonov viedol ofenzívu smerom, ktorý predtým požadoval. Úder však bol zasiahnutý dosť zvláštnym spôsobom: iba s 2,5 zbormi, zatiaľ čo ďalšie dva zbory a tri jazdecké divízie zabezpečovali iba ofenzívu. Stalo sa tak z veľkej časti kvôli neúplne premysleným rozkazom frontového velenia (a tiež armády). V dôsledku toho sa armáda natiahla.

Okrem „statického“ 1. zboru (mimochodom z veľkej časti vinou veliteľstva) sa Ya.G. Žilinskij tiež požadoval, aby 6. armádny zbor generála A.A. Blagoveščenskij mal byť spolu so 4. jazdeckou divíziou vyslaný, aby kryl smer od Allensteinu k Mazurským jazerám, čím sa tieto jednotky oddelili od všetkých ostatných jednotiek, čím sa pravé krídlo stalo vhodným cieľom pre nepriateľa. Avšak 26. augusta Ya.G. Žilinskij, ktorý si zrejme uvedomil svoju chybu, dovolil veliteľovi 2. armády použiť 6. zbor podľa vlastného uváženia, no ako ukázali udalosti, už bolo neskoro.

Pohybujúci sa takmer naslepo, A.V. Samsonov nevedel, že nepriateľ už sústredil hlavné sily pred sebou. Velenie armády, do značnej miery na základe nepresných informácií z frontového veliteľstva o situácii a slepo nimi hnaných vpred, úplne nerozumelo situácii. Veliteľ sa však na základe väčšinou mylných informácií právom obával o ľavé krídlo. Situáciu vnímal menej optimisticky a nakoniec sa rozhodol vystužiť ľavé krídlo asi 1,5 divíziou (čo by na zdržanie nepriateľa očividne nestačilo) a pokračoval vo všeobecnej ofenzíve: bolo mu prísne zakázané zastaviť a zo všetkých možností zvolená sa zdala optimálna (vzhľadom na vyššie uvedené objednávky). Do 1. budovy L.K. Artamonov boli vyslaní: 1. strelecká brigáda, prápor ťažkého delostrelectva 23. zboru a 9. ženijný prápor a potom generálovi L.K. Artamonov bol podriadený ešte dvom susedným jazdeckým divíziám (6. a 15.). Pravdepodobne po presunutí úderu na front Allenstein-Osterode veliteľ armády nielen plánoval prenasledovať ustupujúceho nepriateľa, ale aj pomôcť ľavému krídlu: pri útoku proti Artamonovovi by samotní Nemci mohli dostať úder na krídlo postupujúcej skupiny. Zdalo sa, že nepriateľa treba len „vyžmýkať“, potom už porazený 1. armádou a tiež zbitý v boji 23. – 24. augusta provinciu úplne opustí.

K 26. augustu však už bola 2. armáda po dlhých dňoch presunu unavená, nastali už vážne problémy so zásobovaním, pretože nebol úplne usporiadaný tyl. Niektoré časti hladovali, respektíve sa snažili jesť miestne prostriedky. Všetky ponuky o dni Ya.G. Žilinský odmietol.

A najvyššie velenie sa nedalo zamestnávať optimizmom, navyše: čím ďalej od frontovej línie, tým viac. Takže 26. augusta v rozhovore s veliteľstvom Severozápadného frontu generálny proviantný úradník Stavky Yu.N. Danilov vo všeobecnosti uviedol, že najvyšší veliteľ chcel „čo najskôr ukončiť Východné Prusko“. Velenie frontu (a zároveň veliteľstvo) im do hláv nakreslilo iluzórny „obraz sveta“ bez jasného vedenia, ktoré sa malo prejaviť zvyšovaním povedomia o dianí na všetkých vyšších inštanciách. , ktorú naozaj nechceli zničiť a ktorá ovládla situáciu, dala podnet k nesprávnym rozkazom a zahnala tisíce ruských vojakov na smrť. Všeobecnú eufóriu nedokázali zlomiť ani znepokojujúce trhavé správy o pohybe Nemcov a objavení sa nových jednotiek, ktoré dorazili tak na frontové veliteľstvo, ako aj na Hlavné veliteľstvo. Aj keď sa nedá povedať, že by si generáli neboli vedomí toho, čo sa deje, tak podľa spomienok Yu.N. Danilov, v týchto dňoch sa veliteľstvo zaujímalo o pravé boky, ako aj o odľahlé a nedostatočne aktívne postavenie 1. armády. To však zjavne nezmenilo celkový obraz.

Keď už hovoríme o dôvodoch porážky 2. armády, poznamenávame, že svoju úlohu zohrala aj neopatrnosť blízkych orgánov: rozkazy na ďalší pohyb boli odoslané pomerne neskoro, ak nie až nasledujúce ráno, v dôsledku toho sa pluky nielen zdržali. vo výkone, ale tiež nie vždy mal čas vybrať si dobrú cestu. Navyše nespoľahlivosť ruského rádia (veľa správ bolo prenášaných v obyčajnom texte) pomohla Nemcom správne sa orientovať v situácii: Nemcom sa podarilo zachytiť ruské telegramy, odkiaľ sa dozvedeli o plánoch a dispozíciách nepriateľa. A nie je to jediný prípad počas celej vojny. Nepriateľ teda začal bitku pri Tannenbergu, pričom mal pomerne presné informácie o zámeroch nepriateľa. Vojenské šťastie v tejto operácii mohol P. von Hindenburgovi a E. Ludendorffovi závidieť aj samotný Napoleon!

Treba poznamenať, že v tom čase v Koblenzi, kde sídlilo nemecké veliteľstvo, sa vážne hodnotili udalosti vo východnom Prusku. Veď o osude Európy (ak nie celého sveta), ako verili Nemci, sa teraz rozhodovalo na západe, v bojoch proti Francúzsku, Belgicku a Anglicku. A zajatie Východného Pruska s ďalším úderom do Berlína by mohlo zamiešať všetky karty. V tejto súvislosti vydal G. von Moltke 26. augusta rozkaz presunúť na východ záložné gardy a 11. zbor, ktoré boli uvoľnené po páde jednej z najsilnejších belgických pevností Namur. Taktiež 8. jazdecká divízia sa začala rozširovať na východ.

26. augusta Nemci so silami dvoch zborov a jednej brigády landwehru zaútočili na 6. zbor, ktorý sa nachádzal v priestore severne od Bischofsburgu. V dôsledku toho bola ruská 4. pešia divízia porazená a zvyšok jednotiek začal ustupovať. A.A. Blagoveščenskij nielenže nedokázal zastaviť odchádzajúce formácie a doviedol ich do Bischofsburgu, ale na druhý deň sa stiahol do Ortelsburgu. Odkryl sa teda pravý bok. Susedný 13. zbor o tom nebol upovedomený a aj veliteľstvo armády sa o stiahnutí dozvedelo až v polovici 27. augusta. Navyše v ten deň bola v centre porazená 2. pešia divízia (z 23. zboru pochodujúca medzi 1. a 15. zborom) a začala sa sťahovať, ktorej sa napriek tomu podarilo zastaviť v priestore DD. Janishkau a Scottau. Na druhý deň sa jedna jeho časť pokúsila udržať na novej pozícii pri Frankenau a druhá, vyčerpaná, v rozklade, pod dojmom včerajšej bitky, no bez nátlaku nepriateľa, sa stiahla do Neidenburgu (kde r. sa nachádzalo veliteľstvo armády). Až 28. augusta sa tieto pluky podarilo dať do poriadku a poslať do držaných línií.

27. augusta sa odohrali rozhodujúce boje na ľavom krídle armády v oblasti mesta Uzdau, ktorého pozície obsadil 1. zbor generála L. K. Artamonov. Proti nemu postupoval posilnený nemecký 1. zbor. Prvé boje sa začali deň predtým, no až na druhý deň pokračovali s novým elánom. Nemcom sa čoskoro podarilo obsadiť Uzdau, ale zároveň nepriateľ rozdrvil ich pravé krídlo. Zdalo sa, že to malo veľký úspech. Stalo sa však neočakávané: Rusi začali ustupovať.

Historici diskutujú o dôvodoch odchodu. Niektorí tvrdia, že L.K. Artamonovov zbor práve vychladol. Iní argumentujú, že tu pracovali nemeckí radisti, ktorí poslali falošný príkaz na stiahnutie. V ktorých, mimochodom, existuje veľa dôvodov veriť (pretože nie je jasné, čoho sa L.K. Artamonov bál), pretože. skôr už Nemci odovzdávali podobné „rozkazy“, snažiac sa narušiť ofenzívu 2. armády.

V dôsledku toho došlo k premiešaniu častí 1. zboru, niektoré z nich skončili do konca 27. augusta nielen pri Soldau (hoci jednotlivé pluky tu ešte dokázali zaujať obranu), ale dokonca aj na juh. Avšak aj uprostred dňa sa L.K. Artamonov uviedol, že „stojí ako skala“. Hoci je to celkom možné, odráža to úplné nepochopenie situácie na fronte jeho zboru. Keď večer A.V. Samsonov sa dozvedel o ústupe zboru, odvolal veliteľa z jeho funkcie a vymenoval generála A.A. Duškevič. Nemci, ktorí sami utrpeli straty a boli dosť rozrušení, však v takýto úspech hneď neverili, pretože si mysleli, že Rusi majú pozície na obranu dobre pripravené, a preto sa neodvážili ponáhľať sa do prenasledovania.

Vo všeobecnosti, ako bolo uvedené vyššie, 1. zbor, hoci bol podriadený veliteľovi 2. armády, nebol jeho súčasťou. Bolo zakázané presunúť zbor na sever od Soldau (čo A.V. Samsonov skutočne urobil) bez zvláštneho povolenia od najvyššieho vrchného veliteľa vl. kniha. Nikolaj Nikolajevič. Poskytol Ya.G. Žilinský je spoj 26. augusta. Povolenie na ich použitie v aktuálnej operácii od veliteľa frontu nasledovalo na druhý deň, ale to prišlo na veliteľstvo armády až 29. augusta a len ťažko mohlo situáciu zmeniť. Avšak A.V. Samsonov nestál na ceremoniáli s týmto zákazom a presunul svoj zbor do Uzdau. Navyše bolo naozaj nebezpečné presúvať zbor hlbšie, pretože to mohlo viesť k úplnej porážke 2. armády.

A čo v ten deň, 27. augusta, keď vojská L.K. Artamonov sa vrátil na hranicu, čo sa stalo v centre? 15. zbor viedol tvrdohlavé (a pomerne úspešné) boje v oblasti obce Muhlen. A 13. zbor generála N.A., pohybujúci sa doprava, Klyuev, ktorý poslal jednu brigádu do Hohensteinu, aby pomohla svojmu susedovi naľavo, strávil väčšinu dňa pochodom na Allenstein, ktorý obsadil večer. Ako vidno, napriek tomu, že A.V. Samsonov nemal toľko síl na úder, 13. zbor vo všeobecnosti „hral“ dva dni bitky bez toho, aby mal vážne zrážky s nepriateľom. Nenájdenie nepriateľa a nevedomosť o postavení 6. zboru (sused vpravo), N.A. Večer 27. augusta dostal Klyuev rozkaz poskytnúť efektívnejšiu pomoc N.N. Martos. Za týmto účelom sa 13. zbor ráno vydal do oblasti západne od Hohensteinu, čím však odkryl svoj tyl pod útokom tých nepriateľských síl, ktoré 26. augusta zatlačili späť jednotky A.A. Blagoveščenskij.

Zaujímavé je, že rozviedka 13. zboru objavila tieto jednotky. Naše lietadlá hlásili, že z východu sa presúvajú dve kolóny, každá so silou divízie. Pilotom sa nepodarilo rozoznať, či ide o Rusov alebo Nemcov, no všetci usúdili, že ide o 6. zbor, ktorý sa mal priblížiť k Allensteinovi.

Výsledkom bolo, že na konci druhého dňa bitky sa ľavé krídlo 2. armády odvrátilo. S ústupom jednotiek podriadených generálovi L.K. Artamonov, centrálny zbor, ktorý ťahal vpred (ktorého velitelia nevedeli o udalostiach), sa ocitli v obzvlášť ťažkej situácii. Vo všeobecnosti sa armáda rozdelila na tri skupiny, ktoré viedli nesúvisiace bitky pozdĺž širokého konvexného frontu (s bokmi blízko hraníc a centrom v hlbinách východného Pruska).

28. augusta A.V. Samsonov, ktorý si uvedomil, že situácia je ťažká, ale zle pochopil situáciu, urobil hrubú chybu: rozhodol sa zorganizovať ofenzívu s centrálnym zborom (kvôli nesprávnej predstave o polohe nepriateľa si generál myslel, že štrajk by bol na boku) a preto odišiel na veliteľstvo 15. zboru, keď odstránil telegrafný prístroj. V dôsledku toho armáda stratila kontrolu ako celok a komunikáciu s velením frontu.

A konečne, v noci 28. augusta, viac-menej zistilo, čo sa deje. Pri porovnaní ich „obrazu sveta“ a faktov velenie zjavne videlo ostrý kontrast, ktorý umožnil rýchlo pochopiť, do akej ťažkej situácie priviedli jednotky A. V. Samsonov. Výsledkom je, že Ya.G. Žilinskij poslal príkaz P.K. von Rennenkampf, aby sa ponáhľal na pomoc susedovi a potom (len čo sa vyjasnila situácia na bokoch 2. armády) nariadil veliteľovi 2. armády stiahnuť sa k hraniciam. Ale tento telegram sa k nemu nikdy nedostal.

PC. von Rennenkampf začal rozmiestňovať zbor a poslal kavalériu Nakhichevansky a Gurko do tyla nepriateľa a popoludní 29. augusta odhalil svoju pripravenosť osobne zorganizovať ofenzívu na boku a tyle nepriateľa. K tomu chcel veliteľ 1. armády na vlastnú zodpovednosť porušiť rozkaz vrchného veliteľa o postupe 2. zboru do oblasti Graeva, ktorý ho chcel použiť pri všeobecnom útoku. Pravda, rozkaz zostať na mieste bol čoskoro dodržaný, pretože. na veliteľstve frontu si mysleli, že vojská A.V. Samsonov ustúpil k hraniciam. Skutočnú situáciu objasnila až noc 30. augusta, no už bolo neskoro. Na druhej strane jazda prepadala, ale umierajúcim nemohla poskytnúť veľkú pomoc, hoci to Nemcom spôsobilo veľa úzkosti a paniky.

Avšak pre A.V. Samsonov ráno 28. augusta ešte nebolo všetko stratené. Nemci ešte úplne neporazili boky a centrálne divízie zatiaľ nielenže vydržali, ale v niektorých oblastiach aj úspešne odrazili nápor. Napríklad ráno pri Waplitz bola porazená 41. nemecká divízia.

Stále bolo možné stiahnuť centrálny zbor, mimochodom poskytujúci pomocné údery zo strany bočných jednotiek. Navyše o dva dni neskôr P.K. von Rennenkampf by poskytol priamu podporu. Žiaľ, čas sa stratil. Svoju úlohu zohral nedostatok pevného velenia, presné informácie o nepriateľovi, dobre nadviazaná komunikácia a chyby. Ale keď už hovoríme o nedostatkoch, v žiadnom prípade by sme nemali zabudnúť na dosť silného a úspešného súpera.

Teraz je ľahké odsúdiť činy ruských generálov, ale ako napísal E. Ludendorff, „nezasvätený človek si príliš ľahko začne predstavovať, že vo vojne všetko prebieha tak, ako keby sa aritmetický problém riešil s určitými údajmi. Ale vojna je všetko iné, len nie matematický problém... Ľudia, ktorí kritizujú veliteľa, ale sami sa vojny nezúčastnili vo vedúcej funkcii, by si mali najprv naštudovať vojenskú históriu. Môžem si len priať, aby niekedy museli bojovať sami aspoň raz. Obávali by sa neistoty situácie a obrovských nárokov, ktoré táto zodpovedná úloha kladie. Ale predsa: na čele armád sú generáli, aby vedeli všetko vymyslieť a doviesť vojská k víťazstvu. Nemci uspeli a A.V. Samsonov, žiaľ, nie.

Keď dorazil na miesto 15. zboru, čakalo ho sklamanie: vojaci bojovali z posledných síl. Napriek tomu, že sa 28. augusta podarilo jednotkám 13. zboru poraziť jednu divíziu landwehru pri Hohensteine, celková situácia sa nezlepšila. Straty utrpeli aj Rusi, ktorí s ťažkosťami odrazili postupujúceho nepriateľa.

Výsledkom bolo, že generál A.V. Keď Samsonov videl, že o žiadnej rozhodnej ofenzíve nemôže byť ani na boku, ani na čele, ani kdekoľvek inde, večer toho istého dňa nariadil ústup. V tom istom čase však 1. nemecký zbor dobyl Neidenburg a ocitol sa v tyle stredu 2. armády (5 peších divízií).

Pravda, k úplnému obkľúčenia ešte nedošlo. Zbor nachádzajúci sa na ľavom krídle nemeckej armády pre nezhody medzi veliteľmi a spory o to, kto tu velí, viac prešľapoval na mieste, a preto východ na juhovýchod z Hohensteinu nebol uzavretý. A v centre sa Nemcom obzvlášť nedarilo. A s príjmom správ o pohybe P.K. von Rennenkampf, veliteľstvo 8. armády, sa už v obave z úderu do tyla rozhodlo poslať do Allensteinu dva ľavé zbory na krytie operácie. Potom, keď jasnejšie pochopili situáciu, rozhodli sa, že jeden stačil (koniec koncov, nepriateľ ešte nebol obkľúčený). Ale pre nekomunikáciu sa mu príkaz nedostal, a preto 29. augusta pokračoval v konaní podľa predchádzajúceho príkazu. Výsledkom bolo, že päť divízií 2. armády padlo do „kotla“.

Nepodarilo sa im stiahnuť a preraziť k hraniciam. Ruský zadný voj, ktorý v niektorých oblastiach kládol dosť tvrdohlavý odpor, bol nakoniec porazený. Ustupujúce kolóny boli napadnuté, nakoniec rozptýlené, zajaté alebo zničené. A.V. Samsonov sa dlho túlal, potom, upadnutý do zúfalstva, sa v noci 30. augusta zastrelil.

Pokusy iných jednotiek poskytnúť pomoc boli neúspešné. Hoci ráno 30. augusta oddiel generála L.O. Sirelius (z 1. zboru) bol prudkým hodom obsadený Neidenburgom, čo spôsobilo zmätok medzi nepriateľmi a prinútilo ho stiahnuť svoje sily, aby odrazil útok. Žiaľ, akcie obkľúčených a odlúčenia, ktoré prerazili, neboli koordinované, a preto nepriniesli požadovaný výsledok. Už 31. augusta L.O. Sirelius sa stiahol do Mlavy. Z „kotla“ sa podarilo dostať asi 20 000 ľuďom. Všetci ostatní boli zajatí alebo zomreli. Celkové straty armády, vrátane zabitých, zranených a zajatých, dosiahli asi 90 000 ľudí. Tieto čísla sú však predmetom diskusie mnohých výskumníkov.

Po víťazstve a získaní dvoch zborov a jazdeckej divízie zo západného frontu sa Nemci rozhodli poraziť jednotky von Rennenkampf, mimochodom, tiež výrazne doplnené o rezervy. Takže na pravom krídle sa zo sekundárnych divízií vytvoril nový 26. armádny zbor. Niekoľko ďalších divízií bolo vzadu.

V dôsledku toho dostane velenie 8. armády obvinenia, že sledovalo úzke národné záujmy, čím vyčistilo celé Východné Prusko od nepriateľa, čím sa nepokúšalo pomôcť rakúskym spojencom v ich boji o Halič priamym úderom na juh. na Sedlec v tyle armád ruského Jugo -západný front. Čisto teoreticky, smrťou 2. armády sa táto cesta otvorila, no takáto operácia bola ešte väčším dobrodružstvom ako ruská ofenzíva vo Východnom Prusku, ponechávajúc veľké sily v tyle a pevnostiach a paralelnú formáciu 10. armády na priamu útok na Berlín. Porazená bola len časť 2. armády, jej bočné formácie zostali v poriadku a pri správnom riadení boli schopné klásť rozhodný odpor. Rusi mali stále pripravenú malú 10. armádu, ktorá mohla zasiahnuť nemecké krídlo. Navyše v snahe o rehabilitáciu a zmenu situácie vo svoj prospech hrozilo, že sa v tyle nepriateľa objaví aj P.K. von Rennenkampf. V prípade útoku na Sedlec nezostali Nemcom sily na obranu provincie, čo znamenalo minimálne jej stratu. Prirodzene, P. von Hindenburg a E. Ludendorff takéto dobrodružstvo odmietli.

Koncom augusta náčelník štábu 1. armády generál G.G. Mileant a proviantný generál K.K. Bayovci boli za stiahnutie sa na líniu Insterburg, čo by armáde poskytlo väčšiu manévrovateľnosť a stabilitu. S tým súhlasil náčelník štábu frontu V.A. Oranovský. Avšak P.K. von Rennenkampf sa rozhodol zostať na svojich pozíciách, v ktorých Ya.G. Žilinský. Hlavným argumentom bolo, že ústup môže mať negatívny dopad na morálku jednotiek. Ďalšie udalosti ukážu, že náčelníci štábu mali pravdu, no v súčasnej situácii logika P.K. von Rennenkampf mal racionálne zrno. Treba poznamenať, že v rovnakom čase sa v oblasti Suwalki a Byala zhromažďovali jednotky 10. armády, ktoré v prípade nebezpečenstva, ako P.K. von Rennenkampf a uistil Ya.G. Žilinský, mohol pomôcť jeho ľavému boku. A okolo 14. septembra sa plánovalo spustiť novú ofenzívu. Ale nepriateľ neváhal: sám sa sústredil proti 1. armáde.

Nemci mali v úmysle pokryť ľavé krídlo von Rennenkampfa obchvatovou skupinou, rýchlou ofenzívou prerušiť jeho ústup a pritlačiť ho k bažinatému terénu dolného toku Nemanu a zničiť ho. Nemcom sa podarilo dosiahnuť nielen početnú prevahu v smere hlavného útoku, ale aj drvivú palebnú prevahu takmer na celom fronte (1086 diel pre Nemcov proti 724 pre Rusov).

Už 7. septembra sa jednotky obchvatovej skupiny (1., 17. armádny zbor, 3. záloha, 1. a 8. jazdecká divízia, z juhu kryté jednotkami Landwehru) dostali do kontaktu s ľavostrannou 43. pešou divíziou, vedľa ktorej bojovali jednotky 76. divízie druhého poriadku (302. pluk so 76. delostreleckou brigádou). 3. záložná divízia sa už dostala do oblasti Byala a zatlačila časti 22. zboru (alebo skôr jeho 1. fínsku divíziu). Spočiatku mali Nemci ťažké delostrelectvo proti pravému boku (v blízkosti rieky Deima), ako aj zachytený falošný telegram, prinútil P.K. von Rennenkampf si myslieť, že tam sú sústredené hlavné nepriateľské sily. Áno, a samotná Stavka odporučila venovať pozornosť regiónu Tilsit-Memel a obávať sa prekvapení odtiaľ. Až na druhý deň sa ukázala „silná ofenzíva“ proti ľavej zástave.

„Nariadil 72. divízii za úsvitu 27. augusta, aby išla do Benkheimu na vaše miesto. Prikazujem vám, aby ste sa mimoriadne tvrdohlavo držali,“ napísal veliteľ 1. armády 8. septembra (26. augusta) veliteľovi 2. zboru generálovi V.A. Slyusarenko, ktorého jednotky statočne zadržiavali nepriateľa. Aj P.K. von Rennenkampf poslal 54. divíziu do oblasti Darkemen, pričom očakával pomoc od susednej 10. armády. Samotné jeho jednotky (22. zbor a rozptýlené jednotky 3. sibírskeho) boli však veľmi rozrušené a nemohli postúpiť. Keď sa to 9. septembra konečne ukázalo, P.K. von Rennenkampf rýchlo zareagoval: nariadil presunúť 20 zborov (tri divízie) z pravého krídla na ľavé a začal tam ťahať kavalériu, ktorá dokázala zachrániť jednotky pred blížiacim sa Tannenbergom. Neúspešné boli aj pokusy narýchlo usporiadanej 2. armády poskytnúť podporu. Ani samotní Nemci však nekonali bezchybne a nie dostatočne rozhodne, v obave, že narazia na veľké ruské sily, ducha, ktorý sa vznášal pred velením 8. armády, ktorá im nedovolila dosiahnuť o viac.

Napríklad 11. septembra ošúchané časti 2. zboru V.A. Sljusarenko nečakane prešiel do protiútoku a čiastočne ich podporil aj susedný 4. zbor generála Alijeva, čo bolo pre nepriateľa úplným prekvapením. Náčelník štábu 8. armády E. Ludendorff vo svojich memoároch spomínal: „Najväčším nedorozumením bolo vyhlásenie XI armádneho zboru z 11. septembra, že bol napadnutý presilami nepriateľa... Preto sme sa museli rozhodnúť presunúť XVII. a I. armádny zbor ďalej na sever, než sa pôvodne očakávalo. O niekoľko hodín neskôr sa ukázalo, že správa XI. armádneho zboru bola chybná. Ale objednávka na obálkové krídlo bola daná. Neskôr sa zbor opäť obrátil na svoje predchádzajúce smery, ale stratil sa najmenej pol dňa. V dôsledku toho, ako presnejšie napísal náčelník operačného oddelenia veliteľstva 8. armády M. Hoffman, „to spôsobilo úplne zbytočné prerušenie prenasledovania a túto stratu času už nebolo možné nahradiť“.

Po sérii urputných bojov P.K. von Rennenkampf sa stiahol z Východného Pruska do 13. septembra. Do 19. septembra bola na rieke 1. ruská armáda. Neman. 2. a 10. armáda (poslednej velil generál V.E. Flug) v týchto dňoch zaujali obranu pozdĺž rieky. Narev a Beaver, resp. Nemci postúpili na územie Ruskej ríše, obsadili Augustow a Suwalki. Celkové straty 1. armády podľa niektorých odhadov predstavovali asi 150 zbraní a 80 000 ľudí. Hoci toto číslo zahŕňa veľa ľahko zranených, ktorí sa čoskoro vrátili do služby. Je dosť pochybné, že 1. armáda utrpela takmer rovnaké straty ako porazené jednotky A.V. Samsonov.

Napriek tomu, že Rusi boli porazení, podniknutá ofenzíva stiahla časť nemeckých síl zo západného frontu na východ, čím oslabila tlak na Francúzsko a významne prispela k anglo-francúzskemu víťazstvu v bitke na Marne ( 5.-12. septembra 1914), v dôsledku čoho boli nemecké jednotky pohybujúce sa v Paríži zastavené. Nemecký plán na blitzkrieg zlyhal. Význam ruskej ofenzívy v tom, že stiahla časť nepriateľských síl, si následne všimli mnohí západní vojenskí vodcovia, účastníci bitiek na Marne a historici. Aj keď, samozrejme, všeobecné dôvody porážky Nemcov boli oveľa hlbšie, než len nedostatok dvoch zborov a jednej jazdeckej divízie na západe, presunutých na východný front. A vyjadrenia, že o osude Paríža sa rozhodlo na poliach Východného Pruska, vyzerajú trochu zvláštne.

Za neúspech operácie vo východnom Prusku Ya.G. Žilinského nahradil generál N.V. Ruzsky, ktorý sa dokázal vyznamenať v súbežne prebiehajúcej bitke pri Haliči, kde úspešne velil 3. armáde. A pre P.K. von Rennenkampf nebol uznaný vinným a svoju pozíciu si udržal.

Po vyhnaní Rusov Nemci presunuli hlavné sily na pomoc porazeným Rakúšanom do Poľska a na východopruskom fronte zostali len malé jednotky pod velením generála R. von Schuberta (do 100 000 osôb). Jeho armáda stála pred úlohou pokryť hranice provincie a viesť demonštračné akcie, čo sa mimochodom podarilo.

25. septembra začal nepriateľ demonštračné boje pri Sopotskine, na druhý deň zaútočil na Druskeniki (územie Ruskej ríše). Ruské sily 1. a 10. armády prešli do ofenzívy a začiatkom októbra boli blízko hraníc Východného Pruska. „Voda v Nemane sa začervenala od krvi nepriateľa“, „nemecká bitka sa skončila úplným víťazstvom našich udatných jednotiek a porážkou armády generála Hindenburga“, „krvavá bitka na brehoch Nemana je jednou z najväčší v ére tejto vojny,“ písalo sa vtedy o týchto bitkách. Ďalší výskumníci boli skeptickejší. Prvá augustová operácia bola nazvaná „strategické nedorozumenie“ už v roku 1919. Možno sa to hovorí trochu nahlas, ale skutočne, tieto demonštratívne akcie nemeckej armády na krátky čas dokázali zviesť ruské velenie, prinajmenšom N.V. Ruzsky. Alebo by sa dalo predpokladať, že sa snažil konať len v úzkom záujme svojho frontu.

Aj na porade ruského velenia v Kholme 22. (9. septembra), kde Vl. kniha. Nikolaj Nikolajevič a N.V. Ruzsky a hlavný veliteľ Juhozápadného frontu N.I. Ivanov, bolo rozhodnuté sústrediť dva zbory pri Varšave. Avšak N.V. Ruzsky tento rozkaz nesplnil. Veliteľstvo sa čoskoro, jasne tušiac hroziace nebezpečenstvo, rozhodlo sústrediť celú 2. armádu vo Varšave, ale hlavný veliteľ Severozápadného frontu opäť prejavil tvrdohlavosť. 29. septembra hlásil veliteľstvu: „Hoci existuje dôvod domnievať sa, že nemecké sily pred frontom 1. a 10. armády sú asi 3-4 zbory, nedá sa to však s určitosťou povedať .... Verím, že len za dva-tri dni bude možné bojovými operáciami aj pomocou prieskumu viac či menej presne určiť nepriateľské sily pôsobiace proti týmto .... Domnievam sa, že presun zboru 2. armády k Visle je ešte akýsi predčasný. Na to náčelník štábu veliteľstva generál Januškevič upozornil, že rozhodujúci význam majú teraz udalosti na ľavom brehu Visly a proti 1. a 10. armáde boli najmä jednotky landwehru, takže presun 2. armáda by mala byť vykonaná okamžite. V rozkaze z 1. októbra sa uvádzalo, že „armády Severozápadného frontu majú za úlohu zabezpečiť za každú cenu pravé krídlo a tylo armád Juhozápadného frontu pred nepriateľom pôsobiacim z Východného Pruska. Hlavný veliteľ armád Severozápadného frontu by mal byť zároveň pripravený vyčleniť ešte minimálne dva poľné zbory na podporu vojsk operujúcich na Visle.

2. zbor bol určený na presun až na druhý deň. A o tom druhom sa strhol spor. Pri tejto príležitosti sa uskutočnil rozhovor medzi generálom Yu.N. Danilov (generálny veliteľ veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia) a generál M.D. Bonch-Bruevich (generál proviantu veliteľstva Severozápadného frontu), kde tento požiadal o pozastavenie postupu 4. zboru (od 1. armády) do Varšavy. M.D. Bonch-Bruevich poznamenal, že „front práve začína útočné operácie, ktorých prvý úspech, ako ukázali skúsenosti z boja v Haliči, je mimoriadne dôležitý. Z tohto hľadiska je v záujme spoločnej veci a úloh Severozápadného frontu úplne nežiaduce oslabenie toho druhého v období pred 27. a 28. septembrom...“. A to aj napriek tomu, že Yu.N. Danilov opäť poukázal na veliteľstvo frontu „na jeho miesto“: „... na brehoch Visly sa rozhodne o osude prvého obdobia ťaženia a možno aj celej vojny... Všetko ostatné by mala byť podriadená hlavnej. Úloha Severozápadného frontu sa zužuje na hranice jedine bezpodmienečnej podpory, v širšom zmysle, pravého boku a zadnej časti operácie a pokrytie železničných tratí... Táto úloha je, samozrejme, prvoradá. dôležitosti, ale treba to riešiť s čo najmenšími silami. Otázka vyslania 4. zboru sa však definitívne vyriešila 5. októbra.

Veliteľstvo Severozápadného frontu navyše neopustilo pokusy o ofenzívu hlboko do Východného Pruska, ktoré chcelo nadviazať na augustový úspech (zrejme skôr relatívny). Hoci prečo sa čudovať, ak Smernica pre 2. armádu zo 4. októbra (21. 9.) zaznamenala stav veci: „Pred frontom 1. a 10. armády sa Nemci, porazení v nedávnych bojoch, rýchlo sťahujú a náhodne ustupujú do zahraničia. “ Niekto na frontovom veliteľstve zrejme naozaj chcel zopakovať haličský úspech. Realita sa však ukázala byť oveľa komplikovanejšia. Napríklad v oblasti Shirvindt sa od 5. októbra do 12. októbra jednotky 3. zboru pokúšali obísť ľavé krídlo Nemcov. Napriek početnej prevahe a doplňovaniu záloh bol tu pôsobiaci takzvaný Kronen oddiel (od 3. zboru), ktorý utrpel ťažké straty, zastavený a odsunutý preč od hraníc. Okrem toho bol počas týchto bojov 10. októbra pri dedine Sharvinishki princ cisárskej krvi Oleg Konstantinovič, syn veľkovojvodu Konstantina Konstantinoviča, prezidenta cisárskej akadémie vied a slávny básnik (pod pseudonymom K.R.). smrteľne zranený.

Boje v iných sektoroch frontu tiež neboli úspešné (zjavne bol „neporiadny ústup“ značne prehnaný), takže ofenzíva bola čoskoro pozastavená a jednotky sa stiahli späť na úspešnejšie pozície. Jedným z výsledkov bolo vysídlenie generála V.E. v prvej dekáde októbra. Fluga z postu veliteľa 10. armády a jeho nahradenie generálom F.V. Sievers.

Východopruské operačné divadlo sa stalo druhoradým. Hlavné boje sa viedli na Visle a Sane, tzn. v Poľsku, tak hlavnou úlohou 1. a 10. armády bolo „zabezpečenie generálnej operácie na Strednej Visle zo strany nepriateľa operujúceho z Východného Pruska“. 14. októbra N.V. Ruzsky v rozkaze veliteľovi 2. armády generálovi S.M. Scheidemann oznámil, že „vo východnom Prusku na Vladislavskom fronte do Johannisburgu zjavne nie sú viac ako tri zbory podporované landshturmennye časťami“. Z jednotiek nachádzajúcich sa na východopruských hraniciach boli navyše neustále „vyťahované“ rôzne jednotky.

Zastavenie armád v prvej polovici októbra sa ukázalo ako dočasné, len pre vnútorné preskupenie. 20. októbra generál N.V. Ruzsky stanovil úlohu 10. armády za asistencie vojsk P.K. von Rennenkampf prevziať kontrolu nad Mazurskými jazerami. Návrh generála F.V. Sievery viesť nie frontálnu ofenzívu, ale zasiahnuť okolo jazier sa nestretli so súhlasom veliteľa frontu.

Ale 20. októbra samotní Nemci začali útočiť na oblasť Graeva a hneď na druhý deň obsadili tento bod. 22. októbra však zbor 10. armády prešiel do ofenzívy. Predvoje Nemcov sa stiahli do Lyku, ale potom protiútokom prinútili nepriateľa zastaviť sa.

Nový veliteľ nemeckej 8. armády generál G. von Francois (ktorý 8. októbra vystriedal R. von Schuberta) sa rozhodol demonštrovať prítomnosť veľkých síl v provincii s vedomím, že nepriateľ ťahá divízie k Visle. Každý zbor dostal rozkaz zaútočiť a v prípade silného odmietnutia ustúpiť na predtým obsadené pozície. 24. októbra teda 25. záložný nemecký zbor opäť zaútočil na Graevo, zatlačil ruské jednotky, ku ktorým potom dorazili posily, a spoločne nielenže odhodili nepriateľa späť na štartovaciu čiaru, ale dokázali sa pohnúť vpred. málo.

25. októbra bolo pri Lodži premiestnené velenie 1. ruskej armády a celý zbor sa stal súčasťou vojsk generála F.V. Sievers. Ich celkový počet, berúc do úvahy poddimenzovanie personálu, bol podľa niektorých odhadov asi 200 000 ľudí (15,5 peších a 8 jazdeckých divízií). Nepriateľ mal sedem divízií, ako aj niekoľko brigád landwehru a landshturmen.

Všimnite si, že paralelne prebiehali veľké bitky vo Varšave. Nemci boli porazení a začali rýchlo ustupovať.

A vo východnom Prusku Nemci pokračovali v útoku a snažili sa vytvoriť dojem, že majú veľké sily. Zároveň sa 10. armáda po čiastočnom preskupení na pravom krídle pokúsila 29. októbra pokračovať v ofenzíve.

Čoskoro sa však zistil nedostatok munície. Hneď na druhý deň večer F.V. Sievers, ktorý videl zbytočnosť útokov, sa rozhodol ísť do defenzívy, kým neprijmú posily a zbrane.

Ale na pravom boku bolo možné obsadiť severný breh jazera. Vishtynets a choďte k hraniciam (jazdecký zbor V.I. Gurko - k rieke Sheshupa, 3. armádny zbor N.A. Yepanchin - do dediny Kapsodze). Potom F.V. Sievers sa rozhodol, že sa tu pokúsi rozvinúť úspech. 31. októbra bol obsadený Vladislavov a 1. novembra časť lesa Rominten (vzali 2 delá). V tomto čase N.V. Ruzsky, keď videl slabosť 10. armády, rozhodol sa ju posilniť tromi novými divíziami a dovolil odobrať ďalšiu (74.) z posádky pevnosti Kovno. Potom F.V. Sievers dáva rozkaz pokračovať v ofenzíve na pravom krídle a podporuje ho útokmi iných jednotiek.

Boje 10. armády v novembri 1914 boli súčasťou generálnej ofenzívy do Nemecka. Za to F.V. Sievers mal podľa smernice z 2. novembra (20. októbra) dobyť oblasť Mazurských jazier a potom sa spolu s 1. armádou, ktorá sa teraz nachádza vľavo, etablovať na Dolná Visla. Nemci, predpokladajúc ďalšiu ruskú ofenzívu po porážke pri Varšave, začali presúvať časť zborov z východného Pruska do oblasti Tŕnia, čím oslabili postavenie vojsk v provincii.

Ofenzíva proti 8. nemeckej armáde G. von Francoisa (ktorého čoskoro vystriedal generál O. von Belov) sa začala 3. novembra, ale narazila na tvrdohlavý odpor. Potom sa brigáda 68. pešej divízie pokúsila postúpiť na Tilsit, znázorňujúc činnosť na tomto úseku frontu, ale už na hraničnom priechode Taurogen sa zrazila s nepriateľom a nemohla sa pohnúť ďalej. Čoskoro nemecký odpor zoslabol, pretože stiahnutý zbor (1. a 35. záloha) nahradili slabo vycvičené pozemné formácie. To všetko umožnilo V.I. Gurko sa do 16. novembra usadí medzi Pilkallen a Malvishken, 3. zbor N.A. Yepanchin - v oblasti Stallupenen, 20. zbor - na západnom okraji Romintenskaya Pushcha, zvyšok síl - pri Kovalene - Olecko - asi. Lashmyade - Arsis.

Keď už hovorím o bojoch vo Východnom Prusku, rád by som poznamenal, že v novembri na nejaký čas 1. armáda obsadila Soldau. V rovnakom čase prebiehali v Poľsku veľké boje na frontoch 5., 2. a 1. armády (tzv. Lodžská operácia). Po úspešných októbrových bojoch pri Varšave ruské jednotky, pripravujúce sa na všeobecnú ofenzívu do Nemecka, stratili útočnú iniciatívu a Nemci zaútočili ako prví (11. novembra), snažiac sa obkľúčiť 2. armádu. Obchvatová skupina samotnej generálky Schaefferovej však takmer spadla do „kotla“ a s veľkými stratami dokázala preraziť do svojho. Jedným z dôvodov odchodu nepriateľa bola chyba P.K. von Rennenkampf, za čo bol odvolaný z velenia a na jeseň 1915 bol všeobecne prepustený zo služby. V očiach mnohých to bol Nemec, a teda zradca (nezabúdajme na protinemeckú hystériu vyvolanú v tlači a spoločnosti vypuknutím vojny). Knieža Gabriel Konstantinovič napísal: „Rennenkampf bol obvinený z neúspechov na fronte a že prepustil nami obkľúčenú Hindenburgovu armádu. Samozrejme, názory boli rozdelené a niektorí boli proti, iní za. Generál Yermolinsky, ktorý bol v jeho veliteľstve, teda stál pri ňom a tvrdil, že Rennenkampf bol nespravodlivo odsúdený. Povedali okrem iného, ​​že Rennenkampf bol Nemec a jeho vlastný brat velil nemeckým jednotkám proti nám. Všetko to boli zbytočné vynálezy.

Samozrejme, že veliteľ 1. armády, ktorej vojenské vedenie, treba priznať, zďaleka nedosahovalo na poliach východného Pruska, nebol brilantným vojenským vodcom, ale jeho jazyk sa nedal zložiť. nazývať priemernosťou. Okrem iného podľa očitých svedkov P.K. von Rennenkampf nedokázal zorganizovať normálnu prácu svojho veliteľstva. Dôstojník P.A. Akkerman, ktorý priamo slúžil na veliteľstve 1. armády, hodnotil užší kruh nielen ako ľudí vzdialených vojenskému umeniu, ale aj ako intrigánov: „Vďaka tomu sa atmosféra veliteľstva stala jednoducho neznesiteľnou.“ Možno by sa generál ukázal lepšie ako velenie zboru alebo divízii. Minimálne úplná porážka P.K. von Rennenkampfovi sa nejako podarilo utiecť. Aj keď, samozrejme, ako veliteľ nesie dosť ťažké bremeno zodpovednosti za porážku a veľké straty.

Vráťme sa však k novembrovým udalostiam vo Východnom Prusku. Rozvíjajúc ofenzívu, 10. armáda (po opätovnom preskupení) dosiahla do 28. novembra tieto oblasti: V.I. Gurko bol západne od Malvishkenu; oddelenie N.A. Yepanchina (56. a 73. divízia) - medzi Shtallupenenom a Gumbinnenom; oddelenie V.V. Smirnov (25. a 27. divízia, ako aj 20. a 22. zbor) - v blízkosti rieky. Angerapp, oddelenie E.A. Radkevič (26. a 3. sibírsky zbor s 84. divíziou) – východne od Letzenu a na šiji medzi jazerami Spirding a Leventin. 4. a 15. jazdecká divízia bola v Byale a Kadzidle.

Početne podradní Nemci mali dobre opevnené pozície, zatiaľ čo 10. armáde (alebo, ako sa tomu hovorilo, „východopruskej“) chýbali zbrane a jednotky boli nedostatočne vybavené. Spočiatku ofenzíve prekážal zalesnený a bažinatý charakter terénu a keď udrel mráz, ktorý síce trochu, ale uľahčil jej vedenie, ukázalo sa, že vojaci nemajú teplé oblečenie.

Keď už hovoríme o postavení 10. armády, treba poznamenať, že pozičné boje mali dosť tvrdý vplyv na morálku vojakov, najmä vo vedľajších jednotkách. Rozkaz vydaný 16. decembra (3) 1914 uvádzal, že „nedávno sa vyskytli prípady kapitulácie za takých okolností, ktoré nás nútia predpokladať, že ku kapitulácii došlo úmyselne. Zodpovední za takéto hanebné porušenie povinností a prísahy zjavne rátali s beztrestnosťou a dúfali, že po vojne bude ťažké objasniť prípad. Vzhľadom na to veliteľ armády nariadil vo všetkých častiach jednotiek viesť menovité zoznamy nižších hodností, ktoré sa vzdali, a tieto zoznamy mali byť predložené v stanovenom poradí. 9. decembra (25. novembra O.S.) N.V. Ruzsky poukázal na F.V. Sievers, ako jeden z dôvodov nízkej morálky vojakov (a v dôsledku toho aj vysokej úrovne kapitulácie), odľahlosť veliteľského štábu od frontovej línie, a preto nariadili šéfom aj veľkých vojenských formácií navštíviť frontovej línii, „porozprávajte sa s nižšími radmi, aby ste vstúpili do ich potrieb » . Navyše v tomto čase sa v jednotkách objavili prvé výhonky socialistickej propagandy, ktorých nosiče dorazili s pochodovými posilami. Potom, s cieľom „potlačiť toto zlo“, padol rozkaz „prijať najprísnejšie opatrenia, ktoré jednotkám naznačujú, že takáto propaganda hrá nielen do rúk nepriateľa, ale je aj nástrojom jeho boja proti nám“. čiastočne.

O spravodajstvo sa snažilo postarať aj velenie 10. armády, ktorej akcie boli stále slabé. V rozkaze zo 6. (19.12.) 1914 sa uvádzalo, že je potrebné „organizovať neustály prieskum miesta nepriateľa a hľadať jednotlivé prieskumné oddiely určené na neustále znepokojovanie nepriateľa, ničenie jeho bariér, vyťahovanie zajatcov atď. Na takéto pátranie nariaďujem utvoriť v každom pluku niekoľko partií – hlavne z poľovníkov – navrhnutých tak, aby sa pátranie dalo vykonávať nepretržite.

V decembri zložitá situácia s mušľami zostala. V poradí 5. (18. decembra) F.V. Sievers napísal, že zásoby delostreleckých kaziet „sú obmedzené a možno ich doplniť len do určitej miery, preto je potrebný čo najopatrnejší a najpozornejší prístup k spotrebe delostreleckých kaziet .... Delostrelecká paľba len pri odrážaní veľkých nepriateľských útokov a na mimoriadne dôležité ciele.

V decembri 10. armáda (periodické sťahovanie jednotiek, z ktorých pokračovalo) skutočne zostala na svojich predchádzajúcich pozíciách. Hlavná pozornosť sa sústredila na pevnosť Letzen, ktorú sa niekoľkokrát neúspešne pokúšali prepadnúť.

Na nový rok 1915 ruské velenie pripravilo plány na začatie „tretej“ ofenzívy vo Východnom Prusku. Na to bola formácia 12. armády v plnom prúde. Postavenie vojsk F.V. Sievery zostali ťažké: jednotky sú stále nedostatočne vybavené, sily sú natiahnuté na fronte 170 km prakticky bez záloh. Armádu tvorilo 11 peších a takmer 3 jazdecké divízie (spolu až 170 000 ľudí). Hoci s prihliadnutím na poddimenzovanie až 40 % sa niektorí vedci domnievajú, že skutočný počet v 11 divíziách bol nižší, asi 120 000 ľudí.

A ruské vrchné velenie opäť rozprášilo svoje sily. Bez zvolenia hlavného smeru sa rozhodla súčasne pripraviť ofenzívu aj na rakúsko-uhorskom fronte. Nemci zase plánovali poraziť pravý bok Rusov (t.j. 10. armádu) spoločným útokom 8. a 10. armády z Východného Pruska, kde sa sústreďovali veľké sily. Ak tu bol spočiatku počet vojakov asi 100 000 ľudí, začiatkom februára to bolo až 250 000 vojakov a dôstojníkov.

Kým prebiehalo sústreďovanie nových armád, ruské velenie sa rozhodlo obsadiť lasdenské lesy (tzv. lasdenská operácia) s cieľom zlepšiť postavenie pravého krídla frontu (vrátane armády) – skupiny Veržbolov, gen. N.A. Yepanchin. V dôsledku bojov, ktoré sa začali 25. januára, boli tieto jednotky iba rozrušené a utrpeli zbytočné straty, pričom sa im nepodarilo dosiahnuť svoj cieľ. Naši generáli predsa nevedeli, že sa tu sústreďujú veľké nepriateľské sily. Ako sa uvádza v jednom z rozkazov z 24. decembra 1914: „Dôležitá činnosť vojenského spravodajstva sa nepochybne stále nezlepšuje. Podľa správ vojenského veliteľstva, ktorých je extrémne málo a niekedy si protirečia, nie je možné vytvoriť si úplný obraz o polohe aktívneho nepriateľa, čo, samozrejme, mimoriadne sťažuje vrchné velenie. Je potrebné za každú cenu prekonať všetky ťažkosti a pozdvihnúť inteligenciu na správnu výšku. Tomu poslednému sa však zjavne nepodarilo. Ruské velenie zostalo v tme o nepriateľovi.

Vo všeobecnosti mali Rusi vo východnom Prusku katastrofálnu „smolu“. Katastrofou sa skončila aj druhá ofenzíva. Úderná skupina K. Litzmana z 8. nemeckej armády (veliteľ generál O. Belov) zaútočila 7. februára na ľavé krídlo 10. ruskej. Na druhý deň prešla do ofenzívy aj 10. (nová) nemecká armáda generála G. von Eichhorna, ktorá obišla pravé krídlo Ruska. Stereotypný nemecký plán – úder na obe strany s cieľom obkľúčiť stred – bol vymyslený príliš neskoro. To sa stalo osudným pre ústredný 20. zbor generála P.I. Bulgakova, ktorý bol v dôsledku prieťahov na pozíciách a chýb v riadení obkľúčený a po zúrivom odpore do 21. februára takmer úplne zomrel v augustovských lesoch. Len niekoľkým formáciám sa podarilo preraziť, pokusy o záchranu zboru z obkľúčenia čerstvými silami, ktoré sem vytiahli, boli neúspešné.

Medzi dôvody porážky, okrem dosť zlého velenia a riadenia zboru generálom P.I. Bulgakova, treba si všimnúť slabé využitie (alebo skôr nemožnosť použitia) letectva v 10. armáde, ktorá nedokázala zorganizovať letecký prieskum a po ukončení komunikácie s 20. zborom nevyužívala pevnostné letecké oddiely umiestnené v r. jeho umiestnenie, aby ste ho našli. Samotné spojenie však bolo tiež usporiadané dosť zle. Počas ústupu P.I. Bulgakov rádiostanicu odstránil a poslal vpred spolu s konvojmi, „vďaka čomu“ sa s ním veliteľstvo armády nemohlo spojiť. Ako si pamätáme, podobná chyba viedla k porážke 2. armády.

Nemci oslavovali ďalšie taktické víťazstvo, no zároveň sa im nepodarilo zničiť ruskú armádu a vstúpiť do operačného priestoru. V dôsledku relatívne väčšej stability ľavostranných jednotiek, ktorá vlastne neumožňovala 8. armáde rozvinúť širokú ofenzívu (ako sa to podarilo vojskám generála G. von Eichhorna), a hrdinskej (čo Nemci sami uznali) odpor obkľúčený v augustovských lesoch, ruskému veleniu sa podarilo stiahnuť zálohy a zastaviť nepriateľa.

Paralelne, do polovice februára, generál von Pappritz (guvernér Koenigsberg), ktorý má formácie landshturm a pevnostné delostrelectvo, počas bojov severne od Tilsitu dobyl Taurogen a vytlačil nepriateľa do zahraničia.

Posledné boje vo Východnom Prusku sa odohrali v marci 1915. 17. marca oddiel generála Potapova (4000 milicionárov s batériou a 10 guľometmi) nečakane vtrhol do Východného Pruska a dobyl Memel. To podľa M. Hoffmanna zaskočilo nemecké velenie. 20. marca obsadila brigáda 68. pešej divízie Lauzargen. Nemci sem museli urgentne presunúť sily. 21. marca bol Memel vrátený a 29. marca sa nepriateľovi podarilo dobyť Taurogen. V dôsledku toho Nemci úplne vyčistili svoje územie od nepriateľa. A do tejto oblasti smerovala 6. jazdecká divízia, ktorá kryla provinciu pred nepriateľskými „prekvapeniami“, operujem už na ruskej pôde.

V apríli ruské bombardéry „Ilya Muromets“ pokračovali v nájazdoch na mestá nachádzajúce sa na juhu východného Pruska. Takže 20. apríla zaútočil "Iľja Muromec - Kyjev" na železničnú stanicu Soldau, ktorá mala 15 vlakov. O pol hodiny neskôr na tú istú stanicu zaútočil ďalší Iľja Muromec III (veliteľ - štábny kapitán Brodovič). Celkovo obe lietadlá zhodili 40 bômb, z ktorých tridsať vážilo viac ako 16 kg.

24. apríla zaútočili dva Muromci na stanicu Neidenburg. "Iľja Muromec - Kyjev" zhodil jedenásť bômb do 16 kg a jednu do 82 kg. O hodinu neskôr pokračoval „Iľja Muromec – III“ v bombardovaní. V dôsledku toho bola stanica vyradená z prevádzky.

Žiaľ, do „tretej ofenzívy“ sa ísť nedalo. Počas prvej svetovej vojny táto provincia nezostala rozštiepeným „orechom“. V máji 1915 nepriateľ prerazil ruský front pri myse Gorlitsa. Tak sa začal Veľký ústup. V dôsledku toho sa do polovice jesene 1915 stratilo Poľsko, Litva, južné Lotyšsko, západné Bielorusko a časť Haliče. Na východné Prusko sa muselo dlho zabudnúť. Napriek odvahe, odvahe a udatnosti utrpeli ruské jednotky tri zdrvujúce porážky pri Tannenbergu, na Mazurských jazerách a v Augustowských lesoch. Nepriateľské víťazstvá by sa nemali zveličovať: z toho či onoho dôvodu sa žiadne z nich nedalo široko rozvinúť. No napriek tomu boli škody na ruských armádach dosť citlivé: najväčšie straty utrpeli predovšetkým personál, pretože na začiatku vojny (ktorá sa vtedy mala bojovať len niekoľko mesiacov, nie rokov) sa mnohí dôstojníci boli poslaní ako obyčajní vojaci, čo viedlo k ich ďalšej smrti. A v budúcnosti počas rokov 1915-16. v ruskej armáde bol nedostatok nižších dôstojníkov.

Udalosti vo východnom Prusku odhalili mnohé nedostatky ruskej armády. Po prvé, ide o dosť slabé riadenie zo strany vyššieho veliteľského štábu, čo sa prejavilo už v prvej bitke pri Shtallupenene. Generál Ya nedokázal zabezpečiť efektívnosť ofenzívy a koordináciu akcií oboch armád počas východopruskej operácie. Žilinský. Operačné plánovanie operácie od samého začiatku nebolo na úrovni, rovnako ako nebolo jasné pochopenie schopností a postavenia nepriateľa (naivný predpoklad hlavného veliteľa Severozápadného frontu, že nepriateľ by bol pripútaný k opevnenej oblasti Mazurských jazier je zarážajúce). Ruské velenie nie je poctené neustálou konfrontáciou medzi Samsonovom a Žilinským o smer hlavného útoku.

Po druhé, je potrebné poznamenať nedostatok delostrelectva. Ohňová prevaha zabezpečila Nemcom víťazstvá na poliach Východného Pruska. Počas prvej svetovej vojny mala veľký podiel na stratách práve delostrelecká paľba. Vo všeobecnosti, ak jedna nemecká pešia divízia predstavovala približne 14 batérií divízneho a zborového delostrelectva, potom ruská iba 7. Napriek tomu, že na začiatku vojny sme mali 8-dielne batérie (Nemci mali 6-dielne batérie), ako ukázali bojové skúsenosti, prítomnosť dvoch extra zbraní nezvýšila palebnú silu batérie. Prechod na 6-delové batérie počas vojny nijako neznížil palebnú silu líniových divízií. Na rozdiel od prevahy v palebnej sile však Rusi prevyšovali nepriateľa. Ak mal nepriateľ divízie 12 práporov, potom Rusi mali 16. No hneď prvé bitky vo Východnom Prusku ukázali, že zbytočné zapratávanie prvej línie ľuďmi s dostatočne slabým delostrelectvom vedie len k zbytočným stratám. Neospravedlnili sa ani veľké jazdecké formácie (skupina chána z Nachičevanu), ktoré neposkytovali jednotkám správnu mobilitu. Samotný nepriateľ však často útočil v tesnej zostave, čím sa stával výborným cieľom pre ruské delostrelectvo.

Po tretie, ruské velenie (a nielen na východopruskom fronte) bolo sklamané nespoľahlivosťou rádia, cez ktoré sa často prenášali operačné rozkazy v čistom texte, čo umožňovalo nepriateľovi byť informovaný o všetkých udalostiach na druhej strane. . Nemeckému veliteľstvu to uľahčilo prácu.

Po štvrté, samotné ruské jednotky organizovali spravodajstvo veľmi zle a nikdy si neboli plne vedomé všetkých udalostí. Bezprostredne po bitke v Gumbinnene bol nepriateľ stratený, jeho vystúpenie proti pravému boku 2. armády bolo prekvapením. Letecký prieskum mohol podávať správy o pohyboch niektorých veľkých síl, ale z nejakého dôvodu si všetci mysleli, že ide o naše vlastné jednotky. V septembri tiež veliteľstvo 1. armády nedokázalo určiť hlavný smer nepriateľského úderu. V druhej polovici septembra veliteľstvo Severozápadného frontu tiež hneď nerozpoznalo, že nemecká aktivita v augustovských lesoch len odvádza pozornosť. A vo februári 1915 velenie 10. armády nedokázalo vopred odhaliť dve veľké nemecké skupiny na bokoch. A slabosť inteligencie znamená slepotu velenia voči nepriateľovi. Prejavilo sa to najmä v auguste 1914. Kvalita rozhodovania závisí od presnosti obrazu o dianí, skonštruovaného v hlave vojenského vodcu. Nezabúdajme však na veľkú úlohu predsudkov a celkovej nálady, ktoré nás nútia interpretovať dianie a mizivé informácie v tomto a nie inak. Akonáhle dôjde k nesprávnemu záveru (nesprávne nakreslený „obraz sveta“ v hlave), pri určitom sklade človeka a absencii dostatočného množstva informácií môže mať rozhodujúci vplyv na celú následnú prevádzkovú kreativitu. Dá sa teda predpokladať, že pôvodne optimistické velenie frontu vnímalo víťazstvo pri Gumbinnene ako veľký úspech, táto ilúzia určovala tak interpretáciu spravodajských údajov, ako aj následné rozhodovanie ohľadom armády A. V. Samsonov. Memoáre Yu.N. Danilova: „Obyvateľstvo opustilo svoje domovy a... zablokovalo cesty do vnútrozemia. Vyvolávalo to dojem úplnej evakuácie Východného Pruska Nemcami... Dojem z víťazstva generála Rennenkampfa a unáhleného ústupu Nemcov bol taký silný, že sa v istom období objavila aj myšlienka na presun 1. armády do Varšavy. Len udalosti na bokoch 27. augusta sa stali „krízovou ranou“ pre pochopenie všetkého, čo sa dialo na frontovom veliteľstve: rozpor medzi skutočnou a mysliteľnou „studenou sprchou“ polial Ya.G. Žilinský v dôsledku toho začal robiť správne rozhodnutia (ale už oneskorene). Jeho obraz sveta dokázal prekonať škodlivú závislosť od počiatočných predsudkov a transformovať sa v súlade s realitou. S veliteľom 2. armády dopadlo všetko ťažšie. A.V. Samsonov, ktorý spočiatku chápal situáciu hlbšie, nepodliehal prevládajúcemu optimizmu. Udalosti z 26. – 27. augusta teda nezlomili jeho chápanie toho, čo sa deje, ale začlenili sa do všeobecného obrazu sveta (pretože mu ostro neodporovali), vďaka čomu nemohol (alebo nechcel ) rozpoznať skutočné nebezpečenstvo, a preto sa rozhodol 28. augusta naposledy skúsiť šťastie. Ak by situáciu analyzoval kritickejšie a podrobnejšie, upustil od všetkých doterajších úvah, možno by A.V. Samsonov by našiel mnoho iných, úspešnejších možností konania.

Po piate, už v zime 1914/15. Rusi začali trpieť poddimenzovaním jednotiek a nedostatkom zbraní a morálka medzi vojakmi začala postupne upadať, aj keď obrana 20. zboru v augustovských lesoch dovolí konštatovať, že výdrž jednotlivým jednotkám nechýbala. hrdinstvo a vytrvalosť.

A napokon treba zvlášť poznamenať, že príčina našich neúspechov nespočíva len v nedostatkoch armádneho systému, ale aj v dosť silnom a odhodlanom nepriateľovi, ktorý v dôsledku toho na svojej strane nielenže dokázal zabezpečiť paľbu a početnú prevahu v potrebných sektoroch frontu v správnom čase, ale aj na strane ktorých boli vojenské úspechy (v mnohých prípadoch to bola odvrátená strana ruskej pomalosti, ako za Stallupenena, resp. nesprávne výpočty, ako v prípade Gumbinnena). Zároveň si nemožno nevšimnúť odvahu, silu a zručnosť ruských vojakov a dôstojníkov, ako aj niekedy zručné činy veliteľov divízií a zborov. Jednotlivé taktické úspechy však nemali náležitý vývoj.

Ako vidíte, porážky vo Východnom Prusku neboli absolútnou náhodou, ale boli priamym dôsledkom nerestí celej ruskej vojenskej mašinérie ako celku. Treba však priznať, že v auguste mali ruské jednotky napriek všetkým nedostatkom šancu provinciu dobyť. A tu hrá veľa subjektívnych faktorov, ktoré spočívajú v oblasti intuície a charakteru vojenských vodcov. Tento zoznam by mal obsahovať: pomalosť kavalérie a počet divízií v bitke pri Shtallupenene 17. augusta, stiahnutie kavalérie Nakhichevanskym po bitke v Kaushene 19. augusta (orientácia na zachovanie vlastných síl), nerozhodnosť akcie 6. zboru v bojoch 26. – 27. augusta a oneskorené hlásenie veliteľstvu armády, nepochopenie situácie A.V. Samsonov a rozhodnutie začať útok centrálnym zborom, a nie bočným, a napokon neochota Žilinského a Rennenkampfa stiahnuť (proti radám náčelníkov štábov) 1. armádu na líniu Insterburgu.

Je tu ešte jeden subjektívny faktor: nemecké velenie bolo nadradené ruskému talentom a energiou. V skutočnosti takmer nikto z veliteľov armády, ich náčelníkov štábov, zborov a veliteľov divízií nemohol postúpiť do tejto vojny a získať v budúcnosti nejaké významné víťazstvá. PC. von Rennenkampf bol na dôchodku, V.E. Flug sa nepovzniesol nad veliteľa zboru A.V. Samsonov a F.V. Sieverovci sa zastrelili. NA. Epanchin bol tiež prepustený, avšak v roku 1916 bol znovu dosadený a postavený na čelo divízie. Platené príspevkami L.K. Artamonov (hoci v roku 1917 dočasne velil jednej divízii), A.A. Blagoveščenskij, K.A. Kondratovič, ako aj generáli E.A. Koljankovskij, N.N. Komarov a N.A. Oranovský. Z veliteľov zboru bol len V.V. Smirnov, ktorý vtedy velil 2. armáde (a dočasne aj západnému frontu), E.A. Radkevič - tiež vychovaný, aby velil armáde. V.A. Slyusarenko zostal počas vojny na úrovni veliteľa zboru (počas operácie v Lodži neúspešne velil oddielu Lovichi), ale niekoľkokrát dočasne viedol 5. armádu. V zásade mal náčelník štábu 27. pešej divízie L.A. dobrú kariéru. Radus-Zenkovich: vo vojnových rokoch dôsledne velil pluku, streleckej brigáde, bol generálmajstrom 6. armády a v revolučnom období sa stal jej náčelníkom štábu. CM. Scheidemann ešte počas východopruských bojov prevzal velenie 2. armády, ktorú po relatívne neúspešných bojoch pri Lodži opustil a namiesto nej dostal 1. turkestanský zbor. Po októbrovej revolúcii viedol 10. armádu. Jediný, kto dosiahol plný úspech, bol veliteľ 1. jazdeckej divízie V.I. Gurko (syn poľného maršala a brat známeho politika), ktorého vojenská kariéra mohla v roku 1917 prerásť až na vrchného veliteľa armád západného frontu. A v predvečer februárovej revolúcie dočasne pôsobil ako náčelník štábu Stavky (v skutočnosti vrchný veliteľ pod slabou vôľou Nicholasom II.). Ďalší velitelia kavalérie G.O. Raukh, N.N. Kaznakov, chán z Nachčivanu, Kh.Kh. Roop, E.A. Leontovič, ako aj generáli N.P. Reshikov, N.N. Korotkevič, A.A. Dushkevich a F.I. Torklus sa nepovzniesol nad veliteľov zboru. Náčelníci štábu armády P.I. Postovský, G.G. Mileant, S.D. Markov a A.P. Budberg neskôr počas vojny velil len peším divíziám (s výnimkou A.P. Budberga sa mu v roku 1917 podarilo preniknúť k veliteľovi zboru). Výnimkou je I.Z. Odishelidze po nástupe do funkcie náčelníka štábu 10. armády na jeseň 1914 skončil na rovnakej pozícii v 1. armáde. Následne velil zboru a v roku 1917 stál na čele 1., 3. a kaukazskej armády. Kariéra Ya.G. Žilinskij pokračoval ako diplomat (veľmi dobrý), zástupca Stavky na spojeneckej rade vo Francúzsku. Jeho náčelník štábu V.A. Oranovský vlastne celú vojnu strávil ako veliteľ zboru. Osud ostatných veliteľov nebol o nič lepší: N.A. Laškevič bol vylúčený na jar 1915 pre nevhodnosť; talentovaný K.M. Sám Adaridi odišiel do dôchodku začiatkom roku 1915 (nie bez tlaku veliteľa zboru N.A. Yepanchina); do konca roku 1914 N.K. Boldyrev. Generáli P.I. Bulgakov, N.N. Martos, N.A. Klyuev, A.A. Ugryumov, A.N. Rosenshild-Paulin, I.F. Mingin, E.E. Fittingof, A.B. Prežentsov, E.F. Pestich, P.D. Schrader a M.I. Chizhov bol zajatý a generáli V.K. Belgardt a N.I. Machugovský je vo všeobecnosti zabitý.

To kontrastuje s nemeckými veliteľmi. Najznámejšími veliteľmi počas prvej svetovej vojny sa stali generáli P. von Hindenburg a E. Ludendorff. Práve na nich leží veľký podiel na všetkých úspechoch nemeckých ozbrojených síl. Kariéra P. von Hindenburga, ktorý sa stal národným hrdinom, pokračovala aj po vojne, keď mohol zaujať post prezidenta Weimarskej republiky a vlastne priviesť k moci A. Hitlera. Stopu do histórie zanechal aj šéf operačného oddelenia M. Hoffmann ako celkom úspešný politik a vojenská osobnosť na východnom fronte, vlastne vedúci nemeckej delegácie na rokovaniach v Brest-Litovsku v roku 1918. G. von Eichhorn následne úspešne velil armádam a armádnym skupinám a v roku 1918 bol šéfom okupačných síl na Ukrajine. K zásluhám A. von Mackensena patria úspechy počas Gorlického prielomu v máji 1915, ktorý rozdrvil ruský front, porážka Srbska a Rumunska. O. von Below sa do histórie zapísal ako vojenský vodca, pod vedením ktorého sa v roku 1917 uskutočnila úspešná bitka pri Caporette, v ktorej talianska armáda utrpela zdrvujúcu porážku. Svoje nadanie prejavil aj R. von Schubert, ktorý neskôr velil zboru a armáde na západnom fronte (bol vyznamenaný prestížnym rádom Pour le Merite). Ibaže G. von Francois sa nepovzniesol nad veliteľa zboru, hoci aj on sa prejavil ako galantný šéf, dostal rovnaký rozkaz a následne mu dubové konáre. F. Scholz počas vojny velil zboru, armáde a armádnej skupine (ktorá na jeho počesť dostala názov „Scholz“). Úspešne operoval v operácii Narew a neďaleko Rigy. Generál G. von Galwitz bol neskôr veliteľom armády a armádnej skupiny (nazývanej aj „Galwitz“), viac-menej úspešne bojoval na východe (počas ruského Veľkého ústupu), na Balkáne (porážka srbského frontu) a západných (v oblasti rieky Somma) frontoch.

POZNÁMKY

Valentinov N. Vojenské dohody medzi Ruskom a cudzími štátmi pred vojnou // Vojensko-historická zbierka. M., 1919. V. 2. S. 114.

Všetky materiály o bitkách vo Východnom Prusku, ktoré boli kedy publikované v ruštine, pozri: Pakhalyuk K. Boje vo východnom Prusku v prvej svetovej vojne. Index literatúry. 2. vyd. Kaliningrad, 2008, s. 383.

Hodnosť generálny adjutant je hodnosťou družiny, t.j. bol daný tým, ktorí boli súčasťou družiny Jeho cisárskeho veličenstva. Tento titul, považovaný za čestný (pretože majiteľ sa tak stal jedným z blízkych spolupracovníkov Jeho Veličenstva), mohol získať vojenské hodnosti II. a III. triedy podľa tabuľky hodností (t. j. udeľované generálom vojenskými zložkami alebo generálporučíkmi) za špeciálne hodnosti. zásluhy. Celkovo bolo na začiatku prvej svetovej vojny v suite 51 generálov pobočníkov. PC. V roku 1912 sa ním stal von Rennenkampf, už v hodnosti generála kavalérie.

Skryabin A.A. Mierové a bojovné okolo L. Stráže. pluku konských granátnikov. Paríž, 1967.

Bližšie informácie o bitke pri Gumbinnene nájdete v: Operácia Východné Prusko: Zbierka listín. M., 1939. S. 186-209; Budberg A.P. Gumbinnen je zabudnutý deň ruskej slávy. Paríž, 1937; Vatsetis I.I. Boje vo východnom Prusku v júli, auguste a začiatkom septembra 1914. M., 1923. S. 37-52; Radus-Zenkovich L. Esej o blížiacej sa bitke na základe skúseností z operácie Gumbinnen v auguste 1914. M., 1921; Estreikher-Egorov R.A. Bitka pri Gumbinnene. (Aktívna obrana v armádnej operácii). M., 1933; Yamanov A.A. Zapojenie stretnutia. M., 1959. S. 158-170; Bojová pešia divízia. Zbierka historických príkladov // Pod generálnou redakciou. NA. Talenský. M.: Vojenské nakladateľstvo, 1941. V. 1. S. 17-37; Uspensky A.A. Vo vojne. Východné Prusko - Litva 1914-1915 Kaunas, 1932, s. 38-50; Kolenkowski A. Manévrovacie obdobie prvej svetovej imperialistickej vojny z roku 1914. M., 1940. S. 184-187.

Bližšie informácie o bitke pri Tannenbergu nájdete v: Východopruská operácia: zbierka listín. M.: Vojenské nakladateľstvo, 1939. S. 276-322, 547-606; Elze W. Tannenberg. Das deutsche Heer von 1914. Seine Grundzuege und deren Auswikung im Sieg an der Ostfront. Breslau, 1928; Showalter D. Tannenberg. Hamden, 1991; BuchinskyYU. F. Tannenbergova katastrofa. Sofia, 1939; Golovin N.N. Z histórie kampane 1914 na ruskom fronte. Začiatok vojny a operácie vo východnom Prusku. Praha, 1926, s. 227-369; Grener W. Schlieffenov test. M., 1937. S. 137-162; Evseev N.F. Augustová bitka 2. ruskej armády vo Východnom Prusku (Tannenberg) v roku 1914. M.: Voenizdat, 1936; Zalf A. Základný zákon a princípy ozbrojeného boja. Tannenbergova katastrofa a jej vinníci. Revel, 1932; R.-P. ALE. Príčiny neúspechov 2. armády generála Samsonova vo Východnom Prusku v auguste 1914 (Podľa nóty generála Klyueva) // Vojenská zbierka. Belehrad, 1923. Číslo 4. S. 154-162; Rotermel Golovin N.N. vyhláška. op. S. 392; Východopruská operácia: zbierka listín. M., 1939. S. 390; Francois G. Kritická štúdia bitky na Mazurských jazerách v septembri 1914 // Vojna a mier. Berlín, 1924. Číslo 12. S. 53-54.

Pozri viac o stiahnutí 1. armády: Operácia Východné Prusko: zbierka listín. M.: Vojenské nakladateľstvo, 1939. S. 21-23, 323-485; Larionov Ya.M. Zápisky účastníka svetovej vojny: 26. pešiak. divízia v operáciách 1. a 2. rus. armády na východ. Prus. a Poľsko. divadlá na začiatku vojen: (Súbor z denníka a poľných dokumentov). Harbin, 1936; Francois G. Kritická štúdia bitky na Mazurských jazerách v septembri 1914 // Vojna a mier. Berlín, 1924. č. 12; Golovin N.N. Z histórie kampane 1914 na ruskom fronte. Začiatok vojny a operácie vo východnom Prusku. Praha, 1926, s. 344-410; Rogvold W. Jazdectvo 1. armády vo východnom Prusku (august – september 1914). L.-M., 1926. S. 123-144; Strategický náčrt vojny 1914-1918. M.: VVRS, 1922. 1. časť. Obdobie od vyhlásenia vojny do začiatku septembra 1914. Prvá invázia ruských armád do Východného Pruska a bitka pri Haliči. / Comp. Ya.K. Tsikhovič. s. 106-127.

Jeden z najväčších výskumníkov bitky Tannenberg G.S. Isserson v roku 1926 napísal, že to dokonca „nemalo žiadny významný vplyv“ na priebeh vojny. „Neprikláňame sa k názoru, že rozhodla o osude bitky na Marne a prinútila nemecké velenie presunúť dva zbory zo západu na východ. Bankrot nemeckej ofenzívy proti Francúzsku v roku 1914 má hlbšie, aj keď stále málo pochopené dôvody. Dva zbory na pravom nemeckom krídle mohli predĺžiť bitku pri Marne o ďalšie 2-3 dni, čím by jej krízu pre Francúzov priviedli k vyššiemu napätiu, ale nedokázali zmeniť osud tohto grandiózneho vstupu armád s pravým ramenom, ktoré bol založený na skreslenom Schlieffenovom pláne a jeho zmrzačenej prevádzkovej metóde. - Cm.: G.S. Isserson. Cannes svetovej vojny (smrť Samsonovovej armády) // Katastrofy prvej svetovej vojny. M., 2005. S. 178.

X armády v septembri 1914 // Vojenská zbierka Spoločnosti fanatikov vojenských vedomostí. Belehrad, 1924. Číslo 5. S. 231-260; Stručný strategický prehľad vojny 1914-1918. ruský front. M .: Vojenské podnikanie, 1919. V.2. s. 24-47, 93-108, 180, 181, 204, 205-208, 210; Kamenský M.P. Smrť XX. zboru 21. 8. 1915. M., 1921; Kolenkowski A. Zimná operácia vo východnom Prusku v roku 1915. M.-L., 1927; Holmsen I.A. Svetová vojna. Naša prevádzka vo Východnom Prusku. front v zime 1915 Paríž, 1935; Belolipetsky V.E. Zimné akcie pešieho pluku v Augustowských lesoch (1915). M.: Vojenské nakladateľstvo, 1940; Rosenshild-Paulin A.N. Smrť XX. armádneho zboru v Augustowských lesoch: Z denníka začiatku. divízie // Vojenská zbierka. Belehrad, 1924. kniha. 5. S. 261-288; Kochubey V.„Skupina Verzhbolovskaya“ a smrť XX. armádneho zboru v Augustowských lesoch // Vojenský príbeh. 1962. č. 57. S. 3-16; Rotermel A. Pokus o opustenie obkľúčenia a smrť 20. ruského zboru dňa 21.2.15 // Vojna a revolúcia. 1935. január-február.

O bitkách pri Memel a ruských náletoch pozri: Holmsen I.A. vyhláška. op. S. 257; Fedulenko V.V. Ofenzíva 1. brigády 68. pešej divízie do Východného Pruska v marci 1915 // Vojenský príbeh. 1958. č. 28. S. 21-22; Hoffman M. Zápisky a denníky. Leningrad: Krasnaya Zvezda, 1929, s. 71-72; Ludendorf E. vyhláška. op. 133-135; Finne K.N. Ruskí leteckí hrdinovia I.I. Sikorsky. M., 2005. S. 75-88; Rokhmistrov V.G.. Letectvo Veľkej vojny. M., 2004. S. 199-200, 210-211, 216-218.

Danilov Yu.N. Rusko vo svetovej vojne. Berlín, 1924. S. 144.

Konstantin Alexandrovič Pakhalyuk je popredným odborníkom vo vedeckom sektore Ruskej vojenskej historickej spoločnosti.