Čižov, Nikolaj Alekseevič. Starosta M

Priezvisko Chizhov bolo rozšírené v provincii Tula. Existujú však iba dva šľachtické rody Čižovcov, presnejšie jedna, rozdelená do dvoch vetiev, ktoré v rôznych časoch spadali do šiestej časti genealogickej knihy tulskej šľachty. Prastarý otec dekabristu Fjodora Čižova žil približne na prelome 17. a 18. storočia.

Priezvisko Čižov pochádza buď z osobného nekalendárneho mena Čiž, alebo z podobnej prezývky. Kto bol jej prvým nositeľom v tulskej šľachtickej vetve (predkovia), nevieme.

Šľachtický rod Čižovcov preslávil nielen Decembrista. Vo vedeckom svete hlavného mesta bolo známe meno jeho bratranca Dmitrija Semjonoviča, do ktorého bytu sa Nikolaj Alekseevič uchýlil v deň decembrového prejavu. Matematik D.S. Chizhov (1785 – 1852) sa opakovane spomína v dokumentoch o prípade jeho synovca. Absolvent Moskovského pedagogického inštitútu Dmitrij Semjonovič bol medzi tými, ktorých poslali do Európy, aby sa pripravili na profesúru. V roku 1816 získal titul riadneho profesora matematiky. V roku 1819 bol zvolený za prvého dekana Fakulty fyziky a matematiky Petrohradskej univerzity so súčasným vedúcim Katedry čistej a aplikovanej matematiky. V roku 1832 cez byrokratické prekážky bez problémov vydláždil cestu k veľkej vede pre svojho menovca Fjodora Vasiljeviča Čižova. Niekoľko rokov na univerzite študoval aplikovanú mechaniku. V rokoch 1836-1840 bol prorektorom univerzity, zvolený jednohlasne. Od roku 1846 bol penzionovaný s hodnosťou čestného profesora.

V kritickej chvíli 14. decembra 1825 odišiel Nikolaj Čižov do bytu svojho strýka, nielen preto, že v jeho pozícii nebolo kam ísť. Išlo tiež o to, že Dmitrij Semyonovič mal podľa jednomyseľného uznania svojich súčasníkov jemný charakter, pohotovosť a súcit s nešťastím niekoho iného. Bol altruistom v plnom zmysle slova. Dmitrij Mendelejev si ho pamätal až do konca svojich dní, pretože D.S. Chizhov mu v roku 1850 pomohol vstúpiť do Hlavného pedagogického inštitútu, napriek tomu, že tento rok bol považovaný za neprijateľný (!). Svoju úlohu zohralo Čižovovo priateľstvo s Ivanom Pavlovičom Mendelejevom, otcom budúceho vedca. D.S. Chizhov zomrel 27. mája 1852.

Sledujúc chronologickú postupnosť, mali by sme Decembristu pomenovať ako ďalšieho zo slávnych Čižov, o ktorom sa dozvieme, keď pred nami prejde rad jeho ďalších príbuzných.

prejde postupnosť zvyšku jeho príbuzných. Mladší brat Nikolaja, Peter, bol ženatý s Evfimiyou Dmitrievnou Arsenyevovou. Jej strýko Michail Vasilievič Arseniev bol starým otcom M. Yu. Lermontova. Historické osudy rodov Čižovcov a Arsenjevovcov sa opäť skrížili – v 20. storočí. Štvrtý bratranec Evfimiy Dmitrievny, guvernér Kurlandu, Nikolaj Ivanovič Arsenyev, bol starým otcom genealóga V. S. Arsenyeva, ktorý ako prvý v miestnych dejinách Tuly hovoril o svojom príbuznom N. A. Čižovovi.

Ďalší dvaja bratia Decembristu - Pavel a Alexey Alekseevich - sa oženili s Tulskými šľachticami. Brat Michail bol ženatý s princeznou z rodu Kasatkin-Rostovskij, vetvou potomkov vládnucich rostovských kniežat (z Rurikidov).

Skutočnosť, že takmer všetci dekabristi boli príbuzní, podporujú dynastické väzby Čižovcov s inými dekabristickými rodinami. Dcéra Pavla Alekseeviča Čižova, Elizaveta, sa vydala za slávneho hrdinu východnej vojny a verejného činiteľa A. A. Kireeva. Cez neho sa Čižovci spriatelili s rodinou člena Spoločnosti spojených Slovanov I. V. Kireeva. Ďalšia dcéra toho istého Pavla Čižova, Nadežda, sa vydala za kurlandského šľachtica I. A. Fokhta, príbuzného dekabristu I. F. Fokhta. Vnuk cteného profesora D.S. Čižova, Dmitrij Alekseevič Čižov, sa oženil s príbuzným decembristu M.A. Nazimova.

Z ďalších súvislostí si zasluhujú pozornosť manželstvá Čižovcov s Ignatievovcami, Perfilyevmi a Elaginmi. Tieto priezviská pozná každý historik, pretože ich nosili mnohí významní administratívni činitelia a spisovatelia. Sergej Apollonovič Čižov (č. 34 v rodokmeni) bol ženatý s Perfilieva z Kostromských šľachticov. Bolo by možné zastaviť pozornosť na jeho osobnosť, pretože jeho postavenie je naznačené na nástenných maľbách: „Viceguvernér Tuly“. Jeho meno však v referenčnej literatúre chýba. Informácie v tomto vydaní končia začiatkom 20. storočia. Vek S. A. Čižova svedčí o tom, že v posledných rokoch autokracie skutočne mohol byť vo verejnej službe.

Tak, ako sa hovorí, šľachtická rodina Chizhovovcov napísala slávnu stránku v domácich análoch nielen literárnou činnosťou Nikolaja Alekseeviča ...

Takmer nevieme, aké majetky v európskej časti Ruska patrili Čižovcom v devätnástom a dvadsiatom storočí. Ale jeden z nich, Pokrovsky, je podrobnejšie známy, po prvé, vďaka predrevolučným štatistickým kódom a po druhé, vďaka publikáciám v tlači Tula a Chernskaya.

"... matka dekabristu mala v roku 1822 v obci Pokrovsky v okrese Chernsky 149 roľníkov a 185 roľníčok."

V polovici 19. storočia mala obec Pokrovskoje (Pokrovskoje na Plave) v okrese Černsky 1400 farníkov, z toho 1300 roľníkov. Za komunistov sa delilo na Pokrovskoje 1. a Pokrovskoje 2. Dnes je to územie okresu Teplo-Ogaryovsky v regióne Tula. Dediny ležia na opačných brehoch rieky Plav. Názov Pokrovskoye vznikol názvom hlavného chrámu na počesť pravoslávneho sviatku Príhovor Panny Márie, ktorý sa slávi 14. októbra.

Takmer jeden a pol tisíc obyvateľov - na vtedajšiu obec veľmi solídne číslo. Pre kontrast uvádzame údaje o súčasnom stave tohto veľkého, ako sme videli, sídliska v minulosti. K 1. januáru 2000 v Pokrovskom 1 žije 7 ľudí, v Pokrovskom 2 84 ľudí.

V tulských periodikách sedemdesiatych rokov dvadsiateho storočia sa objavujú tvrdenia, že budúci decembrista sa narodil v Pokrovskom, ale tieto informácie sú systematicky generované triviálnou túžbou pripísať ich rodným miestam čo najviac slávnych mien. Čižov sa narodil v Petrohrade – vyplýva to z jeho svedectva. Jeho otec tam pôsobil ako vojenský poradca.

Odpovede dekabristov vyšetrovaciemu výboru, ktoré obsahujú informácie o narodeninách, sú plne uverejnené vo viaczväzkovej knihe „Vzbura dekabristov“ a v príručke „Decembristi“. Niekoľko rokov po zverejnení tohto posledného prameňa sa však v tulskom bulletine opäť uvádzal dátum 1799, ktorý vznikol na základe Čižovho uvedenia v služobnom zázname („25 rokov“ od narodenia). Niet pochýb, že Čižovovi životopisci dobre poznajú aj ďalší dátum, ktorý vlastnoručne zapísal do vyšetrovacieho spisu: „Moje meno a vlasť: Nikolaj Alekseevič, narodil som sa roku 1803, 23. marca v Petrohrade. “. Nevidíme zmienky o tomto dátume vo všetkých článkoch o Čižove. Niekedy je sprevádzaná ako zozbieraná „z iných informácií“.

Ako každý profesionálny námorník, aj Chizhov bol presný. O tom nás plne presvedčia chronologické výpočty traťového rekordu. Ak vezmeme do úvahy závažnosť a zodpovednosť momentu, v ktorom pomenoval dátum 23. marec 1803, dostaneme ten najlepší dôkaz v prospech jeho vernosti.

Je nepravdepodobné, že by bola napísaná skutočná biografia Nikolaja Alekseeviča Čižova bez fikcie, a to z jednoduchého dôvodu, že historici majú o tejto osobe zanedbateľné množstvo informácií. Vzdelávanie v penzióne Golubev (ktorého iniciály nie sú nikde uvedené); plavba do Odesy sa, našťastie, odrazila v krátkom opise, vďaka ktorému sa dostala až k potomkom; veľká expedícia F. Litkeho na Novú Zem a v dôsledku toho vedecký článok od Chizhova v „Syn of the Fatherland“ 1) .

Ďalšou etapou Čižovho poloiluzórneho životopisu je jeho vystúpenie v kasárňach 14. decembra 1825; exil a literárne aktivity; účasť na domácich vystúpeniach P. P. Ershova ... Napokon poslednou zaznamenanou udalosťou je vydanie príkazu na obmedzenie pobytu.

Ktorá bola osoba, ktorá ako prvá zostavila fyzický a geografický popis vzdialených ostrovov, ako prvá spracovala jakutský folklór a napokon, ako prvá možno považovať za „rodiča“ Kozmu Prutkova?

Opis výzoru podozrivého Čižova ho zobrazuje ako takmer dvojmetrového blondína s „bielou tvárou“... Z útržkovitých recenzií jeho vzťahu k súčasníkom sa vynára psychologický portrét. Ukazuje sa, že bol spoločenský, ironický, rozhľadený (samozrejme, dedičná črta – to isté hovorili všetci o jeho strýkovi); písal ľahko a rýchlo, rovnako rozhodne a rýchlo sa presadil vo vojenských a námorných záležitostiach ...

Ako správne identifikoval M.K. Azadovsky, poručík druhej námornej posádky, topograf a básnik „N. A. Čižov je jednou z najmenej známych postáv dekabristického hnutia. Životopisné informácie takmer bez výnimky čerpajú z Čižovových ručne písaných poznámok urobených počas vypočúvania a vyšetrovania v rokoch 1825-1826. Na základe traťového rekordu a odpovedí na otázky je nakreslený krátky životopis Čižova. V tomto zvláštnom modeli biografie Čižov, jeden z mála vyšetrovaných osôb, uviedol množstvo mien zo svojej minulosti. Menuje učiteľov internátov, veliteľov posádok, admirála Litkeho. Dve strany textu sú zhrnutím životopisu dvadsaťpäťročného dôstojníka.

Nikolaj Alekseevič Chizhov spolu s uvedením presných dátumov služobných ciest a úloh upriamuje pozornosť vyšetrovacieho výboru na ďalšiu stránku svojej činnosti - duchovnú. V čase povstania a zatknutia sa Chizhov už ukázal ako spisovateľ - bol zaznamenaný v časopise „Syn vlasti“ dvoma esejami. Navyše, jeho opis Novej Zeme, ktorý si zjavne vážil (a mal na to všetky dôvody), si všimla vedecká komunita a dodnes zostáva cennou pamiatkou fyzickej a geografickej žurnalistiky. Čižov nepovažoval za potrebné rozvádzať verše vo svojej výpovedi vyšetrovaciemu výboru (správne zhodnotil duševné schopnosti štátnikov, ktorí posudzovali nielen jeho, začínajúceho básnika, ale aj básnikov - K. F. Rylejev, A. A. Marlinskij, knieža A. I. Odoevskij ). Ale možno, nasledujúc básnické idoly mládeže, prirovnal poéziu k „cetkám“.

Plavba k brehom Novej Zeme a štúdium tohto súostrovia v rokoch 1821-1824 posilnili meno Čižova v národných dejinách oveľa presvedčivejšie ako účasť v hnutí Decembristov. V odbornej literatúre sa všade dajú nájsť náznaky, že Litkeho výprava skončila opisom neprebádaných území. Zároveň sme sa v žiadnej modernej publikácii nestretli s menom Čižov. Niet pochýb o tom, že ostrovy opísal spisovateľ Čižov, a nie niekto iný. Pre neho bola takáto práca pokračovaním tej istej literárnej činnosti, ktorá vyvolala túžbu zachytiť Odeskou záhradu a s najväčšou pravdepodobnosťou niečo, čo neprežilo dodnes. Na Novej Zeme sa Čižov pustil do práce s nadšením a na rozdiel od Odesy bez zbytočných emócií. Popis Novaya Zemlya je úplne zbavený nádychu módneho romantizmu. „Odeská záhrada“ je hlboko osobným, politickým dielom, ukazuje opozičnú náladu. Príbeh o krásach Odesy, ktorý má podtitul „Úryvok zo spomienok na Čierne more“, bol navyše inšpirovaný chvíľou duchovného povznesenia. Je možné, že Čižov načrtol niekoľko takýchto náčrtov. Keďže v sebe cítil literárny talent, mohol sa inšpirovať akýmkoľvek predmetom a ľahko sprostredkovať svoje zážitky čitateľovi. N. I. Grech sa nemýlil, keď dal Odesskú záhradu do denníka (mimochodom tým preukázal obrovskú službu potomstvu, pretože zachránil dobrú vec pred zabudnutím).

Správu o Novej Zemlyi napísal akoby iný človek – skutočný bádateľ, ktorý len raz nedokáže odolať a skryť svoj postoj k hlúposti nepraktických archangelských roľníkov. V akútnom znepokojení nad nevyužívaním zdrojov pre nečinnosť miestnych „podnikateľov“ tak odpovedá na otázku, prečo Briti a Holanďania skutočne vlastnia more, zatiaľ čo pre Rusov je alfou a omegou všetkého urážka, ktorá sa nikdy neotočí. do akcie.

Účasť Čižova na výprave na Novú Zem neostala bez povšimnutia jeho potomkov, ktorí dali meno malému mysu na polostrove Kola. Pri pozornom prečítaní článku „Na Novej Zemi“ si môžeme živo predstaviť, aký bol jeho autor energický v práci expedície a nebojácny pri výskume. Ľadové ostrovy sú po celý rok zaplavené vetrom, o ktorom kolujú legendy. Nielen v „pradávnych“ časoch, ale ani na začiatku 20. storočia sa pred živlami nebolo kam skryť. A predsa polárnici z tímu Litke túto záležitosť dotiahli do konca. Ich výprava sa ako prvá vrátila z Novej Zeme triumfálne.

V rámci komentára si nemôžeme dať za úlohu podať popis súčasného stavu súostrovia (je dostupný v odbornej literatúre). Ak by sa to malo urobiť, muselo by to zahŕňať pôsobivé množstvo informácií o flóre, faune, zdrojoch a podnebí ostrovov. Čižov sám robí poznámky k materiálu, pokiaľ ide o živočíšny svet, a dáva latinské názvy rastlín, čím dáva jeho práci vedecký význam.

Čižovova literárna činnosť trvala asi dvadsať rokov. Zo štyroch období jeho životopisu sa tri ukázali ako časy putovania: dve dobrovoľné (Čierne more a Severný ľadový oceán) a jedno nútené (Jakutsko - Tobolsk, kirgizské stepi). Až štvrté obdobie - život v Černskom okrese provincie Tula - ho uzavrelo v kruhu rodiny (matka, sestry, synovci) a podriadených v domácnostiach na panstvách. Ale toto obdobie je pre nás úplne neznáme. Napísal niečo Čižov, blúdiac medzi panstvami v drobných ekonomických starostiach? Kedy a kde zomrel a prečo? Možno mu zachmúrené Jakutsko podlomilo zdravie alebo ho zastihla neprirodzená smrť, ktorú nebolo vhodné nahlásiť a preto sa jej dátum stratil?

V každom prípade ostal v dejinách ako spisovateľ, vedec (bez titulu a titulu), ktorý urobil toľko, koľko mu bolo pridelené.

Hlavná okolnosť, kvôli ktorej Čižov ako spisovateľ na seba veľmi zriedkavo upozorňuje, súvisí s jeho vekom patriacim k básnikom začiatku 19. storočia a spočíva v ustálenej tradícii považovať celú ruskú literatúru po Puškinovi za druhoradú. Nezničiteľná zásada literárnych kritikov rozdeľovať literatúru a umenie na obdobia v závislosti od životných rámcov viacerých géniov (obdobie Puškinovo, Nekrasovovo, Tolstého, Čechovovo...), žiaľ, takmer vždy nám bráni porozumieť a nezávisle zhodnotiť dielo. z „druhých“ a „tretích“ spisovateľov poslaných do tieňa veľkých.

Napriek tomu, že prvé Čižovove publikácie vyšli v roku 1823, A. S. Puškin na ne nijako nereagoval, a preto Čižovove básne najbližších sto rokov nikoho nezaujímali. Ak sa jej venovala pozornosť, bolo to len v súvislosti s účasťou básnika na činnosti Severnej spoločnosti. V podstate fungoval rovnaký princíp – tvorivosť sa rozoberala v kontexte politických udalostí.

V chladnokrvnom tóne Čižovových odpovedí na vyšetrovanie je cítiť jeho úplnú dôveru vo vlastnú nevinu. V podstate bol nevinný, pretože Pyotr Bestuzhev v skratke načrtol všetku svoju „vinu“. Čižov sa formálne pripojil k tajnému spolku, na jeho činnosti sa vôbec nepodieľal, nezanechal na seba žiadne zvláštne spomienky, v nešťastný deň 14. decembra sa objavil na námestí a okamžite ho opustil, aby informoval vojakov o vražde Gróf M. A. Miloradovič a N. K. Stürler. A predsa je Čižov vo všetkých príručkách označený za účastníka povstania na Senátnom námestí. Napriek tomu, že tieto údaje predložili pomerne autoritatívni historici, zovšeobecnená formulácia „účastník povstania“ stále nesedí na Čižov. Ak hovoríme o Chizhovovom správaní v ten deň, je potrebné odkázať na „programový“ článok I. D. Jakushkina „štrnásty december“ ako na najstarostlivejšiu a historicky najobľúbenejšiu kroniku nepokojného dňa. „Pushchin a Ryleev dorazili na miesto zhromaždenia ráno, ale nenašli tam žiadne jednotky a odišli do kasární Izmailovského pluku. Cestou stretli praporčíka Čižova, ktorý práve vyšiel z kasární; uistil ich, že žiadny pokus o pozdvihnutie Izmailovského pluku nemôže byť úspešný.

Znelo v Čižovovom hlase zúfalstvo? S najväčšou pravdepodobnosťou nie, pretože zvyšok jeho činov v ňom neprezradil túžbu po krviprelievaní. Čižov jednoducho taký nebol, nemal na jednej strane nerozvážnosť a násilie, na druhej chladnú strategickú myseľ schopnú teoreticky zdôvodniť potrebu samovraždy.

Medzi tými, ktorí z námestia odišli a sami sa vrátili do kasární, mnohí zostali „bez dozoru“ cárovou osobnou túžbou. V tomto počte sa ukázal priateľ N. A. Chizhov Alexander Litke. Väčšina z tých, ktorí odišli z námestia, dostala kráľovské odpustenie, ale Vyšetrovací výbor (čítaj: cár) si voči Čižovovi vytvoril opatrný postoj. Nie je ťažké uhádnuť prečo: tie isté literárne aktivity zohrali osudnú úlohu. Správanie vyšetrovacieho výboru jasne sleduje odvekú tradíciu postoja ruských autorít k vedeckému a literárnemu svetu. Čižov ako talentovaný muž vyčnieval zo všeobecných radov vyšetrovaných: vo svojich vyhýbavých písomných odpovediach výbor nemohol nevidieť nebezpečnú osobu schopnú „otriasť základmi“.

Dlho sa poznamenalo, že námorníci Decembristov mali najväčšiu smolu. Dokonca aj niektorí z ich vzdialených potomkov nám v súkromnom rozhovore povedali, že dôstojníkov gardovej posádky nemožno považovať za plnohodnotných dekabristov, keďže sa náhodou zaplietli do cudzej veci atď. Ale koniec koncov, sú to námorníci, ktorí vlastnia odpovede, ktoré sú originálne v podaní – odpovede, ktoré dali ľudia, ktorí sú vytrvalí, presvedčení o správnosti svojej veci a ktorí nechceli zradiť rovnako zmýšľajúcich ľudí v mene svoju vlastnú spásu. Z námorníkov získal najväčšiu slávu Nikolaj Bestuzhev pre svoje mnohé talenty a osobné vlastnosti. Práve on a jeho brat Peter (autor Memoárov) sa stali Čižovovými sprievodcami po tajných spoločnostiach.

Strážne posádky sledujú svoju históriu od 16. februára 1810 do 11. marca 1917. Spočiatku posádku stráží tvorili námorníci z dvorných veslárskych a jachtárskych tímov. V roku 1812, v počte 500 dôstojníkov a námorníkov, sa posádka aktívne zúčastnila vlasteneckej vojny: v bitkách pri Smolensku (4. augusta 1812) pri rieke. Kolocha (26. 8. 1812), pri Budyšíne (9. 5. 1813) a pri Kulme (17. 8. 1813). Pri takejto aktivite námorných dôstojníkov je ťažké si predstaviť, že by mohli zostať bokom od činnosti tajných spoločností. Bestuževovci nemohli ponúknuť námorníkovi Čižovovi účasť v opozícii.

Čižov vo vyšetrovacej výpovedi úmyselne alebo naozaj z nevedomosti neuvádza nič nové; Fakty týkajúce sa Bestuževovcov sú už výboru známe a Čižov to zrejme vie. V každom prípade, neprajníci dekabristov, ktorí vyhlasujú svoj „nestranný“ proces histórie, nemajú Čižovovi čo vyčítať.

Horlivý vyšetrovací výbor, stokrát zosmiešňovaný v literatúre o dekabristoch za usilovnosť pri výbere trestov, 10. júla 1826 rozhodol, že Čižov bude navždy vyhnaný na Sibír. Počas nasledujúcich týždňov bolo veľa rozsudkov zrušených (dnes, ako keby sme žili v 30. rokoch 19. storočia, sa stalo módou pripisovať každé uvoľnenie v prospech opozície cárovi Mikulášovi I.) a 22. augusta dostal Čižov 20 rokov.

29. júla 1826 na väzenskom vozíku odišiel do mesta Olekminsk v Jakutskej oblasti. Detaily poldruhamesačnej cesty sa zapísali do histórie, nevie sa ani to, k akému dátumu sa dostal na okraje, ktoré ho čoskoro inšpirovali k poetickým výtvorom.

Čižov takmer okamžite po príchode do Olekminska, ohromený dojmami z toho, čo videl „priepasti zeme“, začal písať petície za prevoz, aspoň do Jakutska. Vzhľadom na to, že už v roku 1832 bolo žiadosti čiastočne vyhovené („prestup, ale nie do Jakutska“), môžeme predpokladať, že mal relatívne šťastie. Špeciálne najvyššie objasnenie „ale nie do Jakutska“ pravdepodobne nepotrebuje vysvetlenia.

Bol prevezený do provincie Irkutsk, do liehovaru Alexander, ale zdá sa, že o tom vedel len málokto z dekabristov a iných súčasníkov, ktorí Čižov spomínajú v rôznych záznamoch (memoáre, listy, články). V týchto dokumentoch sú chybné údaje o polohe Chizhov. Pravda, pri spomienke na toto obdobie člen Južnej spoločnosti M. I. Muravyov-Apostol správne pomenoval Čižovov bydlisko, ale jeho poznámky neboli bez ďalšieho nedohľadu: „mesto Olekminsk, kde sa nachádzajú Andrejev a Čižov Al[eksander] Nik[olajevič]. boli vyhnaní, praporčík“. V citovanom vydaní si komentátori chybu nielenže nevšimli, ale už nesprávne iniciály „objasnili“ hranatými zátvorkami.

V „Poznámkach“ I. D. Jakuškina čítame: „Čizhov sa usadil v Gizhige ...“.

Čižov bol teda od 25. januára do 16. septembra 1833 v liehovare Alexander v Irkutskej gubernii, od septembra 1833 bol pridelený ako vojak v 14. batérii 4. brigády 29. pešej divízie sibírskeho lineárneho práporu v r. Irkutsk.

Presun v novembri 1833 k 1. práporu v Toboľsku bol najdôležitejšou udalosťou v živote Čižova v exile. V Tobolsku sa usadilo veľa dekabristov, ktorí sa tam presunuli. Čižov nadviazal silné priateľstvo s Fonvizinovcami. Dá sa to tvrdiť na základe listov M. A. Fonvizina. Písomných recenzií o Chizhovovi je vo všeobecnosti málo, ale to, čo zostáva, nám umožňuje premýšľať o Chizhovovej otvorenosti, spoločenskosti a jeho túžbe mať dobrých priateľov, ale iba od ľudí z jeho okruhu s rovnakou inteligenciou. Presviedča nás o tom história vzťahu Čižova s ​​námorným poručíkom Dueom.

V roku 1828 nórska vláda vymenovala poručíka Dueho kvôli vedeckej expedícii okolo sveta, ktorá mala okrem iného preskúmať severný okraj Eurázie. Due dostal pokyn, aby zišiel po Lene k predpokladanému umiestneniu magnetického 17. pólu, čo urobil v marci 1829, a expedícia sa presunula do Ochotska, aby sa dostala k oceánu. Vzhľadom na zvýšený záujem o etnografiu a históriu mohol Douai komunikovať s miestnym obyvateľstvom iba prostredníctvom prekladateľov alebo pomocou vzdelaných vyhnaných osadníkov. Správy o jeho aktivitách sa rýchlo rozšírili po celej Sibíri a dostali sa až k Chizhovovi, ktorý sa pri vhodnej príležitosti ponáhľal stretnúť s Douaiom – ani nie tak so zaujímavým človekom, ale aj s námorníkom. Pre Čižova, bývalého profesionálneho námorníka, to bolo odbytisko. M. I. Muravyov- Apoštol menuje včerajších námorných dôstojníkov Čižova a Bestuževa medzi tých, ktorí sa do Douaia zamilovali a úzko s ním komunikovali.

Všetky tieto roky (30. roky 19. storočia) Čižov slúžil ako slobodník až do 15. júna 1837 bol povýšený na poddôstojníka a 15. februára 1840 dostal hodnosť práporčíka.

Ľudia z Čižovho okolia boli súčasťou ruskej intelektuálnej elity na Sibíri. V korešpondencii a spomienkach priateľov a priateľov Čižova (gróf F.P. Litke, M.A. Fonvizin, M.I. Muravyov-Apostol) sa Nikolaj Alekseevič spomína veľmi zriedka. Fonvizin sa vo svojich listoch I. D. Jakuškinovi obmedzil na pozdravy z Čižova, pričom o povýšení svojho priateľa informoval iba raz. V Tobolskom exile v marci 1839 bol Čižov pridelený „bojovať proti Kirgizom v stepi“ a bol povýšený za účasť na tejto výprave, ktorej podstata nám zostala nejasná. Jeho priateľ M. A. Fonvizin napísal I. I. Pushchinovi koncom roku 1839: „Náš Čižov je predstavený ako dôstojník na výpravu do stepi.“ Veliteľom stepnej výpravy bol „plukovník, vtedajší generálmajor Ivan Nikolajevič Gorskij – veliteľ 1. brigády 23. pešej divízie“. Hovorí tiež o tom, ako takmer trpel v dôsledku výpovede za organizovanie imaginárneho podzemného kruhu v Tobolsku.

Príbuzný V. F. Raevského od manželky I. V. Efimov vo svojej recenzii „Spomienky L. F. Ľvova“ špecifikoval: „... v roku 1829 Alexander Alexandrovič Bestužev (Marlinskij) a gróf Zakhar Grigorievič Černyšev; v Olekme - N. A. Čižov<…>Z nich Bestuzhev, Chernyshev (späť v roku 1829), Chizhov<...>boli prevezení na Kaukaz k radovým. Zaradenie Čižova do kaukazskej skupiny bývalých dekabristov tu nie je motivované ani tak neznalosťou pamätníka I. V. Efimova, ale logikou jeho myslenia. Decembristi boli prepustení do európskeho Ruska v dôsledku kaukazskej vojny. Charakteristická je poznámka A.F. von der Briggena v liste svojej dcére, ktorý obsahuje odpoveď na písomné uistenie zaprisahaného nepriateľa dekabristov, ministra vojny A.I. Černyševa: „Je tiež nespravodlivé, že len tí, ktorí si túto priazeň zaslúžili, slúžiaci na Kaukaze, pre Čižov, ktorý sa zúčastnil 14. decembra, po tom, čo sa z vojaka na Sibíri dostal do dôstojníckej hodnosti, sa pred rokom vrátil domov.

Čižov si zabezpečil štvormesačnú dovolenku v provincii Tula do jesene 1842. Súdiac podľa historických dôkazov, posledný štvrťrok toho roku strávil so svojou matkou. Toto stretnutie si možno predstaviť, ak si spomenieme, koľko listov a petícií poslala Praskovya Matveevna za posledných 16 rokov tulskému šľachtickému zhromaždeniu. Fondy GATO obsahujú niekoľko jej listov, v ktorých je Nikolaj spomenutý iba dvakrát. Každý, kto nahliadne do týchto dokumentov, aby sa dozvedel niečo nové o Decembristovi, bude určite venovať pozornosť štýlu, povahe týchto odkazov: medzi ostatnými deťmi navrhovateľa je meno Nikolai bez dátumu narodenia a vo všeobecnosti akékoľvek informácie uvedený v krátkom rodokmeni, ktorý je potrebný na zápis ďalšieho člena rodiny do šľachtickej knihy.

Ale tak či onak, Nikolaj Čižov dosiahol svoj príchod domov spoločným úsilím so svojou matkou a na konci prázdnin sa Decembrista na Sibír nevrátil. Niet pochýb o tom, že vyhnanstvo mu podlomilo zdravie a táto okolnosť zohrala veľkú úlohu pri rozhodovaní o jeho ďalšom osude.

Čižov bol poverený riadením panstva princeznej Gorčakovej. V súlade s pravidlami, ktoré diktovali podmienky života a služby včerajších „štátnych zločincov“, mohol spravovať len tie usadlosti, ktoré boli v najbližšom okrese, a v ktorejkoľvek z nich bývať s tajným dozorom. Z území povolených na bývanie sa spomínajú dva Gorčakovove majetky: dediny Pokrovskoye v provincii Tula a Troitskoye v provincii Oryol.

Meno princeznej Gorchakovej zostáva nevyriešené. Odvolanie sa na rodokmeň dá málo - chýbajú osobné mená a dátumy života väčšiny kniežacích manželiek a vdov. No zároveň sa stále dá predpokladať, že za roky spravovania čižovských panstiev by jeden z týchto Gorčakovcov mohol byť nažive. Toto je manželka (alebo už vdova) nešťastného kniežaťa Vasilija Nikolajeviča Gorčakova (nar. 1771), ktorý tvoril domáci kapitál, bol vyhostený na Sibír pre podvody s peniazmi a možno tam aj skončil. V dievčenskom veku bola Stromilová, meno sa, žiaľ, stratilo. Menej pravdepodobná je iná verzia, podľa ktorej by to mohla byť vdova po princovi N.I.Gorčakovovi Jekaterina Aleksandrovna Lukina. Keďže bola majiteľkou pôdy z Chernu, skutočne vlastnila tieto rozsiahle miesta, no narodila sa a zomrela, nikto nevie kde a kedy, prežila svojho manžela, ktorý zomrel v roku 1811. Je nepravdepodobné, že by žila do konca 40. rokov 19. storočia.

Skúsenosti z bibliografie venovanej Čižovovi sú uvedené na konci tohto vydania. Celkový počet publikácií o dekabristovi v periodikách a knihách východnej Sibíri výrazne prevyšuje objem štúdií Tula.

V brožúrach s rovnakým názvom "Decembristi-Tula" je Čižov v každej z nich uvedená jedna strana. Napriek tomu, že jeho texty už boli niekoľkokrát publikované, žiadna z týchto brožúr neobsahuje ich ukážky. Politická orientácia brožúr posunula ťažisko a neumožnila čitateľom zoznámiť sa aspoň s niekoľkými riadkami romantického básnika.

V nadväznosti na to by sme si mali pripomenúť niekoľko letmých poznámok v Tulských novinách a zmienku o N. A. Čižovovi v Tulskom biografickom slovníku. V prvom zväzku zbierky „Pýcha krajiny Tula“ si môžete prečítať beletrizovanú esej o Čižovovi od D. M. Romanova, napísanú fascinujúcou formou. Táto esej je jediným rozsiahlym beletristickým dielom o Nikolajovi Čižovovi, s výnimkou životopisnej štúdie M. L. Sergeeva. S výnimkou krátkych odkazov v antológiách, v článkoch sibírskeho historika A. Sheshina, indexe literatúry a možno aj epizódnych scénach v dvoch knihách je stále problematické nájsť niečo solídne o Čižovovej osobnosti a dielach.

Po celý čas, ktorý uplynul od smrti Čižova, ktorého presný dátum a miesto nie sú známe, jeho diela nikdy nevyšli ako samostatné vydanie. Existujúca literatúra o ňom pozostávajúca z esejí, ktoré spravidla opakujú rovnaké informácie, nie je systematizovaná rovnakým spôsobom. Niektoré bibliografické indexy trpia neúplnosťou.

Nie poslednú úlohu zohráva skutočnosť straty niektorých diel, najmä straty jeho publicistických článkov 2) .

Navyše, ak existuje množstvo štúdií o Čižovových básňach, potom ostatné aspekty jeho biografie, s výnimkou obdobia pobytu v Toboľsku, zostávajú pre filológov aj historikov stále terra incognita.

Súčasné vydanie dodržiava tieto zásady: Pravopis autora je zachovaný, s výnimkou prípadov, keď absencia jasných pravidiel interpunkcie môže viesť k zmene významu (napríklad oddeľovanie časov čiarkami a pod.). V článku „Odeská záhrada“ bolo rozhodnuté ponechať v menách národov veľké písmeno (vysvetlenie pozri v poznámke č. 7 k tomuto článku).

Verziu portrétu N. A. Čižova vytvoril L. V. Ermolaeva na základe opisu jeho vzhľadu vo vyšetrovacom prípade a s prihliadnutím na genetickú podobnosť s jeho bratrancom strýkom Dmitrijom Semyonovičom, ktorého obraz je známy z mnohých referenčných publikácií (predovšetkým súvisiace s históriou ruských univerzít).

Pri práci na tomto vydaní nám láskavo pomohli Tatyana Viktorovna Mayorova (Tula) a Albina Vasilievna Gluk (Irkutsk), za čo im vyjadrujeme úprimnú vďaku.

M. V. Mayorov

Poznámky:

1) Bratia Alexander a Fjodor Litkeovci boli zapojení do tajnej opozície v 20. rokoch 19. storočia. Ktovie, o čom Chizhov a F. Litke hovorili na expedícii štyri roky a či to bol Chizhov, kto zasvätil flegmatického admirála do činnosti tajnej spoločnosti? ..

2) Dve z nich – „Niekoľko myšlienok o ruskej poézii“ a „O láske k vlasti“ sa spomínajú v so. „Ich spojenie so slobodou je večné“ (Zostavil S.S. Volk. - M., 1983).

Literatúra:

1. Arseniev V. S., Kartavcov I. M. Decembristi-Tula. - Tula: Tulpechat, 1927.

2. Černopjatov V.I. [Šľachta provincie Tula]. Rodokmeň. Časť I – III (XII): Materiály. Časť 1. - M. [napr.] - S. 35.

3. Provincie Ruskej ríše: História a vodcovia 1708-1917. - M., 2003.

4. Tarasov N. P. Dekabristi v dokumentoch a materiáloch štátneho archívu regiónu Tula //
Dekabristi-Tulakovia / Pod generálom. vyd. a s enter. článok V. I. Krutikov. – Tula: cca. kniha. vydavateľstvo, 1977. - S. 79.

5. Köppen P.I. Mestá a dediny provincie Tula v roku 1857 / Pozorované. akad. P. I. Köppen. - St. Petersburg,
1858; Tula, 2004. - S. 151.

6. Región Tula: Administratívno-územná štruktúra. - Tula, 2000. - Oficiálne
použitie. - S. 81.

8. Vzbura dekabristov: Dokumenty / Ch. arch. napr. centrum. Štát. ist. archív ZSSR v Moskve; Ed. M. V. Nechkina. T. XV. - M., 1925, 1979. - (Spojené kráľovstvo).

9. Dekabristi: Biografický sprievodca / Ed. M. V. Nechkina. – M.: Nauka, 1988. – S. 196.

10. Bot V. I. 200 rokov od narodenia (1799) N. A. Chizhova // Tulská oblasť. Pamätné dátumy na rok 1999: vyhláška. lit. - Tula, 1998. - S. 85-87.

11. Vzbura dekabristov: Dokumenty / Ch. arch. napr. centrum. Štát. ist. archív ZSSR v Moskve; Ed. M. V. Nechkina. T. XV. - M., 1925, 1979. - S. 258-261.

13. Azadovsky M. K. Stránky histórie dekabrizmu. - Irkutsk: Východosibírsky princ. vydavateľstvo, 1991-1992. T.1. - S. 181.

14. Chizhov N. A. On Novaya Zemlya // Syn of the Fatherland. - 1823. - Kap. 83. - Číslo 4. - S. 157-174.

15. Záhrada Chizhov N. A. Odessa (úryvok zo spomienok na Čierne more) // Syn vlasti. - 1823. - Číslo 12.

16. Yakushkin I. D. Poznámky, články a listy dekabristu I. D. Yakushkin / Ed. a komentovať. S. Ya. Shtreikh. - M .: Nauka, 1951. - (Literárne pamiatky). - S. 149.

17. Muravyov-Apostol I. M. Na Sibíri // Spomienky dekabristov: Južná spoločnosť / Zozbierané. texty a všeobecné vyd. Prednášal prof. I. V. Gunpowder a prof. V. A. Fedorová. - M.: Moskovské vydavateľstvo. un-ta, 1982. - (Univerzitná knižnica). - S. 203.

18. Yakushkin I. D. Poznámky, články a listy dekabristu I. D. Yakushkin / Ed. a komentovať. S. Ya. Shtreikh. - M .: Nauka, 1951. - (Literárne pamiatky). - S. 104.

19. Muravyov-Apostol I. M. Na Sibíri // Spomienky dekabristov: Južná spoločnosť / Zozbierané. texty a všeobecné vyd. Prednášal prof. I. V. Gunpowder a prof. V. A. Fedorová. - M.: Moskovské vydavateľstvo. un-ta, 1982. - (Univerzitná knižnica). - S. 211.

20. Fonvizin M. A. Diela a listy: V 2 zväzkoch T. 1. Denník a listy / Ed. príprava S. V. Žitomirskaja a S. V. Mironenko. - Irkutsk: Východosibírska kniha. vydavateľstvo, 1979. - (Polar Star). - S. 162, 172.

21. Tamže, s. 412

22. Efimov I. V. Z „Poznámok k memoárom L. F. Ľvova“ // Dekabristi v memoároch súčasníkov / Comp., obshch. red., vstup. čl. a komentovať. Prednášal prof. V. A. Fedorová. - M.: Moskovské vydavateľstvo. un-ta, 1988. - (Univerzitná knižnica). - S. 416.

23. Briggen, von der A. F. Listy, historické spisy / Ed. príprava O. S. Talskoy. - Irkutsk: Východosibírske knižné vydavateľstvo, 1986. - (Polar Star). - S. 196, 495.

24. GATO. F. 39. Op. 2. D. 2569.

25. Dekabristi-Tulakovia / Pod generálom. vyd. a s enter. článok V. I. Krutikov. – Tula: cca. kniha. vydavateľstvo, 1977. - S. 6, 9-10, 15, 16-17, 65, 79.

26. Čižov Nikolaj Alekseevič // Tula biogr. slová. - Tula: Peresvet, 1996. T. 2. - S. 307-308.

27. Romanov D. M. „Myslím, že vysoká ašpirácia“ // Pýcha krajiny Tula. T. 1. - Tula: Priok. kniha. vydavateľstvo, 1982.– S. 37-44.

28. Sergeev M. „Márne chcem mávať krídlami ...“: (Stránky života decembristu N. A. Čižova) // Vlasť: Miestny almanach Lore. - M., 1990. - S. 197-206.

30. Sheshin A. B. Nikolai Chizhov / Transbaikal robotník. - 1985. - 6. decembra; On: Sibírske básne od Čižova // Polar Star. - 1991. - č. 4. - S. 168-174.

31. Štátny archív RSFSR: Referenčná príručka / Comp. E. M. Korneva a ďalší - M .: Sov. Rusko, 1980. - S. 100.

32. Selivanov Vl. Decembristi. - L., 1925. - S. 138 (uvedená literatúra, 5 titulov).

33. Egorov I. Námorníci-decembristi. - L., 1925.

verzia pre tlač

14. decembra 1825, keď už moskovský pluk vstúpil na Senátne námestie, poručík N.A. Čižov a praporčík P.A. Bestužev. Ich správa o výkone moskovského pluku ukončila váhanie námorníkov. Posádka strážnej flotily sa takmer v plnej sile presunula na námestie ...

Nikolaj Alekseevič Čižov sa narodil v roku 1800 v Petrohrade. „V detstve“ odišiel so svojimi rodičmi do Nikolaeva a bol vychovaný v šľachtickej internátnej škole, ktorú potom viedol učiteľ čiernomorskej plavebnej školy Golubev. V roku 1813 bol Nikolaj Čižov zaradený do Čiernomorskej flotily ako praporčík a od tej doby „študoval... vedy potrebné pre námorného dôstojníka od učiteľa... navigačnej školy... Družinina“ a v r. v lete sa plavil po Čiernom mori. V roku 1818 bol Čižov povýšený na praporčíka a prevelený do Baltu v 2. námornej posádke.

Začiatkom roku 1821 bol Nikolaj Čižov pridelený na expedíciu na prieskum Novej Zeme a neskôr (v roku 1823) sa jeho článok „O Novej Zemi“ objavil v časopise Son of the Fatherland. Toto bol prvý fyzický a geografický popis ostrovov v literatúre.

Po návrate z plavby na Novú Zem slúžil Čižov v Petrohrade a Kronštadte v 2. námornej posádke a v apríli 1824 bol povýšený na poručíka. O rok neskôr bol menovaný do velenia 36-delovej fregaty "Elena", postavenej v Archangeľsku. Na ňom sa plavil z Archangeľska do Kronštadtu.

Koncom októbra - začiatkom novembra 1825 sa Nikolaj Chizhov pripojil k Severnej spoločnosti.

„Do tajnej spoločnosti som vstúpil výlučne z lásky k dobru svojich krajanov,“ napísal počas vyšetrovania Nikolaj Alekseevič. "Spoločnosť môže dúfať," vysvetlil, "že ľudia a jednotky pochopia svoje vlastné výhody a budú jej oporou a že všetci ľudia, ktorí to myslia dobre, sa zúčastnia tejto záležitosti, aj keď nepatria do spoločnosti."

Pár dní pred povstaním sa Čižov od Piotra Bestuževa dozvedel, že „veľknieža Konstantin Pavlovič sa zriekol prijatia na trón a že spoločnosť sa rozhodla začať konať otvorene so zmenou, ktorá by z toho mala prísť“. Bestužev ráno 14. decembra informoval Čižova o zhromaždení povstalcov na Senátnom námestí. Keď Nikolaj Čižov prišiel na námestie, stál tam iba v moskovskom pluku a ponáhľal sa k Izmailovitom a potom k námornej posádke gardy. Spolu s posádkou gardy vstúpil Čižov na námestie.

Keďže N. Čižov stratil nádej na úspech povstania, odišiel na Vasilievskij ostrov k svojmu strýkovi, profesorovi matematiky na Petrohradskej univerzite D.S. Čižov, kde ho 17. decembra zatkli. „Čizhov, ktorý je sem poslaný, by mal byť umiestnený v špeciálnej strážnici,“ napísal Nicholas I. veliteľovi Petropavlovskej pevnosti. Začali sa výsluchy. NA. Čižov bol klasifikovaný ako štátny zločinec 8. kategórie a odsúdený na odňatie hodnosti, šľachty a vyhnanstvo do osady. Neskôr, v deň korunovácie, 22. augusta 1826, bol večný odkaz nahradený 20-ročným.

11. augusta 1826 bol N. A. Čižov doručený kuriérom Efimovom do Omska a v septembri dorazil do Olekminska.

O päť rokov neskôr sa v časopise Moscow Telegraph objavila báseň N. A. Čižova „Nucha“ – poetické prepracovanie jakutskej legendy. Začala sa korešpondencia generálneho guvernéra východnej Sibíri

A.S. Lavinskij s tretím oddelením „vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva“, výsluchy Čižova a ďalších obyvateľov Olekminska, pátranie, počas ktorého bol odvezený Čižovov zápisník s básňami zloženými v jakutskom exile. Hlavné orgány sa pokúsili zistiť, kto pomohol exulantovi vydať báseň, ale to zostalo záhadou.

V septembri 1833 bol dekabrista na žiadosť svojej matky „identifikovaný“ ako radový vojak v 14. sibírskom líniovom prápore v Irkutsku a v novembri toho istého roku bol prevelený k 1. sibírskemu práporu dislokovanému v Tobolsku.

Čižov dúfal, že ho čoskoro povýšia na dôstojníka a bude môcť odísť do dôchodku. Ale roky ubiehali a on stále zostal obyčajným. 6. apríla 1836 sa Praskovja Čižová opäť obrátila na Mikuláša I. so žiadosťou o uľahčenie osudu svojho syna. Čižovovi však tentoraz nepomohli žiadosti jeho matky, ale príhovor následníka trónu.

V roku 1837 cestovanie po Rusku v sprievode V.A. Zhukovsky a ďalší mentori, dedič Alexander Nikolaevič prišiel do Tobolska. Prezrel si mesto a potom „prezrel líniový prápor č. Vojín 1. sibírskeho práporu Nikolaj Čižov a sibírsky básnik Pjotr ​​Ershov, učiteľ miestneho gymnázia, oslovili dediča pozdravnými veršami. Tieto básne a príhovor veliteľa sibírskeho zboru, princa Gorčakova, urobili svoju prácu. 15. júna 1837 Mikuláš I. nariadil „urobiť z Čižova poddôstojníka“.

Vo vojenskej službe sa Chizhov naďalej venoval literárnej práci. Jeho diela boli publikované v Literárnej prílohe k „Ruským invalidom“, v almanachu „Ranné úsvite“ a ďalších publikáciách.

Nikolai Alekseevič sa podieľal na organizácii amatérskych predstavení v telocvični v Tobolsku, písal hry. Jedno z týchto predstavení, ktoré sa konalo v roku 1836, si pripomenul Constanty Volitsky, účastník poľského povstania v exile v Tobolsku: „Čerňavskij a Čižov napísali malú hru... ako operetu zmiešanú s dialogickou prózou, nazvanú „Šťastný strelený, alebo husársky učiteľ“.

Až v roku 1840 bol Čižov povýšený na práporčíka av roku 1843 sa mu konečne podarilo odísť do dôchodku. Dekabristovi však bolo zakázané žiť v hlavných mestách, bol za ním zriadený dozor tajnej polície. Po návšteve majetku svojej matky v okrese Chernsky v provincii Tula sa Chizhov od roku 1844 usadil v dedine Troitskoye v provincii a okrese Oryol a spravoval majetky princeznej Gorchakovej.

26. augusta 1856, v deň korunovácie, Alexander II. „dobrodaril“ N. Čižova: jeho deťom boli udelené „všetky práva dedičnej šľachty“ a samotnému dekabristovi bolo umožnené „žiť, kde chce, v rámci ríše, nevynímajúc hlavné mestá a s oslobodením spod dohľadu.“

Ukázalo sa však, že praporčík Nikolaj Čižov nemohol využiť „kráľovskú milosť“ - zomrel už v roku 1848.

Čižov, Nikolaj Alekseevič

(nar. podľa vlastného svedectva 23.3.1803, zomrel 1848). - poručík 2. námornej posádky.

Rod. V Petrohrade. Otec - vojenský radca (1812) Alexej Peter. Chizhov († pred 1822), matka - Praskovya Matv., vo vlastníctve v okrese Chernsky v provincii Tula. 551 duša a malý žrebčín, bratranec strýko - ctený profesor Petrohradskej univerzity Dm. Sem. Čižov. Bol vychovaný v Nikolajeve v internátnej škole učiteľa čiernomorskej plavebnej školy Golubeva, zapísaný do Čiernomorskej flotily ako praporčík - 30.8.1813, študoval morské vedy pod vedením učiteľa plavebnej školy Druzhinin, v rokoch 1814, 1816 a 1817 vyplával z Nikolaeva do Očakova a Odesy, praporčík - 9.2.1818, v roku 1818 prevelený do Petrohradu v 2. fl. posádku a bol „pri brehu“, v roku 1821 odplával pod velením F.P. Litke do Novej Zeme (po ňom bol pomenovaný mys na polostrove Kola), poručík - 21.4.1824, od sept. 1825 slúžil v Kronštadte.

Člen Severskej spoločnosti (1825), účastník povstania na Senátnom námestí.

Zatknutý - 17.12.1825 v byte prof. Čižov a umiestnený "špeciálne na stráž pri Petrovských bránach" ("Čižov, vyslaný v rovnakom čase, by mal byť umiestnený najmä v strážnici").

Odsúdený za kategóriu VIII a potvrdený 7.10.1826 odsúdený na trvalé usídlenie na Sibíri do vyhnanstva, lehota bola skrátená na 20 rokov - 22.8.1826. Poslané do Olekminska v Jakutskej oblasti. - 29.7.1826 (znamenia: výška 2 arsh. 8½ vrchol, "biela tvár, modré oči, veľký, rovný nos, obočie, vlasy a bokombrady svetlo blond, oholí si fúzy, na rukách má škvrny od očkovania proti kravským kiahňam"), dorazil tam v septembri, Vysoch. uznesenie: "Presun na iné miesto, ale nie do Jakutska", po ktorom sa na príkaz gen.-lip. A. S. Lavinsky bol premiestnený do Aleksandrovského liehovaru v provincii Irkutsk., Dodaný tam - 25.1.1833, v tom istom roku prevezený do dediny. Moty z Zhilkinsky volost z okresu Irkutsk. Na žiadosť svojej matky mu bolo umožnené vstúpiť do radov v jednom zo sibírskych lineárnych práporov, zaradených do 14 práporov. 4 brigády 29 pešiakov. div. (Irkutsk) - 16.9.1833 prevelený na 1 netopier. do Tobolska - 25.11.1833, poddôstojník - 15.6.1837, práporčík - 15.2.1840, menovaný pom. skoro potravinového oddelenia v sídle sibírskeho zboru. - 9.6.1840, prepustený na štvormesačnú dovolenku v provincii Tula. - 12.6.1842, prepustený zo služby - 26.2.1843 s povolením bývať v obci. Pokrovsky, okres Chernsky, provincia Tula., povolené bývať v dedine. Troitsky, provincia Oryol. a v iných provinciách, kde sú majetky princa. Gorčakovej, ktorú riadil, pričom zachovával tajný dozor.

Zomrel slobodný. Písal a publikoval poéziu.

Bratia (1826): Peter, dôstojník 6. pluku karabinierov; Pavel, práporčík v družine štvrťmajstra; Dmitrij, Michail - v roku 1826 študoval na vojenskej škole Alexandra Tula.

VD, XV, 257-263; TsGAOR, f. 109, 1 exp., 1826, spis 61, 109. časť.


Veľká biografická encyklopédia. 2009 .

Pozrite sa, čo je „Čizhov, Nikolaj Alekseevič“ v iných slovníkoch:

    Wikipedia obsahuje články o iných ľuďoch s týmto priezviskom, pozri Kasatkin. Kasatkin, Nikolaj Alekseevič ... Wikipedia

    - (1821 1877), básnik. Do Petrohradu prišiel v roku 1838, aby vstúpil na univerzitu (v rokoch 1839-40 bol vedený ako dobrovoľník) proti vôli svojho otca, ktorý ho pripravil o materiálne zabezpečenie. Počiatočné obdobie života v Petrohrade je poznačené potulkami po Petrohrade ... ... Petrohrad (encyklopédia)

    Nekrasov Nikolaj Alekseevič- Dom na Liteiny Prospekt, kde žil a zomrel N. A. Nekrasov (v súčasnosti je pamätné múzeum bytom N. A. Nekrasova). Dom na Liteiny Prospekt, kde žil a zomrel N. A. Nekrasov (teraz Pamätné múzeum je bytom N. A. Nekrasova). St. Petersburg. Nekrasov ...... Encyklopedická príručka "St. Petersburg"

    Zoznam významných nositeľiek nájdete v Chizhovej. Chizhov je ruské priezvisko. Pochádza z názvu vtáčej sikiny. Významní rečníci Oleksandr Oleksandrovyč Čižov (nar. 1986) ukrajinský futbalista. Chizhov, Alexey Rudolfovich (nar. 1964) ... ... Wikipedia

    Minister zahraničných vecí Ruska v roku 1896 1897. Predchodca: Vlangali, Alexander Georgievich gen. konzul 1860 1863 generálny konzul Ruska v Srbsku 1863 1875 c 1868 aj diplomatický zástupca Nástupca: Nartsov, Andrej Nikolajevič dip. agent a gén ... Wikipedia

    Nikolaj Šiškin. Nikolaj Pavlovič Šiškin (11. august 1830 (18300811), Jaroslavľ, provincia Jaroslavľ 1 ... Wikipedia

    Wikipedia obsahuje články o iných ľuďoch s týmto priezviskom, pozri Solovyov. Wikipedia obsahuje články o iných ľuďoch s názvom Solovyov Nikolay. Wikipedia obsahuje články o iných ľuďoch s menom Solovyov, Nikolaj Nikolajevič. Nikolaj Nikolajevič Solovjov ... Wikipedia

    Nikolaj Pavlovič Šiškin minister zahraničných vecí Ruska v roku 1896 1897. Predchodca: Vlangali, Alexander Georgievich gen. konzul 1860 1863 generálny konzul Ruska v Srbsku 1863 1875 c 1868 aj diplomatický zástupca Nástupca: Nartsov, Andrei ... ... Wikipedia

    Wikipedia obsahuje články o iných ľuďoch s týmto priezviskom, pozri Andreev. Wikipedia obsahuje články o iných ľuďoch s menom Andreev, Andrei. Andrej Nikolajevič Andrejev (1803 28.9.1831) druhý poručík záchrannej služby Izmailovského pluku. Decembrista... ... Wikipedia

(nar. podľa vlastného svedectva 23.3.1803, zomrel 1848). - poručík 2. námornej posádky.

Rod. V Petrohrade.

Otec - vojenský radca (1812) Alexej Peter. Chizhov († pred 1822), matka - Praskovya Matv., vo vlastníctve v okrese Chernsky v provincii Tula. 551 duša a malý žrebčín, bratranec strýko - ctený profesor Petrohradskej univerzity Dm. Sem. Čižov. Bol vychovaný v Nikolajeve v internátnej škole učiteľa čiernomorskej plavebnej školy Golubeva, zapísaný do Čiernomorskej flotily ako praporčík - 30.8.1813, študoval morské vedy pod vedením učiteľa plavebnej školy Druzhinin, v rokoch 1814, 1816 a 1817 vyplával z Nikolaeva do Očakova a Odesy, praporčík - 9.2.1818, v roku 1818 prevelený do Petrohradu v 2. fl. posádku a bol „pri brehu“, v roku 1821 odplával pod velením F.P. Litke do Novej Zeme (po ňom bol pomenovaný mys na polostrove Kola), poručík - 21.4.1824, od sept. 1825 slúžil v Kronštadte.

Člen Severskej spoločnosti (1825), účastník povstania na Senátnom námestí.

Zatknutý - 17.12.1825 v byte prof. Čižov a umiestnený "špeciálne na stráž pri Petrovských bránach" ("Čižov, vyslaný v rovnakom čase, by mal byť umiestnený najmä v strážnici"). Odsúdený za kategóriu VIII a potvrdený 7.10.1826 odsúdený na trvalé usídlenie na Sibíri do vyhnanstva, lehota bola skrátená na 20 rokov - 22.8.1826. Poslané do Olekminska v Jakutskej oblasti. - 29.7.1826 (znamenia: výška 2 arsh. 8? vrchol, "biela tvár, modré oči, veľký nos, rovný, obočie, vlasy a bokombrady svetlo blond, oholí si fúzy, na rukách má škvrny od očkovania proti kravským kiahňam") , dorazil tam v septembri, Vysoch. uznesenie: "Presun na iné miesto, ale nie do Jakutska", po ktorom sa na príkaz gen.-lip. A. S. Lavinsky bol premiestnený do Aleksandrovského liehovaru v provincii Irkutsk., Dodaný tam - 25.1.1833, v tom istom roku prevezený do dediny. Moty z Zhilkinsky volost z okresu Irkutsk.

Na žiadosť svojej matky mu bolo umožnené vstúpiť do radov v jednom zo sibírskych lineárnych práporov, zaradených do 14 práporov. 4 brigády 29 pešiakov. div. (Irkutsk) - 16.9.1833 prevelený na 1 netopier. do Tobolska - 25.11.1833, poddôstojník - 15.6.1837, práporčík - 15.2.1840, menovaný pom. skoro potravinového oddelenia v sídle sibírskeho zboru. - 9.6.1840, prepustený na štvormesačnú dovolenku v provincii Tula. - 12.6.1842, prepustený zo služby - 26.2.1843 s povolením bývať v obci. Pokrovsky, okres Chernsky, provincia Tula., povolené bývať v dedine. Troitsky, provincia Oryol. a v iných provinciách, kde sú majetky princa. Gorčakovej, ktorú riadil, pričom zachovával tajný dozor.

Zomrel slobodný.

Písal a publikoval poéziu. Bratia (1826): Peter, dôstojník 6. pluku karabinierov; Pavel, práporčík v družine štvrťmajstra; Dmitrij, Michail - v roku 1826 študoval na vojenskej škole Alexandra Tula.

VD, XV, 257-263; TsGAOR, f. 109, 1 exp., 1826, spis 61, 109. časť.

Čižov Nikolaj Alekseevič.

(1803 - 1848).

Vybrané básne.

Nucha.

Noc je daždivá, tmavá, Mesiac je v čiernych oblakoch. Šachty hlučne bijú O strmé skaly. Ponáhľaj sa, kôň môj! V jurtách je blízko oheň! Kto sa niekedy o polnoci túla tam, cez rieku, Sám v zlom počasí? Čo tam hľadá? Pozerá z brehov Na špliechanie vĺn; Havran sa nad ním vznášal... Stál nehybne... Ponáhľaj sa, kôň môj! V jurtách je blízko oheň! Tu je prázdna krajina, A divoká a strašná, Tu je zhromaždenie duchov; Z večne zasnežených sekavcov Ich rojové kŕdle V hodine polnočnej hluché. Túlajú sa po hrebeňoch, cez lesy, na lúkach, po brehoch riek, cez rozpadnuté obydlia; No drahší je im Popol zabudnutých hrobov. Ale v tme na brehu rozoznávam, Akoby za slnečného dňa Nochi smútočný tieň Dravé vrany na horách klovali popol. Poznal som ho, navštívil môj dom; Vypil môj koumiss, volali sme priatelia. Ale niekedy bol nám cudzí, Ľahostajný a tichý, Pozeral na suché * Tance štíhlych panien, Ich veselú melódiu, Ich prepychové šaty Nepútali jeho pohľad. * (isykh - jarný sviatok Jakutov) Navždy divoký a drsný, Zaľúbil sa do lesov Hlboký tieň; Tam, blúdil dňom i nocou Medzi skalami bez života, dýchal voľnejšie. Povedali, že pozná tajný zákon volania duchov, že prebúdza mŕtvych, že sa pýta truhly, že pozná šamanizmus. Je však príbeh pravdivý? Nikdy som nevidel, že bil dugura, aby si rozpustil vlasy, že bol šialený, zmätený čarodejníctvom. Nucha taký nebol! Pohŕdal duchmi! Nebojácne sa túlal okolo šamanových hrobov, kde je na stromoch pochovaný panovačný popol. Raz, niekedy na jeseň, priateľský s jednoduchým životom, nasledoval Tungus pozdĺž púštnych hrebeňov. Cesta hada pre nich ležala medzi trhlinami a skalami. Tu stojí v ceste, kde musia prejsť, odveká borovica; Bola uctievaná zo všetkých Tungusov pobytom duchov. Všetci zostúpili z jeleňa a priniesli dary pánom z perejí; Len Nucha sám, Krútil hlavou, Nedal lesu obetu. Ich cesta ležala ďaleko Ticho deň vyšiel; Zdvihol mesačný roh. Tu na vrchu jeleň pižmový Na visiacich skalách Skrytý v kríkoch. Nucha nepoznal strach, bol ľahký a odvážny. Ten ako orol horský priletel k pižmovi. Preč ona - on je za ňou, Rýchlejšie a rýchlejšie. Zmizli z dohľadu! Poznať, že odbila jeho hodina... Len z horských perejí Pes je sám na noc, Bez šípu Nikdy sa nevrátil. Ako gazda zmizol, Pes o tom nič nepovedal Len občas zavýjal Nad strmými perejami, Kde na kamennom dne v hlbinách bije potok. Od tých čias, tieň, Keď je deň skrytý, Túla sa temnotou nocí Až do svitania lúčov. Strašná pomsta duchov! Trest je prísny! Jakuti volajú Rusov slovom „nucha“. Hrdina básne „Nucha“ je Rus, vyzerá to ako vyhnanstvo. Nuchi má medzi Jakutmi veľa priateľov, no miluje samotu a túla sa medzi lesmi a skalami. Jakuti hovoria, že Nucha je čarodejník, šaman. Ale Rus naopak duchmi pohŕda. Toto ho ničí. Jedného dňa Nucha odmietol obetovať duchom. V ten istý deň sa nevrátil z lovu a teraz sa po horách potuluje len tieň Nuchiho. Jakuti verili, že duchovia sa Rusovi pomstili. Báseň „Nucha“ je typickým romantickým dielom. Obsahuje obraz divokej zveri a popis života „exotických“ národov a legendu o duchoch. Je tu aj romantický hrdina, ktorý stojí nad tými okolo, osamelý a tajomný, umierajúci v jednom boji s temnými silami. Neexistujú presné informácie o tom, že by to bol Alexander Bestužev, kto dal „Nucha“ vydavateľovi časopisu Moscow Telegraph Nikolajovi Alekseevičovi Polevojovi – ale nikto iný neexistuje. Počas týchto rokov sa Decembrista spriatelil s Polevoyom, pozorne sledoval jeho denník, písal kritické poznámky k dielam v ňom umiestneným a tieto listy sa posielali pomerne často, čím sa obchádzala vládna cenzúra a čítanie. Čižovova báseň bola uverejnená s podpisom N. Ch., ale adresa "Olyokminsk" rozlúštila autorstvo, čo znepokojilo vedúceho oddelenia III "Vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva" generálneho pobočníka grófa A. Kh. Benckendorff. Začalo sa vyšetrovanie. Štátny archív Irkutskej oblasti obsahuje „Prípad básne štátneho zločinca Čižova, uverejnený v Moskovskom telegrafe, 1832, č. 8“. Začalo sa 19.9.1832, skončilo sa 23.3.1833, v tých dňoch vysokoškolský matrikár Slezhanovskij odišiel do Jakutska vykonávať funkciu guvernéra, bol poverený vykonať čo najpodrobnejšie vyšetrovanie. Všetci Čižovovi známi boli vypočúvaní - nebolo ich toľko: obchodníci Vasilij Podjakov a Vasilij Dudnikov, roľník Ivan Yanygin, žiadosti boli adresované bývalému policajtovi Fedorovovi, lekárovi Foma Krivoshapkinovi, provinčnému tajomníkovi Fjodorovi Popovovi. Všetci odpovedali, že nečítali básne Dekabristu a že o ich posielaní nič nevedeli. 5. novembra 1832 jakutský civilný guvernér podal správu generálnemu guvernérovi východnej Sibíri A.S. Lavinskij: „Ukázalo sa, že tieto verše zložil štátny zločinec Nikolaj Čižov, ktorý bol v Olekme, ku ktorej sa sám priznal a v priloženom zošite sú uvedené verše „Nucha“, ako aj v inej forme, ktorú napísal samotný Čižov. potvrdiť to, ale pokiaľ ide o ich odoslanie do Moskvy na dotlač, Čižov sa nedopustil vedomia. .. "Tieto básne," napísal Čižov generálnemu guvernérovi Irkutska I.B. Zeidlerovi, "boli známy mojim súdruhom, ktorí so mnou zdieľali vyhnanstvo, ale či ich nechali niekomu odpísať, to neviem. Ja sám som to nevedel. daj niekoho cudziemu a ani som to nečítal, pokiaľ si pamätám. Nie je na nich však nič odsúdeniahodné...“ Najviac sa prehrešili na obchodníkovi Vasilijovi Podjakovovi, lebo bol jediný. jeden v tomto regióne, ktorý odoberal Moskovský telegraf, a na štátnych zločincov, ktorí prechádzali cez Olekminsk, pridelených na Kaukaz. Otázka, ktorú položil Benckendorff, však zostala nezodpovedaná. Samotný Čižov však požiadal o odchod na Kaukaz. „Milosrdenstvo vášho cisárskeho veličenstva,“ napísal 28. apríla 1829, „dajte mi odvahu padnúť k posvätným nohám vášho veličenstva a požiadať ma, aby som bol menovaný k víťazným jednotkám vášho veličenstva, pôsobiacim proti nepriateľovi. bludy a skutky svojich mladých rokov svojou krvou, a horiace ohnivým zápalom slúžiť vlasti a trónu „... Nenasledovala priazeň a Čižov zostal vegetovať v Olekminsku. "Mám svoj vlastný dom v Olekme, nemám žiadne špeciálne zamestnanie, nevyrábam priemysel a obchod..." - takto opísal svoj život v exile. Jediným Chizhovovým odbytiskom je písanie poézie. Už sme spomenuli, že pri pátraní v súvislosti s uverejnením Nuchy v Moskovskom telegrafe bol zadržaný zošit, v ktorom boli napísané básne: Nucha, Žeriavy, Povzdych, Uznanie, Sibírske kvety ", "Epitaf", "Epigram" , "Nápis k portrétu učeného manžela", "Nápis k portrétu krásky", "Nápis k portrétu skromnej ženy" a "P.P." Okrem toho sú známe ďalšie dve decembristické básne: „The Air Maiden“ a „Russian Song“. Počas života Čižova sa v tlači objavili iba „Nucha“, „Ruská pieseň“ a „Air Maiden“. "Ruská pieseň" bola uverejnená v roku 1837 v "Literárnych prílohách" k "Ruskému invalidovi", "Vzduchovej panne" - v roku 1839 v almanachu "Ranné svitanie". V roku 1861, po smrti Čižova, decembrista M.I. Muravyov-Apostol publikoval báseň „Žeriavy“ v časopise „Bibliografické poznámky“. Ostatné básne Čižova zostali dlho neznáme. Až v roku 1947 literárny kritik B.Ya. Bukhshtab ich zverejnil v Omskom almanachu. Básne „Nucha“, „Air Maiden“, „Ruská pieseň“, „Žeriavy“ a „Sibírske kvety“ boli opakovane vytlačené: iné boli takmer zabudnuté po prvom vydaní v tlači. Okrem toho sa publikované texty trochu líšia od Čižovových autografov, zachovaných v archívoch oddelenia III. Básne „P.P.“, „Epigram“ a tri „Nápisy pre portréty“ sú príkladmi obvyklej „svetskej“ poézie 20. rokov 19. storočia. Takéto malé básne na plesoch a v salónoch vznikali improvizovane a čítali sa nahlas alebo nahrávali do dámskych albumov. Ťažko povedať, kedy boli napísané. Možno ich Čižov zložil ešte v Petrohrade a len naspamäť rozmnožil v Olekminsku, alebo ich vytvoril v prvých rokoch exilu, keď ho ešte znepokojovali myšlienky o minulosti a oddával sa reminiscenciám. Báseň "To P.P." adresovaný dáme, ktorá vzbudzovala lásku v srdci básnika, no ona sama zostala chladná:

K P.P..

Oči sú krásne a plné ohňa! Prečo sa na mňa tak rýchlo pozeráš? Čítali ste o mojom vzhľade Tajný dôvod môjho smútku? - A keby predsa náš bystrý pohľad klesol, Čo sa skrývalo hlboko v mojej duši, O čom mlčal stojatý jazyk, Čo oko smrteľníka nedosiahlo, - Ozaj na popol mojich zlomených nádejí Tvoj chladný pohľad bude. necitlivo klesnúť A nebude čítať v mojom utrpení skrytom v sebe písomnú výčitku! (Básne sú citované z archívnych autogramov N.A. Čižova) Téma básnikovho utrpenia je neznáma. Nie je tiež známe, na koho sa vzťahuje „epigram“ a tri „nápisy pre portréty“. Možno nezobrazovali konkrétnych jednotlivcov, ale boli koncipované ako satirické charakteristiky rôznych typov „svetských ľudí“. Iná situácia je s „Epitafom“. Chizhov nepíše, komu je venovaný, ale môžete hádať:

Epitaf.

Padol na brehy Eufratu! Jeho smrť je pre nás závideniahodná! Na slávnych výšinách Araratu Jeho posledný pohľad zmizol! Eufrat skutočne začína neďaleko Araratu. Je však nepravdepodobné, že by sa odkaz na Eufrat a Ararat mal brať doslovne. Ide pravdepodobne o poetické zariadenie, ktoré ukazuje, že hrdina „Epitafu“ zomrel na Kaukaze. Kto je táto osoba? Zrejme ho treba hľadať medzi dekabristami, ktorí boli vyhnaní na Kaukaz a zomierali tam až do roku 1832, kedy bol odobratý Čižovov zápisník s „Epitafom“. Taký decembrista je známy. Ide o bývalého poručíka gardistickej posádky Borisa Andrejeviča Bodisko, ktorý sa spolu s Čižovom vybral na námestie 14. decembra. Najprv bol degradovaný na námorníkov a potom preložený na Kaukaz ako vojak. V apríli 1828 bol Bodisko za účasť v bojoch povýšený na poddôstojníka a v máji zomrel. Vyjasňuje sa aj veta „Jeho smrť je pre nás závideniahodná“. Smrť v boji by skutočne mohla spôsobiť závisť medzi súdruhmi zosnulého, odsúdenými na mnoho rokov tvrdej práce alebo vyhnanstva. V básni „Vyznanie“ autor vyjadril sklamanie zo života, ochladenie pocitov:

spoveď.

Trápenie duše, únava duše, Lásky krátky krátky sen... Sklamaná mladosť A polozrozumiteľný tón srdca; Ľútosť nad dňami, ktoré prešli, Chlad svetských priateľov, A myšlienky na búrlivé vzrušenie, A únava z vášní, - Spieval som ti v tých letách, Keď dýchajúc slasťou, Primeranosť, prísne zákony Modry, poddajný duša. Teraz ľahostajný svedok A kritizuje a chváli, Neposlušný svetlu, poslušný rozumu, prestal som nasledovať povesť. Píšem bez predsudkov! Ale môj verš je chladný a pomalý, a letmá stopa bývalých rýchlych inšpirácií na ňom je preč! Na rozdiel od posledného vyjadrenia autora bola báseň „Vyznanie“ napísaná nepochybne s väčšou inšpiráciou a zručnosťou ako „Nápisy k portrétom“, „Epigram“ a „Epitaf“, ktoré by sa zrejme mali považovať za prvé básnikove experimenty. . Rovnaké motívy sklamania sú počuť v básni „Vzdych“:

Povzdych.

Prečo sa v hĺbke duše rútiš von ako väzeň z väzenia? Poddaj sa nezmieriteľnému osudu: Zomri uprostred ticha a tmy! Prehovoríš skryté tajomstvá, Tichý a smutný obyvateľ duše! Ste strážený, môj trpiaci posol, Šialenstvo a nenávisť ľudí, A smiech nepriateľov, a miestokráľ rozumu - Chladné alebo prázdne rady priateľov. Po otvorení drahých tabuliek mi do nich vpíšte nové trápenia! Básne „Vzdych“ a „Vyznanie“ mohli vzniknúť tak v Petrohrade, ako aj v prvých rokoch exilu. Všetky nasledujúce básne odkazujú na sibírske obdobie. V "Žiariach" vyjadril decembrista v exile túžbu väzňa, jeho sny o slobode:

Žeriavy.

Mierne vidno vo výške vzduchu, Počuť príchod jesene, Ponáhľaš sa s krikom priateľskej dediny Späť na poludňajší odchod - Tam, kde jasné Amurské vody Pohladiť zeleň brehov, Netušiac jesenné zlé počasie, Nor chlad zimných okov. Si slobodný, ako vrtkavý vietor, Ako nestále lono morí, Ako myšlienka letiaca do vytúženej krajiny, Si cudzí môjmu osudu. Pozemský otrok, spútaný vášňami, Dvíhajúc svoje slzy do očí, Darmo chcem trepotať krídlami A odletieť k nebesiam. 27. jún 1828 No popri motívoch melanchólie a sklamania sa v básňach jakutského obdobia objavuje aj niečo iné. Decembrista v rovnomennej básni uvádza „sibírske kvety“ a vyjadruje zmierenie s tichým a skromným životom v sibírskej divočine, prejavuje záujem o prírodu regiónu, ktorý už považuje za svoj vlastný:

sibírske kvety.

V pustatine lesov, na samote, upravím dom a záhradu, A môj skromný prístrešok mi bude Míľa kamenných komôr! Z ďalekých krajín nebudem zbierať rastliny pre svoju záhradu, z polí svojej vlasti, z vysokých hôr budem zbierať kvety svojej rodnej krajiny. Z dolín horskej Daurie si vezmem luxusnú sasanku Statis, brilantnú a voňavú, a jemnú bielu pivóniu. Nazbieram poľné fialky Znak skromnej krásy A jednoduché zvončeky A pyšné kvety ľalie. Z výšin vysokého Altaja sa presunie do mojej záhrady Spiraeus a modrá astra, Narcis so závistlivou krásou. Vezmem si voňavé froté ruže Zo sajanských skalnatých hôr, A karmínové kvetinové búdy - kamčatské pochmúrne šaty. Nechávam prístrešie mojich úbohých, Výmenou za šťastie darov, Rukou flóry tatárskeho Ozdobte luxusom kvetov! 1828 Báseň „The Air Maiden“ je poetickým prepracovaním jakutskej legendy o mesačnej panne. Je postavená ako monológ dievčaťa, ktoré sa sťažuje na svoj osud. Na zemi sa objavil obyvateľ hviezd a objavil sa pred dievčaťom „v kráse zeme“ a potom odniesol toho, kto sa do neho zamiloval, „do krajiny vzdušných síl“. Ale „mocný duch“ ho nemohol alebo nechcel priviesť do krajiny hviezd. Čím vyššie stúpali, tým bol duch „ľahší, tenší, vzácnejší“ a čoskoro sa úplne rozplynul. Dievča zostalo samo medzi nebom a zemou a odvtedy ju vietor unášal tam a späť pozdĺž „obrovského vzdušného domu“. Mraky pokrývajú zem. Len niekedy sa nízko nad zemou preháňajú oblaky, na ktorých dievča sedí, a ona vidí svoju vlasť, po ktorej túži a do ktorej sa nikdy nedostane:

letecká panna.
(Jakutský príbeh, Jakutská fantázia).

Prečo, prečo z ďalekých miest, zákerný obyvateľ jasných hviezd, si ma odniesol do inej krajiny? Zjavil si sa mi v kráse zeme, Tvoj pohľad zažiaril v mojej krvi Spaľujúci, búrlivý oheň lásky. Mocný duch! Takáto vášeň by mohla len dýchať vašu silu. Bol som milovaný, kto vie? Ale chcel Ma vziať so sebou do krajiny vzdušných síl - Náš svet bol za ním smutný. A rýchlo sme sa rozbehli v polnočnej hodine pod strechu tmy. Otec a matka a rodná zem - Všetko, všetko som zabudol. Hranica zeme bola už ďaleko, Môj duch mlčal a hľadel hore... Ale čoskoro temnota tmavej noci Zrazu sme začali fialovieť. Blýskalo sa... v ohni Na krídlach mrakov vo výške Búrka sa ženie, hromy duní... A duch letí so mnou až hore! Hrôza citu ma spútala, Chlad mi v žilách bežal ako had, Keď mocný duch ako šíp, Krajom oblakov letel so mnou. A čuduj sa: bol to sen? Čím vyššie stúpal, tým bol ľahší, tenší, menej často, A čoskoro jeho stopa prechladla. Odvtedy, zabudnutý a sám, Oddaný vôli vetrov, V spurnom spore zlého počasia sa ponáhľam späť, ponáhľam sa vpred. Môj vzdušný domov je rozľahlý, A ja sa v ňom túlam sám, Všade sám, vždy sám, Cudzinec do neba, cudzí na zem. Tu, v mojej zamračenej hranici, Niekedy letí orol A visiac na svojich krídlach čaká, kým oko nenájde svoju korisť ... Ó, keby som sa mohol dotknúť dravého orla So slzami, môj vzdušný hosť by ma dávno vzal do zem s ním! Nádej, mihneš sa ku mne A tu, v púštnych výšinách! Keď sú vrchy loaches ďaleko, Dvíhajúc čelo od zeme, Prepichuj oblaky, - ako horí moja duša, ako myšlienka letí K zemi, k zemi! .. Ale vietor vonia A nesie oblaky ďaleko z hôr. Alebo v pokojnom jarnom ráne, Stúpa ako hrebeň striebra, Oblaky dav na oblohe ... A tulák si predstavuje, že Krajina žiarivých svetiel je blízko, Kde sa zabudol zradný priateľ, Medzi zábavou a hostinami, Moja túžba , moja láska. Niekedy sa mraky preháňajú nad vlasťou už z diaľky. Poznávam temný les, A pochmúrne štíty hôr, A jurty na brehoch potoka, Kde je moja rodina za mnou smutná. Počujem štekot domácich psov A zvuk sekier v tichu dubov. Raz som zo svojich oblakov videl hlučné sucho, A tance panien a beh koní, Zápas a hostinu okolo ohňov. Spring tam zavolala svojich priateľov - A ja som sám, vždy sám. Neopatrne spievajú, ale vetry ma odnášajú ďaleko. Ale v hodine, keď sa deň stmieva, A tieň bude padať z hôr do údolia, A vietor utíchne, - Môj hlas je od nich počuť v tichu noci, Ako šumenie vzdialených vôd. , Ako vzdych púšte, ako let polnočného vtáka alebo duchov Stenajúci v hlbinách lesov. V rokoch 1826 až 1833 V.G. Belinsky prečítal almanach „Morning Dawn“ s „The Air Maiden“ a uverejnil o ňom recenziu. Po pochvale Chenierovu báseň „Idyla“, ktorú preložil I.I. Veľký kritik Kozlov napísal, že po ňom „môžete čítať s väčším či menším potešením“ niekoľko ďalších básní, vrátane Chizhovovej „Air Maiden“. Pravdepodobne mnohí decembristi vo svojich myšlienkach a skúsenostiach išli cestou, ktorá sa odrážala v Čižovových básňach: po prvé, spomienky na minulosť a sklamanie, túžba, potom zmierenie so životom na Sibíri: a nakoniec záujem o prírodu tohto regiónu, jeho ľudia, jeho legendy ... Zo zoznamu v Čižovovom jakutskom zápisníku vidieť, že napísal aj básne „Mladým priateľom“, „Vodné delo“, „Do ranného vtáčatka“, ktoré v zápisníku nie sú.

Nikita Kirsanov.

https://www.proza.ru/2015/10/09/1691 Vo februári 1837 poslal P. P. Ershov spolu s listom svojmu priateľovi V. V. Grigorievovi niekoľko básní N. A. Čižova. Ich poradie je trochu iné: 1. "Air Maiden". 2. "Ruské piesne". Čo mám robiť, úbohé srdce, Ako sa môžem vyrovnať s tvojou úzkosťou? Horíš, neopätovaná, vosková horúca sviečka. Je v tebe hlboká myšlienka, ťažká myšlienka, ako útlak: Na druhej strane rieky žije čiernooká Svetiková panna. Zlí ľudia jej márne hovoria o mladom mužovi; Celá ona, červené dievča, chcú sa odo mňa oddeliť. V myšlienkach deva prekáža, Od zlých smúti za slovami: Potáca sa po Volge, Jeho láska nie je dobrá! Včera sme ju stretli Pod holým nebom pri kľúčoch, A ako keby sme sa nepoznali storočie - Žiadne pozdravy, žiadne reči. Ako môžem byť, úbohé srdce? Ako pomôcť nešťastníkovi? Zmizneš, neopätovaný? Naučíš sa milovať? Zlí ľudia! Budem ťa mať rád! skryjem sa pred tebou! A na Volge pozdĺž sivých vĺn rozptýlim svoj smútok! Na úpätí studené pramene šumia, lejú, bijú, ani chvíľu nemlčia. Taký je smútok červenej panny: Škoda milého priateľa v srdci nechať. Zlí ľudia otrávili dni šťastia, Dozvedeli sa o mojej láske. Odlúčený od drahého priateľa, rozvedený, ale nemohli ho prinútiť zabudnúť. V prudkom smútku mám jednu útechu - Sedieť a premýšľať pod červeným oknom. Možno po ulici prejde milý priateľ, Smútok zo srdca zaberie na minútu. Možno sa milá pozrie na okno, Daj červenej panne poklonu. Možno povie, keď sa rozhliadne, je naokolo: „Stále ťa milujem, priateľ môj“! 3. "Posledná ruža". Leto už prešlo, kvety zvädli, v opustenej záhrade si zostal len ty. V blízkych kríkoch nie je žiadna ružová priateľka, v bledých spadnutých listoch nie je cítiť. Na koho s láskou obrátiš oči? S kým v hodine zlého počasia budeš zdieľať smútok? Oh! Smutný, ktorý ponižuje svoj život ako sirota! Poď, upokoj sa S vyschnutou rodinou! S povzdychom trhám Kvet krásy A rozhadzujem mladé obliečky. Vyblednúť, pretože zvädnuté Všetky ruže sú priatelia! Oh! Nezostanem na svete dlho! Kto prežil priateľstvo, Lásku pochovala, - Chceli by ste, aby chudobní chradli a žili?! 4. "Hrob". V tichej doline, kde sa hlasy ľudí ozývajú niekedy len z veľkej cesty, Smutný, ako spomienka na minulé dni, Hrobka sa týči pod baldachýnom z konárov. Dni sa menili na dni a plynuli roky... Kamene sa usadili a obrástli machom, A oblečený v brečtanu tleje okolo Rozbitá urna, spadnutý kríž. Staroveký nápis na hrdzavej medi Časom vymazaný a dažďami zmytý; Tradície umreli a kamene mlčia. Koho studené kosti ležia pod nimi? Niekedy večer v tajomnú hodinu, Keď nás zamyslenie volá, rád sa túlam po tichom hrobe, A prebudím v duši spomienku na minulosť. A zdá sa, pod baldachýnom plačúcich vetiev, V žiare večerných lúčov sotva viditeľný, Neznámy tieň sedí pri hrobe A sleduje, ako deň na západe vychádza. 5. "A.P. Žilina". Na tvoje zavolanie, ostrieľaný básnik Odvážil sa so zamračeným obočím, Zakryl si slezinu lenivým úsmevom, Odvážne sa objavil vo vašom albume. Mladík bezstarostne vypĺňal svoje hárky medzi zábavami; Tu priateľstvo zverilo svoje nádeje a sny priateľstvu. A ja? .. Moje sny sa rozplynuli! Moje nádeje sú zmarené! A ponurý mrak smútku Oblečený život v mojich očiach! Odpusť mi, ak skromný básnik nepíše riadky teba hodné, V jeho spustošenej duši oheň poézie vyhasol! Zdroj textu: Savčenková T.P." Ershov P.P. Kronika života a kreativity", Ishim," Ruský svet", 2014, s. 94 - 100, 133.