Recenzovaná práca je venovaná problému kvalifikácie nominatívnej témy v modernom ruskom jazyku.

Predmetom štúdia je syntaktická jednotka nominatívnej témy. Nominačná téma, ako ju definoval V.V. Babaitseva, ide o druh jednozložkových nominatívnych viet s jedným hlavným členom, vyjadrené podstatným menom v nominatíve alebo kvantitatívno-nominálnou kombináciou, ktorá pomenúva predmet reči / myšlienky, aby sa čo najvýstižnejšie a všeobecne vyjadrilo to, čo podstatu postpozitívneho textu. Napríklad nominatívne témy-názvy: „Burgeon“ (I.S. Turgenev), „Prekliate dni“ (I. Bunin), „Filozofia poznania“ (JI.A. Mikeshin), „Historický význam Petrových aktivít“ (názov pododdielu kapitoly z "Kurz prednášok o dejinách Ruska" od S.F. Platonova). Nominatívne témy, úvodný text: Dnešné ženy. (Umelec). Dnešné ženy sú vhodné len na to, aby boli slúžkami. Najlepšie z nich patria herečkám (A.P. Čechov).

Predmetom štúdia sú typické ukážky, prípadne rečové ukážky, v ktorých sa realizujú štrukturálne a sémantické znaky nominatívnej témy.

Nominačná téma pôsobí ako názov vedeckých prác, beletristických diel, názvy kapitol, podsekcií; vo funkcii bodov plánu k textu; vo funkcii vety, ktorá začína text.

Relevantnosť tejto štúdie je daná potrebou študovať nominatívnu tému, opísať jej štrukturálne a sémantické črty.

Práca je napísaná v súlade so štrukturálno-sémantickým smerom v modernej rusistike, ktorý vychádza zo základného výskumu vzťahu jazyka a myslenia A.A. Potební, A.F. Loseva, P.S.

Popová, P.V. Česnokov; klasické diela o gramatike od F.I. Buslaeva, A.A. Shakhmatova, JI.B Shcherba, A.M. Peshkovsky, V.V.Vinogradov a venovaný problémom typológie a systematického prístupu pri štúdiu štruktúry a sémantiky jednočlenných viet diela E.M. Galkina-Fedoruk, S.G. Ilyenko, V.V. Babaytseva a ďalší.

Vedecká novosť práce spočíva v tom, že po prvý raz bol urobený pokus o identifikáciu logického základu, štruktúrnych, sémantických a funkčných vlastností nominatívnej témy, ktoré umožňujú diferencovať nominatívne témy, nominatívne reprezentácie a existenciálne vety v systéme nominatívnych viet. Vyčleňujú sa sémantické odrody nominatívnych tém.

Materiálom štúdie boli texty beletrie, klasických a moderných, vedeckých diel, memoárov, denníkov, návrhov spisovateľov a básnikov XIX - XX storočia.

Kartotéka príkladov je asi 2,5 tisíc jednotiek, čo zabezpečuje spoľahlivosť ustanovení a záverov formulovaných v dizertačnej rešerši.

Cieľom štúdie je identifikovať podstatné vlastnosti nominatívnej témy, ktoré sa prejavujú v logickej, štruktúrnej, sémantickej a komunikačnej stránke a určiť miesto nominatívnej témy v systéme jednočlenných viet a v r. najmä v systéme nominatívnych viet. To určuje formuláciu a riešenie nasledujúcich úloh:

1) určiť povahu myšlienky vyjadrenej v nominatívnej téme;

2) uveďte zoznam blokových schém;

3) prezentovať funkčno-sémantické typy nominatívnych tém;

4) určiť špecifiká aktuálneho členenia nominatívnej témy, identifikovať jej komunikačnú úlohu a prostriedky aktualizácie komunikačného centra;

5) identifikovať systémové súvislosti nominatívnej témy s rôznymi štrukturálnymi a sémantickými typmi viet.

Základné princípy a metódy výskumu. Ako východiskový sa volí štruktúrno-sémantický princíp opisu, berúc do úvahy najvýznamnejšie štrukturálne a sémantické vlastnosti uvažovaných jednotiek, v súlade s ktorými sa stanovujú ich väzby a vzťahy s ostatnými jednotkami systému.

Vedúca výskumná metóda je deskriptívna, vrátane súboru výskumných metód synchrónnej analýzy. Techniky - pozorovanie, porovnávanie, transformácia /premena/.

Teoretický význam práce určuje skutočnosť, že rozbor nominatívnej témy v systéme nominatívnych viet a v systéme syntaktických jednotiek umožnil odhaliť úzku súvislosť medzi synchrónnym charakterom tejto rôznorodosti nominatívnych viet a rôzne štrukturálne a sémantické typy.

Praktický význam práce spočíva v tom, že závery, postrehy, ako aj rečový materiál možno využiť v praxi výučby ruského jazyka na vysokej škole a v škole.

Štúdium interakcií nominatívnych tém s rôznymi štrukturálno-sémantickými typmi viet ukázalo dôvody pre nastavenie pomlčky a čiarky v jednoduchej dvojčlennej vete a vo vete komplikovanej postpozitívnou rozšírenou aplikáciou. Štúdia umožnila teoreticky zdôvodniť ťažké prípady neoddeľovania v písmene čiarky závislých konštrukcií pripojených pomocou zväzku / častice ako.

Schválenie práce. Materiály dizertačného výskumu boli prerokované na vedecko-metodologickej konferencii „Problematika štúdia jednozložkových viet“ (MPGU, október 2004), na stretnutí postgraduálneho združenia Katedry ruského jazyka Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity.

Štruktúra dizertačnej práce. Dizertačná práca pozostáva z úvodu, dvoch kapitol, záveru, bibliografického zoznamu (147 titulov) a zoznamu zdrojov rečníckeho materiálu.

Záver

1. Nominatívna téma, ktorá má hlavné črty vety, je osobitným druhom nominatívnych viet. Nominatívnou témou je jednočlenná nominačná veta s jedným hlavným členom vyjadrená podstatným menom v nominatíve alebo zdôvodneným slovom, kvantitatívno-menná kombinácia, ktorá pomenúva predmet reči/myšlienky tak, aby čo najvýstižnejšie a všeobecne vyjadril hlavné obsah, samotná podstata postpozitívneho textu a formy s postpozitívnou textovou funkčno-sémantickou jednotou. Názvy nominatívnych tém sa používajú ako názvy vedeckých prác, publicistických, umeleckých diel, názvy kapitol, sekcií, plány plánov; menej často - ako veta, ktorá začína text alebo časť textu. Znaky nominatívnej témy ako rôznych nominatívnych viet sa prejavujú v logickej, štrukturálnej, sémantickej a komunikačnej stránke.

2. Podľa povahy vyjadrenej myšlienky je nominatívnou témou logicko-psychologický úsudok o existencii. Predmet rozsudku je odhalený v postpozitívnom texte. Nominatívnou témou je predikcia autorovho chápania, označovaná verbalizovaným pojmom-predikátom textu ako skutočnosti vytvorenej spisovateľom. Logický subjekt nie je verbalizovaný pojmom, ale objavuje sa v mysli vo forme reprezentácie textu alebo súboru viet.

3. Postpozitívny text je predpokladom realizácie nominatívnej témy ako vety. Nominačná téma a jej text tvoria funkčno-sémantickú jednotu a predstavujú identitu v tom zmysle, že tú istú informáciu vyjadrujú rôznymi spôsobmi.

4. Logický a psychologický základ nominatívnej témy, úsudok o existencii, ktorý je výsledkom stlačenia myslenia vyjadreného v postpozitívnom texte, určuje všeobecnú štruktúru nominatívnej témy (jednočlenná štruktúra tejto vety s dvojčlennosť myšlienky) a morfologická povaha hlavného člena. Všeobecná štruktúrna schéma nominatívnej témy (N1) sa nelíši od iných odrôd nominatívnych viet. Spomedzi spoločných nominatívnych tém treba vyzdvihnúť odrodu so štruktúrnou schémou (N1 + N6) Spor o súboj.

Objektová definícia (predložkový tvar slova vyjadrujúci význam témy výpovede) je povinným sekundárnym členom, keďže je centrom informatívnej sémantiky viet, ktoré túto štruktúrnu schému realizujú.

Jednoduchosť štruktúrnej schémy nominatívnej témy opäť potvrdzuje osobitosť jej informatívnej sémantiky – sémantickej kapacity.

5. Znakom zmyslu existencie, ktorý sa realizuje v nominatíve témy a umožňuje ho vyčleniť ako funkčno-sémantickú varietu nominatívnych viet, je, že nominatív témy potvrdzuje existenciu predmetu. , jav ako hlavný obsah (téma / myšlienka) nie v objektívnej realite, ale v postpozitívnom texte, verbálnom bytí, medzičlánku medzi objektívne skutočným a mentálnym bytím.

Znakom sémantickej organizácie nominatívnej témy je synkretizmus v nej realizovaných logicko-syntaktických typov sémantiky (bytnosť, nominácia, akčnosť, charakterizácia).

6. Fuzzy logicko-syntaktická artikulácia nominatívnej témy určuje špecifickosť jej aktuálnej artikulácie. V nominatívnej téme originál v správe nenájde svoje slovné vyjadrenie, keďže predmetom správy je povinný post-pozitívny text. Celá skladba výpovede nominatívnej témy je komunikačným centrom (réma). Vlastná artikulácia nominatívnej témy odráža interakciu nominatívnej témy a jej textu. Nominačná téma je špeciálnym aktualizátorom obsahu postpozitívneho textu. Prostriedkami aktualizácie komunikačného centra nominatívnej témy sú predikatívna intonácia s anticipačno-zvýrazňujúcim odtieňom, predložka nominatívnej témy a povinná prítomnosť postpozitívneho textu.

7. V systéme syntaktických celkov nominatívna téma zaujíma na horizontálnej škále tranzitívnosti „dvojčlenné nedeliteľné vety“ medzipolohu medzi existenciálnymi vetami a nominačnými zobrazeniami.

8. Perspektívy štúdia sú načrtnuté v druhej kapitole. Predmetom špeciálneho štúdia môže byť problematika kvalifikácie radu slovných tvarov s nezjednoteným a súradným spojením, ktoré zaujímajú pozíciu nominatívnej témy. Otázkou zatiaľ zostáva, či sú tieto štruktúry radom homogénnych členov komplikovanej nominatívnej vety, alebo ide o zložité vety s viacerými predikačnými centrami.

Riešenie problému si vyžaduje starostlivé a podrobné štúdium štruktúry a sémantiky radu, ktorý sa nachádza vo všetkých variantoch jednozložkových viet.

Materiály dizertačného výskumu boli prerokované na vedecko-metodologickej konferencii „Problematika štúdia jednozložkových viet“ (MPGU, október 2004), na stretnutí postgraduálneho združenia Katedry ruského jazyka Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity.

Hlavné ustanovenia dizertačnej práce sa odrážajú v týchto publikáciách:

1. Drozd H.B. Prezentácia podľa eseje E.I. Osetrov o kostole príhovoru na Nerl. IX trieda // ruská literatúra. - 2004. - č.6. - S.60-64 (0,3 štvorcových).

2. Drozd N.V. Nominatívne vety vo funkcii bodov plánu na prezentáciu na hodinách rozvoja reči na V. triede. //. ruská literatúra. - 2004. - č. 7. - S. 54-58 (0,3 b. l.).

3. Drozd N.V. Nominatívne témy ako osobitný druh nominatívnych viet // Problémy štúdia jednočlenných viet. Kolektívna monografia / Babaitseva V.V., Bednarskaya L.D., Lekant P.V. a ďalší; Ed. Babaitseva, Nikolina H.A. a Ksenofontova L.V. - M.: "Prometheus" MPGU, 2005. - S. 179-186 (0,43 s. L.).

1. Abdullaev Kh.N. Kompatibilita ako kritérium na zvýraznenie interagujúcich komponentov v sémantickej štruktúre slovesných podstatných mien // Tranzitivita a synkretizmus v jazyku a reči. M., 1991. -S.140-146.

2. Admoni V.G. Základy teórie gramatiky. M.-L., 1969. 105 s.

3. Admoni V.G. Stav zovšeobecneného gramatického významu v jazykovom systéme // V.Ya. 1975,-(1). S.42 - 47.

4. Andriyanova S.N. Segmentované konštrukcie v texte:

6. Arvat H.H. Sémantická štruktúra jednoduchej vety v modernej ruštine. Kyjev, 1984. - 159s.

7. Ardentov B.P. Nominatívne vety v modernej ruštine.

8. O materiáli umeleckých diel) // Uch. aplikácie. štát Kišiňov. un-ta, 1959.- T.55. 154 s.

9. Artyushkov I.V. Vnútorná reč a jej zobrazenie v beletrii (podľa románov F.M. Dostojevského a L.N. Tolstého): Monografia. -M.: MPGU, 2003.-348s.

10. Artyushkov I.V. Nominatívne konštrukcie so spojkami I, ale II Tranzitivita a synkretizmus v jazyku a reči: Medziuniverzitný zborník vedeckých prác. M.: MPGU im. IN AND. Lenina, 1991. -224s.

11. Arutyunova N.D. Logická analýza jazyka. Problémy intenzionálnych a pragmatických súvislostí. M., 1989. - 116 s.

12. Arutyunova N.D. Nominácia a text // Jazyková nominácia. Typy mien. -M., 1977.- 358 s.

13. Arutyunova N.D. Veta a jej význam: Logické a sémantické problémy. M.: Úvodník URSS, 2005. - 384 s.

14. Arutyunova N.D., Shiryaev E.H. ruský návrh. Byť typom.

15. Štruktúra a význam. M., 1983. - 198 s.

16. Afanas'eva JI.A. Členovia vety s tromi významami // Veta a jej štruktúra v jazyku. M., 1986. - S. 14-19.

17. Ashurova S.A. O jednej z aktívnych metód nominácie v ruskom jazyku, ktorá sa vyskytuje na základe podstatných kombinácií: Dis. cand. filol. nauk.-M., 1971.-314s.

18. Babaitseva V.V. Štúdium členov vety v škole. M., 1975,154 s.

19. Babaitseva V.V. O vyjadrení v jazyku interakcie medzi zmyslovými a abstraktnými štádiami poznania reality // Jazyk a myslenie. M.: Nauka, 1967. - 312s.

20. Babaitseva V.V. Jednočlenné vety v modernej ruštine. M.: Osveta, 1968. - 160. roky.

21. Babaitseva V.V. Ruský jazyk: Syntax a interpunkcia. M., 1979. - 269s.

22. Babaitseva V.V. Sémantika jednoduchej vety // Veta ako viacrozmerná jednotka. M., 1983. - S.7-24.

23. Babaitseva V.V. Systém jednočlenných viet v modernej ruštine. M.: Drop, 2004. - 512s.

24. Babaitseva V.V. Systém vetných členov v modernej ruštine. -M.: Osveta, 1988. 159. roky.

25. Babaitseva V.V. Pomer štruktúrnych a sémantických znakov syntaktických jednotiek pri ich štúdiu a popise. //Veta a jej štruktúra v jazyku (ruský jazyk). Medziuniverzitný zborník vedeckých prác. M., 1986. - S.3-13.

26. Babaitseva V.V. Štruktúrno-sémantický smer v modernej rusistike. // FN. 2006. -№2. - S.54-64.

27. Babaitseva V.V. Fenomény tranzitivity v gramatike ruského jazyka. M.: 1. Drop, 2000. 640. roky.

28. Bally Sh. Všeobecná lingvistika a otázky francúzskeho jazyka. M., 1955.-416.

29. Bachtin M.M. Estetika verbálnej tvorivosti. M., 1986. - 444 s.

30. Beloshapková V.A. Syntax // Moderný ruský jazyk: Proc. Forspec. un-tov / V.A. Belošapková, E.A. Bryzgunová, E.A. Zemskaja a ďalší, Ed. V.A. Belošapkovej. M.: Vyššie. škola, 1989. - S.532 - 772.

31. Bogoroditsky V.A. Kurz všeobecnej gramatiky. M. - L., 1935. - 354 s.

32. Bocharov V.A. Základy logiky: Proc. pre stud. univerzity / V.A. Bocharov, V.I.

33. Myrkin. M: Fórum: INFRA - M., 2005. - 333 s.

34. Buženik F.K. Nominatívne vety moderného ruského jazyka:

36. Buženik F.K. Typy nominatívnych viet v modernej ruštine. Prednáška zo špeciálneho kurzu "Typy jednoduchej vety." L., 1958.-33 s.

37. Bulakhovsky L.A. Kurz ruského literárneho jazyka. Kyjev, 1952.1. T 1, - 447s.

38. Burenina-Petrová O.D. Nominatívne vety v poézii ruského symbolizmu: Abstrakt práce. dis. cand. filol. vedy. SPb., 1993. - 16 s.

39. Buslaev F.I. Historická gramatika ruského jazyka: syntax. M., 2006.-344s.

40. Valgina N.S. Syntax moderného ruského jazyka. Ed. 3rd., M., 1991.-431s.

41. Valgina N.S. Syntax moderného ruského jazyka. Ed. 4. M., 1971.-415s.

42. Valgina N.S. Chyby sú iné // ruská reč. - 1979. - Číslo 4.-S.150 -152.

43. Vinogradov V.V. Vybrané diela. M.: Nauka, 1980. - 360. roky.

44. Vinokur G.O. Majakovský inovátor jazyka. - M.: KomKniga, 2006. - 152 s.

45. Voititskaya I.N. Nominatívne reprezentácie a ich funkcie v kompozícii textu // Problémy gramatiky a slovnej zásoby moderného ruského jazyka. M., 1975.-297 s.

46. ​​​​Vysotskaya I.V. Interakcia podstatných mien s inými časťami reči // Text. Štruktúra a sémantika: Správy IX Int. conf. M., 2004. -S. 211-213.

47. Vysotskaya I.V. Polyfunkčnosť ako vlastnosť ruského slova //

48. Kvantitatívna lingvistika a sémantika: So. vedecký tr. Novosibirsk: Vydavateľstvo NGPU, 2001. Vydanie. 3. - S. 87 - 92.

49. Vysotskaya I.V. Sémantická kapacita nominálnych kombinácií v románe A.C.

50. Puškin "Eugene Onegin" // Puškin na prahu XXI storočia: provinčný kontext. So. čl. - Problém. 6. - Arzamas, 2004. - S. 115 - 127.

51. Vysotskaya I.V. Synkretizmus v systéme častí reči moderného ruského jazyka. M.: MPGU, 2006. - 304 s.

52. Galkina-Fedoruk E.M. Jednočlenné vety // Moderný ruský jazyk. Časť 2. (Morfológia. Syntax). Ed. Prednášal prof. JESŤ. Kavky-noy-Fedoruk. M.: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1964. - 638. roky.

53. Galkina-Fedoruk E.M. Rozsudok a návrh. M., 1956. - 73 s.

54. Galperin I.R. Informatívnosť jazykových jednotiek. -M., 1974. 175 s.

55. Galperin I.R. Text ako objekt lingvistického výskumu. M.: 1. Veda, 1981.- 139s.

56. Gekhtlyar S.Ya. K histórii nominálnych viet v ruštine: Abstrakt práce. dis. cand. filol. vedy. JI., 1972. - 17 s.

57. Golajdenko JI.H. K problematike vymedzovania nominatívnych zobrazení a nominatívnych tém // Sémantika a štruktúra jednoduchých a zložitých viet / Orlovský stav. učiteľ. Univ. Orol, 1995. -s.48-56.

58. Golaydenko JI.H. Syntaktické spôsoby vyjadrenia zobrazenia v literárnom texte: Dis. cand. filol. n. M., 1996. - 237 s.

59. Gramatika ruského jazyka: V 2 zväzkoch Vyd. V.V. Vinogradov. M.:

60. Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1960. T.N. - 4.2. - 440-te roky.

61. Gramatika moderného ruského spisovného jazyka. (Ed. N.Yu. Shvedova). M.: Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1970. - 767s.

62. Dolin Yu.T. Otázky teórie jednočlenných viet. Orenburg, 1997.- 105s.

63. Drozd N.V. Prezentácia na základe eseje E.I. Osetrova o kostole príhovoru na

64. Nerli. IX trieda // ruská literatúra. 2004. - č.6. - S.60-64.

65. Drozd N.V. Nominatívne vety vo funkcii bodov plánu k prezentácii. V trieda // ruská literatúra. 2004. - č. 7 - S.54-58.

66. Zolotová G.A. Komunikačné aspekty ruskej syntaxe. M.: 1. Veda, 1982.-367.

67. Zolotová G.A. Esej o funkčnej syntaxi ruského jazyka. M.:

68. Komkniga: URSS, 2005. 350 s.

69. Zolotva G.A. Syntaktický slovník: Repertoár základných jednotiek ruskej syntaxe. M.: Nauka, 1988. - 440. roky.

70. Ivanov C.B. Prezentujte históriu v modernom ruskom literárnom jazyku. Gramatika, pragmatika, štylistika: Dis. cand. filol. N.- M., 2001.-164s.

71. Ivanova V.I. Návrh, vyhlásenie: systémovo-funkčný aspekt: ​​Abstrakt práce. dis. doc. filol. vedy. Tver, 2001. - 37. roky.

72. Ivančiková E.A. Parcelácia, jej komunikačno-expresívne a syntaktické funkcie // Ruský jazyk a sovietska spoločnosť. Morfológia a syntax moderného ruského jazyka. M.: Nauka, 1968. -367s.

73. Ilyenko S.G. Rusistika: vybrané diela / Úvod. Článok od M.Ya. Dymarsky, I.N. Levina. SPb.: Vydavateľstvo Ruskej štátnej pedagogickej univerzity im. A.I. Herzen, 2003. -674s.

74. Ilyenko S.G. Syntaktické jednotky v texte. L .: Vydavateľstvo LGPI im.1. A.I. Herzen, 1989-82s.

75. Ilyenko S.G. Textová implementácia a textotvorná funkcia syntaktických jednotiek // Textové implementácie a textotvorné funkcie syntaktických jednotiek: Medziuniverzitný zborník vedeckých prác. A.I. Herzen, 1989. S.7-22.

76. Infantová G.G. Úsporný segment znamená v syntaxi modernej hovorovej reči: Dis. doc. filol. vedy. L., 1975. - 391 s.

77. Isaeva L.A. Druhy skrytých významov a spôsoby ich znázornenia v literárnom texte. Dis. doc. filol. vedy. Krasnodar, 1996. -310.

78. Kamčatnov A.M. Podtext: pojem a pojem // NDVSH FN. -1988. č. 3.1. s. 40-45.

79. Kipriyanov V.F. Nedeliteľné vety v modernej ruštine.- Abstrakt práce. dis. cand. filol. vedy. M., 1968. - 17s.

80. Kovaleva V.S. Koordinačné konštrukcie s jednočlennými vetami ako rovnocennými zložkami v modernej ruštine: Dis. cand. filol. vedy. Smolensk, 1996. - 211s.

81. Kovtunová I.I. Moderný ruský jazyk. Slovosled a skutočné členenie vety. M.: Úvodník URSS, 2002. - 240. roky.

82. Kolshansky G.V. Komunikačná funkcia a štruktúra jazyka. / Ed. T.V. Bulygina. -M.: KomKniga, 2005. 176s.

83. Konovalová T.R. Segmentované konštrukcie v modernej ruskej reči: Dis. cand. filol. vedy. M., 1983. - 211 s.

84. Korotaeva M.V. Jednočlenné vety v modernej ruštine. Kirov, 1997. - 28. roky.

85. Krivonosov A.T. "Lingvistika textu" a štúdium vzťahu medzi jazykom a myslením // VYa. 1986. - č. 6. - S. 59 - 67.

86. Ksenofontová L.V. Jazyková asymetria v predmete // Tranzitivita a synkretizmus v jazyku a reči: Medziuniverzita. So. vedecký tr. Moskva: Vydavateľstvo Prometheus, Moskovská štátna pedagogická univerzita. IN AND. Lenin, 1991. - S. 122 -125.

87. Levitsky Yu.A. Od vyjadrenia k návrhu. Od vety k výroku. - Perm, 1995. 194. roky.

88. Lekár P.A. Syntax jednoduchej vety v modernej ruštine.-M., 1986.-176s.

89. Literárna encyklopédia termínov a pojmov / Ed. A.N. Nikolyukin. M.: NPK "Intelvak", 2001. - 1600stb.

90. Losev A.F. Podpísať. Symbol, mýtus. M.: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1982. - 480. roky.

91. Losev A.F. Názov filozofia. M.: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1990. 269s.

92. Lukin V.A. Literárny text: Základy lingvistickej teórie a prvky analýzy. -M.: Vydavateľstvo "Os-89", 1999. 192. roky.

93. Luria A.R. Jazyk a vedomie. M.: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1979. - 320s.

94. Mayorová JI.E. Nominatívne reprezentácie a nominatívne témy ako rôzne štádiá fungovania nominatívnych segmentovaných konštrukcií // Fungovanie jazykových jednotiek rôznych úrovní v reči. Ufa, 1992. - S. 91 - 98.

95. Mayorová JI.E. Nominatívne zobrazenie a nominačná téma ako javy expresívnej syntaxe: Abstrakt práce. dis. cand. filol. vedy. -L., 1984.- 18. roky.

96. Mayorova L.E. Nominačný prípad prezentácie a nominačný prípad témy // РЯШ. 1984. Číslo 3. - S.83-85.

97. Maslova V.A. Úvod do kognitívnej lingvistiky. M.: Flinta: Science, 2004.-269s.

98. Mikeshina L.A. Filozofia poznania. Polemické kapitoly. M.: Pokrok-tradícia, 2002. 624s.

99. Mikheeva N.S. K otázke hraníc jednoduchej a zložitej vety v modernej ruštine. Dis. cand. filol. vedy. - M., 1974.

100. Murzin L.N. Kompresia a sémantika jazyka.// Sémantika a produkcia jazykových jednotiek (problémy odvodzovania): Medziuniverzitný zborník vedeckých prác. Perm: Vydavateľstvo Permsk. Univ., 1979. - S. 128133.

101. Ovsyannikov-Kulikovskiy D.N. Ruská gramatika. Sprievodca pre strednú školu a pre samovzdelávanie. 2. rev. vyd. M., 1908. - 127s.

102. Ovsyannikov-Kulikovskiy D.N. Sprievodca štúdiom syntaxe ruského jazyka. 3. vyd. Moskva: Sytin; 1912. -236.

103. Ovsyannikov-Kulikovskiy D.N. Syntax ruského jazyka. Ed. 2., opravené a doplnené.- Petrohrad, 1912.-322 s.

104. Osnovina G.A. Aplikácia a objasňujúce členy vety // Návrh ako viacrozmerná jednotka. M., 1984. - S. 48-53.

105. Osnovina G.A. Štruktúrno-sémantické znaky aplikácií a špecifikujúcich členov vety // Návrh a jeho štruktúra v jazyku. M., 1986. -S.13-20.

106. Peshkovsky A.M. Ruská syntax vo vedeckom pokrytí. M.: Úvodník URSS, 2001. 432s.

107. Popov A.S. Nominatívne témy a iné segmentované konštrukcie v modernom ruskom jazyku.//Rozvoj gramatiky a slovnej zásoby moderného ruského jazyka. M.: Nauka, 1964. - S.256-274.

108. Popov P.S. úsudok. M., 1957. - 48. roky.

109. Potebnya A.A. Myšlienka a jazyk. Charkov, 1913. - 225s.

110. Raspopov I.P. Niekoľko poznámok k takzvanej sémantickej štruktúre vety // VYa. 1981. - č. 4 - S. 24 - 35.

111. Raspopov I.P. Nominatívne vety, nominatívne témy a nominatívne záhlavie // Materiály k rusko-slovanskej jazykovede. Voronezh: Vydavateľstvo Voronezh, štát. un-ta, 1976. - S.34-45.

112. Raspopov I.P., Lomov A.M. Základy ruskej gramatiky. Morfológia a syntax. Voronezh: Vydavateľstvo Voronezh, štát. un-ta, 1984. - 351s.

113. Raspopov I.P. Stavba jednoduchej vety v modernej ruštine.-M., 1970.-191s.

114. Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Slovník-príručka lingvistických termínov. M.: Školstvo, 1985. 399. roky.

115. Roslovets Ya.I. Menné (podstatné) vety v modernej ruštine: Dis. doc. filol. vedy. M., 1974. - 388. roky.

116. Rudnev A.G. Jednotlivé vety. L., 1957. - 36 s.

117. Ruská gramatika / Ed. N.Yu Švedova. T.N. Syntax. M.: 1. Veda, 1980.-783 s.

118. Ruská gramatika / Belousov V.N., Kovtunova I.I., Kruchinina N.H. atď.; Ed. Shvedova N.Yu. a Lopatina B.B. M.: Rus. lang., 1990. -639s.

119. Samsonov N.B. Tvorivé námety v štruktúre a sémantike jednoduchej vety: Dis. cand. filol. vedy. M., 1996. - 150 s.

120. Sidorov E.V. Komunikačný princíp výskumu textu // Izv.

121. Akadémia vied ZSSR SRYA. 1986. - č.5. - S.425-431.

122. Skobliková E.S. Jednotlivé vety. Séria prednášok zo špeciálneho kurzu "Deskriptívna syntax moderného ruského jazyka" "Kuibyshev, 1977. - 68s.

123. Skobliková E.S. Moderný ruský jazyk. Syntax jednoduchej vety. Samara, 1997. - 324s.

124. Moderná ruština: teória. Rozbor jazykových útvarov: Proc.

125. Pre študentov. Vyššie učebnica Inštitúcie: O 2 hod. 4.2: Morfológia. Syntax / V.V. Babaitseva, H.A. Nikolina, L.D. Chesnokova a ďalších; Ed. E.I. Dibrová. - M.: Edičné stredisko "Akadémia", 2001. - 704 s.

126. Solganik G.Ya. O textovej modalite ako sémantickom základe textu // Štruktúra a sémantika literárneho textu. Správy z medzinárodnej konferencie VII. M.: Academpress, 1999. S.364-377.

127. Solodub Yu.P., Albrecht F.B. Moderný ruský jazyk. Slovná zásoba a frazeológia (porovnávací aspekt). -M.: Flinta: Nauka, 2002. -264s.

128. Sosinskaya I.N. Segmentované konštrukcie s významom itextu témy: Dis. cand. filol. vedy. M., 1983. - 191. roky.

129. Štěpánová T.P. Sémantika nominatívneho znázornenia a interpunkčné znamienka s ním // РЯШ. 1981. - č. 5 - S.56-60.

130. Syrov I.A. Modalita textu ako explikácia autorovho obrazu sveta. // Problémy jazykového obrazu sveta v súčasnom štádiu. Materiály celoruskej vedeckej konferencie. Nižný Novgorod: Vydavateľstvo NGPU, 2004. - S.178-192.

131. Syrov I.A. Základné princípy odsekovej artikulácie literárneho textu // Výskum jazykových jednotiek v ich dynamike a interakcii. Moskva, Ufa: BSPU, 2000. - S. 184-193.

132. Syrov I.A. Spôsoby implementácie kategórie konektivity v literárnom texte. Monografia. M.: MPGU, 2005. - 277s.

133. Syrov I.A. Funkčno-sémantická klasifikácia titulov a ich úloha v organizácii textu // NDVSH FN. 2002. - č.3. - S.59-68.

134. Tavanets P.V. Úsudok a jeho druhy. M., 1953.- 176. roky.

135. Fedosyuk M.Yu. Implicitné spôsoby prenosu informácií v texte: Učebnica pre špeciálny kurz. Moskva: Moskovská štátna pedagogická univerzita pomenovaná po V.I. Lenin, 1988. - 83. roky.

136. Fedosyuk M.Yu. K denotatívnemu aspektu témy výpovede // Veta a jej štruktúra v jazyku. M., 1986. - S. 83-91.

137. Fedotová H.A. Nominatívne vety v modernej ruštine. Charkov, 1962. 52s.

138. Formálna logika. L .: Vydavateľstvo Leningradskej štátnej univerzity. A.A. Ždanova, 1977. - 356. roky.

139. Fortunatov F.F. Porovnávacia lingvistika. (Všeobecný kurz) M., 1901.-256.

140. Furašov V.I. Samostatné dohodnuté definície v CP LA.1. Vladimír, 1975. 192s.

141. Furašov V.I. Členy vety sú typické a synkretické // Prechodnosť a synkretizmus v jazyku a reči. -M., 1991. S. 97-103.

142. Česnokov P.V. Základné jednotky myslenia. Rostov na Done, 1966, 410 rokov.

143. Šach A.A. Syntax ruského jazyka. M., 1941. - 624. roky.

145. Shcherba JI.V. Moderný ruský literárny jazyk // Izbr. pracuje v ruštine. M., 1957. - 188. roky.

146. Shmelev D.N. Syntaktická artikulácia výpovede v modernom ruskom jazyku. -M.: KomKniga, 2006. 152s.

147. Austin J. Performative constative.// Filozofia a jazyk ordinari.1. Urbana, 1963.fv

148. Mathesius Vilem O tak zvanem aktualnlm cleneni vetnem // Cestina a obecnyjazykozpyt. Praha, 1947. - S.234-242.1. Zdroje

149. Beletria, publicistika

150. Adamovič G.V. Komentáre // Súčasná ruština v zahraničí. M.: Olimp; Firma ACT LLC, 1998. - S. 23 -84.

151. Andrejev JI.H. Próza. Publicistika. -M.: Olimp; LLC "Vydavateľstvo ACT", 1997.-704s.

152. Beljajev A. Vybrané sci-fi diela v troch zväzkoch. -M .: Mladá garda, 1958, T. 3. 552s.

153. Bitov A. Poznámky začiatočníka. M.: Lokid, 1997. - 329 s.

154. Ilf I. a Petrov E. Dvanásť stoličiek. Zlaté teľa. M.: Mosk. robotník, 1988.-608s.

155. Kaverin V. Dvaja kapitáni. M. - L.: Štát. vydavateľstvo detskej literatúry Ľudového komisariátu školstva RSFSR, 1945. - 344s.

156. Yu.Kuprin A.I. Zhromaždené diela v šiestich zväzkoch. M.: Goslitizdat, 11. 1958. Leskov N.S. Zhromaždené diela v jedenástich zväzkoch. M.: Goslitizdat, 1958, T. 11.-864s.

158. Novikov-Priboy A.S. Tsushima. M., 1958. - 892s.14.0bruchev V.A. Sannikov Land. M .: Vydavateľstvo ACT LLC, 2002. -317s.

159. Paustovský K. Súborné diela v šiestich zväzkoch. -M.: Goslitizdat, 1957-1958.

160. Pelevin V.O. Život hmyzu. M.: Vagrius, 2000. - 352s.

161. P. Solženicyn A.I. Súostrovie Gulag // A.I. Solženicyn. Drobné súborné práce v siedmich zväzkoch. -M.: INCOM NV, 1991.- T. 5. 429s.; T.6 -574s.; T. 7.-527s.

162. Sokolov Saša Škola pre bláznov. Fragmenty. // Moderná ruština v zahraničí. M.: Olimp; Firma ACT LLC, 1998. - S. 213 - 228.

163. Tolstoj A.N. Zhromaždené diela v desiatich zväzkoch. M.: Goslitizdat, 1958.-T. 1, -628 s.;

164. Tolstoj L.N. Romány a poviedky v dvoch zväzkoch. M.: Goslitizdat, 1960. -T. 1. - 592 s.; T. 2.-608s.

165. Tolstoj L.N. Vojna a mier. M.: Goslitizdat, 1956. - T. 3-4. - 776s.

166. Turgenev I.S. Deň pred. Otcovia a synovia. M .: "Doprava", 1980. - 248 rokov.

167. Turgenev I.S. Rudin. Vznešené hniezdo. M.: „Umelec. lit.», 1975. -320. roky.

168. Čechov A.P. Kompletné diela v osemnástich zväzkoch. M.: Nauka, 1988.-T. 18.-528s.

169. Spomienky, autobiografické prózy, denníky, návrhy, náčrty

170. Bunin I.A. Prekliate dni // I.A. Bunin Prekliate dni. Rozprávky. Príbehy. Spomienky. M.: Vydavateľstvo EKSMO-Press, 2000. - S. 15 - 157.

171. Višnevskaja G.P. Galina. Životný príbeh. M.: Vydavateľstvo "Horizon", 1993. -560.

172. Herzen A.I. Denník 1842 1845 // A.I. Herzen. Diela v deviatich zväzkoch. - M.: Goslitizdat, 1958. - T. 9. - 756. roky.

173. Gippius Z.N. Petrohradské denníky, 1914-1919 // Z.N. Gippius. Živé tváre. Básne. Denníky. V 2 knihách. - Tbilisi: Vydavateľstvo Merani, 1991.- Kniha 1. -400. roky.

174. Dostojevskij F.M. Nedokončené výpravné diela // F.M. Dostojevského. Zhromaždené diela v pätnástich zväzkoch. L .: Veda, 1991.-T. 10.-448s.

176. Lermontov M.Yu. Poznámky. Plány. Pozemky // M.Yu. Lermontov. Zhromaždené diela v štyroch zväzkoch. M .: Goslitizdat, 1957. - T. 4. - 596. roky.

177. Pushkin A.S. Autobiografická próza // A.C. Puškin. Kompletné diela v desiatich zväzkoch. Štvrté vydanie. L .: Nauka, 1978. - T. VIII.-S. 7-63.

178. Fedin K. Denníky. Spisovateľ pri stole. Koncepty. Náčrty // K. Fe-din. Kompletné diela v šestnástich zväzkoch. -M.: Goslitizdat, 1961.-T. 12.-620. roky.

179. Fedin K. Otvorené okná // K. Fedin. Kompletné diela v šestnástich zväzkoch. M.: Goslitizdat, 1961. - T. 9. - 500. roky.

180. Cvetaeva M.I. Autobiografická próza. M.: Sov. Rusko, 1991. - 347s.

181. Zb. Čechov A.P. Notebooky. Poznámky na samostatných listoch. Denníky //

182. A. P. Čechov. Kompletné diela v osemnástich zväzkoch. -M.: Nauka, 1987.-T. 17.-528s.

183. Šmelev I.S. Leto Pána: Autobiografia. Rozprávka. M.: Vydavateľstvo ACT; Olymp, 1996.-576.

184. Literatúra vedecká a náučná

185. Basovskaya E.H. Ruská literatúra v umeleckom chápaní. Učebnica pre 8. ročník strednej školy. M.: TsGO, 1996. -414s.

186. Buslaev F.I. Stará ruská literatúra a pravoslávne umenie. -SPb., "Liga Plus", 2001. 352 s.

187. Kľučevskij V.O. Staré ruské životy ako historický prameň. -M.: Nauka, 1988. 512s.

188. Lotman Yu.M. Rozhovory o ruskej kultúre. Petrohrad: "Umenie - Petrohrad", 1997.-399.

189. Platonov S.F. Kompletný kurz prednášok o ruskej histórii. Petrohrad: Litera, 1999.-800.

190. Pushkin A.S. História Pugačeva // A.C. Puškin. Kompletné diela v desiatich zväzkoch. Štvrté vydanie. JL: Veda, 1978. - VIII. - S. 107-249.

191. Raevsky H.A. Obľúbené. M.: Beletria, 1978. - 498. roky.

192. Florinsky S.M. ruská literatúra. Učebnica pre strednú školu. Kyjev: Radyanova škola, 1962. -296.