V prvej polovici XIII storočia. na území pozdĺž dolného toku Západnej Dviny, pozdĺž Nemanu, v oblasti Dolnej Visly a pozdĺž brehov Baltského mora vznikol štát Litva. Postupom času bola do jeho zloženia zahrnutá významná časť ruských krajín, ktoré boli súčasťou Kyjevskej Rusi. Do konca XIV storočia. Litovská moc sa rozšírila na územie Bieloruska, Brjanska, Kyjeva, Černigova, Severska, Podolska. V roku 1395 bol Smolensk dobytý Litovcami.

Litvu a Rusko spojili dlhodobé a mnohostranné väzby. Väčšina feudálnej šľachty Litvy bola ruského pôvodu. Mnoho Litovčanov, vrátane princov, bolo pravoslávnych a vydatých za ruské princezné. Pristúpenie apanáží ruských kniežat do litovského štátu ich oslobodilo od podriadenia sa Horde, teda v XIV. mnohé ruské kniežatá uznávajú svoju vazalskú závislosť od Litvy.

Vzťahy medzi Litvou a Moskovským kniežatstvom boli zložité. V rokoch 1368 a 1370. Litovský princ Olgerd podnikol dve cesty do Moskvy, ale nepodarilo sa mu dobyť kamenné múry Kremľa. Najbližšie rusko-litovské väzby boli za vlády Vitovta. Bol pravoslávny a oženil sa s dcérou kniežaťa z Tveru. Spoliehajúc sa na spojenectvo s moskovským kniežaťom Vasilijom I., ktoré mu zabezpečilo manželstvo s Vitovtovou dcérou Sofiou, bojoval za nezávislosť Litvy od Poľska. Táto závislosť vznikla v dôsledku uzavretia Krevskej únie v roku 1385, ktorej podmienkou bolo zjednotenie poľského a litovského štátu v dôsledku sobáša medzi litovským kniežaťom Jogailom a poľskou kráľovnou Jadwigou. Jednou z podmienok tohto zväzku bolo vyhlásenie katolicizmu za štátne náboženstvo. Vytautasovi sa podarilo dočasne ubrániť nezávislosť Litvy. Napriek dvojročnej vojne medzi Vitovtom a Vasilijom I. o Pskov mali vo všeobecnosti vzťahy medzi Moskovským kniežatstvom a Litvou v tomto období pokojný charakter. Knieža Vitovt sa stal poručníkom mladého syna Vasilija II., ktorý bol Vitovtovým vnukom. Feudálna vojna, ktorá vypukla po smrti Vytautasa v roku 1430, viedla k tomu, že od roku 1440 litovský veľkovojvodský trón obsadili potomkovia Jagellovca, ktorí boli aj poľskými kráľmi. Rast poľského vplyvu a vnucovanie katolicizmu viedli k prechodu vazalských ruských kniežatstiev pod patronát posilneného moskovského štátu. Obzvlášť často sa tieto prechody začali robiť koncom 15. - začiatkom 16. storočia. Prijatie na konci XV storočia. titul veľkovojvoda „Celého Ruska“, Ivan III dal jasne najavo, že konečným cieľom Moskvy je zjednotenie všetkých ruských krajín, ktoré boli predtým súčasťou Kyjevského štátu.

Prechod ruských kniežat pod patronát Moskvy spôsobil vojenské strety medzi Litvou a ruským štátom. V roku 1494 bol uzavretý mier medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskvou, podľa ktorého Litva súhlasila s vrátením území na hornom toku Oky a mesta Vjazma Rusku. Pokračujúci presun malých ruských panovníkov do služieb moskovského kniežaťa spôsobil ďalšie dve vojny v rokoch 1500-1503 a 1507-1508. Výsledkom je, že horný tok Oka, krajiny pozdĺž brehov Desny s jej prítokmi, časť dolného toku Sozh a horný tok Dnepra, mestá Černigov, Brjansk, Rylsk, Putivl - celkom 25 miest a 70 volostov - išlo do Moskvy. Vo „večnom mieri“ uzavretom v roku 1508 litovská vláda uznala práva Ruska na tieto krajiny.

V politike návratu ruských krajín pokračoval nástupca Ivana III., Vasilij III. V roku 1514 bol Smolensk vrátený.

Na konci XV storočia. Ruský štát sa opäť aktívne zapája do európskej medzinárodnej politiky. Svätá rímska ríša a jej spojenci sa snažili vtiahnuť Rusko do sféry imperiálnej politiky a poslať svoje sily do boja proti Turecku, ktoré v tom čase predstavovalo výraznú hrozbu pre štáty strednej a južnej Európy. Rusko však presadzovalo nezávislú politiku voči Turecku a Krymu, odmietajúc pokusy zvaliť bremeno boja proti Osmanskej ríši na Moskovský štát.

Litovský premiér Skvernelis začal svoj politický rok doslova ohromením miestnych politikov vyhlásením o potrebe zlepšiť vzťahy s Ruskom. A to po tom, čo predstavitelia litovskej politickej elity dlhé roky zaobchádzali s Ruskom inak ako s „agresorskou krajinou“ a „teroristickým štátom“. prišiel na to, čo spôsobilo zmenu na poste šéfa litovskej vlády.

S vážnymi úmyslami

Možnosť zlepšenia bilaterálnych vzťahov v posledných decembrových dňoch minulého roka oznámil prezident Litvy – ako viete, dôsledný kritik Moskvy. Priznala, že Rusko zostane pre Litvu ešte dlho „ťažkým“ susedom. "Nerád by som sa však vzdal alebo povedal, že netreba komunikovať," poznamenala hlava štátu. - Všetko sa mení. Geopolitická situácia sa mení, vždy je potrebné zostať pripravený byť otvorený zmenám – a v prípade potreby zmeniť svoj postoj bez opustenia hodnôt. Je lepšie spolupracovať a obchodovať ako bojovať.“

Pravdaže, prezident si ako obvykle stanovil množstvo podmienok pre takúto spoluprácu: zrieknutie sa Ruska „okupovaných území“ a túžbu presadiť svoje záujmy silou, nezasahovať do volieb v iných krajinách. „Vždy sme pripravení spolupracovať so susedmi, ktorých si nevyberiete. Pretože spolupráca prispieva k bezpečnosti nášho štátu a záujmom našich ľudí,“ zdôraznil Grybauskaite.

Foto: Alexey Vitvitsky / RIA Novosti

Moskva na jej slová reagovala opatrne. "Sme si dobre vedomí postoja hlavy litovského štátu k Rusku," uviedol oficiálny predstaviteľ. - Ak to nie je PR ťah, ale naozaj vážne, premyslené rozhodnutie, tak to budeme posudzovať nie tak podľa vyjadrení, ale podľa skutočných prípadov. Výroky a činy sú veľmi často v rozpore. Litovský líder uviedol, že je potrebné preukázať flexibilitu. Nevadí nám, ak to predvedie Dalia Grybauskaite."

Po litovskom prezidentovi sa premiér Saulius Skvernelis rozhodol preukázať flexibilitu. „Sme jedinečný štát bez akýchkoľvek, zdôrazňujem absolútne akýchkoľvek kontaktov s touto krajinou – Ruskom. Hoci iné krajiny, tie isté susedné štáty aktívne spolupracujú s Rusmi na ekonomických otázkach,“ povedal Skvernelis v národnej televízii. K otázke vzťahov s Ruskom by sa podľa neho malo pristupovať pragmatickejšie, dodržiavať strategické hranice stanovené v litovskej zahraničnej politike. „Musí sa obnoviť kontakty so susednými štátmi a nový rok je na takéto kroky priaznivý,“ zhrnul premiér.

Litovskí politici vnímali premiérove vyjadrenia, mierne povedané, nejednoznačne. Nesúhlas so Skvernelisom vyjadrili aj členovia jeho kabinetu. Premiér bol teda nútený vstúpiť do sporu s ministrom zahraničia Linasom Linkeviciusom, ktorý vyjadril presvedčenie, že kontakty na najvyššej úrovni medzi Vilniusom a Moskvou sú v súčasnosti nemožné. Aspoň dovtedy, kým Rusko nevráti Krym Ukrajine. Premiér zasa oznámil potrebu obnovenia práce litovsko-ruskej medzivládnej komisie, pretože Litva potrebuje živý dialóg profesionálov v oblasti obchodu, energetiky, dopravy, poľnohospodárstva a pod.

Foto: Bernd von Jutrczenka / DPA / Globallookpress.com

klzká téma

Nedostatok kontaktov na úrovni ministrov a ich zástupcov označuje Skvernelis za nezdravý jav, ktorý „poškodzuje záujmy štátov a národov“. Rokovania medzi Vilniusom a Moskvou by sa podľa neho mali viesť predovšetkým v záujme Litvy. Z aktuálnych problémov, ktoré treba riešiť, Skvernelis vymenoval embargo vyhlásené Ruskom na poľnohospodárske produkty. „Nie sme rusofóbi. S Ruskom by sa mal viesť dialóg,“ zhrnul premiér.

"Musíme sa správať ako väčšina krajín EÚ - ako Nemecko alebo Fínsko," povedal premiér v rozhovore pre nemecké vydanie Bildu. - Pevne dodržiavame dohodnuté stanovisko. Nespochybňujeme sankcie ani názor na ruskú agresiu voči Ukrajine. Náš postoj k otázke, že Rusko musí dodržiavať medzinárodné právo a svoje záväzky, nemeníme. Zároveň sú tu určité záujmy našich obyvateľov a obchodné záležitosti.“

Minister zahraničných vecí Linkevičius si je však istý, že teraz nemá zmysel plánovať stretnutia na vysokej úrovni. Podľa neho nie je dôvod na politický dialóg a už teraz prebieha nepolitická spolupráca. „Napríklad v minulom roku sa náš export do Ruska zvýšil takmer o 30 percent, a to aj napriek vzájomným sankciám. A turistické toky vzrástli, – argumentuje minister. - Koncom minulého roka sa dokončilo vytýčenie hranice s Ruskom. Je to obrovská práca, trvala 12 rokov. Samozrejme, tieto vzťahy nemožno nazvať intenzívnymi, ale veci sa robia.“

Foto: Alexej Filippov / RIA Novosti

Téma dialógu s Moskvou sa v Litve natoľko vyhrotila, že aj opatrná Skvernelisova rétorika vyvolala negatívnu reakciu. Politický pozorovateľ Rimvydas Valatka nazval premiéra "Shvonder". Starosta Kaunasu Visvaldas Matiyoshaitis sa na otázku v televízii, či je za alebo proti zlepšovaniu vzťahov s Rusmi, snažil vyhnúť priamej odpovedi. Skvernelisovu iniciatívu odmietol podporiť aj bývalý veľvyslanec EÚ v Rusku Vygaudas Usackas, ktorý bol vždy považovaný za zástancu vyvážených a konštruktívnych pozícií. Jeho „prezúvanie“ je však podľa odborníkov s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobené tým, že Usackasovi sa nebráni bojovať o prezidentský úrad – a teraz sa potrebuje zbaviť „proruskej“ škvrny, ktorá sa objavila po tom, čo sa odvážil. hrať basketbal pred pár rokmi s vysokými ruskými predstaviteľmi.

Zo známych litovských politikov podporovali Skvernelisa len poslanec Vytenis Andriukaitis a exprezident Paksas, no dnes ich už nepovažujú za vplyvné osobnosti.

Dopyt po normalizácii

Ramunas Karbauskis, šéf vládnej strany Roľnícky zväz a zelených, ktorá Skvernelisa nominovala na premiéra, sa pokúsil brániť svojho chránenca. Uviedol, že zriadenie komunikačných kanálov s Ruskom je potrebné predovšetkým na to, aby sme naznačili svoj postoj, a nie na obnovenie vzťahov. Išlo podľa neho o potrebu komunikácie ako takej, nešlo o snahu zmeniť zahraničnú politiku Litvy voči Rusku.

Tu treba poznamenať, že donedávna to bol práve Skvernelis, ktorý bol označovaný za jedného z hlavných uchádzačov o post hlavy štátu, ktorý budúci rok opustí Daliu Grybauskaiteovú. V tejto súvislosti politológ Andrei Starikov v rozhovore pre Lenta.ru naznačil, že premiér sa snaží otestovať kontúry budúcej volebnej platformy. „Nepolitické vzťahy medzi Litvou a Ruskom sa skutočne zlepšujú – minister zahraničných vecí Linkevičius má úplnú pravdu. No logickým posilnením individuálnych nepolitických úspechov by malo byť zintenzívnenie politických kontaktov,“ poznamenal Starikov.

Pripomenul, že Zväz roľníkov a zelených, s ktorým išiel súčasný premiér Litvy do parlamentných volieb, vyzval úrady, aby si neznepriatelili Rusov a Poliakov a rozvíjali s Ruskom vzájomne výhodné vzťahy. "Po voľbách však musel Skvernelis upraviť svoju pozíciu tak, aby vyhovovala pravicovým konzervatívnym politickým silám - politické prostredie a autorita prezidenta boli rozdrvené," povedal Starikov. - Teraz sa Skvernelis pokúsil urobiť druhý záznam, znova začal koketovať s ruskou témou. Skvernelis, neskúsený v zahraničnopolitických otázkach, pochádza, predtým sa medzinárodnej agendy nedotkol, no prezidentské ambície zaväzujú.

Premiér si zatiaľ tvrdohlavo trvá na svojom a hovorí veci, ktoré v Litve znejú takmer rúhačsky. Napríklad litovskú a ruskú propagandu stavia na rovnakú úroveň. „Vyhlásenia našich propagandistov sa nelíšia od propagandy druhej strany,“ povedal premiér v rozhovore pre kanál LRT. - Výsledky nedávneho prieskumu verejnej mienky ukázali, koľko občanov súhlasí s tým, že potrebujeme, ak nie priateľstvo, ale isté kontakty s Ruskom. To je 52 percent. Čo je to - opäť "nesprávna" anketa? Alebo možno stále stojí za to počúvať názory ľudí? Skvernelis vyzval, aby nálepky „agentov Kremľa“ nevešali na tých, ktorí vyjadrujú iný názor, ako je všeobecne uznávaný.

Agentúra BNS totiž zverejnila prieskum, podľa ktorého premiérov zámer podporila viac ako polovica občanov, proti bolo len 26 percent občanov. To bolo pre politickú garnitúru úplným prekvapením. Nuž, keďže sa zdá, že Saulius Skvernelis naozaj zamýšľa kandidovať za prezidenta, mal by počúvať náladu voličov. A možno bol jedným z prvých, ktorí cítili, že téma normalizácie vzťahov s východným susedom je v Litve stále žiadaná.

Čo je toho dôvodom a ako dosiahnuť, aby sa Litva a Rusko opäť zblížili - o tom sa hovorilo počas diskusie na portáli DELFI za účasti ruského novinára Konstantina Eggerta, publicistu portálu Ramunas Bogdanas.

Má Litva v Rusku veľa priateľov?

"Samozrejme, sú tu priatelia. Priatelia na úrovni občianskej spoločnosti, to sú ľudia, ktorí si sem prídu oddýchnuť, podnikať, ktorí majú starých alebo novonadobudnutých priateľov v Litve, ale zdá sa mi, že v A nielen medzi, ale aj v pobaltských štátoch, strednej a východnej Európe ako celku, pretože matica nepriateľstva, ktorá sa objavila v deväťdesiatych rokoch, nikam nešla a dnes sa ukazuje, že ruským orgánom veľmi vyhovuje ,štátna propaganda vytvárajúca imidž západného nepriateľa a neďaleko je Litva - a to je blízky západný nepriateľ.Ale neviem o tom,že by sa v Rusku v súvislosti s týmto dátumom organizovali nejaké akcie.Nepočul som o to,“ povedal počas diskusie ruský novinár Konstantin Eggert.

Podľa komentátora DELFI Ramunasa Bogdanasa je rozdiel v komunikácii s Rusmi vtedy, pred 25 rokmi a dnes, v tom, že „vtedy bolo jedno monštrum a bolo tu Rusko, ktoré sa chcelo stať demokratickým“. "Na čele tohto Ruska boli ľudia, ktorí uznali Rusko ako súčasť európskej civilizácie a chceli sa vrátiť na miesto, kde bol od čias boľševického prevratu v roku 1917 uzavretý prístup," povedal.

Podľa neho sa Rusi v tom momente zámerne uberali týmto smerom, uznali, že pakt Molotov-Ribbentrop je nevšednou udalosťou, ktorej dôsledky netreba uznať.

"A bol veľmi jasný rozdiel medzi tým, čo je ZSSR a čo je Rusko," dodal. "Demokratické Rusko však vynieslo na vrchol pána Putina, ktorý teraz túto vlnu popiera a chváli, čo táto vlna pokryla (ZSSR - DELFI)," zdôraznil Bogdanas.

„Viac ako 50 % Rusov za posledných desať rokov pravidelne ľutuje rozpad ZSSR,“ uviedol zároveň K. Eggert. „Je dôležité, že tieto udalosti dnes v očiach ruskej spoločnosti nadobudli úplne inej farby. v tej dobe, o ktorej vtedy hovorili Jeľcin, Burbulis, Kozyrev. Toto v povedomí verejnosti prakticky neexistuje."

Podľa R. Bogdanasa sa tak stalo preto, lebo „ľudia nechápali, že prídu časy absolútnej neistoty, divokého kapitalizmu a pod., ktoré nazývali „štýlové deväťdesiate roky“, kde slovo „švihadlo“ zastrešovalo všetko dobré, čo bolo tam.

Egidijus Bickauskas: Bojovnú politiku treba opustiť

Počas diskusie Egidijus Bickauskas, ktorý pôsobil v tých rokoch meniacich sa období v dejinách Litvy a Ruska ako litovský chargé d'affaires v Moskve, poznamenal, že „bola radosť, že toto monštrum (ZSSR) už nebude existovať, hoci po celý čas, kým som tam bol v Moskve, hrozilo nebezpečenstvo možnej reštitúcie, a to už ukázala aj samotná história Ruska.

E. Bichkauskas v komentári k povahe súčasných vzťahov medzi Litvou a Ruskom poznamenal, že „toto nie je chyba len Ruska, sú tu aj chyby iných štátov“. „Zdá sa mi, že treba zmeniť samotnú politiku,“ povedal.

Nedôvera medzi Litvou a Ruskom podľa neho za 25 rokov nezmizla a vidí spôsob, ako sa jej zbaviť: globálne ovplyvňuje kvalitu života v Litve aj Rusku.“

„Samozrejme, je potrebné znížiť napätie,“ komentuje slová E. Bichkauskasa K. Eggert, „ale zásadný problém je vo vnímaní situácie Litvou a Ruskom. V Litve sú ľudia, ktorí hovoria, že Rusko je strašné monštrum, ktorého sa treba báť "Sú ľudia, ktorí hovoria o podpore dialógu a zmiernení napätia. Najzaujímavejšie je, že na túto tému sa skutočne diskutuje. V Rusku je situácia iná. Konfrontácia so Západom vo všeobecnosti je NATO najmä a najmä s pobaltskými krajinami jedným z kľúčových bodov nielen zahraničnej politiky, ale aj domácej.

„Tam to nie je téma na diskusiu,“ dodáva Bogdanas.

„Áno, pretože konfrontácia so Západom, „drzými bábkami Washingtonu“ je formou vnútornej legitimizácie politického režimu v Rusku,“ domnieva sa ruský novinár, „bez tejto konfrontácie nie je jasné, čo politický režim urobí. v Rusku, keďže toto je základ, na ktorom je založená legitimita.“ Kremeľ v očiach ľudí.

"Dialóg je lepší ako vojna, to je pravda. Ale dialóg nie je monológ. Dialóg zahŕňa dve strany, ktoré chcú hovoriť," poznamenáva Bogdanas.

Časť ruskej politickej triedy podľa K. Eggerta nechápe, že „rozhovor s pobaltskými krajinami je možný, ale jedno bude treba uznať – nejde o bábky Washingtonu, ale o partnerov, krajiny s vlastnými záujmami. "

"Ale vnímanie krajín strednej a východnej Európy ako absolútne závislých krajín sa udomácnilo a po druhé je to veľmi pohodlné, keďže zmrazenie vzťahov je hlavným prvkom celej existujúcej politickej štruktúry v Rusku," povedal K. Eggert. argumentoval.

Panelisti sa navyše zhodli, že ruská anexia Krymu a rusko-ukrajinský konflikt v mnohých krajinách vyvolali vážnu vlnu nepríjemných historických spomienok, ktoré existujú na úrovni národného povedomia. Preto, aj keby sa zmenila rétorika, táto téma ruského správania a s tým súvisiace obavy nikam nevedú.

"Ale ak sa vrátite do Katyne, deportácií, Molotov-Ribbentrop, potom sa vrátite k téme "aká je podstata ruskej moci." A hlavná myšlienka, ktorá sa teraz uskutočňuje pre ruských občanov, je, že moc je vždy správne,“ hovorí ruský novinár.

„Zdá sa, že silná vláda je garantom stability a ukazuje sa, že hlavní hráči Západu sú stále za stabilitu, ale Rusko vidia ako nepriateľa stability, keďže túto stabilitu podkopáva svojimi činmi na Kryme a Ukrajina. A je to proti záujmom Európy,“ dodal Bogdanas.

Linkevičius: anexiu Krymu spolu oslavovať nebudeme

Nemožno zabudnúť a podceniť podporu, ktorú Rusi, predstavitelia demokratických síl poskytli Litve v roku 1991, povedal počas diskusie šéf rezortu zahraničia. Súčasné vzťahy medzi krajinami však zostávajú napäté.

K 25. výročiu obnovenia vzťahov povedal: "Sú niektoré zásadné historické momenty, na ktoré nemožno zabudnúť, nemožno ich podceniť. Toto je začiatok našej nezávislosti. princípy dobrého susedstva a hlavne uznanie." nezávislosti.”

Podpis spomínanej dohody bol podľa neho začiatkom veľmi priateľských vzťahov s Ruskou federáciou. "Pamätáme si, aká veľká bola pomoc demokratických síl litovskému štátu. A po januárových udalostiach (1991 - DELFI) si vždy pripomíname tragické chvíle týchto dní, ale asi je zlé, že nie vždy si pamätáme tie veľké podpora ruských demokratov – do ulíc Moskvy a Petrohradu vyšli státisíce ľudí,“ pripomenul minister.

Táto pomoc bola v tej chvíli taká potrebná, že Litva na ňu nikdy nezabudne: „V podstate na ňu nezabúdame ani teraz, keďže už tretí rok sa v Litve bude konať ruské fórum, kde sa intelektuáli, spisovatelia , prídu básnici, politici , opozícia vrátane slobodných ľudí vo voľnej diskusii, budeme diskutovať o tom, ako môžeme spolu žiť v Európe, veď sme susedia, žijeme v Európe a nie je nám ľahostajné, ako to bude vyzerať ktorých organizácií sme členmi“ . L. Linkevičius si je istý, že na tieto aspekty sa treba pozerať reálne, pretože za štvrťstoročie od podpisu zmluvy je vo vzťahoch medzi krajinami všetko inak. Komunikáciu medzi Litvou a Ruskom dnes ťažko nazvať normálnou, napriek tomu „aj napriek napätej politickej situácii (obchod s Ruskou federáciou klesol takmer o 30 %) zostáva Rusko partnerom číslo jeden.“

"Náš obchodný obrat s Ruskom je viac ako 7 miliárd eur, dovoz aj vývoz. Takže vzťahy sú veľmi úzke. ), bolo to ratifikované. Myslím si, že budúci rok dokončíme demarkáciu," vymenoval pozitívne momenty minister zahraničných vecí. vo vzťahoch s Ruskom.

V rozhovore o nich však zároveň poznamenal, že existuje napätie: „Toto napätie nikdy nebudeme eskalovať, ale budeme sa držať princípov, keď sa porušujú ľudské práva, štáty, prekresľujú sa európske hranice v 21. storočí. ani maličkosť.nie niečo čo môžeš zavrieť oči a ignorovať.A to sa deje na našom kontinente,v 21.storočí,v našom susedstve.To samozrejme zhoršuje situáciu.A anexiu Krymu nebudeme oslavovať spolu.Anexiu Abcházska a Južného Osetska nebudeme oslavovať,ani nebudeme.Nebudeme spolu nič oslavovať,keď sa porušujú práva občanov,ľudí.Ale vždy budeme spolu v diskusiách s demokratickými silami.Dúfam,že Rusko sa v budúcnosti stane štátom, ktorý je súčasťou Európy nielen geograficky, ale aj podľa iných princípov a kritérií. Ako sused Ruska, hoci rozlohou a ekonomickým potenciálom malý štát, Litva by sa chcela vo vzťahoch s Rusmi uberať pozitívnym smerom,“ povedal minister v rozhovore pre DELFI.

"A dúfam, že to tak bude aj v budúcnosti. Za štvrťstoročie sa toho stalo veľa, ďalšie roky ukážu, ktorý vektor prevládne. Stále dúfam, že to bude pozitívny vektor, ktorý nájde silu sa objavia aspoň v budúcnosti. Zatiaľ, žiaľ, nevidíme veľký pokrok,“ poznamenal L. Linkevičius.

Zdôraznil tiež, že Litva si kladie otázku, "čo ešte môžeme urobiť, čo robiť."

„Voľba je tu veľmi jednoduchá: buď zavrieť oči a nevenovať pozornosť všetkému, čo sa deje, alebo sa stále snažiť, dúfať a snažiť sa zabezpečiť, aby vzťahy nielen medzi Litvou a Ruskom, ale aj medzi EÚ a Ruskom, našimi regiónmi boli "Chceme to a nevidíme žiadny problém v tom, že máme susedov. Niekedy sa pýtajú: ako vnímaš problém? Nie je to problém, je to príležitosť (...) A tieto spojenia môžu slúžiť ako okno pre kontakty medzi Litvou a Ruskom“, EÚ a Ruskom. Malo by sa to však použiť nie ako odrazový mostík na budovanie vojenskej sily, ako sa to deje teraz, ale ako odrazový mostík pre hospodárske a kultúrne väzby. Teraz sa však zvolil iný vektor a , opäť sme si to nevybrali. Je smutné, že sa to deje, ale aj tak buďme optimisti a dúfajme v lepšiu budúcnosť.“

Čo mám robiť, aby som udržal spojenie nažive?

, CBSS a Rady Európy . Rusko je od roku 2012 hlavným partnerom Litvy z hľadiska dovozu aj vývozu. Litva je dôležitá aj pre Ruskú federáciu, keďže cez jej územie je spojenie medzi Kaliningradskou oblasťou a zvyškom územia Ruska. Bilaterálne politické vzťahy zostávajú napäté, keďže Litva je členom NATO a uvalila sankcie na Rusko a Ruská federácia zareagovala na litovské potravinové embargo.

Vzťahy medzi RSFSR/ZSSR ​​a Litvou

22. decembra 1918 dekrétom Rady ľudových komisárov RSFSR uznala Litovskú sovietsku republiku, ktorá sa neskôr stala súčasťou Litbelu.

Moderné vzťahy

Oficiálne návštevy hláv litovského štátu v Rusku sa uskutočnili v rokoch 1997 (A. Brazauskas) a 2001 (V. Adamkus).

Litva je jednou z mála krajín bývalého ZSSR (spolu s Lotyšskom, Estónskom a Gruzínskom), ktorej hlavy D. Medvedev k Novému roku 2012 neblahoželali.

V roku 2012 Litva obnovila činnosť komisie na posúdenie dôsledkov zločinov „nacistického a sovietskeho okupačného režimu“ s cieľom pripraviť pôdu pre rokovania s Ruskou federáciou o náhrade škôd pre Litvu.

Ekonomické vzťahy

Podiel Litvy na vývoze Ruskej federácie v roku 2010 bol 0,9%, na dovoze - 0,4%. Spomedzi zahraničných obchodných partnerov Ruska je Litva na 26. mieste (0,7 %). Podľa litovských štatistík je Ruská federácia hlavným obchodným partnerom Litovskej republiky z hľadiska vývozu (15,6 %) aj dovozu (32,6 %). V roku 2012 sa Rusko podieľalo 32,3 % na litovskom dovoze a 18,6 % na vývoze. Pre ostatné pobaltské krajiny boli tieto čísla v roku 2012 oveľa nižšie – podiel Ruska na estónskom dovoze bol len 7,3 %, na lotyšskom dovoze – 9,5 %, na vývoze – 12,1 % a 11,5 %, v uvedenom poradí.

V roku 2015 Litva uzavrela osobné železničné trasy Vilnius – Petrohrad a Vilnius – Moskva.

Ruskí krajania v Litve a Litovci v Rusku

K 1. januáru 2011 žilo v krajine asi 165 000 etnických Rusov. Medzi národnostnými menšinami Litvy je ruská komunita na druhom mieste za Poliakmi. Dve najväčšie etnické skupiny ruskej diaspóry (Rusi a Tatári) majú štatút národnostných menšín. O niečo menej ako 90 % ruských krajanov má litovské občianstvo a 10,6 % (17,5 tisíc ľudí) má ruské občianstvo.

V roku 2002 žilo v Rusku 4 583 litovských občanov. V roku 2010 žilo v Ruskej federácii podľa sčítania ľudu 31 377 etnických Litovčanov.

Napíšte recenziu na článok „Litsko-ruské vzťahy“

Poznámky

Literatúra

• Humanitárny rozmer ruskej zahraničnej politiky v Litve // ​​Ed. G. Pelnēns. Riga: 2009. ISBN 978-9984-39-908-9 - s. 191–210

Odkazy

• Litva // Ministerstvo zahraničných vecí Ruska, 2011. Pp. 61-69
• Výber dokumentov o vzťahoch s Litvou Ruské ministerstvo zahraničných vecí

Krajiny sveta členské štáty SNŠ Európe Ázie Afrike Severná a Južná Amerika Austrália, Nový Zéland, Oceánia Medzinárodné organizácie

Bilaterálne vzťahy Zahraničná politika Litvy Medzinárodné organizácie

Úryvok charakterizujúci litovsko-ruské vzťahy

Pavlogradský pluk, ktorý bol v tej časti armády, ktorá bola na ťažení v roku 1805, bol obsadený v Rusku, meškal na prvé akcie ťaženia. Nebol ani pri Pultusku, ani pri Preussish Eylau a v druhej polovici kampane, keď sa pripojil k armáde v poli, bol pridelený k Platovovmu oddielu.
Platovov oddiel konal nezávisle od armády. Pavlograderi boli niekoľkokrát súčasťou potýčok s nepriateľom, zajali zajatcov a raz odrazili aj posádky maršala Oudinota. V mesiaci apríl stáli obyvatelia Pavlogradu niekoľko týždňov pri prázdnej nemeckej dedine, úplne spustošení na zem, bez pohybu.
Bol tam rast, blato, zima, rieky sa pretrhli, cesty sa stali neprejazdnými; niekoľko dní nedávali jedlo ani koňom, ani ľuďom. Keďže donáška sa stala nemožnou, ľudia sa rozpŕchli po opustených opustených dedinách hľadať zemiaky, no ani to nestačilo. Všetko sa zjedlo a všetci obyvatelia utiekli; tí, čo zostali, boli horší ako žobráci a nebolo im čo zobrať a aj málo - súcitní vojaci im často namiesto toho, aby ich využili, dali to posledné.
Pavlogradský pluk stratil v akcii iba dvoch zranených; ale od hladu a chorôb stratila takmer polovicu ľudí. V nemocniciach umierali tak isto, že vojaci, chorí na horúčku a opuchy, ktoré pramenili zo zlého jedla, radšej vykonávali službu, ťahali nohy vpredu nasilu, ako by išli do nemocníc. S príchodom jari začali vojaci nachádzať rastlinu, ktorá vyzerala ako špargľa, ktorú z nejakého dôvodu nazvali Maškinov sladký koreň, ktorý sa objavoval zo zeme, a roztrúsili sa po lúkach a poliach a hľadali tento Maškinov sladký koreň. (ktorý bol veľmi horký), vykopal ho šabľami a zjedol, napriek príkazu nejesť túto škodlivú rastlinu.
Na jar bola medzi vojakmi objavená nová choroba, opuch rúk, nôh a tváre, za príčinu ktorej lekári verili užívanie tohto koreňa. Ale napriek zákazu jedli pavlogradskí vojaci z letky Denisov hlavne maškrtný koreň, pretože už druhý týždeň naťahovali posledné krekry, vydávali len pol kila na osobu a priniesli mrazené a naklíčené zemiaky. v poslednom balíku. Aj kone, ktoré sa už druhý týždeň živili slamenými strechami z domov, boli škaredo vychudnuté a pokryté chumáčmi zimnej srsti, ktorá sa zatúlala.
Napriek takejto katastrofe žili vojaci a dôstojníci úplne rovnako ako vždy; a tak teraz, hoci s bledými a opuchnutými tvárami a v ošúchaných uniformách, sa husári zoradili na výpočty, išli upratovať, čistili kone, náboje, namiesto jedla vláčili slamu zo striech a išli obedovať do kotlov, z ktorých sa vstali hladní, žartovali o ich odpornom jedle a ich hlade. Vojaci ako vždy vo svojom voľnom čase pálili vatry, nahá pri ohňoch fajčili, odnášali a piekli naklíčené, zhnité zemiaky a rozprávali a počúvali príbehy či už o ťažení Potemkina a Suvorova, alebo rozprávky o lotrovi Aljošovi, a o farárovom hospodárskom robotníkovi Mikolkovi.
Dôstojníci, ako inak, bývali po dvoch a po troch, v otvorených polorozpadnutých domoch. Starší sa starali o získavanie slamy a zemiakov, celkovo o prostriedky na živobytie ľudí, mladší sa ako vždy zaoberali kartami (peňazí bolo veľa, hoci jedla nebolo), niektorí nevinnými. hry - hromady a mestá. Málo sa hovorilo o všeobecnom chode vecí, jednak preto, že nepoznali nič pozitívne, jednak preto, že matne cítili, že všeobecná príčina vojny ide zle.
Rostov žil, ako predtým, s Denisovom a ich priateľský vzťah sa od ich dovolenky ešte viac zblížil. Denisov nikdy nehovoril o Rostovovej rodine, ale z nežného priateľstva, ktoré veliteľ ukázal svojmu dôstojníkovi, Rostov cítil, že na tomto posilnení priateľstva sa podieľa nešťastná láska starého husára k Natashe. Denisov sa zrejme snažil vystaviť Rostov nebezpečenstvu čo najmenej, staral sa o neho a po čine sa s ním najmä radostne stretol v zdraví. Na jednej zo svojich služobných ciest našiel Rostov v opustenej zdevastovanej dedine, kam si prišiel po zásoby, rodinu starého Poliaka a jeho dcéru s dieťaťom. Boli nahí, hladní a nemohli odísť a nemali ako odísť. Rostov ich priniesol na svoje parkovisko, umiestnil ich do svojho bytu a niekoľko týždňov, kým sa starý muž zotavoval, ich držal. Súdruh Rostov, keď hovoril o ženách, sa začal Rostovovi smiať, že je prefíkanejší ako všetci ostatní a že by nebol hriech, keby zoznámil svojich súdruhov s peknou Poľkou, ktorú zachránil. Rostov považoval vtip za urážku a rozžiaril sa a povedal dôstojníkovi také nepríjemné veci, že Denisov ich oboch len ťažko dokázal zadržať v súboji. Keď dôstojník odišiel a Denisov, ktorý sám nepoznal Rostovov vzťah s Poliakom, mu začal vyčítať jeho temperament, Rostov mu povedal:
- Ako chceš... Je pre mňa ako sestra a nemôžem ti opísať, ako ma to bolelo... pretože... no, pretože...

„Spolupráca medzi Litvou a Ruskom je možná až po zastavení agresie na Ukrajine a vyriešení ďalších naliehavých problémov,“ povedal pre BNS námestník litovského ministra zahraničných vecí. Darius Skusevicius, ktorý sa v pondelok stretol s ruským veľvyslancom vo Vilniuse Alexander Udalcov.

„Litva je pripravená rozvíjať dobré susedské vzťahy založené na vzájomnom rešpekte so všetkými susedmi vrátane Ruska. Plnohodnotná bilaterálna spolupráca medzi Litvou a Ruskom však bude možná až vtedy, keď Ruská federácia zastaví svoju agresiu proti Ukrajine, keď budú implementované Minské dohody a vyriešené ďalšie naliehavé problémy,“ povedal námestník ministra. Podľa neho „Litva zachová politickú kontinuitu a bude naďalej dôsledne nastoľovať dôležité otázky súvisiace s náhradou škôd z „okupácie“, spoluprácou pri vyšetrovaní prípadov tragických udalostí z 13. januára 1991 vo Vilniuse, vraždy na r. kontrolný bod Medininkai ( v júli 1991 -). Skusevičius dodal, že "kontext litovsko-ruských vzťahov je zložitý, no existujú otázky praktickej spolupráce medzi krajinami, o ktorých treba diskutovať a hľadať riešenia." Treba poznamenať, že verejne oznámené stretnutia medzi litovskými predstaviteľmi a ruskými diplomatmi boli v posledných rokoch zriedkavé.

Dodávame, že Alexander Udaltsov zase pre Sputnik Litva povedal, ako vidí momentálne bilaterálne vzťahy. „Litva je susedná krajina, čo je pre Rusko veľmi dôležité, ako viete. Obrazne povedané, Litva je most, ktorý nás spája s Kaliningradskou oblasťou, subjektom Ruskej federácie. Cestujúci sa presúvajú cez Litvu do regiónu a späť do Ruska, prechádza nákladný tok, uskutočňuje sa dodávka energie a plynu do Kaliningradskej oblasti. Po druhé, v Litve žijú naši krajania – tvoria takmer 5 % obyvateľstva krajiny. Je pravda, že je to oveľa menej ako v Lotyšsku a Estónsku, no napriek tomu je veľmi dôležitá aj ruská diaspóra v Litve. Nás, predstaviteľov ruského veľvyslanectva, znepokojuje ich právne postavenie, možnosť štúdia tu v ruštine a mnohé ďalšie problémy. Vzťahy s diaspórou sú jednou z našich prioritných úloh. A na záver ešte jedna zvláštnosť: vzťahy medzi Litvou a Ruskom sú teraz v krízovom stave a nie vinou našej strany. Táto situácia nám, samozrejme, nevyhovuje. Nezodpovedá dlhodobým záujmom národov našich krajín a myslím si, že naši litovskí partneri časom dospejú k rovnakému záveru,“ povedal diplomat.

Diplomatické vzťahy medzi oboma krajinami prešli podľa neho za štvrťstoročie rôznymi štádiami – vzostupom aj rozvojom, najmä najprv, potom boli recesie a teraz už tretí rok po sebe v stave krízy. „Vlastne sme obmedzili politický dialóg, v ekonomických vzťahoch prevládajú negatívne javy. Napríklad v roku 2011 bol obchodný obrat medzi Ruskom a Litvou 7 miliárd USD. Od roku 2014 začala prudko klesať av roku 2015 klesla o 40 %; Podľa predbežných údajov sa za január až október 2016 obchod medzi oboma krajinami znížil o ďalších 18,5 % a dosiahol 2,3 miliardy USD. Zároveň Rusko stále zostáva hlavným obchodným a ekonomickým partnerom Litvy – myslím, že nie dlho, pretože tempo poklesu je výrazné. Musím teda konštatovať, že 25. výročie nadviazania diplomatických stykov prežívame v nepriaznivej situácii,“ zdôraznil veľvyslanec.

Udalcov pripomenul, že Litva už dávno nabrala kurz k militarizácii a nadobudla viditeľné obrysy. „Veľmi pozorne sledujeme budovanie kombinovaných ozbrojených síl NATO vo východnej Európe a samozrejme tiež v Litve. Aliancia svoje kroky na zvýšenie zbrojenia zdôvodňuje podľa nás pritiahnutou zámienkou na ochranu členských štátov NATO pred možnou ruskou agresiou a tento cieľ je deklarovaný na všetkých úrovniach. Takzvané rotácie vojenských kontingentov štátov aliancie, ktoré sa údajne vykonávajú s cieľom zvýšiť intenzitu spoločných cvičení a efektívne odradiť Moskvu, vnímame ako spôsob, ako obísť predtým dosiahnuté dohody o nenasadení. ďalších vojenských zariadení bloku v blízkosti ruských hraníc. Ako viete, v posledných rokoch už aliancia rozmiestnila stovky vojenských základní pozdĺž veľmi veľkého obvodu okolo Ruska. Skutočný nárast veľkosti zoskupenia NATO v krajinách susediacich s Ruskou federáciou v dôsledku neustálej výmeny kontingentov a nedostatku konštruktívneho dialógu s nami núti Rusko podniknúť v reakcii na seriózne kroky. Rozhodli sme sa tiež nasadiť nové vojenské jednotky na západe Ruska – hovorím o troch divíziách, ktoré vznikli v roku 2016. Okrem toho bola oblasť Kaliningradu vybavená modernými zbraňami. Upozornil som na prieskumy litovských občanov ohľadom rozmiestnenia práporov NATO a celkovo celého procesu militarizácie, ktorý v krajine prebieha. Väčšina Litovčanov je spokojná s tým, čo sa deje. Chápu však občania, že v prípade premiestnenia nových jednotiek NATO do Litvy, zhoršenia vzťahov medzi alianciou a niektorými „nepriateľmi“, sa ich krajina môže stať dejiskom vojenských operácií? V tejto situácii sa vojenské jednotky aliancie rozmiestnené na území Litvy stanú prioritnými cieľmi ruských ozbrojených síl. Bol by som veľmi rád, keby ľudia v krajine pochopili nebezpečné dôsledky týchto rozhodnutí a vzali do úvahy, že rozmiestnenie kontingentov NATO na území vrátane Litvy v žiadnom prípade nie je zaistením bezpečnosti, ale naopak, krokom k zhoršeniu situácie v regióne a Európe ako celku,“ myslí si veľvyslanec.

Dotkol sa aj výstavby plota Litvou na hraniciach s Kaliningradskou oblasťou. "Bohužiaľ," horúčka pri stavaní plotov "( podobné bariéry na hraniciach s Ruskou federáciou stavajú aj Lotyšsko a Estónsko -), nazvime tak tento fenomén, neobišiel ani Litvu a do procesu sa zapojila aj krajina. Neviem, čo vývojári tohto plánu skutočne sledujú. Ak hovoríme o ekonomickom zabezpečení, tak ho neposkytujú ploty, ale dosahuje sa úplne iným spôsobom. Mimochodom, Rusko môže užšie spolupracovať s Litvou pri potláčaní teroristických hrozieb a zlepšovaní bezpečnosti hraníc – takéto návrhy máme a mohli by sme ich začať realizovať. Som si istý, že všetky múry a ploty tohto druhu vstupujú do dejín ako pamätníky krátkozrakosti politikov. A je dobré, ak sa stanú historickou hodnotou, ako napríklad Veľký čínsky múr alebo Berlínsky múr, ktorý bol rozbitý a v tejto podobe uskladnený v rôznych krajinách sveta,“ povedal Alexander Udalcov.

Ako viete, nedávno som litovský poslanec Linas Balsis nastolil otázku „prenesenia Kaliningradskej oblasti do Európy“. V tejto súvislosti Udalcov zdôraznil, že toto stanovisko nie je oficiálnym stanoviskom parlamentu, vlády ani litovského ministerstva zahraničných vecí. „Ide o iniciatívu jednej osoby – poslanca Linasa Balsisa, ktorý, povedzme si to na rovinu, takýmto návrhom „nasadil prasa“ na svoju krajinu. Balsis preukázal úplnú neznalosť histórie, pretože na Postupimskej konferencii v roku 1945 bol problém s Kaliningradom (Koenigsberg) definitívne vyriešený a neboli stanovené žiadne termíny. Tí, ktorí volajú po revízii hraníc v Európe, ustanovených po vojne, zabúdajú alebo mlčky prechádzajú faktom, že po výsledkoch druhej svetovej vojny bol Koenigsberg presunutý do ZSSR a Litva sa zase „rozrástla“. regióny Klaipeda a Vilnius. A keď sa vydáte cestou revízie hraníc, čo potom Litve zostane?“ pýtal sa diplomat.

V rozhovore o situácii ruskej národnostnej menšiny v Litve Udalcov priznal, že situácia nie je jednoduchá. Povedal: „Litovské úrady pokračujú v systematickom útoku na ruské školy a tento proces sa nedávno zrýchlil vo Vilniuse. Za posledné dva roky v hlavnom meste zatvorili dve ruské školy. Jeden z nich, Senamiesčio (Starogorodskaja), bol zatvorený práve na druhý deň. A v mestách ako Kaunas a Siauliai dnes vo všeobecnosti zostáva jedna ruská škola. Pre informáciu: v súčasnosti je v Litve 30 škôl so stredným ruským jazykom, zatiaľ čo v roku 1990 to bolo 85 škôl – pôsobivá dynamika! Politika litovských úradov voči ruským školám z nášho pohľadu porušuje práva národnostných menšín na vzdelanie v ich rodnom jazyku. Tomuto problému venujeme vážnu pozornosť, pravidelne ho predkladáme na diskusiu v príslušných medzinárodných organizáciách a budeme v tom pokračovať aj v budúcnosti. Čo sa týka ruských médií v Litve, hlavný úder úrady zasadili televíznym kanálom ako najefektívnejšiemu zdroju informácií. Ministerstvo zahraničných vecí Ruskej federácie sa domnieva, že tento tlak, dokonca aj vytláčanie ruských masmédií z Litvy, je v rozpore so základnými medzinárodnými štandardmi v oblasti slobody prejavu. Dochádza k tomu, že z Litvy sú deportovaní naši novinári, ktorí sem prichádzajú informovať o ďalšom „zhromaždení“ ruskej opozície, ktorú tu prijímajú s otvorenou náručou. Na jeseň 2015 nadobudli v Litve účinnosť novely zákona o verejných informáciách, ktoré boli prijaté na podnet prezidenta krajiny. Inovácie sú navrhnuté tak, aby chránili krajinu a spoločnosť pred nepriateľskou propagandou a dezinformáciami, podľa ktorých sa za príslušné porušenia stanovujú pokuty. Tieto dodatky výrazne rozšírili práva litovskej národnej rozhlasovej a televíznej komisie. V dôsledku toho komisia opakovane zakázala vysielanie ruských televíznych kanálov a tiež nariadila káblovým sieťam v krajine, aby zo základného balíka vylúčili také populárne televízne kanály ako RTR-Planeta a NTV-Mir. Teraz sú dostupné len za príplatok. Pokiaľ ide o kanál RTR-Planet, v súčasnosti platí ďalší trojmesačný zákaz opätovného vysielania. Na záver by som vám chcel pripomenúť, že hlavná spravodajská služba v Litve, Ministerstvo štátnej bezpečnosti (DSB), vydáva každý rok obsiahlu správu, ktorá uvádza „hlavné hrozby pre bezpečnosť Litvy“. A v týchto správach sa viac ako raz nazývajú ruské školy v republike, ruské médiá a miestne publikácie v ruskom jazyku. Sú označené ako „piata kolóna“, „agenti Kremľa“ a podobne. A ruské veľvyslanectvo v Litve vo svojich správach označuje DGB za hlavné ruské špionážne centrum. V najbližších dvoch mesiacoch pripraví DGB ďalšiu správu – uvidíme, koho tentoraz nazvú agentmi.“