Kľúčové slová

MESTSKÉ PÔDY / KLASIFIKÁCIA / MEGAPOLIS / ZAVEDENÝ HORIZONT/ PÔDY / KLASIFIKÁCIA / PRINCÍPY / ZMENA

anotácia vedecký článok o vedách o Zemi a súvisiacich ekologických vedách, autor vedeckej práce - Aparin B.F., Sukhacheva E.Yu.

Na príklade Petrohradu sa ukázala genetická diverzita prírodných, antropogénne premenených a antropogénnych pôd metropoly. Zistili sa zmeny v zložení pôdneho krytu pod vplyvom antropogénnej činnosti a odhalili sa zákonitosti tvorby pôdneho krytu na území Petrohradu v priebehu niekoľkých storočí, počnúc 18. storočím. Zvažujú sa varianty zmien počiatočnej štruktúry prirodzeného pôdneho profilu, ktoré vždy sprevádzajú proces urbanizácie, a znaky procesu tvorby pôdy v mestských podmienkach. Z rôznorodosti povrchových telies nachádzajúcich sa v urbanizovanom území boli identifikované objekty, ktoré zodpovedajú definícii pôd - objekty Klasifikácia a diagnostika pôd v Rusku (KiDPR) a Medzinárodná referenčná databáza (WRB). Stanovujú sa zásady klasifikácie pôd v intraviláne. Charakteristika pôd vytvorených človekom, ktorej základ je predstavený ( zavedený horizont) a určujú sa jeho výrazné morfologické znaky. Predstavený koncept zavedený horizont, pozostávajúce z človeka modifikovaného materiálu z humusových alebo organogénnych horizontov prírodných alebo antropogénne premenených pôd a majúce ostrú spodnú hranicu s podložnou horninou. Bola stanovená klasifikačná pozícia rôznych pôd metropoly v systéme KIDPR a WRB. Navrhuje sa zaviesť novú sekciu „Introdukované pôdy“ v kmeni synlitogénnych pôd v systéme KIDPR spolu so stratozemami, sopečnými, málo rozvinutými a aluviálnymi. V časti „Introdukované pôdy“ sa rozlišuje 6 typov podľa charakteru humusového alebo organogénneho horizontu a vlastností podložnej horniny. V systéme WRB je možné zaviesť novú referenčnú skupinu, v ktorej sú pôdy s zavedený horizont podložené akýmkoľvek minerálnym substrátom prírodného alebo antropogénneho pôvodu.

Súvisiace témy vedecké práce o vedách o Zemi a súvisiacich environmentálnych vedách, autorom vedeckej práce je Aparin B.F., Sukhacheva E.Yu.

• Pôdna pokrývka Petrohradu: „Z temnoty lesov a blatských močiarov“ do modernej metropoly

  2013 / Aparin B. F., Suchacheva E. Yu.

• Metodologické základy klasifikácie pôd megacities na príklade Petrohradu

  2013 / Aparin Boris Fedorovič, Suchacheva Elena Yurievna

• Princípy a metódy tvorby digitálnej pôdnej mapy Leningradskej oblasti strednej mierky

  2019 / Suchacheva Elena Yurievna, Aparin Boris Fedorovich, Andreeva Tatyana Alexandrovna, Kazakov Eduard Eduardovich, Lazareva Margarita Alexandrovna

• Porovnanie princípov, štruktúry a jednotiek ruskej klasifikácie pôd a medzinárodnej klasifikácie pôd

  2015 / Gerasimová M.I.

• O novej klasifikácii pôd v Rusku (2004)

  2014 / Fedorov Anatolij Semenovič, Suchanov Pavel Aleksandrovič, Kasatkina Galina Alekseevna, Fedorova Nina Nikolaevna

• Pôdne prvky v parku Pavlovsky v Petrohrade

  2017 / Kovyazin V.F., Martynov A.N., Kan K.Kh., Fam T.K.

• Pôdy horských území v klasifikácii ruských pôd

  2018 / Ananko T.V., Gerasimova M.I., Konyushkov D.E.

• Staré orné pôdy s hustým humusovým horizontom v ruskej klasifikácii pôd

  2008 / Kalinina O. Yu., Nadporozhskaya M. A., Chertov O. G., Jani L.

• Pôdy ako zložka životného prostredia urbanizovaných území

  2017 / M. Yu. Lebedeva

• Diverzita pôd v urbanizovanej krajine

  2014 / Yu.G. Tyutyunnik

Klasifikácia mestských pôd v ruskom systéme klasifikácie pôd a medzinárodnej klasifikácii pôd

Na príklade Petrohradu bola na urbanizovanom území tohto mesta dôkladne študovaná genetická diverzita prírodných, človekom transformovaných a antropogénnych pôd. Do úvahy prichádzajú zmeny v zložkách pôdneho krytu spôsobené ľudskou činnosťou spolu so zákonitosťami tvorby pôdneho krytu, ktorá sa od začiatku 18. storočia vyvíjala niekoľko storočí. Ukazuje sa tiež, ako sa zmenil počiatočný profil prirodzených pôd sprevádzajúcich urbanizačný proces s osobitným dôrazom na osobitosti pôdotvorby na urbanizovanom území. Medzi veľkým množstvom povrchových telies na tomto území boli nájdené pôdy, ktorých definícia je uvedená v ruskom systéme klasifikácie pôd a WRB. Zohľadňujú sa zásady klasifikácie mestských pôd. Odlišné morfologické znaky introdukovaného horizontu sú určené tak, aby poskytli komplexné charakteristiky pôd transformovaných človekom. Diskutovaný je koncept „introdukovaného horizontu“, ktorý sa skladá z človeka modifikovaného materiálu z humusových alebo organogénnych horizontov prírodných pôd a má spodnú ostro vyjadrenú hranicu s podložím. V ruskom systéme klasifikácie pôd by bolo vhodné použiť nové poradie „introdukovaných pôd“ v kmeni synlitogénnych pôd spolu so stratozemami, vulkanickými, slabo vyvinutými a aluviálnymi pôdami. Vo WRB by bolo možné identifikovať aj novú referenčnú skupinu pôd vrátane pôd s introdukovaným horizontom a podložia akýmkoľvek minerálnym substrátom prírodného alebo antropogénneho pôvodu.

Text vedeckej práce na tému "Klasifikácia mestských pôd v systéme ruskej a medzinárodnej klasifikácie pôd"

KLASIFIKÁCIA MESTSKÝCH PÔD V SYSTÉME RUSKEJ A MEDZINÁRODNEJ KLASIFIKÁCIE PÔD

B. F. Aparina, b. a E. Yu. Sukhachevaa, nar

1 St. Petersburg State University, Universitetskaya emb., 7-9, St. Petersburg, 199178, Rusko V.V. Dokuchaeva, 199034, Rusko, Petrohrad, Birzhevoy proezd, 6 e-mail: [chránený e-mailom]

Na príklade Petrohradu sa ukázala genetická diverzita prírodných, antropogénne premenených a antropogénnych pôd metropoly. Zistili sa zmeny v zložení pôdneho krytu pod vplyvom antropogénnej činnosti a odhalili sa zákonitosti tvorby pôdneho krytu na území Petrohradu v priebehu niekoľkých storočí, počnúc 18. storočím. Zvažujú sa varianty zmien počiatočnej štruktúry prirodzeného pôdneho profilu, ktoré vždy sprevádzajú proces urbanizácie, a znaky procesu tvorby pôdy v mestských podmienkach. Z rôznorodosti povrchových telies vyskytujúcich sa v urbanizovanom území boli identifikované objekty, ktoré zodpovedajú definícii pôd – objekty „Klasifikácia a diagnostika pôd Ruska“ (KiDPR) a Medzinárodná referenčná databáza (WRB). Stanovujú sa zásady klasifikácie pôd v intraviláne. Uvádza sa charakteristika pôd konštruovaných človekom, ktorej základom je introdukovaný (introdukovaný horizont) a určujú sa jej výrazné morfologické znaky. Zavádza sa pojem introdukovaný horizont, ktorý pozostáva z človekom modifikovaného materiálu humusu alebo organogénnych horizontov prírodných alebo antropogénne premenených pôd a má ostrú spodnú hranicu s podložnou horninou. Bola stanovená klasifikačná pozícia rôznych pôd metropoly v systéme KIDPR a WRB. Navrhuje sa zaviesť novú sekciu „Introdukované pôdy“ v kmeni synlitogénnych pôd spolu so stratozemami, vulkanickými, nedostatočne rozvinutými a aluviálnymi, v systéme KIDPR. V časti „Introdukované pôdy“ sa rozlišuje 6 typov podľa charakteru humusového alebo organogénneho horizontu.

a podľa charakteristík podkladovej horniny. V systéme WRB je možné zaviesť novú referenčnú skupinu, ktorá bude kombinovať pôdy s introdukovaným horizontom podloženým akýmkoľvek minerálnym substrátom prírodného alebo antropogénneho pôvodu.

Kľúčové slová: mestské pôdy, klasifikácia, metropola, zavedený horizont.

Záujem vedcov o štúdium urbánnych pôd neustále rastie po náraste plôch urbanizovaných území. V súčasnosti žije viac ako 3/5 svetovej populácie v mestských oblastiach. Najviac urbanizovanými štátmi (okrem mestských štátov) sú Kuvajt (98,3 %), Bahrajn (96,2 %), Katar (95,3 %), Malta (95 %). V severnej a západnej Európe tvorí mestské obyvateľstvo viac ako 80 %. V Rusku zastavané plochy zaberajú 4,3 milióna hektárov a počet obyvateľov v mestách je asi 70%. Neobmedzené rozširovanie miest do okolitých krajín nevyhnutne vedie k zmene globálneho ekologického potenciálu pôd. Zmenšujú sa plochy s aktívne fungujúcou plochou, ktorú zaberá prírodná a orná pôda. Predpovedanie dôsledkov urbanizácie na globálne zmeny v ekologických funkciách pôdneho krytu je naliehavou úlohou pôdoznalectva, ktorá sa zase nedá vyriešiť bez určenia miesta mestských pôd v moderných klasifikačných systémoch.

V súčasnosti neexistuje všeobecne akceptovaná klasifikácia mestských pôd ani v Rusku, ani vo svete. Jedným z dôvodov je nedostatok jednotných prístupov k nomenklatúre a taxonómii mestských pôd. Klasifikácia pôd oficiálne prijatá v Rusku, ktorá bola publikovaná v roku 1977 (Klasifikácia a diagnostika..., 1977) a používa sa dodnes, nezohľadňuje pôdy urbanizovaných území. V „Classification and Diagnostics of Soils in Russia“ (KiDPR) (2004) už bola antropogénne transformovaným pôdam venovaná významná pozornosť.

V posledných desaťročiach vzrástol veľký záujem o štúdium mestských pôd (Stroganova a Agarkova, 1992; Burghardt, 1994; Pôda, mesto, ekológia, 1997; Bakina a kol., 1999; Nadporozhskaya a kol., 2000; Gerasimova a kol. ., 2002; Rusakov, Ivanova, 2002; , Leh-

mann, Stahr, 2007, Rossiter, 2007; Matinyan a kol., 2008; Aparin a Suchacheva, 2010, 2013, 2014; Lebedeva, Gerasimová, 2011; Prokofieva a kol., 2011, 2014; Shestakovi a kol., 2014; Naeth a kol., 2012). Pôvodné prístupy a schémy pre nomenklatúru a taxonómiu mestských pôd boli navrhnuté pre Moskvu (Stroganova a Agarkova, 1992; Lebedeva a Gerasimova, 2011; Prokofieva et al., 2011), Petrohrad (Aparin a Suchacheva, 2013, 2014), Perm (Shestakov, 2014). V oblasti klasifikácie mestských pôd sú známe práce nemeckých výskumníkov (First International Conference, 2000; Lehmann a Stahr, 2007; Naeth at al., 2012), návrhy medzinárodných pracovných skupín (SUITMA, INCOMMANTH, WRB) (Burghardt , 1994). Prebieha aktívne vyhľadávanie klasifikačnej pozície mestských pôd v systéme KiDPR (2004) a WRB (2014) .

Je zrejmé, že pri riešení problému určenia klasifikačnej polohy mestských pôd je potrebné vziať do úvahy, že pôdna pokrývka v mestách je zásadne odlišná od prírodnej krajiny. Vplyv človeka na pôdy v urbanizovanom území sa prejavuje od miernej zmeny ich vlastností až po radikálnu premenu pôdneho profilu a „vytváranie“ nových pôdnych foriem.

Pôdna pokrývka každého mesta je heterogénna a vyznačuje sa výraznou priestorovou a časovou heterogenitou. Je to dané nielen rôznorodosťou prírodných podmienok, ale aj rôznou mierou a rozsahom vplyvu človeka na pôdny kryt v rôznych fázach výstavby a rozširovania mesta, ako aj v jeho rôznych častiach – v centre mesta. , na perifériách, v lesoparkoch, priemyselných oblastiach a „spiacich“ oblastiach.okresoch (Aparin, Suchacheva, 2013). V mestách sa ľudská činnosť ako jeden z faktorov tvorby pôdy prejavuje nepriamym a priamym vplyvom na pôdy a pôdne procesy. Nepriamy vplyv spočíva v modifikácii pôdotvorných faktorov (zrážky, teplota, výpar, vegetácia, zloženie materských hornín). Priamym vplyvom na pôdy je okysľovanie, záplavy, narušenie pôdneho profilu, ako aj tvorba, či istým spôsobom budovanie pôdneho profilu podobného prirodzenému.

Na území akéhokoľvek mesta sú prvky pôdneho krytu prírodnej krajiny, agro-

krajiny a oblasti hustej mestskej zástavby a priemyselných zón. V prirodzených ekosystémoch zachovaných v intraviláne mesta dominujú rozdiely pôd s mierne narušenou štruktúrou, v agrokrajinách prevládajú pôdy agrogénne premenené, v oblastiach s hustou urbanistickou zástavbou sú rozšírené rôzne povrchové útvary: asfaltové chodníky, antropogénne premenené pôdy, človek- vyrobené pôdne telesá, minerálne pôdy. Rozsah povrchových útvarov na území ktoréhokoľvek mesta je teda široký: od prírodných pôd charakteristických pre danú geografickú oblasť až po rôzne stupne transformovaných pôd a nepôdnych útvarov.

Napríklad pri tvorbe pôdnej mapy Petrohradu (mierka 1: 50000) bolo v administratívnych hraniciach metropoly identifikovaných 18 typov a podtypov prírodných pôd, 13 antropogénne transformovaných, 4 antropogénne pôdy (Aparin, Suchacheva, 2014) . Prírodné pôdy sú prezentované v rôznych štádiách vývoja (od počiatočných - petrozemov a psamozemov až po klimax). Pôdy Petrohradu majú charakteristické črty spojené s fyzickou aj geografickou polohou mesta v povodiach rieky. Neva a Baltské more a s históriou formovania ekologického priestoru mesta od čias osídlenia tu ľuďmi (Aparin, Suchacheva, 2013).

Pôdy Petrohradu majú vo svojom profile znaky dlhej stáročnej premeny pod vplyvom človeka, v ktorej sú viditeľné určité vzory. Hoci sa človek na území rieky Nevy objavoval už v neolite, jeho vplyv na pôdy bol vtedy minimálny a mal bodový diskrétny charakter (tabuľka) Drobné zmeny v morfologickom vzhľade pôd boli pravdepodobne len na územiach r. dočasné tábory rybárov a poľovníkov. Hĺbkou a charakterom zásahu do pôdneho profilu sa nelíšili od disturbancií prírodného pôvodu, ku ktorým dochádzalo napríklad pri vetre.

Počnúc storočiami VIII-XI. Neva sa stáva najdôležitejším úsekom medzinárodných vodných ciest medzi národmi východnej a severnej Európy, čo výrazne zvýšilo zaťaženie pôdneho krytu územia. V bažinatom a pokrytom

najviac odvodnené územia v blízkosti riek boli najskôr rozvinuté lesmi krajín, kde sa následne v priebehu storočí vyvinuli osady, ktorých výstavba bola

Zmeny v zložení pôdneho krytu pod vplyvom človeka na území Petrohradu_

Obdobie Nové komponenty v 1111 Charakter zmien v 1111

neolit- povrch- Spot

13. storočia turbodúchadlom

XIII- Povrchovo-úlomkovité

18. storočie

stratifikované pôdy

odreté

agro natural

18. storočie Povrch- Areál

turbodúchadlom Expanzia na natural

Obrúsená pôda

agro natural

Predstavený

Stratozems

Oxidovaný glej

Agrozemy

19. storočie Povrch- Plocha

turbodúchadlom Expanzia na natural

Stratifikované pôdy a poľnohospodárske

Obrúsená pôda

agro natural

Predstavený

Stratozems

Oxidovaný glej

Agrozemy

20. storočie Povrch- Areál

turbodúchadlom Stratification Expansion na natural

pôdne a poľnohospodárske

Obrúsená pôda

agro natural

Predstavený

Stratozems

Oxidovaný glej

Agrozemy

dôvodom vzniku prvých oblastí stratifikovaných, obrusovaných pôd a pravdepodobne stratozemí na území budúcej metropoly. V roku 1500 bolo na území dnešného Petrohradu a okolia už 410 dedín. Takmer každá obec mala malé plochy obrábaných pôd: agro-soddy-podzoly, agro-sivo-humus, agro-soddy-podzoly. V nasledujúcom období aktívne prebiehal proces pozemkových úprav. V čase založenia mesta bol už pôdny kryt územia človekom výrazne pretvorený - okrem rozvinutých pôd s agrohorizontom pomerne veľkú plochu zaberali v rôznej miere rozrušené pôdy.

V pomerne krátkom čase (300 rokov) tu prebehli najradikálnejšie zmeny pôdneho krytu mesta. Bodový a fragmentárny charakter porúch v pôdnom pokryve sa od roku 1703 stáva plošným. Poloha historického centra Petrohradu v delte rieky. Neva a neustále záplavy si vyžiadali zvýšenie povrchu (hrúbka kultúrnej vrstvy dosahuje v niektorých častiach mesta 4 m a viac). Vykonávajú sa drenážne práce, vytvárajú sa chodníky, vysádzajú aleje. Plochy narušených pôd na území rozostavaného Petrohradu rýchlo rastú a začínajú presahovať veľkosť plôch prírodných pôd. Na zvýšenie hladiny sa pridala zemina a na trávniky sa aplikoval humózny materiál. Objavujú sa prvé plochy pôd s účelne vytvorenou humusovou vrstvou.

V centrálnej časti moderného mesta sú všetky prírodné pôdy zničené alebo pochované pod kultúrnou vrstvou. Namiesto toho absolútne dominujú antropogénne pôdy novovytvorené človekom alebo menej často stratozemy (obr. 1). Spravidla vznikajú na antropogénnom vrstvenom substráte, ktorým je v súčasnosti podložná, menej často pôdotvorná hornina. Jeho formovanie sa skončilo asi pred 100-150 rokmi. Presne teda poznáme maximálny čas na vytvorenie moderného mestského pôdneho profilu v historickom centre Petrohradu.

Ryža. 1. Schéma premeny prirodzeného pôdneho profilu v urbanizovanom území.

Vo formovaní pôdneho krytu mesta existujú určité zákonitosti, ktoré sa odrážajú v jeho modernom vzhľade.

Mesto od svojho založenia neustále zastavuje predovšetkým už zastavané pozemky s agrozemami alebo agrozemami. Preto sa v štúdiách zasypaných pôd v Petrohrade často spomínajú zasypané orné horizonty (Rusakov a Ivanova, 2002; Matinyan, 2008). Rozširovanie mesta na ornú pôdu bolo neustále sprevádzané rozvojom nových a nových pozemkov priľahlých k hraniciam mesta, kultiváciou pôd a ich využívaním na výrobu poľnohospodárskych produktov pre mešťanov. Tento proces nepretržite pokračuje viac ako tri storočia. Územný plán rozvoja Petrohradu do roku 2025 počíta s rozšírením územia aj na úkor poľnohospodárskej pôdy. Na predmestí Petrohradu v priestoroch na spanie, ktoré boli vybudované v 60-70-tych rokoch, aj mnohé pôdy nesú stopy bývalej zástavby.

Pri určovaní miesta mestských pôd v moderných klasifikačných systémoch je potrebné zistiť, ktoré z povrchových útvarov miest (prirodzené pôdy, antropogénne premenené pôdy, pôdne telesá vytvorené človekom, asfalt a iné umelé útvary) sú objektmi konkrétneho klasifikačný systém, (t .e zodpovedá definícii predmetu klasifikácie).

Územia s umelými chodníkmi, vrátane asfaltových, nie sú objektmi KiDPR, keďže tieto orgány nespĺňajú definíciu klasifikačného objektu. Podľa KDPR „predmetom základnej profilovo-genetickej klasifikácie je pôda – prirodzené alebo prírodno-antropogénne teleso tuhej fázy obnažené na povrchu krajiny, vznikajúce dlhodobou interakciou procesov vedúcich k diferenciácii pevninskej pôdy. pôvodný minerálny a organický materiál do horizontov“ (Klasifikácia ..., 2004, deviatka). Zároveň možno tieto povrchové útvary uvažovať v systéme WRB, keďže definícia objektov v tomto klasifikačnom systéme je širšia.

Pôdy parkov, cintorínov a niektorých verejných záhrad sú spravidla antropogénne premenené pôdy. Sú plne v súlade s definíciou objektov oboch klasifikácií av podstate už boli zohľadnené v KIDP aj WRB.

V KDPR sa pôdy, ktorých profil odráža výsledky antropogénneho vplyvu, rozlišujú na rôznych taxonomických úrovniach, od delení až po podtypy. V systéme WRB sú identifikované dve referenčné skupiny pôd, ktorých morfologický vzhľad a vlastnosti boli výrazne zmenené človekom: antrosoly a technosoly, ako aj množstvo kvalifikátorov. Nie všetky povrchové útvary miest, ktoré môžu súvisieť s pôdami, však nachádzajú svoje miesto vo WRB a KIDPR.

Zásady klasifikácie pôd v intraviláne. Skúsenosti zo štúdia a mapovania pôd v Petrohrade ukázali, že klasifikáciu pôd v mestských oblastiach možno integrovať do všeobecnej štruktúry KIDPR a WRB na základe nasledujúcich princípov:

Jednota prístupov ku klasifikácii všetkých telies v pevnej fáze vystavených povrchu, ktoré tvoria pôdny kryt metropoly;

Uznanie, že objektom pôdnej klasifikácie urbanizovaných území sú prírodné a antropogénne premenené pôdy, ako aj útvary „vyprojektované“ človekom, ktoré na povrch vniesli materiál humusového (resp. organogénneho) horizontu;

Zváženie znakov odrážajúcich stupeň a hĺbku antropogénnej premeny pôdneho profilu; ľudská činnosť ako faktor tvorby pôdy vedie buď k deštrukcii pôd, alebo k ich zahrabávaniu, miešaniu či pohybu materiálu pôdnych horizontov;

Berúc do úvahy nielen postupnosť horizontov (vrstiev), ale aj prítomnosť alebo neprítomnosť genetického vzťahu medzi nimi (prudký prechod z jednej vrstvy pôdy do druhej pri absencii konjugovaných prvkov medzi susednými vrstvami - odstránenie a akumulácia hmota);

Uvedomenie si, že v podmienkach mestských ekosystémov je proces tvorby profilu, ktorý sa vyskytuje pod vplyvom prírodných faktorov, často sprevádzaný konštantnými alebo periodickými

krok materiálu na povrchu pôdy; to spôsobuje rast pôdneho profilu smerom nahor a vytváranie vrstvenej vrstvy rôznej hrúbky a zloženia;

Uznanie, že pre diagnostikovanie horizontov v antropogénnych pôdach a určovanie klasifikačnej pozície týchto pôd na úrovni typu v KDPR a kvalifikátoroch vo WRB, ako aj pre prírodné a antropogénne transformované pôdy sú prioritou znaky zdedené z prírodných pôd.

Vyhľadajte umiestnenie mestských pôd v KIDPR a WRB. Na určenie klasifikačnej polohy rôznych pôd megalopolisu v systéme KDPR a WRB uvažujeme o možných variantoch zmien počiatočnej štruktúry prirodzeného pôdneho profilu, ktoré vždy sprevádzajú proces urbanizácie (obr. 2). Existujú len štyri typy zmien v pôdnom profile pod priamym vplyvom ľudskej činnosti: premiešanie pôdnych horizontov, odrezanie časti profilu, zasypanie pôdy a „navrhnutie“ nového profilu.

Pri výstavbe sa zeminy najčastejšie zasypávajú, pričom sa zachovávajú všetky typografické horizonty pôvodných zemín. Keď sa prirodzený pôdny profil zasype vrstvou prírodného alebo umelého materiálu malej hrúbky (do 40 cm), vytvoria sa telesá, ktoré sú v KDPR klasifikované na úrovni subtypov ako humus-, arti-, urbi- a toxické -vrstvené pôdy (obr. 2a, 2b). Systém WRB používa pre takéto pôdy kvalifikátor Novic (obrázok 3.1). Pôdy, ktorých väčšinu profilu predstavuje humózna vrstevnatá vrstva introdukovaného materiálu, sú v KDPR zjednotené do členenia stratozemí (obr. 2e). Vo WRB sú to rôzne antrosoly (obr. 3.2, 3.3). Ak stratifikovaná vrstva obsahuje viac ako 20 % artefaktov a viac ako 35 % objemu tvorí stavebný odpad, potom sa pre takéto pôdy používa kvalifikátor WRB pre takéto pôdy.

Pôdne telesá, ktoré si zachovali svoju prirodzenú štruktúru a sú pod asfaltom („utesnené“ pôdy) (obr. 2c), sú vo WRB klasifikované ako Bkgashy (obr. 3.4). V systéme KDPR by sa mali z nášho pohľadu považovať len za pochované pôdy zodpovedajúcich genetických typov, keďže

názov pôdy podľa "Klasifikácia a diagnostika ruských pôd" 2004 názov pôdy podľa klasifikácie mestských pôd

Ryža. 2. Typy zmien pôdneho profilu pod priamym vplyvom ľudskej činnosti v systéme CIDPR.

Ryža. 3. Typy zmien pôdneho profilu pod priamym vplyvom ľudskej činnosti v systéme WRB.

sú izolované (stratia väčšinu svojich spojení) a nevykonávajú väčšinu funkcií ako prirodzená biogeomembrána. Takéto pôdy izolované od životného prostredia nemôžu adsorbovať metabolické produkty megalopolisu, transformovať a transportovať znečisťujúce látky a neplnia sanitárne, vodné, plynové a termoregulačné funkcie.

Štúdie pôd v Petrohrade ukázali, že pochované prírodné pôdy sú hlboko pod povrchom a sú pokryté nielen asfaltom, ale aj antropogénnymi vrstvami rôznej hrúbky.

Pri redukcii stromovej vegetácie alebo urovnávaní povrchu môže byť narušená len vrchná časť prirodzeného pôdneho profilu. Takéto pôdy sú klasifikované ako turbované na úrovni subtypov v prirodzených pôdnych typoch (obr. 2f). Dlhodobým premiešavaním horných horizontov spojených s poľnohospodárskym obrábaním pôdy vznikajú v KiDPR (obr. 2f) a Litigsgdgd vo WRB agroprírodné pôdy a agrozemy (obr. 3.7, 3.8).

V dôsledku prerezania jedného alebo dvoch povrchových horizontov vznikajú obrusované zeminy (obr. 2g). Pri hlbšom záreze, keď na dennom povrchu vystupuje do určitej miery zachovaný stredný horizont, patrí pôda do divízie abrazem (KiDPR) (obr. 2h). Počas výstavby je pôda často úplne zničená a na povrchu sa objavuje skala; v tomto prípade sa rozlišujú abrality, ktoré už nie sú pôdou, ale technogénnym povrchovým útvarom, ktorý je mimo klasifikačného systému KDPR (obr. 2i)

Vrstvu umelého materiálu alebo horniny uloženú na povrchu (obr. 2d) možno tiež považovať len za technogénny povrchový útvar (Lebedeva, Gerasimova, 2011) alebo technosoly vo WRB (obr. 3.6) (Sukhacheva, Aparin, 2014).

V systéme WRB sa teda varianty 1-3 a 7-9 (obr. 3) považujú za pôdy rôznych referenčných skupín s kvalifikátormi Novic, Urbic, Ekranic, Antric. Možnosti 4-6 - Technosoly. Možnosť 10 - plemeno. Zostávajú len pôdy s naneseným humusovým horizontom ležiace na minerálnej hornine (obr. 3.13).

V rámci KDPR majú všetky zvažované možnosti okrem jednej buď svoje miesto v systéme, alebo nie sú predmetom tejto klasifikácie pôd. Zvyšným variantom je antropogénna pôda „vybudovaná“ človekom (obr. 2j), v ktorej nanesený humusový alebo rašelinový horizont prírodných pôd prekrýva prirodzené alebo umelo vytvorené minerálne vrstvy. Človek ako jeden z faktorov tvorby pôdy (v žiadnom prípade nie povinný), nemôže sám vytvárať pôdu v klasickom (vedeckom) zmysle. Na základe cieľovej funkcie – poskytnúť podmienky pre rast a vývoj rastlín – si človek vytvára fyzikálny model koreňovej vrstvy, a nie pôdneho profilu ako takého.

V poľnohospodárskej krajine človek cielene mení chemické zloženie, vlastnosti a režim pôdy, aby čo najefektívnejšie využil jej najdôležitejšiu funkciu - úrodnosť. Zároveň sa genetický profil pôdy spravidla mení bezvýznamne. V urbanizovaných oblastiach je na dosiahnutie rovnakého cieľa človek nútený podriadiť sa

prúdiť pôdne útvary s úrodnou koreňovou obývanou vrstvou, vnášajúc zvonka organicko-minerálny alebo organogénny pôdny materiál - produkt dlhodobej prirodzenej tvorby pôdy, ktorá vznikla za iného pomeru faktorov. Spravidla sa tento materiál odoberá z rôznych pôd priľahlých území a aplikuje sa buď na zachované horizonty bývalých pôd, alebo na prírodnú horninu, ktorá sa objavila na povrchu v dôsledku deštrukcie pôdneho profilu alebo sa premiestnila počas stavby, alebo do umelo vytvorenej minerálnej vrstvy. Biologicky najaktívnejšia časť pôdy sa tak presúva z jej prirodzeného areálu do urbanizovaného územia. Hoci tvorba pôdy ako zvláštnej formy pohybu hmoty imanentnej v prírode začína hneď po ustálení denného povrchu na všetkých minerálnych a organo-minerálnych substrátoch, trvá stovky rokov, kým sa v povrchovej vrstve vytvorí systém genetických horizontov.

V novom cudzom (urbanizovanom) prostredí, novom človekom navrhnutom pôdnom profile je zachovaná väčšina morfologických znakov, ktoré umožňujú identifikovať typ posunutých horizontov. Zároveň sa niektoré vlastnosti cielene alebo náhodne modifikované človekom môžu výrazne líšiť od počiatočných vlastností týchto horizontov v prírodných pôdach. Na vytesnený pôdny materiál možno aplikovať termín „introdukovaný“, akceptovaný v biológii, a cieľavedomé vnášanie materiálu humusového (rašelinového, rašelinovo-minerálneho) horizontu do urbanizovaného prostredia je akousi technogénnou introdukciou, podobne ako napr. zavedenie rastlín. V dôsledku toho sa vytvárajú pôdy s introdukovaným horizontom, ktoré majú charakteristické morfologické znaky, ktoré sú na jednej strane dedené od materskej pôdy a na druhej strane sú spojené s antropogénnym vplyvom.

Vnesený humusový alebo organogénny horizont s hrúbkou pozostáva z materiálu vneseného a modifikovaného človekom z humusových alebo organogénnych horizontov prírodných alebo antropogénne premenených pôd a má

ostrá spodná hranica s podložným minerálnym substrátom - podložnou horninou, ktorá sa zvyčajne líši od prírodných ako zložením, tak aj štruktúrou. Horizont je často heterogénny v zložení, zložení a hustote.

Charakteristickým znakom podložných hornín je spravidla ich heterogénne zloženie a štruktúra. Obsahujú značné množstvo inklúzií – artefaktov rôzneho zloženia, veľkosti a objemu a vyznačujú sa prítomnosťou geochemických bariér, ostrými gradientmi priepustnosti vody, tepelnej vodivosti a schopnosti zadržiavať vodu.

Dôležité je najmä to, že v profile takýchto pôd leží humusový alebo organogénny horizont vždy na hornine, ktorá je preň podkladom, a nie na materskej (pôdotvornej). Väčšina „nových“ pôd nemá typomorfné znaky charakteristické pre prírodné pôdy. Systém minerálno-energetického metabolizmu v profile takýchto pôd nie je vyvážený a absencia alebo slabý prejav genetickej príbuznosti medzi vrstvami svedčí o počiatočnom štádiu tvorby pôdneho profilu.

Návrhy na zavedenie nových taxónov do KIDP. Znakom procesu tvorby pôdy v mestských podmienkach je zmladzovanie pôdneho profilu v dôsledku neustáleho alebo periodického antropogénneho prísunu humusového materiálu na povrch pôdy. Pri hodnotení veku pôd v intraviláne je potrebné vziať do úvahy, že vek nanesených humusových horizontov, ako aj podložnej minerálnej vrstvy môže byť veľmi veľký, až niekoľko tisíc rokov, pričom vek pôdy samotný profil nemusí dosiahnuť ani rok. V metropole pôdotvorný proces na jednej strane nemá zásadné rozdiely od prirodzeného a na druhej strane je jeho rýchlosť v meste oveľa vyššia.

Základom klasifikácie pôd so zavedeným horizontom, ako aj prírodných pôd, je morfologická a genetická analýza profilu: štruktúra, zloženie a vlastnosti. Pre podmienky Petrohradu sa počíta s hĺbkou profilu do 100 cm, t.j. na spodnú hranicu zreteľného prejavu pôdotvorných procesov v prirodzených pôdach regiónu, diferencujúcich profil do genetických horizontov.

Pri vývoji klasifikácie pôd v megacities je potrebné umiestniť hrúbku humusového alebo organogénneho horizontu na vysokú taxonomickú úroveň, s ktorou je spojená väčšina vykonávaných funkcií. Do úvahy treba brať aj mieru genetického spojenia medzi vrstvami, ich súlad s profilotvornými procesmi charakteristickými pre pôdy tejto prírodnej zóny, pôvod a zloženie povrchového horizontu.

S prihliadnutím na špecifickú štruktúru antropogénnych pôd a osobitosti tvorby pôdy v mestských podmienkach sa navrhuje zaviesť oddelenie v kmeni synlitogénnych pôd spolu so stratozemami, sopečnými, nevyvinutými a aluviálnymi pôdami v systéme KDPR: Introdukované pôdy.

Táto divízia zahŕňa pôdy, v ktorých vnesený humusový alebo organogénny horizont (I) s hrúbkou menšou ako 40 cm spočíva na minerálnom substráte (D) vytvorenom in situ alebo vneseným zvonku.

Ak introdukovaný horizont s hrúbkou menšou ako 40 cm spočíva na nenarušenej pôde alebo na akomkoľvek strednom horizonte, pôda sa v rámci CIP klasifikuje ako humusovo stratifikovaný podtyp v rámci príslušného typu; keď je hrúbka zavedeného horizontu väčšia ako 40 cm, pôda je diagnostikovaná ako stratozem.

V časti Introdukované pôdy bolo rozlíšených 6 typov pôd podľa charakteru humusového alebo organogénneho horizontu a charakteristiky minerálneho substrátu. Vo všetkých typoch je možné rozlíšiť podtypy podľa prítomnosti znakov v podkladovom substráte, ktoré naznačujú mechanizmy jeho tvorby.

Typické pôdy (in situ) I-D: podkladová minerálna sekvencia nevykazuje žiadne známky mechanického pohybu. Typické introdukované pôdy sa tvoria, keď sa introdukovaný horizont nahromadí na materskú horninu, ktorá sa zachovala zo zničenej pôdy.

Vrstvené pôdy I-RDur sa vyznačujú výraznou stratifikáciou, často s veľkým podielom priemyselných inklúzií (tehly, stavebný a domový odpad, expandovaná hlina, štrk, artefakty atď.). Hrúbka podložných urbostratifikovaných minerálnych vrstiev môže dosiahnuť niekoľko metrov a podtypy

Takéto pôdy sú typické pre oblasti, kde sa opakovane vykonávali stavebné práce.

Urbárska pôda LJB: podložná minerálna vrstva je heterogénna v zložení a zložení, často obsahuje artefakty; neostré vrstvenie naznačuje stratifikáciu materiálu. Podobné podtypy sa tvoria na mieste výstavby alebo opravy rôznych podzemných inžinierskych sietí. Podkladová minerálna vrstva má vo väčšine prípadov hrúbku nie väčšiu ako 2 m a je podložená horninou, ktorá má prirodzené zloženie.

Urbovrstvové humózne pôdy I-RDur[h]: vyznačujú sa výraznou vrstevnatosťou, často so zahrnutím zasypaných introdukovaných humusových vrstiev. V Petrohrade sa vo verejných záhradách a parkoch v centrálnej časti mesta našli sivohumusové podtypy urbolayer-humus.

Plochy týchto zemín sú bodovo umiestnené medzi asfaltovými chodníkmi a zaberajú 5 až 20 % plochy. Pôdy sú tvorené na antropogénnych vrstvených ložiskách – „kultúrnej“ vrstve, dosahujúcej v niektorých častiach mesta 4 m a viac. Dôvodom jednotnosti zložkového zloženia pôd „starého mesta“ je ich podobný pôvod. Nanesený humusový horizont na malých námestiach a trávnikoch vo vnútri petrohradských nádvorí sa postupne počas viac ako troch storočí periodicky (pri každej novej oprave alebo výstavbe budov) pokrýval vrstvou stavebnej sutiny. Potom sa vytvorila alebo umelo naniesla nová vrstva humusu. Na drvivej väčšine pôd v štvrtiach „starého mesta“ sú teda zavlečené sivohumusové urbislayer-humusové pôdy. Oveľa menej časté sú pôdy vytvorené na vrstvenej kultúrnej vrstve bez humusových medzivrstiev.

Pôdy akumulujúce vodu (rekultivované pôdy) I-Daq: podložná minerálna vrstva má homogénne zloženie a má tenkú vrstvu. V pobrežných oblastiach Petrohradu prevládajú medzi pôdotvornými horninami aluviálne usadeniny. Spravidla sú vrstvené a pripomínajú aluviálne usadeniny.

Okrem uvedených podtypov špecifických pre typy introdukovaných pôd je možné rozlíšiť podtypy podľa

pôvodné znaky, napríklad glejový, karbonátový, železitý, čo sa odráža v zložitých podtypoch.

V systéme WRB je na základe vyššie uvedených princípov možné zaviesť novú referenčnú skupinu, ktorá bude kombinovať pôdy s introdukovaným horizontom podloženým ľubovoľným minerálnym substrátom.

Zaradenie prírodných, antropogénne transformovaných pôd a antropogénnych pôd do jednotnej klasifikačnej schémy umožňuje z jednotného hľadiska posudzovať diverzitu pôd a ich zmeny v pôdnom kryte ktoréhokoľvek mesta v priestore aj v čase.

BIBLIOGRAFIA

1. Aparin B.F., Suchacheva E.Yu. Pôdna pokrývka Petrohradu: "z temnoty lesov a močiarov" do modernej metropoly // Biosféra. 2013. V. 5. Číslo 3. S. 327-352.

2. Aparin B.F., Suchacheva E.Yu. Pôdna mapa - základ integrálneho hodnotenia ekologického priestoru metropoly // Proceedings of the Conf. "Nevyriešené problémy klimatológie a ekológie megamiest". SPb., 2013. S. 5-10.

3. B. F. Aparin a E. Yu. Suchacheva, „Princípy tvorby pôdnej mapy metropoly (na príklade Petrohradu), Eurasian Soil Sci. 2014. Číslo 7. S. 790-802. B01: 10,7868/80032180X1407003X.

4. Bakina L.G., Orlová N.E., Kapelkina L.P., Bardina T.V. Humusový stav mestských pôd Petrohradu // Humus a tvorba pôdy. Petrohrad, 1999. S. 26 - 30.

5. Gerasimová M.I., Stroganová M.N., Mozharova N.V., Prokofieva T.V. Antropogénne pôdy: genéza, geografia, rekultivácia. Smolensk: Oikumena, 2003. 268 s.

6. Klasifikácia a diagnostika pôd ZSSR. Moskva: Kolos, 1977. 224 s.

7. Klasifikácia a diagnostika ruských pôd. Smolensk: Oikumena, 2004. 235 s.

8. Lebedeva I.I., Gerasimová M.I. Možnosti zahrnutia pôd a pôdotvorných hornín Moskvy do všeobecného klasifikačného systému ruských pôd // Eurasian Soil Sci. 2011. Číslo 5. S. 624-628.

9. Matinyan N.N., Bakhmatova K.A., Sheshukova A.A. Pôdy Šeremetěvského záhrady (nábrežie Fontanka 34) // Vestn. Štátna univerzita v Petrohrade. 2008 Ser. 3.

10. Nadporozhskaya M.A., Slepyan E.I., Kovsh N.V. Na pôde historického centra Petrohradu // Vestn. Štátna univerzita v Petrohrade. 2000 Ser. 3. Vydanie. 1 (č. 3). s. 116-126.

11. Pôda, mesto, ekológia, Ed. Dobrovolsky G.V. Moskva: Nadácia „Pre ekonomickú gramotnosť“, 1997. 320s.

12. Prokofieva T.V., Martynenko I.A., Ivannikov F.A. Systematika pôd a pôdotvorných hornín v Moskve a možnosť ich zaradenia do všeobecnej klasifikácie // Eurázijská pedológia. 2011. Číslo 5. P.611-623.

13. Prokofieva T.V., Gerasimova M.I., Bezuglova O.S., Bakhmatova K.A., Golyeva A.A., Gorbov S.N., Zharikova E.A., Matinyan N.N., Nakvasi-na E.N., Sivtseva N.E. Zavedenie pôd a pôdnych útvarov v mestských oblastiach do klasifikácie ruských pôd // Eurasian Soil Sci. 2014. Číslo 10. S. 1155-1164

14. Rusakov A.V., Ivanova K.A. Morfologická štruktúra a pôdne vlastnosti historického centra Petrohradu (priestor pred Kazanskou katedrálou) // Materiály na štúdium ruských pôd. SPb., 2002. Vydanie. 3(30). s. 37-40.

15. Stroganová M.N., Agarková M.G. Mestské pôdy: skúsenosti so štúdiom a systematika (na príklade pôd juhozápadnej časti Moskvy) // Eurasian Soil Sci. 1992. č. 7. S. 16-24.

16. Shestakov I.E., Eremchenko O.Z., Filkin T.G. Mapovanie pôdneho krytu mestských oblastí na príklade mesta Perm // Eurázijská veda o pôde. 2014. Číslo 1. S. 12-21.

17..Aparin B., Sukhacheva E. Predstavili pôdy mestských oblastí a ich umiestnenie vo svetovej referenčnej základni pre pôdne zdroje // Materiály 20. svetového kongresu pôdoznalectva. Jeju, Kórea, 2010, 20wcss.org

18. Aparin B.F., Suchacheva E. Yu. Princípy pôdneho mapovania megapole so sv. Petersburg ako príklad // Eurázijská pedológia. 2014. V. 47(7). R. 650-661.

19. Burghardt W. Pôda v mestskom a priemyselnom prostredí. Zeitschrift Pflanzenernahr., Dung., Bodenkunde. 1994. V.157. S. 205-214.

20. Prvá medzinárodná konferencia o pôdach mestských, priemyselných, dopravných a banských oblastí. Univerzita v Essene, Nemecko, 2000. V. 1. 366 s.

21. Lehmann A., Stahr K. Povaha a význam antropogénnych mestských pôd // J. Sedimenty pôd. 2007.V.7(4). S. 247-260.

22. Naeth M.A., Archibald H.A., Nemirsky, C.L., Leskiw L.A. Brierley J.A. Bock M.D., Vanden Bygaart A.J. a Chanasyk D.S. Navrhovaná klasifikácia pre pôdu modifikovanú človekom v Kanade: Antroposolický poriadok // Can. J. Soil Sci. 2012. V. 92. S. 7-18.

23 Rossiter D.G. Klasifikácia mestských a priemyselných pôd vo svetovej referenčnej základni pre pôdne zdroje // J. Sedimenty pôd. 2007.V.7(2). S. 96-100.

24. Sukhacheva E., Aparin B. Princípy mapovania pôdy v mestských oblastiach // Abstraktná kniha 9. medzinárodného kongresu pôdoznalectva na tému „Duše pôdy a civilizácie“. Side, Antalya, Turecko, 2014. S. 539.

25. Pracovná skupina IUSS WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014. Medzinárodný systém klasifikácie pôd na pomenovanie pôd a vytváranie legiend k pôdnym mapám. Svetové správy o pôdnych zdrojoch č. 106. FAO, Rím. 2014. 181 rubľov.

KLASIFIKÁCIA MESTSKÝCH PÔD V RUSKOM SYSTÉME KLASIFIKÁCIE PÔD A MEDZINÁRODNÁ KLASIFIKÁCIA PÔD

B. F. Aparin1" 2, Ye. Yu. Suchacheva1" 2

1 Štátna univerzita v Petrohrade, Universitetskaya nab. 7-9 sv. Petersburg, 199034 Rusko 2Dokuehaev Central Soil Science Museum, Birzhevoi proezd, 6, St. Petrohrad, 199034 Rusko [chránený e-mailom]

Na príklade Petrohradu bola na urbanizovanom území tohto mesta dôkladne študovaná genetická diverzita prírodných, človekom transformovaných a antropogénnych pôd. Do úvahy prichádzajú zmeny v zložkách pôdneho krytu spôsobené ľudskou činnosťou spolu so zákonitosťami tvorby pôdneho krytu, ktorá sa od začiatku 18. storočia vyvíjala niekoľko storočí. Ukazuje sa tiež, ako sa zmenil počiatočný profil prirodzených pôd sprevádzajúcich urbanizačný proces s osobitným dôrazom na osobitosti pôdotvorby na urbanizovanom území. Medzi veľkým množstvom povrchových telies na tomto území boli nájdené pôdy, ktorých definícia je uvedená v ruskom systéme klasifikácie pôd a WRB. Zohľadňujú sa zásady klasifikácie mestských pôd. Odlišné morfologické znaky introdukovaného horizontu sú určené tak, aby poskytli komplexné charakteristiky pôd transformovaných človekom. Diskutovaný je koncept „introdukovaného horizontu“, ktorý sa skladá z človeka modifikovaného materiálu z humusových alebo organogénnych horizontov prírodných pôd a má spodnú ostro vyjadrenú hranicu s podložím. V ruskom systéme klasifikácie pôd by bolo vhodné použiť nové poradie „introdukovaných pôd“ v kmeni synlitogénnych pôd spolu so stratozemami, vulkanickými, slabo vyvinutými a aluviálnymi pôdami. Vo WRB by bolo možné identifikovať aj novú referenčnú skupinu pôd vrátane pôd s introdukovaným horizontom a podložia akýmkoľvek minerálnym substrátom prírodného alebo antropogénneho pôvodu.

Kľúčové slová: klasifikácia, pôdy, princípy, zmena.

Vývoj mestských ekosystémov, na rozdiel od prírodných, nie je determinovaný ani tak prírodnými procesmi, ako skôr činnosťou človeka. Preto v meste dochádza k výraznej premene všetkých faktorov tvorby pôdy (klíma, reliéf, pôdotvorné horniny, vegetácia). Prirodzený pôdny kryt vo väčšine moderných miest bol zničený.

Rozdiely medzi hlavnými zložkami mestských ekosystémov a ich prirodzenými náprotivkami sú dobre študované. Aby sme si predstavili špecifiká mestského prostredia, uveďme niektoré výsledky výskumu mestských ekológov. Väčšina údajov sa týka veľkých miest, ako je Moskva.

Klimatické špecifiká. Muž, ktorý vybudoval veľké mestá, aktívne ovplyvňoval krajinu a tým aj pôvodnú klímu. Niektorí výskumníci trvajú na potrebe identifikovať takú rozmanitosť podnebia, ako je mestská.

Rozdiely v klíme mesta a jeho okolia niekedy zodpovedajú posunu zemepisnej šírky o 200 – 300 km na juh. V atmosfére sa vytvárajú ostrovy tepla a prachu, ktoré výrazne ovplyvňujú teplotu vzduchu a zrážky. Centrum mesta je v priemere teplejšie ako jeho okrajové časti a predmestia. Denné kolísanie teplôt v meste nie je také výrazné ako v okolí. Teplota vzduchu v Paríži je teda vyššia ako v okolí, v priemere za rok o 2 °C, v New Yorku (občas) o 10-15 °C. Zvýšenie hustoty zástavby a asfaltovania z 20 na 50 % zvyšuje rozdiel maximálnych letných teplôt v centre a v okolí mesta z 5 na 14°C. Stred tepla nad mestom je pozorovaný aj v denných teplotných minimách.

Vďaka „utesnenému“ povrchu väčšina zrážok obchádza pôdne teleso a intenzívne zahrievanie asfaltových plôch a mestských štruktúr prispieva k prehrievaniu pôdy.

Zvýšená konvekcia v atmosfére mesta, ako aj technogénna prašnosť vedú k zvýšeniu počtu búrok nad mestom, zvýšeniu intenzity prehánok a úhrnu zrážok. Zimné zrážky môžu dosiahnuť 150%, leto - 115% normy. Ročné úhrny zrážok sú v Moskve zvýšené o 25 %, čo je úmerné vplyvu zámerného ovplyvnenia oblačnosti. Povrchový odtok urbanizovaného územia je dvojnásobne vyšší. Všetky tieto okolnosti robia z priemyselných miest ohniská plošnej a roklinovej erózie aj tam, kde to ešte nebolo vidieť.

Ryža. 10.3.

V mestách niekedy chýba snehová pokrývka alebo prudká zmena načasovania jej vzniku. V mestách sa snehová pokrývka v porovnaní s prirodzenou výrazne mení. Na rôznych miestach mesta sa sneh odstraňuje, šliape, naleje nad rámec normy samotnou osobou alebo vetrom. Vznikajú tak oblasti (mikrokrajiny) so špecifickou mikroklímou, ktorá často nemá v obklopujúcej pôdno-geografickej zóne obdobu. V oblastiach vystavených snehu vznikajú podmienky suchej studenej púšte, ktorá vo svojom prirodzenom stave zodpovedá skeletovitým, primitívnym, deflovaným pôdam a riedkej vegetácii v „šupinových“ a „vankúšových“ formách. V oblastiach s prebytkom snehu, najmä v zatienených oblastiach, sa vytvára mikroklíma a sezónny režim (fenofázy), ktoré sú blízke lesnej a leso-lúčnej krajine, spôsobujúce pôdotvorné procesy pre ne charakteristické.

V závislosti od litologických a topografických podmienok sa môžu zintenzívniť procesy zdvíhania pôdy permafrostu a zosuvu pôdy a soliflukcie.

Väčšie oteplenie a prevlhčenie ovzdušia a pôd intravilánu v porovnaní s okolím zlepšuje životné podmienky suchozemskej vegetácie a pôdnej fauny a zvyšuje vegetačné obdobie, aj keď v meste v niektorých prípadoch dochádza k opaku (obr. 10.3).

Všetky tieto klimatické vlastnosti sú prítomné v každom veľkom meste, ale ich účinok sa zvyšuje s veľkosťou aglomerácie.

Úľava. Hospodárska a stavebná činnosť človeka počas dlhých storočí výrazne zmenila prírodný reliéf. Deje sa:

• vyrovnávanie povrchu;
• zánik siete údolných lúčov;
• vytvorenie nového reliéfu (napríklad terasovanie alebo odrezanie povrchovej vrstvy);
• zásyp jemnej eróznej siete.

Je známe, že na území dávnych mestských sídiel je badateľný vzostup úrovne zemského povrchu, nazývaného „tel“. Tel sa týči 8-10 m nad okolím, vznikol v dôsledku systematického nanášania rôznych druhov substrátov na mestský povrch zeme. Podľa N.S. Kasimov a A.I. Perelman (1995), reliéf mesta ovplyvňuje nielen vodnú, ale aj vzdušnú migráciu škodlivín.

V mestách je často pozorovaný krasový pokles, pokles pôdnej vrstvy v dôsledku zvyšujúceho sa prietoku podzemných artézskych vôd, úbytok objemu pôdy a zemnej hmoty spôsobený vyplavovaním rozpustných solí a vápna. Usadeniny sa objavujú v objemových pôdach po výstavbe a pri plánovaní zemných prác, ako aj na povrchu vo forme uzavretých priehlbín: taniere, priehlbiny, lieviky a trhliny. V dôsledku negatívneho vplyvu krasovo-sufóznych procesov často dochádza k degradácii pôdneho a rastlinného komplexu.

Pôdotvorné horniny. Pôdotvorné horniny v mestách môžu byť:

• prírodné substráty vyskytujúce sa in situ;
• kultúrna vrstva;
• objemové pôdy;
• aluviálne pôdy.

Ryža. 10.4.

kultúrna vrstva je historicky ustálený systém vrstiev vytvorený ako výsledok ľudskej činnosti. Hrúbka alebo hrúbka kultúrnej vrstvy sa môže pohybovať od niekoľkých centimetrov do desiatok metrov (v Saratove do 12 m, v Moskve do 22 m) a vyznačuje sa pestrosťou aj na malých plochách.

K formovaniu kultúrnej vrstvy dochádza povrchovou akumuláciou rôznych druhov materiálu v dôsledku domácich činností človeka alebo premenou hornej prírodnej vrstvy pri výstavbe a terénnych úpravách so zavádzaním cudzích materiálov do prírodnej pôdy.

Kultúrna vrstva v moderných mestách zahŕňa širokú škálu nečistôt - rozbité tehly, kameň, stavebný odpad, rôzne predmety z domácnosti, opustené základy budov, pivnice, studne, zrubové a drevené chodníky, dláždené a asfaltové chodníky. Medzi týmito ložiskami zvyčajne prevláda stavebná suť. Vrstvy kultúrnej vrstvy v rôznych historických obdobiach mohli zohrávať úlohu pôdy a nadobúdať znaky jej štruktúry. Kultúrna vrstva je teda nerovnomerne starý systém pochovaných mestských pôd (obr. 10.4).

Ryža. 10.5.

K rastu územia miest dochádzalo postupne. Ako hranica mesta slúžili najskôr hradby pevnosti, potom sa fragmentárna zástavba predmestí zmenila na súvislú, línia mesta sa rozšírila a mesto získalo nové predmestia (obr. 10.5).

Obrázok 10.6 znázorňuje fázy nárastu na území Moskvy. Obrázok ukazuje, že centrálne regióny boli po stáročia pod tlakom urbánnej genézy. V XX storočí. miera rozširovania mestskej oblasti sa mnohonásobne zvýšila. Územie starovekých veľkých miest, akými sú Moskva, Novgorod, Kyjev atď., možno následne rozdeliť na dve hlavné zóny podľa povahy substrátov: zónu starovekého osídlenia s hrubou kultúrnou vrstvou a zónu mladá stavba s nedostatočne rozvinutou kultúrnou vrstvou, čerstvými a starými pôdami, na ktorých sú zachované prírodné pôdy rôzneho stupňa narušenia a vznikajú tenké, málo rozvinuté mestské pôdy.

Pôdy. V meste sa nachádza aj celé spektrum sypkých sedimentárnych ložísk a hornín bežných v okolí. V mestách dochádza k hlbokej zmene pôdy. Hĺbka uloženia základov pozemných stavieb teda siaha až do 35 m, podzemia do 60 – 100 m.. To vedie nielen k premiešavaniu pôdy, ale aj k zmene smeru prúdenia podzemnej vody.

Môže teda dôjsť k tvorbe mestských pôd:

• na kultúrnej vrstve;
• na prírodných pôdach rôzneho pôvodu, ktoré pozostávajú z organo-minerálneho pôdneho materiálu a zvyškov prírodných pôd („pôda na pôde“);
• na prirodzených a umelých objemových alebo aluviálnych pôdach („pôda na pôde“).

Ryža. 10.6.

1 - Kremeľ, 1156; 2 - hranica Bieleho mesta, 1593; 3 - šachta Kamer-Kollezhsky v roku 1742; 4 - hranica z roku 1917; 5 - hranica podľa Generálneho plánu z roku 1935; 6 - MKAD, 1960; 7 - moderné hranice mesta. (Z knihy "Moskva - Paríž. Príroda a urbanizmus", 1997)

Vegetačný kryt. Mestská flóra úplne nestráca svoje zonálne znaky a proces antropogenizácie krajiny v mestách je riadený zonálnymi klimatickými podmienkami. V mestách lesnej zóny však vegetácia v dôsledku teplejších suchých podmienok nadobúda južnejší vzhľad.

Mestská flóra je tvorená z miestnych pôvodných druhov a introdukovaných, dovezených, cudzích druhov. Charakteristiky mestskej flóry (Kavtaradze, Ignatieva, 1986) sú:

• bohatosť floristického zloženia, pôvodne v dôsledku ekotónového efektu;
• floristickej heterogenity mesta, vzhľadom na jeho ekologickú, geografickú a vekovú heterogenitu. Od okrajových častí mesta až po jeho centrum druhov floristickej skladby prirodzene ubúda.

D.N. Kavtaradze a M.I. Ignatieva (1986), M.I. Ignatieva (1993) vypracoval klasifikáciu mestských rastlinných spoločenstiev s použitím termínu „mestská fytocenóza“ (UFC). Je založená na pôvode UVC a dominantnej životnej forme rastlín. Tabuľkové údaje. 10.2 poskytuje predstavu o rozmanitosti UFC.

Tabuľka 10.2

Mestské fytocenózy a ich komplexy (Ignatieva, 1993)

Spoločenstvám dominujú stromy a kríky	komunity trávnatý rastliny	Krajinno-záhradnícke komplexy, t.j. kombinácia fragmentov drevinovej, krovinnej a bylinnej vegetácie
A. Prírodný pôvod		1. Parky (záhrady) 2. Štvorce 3. Medzištvrťové výsadby 4. Bulváry 5. Špeciálny účel (výsadba nemocníc, škôlok, ústavov, priemyselných zón) 6. Pristátie na ulici
1. Stromové masívy lesoparkov a parkov	1. Lúky lesoparkov 2. Močiare lesoparkov
B. Umelo spho	vystužené
1. Lesy a skupiny parkov 2. Živé ploty	1. Trávniky 2. Kvetinové záhony
B. Spontánne
1. Pustiny

Ekologické rozdiely v mestských prírodných komplexoch sú veľmi výrazné. Vlastnosti prírodných komplexov sa najplnšie pozorujú v mestských lesoch, lesoparkoch a starých parkoch, v ktorých je zachovaný prirodzený biologický cyklus, hoci je regulovaný človekom. Zvyšné typy UFC sú zvyčajne charakterizované umelo vytvorenými rastlinnými spoločenstvami a ich ekologické fungovanie je do značnej miery determinované ľudským prínosom: odstraňovanie opadaného lístia, aplikácia organických a minerálnych hnojív atď. Najhoršie podmienky na pestovanie charakterizujú stromy v dierach, obklopené zo všetkých strán asfaltom. Spálenie okrajov listov, pokles dekoratívneho efektu, zmena morfologickej štruktúry sú spojené s nepriaznivými vzdušnými a najmä pôdnymi podmienkami.

Toxické látky nachádzajúce sa v samotnej pôde ovplyvňujú vegetáciu vo väčšej miere ako emisie plynov z dopravy a priemyselných podnikov do atmosféry. Poškodenie stromov a kríkov môže byť reakciou na environmentálnu toxicitu. Výsledkom je:

• zrýchlená smrť vetiev hlavnej časti koruny;
• zníženie lineárneho rastu osi kmeňa a konárov;
• oslabenie tvorby výhonkov v dôsledku smrti obličiek;
• zmena habitusu mladých stromov a pod.

Poškodenie stromov a kríkov teda môže byť reakciou na environmentálnu toxicitu.

Pri vysokej prašnosti v ovzduší v meste má schopnosť zelených plôch zachytávať prach a aerosóly veľký význam. Počas vegetačného obdobia stromy zachytávajú 42% vzdušného prachu a počas bezlistého obdobia - 37%. Najlepšie prachotesné vlastnosti má orgován a brest, menej prachu absorbuje dub (do 56 t/ha) a smrekovec (32 t/ha).

Výsadby priaznivo ovplyvňujú tepelný režim tak priľahlých území, ako aj vnútroštvrťovú zástavbu. Vo vnútri budovy je vyššia teplota ako v okolitej zeleni a rozdiel niekedy dosahuje 2-3°C.

Vysadené plochy môžu zvýšiť vlhkosť vzduchu. Vyparovací povrch listov stromov a kríkov, stoniek štrku a kvetov je 20-krát alebo viac väčší ako plocha pôdy, ktorú zaberá táto vegetácia.

Zelené plochy tiež absorbujú ťažké kovy zo vzduchu, čo do istej miery znižuje ich koncentráciu. Takže viac olova absorbuje topoľ a javor nórsky a síru lipa malolistá a javor nórsky. Koruna ihličnatých stromov adsorbuje olovo, zinok, kobalt, chróm, meď, titán, molybdén.

Využívanie pôdy ako faktor urbanistickej pedogenézy. Štruktúra a charakter využitia územia je formujúcim faktorom rozvoja pôd v meste. Jedným z dôležitých faktorov tvorby pôdy je typ funkčného využitia územia: obytná zástavba, priemyselná zóna, lesopark a pod.

Mestská oblasť je rôznorodé typy pozemkov s rôznymi funkčnými účelmi. Každý typ, spolu so všeobecnými ukazovateľmi, má svoje vlastné charakteristiky, ktoré sú mu vlastné.

V každom veľkom meste sa rozlišujú tieto kategórie pôdy:

• pozemky mestskej a vidieckej zástavby - obytná časť (priestory dvorov, námestia, škôlky a školy, trávniky pozdĺž diaľnic);
• verejné pozemky - priemyselné zóny (závody a továrne, vozový park, tepelné elektrárne, sklady, čerpacie stanice, stanice a prevzdušňovacie polia, diaľnice, letiská, železnice atď.);
• pozemky prírodných rekreačných a ochranných pásiem prírody (mestské lesy, lesoparky, parky, bulváre, námestia, prírodné pamiatky a pod.);
• pôda na poľnohospodárske využitie (orná pôda, farmy, škôlky, pokusné polia);
• rezervné pozemky (pustiny, skládky, lomy, nepríjemnosti).

Každá z vyššie uvedených kategórií mestských pozemkov pozostáva z:

• a) nepriepustné (nepriepustné) plochy pod obytnými budovami, cestami, chodníkmi, skladmi a výrobnými objektmi a inými budovami a komunikáciami. Tieto krajiny sú zbavené prirodzenej výmeny vody a vzduchu;
• b) otvorené neuzavreté (priepustné) územia, čo sú pôdy, pôdne útvary rôzneho stupňa antropogénneho narušenia. Práve nespevnené mestské pozemky plnia sanitárno-hygienickú, ekologickú a biosférickú funkciu, ktorá je taká dôležitá pre plnohodnotnú kvalitnú životnú úroveň mestského obyvateľstva.

Otvorené neuzavreté územia možno zase rozdeliť na:

• a) upravené plochy pokryté vegetáciou s pôdou, ktorá si zachováva ekologické funkcie (námestia, parky, lesoparky, trávniky atď.);
• b) voľné alebo slabo obhospodarované územia, kde je vegetácia fragmentovaná a zastúpená prevažne ruderálnymi druhmi alebo burinami (pustiny, dvorové priestory a pod.). Ekologické funkcie tam vyvinutých pôd sú transformované, degradované alebo vážne narušené. Takéto územia sa nachádzajú vo všetkých kategóriách pôdy.

Pôdy nesú odtlačok kvality a typu využitia pôdy. To naznačuje, že typ využitia pôdy - formácia - Jlj kľúčovým faktorom vo vývoji pôd v mestských a priemyselných oblastiach. III Mestský spôsob využitia územia ovplyvňuje všetky faktory Yu> tvorba pôdy tori. Na druhej strane funkčné využitie územia priamo určuje intenzitu a charakter vplyvu na pôdny profil.

Špecifické faktory tvorby pôdy v mestských pôdach sú:

• štruktúra a charakter hospodárskeho využívania pôdy v meste;
• špeciálna mestská mikroklíma ekvivalentná posunu zemepisnej šírky 200 – 300 km;
• objemné prírodné substráty a kultúrna vrstva a prítomnosť stavebných a domácich inklúzií v nich;
• zmeny vegetácie súvisiace s charakteristikami mestskej mikroklímy;
• aerosólové a vnútrozemské znečistenie.

Pôdny kryt intravilánu reprezentujú prírodné pôdy rôzneho stupňa narušenia a pôdy antropogénneho pôvodu (pôdy alebo, ako sa dnes bežne hovorí, urbanozem). Väčšina pôdy v meste je pod vrstvou asfaltu, pod domami a pod trávnikmi. Prírodné pôdy sa nachádzajú len v oblastiach prirodzených lesov nachádzajúcich sa na území mesta.

Systém horizontov v urbánnych pôdach, ich hrúbka a morfologické vyjadrenie sa v rôznych častiach intravilánu značne líšia. Dochádza k úplnému vymiznutiu niektorých horizontov (A 1, A 1 A 2, A 2 B) alebo porušeniu ich postupnosti, objaveniu sa bielenia a glejovitosti na styku vrstiev rôzneho granulometrického zloženia. V stepnej zóne sa v mestských pôdach nenachádzajú horizonty A, AB a často horizont B 1, inklúzie trosiek, úlomkov tehál atď.

Pôdy rôzneho stupňa narušenia sú spravidla obmedzené na okrajové oblasti, obytné oblasti. Tieto pôdy spájajú nenarušenú spodnú časť profilu a antropogénne narušené vrchné vrstvy. Podľa spôsobu vytvárania môže byť vrchná vrstva objemová, zmiešaná alebo zmiešaná. Porucha môže ovplyvniť humusovo-akumulačný horizont a môže dosiahnuť iluviálne horizonty. Profil mierne narušenej sodno-podzolovej pôdy má teda nasledujúcu štruktúru: U↓ (0...25 cm) - urbanizovaná vrstva vytvorená zmiešaním pôdnych vrstiev, tmavošedá, s inklúziami tehál, domovým odpadom; nasledujú horizonty: A 2 B, B 1, B 2 a C.

Profil sodno-podzolovej silne narušenej pôdy zahŕňa horizonty: U 1h (0...15 cm) - urbanizovaná humusová vrstva tmavosivej alebo šedej farby s inklúziami; U 2h ↓ (15...50 cm) - urbanizovaná vrstva s kvapkajúcim humusom pozdĺž koreňov, šedej alebo svetlošedej farby, obsahuje množstvo domácich alebo priemyselných inklúzií; postupne prechádza do horizontu B 1 ďalej do horizontu B 2 a C.

Väčšina mestských pôd sa vyznačuje absenciou genetických pôdnych horizontov A a B. Pôdny profil je kombináciou antropogénnych vrstiev rôznej farby a hrúbky s inklúziami domáceho, stavebného, ​​priemyselného odpadu (U 1, U 2, U 3 atď. .). Takéto pôdy alebo urbanozemy sú typické pre centrálnu časť miest a územia novostavieb.

Pôdy trávnikov a námestí majú zvláštny pôdny profil. Vyznačuje sa veľkou hrúbkou humusového horizontu a humusovo-rašelinno-kompostovou vrstvou (70...80 cm a viac), ktorá sa rozvíja v spodnej iluviálnej časti pôdneho profilu.

V porovnaní s prírodnými podmienkami v meste dochádza k zmene všetkých faktorov pôdotvorby, z ktorých hlavnou je ľudská činnosť.

Tepelný režim pôd sa výrazne mení. Teplota pôdy na povrchu je v priemere o 1...3 °C (10 °C) vyššia ako teplota okolia. Vo väčšej miere sa to pozoruje na diaľniciach a v oblastiach s vysokou hustotou zástavby. Zvnútra sú pôdy ohrievané mestským vykurovacím systémom. V tomto ohľade sa skorý sneh topí a vegetačné obdobie rastlín sa zvyšuje.

Prítomnosť významných vodotesných oblastí so zníženou infiltračnou schopnosťou v meste spôsobuje výraznú zmenu v procese odvodňovania. Prejavuje sa to skrátením času, zvýšením objemu a intenzity odtoku, čo vedie k zvýšeniu eróznych procesov, ako aj vymývaniu pôdy. V dôsledku takýchto nepriaznivých javov dochádza k poklesu zásob vlahy v koreňovej vrstve.

V mestách sa pozoruje vyrovnávanie reliéfnych foriem: zaspávanie roklín, odrezanie kopcov a svahov.

Charakteristickým znakom mestských pôd je absencia podstielky a tam, kde je prítomná, je jej hrúbka veľmi malá (nie viac ako 2 cm). Granulometrické zloženie pôd a pôd je prevažne ľahké hlinité, menej často piesčitohlinité a stredne hlinité. Prímes skeletového materiálu v antropogénne narušených pôdach dosahuje 40...50 % a viac. V pôdach sa nachádzajú inklúzie domáceho charakteru. V dôsledku vysokého rekreačného zaťaženia sa pozoruje silné zhutnenie povrchu pôdy. Sypná hustota je hlavne 1,4 ... 1,6 g / cm3 av obytných oblastiach až 1,7 g / cm3.

Charakteristickým znakom mestských pôd je ich vysoká hodnota pH. Výmenná kyslosť je v priemere 4,7...7,6, čo je oveľa viac ako v pôdach blízkych oblastí (3,5...4,5).

Je potrebné poznamenať, že k tvorbe pôdneho krytu dochádza pri aktívnej zmene pôdotvorných hornín, fragmentácii štruktúry v dôsledku čiastočného utesnenia umelými povlakmi, odpisom alebo degradáciou až po úplnú výmenu pôd v niektorých oblastiach.

Mestské pôdy sú antropogénne modifikované pôdy, ktoré majú povrchovú vrstvu hrubšiu ako 50 cm vytvorenú v dôsledku ľudskej činnosti, získanú zmiešaním, nasypaním alebo zakopaním materiálu mestského pôvodu vrátane stavebného odpadu a odpadu z domácností.

Spoločné znaky mestských pôd sú nasledovné:

• materská hornina - objemné, aluviálne alebo zmiešané pôdy alebo kultúrna vrstva;
• zahrnutie stavebného a domového odpadu do horných horizontov;
• neutrálna alebo zásaditá reakcia (aj v pásme lesa);
• vysoké znečistenie ťažkými kovmi (HM) a ropnými produktmi;
• špeciálne fyzikálno-mechanické vlastnosti zemín (znížená vlahová kapacita, zvýšená objemová hmotnosť, zhutnenie, kamenitosť);
• vzostupný rast profilu v dôsledku neustáleho zavádzania rôznych materiálov a intenzívneho eolického nástreku.

Špecifikom mestských pôd je kombinácia uvedených vlastností. Mestské pôdy sa vyznačujú špecifickým diagnostickým horizontom „urbický“ (od slova urbanus – mesto). „Urbický“ horizont je povrchový organo-minerálny objemový, zmiešaný horizont, s urboantropogénnymi inklúziami (viac ako 5 % stavebného a domového odpadu, priemyselný odpad), hrubý viac ako 5 cm (Fedorets, Medvedeva, 2009).

V dôsledku antropogénneho vplyvu sa mestské pôdy výrazne líšia od prírodných pôd, z ktorých hlavné sú tieto:

• tvorba pôd na objemových, aluviálnych, zmiešaných pôdach a kultúrnej vrstve;
• prítomnosť inklúzií stavebného a domáceho odpadu v horných horizontoch;
• zmena acidobázickej rovnováhy s tendenciou k alkalizácii;
• vysoké znečistenie ťažkými kovmi, ropnými produktmi, zložkami emisií z priemyselných podnikov;
• zmeny fyzikálnych a mechanických vlastností pôd (znížená vlahová kapacita, zvýšená hustota, kamenitosť a pod.);
• rast profilu v dôsledku intenzívneho usadzovania.

Možno rozlíšiť niektoré skupiny mestských pôd: prírodné nenarušené pôdy, ktoré si zachovávajú normálny výskyt prirodzených pôdnych horizontov (pôdy mestských lesov a lesoparkov); prírodno-antropogénne povrchovo premenené, ktorých pôdny profil je zmenený vo vrstve hrubšej ako 50 cm; antropogénne hlboko premenené pôdy vytvorené na kultúrnej vrstve alebo objemové, aluviálne a zmiešané pôdy s hrúbkou nad 50 cm, v ktorých došlo k fyzikálnemu a mechanickému preskupovaniu profilov alebo chemickej premene v dôsledku chemického znečistenia; urbotechnozeme sú umelé pôdy vytvorené obohatením o úrodnú vrstvu, rašelinovo-kompostovú zmes objemových alebo iných čerstvých pôd. V meste Yoshkar-Ola, v mestskej časti Zarechnaya, bol vybudovaný celý mikrodištrikt na umelej pôde – piesku, ktorý bol vyplavený z dna rieky. Malaya Kokshaga, hrúbka pôdy dosahuje 6 m.

Pôdy v meste existujú pod vplyvom rovnakých faktorov tvorby pôdy ako prirodzené nenarušené pôdy, ale v mestách prevažujú antropogénne faktory tvorby pôdy nad prírodnými faktormi. Znaky pôdotvorných procesov v intraviláne sú nasledovné: narušenie pôdy v dôsledku pohybu horizontov z prirodzených miest výskytu, deformácie pôdnej štruktúry a usporiadania pôdnych horizontov; nízky obsah organickej hmoty – hlavnej štruktúrotvornej zložky pôdy; pokles počtu populácií a aktivity pôdnych mikroorganizmov a bezstavovcov v dôsledku nedostatku organickej hmoty.

Významné poškodenie mestských biogeocenóz spôsobuje odstraňovanie a spaľovanie listov, v dôsledku čoho je narušený biogeochemický cyklus pôdnych živín; pôdy sa neustále ochudobňujú, stav vegetácie na nich rastúcej sa zhoršuje. Okrem toho spaľovanie lístia v meste vedie k ďalšiemu znečisteniu ovzdušia mesta, pretože v tomto prípade sa do ovzdušia dostávajú rovnaké škodlivé znečisťujúce látky vrátane ťažkých kovov, ktoré boli sorbované listami.

Hlavnými zdrojmi znečistenia pôdy sú domový odpad, cestná a železničná doprava, emisie z tepelných elektrární, priemyselných podnikov, splašky, stavebná suť.

Mestské pôdy sú zložité a rýchlo sa rozvíjajúce prírodné a antropogénne útvary. Ekologický stav pôdneho krytu negatívne ovplyvňujú výrobné zariadenia emisiami škodlivín do ovzdušia a hromadením a ukladaním výrobných odpadov, ako aj emisiami vozidiel.

Výsledkom dlhodobej expozície znečistenému atmosférickému vzduchu je obsah kovov v povrchovej vrstve mestských pôd, spojený so zmenou technologického postupu, efektívnosťou zachytávania prachu a plynov, vplyvom metrologických a iných faktorov.

Ako ukázali výsledky viacerých štúdií (Voskresenskaya, 2009), obsah ťažkých kovov – olova, kadmia, medi a zinku je na území mesta Yoshkar-Ola rozložený nerovnomerne (tabuľky 5-6). Pri analýze údajov z výskumu je potrebné poznamenať, že koncentrácia ťažkých kovov v meste ako celku nemá jasne definovaný smer, má skôr mozaikové rozloženie.

Tabuľka 5 - Obsah ťažkých kovov v pôde mesta Yoshkar-Ola
(Voskresenskaya, 2009)

№	Študijná oblasť, ulice	Obsah ťažkých kovov, mg/kg
		viesť	kadmium	meď	zinok
zóna lesoparku
1	PA "Pine Grove"	4,2 ± 0,01	0,9 ± 0,01	2,2 ± 0,01	21,5 ± 0,03
Priemyselné a obytné oblasti
2	Krasnoarmejskaja	146,5 ± 8,46	1,6 ± 0,06	45,6 ± 2,63	169,6 ± 9,79
3	sovietsky	28,1 ± 1,33	1,2 ± 0,01	22,7 ± 1,08	173,7 ± 8,87
4	Lunacharsky	47,0 ± 2,13	0	20,8 ± 1,09	141,3 ± 7,58
5	konštruktérov strojov	35,0 ± 0,05	0,5 ± 0,01	104,9 ± 0,96	37,5 ± 0,01
6	Bojovníci internacionalistov	22,5 ± 0,02	0,7 ± 0,01	37,5 ± 0,31	96,7 ± 0,02
7	Voda z vodovodu	27,5 ± 0,01	0,5 ± 0,03	25,0 ± 0,03	13,8 ± 0,01
8	Puškin	34,2 ± 0,02	2,0 ± 0,01	35,2 ± 0,03	12,7 ± 0,01
9	Panfilová	25,0 ± 0,02	0	86,5 ± 0,05	33,8 ± 0,01
10	Karol Marx	30,7 ± 0,02	0	21,0 ± 0,06	82,2 ± 3,02
11	Leninský prospekt	51,7 ± 0,01	0,5 ± 0,01	82,7 ± 0,02	112,5 ± 8,42
12	Kirov	40,0 ± 0,03	0	25,5 ± 0,03	38,2 ± 0,03
13	Dimitrova	29,2 ± 0,03	0,9 ± 0,02	25,5 ± 0,06	33,7 ± 0,01
14	komunistický	32,4 ± 0,03	0	21,7 ± 0,03	98,0 ± 7,01
15	Ashkinin	36,7 ± 0,03	0	35,2 ± 0,03	94,2 ± 0,51
16	Eshpaya	34,2 ± 0,04	0	38,0 ± 0,06	92,3 ± 3,01
17	YvanaKyrli	93,5 ± 0,04	0	92,5 ± 0,05	232,5 ± 7,02
18	Karl Liebknecht	51,4 ± 0,09	0,4±0,01	38,3 ± 0,12	72,3 ± 1,12
	Priemerný obsah v meste, bez chránených území	48,5	0,5	42,3	96,2
	MPC (hrubý obsah)	130,0	2,0	132,0	220,0

Tabuľka 6 - Hodnoty komplexného indexu znečistenia pôdy, Zc
(Voskresenskaya, 2009)

№	Študijná oblasť	Zc	Hodnotenie úrovne znečistenia
1	Krasnoarmejskaja	24,97	stredne nebezpečné
2	sovietsky	13,62	prípustné
3	Lunacharsky	11,51	prípustné
4	konštruktérov strojov	34,94	nebezpečné
5	Bojovníci internacionalistov	24,79	stredne nebezpečné
6	Voda z vodovodu	7,03	prípustné
7	Puškin	11,37	prípustné
8	Panfilová	28,08	stredne nebezpečné
9	Karol Marx	8,54	prípustné
10	Leninský prospekt	31,34	stredne nebezpečné
11	Kirov	8,41	prípustné
12	Dimitrova	8,36	prípustné
13	komunistický	9,52	prípustné
14	Ashkinin	13,99	prípustné
15	Eshpaya	4,75	prípustné
16	Y. Kyrli	22,79	stredne nebezpečné
17	K. Liebnecht	44,31	nebezpečné
18	Park XXX. výročia Komsomolu	4,92	prípustné
19	Závod NP "Iskozh"	12,37	prípustné
20	JSC "Marbiopharm"	22,47	stredne nebezpečné
21	CJSC "Myasokombinat"	5,47	prípustné
22	OKTB "Crystal"	11,47	prípustné
23	JSC "MMZ"	21,13	stredne nebezpečné

Napriek heterogenite mestských pôd získané výsledky umožňujú identifikovať mieru antropogénneho vplyvu na obsah kovov v pôdach mesta Yoshkar-Ola. Analýza ukázala, že v pôdach mesta je obsah olova 11,5, medi 19,2 a zinku 4,5-krát vyšší ako v lesoparku Pine Grove. Vo všeobecnosti je potrebné poznamenať, že v skúmaných pôdach mesta Yoshkar-Ola neboli zistené žiadne významné prekročenia MPC pre hrubý obsah ťažkých kovov, stále však existuje pomerne vysoká úroveň obsahu HM pozdĺž diaľnic. a v priemyselnej časti mesta.

Pri štúdiu kontaminácie mestských pôd rádionuklidmi (Voskresensky, 2008) sa zistilo, že vyšší obsah 40K, 226Ra, 232Th a 90Sr bol pozorovaný v antropogénne kontaminovaných oblastiach, je to spôsobené tým, že v meste Yoshkar- Ola až 30 % územia zaberajú pôdy so stupňom narušenia profilu, v štruktúre ktorých sa nachádzajú objemné humusové vrstvy s hrúbkou 18 až 30 cm, ako aj pochované organo-minerálne (niekedy rašelinové) horizonty. . Je známe, že hladiny rádionuklidov v pôdach sú do značnej miery určené ich obsahom v pôdotvorných horninách. Vo všeobecnosti možno obsah rádionuklidov v pôdach mesta Yoshkar-Ola klasifikovať ako nevýznamný, vyššia úroveň kontaminácie mestských pôd rádioaktívnymi prvkami je spojená s antropogénnou činnosťou. Vo všeobecnosti kontaminácia pôdy hlavnými rádionuklidmi tvoriacimi dávku nespôsobuje obavy, priemerná hodnota pre mesto Yoshkar-Ola je oveľa nižšia ako pre Rusko (Správa vlády ..., 2007, 2008, 2009).

Pôdy Yoshkar-Ola majú teda nízku úroveň znečistenia, čo naznačuje, že aj napriek vysokému antropogénnemu zaťaženiu si mestské pôdy zachovali schopnosť samočistenia. Okrem toho znečistenie pôdy soľami ťažkých kovov nie je naliehavým problémom, keďže v meste nie sú chemické, hutnícke, petrochemické a iné podniky, ktoré by boli zdrojom znečistenia ovzdušia a pôdy.

Pôda priamo ovplyvňuje biotop a kvalitu života obyvateľstva. Problémy zberu, skladovania, odvozu a zneškodňovania výrobného a spotrebného odpadu, zlepšovania a sanitárnej údržby obývaných oblastí preto zostávajú jednou z prioritných oblastí pri zabezpečovaní hygienickej a epidemiologickej pohody človeka.

Recyklácia. Odpadom sa rozumejú zvyšky surovín a polotovarov vzniknutých v procese výroby produktov, ktoré úplne alebo čiastočne stratili spotrebiteľské vlastnosti východiskového materiálu; produkty fyzikálneho a chemického spracovania surovín, ako aj ťažba a obohacovanie nerastných surovín, ktorých výroba nie je účelom predmetného výrobného procesu a ktoré možno použiť vo výrobe ako suroviny na spracovanie, palivo a pod. Odpadom sa rozumejú materiálne predmety, ktoré môžu predstavovať vysoké potenciálne nebezpečenstvo pre životné prostredie a verejné zdravie.

Odpady sa delia na domáce (komunálne) a priemyselné (odpady z výroby). Domácny a priemyselný odpad možno rozdeliť do dvoch skupín: pevný (odpad z kovov, dreva, plastov, prach, odpadky atď.) a tekutý (čistiarenské kaly, kaly atď.). Odpady sa podľa miery možného škodlivého vplyvu na životné prostredie delia na mimoriadne nebezpečné (1. trieda), vysoko nebezpečné (2. trieda), stredne nebezpečné (3. trieda), málo nebezpečné (4. trieda) a prakticky nie nebezpečné (5. trieda). ). Triedy nebezpečnosti odpadu sú zavedené federálnym zákonom č. 309-FZ z 30. decembra 2008.

Množstvo nahromadeného odpadu na planéte rastie, pričom na každého obyvateľa mesta pripadá 150 až 600 kg odpadu ročne. Na jedného občana Ruskej federácie pripadá 300-400 kg/rok domového odpadu (v Moskve - 300-320 kg).

Hlavné nevyriešené problémy v oblasti sanitárneho čistenia obývaných oblastí sú: prítomnosť nepovolených skládok, ktoré vedú ku kontaminácii pôdy, podzemných vôd, atmosférického vzduchu a sú potravnou základňou pre hlodavce podobné myšiam; zvýšenie akumulácie odpadov, zmena ich štruktúry, vrátane tých s dlhou dobou rozkladu; neuspokojivá organizácia zberu, skladovania a likvidácie odpadkov. Takéto problémy sú najtypickejšie pre mesto Yoshkar-Ola. Zberné miesta vybudované najmä pred 30-40 rokmi na hromadenie do 1 m3 odpadu na obyvateľa sa dnes využívajú v množstve 1,25 m3. V skutočnosti, berúc do úvahy veľkorozmerný odpad, vrátane komplexného kombinovaného zloženia vo forme výrobkov, ktoré stratili svoje spotrebiteľské vlastnosti (starý nábytok, domáce spotrebiče, domáce spotrebiče, kočíky, obaly, odpad z domácich opravovne atď.) miera presahuje 1,45 m3 av centrálnej časti mesta je to cca 2 m3. Otvorenie značného počtu nových maloobchodných organizácií, verejného stravovania, zariadení verejných služieb a kancelárskych priestorov problém naďalej prehlbuje (Výročná správa..., 2010).

V súčasnosti existuje niekoľko spôsobov, ako sa zbaviť odpadu. Spôsoby zneškodňovania odpadov možno podľa technologickej podstaty rozdeliť na: 1) biotermické (skládky, ornice, skladovacie plochy, kompostové polia a biotermická kompostáreň); 2) tepelné (spaľovanie bez použitia, spaľovanie odpadu ako energetického paliva, pyrolýza na výrobu horľavého plynu a olejov podobných olejom); 3) chemická (hydrolýza); 4) mechanické (stláčanie odpadu do stavebných blokov). Ale najviac používané biotermálne a tepelné metódy. Na území Ruska je systém triedenia odpadu na skládkach zle organizovaný.

Analýza frakčného zloženia tuhého komunálneho odpadu (TKO) vstupujúceho na skládku tuhého komunálneho odpadu v meste Yoshkar-Ola ukázala, že potravinový odpad tvorí 40 – 42 %, papier – 31 – 33, drevo – 4,6 – 5,0, polymérne materiály - 3,5-5,0, textil - 3,5-4,5, črepy - 2,0-2,5, kamene a keramika - 1,5-2,0, železné a neželezné kovy - 0,5-0,6, kosti - 0,3-0,5, koža a guma - 0,5-1,0 , uhlie a troska - 0,8-1,5 a preosievanie - 11,0-20,0 % (tabuľka ,7).

Tabuľka 7 - Zloženie tuhého komunálneho odpadu v Ruskej federácii a Yoshkar-Ola, %
(Ekológia mesta Yoshkar-Ola, 2007)

Skládky odpadov. Skládka odpadov je špeciálna inžinierska stavba, ktorá vylučuje negatívny vplyv na životné prostredie v procese zneškodňovania odpadov. Projekt organizácie a výstavby skládky počíta s vytvorením nepriepustných viacvrstvových sít, ktoré zabraňujú prúdeniu priesakových vôd do pôdy a vodonosných vrstiev. Spolu s tým sa na skládke tvorí zber a úprava priesakových vôd. Organizácia a výstavba skládky odpadov sa vykonávajú v súlade s legislatívou v oblasti ochrany životného prostredia a odpadového hospodárstva, sanitárno-epidemiologickou a urbanistickou legislatívou, ako aj za prítomnosti kladného záveru štátnej expertízy stavby. projektu.

Moderná skládka TKO je komplex environmentálnych štruktúr určených na centralizovaný zber, zneškodňovanie a zneškodňovanie TKO, zabraňujúcich prenikaniu škodlivých látok do životného prostredia, znečisťovaniu ovzdušia, pôdy, povrchových a podzemných vôd, šíreniu hlodavcov, hmyzu a patogénov.

V mestskej časti mesta Yoshkar-Ola sú dve zariadenia na likvidáciu odpadu: jedno na likvidáciu tuhého komunálneho odpadu a druhé na priemyselný odpad. Skládka TKO je určená na skladovanie TKO, zabezpečuje neustále, aj keď veľmi dlhodobé spracovanie odpadu za účasti vzdušného kyslíka a mikroorganizmov.

Skládka priemyselného odpadu Yoshkar-Ola prijíma priemyselný odpad triedy nebezpečnosti 3-4 (kal s obsahom solí ťažkých kovov, kyselín, zásad a pod.), ktorý vzniká pri výrobe v priemyselných podnikoch mesta.

Podľa federálneho zákona č. 128-FZ z 8. 8. 2001 podliehajú činnosti na zber, používanie, neutralizáciu, prepravu a zneškodňovanie odpadu I-IV triedy nebezpečnosti licencovaniu. Činnosti na zhromažďovanie odpadu triedy nebezpečnosti I - V, ako aj činnosti na zber, používanie, neutralizáciu, prepravu a zneškodňovanie odpadu triedy nebezpečnosti V nepodliehajú licencovaniu (v znení federálneho zákona č. 309- FZ z 30. decembra 2008).

Pôdy a pôdny kryt Ďalekého východu sa vyznačujú veľkou diverzitou, ktorá je daná bioklimatickou heterogenitou podmienok ich vzniku od arktickej púštnej zóny na severe po lesostepnú zónu na juhu a od vlhkého oceánu pobrežia na východe až po kontinentálne priestory na západe.

História štúdia pôd na Ďalekom východe siaha viac ako sto rokov do minulosti, ale moderné chápanie pôd, pôdotvorných procesov a zvláštností regionálnej tvorby pôdy sa vyvinulo za posledných 50 rokov. Odráža sa v jednotlivých publikáciách a monografiách množstva autorov. Poznanie pôd a pôdneho pokryvu rôznych subregiónov Ďalekého východu nie je ani zďaleka jednoznačné. Najviac prebádané sú pôdy juhu Ďalekého východu, čo súvisí s jeho aktívnejším, aj keď nie skorším vývojom.

Zvláštnosť prírody južnej polovice Ďalekého východu, jej pôdy sú opísané v práci Yu.A. Liverovsky, B.P. Kolesnikov (1949). V špeciálnych monografických prácach G.I. Ivanov (1964, 1966, 1976) najplnšie objasnil otázky genézy a klasifikácie pôd v Primorye. Určitý príspevok k štúdiu pôd ihličnatých-listnatých a listnatých lesov nízkych hôr Primorye priniesol N.A. Kreida (1970), a pôdy horských tmavých ihličnatých lesov - N.F. Pshenichnikova (1989). V poslednom desaťročí sa objavili práce, ktoré rozširujú chápanie špecifík tvorby pôdy v rámci horských (Pshenichnikov a Pshenichnikova, 2002) a nížinných oblastí (Shlyakhov a Kostenkov, 2000) kontinentálnych oceánskych ekosystémov, ako aj lužných pôd juhovýchodného Primorye. (Shelest, 2001).

Charakteristiky pôd územia Khabarovsk a regiónu Amur sa najviac odrážajú v práci A.T. Terentieva (1969) a neskôr v monografiách zamestnancov KhabKNII Yu.S. Prozorová (1974), Yu.I. Ershova (1984), A.F. Machinová (1989).

Pôdy ostrovných ekosystémov Sachalin a Kurily sú komplexne prezentované v dvoch monografiách A.M. Ivleva (1965, 1977).

Pôdy polostrova Kamčatka boli študované v oveľa menšom rozsahu. Práca I. A. Sokolova (1973) je dodnes jediným najkompletnejším prameňom o vzťahu vulkanizmu a formovania pôdy na Ďalekom východe.

Územie regiónu Magadan sa vyznačuje najmenším rozvojom a v dôsledku toho sú jeho pôdy najmenej prebádané. JESŤ. Naumov, B.P. Gradusov (1974) bol jedným z prvých, ktorí zovšeobecnili materiál o vlastnostiach tvorby pôdy tajgy na Ďalekom severovýchode Eurázie. O niečo neskôr pracovníci Ústavu biologických problémov severu Ďalekého východu Vedeckého centra Akadémie vied ZSSR publikovali prácu „Geografia a genéza pôd Magadanského regiónu“, ktorú pripravil V. I. Ignatenko (1980).

Otázky genézy a klasifikácie pôd v jednotlivých častiach Ďalekého východu sú dodnes rozpracované s rôznou mierou podrobnosti. Je účelné zovšeobecniť a zovšeobecniť dostupný materiál na pôdach celého Ďalekého východu. Takýto pokus urobil B.F. Pshenichnikov (1986) ako súčasť učebnice „Pôdy Ďalekého východu“.

Táto učebnica pojednáva o podmienkach tvorby, morfologickej štruktúre pôd, procesoch tvorby pôdy, klasifikácii a zónovaní pôd v regióne Ďalekého východu, čo, ako dúfame, pomôže začiatočníkom pochopiť pôdu na Ďalekom východe. .

Najprv sa stručne zastavme pri teoretických otázkach klasifikácie pôd a pôdno-geografickej zonácie.

V. V. Dokuchaev bol prvý, kto podal vedeckú definíciu pôdy ako samostatného prírodno-historického telesa prírody (rovnako ako rastliny, zvieratá atď.), vytvoreného v dôsledku súčasnej interakcie faktorov tvorby pôdy: podnebie, horniny, vegetácia a divoká zver, reliéf a vek. Určitá kombinácia pôdotvorných faktorov vedie k vytvoreniu genetického typu pôdy, akceptovaného V. V. Dokučajevom ako hlavná klasifikačná jednotka.

Podľa klasifikácie pôd platnej v Rusku (Klasifikácia a diagnostika pôd ZSSR, 1977) hlavná taxonomická jednotka - genetický typ pôd - spája pôdy s jednou profilovou štruktúrou, ktorá vznikla ako výsledok vývoja rovnaký typ pôdotvorného procesu v podmienkach s podobným charakterom vodno-tepelného režimu, na materských horninách podobného zloženia a za homogénnej vegetácie.

Na území Ruska bolo identifikovaných niekoľko desiatok typov pôd. Niektoré z nich sú rozšírené, napríklad černozeme, podzoly, hnedé lesy. Posledne menované sú zonálne pôdy na juhu Ďalekého východu.

Každý genetický pôdny typ sa postupne delí na podtypy, rody, druhy, odrody a kategórie.

Pôdny podtyp je prechodná skupina pôd medzi typmi, ktoré sa líšia prejavom hlavných a sprievodných procesov tvorby pôdy. Napríklad s rozvojom procesu podzolizácie v pôde spolu s tvorbou burozemu vzniká podtyp hnedých lesných podzolizovaných pôd; rozvoj slaného procesu spolu s podzolovým procesom vedie k vytvoreniu podtypu sodno-podzolovej pôdy. Vzhľad podtypu môže byť spôsobený aj výraznou dynamikou hlavného znaku typu (napríklad: svetlosivá, sivá, tmavosivá lesná pôda) alebo faciálnymi znakmi prírodných podmienok v rámci pôdnej zóny (napríklad južná černozem ).

Rod pôd sa rozlišuje v rámci podtypov a je reprezentovaný skupinou pôd, ktorých kvalitatívne genetické vlastnosti sú určené zložením pôdneho absorbčného komplexu a chemikáliou salinizácie v dôsledku množstva miestnych podmienok: zloženie pôdy materské horniny, chemizmus podzemnej vody a reliktné vlastnosti pôdotvorného substrátu.

Pôdny typ je skupina pôd v rámci rodu, ktorá sa líši stupňom rozvoja hlavného pôdotvorného procesu. Napríklad podľa stupňa podzolizácie (slabá, stredná, silne podzolizovaná), obsahu humusu (stredná, vysoko humózna).

Pôdna odroda - skupina pôd v rámci rodu, ktorá sa líši granulometrickým zložením horných horizontov (napríklad ílovitá, hlinitá atď.).

Pôdne výlevy sú skupinou pôd rovnakého typu a mechanického zloženia, ale vyvinuté na materských horninách rôzneho pôvodu a rôzneho petrografického zloženia (napríklad na žulach, vápencoch, naplaveninách).

Pre určenie typovej príslušnosti pôdy je potrebné v prvom rade určiť typ pôdneho profilu na základe štúdia jej morfologickej stavby. Ako to urobiť, je podrobne popísané v našej metodickej príručke pre prvú ekologickú prax (Urusov et al., 2002). Potom je potrebné porovnať morfologické parametre so schémou morfologickej stavby rôznych pôd. Po určení typu pôdneho profilu je potrebné určiť typ geografickej krajiny, geografický rozsah danej pôdy, hlavné a sprievodné elementárne pôdotvorné procesy a typ migrácie a akumulácie látok v danej pôde. .

V diagnostike pôdy sú to predovšetkým údaje o morfologickej stavbe profilu, pôdotvorných pomeroch, údaje o obsahu a charaktere vnútroprofilovej diferenciácie humusu, zložení absorbovaných báz, ako aj vnútroprofilová diferenciácia fyzikálnych používa sa hlina a piesok, bahno a hromadné chemické zloženie.

Pôdogeografická rajonizácia je vyčlenenie území, ktoré sú homogénne z hľadiska štruktúry pôdneho krytu, podobné z hľadiska pôdotvorných podmienok a ich možného využitia v poľnohospodárskej výrobe.

V roku 1962 na Moskovskej štátnej univerzite (Pôdno-geografické zónovanie ZSSR, 1962) bola vyvinutá schéma pôdno-geografického zónovania, ktorá je uvedená nižšie.

Taxonomický systém pôdno-geografického členenia:

Pôdny bioklimatický pás je súbor pôdnych zón a vertikálnych pôdnych štruktúr podobných z hľadiska žiarenia, tepelných pomerov a charakteru ich vplyvu na vývoj vegetácie, zvetrávanie a tvorbu pôdy. Tepelné podmienky sú určujúcim faktorom pri prideľovaní pásu.

Pôdno-bioklimatická oblasť Ide o oblasť pôdnych zón a vertikálnych pôdnych štruktúr v pôdno-bioklimatickej zóne, ktorá sa vyznačuje zvláštnosťou vlhkosti a kontinentality a v dôsledku toho špecifickými vlastnosťami vývoja vegetácie, zvetrávania a tvorby pôdy. Diagnostickými ukazovateľmi pri vyčlenení územia sú podmienky vlahy a kontinentality.

Vertikálna pôdna štruktúra je oblasť určitého počtu vertikálnych pôdnych zón, určených polohou hornatej krajiny v systéme pôdno-bioklimatických oblastí a hlavnými črtami všeobecnej orografie. Z hľadiska taxonomickej polohy v systéme zonácie je vertikálna pôdna štruktúra totožná so zónou pôdy na rovine. Hlavnými ukazovateľmi pri identifikácii vertikálnych pôdnych štruktúr sú tepelné podmienky, vlhkosť a typ tvorby pôdy v spodnej zóne. Pôdna provincia - časť pôdnej zóny, ktorá sa vyznačuje originalitou svojej vlhkosti a kontinentality, teplotnými rozdielmi, ktoré určujú špecifiká pôdy, podmienky tvorby pôdy. Vertikálna pôdna zóna - oblasť určitého zonálneho typu horskej pôdy.

Pôdny obvod - časť provincie alebo vertikálna pôdna zóna s určitým genetickým typom reliéfu, v rámci ktorej možno vysledovať určitú kombináciu pôd a materských hornín. Výrazné rozdiely medzi okresmi sú dané zvláštnosťami miestnej klímy a vegetačného krytu. Pôdna oblasť je oblasť pôd v rámci pôdnej oblasti s relatívne jednotnou topografiou, zložením pôdy a vegetačného krytu a určitým mikroreliéfom.

Špecifiká geografickej polohy Ďalekého východu Ruska (obr. 2), ktorý zo severu na juh pretína tri pôdno-bioklimatické zóny: polárne (studené), boreálne (stredne chladné), subboreálne (stredne silné), predurčuje široké spektrum podmienky tvorby pôdy a rozdelenie nasledujúcich pôdnych oblastí v rámci nich, zón a provincií.

1http://www.priroda.ru/regions/info/detail.php?SECTION_ID=&FO_ID=440&ID=6452

2http://xn--80aa2bkafhg.xn--p1ai/article.php?nid=12709

3http://www.kmslib.ru/kraevedenie/geografiya

4http://ecology-of.ru/priroda/climat-goroda-khabarovsk

5 https://abc.vvsu.ru/books/u_ekologija/page0002.asp

6 http://samanka.ru/osobennosti-landshaftnogo-dizajna.html