Morfologická typológia jazykov– najrozvinutejšia oblasť typologického výskumu. Typologická lingvistika sa začala rozvíjať práve s morfologickou klasifikáciou jazykov, to znamená, že medzi ostatnými oblasťami typologického výskumu je morfologická typológia chronologicky prvá.

Na svete existujú dva hlavné jazyky skupiny spôsobov vyjadrovania gramatických významov– syntetické a analytické.

Pre syntetické metódy Pre vyjadrenia gramatických významov je charakteristické spojenie gramatického ukazovateľa so samotným slovom. Takýmto indikátorom, ktorý zavádza gramatický význam „vo vnútri slova“, môže byť predpona, prípona, koncovka, vnútorné skloňovanie(striedanie zvukov v koreni: ležať - ležať - posteľ), zmena prízvuku ( ss? naliať - naliať), supletivizmus (dieťa - deti, vziať - vziať) (pozri A.A. Reformatsky, 1997, s. 263–313). Výraz „syntetický“ je motivovaný z gréčtiny. syntéza- „kombinácia, kompozícia, asociácia“.

Pre analytické metódy charakteristické vyjadrenie gramatického významu vonku slová, oddelene od neho: pomocou predložiek, spojok, členov, pomocných slovies, iných funkčných slov; používanie slovosledu; cez všeobecná intonácia Vyhlásenia. Pripomeňme si to analytické – z gréčtiny. analýza– „separácia, rozklad, rozkúskovanie“ – ide o oddeľovanie, rozklad na zložky; spojené s analýzou.

Vedci identifikujú nasledujúce spôsoby vyjadrenia gramatických významov:

pripevnenie(príloha ku koreňu gramatických morfém – afixy);

vnútorné skloňovanie(významné striedanie foném v koreni slova, ako napr. angl. spievať pieseň alebo rusky ľahnúť si - ľahnúť si);

prízvuk;

intonácia;

zdvojenie(opakovanie koreňovej morfémy alebo celého slova);

funkčné slová(predložky, spojky, častice, členy, pomocné slovesá a pod.);

slovosled.

Niekedy tento zoznam dopĺňajú skladanie(aj keď tento gramatický spôsob neslúži na skloňovanie, ale na tvorenie nových slov) a supletivizmus– používanie iného koreňa na vyjadrenie gramatického významu, ako napríklad ruština. osoba - ľudia, dať - dať alebo anglicky dobrý lepší).

V zásade každý jazyk používa iné gramatické metódy, ako sú uvedené, no v praxi sa určitým spôsobom zoskupujú a navzájom kombinujú. Totiž: v niektorých jazykoch sa gramatický význam vyjadruje predovšetkým v rámci samotného (významného) slova: pomocou afixácie, vnútorného skloňovania, prízvuku. Lexikálne a gramatické významy sa tu objavujú v kombinácii a spoločne tvoria sémantiku slova. Takéto jazyky sa nazývajú syntetické jazyky. Príklady zahŕňajú starú latinčinu a moderné jazyky zahŕňajú fínčinu, estónčinu, litovčinu a poľštinu. V iných jazykoch sa gramatický význam vyjadruje mimo významného slova: pomocou funkčných slov, slovosledu, intonácie. V takýchto jazykoch sú gramatické a lexikálne významy prezentované oddelene, sú stelesnené v rôznych materiálnych prostriedkoch. Toto analytické jazyky; patrí sem moderná angličtina, francúzština, dánčina, bulharčina atď.

Mnohé jazyky vo svojej gramatickej štruktúre spájajú črty analytiky a syntetizmu. K jazykom patrí najmä moderná ruština zmiešaný systém(s určitým sklonom k ​​syntetizmu, hoci podiel analytických nástrojov v ňom neustále rastie); Patrí k nim aj nemecký jazyk (hoci v ňom prevládajú prvky analytiky), pozri k tomu: (B.Yu. Norman, 2004, s. 205).

Existujú jazyky, ktoré nemajú takmer žiadne syntetické metódy. Sú to Číňania, Vietnamci, Laočania, Thajci, Khméri. Začiatkom 19. stor. niektorí jazykovedci ich nazývali amorfný(beztvarý), teda bez formy. W. von Humboldt objasnil, že tieto jazyky nie sú beztvaré, nazval ich izolovanými. Zistilo sa, že tieto jazyky nie sú zbavené gramatickej formy, ale gramatické významy sú v nich vyjadrené oddelene, izolované od lexikálneho významu slova. „Morfémy“ takýchto jazykov sú od seba extrémne izolované, nezávislé, to znamená, že morféma je koreňom aj samostatným slovom. Ako sa tvoria slová v takýchto jazykoch? Či naozaj obsahujú len slová ako písať, ale nie prepísať, ani nie list? Nové slová v izolovaných jazykoch sa tvoria podľa iného princípu. Ak chcete vytvoriť nové slová, v takýchto jazykoch stačí dať korene (slová) vedľa seba a dostanete niečo medzi zloženým slovom a dvoma slovami. Zhruba takto sa napríklad tvoria slová v čínštine zo slova napíš:

prepísať = napísať + prerobiť, písmeno = napísať + predmet a tak ďalej. (o izolácii jazykov pozri: N.V. Solntsev, 1985).

Na druhej strane existujú jazyky, v ktorých je koreň slova tak silne preťažený rôznymi pomocnými a závislými koreňovými morfémami, že takéto slovo, rastúce, sa mení na vetu vo význame, ale zároveň zostáva formalizované ako slovo. Zdá sa, že niektoré slová v takýchto jazykoch sú vložené do iných. Na spojoch morfém sa zároveň často vyskytujú zložité alternácie. Takéto „slovo-vetné“ zariadenie sa nazýva začlenenie(lat . začlenenie zaradenie do jeho zloženia, z lat. v – V; korpus– telo, jeden celok) a príslušné jazyky začlenenie, alebo polysyntetické. Polysyntetické jazyky sú Eskimo-Aleut, Chukchi, Koryak a väčšina indických jazykov Severnej a Strednej Ameriky.

J. Greenberg dokonca definované jazykový syntetický index.

Jedna z najdôležitejších otázok v lingvistike. Tento spôsob rozdelenia všetkých existujúcich komunikačných prostriedkov do skupín je najnovší. Predpoklady na to sa objavili až v 16.-17. storočí. Prvé monumentálne práce o tomto probléme vznikli koncom 19. a začiatkom 20. storočia.

Morfologická a genealogická klasifikácia jazykov

Tieto dva typy delenia na druhy sú hlavné.

Prvé z nich sa objavili počas renesancie. V antickej vede sa problematike filológie nevenovala takmer žiadna pozornosť, s výnimkou prác venovaných latinčine a gréčtine. Tieto jazyky boli medzi vedeckou komunitou považované za jediné hodné výskumu. Všetci ostatní boli označovaní za barbarské. Ich skúmanie sa považovalo za nedôstojné, pretože aj samotný zvuk cudzojazyčnej reči zvyčajne vyvolával posmech. Ľudia, ktorí hovoria nezrozumiteľným dialektom, boli prirovnávaní k zvieratám, ktoré nevyslovene vrčia.

V stredoveku neprichádzal do úvahy ani začiatok histórie vývoja morfologickej klasifikácie jazykov. V tomto období sa všetky výskumy v tejto oblasti zvrhli na pokusy vysvetliť všetku rozmanitosť dialektov pomocou legendy o Babylonskej veži.

Objav renesancie

Stav vecí sa zmenil až s príchodom nového historického obdobia. V tom čase sa veľa západných vedcov a umelcov zaoberalo výskumom diel starovekých filozofov. To prispelo k zvýšeniu záujmu o klasické jazyky, starú gréčtinu a latinčinu, v ktorých tieto diela vznikali.

V tom čase sa tiež uskutočnilo mnoho geografických objavov. Námorníci dobyli nové krajiny. To znamená, že bolo potrebné komunikovať s miestnym obyvateľstvom týchto krajín. Preto bolo potrebné čo najrýchlejšie získať špecialistov v oblasti exotických jazykov. Ale ako na to? Bolo potrebné nakresliť aspoň nejakú paralelu s jazykmi známymi Európanom. Vtedy sa objavili prvé pokusy nájsť medzi nimi spoločné črty.

Prvé známe klasifikácie jazykov sa objavili v 15.-16. storočí vďaka dielam talianskych lingvistov.

Súvisiace jazyky

Priekopníkom v tejto oblasti bol francúzsky vedec Scaliger. V 16. storočí zostavil zoznam jazykov, ktoré nazýval matkami všetkých ostatných. Boli medzi nimi: gréčtina, latinčina, arabčina, írčina a iné. Samozrejme, táto práca obsahovala racionálne zrno a myšlienky francúzskeho lingvistu následne slúžili ako základ pre početné štúdie. Veľa z toho, o čom Scaliger písal, však nemalo žiadne vedecké dôkazy a niekedy bolo založené len na jeho dohadoch.

Chyby objaviteľa

Príkladom zjavnej mylnej predstavy obsiahnutej v jeho vedeckej práci je nasledujúci výrok: "Všetky menované materské jazyky sú absolútne nezávislé. Ich slovná zásoba a morfológia nemajú nič spoločné." Tento vedec podporil svoju teóriu príkladom a citoval slovo „boh“ v rôznych jazykoch.

Je zaujímavé, že Scaliger nezaznamenal žiadnu zjavnú podobnosť medzi latinským slovom „deus“ a gréckym „theos“, čo je mimoriadne prekvapujúce. A podľa toho možno spochybniť aj jeho vyhlásenie o nezávislosti všetkých týchto jazykov.

Krajina zázrakov

Impulzom pre nové kolo rozvoja lingvistiky boli početné výpravy námorníkov na pobrežie Indie, ktoré uskutočnili takí cestovatelia ako Marco Polo, Afanasy Nikitin a ďalší. Počas týchto plavieb bolo do Európy privezených mnoho pamiatok orientálnej literatúry. Vedci vtedy prvýkrát objavili, na ktorom bola napísaná všetka staroindická literatúra.

Hoci v tom čase neexistovala dostatočne vyvinutá morfologická klasifikácia jazykov, lingvistom bolo okamžite jasné, že v klasických jazykoch (gréčtine a latinčine) a sanskrte možno nájsť veľa spoločných znakov. Obsahovali podobnosti tak v lexikálnom materiáli (korene mnohých tisícok slov sa ukázali byť rovnaké), ako aj na morfologickej úrovni (podobným spôsobom dochádza k tvoreniu slov).

Nové objavy

Vedcom však trvalo asi tri storočia, kým v sanskrte rozpoznali príbuzného latinčiny a starogréčtiny. K tomuto záveru prišli až koncom 18. - začiatkom 19. storočia.

Zároveň sa objavila prvá genealogická klasifikácia jazykov, to znamená klasifikácia založená na geografickej polohe krajín, v ktorých sa hovorí konkrétnym jazykom, ako aj na prítomnosti spoločných predkov medzi jazykmi.

Našli sa však aj vedci, ktorí vyjadrili na tento problém absolútne revolučný pohľad. Povedali, že nie je úplne vhodné zaraďovať do jednej skupiny jazyky, ktoré majú spoločného predka, alebo tie, ktoré obsahujú dostatočné množstvo podobného lexikálneho materiálu. Korene sa predsa dajú požičať. V tomto prípade budú morfologické a syntaktické štruktúry úplne odlišné. Títo výskumníci navrhli zaviesť morfologickú klasifikáciu jazykov založenú na podobnom zložení slov, ako aj na spôsoboch vytvárania nových výrazov.

Vznik nového systému

Základom morfologickej klasifikácie jazykov je zvláštnosť tvorby slov.

Medzi zakladateľov tohto spôsobu delenia na typy patril známy americký lingvista Edward Sapir. Je známy aj tým, že prispel k rozvoju teórie, že vlastnosti jazyka, ktorým človek hovorí, určujú vlastnosti jeho myšlienkových pochodov, svetonázoru a pod.

Jedným z princípov morfologickej klasifikácie jazykov je toto ustanovenie: vedci delia počet morfém (t. j. komponentov ako koreň, prípona, predpona atď.) obsiahnutých v určitom texte počtom slov. . V súčasnosti je zvykom hodnotiť stupeň zložitosti jazyka počtom, ktorý sa získa v procese takejto akcie. Najmenší koeficient môže byť jeden.

Tento výsledok bol získaný pri štúdiu vietnamského jazyka. Tento ukazovateľ morfologickej klasifikácie jazykov možno stručne dešifrovať takto: na slovo pripadá jedna morféma. To znamená, že vo vietnamskom jazyku sa všetky časti reči skladajú iba z koreňa. Podľa toho môžeme povedať, že ľudia, ktorí ním hovoria, sa nestretávajú s takými javmi, ako sú deklinácie, konjugácie a pod.

Typologická morfologická klasifikácia jazykov

Vyššie uvedený princíp rozdelenia všetkých jazykov sveta na typy odkazuje na takzvanú typologickú klasifikáciu. Spolieha sa na štrukturálne vlastnosti. Okrem morfologickej klasifikácie jazykov možno do tohto typu zaradiť aj lexikálny, syntaktický, fonetický a iné. Prvý je však stále najobľúbenejší.

Typy jazykov

Na aké typy teda typologická morfologická klasifikácia rozdeľuje jazyky?

Prvá skupina, ktorá sa má pomenovať, je koreňová (izolačná) skupina. Patria sem jazyky, v ktorých každé slovo obsahuje iba jednu morfému - koreň. Podľa toho v nich nie je skloňovanie ani konjugácia. Všetky tieto jazyky majú určité spoločné črty.

Poradie slov v nich vždy ovplyvňuje ich význam. Umiestnenie členov návrhu je prísne regulované. Napríklad predmety musia byť použité pred predikátom.

Niektoré z týchto jazykov sú „vokálne“. Tento názov nemá nič spoločné s prevedením skladieb. Hoci učitelia týchto jazykov hovoria, že ľudia, ktorí ich študujú, musia mať dosť vyvinutý sluch pre hudbu.

Ide tu o to, že slová v nich môžu meniť svoj význam v závislosti od intonácie, s akou sa vyslovujú. Ide najmä o orientálne jazyky ako čínština, kórejčina, vietnamčina a pod. Naozaj sa nemenia v závislosti od deklinácie a konjugácie. Ich názov - izolačný - možno vysvetliť takto: každé slovo vo vete nijako neovplyvňuje tvar ostatných. Prísne sa upravuje len miesto členov vety. Je potrebné spomenúť ešte jednu charakteristiku všetkých týchto jazykov: každé slovo v nich obsahuje jednu slabiku. Preto aj bez znalosti čínštiny (vietnamčiny) a počutia monológu v nej ľahko určíte, koľko slov bolo povedané.

Aglutinácia

V tomto článku sú jazyky sveta podľa morfologickej klasifikácie uvedené v nasledujúcom poradí: sú pomenované podľa zložitosti zloženia slov.

Do druhej skupiny patria tzv

V nich môže slovo pozostávať nielen z jednej, ale aj z niekoľkých morfém. Navyše, každý má stabilnú formu a význam. V uzbeckých a mnohých turkických jazykoch teda prípona „lar“ zvyčajne znamená množné číslo. Slovo "kyz" znamená "dievča". V množnom čísle bude mať toto podstatné meno tvar „kyzlar“.

Takéto jazyky zahŕňajú všetky turkické jazyky, ako aj niektoré ugrofínske a kaukazské jazyky.

Skloňované jazyky

Prečo ruský jazyk nepatrí do tejto skupiny? Veď aj v ňom sa slová tvoria pridávaním určitých prípon ku koreňu, ktoré mu dávajú nový význam.

Ruský jazyk možno podľa jeho morfologického zaradenia zaradiť medzi flektívny typ jazyka. Tu, podobne ako v predchádzajúcej skupine, vznikajú nové tvary pridávaním zodpovedajúcich častí slova, ale tu tieto predpony a prípony nie sú statické. Napríklad množné číslo podstatných mien možno v závislosti od koreňa vytvoriť pomocou rôznych koncoviek. Ak potrebujete získať množné číslo slova „boot“, mali by ste k nemu pridať koncovku „a“ a ak je potrebné vykonať rovnakú operáciu s koreňom „stroj“, potom v tomto prípade príponu „s “ sa používa.

Univerzálne uchytenia

Okrem toho je v tejto podskupine každá špecifická morféma zodpovedná nielen za číslo, pád alebo inú vlastnosť. Môže kombinovať tieto funkcie, čo sa o podobných častiach slova v aglutinačných jazykoch povedať nedá.

Príklad

Tento jav môžeme zvážiť na príklade zakončenia v už spomínanom slove „čižmy“.

V tomto prípade mu táto časť dáva nielen množné číslo, ale zodpovedá aj za nominatív, ako aj za mužský rod.

Ďalšou skupinou sú takzvané analytické jazyky. V nich na vytvorenie nového tvaru slova je potrebné nemeniť zloženie, ale použiť doplnkové lexémy. Takýmto jazykom je napríklad moderná angličtina. Tu sú pomocné slovesá široko používané na vytváranie predikátových foriem.

Slovo s dĺžkou vety

Poslednou skupinou posudzovanej klasifikácie sú takzvané inkorporačné jazyky.

V nich má slovo zvyčajne veľa morfém. Vysvetľuje to skutočnosť, že v týchto jazykoch zvyčajne obsahuje celú vetu.

Medzi takéto jazyky patrí Chukchi a niektoré indické dialekty.

Pre rusky hovoriaceho človeka je mimoriadne ťažké pochopiť podstatu tohto javu. V každom jazyku však okrem slov tvorených podľa príslušnosti k tej či onej skupine morfologickej klasifikácie existujú aj výnimky súvisiace s inými typmi. Dalo by sa dokonca povedať, že neexistujú jazyky, ktoré by sa dali charakterizovať ako „čisté“ skloňovacie alebo aglutinačné. Preto niektoré prvky začlenenia možno nájsť v ruštine. Napríklad hovorové slovo „rybolov“ obsahuje dva korene, z ktorých prvý označuje objekt, na ktorý je akcia zameraná, a druhý samotný proces. Niečo podobné sa deje pri začleňovaní jazykov.

Jazyk je neustále sa vyvíjajúci fenomén. Preto sa jeho štruktúra môže časom meniť. Angličtina, teraz analytická, sa teda kedysi skloňovala. Proces jeho vývinu možno sledovať zvažovaním morfologického zaradenia slovies v ňom a jeho zmien. Dnes angličtina smeruje k izolácii koreňov.

Typologická klasifikácia jazykov je klasifikácia, ktorá stanovuje podobnosti a rozdiely jazykov v ich najdôležitejších vlastnostiach gramatickej štruktúry (nezávisle od ich genetického vzťahu) s cieľom určiť typ jazyka a jeho miesto medzi inými jazykmi. svetove, zo sveta. V typologickej klasifikácii sa jazyky zjednocujú na základe spoločných znakov, ktoré najviac odrážajú

prirodzené znaky jazykového systému, t.j. jazykový systém je východiskom, na ktorom je postavená typologická klasifikácia.

Najznámejšou z typologických klasifikácií je morfologická klasifikácia jazykov, ktorá funguje na takom koncepte, akým je spôsob spájania morfém vyjadrujúcich ten či onen gramatický význam. Podľa tejto klasifikácie sú jazyky sveta rozdelené do troch hlavných typov:

1) izolujúce (alebo amorfné) jazyky: vyznačujú sa absenciou flektívnych foriem, a teda formatívnych prípon. Slovo v nich je „rovná sa koreňu“, a preto sa takéto jazyky niekedy nazývajú koreňové jazyky. Vzťah medzi slovami je menej gramatický, ale poradie slov a ich sémantika sú gramaticky významné (napríklad čínske slovo hao v rôznych pozíciách vo vete môže pôsobiť ako rôzne časti reči a mať rôzne významy, porov. Hao Zhen"dobrý človek", zhen hao"muž ma miluje" siyu hao"robiť dobro", hao dagvih"veľmi drahé", t.j. môže pôsobiť ako prídavné meno, sloveso, podstatné meno, príslovka bez toho, aby morfologicky išlo o niektorý z týchto slovných druhov). Slová bez afixálnych morfém sú ako súčasť výpovede od seba izolované, a preto sa tieto jazyky nazývajú izolačné (medzi ne patrí čínština, vietnamčina, jazyky juhovýchodnej Ázie atď.). V syntaktickej štruktúre vety takýchto jazykov je poradie slov mimoriadne dôležité: podmet je vždy pred predikátom, definícia - pred slovom, ktoré sa definuje, priamy predmet - za slovesom (porov. v čínštine: gao shan„vysoké hory“ ale shang gao- „hory sú vysoké“);

2) afixačné jazyky, v gramatickej štruktúre ktorých hrajú dôležitú úlohu afixy. Spojenie medzi slovami je viac gramatické, slová majú morfologické prípony. Povaha spojenia medzi príponou a koreňom a povaha významu prenášaného príponou v týchto jazykoch sa však môžu líšiť. V tejto súvislosti sa v pripájacích jazykoch rozlišujú jazyky flektívneho a aglutinačného typu:

a) skloňované jazyky (< лат. flexio"ohýbanie", t.j. jazyky flexibilného typu) sú jazyky, ktoré sa vyznačujú polyfunkčnosťou afixálnych morfém (porov. skloňovanie v ruštine -A vie sprostredkovať gramatické významy čísla v systéme deklinácie podstatných mien: jednotné číslo. stena a množné číslo Mestá; prípad: im.p.s.h. krajina, druh.p. Mestá, víno.p. vôl a láskavý: manžel - druh); nali-

Aké sú javy fúzie, t.j. vzájomné prenikanie morfém, pri ktorom je nakreslenie hranice medzi koreňom a afixom nemožné (porov. muž + -sk -> sedliak);„vnútorné skloňovanie“, označujúce gramatickú formu slova (porov. nem. Bruder"Brat" - Bruder"bratia"); veľké množstvo foneticky a sémanticky nemotivovaných typov skloňovania a konjugácie. Všetky indoeurópske jazyky sú skloňované jazyky;

b) aglutinačné jazyky (< лат. aglutinare"palička", t.j. lepenie) sú jazyky, ktoré sú akýmsi protikladom k flektívnym jazykom, pretože nemajú žiadne vnútorné skloňovanie, žiadne splynutie, preto sa morfémy ľahko izolujú od slov, formatíva sprostredkúvajú jeden gramatický význam a v každom slovnom druhu je zastúpený iba jeden typ skloňovania. Aglutinačné jazyky sa vyznačujú rozvinutým systémom flektívnej a slovotvornej afixácie, v ktorej sa afixy vyznačujú gramatickou jednoznačnosťou: postupne „prilepené“ ku koreňu vyjadrujú jeden gramatický význam (napríklad v uzbeckom a gruzínskom jazyku číslo a pád sú vyjadrené dvoma rôznymi príponami, porovnaj množné číslo podstatného mena "dievča" v uzbeckom jazyku kiz-lar-ga"dievčatá", kde je prípona -para- vyjadruje význam množného čísla a prípony - ha- význam datívu, v ruštine je len jedno skloňovanie -am prenáša obe tieto hodnoty; to isté v gruzínskom jazyku: porov. tvar slova "domy" sahlabs, kde je prípona -eb- indikátor množného čísla a skloňovanie - S- datívny prípad), preto v takýchto jazykoch existuje jediný typ skloňovania a konjugácie. Aglutinačné jazyky zahŕňajú ugrofínsky, turkický, tungusko-mandžuský, japonský, kórejský a iné jazyky;

3) zahŕňajúce (alebo polysyntetické) jazyky (< лат. v"V", korpus druh.p. od corporis"telo", t.j. "implementácia, zahrnutie niečoho do tela", začlenenie„vložiť“) sú jazyky, ktoré sa vyznačujú neúplnosťou morfologickej štruktúry slova, čo umožňuje zahrnutie ďalších členov do jedného vetného člena (napríklad priamy predmet môže byť zahrnutý do predikátového slovesa). Slovo „nadobúda štruktúru“ len ako súčasť vety, t.j. tu existuje zvláštny vzťah medzi slovom a vetou: mimo vety nie je v našom chápaní žiadne slovo, vety tvoria základnú jednotku reči, do ktorej sú slová „zahrnuté“ (porov. čukčská slovná veta myt-kupre-gyn-rit-yr-kyn„zachraňujeme siete“, čo zahŕňa definíciu „nového“ turné: myt-tur-kupre-gyn-rit-yr-kyn"Nový

ukladáme sieť“). Tieto slovné vety obsahujú označenie nielen akcie, ale aj predmetu a dokonca aj jeho atribútu. Medzi jazyky patriace jazyky Indiánov Severnej Ameriky, Čukči-Kamčatka, atď.

Mnoho jazykov podľa morfologickej klasifikačnej stupnice kombinuje vlastnosti rôznych typov jazykov, napríklad ruský jazyk patrí k jazykom flektívneho typu, ale aglutinácia mu nie je cudzia, pozri. formulárov čítaj-l, čítaj-l-a, čítaj-l-i, v ktorom prípona -l dôsledne vyjadruje význam minulého času a význam rodu a čísla sa vyjadruje skloňovaním; alebo čínsky jazyk, ktorý je klasickým príkladom izolačného jazyka, obsahuje však aj prvky aglutinácie, najmä pri tvorení zložitých slov budovaných podľa určitých slovotvorných modelov. V tejto súvislosti W. Humboldt poukázal na absenciu „čistých“ predstaviteľov toho či onoho typu jazyka ako ideálneho klasifikačného modelu.

Jedným zo základných kritérií typologickej klasifikácie jazykov, na ktoré svojho času upozornil A. Schleicher, je analytickosť a syntetickosť gramatickej štruktúry jazyka. V závislosti od toho, ako sa v jazyku prenášajú gramatické významy a vyjadrujú sa vzťahy, identifikoval syntetické a analytické podtypy v každej z typologických tried. Syntetické jazyky sú jazyky, ktorých štruktúra je charakterizovaná spojením morfém rôznych typov v rámci jedného slova - lexikálne, slovotvorné, flektívne, t.j. gramatický význam, ktorý sa spája s lexikálnym a slovotvorným významom, je akoby syntetizovaný v rámci slova. Vo významných slovách týchto jazykov existujú formálne ukazovatele (skloňovanie alebo formatívne prípony), ktoré označujú gramatický význam slova (napríklad v ruštine môže byť význam osoby vyjadrený koncom slovesa -u, -jesť, -et, -jesť atď., zatiaľ čo vo francúzštine - iba zámenom, t.j. analyticky, porov. je perds"Prehrávam" tu perds„prehrávate“). V jazykoch syntetického typu prevládajú syntetické formy, vyznačujú sa veľkou dĺžkou slova (porov. napr. slovesná forma uzbeckého jazyka tanishtirolmadingiz„nevedel si predstaviť“, v ktorom tani-"vedieť", -sh-- rekurentná prípona, -tir-- príčinná prípona, t.j. sloveso s významom „nútiť niekoho, aby niečo urobil“ -ol-- prípona možnosti, - ma-- negačná prípona, -di- prípona minulého času, - ng-- prípona 2. osoby, -od-- množná prípona). jeden-

V syntetických jazykoch sú však také dlhé slová pomerne zriedkavé; napríklad v ruskom slove je priemerný počet morfém = 2,4 jednotiek.

Analytické jazyky sú jazyky, ktorých štruktúra sa vyznačuje oddeleným vyjadrením hlavného (lexikálneho) a sprievodného (slovotvorného a gramatického) významu slova, t.j. gramatický a slovotvorný význam slova sú mimo jeho hraníc, oddelené od neho. V týchto jazykoch v morfologickej štruktúre význačných slov nie sú žiadne ukazovatele spojenia jedného slova s ​​druhým, na tento účel sa používajú funkčné slová sprevádzajúce význačné slovo (predložky, členy), porov. vo francúzštine sa význam pádu vyjadruje špeciálnymi predložkami du livre druh.p. "knihy" au livre dat.p. „kniha“. Analyticizmus týchto jazykov sa prejavuje v morfologickej nemennosti slova a v prítomnosti zložitých (analytických) konštrukcií, vrátane, spolu s významnými slovami, funkcie alebo iných plnohodnotných slov (porovnaj vytváranie stupňov porovnávania vo francúzskom jazyku, kde sa na tento účel používajú príslovky plus„viac“ a moins"menej": dlhý"dlhá" - plus dlhé„dlhšie“ aj v ruštine, kde sa používajú špeciálne prípony: dlhý - dlhší), tie. v analytických jazykoch je gramatický alebo slovotvorný význam vyjadrený rozkúskovanými analytickými tvarmi slova a niekedy slovosledom. Najviac analytické jazyky sa považujú za aglutinačné jazyky a v menšej miere za flektívne a izolačné jazyky. Slabý stupeň syntézy (v priemere 1-2 morfémy na slovo) sa pozoruje napríklad v čínštine, vietnamčine, angličtine a francúzštine.

Po práci amerického lingvistu E. Sapira „Language“, v ktorej tvrdil, že je potrebné rozlišovať medzi gramatickými typmi jazykov podľa stupňa ich syntetickosti, t.j. Na základe počtu morfém v slove, ktoré vyjadrujú rôzne gramatické významy, sa v modernej lingvistike začali rozlišovať polysyntetické jazyky. Klasickým príkladom takéhoto jazyka je eskimácky jazyk, v ktorom v rámci toho istého slova môžu rôzne prípony sprostredkovať celý komplex gramatických významov, porov. sloveso anisaxtuxtqßaRatapixnaqagjaRaqa,čo znamená „veľakrát som ho chcel prinútiť ísť za snehom“, čo zahŕňa nasledujúce morfémy: ani- koreň "sneh" -sax-- prípona s myšlienkou „odoslať“, -tux-- násobná prípona, -tafka-- príčinná prípona, -Rata-- prechodná prípona, -pix-- prípona intenzívna-

štýl akcie, -naqag- - intent prípona, -ja-- prípona túžby, -Ra- dokonalá prípona, -qa- -"prípona 1. osoby subjektu a 3. osoby objektu."

Vo svojej čistej forme nie sú analyticita a syntetizmus zastúpené v žiadnom jazyku na svete, pretože každý jazyk obsahuje prvky analytizmu a syntetizmu, hoci ich pomer môže byť odlišný (porovnaj v ruskom jazyku spolu s prevahou syntetizmu existuje sú výrazné črty analytizmu, pozri výrazové kategórie osoby pri slovesách minulého času, tvorenie tvarov budúceho času nedokonavých slovies, analytické tvary porovnávacích a superlatívnych stupňov prídavných mien a prísloviek atď.).

Všeobecné zákonitosti vývoja jazyka ešte neboli preskúmané, aj keď je možné vysledovať určité trendy v ich vývoji. Mnoho jazykov vo svojej histórii demonštruje prechod od syntetického systému k analytickému (napríklad románske jazyky, množstvo germánskych jazykov, iránčina). Tým sa však ich jazykový vývoj nekončí a funkčné slová a slovné druhy, zrastené so základom významného slova, opäť vytvárajú syntetické tvary. V tomto ohľade je gramatický osud bengálskeho jazyka mimoriadne zaujímavý: od flektívneho syntetického typu sa postupne presunul k analytickému typu (staré skloňovanie zmizlo a s ním aj gramatická kategória pádu, čísla, gramatického rodu, vnútorného skloňovania, ale rozšírili sa analytické tvary), avšak vďaka kontrakcii analytických tvarov mena a slovesa sa začali objavovať nové syntetické tvary s aglutinačnými afixami (porov. slovesný tvar korchilam„Urobil som“, v ktorom je „koreň“ £og -chi- morféma, ktorá sa vracia k služobnému slovesu s významom „byť“ -/- prípona minulého času, -am - skloňovanie 1. osoby"), objavilo sa dokonca aj nové skloňovanie štyroch pádov. História jazykov ukazuje, že v gramatickom systéme toho istého jazyka možno syntetické konštrukcie často nahradiť analytickými (napríklad tvary pádov sú predložkové - pád a potom predložkové pri absencii skloňovania, ako napríklad v bulharčine) alebo na základe analytických konštrukcií, môžu vznikať syntetické v dôsledku straty služobného prvku (porov. v iných ruských jazykoch minulý čas formulárov ksm x°D NL a v modernej ruštine kráčal). Syntetické a analytické formy môžu koexistovať dokonca aj v rámci tej istej paradigmy (porov. ruštinu. nikto, nikto). Okrem toho sa v jazykoch neustále vytvárajú formácie analytického typu, pretože sú to kombinácie slov

Používajú sa najjednoduchším a najmotivovanejším spôsobom na označenie predmetov a javov vonkajšieho sveta. V budúcnosti sa však tieto útvary môžu premeniť na syntetické formy (porovnaj označenie čučoriedok v ruštine: čierne bobule -> čučoriedka).

V 20. storočí typologická klasifikácia jazykov sa začala dopĺňať o ďalšie klasifikácie, ktoré zohľadňujú nielen morfologické, ale aj fonetické, slovotvorné, syntaktické a dokonca aj lexikálne kritériá (pozri napr. práce V. M. Chekmana, T. I. Vendinu, A.F. Zhuravlev). Od morfologickej klasifikácie sa postupne mení na všeobecnú gramatickú, v ktorej sa prejavujú také znaky ako masívnosť a členitosť slovnej stavby, prítomnosť morfologických zmien na spojeniach morfém, fungovanie formálnych gramatických prvkov na rôznych úrovniach jazyka. ako relevantné znaky vystupujú syntagmatika a pod.

Typologická (morfologická) klasifikácia (ďalej len TC) zahŕňa rozdelenie jazykov do skupín na základe rozdielov v metódach tvorby gramatických foriem (nezávisle od ich genetického vzťahu).

V TC sú jazyky zjednotené na základe spoločných charakteristík, ktoré odrážajú najpodstatnejšie vlastnosti jazykového systému.

Lingvistická typológia je komparatívna štúdia štrukturálnych a funkčných vlastností jazykov bez ohľadu na povahu genetických vzťahov medzi nimi. Typologické štúdium jazykov má za cieľ zistiť podobnosti a rozdiely jazykov (jazyková štruktúra), ktoré sú zakorenené v najvšeobecnejších a najdôležitejších vlastnostiach jazyka (napríklad v spôsobe kombinovania morfém) a nezávisí od ich genetickej príbuznosti.

TC sa objavil po genealogickom (na prelome 18.-19.), hoci materiál sa začal objavovať až v 16. storočí. Ak je genealogická klasifikácia určená spoločným pôvodom jazykov, potom je TC založená na zhode jazykového typu a štruktúry (t. j. na zhode slova).

Za zakladateľov TK sa považujú August-Wilhelm a Friedrich Schlegel.

F. Schlegel porovnal sanskrt s gréčtinou, latinčinou, ako aj s turkickými jazykmi a dospel k záveru:

1. že všetky jazyky možno rozdeliť do dvoch typov: skloňovanie a pripájanie,
2. že akýkoľvek jazyk sa rodí a zostáva v tom istom type,
3. že flektívne jazyky sa vyznačujú „bohatosťou, silou a trvanlivosťou“ a afixačné „od začiatku postrádajú živý vývoj“, vyznačujú sa „chudobou, nedostatkom a umelosťou“.

August-Wilhelm Schlegel, berúc do úvahy námietky F. Boppa a iných jazykovedcov (Je jasné, že všetky jazyky sveta nemožno rozdeliť na dva typy. Kam zaradiť napr. čínštinu, kde neexistuje vnútorná flexia ani pravidelná afixácia?), revidovaná typologická klasifikácia jazykov jeho brata („Poznámky o provensálskom jazyku a literatúre“, 1818) a definovaná tri typy: 1) flektívne, 2) afixované, 3) amorfné ( ktorý je charakteristický pre čínsky jazyk) a vo flektívnych jazykoch ukázal dve možnosti gramatickej štruktúry: syntetickú a analytickú.

K otázke typov jazykov som pristúpil oveľa hlbšie a nakoniec som sformuloval teoretické princípy - W. von Humboldt (1767 – 1835).

Humboldt vysvetlil, že čínsky jazyk nie je amorfný, ale izolačný, t.j. gramatický tvar sa v ňom prejavuje inak ako vo flektivných a aglutinačných jazykoch: nie zámenou slov, ale slovosledom a intonáciou, preto je tento typ typicky analytickým jazykom.

Okrem troch typov jazykov, ktoré zaznamenali bratia Schlegelovci, Humboldt opísal štvrtý typ; najviac akceptovaný výraz pre tento typ je inkorporačný.

Humboldt si všimol absenciu „čistých“ predstaviteľov jedného alebo druhého typu jazyka, konštruovaných ako ideálny model.

Významné príspevky k rozvoju tejto typológie mali napr A. Schleicher, G. Steinthal, E. Sapir, I.A. Baudouin de Courtenay, I.I. Mešchaninov.

A. Schleicher považoval izolované alebo amorfné jazyky za archaické, aglutinačné jazyky za prechodné, staroveké flektívne jazyky za éru prosperity a nové flektívne (analytické) jazyky za éru úpadku.

F.F. Fortunatov veľmi jemne ukázal rozdiel vo vytváraní slov v semitských a indoeurópskych jazykoch, ktorý až donedávna lingvisti nerozlišovali: semitské jazyky sú „skloňovaco-aglutinačné“ a indoeurópske jazyky sú „skloňovacie“ .

Podľa tejto klasifikácie sa rozlišujú typy (morfologických) jazykov:

• skloňovanie,
• aglutinačný,
• izolačné (amorfné),
• začleňujúce (polysyntetické).

Štyri typy jazykov.

Skloňovanie(skloňované) jazyky (ďalej - FL) - jazyky, ktoré sa vyznačujú flektívnym skloňovaním, t.j. skloňovanie cez skloňovanie (koncovku), ktoré môže byť vyjadrením viacerých kategoriálnych foriem. Napríklad koncovka -у v tvare pish-u spája význam 1. osoby jednotného čísla. čísla prítomného času oznamovacieho spôsobu; koncovka -a v tvare dosk-a označuje nominatív jednotného čísla ženského rodu.

Hlavnými znakmi tohto typu jazyka sú: prítomnosť vnútornej flexie a fúzie (alternácie sú široko používané); nejednoznačnosť a neštandardnosť afixov, t.j. multifunkčnosť gramatických morfém; nulové afixy sa používajú v sémanticky primárnych aj sémanticky sekundárnych formách (ruky, čižmy);

základ slova je často závislý: red-, zva-;

hláskové zmeny v skladbe morfémy sa uskutočňujú slovotvorbou a

flektívne funkcie (foneticky neurčené koreňové zmeny);

veľké množstvo foneticky a sémanticky nemotivovaných typov skloňovania a

konjugácie.

Typicky sú FL rozdelené do dvoch podtried: s vnútorným a vonkajším ohýbaním.

Medzi flektívne jazyky patria indoeurópske jazyky (ruština, bieloruština, ukrajinčina, čeština, poľština atď., t. j. všetky slovanské jazyky okrem bulharčiny, latinčiny, litovčiny), semitské jazyky.

Aglutinačné (aglutinačné) jazyky- jazyky, v ktorých tvoria slová

vznikajú nie zmenou inflexie, ale aglutináciou.

Aglutinácia(z lat. agglutinare - prilepiť sa) - spôsob vytvárania slovných tvarov a odvodených slov mechanickým pripájaním štandardných prípon k nemenným, bez vnútorného ohýbania, kmeňom alebo koreňom (všimnite si, že každá prípona má len jeden gramatický význam, rovnako ako každý význam je vždy vyjadrené jednou a tou istou príponou). V turečtine slovná forma dallarda „na konároch“ zahŕňa nasledujúce morfémy dal – vetvy, lar – množné číslo. číslo, da – miestny prípad. Na nite sa dá preložiť do turečtiny ako dalda.

Znaky jazykov tohto typu:

• slovotvorba a flektívna afixácia sú vysoko rozvinuté;
• je v nich nemenný koreň,
• slabé spojenie medzi morfémami,
• štandardné a jednoznačné prípony,

variácia afixov je pravidelná a je spôsobená zákonitosťami fonematických alternácií (zákony samohláskovej harmónie, synharmonizmu a spoluhláskovej asimilácie), hranice morfemických segmentov sa vyznačujú jasnosťou,

javy zjednodušovania a opätovného rozkladu nie sú typické.

Aglutinačné jazyky zahŕňajú Turkic, ugrofínsky, Altaj, Uraljazyky, bantuské jazyky, japončina, kórejčina a niektoré ďalšie jazyky.

Izolačné(amorfné (grécky amorphos z a- – ne-, bez- + morphē – tvar), beztvaré, koreňové, odmocnené) jazyky – jazyky, ktoré nemajú prípony a v ktorých majú gramatické významy (pád, číslo, čas atď.) .) sa vyjadrujú buď spojením jedného slova do druhého, alebo použitím funkčných slov. Keďže v jazykoch tejto skupiny slovo pozostáva z jedného koreňa, neexistujú žiadne prípony, preto neexistuje taká gramatická štruktúra ako prípona (slovo sa rovná koreňu). Napríklad v čínštine môžu byť tým istým zvukovým komplexom rôzne časti reči, a teda rôzne časti vety. Preto sú hlavnými gramatickými metódami prízvuk a slovosled vo vete. Intonácia plní v tomto jazyku zmysluplnú funkciu.

V čínštine sa slová tvoria približne takto od slova písať: prepísať = napísať - prerobiť, písmeno = napísať - predmet.

Jeho hlavné vlastnosti:

• nezmeniteľné slová
• nedostatočne vyvinutá tvorba slov,
• gramaticky významný sled slov,
• slabý kontrast medzi zmysluplnými a funkčnými slovami.

Zvažujú sa izolované jazyky čínske, barmské, vietnamské, laoské,siamská, thajská, khmérska.

Zahŕňajúce (polysyntetické) jazyky– jazyky, ktorých gramatická štruktúra je založená na inkorporácii.

Začlenenie(lat. inkorporácia - asociácia, zahrnutie do vlastného zloženia) (holofráza, zapuzdrenie, aglomerácia, inkorporácia) - spôsob vytvárania slovných viet pridávaním kmeňových koreňov (v týchto jazykoch sa koreň rovná slovu) jednotlivých slov a obslužné prvky.

Zvláštnosťou tohto typu jazykov (indický v Amerike, paleoázijský v Ázii) je, že veta je konštruovaná ako zložité slovo, t.j. neutvorené slovné korene sa zhlukujú do jedného spoločného celku, ktorým bude slovo aj veta. Časti tohto celku sú prvky slova aj členmi vety. Celok je slovná veta, kde začiatok je podmet, koniec predikát a do stredu sú zakomponované (vložené) dodatky s ich definíciami a okolnosťami. Humboldt to vysvetlil na mexickom príklade:

ninakakwa, kde ni je „ja“, naka je „jesť-“ (t. j. „jesť“), kwa je predmet „mäso-“. V ruskom jazyku sa získajú tri gramaticky vytvorené slová: Jem mäso a naopak, taká úplne vytvorená kombinácia ako mravčiar nepredstavuje vetu. Aby sme ukázali, ako je možné „začleniť“ do tohto typu jazyka, uvádzame ďalší príklad z jazyka Chukchi: you-ata-kaa-nmy-rkyn - „Zabíjam tučné jelene“, doslova: „Zabil som tučný jeleň -do“, kde kostra „tela“: you-nmy-ryn, do ktorej je zakomponované kaa – „jeleň“ a jeho definícia ata – „tuk“; Čukčiančina netoleruje žiadne iné usporiadanie a celok je slovo-veta, kde je dodržané vyššie uvedené poradie prvkov.

Pre začlenenie jazykov sú teda charakteristické nasledujúce znaky: spolu s nezávislými slovami majú tieto jazyky zložité komplexy: slovesná forma zahŕňa objekt, okolnosť konania a niekedy aj subjekt.

Začleňujúce jazyky sú podobné aglutinačným jazykom princípom kombinovania morfém a skloňovaniu jazykov prítomnosťou vnútornej formy.

Tento typ jazyka zahŕňa Paleoázijské, eskimácke, indické jazyky.

Jazyky možno klasifikovať nielen podľa ich pôvodu zo spoločného jazyka predkov, ale aj na základe charakteristík ich morfologickej štruktúry. Táto klasifikácia sa nazýva morfologická.

Podľa morfologickej klasifikácie sú všetky jazyky sveta rozdelené do štyroch typov. Prvý typ zahŕňa takzvané koreňové alebo amorfné jazyky. Tieto jazyky sa vyznačujú úplnou alebo takmer úplnou absenciou ohýbania a v dôsledku toho veľmi vysokým gramatickým významom slovosledu. Medzi jazyky izolujúce korene patrí čínština, vietnamčina, dungan, muong a mnoho ďalších. atď. Moderná angličtina sa vyvíja smerom k izolácii koreňov.

Druhý typ tvoria flektívne alebo fúzne jazyky. Patria sem slovanské, baltské jazyky, kurzíva, niektoré indické a iránske jazyky. Jazyky tohto typu sa vyznačujú rozvinutým systémom skloňovania a schopnosťou sprostredkovať celý rozsah gramatických významov jedným indikátorom. Takže napríklad v ruskom slove „doma“ je koniec slova „-a“ súčasne znakom mužského rodu, ako aj množného a nominatívneho prípadu.

Tretí typ jazyka sa nazýva aglutinačný alebo aglutinačný. Patria sem turkický, tungusko-mandžuský, ugrofínsky, kartvelský, andamanský a niektoré ďalšie jazyky. Princíp aglutinácie je základom aj gramatiky umelého jazyka Esperat. Jazyky tohto typu sa vyznačujú, podobne ako flektívne jazyky, rozvinutým systémom skloňovania, ale na rozdiel od flektívnych jazykov má v aglutinačných jazykoch každý gramatický význam svoj vlastný indikátor.

Zoberme si napríklad inštrumentálny prípad množného čísla slova Komi-Permyak „hriech“ (oko) - „sinnezon“. Tu je morféma „nez“ indikátorom množného čísla a morféma „on“ je indikátorom inštrumentálneho pádu. Aglutinácia, pri ktorej sa morfémy tvoriace gramatický tvar slova nachádzajú za koreňom, sa nazýva postfiguring. Spolu s ňou dochádza k aglutinácii, ktorá využíva morfémy pred koreňom – predpony – na vytvorenie gramatickej podoby slova. Táto aglutinácia sa nazýva prefiguring.

Prednastavená aglutinácia je rozšírená v bantuských jazykoch (Afrika). Vo svahilskom jazyku napríklad v slovesnom tvare anawasifu - „chváli“, predpona a- označuje tretiu osobu, - na - prítomný čas a - wa - označuje, že činnosť označenú týmto slovesom vykonáva a živá bytosť. V gruzínskom a iných kartveliánskych jazykoch sa stretávame s bilaterálnou aglutináciou: morfémy, ktoré tvoria gramatickú formu slova, sa nachádzajú na oboch stranách koreňa. V gruzínskom slovesnom tvare „vmushaobt“ - „pracujeme“, teda predpona v- označuje prvú osobu a prípona t - množné číslo.

Aglutinačné jazyky sa vyznačujú prítomnosťou spoločného typu skloňovania pre všetky podstatné mená a spoločným typom konjugácie pre všetky slovesá. Vo skloňovaných jazykoch sa, naopak, stretávame s veľkou rozmanitosťou typov skloňovania a časovania. Takže v ruskom jazyku sú tri deklinácie a dve konjugácie, v latinčine je päť deklinácií a štyri konjugácie.

Štvrtý typ pozostáva z inkorporujúcich alebo polysyntetických jazykov. Patria sem jazyky rodiny Chukotka-Kamčatka a niektoré jazyky Indiánov v Severnej Amerike. Jazyky tohto typu sa vyznačujú spojením celej vety do jedného veľkého komplexného slova. V tomto prípade gramatické ukazovatele neformulujú jednotlivé slová, ale celú slovnú vetu ako celok.

Určitým analógom začlenenia do ruského jazyka môže byť nahradenie vety „Rybím“ jedným slovom - „rybolov“. Samozrejme, takéto konštrukcie nie sú typické pre ruský jazyk. Sú jednoznačne umelého charakteru. Navyše v ruskom jazyku môže byť ako zložité slovo reprezentovaná iba jednoduchá neobvyklá veta s osobným zámenom ako predmetom. Je nemožné „zhustiť“ vetu „Chlapec chytá ryby“ alebo „Chytím dobrú rybu“ do jedného slova.

Pri začleňovaní jazykov môže byť akákoľvek veta reprezentovaná iba ako jedno komplexné slovo. Takže napríklad v jazyku Chukchi bude veta „Chránime nové siete“ vyzerať ako „Mytturkupregynrityrkyn“. Dá sa povedať, že pri začleňovaní jazykov sa hranica medzi slovotvorbou a syntaxou do určitej miery stiera.

Keď už hovoríme o štyroch morfologických typoch jazykov, musíme si uvedomiť, že tak ako v prírode neexistuje chemicky čistá, nefalšovaná substancia, neexistuje ani jeden úplne skloňovaný, aglutinačný, koreň izolujúci alebo začleňujúci jazyk. Čínske a dunganské jazyky, ktoré sú prevažne koreňovo izolované, teda obsahujú niektoré, aj keď nevýznamné prvky aglutinácie. Vo flektívnej latinčine sú prvky aglutinácie (napríklad tvorenie tvarov nedokonavého alebo budúceho prvého času). Naopak, v aglutinačnej estónčine sa stretávame s prvkami skloňovania. Takže napríklad v slove töötavad (práca) koncovka „-vad“ označuje tretiu osobu aj množné číslo.

A.Yu Smeti. Základy vedy o jazyku - Novosibirsk, 2004.