- Do polovice 19. storočia sa Rusko posunulo na ôsme miesto v tavení kovov. Anglicko ju prevýšilo 12-krát.
- Do polovice storočia malo Rusko 1,5 tisíc km. železničných tratí, pričom v Anglicku bolo 15 tis. km.
- Priemerná úroda v Rusku je 4,63 štvrtiny na desatinu, vo Francúzsku - 7,36 štvrtiny, v Rakúsku - 6,6
- V roku 1861 mal bavlnársky priemysel v Rusku asi 2 milióny mechanických vretien a asi 15 tisíc mechanických tkáčskych stavov. V Anglicku v roku 1834 pracovalo v bavlnárskom priemysle viac ako 8 miliónov mechanických vretien, 110 000 mechanických tkáčskych stavov a 250 000 ručných krosien.
Stručný životopis Alexandra II
- 1818, 17. apríla – nar
- 1825, 12. december – vyhlásený za následníka trónu.
- 1826 - V. A. Žukovskij bol vymenovaný za mentora dediča, ktorý v tom istom roku vypracoval 10-ročný plán vzdelávania Alexandra Nikolajeviča.
- 1834, 17. apríla – Alexander zložil v deň plnoletosti cisárovi prísahu vernosti.
- 1837, 2. mája – 10. decembra – Alexander Nikolajevič cestoval po Rusku, počas ktorého navštívil 29 provincií ríše.
- 1838-1839, 2. máj-23. jún - cesta do zahraničia, zhrňujúca Alexandrov výcvik
- 1841, 16. apríla - svadba Alexandra Nikolajeviča a princeznej Hesensko-Darmstadtskej Márie Alexandrovny
- 1842, 18. august - narodenie dcéry Alexandry (zomrela v roku 1849)
- 1839-1842 - Alexander sa stal členom Štátnej rady a Výboru ministrov
- 1843, 8. septembra - narodenie syna Nikolaja (zomrel v roku 1865)
- 1845, 26. februára - narodenie syna Alexandra, budúceho cisára (zomrel v roku 1894)
- 1847, 10. apríla - narodenie syna Vladimíra (zomrel v roku 1909)
- 1850, 2. januára - narodil sa syn Alexej (zomrel v roku 1908)
- 1852 - vymenovaný za hlavného veliteľa gardového a granátnického zboru
- 1853, 17. október - narodila sa dcéra Mária, zomrela v roku 1920
- 1855, 18. február – smrť
- 1855, 19. február – nástup na ruský trón cisára Alexandra II
- 1856, 26. august - v Moskve korunovácia Alexandra II
- 1857, 29. apríla - narodil sa syn Sergej, zomrel v roku 1905
- 1860, 21. septembra - narodil sa syn Pavel, zomrel v roku 1919
- 1861, 19. február - Alexander II podpísal Manifest a nariadenia o oslobodení roľníkov z poddanstva.
- 1865, 12. apríla - smrť následníka trónu veľkovojvodu Nikolaja Alexandroviča a vyhlásenie veľkovojvodu Alexandra Alexandroviča za dediča.
- 1866, 4. apríla - Pokus D. Karakozova o život Alexandra II
- 1867, 25. mája - Pokus A. Berezovského o život Alexandra II
- 1879, 2. apríla - Pokus A. Solovjova o život Alexandra II
- 1879, 19. november - výbuch kráľovského vlaku pri Moskve
- 1880, 12. február - výbuch kráľovskej jedálne v Zimnom paláci
- 1880, 19. február - oslava 25. výročia nástupu na trón Alexandra II.
- 1880, 22. máj - smrť cisárovnej Márie Alexandrovny.
- 1880, 6. júla - manželstvo Alexandra II. s E. M. Dolgoruky-Yuryevskou.
- 1881 1. marec - smrť Alexandra II. z rúk teroristov z organizácie
18. februára 1855 zomrel cisár Mikuláš I. Na ruský trón zasadol jeho syn Alexander (II.). Krymská vojna stále prebiehala, no jej neúspešný priebeh stále viac a viac utvrdzoval ruskú spoločnosť v myšlienke, že krajina vo svojom vývoji zaostáva za Západom a boli potrebné zásadné reformy celej štruktúry ruského života. Iniciátorom reforiem bol cisár Alexander II
Dôvody reforiem Alexandra II
- Existencia nevoľníctva, ktorá brzdila ekonomický rozvoj Ruska
- Poraziť v
- Nedostatok príležitostí pre panstvo Ríše ovplyvňovať činnosť štátu
Reformy Alexandra II
- roľnícka reforma. Zrušenie nevoľníctva (1861)
- Finančné reformy (od roku 1863)
- Reforma školstva (1863)
- Zemská reforma
- Mestská reforma (1864)
- Reforma súdnictva (1864)
- Vojenská reforma (1874)
Roľnícka reforma
- Osobné vyhlásenie nevoľníkov za slobodných bez výkupného
- Vlastníci pôdy si ponechali tretinu panstva v Nečernozemskej oblasti a polovicu panstva v Černozemskej oblasti.
- Pôdu dostala roľnícka komunita
- Roľník dostal prídel o užívacích právach a nemohol ho odmietnuť
- Podľa určitých preferenčných pravidiel platil zeman zemepánovi výkupné za celý prídel.
(roľník mohol získať 2,5 akrov pôdy bez vykúpenia.) - Pred vykúpením pôdy bol roľník vo vzťahu k zemepánovi považovaný za „dočasne zodpovedného“ a bol povinný vykonávať doterajšie povinnosti – roboty a dávky (zrušené v rokoch 1882–1887)
- Polohu sedliackych prídelov určoval zemepán
- Sedliak dostal
- osobná sloboda,
- nezávislosť od vlastníka pôdy;
- právo presťahovať sa do iného majetku;
- právo uzavrieť manželstvo;
- sloboda výberu povolania;
- právo obhajovať svoje veci na súde.
- obchodovať na vlastnú päsť
- nadobúdať a disponovať majetkom;
- venovať sa obchodu a remeslám
- zúčastniť sa volieb do miestnej samosprávy
Po zrušení nevoľníctva zostal Alexander v histórii Ruska pod menom Osloboditeľ
finančná reforma
Bol zameraný na zefektívnenie práce finančného aparátu štátu
- Štátny rozpočet zostavovalo ministerstvo financií, schvaľovala ho Štátna rada a potom cisár
- Rozpočet sa začal zverejňovať na posúdenie verejnosti
- Všetky ministerstvá boli povinné vypracovať ročné odhady všetkých výdavkových položiek
- Boli vytvorené orgány štátnej finančnej kontroly – kontrolné komory
- Pestovanie vína bolo nahradené spotrebnými známkami a boli vytvorené miestne oddelenia spotrebných daní, ktoré vydávali spotrebné dane.
- Zdaňovanie sa delilo na nepriame dane a priame dane
Reforma školstva
- Bola prijatá nová univerzitná charta, ktorá dala univerzitám širokú autonómiu
- Prijala nariadenie o základných školách
- Charta stredných vzdelávacích inštitúcií s ich rozdelením na 2 typy: klasické gymnáziá, ich absolventi mali právo vstúpiť na univerzitu bez skúšok; a skutočné školy
- Bol vytvorený systém vzdelávania žien: zákon o ženských školách
- Bol prijatý nový zákon o tlači, v ktorom sa obmedzila činnosť cenzúry
Pozemková reforma. Stručne
Jeho cieľom je nahradiť byrokratické riadenie územia z Centra orgánom miestnej samosprávy, ktorý tvoria obyvatelia územia lepšie ako ktokoľvek znalý tunajšej reality života.
Boli vytvorené volené provinčné a okresné zemské snemy a zemské rady. Mali na starosti miestne ekonomické záležitosti: údržbu komunikačných liniek; výstavba a údržba škôl a nemocníc; najímanie lekárov a záchranárov; organizovanie kurzov pre vzdelávanie obyvateľstva; rozvoj miestneho obchodu a priemyslu; usporiadanie skladov obilia; obavy o chov dobytka a hydiny; vyberanie daní pre miestne potreby a pod.
mestská reforma
Sledovalo rovnaké ciele ako Zemstvo. V provinčných a okresných mestách boli organizované mestské verejné správy, ktoré mali na starosti ekonomické záležitosti: vonkajšie zveľaďovanie mesta, zásobovanie potravinami, požiarnu bezpečnosť, výstavbu prístavov, búrz a úverových ústavov atď. samosprávou sa rozumelo mestské volebné zhromaždenie, duma a mestská rada
Reforma súdnictva. Stručne
Súdny systém za Mikuláša I. bol iracionálny a zložitý. Sudcovia boli závislí od úradov. Nebola súťaž. Právo strán a obžalovaných na obhajobu bolo obmedzené. Sudcovia často obžalovaných vôbec nevideli, ale vo veci rozhodli na základe dokumentov vyhotovených súdnou kanceláriou. Nasledujúce ustanovenia sa stali základom reformy súdneho konania Alexandra II
- Nezávislosť súdnictva
- Jeden súd pre všetky majetky
- Verejnosť súdnych konaní
- Konkurencieschopnosť súdnych konaní
- Právo strán a obžalovaných na obhajobu na súde
- Otvorenosť všetkých dôkazov vykonaných proti obžalovaným
- Právo strán a odsúdených podať kasačnú sťažnosť;
- Zrušenie preskúmania veci nadriadeným orgánom bez sťažností strán a protestu prokurátora
- Vzdelanie a odborná kvalifikácia pre všetky sudcovské hodnosti
- Neodstrániteľnosť sudcov
- Oddelenie prokuratúry od súdu
- Súdny proces pred porotou pre obvinených zo stredne závažných a závažných trestných činov
Téma: Premeny Alexandra II.: liberálne opatrenia a silná moc
Typ: Kurz | Veľkosť: 1,73M | Stiahnuté: 33 | Doplnené 07.11.16 o 22:31 | Hodnotenie: 0 | Viac kurzov
Univerzita: Oryol Banking College
Rok a mesto: Eagle 2016
Úvod 3
1 Príprava reforiem Alexandra II. 5
1.1 Predpoklady pre reformy 5
1.2 Očakávania rôznych sektorov spoločnosti 7
2 Liberálne reformy Alexandra II 10
2.1 Roľnícka reforma 10
2.2 Reforma súdnictva 12
2.3 Vojenská reforma 14
2.4 Reformy vzdelávania, tlače a cenzúry 16
3 Výsledky vlády Alexandra II. 19
3.1 Význam veľkých reforiem 19
3.2 Pohľady moderných historikov na éru Alexandra II. 20
Záver 22
Referencie 24
Tabuľka prílohy A: Predpoklady pre reformy 25
Príloha B Fotokópia obrazu „Čítanie manifestu“ 26
Schéma dodatku E: Reforma súdnictva z roku 1864 29
Schéma dodatku E: Vojenská reforma 1861-1874 30
Schéma Príloha G: Reformy v oblasti verejného školstva v rokoch 1863 - 1864 31
Príloha I Fotokópia portrétu „Alexander II“ 32
Príloha K Fotokópia obrazu „Zemské zhromaždenie v provincii“ 33
Schéma prílohy L: Veľké reformy 60. - 70. rokov 34
Úvod
Do polovice XIX storočia. jasne sa prejavilo zaostávanie Ruska v ekonomickej a spoločensko-politickej oblasti od vyspelých kapitalistických krajín. Viaceré medzinárodné udalosti odhalili výrazné oslabenie ruského štátu v zahraničnopolitickej oblasti. To naplno odhalila Krymská vojna (1853-1856), ktorá odhalila vnútorné problémy ruskej spoločnosti. A v dôsledku toho sa objavila potreba vykonať úplnú transformáciu mnohých sfér verejného života.
Táto potreba reformy je každým dňom čoraz hmatateľnejšia a naliehavejšia. Ale poddanstvo stálo v ceste akémukoľvek zlepšeniu ako neprekonateľná prekážka. Preto je hlavným cieľom vnútornej politiky vlády v druhej polovici XIX storočia. bolo zosúladenie ekonomického a sociálno-politického systému Ruska s potrebami doby. Zároveň nemenej dôležitou úlohou bolo zachovať autokraciu a dominantné postavenie šľachty.
Nemalý význam pre rozvoj štátnej a historickej vedy majú reformy Alexandra II., ako aj ich dôsledky. Ak si totiž podrobne preštudujete reformy našich predchodcov, správne ich pochopíte a rozoberiete zo všetkých pozícií, zhodnotíte ich výsledky, môžete sa v súčasnosti i budúcnosti vyhnúť mnohým chybám. Aby sme sa mohli správne orientovať v udalostiach dneška, je potrebné pochopiť historické udalosti minulosti našej vlasti.
To určuje relevantnosť zvolenej témy.
Cieľom tejto práce je posúdiť historickú úlohu a význam veľkých reforiem Alexandra II. pre ďalší vývoj Ruska.
Na dosiahnutie tohto cieľa bolo potrebné vyriešiť nasledujúce úlohy:
- charakterizovať predpoklady pre liberálne reformy 60-70-tych rokov XIX
- analyzovať náladu rôznych častí spoločnosti ohľadom reforiem
- charakterizovať a hodnotiť účinnosť liberálnych reforiem
- zhrnúť vládu Alexandra II
- zdôrazniť význam veľkých reforiem
- porovnať názory moderných historikov na éru Alexandra II
Predmetom práce v kurze je liberálna transformácia Alexandra II.
Predmetom práce v kurze sú veľké reformy, ktoré v rokoch 1861 až 1874 vykonal Alexander II.
Praktický význam predmetovej práce spočíva v tom, že získané údaje je možné použiť na prípravu na praktické a seminárne hodiny v odbore „História“.
Metódy výskumu: chronologická prezentácia udalostí, analýza, porovnanie, klasifikácia, zovšeobecnenie.
Teoretickým a informačným základom boli práce:
P.A. Zayonchkovsky, S.M. Troitsky.
P.A. Zaionchkovsky vo svojej knihe „Zrušenie nevoľníctva v Rusku“ stručne opísal predpoklady pre liberálne reformy v období rokov 1861 až 1874.
CM. Troitsky v knihe „Rusko v 19. storočí“ autor podrobne opisuje hlavné ustanovenia všetkých reforiem Alexandra II a ovplyvňuje život spoločnosti po ich vykonaní.
Štruktúra práce v kurze obsahuje: úvod, 3 časti, záver a zoznam referencií a aplikácií.
V úvode je definovaná relevantnosť výskumnej témy, cieľov, ako aj úloh, ktoré je potrebné riešiť na dosiahnutie cieľa, predmet a predmet výskumu.
Prvá časť skúma predpoklady pre liberálne reformy a ich očakávania rôznymi vrstvami spoločnosti.
Druhá časť uvádza hlavné ustanovenia sedliackych, súdnych, vojenských, zemských a mestských reforiem, ako aj reforiem v oblasti vzdelávania, cézúry a tlače.
Tretia časť uvádza význam veľkých reforiem a názory moderných historikov na ne.
Na záver sú zhrnuté výsledky štúdie, je uvedené hodnotenie reforiem Alexandra II.
Celkový rozsah práce je 24 strán textu a 10 príloh.
1 Príprava reforiem Alexandra II
1.1 Predpoklady pre reformy
Začiatkom 19. storočia sa formovali spoločensko-politické predpoklady na spustenie liberálnych reforiem v Rusku. Nevoľníctvo brzdilo rozvoj trhu a roľníckeho podnikania. Zemepáni sa dostali do trhového obehu, teda tí, ktorí sa nedokázali prispôsobiť novým ekonomickým pomerom, prišli o pozemky, ktoré sa dostali do hypotéky. Porážka v krymskej vojne podnietila rýchly rozvoj priemyslu a ukázala neefektívnosť sociálnych a ekonomických systémov Ruska.
Na prelome XVIII-XIX storočia. feudálny systém organizácie poľnohospodárstva prechádzal obdobím rozpadu a krízy. Prechod k rôznym zlepšeniam bol pozorovaný najmä u štátnych a zemepánskych roľníkov, ktorí boli na poplatkoch. To sa prejavilo v niektorých zlepšeniach poľnohospodárskych nástrojov, pestovania čistokrvných hospodárskych zvierat, sejby priemyselných plodín atď.
Začiatkom 19. stor dochádza k obrovskému rastu tovarovo-peňažných vzťahov, ktorý v podmienkach zavádzania novej, kapitalistickej techniky a malého využívania civilnej pracovnej sily charakterizoval krízu feudálno-poddanského systému. Formy využitia poddaných určovali ekonomické pomery, ktoré dávali zemepánovi možnosť získať najväčšie príjmy vo forme roboty alebo dávok. Systém odvodov poskytoval veľké príležitosti na stratifikáciu roľníctva. Väčšina vlastníkov pôdy viedla svoje domácnosti staromódnym spôsobom, pričom svoje príjmy nezvyšovali zlepšením poľnohospodárstva, ale zvýšením vykorisťovania nevoľníkov. Túžba malej časti vlastníkov pôdy prejsť na racionálne spôsoby hospodárenia v podmienkach poddanskej práce nebola veľmi efektívna, pretože. prítomnosť bezodplatnej poddanskej práce nestimulovala zavádzanie strojov, tovární, kde roľníci mohli pracovať z vlastnej vôle.
Nové výrobné sily v poľnohospodárstve sa v prvej polovici 19. storočia pre dominanciu feudálno-poddanských vzťahov veľmi nerozvinuli. Definitívne schválenie nových výrobných vzťahov bolo nemožné v podmienkach zachovania feudálnych foriem hospodárstva, ktoré boli neprekonateľnou prekážkou akéhokoľvek pokroku. Roľníci v Rusku boli rozdelení do troch hlavných skupín: vlastníci pôdy, štát a apanáž. Zemskí sedliaci sa delili na dve skupiny: sedliaci, ktorí sa zaoberali poľnohospodárstvom na zemepánskej pôde, a sedliaci, ktorí nemali výrobné prostriedky a plnili osobné potreby zemepána. Podľa foriem vykorisťovania sa zemepánski roľníci delili na hájovne a maštaľných. V zložitejšej situácii boli húfni roľníci. Práca na robote je každodennou komunikáciou roľníkov s predstaviteľmi zemepánskej moci, ktorá so sebou nesie násilie a svojvôľu voči jednotlivcovi. Ťažký život mali najmä roľníci, ktorí vykonávali roboty v patrimoniálnych manufaktúrach. Majitelia pôdy často premiestňovali takýchto roľníkov na mesiac, čím ich prinútili nepretržite pracovať v manufaktúre. Zemepáni mali právo predávať a kupovať sedliakov s pôdou aj bez pôdy a veľmi často boli rodiny navždy oddelené. Predaj nevoľníkov sa rovnal skutočnému obchodu s otrokmi.
Druhú skupinu roľníctva tvorili štátni roľníci. Štátni roľníci ako právne formalizovaný nový stav vznikol začiatkom 18. storočia. v dôsledku vojenských a finančných reforiem Petra I. Medzi štátnych roľníkov patrilo vidiecke obyvateľstvo, ktoré bolo závislé od štátu. Spolu s quitrentom vykonávali roľníci množstvo ďalších povinností: podvodné, stavebné, cestné a platili ďalšie peňažné dane: daň z hlavy. Zložitejšia bola situácia štátnych roľníkov, ktorí boli v robote. Právne postavenie štátnych roľníkov však bolo o niečo lepšie ako u zemepánov. Mali právo zvoliť si druh činnosti, presťahovať sa na iné panstvo, získať majetok vo svojom mene. Dediny štátnych roľníkov, ktoré tvorili asi 3 tisíc duší, boli spojené do volost. Na čele volostnej bola volostná samospráva. V XVIII storočí. štátni roľníci slúžili ako akési úložisko, z ktorého sa dávali „granty“ rôznym kráľovským obľúbencom. V 19. storočí, keď boli „granty“ zrušené, boli štátni roľníci buď presunutí k vojenským osadníkom, alebo boli zapísaní do počtu apanáží.
Tretiu skupinu roľníctva tvorili špecifickí roľníci. Boli majetkom cisárskej rodiny a predtým sa nazývali palác. Všetci konkrétni roľníci boli na dôchodku. Výška poplatkov v prvej polovici XIX storočia. neustále zvyšoval. Spolu s peňažnými poplatkami existovali aj naturálie (cestné, životné, podmorské). Okrem toho museli roľníci spracovávať takzvanú verejnú orbu, úroda z nej putovala do zásob potravín, z ktorých sa v chudých rokoch rozdával chlieb roľníkom.
Po vysledovaní postavenia všetkých troch hlavných skupín roľníkov môžeme v prvej polovici 19. storočia vyvodiť nasledujúce závery. dochádza k nárastu vykorisťovania nevoľníkov, ktoré sa uskutočňuje vo forme zvýšenia poplatkov alebo zástupu; zhoršuje sa aj právne postavenie roľníkov, čo je nerozlučne spojené so zvýšeným vykorisťovaním.
V oblasti priemyselného rozvoja na začiatku 19. stor. charakterizovaný procesom rozkladu feudálno-poddanského hospodárstva a rozvojom nových výrobných síl.
1.2 Očakávania rôznych sektorov spoločnosti
V roku 1856 Alexander II úplne nerozumel svojej úlohe ako celku. Rozhodnutie cisára, ktoré nedostalo konečnú formalizáciu, bolo v spoločnosti prijaté nejednoznačne. Za vlády Alexandra II. sa sformovalo niekoľko opozičných skupín, ktoré sa neskôr zjednotili v protireformnom hnutí. Po prvé, ruská šľachta, ktorá ostro odmietla všetky inovácie a považovala ich za hrozbu pre svoju existenciu. Po druhé, boli to ľudia, ktorí nechceli stratiť svoj monopol na verejnú službu a dať privilégiá roľníkom, pretože za najlepšiu vec v ruskom živote považovali iba šľachtu. Po tretie, tí, ktorí hovorili o strate národných hodnôt v priebehu reforiem, pretože reformy by sa mali budovať analogicky s európskymi, ktoré v rokoch 1840-1850 ukázali svoju nestabilitu. Samozrejme, ozývali sa hlasy podporujúce cisára, ale na pozadí všeobecnej nespokojnosti a nedôvery utíchli.
Cár preferoval, aby zrušenie poddanstva iniciovala samotná šľachta. Už v lete 1858 začal Alexander II. presviedčať statkárov k tomuto kroku: „Nepriateľské pocity medzi roľníkmi a zemepánmi, žiaľ, existujú, a to už viedlo k niekoľkým prípadom neposlušnosti voči statkárom. Som presvedčený. Skôr či neskôr k tomu musíme prísť. Myslím, že máte rovnaký názor ako ja: preto je oveľa lepšie, aby sa to dialo zhora ako zdola. Stúpenci reformy boli vo veľkej menšine a boli v neustálom napätí. V decembri 1858 bol hlboko v rámci ministerstva vnútra pripravený vládny program roľníckej reformy. Alexander II si konečne vydýchol.
Po prvé sa otázka posunula dopredu a po druhé cisár mohol zaujať výhodnú pozíciu arbitra, ktorého hlavnou úlohou bolo nájsť kompromis medzi postojmi popredných spoločenských táborov v Rusku. Samotné tieto pozície boli jasne identifikované v prácach šľachtických výborov a v skratke hovorili o nasledovnom: a) bez poddanstva zahynieme; b) súčasná situácia je neúnosná, je potrebné, aby sme boli oslobodení od roľníkov. Poslanci spomedzi šľachticov by sa dali rozdeliť do troch skupín. Prvý uviedol, že oslobodenie roľníkov znamená úplné zničenie vlastníkov duší. Druhý deklaroval, že súhlasia s udelením slobody roľníkom, no zároveň navrhli vytvorenie hospodárskeho a správneho oddelenia. Ďalší žiadali zvolať zástupcov šľachticov, ktorí pod vedením cisára vytvorili nový reformný projekt. Niektorí poslanci videli v návrhu redakčných komisií otvorenú túžbu úradov zbaviť šľachtu akéhokoľvek vplyvu na roľníctvo.
Pred reformou z roku 1861 sa teda vo všetkých hlavných spoločenských kruhoch ruskej spoločnosti neustále viedli spory o budúcom postavení ruských nevoľníkov. Nikto neprišiel k úplnému súhlasu. Nezhody boli so sedliakom, so šľachtou, s obchodníkmi a duchovenstvom.
Reforma bola polovičatá. Bol to ťažký kompromis medzi vlastníkmi pôdy a roľníkmi. Prirodzene, nikto sa nechystal dať roľníkom plnú slobodu hneď, inak by monarchia stratila podporu šľachty. Reforma preto zachovala vlastníctvo pôdy a odsúdila roľníkov na nedostatok pôdy, chudobu a ekonomickú závislosť od vlastníkov pôdy. Reforma nedokázala vyriešiť agrárnu otázku v Rusku, ktorá bola v tom čase ústredná, ale hlavná vec sa už nezmenila - nevoľníctvo v Rusku sa chýlilo ku koncu.
2 Liberálne reformy Alexandra II
2.1 Roľnícka reforma
Obsah roľníckej reformy bol stanovený v dokumente s názvom: „Nariadenia z 19. februára 1861 o roľníkoch, ktorí vyšli z poddanstva“. Jeho podstatou bolo toto. Zemskí sedliaci dostali osobnú slobodu, ako aj usadlosť a poľný prídel do trvalého užívania, ktorého sa mohli vzdať najskôr po 9 rokoch. Počas tohto 9-ročného obdobia museli roľníci naďalej slúžiť v robote alebo platiť poplatky. Veľkosť prídelu a výška povinností roľníkov boli zaznamenané v listinách, ktorých vypracovanie trvalo dva roky. Zakladacie listiny mali vyhotoviť zemepáni, ktorí ich mali kontrolovať – sprostredkovatelia mieru, ktorých menovali z miestnych zemepánov. Ukázalo sa, že tí istí vlastníci pôdy sa ukázali ako sprostredkovatelia medzi roľníkmi a vlastníkmi pôdy. Zákonné listiny neboli uzavreté s jednotlivými roľníkmi, ale so všetkými roľníkmi jedného alebo druhého vlastníka pôdy.
Na stanovenie a stanovenie veľkosti pridelenia v charte musia vlastníci pôdy aj roľníci brať do úvahy normy prideľovacích pozemkov - vyššie a nižšie. Roľníci nemohli požadovať prídel nad ustanovené maximum a zemepáni nemohli znížiť prídel pod ustanovené minimum. Na jednej strane, ak mal roľník pred reformou na užívanie menej pôdy, ako bolo po reforme ustanovené minimum, zemepán mu nevyrezal pôdu vždy na minimum, ale za podmienky, že vlastník pôdy bude mať aspoň tretinu. výhodná pôda. Na druhej strane, ak prídel, ktorý roľník využíval pred reformou, presahoval predreformné maximum, zemepán z neho „prebytok“ odrezal. Najdôležitejšie je, že samotné normy sedliackych prídelov boli vypočítané tak, aby z nich bolo čo najviac škrtov a tomu zodpovedajúco menej.
Výsledkom bolo, že zemskí roľníci dostávali v priemere 3,3 jutár na obyvateľa, t.j. pre muža (ženy nedostali pôdu). Ukázalo sa, že to bolo menej ako pôda, ktorú využívali pred reformou, a nezabezpečovala im životné minimum. Všetka pôda, ktorú roľníci dostali do „trvalého užívania“, zostala až do uzavretia výkupnej zmluvy legálne majetkom zemepánov. Do uzavretia tohto obchodu boli roľníci považovaní za „dočasne zodpovedných“, t.j. stále za užívanie pôdy nesú povinnosti.
28. decembra 1881 nasledoval zákon o povinnom výkupe - zákon, podľa ktorého boli všetci dočasne povinní roľníci prevedení na výkup, nie však hneď, ale od 1. januára 1883. Právna likvidácia poddanstva sa tak vliekla 22 rokov. a to v centrálnych provinciách. Na periférii však dočasne obligátne vzťahy pokračovali až pol storočia.
Za užívanie pôdy museli roľníci vykonávať dva druhy povinností – quitrent a robotu. Výška poplatkov sa v rôznych regiónoch pohybovala od 8 do 12 rubľov. v roku. Rovnako ako pred reformou, aj teraz bol príjem zemepána nielen z pôdy, ale aj z činnosti roľníka, pretože v provinciách s rozvinutým priemyslom roľníci platili zemepánom peniaze, ktoré dostávali z rôznych druhov remesiel. skôr ako z ich prídelu. Čo sa týka roboty, tak ako pred reformou ju museli obsluhovať všetci roľníci - muži od 18 do 55 rokov a ženy od 17 do 50 rokov. Až po vykonaní reformy sa režim záprahu trochu zefektívnil a svojvôľa vlastníkov pôdy čiastočne obmedzila. Povinnosti dočasne zodpovedných sedliakov sa od poddaných líšili len tým, že boli presnejšie upravené zákonom. Roľníci preto nechceli podpísať zakladacie listy. Mysleli si, že ich podpis opäť zotročí a dúfali v „skutočnú, skutočnú slobodu“, pričom medzi sebou šírili fámu, že sloboda samotná príde o dva roky.
Reforma dala roľníkom právo vykúpiť usadlosť a poľný prídel. Výška výkupného bola určená kapitalizáciou zo 6 % poplatkov stanovených pre prídel, t. j. v snahe získať požadovanú sumu výkupného vypočítali, koľko peňazí treba vložiť do banky, aby pri 6 % ročnom raste mal vlastník pozemku príjem vo výške odvodov. Úlohu sprostredkovateľa medzi roľníkmi a zemepánmi pri výkupe prevzal štát, ktorý z výkupnej operácie profitoval.
Trochu zvláštnym spôsobom sa uvoľnili dvorní sluhovia, ktorých bolo vtedy 1,5 milióna, t.j. 6,5 % zemepánov sedliakov. Boli prepustení bez výkupného, nie však hneď, ale o dva roky, a čo je najdôležitejšie, nedostali ani statok, ani poľný prídel, ani žiadnu odmenu za prácu pre zemepána. Chorí a starí, zdravotne postihnutí boli doslova vyhodení na ulicu, keďže nemali nič iné ako slobodu ... chodiť po svete. Takéto boli podmienky na oslobodenie zemepánskych roľníkov.
Ešte neskôr, 24. júna 1866, boli „Nariadenia z 19. februára“ rozšírené aj na štátnych roľníkov, ktorí boli považovaní za osobne slobodných, no platili feudálnu rentu do pokladnice. Všetci si ponechali pozemky, ktoré mali v užívaní, a mohli podľa ľubovôle buď, ako doteraz, platiť štátu oslobodzujúcu daň, alebo uzatvoriť s pokladnicou dohodu o odkúpení, za predpokladu, že im jednorázovo prispejú. kapitál, ktorého úrok by sa rovnal súčtu spotrebnej dane.
Najdôležitejším výsledkom roľníckej reformy bolo získanie osobnej slobody zo strany roľníkov, právo nezávisle, bez zásahu pána, riadiť svoj vlastný osud, získanie vlastníckych práv, možnosť zmeniť triedny stav, získať vzdelanie. Manifest však v skutočnosti na ľudí neurobil zvlášť silný dojem, čiastočne kvôli svojmu ťažkému knižno-úradnému štýlu, čiastočne kvôli veľmi veľkému objemu a množstvu malých detailov. Roľníci nedostali z reformy žiadne materiálne výhody. Vyhrali tu zemepáni a štát. Napriek tomu bola hlavná úloha stanovená pred reformou - zničiť nevoľníctvo - dokončená. Padlo otroctvo, vidiek vstúpil na cestu kapitalizmu bez občianskej vojny.
2.2 Reforma súdnictva
Prípravu reformy súdnictva realizovala komisia najlepších právnikov na čele so štátnym tajomníkom Štátnej rady S.I. Zárudný. Reforma sa vyvíjala od jesene 1861, v najvyššom bode demokratického rozmachu v krajine, a bola dokončená na jeseň roku 1862. Ale až 20. novembra 1864 Alexander II schválil nové súdne charty. Namiesto feudálnych triednych súdov zaviedli civilizované súdne inštitúcie, spoločné pre osoby všetkých tried s jedným a tým istým súdnym konaním.
Odteraz boli v Rusku po prvýkrát potvrdené štyri princípy moderného práva: nezávislosť súdu od administratívy, neodvolateľnosť sudcov, otvorenosť a konkurencieschopnosť súdneho konania. Súdnictvo sa výrazne demokratizovalo. Na trestných súdoch bol zavedený inštitút porotcov z radov obyvateľstva, volených na základe miernej majetkovej kvalifikácie (najmenej 100 akrov pôdy alebo iného majetku v hodnote 2000 rubľov v hlavných mestách a 1000 rubľov v provinčných mestách). Pre každý prípad bolo ustanovených 12 porotcov, ktorí rozhodli, či je obžalovaný vinný alebo nie, potom súd prepustil nevinného a určil trest pre vinníka. Na právnu pomoc a ochranu obvinených bol vytvorený inštitút obhajcov a predbežné vyšetrovanie v trestných veciach, predtým v rukách polície, prešlo na vyšetrujúcich sudcov. Justiční vyšetrovatelia museli mať vyššie právnické vzdelanie a prvý navyše ešte päť rokov praxe v justičnej praxi.
Boli vytvorené tri druhy súdov: magistrátny súd, okresný súd a súdna komora. Mierových sudcov volili župné zemské zhromaždenia alebo mestské dumy na základe vysokej majetkovej kvalifikácie (najmenej 400 akrov pôdy alebo inej nehnuteľnosti vo výške minimálne 15 000 rubľov) a členovia okresných súdov a súdnych komôr. boli menovaní cárom.
Jednočlenný magistrátny súd sa zaoberal skrátenými rozsudkami za drobné priestupky a občianskoprávne nároky. Proti rozhodnutiu magistrátu sa dalo odvolať na župnom zjazde magistrátov.
V každom súdnom obvode, ktorý sa rovná jednej provincii, pôsobil okresný súd zložený z predsedu a dvoch členov. V aparáte okresného súdu bol prokurátor a jeho súdruhovia, justiční vyšetrovatelia, advokáti. Okresný súd mal právomoc rozhodovať vo všetkých občianskych a takmer vo všetkých trestných veciach. Rozhodnutia okresného súdu za účasti porotcov boli považované za konečné a nepodliehali odvolaniu vo veci samej, bolo možné sa proti nim odvolať len v kasačnom konaní (t. j. v prípade porušenia zákona v konaní). Proti rozhodnutiam okresného súdu, ktoré boli prijaté bez účasti porotcov, bolo podané odvolanie na súdnu komoru. Bez poroty sa posudzovali také prípady, v ktorých obvinenému nehrozilo odňatie alebo obmedzenie občianskych práv.
Bola zriadená súdna komora pre niekoľko provincií. Jeho aparát bol podobný ako na okresnom súde, len väčší. Súdny senát posudzoval najmä závažné trestné a takmer politické kauzy. Jeho rozhodnutia sa považovali za konečné a možno sa proti nim odvolať iba v rámci kasačnej sťažnosti.
Najdôležitejšie politické kauzy mal posudzovať Najvyšší trestný súd, ktorý nefungoval trvalo, no vo výnimočných prípadoch ho menovalo najvyššie velenie. Jedinou kasačnou inštanciou pre všetky súdy ríše bol Senát - s dvoma oddeleniami: trestným a občianskym. Mohol by zvrátiť rozhodnutie ktoréhokoľvek iného súdu ako Najvyššieho trestného súdu, po čom by prípad vrátil na druhé pojednávanie ten istý alebo iný súd.
Reforma súdnictva z roku 1864 bola najväčším krokom v dejinách Ruska smerom k právnemu štátu. Všetky jej princípy a inštitúcie, napriek obmedzeniam až útlaku zo strany cárizmu, prispeli k rozvoju civilizovaných noriem práva a spravodlivosti v krajine. Porotcovia, na rozdiel od nádejí a priameho tlaku úradov, niekedy vyniesli vzdorovito nezávislé verdikty.
2.3 Vojenská reforma
Transformácie v armáde sa ťahali 12 rokov, od roku 1862 do roku 1874. K reforme armády prinútil cárizmus trojaký dôvod. V prvom rade mala efekt porážka Ruska v Krymskej vojne, revolučný rozmach v krajine podnietil autokraciu posilniť armádu ako svoju hlavnú oporu a napokon bolo potrebné zefektívniť náklady na armádu, ktorá r. 1861 sa znížil na 1,5 milióna ľudí.
Iniciátorom a vodcom vojenskej reformy bol Dmitrij Alekseevič Miljutin, generál službou a liberál z presvedčenia. 20 rokov (1861-1881) pôsobil ako minister vojny a bol najvýznamnejším z vojenských ministrov v celej histórii Ruska.
Prekonanie odporu feudálnej opozície vedenej víťazom Šamilu, poľným maršálom A.I. Baryatinsky, D. A. Milyutin uskutočnil 12-ročný cyklus vojenských transformácií.
Uľahčili sa podmienky vojenskej služby, zrušili sa telesné tresty od biča a rukavíc až po prúty. Milyutin sa pokúsil zmeniť samotný obraz ruského vojaka z takmer tvrdej práce na čestný: „obranca vlasti“.
Zlepšený bojový výcvik vojsk. Na rozdiel od Nikolajevskej doby sa vojaci začali pripravovať viac na vojnu ako na prehliadky. Od roku 1862 sa začalo s prezbrojovaním armády namiesto zbraní s hladkou hlavňou. Banský inžinier plukovník P.M. Obukhov vynašiel v Zlatouste spôsob výroby liatej ocele oduhličením liatiny oxidom železa, čo umožnilo zaviesť výrobu oceľových delostreleckých diel.
Výcvik dôstojníkov sa stal modernejším. Časť starého šľachtického kadetského zboru bola reorganizovaná na vojenské telocvične, v ktorých sa množstvo vedomostí v porovnaní s kadetskými programami viac ako zdvojnásobilo. Niektoré z vojenských gymnázií mohli prijať ľudí všetkých tried. Odteraz boli nižší dôstojníci trénovaní kadetnými školami. V nich stúplo percento ľudí nešľachtického pôvodu vyššie ako na vojenských gymnáziách, ale všeobecná vzdelanostná úroveň nastupujúcich bola výrazne nižšia.
Poslednou veľkou reformou vlády Alexandra II. bolo zavedenie povinnej vojenskej služby od 1. januára 1874, čo umožnilo sformovať armádu na princípoch, ktoré boli v tom čase pokrokovejšie.
Ak predtým, od roku 1705, slúžili vojenskú službu v poradí náboru len triedy platiace dane (roľníci, robotníci, remeselníci), teraz ju musela slúžiť celá mužská populácia ríše od 20 rokov bez rozdielu. tried. Keďže mužov, ktorí dosiahli vek 20 rokov, bolo oveľa viac, ako sa vyžadovalo na odvod, len 25 – 30 % z ich počtu bolo zaradených do aktívnej služby. Zvyšok brancov bol oslobodený od služby – zo zdravotných dôvodov, rodinného stavu a žrebom. Až polovica z nich zostala doma na rodinných dávkach (jediný syn s rodičmi, jediný živiteľ v rodine s mladšími bratmi a sestrami a pod.).
Zákon z roku 1874 výrazne skrátil podmienky vojenskej služby: namiesto 25-ročného náborového obdobia pre vojakov - 6 rokov aktívnej služby, po ktorej boli preložení na 9 rokov do zálohy a potom do milície; pre námorníkov - 7 rokov aktívnej služby a 3 roky zálohy. Osoby so vzdelaním slúžili ešte menej: tí, ktorí ukončili VŠ - 6 mesiacov, gymnáziá - 1,5 roka, základné školy - 4 roky. V skutočnosti iba negramotní slúžili 6-7 rokov, ale potom tvorili 80% regrútov.
Nový zákon umožnil štátu ponechať si v čase mieru redukovanú pravidelnú armádu so zásobou vycvičených záloh a v prípade vojny privolaním zásob a milícií získať masovú armádu. Vo všeobecnosti vojenské premeny D.A. Miljutin prebudoval ruskú armádu moderným spôsobom. Miljutinova reforma bola pre Rusko výhodná aj čisto ekonomicky, pretože prispela k zrýchlenému rastu železníc ako nevyhnutnej podmienky mobilizačných a demobilizačných akcií v takej obrovskej krajine, akou je Ruské impérium. Ale za autokracie ani vojenská reforma nemohla byť úplne konzistentná. Aj ju sprevádzali pozostatky starého poddanského systému.
2.4 Reformy vzdelávania, tlače a cenzúry
Reforma cenzúry mala mimoriadny význam v reťazci reforiem 19. storočia. Dokonca aj v predvečer reforiem A.I. Herzen povedal, že podľa jeho názoru Rusko potrebuje najmä: oslobodenie roľníkov od vlastníkov pôdy, oslobodenie zdaniteľných statkov od bitia a oslobodenie tlače od cenzúry. Význam tlačeného slova vláda dobre pochopila. Preto, uvedomujúc si potrebu oslobodiť tlač od cenzúrnych obmedzení, sa dlho neodvážila realizovať túto, možno jedinú reformu, ktorá si nevyžadovala žiadne materiálne náklady.
Gróf D.A. sa rozhodol uskutočniť reformu strednej školy (1864). Tolstoj. Už na samom začiatku vlády cisára bol prístup do telocvične otvorený pre deti všetkých tried. Gymnáziá boli rozdelené na 2 typy: klasické, so štúdiom predmetov humanitného cyklu, ktoré pripravovali na prijatie do ústavu a skutočné, vyučovanie predmetov prírodného a matematického cyklu a príprava na prijatie na vysoké školy. V roku 1871 gróf Tolstoj vypracoval novú chartu gymnázia, schválenú panovníkom. Klasické gymnáziá sa stali jediným druhom všeobecnovzdelávacích a celotriednych škôl. Absolventi týchto škôl mali nárok na vstup na univerzitu. Skutočné telocvične nahradili „skutočné školy“, ich účelom bolo dať vzdelanie ľuďom všetkých tried, ale prispôsobené na získanie praktických vedomostí.
Čo sa týka univerzít, 18. júna 1863 bola prijatá nová univerzitná listina. Vrátil univerzitám autonómiu, ktorá bola prvýkrát udelená za Alexandra I. v roku 1804 a zrušená v roku 1835 za Mikuláša I.
Od roku 1863 o všetkých otázkach života ktorejkoľvek univerzity, vrátane udeľovania akademických hodností a titulov, zahraničných pracovných ciest vedcov, otvárania niektorých a zatvárania iných katedier, rozhodovala jej rada a funkcie rektora, voliteľnými sa stali prorektori, dekani, profesori. 19. novembra 1864 schválil Alexander II novú listinu gymnázií. Obchodníci, filistíni, roľníci opäť dostali právo študovať na gymnáziách, ktoré im udelil v roku 1803 Alexander I. a v roku 1828 odňal Mikuláš I. Bol teda pokrok, ale aj v tomto zmysle je pokrok relatívny, keďže r. charta z roku 1864 zaviedla také vysoké školné, že zamedzila prístup do telocvične pre väčšinu obyčajných ľudí.
Začiatkom 70. rokov 20. storočia bolo v Rusku konečne možné vyššie vzdelanie pre ženy.
Všetky vrstvy spoločnosti, od revolucionárov po konzervatívcov, požadovali, ak nie zrušenie, tak obmedzenie cenzúry. V roku 1855 sa začala reforma
cenzúry a začali vytvárať nové pravidlá pre tlač. Od konca roku 1857 bola v tlači povolená diskusia o materiáloch o roľníckej reforme. V roku 1861 dosiahla sloboda tlače maximum a v tlači sa začali objavovať revolučné programy a myšlienky.
Pripravovala sa reforma cenzúrnej listiny. Po udalostiach v roku 1862 (požiare vinili radikálov a nihilistov) boli vypracované nové pravidlá, ktoré obmedzovali slobodu tlače, najmä radikálnych periodík. V rámci ministerstva vnútra bola vytvorená komisia, ktorá do roku 1865 vypracovala návrh dočasných pravidiel, ktoré existovali 40 rokov. Podľa pravidiel bola odstránená predbežná cenzúra knižných publikácií, jej pravidelné zrušenie alebo zavedenie záviselo od ministra vnútra. Rozhodol aj otázku otvorenia nových tlačových orgánov.
Vzdelávanie sa tak stalo dostupným pre všetky triedy, bolo povolené otvárať vzdelávacie inštitúcie pre zemstvo, verejné organizácie a jednotlivcov. Ženy mohli získať vyššie vzdelanie, neskôr im bolo umožnené navštevovať univerzity, ale len ako dobrovoľníčky. V roku 1861, keď uvoľnenie cenzúry viedlo k tlači revolučných programov, bola vykonaná reforma cenzúrnej listiny, ktorá začala prísnejšie kontrolovať tlačené publikácie.
Ak zhrnieme výsledky liberálnych reforiem Alexandra II., treba poznamenať, že otvorili cestu pre rozvoj kapitalizmu v Rusku, urobil sa dôležitý krok smerom k rovnosti všetkých tried, vytvoreniu právneho štátu a občianskeho spoločnosti.
3 Výsledky vlády Alexandra II
3.1 Význam veľkých reforiem
Pred 155 rokmi sa v Rusku bez preháňania odohrala veľká udalosť. 19. februára 1861 podpísal Alexander II. Manifest o zrušení poddanstva, podľa ktorého sa viac ako 23 miliónov nevoľníkov (takmer 40 % populácie ríše) stalo slobodnými ľuďmi.
Roľnícka reforma z roku 1861 bola svojím obsahom liberálna, pretože vytvorila podmienky potrebné na víťazstvo kapitalistického spôsobu výroby. Hlavnou z týchto podmienok bola osobná emancipácia 23 miliónov zemepánskych roľníkov, ktorí tvorili mzdový trh práce. Keďže feudáli a feudáli uskutočnili buržoáznu reformu, nadobudla aj feudálne črty. Roľníci boli oklamaní a okradnutí, otroctvo zemepánov nechali do otroctva tým istým zemepánom. Polovičatosť reformy sa prejavila v tom, že ekonomická základňa sa stala novou, kapitalistickou a v jej vnútri sa zachovali zvyšky starého feudálno-poddanského systému - predovšetkým pozemkové hospodárstvo a pracovný systém, t.j. spracovanie zemianskych statkov zemanmi na pozemkovú rentu, peňažné pôžičky a pod. Zvyšky poddanstva brzdili rozvoj krajiny, ktorá sa už pevne vydala cestou kapitalizmu. Preto triedny boj po roku 1861 neutíchal, ale naopak, ako uvidíme, ešte silnejšie vzplanul.
Reforma súdnictva z roku 1864 bola najväčším krokom v dejinách Ruska smerom k právnemu štátu. Všetky jej princípy a inštitúcie, napriek obmedzeniam až útlaku zo strany cárizmu, prispeli k rozvoju civilizovaných noriem práva a spravodlivosti v krajine. Porotcovia, na rozdiel od nádejí a priameho tlaku úradov, niekedy vyniesli vzdorovito nezávislé verdikty. Pokiaľ ide o ruskú právnickú profesiu, dokázalo sa dostať z právneho a dokonca aj politického hľadiska do výšky nezvyčajnej pre autokratickú krajinu. Najdôležitejšie je, že predrevoluční ruskí právnici získali národné a svetové uznanie pre svoju samosprávnu korporáciu a vytvorili plejádu prvotriednych právnických talentov a politických bojovníkov. Všetky reformy 1861-1874 transformovali hospodársku, sociálnu a politickú štruktúru ruského štátu tak, že sa začala jeho premena z feudálnej na buržoáznu monarchiu. Roľnícka reforma z roku 1861 zmenila ekonomickú základňu krajiny. Rusko pevne nastúpilo na cestu kapitalistického rozvoja. Reformy 1862-1874 zosúladiť starú politickú nadstavbu s novým základom. Odteraz sa Rusko rýchlejšie ako kedykoľvek predtým dostalo k výšinám svetovej civilizácie. Rozvoj námornej a železničnej dopravy pokračoval aj napriek niekedy do očí bijúcim zneužívaniam zo strany vysokých úradníkov. Vďaka výraznému zvýšeniu ruského exportu sa do polovice 70. rokov podarilo odstrániť rozpočtový deficit a pozícia ruského rubľa sa ustálila.
Žiadna z reforiem z rokov 1861-1874. sa nestali úplne konzistentnými. Každý z nich si zachoval pozostatky feudálnej antiky, čo obmedzovalo jeho pokrokovosť, komplikovalo priebeh národného rozvoja Ruska po roku 1861 a v porovnaní s príležitosťami, ktoré sa otvárali, ho brzdilo.
3.2 Pohľady moderných historikov na éru Alexandra II
Alexander II je významnou postavou nedávnych dejín Ruska a dôležitým subjektom historickej politiky moderných ruských autorít, ktoré uskutočňujú modernizáciu Ruska, akúsi „revolúciu zhora“, podobnú tej, cisár začal na prelome 50. – 60. rokov 19. storočia. V roku 2011 prezident Ruska D.A. Medvedev zdôraznil: „Alexander II a, samozrejme, jeho podobne zmýšľajúci ľudia opustili tradičný spôsob života, hoci to bolo strašne ťažké, a nakoniec ukázali Rusku cestu do budúcnosti. V historickom meradle som mal pravdu Mikuláš alebo Stalin“.
Tu je to, čo si niektorí moderní historici myslia o politike Alexandra II.
Mironenko Sergej Vladimirovič: „Chcem zamerať svoju hlavnú pozornosť na otázku, prečo sa to nakoniec ukázalo ako neúspešné. Ukázalo sa to neúspešne, podľa môjho názoru celkom zjavne, pretože ak sa 70 rokov po jej začatí objavili stalinistické kolchozy a oživilo sa nevoľníctvo, potom sa o úspechu tejto reformy len ťažko dá hovoriť... Som hlboko presvedčený že liberálna byrokracia so všetkým šarmom nie je schopná zásadných reforiem. Ona je mäsom z tela po celej starej spoločnosti. Áno, uvedomila si, áno, nasávala nápady, ale nedokázala zničiť systém, ktorý ju v skutočnosti zrodil. A práve v tom z môjho pohľadu spočíva dualita tejto roľníckej reformy...“
Zubov Andrej Borisovič: „Predstavme si na chvíľu, že by tieto reformy neprešli. Rusko pod vedením Nikolaja Pavloviča degradovalo nielen v zmysle morálnom, nielen v očiach Európy, ale degradovalo aj v čisto ekonomickom zmysle. Najdôležitejšie ekonomické ukazovatele – tavenie železa a ťažba uhlia – klesli. Rusko jednoznačne klesá. Na druhej strane sa počet sedliackych povstaní každým rokom zvyšoval, zvyšoval sa počet odhalených excesov poddanstva...“
Oreshkin Dmitrij Borisovič: „Úlohou reformy z roku 1961 bolo v modernom zmysle výrazne zvýšiť počet ekonomicky, sociálne a právne aktívnych subjektov, ktoré si navzájom konkurujú. A zdá sa mi, že tento problém je vyriešený. V každom prípade potom pozorujeme prudký nárast mestských sídiel, rýchly rozvoj cestnej siete, decentralizáciu riadenia a vznik, hoci veľmi lenivých, pomalých, pasívnych zemstiev, ale stále zemských nemocníc, škôl zemstva a zemstvo tých istých ciest ... “
Názory historikov sú v dôsledku toho rôzne, no vo väčšine prípadov majú spoločný význam – reformy sa uskutočnili v záujme vládnucej triedy, pretože. bol hlavnou oporou autokracie. Zachovali sa zemianske majetky a nedostatok pôdy roľníkov, čo brzdilo hospodársky rozvoj krajiny a v konečnom dôsledku spôsobilo revolúciu v rokoch 1905-1907.
Záver
Rusko sa tak v druhej polovici 19. storočia vďaka reformám Alexandra II. prerodilo z feudálneho na buržoázne Rusko.
Zrodil sa nový sociálno-ekonomický systém, ktorý musel prejsť ešte dlhou cestou začlenenia sa do spoločnosti, no najťažší krok už urobil Alexander II. Krok, ktorý mnohí vládcovia vymysleli, ale báli sa ho urobiť - oslobodenie roľníkov z otroctva a útlaku vlastníkov pôdy.
Mnohí historici celkom vhodne hodnotia revolúciu ako „revolúciu zhora“, no z viacerých dôvodov nedokončenú:
Roľnícka reforma poskytla roľníkom slobodu, sociálno-ekonomické rozpory sa však nevyriešili, pretože sa zachovalo vlastníctvo pôdy a iné feudálno-poddanské zvyšky.
Reforma súdnictva nebola dokončená, keďže stavovský volostný súd s častým používaním telesných trestov zostal dlho v roľníckom prostredí.
Vojenská reforma nemohla okamžite znížiť početnosť armády v čase mieru, pretože neskôr ju Alexander II doplnil zákonom o všeobecnej mužskej vojenskej službe so znížením životnosti.
Reforma školstva a tlače zaviedla dostupné celotriedne školstvo, zrušila cenzúru kníh a časopisov, no zachovala ju pre noviny a literatúru pre ľud.
Reformy neboli ukončené, podarilo sa im ešte vytvoriť základ pre vznik pravicového štátu a občianskej spoločnosti.
So zrušením nevoľníctva vznikli nové príležitosti pre súkromné podnikanie, v dôsledku rýchleho rozvoja priemyslu sa do miest nahrnuli státisíce robotníkov, Rusko dokázalo vyriešiť početné konflikty so susednými krajinami a uzavrelo nové zmluvy s európskymi mocnosťami.
Historický význam „veľkých reforiem“ spočíval v tom, že Rusko vďaka nim dostalo silný impulz ku kapitalistickému rozvoju krajiny bez vážnejších otrasov a sociálnych katakliziem a dokázalo sa dostať z najhlbšej hospodárskej a politickej krízy.
Zhodnotili sme hlavné transformácie a reformy, ktoré vykonal Alexander II., a teraz môžeme zhrnúť jeho reformy.
Reformy výrazne pokročili v Rusku na ceste ekonomickej a politickej modernizácie. Rusko však stále zostávalo autokratickou monarchiou.
Reformy vyvolali ostrú kritiku a niekedy dokonca úplné odmietnutie zo strany radikálov aj konzervatívcov.
Od polovice 60. rokov. činnosť vlády začína smerovať ku konzervatívnym tendenciám a reformný potenciál je takmer vyčerpaný.
V dôsledku toho sa reformy nedotiahli do logického konca. Ústavnou reformou sa neskončili. Vznik parlamentarizmu sa neuskutočnil. Preto sa „revolúcia zhora“ nekonala. Neúspešné pokusy o vytvorenie ústavnej reformy a politika protireforiem odsunuli liberálne vrstvy spoločnosti od vlády a v kombinácii s nevyriešenými agrárnymi, sociálnymi, národnostnými problémami viedli Rusko nakoniec k revolúciám v roku 1905- 1907 a 1917.
Bibliografický zoznam:
- Janshiev, G.A. Obdobie veľkých reforiem. / G. A. Janshiev [Text]. - M.: Územie budúcnosti, 2008. - 478s.
- Zaionchkovsky, P.A. Zrušenie nevoľníctva v Rusku. / P.A. Zayonchkovsky [Text]. -M.: Gospolitizdat, 1954. - 292s.
- Isaev, I.A. História štátu a práva Ruska: učebnica pre právnické fakulty. / I. A. Isaev [Text]. - M.: Právnik, 1996. - 544 s.
- Klyuchevsky, V.O. ruská história. / V.O. Klyuchevsky [Text]. - M.: AST, 2003. - 479 s.
- Ljašenko, L.M. Alexander II alebo história troch samot. / L.M. Ljašenko [Text]. - M.: Vydavateľstvo Mladá garda, 2002. - 357s.
- Troitsky, S.M. Rusko v 19. storočí. / CM. Trojica [Text]. - M.: Nauka, 1982. - 254 s.
- Chistyakov, O.I. Reformy Alexandra II / O. I. Chistyakova [Text]. - M.: Právnická literatúra, 1998. - 464 s.
- Jakovlev, A. I. Alexander II. a jeho éra / A. I. Jakovlev [Text]. - M.: Terra - Knižný klub, 2003. - 784 s.
- Rostovsky, E. a Sosnitsky, D. Aký bol Alexander II v umení a učebniciach. E. Rostovsky a D. Sosnitsky [Text] // Vlasť. -2014.- №4.
- Vitukhnovskaya, M. Alexander II v historickej pamäti Ruska a Fínska. M. Vitukhnovskaya [Text] // Let. - 2011. - č. 3.
- Materiály oficiálnej webovej stránky Rádia Liberty Elektronický zdroj: - Režim prístupu - http://www.svoboda.org/content/transcript/2332258.html
Páčilo sa? Kliknite na tlačidlo nižšie. Vám nenáročný a nám Pekný).
Komu stiahnutie zdarma Kurz maximálnou rýchlosťou, zaregistrujte sa alebo sa prihláste na stránku.
Dôležité! Všetky zaslané seminárne práce na bezplatné stiahnutie sú určené na zostavenie plánu alebo základu pre vašu vlastnú vedeckú prácu.
Priatelia! Máte jedinečnú príležitosť pomôcť študentom, ako ste vy! Ak vám naša stránka pomohla nájsť tú správnu prácu, určite chápete, ako môže práca, ktorú ste pridali, uľahčiť prácu ostatným.
Ak je kurzová práca podľa vás nekvalitná, alebo ste sa s touto prácou už stretli, dajte nám prosím vedieť.
Príbeh. Seminár. Téma 10.
Liberálne reformy Alexandra II. a ich význam
Živý pragmatik s európskym vzdelaním Alexander II. (1855 – 1881) sa rozhodol neodkladať reformy. Po preukázaní odvahy a nezávislosti potrebnej v takýchto prípadoch radšej konal pred udalosťami, nebral ohľad na názor retrográdnych šľachticov (a tí mali jasnú väčšinu) a vytvoril tím reformátorov, ktorého súčasťou bol aj jeho brat námorník. kniha. Konstantin, Ya. I. Rostovtsev, bratia N. A. a D. A. Milyutins a ďalší. Zároveň názor predstaviteľov liberálnej komunity – K. D. Kavelin, Yu., vydavateľov londýnskeho „Bell“ A. I. Herzen a N. P. Ogaryov.
Určitú, aj keď nie rozhodujúcu úlohu v procese reforiem zohral aj rast roľníckeho hnutia. Takže až v rokoch 1858-1860. sa v Rusku odohralo asi 1700 sedliackych povstaní, teda 1,5-krát viac ako za celú prvú štvrtinu 19. storočia a len o niečo menej ako za celú vládu Mikuláša I. Stáročná sedliacka trpezlivosť a absencia tzv. silná revolučná organizácia, schopná zaujať niekoľkomiliónové masy vidieckeho obyvateľstva, v tom čase prakticky vylúčila možnosť revolučného výbuchu v Rusku. Objektívne tak vzrástla úloha vládneho reformizmu, ktorý na prelome 50. – 60. rokov 19. storočia. po polstoročí označovania vstúpilo do novej, celkovo veľmi plodnej etapy.
Transformácie iniciované Alexandrom II. boli komplexného charakteru a zahŕňali zrušenie poddanstva, vytvorenie miestnych samospráv, súdnictvo, vojenskú a množstvo ďalších reforiem, ktorých skutočný význam možno pochopiť len v takomto „zväzku“. Teraz, v nadväznosti na ruskú liberálnu historiografiu 19. - začiatku 20. storočia. reformy Alexandra II. sa často nazývajú Veľké a samotný cisár sa nazýva cár osloboditeľ. Tento termín má však aj svojich odporcov, ktorí upozorňujú na tienisté stránky týchto reforiem. V skutočnosti nezasiahli do politickej sféry (Rusko nedostalo ani parlament, ani ústavu, ani slobodu slova a zhromažďovania), zachovali si zastaraný systém ušľachtilých preferencií, neriešili agrárnu otázku a nevytvorili trieda drobných vlastníkov pôdy ako pilier stability a poriadku v krajine. Nedokázali prekonať oddelenie moci od spoločnosti, ktoré sa už pre Rusko stalo tradičným, a v konečnom dôsledku nezachránilo Rusko pred revolučnými otrasmi na začiatku dvadsiateho storočia.
Nech je to akokoľvek, je ťažké preceňovať význam samotného aktu zrušenia poddanstva v Rusku (19. februára 1861). Podmienky na oslobodenie roľníkov však neboli v žiadnom prípade optimálne (veľké „škrty“ z roľníckych prídelov v prospech zemepánov, obrovské výkupné, výrazné predĺženie v čase prechodu na nový systém vzťahov medzi roľníkmi a pod. vlastníkov pôdy, čo bolo pre roľníkov zjavne nerentabilné). Roľnícka otázka dostala polovičaté, kompromisné riešenie, ktoré plne neuspokojovalo ani sedliakov, ani zemepánov. V dôsledku toho sa agrárna otázka v Rusku ukázala byť ešte komplikovanejšia ako predtým, a to bol jeden z dôvodov búrlivých roľníckych povstaní v rokoch 1905-1907 a 1917. A hoci reforma z roku 1861 bola bolestivou ranou pre väčšinu statkárov, ktorí sa nehodili pre trhové hospodárstvo, postavenie roľníkov v poreformnom Rusku bolo nesmierne ťažšie.
Vyznačovala sa oveľa väčšia demokracia a odvaha zemstvo, súdne a vojenské reformy ktoré pri všetkej nedôslednosti a následných konzervatívno-ochranárskych úpravách priniesli Rusku najväčšie ovocie. Realizáciou týchto reforiem krajina urobila dôležitý krok k vytvoreniu občianskej spoločnosti, prekonaniu triednych a kastových rozdielov v postavení určitých vrstiev obyvateľstva, glasnosti. Zemská reforma z roku 1864 nepochybne prispela k oboznámeniu sa vidieka s kultúrou a civilizovanejším spôsobom života, k oživeniu liberálneho hnutia a k upevneniu väzieb medzi inteligenciou a ľudom. Azda najdôslednejšie a najdemokratickejšie v duchu bolo reforma súdnictva z roku 1864 Súd v Rusku, podobne ako v krajinách západnej Európy, sa stal všetriednym, verejným, kontradiktórnym (zaviedol sa inštitút advokácie a prísažných), nezávislým od administratívy. Vojenská reforma z roku 1874 spočívala vo výraznom skrátení služobných pomerov (v pozemných silách z 15 na 6 rokov), zrušení náborových súprav a rozšírení vojenskej služby na celú mužskú populáciu krajiny, ktorá dosiahla vek 20 rokov, a zmena v systéme prípravy dôstojníkov. Veľmi rozumný bol aj systém benefitov pre brancov podľa rodinného stavu a vzdelania (absolventi vysokých škôl napr. slúžili v armáde len šesť mesiacov). Toto všetko spolu malo pozitívny vplyv na stav ruskej armády a námorníctva, aj keď to nedokázalo odstrániť priepasť medzi postavením masy vojakov a dôstojníckeho zboru, ako aj vojensko-technické zaostávanie Ruska za Západom v r. množstvo životne dôležitých parametrov.
Veľký význam mali aj reformy v oblasti školstva a tlače. V roku 1864 bolo schválené nariadenie o obecných školách (štátnych, zemských, farských, nedeľných) a prijatá nová listina pre gymnáziá, zavádzajúca zásadu rovnosti práv na vzdelanie pre deti všetkých tried na stredných školách. Nová univerzitná charta z roku 1863 obnovila autonómiu univerzít vo vedeckých a administratívnych záležitostiach, hoci študenti nezískali žiadne korporátne práva a stále nebol povolený prístup žien na univerzity. Vzdelávanie žien v Rusku však v tom čase začalo rýchlo naberať na obrátkach (ženské telocvične, vyššie kurzy pre ženy atď.). nakoniec v roku 1865. objavil sa nový, ktorý existoval do roku 1906 cenzúrna listina, ktorý mal dosť liberálny charakter a oslobodil všetky petrohradské periodiká a veľkú časť kníh od predbežnej cenzúry.
Vláda Alexandra II. navrhla ruskej spoločnosti a realizovala celý balík sociálnych, administratívnych a kultúrnych reforiem, ktoré, ak to nemožno nazvať „revolúciou zhora“, by mali byť uznané ako obrovský krok vpred v modernizácii. a europeizácia krajiny. Napriek tomu reformy išli s veľkými ťažkosťami. Vláda sa stretla s odporom „zdola“, zo strany más, ktoré chceli získať oveľa viac, ako im dávala moc, ako aj „zhora“ zo strany konzervatívne zmýšľajúcich šľachticko-byrokratických kruhov, ktoré verili, že aj ľuďom bolo dané. veľa. V roku 1861 prebehli v Rusku 1900 roľnícke nepokoje, študentské hnutie prudko zosilnelo a v roku 1863 začalo povstanie v Poľsku, Litve a Bielorusku. Zaktivizovala sa aj radikálna časť inteligencie, ktorá presadzovala úplnú demokratizáciu spoločensko-politického systému Ruska, skutočný prevrat v pozemkových vzťahoch v prospech roľníkov a niekedy hlásala výzvy na fyzickú odvetu proti „imperiálnej strane“ ( N. G. Chernyshevsky a jeho sprievod, revolučná organizácia „Krajina a sloboda“, proklamácie z rokov 1861-1863, kruh N. A. Ishutina a iné).
To všetko nemohlo vystrašiť Alexandra II., ktorý v žiadnom prípade nebol srdcom presvedčeným liberálom a trpko konštatoval „nevďačnosť“ ľudu. Po neúspešnom pokuse o život cisára D. Karakozova v Petrohrade v roku 1866 sa vo vládnom kurze začali zjavné posuny doprava a samotný Alexander II. citeľne ochladol, aby pokračoval v reformách, ktoré si navyše vyžiadali značné finančné prostriedky. zdrojov a vzdelaného personálu. Pozornosť cára, ktorého osobný život bol tiež veľmi ťažký (smrť jeho syna-dediča, ochladenie vzťahov s manželkou, komplikovaný milostný vzťah s Jekaterinou Dolgorukijovou), sa čoraz viac presúvala na zahraničnopolitické problémy: dobytie Stred. Ázia, koniec kaukazskej vojny, diplomatické manévre medzi Francúzskom, Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom, vojna s Tureckom (1877–1878) atď.
Čím ďalej, tým viac narastal rozkol v ruskej spoločnosti medzi demokratickými silami, ktoré sa rýchlo vyvinuli doľava, a konzervatívcami, ktorým sa podarilo získať cára na svoju stranu. Liberálne „centrum“, ktoré dokázalo vyrovnávať extrémne prúdy, bolo zároveň stále veľmi slabé, úrady ho napádali a prenasledovali a revolucionári nemilosrdne kritizovali. Jeho hlavnými postulátmi boli: slobodný rozvoj ľudskej osobnosti, štátne záruky dodržiavania práv a slobôd občanov, nedotknuteľnosť súkromného vlastníctva, sloboda hospodárskej súťaže, ideologický a politický pluralizmus, odmietanie revolučného násilia a dodržiavanie evolučného metódy sociálneho rozvoja. Preložené do jazyka praktickej politiky to znamenalo, že liberáli boli za zrušenie všetkých stavovských privilégií, zapojenie zemstva a mestských verejných činiteľov do tvorby zákonov a riadenia krajiny, zmiernenie postavenia roľníkov a ich uvedenie do kultúry. Najvýznamnejší predstavitelia liberalizmu v Rusku v druhej polovici XIX storočia. boli K. D. Kavelin, B. N. Chicherin, V. A. Goltsev a medzi liberálnymi tlačovými orgánmi vynikali časopisy Vestnik Evropy, Russkaja mysľ a iné. V podmienkach autokratického Ruska bol však liberalizmus odsúdený na dlhé obdobie „vývoj maternice, zostávajú organizačne neformované a snažia sa nájsť oporu v zemstvách, mestských dumách, univerzitách a rôznych vedeckých spoločnostiach.
Liberálne reformy Alexandra II. a ich historický význam.
(Roľnícka reforma). Nevoľníctvo v Rusku malo také formy, že sa len málo líšilo od otroctva, bolo odsúdené všetkými vrstvami ruskej spoločnosti. Vláda ho však dokázala zrušiť až v roku 1861. V hospodárskej oblasti prepukla kríza zemepánskeho hospodárstva, založeného na nútenej, neefektívnej práci nevoľníkov. Nepokoje roľníkov narastali. Porážka v krymskej vojne ukázala, že nevoľníctvo bolo hlavnou príčinou vojenskej a technickej zaostalosti. Vláda sa dala na cestu sociálnych, ekv. a politická reforma. Podľa roľníckej reformy dostali roľníci slobodu (bez výkupu) a prídel pôdy (na výkup). Roľník musel zaplatiť zemepánovi štvrtinu sumy pôdy. Zvyšnú sumu dostal zemepán od štátu a roľník ju splácal 49 rokov, vzťahy medzi roľníkmi a zemepánmi upravovali ʼʼchartyʼʼ, roľníci mohli podnikať, sťahovať sa na iné panstvá. Reforma zabránila masovým demonštráciám roľníkov. Pozemková reforma. Reforma mestskej samosprávy. Zrušenie poddanstva spôsobilo, že nanajvýš dôležité bolo vykonávať inú buržoáziu. 1. januára 1864 boli vydané „Nariadenia o krajinských a okresných zemských ústavoch“, ktorými sa zaviedli neštátne volené orgány miestnej samosprávy – zemstvá, ktoré pozostávali zo správnych a výkonných orgánov. Zemstvá mali na starosti školstvo, verejné zdravotníctvo, zásobovanie potravinami, kvalitu ciest. To si vyžiadalo finančné prostriedky, Zemstvá smeli zaviesť nové dane. 16. júna 1870 vyšiel „Mestský poriadok“, podľa ktorého bola v mestách zavedená voliteľná samospráva – mestské dumy. Mestská duma zvolila mestskú radu (primátora). Právo voliť a byť volený do mestskej dumy mali len obyvatelia s majetkovou kvalifikáciou (majitelia domov, torᴦ.-priemyselných podnikov,). Mestské Dumas boli pod jurisdikciou Senátu. Mestská reforma bola krokom vpred v organizácii mestskej samosprávy, prispela k rozvoju mestského hospodárstva, priemyslu a obchodu. Reforma súdnictva. Súčasne so zemstvom sa pripravovala aj súdna. Porotcovia teraz konštatovali len vinu či nevinu obžalovaného, mieru trestu určili sudcovia. Na analýzu drobných priestupkov a občianskych prípadov v okresoch a mestách bol zavedený Svetový súd. vojenská transformácia. Armáda zohrávala dôležitú úlohu v spoločenskom a politickom živote Ruska. Nevyhnutnosť a naliehavosť vojenskej reformy určila porážka v krymskej vojne – jej technická. a taktická zaostalosť armády. Európske mocnosti zvýšili svoj vojenský potenciál, čo predstavovalo hrozbu pre bezpečnosť Ruska. Poradie obsadzovania a velenia a riadenia vojsk, pomer v armáde nezodpovedal premenám, ktoré v spoločnosti prebiehali. V roku 1874 bola vydaná charta o všeobecnej vojenskej službe. Podľa nového zákona boli povolaní všetci mladí ľudia, ktorí dosiahli vek 14 – 21 rokov, no vláda každoročne určovala mimoriadne dôležitý počet regrútov a iba tento počet sa vyberal z regrútov žrebom. Ďalšie reformy. Univerzitná listina z roku 1863 rozšírila autonómiu univerzít: priznala hospodársku a administratívnu nezávislosť, učitelia a študenti sa podieľali na riešení otázok vnútorného života. Finančná reforma 1862-1866 - právo nakladať s finančnými prostriedkami krajiny dostal minister financií, ktorého činnosť podliehala účtovaniu Štátnej kontroly. V roku 1860 bola založená Štátna banka, ktorá poskytovala úvery obchodným a priemyselným podnikom. Vybudovanie železničnej siete sa považovalo za prostriedok na zvýšenie ekonomickej sily. Dovoz tovaru do Ruska sa zvýšil. Zvýšil sa počet obchodných a priemyselných podnikov, tovární a závodov.
Liberálne reformy Alexandra II. a ich historický význam. - pojem a druhy. Klasifikácia a vlastnosti kategórie "Liberálne reformy Alexandra II a ich historický význam." 2017, 2018.
Lekcia č.5 Brzdový systém Téma č.8 Riadiace mechanizmy Podľa usporiadania automobilovej techniky Vedenie skupinovej hodiny Plán - abstrakt Učiteľ cyklu POPON, podplukovník Fedotov S.A. "____"... .
Z polohy I pokojne otočíme kľúčom o 180°, do polohy II. Len čo sa dostanete do druhej polohy, určite sa na prístrojovom paneli rozsvietia nejaké kontrolky. Môžu to byť: kontrolka nabitia batérie, kontrolka núdzového tlaku oleja, ....
12.; CA - tepelná kapacita [vody + kovu] prvej časti chladničky 3. Linearizácia. je preložená do rovnice dynamiky kapacity "A". Rovnica ku konečnému tvaru: v relatívnej forme. II. Rovnica riadiaceho objektu, ktorý je zároveň riadený... .
Selektívna ochranná akcia sa nazýva taká ochranná akcia, pri ktorej sa vypne iba poškodený prvok alebo sekcia. Selektivita je zabezpečená ako rôznymi nastaveniami ochranných zariadení, tak aj použitím špeciálnych schém. Príklad zabezpečenia selektivity s... .
V ére helenizmu v sochárstve sa zintenzívňuje túžba po okázalosti a groteske. V niektorých dielach sa prejavujú nadmerné vášne, v iných je badateľná prílišná blízkosť k prírode. V tomto čase začali usilovne kopírovať sochy bývalých čias; vďaka kópiám dnes poznáme mnohé ... .
V XI storočí. vo Francúzsku sa objavili prvé náznaky oživenia monumentálneho sochárstva. Na juhu krajiny, kde bolo množstvo antických pamiatok a tradície sochárstva sa úplne nestratili, vznikol skôr. Technické vybavenie majstrov na začiatku éry bolo ....
Začiatky francúzskeho gotického sochárstva boli položené v Saint-Denis. Tri portály západného priečelia slávneho kostola zaplnili sochárske obrazy, v ktorých sa prvýkrát prejavila túžba po prísne premyslenom ikonografickom programe, vznikla túžba ... .
ISTANBULSKÉ VYHLÁSENIE O VYROVNANIA. 1. My, hlavy štátov a vlád a oficiálne delegácie krajín, sme sa zhromaždili na Konferencii Organizácie Spojených národov o ľudských sídlach (Habitat II) v Istanbule v Turecku od 3. do 14. júna 1996, ....
Fantastické hlavy súčasníci veľmi oceňovali, taliansky majster mal veľa napodobiteľov, no žiaden z nich sa živosťou a vynaliezavosťou nemohol porovnávať s Archimboldovými portrétnymi kompozíciami. Giuseppe Arcimboldo Hilliard...
Nie menej geniálny človek, ale oveľa liberálnejší. Kvalitné vzdelanie. Žukovskij je jedným z pedagógov. Snažil sa obmedziť čas vyhradený na vojenské záležitosti, aby Alexander II neopakoval správanie Mikuláša I. Miloval život vo všetkých jeho prejavoch. Primerané. K moci sa dostal nie v najlepšom čase (porážka v Krymskej vojne.) Po porážke v Krymskej vojne prišlo uvedomenie si potreby liberálnych reforiem, pokračovanie ďalšej europeizácie krajiny. (Vojna ukázala ekonomickú zaostalosť Ruska.) Na prvé miesto z hľadiska času a významu sa dostala sedliacka reforma (zrušenie poddanstva). „Je potrebné rušiť zhora, kým sa samo nezačne rušiť zdola,“ hovorí Alexander II., aby sa rýchlejšie začalo reformovať. Prípravy na túto reformu prebiehali v atmosfére otvorenosti, teda sprístupnenia informácií spoločnosti o činnosti štátnych inštitúcií, verejných organizácií a úradníkov na všetkých úrovniach.
1856 - Alexander II prvýkrát oficiálne oznámil potrebu OKP pred predstaviteľmi moskovskej šľachty. Veľmi chcel, aby aj požiadavka na riešenie roľníckej otázky prišla od zemepánov.
Manifest o zrušení poddanstva bol vydaný 19. februára 1861 (dobrovoľné darovanie šľachty).
Sedliaci dostali: osobnú slobodu zadarmo (ale bez pôdy); plná spôsobilosť na právne úkony; vlastníctvo celého svojho majetku.
Nevýhody roľníckej reformy:
1) Ostal nedostatok práv sedliakov ako panstva (mohli byť bičovaní, platili daň z hlavy, nábor);
2) Pred uzavretím výkupného sa roľníci stali dočasne zodpovednými;
3) Roľníci museli odvádzať štátu ročné výkupné (49 rokov) - boli v dvojnásobnej závislosti - pred zemepánmi a pred štátom;
4) Sedliaci prišli o „segmenty“ (zemepáni si mohli odrezať až 1/3 sedliackej pôdy);
5) Len asi 20% roľníkov kúpilo pôdu.
Výsledky: Zachovali sa feudálne formy vlastníctva pôdy: roľnícko-komunálne; vlastníkov pôdy. Roľníci-vlastníci majú spoločenstvo. Roľníci zostali užívateľmi, ale nestali sa vlastníkmi.
Zistenia:
1) hlavným významom OKP je začiatok slobodného rozvoja kapitalizmu v Rusku, špecializácia na priemysel.
2) Zrušenie poddanstva znamenalo obnovenie feudalizmu, nie však jeho likvidáciu. 3) Zrušenie poddanstva bolo tak hlbokou udalosťou, že nemohli nenasledovať ďalšie reformy, ktorých účelom bolo prispôsobiť autokratický systém potrebám kapitalistického rozvoja krajiny.
Reforma miestnej samosprávy.
1. etapa - reforma zemstva v roku 1864 - objavili sa zemstvá - volené celoštátne orgány miestnej samosprávy, boli oddelené od politiky - venovali sa hospodárskej a kultúrnej činnosti v rámci provincie alebo župy; tešili sa prestíži medzi ľuďmi. Jedným z dôvodov reformy Zemstva bola túžba kompenzovať šľachticom – aspoň čiastočne – stratu ich bývalej moci.
2. etapa – 1870 mestská reforma- Objavili sa mestské dumy nového typu (funkcie sú rovnaké ako zemstvá, ale v mestskom meradle). Podmienkou účasti vo voľbách je držba majetku. Vznik jedinej mestskej triedy, ktorá vlastní majetok – buržoázia. Predpokladom formovania občianskej spoločnosti a právneho štátu.
Reforma súdnictva (1864). Inovácie v súdnictve:
1) bola vyhlásená nezávislosť súdu od správy; predbežné vyšetrovanie - vyšetrovatelia neposlúchli políciu;
2) samohláska konania (na pojednávaní mohla byť prítomná akákoľvek osoba.) Táto inovácia mala vzdelávaciu hodnotu. => pokles kriminality + zvyšuje sa objektivita, klesá korupcia, vychovávajú sa občania dodržiavajúci zákony;
3) zavádza sa kontradiktórnosť strán (prokurátor - advokát);
4) trestné veci sa posudzujú za účasti porotcov, ktorí boli vybraní zo všetkých tried, okrem zamestnancov.
5) Zrušenie stavovských súdov = rovnosť všetkých stavov, ale súd pre duchovné a vojenské veci (zatvorený) zostal zachovaný. Pre osoby z 1-4 radov trestný čin posudzoval Najvyšší súd (aj uzavretý).
Pre rozhodcov - majetková kvalifikácia.
Reforma školstva a tlače (1863 - 1864). nová liberálna charta univerzity (1863), ktorá obnovila autonómiu univerzít; bol zahájený rozvoj vysokoškolského vzdelávania žien a stredného zdravotníckeho vzdelávania žien; zjednotilo sa stredné školstvo - gymnáziá - prijímali sa deti zo všetkých tried; objavili sa dievčenské telocvične; sa rozrástla sieť základného školstva. Do konca roku 19 sa počet všetkých vzdelávacích inštitúcií zvýšil 10-krát, počet gramotných ľudí dosiahol 22,3 %. Cenzúra bola uvoľnená.
vojenská reforma. Zrušili sa vojenské osady a telesné tresty, zlepšilo sa jedlo. Hlavnými opatreniami vojenskej reformy z roku 1874 bolo zrušenie brannej povinnosti a zavedenie všeobecnej (celotriednej) vojenskej služby. Zmena princípu obsadzovania ozbrojených síl. Pozemné sily slúžili 6 rokov, flotila - 7 rokov. Zníženie stavu armády v čase mieru. => Menej peňazí vynaložených na údržbu v čase mieru. Kedysi slúžili 25 rokov => veľa starých je balast. Bojová účinnosť neklesla, pretože tam bola rezerva. Pre osoby, ktoré získali vzdelanie, sa doba služby skrátila zo 4 rokov (pre absolventov základných škôl) na 6 mesiacov (pre absolventov vyššieho vzdelania).
Príprava prvého návrhu ústavy:
ü Zabezpečenie práv a slobôd občanov;
ü Posilnil cisársku moc;
ü Predpokladá prítomnosť dvojkomorového parlamentu – Štátnej dumy a Štátnej rady.
Závery o reformách: Reformy položili základ pre rozvoj kapitalizmu v Rusku. Realizácia reforiem bola veľmi náročná. V praxi reformy vypracovali liberáli a zaviedli ich starí konzervatívni úradníci. Reformy boli buržoázne a liberálne, ale protirečivé a neúplné. Počas reforiem došlo k zníženiu životnej úrovne obyvateľstva, najmä roľníkov (reštrukturalizácia hospodárstiev, nové poriadky). => Spoločnosť vnímala reformy nejednoznačne.
=> V Rusku vznikol populizmus - ide o ideologické a politické hnutie raznočinskej inteligencie (ľudia z ľudu - malomeštiacke statky, štátni úradníci, duchovní); je to druh utopického socializmu. Hlavné myšlienky: Kapitalizmus v Rusku vnucuje štát, nemá podporu zdola. => Dá sa to odstrániť pomocou roľníckej revolúcie a môže vzniknúť spravodlivá spoločnosť. Populisti chceli komúnu zachovať, aby na jej základe vybudovali socialistickú spoločnosť. V 70. rokoch. vzniklo hnutie „Chôdza k ľudu“ (skončilo neúspešne, roľníci nerozumeli, o čom populisti hovoria, odovzdali ich polícii). Väčšina populistov bola rozčarovaná metódami propagandy a prešla k podzemným teroristickým organizáciám.
1877–1878 - rusko-turecká vojna. ruské víťazstvo. Rast prestíže Ruska. Rusko napokon zakotvilo v Čiernom mori.
1879 - Bola vytvorená "Narodnaya Volya" - podzemná teroristická organizácia. Cieľom je zabiť Alexandra II. Krížová vražda nebola začiatkom roľníckeho povstania. Navyše ľudia ľutovali Alexandra. Populizmus sa dostal do slepej uličky. Atentát na Alexandra II. mal silný priamy vplyv na politiku ďalšieho cára – Alexandra III.
