V občianskej vojne zvíťazili červení alebo bieli. Dva dôležité dôvody pre víťazstvo The Reds

Boľševici, ktorí vyhrali občiansku vojnu, ktorá sa začala pred 100 rokmi, vytvorili superveľmoc, ktorá sa desaťročia stavala proti svetu kapitálu, zisku a okrádania národov.

STOROČIE začiatku občianskej vojny v našej krajine v máji až júni zaznamenala prorežimná propaganda mimoriadne pomaly: v spravodajských reláciách napríklad preletel jeden alebo dva príbehy – a to je zatiaľ všetko. Zdá sa, že úrady považujú túto tému za dosť „klzkú“:

možno na pozadí nevyhnutných blížiacich sa protestov proti zvyšovaniu veku odchodu do dôchodku a možno z nejakého iného dôvodu. Doslova v posledných dňoch však opäť odznelo absolútne falošné klišé, ktorého cieľom je zavádzať našich spoluobčanov. Žiaľ, neodolal mu predseda Ruskej historickej spoločnosti Sergej Naryškin, ktorý nedávno uviedol, že medzi účastníkmi občianskej vojny v rokoch 1918-1922 „boli hrdinovia aj obete, ale nebol ani jeden víťaz“ ( zvýraznené mnou. - O.Ch.).

Prepáčte, ale ako to môže byť aj z hľadiska formálnej logiky?! Koho vlajka potom viala nad Kremľom po roku 1922 celé nasledujúce desaťročia? Denikin, Wrangel alebo možno Kolčak? A hlavne: je to víťaz v akejkoľvek občianskej vojne – a nie zástupca neexistujúcej „tretej strany“ – kto buduje štát v súlade s vlastnou ideológiou a sociálno-ekonomickým programom. Neovplyvnili teda víťazi občianskej vojny vývoj celého ľudstva, nehovoriac o samotnom Rusku, ktoré sa stalo superveľmocou?

Tu je to, čo o tom píše známy scenárista a herec Alexander Adabashyan, ktorý stvárňuje iskrivú úlohu komorníka Barrymore („Ovsená kaša, pane!“) v slávnom sovietskom televíznom seriáli o Sherlockovi Holmesovi na stránkach „demokratického “ noviny Argumenty a fakty: „Ak už hovoríme o revolúcii z roku 1917, tak jej globálny vplyv bol, samozrejme, kolosálny. Všetky sociálne zmeny - osemhodinový pracovný deň, bezplatné vzdelávanie, medicína, odstránenie nezamestnanosti, negramotnosť a oveľa viac - prišli na svet od nás “(mnou zvýraznené - O.Ch.).

Ale Adabashyan je známy svojimi, úprimne povedané, názormi ďaleko od sympatií ku komunistom a sovietskej vláde. O to viac svedčí jeho objektívne uznanie očividného, ​​dosiahnuté práve víťazmi v občianskej vojne. A Michail Shvydkoy, minister kultúry v prvých rokoch po Jeľcinovi, ktorého politické sklony sú rovnako dobre známe a nepochybné, vo všeobecnosti vybuchol nedávno na stránkach oficiálnych vládnych novín Rossijskaja gazeta s jednoducho úžasnými rozsudkami.

„Nakoniec si musíme uvedomiť,“ píše, „že planetárny význam ruského jazyka v 20. storočí nie je spojený len s veľkosťou Tolstého, Dostojevského a Čechova, ale s dvoma svetovými historickými udalosťami - októbrová revolúcia v roku 1917 a veľké víťazstvo v druhej svetovej vojne... Miliardy súčasníkov zastupujúcich všetky kontinenty planéty boli priťahované k novému sovietskemu Rusku, ktoré sa zdalo byť baštou svetovej sociálnej spravodlivosti. Tretia internacionála hovorila po rusky, tak ako sovietski vojaci, ktorí oslobodzovali Európu z východu a ázijské krajiny zo západu, hovorili po rusky (zvýraznenie min. - O.Ch.).

Hovorí sa, že niet čo dodať! V súvislosti s tým by som chcel položiť iba otázku: na koho boli teda „natiahnuté“ tie „miliardy (!) súčasníkov“, o ktorých píše M. Shvydkoi? Mimozemšťanom z Marsu, alebo len tým, ktorí vyhrali občiansku vojnu? A kto oslobodil Európu a ázijské krajiny – „nie je známe, kto“ alebo konkrétne víťazi v občianskej vojne a deti týchto víťazov? A dúfame, že predseda Ruskej historickej spoločnosti na to nezabudol, alebo skôr na to, kto je zobrazený na červených transparentoch strážnych jednotiek a formácií, ktoré zaútočili na Berlín. A zobrazený na všetkých strážnych transparentoch Červenej armády - víťazov v občianskej vojne, mimochodom, portrét V.I. Lenin - tvorca štátu, ktorý vyhral občiansku vojnu.

Ale vráťme sa k vyjadreniam M. Shvydkoya. Keď hovorí o význame ruského jazyka, píše: „Môžete milovať alebo nemilovať boľševikov, chváliť alebo preklínať Sovietsky zväz, ale nemôžete si nepripustiť, že ruský jazyk v očiach miliárd ľudí už niekoľko desaťročí 20. storočia bol symbolom veľmoci, ktorá sa postavila svetovému kapitalistickému systému...“ (mnou zvýraznené - O.Ch.). Dobrá pripomienka pre niektorých dnešných „kvasených vlastencov“: práve táto a len takáto konfrontácia na ideologickom a sociálno-ekonomickom základe urobila z našej krajiny v prvom rade superveľmoc a až v druhom rade paritu jadrovo-raketovej . Pokiaľ ide o jazyk, ako poznamenáva ten istý Shvydkoy, „po páde ZSSR ruský jazyk stratil svoju najsilnejšiu ideologickú a politickú podporu. Za menej ako tridsať rokov sa počet ľudí používajúcich ruský jazyk znížil o viac ako 75 miliónov ľudí “(zvýraznené mnou. - O.Ch.).

A k tomu možno ťažko niečo dodať. Keď v dôsledku historickej zrady a vlastných chýb potomkovia víťazov občianskej vojny stratili moc, stratila aj naša veľká, mocná ruština svoj svetový význam. A je nemožné obnoviť jeho význam iba cisárskymi heslami.

Ďalšie články čísla

Lenin nie je zapojený do smrti kráľovskej rodiny

Rozhovor s hlavným vyšetrovateľom pre mimoriadne dôležité prípady Vladimírom SOLOVJOVOM vedie politický pozorovateľ Pravdy Viktor KOZHEMIAKO.

(Ukončenie.

Počnúc od #70 a 71).

Doručiť nažive? Alebo mŕtvy?

Odpovede a činy sú rôzne

Bez Turgeneva neexistuje Rusko

Vážená redakcia!

Účastníci spravodajského a volebného stretnutia Turgenevovej spoločnosti v Moskve (TOM) sa jednomyseľne rozhodli poďakovať publicistke Pravdy Larise Dautovne Jagunkovej za uverejnenie série článkov venovaných 200. výročiu narodenia I.S. Turgenev.

"Strecha" pre materskú školu

Úradníkom sa darí „dojiť“ aj predškolské zariadenia

Ako viete, všetko tajné sa skôr či neskôr vyjasní. Koľko sa toho o vydieraní v škôlkach popísalo a prepísalo! Napríklad, vždy som bol prekvapený, ako takí závislí ľudia, ako sú učiteľky v škôlke, dokážu tak šikovne vydierať deti a ich rodičov? Zdalo sa, že pyramída korupčných škôlok spočíva v tom najkrajnejšom prípade na riaditeľoch týchto inštitúcií, ktorí stále „veslujú, ale nestačí im to“. Ale znova: tento jav je rozšírený všade, ak nie bez výnimky, a trest nesú obyčajné jednotky a zdá sa, že s jediným orientačným účelom.

Kto sa postaví do cesty pomníku vodcu?

Jevgenij Golev, obyvateľ obce Kinel-Cherkassy, ​​sa obrátil na miestnu správu s vyhlásením, v ktorom navrhol presunúť niekde ďaleko pamätník Lenina, ktorý postavili pred polstoročím na námestí pred Domom sv. mládežnícke organizácie. Táto dedina je najväčšia v regióne Samara, centrum okresu Kinel-Cherkassky, takže je tu veľa úradníkov. Golevovu žiadosť dostal Alexander Sorokin, zástupca vedúceho oddelenia pre záležitosti vidieckeho osídlenia, a rozhodol sa, že iniciatívu treba prediskutovať. Na rozhovor o odovzdaní pamätníka veľkému vodcovi pozval prvú tajomníčku okresného výboru komunistickej strany Marinu Žuravlyovú. Okamžite to oznámila prvému tajomníkovi regionálneho výboru Alexejovi Leskinovi, ktorý sa obrátil na regionálnu správu so žiadosťou o vysvetlenie.

V znamení priateľstva národov

V pestrofarebnom bieloruskom lete sa republikánsky festival „Kupalye“, ktorý sa konal v agro-meste Alexandria v regióne Mogilev, ukázal ako veselý a slávnostný.

TU, k hostiteľom dovolenky prišli hostia z rôznych kútov Bieloruska, z Ruska, z Ukrajiny, z Estónska, Lotyšska, Litvy, Poľska. Festival, ktorý má druhý názov „Alexandria Gathers Friends“, sa niesol v znamení priateľstva medzi národmi.

Krvavý úškrn ukrajinského fašizmu

Na Wuletských kopcoch vo Ľvove som čítal mená poľských vedcov, ktorých tam v noci z 3. na 4. júla 1941 zabili ukrajinskí nacisti z práporu Nachtigall (Slávik): „Profesor Kazimierz Bartel, akademik Adam Solovy s vnukom Adamom Masovičom , právnik Roman Longchamp de Barrier a jeho syn Jerzy...“ Mená obetí banderovského masakru na Volyni neboli nikdy nikde vytesané – neexistuje taký pamätník, do ktorého by sa zmestilo 14 tisíc mien. Pamiatku na tých ľudí si preto uchovávajú polia a lúky, lesy a jazerá, medzi ktorými žili a pracovali.

Najstrašnejšia ruská tragédia. Pravda o občianskej vojne Andrej Michajlovič Burovskij

Kapitola 4 KTO VYHRAL OBČIANSKU VOJNU?

KTO VYHRAL OBČIANSKU VOJNU?

Čudné správanie potomkov víťazov

Zdá sa, že je to jasné: The Reds vyhrali. Vojensky je to pravda, ale občianske vojny nie sú vyhraté.

Všetko je tak, ale odpusť mi... Prečo sa potom zrazu v 70. rokoch začali na obrazovkách objavovať filmy, ktoré „bielu“ tému spracovali tak sympaticky, s takou bolesťou?!

Ten istý vynikajúci „Pobočník Jeho Excelencie“ ... V ňom je, samozrejme, všetko „správne“: červení bojujú za spravodlivosť a bieli sa kategoricky mýlia. Áno, a v ZSSR nemohol byť uvedený film, v ktorom by to všetko bolo iné.

Ale aké pekné, aké atraktívne sú biele! Sú to ľudia, ktorí majú povinnosť a česť, sú vzdelaní a hodní. Ako bolestne sa srdce stiahne pri pomyslení na ich nevyhnutnú smrť!

Alebo tu sú scény z iného filmu, v ktorých je biely dôstojník „odvedený“ v bezpečnom dome. Vystrelí do posledného a napokon si strelí do srdca. Červení „víťazi“ vtrhnú do chodby, ktorá je sivá od dymu z pušného prachu a plná ľudskej krvi, chlapík sedí na podlahe, pred dverami, ktoré sú na mnohých miestach prestrelené. V dlani drží amulet, ktorý darovala jeho priateľka. A opäť ma bolí srdce.

Toto sú oficiálne sovietske filmy, ktoré sa premietali v kinách a televízii. A v tých istých rokoch začali spievať piesne „Biela garda“. V spoločnostiach sa spievalo na gitare. V osemdesiatych rokoch sa táto hanba o „poručíkovi Golitsynovi“ preliala aj na javisko. Samozrejme, tieto piesne nemajú nič spoločné so skutočnými piesňami vojakov občianskej vojny, s piesňami emigrácie. Je hlúpe považovať za dediča belochov protivnú, vymyslenú šansoniérku, ktorá ťahá, lenivo prevracia očami, takým ohavným spôsobom:

Pa-aarruchik Ga-aalitsin…

Ale spievali! Spievajte a počúvajte! Ale piesne Červenej armády sa nespievali. Ani "Sto mladých bojovníkov z Buďonnovských vojsk // Jazdite do polí na prieskum." Ani "Naprieč údoliami a cez kopce // Divízia išla vpred, // Dobiť Primorye v boji // Pevnosť Bielej armády."

Naša generácia v preddôchodkovom veku tieto pesničky minimálne počula a vie o nich. A tí, ktorí sú od nás aspoň o 10 rokov mladší, možno ani nevedia. Kto nepočul poručíka Golitsyna?

Vo všeobecnosti sa v spoločnostiach nespievali ani sovietske oficiality, ani historické piesne Červenej armády. Ale spievala sa „Biela garda“!

V tých istých rokoch, niekde medzi rokmi 1970 a 1980, došlo veľmi dôležitý posun v mysliach ľudí. Stala sa prestížnou vedieť ich rodokmeň, poznať históriu rodu. Čo robil, aký človek bol pradedo. Ako to vyzeralo, že prababička rada varila. Bola móda pre staré fotografie, pre historickú pamäť, pre genealogické stromy a ikony.

Móda nie je vyslovene spoľahlivá vec, no je rozdiel, na čo móda slúži. Jedna vec je móda pre pornografiu a celkom iná pre ikony. Alebo móda močiť v opustených kostoloch, či móda zapaľovania sviec Bohu.

V týchto rokoch čoraz častejšie dievčatá spievali folklórne piesne: „Nešiš mi, matko, červené šaty“ a „Matka, matka, čo sa na poli práši“ a „Kde spí milovaný“.

A raz vo výprave spievali „Boh ochraňuj cára“. Neboli to chlapci, ktorí spievali - mocní chlapi s bradou, ktorí vymenili viac ako jedno „pole“. Prvýkrát spievali, mykali plecami, vysvetľovali sebe i sebe: hovoria, to sme my, melódia je veľmi krásna... A druhýkrát spievali precítene v stoji. A pozerať sa jeden druhému do očí.

V 70. rokoch sa ešte tajne, len v kuchyniach inteligencie, začali deliť o polozabudnuté, včera ešte úplne zbytočné: ktorého starý otec ... pradedo ... ešte príbuzný ... bol v r. Biela ... armáda ... Denikin ho mal ... tam ...

A v Ussurijsku, keď mi ukazovali legendárnu parnú lokomotívu, povedal v roku 1985 miestny archeológ kliknutím na slovo „náš“:

Je tu lokomotíva ... V jej peci naša spálila túto ... Lazo.

Chlapov otec je inžinier v miestnej továrni. Mama je inštruktorkou v krajskom výbore. Správna sovietska biografia. Ale tiež chcel mať niečo spoločné s bielym hnutím, aj keď sa pridal k otvorenému zverstvu. Nech sme to my... To „naši“ položia Lazo živého do pece.

Videli ste Čapajeva živého?!

No naživo som ho dlho nevidel...

Kde si ho videl?!

Čapajev pláva cez rieku Ural a ja som jeho ta-ta-ta zo samopalu! A už som ho nikdy nevidela...

V „perestrojke“ sa takéto spomienky stali predmetom nadšenia, účasť predkov v bielych alebo kozáckych armádach sa hovorila nahlas a niekedy sa strašne chválili. Nech si niekto vymyslí, pripíše si rodokmeň. Ale napokon sa ukázalo, že človek chcel mať práve takýchto predkov! Vybral si, dokonca v rozpore so skutočnou históriou rodu.

Naši v meste

... Prvýkrát som tento experiment uskutočnil medzi študentmi Krasnojarskej univerzity v roku 1995. Chcete, spýtal som sa, dokázať, že bieli vyhrali občiansku vojnu? Bez opustenia tejto miestnosti?

Dokázať to!

Chlapci, ak vyhrala Červená armáda, potom by medzi prítomnými malo byť veľa potomkov víťazov. Je to logické?

Logicky.

Zdvihnite ruky všetci, ktorí majú predkov medzi Červenou armádou. Alebo medzi Chonovitmi, bezpečnostnými dôstojníkmi, nejakými trestajúcimi? Alebo od lotyšských strelcov... Alebo od červených partizánov? Existujú také?

Zdvihla sa ruka... Niekoľko ďalších... 11 rúk z 29 ľudí.

Dobre! Ak Biela armáda prehrala, mnohí v nej zomreli. Takže?

Pravdepodobne…

A potom si mnohí belosi nemohli založiť rodiny, utiekli do zahraničia. Vyhladené boli aj ich manželky a deti. Takže?

To znamená, že potomkov bielych by malo byť veľmi málo. Tak zdvihnite ruku, tí, ktorých dedovia a pradedovia boli v bielych armádach? Alebo kozáci? Alebo sedliackych rebelov?

A ak sú tu a tam predkovia?

Oba razy zdvihnite ruky.

Dve ruky... tri... osemnásť... Zdá sa, že je to tak. Počítal som počet rúk a sám som zdvihol devätnástu.

Je tu teda 11 potomkov červených a 19 potomkov bielych. Tak kto vyhral?!

Študenti sa veselo smiali.

Dokázal som, že Biela armáda vyhrala? Presvedčil ťa?

Gratulujem páni! Naši v meste!

Odvtedy som tento experiment vykonával v rôznych triedach. Moji študenti boli budúci historici umenia a budúci architekti, umelci a technici. Čím elitnejšia univerzita a prestížnejšia špecialita, tým väčšie je percento bielych potomkov v publiku. Predovšetkým - medzi filozofmi v Petrohrade. Medzi 34 ľuďmi bolo potomkov bielych 22, červených 8. Najmenší podiel potomkov bielych sa ukázal medzi budúcimi staviteľmi ciest v Krasnojarsku. 55 zo 120, so 49 potomkami červených.

Dopadlo to úžasne: Červená armáda, víťazná armáda, opustila naše mestá, z nášho života. Odišla bez spätnej streľby v boji zozadu, ale odišla bez akejkoľvek cti. Potichu, na špičkách, so sklonenými hlavami ťahala za sebou červenú handru ako zastrčený chvost.

Dnes, aj keď sú v rodine takíto predkovia, hanbia sa viac ako zločinci a prostitúcia. Rodinná hanba.

A Biela armáda, stokrát oslavovaná „bielym stádom goríl“, bandou sadistov a tmárov, práve veľmi hrdo vstúpila do života Ruska. Aj keď človek klame, takých predkov si jednoducho pripíše - to je tá najvyššia možná hlúposť.

Prečo?!

Môžem vysvetliť len jednu vec: za šesťdesiat rokov, medzi rokmi 1917 a 1977, Rusko dokončilo svoju modernizáciu. Teraz sme všetci alebo takmer všetci vzdelaní. ruských Európanov. A nech sa k týmto ľuďom správate akokoľvek, nech sa k nim správate akokoľvek ideologickými žuvačkami, červená myšlienka im nie je blízka.

Nie nadarmo sa to najprv čítalo s takým úspechom, potom sa v kine videlo Bulgakovovo psie srdce. Primitívna myšlienka rovnostárstva by mohla potešiť srdce starého otca Červenej armády. Možno chcel knihu roztrhať, ako atribút „panského“ života. Bolo lákavé vysrať sa do čistej miestnosti alebo do krištáľovej vázy – lebo v jeho chatrči bola špinavá, ale krištáľ nemal a nikdy mať nebude. A pohŕda tým, kto ho má. Kto pije dobré víno z krištáľového skla a netryská mesiačik zo železného hrnčeka. Dedko chcel poprieť zložitejší a sofistikovanejší svet – najmä ak má guráž na to, aby si doň vstúpil sám.

A svet kníh, knižníc, krásnych jedál a obrazov, ktorý vychádza zo stránok Bulgakova a Šmeleva, sa zblížil s vnukom. Myšlienka ochrany tohto sveta sa mu stala blízka, pretože tento svet sa stal jeho vlastným svetom. Ten s čipkovaným závesom, s kopami kníh vo voňavých chrbtoch, so zdvorilosťou, gymnaziálnou uniformou a dobrou ruštinou. Na konci 20. storočia mohol byť takýto svet na 5. poschodí škvárového paneláku v ruskom vnútrozemí. No jeho obyvatelia sú významovo i duchom blízko svetu Bulgakovovho bytu na prvom či druhom poschodí kamenného petrohradského domu.

Biely nápad sa zblížil s vnúčatami. Vnúčatá mali pocit, že ich starí otcovia boli silne oklamaní. Že dedovia vôbec nebojovali za to, za čo mali bojovať. A spievali piesne armády, ktorá bránila útulný, láskavý svet ruskej inteligencie. Vaša armáda.

Historická analógia

K čomu by sa to prirovnalo? Možno áno: veľmi jasne si uvedomujem, že v ére Kataríny a Puškina moji predkovia nežili v šľachtických sídlach. Ale tu stojím v Puškinovom dome v Michajlovskom - a som doma. Toto nie je dom mojich predkov, dokonca ani dom ľudí z mojej triedy... Ale je tu veľa známych. Obrazy na stenách. Knihy v skriniach, stohy kníh na nábytku. Knihy v nemčine, francúzštine. Hudobné nástroje. Stôl, pri ktorom sa zišla rodina, krásny obrus. Každý má svoju stoličku, nie spoločnú lavicu. Každý má svoj tanier, nie spoločný hrniec. Nemaľované podlahy, veľmi jednoduché zariadenie. To isté, od detstva známe a známe prostredie skromného blahobytu, s vysokou úrovňou vzdelania a kultúry. Všetko je domáce, ruské, milované.

Svet je starší ako svet inteligencie. Ale svet, ktorý dal vzniknúť inteligencii, svet Bulgakova, do ktorého patrili moji predkovia. Do ktorej cez nich patrím aj ja sám.

A preto môže Pugačev tvrdiť, ako chce, že chráni ľudí. Moji predkovia boli tí, ktorých "chránil", ale ja jeho "ochranu" nepotrebujem. Pugačev ide proti môjmu svetu. Porazte Pugačeva - a môj svet sa jednoducho nemohol narodiť.

A preto Pugačev nie je môj hrdina. Je nepriateľom všetkého, čo milujem, jeho nápady sú mi úplne cudzie. Keď Suvorov a gróf Panin prenasledujú Pugačeva a zbijú ho, som pripravený vraziť pušný prach do hlavne pušky s transparentom a naliať hroznový brook. Toto je moja armáda.

Keď Pugačev vezme pevnosť Kapitánovej dcére, nevyhrajú moji predkovia. Nie „naši“. Sú to hnusní divosi, s ktorými nechcem mať nič spoločné.

... Takže Trockij tiež povedal, že chráni ľudí. V 70. rokoch sa snažili školákov vzdelávať na neskutočných príbehoch o „romantike občianskej vojny“ a na príklade Pavlika Morozova. Boli sme vzatí do „večného plameňa“ na počesť červených hrdinov občianskej vojny. Okudžava kňučal svoje piesne o „komisároch v zaprášených prilbách“ a o „komsomolskej bohyni“.

A potomkovia tých, ktorých záujmy „prejavil“ Trockij, ktorých „červení hrdinovia“ bránili, s ním nechceli mať nič spoločné. A s jeho nápadmi. A s armádou, ktorú vytvoril.

Existuje staré podobenstvo o Kristovi: hovorí sa, že aby zrno vyrástlo a dalo nové klasy, musí najprv zomrieť. Biele hnutie prehralo a zaniklo. Tí, čo prežili boje, prežili na parížskych povalách z halierových dôchodkov a útržkov, pretože udatní spojenci ich už nechceli poznať. Ale potom, čo zomrelo, biele hnutie vyklíčilo v modernom Rusku - ako tesný klas s množstvom zŕn, ktoré klíčia z jediného, ​​dlho hnilého, mŕtveho zrna.

Z knihy Dvesto rokov spolu (1795 - 1995). Druhá časť. V sovietskych časoch autora Solženicyn Alexander Isajevič

16. kapitola – POČAS OBČIANSKEHO VOJNY sa Trockij akosi chválil, že „aj“ vo svojom revolučnom sovietskom koči počas občianskej vojny „si našiel čas“ zoznámiť sa s najnovšou francúzskou literatúrou. A napokon, nevnímal, čo povedal . Nenašiel si čas, ale - miesto v srdci, zostal s

autora

Kto teda vyhral vojnu?! ZSSR vyhral, ​​ak nie druhú svetovú vojnu, tak Veľkú vlasteneckú vojnu. A vyhral aj sovietsky systém. A svetové komunistické hnutie zvíťazilo. Po druhej svetovej vojne: zomrelo toľko ľudí, že aj

Z knihy Veľká občianska vojna 1939-1945 autora Burovský Andrej Michajlovič

Kapitola 5 IMPÉRIUM NOVÉHO TYPU ALEBO KTO VYHRAL DRUHÚ SVETOVÚ VOJNU? Pyrrhovo víťazstvo. Príslovie o víťazstve, ktoré prišlo za príliš vysokú cenu; víťazstvo rovná sa prehra. Osud ríš Stalin a Hitler sa snažili rozšíriť svoje územné ríše. víťazstvo vo svete

Z knihy Rusko umyté krvou. Najhoršia ruská tragédia autora Burovský Andrej Michajlovič

Kapitola 4 Kto vyhral občiansku vojnu? Čudné správanie potomkov víťazov sa zdá byť zrejmé: vyhrali červení. Z vojenského hľadiska je to pravda, ale občianske vojny sa nevyhrávajú. Všetko je pravda, ale prepáčte... Prečo sa potom zrazu začali objavovať na obrazovkách v 70. rokoch

Z knihy Apokalypsa XX storočia. Z vojny do vojny autora Burovský Andrej Michajlovič

PREČO OBČIANSKU VOJNU VYHRALI NEMCI? V Nemecku historici nehovoria o období 1917-1921 ako o jedinej občianskej vojne. Toto sa neprijíma. Len v jednom z nich som čítal o udalostiach rokov 1919-1920 ako o „občianskej vojne, ktorá trvala rok a pol“. Neskôr pomenovaný

Z knihy Malá vojna partizánstvo a sabotáž autor Drobov M A

KAPITOLA 5 Pôvod prvých partizánskych oddielov na červeno-bielych stranách na začiatku občianskej vojny. - Straníctvo ako zbraň triedneho boja. - Postupný vývoj a

Z knihy Veľká prestávka autora Širokorad Alexander Borisovič

Kapitola 2. Kto a kedy začal občiansku vojnu v Rusku Kto a kedy rozpútal občiansku vojnu? Odpoveď na tieto dve otázky je zrejmá každému – komunistom aj liberálom. Tí prví tvrdia, že po Veľkej októbrovej socialistickej revolúcii a „triumfálnom sprievode

Z knihy Jewish Intelligence: Secret Materials of Victories and Defeats autora Ljukimson Petr Efimovič

1955. Arab, ktorý vyhral šesťdňovú vojnu, alebo skutočný príbeh Egypťana Stirlitza V máji 1988 sa presne o ôsmej večer zastavil život vo všetkých egyptských a jordánskych mestách a dedinách.

Z knihy Prečo Stalin prehral 2. svetovú vojnu? autora Zimný Dmitrij Frantsovič

Kapitola XV Premeňte vojnu na občiansku! Nie je prekvapujúce, že v takejto situácii by sa slogan „Premeňte nemeckú vojnu na občiansku vojnu“ mal najskôr stretnúť s veľmi hmatateľnou podporou, takže na začiatku vojny sovietsky ľud jednoducho nechcel

Z knihy Stalin – obdobie stvorenia. Občianska vojna v ZSSR 1929-1933. autor Klyuchnik Roman

ČASŤ PRVÁ. PROBLÉMY S ROĽNÍKAMI. RADIKÁLNA REFORMA ROĽNÍKA, ODCHÁDZANIE DO OBČIANSKEHO VOJNY V r

Z knihy Stručný kurz stalinizmu autora Borev Jurij Borisovič

1941-1945. AKO ĽUDIA VYHRALI vojnu, ktorú prehral Stalin - Nešťastná krajina, v ktorej nie sú hrdinovia - Nie! Nešťastná je krajina, ktorá potrebuje hrdinov. Bertolt Brecht. ČESTNÝ OTROK Keď nacistický minister zahraničných vecí Joachim Ribbentrop pricestoval do Moskvy,

Z knihy Moja misia v Rusku. Spomienky anglického diplomata. 1910–1918 autora Buchanan George

Kapitola 15 1914 Rozhovor na francúzskom veľvyslanectve. Sazonov vyhlasuje, že jediný spôsob, ako zabrániť vojne, je vyhlásiť našu plnú solidaritu s Ruskom a Francúzskom. Britská vláda preberá úlohu sprostredkovateľa. - Priebeh rokovaní. – Rakúsko

Z knihy Veľký Hannibal. "Nepriateľ pri bráne!" autora Nersesov Jakov Nikolajevič

Časť V. Ako „zlatá mládež“ vyhrala „Hannibalov

Z knihy Kompletné diela. Ročník 26. júl 1914 - august 1915 autora Lenin Vladimír Iľjič

O slogane zmeniť imperialistickú vojnu na občiansku vojnu (238)? Jediným správnym proletárskym heslom je premena modernej imperialistickej vojny na občiansku. Práve takáto premena vyplýva zo všetkých objektívnych podmienok moderny

Z knihy Streľba do „Bieleho domu“. Čierny október 1993 autora Ostrovskij Alexander Vladimirovič

Ako Gajdar „zastavil občiansku vojnu“ „Ľudia, ktorí intenzívne pozerali a počúvali rozhlasové a televízne vysielanie...,“ spomína V. L. Sheinis, „chápali, že iniciatíva bola v rukách formácií Bieleho domu, ulice Moskvy boli opustené, boli bez prekážok

Z knihy POLITICKÉ POSTAVY RUSKA (1850-1920) autora Shub David Natanovič

PROTI MIERU – ZA OBČIANSKU VOJNU Historici strany tvrdia, že občiansku vojnu v Rusku vnútili sovietskej vláde kontrarevolucionári a zahraniční imperialisti, ale opäť to zjavne nie je pravda. V roku 1914 Lenin napísal: „Náš slogan je občiansky

Prečo Červení vyhrali občiansku vojnu? Túto otázku si kladie každý, kto sa zaujíma o národné dejiny začiatku 20. storočia. Skúsme na to prísť.

Občianska vojna

Po tomto víťazstve už priaznivci monarchie nezaznamenali zvučné úspechy, hoci občianska vojna pokračovala ďalšie tri roky. Odteraz sa však museli len brániť. Neuskutočnili sa vážne operácie a prielomy, nikto vážne neohrozoval červené jednotky, výhoda bola teraz úplne na ich strane.

Keď sa zamyslíte nad tým, prečo The Reds vyhrali občiansku vojnu, dôvodom sú tri hlavné faktory, ktoré zohrali rozhodujúcu úlohu. Bez nich by boľševici neboli schopní vyhrať ani operáciu Oryol-Kromskaya, ani občiansku vojnu ako celok. Aspoň taký je názor väčšiny historikov.

Mier s Nemeckom

Jedným z faktorov, prečo červení vyhrali občiansku vojnu, je, že na jar 1918 sa prevalilo, že boľševici uzavreli v prvej svetovej vojne separátny mier s Nemeckom. Potom sa ich prívrženci Dohody chceli pomstiť boľševikom za ich zradu. A to boli vážni protivníci: Francúzsko, Anglicko, Taliansko, Japonsko a USA. Rozhodli sa spustiť zásah priamo na území svojho včerajšieho spojenca.

Zároveň bolo všetko formálne prekryté dobrými úmyslami, ktoré, ako viete, najčastejšie vydláždili cestu do pekla. Nedávni spojenci Ruska v dohode reagovali na výzvu bieleho hnutia. V skutočnosti išlo o zradu ideálov a záujmov odporcov boľševizmu, ktorí boli vymenení za mýtickú podporu v boji proti Vladimírovi Leninovi a jeho najbližším spolupracovníkom.

Žoldnieri v Červenej armáde

Je pozoruhodné, že sovietski historici sa vždy snažili všetkými možnými spôsobmi obísť otázku účasti vojenských formácií z iných krajín na strane červených vojsk. Zároveň sa neustále snažili vystrčiť predstieraný internacionalizmus. Rozprávanie o tom, že pod červenou zástavou môže byť vojak a dôstojník akejkoľvek národnosti a náboženstva.

Zároveň je s istotou známe, že sa zachovali listinné dôkazy o tom, že celé oddiely a formácie zložené z čínskych, pobaltských a iných dobrovoľníkov z rôznych krajín vznikli v rámci Červenej armády robotníkov a roľníkov. Všetci boli na strane boľševizmu. Pravda, v skutočnosti ochotne súhlasili s bojom za Lenina a jeho prívržencov nie z ideologických dôvodov, ale za štedrú odmenu z bohatej cárskej pokladnice, ktorá v dôsledku októbrovej revolúcie skončila v rukách červených. Prakticky žiadny z týchto zahraničných legionárov nebol ideologickým komunistom. Zároveň naozaj páchali zverstvá počas občianskej vojny na území inej krajiny, o čom sa zachovalo množstvo listinných dôkazov.

Veliaci štáb

Keď pochopíme, prečo sa bielemu nepodarilo poraziť červených, nemalo by sa zabúdať na ďalší dôležitý faktor. Jeho korene siahajú do jesene 1917, keď sa boľševici práve chopili moci. Vtedy ich to tak prekvapilo, že so starým vedením nemali žiadne konkrétne plány, okrem jeho úplného zničenia. Chýbal ani vyvinutý systém riadenia.

Keď Nemci otvorene prestali dodržiavať podmienky s nimi uzavretého Brestského mieru, najpálčivejšou otázkou bolo vytvorenie vlastnej bojaschopnej armády. Okrem toho sa v krajine začala totálna občianska vojna s nebezpečným a silným nepriateľom, ktorým bolo v roku 1918 biele hnutie. Boľševici preto považovali za potrebné venovať tejto úlohe všetky svoje prostriedky.

Bol implementovaný nasledujúcim spôsobom. Na začiatok sa do Červenej armády začali verbovať robotníci, ale aj sympatizanti a samozrejme komunisti verní strane a Leninovi. Veliteľmi v malých vojenských jednotkách sa vtedy stávali politickí pracovníci a komisári. Navyše sa to stalo, aj keď nemali žiadne vojenské skúsenosti. Červení dbali viac na politickú gramotnosť a schopnosť viesť efektívnu propagandu ako na vojenské schopnosti.

urgentná zmena

Táto metóda sa neospravedlňovala, čoskoro sa ukázalo, že vedie ku katastrofálnym následkom. Vojenské jednotky s takýmito vodcami nemohli viesť plnohodnotné bojové operácie, pretože väčšina vojakov a ich veliteľov nemala ani poňatia o vojenských záležitostiach. V stretoch s dobre organizovanými oddielmi bieleho hnutia sa boľševici často jednoducho rozpŕchli, často utrpeli urážlivé, otravné a dokonca ponižujúce porážky.

Trockij, blízky spolupracovník Lenina, sa rozhodol radikálne zmeniť situáciu. Za veliteľov sa rozhodol prijať len bývalých dôstojníkov cárskej armády. Samozrejme, boli nepriateľmi vznikajúceho nového systému, ale vedeli kompetentne a efektívne bojovať. Iba oni mohli priniesť víťazstvo mladému sovietskemu štátu.

Zlom, ktorý do značnej miery určil, prečo červení vyhrali občiansku vojnu, bol prechod najtalentovanejších veliteľov cárskej armády na stranu boľševikov. Sú to Bonch-Bruevič, Brusilov, Shaposhnikov, Yegorov a mnoho ďalších menej známych vojenských vodcov. V dôsledku toho takmer polovica bývalého cárskeho generálneho štábu začala bojovať na strane boľševikov.

Tým sa situácia v konfrontácii s bielym hnutím vyrovnala.

Vybudujeme nový svet

Mnohí sa dnes pokúšajú zhrnúť výsledky občianskej vojny. Prečo vyhrali The Reds? Toto je jedna z hlavných otázok, ktorá ešte nebola zodpovedaná. Je zrejmé, že ďalším dôležitým dôvodom bola banálna viera v nový svet.

Navyše v sovietskych rokoch sa jednoznačne tvrdilo, že všetci vojaci Červenej armády verili vo víťazstvo komunizmu, po ktorom sa začne raj na zemi. Po rozpade ZSSR však mnohí začali tvrdiť opak. Červení nevyhrali podľa schopností, ale podľa počtu. Za nimi boli oddiely komisárov, ktoré neumožňovali ústup ani v tých najbeznádejnejších situáciách, takže nemali kam ísť. A tými hlavnými neboli socialistické ideály, ale túžba získať neobmedzenú moc a uspokojiť svoje najnižšie inštinkty.

V skutočnosti však vtedajšia myšlienka zohrala dôležitú úlohu. Myšlienka červených sa ukázala byť silnejšia ako to, čo biele hnutie mohlo ponúknuť svojim vojakom a dôstojníkom.

Vráťme sa ešte raz do histórie spred takmer storočia. Na tému, prečo červení vyhrali občiansku vojnu v období 1917-1921, bolo napísaných veľa prác, obhájilo sa obrovské množstvo dizertačných prác. Rozhodol som sa pre vás uviesť najčastejšie odpovede. Po tomto zozname sa pozrieme na niekoľko dôvodov, ktorým väčšina výskumníkov nevenovala príliš veľkú pozornosť.

Občianska vojna: Prečo vyhrali červení

Tu sú dôvody, ktoré sa vo vedeckých prácach a v populárno-vedeckých článkoch o histórii vyskytujú najčastejšie:

  • ľud pod cárskou nadvládou bol značne utláčaný;
  • sen o komunizme plne zodpovedal snu ľudí o raji;
  • červení boli dotovaní západnými Židmi a slobodomurármi, ktorí snívali o oslabení Ruska;
  • červení mali strategickú prevahu, ktorá spočívala vo vyššej mobilite vojsk a akcie bielych neboli koordinované;
  • boľševikom sa podarilo násilnými metódami zmobilizovať niekoľkonásobne viac ľudí a bieli verbovali len dobrovoľníkov.

So všetkými týmito argumentmi možno súhlasiť alebo argumentovať, výskumníci však spravidla nezohľadnili množstvo faktorov, ktoré boli tiež veľmi dôležité pre pochopenie toho, prečo červení vyhrali vojnu. Takže o najtvrdšej kmeňovej nenávisti roľníkov a robotníkov k šľachte, najmä k aristokracii, vrátane samotnej kráľovskej dynastie, sa v štúdiách nehovorí takmer nič. Ak ani chudobní šľachtici nemali radi aristokratov, čo povieme na zvyšok panstiev.

Dva dôležité dôvody pre víťazstvo The Reds

V Rusku v tom čase boli v skutočnosti tri triedy. Prvým je aristokracia, bohatá šľachta a veľká buržoázia. Druhou je drobná šľachta (s majetkom aj bez neho), kulakovia (bohatí roľníci), buržoázia, inteligencia, malí a strední obchodníci (ako by sa teraz povedali - malí a strední podnikatelia) a štátni úradníci. A tretí - robotníci a roľníci. A problém aristokracie bol v tom, že proti nej stála nielen stredná vrstva (v podstate celá), ale aj mnohí predstavitelia druhej triedy, ktorí sympatizovali s treťou. Toto je jeden z dôvodov. A len niektorí poukazujú na druhý dôvod, ktorý však zatiaľ leží na povrchu, keďže tento dôvod je ideologický. Toľko sa dá hovoriť o „kmeňovej“ nenávisti robotníkov a roľníkov k aristokracii a buržoázii, ale na pochopenie, prečo väčšina ľudí prešla na stranu červených, to nestačí. Ale čo sa deje? Pozrite sa na ideológiu bielych a červených. Čo ponúkali červení ľudia:

  • zničiť biele;
  • zvýšiť dôležitosť a postavenie robotnícko-roľníckej triedy;
  • vytvoriť „raj na Zemi“, teda komunizmus s výbornými podmienkami pre život.

A teraz o tom, čo navrhol White:

  • zničiť červené;
  • všetko, keďže ostatné detaily programu boli formulované tak nejasne, že im nerozumeli nielen robotníci a roľníci, ale ani niektorí predstavitelia druhého stavu.

To znamená, že bieli jednoducho nevedeli, čo budú robiť ďalej, ich hlavnou úlohou bolo poraziť červených a potom, ako sa hovorí, „po nás aj potopa“. Ktorú z dvoch ideológií, ktoré sa vám ponúkajú, by uprednostnila väčšina? Správne, prvý, pretože bieli v skutočnosti nemali vôbec žiadnu ideológiu. Navyše, abdikácia kráľa z trónu veľmi zlomila ich bojovnosť. Zrátané a podčiarknuté: víťazstvo The Reds bolo z mnohých dôvodov samozrejmosťou a v prospech belasých nesvedčil ani jeden faktor. Za tieto múdre myšlienky by som rád poďakoval svojmu učiteľovi histórie, zosnulému kandidátovi historických vied Yu. V. Tikhomirovovi, mužovi, ktorý nás naučil porozumieť našej rodnej histórii a kriticky myslieť.

Chronológia

  • 1918 I. fáza občianskej vojny – „demokratická“
  • Júnový dekrét o znárodnení z roku 1918
  • Január 1919 Zavedenie oceňovania prebytkov
  • 1919 Boj proti A.V. Kolčak, A.I. Denikin, Yudenich
  • 1920 sovietsko-poľská vojna
  • 1920 Boj proti P.N. Wrangel
  • 1920 November Koniec občianskej vojny na európskom území
  • 1922 Október Koniec občianskej vojny na Ďalekom východe

Občianska vojna a vojenská intervencia

Občianska vojna- „ozbrojený boj medzi rôznymi skupinami obyvateľstva, ktorý bol založený na hlbokých sociálnych, národných a politických rozporoch, prebiehal za aktívneho zásahu zahraničných síl v rôznych štádiách a štádiách ...“ (akademik Yu.A. Polyakov) .

V modernej historickej vede neexistuje jednotná definícia pojmu „občianska vojna“. V encyklopedickom slovníku čítame: "Občianska vojna je organizovaný ozbrojený boj o moc medzi triedami, sociálnymi skupinami, najakútnejšia forma triedneho boja." Táto definícia vlastne opakuje známy Leninov výrok, že občianska vojna je najakútnejšou formou triedneho boja.

V súčasnosti sa uvádzajú rôzne definície, ale ich podstata sa v podstate scvrkáva na definíciu občianskej vojny ako rozsiahleho ozbrojeného stretu, v ktorom sa, samozrejme, rozhodovalo o otázke moci. Uchopenie štátnej moci boľševikmi v Rusku a rozprášenie Ústavodarného zhromaždenia, ktoré nasledovalo krátko potom, možno považovať za začiatok ozbrojenej konfrontácie v Rusku. Prvé výstrely sa ozývajú na juhu Ruska, v kozáckych oblastiach, už na jeseň roku 1917.

Generál Alekseev, posledný náčelník štábu cárskej armády, začína formovať Dobrovoľnícku armádu na Done, ale začiatkom roku 1918 to nie je viac ako 3000 dôstojníkov a kadetov.

Ako A.I. Denikin v "Esejách o ruských problémoch", "biele hnutie rástlo spontánne a nevyhnutne."

Počas prvých mesiacov víťazstva sovietskej moci mali ozbrojené strety lokálny charakter, všetci odporcovia novej vlády si postupne určovali stratégiu a taktiku.

Táto konfrontácia nadobudla na jar 1918 skutočne frontový, rozsiahly charakter. Vyberme si tri hlavné etapy vývoja ozbrojenej konfrontácie v Rusku, vychádzajúc predovšetkým zo zohľadnenia rovnováhy politických síl a špecifík o formovaní frontov.

Prvá etapa sa začína na jar 1918 keď vojensko-politická konfrontácia nadobudne globálny charakter, začnú sa rozsiahle vojenské operácie. Určujúcim znakom tejto etapy je jej takzvaný „demokratický“ charakter, keď predstavitelia socialistických strán vystúpili ako samostatný protiboľševický tábor s heslami za návrat politickej moci do Ústavodarného zhromaždenia a obnovu výdobytkov r. februárová revolúcia. Práve tento tábor organizačným prevedením chronologicky predbieha tábor Bielej gardy.

Koncom roku 1918 sa začína druhá etapa- konfrontácia medzi bielymi a červenými. Až do začiatku roku 1920 bolo jedným z hlavných politických odporcov boľševikov biele hnutie s heslami o „nerozhodnutí štátneho zriadenia“ a odstránení sovietskej moci. Tento smer ohrozil nielen októbrové, ale aj februárové výboje. Ich hlavnou politickou silou bola Strana kadetov a základňou pre formovanie armády boli generáli a dôstojníci bývalej cárskej armády. Bielych spájala ich nenávisť k sovietskemu režimu a boľševikom, túžba zachovať jednotné a nedeliteľné Rusko.

Záverečná fáza občianskej vojny sa začína v roku 1920. udalosti sovietsko-poľskej vojny a boj proti P. N. Wrangelovi. Porážka Wrangela na konci roku 1920 znamenala koniec občianskej vojny, ale protisovietske ozbrojené povstania pokračovali v mnohých regiónoch sovietskeho Ruska aj počas rokov novej hospodárskej politiky.

celoštátnom meradle ozbrojený boj nadobudol od jari 1918 a zmenil sa na najväčšiu katastrofu, tragédiu celého ruského ľudu. V tejto vojne nebolo správne a nesprávne, víťazov a porazených. 1918 - 1920 - v týchto rokoch mala vojenská otázka rozhodujúci význam pre osud sovietskej moci a bloku protiboľševických síl, ktoré sa jej postavili. Toto obdobie sa skončilo v novembri 1920 likvidáciou posledného bieleho frontu v európskej časti Ruska (na Kryme). Celkovo sa krajina zo stavu občianskej vojny dostala na jeseň roku 1922 po vyhnaní zvyškov bielych formácií a zahraničných (japonských) vojenských jednotiek z územia ruského Ďalekého východu.

Charakteristickým znakom občianskej vojny v Rusku bolo jej úzke prepojenie protisovietska vojenská intervencia právomoci Dohody. Pôsobila ako hlavný faktor pri predlžovaní a vyhrocovaní krvavých „ruských nepokojov“.

Takže v periodizácii občianskej vojny a intervencie sa celkom jasne rozlišujú tri etapy. Prvý z nich pokrýva obdobie od jari do jesene 1918; druhá - od jesene 1918 do konca roku 1919; a tretí - od jari 1920 do konca roku 1920.

Prvá etapa občianskej vojny (jar - jeseň 1918)

V prvých mesiacoch nastolenia sovietskej moci v Rusku mali ozbrojené strety lokálny charakter, všetci odporcovia novej vlády si postupne určovali stratégiu a taktiku. Ozbrojený boj nadobudol celonárodný rozmer na jar 1918. V januári 1918 Rumunsko, využívajúc slabosť sovietskej vlády, dobylo Besarábiu. V marci až apríli 1918 sa na ruskom území (v Murmansku a Archangeľsku, vo Vladivostoku, v Strednej Ázii) objavili prvé kontingenty vojsk z Anglicka, Francúzska, USA a Japonska. Boli malé a nemohli výrazne ovplyvniť vojenskú a politickú situáciu v krajine. "vojnový komunizmus"

V tom istom čase nepriateľ dohody - Nemecko - obsadil pobaltské štáty, časť Bieloruska, Zakaukazsko a Severný Kaukaz. Nemci skutočne ovládli Ukrajinu: zvrhli buržoázno-demokratickú Najvyššiu radu, ktorej pomoc využili pri okupácii ukrajinských krajín, a v apríli 1918 postavili hajtmana P.P. Skoropadsky.

Za týchto podmienok sa Najvyššia rada dohody rozhodla použiť 45 000 československého zboru, ktorý mu bol (po dohode s Moskvou) podriadený. Pozostávala zo zajatých slovanských vojakov rakúsko-uhorskej armády a sledovala železnicu do Vladivostoku na následný presun do Francúzska.

Podľa dohody uzavretej 26. marca 1918 so sovietskou vládou mali československí legionári postupovať „nie ako bojová jednotka, ale ako skupina občanov so zbraňami s cieľom odrážať ozbrojené útoky kontrarevolucionárov“. Počas hnutia však boli ich konflikty s miestnymi úradmi čoraz častejšie. Keďže Česi a Slováci mali viac vojenských zbraní, ako predpokladala dohoda, úrady sa rozhodli ich skonfiškovať. 26. mája v Čeľabinsku prerástli konflikty do skutočných bojov a legionári obsadili mesto. Ich ozbrojenú akciu okamžite podporili vojenské misie Dohody v Rusku a protiboľševické sily. Výsledkom bolo, že v Povolží, na Urale, na Sibíri a na Ďalekom východe – všade tam, kde boli ešalóny s československými legionármi – bola zvrhnutá sovietska moc. Zároveň sa v mnohých provinciách Ruska vzbúrili roľníci, nespokojní s potravinovou politikou boľševikov (podľa oficiálnych údajov len tam bolo najmenej 130 veľkých protisovietskych roľníckych povstaní).

Socialistické strany(hlavne pravicoví eseri), opierajúc sa o intervencionistické výsadky, československý zbor a roľnícke povstalecké oddiely, vytvorili v Samare niekoľko vlád Komuch (Výbor členov Ústavodarného zhromaždenia), Najvyššiu správu Severnej oblasti v Archangeľsku na západnej Sibíri. Komisariát v Novonikolajevsku (dnes Novosibirsk), Dočasná sibírska vláda v Tomsku, Transkaspická dočasná vláda v Ašchabad atď. Vo svojej činnosti sa snažili skladať „ demokratická alternatíva„Boľševická diktatúra aj buržoázno-monarchistická kontrarevolúcia. V ich programoch boli požiadavky na zvolanie ústavodarného zhromaždenia, obnovenie politických práv všetkých občanov bez výnimky, sloboda obchodu a odmietnutie prísnej štátnej regulácie ekonomických aktivít roľníkov pri zachovaní množstva dôležitých ustanovení sovietskej vlády. Dekrét o pôde, zriadenie „sociálneho partnerstva“ medzi robotníkmi a kapitalistami pri odštátňovaní priemyselných podnikov a pod.

Vystúpenie československého zboru tak dalo podnet na formovanie frontu, ktorý niesol takzvané „demokratické zafarbenie“ a bol prevažne eserský. Bol to tento front, a nie biele hnutie, ktoré bolo rozhodujúce v počiatočnej fáze občianskej vojny.

V lete 1918 sa všetky opozičné sily stali skutočnou hrozbou pre boľševickú vládu, ktorá kontrolovala len územie stredu Ruska. Územie kontrolované Komuchom zahŕňalo región Volga a časť Uralu. Boľševická moc bola zvrhnutá aj na Sibíri, kde vznikla regionálna vláda Sibírskej dumy.Odštiepenecké časti ríše – Zakaukazsko, Stredná Ázia, Pobaltské štáty – mali svoje národné vlády. Nemci zajali Ukrajinu, Don a Kuban zajali Krasnov a Denikin.

30. augusta 1918 teroristická skupina zabila predsedu Petrohradskej Čeky Uritského a pravicový eser Kaplan vážne zranil Lenina. Hrozba straty politickej moci pre vládnucu boľševickú stranu sa stala katastrofálne reálnou.

V septembri 1918 sa v Ufe konalo stretnutie predstaviteľov viacerých protiboľševických vlád demokratického a sociálneho zamerania. Na nátlak Čechoslovákov, ktorí hrozili otvorením frontu boľševikom, ustanovili jedinú celoruskú vládu – direktórium Ufa na čele s vodcami eseročiek N.D. Avksentiev a V.M. Zenzinov. Čoskoro sa adresár usadil v Omsku, kde bol na post ministra vojny pozvaný známy polárny bádateľ a vedec, bývalý veliteľ Čiernomorskej flotily, admirál AV. Kolčak.

Pravé, buržoázno-monarchistické krídlo tábora vystupujúce proti boľševikom ako celku sa v tom čase ešte nespamätalo z porážky prvého pooktóbrového ozbrojeného útoku na nich (čo do značnej miery vysvetľovalo „demokratické zafarbenie“ počiatočnej fázy r. občianska vojna zo strany protisovietskych síl). Biela dobrovoľnícka armáda, ktorá po smrti generála L.G. Kornilov v apríli 1918 viedol generál A.I. Denikin, operoval na obmedzenom území Don a Kuban. Iba kozácka armáda atamana P.N. Krasnovovi sa podarilo postúpiť k Caricynovi a odrezať obilné oblasti Severného Kaukazu od centrálnych oblastí Ruska a Ataman A.I. Dutov - zajať Orenburg.

Pozícia sovietskej moci sa koncom leta 1918 stala kritickou. Takmer tri štvrtiny územia bývalej Ruskej ríše boli pod kontrolou rôznych protiboľševických síl, ako aj okupačných rakúsko-nemeckých vojsk.

Čoskoro však nastáva na hlavnom fronte (východnom) zlom. Sovietske jednotky pod velením I.I. Vatsetis a S.S. Kamenev tam v septembri 1918 prešiel do ofenzívy. Ako prvá padla Kazaň, potom Simbirsk a v októbri Samara. V zime sa červení priblížili k Uralu. Pokusy generála P.N. Krasnov na zajatie Caricyn, uskutočnené v júli a septembri 1918.

Od októbra 1918 sa hlavným stal južný front. Na juhu Ruska pôsobí Dobrovoľnícka armáda generála A.I. Denikin zajal Kubanov a donské kozácke vojsko Atamana P.N. Krasnova sa pokúsila vziať Tsaritsyna a prerezať Volgu.

Sovietska vláda začala aktívne akcie na ochranu svojej moci. V roku 1918 sa uskutočnil prechod na univerzálna branná povinnosť sa rozbehla široká mobilizácia. Ústava prijatá v júli 1918 zaviedla disciplínu v armáde a zaviedla inštitút vojenských komisárov.

Prihlásili ste sa ako dobrovoľný plagát

V rámci Ústredného výboru bolo na rýchle riešenie problémov vojenského a politického charakteru vyčlenené politbyro ÚV RCP (b). Zahŕňalo: V.I. Lenin – predseda Rady ľudových komisárov; L.B. Krestinsky - tajomník Ústredného výboru strany; I.V. Stalin - ľudový komisár pre národnosti; L.D. Trockij - predseda Revolučnej vojenskej rady republiky, ľudový komisár pre vojenské a námorné záležitosti. Kandidátskymi členmi boli N.I. Bucharin - redaktor novín Pravda, G.E. Zinoviev - predseda Petrohradského sovietu, M.I. Kalinin - predseda celoruského ústredného výkonného výboru.

Pod priamou kontrolou Ústredného výboru strany pôsobila Revolučná vojenská rada republiky na čele s L.D. Trockého. Inštitút vojenských komisárov bol zavedený na jar 1918, jednou z jeho dôležitých úloh bola kontrola činnosti vojenských špecialistov – bývalých dôstojníkov. Do konca roku 1918 bolo v sovietskych ozbrojených silách asi 7000 komisárov. Asi 30% bývalých generálov a dôstojníkov starej armády počas občianskej vojny vyšlo na stranu Červenej armády.

To bolo určené dvoma hlavnými faktormi:

  • vystupovanie na strane boľševickej vlády z ideologických dôvodov;
  • politiku prilákania „vojenských špecialistov“ do Červenej armády – bývalých cárskych dôstojníkov – vykonával L.D. Trockij pomocou represívnych metód.

vojnový komunizmus

V roku 1918 boľševici zaviedli systém núdzových opatrení, ekonomických a politických, známy ako „ politika vojnového komunizmu”. Základné akty táto politika sa stala Dekrét z 13. mája 1918 udelenie širokých právomocí Ľudovému komisariátu pre výživu (Ľudový komisár pre výživu) a Dekrét z 28. júna 1918 o znárodnení.

Hlavné ustanovenia týchto zásad:

  • znárodnenie celého priemyslu;
  • centralizácia ekonomického riadenia;
  • zákaz súkromného obchodu;
  • obmedzovanie vzťahov medzi komoditami a peniazmi;
  • prideľovanie potravín;
  • systém vyrovnávania miezd pre pracovníkov a zamestnancov;
  • naturálne mzdy pre pracovníkov a zamestnancov;
  • bezplatné verejné služby;
  • univerzálna pracovná služba.

11. júna 1918 boli vytvorené kombá(výbory chudobných), ktoré mali odoberať prebytočné poľnohospodárske produkty od bohatých roľníkov. Ich akcie podporovali časti prodarmija (potravinovej armády), pozostávajúce z boľševikov a robotníkov. Od januára 1919 bolo vyhľadávanie prebytkov nahradené centralizovaným a plánovaným systémom prebytočných prostriedkov (Čítačka T8 č. 5).

Každý kraj a župa museli odovzdať pevne stanovené množstvo obilia a iných produktov (zemiaky, med, maslo, vajcia, mlieko). Po splnení výmenného kurzu dostali dedinčania potvrdenie o práve na nákup priemyselného tovaru (látka, cukor, soľ, zápalky, petrolej).

28. júna 1918štát začal znárodnenie podnikov s kapitálom viac ako 500 rubľov. V decembri 1917, keď bola vytvorená Najvyššia hospodárska rada (Najvyššia rada národného hospodárstva), pristúpil k znárodneniu. Znárodnenie práce však nebolo masívne (do marca 1918 nebolo znárodnených viac ako 80 podnikov). Išlo predovšetkým o represívne opatrenie voči podnikateľom, ktorí sa bránili robotníckej kontrole. Teraz to bola vládna politika. Do 1. novembra 1919 bolo znárodnených 2 500 podnikov. V novembri 1920 bol vydaný výnos, ktorým sa znárodnenie rozšírilo na všetky podniky s viac ako 10 alebo 5 pracovníkmi, ale s mechanickým motorom.

Dekrét z 21. novembra 1918 bol založený monopol na vnútorný obchod. Sovietska moc nahradila obchod štátnou distribúciou. Občania dostávali potraviny prostredníctvom systému Ľudového komisariátu pre potraviny na karty, ktorých napríklad v Petrohrade v roku 1919 bolo 33 druhov: chlieb, mliečne výrobky, obuv atď. Obyvateľstvo bolo rozdelené do troch kategórií:
robotníci a vedci a umelci, ktorí sa im prirovnávajú;
zamestnancov;
bývalých vykorisťovateľov.

Pre nedostatok jedla dostávali aj tí najbohatší len ¼ predpísaného prídelu.

Za takýchto podmienok prekvital „čierny trh“. Vláda bojovala proti „pytliakom“ tým, že im zakázala cestovať vlakom.

V sociálnej oblasti bola politika „vojnového komunizmu“ založená na zásade „kto nepracuje, ten sa nenaje“. V roku 1918 bola zavedená pracovná služba pre predstaviteľov bývalých vykorisťovateľských tried, v roku 1920 - univerzálna pracovná služba.

V politickej sfére„vojnový komunizmus“ znamenal nerozdelenú diktatúru RCP (b). Činnosť ostatných strán (kadetov, menševikov, pravicových a ľavých eseročiek) bola zakázaná.

Dôsledkom politiky „vojnového komunizmu“ bolo prehlbovanie ekonomického krachu, znižovanie produkcie v priemysle a poľnohospodárstve. Bola to však práve táto politika, ktorá v mnohých ohľadoch umožnila boľševikom zmobilizovať všetky zdroje a vyhrať občiansku vojnu.

Špeciálnu úlohu pri víťazstve nad triednym nepriateľom prisúdili boľševici masovému teroru. Všeruský ústredný výkonný výbor prijal 2. septembra 1918 rezolúciu vyhlasujúcu začiatok „masového teroru proti buržoázii a jej agentom“. Vedúci Cheka F.E. Dzheržinskij povedal: "Terorizujeme nepriateľov sovietskej moci." Politika masového teroru nadobudla štátny charakter. Streľba na mieste sa stala samozrejmosťou.

Druhá fáza občianskej vojny (jeseň 1918 - koniec 1919)

Od novembra 1918 vstúpila frontová vojna do štádia konfrontácie medzi červenými a bielymi. Rok 1919 sa stal pre boľševikov rozhodujúcim, vznikla spoľahlivá a neustále rastúca Červená armáda. Ale ich odporcovia, aktívne podporovaní bývalými spojencami, sa medzi sebou zjednotili. Výrazne sa zmenila aj medzinárodná situácia. Nemecko a jeho spojenci vo svetovej vojne v novembri zložili zbrane pred dohodou. V Nemecku a Rakúsko-Uhorsku prebehli revolúcie. Vedenie RSFSR 13.11.1918 zrušené a nové vlády týchto krajín boli nútené evakuovať svoje jednotky z Ruska. V Poľsku, pobaltských štátoch, Bielorusku a na Ukrajine vznikli buržoázne národné vlády, ktoré sa okamžite postavili na stranu Dohody.

Porážka Nemecka uvoľnila významné bojové kontingenty Dohody a zároveň jej otvorila pohodlnú a krátku cestu do Moskvy z južných oblastí. Za týchto podmienok vo vedení Dohody prevládal zámer rozdrviť sovietske Rusko silami vlastných armád.

Na jar roku 1919 Najvyššia rada dohody vypracovala plán ďalšej vojenskej kampane. (Čítateľ T8 č. 8) Ako sa uvádza v jednom z jeho tajných dokumentov, intervencia mala byť „vyjadrená v kombinovaných vojenských operáciách ruských protiboľševických síl a armád susedných spojeneckých štátov“. Koncom novembra 1918 sa pri čiernomorskom pobreží Ruska objavila kombinovaná anglo-francúzska letka s 32 vlajkami (12 bojových lodí, 10 krížnikov a 10 torpédoborcov). Britské jednotky sa vylodili v Batume a Novorossijsku a francúzske jednotky sa vylodili v Odese a Sevastopole. Celkový počet intervenčných bojových síl sústredených na juhu Ruska sa do februára 1919 zvýšil na 130 tisíc ľudí. Kontingenty dohody výrazne vzrástli na Ďalekom východe a na Sibíri (do 150 000 mužov) a tiež na severe (do 20 000 mužov).

Začiatok zahraničnej vojenskej intervencie a občianskej vojny (február 1918 - marec 1919)

Na Sibíri sa 18. novembra 1918 dostal k moci admirál A.V. Kolčak. . Skoncoval s neusporiadaným konaním protiboľševickej koalície.

Po rozptýlení adresára sa vyhlásil za najvyššieho vládcu Ruska (ostatní vodcovia bieleho hnutia mu čoskoro vyhlásili podriadenosť). Admirál Kolčak v marci 1919 začal postupovať na širokom fronte od Uralu k Volge. Hlavnými základňami jeho armády boli Sibír, Ural, provincia Orenburg a oblasť Ural. Na severe začal od januára 1919 hrať vedúcu úlohu generál E.K. Miller, na severozápade - generál N.N. Yudenich. Na juhu vládla diktatúra veliteľa Dobrovoľníckej armády A.I. Denikin, ktorý si v januári 1919 podrobil donskú armádu generála P.N. Krasnova a vytvorila spojené ozbrojené sily južného Ruska.

Druhá fáza občianskej vojny (jeseň 1918 - koniec 1919)

V marci 1919 dobre vyzbrojená 300-tisícová armáda A.V. Kolčak zahájil ofenzívu z východu s úmyslom spojiť sa s Denikinovými silami na spoločný útok na Moskvu. Po zajatí Ufy sa Kolchakiti prebojovali do Simbirska, Samary, Votkinska, ale čoskoro ich zastavila Červená armáda. Koncom apríla sovietske jednotky pod velením S.S. Kamenev a M.V. Frunze prešiel do ofenzívy a v lete postúpil hlboko na Sibír. Začiatkom roku 1920 boli Kolchakiti konečne porazení a samotný admirál bol zatknutý a zastrelený verdiktom Irkutského revolučného výboru.

V lete 1919 sa centrum ozbrojeného boja presunulo na južný front. (Čítateľka T8 č. 7) 3. júla generál A.I. Denikin vydal svoju slávnu „moskovskú smernicu“ a jeho armáda o sile 150 000 mužov začala ofenzívu pozdĺž celého 700-kilometrového frontu od Kyjeva po Caricyn. Biely front zahŕňal také dôležité centrá ako Voronež, Orel, Kyjev. V tomto priestore 1 milión metrov štvorcových. km s počtom obyvateľov až 50 miliónov ľudí sa nachádza v 18 provinciách a regiónoch. V polovici jesene Denikinova armáda dobyla Kursk a Orel. Do konca októbra však jednotky južného frontu (veliteľ A.I. Yegorov) porazili biele pluky a potom ich začali tlačiť pozdĺž celej frontovej línie. Zvyšky Denikinovej armády na čele s generálom P.N. Wrangel, posilnený na Kryme.

Záverečná fáza občianskej vojny (jar-jeseň 1920)

Začiatkom roku 1920 sa v dôsledku nepriateľských akcií skutočne rozhodlo o výsledku občianskej vojny v prvej línii v prospech boľševickej vlády. V záverečnej fáze boli hlavné nepriateľské akcie spojené so sovietsko-poľskou vojnou a bojom proti Wrangelovej armáde.

Výrazne zhoršila charakter občianskej vojny Sovietsko-poľská vojna. Hlava poľského štátneho maršala Y. Pilsudsky vymyslel plán na vytvorenie " Veľké Poľsko v rámci hraníc z roku 1772 od Baltského mora po Čierne more, vrátane veľkej časti litovských, bieloruských a ukrajinských krajín, vrátane tých, ktoré Varšava nikdy nekontrolovala. Poľskú národnú vládu podporovali krajiny Dohody, ktoré sa snažili vytvoriť „sanitárny blok“ východoeurópskych krajín medzi boľševickým Ruskom a Západom Pilsudski 17. apríla nariadil útok na Kyjev a podpísal dohodu s Atamanom Petliurom z Poľska uznal Direktórium na čele s Petljurom za najvyššiu mocnosť Ukrajiny. 7. mája Kyjev bol dobytý. Víťazstvo bolo vybojované nezvyčajne ľahko, pretože sovietske jednotky sa stiahli bez vážnejšieho odporu.

Ale už 14. mája sa začala úspešná protiofenzíva vojsk západného frontu (veliteľ M.N. Tukhachevsky) a 26. mája - juhozápadného frontu (veliteľ A.I. Egorov). V polovici júla dosiahli hranice Poľska. 12. júna sovietske vojská obsadili Kyjev. Rýchlosť víťazstva sa dá porovnať iba s rýchlosťou skoršej porážky.

Vojna s buržoáznym statkárom Poľskom a porážka Wrangelových vojsk (IV-XI 1920)

Britský minister zahraničných vecí Lord D. Curzon poslal 12. júla sovietskej vláde nótu – v skutočnosti ultimátum od Dohody, v ktorom požadovala zastaviť postup Červenej armády na Poľsko. Ako prímerie platí tzv. Curzonova čiara“, ktoré sa odohrávali najmä pozdĺž etnickej hranice osídlenia Poliakov.

Politbyro Ústredného výboru RCP (b), zjavne preceňujúc svoje sily a podceňujúce silu nepriateľa, stanovilo vrchnému veleniu Červenej armády novú strategickú úlohu: pokračovať v revolučnej vojne. IN AND. Lenin veril, že víťazný vstup Červenej armády do Poľska spôsobí povstania poľskej robotníckej triedy a revolučné povstania v Nemecku. Za týmto účelom bola urýchlene vytvorená sovietska vláda Poľska - Dočasný revolučný výbor pozostávajúci z F.E. Dzeržinskij, F.M. Kona, Yu.Yu. Marchlevsky a ďalší.

Tento pokus skončil katastrofou. Vojská západného frontu v auguste 1920 boli porazené pri Varšave.

V októbri podpísali bojovníci prímerie a v marci 1921 mierovú zmluvu. Podľa jeho podmienok značná časť krajín na západe Ukrajiny a Bieloruska išla do Poľska.

Uprostred sovietsko-poľskej vojny generál P.N. Wrangell. Pomocou tvrdých opatrení, až po verejné popravy demoralizovaných dôstojníkov a spoliehajúc sa na podporu Francúzska, generál premenil Denikinove roztrúsené oddiely na disciplinovanú a bojaschopnú ruskú armádu. V júni 1920 došlo z Krymu k útoku na Don a Kuban a hlavné sily Wrangelitov boli hodené do Donbasu. 3. októbra začala ofenzíva ruskej armády severozápadným smerom na Kachovce.

Ofenzíva Wrangelových vojsk bola odrazená a počas operácie spustenej 28. októbra armádou južného frontu pod velením M.V. Frunze úplne obsadil Krym. V dňoch 14. – 16. novembra 1920 armáda lodí pod vlajkou svätého Ondreja opustila brehy polostrova a odniesla rozbité biele pluky a desaťtisíce civilných utečencov do cudziny. Preto P.N. Wrangel ich zachránil pred nemilosrdným červeným terorom, ktorý zasiahol Krym bezprostredne po evakuácii belasých.

V európskej časti Ruska bol po dobytí Krymu zlikvidovaný posledná biela predná časť. Vojenská otázka prestala byť pre Moskvu hlavnou, ale boje na okraji krajiny pokračovali ešte dlhé mesiace.

Červená armáda, ktorá porazila Kolčaka, vyšla na jar 1920 do Transbaikalie. Ďaleký východ bol v tom čase v rukách Japonska. Aby sa vláda sovietskeho Ruska vyhla kolízii s ňou, prispela v apríli 1920 k vytvoreniu formálne nezávislého „nárazníkového“ štátu – Ďalekého východu republiky (FER) s hlavným mestom v meste Čita. Čoskoro armáda Ďalekého východu začala vojenské operácie proti bielogvardejcom podporovaným Japoncami a v októbri 1922 obsadila Vladivostok, čím úplne vyčistila Ďaleký východ od bielych a útočníkov. Potom sa rozhodlo o likvidácii FER a jeho zaradení do RSFSR.

Porážka intervencionistov a bielych na východnej Sibíri a na Ďalekom východe (1918-1922)

Občianska vojna sa stala najväčšou drámou 20. storočia a najväčšou tragédiou Ruska. Ozbrojený boj, ktorý sa rozvinul v rozľahlosti krajiny, bol vedený s extrémnym napätím síl protivníkov, bol sprevádzaný masovým terorom (bielym aj červeným) a vyznačoval sa výnimočnou vzájomnou horkosťou. Tu je úryvok zo spomienok účastníka občianskej vojny, ktorý hovorí o vojakoch kaukazského frontu: „No, synu, nie je strašidelné, že Rus porazí Rusa? — pýtajú sa súdruhovia regrúta. "Najprv sa to naozaj zdá trápne," odpovedá, "a potom, ak je srdce zapálené, potom nie, nič." Tieto slová obsahujú nemilosrdnú pravdu o bratovražednej vojne, do ktorej bolo zatiahnuté takmer celé obyvateľstvo krajiny.

Bojujúce strany jasne pochopili, že boj môže mať fatálny koniec len pre jednu zo strán. Preto sa občianska vojna v Rusku stala veľkou tragédiou pre všetky jeho politické tábory, hnutia a strany.

Červená“ (boľševici a ich prívrženci) verili, že bránia nielen sovietsku moc v Rusku, ale aj „svetovú revolúciu a myšlienky socializmu“.

V politickom boji proti sovietskej moci sa upevnili dve politické hnutia:

  • demokratická kontrarevolúcia s heslami za návrat politickej moci do Ústavodarného zhromaždenia a obnovenie výdobytkov februárovej (1917) revolúcie (mnohí sociálni revolucionári a menševici presadzovali nastolenie sovietskej moci v Rusku, ale bez boľševikov („Za sovietov bez boľševikov ”));
  • biely pohyb s heslami o „nerozhodnutí štátneho zriadenia“ a odstránení sovietskej moci. Tento smer ohrozil nielen októbrové, ale aj februárové výboje. Kontrarevolučné biele hnutie nebolo homogénne. Patrili do nej monarchisti a liberálni republikáni, stúpenci Ústavodarného zhromaždenia a stúpenci vojenskej diktatúry. Medzi „bielymi“ boli rozdiely aj v usmerneniach zahraničnej politiky: niektorí dúfali v podporu Nemecka (Ataman Krasnov), iní v pomoc mocností Dohody (Denikin, Kolchak, Yudenich). „Bielych“ spájala ich nenávisť k sovietskemu režimu a boľševikom, túžba zachovať jednotné a nedeliteľné Rusko. Nemali jednotný politický program, armáda vo vedení „bieleho hnutia“ zatlačila politikov do úzadia. Nefungovala ani jasná koordinácia akcií medzi hlavnými skupinami "belasých". Vodcovia ruskej kontrarevolúcie súperili a boli medzi sebou nepriateľskí.

V protisovietskom protiboľševickom tábore časť politických oponentov Sovietov vystupovala pod jednotnou vlajkou SR-Bielogardy, časť - iba pod bielogvardejkou.

boľševikov mali silnejšiu sociálnu základňu ako ich oponenti. Získali rozhodujúcu podporu robotníkov miest a vidieckej chudoby. Postavenie hlavnej roľníckej masy nebolo stabilné a jednoznačné, boľševikov dôsledne nasledovala len najchudobnejšia časť roľníkov. Kolísanie roľníkov malo svoje dôvody: „Červení“ dali pôdu, ale potom zaviedli nadbytočné privlastňovanie, čo vyvolalo na vidieku veľkú nespokojnosť. Návrat starých poriadkov bol však neprijateľný aj pre roľníctvo: víťazstvo „bielych“ hrozilo vrátením pôdy zemepánom a prísnymi trestami za ničenie statkov.

Socialistickí revolucionári a anarchisti sa ponáhľali, aby využili kolísanie roľníkov. Do ozbrojeného boja sa im podarilo zapojiť významnú časť roľníctva, a to tak proti bielym, ako aj proti červeným.

Pre obe bojujúce strany bolo dôležité aj to, aké postavenie zaujmú ruskí dôstojníci v podmienkach občianskej vojny. Približne 40 % dôstojníkov cárskej armády sa pripojilo k „bielemu hnutiu“, 30 % sa postavilo na stranu sovietskej vlády, 30 % sa vyhýbalo účasti v občianskej vojne.

Ruská občianska vojna eskalovala ozbrojený zásah cudzích mocností. Intervencionisti viedli aktívne vojenské operácie na území bývalej Ruskej ríše, obsadili niektoré jej regióny, prispeli k podnecovaniu občianskej vojny v krajine a prispeli k jej predĺženiu. Zásah sa ukázal byť dôležitým faktorom „revolučných celoruských nepokojov“, znásobil počet obetí.