Protokol č. 1
zasadnutia štátnej atestačnej a štátnej skúšobnej komisie fakulty ... ... FSBEI HPE "Šadrinský štátny pedagogický inštitút"
od ……………….. 20….. rokov.
Prítomnosť: vymenovať všetkých členov a skúšajúcich štátnych atestačných a skúšobných komisií podľa príkazu rektora.
Počúvané: o pripravenosti fakulty .... k štátnej (konečnej) certifikácii.
Reproduktory:
dekan fakulty– zoznamuje členov a skúšajúcich komisií s Poriadkom o štátnej (konečnej) certifikácii absolventov vysokých škôl.
Vedúci oddelení– správa o pripravenosti útvaru na štátnu (záverečnú) certifikáciu.
Rozhodnuté: uznať, že fakulta ... .. je pripravená na štátnu (záverečnú) certifikáciu študentov 4.5, (6) kurzov.
Podpisy s prepisom: predseda NSS
námestník predseda
Členovia komisií a skúšajúci
tajomník
Po každom protokole sa pripájajú podpisy.
Protokol č....
schôdze štátu vyšetrenie
od ………………20… roku.
Účasť: uveďte všetkých členov komisie a skúšajúcich, ktorí boli prítomní na tomto zasadnutí.
Počuli ste: o absolvovaní štátnej skúšky v ……
Študenti skúšky___ f. a o.____
Číslo lístka …..
1….… obsah otázok sa prepisuje
Členovia komisie a skúšajúci položili otázky: zoznam
Všeobecné charakteristiky odpovede:
Uvedomte si, že študenti____ f. a o._________ zložil štátnu skúšku s výsledkom _______________.
Podpisy s dešifrovaním.
Protokol č....
schôdze štátu atestácia fakultné komisie ...... FSBEI HPE "Šadrinský štátny pedagogický inštitút"
od ………….20…. roku
Vypočuté: o obhajobe absolventských kvalifikačných prác.
Študent(i)____ f. a o._______ Téma WRC: ………………………………
V SAC sú uvedené tieto dokumenty: zoznam
Keď študent podal správu o vykonanej práci, položili sa tieto otázky:
Všeobecná charakteristika obhajoby záverečnej kvalifikačnej práce.
Uvedomte si, že študenti________ f. a o._______ dokončil a obhájil WRC s hodnotením ___________.
Podpisy s dešifrovaním.
Protokol č....
schôdze štátu atestácia fakultné komisie...
FSBEI HPE "Štátny pedagogický inštitút Shadrinsky"
od ……………….. 20….rokov.
Zúčastnil sa: uveďte všetkých členov atestačnej komisie, ktorí boli prítomní na tomto zasadnutí.
Vypočuté: o výsledkoch štátnej (záverečnej) atestácie a udeľovaní kvalifikácií študentom 4., 5., (6.) odboru fakulty …….
Vyriešené:
Nasledujúci študenti 4., 5., (6.) kurzu fakulty ..... sa považujú za absolvovaných štátnou (záverečnou) atestáciou, pridelia im kvalifikáciu ...……….., vyd. diplomy s vyznamenaním:
sú uvedení všetci študenti (celé meno, v abecednom poradí), ktorí zložili štátne skúšky a obhájili VKR s hodnotením výborný s uvedením dátumu každej atestácie a známkou.
Nasledujúci študenti 4., 5., (6.) ročníka fakulty ….. sa považujú za absolvovaných štátnou (záverečnou) atestáciou, aby im bola priznaná kvalifikácia …………. , problém diplomy bez rozdielu:
sú uvedení všetci študenti (celé meno, v abecednom poradí), ktorí zložili štátne skúšky a obhájili WQR s uvedením dátumu každej certifikácie a známky.
Nasledujúci študenti 4., 5., (6.) kurzu fakulty ... .. ktorí neabsolvovali štátnu (záverečnú) atestáciu, budú z ústavu vylúčení a vydajú sa im akademické vysvedčenie:
sú uvedení všetci študenti (celé meno, abecedne), ktorí neprešli štátnou (záverečnou) atestáciou.
Podpisy s dešifrovaním.
Dátum tohto protokolu sa musí zhodovať:
- s dátumom posledného stretnutia o obrane WRC tejto špecializácie;
- s dátumom príkazu na promócie študentov tohto odboru;
- s dátumom vydania diplomu.
Všetky zápisnice zo stretnutí za daný akademický rok musia byť vytlačené (bez chýb a opráv) na počítači, zaradené do šanónu (v 3 otvoroch, prvý a posledný list sú prázdne, listy treba očíslovať v pravom hornom rohu znakom obyčajná ceruzka) a odovzdané na výchovnom oddelení do 5. júla (pre denné oddelenie) a do 15. decembra (pre oddelenie na čiastočný úväzok) bežného roka.
Rozloženie prednej strany priečinka: list nie je potrebné lepiť, priamo na priečinok je guľôčkovým perom vytvorený nasledujúci nápis:
Zápisnice zo zasadnutí štátnej atestačnej a štátnej skúšobnej komisie sa uchovávajú v archíve ústavu.
PROTOKOL №________
zasadnutia štátnej skúšobnej komisie
(vyplní sa pri každej štátnej skúške)
_________ ____20___ od _______ hodiny. ______min. do ___________ hodiny.
súčasnosť:
predseda štátnej skúšobnej komisie ______________________________________________________________________________
(Priezvisko, meno, priezvisko v plnom znení)
Členovia štátnej skúšobnej komisie (priezvisko, meno, priezvisko v plnom znení):
3.______________________________________________________________________________
4.______________________________________________________________________________
O absolvovaní štátnej skúšky v smere prípravy 44.04.01 "Pedagogické vzdelávanie"
magisterský program "Literárna výchova v triedach s prehlbovacím štúdiom predmetu"
Študent skúšky _____________________________________________________________
(Priezvisko, meno, priezvisko v úplnom znení podľa objednávky)
Číslo lístka na skúšku _____
1.______________________________________________________________________________
2.______________________________________________________________________________
1.______________________________________________________________________________
2.______________________________________________________________________________
Všeobecná charakteristika odpovedí žiaka na položené otázky
1. Uznať, že študent vykonal štátnu skúšku známkou
2. Upozorňujeme, že __________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
3. Odlišné stanovisko členov štátnej komisie ___________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
predseda (podpis, celé meno) _______________________
Členovia štátnej skúšobnej komisie:
(podpis, celé meno) _________________________________________________
Podpis osoby, ktorá protokol vypracovala (podpis, celé meno) ______________
ODBORNÝ NÁZOR
o programe štátnej záverečnej atestácie absolventov v smere prípravy 44.04.01 "Pedagogické vzdelávanie" magisterského programu "Literárna výchova v triedach s prehlbovacím štúdiom predmetu"
Hodnotiace kritériá a ukazovatele
| Kritériá | Ukazovatele | Odborné hodnotenie +/-/? |
| 1. Kvalita návrhu programu GIA | 1.1. Titulná strana programu GIA je navrhnutá v súlade s požiadavkami pokynu „Postup na vypracovanie programu GIA pre absolventov vzdelávacích programov bakalárskeho, špecializačného a magisterského študijného programu“ (bod 5, príloha 1-2) | |
| 1.2. Program GIA zahŕňa: | ||
| - všeobecné ustanovenia | ||
| - požiadavky na absolventa, preverené pri štátnej skúške | ||
| - informácie o postupe pri vykonávaní štátnej skúšky | ||
| - zoznam odborov / modulov vzdelávacieho programu predložených na overenie na štátnej skúške | ||
| - zoznam skúšobných otázok a úloh štátnej skúšky | ||
| - všeobecné odporúčania pre prípravu na štátnu skúšku | ||
| - požiadavky na absolventa, preverené počas prípravy a obhajoby WRC | ||
| - charakteristika typu WRC | ||
| - Štruktúra WRC a požiadavky na jej obsah | ||
| - vzorové témy WRC | ||
| - požiadavky na registráciu WRC | ||
| - požiadavky na organizáciu realizácie WRC | ||
| - postup pri predkladaní WRC na obranu | ||
| - Obranný postup WRC | ||
| - fond oceňovacích fondov pre GIA | ||
| - zmeniť registračný list | ||
| 1.3. Konštrukčné prvky programu GIA sú navrhnuté v súlade s požiadavkami stanovenými v pokyne „Postup na vypracovanie programu GIA pre absolventov vzdelávacích programov bakalárskeho, špecializačného a magisterského študijného programu“ | ||
| 2. Kvalita obsahu programu GIA | 2.1. V časti „Všeobecné ustanovenia“ je formulovaný účel GIA, je uvedený kód a názov smeru školenia / špecializácie a typy štátnych skúšok; druhy odbornej činnosti a odborných úloh absolventa sa určujú v logike ich súladu s federálnym štátnym vzdelávacím štandardom vysokoškolského vzdelávania as prihliadnutím na profil programu; uvádza sa kompletný zoznam požiadaviek na výsledky zvládnutia vzdelávacieho programu vo formáte kompetencií | |
| 2.2. V časti „Požiadavky na absolventa, kontrolované pri štátnej skúške“ je uvedený kód a názov každej kompetencie predloženej na štátnu skúšku. | ||
| 2.3. V časti „Postup pri vykonávaní štátnej skúšky“ sú uvedené informácie o forme štátnej skúšky (písomná, ústna alebo kombinácia týchto foriem), dĺžke trvania skúšky pre študenta (s uvedením času vyhradeného na prípravu na odpoveď). a čas odozvy), zoznam vizuálnych pomôcok, charakter referenčných materiálov, regulačné dokumenty a vzorky vybavenia povoleného na použitie pri skúške, zoznam odporúčanej literatúry na prípravu na skúšku | ||
| 2.4. V časti „Zoznam odborov / modulov vzdelávacieho programu predložených na testovanie na štátnej skúške“ je uvedený zoznam odborov / modulov vzdelávacieho programu, ktoré zabezpečovali formovanie kompetencií uvedených v bode 2.1. Programy GIA a predkladajú sa na overenie na štátnej skúške | ||
| 2.5. V časti „Zoznam skúšobných otázok a úloh štátnej skúšky“ sú uvedené témy teoretických otázok a praktických úloh predkladaných na štátnu skúšku. Počet pre každú pozíciu je násobkom počtu skúšobných lístkov (20 - 30 kusov), z ktorých každý obsahuje 1 komplexnú odborne orientovanú praktickú úlohu a 1-2 otázky z teórie odbornej činnosti | ||
| 2.6. V časti „Všeobecné odporúčania pre prípravu na štátnu skúšku“ je uvedený zoznam odporúčanej základnej a doplnkovej literatúry | ||
| 2.7. V časti „Požiadavky na absolventa, kontrolované počas prípravy a obhajoby WRC“ je uvedený kód a názov každej spôsobilosti testovanej počas prípravy a obhajoby WRC. | ||
| 2.8. V časti „Typ WRC“ je definovaný a charakterizovaný typ WRC v súlade s federálnym štátnym vzdelávacím štandardom pre vyššie vzdelávanie: bakalárska práca/práca/diplomová práca | ||
| 2.9. Časť „Štruktúra WRC a požiadavky na jej obsah“ predstavuje všeobecnú štruktúru WRC a požiadavky na to, čo by mal každý konštrukčný prvok WRC obsahovať. | ||
| 2.10. Sekcia „Vzorové témy WRC“ prezentuje témy WRC s prihliadnutím na orientáciu na profil vzdelávacieho programu a druhy odborných činností absolventa. | ||
| 2.11. V časti „Požiadavky na návrh WQR“ je uvedený celkový objem WQR, požiadavky na dizajn jeho textu, tabuliek, obrázkov, zoznamu literatúry atď. viacúrovňové vzdelávanie FGBOU VPO „VGSPU“ | ||
| 2.12. Obsah častí „Požiadavky na organizáciu vykonávania RVK“, „Postup pri realizácii a predkladaní RVK k obhajobe“, „Postup na obhajobu PKK“ bol vypracovaný na základe tzv. vyhláška Ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie z 29. júna 2015 č. 636 "O schválení postupu vykonávania štátnej záverečnej certifikácie o vzdelávacích programoch vysokoškolského vzdelávania - bakalárske programy, špecializačné programy a magisterské programy "a v r. v súlade s interným dokumentom QMS 01.07.OP03.02 / P03" Predpisy o záverečných kvalifikačných prácach bakalárskych, odborných a magisterských v systéme viacstupňového vzdelávania FGBOU VPO "VGSPU" | ||
| 2.13. V časti „Fond hodnotiacich nástrojov pre štátnu skúšku“ bola vypracovaná: - matica kompetencií prezentovaná v hodnotiacich nástrojoch štátnej skúšky; - hodnotiace nástroje k štátnej skúške (teoretické otázky a praktické úlohy); - skúšobné lístky na štátnu skúšku; - ukazovatele na hodnotenie úrovne formovania kompetencií testovaných na štátnej skúške; - Kritériá pre stanovenie výsledných známok na štátnej skúške; - forma odborného listu, ktorý používajú členovia komisie pre štátnu skúšku pri štátnej skúške; - ukazovatele na hodnotenie úrovne formovania kompetencií, testované pri obhajobe záverečnej kvalifikačnej práce; - Kritériá pre stanovenie záverečných známok obhajoby záverečnej kvalifikačnej práce; - tlačivo odborného hárku pre člena komisie štátnej skúšky na obhajobu záverečnej kvalifikačnej práce |
| číslo indikátora | Charakteristika nezhody |
Odborná komisia v zložení:
1. _________________________________________________
2. _________________________________________________
(akademický titul, pozícia, celé meno)
3. _________________________________________________ uzavrel:
(akademický titul, pozícia, celé meno)
Program štátnej záverečnej certifikácie absolventov
spĺňa/čiastočne spĺňa/nespĺňa požiadavky federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu
(Podčiarknite, čo sa hodí)
Dátum skúšky: "____" _____________________20___
Podpisy odborníkov: ____________ ______________ _____________
SCHVÁLIŤ
Vedúci OPOP
________________________
(pozícia)
____________________________________
"___" ______________ 20__
ZMENY REGISTRAČNÝ LIST č. ____
v programe štátnej záverečnej atestácie absolventov v smere prípravy 44.04.01 "Pedagogické vzdelávanie" magisterského programu "Literárna výchova v triedach s prehlbovacím štúdiom predmetu"
vykonané zmeny:
V stĺpci „hodnotenie expertov“ pre každý ukazovateľ je uvedená značka +/?/-
+ v plnom rozsahu spĺňa požiadavky ukazovateľa;
? čiastočne spĺňa požiadavky ukazovateľa
- nespĺňa požiadavky ukazovateľa
Pozitívny záver (zodpovedá / čiastočne zodpovedá) je daný iba vtedy, ak sú všetky ukazovatele hodnotené +/?
Veľkosť: px
Začať zobrazenie zo stránky:
prepis
1 Správa Smolenskej oblasti Odbor kultúry a cestovného ruchu Smolenskej oblasti Regionálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vysokého školstva "Smolenský štátny inštitút umenia" SCHVÁLENÉ: konateľ Rektor ústavu I.V.Khriptulov USTANOVENIA o postupe pri zostavovaní knihy zápisníc zo zasadnutí štátnych skúšobných komisií (SEK) PRIJATÉ na zasadnutí Akademickej rady ústavu protokol 4 zo dňa 20.11.2014 POTVRDENÉ na zasadnutí hl. Vedecká a metodická rada ústavu protokol 4 z "13. novembra 2014 predseda rady E.V. Gorbyleva SMOLENSK, 2014
2 1. VŠEOBECNÉ USTANOVENIA Týmto nariadením sa ustanovuje štruktúra záverečnej štátnej certifikácie absolventov regionálnej štátnej rozpočtovej vzdelávacej inštitúcie vysokých škôl „Štátny inštitút umenia Smolensk“ (OGBOU HE „Štátny inštitút umenia Smolensk“, ďalej len „Štátny inštitút umenia v Smolensku“). inštitútu), štúdium v hlavných vzdelávacích programoch HPE (BEP HPE) (bakalársky stupeň, špecializačný stupeň) a základných odborných vzdelávacích programoch SPO (OPOP SPO), jednotné požiadavky na organizáciu a vykonávanie atestačných skúšok pre absolventov všetkých foriem štúdia. vzdelávanie, jednotné tlačivá, pravidlá evidencie, vypracovania, schvaľovania, účtovania, uchovávania a distribúcie sprievodných dokladov absolventov štátnej atestácie. Požiadavky tohto dokumentu sú záväzné pre všetky vzdelávacie oddelenia, funkcionárov a zamestnancov ústavu. Účelom záverečnej štátnej certifikácie je posúdiť úroveň prípravy absolventa vyššej (strednej odbornej) vzdelávacej inštitúcie na plnenie odborných úloh a súlad jeho prípravy s požiadavkami Federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu vyššieho ( Stredné) odborné vzdelanie (FSEV VPO, FSEV SPO). Štátna záverečná certifikácia absolventov sa vykonáva pre všetky hlavné vzdelávacie programy vyššieho (stredného odborného) vzdelávania, ktoré majú štátnu akreditáciu. Záverečné atestačné testy, ktoré sú súčasťou štátnej záverečnej atestácie, pripúšťa osoba, ktorá úspešne ukončila zvládnutie hlavného vzdelávacieho programu v plnom rozsahu a úspešne absolvovala všetky predchádzajúce atestačné skúšky ustanovené študijným plánom ústavu.
3 Po úspešnom absolvovaní všetkých ustanovených druhov záverečných certifikačných skúšok zaradených do štátnej záverečnej atestácie je absolventovi pridelená príslušná kvalifikácia (špecializácia, titul) a je mu vydaný štátny diplom o vyššom (strednom odbornom) vzdelaní. Opakované absolvovanie etáp záverečnej certifikácie s cieľom zvýšiť známku nie je povolené. Nariadenie o postupe pri zostavovaní knihy zápisníc zo zasadnutí štátnych skúšobných komisií (SEC) bolo vypracované v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie v oblasti vzdelávania a miestnymi predpismi inštitútu. ZOZNAM SKRATKOV A SYMBOLOV OOP hlavný vzdelávací program; OBOR je hlavný odborný vzdelávací program; federálny štátny vzdelávací štandard GEF; vyššie vzdelanie; stredné odborné vzdelanie; IGA záverečná štátna certifikácia; Štátna skúšobná komisia SEC; Záverečná kvalifikačná práca WRC. 2. POSTUP PRI ZÁPISU KNIHY ZÁPISNICE Z ROKOVANÍ KOMISIE ŠTÁTNYCH SKÚŠOK (SEK) Všetky zasadnutia komisií pre štátne skúšky sa vypracúvajú do zápisníc, ktoré sú zošité do samostatných kníh: 1. kniha protokolov SEK za r. vykonanie štátnej skúšky (príloha 2); 2. kniha protokolov SEK o obhajobách záverečných kvalifikačných prác (príloha 3);
4 3. kniha protokolov SEK o pridelení kvalifikácie (stupňov) a vydaní diplomu o vyššom odbornom vzdelaní (príloha 4). Knihy protokolov sú vedené na základe objednávky odsúhlasujúcej zloženie SEK a harmonogramu záverečnej štátnej certifikácie pre PEP (OPOP). Knihy sa vedú: - oddelene pre letné vydanie a pre zimné vydanie; - samostatne pre každú komisiu SEK (SEK na vykonanie štátnej skúšky, SEK na obhajobu MS) (podľa rozkazu o schválení zloženia SEK). Strany v knihách protokolov sú číslované (obálka kníh nie je číslovaná), knihy protokolov sú prešívané, odsúhlasené prorektorom pre výchovno-vzdelávaciu prácu, dekanom fakulty (riaditeľom kolégia). ), hlava. promočné oddelenie, vedúci výchovno-metodického oddelenia, schvaľuje rektor, následne sa opečiatkuje pečiatkou ústavu (príloha 1.). Zápisnice zo zasadnutí SEC sa vypĺňajú: - perom (modrým) zreteľným, čitateľným rukopisom alebo v elektronickej forme s povinným následným vytlačením na papieri. V prípade, že je veľká promócia študentov v smere školenia (odboru) a nie je možné ju vydať v jednej knihe zápisníc zo stretnutí, potom sa kniha zápisníc zo stretnutí vypracuje v dvoch zväzkoch. Číslovanie zápisnice zo schôdze v druhom zväzku pokračuje. Počet strán v knihe protokolov nie je regulovaný. V protokolárnych knihách pri vypĺňaní perom nie je dovolené škrtať, nepotvrdzovať podpismi predsedu SEK a členov komisií, ako aj mazať. V prípade chýb pri vypĺňaní kníh protokolov SEC perom, musia byť prípadné opravy potvrdené
5 podpisov predsedu SEK a najmenej dvoch členov komisie. Napríklad: Ivanov opravil Ivanoviča o Ivanovi Ivanovičovi Viktorovičovi Viktorovičovi, aby veril Podpisy: predseda SEC Členovia SEC Opravovanie chýb perom v knihách zápisníc zo stretnutí vyplnených na počítači nie je povolené (v prípade chyby, list sa znovu vytlačí). V knihách protokolov sú povolené konvenčné skratky (Ph.D., D.P.S., doktor technických vied, prof., doc. každá kniha zápisníc zo stretnutí musí byť napísaná arabskými číslicami presne za sebou. V zápisniciach zo stretnutí musí priezvisko, meno, priezvisko študenta striktne zodpovedať priezvisku, mene, patronymu uvedenému v objednávke na prijatie na záverečnú štátnu certifikáciu. Výsledky zasadnutia SZK k štátnej skúške sa vyhotovujú v protokole, ktorý tajomník zapíše do osobitnej knihy zápisníc SZK o štátnej skúške (príloha 2). Zápisnice zo zasadnutí SEK o ochrane ŽP žiaka sa vypĺňajú podľa vzoru (príloha 3). Zároveň: a) v prvom riadku je uvedené číslo zápisnice zo zasadnutia SEC (číslovanie protokolov je jednotné a prísne konzistentné v rámci knihy zápisníc SEC o obrane WRC); b) druhý riadok uvádza dátum, začiatok a čas skončenia zasadnutia SEC; c) sa ďalej uvádza v prípade genitívu:
6 - priezvisko, meno, priezvisko študenta, ktorý predložil svoju záverečnú kvalifikačnú prácu na posúdenie skúšobnej komisii; - kurz, forma (denná, externá (večerná), externá) a vzdelávací program (celý bez skratiek); - kód a názov hlavného vzdelávacieho programu; - názov profilu (špecializácie); e) v riadku „k téme:“ je uvedená téma WRC; f) v časti „SÚČASNOSŤ“ sa uvádzajú: - o zložení SEK (akademický titul a/alebo akademický titul, priezvisko, iniciály predsedu SEK, prítomní členovia komisie); g) v časti „Vykonaná diplomová kvalifikačná práca: uveďte: - pod vedením ktorého učiteľa bola práca vykonaná (akademický titul a/alebo titul, priezvisko, iniciály - v prípade genitívu); - na základe rady učiteľa, ktorý prácu vykonal (akademický titul a / alebo titul, priezvisko, iniciály v prípade genitívu) - ak je určený konzultant; h) nižšie sú uvedené informácie o materiáloch predkladaných na SEK, a to: - je uvedená forma odovzdanej práce (záverečná kvalifikácia, bakalárska práca); - je potvrdená prítomnosť odvolania vedúceho WRC, pričom priezvisko, iniciály, akademický titul a / alebo titul, funkcia vedúceho sú uvedené v prípade genitívu; - je potvrdená prítomnosť posudku práce, pričom v genitíve je uvedené priezvisko, iniciály, akademický titul a/alebo titul, funkcia recenzenta. i) číslo udáva čas (spravidla najviac 10 minút), počas ktorého študent vyhotovuje správu o vykonanej práci;
7 j) v tabuľke je uvedené, kto a aké doplňujúce otázky maturantovi položil (priezvisko, iniciály osoby, ktorá otázku položila, obsah otázky) a všeobecná charakteristika odpovede; k) v časti „ROZHODNUTÉ“: - v riadku „Uznávam, že“ sa uvádza celé meno, priezvisko, priezvisko študenta a platová trieda (slovom), za ktorú záverečnú kvalifikačnú prácu (bakalársku prácu) obhájil plný; - v riadku „Upozorňujem, že“ je uvedené nesúhlasné stanovisko členov komisie k odpovedi absolventa; - v riadku „Odporúčam“ je uvedený záver komisie s odôvodnením vykonaného hodnotenia (v prípade kladnej obhajoby môže komisia dospieť k záveru, že „výsledky výskumu WRC boli implementované v kultúrnej inštitúcii (realizačný akt je k dispozícii)“, „práca bola odovzdaná na zverejnenie“ a pod., v prípade neuspokojivej obhajoby komisia vysloví záver, že „je potrebné doladiť tému“ alebo „treba vytvoriť novú tému“ atď.). V závere každého protokolu zo zasadnutia SEK sú uvedené mená a iniciály predsedu SEK, členov komisie a tajomníka komisie, ktorí sa podieľali na jej práci. Každý protokol musí byť podpísaný predsedom SEK, členmi komisie a tajomníkom komisie. Známka za WRC sa zapisuje do žiackej knižky a podpisom ju potvrdzuje predseda a členovia skúšobnej komisie. Knihy protokolov SEC o obrane WRC sa brožúria a predkladajú predsedovi SAC na vypracovanie správy o práci SAC. Rukopisy chránených WQR sú na katedre uložené 6 rokov (pri tvorivých odboroch je lehota uloženia 15 rokov) a zabezpečuje ich
8 žiadosť odborným komisiám Rosobrnadzoru o štátnu akreditáciu, o štátnu kontrolu kvality vzdelávania. 3. POSTUP PRI USKUTOČNENÍ SEKTORSKEJ SCHÔDZE O UDEĽOVANÍ KVALIFIKÁCIE (TIPU) A VYDÁVANIA DIPLOMU O VYŠŠOM (STREDUČNOM ODBORNOM) VZDELANÍ. O priznaní kvalifikácie (titulátu) absolventovi v študijnom odbore (špecializačnom odbore) a vydaní štátom uznaného diplomu o vysokoškolskom (strednom odbornom) vzdelaní rozhoduje komisia pre štátnu skúšku na základe kladných výsledkov záverečného štátneho osvedčenia. , vypracované protokolmi skúšobných komisií. Zasadnutie SEK sa koná spravidla v posledný týždeň záverečnej štátnej certifikácie v súlade s kalendárnym harmonogramom školení PEP (OPOP) pre príslušnú formu vzdelávania. Výsledky rokovania SEK o prideľovaní kvalifikácií (stupňov) a o vydaní diplomu o vysokoškolskom (strednom odbornom) vzdelaní sa spracujú v protokole, ktorý tajomník zapíše do osobitnej knihy protokolov SEK. Ukážky návrhu obalu kníh protokolov SEK na prideľovanie kvalifikácií (stupňov) a vydanie diplomu o vyššom (strednom odbornom) vzdelaní (príloha 4). V protokole štátnej skúšobnej komisie sa uvádza kvalifikácia (stupeň) pridelená absolventovi, ako aj druh vydaného diplomu o vyššom (strednom odbornom) vzdelaní. Z protokolov môže vyplynúť, aké nedostatky v teoretickej a praktickej príprave absolvent má. Ak SEK odporučí absolventa na štúdium v magisterskom programe (SVE na vysokej škole), toto rozhodnutie sa zaznamená do protokolu SEK a verejne sa vyhlási. Záverečná zápisnica zo zasadnutia SEC sa zostavuje v súlade s dodatkom 4.
9 Zároveň: a) v prvom riadku sa uvedie číslo záverečnej zápisnice zo zasadnutia SEC; b) uvedie sa: - dátum posledného zasadnutia SEC; - údaj o tom, čo bol spísaný protokol (o udelení kvalifikácie (bakalárskeho titulu) v príslušnom študijnom odbore (odbore) absolventov fakulty, ktorí vykonali všetky atestačné skúšky; c) v časti „PRÍTOMNOSŤ:“ sa uvádza: akademická hodnosť, priezvisko, iniciály prítomného predsedu SEK, podpredsedu SAK, všetkých členov komisií); d) v časti „V SEK sa predkladajú tieto materiály:“ sú uvedené čísla predložených zápisníc zo zasadnutí komisií pre štátne skúšky; e) v časti „POČUL:“ - odsek 1 záverečnej zápisnice zo zasadnutia SEC potvrdzuje, že absolventi uvedeného programu zložili štátne skúšky a obhájili WQR v príslušnom ročníku a je rozhodnuté o udelení kvalifikácie (bakalársky stupeň) v smere prípravy (odbor) a pri vydávaní diplomov. Priezvisko, meno, priezvisko študenta v záverečnom protokole sú uvedené v jednom riadku v nominatívnom prípade. V závere záverečného protokolu sú uvedené mená a iniciály predsedu SEK, podpredsedu SEK, všetkých členov komisií pre štátnu skúšku a obhajobu WRC a tajomníka komisie, ktorí sa na práci podieľali. SEC sú uvedené. Záverečné protokoly musia podpísať: predseda SEK, podpredseda SEK, všetci členovia komisií a.
10 Tajomník SEC. Termín zápisu zo zasadnutia SEK musí zodpovedať kalendárnemu harmonogramu školení pre príslušný BEP (OPOP) (posledný týždeň záverečnej certifikácie pre príslušnú formu vzdelávania). Knihy protokolov SEC (vrátane správy predsedu SEC) sa evidujú. Knihy zápisníc zo zasadnutí SEK v období medzi zasadnutiami sa uchovávajú na vzdelávacom a metodickom oddelení ústavu. Po ukončení práce SEK a vytvorení správy o práci SEK k tejto problematike (letné vydanie alebo zimné vydanie) predkladá predseda SEK podľa svojej komisie na výchovno-metodické oddelenie. : zviazaná kniha protokolov SEK o vykonaní štátnej skúšky; zviazaná kniha protokolov SEK o obhajobe záverečných kvalifikačných prác; zviazanú knihu protokolov SAK na udelenie kvalifikácie (stupne) a vydanie diplomu o vyššom (strednom odbornom) vzdelaní. Po skontrolovaní kníh protokolov ich výchovno-metodické oddelenie podľa inventarizácie odovzdá do archívu, kde majú byť uložené 75 rokov.
11 Príloha 1. Vzor titulnej strany Knihy zápisníc zo zasadnutí SEK Správy Smolenskej oblasti Odbor kultúry a cestovného ruchu Smolenská oblasť Regionálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vysokých škôl "Smolenský štátny inštitút umenia" Fakulta ( stredoškolské programy odborného vzdelávania) Absolvent odbor SCHVÁLENÉ: rektor ústavu / 20 g KNIHA ZÁPISNICE zo zasadnutí Štátnych skúšobných komisií (SZK) hlavný vzdelávací program (základný odborný vzdelávací program) vyššieho (stredného odborného) vzdelania kód a názov odboru PEP (OPOP): profil vzdelávania (špecializácia) stupeň (kvalifikácia) DOHODNUTÉ: prorektor pre výchovno-vzdelávaciu prácu / dekan fakulty (riaditeľ kolégia) / ved. oddelenia / Vedúci výchovno-metodického oddelenia / 20 rokov Tom
12 Príloha 2. Vzor titulnej strany Knihy zápisníc zo zasadnutí SEK k štátnej skúške Správa Smolenskej oblasti Odbor kultúry a turizmu Smolenskej oblasti Regionálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vysokých škôl „Smolenský štátny inštitút hl. Filozofická fakulta (programy stredného odborného vzdelávania) Absolvent Katedry ZOZNAM ZÁPISNICE Z SCHÔDZENÍ Štátnych skúšobných komisií (SZK) na prijímanie štátnej skúšky hlavný vzdelávací program (základný odborný vzdelávací program) vyššieho (stredného odborného) vzdelania kód a názov PEP (OPOP): profil odbornej prípravy (špecializácia) stupeň (kvalifikácia) Predseda SEC Zástupca. Predseda SEC Členovia SEC: Tajomník (podpis) (funkcia) (celé meno) 20
13 Vzor zápisnice zo zasadnutia štátnej skúšobnej komisie (na vykonanie štátnej skúšky) Správa Smolenskej oblasti Katedra Smolenskej oblasti pre kultúru a cestovný ruch Regionálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania "Smolenský štátny inštitút umenia" Fakulta (programy stredného odborného vzdelávania) Absolventský odbor ZÁPISNICA ZO ZASADNUTIA ŠTÁTNEJ SKÚŠOBNEJ KOMISIE 20, k štátnej skúške kód, názov PEP VPO (OPOP SPO): 1. PRÍTOMNÍ: Predseda SEK námestník. Predseda SEC Členovia SEC: 2. POČÚVANÉ: Študent (študujúci) Lístok sa vyšetruje Otázky: 1.
14 2. 3. _ Všeobecná charakteristika odpovede na položené otázky _ 3. VYRIEŠENÉ: študent (študent) zložil (a) štátnu skúšku s hodnotením Nesúhlasné stanovisko členov štátnej skúšobnej komisie predseda SEK zástupca . Predseda SEC Členovia SEC: Tajomník (podpis) (funkcia) (celé meno)
15 Príloha 3. Vzor titulnej strany Knihy zápisníc zo zasadnutí SEK o obrane Správy WRC Smolenskej oblasti Odbor kultúry a cestovného ruchu Regionálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia VŠ „Smolensk Štátny ústav umení" fakulta (programy stredného odborného vzdelávania) Absolventský odbor Skúšobná komisia (SZK) na obhajobu záverečnej kvalifikačnej práce (bakalárska práca) hlavný vzdelávací program (základný odborný vzdelávací program) vyššieho (stredného odborného) vzdelania kód a názov PEP (OPOP): profil odbornej prípravy (špecializácia) stupeň (kvalifikácia) Predseda SEC Zástupca. Predseda SEC Členovia SEC: 20 rokov
16 Vzor zápisnice zo zasadnutia Štátnej skúšobnej komisie (pre obhajobu WRC) Správa Smolenskej oblasti Odbor kultúry a cestovného ruchu Smolenská oblasť Regionálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vysokého školstva „Smolenský štátny inštitút umenia“ Fakulta (programy stredného odborného vzdelávania) Absolventský odbor ZÁPISNICA ZO ZASADNUTIA KOMISIE ŠTÁTNEJ SKÚŠKY 20 od hod. min. až hodinu. min. na obhajobu záverečnej kvalifikačnej práce študenta (študenta) (priezvisko, meno, priezvisko študenta) (kurz, forma vzdelávania) kód, názov BEP HPE (OPOP SPO): (kód a názov BEP) (názov špecializácie (profil,)) na tému: ZÚČASTNÍ SA: predseda SEC Zástupca. Predseda SEC Členovia SEC:
17 Záverečná kvalifikačná práca bola vykonaná pod vedením (akademický titul a akademický titul, celé meno) s konzultáciou (akademický titul a akademický titul, celé meno) V SEK sú prezentované nasledovné materiály: 1. Záverečná kvalifikačná práca v forma (bakalárska práca) 2. Prezentácia k záverečnej kvalifikačnej práci (predložená / neodovzdaná) 3. Spätná väzba od vedúceho (akademický titul a akademický titul, celé meno) 4. Posudok (akademický titul a akademický titul, celé meno .) VYPOČÚVANÉ : správa o vykonanej záverečnej kvalifikačnej práci do min. Študentovi (študentovi) boli položené tieto otázky: Otázky, celé meno. osoba, ktorá položila všeobecnú charakteristiku odpovede na otázku
18 ROZHODNUTÉ: 1. Uznať, že študent (študent) (priezvisko, meno, priezvisko absolventa) Splnil (a) a obhájil (a) záverečnú kvalifikačnú prácu s hodnotením 2. Uvedomte si, že 3. Odporučiť predsedovi o Zástupca SEC. Predseda SEC Členovia SEC: Tajomník (podpis) (funkcia) (celé meno)
19 Príloha 4. Vzor titulnej strany Knihy zápisníc zo zasadnutí SAK o posudzovaní problematiky udeľovania kvalifikácií (titulov) absolventom, ktorí absolvovali všetky druhy záverečných atestačných skúšok Správa Smolenskej oblasti Odbor kultúry a Cestovný ruch Smolenského kraja » Fakulta (programy stredného odborného vzdelávania) Vydávajúce oddelenie KNIHA ZÁPISNICE zo zasadnutí Štátnych skúšobných komisií (SEK) na zváženie problematiky udeľovania titulu (kvalifikácie) absolventom, ktorí absolvovali všetky typy záverečných certifikačných testov hlavný vzdelávací program (hlavný odborný vzdelávací program) vyššieho (stredného odborného) vzdelania kód a názov PEP (OPOP): profil prípravy (špecializácie) stupeň (kvalifikácia) Predseda SEK námestník. predseda SEK Členovia SEK: (podpis) (podpis) (podpis) (akademický titul a akademický titul) (akademický titul a akademický titul) (akademický titul a akademický titul) (celé meno) (celé meno) ( celé meno ) (podpis) (akademický titul a akademický titul) (celé meno) (podpis) 201_ (akademický titul a akademický titul) (celé meno)
20 Vzor zápisnice zo zasadnutia štátnej atestačnej komisie (na zváženie problematiky udeľovania kvalifikácií (titulov) absolventom, ktorí absolvovali všetky typy záverečných certifikačných testov) Správa Smolenského kraja (programy stredného odborného vzdelávania) Absolventský odbor ZÁPISNICA ZASADNUTIE ŠTÁTNEJ SKÚŠOBNEJ KOMISIE 20 na posúdenie otázky udeľovania titulu (kvalifikácie) absolventom, ktorí absolvovali všetky typy záverečných certifikačných testov kód a názov PEP (OPOP): PRÍTOMNÍ: Predseda SEC Zástupca. predseda SEK Členovia SEK: V SEK sa predkladajú tieto materiály: 1. Zápisnica zo zasadnutia Štátnej skúšobnej komisie na vykonanie štátnej skúšky 2. Zápisnica zo zasadnutia Štátnej skúšobnej komisie na obhajobu v. záverečná kvalifikačná práca (bakalárska práca) VYPOČULA: o výsledkoch absolvovania všetkých typov záverečných certifikačných skúšok a udelení titulu (kvalifikácie).
21 ROZHODNUTÉ: 1. Považujte nasledujúcich študentov za študentov, ktorí prešli štátnou certifikáciou, prideľte im titul (kvalifikáciu) v smere prípravy (špecializácie) (kód a názov BEP (OPOP) a vydajte štátny diplom s vyznamenaním: Zvážte nasledujúcim študentom, ktorí prešli štátnou certifikáciou, pridelia titul (kvalifikáciu) v smere prípravy (špecializácie) (kód a názov BEP (OPOP) a vydajú štátny diplom bez rozdielu:
22 Odlišné stanovisko členov Štátnej skúšobnej komisie: 1. Ďalej sa odporúča pokračovať v magisterskom štúdiu (pre prijatie na vysokú školu):
23 Predseda SEC Zástupca. Predseda SEC Členovia SEC: Tajomník (podpis) (funkcia) (celé meno)
Príloha k príkazu zo dňa 28.10.2016 94/4 POSTUP pri vydávaní knihy zápisníc zo zasadnutí štátnych skúšobných komisií v ANO HE MGEU a jej ústavoch (pobočkách) 1. Všeobecné ustanovenia 1.1. Darček
1. Všeobecné ustanovenia 1.1. Toto nariadenie ustanovuje požiadavky na vypĺňanie zápisníc zo zasadnutí komisií štátnych skúšok pre základné odborné vzdelávacie programy vysokoškolského vzdelávania
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKA Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vysokoškolského vzdelávania „Ruská štátna univerzita pre humanitné vedy“ (RGGU)
2 - GIA - štátna záverečná certifikácia; - SEC - Štátna skúšobná komisia; - NKR - vedecká kvalifikačná práca; - ND (vedecká správa) - vedecká správa o hlavných výsledkoch vyprac
2 „V knihe zápisníc zo zasadnutí SEK je prišnurovaná, očíslovaná a zapečatená pečaťou hárkov (číslom aj slovom) Prvý prorektor, prorektor pre študijné záležitosti Federálneho štátneho rozpočtu Vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania "SGLA" S.N.Tumanov Koniec šnurovania
Postup pri vypĺňaní knihy zápisníc zo zasadnutí Štátnych atestačných komisií pri GBOU SPO „Severokaukazská lesnícka škola“
OBSAH 1 Rozsah a rozsah 3 2 Normatívne odkazy 3 3 Skratky, pojmy, definície 3 4 Všeobecné ustanovenia 3 5 Postup pri vypĺňaní zápisníc zo zasadnutí SEC (EK) 4 6 Záverečné
1943 RECH2A 8T "v 1 MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKA Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania "Penza State University" (FGBOU VPO "PGU") NARIADENIE
Obsah 1. Rozsah. 4 2. Účel 4 3. Označenia a skratky.. 4 4. Všeobecné náležitosti vypĺňania tlačív zápisníc zo zasadnutí komisií pre štátne skúšky. 4 5. Vypĺňanie formulárov
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKEJ FEDERÁCIE Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Sibírska štátna univerzita geosystémov a technológií“
SCHVÁLENÝ Rektor Saratovskej štátnej právnickej akadémie profesor S.B. Surov 201_ s úpravami a doplnkami z roku 2018. Postup pri vypĺňaní zápisníc zo schôdzí st.
Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vysokoškolského vzdelávania „Tambovská štátna technická univerzita“ PRIJATÉ za
1. Všeobecné ustanovenia 1.1. Tento Pokyn na vypĺňanie zápisníc zo zasadnutí komisií štátnych skúšok pre nadstavbové študijné programy (ďalej len pokyn) ustanovuje náležitosti vypĺňania,
Schválené prorektorom Kebno-metodickej práce Ruskej ekonomickej univerzity. G.V. Plekhanov "Inštitút P.A. Karaseva pre návrh a údržbu kníh zápisníc zo zasadnutí komisií štátnych skúšok Táto inštrukcia bola vyvinutá
List 1 of 78 List 2 of 78 Obsah 1 Všeobecné ustanovenia ... 4 2 Druhy záverečných certifikačných skúšok 5 3 Štátna certifikačná komisia.6 4 Postup pri vykonávaní štátnej záverečnej certifikácie ..
Spojovník, v uvedenom poradí, čísla prvého a posledného podľa poradového čísla protokolu AK; - v riadku „začal“ je uvedený dátum zodpovedajúci dátumu prvého zasadnutia AC uvedenému v tejto knihe; - v rade
MINISTERSTVO POĽNOHOSPODÁRSTVA RUSKEJ FEDERÁCIE FEDERÁLNY ŠTÁTNY ROZPOČET VZDELÁVACIA INŠTITÚCIA VYSOKÉHO ŠKOLSTVA „PERM ŠTÁTNA AGRÁRNA A TECHNOLOGICKÁ UNIVERZITA
1920 Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania "Kubánska štátna univerzita" PREDPISY o záverečnej štátnej certifikácii
Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania „Ruská ekonomická univerzita pomenovaná po
Príloha k príkazu rektora zo dňa 04.03.05 264/1 Nariadenie stráca platnosť odo dňa 01.01.2013 prijatím Pravidiel prípravy v hlavných vzdelávacích programoch vyššieho a stredného odborného vzdelávania.
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKEJ FEDERÁCIE Yesenin“ SCHVÁLENÉ
PREDPISY o postupe pri vykonávaní štátnej záverečnej certifikácie vzdelávacích programov vysokoškolského vzdelávania, bakalárskych programov, špecializovaných programov na Inštitúte vysokého školstva Ďalekého východu (schválené nariadením Federálnej štátnej vzdelávacej inštitúcie pre vyššie vzdelávanie
AUTONÓMNA NEZISKOVÁ ORGANIZÁCIA VYSOKÉHO ODBORNÉHO ŠKOLSTVA MOSKVA HUMANITÁRNE EKONOMICKÝ ÚSTAV (ANO VPO MGEI) Schválené Akademickou radou univerzity dňa 30. júna 2014 Protokol 9 VYHLÁSENIE
Schvaľujem prorektora pre metodickú prácu. Plekhanov" Karasev POKYNY na tvorbu a vedenie kníh zápisníc zo zasadnutí štátnych skúšobných komisií pre vzdelávacie programy stredných škôl
Ministerstvo všeobecného a odborného vzdelávania Sverdlovskej oblasti Štátna autonómna odborná vzdelávacia inštitúcia Sverdlovskej oblasti "Karpinsky Engineering College"
SCHVÁLENÉ rektorom Akadémie A. M. Petrova 2017 ZMENA 3 QMS 46.04.2014 Predpisy o záverečnej kvalifikačnej práci o priebežných programoch Federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu vyššieho odborného vzdelávania Termín zavedenia: 22.12.2017 Vykonať zmeny
FEDERÁLNA KOMUNIKAČNÁ AGENTÚRA Burjatský inštitút infokomunikácií (pobočka) Federálnej štátnej rozpočtovej vzdelávacej inštitúcie vyššieho vzdelávania „Sibírska štátna univerzita
1. VŠEOBECNÉ USTANOVENIA 1.1. Toto nariadenie o postupe pri vypĺňaní evidenčného listu žiakov (ďalej len nariadenie) určuje postup pri vypĺňaní evidenčného listu a žiackeho preukazu žiakov v Kirove.
PREDPISY o záverečnej štátnej atestácii absolventov Inštitútu prírodných vied Uralskej federálnej univerzity 1. Všeobecné ustanovenia. 1.1. Toto nariadenie bolo vypracované s prihliadnutím na tieto dokumenty: - Federálny zákon
1 Po úspešnom absolvovaní všetkých stanovených typov záverečných certifikačných testov zahrnutých do štátnej záverečnej certifikácie je absolventovi univerzity priznaná príslušná kvalifikácia
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKA Federálna štátna autonómna vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania "Národná výskumná univerzita "Moskovský inštitút elektronických technológií" ~~~~=--------------
Výbor pre vzdelávanie a vedu Volgogradskej oblasti Štátna rozpočtová odborná vzdelávacia inštitúcia "Volgogradská odborná škola ľudských zdrojov" Prerokovaná na schôdzi
Obsah 1. Všeobecné ustanovenia... 3 2. Poradie vydania... 3 3. Poradie vedenia... 3 4. Vystavenie duplikátu a uloženie... 4 Príloha 1... 5 Zmena registračného listu.. 9 Strana 2 z 9 1. Všeobecné ustanovenia
1. Všeobecné ustanovenia 1.1. Nariadenie o pracovnom poriadku štátnych skúšobných a odvolacích komisií pre vzdelávacie programy vysokoškolského vzdelávania bolo vypracované podľa spol
1.3. Záverečná certifikácia, ktorou sa završuje vývoj hlavných vzdelávacích programov pre prípravu vedeckých a pedagogických pracovníkov na postgraduálnej škole, je záverečná certifikácia študentov na postgraduálnej škole podľa programov.
NEZISKOVÉ SÚKROMNÉ VZDELÁVACIE INŠTITÚCIE VYSOKÉHO VZDELÁVANIA "Humanitárny inštitút P.A. Stolypina" Stolypin“ Protokol 1
1. Všeobecné ustanovenia Toto nariadenie bolo vypracované v súlade s nariadením Ministerstva školstva a vedy Ruska zo dňa 05.04.2013 240 „O schválení vzorov študentského preukazu pre študentov a záznamovej knihy pre študentov
SCHVÁLENÉ nariadením Ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie z roku 2012
SCHVAĽUJEM Uviesť do platnosti " " _2011 Rektor Štátnej vzdelávacej inštitúcie vyššieho odborného vzdelávania "VyatGU" V.N. Pugach "" 2011 Dokumentovaný postup SYSTÉM KVALITY Záverečná certifikácia absolventov magisterského štúdia na Štátnej vzdelávacej inštitúcii Vyatka ()
1 práca vykonávaná študentom vo všeobecných odborných a špeciálnych odboroch smeru výcviku. Diplomová práca je samostatný vývoj, zahŕňajúci štatistické, ekonomické, logické
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKA Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vysokoškolského vzdelávania "Štátna technologická univerzita v Penze" (PenzGTU) NARIADENIE Systém riadenia
OBCHODNÝ ÚSTAV KABARDINO-BALKARSKÝ POKYN pre predsedu, tajomníka a členov SAC o záverečnej štátnej atestácii v odboroch a oblastiach vyššieho odborného vzdelávania
KNRTU Page 2 Kópia Kópia Zmena Dátum implementácie 1 Všeobecné ustanovenia 1.1 Tento postup bol vyvinutý na základe federálneho zákona z 29. decembra 2012:
Plán alebo individuálny učebný plán pre príslušný vzdelávací program vysokoškolského vzdelávania v súlade s požiadavkami Federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu. 1.4 Vydáva sa študentom, ktorí úspešne absolvovali záverečnú certifikáciu
1.2. Nariadenie sa vzťahuje na evidenčné knihy študentov zapísaných do vzdelávacích programov pre stredoškolských odborníkov stredného odborného vzdelávania v súlade s federálnym štátom
1.9. Študentský preukaz a evidenčná kniha sa študentovi vydávajú bezplatne. 1.10. Prevzatie študentského preukazu a študijnej knihy študent podpisuje v evidencii študentských preukazov
I. Všeobecné ustanovenia 1.1. Toto nariadenie je miestnym normatívnym aktom upravujúcim organizáciu záverečnej certifikácie v ortodoxnej náboženskej organizácii v inštitúcii vyššej odbornej
štátna skúška zo špecializácie (profesie) (ak existuje); rozhodnutie o udelení kvalifikácie; poučenie o postupe pri vypĺňaní a uchovávaní evidenčného listu žiaka strednej školy
1. Všeobecné ustanovenia 1.1 Predpisy o postupe pri individuálnom účtovaní výsledkov zvládnutia vzdelávacích programov študentmi, uchovávanie informácií o týchto výsledkoch v archívoch v papierovej a (alebo) elektronickej podobe
POSTUP VYPLNENIA ZÁZNAMNEJ KNIHY UČITEĽOV SibGUTI v súlade s platnou legislatívou Ruskej federácie
Obsah 1. POSTUP NA ZLOŽENIE ŠTÁTNYCH SKÚŠOK... 3 2. POSTUP PRI OBHAJI ZÁVEREČNEJ KVALIFIKAČNEJ PRÁCE BAKALÁRA A ODBORNÍKOV... 4 1. Verzia: 03 Strana. 2 z 8
Obsah 1. Rozsah ... 3 2. Regulačné odkazy ... 3 3. Všeobecné ustanovenia ... 4 4. Formuláre štátnej záverečnej certifikácie ... 4 5. Štátne skúšobné komisie ... 5 6. Štátne
Obsah 1. Rozsah. 4 2. Účel 4 3. Označenia a skratky 4 4. Všeobecné ustanovenia. 4 5 Postup pri práci komisií... 5 6 Podpora práce komisií... 6 7 Postup pri vedení štát.
OBSAH 1. VŠEOBECNÉ USTANOVENIA... 4 2. POSTUP PRI ÚČTOVNE ZÁZNAMOV A ŠTUDENTSKÉHO VSTUPENKU... 4 3. REGISTRÁCIA ZÁZNAMNEJ KNIHY... 5 4. VEDENIE KNIHY ZÁZNAMOV... 6 5. POSTUP VYDANIA ŠTUDENTSKÝ LÍSTOK...
Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania "RUSKÁ AKADÉMIA NÁRODNÉHO HOSPODÁRSTVA A VEREJNEJ SLUŽBY POD PREZIDENTOM RUSKEJ FEDERÁCIE"
Používa sa len v internom vzdelávacom procese, nemôže slúžiť ako doklad pre prijatie na inú vzdelávaciu inštitúciu a pre prenos odborov, MDK v inom vzdelávacom
OBSAH Zoznam skratiek 1. Rozsah 3 2. Všeobecné ustanovenia 3 3. Individuálne účtovanie výsledkov zvládnutia hlavných odborných vzdelávacích programov študentmi. 4 4. Stimuly a
ODBOR VNÚTORNEJ A PERSONÁLNEJ POLITIKY BELGORODSKÉHO REGIONÁLNEHO ŠTÁTU SAMOSTATNÉHO ODBORNÉHO VZDELÁVANIA "ROVNY POLYTECHNICAL COLLEGE" Prerokované na stretnutí
1. Všeobecné ustanovenia Táto vyhláška o postupe pri vypĺňaní a vydávaní študentskej knihy, študentskej knihy a študentských preukazov bola vypracovaná v súlade s federálnym zákonom z 29. decembra 2012 273-FZ
Federálna agentúra pre vzdelávanie GOU VPO UFIMSKY ŠTÁTNA LETECKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA Príloha k príkazu č. 709-O z 30. decembra 2004 PREDPISY O KONEČNEJ ŠTÁTNEJ CERTIFIKÁCII
1. Všeobecné ustanovenia 1.1 Toto nariadenie (ďalej len Nariadenie) bolo vypracované v súlade s federálnym zákonom Ruskej federácie z 29. decembra 2012 N 273-FZ „O vzdelávaní v Ruskej federácii“,
1. Všeobecné ustanovenia 1.1 Tento poriadok o pravidlách vypĺňania, vydávania a uchovávania záznamov študentov študujúcich vzdelávacie programy vysokoškolského vzdelávania na Štátnej poľnohospodárskej akadémii v Nižnom Novgorode
PROGRAM ŠTÁTNEHO VÝSLEDKU CERTIFIKÁCIE V SMERE PRÍPRAVY 08.03.01 "STAVEBNÍCTVO" (bakalársky stupeň) zameranie (profil) vzdelávacieho programu "PRIEMYSLOVÁ A OBČIANSKA STAVBA"
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA BAŠKORTOSTANSKEJ REPUBLIKY ŠTÁTNY ROZPOČET ODBORNÝ VZDELÁVACÍ INŠTITÚCIA UFA STROJÍRNA Schválené Pedagogickou radou (protokol 1
Katedra školstva a vedy Tambovského kraja Tambovská regionálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia stredného odborného vzdelávania „Vysoká škola polytechnická Tambov.
Atestácia študentov GBOU SPO 1 SCHVÁLENÉ Riaditeľ GBOU SPO Ph.D. T.V. Silkina 20. NARIADENIE QMS - P 8.2.4. - 05 „O postupe pri vykonávaní štátnej záverečnej certifikácie študentov GBOU SPO DEVELOPER:
PEI V "PRÁVNOM INŠTITÚTE" SCHVÁLENÉ Rektor Revnová M.B. Príkaz zo dňa "" d. PREDPISY o štátnej záverečnej certifikácii 1. Všeobecné ustanovenia 1.1. Toto nariadenie o štátnej záverečnej certifikácii
Príloha 1. Ukážka návrhu knihy protokolov SEC (štátna skúška) Ministerstvo kultúry Ruskej federácie FSBEI ŠTÁT "ŠTÁTNY INŠTITÚT KULTÚRY VÝCHODNOSIBÍRSKYCH"
Zmena #1RI 4.2.4-1 Pravidlá a postup registrácie
štátne protokoly
skúšobné komisie
___ SCHVÁLENÉ A UVEDENÉ DO ÚČINNOSTI príkazom rektora univerzity č. 33-O zo dňa 28.1.2016
Dátum uvedenia 29.01.2016
1Sekcia 2, bod 3.1.Nahradiť: " STP 7,5-2 Záverečné skúšky. pozícia » na "STO 7,5-2 Záverečná certifikácia študentov. pozícia » .
2 Ustanovenie 5.2
"5.2 Poradie plnenia ( Príloha A):
1) prvý riadok uvádza počet zápisníc zo zasadnutia SEC;
2) číslovanie protokolov v každej knihe je označené arabskými číslicami;
3) v riadku „Pri absolvovaní štátnej skúšky v smere / špecializácii“ je uvedený kód smeru / špecializácie, názov, zameranie;
4) v riadku „Študent“ sa celé meno, krstné meno, priezvisko študenta napíše v genitíve. CELÉ MENO. študent musí prísne dodržiavať priezvisko, meno, priezvisko uvedené v objednávke na prijatie na štátnu záverečnú certifikáciu;
5) v časti „Zúčastnili sa“ sú uvedené informácie o zložení SEK (priezvisko, iniciály prítomných: predseda SEK, členovia komisie);
6) v stĺpci „Otázky“:
je uvedené číslo tiketu a úplný obsah každej otázky tiketu, pričom každá otázka je očíslovaná v poradí;
v prípade, že sa skúška vykonáva formou testov, sú uvedené počty možností;
pri písomnej skúške sa uvádza buď číslo tiketu a zoznam odborov, na ktoré skúšaný písomne odpovedá, alebo číslo tiketu a obsah otázok;
pri zadaní komplexnej kvalifikačnej úlohy je uvedené číslo možnosti;
8) v stĺpci „1. Uznať, že študent vykonal štátnu skúšku s hodnotením „slovom, vedomosti študenta sa hodnotia: „výborne“, „dobre“, „uspokojivo“, „neuspokojivo“. Skrátené písanie známok nie je povolené;
9) v stĺpci „Všimnite si, že“ je uvedená všeobecná charakteristika odpovede študenta (napríklad: boli poskytnuté úplné odpovede na položené otázky, bola preukázaná plynulosť vzdelávacích alebo vedeckých materiálov, boli prijaté vyčerpávajúce odpovede na dodatočné otázky atď.).
Napríklad:
"super"
boli prijaté vyčerpávajúce odpovede na všetky otázky týkajúce sa lístka a dodatočné otázky členov SEC;
absolvent preukazuje hlboké základné znalosti;
je schopný ukázať príčinno-následkové vzťahy javov;
vyvodzuje závery ku každej otázke lístka na skúšku;
presvedčivo argumentuje vlastným postojom, hlboko a naplno odhaľuje teoretické a praktické aspekty problematiky;
prejavuje tvorivý prístup k jej prezentácii a demonštruje diskutabilnosť tejto problematiky, ako aj hlboko a úplne odhaľuje ďalšie otázky atď.;
vykazuje základné znalosti, ale nie úplné;
študent preukáže schopnosť analyzovať látku, ale nie všetky závery sú dostatočne odôvodnené;
neexistuje žiadna odpoveď na jednu z otázok lístka;
neexistuje úplná odpoveď na dve dodatočné otázky;
je porušená postupnosť prezentácie materiálu atď.;
Pri testovaní sa všeobecná charakteristika odpovedí študentov uvádza v percentách, napríklad:
"vynikajúci" - viac ako 80%;
"dobré" - 55-80%;
"uspokojivé" - 34-54%;
„neuspokojivé“ – menej ako 34 %;
10) v kolónke „Nesúhlasné stanovisko členov komisie pre štátnu skúšku“ sa rozoberie odpoveď študenta a uvedie sa záver komisie. napríklad :
11) v nasledujúcich riadkoch je uvedený dátum, začiatok a čas konania štátnej skúšky ( nie menej ako 15 a nie viac ako 30 minút na študenta).
3 Ustanovenie 6.1 zmeniť a v novom vydaní uviesť:
„6.1 Do začiatku práce komisií pre štátne skúšky dostávajú tajomníci SEK knihu zápisníc zo zasadnutí SEK na UMU. Pri obhajobe záverečných kvalifikačných prác je pre každého študenta spísaný samostatný protokol zo zasadnutia SEC na posúdenie WRC.
Zápisnica zo zasadnutia SEC o ochrane WRC sa vypĺňa takto ( Príloha B):
prvý riadok uvádza počet zápisníc zo zasadnutia SEC;
ďalší riadok uvádza dátum stretnutia SEC;
v riadku „O preskúmaní záverečnej kvalifikácie
v riadku „Študent“ sa priezvisko, meno, priezvisko študenta napíše v genitíve;
v riadku „K téme“ je uvedená téma WRC v súlade s príkazom rektora univerzity „O schvaľovaní tém záverečných kvalifikačných prác a menovaní vedeckých školiteľov“;
sekcia „Zúčastnil sa“ informuje o zložení SEK (priezvisko, iniciály prítomných: predseda SEK, členovia komisie);
v časti „Absolventská kvalifikačná práca vykonávaná pod vedením“ sa v genitíve uvádza akademický titul, titul, priezvisko, iniciály školiteľa študenta;
v riadku „pri konzultácii“ sa v genitíve uvádza akademický titul, titul, priezvisko, iniciály (ak je konzultant určený);
Nižšie sú uvedené informácie o materiáloch prezentovaných v SEC, konkrétne:
skúšok a testov a o splnení požiadaviek učebného plánu (číslo, dátum, celé meno žiaka);
2) počet strán WRC je uvedený ako číslo;
3) celkový počet listov prihlášky k dielu je označený číslom;
4) tabuľky, schémy, výkresy;
5) je potvrdená prítomnosť odvolania vedúceho WRC;
6) je potvrdená prítomnosť recenzie práce;
čas je označený číslom (spravidla nie viac ako 15 minút), počas ktorej sú študenti informovaní o vykonanej práci;
na samostatnom riadku s poradovým číslom je uvedené, kto a aké otázky boli študentovi položené ( obsah otázky);
v časti „Všeobecné charakteristiky“ sú uvedené charakteristiky prijatých odpovedí (napríklad: sú uvedené úplné odpovede na položené otázky, preukázaná plynulosť vo výskumnom materiáli, uvedené príklady z praxe atď..);
v riadku „Uznať, že študent záverečnú kvalifikačnú prácu vykonal a obhájil hodnotením“ sa známka, na ktorú študent obhájil WRC, napíše slovami: „výborný“, „dobrý“, „uspokojivý“, „neuspokojivý“ ( skrátené písanie známok nie je povolené);
v riadku „prideliť kvalifikáciu (stupeň)“ je uvedený titul (kvalifikácia), ktorý sa má udeliť;
v riadku „Označte čo“ môžete napríklad zadať: WRC ako celok bolo prevedené na technicky vysokej úrovni v súlade s dizajnovým zadaním s jasnou grafikou a dobrou vysvetlivkou;
v riadku „Nesúhlasné stanovisko“ je uvedený záver komisie (v prípade kladnej obhajoby možno uviesť, že „ študent je odporúčaný na prijatie na magistrat (postgraduálne štúdium)" alebo " výsledky štúdií WRC sú implementované v podniku (akt implementácie je k dispozícii)", alebo " pokračovať v práci na téme WRC na písanie dizertačnej práce»; v prípade neuspokojivej ochrany - " je potrebné doladiť tému WRC"alebo" treba vyvinúť novú tému" atď.).
nasledujúce riadky označujú dátum, čas začiatku a konca obrany WRC.
PRÍLOHA A
(odkaz)
Príklad vyplnenia protokolu SEC o absolvovaní štátnej skúšky
_
P O T O K O L Č. _ 1
_
12
_»__
Smieť
__
2016
G.
o vykonaní štátnej skúšky v smere / odbore
_____________01.03.02
___Aplikovaná matematika a informatika
____________
_____________________________________
študent __________ Ivanov Andrej Alexandrovič __________________________
(celé meno študenta)
súčasnosť:
Sapchenko I.G., doktor inžinierstva Sci., zástupca riaditeľa IMiM FEB RAS
Bormotin K.S., doktor fyziky a matematiky. vedy, docent ________________
Zarubin M.M., Ph.D. Fyzikálna matematika vedy, docent _______________
Khromov A.I., Dr. Phys.-Math. vedy, profesor __ _____________
Loshmanov A.Yu., Ph.D. Fyzikálna matematika vedy, docent _____________
Kozlová O.V., PhD. Fyzikálna matematika vedy, docent ___ _____________
OtázkyLístok číslo 8
1 Diferenciálne rovnice prvého rádu ___________________________
___________
_____________________________________________________________________
___________________________________________________________________
2 Základy rodovej algebry ___
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
___________________________________________________________________
3 Nájdite a zobrazte všetky prvočísla nepresahujúce №=1000 ____
(použite metódu "Eratosthenovo sito") ________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Loshmanov A.Yu. _______________________________________________________
1 Čo sú diferenciálne rovnice prvého poriadku? _________________
2 Vysvetlite Bernouliho rovnica ? __________________________________________
Kozlová O.V. __________________________________________________________
1 Aký je rozdiel medzi tenzorom a všeobecným objektom? ________________________
2 Čo je metóda "Eratosthenovo sito")? _______________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
1. Uznať, že študent zložil štátnu skúšku s výsledkom __ skvelé
__
2. Všimnite si to boli poskytnuté úplné odpovede na položené otázky, bola preukázaná plynulosť vzdelávacích a vedeckých materiálov, boli prijaté vyčerpávajúce odpovede na dodatočné otázky
________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
___________________________________________________________________
3. Nesúhlasné stanovisko členov komisie pre štátnu skúšku
Preukázala sa vysoká odborná spôsobilosť. Odporúča sa na prijatie na postgraduálnu školu ___________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Čas štátnej skúšky «_ 12 _»__ Smieť __ 20 16 G.
c_ 10 _h_ 00 _ min až _ 10 _h_ 20 _ min.
Predseda štátnej skúšobnej komisie
_Sapčenko I.G. ___________________________________
(celé meno, podpis)
Bormotin K.S. ______________________________________
(celé meno, podpis)
Zarubin M.M. . _______________________________________
(celé meno, podpis)
_Chromov A.I. ________________________________________
(celé meno, podpis)
_Loshmanov A.Yu. _____________________________________
(celé meno, podpis)
. _____________________________________________________
(celé meno, podpis)
tajomník SEC Kozlová O.V. ________________________
(celé meno, podpis)
PRÍLOHA B
(odkaz)
Príklad vyplnenia protokolu SEC na obranu WRC
Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie
Federálny štátny rozpočet na vzdelávanie
inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania
"Štátna technická univerzita Komsomolsk-on-Amur"
________________________________________________________________________
P O T O K O L Č. __ 3
__
zasadnutia Štátnej skúšobnej komisie od "_ 17
__»_ júna
__ 20_16
G.
o posúdení záverečnej kvalifikačnej práce v smere / odbore
_________________21.03.02 Správa pozemkov a katastrov ____________________
(kód smeru / špecializácie, meno, zameranie)
______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
študent ____________ Baranov Vjačeslav Sergejevič
_____________________________
(celé meno študenta)
k téme_ Riadenie procesu rekonštrukcie rehabilitačného centra _____
pre deti a mladistvých so zdravotným postihnutím
_____________________________
súčasnosť:
Predseda štátnej skúšobnej komisie
Kulikov I.M., zástupca vedúci administratívy _________________
Členovia štátnej skúšobnej komisie
_Tsvetkov O.Yu., Ph.D. geogr. vedy, docent __________________
Antsigin O.I., Ph.D. tech. vedy, docent ___________________
_Gagul I.A., šéf administratívne oddelenie _________________
_Grinkrug N.V., Ph.D. tech. vedy, docent ___________________
_Borzova O.N., docentka __________________________________
Záverečné kvalifikačné práce prebehli pod vedením o
____________ Antsigina Oleg Ivanovič, Ph.D. tech. vedy ____________________
v konzultácii __ Grinkrug N.V., Ph.D. tech. vedy. __________________________
Štátnej skúšobnej komisii sa predkladajú tieto materiály:
1. Osvedčenie dekanátu fakulty/ústavu __ №
_88
____ z "_ 16
_»__ júna
____ 2016
G.
o odovzdaných študentom ____ Baranov Vjačeslav Sergejevič
_______________
(celé meno študenta)
skúškach a testoch a o splnení požiadaviek učebného plánu.
2. Vysporiadanie a vysvetlivka k _ 130 __ strán
3. Príloha k vysporiadaniu a vysvetlivka na _ 10 _ strán
4. Nákresy pre WRC na _ 14 __ listov
5. Preskúmanie hlavy
6. Recenzia _ WRC _________________________________________________________
Po vyhlásení dokončenej záverečnej kvalifikačnej práce (do _ 8 _ min) študent dostal tieto otázky:
Tsvetkov O.Yu.________________________________________________________
(Celé meno osoby, ktorá položila otázku a znenie otázky)
1 Relevantnosť budovy? ________________________________________________
2 Kto prevádzkuje toto zariadenie? ____________________________________
Borzová O.N. __________________________________________________________
1 Ako sa zvyšuje investičná atraktivita pri prechode do otvorenej akciovej spoločnosti?
2 Odkiaľ pochádza hĺbka pokládky 4,22 m? _____________________________________
Grinkrug N.V. _________________________________________________________
1 Aký je dôvod výberu umiestnenia objektu? _________________________
2
Čo je na hlavnom pláne?
_________________________________________
Všeobecná charakteristika odpovedí žiaka na otázky, ktoré mu boli položené
Preukázaná plynulosť vo výskumnom materiáli __________
Kompletné odpovede na položené otázky
____________________________
1 Uznať, že študent dokončil a obhájil záverečnú kvalifikačnú prácu
hodnotené ___ skvelé
______________________________________________________
2 Priraďte kvalifikácie __ mládenec ________________________________________
3 Všimnite si, že __ WRC ako celok prebehlo na technicky vysokej úrovni ______
v súlade s návrhovou úlohou s vizuálnou grafikou _________
a s vynikajúcou vysvetlivkou _______________________________________
Odlišné stanovisko členov štátnej skúšobnej komisie__________________
Čas obrany WRC" 17 » júna _2016 G.
c__ 9 __ h _ 30 _ min až _ 10 _h_ 00 _ min.
Predseda štátnej skúšobnej komisie
Kulikov I.M. _______________________________
(celé meno, podpis)
Členovia štátnej skúšobnej komisie:
Tsvetkov O.Yu. ._______________________________________
(celé meno, podpis)
Greenkrug N.V . ________________________________________
(celé meno, podpis)
Antsigin O.I. _________________________________________
(celé meno, podpis)
Gagul I.A. ___________________________________________
(celé meno, podpis)
_____________________________________________________
(celé meno, podpis)
tajomník SEC Borzová O.N. . ___________________________
(k bodu 56 kalendárneho plánu)
PROTOKOL #1
zasadnutia štátnej skúšobnej komisie
h.m. do h.m.
o posúdení obhajoby absolventského projektu (práce) študenta Kožich Ivan Sergejevič
Fakulta informačných technológií a manažmentu, odbor "Informačné technológie a manažment v technických systémoch"
k téme "Automatizovaný riadiaci systém pre vákuové striekacie zariadenie"
Prítomný: predseda Kuzmitsky Iosif Felitsianovič
členovia: Kuznecov A. P., Rodin A. Ya., Markov A. V.,
Pavlova A. V., Soroka N. I., Chumakov O. A.,
Stolbanov N. A., Krupskaya M. A., Lukyanets S. V.,
Naganová T. E., Zatsepin E. N.
Projekt (práca) bola vykonaná pod dohľadom o Suprunyuk A.S., softvérový inžinier
Izovac LLC
Konzultanti: Pavlova A. V. Naganova T. E., Dunaeva G. M.
Štátnej skúšobnej komisii sa predkladajú tieto materiály:
1. Vyúčtovanie a vysvetlivka k absolventskému projektu (alebo textu práce) na 107 listy.
2. Výkresy (tabuľky) k projektu (práci) na 8 listy.
3. Posudok vedúceho absolventského projektu (práce) pozitívne.
4. Recenzent projektu (práce) Mukha V.S., doktor inžinierstva. vedy, profesor katedry ITAS BSUIR; projekt (práca) sa hodnotí (a) deviatimi bodmi.
Potom, čo študent referoval o dokončenom projekte v rámci 15 boli mu položené nasledujúce otázky:
1. Vysvetlite, ako funguje vákuový senzor
Stolbanov N. A.
2. Vysvetlite spôsob syntézy riadiacich algoritmov. Ako sa realizuje pseudoparalelná prevádzka programu? Markov A.V.
(priezvisko osoby, ktorá kladie otázku)
3. Čo určuje výber sériového rozhrania programu?
Čumakov O. A.
(priezvisko osoby, ktorá kladie otázku)
4. Čo vás viedlo pri výbere konkrétneho modelu vákuového senzora?
Soroka N.I.
(priezvisko osoby, ktorá kladie otázku)
5. Vysvetlite opatrenia, ktoré zaisťujú bezpečnosť práce pri nastavovaní riadiaceho systému striekacieho zariadenia Zatsepin E.N.
(priezvisko osoby, ktorá kladie otázku)
Všeobecná charakteristika odpovedí študenta na položené otázky a komentáre recenzenta vynikajúce
odpovede preukázali vysokú odbornú úroveň vedomostí absolventa
Aké vzdelanie našiel vo všeobecnom vedeckom, všeobecnom technickom, špeciálnom
disciplín
vynikajúce
Uznať, že študent prácu ukončil a obhájil známkou desať bodov
Priradiť Kožich M.S. kvalifikácia inžinier informačných technológií
a manažment
značka, že práca je praktická
Nesúhlasné stanoviská členov komisie chýba (zaznamená sa, keď sa vyskytne nezrovnalosť
pri posudzovaní absolventského projektu)
Vydať diplom S vyznamenaním,žiadny rozdiel)
predseda štátu
Príslušníci štátu
podpis skúšobnej komisie
Vízum osoby, ktorá urobila protokol
M. A. Krupskaja
Príloha 18. Príklad evidencie informácií o výsledkoch obhajoby absolventských projektov (práce) na promóciu
(k bodu 57 kalendárneho plánu)
obhajoba diplomových prác (práce)
podľa špecializácie 1-53 01 07 „Informačné technológie a manažment
(názov špecializácie)
v technických systémoch"
HEC č. 12
predseda SEC Kuzmitsky I.F.
| č. p / p | Priezvisko, meno, priezvisko študenta | Forma štúdia | Bezpečnostný protokol č. | Známka prijatá na obhajobu | Vydať diplom |
| Alfeev Nikolaj Konstantinovič * | denná | osem | žiadny rozdiel | ||
| Voronov Alexander Ivanovič | denná | šesť | žiadny rozdiel | ||
| Gladky Ivan Tichonovich | denná | deväť | S vyznamenaním | ||
| Ermolovič Denis Olegovič | korešpondencia | deväť | žiadny rozdiel | ||
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| Maksimenko Alexander Igorevič | večer | päť | žiadny rozdiel |
tajomník SEC M. A. Krupskaja
