S.S. Schukin "Portrét cisára Pavla I."
Pavel I. Petrovič, cisár celej Rusi, syn Petra III. a Kataríny II., sa narodil 20. septembra 1754 v Letnom paláci Alžbety Petrovny v Petrohrade.
Detstvo
Hneď po narodení sa dostal do plnej starostlivosti svojej starej mamy Elizavety Petrovny, ktorá prevzala všetky starosti s jeho výchovou a fakticky odstránila jeho matku. Alžbeta sa však vyznačovala nestálosťou pováh a čoskoro ochladla voči dedičovi a odovzdala ho do opatery opatrovateľkám, ktorým išlo len o to, aby dieťa neprechladlo, neublížilo si alebo nebolo nezbedné. V ranom detstve bol chlapec s horlivou fantáziou zastrašovaný pestúnkami: neskôr sa vždy bál tmy, triasol sa pri klopaní alebo nezrozumiteľnom šuchote, veril v znamenia, veštenie a sny.
V piatom roku svojho života sa chlapec začal učiť gramatiku a aritmetiku, jeho prvý učiteľ F.D. Bekhteev na to použil originálnu techniku: napísal písmená a čísla na drevených a cínových vojakov a poskladal ich do riadkov a naučil dediča čítať a počítať.
Vzdelávanie
Od roku 1760 gróf N.I. Panin, ktorý bol jeho učiteľom pred sobášom dediča. Napriek tomu, že Pavel uprednostňoval vojenské vedy, získal pomerne dobré vzdelanie: ľahko sa vysvetlil po francúzsky a nemecky, vedel po slovansky a latinsky, čítal Horatia v origináli a počas čítania si robil výpisky z kníh. Mal bohatú knižnicu, fyzikálnu kanceláriu so zbierkou minerálov, sústruh na ručnú prácu. Vedel dobre tancovať, šermovať, mal rád jazdu na koni.
O.A. Leonov "Pavol I"
N.I. Panin, sám vášnivý obdivovateľ Fridricha Veľkého, vychovával svojho dediča v duchu obdivu ku všetkému pruskému na škodu národného Rusa. Ale podľa súčasníkov bol Pavol v mladosti schopný, usilujúci sa o poznanie, romanticky naklonený, s otvoreným charakterom, ktorý úprimne veril v ideály dobra a spravodlivosti. Po nástupe na trón matky v roku 1762 bol ich vzťah celkom blízky. Postupom času sa však zhoršili. Catherine sa bála svojho syna, ktorý mal viac zákonných práv na trón ako ona sama. Chýry o jeho nástupe sa šírili po celej krajine, E. I. Pugachev ho volal ako „syna“. Cisárovná sa snažila nedovoliť veľkovojvodovi zúčastniť sa na diskusii o štátnych záležitostiach a začal čoraz kritickejšie hodnotiť politiku svojej matky. Ekaterina si jednoducho „nevšimla“ vek svojho syna bez toho, aby ho akýmkoľvek spôsobom označila.
Splatnosť
V roku 1773 sa Pavel oženil s hesensko-darmstadtskou princeznou Wilhelminou (pokrstená Natalia Alekseevna). V tomto ohľade bolo jeho vzdelanie dokončené a musel byť zapojený do štátnych záležitostí. Ale Catherine to nepovažovala za potrebné.
V októbri 1766 Natalya Alekseevna, ktorú Pavel veľmi miloval, zomrela pri pôrode s dieťaťom a Catherine trvala na tom, aby sa Pavel oženil druhýkrát, čo urobil, a odišiel do Nemecka. Druhou manželkou Pavla je württemberská princezná Sophia-Dorotea-Augusta-Louise (pokrstená Mária Feodorovna). Encyklopédia Brockhausa a Efrona o ďalšom Pavlovom postavení hovorí toto: „A potom, počas celého života Kataríny, bolo miesto, ktoré zastával Paul vo vládnych sférach, miestom pozorovateľa, vedomého si práva na najvyššie vedenie vecí a zbavený možnosti využiť toto právo na zmeny aj v tých najmenších detailoch v chode vecí. Táto situácia bola obzvlášť priaznivá pre rozvoj kritickej nálady u Pavla, ktorá získala obzvlášť ostrý a žlčový tón kvôli osobnému prvku, ktorý do neho vstúpil v širokom prúde ... “
Ruský erb za vlády Pavla I
V roku 1782 sa Pavel Petrovič a Maria Fedorovna vydali na cestu do zahraničia a boli srdečne prijatí v európskych hlavných mestách. Pavel si tam dokonca získal povesť „ruského Hamleta“. Počas cesty Paul otvorene kritizoval politiku svojej matky, čo si čoskoro uvedomila. Po návrate veľkovojvodského páru do Ruska im cisárovná darovala Gatčinu, kam sa presťahovalo „malé nádvorie“ a kde Paul, ktorý po svojom otcovi zdedil vášeň pre všetko vojenské na pruský spôsob, vytvoril svoju malú armádu nekonečné manévre a prehliadky. Chátral v nečinnosti, plánoval svoju budúcu vládu a opakovane a neúspešne sa pokúšal zapojiť do štátnej činnosti: v roku 1774 predkladá cisárovnej nótu zostavenú pod vplyvom Panina s názvom „Rozprava o štáte týkajúca sa obrany všetkých limity." Catherine ju hodnotila ako naivnú a nesúhlasiacu s jej politikou. V roku 1787 Pavel žiada matku o povolenie dobrovoľne sa zapojiť do rusko-tureckej vojny, no tá ho pod zámienkou blížiaceho sa narodenia Márie Feodorovny odmietne. Napokon sa v roku 1788 zúčastňuje rusko-švédskej vojny, no aj tu ho Catherine obvinila z toho, že švédske knieža Karl s ním hľadá zblíženie – a syna odvolala z armády. Nie je prekvapujúce, že postupne sa jeho postava stáva podozrievavou, nervóznou, žlčníkovou a despotická. Odchádza do Gatchiny, kde trávi 13 rokov takmer bez prestávky. Jediné, čo mu zostáva, je robiť to, čo miluje: organizovať a cvičiť „zábavné“ pluky, pozostávajúce z niekoľkých stoviek vojakov, podľa pruského vzoru.
Catherine vymyslela plány na jeho zosadenie z trónu, ako dôvod uviedla jeho zlú povahu a neschopnosť. Na tróne videla svojho vnuka Alexandra, syna Pavla. Pre náhlu chorobu a smrť cisárovnej Kataríny II v novembri 1796 tento zámer nebol predurčený na uskutočnenie.
na tróne
Nový cisár sa okamžite pokúsil akoby preškrtnúť všetko, čo sa robilo za 34 rokov vlády Kataríny II., zničiť nenávidené nariadenia Kataríny – to sa stalo jedným z najdôležitejších motívov jeho politiky. Snažil sa tiež zastaviť vplyv revolučného Francúzska na mysle Rusov. V tomto smere bola nasadená jeho politika.
V prvom rade nariadil odstrániť z krypty Alexandra Nevského lavry pozostatky jeho otca Petra III., ktoré boli pochované v Petropavlovskej pevnosti spolu s rakvou Kataríny II. 4. apríla 1797 bol Pavel slávnostne korunovaný v Uspenskej katedrále moskovského Kremľa. V ten istý deň bolo vyhlásených niekoľko dekrétov, z ktorých najvýznamnejšie boli: „Zákon o nástupníctve na trón“, ktorý predpokladal prenesenie trónu podľa princípu predpetrínskych čias a „Inštitúcia o cisárskej rodiny“, ktorá určovala postup pri vydržiavaní osôb panovníckeho domu.
Vláda Pavla I. trvala 4 roky a 4 mesiace. Bolo to trochu chaotické a nekonzistentné. Bol príliš dlho „držaný na vodítku“. A tak sa vodítko odstránilo ... Pokúsil sa napraviť nedostatky nenávideného bývalého režimu, no robil to nedôsledne: obnovil petrovské kolégiá zlikvidované Katarínou II., obmedzil miestnu samosprávu, vydal množstvo zákonov vedúcich k tzv. zničenie šľachtických výsad... Toto mu nemohli odpustiť.
V dekrétoch z roku 1797 sa zemepánom odporúčalo vykonávať 3-dňovú robotu, v nedeľu bolo zakázané využívať robotnú prácu sedliakov, nebolo dovolené predávať sedliakov pod hámorom a malorusky bez pôdy. Bolo nariadené objaviť sa v plukoch šľachticov, fiktívne v nich zaradených. Od roku 1798 šľachtické spoločnosti ovládali guvernéri, šľachtici opäť začali byť telesne trestaní za trestné činy. Zároveň však nebolo zmiernené postavenie roľníkov.
Transformácie v armáde sa začali výmenou „mužikových“ uniforiem za nové skopírované z pruského. Pavol I., ktorý chcel zlepšiť disciplínu v jednotkách, bol denne prítomný na cvičeniach a rozvodoch a prísne trestaný za najmenšiu chybu.
Pavol I. sa veľmi obával prieniku myšlienok Veľkej francúzskej revolúcie do Ruska a zaviedol niektoré reštriktívne opatrenia: už v roku 1797 boli zatvorené súkromné tlačiarne, zavedená prísna cenzúra kníh, zákaz francúzskej módy, mladí ľuďom bolo zakázané cestovať za štúdiom do zahraničia.
V. Borovikovský "Pavol I. v uniforme plukovníka Preobraženského pluku"
Po nástupe na trón Pavol, aby zdôraznil kontrast so svojou matkou, vyhlásil mierumilovnosť a nezasahovanie do európskych záležitostí. Keď však v roku 1798 hrozilo obnovenie samostatného poľského štátu Napoleonom, Rusko sa aktívne podieľalo na organizovaní protifrancúzskej koalície. V tom istom roku sa Pavol ujal funkcie majstra Maltézskeho rádu, čím vyzval francúzskeho cisára, ktorý dobyl Maltu. V tejto súvislosti bol maltský osemhranný kríž zaradený do štátneho znaku. V rokoch 1798-1800 ruské jednotky úspešne bojovali v Taliansku a ruská flotila bojovala v Stredozemnom mori, čo vyvolalo obavy Rakúska a Anglicka. Vzťahy s týmito krajinami sa napokon zhoršili na jar 1800. Zároveň sa začalo zbližovanie s Francúzskom, dokonca sa hovorilo o pláne spoločného ťaženia proti Indii. Bez toho, aby čakal na podpísanie príslušnej dohody, nariadil Pavel donským kozákom, aby sa vydali na ťaženie, ktoré už zastavil Alexander I.
V.L. Borovikovského "Portrét Pavla I. v korune, dalmatika a znaky Maltézskeho rádu"
Napriek slávnostnému sľubu o udržiavaní mierových vzťahov s ostatnými štátmi, ktorý dal pri nástupe na trón, sa aktívne zúčastnil koalície s Anglickom, Rakúskom, Neapolským kráľovstvom a Tureckom proti Francúzsku. Ruská eskadra pod vedením F. Ušakova bola vyslaná k Stredozemnému moru, kde s tureckou eskadrou oslobodili od Francúzov Iónske ostrovy. V severnom Taliansku a Švajčiarsku ruské jednotky pod velením A.V. Suvorov získal množstvo skvelých víťazstiev.
Posledný palácový prevrat minulej éry
Michajlovský hrad v Petrohrade, kde bol zabitý Pavol I
Hlavnými dôvodmi prevratu a smrti Pavla I. boli zásahy do záujmov šľachty a nepredvídateľnosť v konaní cisára. Niekedy vyhnal alebo poslal ľudí do väzenia za najmenší priestupok.
Plánoval vyhlásiť 13-ročného synovca Márie Feodorovny za následníka trónu, adoptovať ho a jeho najstarších synov Alexandra a Konstantina uväzniť v pevnosti. V marci 1801 bol vydaný zákaz obchodovania s Angličanmi, ktorý hrozil majiteľom pôdy škodami.
V noci z 11. na 12. marca 1801 zabili Pavla I. Petroviča sprisahaní dôstojníci v novopostavenom Michajlovskom hrade: sprisahanci, väčšinou strážcovia, vtrhli do spálne Pavla I. a žiadali abdikáciu. Keď sa cisár pokúsil namietať a jedného z nich dokonca udrel, jeden z rebelov ho začal dusiť šatkou a druhý ho udrel do chrámu masívnou tabatierkou. Ľuďom bolo oznámené, že Pavol I. zomrel na apoplexiu.
Paul I a Maria Feodorovna mali 10 detí:
Narodil sa 20.9.1754. Od malička ho učili gramotnosti a rôznym vedám. Budúci cisár študoval históriu, matematiku, cudzie jazyky a geografiu.
Podľa spomienok jeho učiteľov bol Pavol mužom živého ducha, nádherne nadaný od prírody. Jeho detstvo bolo ťažké, čoskoro stratil otca. Navyše prehral, ako sám veril, vinou svojej matky. Pavel veľmi miloval Pyotra Fedoroviča a nedokázal odpustiť svojej matke jeho smrť.
Vo veku 17 rokov sa Catherine II vydala za svojho syna s princeznou Wilgeminou, ktorá bola pri krste pomenovaná Natalya Alekseevna. Počas pôrodu Natália zomrela.
V roku 1776 sa Pavol I. oženil druhýkrát. Manželkou následníka ruského trónu bola Sophia-Dorota, ktorá pri krste prijala meno Mária Feodorovna. Mária Feodorovna bola v príbuzenskom vzťahu s pruským kráľom. Zrejme pod vplyvom manželky sa mu začali páčiť mnohé nemecké zvyky.
Medzitým sa vzťahy medzi Pavlom Petrovičom a Katarínou II stávali stále chladnejšími. Po svadbe Catherine II predstavila manželov Gatchinovi. V skutočnosti to bola skutočná väzba, pokus o odstránenie dediča zo súdu.
Tu v Gatchine má Pavol I. vlastnú armádu, posielajú mu polovicu roty námorníkov, peší prápor, kyrysársky pluk. Pavel Petrovič venuje veľa času svojim vojakom. Organizuje rôzne cvičenia a recenzie.
V roku 1777 sa mu narodil syn Alexander. Chlapca okamžite odobrali rodičom a do jeho výchovy sa zapojili ľudia, ktorých určila samotná cisárovná.
Paul a Mary mohli svojho syna navštevovať len vo výnimočných dňoch. Pavel sa snažil zapojiť do politického života v krajine, ale jeho matka zastavila akékoľvek jeho záväzky a iniciatívy.
Po smrti Kataríny II bol za kráľa korunovaný Pavol I. Pavel Petrovič nastúpil na trón bez veľkých schopností vo verejnej správe. Keď sa stal panovníkom, mal už 42 rokov. Bol už etablovanou, jasnou a vynikajúcou osobnosťou.
Jeho úplne prvým počinom na ruskom tróne bola korunovácia Petra III. Z hrobu bol vybratý popol otca, uskutočnila sa korunovácia a následné znovupochovanie Petra III. v katedrále Petra a Pavla vedľa Kataríny II.
Domáca politika Pavla I
5. apríla 1797 bol Pavol I. pomazaný za kráľa. V ten istý deň bol vydaný aj dekrét o nástupníctve na trón. Teraz sa priami potomkovia panovníka v mužskej línii stali dedičmi ruského trónu. Ženy mohli nastúpiť na ruský trón iba v prípade absencie mužských predstaviteľov z vládnucej dynastie
Pavol I. obnovil Štátnu radu, ktorá bola vytvorená za Kataríny II., ale už dlho nefungovala. Zvýšil sa počet členov rady zo 7 na 17 osôb. V roku 1796 bol reformovaný aj senát, ktorý pre zvýšený počet káuz nezvládal svoje povinnosti.
Zvýšil sa počet senátov, objavili sa nové pravidlá kancelárskej práce, ktorých cieľom je urýchliť prácu senátu. Vnútorná politika Pavla I. vyvolala medzi šľachticmi nespokojnosť, pretože. cisár sa snažil zmierniť situáciu roľníctva. Takéto činy vyvolali v šľachte určitú nespokojnosť.
Svojimi dekrétmi zrušil aj Kataríninu „listinu šľachte“. Teraz mali šľachtici zakázané žiadať o rezignáciu, ak slúžili v dôstojníckej hodnosti menej ako rok. Šľachtické snemy boli zrušené. Veľkú nespokojnosť vyvolala reforma armády, ktorú vykonal Pavol I. V ruskej armáde boli zriadené pruské poriadky, zavedená nepohodlná uniforma. Armáda žila jedným bojovým výcvikom, v podmienkach najprísnejšej disciplíny.
Zahraničná politika Pavla I
Vo svojej zahraničnej politike sa Pavol I. najprv rozhodol hájiť len záujmy Ruska. Umiestnenie síl v Európe však zaväzovalo Ruskú ríšu k aktívnej účasti na záležitostiach európskych štátov. V spojenectve s Tureckom ruská armáda a námorníctvo obsadili Korfu pod vedením Fedora Fedoroviča Ušakova. A Suvorov rozbil Francúzov na kontinente a urobil neuveriteľné prechody cez Alpy.
V tom čase medzi dvoranmi čoraz viac narastala nespokojnosť s cisárom. A tak v noci z 11. na 12. marca 1801 vtrhla do jeho komnát skupina sprisahancov a žiadala, aby sa vzdal trónu. Pavol I. odmietol a v nasledujúcom boji ho sprisahanci zabili. Jeho syn Alexander I. Pavlovič bol vyhlásený za nového ruského cisára. Na osobnosti Pavla I. sa skončila „Éra palácových prevratov“.
Výsledky
O Pavla Petroviča majú historici veľký záujem a vedú o ňom mnohé spory. Niektorí ho úprimne považujú za tyrana, iní za úžasného reformátora. Nedá sa jednoznačne odpovedať na otázku, kto bol cisár Pavol I. Obdobie jeho vlády mnohí charakterizujú ako rytiersku autokraciu. V skutočnosti to bol čestný muž.
Žiaľ, s cisárovou psychikou naozaj nebolo všetko v poriadku. Ale existuje na to vysvetlenie. V detstve stratil otca, ktorého veľmi miloval. Počas svojho života sa bál, že bude zdieľať osud Piotra Fedoroviča. Za jeho vlády vyvrcholila nedôvera a opatrnosť celého dvora.
Ruské impérium bolo preplnené rôznymi špiónmi a podvodníkmi, ktorí sa pred cisárom vychvaľovali a iných odsudzovali. Paul I. bol premenlivý človek a často robil protichodné rozhodnutia. Ľudia u neho rýchlo upadli do nemilosti a rovnako rýchlo sa stal jeho obľúbeným. Pavol I. vládol Rusku iba 5 rokov.
- Existujú tri verzie pôvodu cisára Pavla I. Je synom Petra III. a Kataríny II.
- Syn Kataríny II a grófa Sergeja Saltykova.
- Syn neznámych rodičov Chukhons.
Existuje historická anekdota. Alexander III poveril hlavného prokurátora Pobedonostseva, aby objasnil, kto je otcom Pavla I.: milenec Kataríny II. Sergej Saltykov alebo jej zákonný manžel Peter III. Hodnostár najprv cisárovi oznámil, že klebety o Saltykovovom otcovstve sa potvrdili, na čo odpovedal: "Vďaka Bohu, sme Rusi!" Pobedonostsev však neskôr našiel dôkazy v prospech Petra III. Na to Alexander III nemenej radostne vyhlásil: „Vďaka Bohu, sme legálni!“.
Zachráňte Rusko!
Starnúca Alžbeta Petrovna si čoraz viac uvedomovala, že výberom Petra III. (vnuka Petra Veľkého) za následníka trónu urobila chybu. Potomok dynastie Holstein-Gottorp sa tvrdohlavo nezaujímal o štátne záležitosti, navyše uctieval Prusov, flákal sa a veľa pil.
Alžbetinou jedinou nádejou bolo čakať na narodenie syna v korunovanom páre, aby tak formálne odstavila Petra od moci. Ale to je celý problém. Po svadbe Petra a Catherine uplynulo 8 rokov a stále nebol žiadny dedič.
Kancelár Bestužev-Rjumin si dobre uvedomoval, že to môže počkať až do konca storočia, a preto cisárovnej oznámil: Peter nespí s Katarínou, a preto by ste nemali počítať s dieťaťom. Alžbeta na to vraj reagovala: "Zachráňte Rusko, zachráňte štát, zachráňte všetko, vymyslite, čo robiť - konajte, ako uznáte za vhodné."
Prefíkaný kancelár vymyslel východisko. Ponúkol sa, že privedie pekného komorníka Sergeja Saltykova bližšie ku Catherine, ktorá chradne v samote, a nariadil, aby jej napoly premysleného manžela presunuli do zadnej časti paláca. Aby sa Catherine a Peter konečne rozdelili do rôznych spální, Elizabeth mu dala panstvo Lyubertsy neďaleko Moskvy.
"Sergej Saltykov mi pomohol pochopiť, čo bolo dôvodom jeho častých návštev," pripomenula Catherine. „Stále som ho počúval, bol krásny ako deň a na súde sa s ním samozrejme nikto nemohol porovnávať. Mal 25 rokov, vo všeobecnosti a od narodenia, av mnohých iných vlastnostiach bol vynikajúcim gentlemanom. Celú jar a časť leta som odolával.“
Ďalej Catherine podrobne opisuje všetky fázy svojho románu až po zblíženie so Saltykovom v lete 1752. V decembri tohto roku otehotnela, čo sa skončilo potratom na ceste do Moskvy, nové tehotenstvo a potrat ju postihol už v máji 1753. V budúcnosti sa vzťah milencov pokazil a v apríli 1754 bol Saltykov odstránený zo súdu. A v septembri 1754 sa veľkovojvodkyni narodil dlho očakávaný prvorodený.
Kompromitujúce dôkazy
Katarínine poznámky, aj keď nepriamo, ale stále naznačujú, že Peter III nemá nič spoločné s Pavlom. Na cisára Alexandra II. tak zapôsobili odhalenia jeho prababičky, že sa v rozhovoroch so starými dvoranmi pokúsil osvetliť ťažkú otázku svojho pôvodu.
Povesti, že Paul bol Catherinin nemanželský syn, boli do značnej miery podporované skutočnosťou, že dedič sa objavil iba na 10. rok neplodného zväzku. Okrem toho Ekaterina vo svojom denníku naznačila, že jej manžel pred operáciou trpel fimózou, ktorá mohla vážne narušiť intímne kontakty medzi manželmi.
Peter sa viac nezaujímal o kúzlo mladej Catherine, ale o vojenské manévre. Nebol mu ľahostajné ani slabšie pohlavie, no dával prednosť hlúpym obyčajným ženám. V skutočnosti bola Catherine až do leta 1752 stále nedobrovoľnou pannou.
Na Veľkú noc roku 1752 predstavila slúžka Choglokova veľkovojvodkyni dvoch pekných mužov - Sergeja Saltykova a Leva Naryshkina. Obaja začali rázne dvoriť stále nedobytnej princeznej. Choglokova, aby Catherine nejakým spôsobom podnietila, poznamenala, že cudzoložstvo je, samozrejme, odsúdená vec, ale existujú „pozície vyššieho rádu, pre ktoré by sa mala urobiť výnimka“. A Catherine sa rozhodla.
O tom, že misia zverená Saltykovovi bola splnená, môže naznačovať aj ďalší dokument, okrem Kataríniných spomienok, text správy kancelára Bestuževa-Ryumina cisárovnej Alžbete. Existujú nasledujúce riadky:
„Zapísané podľa najmúdrejšej úvahy Vášho Veličenstva na seba vzalo dobrý a žiaduci začiatok, - prítomnosť vykonávateľa najvyššej vôle Vášho Veličenstva tu teraz nielenže nie je potrebná, ale dokonca aj na dosiahnutie dokonalého naplnenia a utajovanie tajomstva na večnosť by bolo škodlivé. S úctou k týmto úvahám, láskavá, najmilosrdnejšia cisárovná, nariadte komorníkovi Saltykovovi, aby sa stal veľvyslancom Vášho Veličenstva v Štokholme u švédskeho kráľa.
Zjednodušene to znie takto: „Mur vykonal svoju prácu, Maur môže odísť“. Čestný exil bol vtedy udelený človeku, ktorý odviedol dobrú prácu v záujme štátu.
Verziu otcovstva Sergeja Saltykova podporil sovietsky historik Nikolaj Pavlenko, ktorý napísal najmä: „Ostatní dvorania, ktorí pozorovali rodinný život veľkovojvodského páru, šepkali, že dieťa by sa nemalo nazývať Petrovič, ale Sergejevič. Asi to tak bolo."
Chukhonská verzia
Postupom času sa humbuk s príbehom o narodení Pavla I. vytratil, no záhada nebola nikdy vyriešená. Objavili sa nové fámy. Jednu z nich distribuoval spisovateľ Alexander Herzen v roku 1861 počas svojho „londýnskeho posedenia“. V 20. storočí ho vzkriesil spisovateľ Nathan Eidelman, ktorý v časopise Nový Mir uverejnil historickú esej Obrátená prozreteľnosť.
Podľa tejto verzie sa tretie dieťa, ktoré Catherine počala zo Saltykova, narodilo mŕtve. A potom zúfalá Elizabeth nariadila urýchlene nahradiť dieťa. Neďaleko, v dedine Kotly, v čukhonskej rodine bolo nájdené živé dieťa.
Aby Catherine nemala podozrenie na zámenu, cisárovná ju viac ako mesiac nenechala pozrieť sa na svojho syna. Veľkovojvodkyňa, vyčerpaná pôrodom, bola odovzdaná napospas osudu a bez náležitej starostlivosti. Podľa Herzena „prázdna a zlá cisárovná Elisaveta“ chcela, aby rodiaca žena zomrela.
Bez ohľadu na to, ako fantasticky tento príbeh vyzerá, mal svedkov. V tom čase pri obci Kotly bola usadlosť Karla Tizenhausena. Mladý aristokrat si veľmi dobre pamätal, že za jednu noc bola dedina vymazaná z povrchu zeme a jej obyvateľov naložili na vozy a odviezli na Kamčatku.
Začiatkom 20. rokov 19. storočia došlo k udalosti, ktorá môže tiež potvrdiť „čuchonskú legendu“. Z Kamčatky pricestoval do Petrohradu istý Atanáz, ktorý sa prehlásil za brata zosnulého Pavla I. Príliš zhovorčivého starca, samozrejme, poslali do Petropavlskej pevnosti.
Poslanec Štátnej dumy Dmitrij Lanskoy však povedal svojmu synovcovi, spisovateľovi Alexandrovi Odoevskému, že cisár Alexander Pavlovič v noci tajne navštevoval starého muža, ktorý vyzeral ako jeho neskorý otec, dlho sa s ním o niečom rozprával a často si povzdychol. .
Pochybnosti zostávajú
Mnohí výskumníci vrátane Sergeja Aldanova sú si istí, že Catherine vo svojich poznámkach zámerne vytvorila pocit, že Pavlov otec nebol jej manželom. Zďaleka nie každý verí tomu, čo napísala Catherine. Historik Jakov Barskov teda napísal: „Lož bola hlavným nástrojom kráľovnej: celý život od raného detstva až po starobu používala tento nástroj, vlastnila ho ako virtuóz.
Podľa historikov mala Catherine svoje uchopenie moci ospravedlňovať rôznymi spôsobmi. Po zvrhnutí manžela si o ňom a ich vzťahu vymyslela toľko príbehov, že je mimoriadne ťažké v nich oddeliť pravdu od fikcie. Catherine ťažila zo zlej povesti svojho syna ako priameho konkurenta v boji o trón. A živiť fámy o jeho nelegitímnosti v tomto zmysle bolo mocnou zbraňou.
Alexander Mylnikov, autor knihy o Petrovi III., poznamenáva, že Katarína sa bála potenciálnych priaznivcov Pavla, ktorí by mohli požadovať trón pre vládcu s kráľovskou krvou výmenou za cudzinca, ktorý si uzurpoval moc a nemal na ňu právo. Historik nepochybuje o tom, že Catherine dokonale vedela, kto je Paulov skutočný otec, a preto sa k nemu správala veľmi formálne a chladne.
Sám Peter III., samozrejme, považoval Pavla za svojho syna. Ak to povedal tak sebaisto, potom medzi ním a Catherine stále existoval intímny vzťah. Melnikov vo svojej knihe porovnáva oznámenie o narodení svojho syna, ktoré poslal Peter Fridrich II., s podobným oznámením o narodení dcéry Anny, ktorá bola od Kataríninho ďalšieho milenca Stanislava Poniatovského. Je medzi nimi obrovský rozdiel.
Sám Pavol opakovane počul klebety o svojom pôvode a to zanechalo nezmazateľnú stopu v jeho osobnosti. Chulkov vo svojej knihe „Cisári: Psychologické portréty“ napísal: „Sám bol presvedčený, že Peter III bol skutočne jeho otcom.“
Stačí porovnať portréty Petra III. a Sergeja Saltykova, aby sme pochopili, na koho sa Pavel viac podobá. Mnohí Pavlovi súčasníci tvrdia, že Jekaterina a Saltykov, „obaja krásni ako deň“, nemohli splodiť takého škaredého potomka, ktorého admirál Čičagov nazval „čuchonian s tupým nosom s automatickými pohybmi“.
Je tu ešte jedna vec. Ako je zrejmé z dátumu narodenia (20. septembra), Pavol bol s najväčšou pravdepodobnosťou ovocím novoročných sviatkov. A ako viete, manželia oslavovali spolu. Konečný verdikt v tejto naliehavej otázke by však mohlo vyniesť genetické vyšetrenie pozostatkov našich dvoranov. Je však nepravdepodobné, že to urobia, pokiaľ existuje čo i len najmenšie podozrenie, že Pavol I. nemal romanovskú krv.
PREDNÁŠKA III
Vláda Pavla I. – Jeho miesto v dejinách. - Životopisné informácie. —Všeobecný charakter Pavlových vládnych aktivít. - Roľnícka otázka za Pavla. - Pavlov postoj k iným statkom. - Postoj spoločnosti k Pavlovi. - Stav financií za vlády Pavla a jeho zahraničná politika. - Výsledky vlády.
Význam Pavlovej vlády
Portrét cisára Pavla. Umelec S. Schukin
Na prelome 18. a 19. storočia leží štvorročná Pavlova vláda.
Toto krátke obdobie, ktoré bolo donedávna v mnohých ohľadoch pod zákazom cenzúry, dlho vyvolávalo vo verejnosti zvedavosť, ako všetko tajomné a zakázané. Na druhej strane historikov, psychológov, životopiscov, dramatikov a prozaikov prirodzene priťahovala originálna osobnosť ženatého psychopata a výnimočné prostredie, v ktorom sa odohrávala jeho dráma, ktorá sa tak tragicky skončila.
Z hľadiska, z ktorého usudzujeme na historické udalosti, je však toto panovanie druhoradé. Hoci leží na prelome XVIII a XIX storočia. a oddeľuje „vek Kataríny“ od „vek Alexandrovho“, v žiadnom prípade ho nemožno považovať za prechodný. Naopak, v historickom procese vývoja ruského ľudu, ktorý nás zaujíma, je to nejaký druh náhlej invázie, nejaký druh neočakávanej búrky, ktorá sa prihnala zvonku, všetko zmiatla, všetko dočasne obrátila hore nohami, ale nemohla prerušiť alebo zásadne zmeniť prirodzený priebeh prebiehajúceho procesu. Vzhľadom na význam panovania Pavla a Alexandra, hneď ako nastúpil na trón, nezostávalo nič iné, len vyškrtnúť takmer všetko, čo urobil jeho otec, a po rýchlom zahojení plytkých, ale bolestivých rán, ktoré mu spôsobil. stav organizmu, začať od miesta, kde sa zastavila Jekaterina ruka, ochabnutá a chvejúca sa v starobe.
Takýto pohľad na túto vládu nám, samozrejme, nebráni plne si uvedomiť, aký hlboký vplyv mali jeho hrôzy osobne na cisára Alexandra a na konečné formovanie jeho charakteru. Ale o tom viac dopredu. Nepopierame ani význam niektorých jednotlivých Pavlových vládnych činov a nepopierame neblahý vplyv na Alexandra a potom na Nicholasa systému súdno-vojenskej prehliadky, ktorý bol odvtedy vytvorený na ruskom dvore. Ale ani tieto okolnosti, samozrejme, neprenášajú do Pavlovej vlády význam prechodnej, spájajúcej éry medzi dvoma susediacimi vládami...
V každom prípade samotná Pavlova vláda je pre nás zaujímavá nie pre svoje tragikomické javy, ale pre zmeny, ktoré sa v tom čase predsa len udiali v postavení obyvateľstva, a pre pohyb v mysliach, že teror vládnej moci spôsobené v spoločnosti. Ešte dôležitejšie sú pre nás medzinárodné vzťahy, ktoré boli podmienené na jednej strane osobitosťami Pavlovho charakteru a na druhej strane veľkými udalosťami, ktoré sa odohrali na Západe.
Osobnosť cisára Pavla
Nebudeme sa tu preto zaoberať podrobným predstavením Pavlovho životopisu a každého, koho to zaujíma, odkážeme na známe dielo Schildera, ktorý sa zaoberal konkrétne Pavlovým osobným životopisom, a na iný, kratší životopis, zostavený do veľkého rozsahu podľa Schildera, pána Shumigorského. V skutočnosti nám pre naše účely postačia nasledujúce stručné životopisné informácie. Pavel sa narodil v roku 1754, osem rokov pred Kataríniným nástupom na trón. Jeho detstvo prešlo v úplne abnormálnych podmienkach: cisárovná Alžbeta ho hneď po narodení vzala rodičom a sama sa ujala jeho výchovy. V detstve bol obklopený rôznymi matkami a pestúnkami a celá jeho výchova bola skleníkového charakteru. Čoskoro mu však bola pridelená osoba, ktorá sama o sebe bola vynikajúcou osobnosťou, a to c. Nikita Ivanovič Panin. Panin bol štátnik s veľmi širokým myslením, ale nebol premysleným učiteľom a nebol dostatočne pozorný k svojej práci.
Catherine bola k Paninovi nedôverčivá a bolo jej jasné, že je to zlý učiteľ, ale bála sa ho odstrániť, pretože po tom, čo zaujala trón neoprávnene, sa bála fám, ktoré kolovali v známych kruhoch. že chcela Pavla úplne zlikvidovať . Catherine, ktorá sa bála vyvolať tieto fámy a vedela, že verejná mienka je taká, že Pavel je v bezpečí, pokiaľ je v Paninovej starostlivosti, sa Catherine neodvážila odstrániť Panina a on zostal Pavlovým vychovávateľom s ňou. Pavel vyrástol, ale Catherine k nemu necítila žiadnu blízkosť, mala nízku mienku o jeho duševných a duchovných vlastnostiach. Nedovolila mu zúčastňovať sa na štátnych záležitostiach; dokonca ho odstránila zo záležitostí vojenskej správy, ku ktorej mal veľký sklon. Paulovo prvé manželstvo bolo krátkodobé a neúspešné a jeho manželke, ktorá zomrela pri pôrode, sa podarilo ešte viac pokaziť už aj tak zlý vzťah medzi Paulom a Catherine. Keď sa Pavel druhýkrát oženil s württemberskou princeznou, ktorá počas prechodu k pravosláviu dostala meno Mária Feodorovna, Catherine dala Gatchinu mladému páru a nechala ich, aby v ňom viedli súkromný život; ale keď mali deti, správala sa k Pavlovi a jeho manželke tak, ako to urobila sama Alžbeta, teda vybrala si deti od ich narodenia a sama ich vychovala. Odstránenie Pavla z vecí verejných a neúctivé zaobchádzanie s ním zo strany obľúbencov cisárovnej, najmä Potemkina, neustále prilievalo olej do ohňa a vzbudzovalo v Pavlovi nenávisť k celému Kataríninmu dvoru. Tridsať rokov netrpezlivo čakal, kedy konečne bude musieť sám kraľovať a hospodáriť po svojom.
Portrét Márie Feodorovny, manželky cisára Pavla. Maliar Jean-Louis Voile, 90. roky 18. storočia
Treba dodať, že na konci vlády Kataríny sa Pavol dokonca začal báť, že ho Katarína zosadí z trónu; dnes je známe, že takýto plán bol skutočne načrtnutý a neuskutočnil sa, zrejme len preto, že Alexander nechcel alebo sa neodvážil prevziať trón okrem svojho otca a táto okolnosť sťažila realizáciu už dozretých Kataríniných zámerov.
Keď Pavol nastúpil na trón, vtedy sa začala prejavovať nenávisť nahromadená v jeho duši ku všetkému, čo urobila jeho matka. Keďže nemal jasnú predstavu o skutočných potrebách štátu, začal bez rozdielu rušiť všetko, čo jeho matka urobila, a s horúčkovitou rýchlosťou uskutočňoval svoje polofantastické plány, ktoré vypracoval v ústraní Gatchina. Vo vzhľade sa v niektorých ohľadoch vracal k starému. Tak obnovil takmer všetky staré hospodárske vysoké školy, ale nedal im riadne vymedzenú kompetenciu a medzitým ich stará kompetencia bola úplne zničená zriadením štátnych komôr a iných miestnych inštitúcií. Už dávno prišiel so zvláštnym plánom reorganizácie celej ústrednej správy; no tento plán v podstate znamenal zrušenie všetkých štátnych inštitúcií a sústredenie celej administratívy priamo do rúk samotného panovníka a v praxi sa len ťažko dal uskutočniť.
Vláda cisára Pavla
Na začiatku Pavlovej vlády však boli prijaté dve vážne vládne opatrenia, ktorých význam sa zachoval aj do budúcnosti. Prvým z týchto opatrení bol zákon o nástupníctve na trón, ktorý Pavel vypracoval ešte ako jeho dedič a ktorý uverejnil 5. apríla 1797. Tento zákon mal za cieľ odstrániť túto svojvôľu pri menovaní dediča. na trón, ktorý ovládal Rusko už od čias Petra a vďaka ktorému sa stalo v 18. storočí. toľko palácových prevratov. Zákon vydaný Pavlom, ktorý s drobnými dodatkami platil donedávna, zaviedol naozaj prísny postup nástupníctva na cisársky trón v Rusku, najmä po mužskej línii. V tejto súvislosti bolo vydané podrobné nariadenie o cisárskej rodine a v druhoch materiálnej podpory jej členov sa vytvorila osobitná hospodárska inštitúcia pod názvom „osudy“, v ktorej jurisdikcii boli uvedení tí palácoví roľníci, ktorí boli predtým využívaný pre potreby cisárskeho dvora a ku ktorému teraz patrili jednotlivé majetky patriace členom kráľovskej rodiny. Všetci títo roľníci dostali pomenovanie „apanáž“ a na ich riadenie boli vytvorené špeciálne inštitúcie a špeciálne pravidlá, vďaka ktorým sa neskôr ich situácia ukázala ako uspokojivejšia ako u obyčajných nevoľníkov a dokonca aj štátnych roľníkov, ktorí mali na starosti zemstvo polícia ich nehanebne využíva.
Pavol sa obzvlášť vytrvalo snažil zničiť všetky tie práva a výsady, ktoré Katarína udelila niektorým majetkom. Zrušil teda udeľovacie listy mestám a šľachte a nielenže zničil právo šľachtických spoločností podávať žiadosti o svoje potreby, ale dokonca zrušil súdne oslobodenie šľachticov od telesných trestov.
Existuje názor, že Pavol, ktorý bol úplne negatívny k privilégiám vyšších vrstiev, bol naklonený ľuďom a dokonca sa údajne snažil oslobodiť ľudí od svojvôle zemepánov a utláčateľov.
Opatrenia cisára Pavla proti sedliakom
Možno mal nejaké dobré úmysly, ale ťažko mu možno v tomto smere pripísať nejaký seriózne premyslený systém. Zvyčajne ako dôkaz správnosti takéhoto názoru Pavla poukazujú na manifest z 5. apríla 1797, ktorý ustanovil nedeľný odpočinok a trojdňovú výpravu, ale tento manifest nie je celkom presne podaný. Kategoricky im zakázali pracovať len na sviatky pre zemepána a vtedy sa už v podobe maxima hovorilo, že na udržanie statkárskeho hospodárstva stačia aj tri dni roboty. Už samotná forma vyjadrenia tejto túžby pri absencii akejkoľvek sankcie naznačuje, že v podstate nešlo o konkrétny zákon stanovujúci trojdňovú družinu, hoci bol takto následne interpretovaný. Na druhej strane treba povedať, že napríklad v Malej Rusi by trojdňový záprah nebol pre roľníkov prínosom, keďže sa tam podľa zvyku praktizoval dvojdňový zábor. Ďalší zákon vydaný Pavlom z iniciatívy kancelára Bezborodka v prospech roľníkov – o zákaze predaja nevoľníkov bez pôdy – platil len pre Malú Rus.
Mimoriadne príznačný je postoj, ktorý Pavol zaujal vo vzťahu k roľníckym nepokojom a sťažnostiam nevoľníkov na útlak vlastníkov pôdy. Na začiatku Pavlovej vlády vypukli roľnícke nepokoje v 32 provinciách. Pavel poslal celé veľké oddiely, aby ich pacifikovali s poľným maršálom princom. Repnin na čele. Repnin veľmi rýchlo pacifikoval roľníkov a prijal mimoriadne drastické opatrenia. Počas pacifikácie v provincii Oryol 12 000 roľníkov, vlastníkov pôdy Apraksin a Prince. Golitsyn, odohrala sa celá bitka a medzi roľníkmi bolo zabitých 20 ľudí a až 70 zranených. Repnin nariadil, aby mŕtvych roľníkov pochovali za plotom cintorína, a na kôl umiestnený nad ich spoločným hrobom napísal: „Tu ležia zločinci pred Bohom, panovníkom a vlastníkom pôdy, spravodlivo potrestaní podľa Božieho zákona. Domy týchto roľníkov boli zničené a zrovnané so zemou. Pavel všetky tieto akcie nielenže odobril, ale 29. januára 1797 vydal aj osobitný manifest, ktorý pod hrozbou takýchto opatrení nariaďoval bezočivé poslušnosť poddaných zemepánom.
V inom prípade sa dvorania niektorých veľkostatkárov žijúcich v Petrohrade pokúšali Pavlovi sťažovať na krutosť a útlak, ktorým trpeli. Pavel bez prešetrenia prípadu nariadil poslať sťažovateľov na námestie a potrestať ich bičom, „koľko chcú ich domáci páni“.
Vo všeobecnosti sa Pavol len ťažko previnil snahou o vážne zlepšenie postavenia roľníkov, ktorí vlastnia pôdu. Pozeral sa na prenajímateľov ako na slobodných policajných šéfov – veril, že pokiaľ bude v Rusku 100 tisíc týchto policajných šéfov, pokoj v štáte je zaručený a nebránil sa ani reálnemu zvýšeniu tohto počtu, rozdeľovanie štátnych roľníkov súkromníkom širokou rukou: za štyri roky sa mu podarilo takto rozdať 530 tisíc duší oboch pohlaví štátnych roľníkov rôznym statkárom a úradníkom, pričom vážne tvrdil, že týmto roľníkom robí dobrý skutok, keďže podľa jeho názoru bolo postavenie roľníkov pod štátnou správou horšie ako za zemepánov, s čím sa samozrejme nedalo súhlasiť. Význam uvedeného počtu štátnych roľníkov distribuovaných do súkromných rúk možno usúdiť z vyššie uvedených údajov o počte roľníkov rôznych kategórií; ale toto číslo je ešte nápadnejšie, ak si spomenieme, že Catherine, ktorá ochotne odmeňovala svojich obľúbencov a iné osoby roľníkmi, napriek tomu nedokázala rozdeliť viac ako 800 tisíc duší oboch pohlaví za všetkých 34 rokov svojej vlády a Paul rozdelil 530 tisíc .
K tomu treba dodať, že na samom začiatku Pavlovej vlády bol vydaný ďalší akt proti slobode sedliakov: dekrétom z 12. decembra 1796 presun sedliakov, ktorí sa usadili na súkromných pozemkoch medzi kozácky v r. Donskej oblasti av provinciách Jekaterinoslav, Voznesenskaya, Kaukaz a Tauride.
Ruské školstvo a duchovenstvo za vlády Pavla
Zo zvyšku panstva mali duchovní, ktorých mal Pavol naklonený alebo aspoň chcel priaznivo nakloniť, viac dôvodov na radosť z Pavla ako ostatní. Keďže bol Pavol nábožný a považoval sa za hlavu pravoslávnej cirkvi, záležalo mu na postavení kléru, no aj tu boli výsledky niekedy zvláštne. Tieto jeho obavy boli niekedy nejednoznačné, takže jeden z jeho bývalých mentorov, jeho duchovný – a v tom čase už moskovský metropolita – Platón, ku ktorému sa Pavol v mladosti, ba aj potom, po svojom nástupe na trón, liečil veľký rešpekt, patril medzi protestujúcich proti niektorým opatreniam, ktoré Pavol prijal. Protest, s ktorým mal Platón prehovoriť, sa okrem iného týkal zvláštnej inovácie – udeľovania duchovných rádmi. Platónovi sa zdalo, že z kánonického hľadiska je úplne neprijateľné, aby civilné vrchnosti odmeňovali služobníkov cirkvi, nehovoriac o tom, že nosenie rádov vo všeobecnosti vôbec nezodpovedá významu kňazského, ba dokonca tým skôr mníšska dôstojnosť. Metropolita na kolenách žiadal, aby mu Pavol neudelil Rád sv. Ondreja I., ale nakoniec ho musel prijať. Zdá sa, že táto okolnosť sama osebe nie je mimoriadne dôležitá, ale je charakteristická pre Pavlov postoj k triede, ktorú si najviac vážil.
Oveľa dôležitejší je v pozitívnom zmysle Pavlov postoj k duchovným výchovným inštitúciám. Urobil pre nich pomerne veľa – vyčlenil na ne nemalú sumu peňazí z príjmov z majetkov, ktoré predtým patrili biskupským domom a kláštorom a skonfiškované Katarínou.
Za neho boli znovu otvorené dve teologické akadémie – v Petrohrade a Kazani – a osem seminárov a novootvoreným aj bývalým vzdelávacím inštitúciám sa poskytovali pravidelné sumy: akadémie začali dostávať od 10 do 12 tisíc rubľov. ročne a seminárov v priemere od 3 do 4 tisíc, t. j. takmer dvakrát toľko, ako sa im uvoľnilo za Kataríny.
Tu si treba všimnúť aj Pavlov priaznivý postoj k nepravoslávnemu duchovenstvu, dokonca aj nekresťanskému, a najmä jeho priaznivý postoj ku katolíckemu duchovenstvu. Možno je to spôsobené jeho úprimnou nábožnosťou vo všeobecnosti a jeho vznešenou koncepciou pastoračných povinností; čo sa týka samotného katolíckeho kléru, ich postoj k maltskému duchovnému rytierskemu rádu mal stále veľký význam. Pavel nielenže prevzal vrchný patronát nad týmto rádom, ale dokonca mu umožnil vytvoriť osobitné priorstvo v Petrohrade. Táto okolnosť, vysvetlená zvláštnymi Pavlovými fantáziami, viedla neskôr, ako uvidíme, k veľmi dôležitým dôsledkom v oblasti medzinárodných vzťahov.
Portrét Pavla I. v korune, odeve a insígniách Maltézskeho rádu. Umelec V. L. Borovikovský, okolo roku 1800
Ďalším dôležitým faktom vo sfére cirkevného života za Pavla bol jeho pomerne pokojný postoj k schizmatikom. V tomto ohľade Pavol pokračoval v politike Kataríny, ktorej stopy sa snažil s takou energiou zničiť všetkými ostatnými opatreniami. Na žiadosť metropolitu Platóna súhlasil s pomerne dôležitým opatrením – totiž umožnil starým veriacim verejne sláviť bohoslužby v tzv. zborové cirkvi, vďaka čomu sa po prvý raz otvorila vážna príležitosť na zmierenie najmierumilovnejších skupín starovercov s pravoslávnou cirkvou.
Čo sa týka Pavlovho postoja k svetskému školstvu, jeho aktivita v tomto smere bola jednoznačne reakčná a dalo by sa povedať, že priam deštruktívna. Dokonca aj na konci vlády Kataríny boli súkromné tlačiarne zatvorené a vydávanie kníh bolo už extrémne obmedzené. Za Pavla sa počet vydaných kníh znížil najmä v posledných dvoch rokoch jeho vlády na úplne zanedbateľný počet a veľmi sa zmenil aj samotný charakter kníh - učebnice a knihy praktického obsahu začali vychádzať takmer výlučne. Dovoz kníh vydaných v zahraničí bol na konci vlády úplne zakázaný; od roku 1800 všetko vytlačené v zahraničí, bez ohľadu na obsah, dokonca ani hudobné noty, nemalo prístup do Ruska. Ešte skôr, na samom začiatku vlády, bol voľný vstup cudzincov do Ruska zakázaný.
Ešte dôležitejšie bolo ďalšie opatrenie – a to zvolanie do Ruska všetkých mladých ľudí, ktorí študovali v zahraničí, z toho v Jene 65 ľudí, v Lipsku 36 a zákaz vycestovania mladých ľudí za vzdelaním do cudziny, v r. návrat, pre ktorý sa mala otvoriť univerzita v Dorpate.
Vládny útlak za vlády Pavla
Z nenávisti k revolučným myšlienkam a k liberalizmu vo všeobecnosti Paul s vytrvalosťou maniaka prenasledoval všetky vonkajšie prejavy liberalizmu. Preto vojna proti okrúhlym klobúkom a čižmám s manžetou, ktoré sa nosili vo Francúzsku, proti frakom a trojfarebným stuhám. Celkom mierumilovné osoby boli vystavené najprísnejším trestom, úradníci boli vylúčení zo služby, jednotlivci boli zatýkaní, mnohí boli deportovaní z hlavných miest a niekedy aj na miesta viac či menej vzdialené. Rovnaké tresty boli uložené za porušenie tejto podivnej etikety, ktorej dodržiavanie bolo povinné pri stretnutí s cisárom. Vďaka tejto etikete bolo stretnutie s panovníkom považované za nešťastie, ktorému sa snažili všemožne vyhnúť: keď videli panovníka, poddaní sa ponáhľali schovať za brány, ploty atď.
Za takýchto okolností boli vyhnaní, väznení a v pevnostiach a vo všeobecnosti tí, ktorí trpeli pod Pavlom pre maličkosti, považovaní za tisíce, takže keď Alexander po nástupe na trón rehabilitoval takéto osoby, podľa niektorých zdrojov sa ukázalo, že byť 15 tisíc, podľa iných - viac ako 12 tisíc ľudí.
Útlak pavlovskej vlády bol obzvlášť ťažký pre armádu, počnúc vojakmi a končiac dôstojníkmi a generálmi. Nekonečný dril, prísne tresty za najmenšie chyby v ovocí, nezmyselné vyučovacie metódy, najnepohodlnejšie oblečenie, mimoriadne zahanbujúce pre obyčajného človeka, najmä pri pochodoch, ktoré sa potom museli dostať takmer k baletnému umeniu; napokon povinné nosenie kučier a vrkočov, potretých bravčovou masťou a posypaných múkou či tehlovým práškom – to všetko skomplikovalo náročnosť už aj tak ťažkej služby vojaka, ktorá vtedy trvala 25 rokov.
Dôstojníci a generáli sa museli každú hodinu triasť o svoj osud, pretože najmenšia porucha jedného z podriadených by pre nich mohla viesť k najkrutejším následkom, ak by bol cisár mimo.
Hodnotenie Pavlovej vlády Karamzinom
Takéto boli prejavy vládneho útlaku, ktorý sa za Pavla rozvinul až po najvyššie hranice. Zaujímavá recenzia o Pavlovi, ktorú 10 rokov po jeho smrti spravil prísny konzervatívec a zarytý zástanca autokracie N.M. Karamzin vo svojej „Poznámke o starovekom a novom Rusku“, ktorú predložil Alexandrovi I. v roku 1811 vo forme námietky voči liberálnym reformám, ktoré vtedy Alexander plánoval. Ako antagonista liberálneho cisára však Karamzin opísal vládu svojho predchodcu takto: „Pavol nastúpil na trón v tom čase priaznivom pre autokraciu, keď hrôzy Francúzskej revolúcie vyliečili Európu zo snov o občianskej slobode a rovnosť; ale to, čo urobili jakobíni vo vzťahu k republikám, urobil Pavol vo vzťahu k autokracii; nútení nenávidieť ich zneužívanie. Biednym klamom mysle a následkom mnohých osobných neľúbostí, ktoré prežil, chcel byť Jánom IV.; ale Rusi už mali Katarínu II., vedeli, že panovník musí plniť svoje posvätné povinnosti nie menej ako jeho poddaní, ktorých porušovanie ničí prastaré mocenské zmluvy poslušnosťou a zvrháva ľud zo stupňa občianstva do chaosu súkromného prirodzený zákon. Syn Kataríny mohol byť prísny a zaslúžil si vďačnosť vlasti; na nevysvetliteľné prekvapenie Rusov začal panovať vo všeobecnej hrôze, neriadiac sa žiadnymi chartami, okrem svojho rozmaru; považovali nás nie za poddaných, ale za otrokov; popravil bez viny, odmenil bez zásluh, sňal hanbu z popravy, z odmeny - šarm, ponížil hodnosti a stužky márnotratnosťou v nich; ľahkomyseľne zničil dlhoročné plody štátnej múdrosti, nenávidiac v nich prácu svojej matky; zabil v našich plukoch vznešeného ducha vojenstva, vychovaného Katarínou, a nahradil ho duchom korporalizmu. Hrdinovia, zvyknutí na víťazstvá, naučení pochodovať, odvrátili šľachticov od vojenskej služby; pohŕdanie dušou, váženými klobúkmi a goliermi; keďže mal ako človek prirodzený sklon konať dobro, živil sa žlčou zla: denne vymýšľal spôsoby, ako ľudí zastrašiť a sám sa viac bál každého; Napadlo ma postaviť si nedobytný palác - a postavil som hrobku... Všimnime si, - dodáva Karamzin, - vlastnosť, ktorá je pre pozorovateľa kuriózna: v tomto panovaní hrôzy sa podľa cudzincov Rusi dokonca báli pomyslieť ; Nie! hovorili a smelo, mlčali len od nudy a častého opakovania, dôverovali si a nedali sa oklamať. V hlavných mestách vládol nejaký duch úprimného bratstva; spoločná pohroma spojila srdcia a veľkorysé šialenstvo proti zneužívaniu moci prehlušilo hlas osobnej opatrnosti. Podobné komentáre sú aj v poznámkach Vigela a Grecha, tiež ľudí z konzervatívneho tábora...
Treba však povedať, že „veľkorysé šialenstvo“ sa v žiadnom prípade nepremenilo na činy. Spoločnosť sa ani nesnažila vyjadriť svoj postoj k Pavlovi žiadnym verejným protestom. V tichosti nenávidela, ale, samozrejme, bola to práve táto nálada, ktorá dodala niekoľkým vodcom prevratu 11. marca 1801 odvahu, aby Pavla náhle odstránili.
Ekonomická a finančná situácia Ruska za vlády Pavla
Ekonomická situácia krajiny sa za Pavla nemohla príliš zmeniť, vzhľadom na krátkosť jeho vlády; Finančná pozícia Ruska pod ním bola veľmi závislá od jeho zahraničnej politiky a tých bizarných zmien, ktoré sa v nej udiali. Pavol začal uzavretím mieru s Perziou a zrušením narukovania Kataríny; odmietol poslať 40-tisícovú armádu proti Francúzskej republike, s čím Katarína v roku 1795 na naliehanie anglického veľvyslanca Whitwortha súhlasila a žiadala späť ruské lode vyslané na pomoc anglickej flotile. Potom sa začalo so splácaním postúpeného dlhu. Vláda rozhodla o stiahnutí časti bankoviek uvedených na trh; za prítomnosti samotného Pavla sa uskutočnilo slávnostné spálenie bankoviek v hodnote 6 miliónov rubľov. Celkový počet vydaných bankoviek sa tak znížil zo 157 miliónov rubľov. na 151 miliónov rubľov, teda o necelé 4 %, ale v tejto oblasti je samozrejme dôležité akékoľvek, aj malé zníženie, pretože naznačuje zámer vlády dlhy splácať, a nie zvyšovať. Zároveň boli prijaté opatrenia na vytvorenie stabilného výmenného kurzu striebornej mince; bola stanovená stála váha strieborného rubľa, ktorá bola uznaná za rovnajúcu sa hmotnosti štyroch strieborných frankov. Vtedy malo veľký význam obnovenie relatívne slobodného colného sadzobníka z roku 1782. Zároveň sa však Pavol neriadil sympatiami k voľnému obchodu, ale robil tak z túžby zničiť sadzobník z roku 1793 vydaný Katarínou. .
Zavedenie novej tarify malo slúžiť na rozvoj obchodných vzťahov. Pre veľký priemysel mal veľký význam objavenie uhlia v Donetskej panve. Tento objav, ktorý sa uskutočnil na juhu Ruska, v krajine chudobnej na lesy, okamžite ovplyvnil stav priemyslu na území Novorossijska. Dôležité pre rozvoj vnútorných obchodných vzťahov a pre prepravu určitých produktov do prístavov bolo hĺbenie nových kanálov za Pavla, sčasti začaté za Kataríny. V roku 1797 bol za Pavla spustený a dokončený Oginský kanál, ktorý spájal povodie Dnestra s Nemanom; Sievers vykopal kanál, aby ho obišiel. Ilmen; bol spustený jeden z kanálov Ladoga Syassky a pokračovali práce na výstavbe Mariinského kanála. Pod jeho vedením bolo na Kryme založené porto franco, prospešné pre oživenie južného územia.
Zahraničná politika cisára Pavla
Zlepšenie ekonomickej situácie krajiny však netrvalo dlho a verejné financie museli čoskoro zažiť nové výkyvy. V roku 1798 sa pokojný chod vecí náhle zastavil. Práve v tom čase sa Napoleon Bonaparte vydal na ťaženie do Egypta a mimochodom dobyl ostrov Malta v Stredozemnom mori. Malta, ktorá patrila Maltézskemu rádu, mala nedobytnú pevnosť, ale veľmajster rádu z neznámych dôvodov (podozrenie z vlastizrady) bez boja vydal pevnosť, vzal archív, objednávky a šperky a odišiel do Benátok. , sv. nejaký čas, na prekvapenie všetkých, Pavol, ktorý sa považoval za hlavu pravoslávnej cirkvi, osobne prevzal veľmajstrovstvo v tomto katolíckom ráde, podriadenom pápežovi. Tradovalo sa, že tento zvláštny krok v Pavlovej mysli súvisel s fantastickým podnikom – so všeobecným zničením revolúcie v koreni zjednotením všetkých šľachticov všetkých krajín sveta do Maltézskeho rádu. Či to tak bolo, ťažko rozhodnúť; ale tento nápad sa, samozrejme, neuskutočnil. Paul vyhlásil vojnu Francúzsku a nechcel konať sám a pomohol anglickému ministrovi Petrovi vytvoriť pomerne silnú koalíciu proti Francúzsku. Vstúpil do spojenectva s Rakúskom a Anglickom, ktoré boli vtedy v nepriateľských alebo napätých vzťahoch s Francúzskom, potom bolo do koalície vtiahnuté kráľovstvo Sardínia a dokonca aj Turecko, ktoré trpelo Napoleonovou inváziou do Egypta a Sýrie. Aliancia s Tureckom bola uzavretá za veľmi výhodných podmienok pre Rusko a pri dôslednej politike by mohla mať veľký význam. Vzhľadom na to, že viaceré turecké územia boli okupované francúzskymi jednotkami (okrem iného Iónske ostrovy), rozhodlo sa o vyhnaní Francúzov odtiaľ spojenými silami, a preto prístav súhlasil s prepustením a pre budúcnosť. cez Konštantínopolský prieliv a Dardanely nielen ruské obchodné lode, ale aj vojnové lode, pričom zároveň prevzali povinnosť nevpúšťať cudzie vojnové lode do Čierneho mora. Platnosť tejto zmluvy mala trvať osem rokov, potom ju bolo možné po vzájomnej dohode zmluvných strán obnoviť. Ruská flotila toto právo okamžite využila a po prevezení významnej pristávacej sily cez úžiny na vojnových lodiach obsadila Iónske ostrovy, ktoré boli potom pod nadvládou Rusov až do Tilsitskej zmluvy (to znamená do roku 1807). .
Na európskom kontinente bolo potrebné zakročiť proti francúzskym armádam v spojenectve s Rakúšanmi a Angličanmi. Pavel na radu rakúskeho cisára vymenoval Suvorova za velenie spojených armád Ruska a Rakúska. Suvorov bol v tom čase v hanbe a žil na svojom panstve pod policajným dozorom: mal negatívny postoj k Paulovým vojenským inováciám a vedel mu to dať pocítiť pod rúškom vtipov a hlúpostí, za ktoré doplatil potupou a vyhnanstvom.
Teraz sa Pavel obrátil na Suvorova vo svojom mene a v mene rakúskeho cisára. Suvorov s radosťou prijal velenie armády. Táto kampaň bola poznačená brilantnými víťazstvami v severnom Taliansku nad francúzskymi jednotkami a slávnym prechodom cez Alpy.
Ale keď bolo severné Taliansko vyčistené od Francúzov, Rakúsko sa rozhodlo, že jej to stačí, a odmietlo podporovať Suvorova v jeho ďalších plánoch. Suvorov teda nemohol uskutočniť svoj zámer napadnúť Francúzsko a pochodovať na Paríž. Táto „rakúska zrada“ viedla k porážke ruského oddielu generála Rimského-Korsakova Francúzmi. Pavel sa mimoriadne rozhorčil, stiahol armádu a tým sa tu vlastne vojna medzi Ruskom a Francúzskom zastavila. Ruský zbor vyslaný proti Francúzom do Holandska nebol dostatočne posilnený Angličanmi, ktorí neplatili včasné a peňažné dotácie, ku ktorým boli zaviazaní dohodou, čo vyvolalo aj rozhorčenie Pavla, ktorý z tohto bodu stiahol svoje jednotky. .
Napoleon Bonaparte sa medzitým vrátil z Egypta, aby uskutočnil svoj prvý štátny prevrat: 18. Brumaira zvrhol legitímnu vládu direktória a stal sa prvým konzulom, teda v podstate skutočným panovníkom vo Francúzsku. Pavol, keď videl, že sa veci hýbu smerom k obnove monarchickej moci, hoci zo strany „uzurpátora“, zmenil svoj postoj k Francúzsku a očakával, že Napoleon sa vysporiada so zvyškami revolúcie. Napoleon ho z jeho strany šikovne potešil, poslal bez výmeny všetkých ruských zajatcov do ich vlasti na francúzske náklady a poskytol im dary. To sa dotklo Paulovho rytierskeho srdca a v nádeji, že Napoleon sa ukáže ako jeho podobne zmýšľajúci človek vo všetkých ostatných záležitostiach, Pavol s ním začal vyjednávať o mieri a spojenectve proti Anglicku, čomu Pavol pripisoval neúspech svojho vojsk v Holandsku. Obnoviť ju proti Anglicku bolo pre Napoleona o to jednoduchšie, že Angličania vtedy Francúzom Maltu zobrali, no nevrátili ju poriadku.
Okamžite, ignorujúc všetky medzinárodné dohody, Paul uvalil embargo (zatknutie) na všetky anglické obchodné lode, zaviedol drastické zmeny v colnom sadzobníku a nakoniec úplne zakázal vývoz a dovoz tovaru do Ruska nielen z Anglicka, ale aj z Pruska, keďže Prusko bolo v kontakte s Anglickom. Týmito opatreniami namierenými proti Angličanom spôsobil Paul šok v celom ruskom obchode. Neobmedzil sa len na colné obmedzenia, ale aj v obchodoch nariadil zabaviť všetok anglický tovar, čo sa za podobných okolností nikdy nestalo. Na popud Napoleona, ktorý sa neuspokojil s touto sériou nepriateľských akcií proti Anglicku, sa Paul nakoniec rozhodol prebodnúť ju na najbolestivejšom mieste: rozhodol sa dobyť Indiu a veril, že to ľahko urobí tak, že tam pošle iba kozákov. A tak na jeho rozkaz zrazu vyrazilo 40 plukov donských kozákov dobyť Indiu, vezmúc so sebou dvojitú súpravu koní, ale bez krmiva, v zime, bez pravdivých máp, cez nepreniknuteľné stepi. Samozrejme, táto armáda bola odsúdená na zánik. Nezmyselnosť tohto činu bola pre Paulových súčasníkov taká zrejmá, že princezná Liven, manželka Pavlovho blízkeho generála, dokonca vo svojich memoároch tvrdí, že tento podnik podnikol Paul s cieľom úmyselne zničiť kozácku armádu, v ktorej mal podozrenie, že slobodu milujúci duch. Tento predpoklad je, samozrejme, nesprávny, ale ukazuje, aké myšlienky by mohli jeho spoločníci pripísať Pavlovi. Našťastie sa táto kampaň začala dva mesiace pred odstránením Pavla a Alexander, ktorý sotva nastúpil na trón, práve v noci prevratu, sa ponáhľal poslať kuriéra, aby vrátil nešťastných kozákov; ukázalo sa, že kozáci ešte nedokázali dosiahnuť ruskú hranicu, ale už sa im podarilo stratiť značnú časť svojich koní ...
Táto skutočnosť obzvlášť živo zobrazuje Pavlovo šialenstvo a hrozné následky, ktoré mohli mať opatrenia, ktoré prijal. Na stave financií sa všetky tieto ťaženia a vojny posledných dvoch rokov Pavlovej vlády, samozrejme, odzrkadlili tým najnepriaznivejším spôsobom. Na začiatku svojej vlády Pavol spálil, ako sme videli, 6 miliónov bankoviek, ale vojna si vyžiadala mimoriadne výdavky. Paul sa musel opäť uchýliť k vydávaniu bankoviek, keďže na vedenie vojny neexistovali žiadne iné prostriedky. Do konca jeho vlády sa tak celkové množstvo vydaných bankoviek zo 151 miliónov zvýšilo na 212 miliónov rubľov, čím sa nakoniec znížil výmenný kurz papierového rubľa.
Výsledky Pavlovej vlády
Keď teraz zhrnieme výsledky Pavlovej vlády, vidíme, že hranice štátneho územia pod ním zostali vo svojej bývalej podobe. Je pravda, že gruzínsky kráľ, pod tlakom Perzie, v januári 1801 vyhlásil svoju túžbu získať ruské občianstvo, ale ku konečnej anexii Gruzínska došlo už za Alexandra.
Čo sa týka stavu obyvateľstva, nech boli mnohé opatrenia prijaté Pavlom akokoľvek škodlivé, za štyri roky nedokázali spôsobiť zásadné zmeny. Najsmutnejšou zmenou v postavení sedliakov bol, samozrejme, presun tých 530-tisíc duší, ktoré sa Pavlovi podarilo rozdať súkromníkom, zo štátnych sedliakov do poddaných.
Čo sa týka obchodu a priemyslu, napriek množstvu priaznivých podmienok na začiatku vlády, ku koncu jeho vlády bol zahraničný obchod úplne zruinovaný, zatiaľ čo domáci bol v najchaotickejšom stave. Ešte väčší chaos sa ukázal v štáte vyššej a provinčnej vlády.
Taký bol stav štátu, keď Pavol prestal existovať.
Pozri Paulovu poznámku o tom, nájdenú v roku 1826 v dokumentoch imp. Alexandra. Je vytlačená v zväzku 90. „Zborník. Rus. ist. všeobecne.», s. 1–4. V súčasnosti sa v knihe znovu skúmajú a revidujú Pavlove vládne aktivity Prednášal prof. V. M. Klochková, správal sa k nej veľmi priaznivo. Napriek významnému materiálu, ktorý pán Klochkov zozbieral na podporu jeho ospravedlňujúceho postoja k tejto činnosti, nemôžem uznať jeho závery za presvedčivé a vo všeobecnosti zostávam pri svojom predchádzajúcom názore na vládu Pavla. Svoj názor na dielo pána Kločkova som vyjadril v osobitnej recenzii uverejnenej v Ruskej myšlienke, 1917, č.
Tu však treba spomenúť, že medzi zrušením opatrení, ktoré prijala Katarína, boli aj dobré skutky. Patria sem: prepustenie Novikova zo Shlisselburgu, návrat Radiščeva z exilu do Ilimska a slávnostné prepustenie zo zajatia s osobitnými poctami Kosciuszka a ďalších zajatých Poliakov, ktoré sa konalo v Petrohrade.
Pavel sa skutočne usiloval o reguláciu a zlepšenie postavenia štátnych roľníkov, ako vidno zo štúdie p. Klochkova, ale všetky predpoklady s tým súvisiace zostali v podstate len na papieri až do vzniku pod imp. Nicolae ministerstva štátneho majetku s c. Kiselev na čele.
Prvý zväzok op. Storchova „Gemälde des Russischen Reichs“ vyšla v roku 1797 v Rige, ostatné zväzky boli vytlačené v zahraničí; ale Storch bol persona grata na Pavlovom dvore: bol osobným čitateľom imp. Márie Fedorovne a svoju knihu (1. zväzok) venoval Pavlovi.
„Ruský archív“ za rok 1870, s. 2267 – 2268. Existuje samostatné vydanie, vyd. Šipovský. SPb., 1913.
Pre chronický alkoholizmus nemohol mať deti a so záujmom o narodenie dediča zatvárala oči pred blízkosťou svojej nevesty, najprv s Choglokovom a potom s komorníkom veľkokniežatského dvora Saltykovom. Množstvo historikov považuje Saltykovovo otcovstvo za nepochybný fakt. Neskôr sa dokonca tvrdilo, že ani Paul nebol Catherinin syn. V „Materiály k životopisu cisára Pavla I.“ (Lipsko, 1874) uvádza sa, že Saltykovovi sa údajne narodilo mŕtve dieťa, ktorého nahradil chlapec Čukhon, čiže Pavol I. nielenže nie je synom svojich rodičov, ale ani Rusom.
V roku 1773, pred dosiahnutím veku 20 rokov, sa oženil s hesensko-darmstadtskou princeznou Wilhelminou (v pravoslávnej cirkvi - Nataliou Alekseevnou), ale o tri roky neskôr zomrela pri pôrode a v tom istom roku 1776 sa Pavol oženil druhýkrát, princezná Sophia z Württemberg - Dorothea (v pravoslávnej cirkvi - Maria Feodorovna). Catherine II sa snažila nedovoliť veľkovojvodovi zúčastniť sa na diskusii o štátnych záležitostiach a on zase začal čoraz kritickejšie hodnotiť politiku svojej matky. Pavel veril, že táto politika je založená na láske k sláve a pretvárke, sníval o tom, že v Rusku pod záštitou autokracie zavedie prísne zákonnú správu, obmedzí práva šľachty a zavedie najprísnejšiu disciplínu v pruskom štýle. armády.
Životopis cisárovnej Kataríny II VeľkejVláda Kataríny II trvala viac ako tri a pol desaťročia, od roku 1762 do roku 1796. Bola naplnená mnohými udalosťami vo vnútorných a vonkajších záležitostiach, realizáciou plánov, ktoré pokračovali v tom, čo sa dialo za Petra Veľkého.V roku 1794 sa cisárovná rozhodla zosadiť svojho syna z trónu a odovzdať ho najstaršiemu vnukovi Alexandrovi Pavlovičovi, nestretla sa však so sympatiami najvyšších štátnych hodnostárov. Smrť Kataríny II 6. novembra 1796 otvorila cestu Pavlovi na trón.
Nový cisár sa okamžite snažil preškrtnúť, čo sa za tridsaťštyri rokov vlády Kataríny II. stalo, a to sa stalo jedným z najdôležitejších motívov jeho politiky.
Cisár sa snažil nahradiť kolegiálny princíp organizácie riadenia jediným. Dôležitým Pavlovým legislatívnym aktom bol zákon o dedičskom poriadku vydaný v roku 1797, ktorý platil v Rusku do roku 1917.
V armáde sa Pavol snažil zaviesť pruský vojenský poriadok. Veril, že armáda je stroj a hlavná vec v nej je mechanická súdržnosť jednotiek a pracovitosť. Na poli triednej politiky bolo hlavným cieľom premeniť ruskú šľachtu na disciplinovaný, všetko slúžiaci stav. Protirečivá bola Pavlova politika vo vzťahu k roľníkom. Počas štyroch rokov svojej vlády rozdal asi 600-tisíc nevoľníkov, úprimne veril, že sa im u statkára bude lepšie žiť.
V každodennom živote boli zakázané určité štýly oblečenia, účesov a tancov, v ktorých cisár videl prejavy slobodného myslenia. Zaviedla sa prísna cenzúra, zakázal sa dovoz kníh zo zahraničia.
Zahraničná politika Pavla I. bola nesystematická. Rusko neustále menilo spojencov v Európe. V roku 1798 sa Pavol pridal k druhej koalícii proti Francúzsku; na naliehanie spojencov postavil Alexandra Suvorova do čela ruskej armády, pod velením ktorej sa uskutočnili hrdinské talianske a švajčiarske kampane.
Zajatie Malty Britmi, ktoré si Paul vzal pod svoju ochranu, keď v roku 1798 prijal titul veľmajstra Rádu sv. Ján Jeruzalemský (Maltézsky rád), ho pohádal s Anglickom. Ruské jednotky boli stiahnuté a v roku 1800 sa koalícia definitívne rozpadla. Paul sa s tým neuspokojil a začal sa približovať k Francúzsku a vytvoril s ňou spoločný boj proti Anglicku.
12. januára 1801 poslal Pavel rozkaz atamanovi donskej armády generálovi Orlovovi, aby vytiahol s celou armádou na ťaženie proti Indii. O mesiac neskôr s malým kozákom začala kampaň v počte 22 507 ľudí. Táto udalosť, sprevádzaná strašnými útrapami, sa však neskončila.
Pavlova politika v kombinácii s jeho despotickou povahou, nepredvídateľnosťou a výstrednosťou vyvolala nespokojnosť v rôznych spoločenských vrstvách. Čoskoro po jeho nástupe začalo proti nemu dozrievať sprisahanie. V noci 11. (23. marca) 1801 bol Pavol I. uškrtený vo svojej vlastnej spálni na Michajlovskom hrade. Sprisahanci vtrhli do komnát cisára a požadovali, aby sa vzdal trónu. V dôsledku potýčky bol Pavol I. zabitý. Ľuďom bolo oznámené, že cisár zomrel na apoplexiu.
Telo Pavla I. pochovali v Petropavlovom chráme v Petrohrade.
Materiál bol pripravený na základe informácií z otvorených zdrojov
