Jazyk je vždy priamo spojený so spoločnosťou. História pôvodu slov je úzko spätá so životom ľudí, ktorí nimi hovoria.

Každý národ svojou mentalitou ovplyvňuje všetky oblasti jazyka: osobitosti výslovnosti hlások, lexikálne bohatstvo, jeho gramatickú štruktúru atď.

Jazyk je úplným a jasným odrazom spoločnosti. Súvisí s dejinami ľudu, so zvláštnosťami života, svetonázorom, vnímaním určitých javov, so štátnou štruktúrou.

V tomto článku vás pozývame zoznámiť sa s východoslovanskými jazykmi, dozvedieť sa o ich črtách a podobnostiach a tiež si prečítať o ich histórii.

Indoeurópania a ich jazyk

Kým neprišla naša éra, existovalo na svete jedno indoeurópske spoločenstvo. Všetky národy, vrátane Slovanov, žili v tejto komunite a cítili sa skvele. Spájal ich jazyk, viera a, samozrejme, územie.

Čoskoro ľudia prešli na bronzy a dokázali skrotiť koňa, čo vyvolalo vlnu migrácie. Tieto hnutia rozšírili jeden jazyk na nové územia, ktoré sa všade vyvíjali inak, pričom na seba prevzali všetky vplyvy. Teraz už obyvateľov týchto území nič nespája, okrem spoločného predka ich dialektu – indoeurópskeho prajazyka.

Oddelenie Slovanov

Výsledkom migrácie je vznik nových kmeňov. Jedným z nich bol praslovanský kmeň, ktorý sa usadil v strednej a východnej Európe.

Tento kmeň existoval dlho: až do VI storočia nášho letopočtu. Obyvatelia viedli svoj vlastný spôsob života, zaoberali sa obchodom, poľovníctvom, chovom dobytka, poľnohospodárstvom.

Čoskoro sa Slovania preplnili, pretože neustále rozširovali pôdu pre svoje farmy. Nebolo dosť miesta pre všetkých. To viedlo k novým pohybom a Slovania sa rozdelili na tri skupiny (alebo vetvy) – západnú, južnú a východnú.

Najväčšou spoločnou črtou sú východní Slovania. V 6. storočí nášho letopočtu sa usadili na Východoeurópskej nížine.

Každá skupina Slovanov sa začala postupne deliť na niekoľko ďalších kmeňov. o východní Slovania Vzniklo 15 kniežatstiev, z ktorých každé malo svoju zem, hlavné mesto a hlavu – knieža.

Protoruský jazyk

Ako sa objavili východoslovanské jazyky? Vráťme sa opäť k histórii.

Po migrácii Indoeurópanov sa objavil praslovanský kmeň. Nie je presne známe, kedy k tejto udalosti došlo. Presný dátum vedci nevedia špecifikovať, len približne možno tento jav pripísať prelomu dvoch epoch.

Spolu s praslovanským kmeňom sa objavil aj nový jazyk. Trvalo to tak dlho, ako samotná praslovanská jednota.

Ale vysídlenie ľudí a začiatok triednych rozdielov medzi ľuďmi otriasli ich integritou. Jednota Praslovanov sa rozpadla, čo znamená, že sa rozpadol aj jazyk.

Takto sa oddelili východní Slovania so svojim protoruským dialektom. Nazýva sa aj staroslovanským. Mimochodom, tento jazyk začal vznikať už v 2. storočí nášho letopočtu, ešte pred pretrhnutím väzieb medzi Praslovanmi.

východoslovanské jazyky

V 7. storočí nášho letopočtu dosiahol starý východoslovanský jazyk novú etapu, pričom prešiel rôznymi zmenami. Tento aktualizovaný dialekt sa nazýva východoslovanský (starý ruský), z ktorého názvu pochádza aj názov celej skupiny. Po určitom čase sa stará ruština rozpadá na niekoľko samostatných dialektov.

Aké jazyky sú zahrnuté vo východoslovanskej skupine? Sú len tri: ruský, ukrajinský a bieloruský. Všetci sú „potomkami“ východoslovanského jazyka.

Poďme si to trochu zhrnúť:

Lingvistika spája jazyky do rodín. Najväčší z nich je indoeurópsky jazyková rodina. Východoslovanské jazyky sú skupinou v tejto rodine. Všetky dialekty v rámci tej istej rodiny budú do istej miery podobné. Pozrite sa na tabuľku:

Vidno podobnosť výslovnosti najmä v takých jednoduchých slovách ako byť, matka, otec a pod.. Sú to základné slová našej reči, preto práve tie preniesli Indoeurópania do nových krajín a práve oni zachovala podobnosť.

Rozširovanie, šírenie

Všeobecne sa uznáva, že východoslovan skupina jazykov distribuované iba v krajinách strednej a východnej Európy. Nie je to však tak: tieto dialekty sa rozšírili dosť ďaleko.

Táto skupina jazykov sa rozšírila v Ázii v súvislosti s dobytím Ruskej ríše.

Ruská reč

Ruština je jedným z východoslovanských jazykov. Oficiálne ho hovoria obyvatelia Ruskej federácie. V krajinách ako Bielorusko, Kazachstan, Kirgizsko je ruština jedným zo štátnych jazykov.

Ruský jazyk je z hľadiska obľúbenosti na šiestom mieste. Hovorí ním viac ako 250 miliónov ľudí na celom svete. Z toho polovica hovorí a píše na vysokej úrovni.

Ruština je zároveň národným jazykom Ruskej federácie, medzinárodným pre komunikáciu medzi národmi v Rusku a jedným z najbežnejších na svete.

Ruský dialekt pozostáva väčšinou z rodné ruské slová. Postupom času sa však svet vyvinul, objavili sa nové koncepty, javy, vynálezy, domáce potreby, ktoré sa potom objavili v Rusku. Ruská reč sa preto nevyhla pôžičkám z iných jazykov.

Vďaka cisárovi Petrovi Veľkému, ktorý vládol v 17. a 18. storočí, obsahuje ruský dialekt mnoho výpožičiek z holandčiny, francúzštiny a nemčiny. A v 20. storočí začala ruská reč preberať slová z anglického jazyka. Stalo sa tak v súvislosti s rozvojom nových technológií: počítačov, internetu atď. Stále sa vyskytujú výpožičky z angličtiny, častejšie aj v hovorovej reči (google, hype, meme atď.).

Ruský jazyk chválili Michail Vasilievič Lomonosov, Nikolaj Michajlovič Karamzin, francúzsky filozof Voltaire.

Ukrajinský dialekt

Druhým východoslovanským jazykom je ukrajinčina. Oficiálne ním hovoria obyvatelia Ukrajiny. Od 19. storočia začali Ukrajinci migrovať do západných krajín ako Kanada, USA, Austrália, ale aj na juhoamerickú pevninu – do Argentíny a Brazílie. Ich jazyk sa preto rozšíril aj na tieto územia.

Vo svete po ukrajinsky hovorí 40 miliónov ľudí a na samotnej Ukrajine 85 % populácie.

Ukrajinský jazyk, ako aj zvyšok východoslovančiny, sa utvoril na základe starej ruštiny. Literárnu reč vyvinuli Ivan Petrovič Kotlyarovskij a Taras Grigorjevič Ševčenko.

bieloruský jazyk

Tretím východoslovanským jazykom je bieloruština. Hovorí ním 7 miliónov ľudí - obyvateľov Bieloruska, kde sú dva úradné jazyky bieloruština a ruština. V roku 2009 len 53 % obyvateľov tejto krajiny uviedlo bieloruštinu ako svoj rodný jazyk. Jazyk je momentálne v zraniteľnom stave. To znamená, že sa ním väčšinou hovorí len doma.

V poľskom meste Hajnowka a niektorých poľských gminách (minimálne administratívne jednotky) ako Orla, Czyzhe a Narewka je bieloruština pomocným jazykom. Inými slovami, tam slúži na komunikáciu medzi ľuďmi, ktorí hovoria rôznymi jazykmi. Ako napríklad angličtina slúži na komunikáciu medzi ľuďmi po celom svete.

Vlastnosti podobnosti ruských, ukrajinských a bieloruských jazykov

Poďme zistiť, aké sú spoločné znaky východoslovanských jazykov. Ruština a ukrajinčina majú iba tri podobnosti. Ale ukrajinské a bieloruské - dvanásť.

Jednou z indikatívnych spoločných čŕt bieloruského a ukrajinského jazyka je, že majú vokatív. V ruskom dialekte tiež existoval, no už v 11. storočí začal vymierať.

Ruské a ukrajinské jazyky majú mäkké spoluhlásky D a T, čo ich spája. V bieloruštine chýbajú. Napríklad: deň (rus), deň (ukr), ale zen (biely); tieň (rus), cín (ukr), ale hodnota (biela).

Aj v ruštine a ukrajinčine je mäkké Р a v bieloruštine sa vyslovuje iba pevne. Napríklad: rad (rus) - rad (ukr) - rád (bel); pockmarked (rus) - pockmarked (ukr) - otroci (biely).

Ruské a ukrajinské prídavné mená si v nominatíve zachovávajú pevnú hlásku Y na konci slova, kým v bieloruštine sa táto hláska stráca. Napríklad: veľký (rus) - veľký (ukr) - vyalіki (bel); druh (rus) - druh (ukr) - druh (biely).

Záver

Východoslovanské jazyky - ruština, ukrajinčina, bieloruština. Najbežnejšia je ruština. Patria do indoeurópskej jazykovej rodiny. Spoločným predkom týchto jazykov je proto-ruština.

(PODĽA MATERIÁLU SLOVNÍKA)

MOSKVA-1960

PODMIENKOVÉ SKRATKY V JAZYKOVÝCH NÁZVOCH

albánsky. - albánsky kaša. - kašubský

Angličtina. - Angličtina latinčina. - latinčina

anglosaský. - anglosaský lotyšský. - lotyšský

Arméni. - arménsky litas. - litovský

bieloruský. - bieloruský nemecký. - nemčina

bulharčina. - bulharčina spodné výstupky. - dolná Lužica

horná kaluž. - hornolužický novoperi. - Nová perzština

Goth. - gotický poschodie. - poľský

grécky. - grécky Serbohorv. - srbochorvátsky

termíny. - Dánsky slovenský. - slovenský

Starý Horný. - stará horná nemčina slovensky.- slovensky

staroveký Irl. - Starý Ír staroslav. - staroslovienčina

Starý Pruský. - staropruský ukrajinský. - ukrajinský

Stará ruština. - stará ruština rus. -Ruský

český. - český.

Slovanské národy obývajúce obrovské rozlohy východnej a strednej Európy, Balkánsky polostrov, Sibír, Stredná Ázia, Ďaleký východ hovoria jazykmi, ktoré majú výrazné podobnosti v oblasti zvukovej kompozície, gramatickej štruktúry a slovnej zásoby. Podobnosť slovanských jazykov je najdôležitejším prejavom ich vzájomného vzťahu.

Slovanské jazyky patria do rodiny indoeurópskych jazykov. Okrem slovanských, indických (stará indická: védčina a sanskrt, stredná indická: páli, prakrit, novoindická: hindčina, urdčina, bengálčina atď.), iránska (stará perzská, avestská, stredná perzština, novoperzština a tiež afganské, tadžické, osetské atď.), germánske (staroveké: gotika, horná nemčina, dolnonemecká, anglosaská; moderné: nemčina, holandčina, angličtina, dánčina, švédčina, nórčina atď.), románske (mŕtva latinčina a živí : francúzština, taliančina, španielčina, rumunčina, portugalčina atď.), keltské jazyky zastúpené írčinou, kymštinou a bretónčinou, gréčtina (so starou gréčtinou a strednou gréčtinou), arménčina, albánčina, baltské jazyky a niektoré ďalšie.

Z jazykov indoeurópskej rodiny sú slovanským jazykom najbližšie pobaltské jazyky: moderná litovčina a lotyština a zaniknutá staropruská.

Indoeurópska rodina jazykov sa vytvorila vývojom jazykových skupín a jednotlivých jazykov, zakorenených v spoločnej indoeurópskej jazykovej základni (spoločný indoeurópsky prajazyk). Oddelenie slovanskej jazykovej skupiny od spoločného indoeurópskeho základného jazyka nastalo dávno pred naším letopočtom.

V rámci slovanskej jazykovej skupiny sa rozlišuje niekoľko skupín jazykov. Najakceptovanejšie je rozdelenie slovanských jazykov do 3 skupín: východoslovanské, južnoslovanské a západoslovanské. Východoslovanská skupina zahŕňa ruský, ukrajinský a bieloruský jazyk; do južnoslovanských - bulharčina, macedónčina, srbochorvátčina a slovinčina; na západoslovanské - české, slovenské, hornolužické, dolnolužické, poľské a kašubské. Do západoslovanskej skupiny patrila aj zaniknutá polabčina, ktorej hovoriaci, Polabskí Slovania, obsadili územie medzi riekami Labe (po slovansky - Laba), Odrou a Baltským morom.

Do južnoslovanskej jazykovej skupiny patrí starosloviensky spisovný jazyk, ktorý sa v písomných pamiatkach zapísal od konca 10. storočia. Zachytil starodávny macedónsko-bulharský dialekt a črty niektorých slovanských jazykov, ktoré boli v 9. storočí. v raných fázach svojej samostatnej histórie.

Rozdelenie slovanských jazykov do troch skupín je založené na rozdieloch v niektorých zvukových procesoch, ktoré v týchto jazykoch prebiehali v staroveku, a na zhode niektorých trendov v ich vývoji v neskoršom období.

Okrem faktov čisto jazykovej povahy má určitý význam pri rozdeľovaní slovanských jazykov do troch skupín aj geografický princíp: jazyky každej z troch skupín sú bežné v susedných územiach.

Každá skupina slovanských jazykov je blízka iným hlavným slovanským jazykovým skupinám rôznymi spôsobmi. Východoslovanské jazyky sú v niektorých ohľadoch bližšie k juhoslovančine ako k západnej. Táto príbuznosť spočíva najmä v určitých zvukových javoch, ktoré sa vyvinuli ešte pred objavením sa písma (teda pred 9. storočím) tak na juhu, ako aj na východe slovanského sveta, no na západe neznáme. Existujú však aj také javy, ktoré približujú východoslovanské jazyky k západoslovanským a spoločne rozlišujú východné a západné jazyky od južných. Takže jazyky východných Slovanov, ktoré tvoria kompaktnú skupinu so spoločnými znakmi, majú rôzne styčné body s južnými slovanskými a západoslovanskými jazykmi.

Znaky podobnosti, také viditeľné vo zvukovej kompozícii, gramatických formách a slovnej zásobe slovanských jazykov, nemohli byť spôsobené ich nezávislým, izolovaným výskytom v každom z jazykov.

Prostriedky vyjadrovania jazyka nie sú svojou povahou spojené s pojmami; medzi zvukmi, tvarmi a ich významom neexistujú žiadne nevyhnutné, vopred stanovené večné zhody.

Prvotné spojenie medzi zvukom jazykových jednotiek a ich význammi je podmienené spojenie.

Preto zhoda viacerých jazykových jednotiek prevzatých z rôznych jazykov, charakterizovaných rovnakosťou alebo blízkosťou ich významov, je dôležitým náznakom spoločného pôvodu týchto jednotiek.

Existencia mnohých podobných znakov v jazykoch naznačuje príbuznosť týchto jazykov, to znamená, že sú výsledkom niekoľkých rôznych spôsobov vývoja toho istého jazyka, ktorý sa používal predtým. Inými slovami, skutočnosť podobnosti slovanských jazykov možno považovať za náznak existencie jedného spoločného zdrojového jazyka v minulosti, z ktorého sa komplexne vyvinuli skupiny slovanských jazykov a jednotlivé jazyky. a rôznymi spôsobmi.

Materiál slovanských jazykov poskytuje dostatok príležitostí na rekonštrukciu etáp ich histórie a umožňuje sledovať ich vývoj z jedného zdroja. Ak sa pri skúmaní minulosti slovanských jazykov čoraz viac ponárame do staroveku, je zrejmé, že čím staršia doba, tým väčšia podobnosť medzi jednotlivými jazykmi, tým bližšie sú si k sebe zvukovou kompozíciou, gramatikou a slovnou zásobou. . To vedie k myšlienke existencie takého stavu jazykov, v ktorých mali spoločnú zvukovú kompozíciu, spoločný gramatický systém, spoločnú slovnú zásobu, a teda tvorili spoločnú skupinu príbuzných jazykov resp. spoločný jazyk, z ktorého sa následne vyvinuli samostatné jazyky. Takýto spoločný jazyk nie je možné obnoviť vo všetkých jeho detailoch, ale mnohé z jeho čŕt boli obnovené a realita existencie tohto jazyka je teraz nepochybná. Východiskový jazyk slovanských jazykov, teoreticky obnovený na vedecké účely pomocou porovnávacej historickej lingvistiky, sa nazýva spoločný slovanský základný jazyk alebo praslovanský jazyk.

Existencia základného jazyka medzi Slovanmi zase znamená existenciu jedného kmeňa alebo skupiny kmeňov v staroveku, z ktorých v neskoršom období vznikli slovanské národy a národy.

Otázky pôvodu Slovanov a ich dávnej histórie obsahujú mnohé ťažkosti a zďaleka nie všetko v tejto oblasti je ešte definitívne vyriešené.

Prvé spoľahlivé zmienky o Slovanoch patria starovekým spisovateľom a pochádzajú z 1. a 2. storočia nášho letopočtu. Z dávnejších období života Slovanov nepochádzajú žiadne iné dôkazy, okrem archeologických nálezov objavených pri vykopávkach starovekých sídlisk a pohrebísk, ktoré odhaľujú niektoré črty materiálnej kultúry ranohistorických slovanských sídlisk (napríklad typ keramiky, typ stavieb, domáce náradie, šperky, spôsob pochovávania mŕtvych atď.).

Na základe štúdia archeologických údajov sa zistilo, že najstaršie slovanské kmene sa vyvinuli na území východnej Európy počas tisícročí, ktoré predchádzali začiatku nášho letopočtu.

Počiatky slovanských dejín treba podľa väčšiny sovietskych, poľských a československých vedcov hľadať na konci 3. a v 2. tisícročí pred Kristom, keď sa poľnohospodárske a pastierske kmene usadili na rozsiahlych územiach medzi Dneprom, Karpatmi, Odrou. a južným pobrežím Baltského mora, ktoré spája spoločný znak ich materiálnej kultúry. Neskôr, na konci II. tisícročia a v I. tisícročí pred Kristom. e., na rovnakom území obývanom poľnohospodárskymi kmeňmi, ktoré sa považujú za rané slovanské kmene. Tieto kmene boli v úzkom kontakte s tráckymi, ilýrskymi, ugrofínskymi, skýtskymi a ďalšími susednými kmeňmi, z ktorých niektoré boli následne asimilované Slovanmi. Výsledkom tohto procesu bolo na prelome nášho letopočtu sformovanie hlavných skupín ranných slovanských kmeňov, ktoré obsadili povodie Visly, oblasť Dnepra a oblasť Severných Karpát. Autori začiatku nášho letopočtu poznali v týchto miestach kmeň Wendov. Neskôr, v 6. storočí, tu bola zaznamenaná existencia dvoch veľkých slovanských spolkov – Slovanov a Antov.

Jazyk starých slovanských kmeňov, ktoré sa sformovali na rozsiahlych územiach východnej Európy, bol dlhý čas (až do éry rozpadu slovanskej jednoty) veľmi stabilný, čo malo za následok dlhodobé nezmenené uchovávanie množstva jazykových faktov. . Pravdepodobne bol vzájomný kontakt medzi kmeňmi taký blízky, že nárečové rozdiely príliš výrazne nevynikli.

Tento jazyk si však netreba predstavovať ako nejakú absolútne nehybnú jednotu. Existovali v ňom príbuzné dialekty, ktoré sa od seba trochu líšili. Boli v interakcii s jazykmi najbližších zahraničných susedov. Zistilo sa, že niektoré výpožičky zo susedných jazykov prenikli do spoločného slovanského jazyka, ktorý sa neskôr stal súčasťou všetkých alebo mnohých slovanských jazykov, napríklad z germánskych jazykov (ruštiny, ukrajinčiny a bieloruštiny. princ, vydutie. princ, Serbohorv. knez„knieža“, „vládca kraja“, slovinský. knez , český knez "knieža", "kňaz", slovenčina. kňaz, pol. książę „knieža“, Horný Lud. a spodná luzh. kńez "majster", "otec"; ruský chatrč, vydutie. chatrč"kopačka", "chata", "chata", Serbohorv. chatrč"izba", "pivnica", slovensky. isba "izba", čes. izba "izba", "chata", poschodie. izba "chata", "izba", horna-luzh. jspa, spa, lowerluzh. Kúpele, kaša. jizba (v rovnakých významoch); z iránskych jazykov (napríklad Rus. sekera, bieloruský, tapor, slovensky topor, čes. topor „sekera“, horná lúka. toporo, slovenčina. topor, pol., topòr) 1 . Široká distribúcia identických zahraničných pôžičiek v slovanských jazykoch sa niekedy považuje za ukazovateľ trvania éry staroslovanskej jednoty 2 .

Pri nadväzovaní jazykovej príbuznosti sa osobitná pozornosť venuje gramatickej štruktúre jazykov a ich zvukovému systému. Najspoľahlivejším kritériom relatívnej blízkosti porovnávaných jazykov je blízkosť gramatickej štruktúry, keďže zo všetkých aspektov jazyka je gramatická štruktúra najstabilnejšia a vyznačuje sa extrémne postupným a pomalým tempom vývoja.

Dôležitým prejavom príbuzenstva je aj podobnosť v slovnej zásobe jazykov, vyjadrená v podobnosti prastarých koreňov slov a iných slovotvorných prvkov či celých slov za predpokladu, že gramatická štruktúra jazykov, z ktorých tieto jazykové jednotky pochádzajú, vyňaté dáva právo považovať tieto jazyky za príbuzné. Materiálna blízkosť koreňov, gramatických formatívov a celých slov dopĺňa a umocňuje dôkazy jazykovej príbuznosti.

Tento článok skúma niektoré javy v oblasti slovnej zásoby, čo naznačuje blízkosť medzi slovanskými jazykmi v našej dobe a ich pôvod z jedného zdroja. Z mnohých tisícok lexikálneho zloženia slovanských jazykov sa vybralo množstvo príkladov, ktoré ilustrujú hlavné spôsoby a procesy vývoja najstaršej slovanskej slovnej zásoby a ukazujú vznik nových prvkov slovnej zásoby v jazykoch, zložitosť rodinných väzieb medzi jednotlivé jazyky v oblasti slovnej zásoby.

Pre určenie spôsobov rozvoja slovnej zásoby je mimoriadne dôležité stanoviť povahu a hranice pôvodnej, praslovanskej slovnej zásoby ako východiska v dejinách mnohých slov.

Staroveký slovník, samozrejme, nemožno obnoviť celý. Vývoj jazykov z jedného zdroja nemusí byť chápaný priamo a jednoducho. V procese historického vývoja jazyka z epochy na epochu sa slová v ňom obsiahnuté veľmi menia; aktualizuje sa samotné zloženie slovníka: obsahuje stále viac nových jednotiek, zatiaľ čo iné postupne zanikajú. V slovnej zásobe každého jednotlivého jazyka zo skupiny príbuzných jazykov je veľa zmeneného a nového a zároveň veľa chýba k tomu, čo bolo v základnom jazyku. Fakty jazyka, stratené bez stopy, sa zároveň nedajú obnoviť, pretože obnovenie sa vykonáva na základe tých stôp, ktoré zostali v jazykoch z dávnych čias.

Rôzne oblasti jazyka sa vyvíjajú nerovnomerne. Pokiaľ ide o slovník, táto oblasť sa vyznačuje osobitnou pohyblivosťou a variabilitou. „Život prispieva k zmene slovnej zásoby tým, že zvyšuje počet príčin pôsobiacich na slová. Sociálne vzťahy, špeciality, pracovné nástroje menia slovnú zásobu, vylučujú staré slová alebo menia ich významy, vyžadujú vytváranie nových slov. Činnosť vedomia dostáva neustále nové impulzy k práci na slovnej zásobe. Skrátka, neexistuje jediná oblasť, kde by boli príčiny zmien javov zložitejšie, početnejšie a rôznorodejšie,“ napísal francúzsky lingvista J. Vandries 3 .

Lexikálna stránka jazyka je veľmi náchylná na cudzie výpožičky a je pre ne mimoriadne priepustná. Preto, keď sa stretneme so slovami vo viacerých jazykoch, ktoré sú si podobné zložením zvuku aj významom, musíme si predovšetkým vyriešiť otázku, či je to výsledok preberania jedného jazyka z druhého.

K otázke možnosti obnovenia najstaršej indoeurópskej slovnej zásoby francúzsky lingvista A. Meillet poznamenal: „Slovná zásoba je v jazyku najnestabilnejšia. Slová môžu z rôznych dôvodov zmiznúť a nahradiť ich novými. Pôvodná slovná zásoba môže obsahovať nové slová, ktoré prevyšujú počet starých slov. Takže v angličtine boli prvky latinčiny a francúzštiny, ktoré nie sú nižšie ako objem, navrstvené na germánsku vrstvu slovnej zásoby. Dokonca sa stáva, že celá slovná zásoba patrí do inej skupiny ako gramatika; takto je to v jazyku arménskych Rómov: gramatika a fonetika v ich jazyku sú výlučne arménske a slovná zásoba je úplne cigánska“ 4 .

Meilletovu poznámku o náročnosti obnovy všeobecnej slovnej zásoby indoeurópskych jazykov možno do určitej miery aplikovať aj na slovanské jazyky.

Spolu s rozpadom spoločného slovanského základného jazyka na samostatné jazyky sa z toho istého slova utvorilo niekoľko slov, ktoré sú navzájom spojené spoločným pôvodom, existujú súčasne, ale v rôznych jazykových systémoch. Nemožno si však myslieť, že všetky lexikálne javy, zhodujúce sa vo viacerých alebo vo všetkých slovanských jazykoch, sa vyvinuli z jedného jazyka, pripisovaného obdobiu počiatočného spoločenstva. Slovanské jazyky počas svojej histórie interagovali s jazykmi susedných národov a boli nimi ovplyvnené. Po vzniku písma do nich prostredníctvom literárnych jazykov prenikli rysy slovnej zásoby cirkevnoslovanského jazyka, izolované slovanské jazyky susedných skupín, mnohé cudzie slová a medzinárodná slovná zásoba.

Napriek všetkým vonkajším vplyvom sa však najstaršia slovná zásoba slovanských jazykov zachovala vo významnom množstve - neporovnateľne viac ako indoeurópska slovná zásoba, ktorá sa nachádza v moderných indoeurópskych jazykoch. Slovanský slovník za obdobie svojej existencie nezaznamenal veľké zmeny. Spolu so zápisom určitého počtu ľahko asimilovaných cudzích slov a stratou množstva starých slov v slovanských jazykoch sa zachoval, zrevidoval a obohatil starodávny lexikálny fond.

Je veľmi dôležité pochopiť, ako možno oddeliť pôvodnú slovanskú slovnú zásobu od skorších a neskorších výpožičiek zo slovníka.

Vysoká rozšírenosť slova v príbuzných jazykoch ešte nemôže slúžiť ako náznak jeho originality a nevypožičaného charakteru (porovnaj vyššie uvedené výpožičky zo spoločného slovanského obdobia, ktoré sú v moderných slovanských jazykoch široko zastúpené).

Najvšeobecnejšou požiadavkou na oddelenie pôvodných slov od prevzatých je nájsť geneticky identické (alebo etymologicky zhodné) jazykové jednotky vo viacerých jazykoch, teda jednotky, ktoré sa vracajú k tej istej jednotke a sú výsledkom jej rozdielneho vývoja v jednotlivých jazykoch.

Genetická identita neznamená úplnú kvalitatívnu zhodu. Tieto jednotky musia byť zvukové podobné a zvuková podobnosť musí byť založená na pravidelných pravidelných zvukových zhodách pozorovaných nielen v tomto príklade, ale v celej skupine jazykových javov.

Takýmito jazykovými jednotkami môžu byť predovšetkým jednotlivé morfémy, t. j. korene, prípony, predpony, koncovky a potom morfémové zloženiny – celé slová.

Napríklad ruské slovo prášok, ukrajinský prášok"prach", "strelný prach", bieloruský póry„strelný prach“, bulharčina prach„prach“, „prášok“, „prach“, srbochorvátčina prach"dust", "gunpowder", "powder", slovinský prah "dust", "gunpowder", český prach "dust", "fluff", "gunpowder", slovenský prach "dust", "gunpowder", poľský proch "gunpowder" " ', 'prach', 'prach', hornolužické a dolnolužické proch 'mote', 'prach', 'prach', 'strelný prach', kašubské proh 'popol', 'prach', 'strelný prach' možno považovať za geneticky. identické a prvotne slovanské slová, keďže všetky tieto slová sú spojené vláknami smerujúcimi ku každému z nich (priamo alebo cez medzistupne) z ich praslovanského zdroja - slova *porch, obnoveného na základe novodobých slovanských slov, ktoré sa z neho vyvinuli. Tradične a schematicky možno históriu týchto slov znázorniť takto:

Zmena pôvodného *porcha v jednotlivých jazykoch prísne podlieha známemu zákonu zvukových korešpondencií, ktorý pokrýva veľkú skupinu slovanských slov. Podľa tohto zákona východoslovanské kombinácie oro medzi spoluhláskami zodpovedajú južnoslovanské, ako aj české a slovenské kombinácie ra a severozápadné - poľské, lužické a kašubské - kombinácie ro(Bieloruská kombinácia ora v slove póry je dôsledkom akanya bieloruského jazyka, ktorý sa odráža v jeho pravopise). Táto korešpondencia je dôsledkom rozdielneho vývoja starodávnej dlhej slabiky alebo uprostred slova medzi spoluhláskami v rôznych miestnych podmienkach.

Dôležitou požiadavkou na pôvodné slová tejto skupiny jazykov je aj zhoda morfologickej artikulácie slov alebo prítomnosť spoločných momentov v ich morfologickej artikulácii.

Slovo prášok, čo je z hľadiska tvorenia slov v súčasnosti koreň s nulovým zakončením, historicky išlo o spojenie morfém, postavené do obdobia spoločného indoeurópskeho jazykového základu. Avšak koreň slova prášok sa zhoduje nielen s koreňmi geneticky identických slovanských slov, ale aj s koreňmi slov indoeurópskych jazykov, ktoré sú im blízke. Spoločné momenty sa teda nachádzajú v morfologickej artikulácii slova nielen v slovanskej, ale aj indoeurópskej pôde, čo jasne naznačuje prvotnú povahu tohto slova a že blízkosť zodpovedajúcich slov v príbuzných jazykoch nie je dôsledok pôžičky.

Morfémy a slová sú zmysluplné jednotky jazyka. Sémantické (sémantické) korešpondencie jednotiek s rovnakým pôvodom (geneticky identické) prezentované v príbuzných jazykoch by mali byť rovnako presné ako zvukové korešpondencie.

Hranice medzi jazykmi a oddelené používanie príbuzných jazykov spôsobujú, že slovná zásoba každého z nich je zbavená priamych a živých vzťahov so slovnou zásobou iných jazykov.

Za týchto podmienok pôvodné starodávne slová v príbuzných jazykoch často nadobúdajú odlišný sémantický vývoj. Rozdiely, ktoré medzi nimi vznikajú, sú tvorené postupným hromadením novej kvality a postupným odumieraním starej kvality v procese odovzdávania jazyka z generácie na generáciu. Zmeny počiatočných hodnôt niekedy dosahujú veľké hĺbky.

V takýchto prípadoch môže byť potrebné vysvetliť vzťahy významov, ktoré sa odohrávajú v moderných jazykoch, a dokázať ich vývoj od jediného starovekého významu cez sémantické prechody, o ktorých pravdepodobnosti nemožno pochybovať.

Pre ruštinu prášok a bulharčina prach charakteristická je nielen zvuková podobnosť založená na fonetických črtách ruského a bulharského jazyka, ale aj sémantická súvislosť, ktorej existencia sa stáva nespochybniteľnou skutočnosťou, len čo sa obraciame na históriu týchto slov.

V sémantike ruských a bulharských slov existujú aj teraz spoločné body: významy „strelný prach“ a „prach“, „prach“ sú zjednotené myšlienkou voľných telies alebo jednotlivých malých častíc tuhej hmoty, ale v staroveku bulharský a ruský význam sa úplne zhodoval: staroruský prášok znamenalo „prach“ (porov. v „Rozprávke o Igorovom ťažení“: Hľa, Stribozh vnutsi, vlyut ... pokrývajú polia ošípaných). Neskôr, s príchodom strelného prachu, došlo v ruskom jazyku k zúženiu sémantiky slova prášok, ozvláštnenie jeho významu a strata pôvodného významu „prach“, „prášok“ (v ukrajinskom, slovinskom, českom, slovenskom, poľskom, lužickom a kašubskom jazyku existujú súčasne starý aj nový význam tohto slova ).

Spojenie významov slov skúmanej skupiny nás napokon presvedčí, že máme do činenia s faktami, ktoré sa z toho istého zdroja vyvinuli rôznym spôsobom, teda geneticky identické. Spolu s princípom fonetickej a štruktúrnej vysvetliteľnosti je teda potrebné mať na pamäti aj princíp sémantickej vysvetliteľnosti vzťahov medzi porovnávanými jednotkami.

Na základe týchto základných požiadaviek je možné s dostatočnou istotou rozlíšiť slová, ktorých zhodnosť s danými jazykmi je založená na príbuznosti týchto jazykov, od im spoločných slov iného pôvodu (výpožičné slová).

V slovanských jazykoch je pozoruhodná jednota v súvislosti s množstvom slov zdedených z dávnych čias. Každé zo slov tejto skupiny má v moderných jazykoch buď rovnaké alebo veľmi podobné zvukové zloženie. Špeciálna lingvistická analýza, ktorej hlavné požiadavky sú uvedené vyššie, zisťuje pôvodnú povahu týchto slov a ich pôvod z bežných zdrojov. Významy každého slova zo skupiny geneticky príbuzných slov sú v jazykoch v podstate rovnaké: majú rovnakú predmetovú koreláciu a v jazykoch sa môžu líšiť iba rozdielom v spojení s inými slovami.

Spoločnosť veľkej skupiny slov pre všetky slovanské jazyky je veľmi jasným prejavom ich vzájomnej blízkosti. Tieto bežné slová, zhodné v slovanských jazykoch, možno použiť ako materiál na obnovu prvkov slovnej zásoby spoločnej slovanskej jazykovej základne (praslovanského jazyka).

Medzi početnými bežnými slovanskými slovami starovekého pôvodu nápadne vyniká množstvo sémantických skupín slov, ktoré sa vyznačujú osobitnou stálosťou. Sú to názvy príbuzenských vzťahov, prírodných predmetov a javov, častí ľudského a zvieracieho tela, poľnohospodárskych plodín, domácich a voľne žijúcich zvierat, rýb, domácich činností, najdôležitejších jednoduchých úkonov a niektorých ďalších 5.

Takže napríklad pojem rodu ako série generácií pochádzajúcich od jedného predka sa v slovanských jazykoch označuje rovnakým spôsobom: porov. ruský rod, ukrajinský рід, bieloruský. rod, vydutie. a Serbohorv. rod, slovensky tyč, čes. a slovenčina. tyč, horná luzh. ród, nižšia služba prút, rod prút, kaša. prút. ruské slovo kmeň v mnohých slovanských jazykoch zodpovedajú slovám podobným zvukom: Ukr. kmeň, bieloruský. kmeň, vydutie. kmeň, Serbohorv. kmeň, slovensky pleme, česky. pleme, slovenčina. plema, pol. plemik. Určitý rozdiel vo zvukovej kompozícii sa vysvetľuje odlišným osudom konečného zvuku tohto slova v slovanských jazykoch, ktoré sa v staroveku vyslovovalo ako nosová samohláska.

Podobnosť vo zvuku hlavných označení príbuzenstva je zrejmá: porov. ruský matka, ukrajinský matka, bieloruský. matsi, vydutie. tričko, Serbohorv. tričko, slovensky mati, česky. a slovenčina. matka, dolná luzh. maś, horný-luzh. mac, pol. matka, kaša. mac; ruský o teľa, bieloruský. Ahoj, Serbohorv. otec, slovensky ach, čeština. a slovenčina. otec, nižšia služba wóśc, pol. ojciec, kaša. wœjc; ruský syna, ukrajinský syn, bieloruský. syna, vydutie. syn, Serbohorv. syn, slovensky hriech, čes. a slovenčina. syn, nižšia služba a horná. syn, pol. syn, kaša. hriech; ruský dcéra, ukrajinský a bieloruský. dcéra, vydutie. dcéra, Serbohorv. kћi, slovensky hči, čes. dcéra, Slovenka dcéra, pol. korka "dcéra"; ruský brat, ukrajinský brat, bieloruský. brat, vydutie. brat, Serbohorv. brat, slovensky brat, Čech. brat, Slovák spratek, nižšia služba spratek, horný brat, pol. braček, kaša. brat; ruský sestra, ukrajinský sestra, bieloruský. sistra, vydutie. sestra, Serbohorv. sestra, slovensky sestra, Češka. a slovenčina. sestra, nižšia obsluha sostra, sotša, horná mláka. sotra, pol. siostra, kaša. sostra.

Slovanské jazyky majú veľa spoločného v názvoch oblohy, nebeských telies a niektorých prírodných javov: porov. ruský a ukrajinčina obloha, bieloruský. obloha, vydutie. obloha, Serbohorv. obloha, slovensky obloha, čes nebe, slovenčina nebo, horná kaluž. njebjo, pol. niebo, kaša. ńebœe; ruský a bieloruský. mesiac, ukrajinský mesiac, vydutie. mesiac, slovensky mesec, Serbohorv. mesiac, česky mĕsic, slovenčina mesiac, horná luzh. mĕsac, pol. miesiąc "kalendárny mesiac", Kash. mjeso; ruský slnko, ukrajinský slnko, bieloruský. slnko, vydutie. šikmý, Serbohorv. sunce, slovensky raz, čes. slnko, slovenčina slnce, horná luzh. slónco, Dolný Luž. slyńco, pol. slońce; ruský vietor, ukrajinský vietor, bieloruský. večer, vydutie. vyatar, Serbohorv. vietor, slovensky vietor, čes vitr, slovenčina. vietor, horný luzh. wĕtr, nižšia služba wĕtš, pol. wiatr, kaša. vjater; v názvoch častí tela, napr.: Rus. a ukrajinčina hlavu, bieloruský. galava, vydutie. a Serbohorv. kapitola, slovensky kapitola, čes. a slovenčina. hlava, horná luzh. hłowa, Dolný Luž. głowa, pol. głowa, kaša. głova; ruský ukrajinský a bieloruský. ruka, vydutie. rka, Serbohorv. ruka, slovensky roka, čes. a slovenčina. ruka, horná luzh. a spodná luzh. ruka, pol. ręka, kaša. rąka; ruský a ukrajinčina nohu, bieloruský. naga, vydutie. nárečový nohu(pod všeobecnou bulharčinou krak), Serbohorv. nohu, slovensky noga, čes. noha, horná lúka. noha, nižšia služba noga, pol. noga, kaša. noga; ruský, ukrajinský a bieloruský. zub, bulharčina zb, Serbohorv. zub, slovensky zob, čes. a slovenčina. zub, horný luzh. a spodná luzh. zuby, pol. ząb, kaša. zab; pyc. yxo, ukrajinský v uchu, bieloruský. wow, vydutie. ucho, Serbohorv. ucho, slovensky uho, česky. a slovenčina. ucho, horný-luzh. wucho, spodná luzh. hucho, pol. ucho, kaša. wxœu; ruský srdce, ukrajinský Srdce, bieloruský. Srdce, vydutie. vážený, Serbohorv. srce, slovensky srce, česky. a slovenčina. srdce, spodná luzh. serce, pol. a kašou. Srdce.

V zásade sa mnohé poľnohospodárske plodiny medzi Slovanmi nazývajú rovnako. st ruský pšenica, ukrajinský pšenica, bieloruský. pšenica, vydutie. pšenica, Serbohorv. pšenica, slovensky psenica. český pšenice, slovenčina pšenica, Dolný Luž. pšenica, horná pšenica. pšeńca, pol. pszenica, kaša. pseńica; ruský jačmeň, ukrajinský jačmeň, bieloruský, jačmeň, vydutie. echemik, Serbohorv. Yesham, slovensky. ječmen, čes. ječmen, slovenčina jačmeň, Dolný Luž. jacm;', horná kaluž. ječmjeń, pol. jęczmień, kaša. jičme; ruský proso, ukrajinský proso, bieloruský. proso, vydutie. proso, Serbohorv. proso, slovensky proso, čes. proso, slovenčina proso, nižšia služba pšoso, horná lúka. proso, pol. proso, kaša. proso; ruský raž, vydutie. rzh, Serbohorv. zúrivosť, slovensky rž, čes. rež, slovenčina raž, nižšia služba rež, horná služba rež, kaša. rež; ruský ovos, ukrajinský ovos, bieloruský. a hmotnosti, vydutie. ovos, Serbohorv. o tebe, slovensky oves, čes. oves, slovenčina ovos, nižšia služba akože, horná mláka. wow, pol. owies, kaša. wòvs; ruský hrach, ukrajinský hrach, bieloruský. hrach, vydutie. grah, Serbohorv. grah, slovensky grah, česky. hrach, slovenčina hrach, nižšia služba groch, horná mláka. hroch, pol. groch, kaša. grox; ruský bielizeň, ukrajinský lev, bieloruský. bielizeň, vydutie. bielizeň, Serbohorv. lan, slovensky lan, čeština. len, slovenčina ľan, nižšia služba lan, horný len, podlaha. len, kaša. len.

Veľká podobnosť sa pozoruje aj v názvoch niektorých domácich zvierat v moderných slovanských jazykoch. st ruský slovo prasa, ukrajinský prasa, bieloruský. sviňa, vydutie. prasa, Serbohorv. prasa, slovensky svinja, čes. svinĕ, slovenčina sviňa, Dolný Luž. swińa, horná lúka. swinjo, pol. świnia, kaša. swina; ruský krava, ukrajinský krava, bieloruský. karova, vydutie. crava, Serbohorv. crava, slovensky krava, čes. Krava, slovenčina krava, horná luzh. kruwa, nižšia služba krowa, pol. krowa, kaša. crova; ruský ovce, ukrajinský niekedy, bieloruský. avechka, vydutie. ovce, Serbohorv. ovce, slovensky ovca, čes. ovce, slovenčina ovca, spodná luzh. wojca, horná lúka. wowca, pol. owca, kaša. wœwca; ruský koza, ukrajinský koza, bieloruský. kaza, vydutie. koza, Serbohorv. koza, slovensky koza, čes. koza, slovenčina koza, spodná luzh. koza, pol. koza, kaša. kœza; ruský kôň, ukrajinský príbuzný, bieloruský, kôň, vydutie. kon, Serbohorv. ktorý, slovensky konj, česky. kůň, slovenský kôň, nižšia služba. kóń, horná luzh. koń, pol. koń, kaša. kòń; ruský, ukrajinský a bieloruský. pes, vydutie. pes, ps, Serbohorv. prejsť, slovensky pes, česky. pes, horná lúka. a spodná luzh. pjas, pol. koláče, kaša. pjes.

Z praslovanských čias sa dodnes zachovali také slová z oblasti chovu dobytka ako stádo, pastier, seno. st ruský stádo, ukrajinský stádo, bieloruský. stádo, vydutie. stádo, Serbohorv. stádo, česky stado, slovenčina stado, nižšia obsluha stado, stadło, horná mláka. stadło, pol. stádo; ruský pastier, ukrajinský pastier, bieloruský. pastier, vydutie. farár, slovensky pastir, čes. pastýr, slovenský pastier, spodná luzh. pastyŕ, horný-luzh. pastyŕ, pol. pastuch, pasterz, kaša. pastvina; ruský seno, ukrajinský Modrá, bieloruský. seno, vydutie. seno, Serbohorv. seno, slovensky seno, česky. seno, slovenčina seno, spodná luzh. seno, pol. siano, kaša. sano.

Pre názvy predmetov spojených s lovom existovalo aj veľa slov v praslovančine, ktoré sa zachovali dodnes vo všetkých slovanských jazykoch. Ide o názvy poľovníckych nástrojov, názvy divej zveri atď. Porov. ruský Cibuľa, ukrajinský Cibuľa, bieloruský. Cibuľa, vydutie. lac, Serbohorv. Cibuľa, slovensky lok, čes. luk, horná lúka. wobluk, pol. Luk; ruský šípka, ukrajinský šípka, bieloruský. strala, vydutie. šípka, Serbohorv. šípka, slovensky strela, čes. strela, slovensky strela, nižšia obsluha stśĕła, horná lúka. třĕla, pol. strzala; ruský kanec, „diviak“, ukrajinský vepyr, bieloruský. vyapruk, vydutie. vepar, Serbohorv. vepar, slovensky veper, čes. vepř, slovenčina vepor, pol. wieprz, Dolný Luž. wjapś, horná lúka. vjaps; ruský Líška, ukrajinský líška, líška, plešatý, bieloruský. líška, to je, vydutie. líška, Serbohorv. líška, slovensky lisa, čes. liška, slovenčina líška, Dolná Luž. liška, horná lúka. lis, lišak, pol. lis, lisica, kaša. lés, léseca; ruský bobor (bobor), ukrajinský bob r, bieloruský. baber, vydutie. bber, slovensky beber, Serbohorv. dabar, česky bobr, slovenčina bobor, spodná luzh. a horná. bobor, pol. bóbr, kaša. bœbr; ruský jeleň, ukrajinský jeleň, bieloruský. šarlátový, vydutie. elen, Serbohorv. jelen, slovensky Jelen, Čech. jelen, slovenčina jeleň, nižšia služba. jeleń, pol. jeleń, kaša. jeleń. Slová na vyjadrenie pojmov súvisiacich s rybolovom: Rus. seine, ukrajinský nevid, bieloruský. nevada, vydutie. seine, česky nevod, spodná luzh. navod, podlaha. niewod; ruský merezha, ukrajinský merezha, vydutie. marža, Serbohorv. marža, slovensky mreza, čes. mreže, slovenčina mreza, pol. mrzeža, kaša. mřeža; ruský top, bieloruský. top, ukrajinský top, slovensky vrsa, čes. verš, slovenčina vrša, dolná luzh. w;', horná luzh. wjersa, pol. wiersza; ruský veľa štastia, ukrajinský vudka(zastar.), bieloruský. drevo, vydutie. vditsa, Serbohorv. uditsa, česky udice "hák", Slov. udica, horná lúka. wuda, spodná luzh. huda, pol. weda; ruský ryby, ukrajinský riba, bieloruský. ryby, vydutie. riba, Serbohorv. riba, slovensky riba, čes a pohlavie. ryby, kaša reba; ruský kaviár, ukrajinský kaviár, bieloruský. kaviár, Serbohorv. kaviár, česky jikra, horná lúka. jikra, nižšia služba jekr, pol. ikra; ruský jeseter, ukrajinský jeseter, jaster, bieloruský. acetre, vydutie. sestra, Serbohorv. Jesetra, česky Jeseter, Slovák jesetr, spodná luzh. jesotr, pol. jesiotr, kaša. jesoter; ruský ostriež, ukrajinský ostriež, bieloruský. žralok, slovensky okun, česky. okoun, slovenčina okún, nižšia služba hokuń, pol. okoń; ruský sumca, ukrajinský sumca, súčet, vydutie. sumca, Serbohorv. sumca, slovensky som, česky. sumec, pol. súčet.

Slovanské kmene v staroveku poznali výrobu keramiky, o čom svedčia nielen nálezy pri vykopávkach, ale aj rozšírené používanie keramiky v moderných slovanských jazykoch. st ruský hrnčiar, ukrajinský hrnčiar, bieloruský. ganchar, vydutie. Granchar, Serbohorv. grnchar, česky hrnčiř, sloven hrnčiar, horná mláka. hornčes, pol. garncarz. Z množstva slov súvisiacich s pradením a tkaním si všimneme vreteno, plátno: porov. ruský a ukrajinčina vreteno, vydutie. priskrutkovaný, Serbohorv. priskrutkovaný, slovensky vreteno, čes. vreteno, slovenčina vreteno, horná mláka. wrječeno, Dolný Luž. reśeno, pol. wrzeciono; ruský a ukrajinčina plátno, vydutie. za poplatok, Serbohorv. za poplatok, slovensky platno, čes. platno, slovenčina platno, horná lúka. płótno, Dolný Luž. płotno, poschodie. płótno, kaša. płotno.

V slovanských jazykoch, v niektorých praslovanských jazykoch, ktoré sa objavili v staroveku, sú názvy abstraktných pojmov a duševných procesov veľmi bežné. st ruský pravda, ukrajinský pravda, bieloruský. pravda, vydutie. pravda"správne", Serbohorv. pravda, slovensky pravda "súd", "proces", čes. a slovenčina. pravda, horná-luž. prawda, spodná luzh. pšawda, pol. správny; ruský Veru, ukrajinský viera, bieloruský. Veru, vydutie. vara, Serbohorv. Veru, slovensky veru, česky. víra, horná lúka. a spodná luzh. wera, pol. wiara, kaša. vjara; ruský radosť, ukrajinský radosť, bieloruský. radovať sa, vydutie. radosť, Serbohorv. radosť, slovensky joyst, česky. a slovenčina. radosť, horná lúka. a spodná luzh. radosć, pol. radość; ruský strach, ukrajinský strach, bieloruský. strach, vydutie. a Serbohorv. strach, slovensky strah, česky. a slovenčina. strach, horná luzh. strach, spodná luzh. tšach, pol. strach, kaša. strax; ruský Pamäť, ukrajinský Pamäť, bieloruský. Pamäť, vydutie. pamet, Serbohorv. pamet, česky pamäť, slovenčina. pamäť, horná lúka. pomjatk, pol. pamięć, kaša. pamjac; ruský myslel si, bieloruský. myslel si, vydutie. misal, Serbohorv. misao, slovensky misel, horný-luzh. a spodná luzh. mysľ, čes. mysl, slovenský myšlienka, pol. myśl, kaša. mesl 6 .

Spomedzi názvov znakov sa v slovanských jazykoch dodnes hojne používajú niektoré slová označujúce fyzikálne vlastnosti predmetov, ako napríklad farba: porov. ruský biely, ukrajinský biely, bieloruský. biely, vydutie. byal, Serbohorv. beo, slovensky bel, český, biely, slovenský. biely, horná mláka. a spodná luzh. beły, pol. bialy, kaša. bjeły; ruský žltá, ukrajinský Zhovty, bieloruský. zhouty, vydutie. zhult, srbochorvátčina. strašidelné, slovensky žolt, čes. žluty, slovenčina žltỳ, horný luzh. žołty, pol. žółty, kaša. žêłti; pyc. zelená, ukrajinský zeleň, bieloruský. zelená, vydutie. zelená, Serbohorv. zelená, slovensky zelený, český zelený, slovenský zelený, horná lúka. a spodná luzh. zelená, podlaha. zielony, kaša. zelony; fyzické črty živých bytostí, napr.: Rus. zdravý, ukrajinský zdravie, bieloruský. zdravý, vydutie. zdravý, Serbohorv. zdravý, slovinský, zdravý, český, zdravý, slovenský zdravý, horný-luzh. a spodná luzh. strunový, pol. zdrowy, kaša. zdròv; ruský hustý, ukrajinský tovstiy, bieloruský. toasty, vydutie. tlst, Serbohorv. Tust, slovensky hustý, český. tlustý, slovenský tlstý, horný-luzh. tołsty, Dolný Luž. tłusty, kłusty, pol. tłusty, kaša. tlesti; ruský slabý, ukrajinský slabý, slabý, bieloruský. slabý, vydutie. a Serbohorv. slabý, slovensky doska, čes a slovenčina. slabý, horný luzh. a spodná luzh. dosky, podlaha. slaby, kaša. slaby.

Slovanské národy dodnes používajú mnohé názvy pre akcie a štáty, ktoré vznikli dávno pred oddelením slovanských jazykov. Patria sem napríklad slovesá: existuje(porov. ukrajinčina isti, bieloruský. esci, vydutie. jamy, Serbohorv. jesť, slovensky jesti, čes. jisti, slovenčina. jesť, horná lúka. a spodná luzh. jěsć, pol. jeść, kaša. jèsc), žiť (porov. ukrajin. naživo, bieloruský. zhyts, vydutie. nažive, Serbohorv. naživo, slovensky živeti, čes. žìti, slovenčina žiť, horná lúka. žić, nižšia služba žywiš, pol. Zyć, kaša. zec); niektoré pohybové slovesá, napr.: Rus. ísť, ukrajinský ísť, bieloruský. isci, vydutie. Ida, Serbohorv. a, slovensky iti, česky. jiti, slovenčina ìsť, pol. iść, kaša. jic; ruský viesť, riadiť, ukrajinský viesť, riadiť, bieloruský. závažná, vadzits, vydutie. vedenie, Serbohorv. riadiť, slovensky voditi, čes. voditi, slovensky viesť, vodiť, horná kaluž. wodźić, Dolný Luž. wjasć, pol. wieść, kaša. vjesc; ruský riadiť, ukrajinský riadiť, bieloruský. hryzadlá, vydutie. šoférovanie, Serbohorv. naháňačka, slovensky goniti, čes. honiti, slovenčina hnať, horná luzh. hnać, nižšia služba gnaś, pol. gnać, gonić, kaša. gœńic; niektoré názvy označujúce rôzne špecifické akcie zamerané na fyzické predmety, napr. ruský rezať, ukrajinský rіzati, bieloruský. rezať, vydutie. rezanie, Serbohorv. rezať, slovensky rezati, čes. řezati, slovenčina rezať, horná luzh. rězać, nižšia služba rézaś, pol. rzezać; ruský kováčske dielo, ukrajinský Kuwati, bieloruský. citovať, vydutie. kova, Serbohorv. kováčske dielo, slovensky kovati, čes. kovati, slovensky kovať, horná lúka. kować, nižšia služba kovaś, pol. kuć, kować, kaša. kœvac; ruský umyť, ukrajinský umyť, bieloruský. mýtov, vydutie. mia, Serbohorv. miti, slovensky miti, čes. mýti, slovenčina myť, horná luzh. myć, nižšia služba myś, pol. myć, kaša. mec; ruský piecť, ukrajinský pekti, bieloruský. podpätky, vydutie. ihrisko, Serbohorv. piesne, slovensky peci, česky. péci, slovenčina pec, horná luzh. pjec, spodná luzh. pjac, pol. kus, kaša. pjec; ruský tkať, ukrajinský tkať, bieloruský. tkať, vydutie. tka, Serbohorv. tkať, slovensky tkati, čes. tkati, slovenčina tkať, horná lúka. tkać, nižšia služba tkaś, pol. tkać, kaša. tkac; ruský šiť, ukrajinský šité, bieloruský. hanblivý, vydutie. shia, Serbohorv. šité, slovensky šiti, česky. šíti, slovenčina. šiť, horná lúka. šić, Dolný Luž. šyś, pol. szyć, kaša. sek.

Vo všetkých slovanských jazykoch sú bežné slová označujúce takmer všetky najdôležitejšie druhy poľnohospodárskej práce. st Stará ruština kričať„pluh“, ukrajinský kričať, bieloruský. araty, vydutie. ora, Serbohorv. kričať, slovensky orati, čes. orati, slovenčina orať, pol. orac; ruský zasiať, ukrajinský sedieť, bieloruský. zasiať, vydutie. siatie, Serbohorv. zasiať, slovensky sejati, čes. siti, slovenčina siať, nižšia služba seś, pol. siać, kaša. sôc; ruský žať, ukrajinský žať, bieloruský. zhats, vydutie. života, Serbohorv. zheti, slovensky Zeti, slovensky. žať, čes. žiti, nižšia služba žněš, horná lúka. Zeć, pol. žąć, kaša. žic; ruský mlátiť, ukrajinský mlátiť, bieloruský. malatsia, vydutie. mlatya„biť, biť“, Serbohorv. mlatiti, slovensky mlatiti, čes. mlatiti, slovensky mlatiť, nižšia služba. młóśiś, horná lúka. młóćić, pol. młócić; ruský winnow, ukrajinský viati, bieloruský. winnow, vydutie. spôsobom, Serbohorv. vejati, slovensky vejati, čes. váti, slovenčina. viať, nižšia služba wjaś, horný-luzh. wěć, pol. wiać, kaša. vjôc; ruský brúsiť, ukrajinský brúsiť, bieloruský. málo, vydutie. brúsenie, Serbohorv. odletieť, slovensky mleti, česky. mliti, slovensky mlieť, nižšia obsluha. młaś, horná lúka. mleć, pol. mlec, kaša. mlec.

Z názvov akcií súvisiacich s chovom dobytka je sloveso dobre zachované v jazykoch. pásť sa: porov. ruský pásť sa, ukrajinský pásť sa, bieloruský. farár, vydutie. prejsť, Serbohorv. pásť sa, slovensky pasti, čes. pasti, slovenčina pásť, nižšia služba pastwiś, horný-luzh. pastwić, pol. paść, pasać, kaša. pasc.

Rovnakú slovnú zásobu pre všetky slovanské jazyky nájdeme aj medzi číslovkami, zámenami, príslovkami a citoslovcami. Dá sa k nim pridať množstvo základných predložiek, spojok, častíc.

Široká distribúcia týchto slov v slovanských jazykoch, genetická identita každej skupiny slov s blízkymi zvukmi a významom, črty ich morfologickej štruktúry sú indikátormi toho, že všetky tieto slová boli majetkom slovanského jazyka aj v období ich vzniku. počiatočná komunita.

Tieto slová sprostredkúvajú našej dobe zásobu reprezentácií zafixovaných v jazyku, prenášaných počas niekoľkých generácií a odrážajúcich charakteristické črty éry kmeňového systému s jeho primitívnou ekonomickou štruktúrou. Poukazujú na význam poľnohospodárstva, chovu dobytka, poľovníctva a rybolovu v hospodárstve starých Slovanov, na existenciu takých kultúrnych zručností ako vypaľovanie keramiky, tkanie, šitie, kováčstvo 7 .

Starovekosť slov zdedených modernými slovanskými jazykmi od praslovančiny nie je rovnaká. Praslovanský jazyk vznikol na základe starodávneho indoeurópskeho jazykového dedičstva, preto nám lingvistická analýza pôvodných bežných slovanských slov umožňuje stanoviť veľmi vzdialenú historickú perspektívu vývoja niektorých z nich. Niektoré z týchto slov – najčastejšie vo svojich koreňoch – sú dedičstvom z čias ešte dávnejších ako obdobie slovanského spoločenstva a siahajú do rôznych období existencie indoeurópskej jazykovej základne na rôznych územiach jej rozšírenia. . Pre tieto slová možno nájsť všeobecné paralely potvrdené v starovekých pamiatkach alebo zachované dodnes o všetkých indoeurópskych jazykoch alebo v rôznych zónach indoeurópskeho jazykového priestoru: v jazykoch Baltského mora, germánskom, iránskom, Indián atď. (Neprítomnosť takýchto paralel nemusí vždy znamenať, že nikdy neexistovali. Možno sa stratili alebo sa neprejavili v písaní.)

Najstaršia indoeurópska lexikálna vrstva zahŕňa predovšetkým rôzne slová označujúce rodinné väzby: napríklad slovanské označenie matka (porov. sanskrtský mātár, grécky μήτηρ, lat. māter, starohornonemecký muoter, arméni, mair „matka“, staropruská pomatre "macocha", lotyšské māte "matka", lit. motė "manželka", "žena"), dcéry (porov. Skt. duhitá, grécky θυγάτηρ, gotický dauhtar, nem. Tochter, Arm dustr, lit. duktė) , sestry (porov. Svásā, latinsky soror, gotický swistar, nem. Schwester, Arméni, k;ֹhuyr, staropruské swestro, lit. sesuo), brat (porov. Skt. bhrātar „brat“, grécky φράτηρ „člen fratry“, lat. frāter, gotický brōthar, nemecký Bruder, lit. brolis, lotyšský brālis „brat“) a mnoho ďalších. Staroveký indoeurópsky pôvod má aj koreň slovanského slova otec. Tento koreň dosvedčujú iba niektoré indoeurópske jazyky (porov. latinské atta „otec“, grécky αττα „otec“, „otec“, starohornonemecké atto „otec“, gótske atta „otec“, albánčina ako „otec "); v praslovančine sa k starému koreňu, ktorý mal pôvodne zdrobnelé sfarbenie, pridala prípona (porov. Rus. otec), ktorý sa následne stratil.

V slovanských jazykoch sa zachovali aj staré indoeurópske korene názvov nebeských telies: mesiac (mesiac) (porov. Skt. mas, mā́sas „mesiac“, „mesiac“, novoperz. māh, mang „mesiac ", grécky μήν "mesiac", μήνη "mesiac", latinsky mensis "mesiac", gótsky mēna "mesiac", nemecký monat "mesiac", albánsky muaj "mesiac", arméni, amis "mesiac", lotyšský mēness "mesiac", „mesiac“, lit. mėnuo, rnėnesis „mesiac“, „mesiac“), slnko (porov. Skt. svàr „slnko“, „svetlo“, „obloha“, grécky Ηλιος „slnko“, latinské sōl „slnko“, nem. Sonne „slnko“, staropruské saule, lotyšské saule, lit. saulė „slnko“); prírodné javy, ako je vietor (porov. Skt. vātas, vāyú-s „vietor“, grécke α;'ήτης, latinsky ventus, gotika vinds, nemecky Vietor, staropruské wetro „vietor“, dosl. vėtra „búrka“); niektoré časti ľudského tela, ako napríklad ucho (porov. gr. ους, lat. auris, albánsky veš, Arméni, unkn, Goth . ausō , nemecky Ohr, lotyšsky auss, lit. ausis „ucho“); niektoré poľnohospodárske plodiny, ako napríklad raž (porov. nem. Roggen, angl. gue, lotyšské rudzi, lit. rugiai „raž“), ovos ( porov. Skt. avasam „jedlo“, latinčina. avēna „ovos“, „kŕmna tráva“, staropruské. wyse, lotyština. auzas „ovos“, lit. aviža „ovsená kaša“), hrach (porov. starohornonemecké gers, gires, girst, lotyšské gārsa, lit. garšvė „ospalý“), ľan (porov. gr. λίνον, lat. linum, gót. lein, nem. Lein „ľan“, lit. linas "ľanové stonky"); domáce zvieratá, napr. ovce (porov. Skt. ávis "ovce", grécky οϊς, latinsky ovis, anglosaské ēow, anglické ewe, staropruské awins "ovce", lotyšské auns "bar", lit. avis "ovce"“) , ošípané (porov. Skt. sūkarás „prasa“, „kanec“, grécky υς „prasa“, υινος „prasa“, lat. sūs „prasa“, suinus „prasa“, gotické prasa, nem. Sau, Schwein „prasa“, lotyš. sivēns "prasa").

Indoeurópske korene sú zachované v slovanských názvoch divých zvierat, ako je jeleň (porov. grécky ελαφος „jeleň“, staropruské alne „zviera“, lotyšské alnis „los“, lit. elnis, elnias „jeleň“, elne „ laň), kanec (porov. lat. aper „kanec“, „kanec“, anglosaský. eofor „kanec“, „kanec“, nem. Eber „kanec“, „kanec“), bobor (porov. Skt. babhrūs „ hnedá", latinské vlákno "bobor", anglosaské beofor, lotyšské bebrs, lit. bebras, bebrus "bobor"); lovecké náčinie, ako je luk (porov. lat. laqueus „lano so slučkou“, „laso“, dan. laenge „lano slučka“, albánsky léngor „flexibilný“, lit. lankas „luk“); niektoré pocity, napríklad radosť (porov. anglosaské rōt „radostný“, „láskavý“, lit. prúty „ochotný“); mentálne procesy, ako je pamäť (porov. Skt. matis, latinsky mens „myseľ“, „myslenie“, „rozum“, gotické gamunds „pamäť“, lit. atmintis „schopnosť pamätať si“); v názvoch niektorých znakov označených prídavnými menami, napríklad v mene bieleho (porov. Skt. bhālam „svietiť“, anglosaský bael „oheň“, lotyšské balty „biely“, lit. baltas „biely“, balti "biela") , žltá (porov. grécky χόλος, χόλή "žlť", latinsky flāvus "žltý", "zlatý", nem. Galle "žlč", staropruský galatynam, lotyšský dzeltens "žltý", lit. geltas "žltý" , gelta "žltosť"); v mnohých názvoch činností označovaných slovesami, napríklad jesť (porov. Skt. átti „jesť“, latinsky edo „jesť“, grécky εσθίω „jesť“, gótsky itan, staropruské ist „jesť“, lotyšské ēst „jesť“ ', 'jesť', lit. ėsti, (ėda, ėdė) 'požierať', 'požierať'), ísť (porov. Skt. ēti, grécky είμι, latinsky eo, gótsky iddja, lit. eiti), viesť ( staroírske feidim „vedú“, staropruské vestwei „vedú“, lotyšské vadit „vedú“, lit. vesti „vedú“), pohon (porov. Skt. hánti „bije“, „udiera“, „zabíja“) , grécky θείνω „biť“, „udrieť“, arménsky ganem „biť“, „metla“, lit. ginti, (gena, ginė) „hnať“, „vyháňať“), falšovať (porov. latinské cūdo „udrieť ' , 'biť', 'búchať', nemecky hauen 'biť', 'sekať', 'udierať', lotyšský kaut 'udierať', 'kovať', lit. kauti 'udierať', 'kovať' ), pec ( st. Skt pácati “varí”, “pečie”, “pečie”, grécky πέσσω “piecť”, “variť”, latinsky coquo, (coxi, coctum) “piecť”, “variť”, albánsky pjek “piecť ' , lotyšský zept „rúra“, „vyprážať“, dosl. keepi, (s transpozíciou spoluhlások) „rúra“, „vyprážať“, zasiať (porov. latinčina. séro, goth. saian, nemčina saen, lit. sėju „sow“) a mnoho ďalších. iní

Niektoré staré indoeurópske korene naďalej existujú v slovanských jazykoch v bežných formách v spojení so slovanskými príponami; napríklad meno ovce (porov. lat. ovis), srdce (porov. lat. cor), mesiac (porov. gr. μήν), slnko (porov. lat. sol). Z indoeurópskeho koreňa, ktorý bol súčasťou mena býka, známeho napríklad v jednom z pobaltských jazykov​​(porov. lotyš. govs “krava”), slovanské jazyky​​ tvorili deriváty s podobným významom (porov. bulhar. govedo"dobytok", Serbohorv. goveda„rohatý dobytok“, čes. hovado „dobytok“, Rus. hovädzie mäso„mäso dobytka“) 8 .

Veľká časť indoeurópskej slovnej zásoby sa teda zachovala v praslovanskom jazyku, hoci tento jazykový materiál prešiel na slovanskej pôde špecifickými zmenami.

Zachované prvky slovníka, ako aj znaky gramatickej štruktúry, blízke gramatickej štruktúre iných indoeurópskych jazykov, úzko spájajú slovanské jazyky s inými indoeurópskymi jazykmi.

Ale množstvo starých indoeurópskych koreňov sa v slovanských jazykoch neodráža. Iným spôsobom v porovnaní s inými indoeurópskymi národmi začali Slovania nazývať také zvieratá ako kôň, pes, vôl. Názov pre ryby je tiež slovanský novotvar. Slovanské označenia týchto pojmov nemajú presvedčivé paralely v iných indoeurópskych jazykoch.

Mnohé z najdôležitejších slovanských slov majú paralely v baltských jazykoch. Vynikajúci výskumník baltských jazykov prof. Už v roku 1911 zaznamenal Ya. M. Endzelin až dvesto takýchto paralel 9 . Neskôr sa toto číslo zvýšilo. Je veľmi dôležité, že v baltských a slovanských jazykoch nájdeme nielen súvisiace korene, ale aj súvisiace slová. Niektoré z nich sú charakteristické iba pre baltské a slovanské jazyky, nenachádzajú opakovanie v iných indoeurópskych jazykoch a sú zjavne rovnakými novými formáciami pre baltské a slovanské jazyky, a preto sú najcharakteristickejším znakom blízkej spojenie týchto jazykov. Existencia veľkej skupiny spoločných slov spája slovanské a baltské jazyky, oddeľuje tieto dve jazykové skupiny od ostatných indoeurópskych.

Takže napríklad namiesto rôznych indoeurópskych názvov pre ruku majú slovanské jazyky špeciálne slovo, ktoré je blízke litovskému ranku „ruka“ a litovskému slovesu rinkti – „zbierať“. Slovanský názov pre nohu je veľmi odlišný od jeho ostatných indoeurópskych mien, ale má paralelu v baltských jazykoch: lit. naga znamená "kopyto". ako slovanský nohu, a litovské naga je odvodené od starodávneho indoeurópskeho názvu pre klinec, ktorý sa zachoval aj v slovanskom a baltskom jazyku: Rus. klinec, staropruský. nagutis, lit. nagas, lotyština. nagy 10.

Z názvov častí tela si všimneme aj blízkosť slovanského mena hlavy (staroslav. kapitola, stará ruština. hlavu) alebo T. galva, staroslovanské meno pre prst (Staroslav. prst, stará ruština. prst) alebo T. pirstas.

Z názvov drevín slovanský názov lipa a lit. liepa.

Medzi názvami domácich zvierat majú slovanské a pobaltské jazyky blízke mená pre kravu (porov. Lit. karvė), medzi názvami rýb sú blízke mená pre sumca (porov. Lit. šamas, lotyština, sams). Medzi slovesami si všímame blízkosť lit. nešti „niesť“ a príslušné slovanské sloveso.

Ďalšie prvky slovanskej slovnej zásoby vznikli na slovanskej pôde. Zo strany zvukovej a morfologickej skladby sa výrazne odlišujú od zodpovedajúcich slov v iných indoeurópskych jazykoch, vrátane baltských, a sú čisto slovanskými fenoménmi slovnej zásoby.

Niektoré slovanské novotvary sa dajú ľahko rozobrať na zložky, ktorých paralely sa nachádzajú v slovanskom jazykovom materiáli; je tiež možné stanoviť atribúty predmetov, ktoré tvoria základ ich názvov, t. j. určiť spôsob vyjadrenia pojmu prostredníctvom slova. Takže medzi názvami poľnohospodárskych plodín uvedenými vyššie je slovo čisto slovanský novotvar pšenica(v staroslovienskom jazyku pšenica). Koreň tohto slova sa zvyčajne približuje ku koreňu slovanského slovesa Phat(starý Slovan. phati) „kopať“, „tlačiť“, „stlačiť“ 11 . Zdá sa, že pšenica v slovanských jazykoch dostala svoje meno na základe spracovania, ktorému bola podrobená na získanie múky: bola rozdrvená v mažiari.

V slovanských jazykoch, ako aj v pobaltských a germánskych jazykoch neexistuje žiadne predchádzajúce meno pre medveďa, čo dosvedčujú staroveké indoeurópske jazyky (porovnaj napríklad gréčtinu άρκος, latinský ursus); bol v týchto jazykoch nahradený rôznymi inými slovami. Slovanské meno medveďa je vytvorené z dvoch koreňov (koreň slova med a koreň slova existuje) a pôvodne znamenalo „zviera, ktoré žerie med“. Toto meno medveďa je zjavne vypožičané z praxe poľovníkov, ktorí podľa zvyku spojeného so slovníkovým tabu a dobre známeho medzi mnohými národmi radšej menia mená živých tvorov. (Možno z rovnakého dôvodu vytvorili Slovania nové mená pre iné zvieratá, ako napríklad zajac. A. Meie sa domnieva, že meno zajaca v slovanských jazykoch nahradilo starodávnejšie, indoeurópske; slovanské označenie zajac má nejasný pôvod 12.)

Indoeurópske označenia hada boli v slovanských jazykoch nahradené novými, vytvorenými buď z koreňa slova Zem(Staroslav. Zmi), alebo z koreňa slova označujúceho niečo odpudivé (Staroslav. gad) (zatiaľ čo názov hada má korešpondenciu v lit. angis a latinčine. anguis "had") 2 . (Tendencia meniť mená živých tvorov sa vyskytuje v našej dobe. Takže pre meno hada v ruských miestnych dialektoch sa opäť objavujú zámeny. Porovnaj meno chudá, poznamenal S. A. Koporsky v okrese Ostashkovsky v regióne Kalinin. trinásť)

Medzi názvami rýb sa čisto slovanský charakter nazýva ostriež. Jasne vyčnieva koreň, spoločný so slovom oko: Táto ryba je pomenovaná podľa svojich veľkých očí.

Medzi názvami remesiel prezentovaných v našom zozname v spoločnej slovanskej ére je slovo hrnčiar(v staroslovienskom jazyku Granchar), ktorého koreň je spojený so slovesom horieť(rovnako ako koreň slova polnica, hrniec).

Neexistujú teda dôvody na premietanie všetkých slov pôvodnej povahy, ktoré sa zhodujú v moderných jazykoch, do jednej roviny, to znamená spájať ich výskyt s jednou konkrétnou dobou. Rozdiel v trvaní ich existencie v jazykoch možno vypočítať na tisícročia.

Náš zoznam slov starovekého pôvodu, ktoré sa používajú vo všetkých moderných slovanských jazykoch, obsahuje len malú časť významnej vrstvy slovnej zásoby zdedenej z dávnych dôb. Bulharský jazykovedec prof. I. Lekov sa domnieva, že podľa približných údajov dnes patrí do všeobecnej slovnej zásoby slovanských jazykov asi 1120 slov. Len v 320 prípadoch zaznamenal čiastočné porušenie tejto jednoty v jednotlivých jazykoch alebo ich skupinách 1 4 . Akad. T. Ler-Splavinsky vypočítal, že pre tri slovanské jazyky - poľštinu, češtinu a ruštinu - sú spoločné takmer dve tretiny najpoužívanejšieho fondu slovnej zásoby. Porovnaním bežnej slovanskej slovnej zásoby, identifikovanej na základe špeciálnych štúdií, so slovnou zásobou typickou pre modernú literárnu slovnú zásobu, zistil, že v poľskom jazyku sa zachovalo viac ako 1 700 starých slovanských slov, teda asi štvrtina z celkového počtu slov. aktívna slovná zásoba vzdelaného Poliaka. Asi jedna desatina týchto slov sa vo svojom význame vzťahuje na vnútorný, duchovný život človeka, kým viac ako osem desatín sa vzťahuje na vonkajší svet a vonkajší materiálny život; ostatné slová slúžia na označenie gramatických kategórií a vzťahov (zámená, číslovky, spojky, predložky). V oblasti pojmov súvisiacich s duchovným životom si poľský jazyk zachoval z praslovanskej éry pomerne veľký zoznam mien vyjadrujúcich duchovné schopnosti, niektoré pojmy z oblasti náboženstva a etiky, pojmy o živote človeka, o jeho duchovnom vlastnosti, zlozvyky atď. Oveľa komplexnejší a bohatší obraz predstavuje v poľskom jazyku staroveké lexikálne dedičstvo v oblasti vyjadrovania vonkajšieho a fyzického života človeka a jeho spojení s vonkajším svetom. To zahŕňa veľmi rozsiahlu slovnú zásobu týkajúcu sa mŕtvej a živej prírody, ako je terén, fosílie, vodné útvary, denná a ročná doba, počasie a zrážky, rastliny, zvieratá, stavba ľudského a zvieracieho tela. Veľa slov sa vzťahuje na rodinný, ekonomický, spoločenský život. Existuje tiež veľa definícií rôznych fyzikálnych vlastností ľudí a zvierat (prídavné mená). Ku všetkým týmto sémantickým kategóriám možno pridať názvy akcií a stavov, ktoré sú s nimi spojené 15 .

Staroveká lexikálna vrstva, ktorá je zahrnutá v slovníku moderných slovanských jazykov, je základom pre tvorenie nových slov v nich: v priebehu historického vývoja slovanských jazykov hlavným materiálom lexikálnej tvorivosti bolo a je hlavné slovo -stavebné prvky (korene, prípony, predpony), ktoré tieto jazyky zdedili z praslovanskej éry. Práve z nich vznikajú nové spojenia a kombinácie zamerané najmä na slovotvorné typy zdedené z antiky.

Na základe starodávnej lexikálnej vrstvy vznikajú nové zložené slová, ktoré zahŕňajú viacero koreňov. Slúži ako hlavný zdroj rôznych idiómov a frazeologických útvarov, ktoré dodávajú každému slovanskému jazyku nápadné zvláštne zafarbenie.

Malo by sa vziať do úvahy, že stabilita starodávnej lexikálnej vrstvy v zložení moderných jazykov nie je absolútna. Niektoré starodávne slová, ktoré patrili medzi najdôležitejšie sémantické kategórie, ktoré sa zachovali v dejinách slovanských jazykov, sú následne v jednotlivých jazykoch nahradené inými pochádzajúcimi z dialektov, ľudovej reči a iných zdrojov.

Ale napriek týmto výkyvom zostáva najstaršia vrstva najdôležitejšou oporou pre slovnú zásobu každého zo slovanských jazykov. Po mnoho storočí a až do našej doby slúžil v každom z jazykov ako hlavný základ pre obohatenie a rozvoj ich slovnej zásoby.

Slovania, ktorí sa usadili na rozsiahlych územiach východnej Európy, stratili medzi sebou priamy kontakt, čo malo za následok oslabenie a následne prerušenie komunity v ich rozvoji. Prvá zmienka o existencii samostatných skupín – informácie o rozdelení Slovanov na Slovanov a Antov, patriacich gótskemu historikovi Jordanesovi a byzantskému historikovi Prokopiovi z Cézarey, pochádza zo 6. storočia. n. e. Podľa týchto údajov bola územím rozsiahleho kmeňového zväzu Antov región Dnester a región stredného Dnepra a územím zväzku Sklavinov bola zem na západ od Dnestra.

Treba mať na pamäti, že slovanské národy a národy neskoršej doby nie sú priamymi pokračovateľmi a dedičmi naznačených špecifických skupín alebo častí staroslovanského sveta, pretože v priebehu dejín vznikali nové preskupenia starých kmeňov. Východný masív sa rozdeľuje: jeho južná časť, predkovia balkánskych Slovanov, postupujú na juh a postupne obsadzujú Balkánsky polostrov, zatiaľ čo zvyšok sa akoby presúval trochu na západ. Tento proces bol pravdepodobne výsledkom vpádu kočovných turkotatárskych národov, najskôr Hunov, potom Avarov atď., ktorí od polovice 4. stor. vklinili z čiernomorských stepí do slovanských sídiel, pričom niektoré kmene pôvodnej východnej skupiny vytlačili cez Karpaty na juh, k Dunaju a iné na západ, v smere na Volyňu, kde sa dostali do úzkeho kontaktu s v. Západní Slovania. Čoskoro na to nastala zmena v zložení starodávnej západnej skupiny: juhozápadné kmene, predkovia budúcich Čechov a Slovákov, sa od nej odtrhli a presunuli na juh. V Zakarpatsku a pozdĺž Dunaja sa dostali do sídiel južných Slovanov, čoho odrazom bolo objavenie sa istých jazykových znakov, ktoré spájajú češtinu a slovenčinu s južnou slovančinou a odlišujú ich od poľštiny. Tieto dočasné väzby sa však čoskoro oslabili v dôsledku prenikania Avarov do stredodunajskej nížiny, ktorí v 6. stor. vytvoril tam mocný štát a napokon bol prerušený, keď miesto Avarov na stredodunajskej nížine obsadili Maďari, ktorí sa tam usadili začiatkom 10. storočia. n. e.

Východný masív bývalej severnej skupiny - predkov východoslovanských kmeňov - sa oddeľuje od západnej skupiny. Rozvíja svoje vlastné jazykové črty.

V storočiach VII-IX. dochádza k formovaniu slovanských národov: staroruský, staropoľský, staročeský, starobulharský, starosrbský. Zloženie starodávnej ruskej národnosti, ktorá okupovala oblasti Kyjevskej Rusi, zahŕňalo predkov Rusov (Veľkorusov), Ukrajincov a Bielorusov.

Proces formovania slovanských národov bol zložitý; nemožno si to predstaviť ako jednoduché rozdrobenie pôvodného slovanského kmeňového spoločenstva na národnosti. Napríklad starodávna ruská národnosť, ktorá sa formovala v 10. – 11. storočí, neskôr, v 14. – 15. storočí, sa stáva základňou troch nových východoslovanských národov: ruského (veľkomorského), ukrajinského a bieloruského.

V dôsledku vývoja toho istého východiskového materiálu - najstaršej vrstvy slovnej zásoby - vznikli v rôznych slovanských jazykoch rôzne lexikálne systémy, spojené spoločným pôvodom ich nosných prvkov: morfém a celých slov.

Niet pochýb o tom, že množstvo slov starovekého pôvodu vždy vypadlo z obehu. Strata slova z obehu sa vysvetľuje postupným znižovaním jeho používania, spôsobeným zmenami jazykového systému ako celku v súvislosti so zmenami v spoločenskej praxi a celých dejinách ľudu.

Staroveké slovanské jazyky mali bežnejšie slová slovanského pôvodu ako moderné jazyky. Možnosť zaregistrovať zmiznutie konkrétneho slova sa výskumníkovi ponúka už v tom. ak sa odvoláva na lexikálne fakty odrážané v písaní. V starom ruskom jazyku XI storočia. označené slovo alebočo znamená „roľnícky robotník“. Podľa písomných záznamov sa toto slovo používalo aj v staročeštine a staropoľskom jazyku, hoci v trochu inom zvukovom šate: hor, horz, horsz. Podľa týchto samostatných svedectiev starých textov možno usúdiť, že slovo bolo známe vo veľkej oblasti distribúcie slovanských jazykov. V našej dobe sa toto slovo takmer prestalo používať. Možno ho pozorovať len v úzkom úzku – v básnickej reči – v češtine, kde oř znamená „kôň“. Nachádza sa v niektorých dialektoch ruského jazyka (vo forme alebo, kričať„kôň“, „kôň“), v ukrajinských dialektoch (vo forme vir, vur).

Existujú aj také príklady z histórie slovanských jazykov, keď slová, ktoré sa predtým používali na rozsiahlych územiach, následne v niektorých jazykoch zanikajú, no v iných sa zachovávajú. Jazyk starých ruských kroník a obchodného písania, vzdialený od modernosti na obdobie nie viac ako deväť storočí, sa niekedy ukazuje, že je z hľadiska slovnej zásoby bližšie k niektorým moderným slovanským jazykom ako k modernej ruštine. Takže v starých ruských textoch je slovo borosno alebo kefovitý vo význame „potraviny z múčnych výrobkov“ alebo vo všeobecnosti „potraviny“. Moderný ruský literárny jazyk toto slovo nepozná 16 . Avšak, slovo kefovitý sa dodnes používa v bulharčine a srbochorvátčine, a borosno- v ukrajinčine vo význame "múka".

st aj staré ruské slovo neti „synovec“, ktoré nezanechalo stopy v modernej ruštine, a srbochorvát. nejako„syn sestry“, slovensky neter, česky neteř „neter“. Stará ruština kra„floe“ sa zachovalo len v niektorých ruských nárečiach, ale je dobre známe poľštine, kde kra je „floe“, češtine, kde kra je „blok ľadu“, „floe“. V starom ruskom jazyku existuje slovo manželstvo„hádka“, ktorá v nej neskôr vypadla. Sú na to paralely v modernej češtine, kde sváda znamená aj „hádka“, v modernej bulharčine, kde svadba- "hádka", "rozpor". Stará ruština čoskoro- „koža“, „kožušina“ (odtiaľ moderný ruský kožušník) - zodpovedá v modernej poľštine skóra, v kašubčine skóra "koža". Stará ruština prati„umyť, umyť“ (odtiaľ moderné literárne práčovňa, Smolenská regionálna pranic, pryalnik"valec na pranie bielizne") má zápas v modernej podlahe. prač „umyť“, „umyť“, čes. prati, Serbo-Chorv. prati, vydutie. perom„umyť“. Stará ruština tety„beat“, ktorý zanikol vo všetkých východoslovanských jazykoch, zodpovedajú Slovincom. tepsti, tapati „biť“, trestať“, Bolg. tepam„urobiť plátno“, „biť, biť“, „biť“.

Znalosť moderných slovanských jazykov pomáha správnemu porozumeniu starých textov. V počiatočnej ruskej kronike Príbeh minulých rokov pod rokom 946 je pololegendárny príbeh o tom, ako sa kyjevská princezná Oľga pomstila Drevljanom za vraždu svojho manžela. Vzdala hold obyvateľom mesta Drevlyansk živými vtákmi - holubmi a vrabcami, potom nariadila priviazať každého vtáka cp(v iných zoznamoch kroník hRb) a vpustite vtáky do mesta, aby ho podpálili. Z textu je zrejmé, že slov c p (peklo) označuje nejakú horľavú látku alebo materiál. Skutočný význam tohto v ruskom jazyku už neznámeho slova sa zistil až vtedy, keď sa venovala pozornosť slovníku moderného bieloruského jazyka, v ktorom sa slová kráľ a kráľ sa teraz používajú s významom „troud“ a na údajoch zo slovníka zakarpatských dialektov ukrajinského jazyka, kde je slovo diabol uvedené v rovnakom význame. Tak sa ukázalo, že Oľga nariadila svojim vojakom, aby na vtáky priviazali ľahké a suché trom, ktorý dobre a zároveň pomaly horí 1 7 .

Niektoré slová staroslovanského pôvodu sa tak postupne prestávajú používať vo všetkých jazykoch, druhá časť sa pevne „udomácňuje“ v niektorých jednotlivých jazykoch alebo skupinách jazykov. Moderné slovanské jazyky odrážajú zložité prelínanie ich vzájomných vzťahov v oblasti slovnej zásoby.

Na túto tému sa vyjadril prof. N. N. Durnovo si všimol, že spolu s typickými východoslovanskými slovami, pre ktoré nemožno nájsť zhody v iných jazykoch ako v ruštine, ukrajinčine a bieloruštine (napríklad číslice štyridsať a deväťdesiat, podstatné mená veverička, naberačka, zvonček, drake, obrus, hodváb, prídavné mená lacno, dobre atď.), východoslovanské jazyky majú navyše slovnú zásobu, ktorá je charakteristická tak pre nich, ako aj pre niektorú inú skupinu slovanských jazykov alebo jeden slovanský jazyk. N. N. Durnovo naznačuje, že slov počkaj približuje východoslovanské jazyky ku kašubskému jazyku, zrkadlo- so slovenčinou a nárečiami slovinského jazyka, kôň- s nárečiami poľského jazyka. Slová bór("Borovicový les"), baran, brucho, kreslo, koláč, prach, remeslo známy východoslovanským a západoslovanským jazykom, ale neznámy južným slovanským. Slová doska"úľ v dutine" viera, Jar, huba, decht, borovica, chvost známy východoslovanským, západoslovanským a slovinským, no neznámy srbochorvátčine a bulharčine. Slová bochník, hostina, vták, pozri, plásty známy východoslovanským a južnoslovanským jazykom, no západoslovanským neznámy 18 . Slovo pes známy okrem východoslovanských jazykov poľština a kašubčina 1 9 .

Je možné, že nerovnomerné rozloženie niektorých z týchto slov odráža nielen dávne zoskupenia a preskupenia slovanských kmeňov a národností, ale aj rozdielnosť v podmienkach existencie slov v jazykoch.

V jazykoch vznikajúcich slovanských národov došlo k ďalšiemu rozvoju slovnej zásoby zdedenej z éry jednoty. Bol to zložitý proces, ktorý zahŕňal protichodné tendencie. Na jednej strane sa v dejinách jazykov zaznamenáva zachovávanie starého fondu slovnej zásoby, na druhej strane rozširovanie a prehlbovanie rozdielov medzi jednotlivými jazykmi v oblasti slovnej zásoby.

V podmienkach samostatnej existencie slovanských jazykov sa ich starodávna slovná zásoba veľmi zmenila. Zmeny, často dosť hlboké, podliehali zvukovej skladbe slov. Nastal zlom v dovtedajších spojeniach slov s inými slovami a tvorenie nových spojení a nových súvislostí na používanie slov. Významy slov sa zmenili. Dochádzalo k výkyvom v miere používania určitých slov. Zmenilo sa ich štýlové zafarbenie, citová bohatosť. Existovali rôzne náhrady, ktoré nahradili staré slová. Spolu s rastom slovníka došlo aj ku kvalitatívnemu obohateniu slovnej zásoby. Všetky tieto procesy prebiehali v každom zo slovanských jazykov vlastným spôsobom.

Nižšie uvádzame niektoré procesy v oblasti slovníka v krátkej a najvšeobecnejšej forme.

Veľmi starými miestnymi zmenami boli zvukové zmeny odrážajúce sa v slovnej zásobe, ktorá prebiehala v každej jazykovej skupine a následne v každom jednotlivom jazyku vlastným spôsobom.

Slová, ktoré z indoeurópskych zdrojov prešli vývojovou cestou spoločnou pre celý slovanský svet, zafixované v praslovanskom jazyku v osobitnom, čisto slovanskom zvukovom dizajne, opäť podliehali zmenám, ktoré tentoraz viedli k iným výsledkom.

Javy v oblasti hlások zmenili pôvodný vzhľad praslovanských slov, ktoré sa začali odlišne vyslovovať v závislosti od jazyka, v ktorom existovali. Ďalšie prehĺbenie rozdielov viedlo k tomu, že v moderných slovanských jazykoch sa niektoré starodávne slová výrazne líšia zvukom a niekedy je v nich sotva viditeľný spoločný starodávny zvukový komplex.

Zvukové rozdiely v slovách zhodných v pôvode sú markantné už v uvedených lexikálnych materiáloch praslovanského pôvodu. Ilustrujúc spoločnú slovanskú povahu rôznych sémantických skupín slovníka, obrátili sme sa k zodpovedajúcim slovám moderných slovanských jazykov; zároveň sa niekedy ukázalo, že slová vysledované k rovnakému zdroju sú prezentované v samostatných jazykoch v rôznych zvukových „škrupinách“. Napríklad slovo, ktoré znelo v staroslovienčine (a zrejme aj v praslovančine) ako bielizeň, vyslovuje sa v ruštine bielizeň, po srbsky lan; porov. aj staroslav. d e, rus. starý otec, ukrajinský urobil, bieloruský. jed, podlaha. dziad, bulg. strýko; ruský slnko, vydutie. šikmý, Serbohorv. sunce, česky slnko, slovenčina slnce, poschodie. slońce. Ďalšie príklady: rus. soľ, Serbohorv. spol, vydutie. Sol, česky soľ, nižšia služba sel, pol. sol; ruský ráno, Serbohorv. ráno, česky jitro, kaša. vitro; staroslav. vel(od slovesa viesť), ruský viedol, česky vedl, pol. wiódł, Serbohorv. veo atď.

Najdôležitejším prvkom štruktúry slova je jeho sémantický aspekt. To, ako aj vonkajšia, zvuková stránka slova, je jedným z predmetov štúdia lingvistiky.

Ako už bolo uvedené, významy slov podliehajú zmenám; pôvodný význam slova a jeho neskoršie chápanie sa môže zhodovať len čiastočne alebo vôbec.

Keď sa slovo prenáša z generácie na generáciu, jeho osud sa v každom z príbuzných jazykov vyvíja inak, a preto historické zmeny v geneticky identických slovách majú v jazykoch často odlišný charakter.

Zmeny vo významoch slov závisia najmä od dvoch vzájomne sa prelínajúcich príčin: po prvé od vzťahu medzi procesmi jazykového vývinu a dejinami ľudu a po druhé od špecifických vlastností jazyka, v ktorom slovo v úzkom spojení funguje. s inými slovami tohto jazyka.

Skutočnosť, že slovo má početný, rozvetvený systém významov, je skutočnosťou jazyka, ktorá umožňuje historickú zmenu v sémantike slov. Nový význam slova zvyčajne existuje ako sekundárny k predchádzajúcemu použitiu slova.

„Logický význam slova je obklopený špeciálnou emocionálnou atmosférou, ktorá ho preniká a dáva mu, v závislosti od jeho použitia v konkrétnom kontexte, také alebo iné časové zafarbenie,“ poznamenal J. Vandries 20 .

Zmena sémantiky nastáva spočiatku v samostatných rečových aktoch, v samostatných vetách. Výsledný dočasný význam slova buď následne zaniká, alebo sa prenáša do iných viet, kým sa nový význam nestane bežným a všeobecne akceptovaným v určitom prostredí hovoriacich. V druhom prípade sa dočasný význam stáva stabilným sekundárnym významom slova, ktorý môže posunúť sémantický stred slova a stať sa samostatným centrom sémantického vývoja. Takýmto vývojom významu sa vytvára reťazec významov, ktorých každý z článkov je postupne oporou pre vznik ďalšieho, kvalitatívne nového významu. V dejinách jazyka je niekedy možné objaviť všetky väzby v sémantickom reťazci a vystopovať všetky spôsoby a prostriedky začlenenia jedného významu do druhého. V iných prípadoch sa výsledky sémantického vývinu pred výskumníkom objavia v porušenej podobe, keď sa medzičlánky alebo pôvodný článok strácajú a významy sú od seba vzdialené. Príležitostne môže byť to isté slovo v dejinách jazyka doložené v dvoch opačných významoch: v týchto prípadoch všetky medzičlánky alebo štádiá sémantického vývoja vypadli a zmizli z pamäti hovoriacich,

V podmienkach izolovanej existencie slovanských jazykov sa významy slov starovekého lexikálneho fondu vyvíjali samostatnými smermi. Pripojenie jedného významu k druhému a ich prepojenie, v závislosti od miestnych foriem rozvoja spoločenského života a vedomia, od charakteristík jazykového systému, sa uskutočňovali zvláštnymi spôsobmi, tempom rozvoja sémantickej stránky rôznych slov. bol heterogénny. To všetko vytvorilo rozdiel vo výsledkoch sémantického vývoja rovnakých počiatočných významov slov v slovanských jazykoch.

Tak napríklad slovo včelín v dialektoch ruského jazyka sa niekedy vyskytuje vo význame „časť lesa určená na zrub“. Spočiatku toto slovo v slovanských jazykoch zjavne znamenalo „sprisahanie vyrúbané v lese“ (v tomto zmysle sémantické spojenie so slovesom bičovať). Neskôr v ruštine slovo včelín nadobudlo význam „včelár na pozemku vyrezanom v lese“, potom všeobecne „včelár“. V českom jazyku sa slovo paseka zachovalo v pôvodnom význame - paseka, paseka, paseka 21 .

Slovo týždeň pôvodne označovalo voľný deň v týždni, potom význam slova prešiel na obdobie medzi dvoma voľnými dňami (dvomi nedeľami). Ak si poľština zachovala prvý z týchto významov (porov. niedziela "nedeľa"), potom sú v češtine známe oba významy (neděle "neděle" a "týžden") a v ruštine druhý význam, teda "sedem dní" .

Rozdiely v jednotlivých jazykoch vo významoch rovnako znejúcich slov alebo slov, ktoré sú postavené na spoločnej starodávnej zvukovej kompozícii (geneticky identické), možno vysledovať už na materiáloch najstarších textov, ktoré reflektovali slovanské jazyky: texty tzv. Starosloviensky jazyk na jednej strane a ruský spisovný jazyk najstaršieho obdobia - na druhej strane. Nezrovnalosti v hodnotách tu ešte nevyzerajú veľmi ostro. Ich existencia je vnímaná ako dôsledok odlišného vývoja starovekého jediného hlavného, ​​kľúčového významu, okolo ktorého sa akosi zoskupujú ďalšie významy, ktoré sa následne medzi jazykmi rozchádzajú. Tieto „podznamenia“, veľmi premenlivé a mobilné, by boli nemysliteľné bez centrálneho a stabilného významu slova, z ktorého sa vyvinuli.

V slovnej zásobe súvisiacej s poľnohospodárstvom sa upozorňuje na neúplnú zhodu sémantických odtieňov slov v staroruskom a staroslovanskom jazyku. kukurica(Stará Rus. obilia, staroslav. zranno, márne). Ak má toto slovo v starých ruských textoch, počnúc od najstarších, význam „semeno rastlín, najmä obilnín“, ako aj „malá častica pevnej látky, ktorá vyzerá ako zrno“, potom v staroslovienčine, ktorý vznikol na základe bulharsko-macedónskeho dialektu, popri spomínanom je ešte jeden, ktorý sa dá sprostredkovať slovom bobule(hlavne hrozno). Je zaujímavé poznamenať, že slovo obilia v tomto význame stále existuje v bulharčine, čo dokazujú niektoré slovníky. Spolu s tým v bulharčine slovo obilia má tiež význam, ktorý sa zhoduje s modernou ruštinou.

Slovo záhrada. V ruských starých kronikách záhrada znamená "pozemok vysadený stromami alebo kríkmi". Medzitým v textoch južnoslovanského pôvodu popri naznačenom možno nájsť aj iný význam tohto slova – „zasadený ovocný strom“ (v modernej slovinčine je ďalší zvláštny význam tohto slova: Sloven. sad znamená „ovocie“ “). Existencia špeciálnych sémantických odtieňov jedného a toho istého slova v jazykoch je tiež čoskoro odhalená v oblasti prídavných mien. Áno, prídavné meno hrdý v ruskom jazyku už dlho znamená "plný hrdosti, sebaúcty", "dôstojný", "arogantný", "dôležitý". V raných južných slovanských textoch, spolu s významom, ktorý sa zhoduje s uvedeným ruským, existuje ďalší - „strašný“, „strašný“ a „úžasný“. Toto prídavné meno v niektorých staroslovienskych pamiatkach je zahrnuté v takých spojeniach slov, neobvyklých pre ruský jazyk, ako je hrdý zázrak, hrdá vôňa, hrdý hluk.

Podobné fakty existujú aj v moderných slovanských jazykoch. Takže v poľštine podstatné meno brzeg, ktoré zvukovou kompozíciou zodpovedá ruštine brehu, označuje nielen breh rieky, ale aj okraj lesa, bok lode, okraj, hranicu. Poľský pień znamená nielen peň, ale aj kmeň stromu, peň. Prídavné meno prostý znamená v poľštine „jednoduchý“ a „rovný“. bulharské prídavné meno Skype znamená nielen „skúpy“, ale aj „drahý“. Poschodie. szczupły, ako aj Rus. krehký znamená „tenký“, „tenký“, ale navyše stále „stiesnený“, „úzky“, „úbohý“; český ostrý znamená nielen "ostrý", ale aj "ostrý" a "svetlý" (napríklad ostrá barva - "jasná farba"); poschodie. ostry - "ostrý" a "ostrý", "ťažký" (napr. ostra zima - "tuhá zima").

Vo všetkých vyššie uvedených príkladoch existuje neúplná odlišnosť významov: starý, pôvodný význam stále existuje v rôznych jazykoch, ale jeho odtiene sa už navzájom líšia.

Sú však aj také príklady, keď významové odtiene toho istého slova, tvorené jazykmi, nedrží pohromade prítomnosťou spoločného zjednocujúceho významu slova pre tieto jazyky. Už v raných textoch slovanských jazykov si možno všimnúť existenciu sémantických odtieňov slov so stratou spoločného významu, ktorý ich predtým spájal.

Ak starý Slovan. rok znamená „čas“, „neurčité časové obdobie“, potom v starom ruskom jazyku rok- "dvanásť mesiacov". Slovo s mia v staroslovienskom jazyku to znamenalo „sluhovia“, „otroci“, „domácnosti“. V starých ruských knihách, počnúc dielami Cyrila z Turova (XII. storočie), slovo rodina, rodina znamená „rodina“, „príbuzní“. Okrem toho v ruských textoch XVI-XVII storočia. slovo rodina znamená „rovnako zmýšľajúci“, „spoloční priatelia a príbuzní“ a používa sa aj v novom, prenesenom význame „manželka“ 22 . Prídavné meno schátralý v ruštine dlho znamená "starý", "chátrajúci". V staroslovienčine toto slovo znamenalo „nudný“, „smutný“.

A v moderných slovanských jazykoch možno nájsť množstvo slov s rôznym významom, čo nám umožňuje predpokladať, že majú spoločný sémantický zdroj. Takže v srbochorvátčine pod- "podlaha v izbe", kým v ruštine ohnisko nazývaná hladká tehlová podšívka vo vnútri kachlí, kde je umiestnené palivové drevo (v starom ruskom jazyku je zaznamenaný iný význam tohto slova - pod horami„úpätie hory“). Dá sa predpokladať, že tieto významy kedysi spájal jeden spoločný – „spodná časť, základ niečoho“ 23 . Bolg. lono, znamená nie „vnútornosti“, ale „žalúdok“, spodná luzh. wutšoba "srdce", pol. wątroba "pečeň"; český jíl znamená "hlina", nie "bahno", ako by sa dalo očakávať, na základe ruského významu tohto slova; český sen znamená „sen“, čo ho odlišuje od ruštiny sen so širším významom. Slovo viniča v ruštine to znamená „vetvička“, „výhonok kríkov“, v bulharčine – „vinič“ a „hrozno“ (rastlina), v slovinčine loza – „vinič“, „háj“, „les“, po poľsky łoza, łozina - "vŕba", "vŕbový prút". Bolg. zelená, slovensky zelje, čes. zelí znamená „kapusta“ a v staroruštine a moderných ruských nárečiach elixír- "tráva", po poľsky ziele - "tráva", po srbochorvátsky pozri- "zeleň". Poschodie. suknia bieloruská. plátno znamená „šaty“, čes. sukne, slovenčina. sukna, Serbo-Chorv. mrcha- "sukňa". Bolg. vrkoč a Serbohorv. vrkoččo znamená „vlasy na hlave“ a nie „druh ženského účesu“, ako v ruštine. Bolg. grub znamená „späť“, porov. ruský hrb s iným významom (v nárečiach však môže znamenať aj „späť“). slovensky. bor znamená „borovica“, nie „borovicový les“, ako v ruštine; kvas - nie „nápoj“, ale „kysnuté cesto“, „droždie“; južina neznamená „večera“, ale „obed“; sloveso kuriti je „topiť, páliť drevo“ a nie „fajčiť“, slovo žaba zodpovedá rus. „žaba“, slovo hudi (por. ruš tenký) znamená „zlý“, „nahnevaný“, prídavné meno rumeni (porov. Rus. ružový) znamená „žltý“ (iba v slovinských dialektoch „červený“). Poschodie. grob, slovensky. grob neznamená „rakva“, ale „hrob“, Serbohorv. Blato a český. bláto neznamená „bažina“, ale „blato“, čes. huba nie je „pera“, ale „ústa“, ret nie je „ústa“, ale „pera“, brada nie je „brada“, ale „brada“, vous nie je „fúzy“, ale „vlasy v brade“; bulharčina triasť a český. střecha znamená „strecha“, kým rus. odkvap- "závesná časť strechy", Bolg. v pohode znamená "ostrý" (chuť), "náhly", "odvážny", čerstvé neznamená „čerstvé“, ale „čerstvé“ (napr. čerstvý domov"čerstvé paradajky"), pol. gruby znamená „hrubý“, „hustý“, nie „hrubý“, ako v ruštine (porov. a česky. hrubý „hrubý“, „hrubý“, „veľký“), tęgi neznamená „tesný“, ale „silný“ ', 'silný'; České sloveso rýti je iné ako ruské kopať užší a špeciálnejší význam: znamená „rezať“, „ryť“. Bolg. impozantný na rozdiel od ruštiny. impozantný znamená „škaredý“.

Pri preklade zo slovanských jazykov do ruštiny niekedy vznikajú podmienky, za ktorých ruský jazyk pripomína, naznačuje význam cudzieho slova, napriek určitým rozdielom vo významoch. Napríklad, keď čítame poľské ładna dziewczyna, v pamäti sa nám vynorí prídavné meno v ruskej ľudovej reči. dobre„dobrý“, „krásny“, čo nám umožňuje pravdepodobne preložiť poľskú frázu do ruštiny nádherné dievča. Na presný preklad však dobrá znalosť slovnej zásoby rodného jazyka a jazykový cit zjavne nestačí. Rozdiely vo významoch niektorých slov siahajú niekedy do veľkých hĺbok, takže ich staré spojenie a povahu pôvodného významu prestáva byť cítiť. Napríklad, vrch na rozdiel od ruštiny v bulharčine znamená „les“, bolg. tabuľky znamená „stolička“ na rozdiel od Rus. tabuľky(v starej ruštine teda - „kreslo“, „trón“, ako aj v starej bulharčine; potom došlo k postupnej zmene významov v oboch jazykoch). Slovo ústa, ktorý, ako bolo uvedené vyššie, v ruštine a češtine má skôr blízke významy, v bulharčine, srbochorvátčine a slovinčine nemá nič spoločné s ruským a českým významom: porov. slovensky rt "elevácia", Serbo-Chorv. rt"vrchol, mys", Bolg. rt„kopec“, „kopec“. Ak ruský čerstvé a bulharčina. čerstvé významovo blízky, potom čes. přesný a slovenský. presný nadobudol veľmi zvláštny význam: „presný“, „presný“, „úhľadný“, „správny“ (porovnaj napr. slovenské presna otpoveď „presná odpoveď“).

český. krásny na rozdiel od Rus. červená znamená „krásny“, „pekný“, „krásny“ (rovnaký bol význam slova červená v starej ruštine). Poľské prídavné meno rychły a české rýchly znamená „rýchly“, „rýchly“, „unáhlený“ a ruský. voľný- "mäkký", "krehký". české prídavné meno náhly (porov. Rus. drzý) znamená „rýchly“. st aj Serbohorv. nagao"rýchlo", pol. nagły "nečakaný", "náhly", "nečakaný", "unáhlený", ukrajinský drzý„rýchle“, „rýchle“, „náhle“, „nečakané“. (Porovnaj použitie slova drzý v príbehu A.P. Čechova „Step“ v reči starého vodiča: „Smrť nie je nič, je dobrá, ale, samozrejme, ak nezomriete bez pokánia. Nie je nič strhujúcejšie ako drzá smrť. Drzá smrť je diabol radosti. Tu drzý znamená "neočakávané".)

Slovenské prídavné meno chytrý, zvukovou kompozíciou zodpovedajúce ruštine prefíkaný, znamená „prefíkaný“, „inteligentný“ a tiež „rýchly“: výraz ako vietor chytrý znamená „rýchly ako vietor“. st aj Serbohorv. prefíkaný"rýchlo", slovensky. hitri "rýchlo". Slovenský, srbochorvátsky a slovinský význam tohto slova je starší ako ruský: prídavné meno prefíkaný má spoločný koreň s dravý, uniesť, uchmatnúť; Spočiatku boli označené za znak rýchlosti, obratnosti, obratnosti. Rus. veľa znamená „veľa“, po slovensky. ujma - "strata", "strata". Rus. oblak- „veľký tmavý mrak ohrozujúci dažďom, krupobitím alebo snehom“, Ukr. oblak- "búrka s dažďom", Serbohorv. oblak- "krupobitie", podlaha. tęcza - "dúha".

Ako už bolo spomenuté, v histórii jednotlivých jazykov sú známe prípady postupného vytvárania významov slov, ktoré sú opačné ako tie pôvodné. V skutočnosti sa občas slová s rovnakým zložením geneticky identických morfém nachádzajú v rôznych jazykoch s opačným alebo veľmi vzdialeným významom. Porovnajte napríklad bulharčinu. pastroc„nevlastný otec“ a čeština. pastorek, slovenský pastorok, slovensky. pastorek, serbohorv. fara„nevlastného syna“. ruské slovo zatuchnutýČeštinu alebo slovenčinu možno chápať ako „čerstvé“: porov. český čerstvý "čerstvý", "čistý", "rýchly", "agilný", slovenský. čerstvý "čerstvý", "živý" 24 .

Na príkladoch niekoľkých skupín slov starovekého pôvodu sú vyššie uvedené rôzne hranice vývinu významov: od vytvárania rôznych odtieňov pri zachovaní hlavného významu až po vznik medzijazykovej homonymie, teda takého hlbokého rozdielu vo významoch. porovnávaných slov spoločného pôvodu, pri ktorých sa ich niekdajšie spojenie úplne stráca. Sekundárne významy, ktoré vznikajú v slovách alebo dlhodobo existujú v pozícii sekundárnych odtieňov (napr. obilia vo význame „bobule“ v bulharčine), alebo sa posilňujú a vytláčajú pôvodný význam (napr. vrch vo význame „les“ v bulharčine, včelín„včela“ v ruštine).

Slovo vo svojom osobitnom význame, organicky usadené na pôde toho či onoho slovanského jazyka, spadajúce z rôznych príčin do iných slovanských jazykov, je v nich pociťované ako niečo zvonku vnesené, ako výpožička. Áno, slovo žalúdka, nachádzajúci sa v niektorých frazeologických kombináciách ruského jazyka v jeho staroslovienskom (cirkevnoslovanskom) význame „život“, je nami vnímaný ako cudzí, napriek zjavnej slovanskosti jeho vonkajšej (zvukovej) stránky, ktorá sa v ruštine opakuje. slovo žalúdka s jeho iným špecifickým významom.

V jednotlivých slovanských jazykoch vznikajú v dôsledku niektorých gramatických procesov, napríklad zpodstatnenia (s ďalšou zmenou lexikálneho významu zpodstatneného slova), osobitné prípady rozdielneho chápania slov s rovnakým zložením geneticky zhodných morfém. Áno, bulharčina sladké„varenye“ si možno pomýliť s krátkym názvom podľa stredného mena prídavného mena a ruštiny detská vo význame „dětská izba“ môže čeština chápať ako prídavné meno ženského rodu (v češtine sa význam „dětská“ vyjadruje opisne: pokoi pro děti).

Pri porovnaní slovnej zásoby toho istého jazyka v dvoch od seba oddelených obdobiach si všimneme, že osud rôznych slov je odlišný. Niektoré slová sú v jazyku zachované, niekedy sa mení ich zvuková skladba a význam; iné slová sú nahradené novými, označujúcimi ten či onen pojem iným spôsobom, energickejším, sviežejším a expresívnejším ako tie predchádzajúce, a postupne sa z jazyka úplne vytrácajú alebo sa „usadzujú“ v nárečiach či špeciálnych slovníkoch. Postupom času sa názvy rovnakých javov alebo predmetov v príbuzných jazykoch líšia. Na škále slovanských jazykov vznikajú synonymné slová, ak sa tento výraz dá aplikovať na javy v slovnej zásobe rôznych jazykov.

Niektoré medzijazykové slovanské synonymá pochádzajú z praslovanského jazyka, iné vznikli neskôr alebo nedávno.

Poďme sa na niektoré z nich pozrieť.

Vo väčšine slovanských jazykov sa na označenie sladkej chuti používajú prídavné mená s rovnakým koreňom: porov. ruský sladké, ukrajinský sladké drievko, bieloruský. salodki, vydutie. sladké, Serbohorv. zlatko, slovensky slad, česky. sladký, slovenský. sladký, nižšia obsluha slodki, pol. słodki. Ale v kašubskom jazyku sa znak sladkej chuti označuje slovom mjodny, vytvoreným z mjod "med".

Na označenie dažďa v slovanských jazykoch sa zvyčajne používa rovnaký koreň s určitými zvukovými rozdielmi: porov. ruský dážď, vydutie. dzhd, slovensky dež, čes. déšť; slovenský dážď, pol. deszcz, horná lúka. dešć, nižšia služba. dejsk. Ale v srbochorvátčine vo význame „dážď“ sa stretávame so slovom slaný koláč, ktorý má rovnaký koreň ako Rus. kyslé(porov. a bulharčinu. slaný koláč„zlé počasie“, „daždivé počasie“, „sneženie“). Z týchto príkladov je vidieť, že v dejinách konkrétneho jazyka boli bývalé slová nahradené inými (s úplne zachovaným pôvodným významom), čo spôsobilo rozdielnosť v označovaní toho istého pojmu naprieč jazykmi. K formovaniu takýchto synoným došlo aj v období po objavení sa písomných pamiatok. Prostredníctvom textov možno sledovať ich postupné upevňovanie v jazyku. Praslovanské slovo oko je zachované v základnom význame orgán zraku v bulharskom, slovinskom, srbochorvátskom, poľskom, českom, ukrajinskom, bieloruskom jazyku. V modernej ruštine sa slovo oko používa na pomenovanie orgánu zraku. Ako však ukazujú texty, staroruský spisovný jazyk až do 16. stor. používal praslovanské slovo oko a až neskôr sa v ňom postupne udomácnilo slovo prevzaté z ľudovej reči, ktoré sa pôvodne používalo zrejme v prenesenom význame (porov. poľský głaz „kameň“, głazik „kameň“, „kamienka“ "). Vznikla tak nová črta slovníka ruského jazyka a zároveň jedna z čŕt slovnej zásoby, ktorá oddeľovala ruský jazyk od ostatných slovanských.

V ruštine slovo prstom používa sa ako všeobecný všeobecný názov pre všetky prsty na rukách a nohách. Niektoré slovanské jazyky poznajú toto slovo v rovnakom zmysle. Ale v srbochorvátčine je bežný názov pre prsty slovo prst(porov. starú ruštinu. prst), a prstom (palác) sa nazýva iba palec. v bulharčine prst- "prst" a prstom(alebo golyam prost) - "palec". slovensky. prst je „prst vo všeobecnosti“, ale palec je „palec (ruky alebo nohy)“. Rovnako ako v srbochorvátčine, bulharčine a slovinčine bol pomer mien v ruskom jazyku asi do 17. storočia, ako sa dá usúdiť z textov. (Starý názov, aplikovaný výlučne na palec, sa premietol aj do ruských odvodených slov, ktoré už zanikli. Existovalo napr. slovo útokov"Prsteň sa nosí na palci"

Potom došlo k postupnému prechodu názvu palca ( prstom) na všetkých rukách a nohách. stopy slova prstom zostal v ruštine v derivátoch napr prsteň, náprstok, rukavice(v nárečiach jamka, náprstník, peršhlatka a iné formy). Nový lexikálny znak priblížil ruský jazyk k poľštine, ukrajinčine, ale oddelil ho od srbochorvátčiny, bulharčiny, slovinčiny 25 .

Slovo rameno v ruštine sa slovo postupne nahrádzalo z používania Ramo, ozveny dávnej existencie ktorých sa nachádzajú v ruských dialektoch vo forme derivátov (napr. rameno"časť prednej nohy koňa", ramenka„rameno, časť odevu zakrývajúca rameno“ atď.). V moderných slovanských jazykoch je známe, že obe tieto slová s ich derivátmi označujú rameno, ale vo väčšine prípadov sa ukázalo ako dôležitejšie Ramo, rameno sa používa menej často. Slovo lebka v ruštine nahradil starý lb, kedysi používané s rovnakým významom. Čelo sa v ruštine stal názvom iba hornej časti tváre. Táto vlastnosť priblížila ruský jazyk k poľštine, ale vytvorila rozdiel medzi ruštinou, slovinčinou, češtinou, slovenčinou (porov. slovin. leb, česky leb, slovenčina lebka s významom „lebka“) 2 6 .

Je dôležité poznamenať, že pri tvorbe náhrad za už existujúce slová sa vo väčšine prípadov používala slovanská slovná zásoba. Cudzie slová často vstupujú do jazyka spolu s novými pojmami.

Z niekoľkých slov s podobným významom zdedených z dávnych čias si rôzne slovanské jazyky nie vždy vyberajú a fixujú to isté slovo na vyjadrenie potrebného konceptu. Takže ruský jazyk pozná prídavné mená chladný a ľadový ale slovo chladný je v ruštine všeobecne akceptovaný, široko používaný, má veľký, rozvetvený systém odtieňov významov, pričom ľadový nachádza sa len v poetickom jazyku, ústnom ľudovom umení a nárečiach. Iný obrázok v bulharčine, kde sa prídavné meno zvyčajne používa na vyjadrenie pojmu „studený“ študent.

ruské slovo sveta„neprítomnosť vojny“ v poľštine zodpovedá pokój, ktoré možno z hľadiska zvukovej kompozície a pôvodu spájať s ruským mierom. Poľština pozná aj slovo mir, ale vo významoch „mier“, „pokoj“. Z týchto príkladov je vidieť, že v rôznych jazykoch sú stabilné pojmy, ktoré sú pre ne identické, spojené s rôznymi slovami z množstva intralingvistických synoným, to znamená so slovami spojenými blízkosťou ich významov.

Keď sa objavia nové slová, ktoré pomenúvajú rovnaký koncept, slová v rôznych jazykoch môžu byť založené na rôznych znakoch. Pre názov plátna teda niektoré slovanské jazyky používali znak bielej farby, ktorý slúži ako viditeľný znak vzhľadu predmetu: porov. ruský spodnú bielizeň, podlaha. bielizna, slovenčina bielizeň, nižšia obsluha. bĕlizń. V iných jazykoch je názov spodnej bielizne založený na koreni slovesa sekať(porov. Rus. lem„olemovať okraj šatky, šaty“), s týmto koreňom sa stretávame v Serbohorve. rube, rubishte(rovnakého koreňa ruského slova košeľu, bieloruský. trieť"hrubé oblečenie", Sloven. robača „košeľa“, Bolg. ruba(reg.) "oblečenie", nižšia služba. rub „šaty“, horná luzh. trieť "ľanovou šatkou"). Napokon, názov plátna možno odvodiť od slovesa s významom „prať“: porov. český prádlo "bielizeň", odvodené od koreňa slovesa práti.

Nahradenie jedného slova druhým, posilnenie používania jedného slova zo synonymického radu a oslabenie iných, používanie rôznych koreňov pri vytváraní jedného alebo druhého označenia v slovanských jazykoch - to všetko vedie k vytváranie početných rozdielov v slovnej zásobe, ktoré dodávajú slovanským jazykom osobitné črty.

Porovnajte napríklad nasledujúce označenia rovnakých pojmov vo viacerých jazykoch: Rus. ráno, podlaha. raný, slovenský rano; ruský vzduchu, ukrajinský opakovať, podlaha. powietrze; ruský blesk, vydutie. miliónov a svitkavitsa, ukrajinský bliskavka, podlaha. blyskawica; ruský Ray, vydutie. lch, ukrajinský promin, podlaha. sľub; ruský oblak, vydutie. oblak, bieloruský. v oblakoch, zahmlený, ukrajinský zahmlený, podlaha. chmura; ruský mávať, vydutie. mávať, česky vlna, slovenčina vlna, ukrajinčina hvilya, bieloruský. chváliť, podlaha. fala, wał, Serbohorv. šachta; ruský Jar, bieloruský. jasný, slovensky pružina, pol. wiosna, jar, jarz, čes. jaro, slovenčina vesna, jar, jaro, bulharsky. rozpätie, Serbohorv. proletársky, zhar; ruský jeseň, ukrajinský ocin, vydutie. esen, podlaha. jesień, kaša. jeseń, Serbo-Chorv. Yesen, slovensky jesen, slovensky jeseń, jeseň, čes. jeseň; ruský rok, bieloruský. rok, vydutie. rok, Serbohorv. rok, slovensky Leto, skala, ukrajinský rіk, podlaha. rock, čes rockový, slovenský skala; ruský týždeň, ukrajinský deň, týždeň, bieloruský. tyzen, podlaha. tydzień, čes. tyden, slovenčina týždeň, bulharčina. týždeň, týždeň, Serbohorv. týždeň, týždeň, slovensky týždňov, teden; ruský had, ukrajinský had, vydutie. plaz, plaz, Serbohorv. plaz, podlaha. gadzina, gad, pľaz, čes. mal, plaz, zmije; ruský veverička, ukrajinský proteín, vivirka, bieloruský. vawerka, podlaha. wieviorka, čes. veverka, Serbohorv. veverica, slovensky veverica, bulg. Katerichka, veverička; ruský sivá, bieloruský. akcií, podlaha. szary, čes. šedý, šedivý, Bolg. siv, slovensky siv, Serbohorv. siv; ruský červená, ukrajinský červená, červená, bieloruský. churvonov, podlaha. czerwony, čes. červený, rudy, Serbo-Chorv. červená, slovensky rudeč, črven; ruský Modrá, bieloruský. blakity, vydutie. nebeský, slovensky modrý, čes. lazurovy, pol. blekitný 27 .

Dôležitým faktorom, ktorý prispel k izolácii slovanských jazykov alebo skupín jazykov, bol rozdiel v konkrétnych formách a prejavoch obohacovania ich slovnej zásoby. Dejiny slovanských národov a národností sprevádzala komplikácia ich sociálneho systému a rozvoj materiálnej a duchovnej kultúry. Od kmeňového a kmeňového života prechádzajú Slovania k formovaniu tried a k vzniku štátov. Mestá rastú a prekvitajú.

Jazykové schopnosti zdedené z predchádzajúcich období sú nedostatočné. Rast a vývoj jazyka nachádza svoje vyjadrenie predovšetkým v slovnej zásobe. Sú potrebné nové slová. Rozširovanie slovnej zásoby sa zabezpečuje jednak preberaním z iných jazykov, ale najmä samostatným používaním koreňov zdedených z dávnych dôb, ako aj prípon a predpôn (predpon), t. j. transformáciou dostupných slovotvorných prvkov.

Vonkajšie vplyvy v oblasti slovnej zásoby, prejavujúce sa v procese preberania, ako aj rozdiely v cestách vnútorného vývoja, upravujú a menia jazyky.

Pokiaľ ide o výpožičky, boli pôvodne ústne a pochádzali z jazykov tých kultúrnych oblastí, s ktorými mali Slovania územnú blízkosť. Pôžičky z latinčiny a nemčiny prenikli do slovanských jazykov Západu. V lužických jazykoch je obzvlášť veľa nemeckých výpožičiek: porov. bur („sedliak“, nem. Bauer), butra („maslo“, nem. maslo), négluka („nešťastie“, nem. Unglück), bom („strom“, nem. Baum), štunda („hodina“, nem. Stunde) a Výpožičky z gréčtiny a turečtiny prenikli do slovanských jazykov Balkánskeho polostrova. Napríklad bulharčina. koliba, "chata", "chata", modlitba"ceruzka", štekať"žalúdok", kokal"kosť", hareswam„ako“ a iné sú gréckeho pôvodu a slová cherga"hrubá vlnená deka alebo koberec", cheshma"zdroj", Kalfa"cestovateľ", arogantný zelenina, čerstvá zelenina, kurshum"guľka", chuval"taška", "taška", taška, "torba", "sum" a iné - turecké. Okrem toho do slovinčiny prenikli výpožičky z nemčiny a čiastočne z taliančiny (napríklad bandera „banner“, barka „loď“ a niektoré ďalšie). Najskoršie výpožičky v ruštine boli slová zo škandinávskych jazykov (napr. plížiť sa, hrudníka, háčik, stigma a ďalšie), fínsky ( fujavica, tundra a ďalšie), turkické ( topánka, kaftan, box, vrecko iné,). Po vzniku písma a nadviazaní širokej kultúrnej výmeny medzi národmi proces preberania cudzojazyčných prvkov presahuje územnú blízkosť a zvyšuje sa prílev prevzatých slov. Takže v prvých storočiach ruského písania sa grécka slovná zásoba preniesla najmä cez južnoslovanské médium do ruského jazyka, najmä z oblasti cirkevných a liturgických služieb: oltár, anjel, ikonu, bunka, mních Na latinčinu mal citeľný vplyv aj ruský jazyk, ktorého slovná zásoba k nám prenikla nielen priamo, ale aj cez iné jazyky (porov. napr. autora, študent, minister, skúška atď.). Od konca XVI do polovice XVII storočia. poľský jazyk mal dosť významný vplyv na ruský jazyk (porov. slov monogram, postroj, úradník, seržant atď.). Od Petrovho obdobia sa v dôsledku historických podmienok ruský jazyk dopĺňa o slová z nemčiny, holandčiny, francúzštiny a angličtiny. Najmä veľa francúzskych slov z oblasti každodenného života a použitia v domácnosti sa objavilo v ruskom jazyku koncom 18. - začiatkom 19. storočia. Od 19. storočia sa slová súvisiace s oblasťou železničného podnikania, verejného života, každodenného života a športu preniesli z angličtiny do ruštiny. Mnohé hudobné výrazy pochádzajú z taliančiny do ruštiny.

Výpožičky, ktoré sa udomácnili v jazyku, sa prispôsobujú gramatickej štruktúre a zvukovým vlastnostiam jazyka, ktorý si ich osvojil. Niekedy sa mení aj pôvodný význam prevzatého slova. Áno, pohlavie. węzeł znamená „uzol“ a súvisí so slovesom wiązač (pletiť). Do ruského jazyka sa dostal iba vo veľmi zvláštnom význame „monogram“.

Metóda obohacovania jazyka výpožičkou je však kvantitatívne vždy jednoznačne podriadená iným metódam, najmä metóde tvorenia slov zo slovanského materiálu. Nové slová v jazyku nevznikajú z ľubovoľných zvukových komplexov, ale z kombinácií prvkov tvoriacich slovo, ktoré už v jazyku existujú.

Charakteristickým znakom takmer všetkých tried slov (okrem čísloviek, zámen), ktoré sa zachovali po mnoho storočí a tisícročí, je schopnosť vytvárať veľké hniezda odvodených slov alebo byť súčasťou zložených slov ako integrálny prvok. Prítomnosť početných a rôznorodých útvarov z jedného slovného koreňa je spojená s dlhým pobytom tohto koreňa v jazyku. Slová starovekého pôvodu sa vyznačujú mimoriadnou bohatosťou a rozmanitosťou slovnej tvorby. Tak napríklad slovo lietať dal ruskému jazyku základ pre tvorbu slov: priletieť, vzlietnuť, priletieť, priletieť, priletieť, obletieť, odletieť, priletieť, priletieť, preletieť, preletieť, vyletieť, odletieť, odletieť let, prílet, let, krátky let, odlet, odlet, let., migračný, letiaci, letiaci, letec, pilot, lietanie, atď (Príklady akademika V. V. Vinogradova). z koreňa slova naživo V ruskom jazyku existuje viac ako sto rôznych odvodených slov.

Samotné odvodené slová vytvorené z bývalých koreňov sa často stávajú zdrojom pre tvorbu nových slov: napríklad ruské slovo bylinný utvorené z koreňa slova tráva, slúžil ako základ pre prídavné meno trávnatý; koreň slova prázdny sa stal základom pre podstatné meno púšť, ktorý sa potom stal zdrojom slova opustený, slovo vysoká nadmorská výška odvodené od výškový, ktorý je zasa od výška, a výška- od vysoký.

Existencia hniezd odvodených slov prispieva k dlhodobému uchovávaniu koreňov slov v jazykoch. Preto mocné slovotvorné tendencie, ktoré sú charakteristickým znakom slovanských jazykov, podporujú ich prvotnú príbuznosť v oblasti slovnej zásoby.

Na príklade množstva slovanských jazykov, ktoré majú nielen početné paralely v koreňoch slov, ale aj značné množstvo spoločných prípon a predpôn, si možno všimnúť svojrázne, pre každý jednotlivý slovanský jazyk špecifické, používanie prípon a predpony v skladbe slov.

Pri porovnávaní slovnej zásoby slovanských jazykov možno pozorovať rozdiel v používaní prípon a predpôn, ak slová požičané z rôznych jazykov obsahujú rovnaký koreň. Takže poľské podstatné meno popłoch a ruské rozruch, majúce rovnaký význam, sa od seba líšia rozdielom v predponách so spoločným koreňom. Rozdiel v predponách je viditeľný aj medzi podlahou. przemiał a ruský. brúsenie, podlaha. przepaść a ruština. priepasť, podlaha. postucha a rus. sucho, Serbohorv. imelo a ruský pomelo, česky ucesati a rusky. česať vlasy Ako príklady použitia rôznych prípon v slovách s rovnakým koreňom a spoločným významom možno uviesť napríklad meno kohúta v slovanských jazykoch. Tvorí sa od koreňa slovesa spievať, ale pomocou rôznych prípon: porov. ruský kohút(a dialekt petún), bieloruský. pahýľ, vydutie. slučky.

st aj rozdiel v príponách pri podstatných menách abstraktného významu: Rus. čiastka, Serbohorv. množstvo, slovensky kolikost; ruský čistota a pohlavie. czystość; ruský jednota a pohlavie. jedność. st prídavné mená kosť, kostnatý, kostnatý v ruštine a kostnatý, v slovenčine kostlivý atď.

ruské slovo jahodový sa od poľského poziomka líši nielen absenciou predpony, ale aj zvláštnymi príponami. Toto je podstata rozdielu medzi ruštinou. fujavica a pohlavie. zamieć, rus. pomsta a rod, slovenský, český. pomsta. slovenský ozimina má z Rus. zima spoločná predpona, ale rôzne prípony; bulharčina zimnitsa sa od týchto slov líši absenciou predpony a špeciálnych prípon.

V češtine sa koreň -nik- môže spojiť s predponou vz- a jej opačnou predponou za-: porov. vznikati „vzniknúť“, „nastať“, „začať“ a zanikati „zaniknúť“, „zaniknúť“, „zaniknúť“, „vyblednúť“. Ale ruský jazyk, ktorý má k dispozícii aj koreň -nik-, aj predponu pre-, sloveso koktať nevie.

Niektoré slovotvorné prvky majú v slovanských jazykoch rôzne oblasti rozšírenia. Ak teda predpona od- s významom škrtanie je charakteristickým znakom pôvodnej južnoslovanskej slovnej zásoby, potom predpona vy- s rovnakým významom je charakteristická črta východoslovanských a západoslovanských slov (porov. bulharské slovesá Izvest, exil a ruský výkon, vyhnať, česky vyvadeti, vyhnati).

Kvantitatívne pomery v používaní rôznych predpôn a prípon nie sú v slovanských jazykoch rovnaké. Prípona - ar, prevzatý v dávnych dobách z latinčiny, už široko známy v staroslovienskom jazyku ako súčasť mien hercov, je v ruštine oveľa menej bežný ako v češtine: porov. český rybář, řezbář, kovář a rus. rybár, rezačka, kováč 28. Starodávna slovanská prípona - bba(porov. Rus. boj) v poľštine takmer úplne chýba, pričom v iných jazykoch je slov s touto príponou pomerne veľa. Pre bulharský jazyk nie sú typické podstatné mená s abstraktným významom, tvorené pomocou prípony - ka(porov. Rus. poistenie) 29 .

Rozpor v morfologickej stavbe slov so spoločnou zásobou slovotvorných prvkov a slovotvorných modelov dodáva slovanským jazykom aj badateľné individuálne zafarbenie.

Na základe jazykov slovanských národov, v dôsledku rozvoja samotných národov v národe, s príchodom a posilňovaním kapitalizmu, sa formovali národné jazyky Slovanov.

Spoločensko-politické a kultúrno-historické podmienky, v ktorých prebiehal proces formovania národných jazykov medzi rôznymi slovanskými národmi, boli heterogénne, tempo tohto procesu bolo nerovnomerné, éry neboli rovnaké. Preto je vek moderných slovanských národných jazykov iný. Konečné formovanie väčšiny národných jazykov sa datuje do obdobia 18.-19. Macedónsky spisovný jazyk sa vyvíja oveľa neskôr. Jeho formovanie sa začalo v 40. rokoch súčasného storočia, keď sa v rámci boja proti fašizmu rozhodlo o premene Juhoslávie na federatívny štát na základe národnej rovnosti všetkých jej národov, vrátane Macedóncov.

V súvislosti s formovaním národných jazykov v nich postupne ustáva vznik nových nárečových javov a následne sa pod vplyvom spisovnej normy jazyka postupne začína stierať nárečové rozdiely.

K rozširovaniu a rozvoju slovnej zásoby v tomto období dochádza jednak tvorbou slov zo slov staroslovanskej zásoby, jednak rôznymi výpožičkami. Miestne nárečia sa postupne napĺňajú prvkami národného jazyka a zároveň do jeho všeobecnej zásoby vnášajú svoje prvky, najmä v oblasti slovnej zásoby a frazeológie. „Také známe ruské slová,“ píše Acad. V. V. Vinogradov, - ako jahoda, jahoda, pavúk, volavka, oráč, orba, horné toky, nadšenie, ako úsmev, krehký, predstieraný, neslušný, oslniť, nezmysel, veľmi, zdriemnuť si, žobrák, zblázniť sa, stádo, päsť, robotník, svetožrút, náhodne, nemotorný, mumlať atď., svojím pôvodom sú regionálne ... výrazy“ 30 .

Zlúčením do jedného jazyka v procese vytvárania národnej jazykovej normy sa časť nárečových javov (najmä v oblasti slovnej zásoby) dostáva do národného jazyka, zatiaľ čo druhá časť zostáva nejaký čas a potom je postupne vytláčaná z obehu . Nárečovo-regionálne rozdiely sa do určitej miery dlhodobo zachovávajú v skladbe národného jazyka, najmä u určitej časti vidieckeho obyvateľstva.

Myšlienka úzkej príbuznosti slovanských jazykov sa ukazuje ešte ucelenejšia a komplexnejšia, ak pri ich porovnávaní okrem faktov národných spisovných jazykov vychádzame z jazykového (najmä slovného) materiálu dialekty (miestne dialekty) v celej svojej rozmanitosti, t. j. zohľadňujú fakty jazyka, ktoré sa počas ich formovania nezapísali do národných literárnych jazykov. Je celkom zrejmé, že lexika spisovného jazyka je oveľa bohatšia ako lexika nárečí, ktoré boli knižným jazykom málo ovplyvnené. Ale v oblasti dialektovej reči možno príbuznosť slovanských jazykov ilustrovať mnohými ďalšími príkladmi, ktoré odhaľujú zložitosť vzájomného prenikania a prepojenia prvkov rôznych slovanských jazykov v našej dobe. Jednotlivé dialekty ruského jazyka, ktoré si často zachovávajú stopy dávnych čias, sú teda v niektorých svojich lexikálnych črtách bližšie k južným slovanským alebo západoslovanským jazykom ako k literárnemu jazyku. Táto blízkosť sa nachádza v názvoch konkrétnych akcií, starých nástrojov a domácich potrieb, názvov zvierat, rastlín, prírodných javov, v kvalitatívnych charakteristikách atď.

Pri porovnaní slovnej zásoby niektorých staroslovienskych pamiatok s údajmi o ruštine a jej nárečiach sa ukázalo, že v ruských nárečiach možno nájsť paralely k mnohým staroslovanským slovám 31 .

Štúdium rôznych dialektov slovanských jazykov teda umožňuje výskumníkovi pozorovať stále viac nových vzťahov medzi jazykmi. Na objasnenie týchto vzťahov veľa dá ďalšie štúdium slovnej zásoby nárečí.

Dovoľte nám poukázať na niektoré zhody medzi ruským nárečovým materiálom slovnej zásoby a údajmi slovanských jazykov.

Bulharské vedro (príslovka) „jasno“ (o počasí) je blízke ukrajinčine. vedro a ruský vedro(podstatné meno) "jasné, tiché, suché a všeobecne dobré počasie." V ruských dialektoch je toto slovo veľmi rozšírené. Je zaznamenané v regiónoch Moskva, Kalinin, Velikolukskaya, Leningrad, Pskov, Novgorod, Vologda. Predrevoluční výskumníci to zaznamenali v Arkhangelsku v provinciách Vyatka.

st aj český. loni, pol. łoni, horná lúka. łoni, Dolný Luž. loni „minulý rok“ (Bolg. daniel, Serbohorv. pruh, slovensky lani) a ruský dialekt loni, loni "minulý rok", zaznamenané v Perme, Tveri, Archangelsku, Vologde, Vjatke, Novogorodsku, Zaonežskom, Jaroslavli, Smolensku, Tobolských dialektoch Uralu, Amurských dialektoch Ďalekého východu. Toto slovo je známe aj v ukrajinských karpatských nárečiach.

st český obilí „výrobky z obilia“, „chlieb v obilí alebo na viniči“, slovensky. obilie „obilniny“, „chlieb na poli“, „chlieb ako tovar“ a Rus. nárečový hojnosť, zaznamenané v archangeľských nárečiach vo význame „každý chlieb na viniči“, v zaonežských nárečiach vo význame „obilný chlieb“, v jaroslavských nárečiach vo význame „semená chleba“.

st poschodie. zawora "drevená závora", "závora", "zámok", čes. závora, "závora, západka", Serbohorv. pustovník"ventil", ukrajinský sprisahanie„ventil“ a ruské nárečové formy pustovník, zavorina, sprisahanie, zablokovanie, zavornya, zavirk atď. V archangeľských nárečiach sa uvádza pustovník"stĺp, ktorým je položený plot" blokády"priechod položený tyčami medzi plotom", v zaonežských dialektoch - pustovník, sprisahanie"horizontálne kolíky v plote", vo vologdských dialektoch - sprisahanie"Brána v plote" pustovníci a zavorina"póly", v novgorodských dialektoch - sprisahanie a blokády"brána pri poľných plotoch", v tverských dialektoch - sprisahanie"jeden z pásov plotu, ktorý možno ľahko rozobrať a znova zložiť", sprisahanie, zablokovanie, zavornya, zavorina"stĺp položený v priechode plota", v bývalej provincii Vyatka - zavorina"otesaný stĺp vložený do brán, to znamená do priechodu v živom plote", v Jaroslavľských dialektoch - sprisahanie"časť priečnych trámov v plote, vyňatá na prejazd vozíkov", v tobolských dialektoch - blokády"stĺpy v záhrade, ktoré je možné demontovať na prechod."

st bulharčina gba, česky huba, slovenčina huba, slovinčina. goba "huba" a Archangelsk, Kostroma, Perm lip„akákoľvek jedlá huba“ alebo „huba z plemena mliečnych húb, ale chuťovo najhoršia“, Vyatka pery, "huby všetkých druhov", Jaroslavľ pery"huby", Gubin"bobule, záhradná zelenina a huby používané ako potraviny", Vologda Gubin"huby a bobule", Smolensk malý bastard„rast húb na stromoch“.

st poschodie. Korec, Čech. Korec, Ukrajinec kôra"meranie voľných tiel" a Novgorod bedrá"džbán", "naberačka", Zaonezhskoe bedrá"vedro", Jaroslavľ, Kalinin, Ryazan, Smolensk bedrá, Bryansk bedrá, korčik, Tula a Kaluga bedrá, korčik.

st poschodie. kąt "roh", ukrajinský kut"roh" a Archangeľsk kut"najvzdialenejší kút v peci alebo v dome", Vologda kut"miesto na zadnú stenu v rúre", "kuchyňa", "spálňa", "zadný roh", Kutnoy roh"roh na prahu" kut„zadná časť chatrče pri sporáku“, „roh pri dverách, kde sa zametajú odpadky“, Novgorod kut"predný roh", Vyatka Kutyans"Diváci na svadbe, tlačenica v rohu", Tver kutnik"krátky obchod, idúci od pozdĺžnej lavice k dverám", Jaroslavľ kut"roh oproti sporáku", "miesto za sporákom v zadnom rohu chaty", "miesto v opačnom rohu od sporáka", Tobolsk kut„časť chatrče, ktorá sa nachádza v blízkosti prednej časti kachlí“, Tula a Oryol kut"predný roh v chate, napravo od vchodových dverí", Smolensk kut, kutok"červený roh", Kaluga kut, kutok, kutnik„roh v dome“, „časť pozemku, ktorá sa potopila do rieky“.

st podlaha, gnój "hnoj, hnojivo", čes. hnůj, slovinský. gnoj, Serbohorv. hnis, vydutie. hnis, ukrajinský hnilé"hnoj" a ruština. nárečový hnis„hnoj“, známy v ryazanskom a smolenskom nárečí. st poschodie. Dzieża a Tula, Kaluga, Smolensk, Penza, Ryazan, Saratov, Tambov deja, misa, dizhka"kvašňa", Jaroslavľ deja"kyslá kapusta", steward„pneumatika na kvas“.

st bulharčina guna, gunya„druh sedliackeho vrchného odevu, obyčajne bieleho“, Serbohorv. (dialekt) gua„pánske odevy podšité kožou alebo ovčou kožou“ a Tula a Oryol gunka"dámska košeľa", Vyatka gunya"tričko", Zaonezhskoye gunya„čisté oblečenie“ a „obnosené oblečenie“, Tver gunya"staré, opotrebované šaty", Archangeľsk gunyo"staré haraburdy, handry, odpadky", Don guni„handry, handry“, Ryazan a Penza guni „handry, odhodené“.

st bulharčina veľryba, mačiatko"zväzok, zväzok", "kefa", "kytica", Serbohorv. veľryba„lúč, kytica“, slovinčina. kitica "kvetinová kytica", kita "girlanda", ukrajinská. veľryba, veľryba„štetec“, „kytica“ a Vologdský kraj veľryba"konáre pri zemiakoch", "ťahaný hrášok", "stonky pri hrášku", Kostroma veľryba"hrach", "hrachová tráva", Jaroslavľ veľryba"stopka hrachu" kititsa„kefa“, „trs trávy alebo kvetov“.

st bulharčina struma"krmivo", slovinčina. zob „potrava z obilia“, Serbohorv. struma, struma"ovos" "potraviny z obilia" koza"pole, kde sa zasieval ovos" zombie"nakŕmiť zrno" struma"vrecko na kŕmenie koní" zobenitsa"ovsený chlieb", ukrajinský nárečový dzobenka"taška, druh batohu, ktorý sa nosí cez rameno" a súvisiace slová z dialektov ruského jazyka: Archangeľsk dláto, nasrať sa„jedz bobuľové ovocie, hrášok, obilniny a iné drobné predmety a ber ich jeden po druhom“, struma"jesť múku, obilniny", struma"prútený košík" struma, struma"kôš brezovej kôry", Zaonezhskoe struma„jesť suché ovsené vločky, múku, bobule“, „žuť“, „jesť“, „hryznúť“, struma, struma"košík", Novgorod zobelka„malý košík, v ktorom sa zbierajú huby alebo lesné plody“, zobenka"brezový košík", Vologda struma"jesť bobule" struma"kôš brezovej kôry", Tver struma„použiť veľa niečoho, napríklad tabak, víno“, Vyatka struma"s chamtivosťou je múka, ovsené vločky", struma"košík" struma"chetverik", Jaroslavľ zobinka, zobentya„košík s vrchnákom, z lyka alebo šindľov“, Tula a Orlovskoe goby"Kôš na huby z lipových lýkov", Bryansk farár"jahoda", Kursk tetrov"jahodové bobule", Irkutsk struma"vrece".

st Poľské sloveso ochłonąć "ukľudni sa, spamätaj sa", Ukr. prechladnúť„ochladiť, vychladnúť“ a ruský severozápad schladiť s rovnakým významom.

st český vír "vír", "vír", pol. "kruh", "vír", "priepasť", Serbohorv. vir"zdroj", "bazén v rieke", "vírivka", slovinský vir "potok", Bolg. vir„vírivka“, „vírivka“, „nádrž“, „bazén“ a ruský dialekt vir, zaznamenané v kurských dialektoch vo význame „vír“ a v permských, tverských dialektoch - „miesto v mlyne, kde padá voda“ (porovnaj použitie tohto slova v románe „Nikde“ od N. S. Leskova v prejave starej pestúnky: "... ... nie je tam nič, žiadna sviňa, nič, nič. Vošli sme do vir-bažiny a brodíme sa." "Vir-bag má tu prenesený význam -" opustené, opustené , hluché miesto“).

Zoznam korešpondencií medzi údajmi o slovnej zásobe ruských dialektov a slovanských jazykov by sa mohol rozšíriť.

V slovníku ruských nárečí sa oddávna zachovali staré vzťahy medzi niektorými názvami, čím sa tieto nárečia približujú k iným slovanským jazykom. Ako je uvedené vyššie, v starej ruštine. Jazyk prstom nazývaný palec a zvyšok prstov na rukách a nohách prsty. Dnešné slová prstom a prstom s rovnakými významami sú zaznamenané v niektorých vologdských nárečiach (okres Charozersky) 32 . Vo vyatkovských dialektoch na začiatku 20. storočia. slovo prstom zaznamenané aj len vo význame palec (pre ukazovák, prostredník a prstenník meno prstom) 33 .

Spojenie slovnej zásoby medzi slovanskými dialektmi a jazykmi je často možné vytvoriť na územiach oddelených veľkými priestormi. V. G. Bogoraz na začiatku 20. storočia. zaznamenal v ruských dialektoch Sibíri (pozdĺž rieky Kolyma) množstvo slov, ktoré považoval za poľštinu (napr. toucher"silný muž" prezývka"názov", Urma"stádo", na uraz"v boji" suchosť„hlavný prítok rieky“ atď.) 3 4 . Podľa D.K. Zelenina sa tieto znaky jazyka dostali na Sibír v 16.-17. potomkovia Novogorodcov, teda ilmenskí Sloveni. V rôznych časoch prichádzali k Ilmenským Slovinom zo západu skupiny pobaltských Slovanov, ktorí zanechali zvláštny odtlačok v reči obyvateľstva starovekého regiónu Veliky Novgorod. Na severe a východe Sibíri sú západoslovanské znaky ruských nárečí zachované lepšie ako na európskom území 35 .

Blízkosť medzi lexikou dialektov, ktorá nebola zahrnutá do spisovného jazyka, a lexikou iných slovanských jazykov opäť naznačuje, že v období pred sformovaním národných jazykov boli vzťahy medzi slovanskými jazykmi veľmi dobré. odlišná povaha v porovnaní s modernou dobou.

Slovanské jazyky obsahujú viac podobností zdedených z dávnych čias ako rozdielov získaných počas obdobia oddelenej existencie. Zástupca akejkoľvek slovanskej národnosti po predbežnej príprave bude teraz rozumieť ľuďom, ktorí hovoria inými slovanskými jazykmi.

Blízkosť slovanských jazykov v oblasti gramatickej stavby, zásoba slovotvorných prvkov a slov uľahčuje predstaviteľom bratských slovanských národností štúdium slovanských jazykov a pomáha upevňovať kultúrne väzby medzi všetkými slovanskými krajinami.

Existujú však rozdiely materiálneho, funkčného a typologického charakteru, ktoré vyplývajú z dlhodobého samostatného vývoja slovanských kmeňov a národností v odlišných etnických, geografických, historických a kultúrnych podmienkach, ich kontaktov s príbuzenskými a nepríbuznými etnickými skupinami.

Slovanské jazyky sa zvyčajne delia do 3 skupín podľa stupňa ich vzájomnej blízkosti: východoslovanské (ruština, ukrajinčina a bieloruština), južnoslovanské (bulharčina, macedónčina, srbochorvátčina a slovinčina) a západoslovanské (čeština, slovenčina, poľština s kašubským nárečím, ktoré si zachovalo určitú genetickú samostatnosť, horná a dolná lužická). Existujú aj malé miestne skupiny Slovanov s vlastnými spisovnými jazykmi. Chorváti v Rakúsku (Burgenland) teda majú svoj vlastný spisovný jazyk založený na čakavskom dialekte. Nie všetky slovanské jazyky sa k nám dostali. Koncom 17. - začiatkom 18. stor. poľský jazyk zmizol. Rozloženie slovanských jazykov v rámci každej skupiny má svoje vlastné charakteristiky (pozri východoslovanské jazyky, západoslovanské jazyky, juhoslovanské jazyky). Každý slovanský jazyk zahŕňa spisovný jazyk so všetkými jeho štýlovými, žánrovými a inými variáciami a svojimi územnými nárečiami. Pomery všetkých týchto prvkov v slovanských jazykoch sú rôzne. Český spisovný jazyk má zložitejšiu štylistickú stavbu ako slovenčina, no tá si lepšie zachováva znaky nárečí. Niekedy sa dialekty jedného slovanského jazyka navzájom líšia viac ako samostatné slovanské jazyky. Napríklad morfológia štokavského a čakavského dialektu srbsko-chorvátskeho jazyka sa líši oveľa hlbšie ako morfológia ruského a bieloruského jazyka. Podiel rovnakých prvkov je často odlišný. Napríklad kategória zdrobneniny sa v češtine vyjadruje v rozmanitejších a diferencovanejších formách ako v ruštine.

Z indoeurópskych jazykov má C. I najbližšie k baltským jazykom. Táto blízkosť slúžila ako základ pre teóriu „baltoslovanského prajazyka“, podľa ktorej sa baltoslovanský prajazyk najprv oddelil od indoeurópskeho prajazyka, neskôr sa rozdelil na prabaltský a praslovanský . Väčšina moderných vedcov však vysvetľuje ich zvláštnu blízkosť dlhým kontaktom starých Baltov a Slovanov. Nebolo zistené, na ktorom území došlo k oddeleniu slovanského jazykového kontinua od indoeurópskeho. Dá sa predpokladať, že sa odohrala na juh od tých území, ktoré podľa rôznych teórií patria k územiu pravlastí slovanských predkov. Existuje mnoho takýchto teórií, ale všetky nelokalizujú domov predkov, kde by mohol byť indoeurópsky prajazyk. Na základe jedného z indoeurópskych nárečí (praslovančina) sa neskôr sformovala praslovančina, ktorá je predchodcom všetkých moderných slovanských jazykov. Dejiny praslovanského jazyka boli dlhšie ako dejiny jednotlivých slovanských jazykov. Dlho sa vyvíjalo ako jediný dialekt s rovnakou štruktúrou. Neskôr sa objavujú nárečové varianty. Proces prechodu praslovanského jazyka, jeho dialektov do samostatného S. Ya. bol dlhý a ťažký. Najaktívnejšie bolo v 2. polovici 1. tisícročia nášho letopočtu. e. počas formovania ranoslovanských feudálnych štátov na území juhovýchodnej a východnej Európy. V tomto období sa územie slovanských sídiel výrazne zväčšilo. Ovládli sa oblasti rôznych geografických pásiem s rôznymi prírodnými a klimatickými podmienkami, Slovania vstupovali do vzťahov s národmi a kmeňmi stojacimi na rôznych stupňoch kultúrneho vývoja. To všetko sa odrazilo v dejinách slovanských jazykov.

Praslovanskému jazyku predchádzalo obdobie praslovanského jazyka, ktorého prvky možno obnoviť pomocou starých indoeurópskych jazykov. Praslovanský jazyk vo svojej hlavnej časti je obnovený pomocou údajov S. Ya. rôzne obdobia ich histórie. Dejiny praslovanského jazyka sa delia na 3 obdobia: najstaršie - pred nadviazaním úzkeho baltoslovanského jazykového kontaktu, obdobie baltoslovanskej komunity a obdobie fragmentácie nárečia a začiatok formovania samostatných slovanské jazyky.

Už v ranom období sa začala formovať osobitosť a originalita praslovanského jazyka. Vtedy sa vytvoril nový systém samohláskových sonantov, konsonantizmus sa stal oveľa jednoduchším, štádium redukcie sa rozšírilo v ablaute, koreň prestal dodržiavať staré obmedzenia. Podľa osudu stredného podnebia k 'and g' je praslovanský jazyk zaradený do skupiny satəm (sürdce, pisati, prositi, porov. lat. cor - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, lat. granum, cognosco, hiems). Táto funkcia však bola implementovaná nekonzistentne: porov. Praslav *kamy, *kosa, *gǫsь, *gordъ, *bergъ atď. Praslovanská morfológia predstavuje výrazné odchýlky od indoeurópskeho typu. To platí predovšetkým pre sloveso, v menšej miere - pre meno. Väčšina sufixov bola vytvorená už na praslovanskej pôde. Praslovanská slovná zásoba sa vyznačuje veľkou originalitou; už v ranom období svojho vývoja zažil praslovanský jazyk množstvo výrazných premien v oblasti lexikálnej skladby. Pri zachovaní vo väčšine prípadov starého indoeurópskeho lexikálneho fondu zároveň stratil mnohé staré indoeurópske lexémy (napríklad niektoré termíny z oblasti spoločenských vzťahov, prírody a pod.). Mnoho slov sa stratilo kvôli rôznym druhom zákazov. Zakázané bolo napríklad pomenovanie duba – indoeurópsky. perku̯os, odkiaľ lat. quercus. Starý indoeurópsky koreň sa k nám dostal iba v mene pohanského boha Perúna. V slovanských jazykoch sa ustálilo tabu dǫbъ, odkiaľ Rus. "dub", poľština. dąb, bulharčina db atď. Indoeurópsky názov pre medveďa sa stratil. Zachováva sa len v novom vedeckom termíne „Arktída“ (porov. gr. ἄρκτος). Indoeurópske slovo v praslovanskom jazyku bolo nahradené tabuizovaným tvorením slov medveďъ ‚medojeda‘. V období balto-slovanskej komunity si Slovania požičali mnohé slová od Baltov. Počas tohto obdobia sa v praslovanskom jazyku stratili samohláskové sonanty, na ich mieste sa objavili dvojhláskové kombinácie v pozícii pred spoluhláskami a relevantné sa stali postupnosti „hláskovej sonanty pred samohláskami“ (sьmürti, ale umirati), intonácie (akútne a cirkumflexné). Vlastnosti. Najdôležitejšími procesmi praslovanského obdobia bola strata uzavretých slabík a zmäkčenie spoluhlások pred iotom. V súvislosti s prvým procesom sa všetky starodávne dvojhláskové kombinácie zmenili na monoftongy, vznikli slabičné hladké, nosové samohlásky, posunulo sa delenie slabík, čo zase spôsobilo zjednodušenie spoluhláskových skupín, fenomén medzislabičnej disimilácie. Tieto starodávne procesy zanechali stopu vo všetkých moderných slovanských jazykoch, čo sa odráža v mnohých obmenách: porov. ruský "žať - žať"; „vziať – vezmem“, „meno – mená“, čes. žiť - žnu, vziaťi - vezmu; Serbohorv. zhȅti - zhmȇm, uzeti - ȕzmȇm, ȉme - mená. Zmäkčovanie spoluhlások pred iotom sa prejavuje v podobe alternácií s - š, z - ž atď. Všetky tieto procesy mali silný vplyv na gramatickú stavbu, na systém skloňovania. V súvislosti so zmäkčovaním spoluhlások pred iotom sa zažil proces takzvanej prvej palatizácie zadného podnebia: k > č, g > ž, x > š. Na tomto základe aj v praslovanskom jazyku vznikli alternácie k: č, g: ž, x: š, ktoré mali veľký vplyv na nominálnu a slovesnú slovotvorbu. Neskôr začala fungovať takzvaná druhá a tretia palatalizácia zadného podnebia, v dôsledku čoho vznikli alternácie k: c, g: ʒ (z), x: s (š). Meno sa menilo o prípady a čísla. Okrem jednotného a množného čísla existovalo aj dvojčíslie, ktoré sa neskôr stratilo takmer vo všetkých slovanských jazykoch. Existovali nominálne kmene, ktoré vykonávali funkcie definícií. V neskorej praslovanskej dobe vznikli pronominálne prídavné mená. Sloveso malo infinitívny a prítomný čas. Z prvého sa utvoril infinitív, supinový, aorist, imperfektum, príčastie na -l, príčastie skutočného minulého času na -vъ a príčastie trpného rodu na -n. Zo základov prítomného času sa utvoril prítomný čas, rozkazovací spôsob, príčastie činného hlasu prítomného času. Neskôr sa v niektorých slovanských jazykoch začalo z tohto kmeňa vytvárať imperfektum.

Aj v hlbinách praslovanského jazyka sa začali formovať nárečové útvary. Najkompaktnejšia bola skupina praslovanských dialektov, na základe ktorých neskôr vznikli východoslovanské jazyky. V západoslovanskej skupine boli 3 podskupiny: lechitská, lužická a česko-slovenská. Nárečovo najdiferencovanejšia bola južnoslovanská skupina.

Praslovanský jazyk fungoval v predštátnom období v dejinách Slovanov, keď dominovali kmeňové sociálne vzťahy. K výrazným zmenám došlo v období raného feudalizmu. To sa odrazilo v ďalšej diferenciácii slovanských jazykov. Do 12.-13. stor. došlo k strate superkrátkych (redukovaných) samohlások ъ a ь, charakteristických pre praslovanský jazyk. V niektorých prípadoch zmizli, v iných sa zmenili na plné samohlásky. V dôsledku toho došlo k výrazným zmenám vo fonetickej a morfologickej štruktúre slovanských jazykov. Slovanskými jazykmi prešlo veľa bežných procesov v oblasti gramatiky a lexikálneho zloženia.

Po prvý raz sa slovanské jazyky dočkali literárneho spracovania v 60. rokoch. 9. stor. Tvorcami slovanského písma boli bratia Cyril (Konštantín Filozof) a Metod. Pre potreby Veľkej Moravy prekladali bohoslužobné texty z gréčtiny do slovanského jazyka. Nový spisovný jazyk mal vo svojom jadre južnomacedónsky (solúnsky) dialekt, no na Veľkej Morave prijal mnohé miestne jazykové črty. Neskôr sa ďalej rozvíjal v Bulharsku. V tomto jazyku (zvyčajne nazývanom starosloviensky jazyk) vznikla najbohatšia pôvodná a prekladová literatúra na Morave, v Panónii, Bulharsku, Rusku a Srbsku. Existovali dve slovanské abecedy: hlaholika a cyrilika. Od 9. stor. Slovanské texty sa nezachovali. Najstaršie pochádzajú z 10. storočia: Dobrudžanský nápis 943, nápis cára Samuila 993 atď. Z 11. storočia. zachovalo sa už veľa slovanských pamiatok. Slovanské literárne jazyky éry feudalizmu spravidla nemali prísne normy. Niektoré dôležité funkcie plnili cudzie jazyky (v Rusku - staroslovienčina, v Českej republike a Poľsku - latinčina). Zjednotenie spisovných jazykov, rozvoj písaných a výslovnostných noriem, rozšírenie sféry používania materinského jazyka - to všetko charakterizuje dlhé obdobie formovania národných slovanských jazykov. Ruský literárny jazyk prešiel stáročným a zložitým vývojom. Nasával ľudové prvky a prvky staroslovienskeho jazyka, bol ovplyvnený mnohými európskymi jazykmi. Vyvíjal sa bez prerušenia dlhú dobu. Proces formovania a histórie mnohých ďalších literárnych slovanských jazykov prebiehal inak. V Čechách v 18. stor. spisovný jazyk, ktorý dosiahol v 14.-16.stor. veľká dokonalosť, takmer zmizla. V mestách dominoval nemecký jazyk. V období národného obrodenia české „buditeľky“ umelo oživili jazyk 16. storočia, ktorý mal v tom čase už k ľudovej reči ďaleko. Celé dejiny českého spisovného jazyka v 19.-20. odráža interakciu starého knižného jazyka a hovoreného jazyka. Vývoj slovenského spisovného jazyka prebiehal inak. Nezaťažená starými knižnými tradíciami, má blízko k ľudovému jazyku. Srbsko do 19. storočia. dominoval cirkevnoslovanský jazyk ruskej verzie. V 18. storočí začal proces zbližovania tohto jazyka s ľudom. V dôsledku reformy V. Karadžiča v polovici 19. storočia vznikol nový spisovný jazyk. Tento nový jazyk začal slúžiť nielen Srbom, ale aj Chorvátom, v súvislosti s ktorými sa mu začalo hovoriť srbochorvátčina či chorvátsko-srbská. Macedónsky literárny jazyk sa napokon sformoval v polovici 20. storočia. Slovanské literárne jazyky sa vyvíjali a rozvíjajú vo vzájomnom úzkom kontakte. K štúdiu slovanských jazykov pozri slavistiku.

• Meillet A., Spoločný slovanský jazyk, prel. z francúzštiny, M., 1951;
• Bernstein S. B., Esej o porovnávacej gramatike slovanských jazykov. Úvod. Fonetika, M., 1961;
• jeho vlastné, Esej o porovnávacej gramatike slovanských jazykov. Striedania. Základy mien, M., 1974;
• Kuznecov PS, Eseje o morfológii praslovanského jazyka. M., 1961;
• Nachtigal R., Slovanské jazyky, prel. zo slovinčiny, M., 1963;
• Vstup do historicko-historického vývoja slov jazyka Yan. Pre červenú. O. S. Melničuk, Kyjev, 1966;
• Národné obrodenie a formovanie slovanských spisovných jazykov, M., 1978;
• Boskovič R., Základy porovnávacej gramatiky slovanských jazykov. Fonetika a slovotvorba, M., 1984;
• Birnbaum H., praslovanský jazyk. Úspechy a problémy jeho rekonštrukcie, prekl. z angličtiny, M., 1987;
• Vaillant A., Grammaire comparée des langues slaves, t. 1-5, Lyon-P., 1950-77.

ÚSTAV SLOVANSKÝCH ŠTÚDIÍ Akademie vied ZSSR

Kapitolina Ivanovna Chodová

JAZYKOVÝ VZŤAH

SLOVANCI

(PODĽA MATERIÁLU SLOVNÍKA)

MOSKVA-1960

PODMIENKOVÉ SKRATKY V JAZYKOVÝCH NÁZVOCH

albánsky - albánska kaša. - kašubský

Angličtina - anglická latinčina. - latinčina

anglosaský. - anglosaská lotyština. - lotyšský

Arméni. - arménsky lit. - litovský

bieloruský - bieloruská nemčina - nemčina

bulharčina - bulharský Dolný Luž. - dolná Lužica

horná kaluž - hornolužickí novoperi. - Nová perzština

Goth. - gotická podlaha. - poľský

grécky - grécky Serbohorv. - srbochorvátsky

termíny - dánsky slovenský. - slovenský

starodávny horný. - starohornonemecká slovenčina. - slovenčina

staroveký Irl. - staroírsky staroslovanec. - staroslovienčina

Starý Pruský. - staropruská ukrajinčina - ukrajinský

Stará ruština - stará ruská ruština. -Ruský

český - český.

Slovanské národy obývajúce obrovské rozlohy východnej a strednej Európy, Balkánsky polostrov, Sibír, Stredná Ázia, Ďaleký východ hovoria jazykmi, ktoré majú výrazné podobnosti v oblasti zvukovej kompozície, gramatickej štruktúry a slovnej zásoby. Podobnosť slovanských jazykov je najdôležitejším prejavom ich vzájomného vzťahu.

Slovanské jazyky patria do rodiny indoeurópskych jazykov. Okrem slovanských, indických (stará indická: védčina a sanskrt, stredná indická: páli, prakrit, novoindická: hindčina, urdčina, bengálčina atď.), iránska (stará perzská, avestská, stredná perzština, novoperzština a tiež afganské, tadžické, osetské atď.), germánske (staroveké: gotika, horná nemčina, dolnonemecká, anglosaská; moderné: nemčina, holandčina, angličtina, dánčina, švédčina, nórčina atď.), románske (mŕtva latinčina a živí : francúzština, taliančina, španielčina, rumunčina, portugalčina atď.), keltské jazyky zastúpené írčinou, kymštinou a bretónčinou, gréčtina (so starou gréčtinou a strednou gréčtinou), arménčina, albánčina, baltské jazyky a niektoré ďalšie.

Z jazykov indoeurópskej rodiny sú slovanským jazykom najbližšie pobaltské jazyky: moderná litovčina a lotyština a zaniknutá staropruská.

Indoeurópska rodina jazykov sa vytvorila vývojom jazykových skupín a jednotlivých jazykov, zakorenených v spoločnej indoeurópskej jazykovej základni (spoločný indoeurópsky prajazyk). Oddelenie slovanskej jazykovej skupiny od spoločného indoeurópskeho základného jazyka nastalo dávno pred naším letopočtom.

V rámci slovanskej jazykovej skupiny sa rozlišuje niekoľko skupín jazykov. Najakceptovanejšie je rozdelenie slovanských jazykov do 3 skupín: východoslovanské, južnoslovanské a západoslovanské. Východoslovanská skupina zahŕňa ruský, ukrajinský a bieloruský jazyk; do južnoslovanských - bulharčina, macedónčina, srbochorvátčina a slovinčina; na západoslovanské - české, slovenské, hornolužické, dolnolužické, poľské a kašubské. Do západoslovanskej skupiny patrila aj zaniknutá polabčina, ktorej hovoriaci, Polabskí Slovania, obsadili územie medzi riekami Labe (po slovansky - Laba), Odrou a Baltským morom.

Do južnoslovanskej jazykovej skupiny patrí starosloviensky spisovný jazyk, ktorý sa v písomných pamiatkach zapísal od konca 10. storočia. Zachytil starodávny macedónsko-bulharský dialekt a črty niektorých slovanských jazykov, ktoré boli v 9. storočí. v raných fázach svojej samostatnej histórie.

Rozdelenie slovanských jazykov do troch skupín je založené na rozdieloch v niektorých zvukových procesoch, ktoré v týchto jazykoch prebiehali v staroveku, a na zhode niektorých trendov v ich vývoji v neskoršom období.

Okrem faktov čisto jazykovej povahy má určitý význam pri rozdeľovaní slovanských jazykov do troch skupín aj geografický princíp: jazyky každej z troch skupín sú bežné v susedných územiach.

Každá skupina slovanských jazykov je blízka iným hlavným slovanským jazykovým skupinám rôznymi spôsobmi. Východoslovanské jazyky sú v niektorých ohľadoch bližšie k juhoslovančine ako k západnej. Táto príbuznosť spočíva najmä v určitých zvukových javoch, ktoré sa vyvinuli ešte pred objavením sa písma (teda pred 9. storočím) tak na juhu, ako aj na východe slovanského sveta, no na západe neznáme. Existujú však aj také javy, ktoré približujú východoslovanské jazyky k západoslovanským a spoločne rozlišujú východné a západné jazyky od južných. Takže jazyky východných Slovanov, ktoré tvoria kompaktnú skupinu so spoločnými znakmi, majú rôzne styčné body s južnými slovanskými a západoslovanskými jazykmi.

Znaky podobnosti, také viditeľné vo zvukovej kompozícii, gramatických formách a slovnej zásobe slovanských jazykov, nemohli byť spôsobené ich nezávislým, izolovaným výskytom v každom z jazykov.

Prostriedky vyjadrovania jazyka nie sú svojou povahou spojené s pojmami; medzi zvukmi, tvarmi a ich významom neexistujú žiadne nevyhnutné, vopred stanovené večné zhody.

Prvotné spojenie medzi zvukom jazykových jednotiek a ich význammi je podmienené spojenie.

Preto zhoda viacerých jazykových jednotiek prevzatých z rôznych jazykov, charakterizovaných rovnakosťou alebo blízkosťou ich významov, je dôležitým náznakom spoločného pôvodu týchto jednotiek.

Existencia mnohých podobných znakov v jazykoch naznačuje príbuznosť týchto jazykov, to znamená, že sú výsledkom niekoľkých rôznych spôsobov vývoja toho istého jazyka, ktorý sa používal predtým. Inými slovami, skutočnosť podobnosti slovanských jazykov možno považovať za náznak existencie jedného spoločného zdrojového jazyka v minulosti, z ktorého sa komplexne vyvinuli skupiny slovanských jazykov a jednotlivé jazyky. a rôznymi spôsobmi.

Materiál slovanských jazykov poskytuje dostatok príležitostí na rekonštrukciu etáp ich histórie a umožňuje sledovať ich vývoj z jedného zdroja. Ak sa pri skúmaní minulosti slovanských jazykov čoraz viac ponárame do staroveku, je zrejmé, že čím staršia doba, tým väčšia podobnosť medzi jednotlivými jazykmi, tým bližšie sú si k sebe zvukovou kompozíciou, gramatikou a slovnou zásobou. . To vedie k myšlienke existencie takého stavu jazykov, v ktorých mali spoločnú zvukovú kompozíciu, spoločný gramatický systém, spoločnú slovnú zásobu, a teda tvorili spoločnú skupinu príbuzných jazykov resp. spoločný jazyk, z ktorého sa následne vyvinuli samostatné jazyky. Takýto spoločný jazyk nie je možné obnoviť vo všetkých jeho detailoch, ale mnohé z jeho čŕt boli obnovené a realita existencie tohto jazyka je teraz nepochybná. Východiskový jazyk slovanských jazykov, teoreticky obnovený na vedecké účely pomocou porovnávacej historickej lingvistiky, sa nazýva spoločný slovanský základný jazyk alebo praslovanský jazyk.

Existencia základného jazyka medzi Slovanmi zase znamená existenciu jedného kmeňa alebo skupiny kmeňov v staroveku, z ktorých v neskoršom období vznikli slovanské národy a národy.

Otázky pôvodu Slovanov a ich dávnej histórie obsahujú mnohé ťažkosti a zďaleka nie všetko v tejto oblasti je ešte definitívne vyriešené.

Prvé spoľahlivé zmienky o Slovanoch patria starovekým spisovateľom a pochádzajú z 1. a 2. storočia nášho letopočtu. Z dávnejších období života Slovanov nepochádzajú žiadne iné dôkazy, okrem archeologických nálezov objavených pri vykopávkach starovekých sídlisk a pohrebísk, ktoré odhaľujú niektoré črty materiálnej kultúry ranohistorických slovanských sídlisk (napríklad typ keramiky, typ stavieb, domáce náradie, šperky, spôsob pochovávania mŕtvych atď.).

Na základe štúdia archeologických údajov sa zistilo, že najstaršie slovanské kmene sa vyvinuli na území východnej Európy počas tisícročí, ktoré predchádzali začiatku nášho letopočtu.

Podľa väčšiny sovietskych, poľských a československých vedcov treba hľadať počiatky slovanských dejín na konci 3. a 2. tisícročia pred Kristom, keď sa poľnohospodárske a pastierske kmene usadili na rozsiahlych územiach medzi Dneprom, Karpatmi, Odrou a r. južné pobrežie Baltského mora, ktoré spája spoločný znak ich materiálnej kultúry. Neskôr, na konci II. tisícročia a v I. tisícročí pred Kristom. e., na rovnakom území obývanom poľnohospodárskymi kmeňmi, ktoré sa považujú za rané slovanské kmene. Tieto kmene boli v úzkom kontakte s tráckymi, ilýrskymi, ugrofínskymi, skýtskymi a ďalšími susednými kmeňmi, z ktorých niektoré boli následne asimilované Slovanmi. Výsledkom tohto procesu bolo na prelome nášho letopočtu sformovanie hlavných skupín ranných slovanských kmeňov, ktoré obsadili povodie Visly, oblasť Dnepra a oblasť Severných Karpát. Autori začiatku nášho letopočtu poznali v týchto miestach kmeň Wendov. Neskôr, v 6. storočí, tu bola zaznamenaná existencia dvoch veľkých slovanských spolkov – Slovanov a Antov.

Jazyk starých slovanských kmeňov, ktoré sa sformovali na rozsiahlych územiach východnej Európy, bol dlhý čas (až do éry rozpadu slovanskej jednoty) veľmi stabilný, čo malo za následok dlhodobé nezmenené uchovávanie množstva jazykových faktov. . Pravdepodobne bol vzájomný kontakt medzi kmeňmi taký blízky, že nárečové rozdiely príliš výrazne nevynikli.

Tento jazyk si však netreba predstavovať ako nejakú absolútne nehybnú jednotu. Existovali v ňom príbuzné dialekty, ktoré sa od seba trochu líšili. Boli v interakcii s jazykmi najbližších zahraničných susedov. Zistilo sa, že niektoré výpožičky zo susedných jazykov prenikli do spoločného slovanského jazyka, ktorý sa následne dostal do všetkých alebo mnohých slovanských jazykov, napríklad z germánskych jazykov (ruský, ukrajinský a bieloruský princ, bulharský princ, srbochorvčina knez "knieža", "vládca kraja", slovinský knez, český knez "kňaz", "kňaz", slovenský knaz, poľský ksiaze "knieža", horný a dolný služobný knez "pán", "pater"; ruská chata, Bolg. chata "kopačka", "koliba", "koliba", srbsko-chorvská chata "izba", "pivnica", slovinská isba "izba", česká izba "izba", "koliba", poľská izba "koliba", " izba", horný Lux jspa, kúpele, Dolné Lux kúpele, Kašská jizba (v rovnakých významoch), z iránskych jazykov (napríklad ruská sekera, bieloruština, tapor, slovinský topor, český topor "sekera", horný Lux. toporo, slovensky topor, pol., topor) 1. Široká distribúcia rovnakých cudzích výpožičiek v priestore slovanských jazykov sa niekedy považuje za údaj o dĺžke trvania éry staroslovanskej jednoty2.

Pri nadväzovaní jazykovej príbuznosti sa osobitná pozornosť venuje gramatickej štruktúre jazykov a ich zvukovému systému. Najspoľahlivejším kritériom relatívnej blízkosti porovnávaných jazykov je blízkosť gramatickej štruktúry, keďže zo všetkých aspektov jazyka je gramatická štruktúra najstabilnejšia a vyznačuje sa extrémne postupným a pomalým tempom vývoja.

Dôležitým prejavom príbuzenstva je aj podobnosť v slovnej zásobe jazykov, vyjadrená v podobnosti prastarých koreňov slov a iných slovotvorných prvkov či celých slov za predpokladu, že gramatická štruktúra jazykov, z ktorých tieto jazykové jednotky pochádzajú, vyňaté dáva právo považovať tieto jazyky za príbuzné. Materiálna blízkosť koreňov, gramatických formatívov a celých slov dopĺňa a umocňuje dôkazy jazykovej príbuznosti.

Tento článok skúma niektoré javy v oblasti slovnej zásoby, čo naznačuje blízkosť medzi slovanskými jazykmi v našej dobe a ich pôvod z jedného zdroja. Z mnohých tisícok lexikálneho zloženia slovanských jazykov sa vybralo množstvo príkladov, ktoré ilustrujú hlavné spôsoby a procesy vývoja najstaršej slovanskej slovnej zásoby a ukazujú vznik nových prvkov slovnej zásoby v jazykoch, zložitosť rodinných väzieb medzi jednotlivé jazyky v oblasti slovnej zásoby.

Pre určenie spôsobov rozvoja slovnej zásoby je mimoriadne dôležité stanoviť povahu a hranice pôvodnej, praslovanskej slovnej zásoby ako východiska v dejinách mnohých slov.

Staroveký slovník, samozrejme, nemožno obnoviť celý. Vývoj jazykov z jedného zdroja nemusí byť chápaný priamo a jednoducho. V procese historického vývoja jazyka z epochy na epochu sa slová v ňom obsiahnuté veľmi menia; aktualizuje sa samotné zloženie slovníka: obsahuje stále viac nových jednotiek, zatiaľ čo iné postupne zanikajú. V slovnej zásobe každého jednotlivého jazyka zo skupiny príbuzných jazykov je veľa zmeneného a nového a zároveň veľa chýba k tomu, čo bolo v základnom jazyku. Fakty jazyka, stratené bez stopy, sa zároveň nedajú obnoviť, pretože obnovenie sa vykonáva na základe tých stôp, ktoré zostali v jazykoch zo staroveku.

Rôzne oblasti jazyka sa vyvíjajú nerovnomerne. Pokiaľ ide o slovník, táto oblasť sa vyznačuje osobitnou pohyblivosťou a variabilitou. „Život prispieva k zmene slovnej zásoby tým, že zvyšuje počet príčin pôsobiacich na slová. Sociálne vzťahy, špeciality, pracovné nástroje menia slovnú zásobu, vylučujú staré slová alebo menia ich významy, vyžadujú vytváranie nových slov. Činnosť vedomia dostáva neustále nové impulzy k práci na slovnej zásobe. Skrátka, neexistuje jediná oblasť, kde by boli príčiny zmien javov zložitejšie, početnejšie a rôznorodejšie,“ napísal francúzsky lingvista J. Vandries3.

Lexikálna stránka jazyka je veľmi náchylná na cudzie výpožičky a je pre ne mimoriadne priepustná. Preto, keď sa stretneme so slovami vo viacerých jazykoch, ktoré sú si podobné zložením zvuku aj významom, musíme si predovšetkým vyriešiť otázku, či je to výsledok preberania jedného jazyka z druhého.

K otázke možnosti obnovenia najstaršej indoeurópskej slovnej zásoby francúzsky lingvista A. Meillet poznamenal: „Slovná zásoba je v jazyku najnestabilnejšia. Slová môžu z rôznych dôvodov zmiznúť a nahradiť ich novými. Pôvodná slovná zásoba môže obsahovať nové slová, ktoré prevyšujú počet starých slov. Takže v angličtine boli prvky latinčiny a francúzštiny, ktoré nie sú nižšie ako objem, navrstvené na germánsku vrstvu slovnej zásoby. Dokonca sa stáva, že celá slovná zásoba patrí do inej skupiny ako gramatika; takto je to v jazyku arménskych Rómov: gramatika a fonetika v ich jazyku sú výlučne arménske a slovná zásoba je úplne rómska“4.

Meilletovu poznámku o náročnosti obnovy všeobecnej slovnej zásoby indoeurópskych jazykov možno do určitej miery aplikovať aj na slovanské jazyky.

Spolu s rozpadom spoločného slovanského základného jazyka na samostatné jazyky sa z toho istého slova utvorilo niekoľko slov, ktoré sú navzájom spojené spoločným pôvodom, existujú súčasne, ale v rôznych jazykových systémoch. Nemožno si však myslieť, že všetky lexikálne javy, zhodujúce sa vo viacerých alebo vo všetkých slovanských jazykoch, sa vyvinuli z jedného jazyka, pripisovaného obdobiu počiatočného spoločenstva. Slovanské jazyky počas svojej histórie interagovali s jazykmi susedných národov a boli nimi ovplyvnené. Po vzniku písma do nich prostredníctvom literárnych jazykov prenikli rysy slovnej zásoby cirkevnoslovanského jazyka, izolované slovanské jazyky susedných skupín, mnohé cudzie slová a medzinárodná slovná zásoba.

Napriek všetkým vonkajším vplyvom sa však najstaršia slovná zásoba slovanských jazykov zachovala vo významnom množstve - neporovnateľne viac ako indoeurópska slovná zásoba, ktorá sa nachádza v moderných indoeurópskych jazykoch. Slovanský slovník za obdobie svojej existencie nezaznamenal veľké zmeny. Spolu so zápisom určitého počtu ľahko asimilovaných cudzích slov a stratou množstva starých slov v slovanských jazykoch sa zachoval, zrevidoval a obohatil starodávny lexikálny fond.

Je veľmi dôležité pochopiť, ako možno oddeliť pôvodnú slovanskú slovnú zásobu od skorších a neskorších výpožičiek zo slovníka.

Vysoká rozšírenosť slova v príbuzných jazykoch ešte nemôže slúžiť ako náznak jeho originality a nevypožičaného charakteru (porovnaj vyššie uvedené výpožičky zo spoločného slovanského obdobia, ktoré sú v moderných slovanských jazykoch široko zastúpené).

Najvšeobecnejšou požiadavkou na oddelenie pôvodných slov od prevzatých je nájsť geneticky identické (alebo etymologicky zhodné) jazykové jednotky vo viacerých jazykoch, teda jednotky, ktoré sa vracajú k tej istej jednotke a sú výsledkom jej rozdielneho vývoja v jednotlivých jazykoch.

Genetická identita neznamená úplnú kvalitatívnu zhodu. Tieto jednotky musia byť zvukové podobné a zvuková podobnosť musí byť založená na pravidelných pravidelných zvukových zhodách pozorovaných nielen v tomto príklade, ale v celej skupine jazykových javov.

Takýmito jazykovými jednotkami môžu byť predovšetkým jednotlivé morfémy, t. j. korene, prípony, predpony, koncovky a potom morfémové zloženiny – celé slová.

Napríklad ruské slovo strelný prach, ukrajinský strelný prach „prach“, „strelný prach“, bieloruské póry „strelný prach“, bulharský prach „prach“, „prach“, „popol“, srbsko-chorvátsky prach „prach“, „strelný prach“, “powder”, slovinský prah “dust”, “gunpowder”, český prach “dust”, “chmýří”, “gunpowder”, slovenský prach “dust”, “gunpowder”, poľský proch “gunpowder”, “dust”, “dust “, hornolužické a dolnolužické proch „mote“, „prach“, „prach“, „strelný prach“, kašubské proh „popol“, „prach“, „strelný prach“ možno považovať za geneticky totožné a prvotne slovanské slová, keďže všetky tieto slová sú spojené vláknami smerujúcimi ku každému z nich (priamo alebo cez medzistupne) z ich praslovanského zdroja - slova *porcha, obnoveného na základe novodobých slovanských slov, ktoré sa z neho vyvinuli.

Zmena pôvodného *porcha v jednotlivých jazykoch prísne podlieha známemu zákonu zvukových korešpondencií, ktorý pokrýva veľkú skupinu slovanských slov. Podľa tohto zákona východoslovanské kombinácie oro medzi spoluhláskami zodpovedajú južným slovanským, ako aj české a slovenské kombinácie ra a severozápadné - poľské, lužické a kašubské - kombinácie ro ​​(bieloruské spojenie ora v slove póry je dôsledkom akanya bieloruského jazyka, ktorý sa odráža v jeho pravopise). Táto korešpondencia je dôsledkom rozdielneho vývoja starodávnej dlhej slabiky alebo uprostred slova medzi spoluhláskami v rôznych miestnych podmienkach.

Dôležitou požiadavkou na pôvodné slová tejto skupiny jazykov je aj zhoda morfologickej artikulácie slov alebo prítomnosť spoločných momentov v ich morfologickej artikulácii.

Slovo pušný prach, ktoré je z hľadiska tvorenia slov v súčasnosti koreňom s nulovým zakončením, bolo historicky spojením morfém ešte z obdobia spoločného indoeurópskeho jazykového základu. Koreň slova strelný prach sa zároveň zhoduje nielen s koreňmi geneticky identických slovanských slov, ale aj s koreňmi slov indoeurópskych jazykov, ktoré sú im blízke. Spoločné momenty sa teda nachádzajú v morfologickej artikulácii slova nielen v slovanskej, ale aj indoeurópskej pôde, čo jasne naznačuje prvotnú povahu tohto slova a že blízkosť zodpovedajúcich slov v príbuzných jazykoch nie je dôsledok pôžičky.

Morfémy a slová sú zmysluplné jednotky jazyka. Sémantické (sémantické) korešpondencie jednotiek s rovnakým pôvodom (geneticky identické) prezentované v príbuzných jazykoch by mali byť rovnako presné ako zvukové korešpondencie.

Hranice medzi jazykmi a oddelené používanie príbuzných jazykov spôsobujú, že slovná zásoba každého z nich je zbavená priamych a živých vzťahov so slovnou zásobou iných jazykov.

Za týchto podmienok pôvodné starodávne slová v príbuzných jazykoch často nadobúdajú odlišný sémantický vývoj. Rozdiely, ktoré medzi nimi vznikajú, sú tvorené postupným hromadením novej kvality a postupným odumieraním starej kvality v procese odovzdávania jazyka z generácie na generáciu. Zmeny počiatočných hodnôt niekedy dosahujú veľké hĺbky.

V takýchto prípadoch môže byť potrebné vysvetliť vzťahy významov, ktoré sa odohrávajú v moderných jazykoch, a dokázať ich vývoj od jediného starovekého významu cez sémantické prechody, o ktorých pravdepodobnosti nemožno pochybovať.

Ruský pušný prach a bulharský prach sa vyznačujú nielen zvukovou podobnosťou založenou na fonetických črtách ruského a bulharského jazyka, ale aj sémantickým spojením, ktorého existencia sa stáva neodškriepiteľnou skutočnosťou, len čo sa pozrieme na históriu týchto jazykov. slová.

V sémantike ruských a bulharských slov existujú aj teraz spoločné body: významy „strelný prach“ a „prach“, „prach“ sú zjednotené myšlienkou voľných telies alebo jednotlivých malých častíc pevnej látky, ale v staroveku krát sa bulharský a ruský význam úplne zhodoval: staroruský pušný prach znamenal „prach“ (porov. v „Rozprávke o Igorovom ťažení“: Hľa, Stribož vnutsi, vyut ... prikry poľné svine). Neskôr, s príchodom strelného prachu, došlo v ruskom jazyku k zúženiu sémantiky slova strelný prach, ozvláštneniu jeho významu a strate pôvodného významu „prach“, „prach“ (v ukrajinčine, slovinčine, češtine , slovenský, poľský, lužický a kašubský jazyk, starý a nový význam tohto slova).

Spojenie významov slov skúmanej skupiny nás napokon presvedčí, že máme do činenia s faktami, ktoré sa z toho istého zdroja vyvinuli rôznym spôsobom, teda geneticky identické. Spolu s princípom fonetickej a štruktúrnej vysvetliteľnosti je teda potrebné mať na pamäti aj princíp sémantickej vysvetliteľnosti vzťahov medzi porovnávanými jednotkami.

Na základe týchto základných požiadaviek je možné s dostatočnou istotou rozlíšiť slová, ktorých zhodnosť s danými jazykmi je založená na príbuznosti týchto jazykov, od im spoločných slov iného pôvodu (výpožičné slová).

Späť do sekcie