Každý človek chce žiť lepšie. Niekedy si ľudia myslia: čo mi v tom bráni? Prečo je všetko tak, ako je a nie lepšie? Dôvody sa nájdu rýchlo: nešťastný osud, zlá karma, smola a tak ďalej.
Ale je to naozaj tak? Urobili sme niekoľko odborných výskumov na túto tému a môžeme s istotou povedať, že konvenčná múdrosť o osude a smole je nesprávna. Navyše už vieme priemernú mieru vplyvu rôznych faktorov na ľudí vyjadriť v číslach. A pre každého jednotlivého človeka vieme vytvoriť jeho osobný diagram vplyvu rôznych dôvodov na to, že žije tak, a nie lepšie.
Teraz môžete získať 3-4 stranovú analýzu faktorov, ktoré vám prekážajú, pomocou farebných grafov, ktoré poukážu na problémy, povedia vám, čo hľadať a pomôžu vám radikálne zmeniť váš život k lepšiemu. No nie je to skvelé? Pre objednávku nám napíšte.
Odkiaľ pochádzajú problémy
Svet nám dal skvelé príležitosti pomôcť ľuďom vyriešiť ich najrozmanitejšie problémy. Za to mu patrí obrovská vďaka! Ale nie sme všemocní, nevieme sa postarať o to, aby bolo s človekom v budúcnosti všetko v poriadku. prečo? Pretože príliš veľa závisí od činov, myšlienok a emócií človeka. Je predsa úplne zrejmé, že každý človek si môže vytvárať nové problémy ako na fyzickej, tak aj na energeticko-informačnej úrovni.
Čo robiť, je naozaj potrebné neustále chodiť na stretnutie s odborníkmi nášho profilu, aby zakaždým rozlúštili to, čo urobil samotný klient? Samozrejme, že nie! Sú, samozrejme, situácie, kedy je naša pomoc veľmi žiaduca alebo dokonca absolútne nevyhnutná, ale je to skôr výnimka ako pravidlo. Vyriešiť väčšinu problémov je celkom v silách človeka a bez vonkajšej pomoci, len na to potrebujete túžbu, vytrvalosť a tvrdú prácu.
Čo bráni človeku vážne zlepšiť svoj vlastný život? Prečo sa toľko ľudí radšej obráti na špecialistov, než aby konali na vlastnú päsť? Nedostatok času? To sa stáva. Možno lenivosť stojí v ceste? Samozrejme, bez toho nie. Neznalosť metód a metód práce? Pravdepodobne je to aj tak, hoci v posledných rokoch sa objavilo také množstvo literatúry na túto tému, že by s hľadaním metód nemali byť žiadne zvláštne problémy. Nevera vo vlastné sily? Bezpochyby to tiež prekáža, a to vážne.
Existuje ďalší hlavný dôvod. Predpokladajme, že sa niekto rozhodne brať vážne systém pozitívneho myslenia (PTA). Každý povie, že je to správne rozhodnutie, že je užitočné, že to pomôže, že je to jednoducho skvelé! Ako ste si všimli, je tam veľa slov, ale žiadne konkrétne. Pevné bla bla bla ... Nikto nevie odpovedať, ako veľmi môže SPM zmeniť život konkrétneho človeka. Chcel by som však vopred pochopiť, čo sa dá dosiahnuť pomocou pozitívneho myslenia a čo nie. Koniec koncov, môže existovať nejaký iný dôvod, ktorý rozhoduje o tom, čo sa deje, v oveľa väčšej miere, než len negatívny pohľad človeka na svet.
Toto je veľmi veľký problém - nedostatok jasného pochopenia toho, čo spôsobuje situáciu, ktorú človek má, a ako ho možno ovplyvniť. Aký má vlastne zmysel niečo robiť, ak neexistujú jasné informácie o možnej efektívnosti tejto činnosti.
S touto problematikou sú značné ťažkosti. Často je odpoveďou „človek môže všetko!“, ale toto optimistické vyhlásenie je len prázdnou frázou. V skutočnosti človek dokáže veľa, ale v žiadnom prípade nie všetko. Keby mohol čokoľvek urobiť, už by nebol človekom.
Ak ste teda „zrelí“ začať pracovať na zmene svojho života k lepšiemu, tak by som veľmi rád vedel, aspoň teoreticky, do akej miery sa dá situácia napraviť. Koniec koncov, ak sa ukáže, že od človeka závisí len málo, potom nemá zmysel strácať čas a energiu, zostáva len smutne opakovať „nič nemôžete zmeniť, taký je môj osud“.
Je tu ešte jedna otázka: kto môže povedať, aké faktory ovplyvňujú situáciu? Možno sa človeku okamžite vybaví vlastné pozitívne myslenie a vonkajšie negatívne vplyvy. Je to všetko, alebo je toho viac? Ak sa chystáte do práce, tak treba zvážiť všetko.
Existuje veľa otázok a málo konkrétnych odpovedí. Preto sme sa jedného dňa rozhodli konečne pochopiť to najdôležitejšie – aké faktory ovplyvňujú vznik ľudských problémov, to, že nežije tak, ako by chcel. Trúfame si dúfať, že sa nám na to podarilo prísť.
Možno je všetko v poriadku?
Predtým, ako začnete sami pracovať na zmene svojho života k lepšiemu, bolo by fajn zistiť, či treba niečo zmeniť. Je možné, že všetko funguje najlepšie?
Zdalo by sa, že na túto otázku nemožno povedať nič konkrétne, okrem banálnych fráz typu „Môžeš žiť lepšie, zaslúžiš si viac“ a pod.
Ukazuje sa, že je celkom možné mať konkrétne údaje. S pomocou našich Informačných zdrojov sme vytvorili pomerne koherentný systém takejto analýzy, ktorý okrem iných informácií dáva predstavu o tom, o koľko lepšie by ten či onen mohol žiť.
4. Parametre programu
Odkázali sme im na základné parametre, s ktorými človek prichádza na svet. Toto je celá škála možností pre osud, % šťastia, % vitality a ďalšie podobné veci. Pripomeňme, že % rezervy vitality rozhoduje o tom, ako úspešne sa bude človek vyrovnávať s problémami v živote, vr. s chorobami.
Samozrejme, možnosť ich ovplyvňovania je veľmi, veľmi obmedzená aj zo strany parapsychológov.
V tomto bode berieme do úvahy, ako takéto parametre limitujú úspech a šťastie človeka. Môže sa zdať, že ich vplyv by mal byť veľmi veľký, pretože zvažujeme nielen čokoľvek, ale možnosti osudu a zásadné parametre. Môže byť niečo dôležitejšie ako toto?
Napodiv, podiel ich „viny“ na tom, že si človek nežije tak dobre, ako by mohol, je v priemere 7-9 %, t.j. aj pod priemernou vypočítanou hodnotou 12,5 %.
Na prvý pohľad to vyzerá úplne nepochopiteľne. Ako je možné, že samotný osud nemá zásadný význam?! Poďme na to. Pripomeňme si, že človek má tisíce a desaťtisíce možností pre Destiny. Medzi nimi sú, samozrejme, také, ktoré sú oveľa lepšie ako možnosť, na ktorej sa osoba v skutočnosti nachádza. Na druhej strane sme už hovorili o tom, že „priemerný človek“ využíva asi tretinu príležitostí, ktoré ponúka Svet. Teraz je všetko jasné: keďže ľudia využívajú len malú časť možností obsiahnutých v možnostiach osudu, potom nie je dôvod veriť, že tento osud im bráni byť šťastnými. Povedať, že osud doňho zasahuje, má právo len ten, kto využil tú najpriaznivejšiu možnosť zo všetkých v osude uložených a chce ešte viac.
Zvážili sme všetky štyri body, ktoré boli klasifikované ako „externé“, teraz sa obraciame na tie, ktoré sú úplne závislé od osoby.
5. Nedostatok sebadôvery
Pripomíname, že pôvodne sme sami nepovažovali za potrebné vyčleniť tento dôvod v samostatnom odseku. Samozrejme, celkom sme súhlasili s tým, čo sa o ničivom vplyve nevery hovorí v knihách na pozitívne myslenie. Ale považovať tento dôvod za jeden z hlavných sa nám zdalo ako jasné zveličovanie.
Ukázalo sa však, že sme sa mýlili, a preto sme boli jemne opravení. Kto opravoval? Áno, tie isté Svetelné sily, ktoré nám neustále pomáhajú.
Dôrazne odporúčali, aby „sebapochybnosť“ bola samostatnou položkou a aby sa nebrala do úvahy spolu so všetkými negatívnymi myšlienkami a emóciami. Tieto zdroje síl a informácií teda zdôraznili, že odsek 5 zasahuje do ľudí natoľko, že si zaslúži osobitnú pozornosť.
Ukazuje sa, že chyba „nedôvery v seba“ je dosť veľká a v priemere 8-10%, t.j. viac ako vplyv Osudu a hlavných parametrov programu. Blbé! Neočakávaný výsledok.
6. Negatívne myšlienky, emócie
Je jasné, že negatívne myšlienky a emócie ovplyvňujú život človeka dosť silno. V súčasnosti sa o tom veľa píše. Špecifiká v takejto formulácii však nestačia. "Dosť silný" je koľko? Je to viac ako negatívne dopady? Je to menej ako pochybnosti o sebe? Odpovede na takéto otázky možno nájsť len ťažko niekde.
Našťastie máme presnú odpoveď: podiel sektora „Negatívne myšlienky, emócie“ je v priemere 13 – 15 %. Ako vidíte, je to viac ako každý z piatich faktorov, o ktorých sme už hovorili vyššie, snáď s výnimkou „okolitého priestoru“.
Opäť dávame do pozornosti, že nielen myšlienky, ale aj emócie negatívne ovplyvňujú ľudský život.
7. Negatívne akcie
Tento bod nevyžaduje žiadne ďalšie vysvetlenie. Každý chápe, že ak je v platnosti zákon odplaty, potom „zlé“ skutky musia nejakým spôsobom ovplyvniť naše životy. Je tiež zrejmé, že vplyv činov musí byť väčší ako vplyv myšlienok. Veď aj zlá myšlienka je stále len zámerom. A akcia je akcia.
Ako to je. Podľa informácií, ktoré sme dostali, je podiel vplyvu siedmeho bodu v priemere 18-20%, t.j. má značný význam.
8. Vlastná nečinnosť (lenivosť)
Tu nie je potrebné dlhé vysvetľovanie. Každý chápe, že ak budete celé dni ležať na svojej obľúbenej pohovke pred televízorom, nič dobré sa nestane. Ako viete, "Boh nemá iné ruky okrem vašich." Podiel tohto sektora je v priemere 7-9%.
Vonkajšie a vnútorné príčiny ľudských problémov
Nižšie sú všetky tieto údaje pre „priemernú osobu“ uvedené v grafickej forme.
Pripomeňme, že obrázok ukazuje Osem faktorov, ktoré sú „vinné“ za to, že človek nežije tak dobre a šťastne, ako by mohol. Každý z nich zaberá sektor určitej veľkosti. Vedľa každého je percento vplyvu každého faktora z tohto G8.
Sektorové štítky sú trochu skrátené pre pohodlie zobrazovania informácií, ale sú ľahko rozpoznateľné. Pre vaše pohodlie však zopakujeme celý zoznam a použité skratky:
Skupina „podmienečne vonkajších“ faktorov:
1. Negatívne vplyvy (Negat.Vozd.) – 10 %
2. Okolitý priestor (Vesmír) – 22 %
3. Okolité osoby (Ľudia) – 10 %
4. Parametre programu (Parametre programu) - 8 %
Skupina „interných“ faktorov:
5. Nevera v seba samého (Nevera) – 9 %
6. Negatívne myšlienky, emócie (Thoughts Emócie) – 14 %
7. Negatívne akcie (skutky) – 19 %
8. Vlastná lenivosť (lenivosť) – 8 %
Hodnotu tohto diagramu nemožno preceňovať. Prinúti vás to úplne nový pohľad na všetko, čo sa človeku stane, úplne prevráti myšlienku „kto je na vine“ a „čo robiť“.
Veľké množstvo ľudí verí, že od nich nič nezávisí, že všetky ich problémy sú vopred napísané v osude, s ktorým sa nemôžete hádať. Veľmi pohodlná poloha. Sedieť celé dni pred televízorom vo svojom obľúbenom kresle a karhať celý svet, že na teba nemá dosť peňazí. Ale jasne vidíme, že vplyv všetkých parametrov programu je spolu s Fate v priemere len 8%. To je takmer najmenšia hodnota zo všetkých faktorov, rovnakú hodnotu má len vaša vlastná lenivosť. Preto nie je čo viniť osud za všetky svoje problémy a zlyhania!
Pre iných je pohodlnejšie si myslieť, že ich problémy spôsobujú nejaké vonkajšie negatívne vplyvy, Energie, Programy. Napríklad: "Bol som poškodený, takže všetko sa zrúti." Alebo „upíria ma, nedá sa nič robiť...“ V skutočnosti má priemerný človek len 10% vplyvu štvrtého sektora. Nie veľa, ako vidíte. Preto netreba hľadať dôvod tam, kde nie je.
Samozrejme, existujú situácie, keď sú to silné negatívne vplyvy, ktoré skresľujú život človeka, ale to sa stáva pomerne zriedka.
Tento sektor je zaujímavý aj tým, že ukazuje, k čomu vedú unáhlené a ľahkomyseľné ľudské činy, myšlienky, emócie. Odkiaľ má priemerný človek tento desaťpercentný sektor?Je možné, že na všetkých ľudí boli vedome negatívne vplyvy? Samozrejme, že nie! Tento sektor odzrkadľuje „každodennú negativitu“, s ktorou ľudia „obliekajú“ ostatných bez zvláštneho zlomyseľného úmyslu, závidia, diskutujú, želajú si zlé veci, v srdci nadávajú atď. Pre niekoho je tento sektor väčší, pre iného menší, no aj tak je príliš veľký na to, aby sme sa nezamýšľali nad tým, aký máme k sebe vzťah.
Pokračujúc v našej úvahe, opäť si všimneme obrovský vplyv okolitého priestoru na prítomnosť (neprítomnosť) problémov u človeka. Ako vidíte, zodpovedajúci sektor je najväčší z celej G8 – až 22 % pre priemerného človeka. Koľko pozornosti tomu ľudia venujú? Oveľa menej, napríklad myšlienky o negatívnych vplyvoch, ktorých priemerný dopad je viac ako dvakrát nižší.
Nebudeme sa ešte raz vyjadrovať k podielu „viny“ každého z ôsmich faktorov, že sa človeku nežije oveľa lepšie. Myslíme si, že všetko bez toho je úplne samozrejmé.
Je tu ešte jeden dôležitý bod, o ktorom treba diskutovať. Pripomeňme, že prvé štyri body sme odkázali na „podmienečne vonkajšie“ a zvyšné štyri – na „interné“, t.j. závislé od osoby. Už sme povedali, že človek môže celkom efektívne ovplyvňovať niektoré „vonkajšie“ Faktory. Môže sa napríklad obrátiť na špecialistu na Feng Shui, ak je doma problém s Energiami, alebo sa môže presunúť do inej oblasti, ak je problém s geopatickými zónami, zlomami, zlou ekológiou. A prostredie si človek môže vybrať aj sám. Pre zjednodušenie predpokladajme, že priemerný človek je schopný ovplyvniť aspoň polovicu sektorov „Životné prostredie“ a „Okolo ľudí“. A teraz si prepočítajme percento „externých“ a „interných“ Faktorov.
Zodpovedajúci obrázok je zobrazený vľavo. Ako vidíte, zelený sektor („interný“, t.j. faktory závislé od človeka) zaberá 66 % plochy kruhu. Tie. priemerný človek dokáže efektívne ovplyvniť dve tretiny dôvodov „vinných“ v tom, že žije presne tak, ako žije, a nie oveľa šťastnejšie. A len tretina kruhu patrí žltému sektoru, ktorý je ťažké ovplyvniť.
Tento diagram plne potvrdzuje platnosť známeho záveru, že každý človek sám robí svoj život presne taký, aký je. Je mimoriadne dôležité, že sme túto teoretickú tézu dokázali potvrdiť číslami. Dokonale chápete, že jedna vec je brať slovo uznávaných autorov rôznych kníh a úplne iná je vidieť konkrétne dôsledky dopadu každého z problémov.
Pripomeňme, že všetky vyššie uvedené údaje sa vzťahujú na určitú „priemernú osobu“, t.j. tým, ktorí ešte nezačali systematicky pracovať na zmene svojho života k lepšiemu. U konkrétneho jednotlivca sa podiel každého zo sektorov môže značne (a dokonca veľmi výrazne) líšiť od priemerných hodnôt.
——————————————————
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKEJ FEDERÁCIE
REGIONÁLNA ŠTÁTNA VZDELÁVACIA INŠTITÚCIA
NOVOSIBÍRSKA PEDAGOGICKÁ KOLEŽ
č. 1 IM. A.S. MAKARENKO
ESAY
PODĽA GEOGRAFIE
Téma: Environmentálny problém, príčiny
a možné riešenia
ČUKAJEV LILY VIKTOROVNA
ŠPECIÁLNA 050704
PREDŠKOLSKÉ VZDELÁVANIE
KURZ II SKUPINA 201
FORMA ŠKOLENIA KOREŠPONDENCIA
Úvod
Naše mesto nie je také veľké a všetky prírodné procesy v ňom prebiehajúce sú navzájom úzko prepojené. Odlesňovanie vedie k znižovaniu prírodných zdrojov v meste Novosibirsk, chemické emisie môžu u ľudí spôsobiť rakovinu kože, uvoľňovanie oxidu uhličitého do atmosféry na jednom mieste urýchľuje klimatické zmeny vo všeobecnosti.
Ekonomické a environmentálne väzby sa rýchlo rozvíjajú a prejavujú sa: 1. Posilňovaním ekonomickej závislosti. Donedávna sa ľudská činnosť a jej dôsledky jasne rozlišovali.
Potom sa existujúce hranice začali strácať. Priemyselná revolúcia a vedecko-technická revolúcia otvorili cestu k vytvoreniu poľa pre pohyb tovaru, práce a kapitálu. 2. Zvyšujúci sa tlak na prírodu v dôsledku rastu populácie.
Berúc na vedomie pozitívne výsledky sociálno-ekonomického rozvoja. Možno konštatovať, že dojčenská úmrtnosť sa znížila; priemerná dĺžka života sa zvýšila (z priemerných 60 rokov na 62); Rast potravín prekonal rast populácie. Pokrok v medicíne zbavil ľudí niektorých chorôb a priniesol úľavu od iných. V poľnohospodárstve prebehla „Zelená revolúcia“ – produkcia obilia sa zvýšila 2,6-krát, čo umožnilo zvýšiť individuálnu spotrebu o 25 – 40 %.
Výsledkom všetkých týchto úspechov bol explozívny rast počtu obyvateľov mesta, ktorý do roku 2010 dosiahne približne 3 000 tisíc ľudí žijúcich v Novosibirsku.
Mesto Novosibirsk čelí vážnym ekologickým problémom, kvôli ktorým je potrebné venovať pozornosť nemilosrdnému využívaniu prírodných zdrojov.
Výsledkom je zvýšená ťažba prírodných zdrojov, ktorých export je dôležitým faktorom v ekonomike. Mestský výbor pre ochranu životného prostredia a prírodných zdrojov v Novosibirsku obmedzil opatrenia na ochranu životného prostredia a zohľadnil plánovanie rozvoja životného prostredia, zostavil environmentálnu revíziu mesta Novosibirsk za rok 2005.
Novosibirsk, mesto 20. storočia, rástol rýchlo, rýchlo, aby zodpovedal storočiu technologického pokroku. Za svoj zrod vďačí Transsibírskej magistrále, ktorá určila miesto mesta na križovatke s veľkou sibírskou riekou Ob.
Poloha v strede trojuholníka tvoreného vtedajšími veľkými mestami Západnej Sibíri, na križovatke riečnych a pozemných ciest, neskôr zapísaná v erbe mesta, určovala mnohé prednosti metropoly, ktoré vznikla v najkratšom historickom období.
Novosibirsk je jedna z najväčších obcí Ruskej federácie, centrum Novosibirskej oblasti a Sibírskeho federálneho okruhu, veľké priemyselné, dopravné, vedecké a kultúrne centrum.
Počet obyvateľov (k 01.01.2006) je 1379 tisíc ľudí av rámci aglomerácie Novosibirsk, ktorá zahŕňa satelitné osady, je počet obyvateľov viac ako 2 milióny ľudí. Oblasť mesta - 504,61 km štvorcových. (berúc do úvahy nedávno zahrnutú pracovnú osadu Pashino).
V štruktúre intravilánu zaberá 34,2 % obytná oblasť, 12,6 % produkcia, 37,8 % krajina a rekreačné plochy (vrátane záhradných pozemkov). 8,5 % - vodné plochy, 6,9 % - ostatné vrátane skládok a cintorínov. Zároveň 28,6 % - územie mesta zaberajú výrobné a skladové objekty.
Obr.1. Štruktúra mestských oblastí
Obyvateľstvo mesta
|
Okresy |
Populácia, tisíc ľudí |
Podiel obyvateľstva, % |
Námestie, sq km. |
Hustota, ľudí / štvorcových km. |
|
Dzeržinský |
||||
|
Železnica |
||||
|
Zaelcovskij |
||||
|
Kalininského |
||||
|
Kirovský |
||||
|
leninského |
||||
|
októbra |
||||
|
Pervomajský |
||||
|
sovietsky |
||||
|
Centrálne |
||||
|
CELKOM |
1397,00 |
100,00 |
504,6 |
33097,09 |
Ryža. 2. Administratívne členenie mesta
Mesto je rozdelené do 10 správnych obvodov. Priemerná odhadovaná hustota obyvateľstva v Novosibirsku v roku 2001 bola 2 786 ľudí na kilometer štvorcový, k 1. 1. 2006 - 2 768 ľudí. Zároveň je územie mesta osídlené nerovnomerne.
Je možné vytvoriť 4 skupiny okresov podľa úrovne obyvateľstva. Najhustejšie osídlené historické centrum mesta: Centrálny a Zheleznodorozhny okres. Druhá skupina zahŕňa východné obvody mesta: Kalininsky, v ktorom je zahrnutá dedina Pashino, a Dzeržinskij. Na ľavom brehu, ako aj v okrese Okťabrskij, ktorého časť sa nachádza aj v historickom centre mesta, sa hustota obyvateľstva blíži k priemeru mesta. Okresy Zaeltsovsky, Sovetsky a Pervomajsky sú menej husto osídlené, pričom významnú časť územia zaberajú lesy.
To je jasne vidieť na diagrame (pozri nižšie).
Územie Zaeltsovský okres sa začali stavať začiatkom minulého storočia. V súčasnosti sa okres rozprestiera pri brehoch 1. a 2. rieky Eltsovka, z juhu je ohraničený násypom železnice, na severe susedí so Zaeltsovským bórom, základom priemyselného potenciálu okresu je tzv. továreň na výrobu nástrojov, elektrická vákuová továreň, podniky elektronického priemyslu, baliareň mäsa, farmaceutická továreň a ďalšie podniky.
Kalininského okresu nachádza sa v severovýchodnej časti mesta. Na juhu vedie hranica pozdĺž Západosibírskej železnice. Na východe a severe, na okraji okresu, hranice vidieckej oblasti Novosibirsk. Juhozápadným smerom kraja sa križujú riečky 1. a 2. Eltsovka.
Leninský okres - najväčší v Novosibirsku, pokiaľ ide o počet obyvateľov, rozlohu, priemyselný potenciál: toto je oblasť tovární, kombinovanej výroby tepla a elektriny, základňa riečnej flotily a vysokých škôl.
Železničná oblasť odkazuje na starú časť mestskej zástavby Novosibirska. V súčasnosti okres tvorí približne 2 % územia mesta. Hranica na severe vedie údolím rieky 1-I Eltsovka. Na juhu územia okresu susedí s násypom železničného mosta cez rieku Ob; od západu na východ od brehov rieky Ob po hranicu s centrálnym obvodom pozdĺž ulice Sovetskaja. Hlavným priemyselným zariadením, ktoré určuje profil regiónu, je železničný uzol Novosibirsk. Riečny prístav, ktorý sa nachádza v tejto oblasti, slúži podnikom v Novosibirsku a posiela tovar na Ďaleký sever producentom ropy a plynu v západnej Sibíri.
Príbeh Centrálny región Aj taká je história Novosibirska. Prvé obytné budovy sa objavili v roku 1893 v súvislosti s výstavbou železničného mosta cez rieku Ob. Územie okresu je značne obmedzené, takže akákoľvek nová výstavba sa realizuje na úkor demolácie starých obytných budov. To čiastočne vysvetľuje absenciu veľkých tovární ťažkého priemyslu tu; okrem toho sa z centrálnej časti mesta odstraňujú priemyselné odvetvia škodlivé pre životné prostredie.
Dzeržinský okres na juhozápade ju pretína údolie rieky Kamenka, polovica kanála, ktorá je v mestách odvádzaná do kolektora. Dzeržinskij r. - pracovný okres s mnohými priemyselnými združeniami, podnikmi verejnej dopravy. Hlavná časť priemyselných podnikov je sústredená na území medzi Dzeržinským bulvárom a Západosibírskou železnicou.
Kirovský okres - toto je priemyselná základňa mesta, jedinečné výrobné združenia, široké priame diaľnice, výškové obytné oblasti a zároveň početné ulice a uličky so súkromnými budovami.
Oktyabrsky okres - sú to závody, továrne, podniky automobilovej dopravy, priemyselné základne a vysoké školy. Zariadenie a pracovníci evakuovaní do Novosibirska na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny dali vzniknúť závodu na výrobu farebných kovov, chemického a farmaceutického závodu. Nachádzajú sa tu aj pokusné mechanické a elektromechanické závody, hydináreň a tehelňa, čokoládovňa.
Pervomajský okres od prvých dní svojho objavenia žije izolovaným životom. Od ostatných regiónov ho oddeľujú údolia riek Ob a Inya a mestské lesy. Vo svojom rozvoji je okres úzko spätý so železničným oddelením a veľkými fabrikami.
Sovietsky okres dnes je to celé mesto, ktoré bolo postavené v mene vedy, s akademickými inštitúciami, štvrťami pohodlných obytných budov, priemyselnými podnikmi, so všetkým, čo je potrebné pre ľudský život.
Vysoká potreba tepla, elektriny a vody, obrovská sieť inžinierskych komunikácií, obrovské inžinierske siete, vozidlá, to všetko výrazne ovplyvňuje mestské prostredie a zásadne určuje jeho kvalitu a spôsobuje aj množstvo „problémov“. Ak sa pozriete na mapu mesta Novosibirsk (rovnako ako každého iného veľkého mesta): všetko, čo mesto má - územie, energia, ľudia, zdroje, voda - všetko je dané predovšetkým priemyslu. Veľké podniky sa nachádzajú pozdĺž železníc a hlavných diaľnic, v blízkosti rieky Ob, ako zdroja zásobovania vodou a dopravnej tepny. Systém zónovania mestskej oblasti si dnes naliehavo vyžiadal jeho zlepšenie a zmenu priorít, čo podnietilo vedenie mesta k prehodnoteniu prístupov k zaisteniu environmentálnej bezpečnosti občanov.
Navyše, vlastné skúsenosti z minulých rokov, skúsenosti s riešením environmentálnych problémov mestských oblastí, nahromadené svetovým spoločenstvom, umožňujú mestskej správe, aby zlepšenie environmentálnej situácie bolo jednou z prioritných úloh. Táto koncepcia zahŕňa: zníženie nepriaznivého vplyvu (predovšetkým tepelnej energetiky a inžinierskych sietí) na životné prostredie pri zlepšovaní systémov centralizovaného zásobovania teplom na odvádzanie odpadových vôd, prevod časti zdrojov tepla na plyn, zatváranie neefektívnych a environmentálne nepriaznivých zdrojov tepla . V kraji znižovanie škodlivých vplyvov cestnej dopravy - rozšírenie používania ekologických druhov motorových palív, sledovanie technického stavu vozidiel a realizácia urbanistických opatrení zameraných na zvýšenie kapacity uličnej siete. Potrebné sú aj úpravy a terénne úpravy zastavaných oblastí, vrátane výstavby, rekonštrukcie a opravy ciest a vybudovanie dažďovej kanalizácie. Rovnako ako čistenie a zveľaďovanie malých tokov a ich pásiem ochrany vôd a pobrežných ochranných pásov, rekultivácia odpadových plôch a chýbajúce opatrenia na zamedzenie opätovného vytvárania nepovolených skládok odpadu, rozvoj sústavy zelených plôch, ochrana mestských lesov a zlepšenie ich rekreačných vlastností a samozrejme problematika environmentálnej výchovy, výchovy a osvety obyvateľstva. Problémy v Kazašskej republike Kurz >> Ekológia
... , spôsobil nenahraditeľný... spôsobom riešenia, t.j. znížiť množstvo vody pridelenej na zavlažovanie pôdy. 2.2 vznik a rozvoj ekologické tragédie Aralského jazera Problém ... ekologické informácie a možnosť ovplyvniť prijatie environmentálne dôležité rozhodnutia ...
Environmentálne Problémy modernosť (3)
Abstrakt >> EkológiaPríjem vody - hlavný spôsobiť exacerbácie Problémy sladká voda. Hovoriac o možné možnosti rozvoja ekologické situácie na ... . Medzi týmito metódami (resp možné spôsoby riešenia Problémy) možno pripísať výskyt a aktivity všetkých druhov "zelených" ...
globálne Problémyľudskosť (13)
Testovacia práca >> Sociológiaich dôvody výskyt. 2. Opíšte spôsobom riešenia globálne problémy... zdroje, sladká voda; ekologické problém; Problémy súvisiace s vesmírom ... zdroje, vedecké a technické príležitosti a intelektuálny potenciál. ...
Environmentálne Problémy RB
Abstrakt >> Ekológia... životného prostredia Problémy Bielorusko a spôsobom ich riešenia 2.1 Problémy rádionuklidová kontaminácia regiónov 2.3 Problémy malé rieky 2.4 Problémy erózia pôdy 3. Ekologické ... dôvodov výskyt požiare... možnosť výpočet súm platiteľmi ekologické ...
Problémy depresívneho rozvoja regiónov
Štrukturálne disproporcie vo vývoji regiónov, nízka ekonomická efektívnosť národného hospodárstva ako celku alebo jeho jednotlivých zložiek často spôsobujú vznik depresívnych oblastí s neustálym negatívnym trendom socioekonomických ukazovateľov.
Dôvody, ktoré spôsobujú disproporcie v rozvoji regiónov, môžu byť rôzne. Môžu vyjadrovať prírodné rozdiely: prírodné a klimatické, zloženie a rozsah prírodných zdrojov, polohu (centrum, periféria a pod.), existujúcu reprodukčnú štruktúru, výhody a nevýhody spojené s priesečníkom väzieb, v úrovni a zložení obyvateľstva. , dynamika sociálno-ekonomických a politických procesov, stav priemyselnej a sociálnej infraštruktúry, stupeň urbanizácie a pod.
Popri prirodzených však existuje aj komplex príčin, ktoré vznikli v dôsledku neadekvátnych politických a ekonomických rozhodnutí, ktoré sú v rozpore so spoločenskými cieľmi reformy. Príkladmi môžu byť: štátna politika, ktorá vytvára výhody alebo diskriminuje jednotlivé regióny, medzera (časová, priestorová) v realizácii ekonomických reforiem na regionálnej úrovni; nestály právny rámec, ako aj neefektívnosť samotného mechanizmu vykonávania súčasných právnych predpisov; neprimerané dávky poskytované centrom niektorým regiónom na sociálnu podporu.
Výsledkom týchto a iných podobných javov je rozdiel v úrovni príjmov „chudobnej“ a „bohatej“ vrstvy obyvateľstva vo vnútroregionálnom a medziregionálnom úseku, ktorý výrazne prekračuje prípustné normy; nerovnomerné rozloženie a prehĺbenie hospodárskej krízy v rôznych regiónoch a v konečnom dôsledku aj prehĺbenie kolapsu jednotného ekonomického priestoru a formovanie lokálnych trhov v regiónoch.
Depresia území sa prejavuje predovšetkým v nedostatočnom rozvoji popredných priemyselných odvetví regiónu. Počet problémových regiónov sa zároveň neznižuje, ale naopak zvyšuje, navyše medzi depresívne regióny sú už tie územia, ktoré sa pred začiatkom ekonomických reforiem vyvíjali normálne, ale v dôsledku transformácie ekonomickej základne Ruska sa z rôznych dôvodov zmenili na dotované regióny, pričom ich sociálno-ekonomický rozvoj je s ukazovateľmi mnohonásobne horší ako zodpovedajúce priemerné ruské ukazovatele.
Depresívne a zaostalé regióny nie sú schopné zostavovať svoj rozpočet na základe vlastných finančných zdrojov, keďže zabezpečenie vlastného daňového potenciálu (vrátane regulovaných daní) je len 8–33,5 %, preto nemôžu fungovať bez finančnej podpory štátu. Pre niektoré depresívne a zaostalé regióny je podiel štátnej finančnej podpory na celkovom objeme príjmov rozpočtu vyše 70 %. Finančná podpora štátu však nie vždy pokryje ani bežné výdavky. A preto depresívne a zaostalé regióny, ktoré nemajú prostriedky na rozvoj, čoraz viac zaostávajú v ekonomickom rozvoji za ostatnými subjektmi Ruskej federácie.
Rozpočtový proces v depresívnych regiónoch má svoje vlastné charakteristiky. Ročný rozpočet postihnutého regiónu, ktorý je prijatý ako zákon a pozostáva z 1/3 finančnej pomoci štátu, teda vlastne funguje ako indikatívny plán príjmov a výdavkov. Federálna legislatíva zároveň predpisuje pokladničné plnenie rozpočtu, ktoré zahŕňa zverenie pokladnice nielen účtovnými funkciami, ale aj funkciami vykonávania výdavkových operácií v mene a v mene rozpočtových organizácií.
V dôsledku toho organizácia rozpočtového procesu v depresívnych regiónoch výrazne obmedzuje možnosti hospodárenia s financiami na regionálnej úrovni, takže depresívne a zaostalé regióny majú malý záujem o zlepšenie hospodárenia s finančnými prostriedkami a zvýšenie efektívnosti ich využívania.
Logika ekonomických transformácií a implementácia princípov územnej nezávislosti dáva do popredia riešenie problému rozvoja depresívnych a zaostalých území z hľadiska ich schopnosti sebestačnosti. Zlepšenie regionálneho finančného riadenia v súčasnej fáze hospodárskeho rozvoja Ruska sa zároveň stále nevyznačuje komplexným a systematickým riešením problému. Niektoré jej aspekty sú roztrieštené, čo neprispieva k dosiahnutiu finančnej sebestačnosti a finančnej stabilizácii depresívnych a zaostalých regiónov.
Zložitosť riešenia problému riadenia územného rozvoja v Rusku umocňujú nerozvinuté mechanizmy zohľadňovania nerovnosti (asymetrie) regionálneho rozvoja a územnej diferenciácie pri posilňovaní finančného potenciálu depresívnych a zaostalých regiónov, čo si vyžaduje formovanie koncepčných základy pre zavádzanie inovácií a hľadanie optimálnych spôsobov ich praktickej implementácie. To všetko predurčuje potrebu prehodnotiť a identifikovať nové prístupy k štúdiu teoretických a praktických problémov organizácie financií v depresívnych a zaostalých územiach.
Potreby financovania verejného sektora, vypočítané tradičnými normatívnymi metódami, sa ukazujú ako neporovnateľné so zdrojovými schopnosťami aj tých najbohatších a najúspešnejšie sa rozvíjajúcich území. Táto situácia sa vyvinula nielen v dôsledku hlbokej a dlhotrvajúcej recesie ruskej ekonomiky v 90. rokoch, ale čiastočne aj v dôsledku existencie iracionálneho prístupu k riadeniu verejných financií.
V tomto smere reforma verejného sektora a zlepšenie mechanizmov na zlepšenie kvality a efektívnosti regionálneho finančného hospodárenia v rámci implementácie strednodobého finančného plánovania a rozpočtovania orientovaného na výkon, čo zahŕňa vytváranie účinných stimulov pre depresívne a zaostalé regióny, aby zvýšiť svoje vlastné finančné zdroje, sú zásadne nové a prioritné pre Rusko.zdroje a efektívnejšie ich riadiť.
Otázky na kontrolu
- Definujte pojem „depresívny región“.
- Uveďte kritériá a podmienky klasifikácie jednotlivých území ako depresívnych regiónov.
- Aké sú znaky financovania a problémy riadenia depresívnych regiónov?
- Vymenovať príčiny a spôsoby riešenia problémov depresívneho rozvoja regiónov
PRÍLOHA A
SKÚŠKY NA POSÚDENIE
ÚROVEŇ VÝVOJA MATERIÁLU
1. Vývoj má vždy smer určený
a) cieľ a systém cieľov
b) politická situácia v krajine
c) stav ekonomiky
d) neexistuje správna odpoveď
2. Hlavným, integrálnym cieľom sociálno-ekonomického rozvoja území je
a) zvýšenie dôvery v regionálne samosprávy
b) odstránenie sociálneho napätia v území
c) zlepšenie kvality života obyvateľstva
d) neexistuje správna odpoveď
3. Proces sociálno-ekonomického rozvoja území má tri hlavné zložky:
a) zvýšenie príjmu obyvateľstva;
b) vytváranie podmienok vedúcich k rastu sebaúcty ľudí;
c) zvyšovanie miery osobnej slobody ľudí.
d) všetky odpovede sú správne
4. Osobitne organizované systémové akcie zamerané na zabezpečenie udržateľnej a vyváženej reprodukcie sociálnych, ekonomických a prírodných potenciálov územia sú ...
5. Najdôležitejšie znaky územného rozvoja sú:
a) vysoký stupeň osobnej slobody obyvateľstva
b) vysoká úroveň príjmov a vzdelanosti obyvateľstva
c) udržateľnosť a vyváženosť územného rozvoja
d) neexistuje správna odpoveď
6. Podľa stupňa rozvoja sa okresy delia na:
b) stagnujúci, depresívny vysoko rozvinutý,
c) zaostalý, priekopník.
d) neexistuje správna odpoveď
7. Podľa tempa rozvoja sa rozlišujú územia (2 odpovede):
a) dynamicky a zotrvačne sa rozvíjajúci,
b) stagnujúci, depresívny.
c) zaostalý, priekopník.
d) problematické a efektívne
8. Znakom územného rozvoja je:
a) hustota osídlenia územia
b) úroveň a kvalitu života obyvateľov daného územia
c) efektívnosť manažmentu územia
d) neexistuje správna odpoveď
9. Hlavné úlohy regionálneho manažmentu a územného plánovania (2 odpovede):
a) štúdium ekonomických zdrojov a príležitostí regiónov;
b) lepšia efektívnosť plánovania
c) štúdium problémov s umiestnením výroby;
d) prognózovanie vývoja území
10. Regionálny manažment a územné plánovanie vo svojom výskume široko využíva nasledovné metódy (2 odpovede):
a) bilančná metóda
b) experiment
c) metóda program-cieľ
d) zovšeobecňovanie
11. Typy štátnej regionálnej politiky zahŕňajú:
a) ekonomické, sociálne, národno-etnické, ekologické;
b) hospodárska, vedecká a technická, sociálna, demografická a environmentálna politika;
c) hospodárska, ekologická, vedecká a technická, sociálna, demografická, environmentálna politika;
d) neexistuje správna odpoveď.
12. Typy regionálnej politiky v oblasti úloh na riešenie:
a) zamerané na firmy, občanov, priemyselné odvetvia a územné samosprávy.
b) ekonomická, sociálna, národno-etnická, ekologická regionálna politika.
c) vyrovnávanie úrovne sociálno-ekonomického rozvoja regiónov, stimulácia pólov rastu.
d) automatické, problematické, cielené
13. Druhy regionálnej politiky podľa účelu aplikácie:
a) finančné, administratívne, infraštruktúrne
b) vyrovnávanie úrovne sociálno-ekonomického rozvoja regiónov, stimulácia pólov rastu.
c) automatické, problematické, cielené
d) zamerané na firmy, občanov, priemyselné odvetvia a územné samosprávy.
14. Ktoré z právnych aktov nie sú súčasťou právnych predpisov?
a) zákony;
b) regulačné právne zmluvy;
c) stanovy;
d) aktov miestnych orgánov.
15. Aký stupeň moci nepatrí do štátnej moci?
a) federálny
b) regionálne
c) miestne
16. Plánovanie rozvoja území vrátane zriaďovania funkčných zón, zón plánovaného umiestňovania objektov investičnej výstavby pre potreby štátu alebo obcí, zón s osobitnými podmienkami využitia území je
a) Ekonomické zónovanie
b) Priestorová organizácia
c) Územné plánovanie
d) Žiadna správna odpoveď
17. Pre orgány verejnej moci, samosprávy pri rozhodovaní a realizácii rozhodnutí o plánovaní rozvoja území sú územnoplánovacie dokumenty
a) povinné
b) voliteľné
18. Medzi úlohy finančného hospodárenia v kraji patrí (2 odpovede):
a) rozvoj a lepšie využitie produkčného potenciálu krajiny
b) zníženie rozdielu medzi peňažným príjmom a výdavkami domácností
c) zabezpečenie materiálnej a finančnej rovnováhy investičných procesov v kraji
d) Uspokojenie domáceho dopytu tovarom a službami vysokej kvality
19. Medzi úlohy finančného hospodárenia v kraji patrí (2 odpovede):
b) vytváranie priaznivých podmienok pre prilákanie zahraničného kapitálu
c) racionálne využívanie produkčného potenciálu krajiny
d) mobilizácia voľných finančných zdrojov
20. Štátny zásah do reálnych súčasných ekonomických procesov s cieľom zmeniť ich priebeh a získať potrebné výsledky je
a) trhové mechanizmy vplyvu
b) verejnej správy
c) vládne nariadenie hospodárstva
d) neexistuje správna odpoveď
21. Systém regionálneho riadenia zahŕňa:
a) systém úradov a štátnej služby;
b) súbor funkcií štátnych orgánov, metód a prostriedkov používaných na realizáciu týchto funkcií;
c) systém federálnych a regionálnych orgánov, systém väzieb medzi objektmi a subjektmi riadenia;
d) sústavu federálnych a regionálnych orgánov, súhrn funkcií štátnych orgánov, spôsoby a prostriedky na vykonávanie týchto funkcií, systém verejnej služby, systém vzťahov medzi objektmi a subjektmi riadenia.
22. Medzi nepriame metódy verejnej správy patria:
a) odpisová politika;
b) vládne nariadenia;
c) granty;
d) všetky vyššie uvedené.
23. V akom prípade je potrebné upraviť plán vykonávania rozhodnutia manažmentu:
a) keď sa zmenia environmentálne faktory a ciele organizácie;
b) keď dôjde k zmene vedenia;
c) vo vnútroorganizačných konfliktoch;
d) všetky odpovede sú správne.
24. Účelom rozhodnutia manažmentu je:
a) rozhodovanie manažéra o plnení povinností vyplývajúcich z vykonávanej funkcie;
b) prijímanie správnych manažérskych rozhodnutí;
c) dosiahnutie cieľov stanovených pre región;
d) uspokojovanie potrieb zamestnancov.
25. Všeobecná stratégia štátnej regulácie ekonomiky je založená na týchto princípoch:
a) preferencia trhových foriem ekonomickej organizácie.
b) celková regulácia ekonomiky;
c) dominancia štátnych podnikov nad súkromnými;
d) všetky vyššie uvedené
26. Priame metódy štátnej regulácie ekonomiky sú založené na:
a) dodatočné stimuly pri rozhodovaní na trhu
b) využívanie prostriedkov a možností finančného a menového systému krajiny
c) správnych a právnych spôsobov ovplyvňovania činnosti niektorých podnikateľských subjektov
d) neexistuje správna odpoveď
27. Nástroje štátnej regulácie ekonomiky (2 odpovede):
a) administratívne nástroje;
b) ekonomické
c) politické
d) sociálne
28. Medzi ekonomické nástroje štátnej regulácie ekonomiky patria:
a) finančný (daňový) systém;
b) peňažný systém štátu;
c) majetok štátu;
d) všetky vyššie uvedené
29. Medzi administratívne nástroje štátnej regulácie hospodárstva patria:
a) nariadenia vlády
b) zákazy, obmedzenia
c) majetok štátu
d) štandardy a normy
30. Ktorý z princípov zákonitosti distribúcie a územného rozvoja spoločenskej výroby spočíva v racionálnej územnej deľbe práce medzi regiónmi a v rámci ich území?
a) princíp racionálnej a efektívnej distribúcie výroby;
b) princíp integrovaného rozvoja ekonomických subjektov;
c) princíp racionálnej územnej deľby práce medzi regiónmi av rámci regiónov;
d) princíp vyrovnávania sociálno-ekonomickej úrovne rozvoja regiónov
31. Súbor nerovnakých výrobných podmienok a zdrojov, ich vlastností, ktorých správne využitie zabezpečuje vysoké výsledky pri umiestňovaní podnikov materiálovej výroby a rozvoji ekonomiky regiónu - ide o
a) efektívnosť riadenia
b) faktory rozmiestnenia výroby
c) komplexný rozvoj ekonomických subjektov
32. Tento princíp zonácie považuje región za špecializovanú časť jedného národohospodárskeho celku krajiny s vybudovanou štruktúrou pomocných odvetví a odvetví služieb:
a) národný princíp
b) ekonomický princíp
c) administratívna zásada
d) neexistuje správna odpoveď
33. Ústavou Ruskej federácie pridelené časti krajiny, ktoré majú oficiálne orgány, vlastnú legislatívu a rozpočty, oficiálne vzťahy s federálnymi orgánmi sú
a) regióny
b) ekonomické regióny
c) subjekty Ruskej federácie
d) zemepisné oblasti
34. Typ zonácie na základe špecifík pracovnoprávnych vzťahov a triednej štruktúry obyvateľstva, ktoré určujú zodpovedajúci rozvoj sociálnej infraštruktúry, ktorá zabezpečuje reprodukciu pracovnej sily:
a) zónovanie prírodných zdrojov
b) rekreačné zónovanie
c) sociogeografické členenie na zóny
d) neexistuje správna odpoveď
35. V súčasnosti je Rusko
a) 11 ekonomických regiónov
b) 85 hospodárskych regiónov
c) 12 hospodárskych regiónov
d) 79 hospodárskych regiónov
36. Ruská federácia zahŕňa:
a) 83 subjektov federácie;
b) 85 subjektov federácie;
c) 99 subjektov federácie;
d) 77 subjektov federácie.
37. Ekonomický región je ...
a) časť územia Ruskej federácie, ktorá má homogénne prírodné a klimatické podmienky, vlastnú trhovú špecializáciu a priemyselné odvetvia, ktoré dopĺňajú ekonomický komplex, silné vnútorné ekonomické väzby;
b) sociálno-ekonomický systém vytvorený na určitom území;
c) kombinácia priemyselných podnikov, jedného alebo viacerých sídiel, spolu so spoločnými zariadeniami priemyselnej a sociálnej infraštruktúry umiestnenými v kompaktnom území;
d) územný celok integrujúci priemyselné a dopravné uzly, komunikačné systémy, mestá a obce.
38. Štruktúra odvetvia ukazuje pomery:
a) medzi odvetviami materiálnej výroby;
b) medzi odvetviami nevýrobnej sféry;
c) medzi odvetviami sociálnej sféry;
d) medzi veľkými skupinami odvetví.
39. Daňová, rozpočtová, menová, investičná, inštitucionálna, sociálna politika štátu označuje:
a) ekonomické metódy regulácie regionálneho rozvoja;
b) právne metódy regulácie regionálneho rozvoja;
c) zmiešané metódy regulácie regionálneho rozvoja;
d) osobitné spôsoby regulácie regionálneho rozvoja.
40. Hlavnými subsystémami regiónu ako sociálno-ekonomického systému sú:
a) životné prostredie, obyvateľstvo a trhová infraštruktúra;
b) základňa a komplex kostry;
c) chrbticová základňa, chrbticový komplex, ekológia, populácia a trhová infraštruktúra.
d) chrbticová základňa, chrbticový komplex a trhová infraštruktúra.
41. Ktorý z princípov organizácie systému strategického plánovania rozvoja regiónu znamená jednotu princípov, postupu a metodiky organizácie a fungovania systému strategického plánovania a podávania správ o plnení dokumentov strategického plánovania?
b) realizmus
c) dotácia zdrojov
d) jednota a integrita
42. Ktorý z princípov organizovania systému strategického plánovania rozvoja regiónu znamená, že výber metód a metód na dosahovanie cieľov sociálno-ekonomického rozvoja má vychádzať z potreby dosahovať želané výsledky s čo najmenšou vynakladanie zdrojov v súlade s dokumentmi strategického plánovania?
a) vyvážený systém strategického plánovania
b) efektívnosť a účinnosť strategického plánovania
c) realizmus
d) merateľné ciele
43. Ktorý zo zásad usporiadania systému strategického plánovania rozvoja regiónu znamená, že dokumenty strategického plánovania, s výnimkou dokumentov, ktoré obsahujú informácie týkajúce sa štátneho a iného zákonom chráneného tajomstva, podliehajú úradnému zverejneniu?
a) transparentnosť (otvorenosť) strategického plánovania
b) realizmus
c) rozdelenie právomocí
d) jednota a integrita
44. Ktorý zo zásad usporiadania systému strategického plánovania rozvoja regiónu znamená, že pri tvorbe dokumentov strategického plánovania je potrebné určiť zdroje finančnej a inej zdrojovej podpory činností, ktoré tieto dokumenty zabezpečujú?
a) dotácia zdrojmi
b) merateľné ciele
c) súlad ukazovateľov s cieľmi
d) rozdelenie právomocí
45. Úlohou finančného manažmentu v regióne, ktorý umožňuje riešiť problém zabezpečenia rozvoja a rozšírenia výroby prostredníctvom vnútorných možností.:
a) ktorým sa ustanovuje vecná a finančná bilancia rozpočtu kraja
b) mobilizácia voľných finančných zdrojov
c) kontrola dodržiavania pomeru medzi peňažným príjmom obyvateľstva a možnosťami spotrebiteľského trhu
d) vytváranie podmienok pre normálny peňažný obeh.
46. Forma vzdelávania a vynakladanie finančných prostriedkov na zabezpečenie funkcií orgánov verejnej moci v kraji
a) mimorozpočtové prostriedky
b) federálny konsolidovaný rozpočet
c) regionálny rozpočet
d) miestny rozpočet
47. Hlavné funkcie rozpočtového systému kraja (2 odpovede):
a) vládne nariadenie o hospodárení
b) vytváranie podmienok na zvyšovanie úrovne a kvality života obyvateľov kraja;
c) vyrovnanie podmienok
d) finančná podpora rozpočtových právomocí
48. Ktorá zo zásad tvorby rozpočtovej sústavy kraja je jednotnosť rozpočtovej legislatívy, foriem rozpočtovej dokumentácie a rozpočtového výkazníctva, rozpočtová klasifikácia a pod.:
a) zásada nezávislosti rozpočtov
b) zásada rovnosti rozpočtových práv zakladajúcich subjektov Ruskej federácie
c) zásada vyrovnaného rozpočtu
d) princíp jednoty rozpočtového systému Ruskej federácie
49. Rozpočtová sústava kraja zahŕňa
a) rozpočtové a mimorozpočtové fondy
b) konsolidovaný rozpočet kraja
c) konsolidovaný rozpočet kraja a mimorozpočtové územné fondy
d) všetky odpovede sú správne
50. Konsolidovaný rozpočet kraja obsahuje
a) cieľový rozpočet územné fondy
b) rozpočty kraja, miest regionálnej podriadenosti, rozpočty okresov
c) mimorozpočtové územné fondy
d) všetky odpovede sú správne
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKEJ FEDERÁCIE
REGIONÁLNA ŠTÁTNA VZDELÁVACIA INŠTITÚCIA
NOVOSIBÍRSKA PEDAGOGICKÁ KOLEŽ
č. 1 IM. A.S. MAKARENKO
ESAY
PODĽA GEOGRAFIE
Téma: Environmentálny problém, príčiny
a možné riešenia
ČUKAJEV LILY VIKTOROVNA
ŠPECIÁLNA 050704
PREDŠKOLSKÉ VZDELÁVANIE
KURZ II SKUPINA 201
FORMA ŠKOLENIA KOREŠPONDENCIA
Úvod
Naše mesto nie je také veľké a všetky prírodné procesy v ňom prebiehajúce sú navzájom úzko prepojené. Odlesňovanie vedie k znižovaniu prírodných zdrojov v meste Novosibirsk, chemické emisie môžu u ľudí spôsobiť rakovinu kože, uvoľňovanie oxidu uhličitého do atmosféry na jednom mieste urýchľuje klimatické zmeny vo všeobecnosti. Ekonomické a environmentálne väzby sa rýchlo rozvíjajú a prejavujú sa: 1. Posilňovaním ekonomickej závislosti. Donedávna sa ľudská činnosť a jej dôsledky jasne rozlišovali. Potom sa existujúce hranice začali strácať. Priemyselná revolúcia a vedecko-technická revolúcia otvorili cestu k vytvoreniu poľa pre pohyb tovaru, práce a kapitálu. 2. Zvyšujúci sa tlak na prírodu v dôsledku rastu populácie. Berúc na vedomie pozitívne výsledky sociálno-ekonomického rozvoja. Možno konštatovať, že dojčenská úmrtnosť sa znížila; priemerná dĺžka života sa zvýšila (z priemerných 60 rokov na 62); Rast potravín prekonal rast populácie. Pokrok v medicíne zbavil ľudí niektorých chorôb a priniesol úľavu od iných. V poľnohospodárstve prebehla „Zelená revolúcia“ – produkcia obilia sa zvýšila 2,6-krát, čo umožnilo zvýšiť individuálnu spotrebu o 25 – 40 %. Výsledkom všetkých týchto úspechov bol explozívny rast počtu obyvateľov mesta, ktorý do roku 2010 dosiahne približne 3 000 tisíc ľudí žijúcich v Novosibirsku. Mesto Novosibirsk čelí vážnym ekologickým problémom, kvôli ktorým je potrebné venovať pozornosť nemilosrdnému využívaniu prírodných zdrojov. Výsledkom je zvýšená ťažba prírodných zdrojov, ktorých export je dôležitým faktorom v ekonomike. Mestský výbor pre ochranu životného prostredia a prírodných zdrojov v Novosibirsku obmedzil opatrenia na ochranu životného prostredia a zohľadnil plánovanie rozvoja životného prostredia, zostavil environmentálnu revíziu mesta Novosibirsk za rok 2005.
Novosibirsk, mesto 20. storočia, rástol rýchlo, rýchlo, aby zodpovedal storočiu technologického pokroku. Za svoj zrod vďačí Transsibírskej magistrále, ktorá určila miesto mesta na križovatke s veľkou sibírskou riekou Ob.
Poloha v strede trojuholníka tvoreného vtedajšími veľkými mestami Západnej Sibíri, na križovatke riečnych a pozemných ciest, neskôr zapísaná v erbe mesta, určovala mnohé prednosti metropoly, ktoré vznikla v najkratšom historickom období.
Novosibirsk je jedna z najväčších obcí Ruskej federácie, centrum Novosibirskej oblasti a Sibírskeho federálneho okruhu, veľké priemyselné, dopravné, vedecké a kultúrne centrum.
Počet obyvateľov (k 01.01.2006) je 1 379 tisíc ľudí av rámci aglomerácie Novosibirsk, ktorá zahŕňa satelitné sídla, je počet obyvateľov viac ako 2 milióny. Oblasť mesta - 504,61 km štvorcových. (berúc do úvahy nedávno zahrnutú pracovnú osadu Pashino).
V štruktúre intravilánu zaberá 34,2 % obytná zóna, 12,6 % produkcia, 37,8 % krajinné a rekreačné zóny (vrátane záhradných pozemkov). 8,5 % - vodné plochy, 6,9 % - ostatné vrátane skládok a cintorínov. Zároveň 28,6 % - územie mesta zaberajú výrobné a skladové objekty.
Obr.1. Štruktúra mestských oblastí
Obyvateľstvo mesta
|
Okresy |
Populácia, tisíc ľudí |
Podiel obyvateľstva, % |
Námestie, sq km. |
Hustota, ľudí / štvorcových km. |
|
Dzeržinský |
||||
|
Železnica |
||||
|
Zaelcovskij |
||||
|
Kalininského |
||||
|
Kirovský |
||||
|
leninského |
||||
|
októbra |
||||
|
Pervomajský |
||||
|
sovietsky |
||||
|
Centrálne |
||||
|
CELKOM |
1397,00 |
100,00 |
504,6 |
33097,09 |
| mesiac | SI max po meste | NP,% max v meste | Vplyv na zdravie |
| januára | 4.0 (prach) | 15,4 (sadze) | Zvýšený vplyv |
| februára | 4.1 (oxid dusičitý) | 40,7 (oxid dusičitý) | Veľmi vysoký vplyv |
| marca | 8,0 (amoniak)/ vysoký | 35,4 (oxid dusičitý) /nízka | Veľký vplyv |
| apríla | 9,05 (amoniak) / vys | 62,7 (oxid dusičitý)/veľmi vysoká | Veľmi vysoký vplyv |
| Smieť | 4,6 (prach) / vysoká | 35,3 (oxid uhoľnatý)/vysoký | vysoký vplyv |
| júna | 3.4 (oxid dusičitý) | 40,6 (oxid dusičitý) | vysoký vplyv |
| júla | 4,4 (prach) / vysoká | 42,0 (prach) / vysoká | vysoký vplyv |
| augusta | 4,6 (prach) / vysoká | 30,4 (oxid uhoľnatý)/ vysoký | vysoký vplyv |
| septembra | 3,5 (oxid dusičitý)/ zvýšená | 32,8 (oxid dusičitý)/vysoká | vysoký vplyv |
| októbra | 3,6 (oxid uhoľnatý) / zvýšená | 60,4 (oxid uhoľnatý)/veľmi vysoká | Veľmi vysoký vplyv |
| novembra | 3,5 (sadze) / zvýšené | 41,5 (oxid uhoľnatý)/vysoký | Veľmi vysoký vplyv |
| December | 10,6 (sadze)/veľmi vysoká | 50,0 (sadze)/veľmi vysoká | Veľmi vysoký vplyv |
| Znečisťujúce látky | rokov | ||
| 2003 | 2004 | 2005 | |
| Popolové uhlie | 16,1 | 16,2 | 19,7 |
| NIE | 22,93 | 21,21 | 22,9 |
| SO | 29,74 | 19,71 | 36,2 |
| CO | 1,89 | 1,5 | 1,7 |
| Celkom: | 74,4 | 72,13 | 96,31 |
| rokov |
Novosibirsk Skenergo, t/r |
% |
kotolne, |
Technologické, t/r | Autá, t/r | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 2000 | 74942 | 24,7 | 14100 | 4,5 | 12692 | 4,2 | 201131 | 66,4 |
| 2001 | 63301,7 | 21,4 | 10547,7 | 3,6 | 12692 | 4,3 | 209617 | 70,8 |
| 2002 | 67996,6 | 22 | 14359,4 | 5 | 11788 | 4 | 214438 | 69 |
| 2003 | 74402,7 | 23 | 12593,2 | 3,9 | 13058,1 | 4,1 | 219400 | 69 |
| 2004 | 72131,6 | 21,8 | 16959,4 | 5,1 | 9333 | 2,8 | 222351 | 70,3 |
| 2005 | 84223 | 24,6 | 14988 | 4,4 | 9992 | 2,9 | 23484 | 68,1 |
3. Opatrenia na zlepšenie ochrany atmosférického vzduchu
Realizáciou opatrení programu zameraných na ochranu ovzdušia sa podarilo znížiť emisie škodlivých látok do ovzdušia mesta o viac ako 30,0 tis. ton, vrátane 90 % zníženia hrubých emisií zlúčenín olova použitím bezolovnatého benzínu. a motorové palivo na zemný plyn. V rámci Programu bola realizovaná plynofikácia súkromného bytového sektora a kotolní. Ukončené práce na plynofikácii mikrodištriktov: st. Marata - Červená pochodeň, sv. Kominterna - sv. Sevastopolskaja, sv. Chernyakhovsky, sv. Jerevan - Shaposhnikov, st. Vojenské – delostrelectvo, sv. Topoľ - Pokatnaya, sv. Severnaya na diaľnicu Mochishchenskoe, ul. Bestužev. Plyn bol dodávaný do domov pozdĺž uličiek Port-Arthur v okrese Leninsky. Celkovo bolo počas programového obdobia zásobovaných plynom viac ako 6,5 tisíc domov súkromného sektora, bolo položených viac ako 330 km plynovodu. Hrubé emisie škodlivín do povrchovej vrstvy ovzdušia z nízkoteplotných zdrojov tepla – vykurovacích rúrok sa znížili o 2,0 tis. ton. Od roku 2000 bolo zatvorených 37 ekologicky neefektívnych kotolní (zníženie emisií znečisťujúcich látok - 2,0 tis. ton/rok), 20 výrobných a vykurovacích kotolní prešlo na plyn (zníženie emisií - 1,3 tis. ton/rok), 8 kotolní boli zastavené (zníženie emisií - 0,33 tis. ton/rok). Dokončila sa výstavba lokálnych plynovodov a 4 pece obchodu s uhlíkovou oceľou spoločnosti JSC Novosibirsk Switch Plant boli prevedené na plyn; technologické pece na vykurovací olej v Inskoy Bakery Plant OJSC, kotolne a technologické pece v pekárňach č. 2 a č. 4 v PKF Novosibkhleb OJSC boli zásobované plynom, boli prijaté opatrenia na ochranu životného prostredia v Novosibirskenergo OJSC; boli dokončené práce na prestavbe kotlov z vykurovacieho oleja na plyn vo federálnom štátnom jednotnom podniku NMZ "Iskra", kotolne CJSC "Novosibirsk Cotton - Linen Company" boli prevedené na plyn. Práce sú ukončené a umožnili znížiť znečistenie ovzdušia v meste o 404 ton ročne. Vykonávanie režimových a nastavovacích prác na zdrojoch tepla (OJSC "Siblitmash", LLC "Best" atď.) umožnilo výrazne zvýšiť účinnosť kotolní a znížiť emisie znečisťujúcich látok o 10 - 15%. Podiel emisií z vozidiel na celkovej štruktúre hrubých emisií predstavuje viac ako 70 %. Za účelom zníženia negatívneho vplyvu výfukových plynov na stav ovzdušia bolo prerobených 124 kusov komunálnych vozidiel na plynové motorové palivo. Celkovo je v meste prevádzkovaných asi 800 vozidiel na plynové motorové palivo; s cieľom optimalizovať pohyb vozidiel a v dôsledku toho znížiť emisie sa vykonali práce na zmene dopravných tokov, vybudovaní dopravných uzlov a priechodov pre chodcov bez semaforov (Birch Grove, Frunze - Ippodromskaya, CHPP - 2 atď. ), na výstavbu rýchlostnej diaľnice nepretržitej premávky pozdĺž ulice. Ippodromskaya (do prevádzky bolo spustených asi 4,8 km diaľnice). 4. Kvalita povrchovej vody Medzi povrchové vody mesta Novosibirsk patrí rieka Ob s veľkým prítokom - rieka Inya a malé rieky: Tula, Eltsovka - 1, Eltsovka - 2, Kamenka, Dolná Eltsovka, Kamyshenka, Plyushchikha. Úplne otvorený kanál, s výnimkou samotnej rieky Ob, má svoje prítoky - Inya, Tula, Eltsovka - 2, Dolná Eltsovka, Kamyshenka, Plyushchikha. Rieka Kamenka, Eltsovka - 1 v rámci mesta na významnej dĺžke kanála sú uzavreté v kolektorových systémoch a slúžia na odvádzanie povrchového odtoku z mesta, čo nepriaznivo ovplyvňuje kvalitu ich vôd. Aj teraz je problém kvantitatívneho a kvalitatívneho stavu vodných zdrojov v Novosibirsku veľmi akútny. Na hodnotenie stupňa znečistenia povrchových vôd boli použité tieto komplexné ukazovatele (podľa údajov Západosibírskeho územného centra pre monitorovanie znečistenia životného prostredia): ohm n); ü Špecifický kombinatorický index znečistenia vôd (UKIZV) 3 ; ü Kritické ukazovatele znečistenia vôd (CPI). Z výsledkov pozorovaní kvality vodnej plochy vyplýva, že takmer všetky vodné plochy sú znečistené výrazne nad prípustné rybárske normy a malé rieky mesta sú znečistené vo väčšej miere ako rieka Ob. V roku 2005 zostávajú hlavnými znečisťujúcimi látkami v riekach povodia Ob zlúčeniny dusíka, ropné produkty, fenoly a železo. 1. Rieka Ob pri Novosibirsku Ob je hlavnou tepnou oblasti Novosibirsk, ktorá ju pretína z juhu na sever, jedna z najväčších riek na svete. Ob je typická plochá rieka. V regióne Novosibirsk je jeho šírka a nízka voda 750 - 800 m, hĺbka - do 3 metrov alebo viac; rýchlosť toku rieky je 0,5 - 0,7 m / s pri nízkej vode a 2 - 2,5 m / s pri veľkej vode. Kvalita vodného povrchu rieky. Ob mesto Novosibirsk vo všetkých smeroch bolo odhadnuté na 16 zložiek, z ktorých 7 bolo pozorovaných prekročenie MPC. Hodnota koeficientu zložitosti znečistenia vôd sa podľa výsledkov jednotlivých analýz pohybovala od 6,3 do 66,7 %, v priemere 47,1 % v úseku proti prúdu mesta (w/g); od 18,8 do 66,7 % v priemere - 49,6 % v zarovnaní 3 km pod mestom (n/a); od 0 do 66,7 % v priemere - 45,2 % v zarovnaní 9 km pod mestom (n/g), čo poukazuje na vysokú zložitosť znečistenia vôd v celom meste. Kvalita vody v úseku v/g sa zhoršila v dôsledku zvýšenia obsahu ropných produktov a celkového železa. Hodnota UKIZV 1 je 2,79, trieda kvality 3 "A" - znečistené. V roku 2004 UKWIS- 1,99 kvalitatívna trieda 2 - mierne znečistené. V úseku 3 km n/a zostala kvalita vody na rovnakej úrovni a naďalej zodpovedá triede 3 "A" - znečistená. UKWIS v roku 2004 bola 2,95 UKWIS- 2,52, ak existuje bullpen- nitridový dusík. V roztoku 9 km m/g je hodnota UKWIS je 3,04 triedy kvality vody 3 "B" - veľmi špinavé, ale oproti roku 2004 sa trieda kvality vody nezmenila, hodnota UKWIS v roku 2004 -3,47. kyslíkový režim. Ob pri Novosibirsku je uspokojivý. Minimálny obsah rozpusteného kyslíka je 6,21 mg/l. Zvlášť treba poznamenať, že mesto sa nevýznamne podieľa na znečistení rieky. Ob. Klasifikácia kvality vody, vykonaná na základe hodnôt UKWAT, nám umožňuje rozdeliť povrchové vody do 5 hlavných tried a 6 kategórií v závislosti od stupňa ich znečistenia: 1. trieda - 1 - podmienečne čistá; 2. trieda - (1:2] - mierne znečistená; 3. trieda - (2:4] - znečistená: kategória "a" - (2:3] - znečistená; kategória "b" - (3:4] - veľmi znečistená); 4. trieda - (4:11] - špinavá; kategória "a" - (4:6] - špinavá, kategória "b" - (6:8] - špinavá, kategória "c" - (8 :10] - veľmi špinavá) , kategória "g" - (10:11] - veľmi špinavé; 5. ročník - (11:] - mimoriadne špinavé. 2. Rieka Nižňaja Eltsovka Z ekologického hľadiska, Dolná Eltsovka je jednou z najbezpečnejších malých riek. To je uľahčené skutočnosťou, že územie jeho povodia má rozsiahle lesoparkové zóny a nie je vystavené aktívnemu technogénnemu vplyvu. Koeficient zložitosti vody rieky. N. Eltsovka, Novosibirsk v priebehu roka kolísal od 13,3 do 40,0 %, v priemere 28,7 %, čo poukazuje na znečistenie vôd vo viacerých ukazovateľoch. Nadbytok MPC bol pozorovaný pre 7 zložiek chemického zloženia zo 17 braných do úvahy. Pre amónny dusík a ropné produkty bolo pozorované charakteristické znečistenie vody. Pre bežné železo a fenoly je charakteristická stabilita a pre BSK a ortuť - nestabilné znečistenie. Úroveň kontaminácie BSK 5, amónnym a dusitanovým dusíkom, obyčajným železom a ortuťou je nízka. V prípade fenolov a ropných produktov bola priemerná úroveň kontaminácie. Hodnota UKWIS v roku 2005 bolo 2,42. Trieda kvality 3 "A" - znečistené. V roku 2004 UKIZV - 2.04. trieda kvality sa nezmenila. Kyslíkový režim je uspokojivý (nie menej ako 6,17 mg/l O). 3. Rieka Inya (v rámci mesta) Inya je veľký pravostranný prítok Ob. Inya sa vlieva do Ob pri Novosibirsku a posúva deltu ďaleko. Výška záplavy je 2-6 m, jarné stúpania Ini sú plynulé vďaka postupnému topeniu snehu na úpätí Salairu. Kvalita povrchových vôd rieky. Inya, Novosibirsk, bola hodnotená pre 17 ingrediencií, z ktorých 6 prekročilo MPC. Hodnota koeficientu zložitosti pre jednotlivé výsledky analýzy sa pohybovala od 18,8 do 45,5 %, v priemere 29,0, čo poukazuje na znečistenie vôd vo viacerých ukazovateľoch. V priebehu roku 2005 bola charakteristická kontaminácia vôd amónnym dusíkom, ľahko oxidovateľnými organickými látkami (podľa BSK 5) a ropnými produktmi. U bežného železa bola pozorovaná stála kontaminácia. Nestabilný: pre dusitanový dusík a fenoly. Úroveň kontaminácie týmito zložkami sa líši. Amónny dusík, celkové železo, fenoly, ropné produkty sa vyznačujú priemernou úrovňou znečistenia, zatiaľ čo BSK 5 a dusitanový dusík majú nízku úroveň. Hodnota UKWIS je 2,45. trieda kvality 3 "A" - znečistený, v roku 2004 UKWIS bola 2,07 a trieda kvality sa nezmenila. Kyslíkový režim je uspokojivý (nie menej ako 6,84 mg/l O). Na ostatných riekach mesta Novosibirsk je situácia približne rovnaká. 4. Rieka Kamenka Rieka Kamenka - pramení v obci Leninsky, preteká územím Novosibirskej oblasti, okresov Dzeržinský a Okťabrskij v meste, zároveň je hranicou územia okresov Oktyabrsky a Central, Dzerzhinsky a Oktyabrsky okresu. mesto Novosibirsk. Spadne do rieky Ob pri starom železničnom moste. Dĺžka rieky je 24 km. Šírka do 7 m, ústi do nej množstvo prítokov a potokov. Geodetický rozdiel medzi nadmorskými výškami prameňa k ústiu je cca 100m. V oblasti obce Kamenka, región Novosibirsk, je koryto rieky blokované priehradou a využíva sa ako zásobný rybník. Na území mesta od ul. Košurnikova a pred jej sútokom s riekou Ob bol kanál Kamenka zavedený do železničného kolektora v dĺžke asi 5 km a vymytý pieskom. Rieka je napájaná povodňami, búrkami a podzemnými vodami. Plocha povodia je cca 60 km2 vrátane. 20 km 2 v meste. Rieka Kamenka je rybárska nádrž II. kategórie, ktorá kladie primerané požiadavky na zabezpečenie kvality vody. V hornom toku rieky, keď preteká územím regiónu Novosibirsk, je vodný útvar menej náchylný na znečistenie. Na území sa nachádza 19 zdrojov organizovaného zberu znečistených odpadových vôd. V tomto smere obsah škodlivín priemyselného pôvodu v riečnych vodách prekračuje obsah najvyšších prípustných koncentrácií pre ropné produkty, fenoly, meď, chróm, ortuť až do desiatok MPC. Okrem toho je obzvlášť nebezpečná skutočnosť, že do tejto nádrže sú vypúšťané neupravené bakteriálne nebezpečné domové odpadové vody z obytných budov a zariadení JSC NAPO, NIIAP a Ministerstva spravodlivosti. Počet vypustených v rieke. Bakteriálne nebezpečných odpadových vôd Kamenka je cca 1650 tis. m 3 /rok. Kvalita povrchových vôd rieky. Kamenka, v Novosibirsku, to bolo odhadnuté na 17 prísad, z ktorých 10 prekročilo MPC. Hodnota koeficientu zložitosti pre jednotlivé výsledky analýz sa pohybovala od 40,0 do 81,8 %, v priemere 57,4, čo poukazuje na vysoké znečistenie vôd počas celého roka. Najväčší podiel na celkovom hodnotení stupňa znečistenia vôd majú sírovodík, ľahko oxidovateľné organické látky (podľa BSK 5), amónny a dusitanový dusík, fenoly a ropné produkty. Celkové skóre pre tieto zložky je 16,0; 12,1; 12,1; 9,4; 9.2 a 9.2 ich umiestnením do bullpenu. Kvalita vody sa v roku 2005 mierne zhoršila v dôsledku zvýšenia obsahu sírovodíka, ropných produktov, fosfátov, celkového železa a fenolov. UKWIS v roku 2005 je 5,66 trieda kvality 4 "A" - špinavé. V roku 2004 UKWIS bol 3,71 trieda kvality 3 "B" - veľmi špinavé. Počas celého roka bol pozorovaný nízky obsah rozpusteného kyslíka vo vode, minimum bolo 10,80 - 0,93 mg/l O. 5. Spotreba vody a vypúšťanie odpadových vôd Hlavným zdrojom zásobovania vodou pre mesto Novosibirsk sú povrchové vody rieky Ob. Napriek zdanlivému množstvu vody je jej nedostatok, pretože. Potreby obrovskej metropoly vo vode sú mimoriadne vysoké a neustále rastú. Podľa štatistického výkazníctva Správy vôd povodia Horného Ob (Formulár 2TP - Vodkhoz) v roku 2005 hlásilo 157 podnikov užívateľov vody. z podzemných zdrojov - 13,46 milióna m 3. Celkový objem výpustí v roku 2005 bol 565,63 mil. m 3 : vrátane 271,30 mil. m 3 vyčistených podľa normy; znečistené - 35,62 milióna m 3; štandardná čistota - 258,71 milióna m 3. Dodávka recyklovanej vody v roku 2005 predstavovala 804,64 mil. m 3 . Vypustená dažďová voda - 3,47 milióna m 3 . Ryža. 12. Dynamika vypúšťania odpadových vôd podnikmi v Novosibirsku Najväčší objem odpadových vôd na čistenie je čistený na celomestských biologických čistiarňach - 249,59 mil. m 3 , na čistiarňach CHPP - 2, CHPP - 3 mechanicky čistených - 21,72 mil. m 3 . Kapacita čistiarní je 256,6 mil. m 3 . Pokles odtoku z riek pod vplyvom odberov a prietokov v roku 2005 predstavoval 74,56 mil. m 3 . Hlavnými znečisťujúcimi látkami v odpadových vodách v roku 2005 boli: amónny dusík, sušina, ropné produkty, BSK a ióny ťažkých kovov (mangán, zinok, železo). Ryža. trinásť. Schéma pásiem ochrany vôd v Novosibirsku
Za účelom zlepšenia stavu ochranných pásiem vôd bola vytvorená vyhláška primátora č. 6 zo dňa 04.01.2002 „O čistení a predchádzaní znečisťovaniu brehov riek a nádrží v meste Novosibirsk“.
Osobitnú pozornosť riešeniu problému venuje Výbor pre ochranu životného prostredia a prírodných zdrojov. Opakované prieskumy brehov riek a vodných nádrží ukazujú, že hlavnými zdrojmi ich znečistenia sú súkromný bytový sektor, garážové družstvá, záhradkárstvo a spolky na chatách, teda také zariadenia infraštruktúry, kde nie sú podmienky na zber a odvoz vzniknutého odpadu. organizované v požadovanom rozsahu.
V dôsledku práce okresných správ a priemyselných podnikov sa pri riešení tohto problému objavili stabilné pozitívne výsledky:
- Zorganizoval sa odvoz TKO zo súkromného sektora (pokrytie obyvateľstva z hľadiska objemu odvozu TKO v roku 2005 bolo 37%);
- Prebieha likvidácia nepovolených skládok, prijímajú sa opatrenia na sanitárne čistenie územia záhradkárskych spoločností, „divokých“ pláží, pustatín a likvidácie odpadu;
- Pracuje sa na čistení kanálov malých riek a potokov, na čistení pobrežných oblastí a lesných pásov.
6. Zásobovanie vodou a sanitácia Novosibirska
Denne sa do mesta dodáva takmer 900-tisíc metrov kubických. m kvalitnej vody, ktorá spĺňa najprísnejšie regulačné požiadavky.
Kvalita našej vody, ktorú určuje 56 ukazovateľov, nechala hlavné mestá ďaleko za sebou.
Podzemná časť nádrží nášho mesta je takmer 1400 km, amortizácia zariadení je rovnaká ako celoštátny priemer - 65%. Zároveň nehodovosť na 1 km. - najnižšie v Rusku.
V Mestskom jednotnom podniku Novosibirsk, Gorvodokanal, bola vytvorená služba na diagnostiku sietí a štruktúr a jej špecialisti sú vyzbrojení najmodernejšími diagnostickými zariadeniami vrátane diaľkových televíznych inštalácií. Znížením nákladov na všetky položky výdavkov sa v Novosibirsku investuje do rekonštrukcie vodovodných zariadení 1,5-krát viac ako napríklad v Jekaterinburgu alebo Nižnom Novgorode. V blízkej budúcnosti vybudovanie hydraulického modelu celej vodovodnej siete mesta. To umožní predvídať jeho stav a zabezpečiť stabilnú a bezproblémovú prevádzku.
Novosibirsk vodovod a kanalizácia je komplexný komplex vzájomne prepojených štruktúr, ktoré zabezpečujú odber vody z Ob, čistenie a dodávku odberateľovi vody, zber, prepravu, čistenie a vypúšťanie vyčistenej odpadovej vody do nádrže, spracovanie a likvidáciu sedimentov. Počas dňa prečerpá 48 staníc asi 800-tisíc metrov kubických. m odpadovej vody na recykláciu. Do hry vstupuje čistička odpadových vôd, čo je v skutočnosti obrovský závod, komplex objektov, budov a zariadení na čistenie odpadových vôd a kalov.
Zariadenia na úpravu vody - obrovský komplex administratívnych a priemyselných budov s autonómnou kotolňou, komplexný systém čerpacích staníc, sedimentačných nádrží a filtrov. Ide o prísne stráženú a režimovú zónu.
Medzi mnohými problémami, ktoré sa riešia v Mestskom jednotnom podniku v Novosibirsku "Gorvodokanal", je jeden - rozumné úspory vody. V tomto smere je ešte veľa nevyužitých rezerv, pretože medzinárodná prax ukazuje, že 120 – 150 litrov stačí pre jedného človeka na deň. vody a tento objem nie je vzácny, ale plne vyhovuje potrebám človeka. V našom meste je toto číslo 2-3 krát vyššie.
Preto by bolo chybou domnievať sa, že šetrenie vodou je záležitosťou iba jedného mestského jednotného podniku v Novosibirsku, Gorvodokanal - to by sa malo stať záujmom celého mesta a všetkých obyvateľov.
7. Opatrenia na zlepšenie environmentálnej situácie na vodných útvaroch mesta
V meste sa robí veľa práce na ochrane vodných zdrojov pred znečistením - boli vybudované a v prevádzke najväčšie čistiarne na Sibíri, kanalizácia s kompletným biologickým čistením domových odpadových vôd mesta; množstvo mestských podnikov vybudovalo lokálne čistiarne na čistenie priemyselných odpadových vôd a systémy cirkulácie vody, vrátane tých, ktoré využívajú vyčistenú odpadovú vodu.
Pre zlepšenie stavu vodných tokov v rámci mesta je potrebné vybudovať nové kanalizačné zberače a SPS (čerpacie stanice odpadových vôd), zastaviť vypúšťanie domového odpadu do malých riek, zamedziť vzniku a likvidácii smetí a skládok odpadu, zrealizovať sanitárne opatrenia. čistenie ochranných pásiem vôd a pobrežných pásov, čistenie dna malých riek od dnových sedimentov a pod.
Množstvo normatívnych právnych aktov kancelárie primátora mesta Novosibirsk a správy regiónu Novosibirsk je zameraných na riešenie problému znečistenia malých riek.
S cieľom zabezpečiť uspokojivý hygienický stav ochranných pásiem vôd a pobrežných ochranných pásov (ktorých stav priamo ovplyvňuje kvalitu vody) sa vykonáva inventarizácia podnikov a organizácií nachádzajúcich sa v tesnej blízkosti vodných útvarov.
Na území ochranných pásiem vôd a záplavových území riek Ob, N-Jeľcovka, Kamenka, Tula, Eltsovka a pobrežnej zóny Obského mora sa každoročne vykonávajú práce na odstraňovaní nepovolených skládok v celkovom objeme cca 30 tis. tisíc kubických metrov. m) Pracuje sa na vytváraní trvalých snehových skládok so systémami na čistenie odtoku z búrky a taveniny. Pobrežné územia, samotné vodné útvary so správnou organizáciou kultúrnej krajiny, krajinotvorbou však prispievajú k obnove a zlepšeniu životného prostredia človeka a mesta ako celku.
8. Lužný topoľ, vŕbovo-topoľové lesy rieky Ob
V nive rieky Ob sa nachádzajú rôzne lesné spolky. V rámci mesta Novosibirsk je možné rozlíšiť topoľ sibírsky, vŕbu kríkovitú, vŕbu lúčnu. Pri charakterizovaní ekologických vlastností týchto fytocenóz je potrebné poznamenať ich vysoký stupeň rastu a veľkú schopnosť rozmnožovania. Je to spôsobené vysokou prispôsobivosťou špecifickým podmienkam biotopu. Topoľ balzamový a vŕby majú vysoký potenciál pre semená aj vegetatívne rozmnožovanie. Bylinné poschodie v lužných, údolných lesoch je veľmi rozmanité. Obsahuje hygrofyty (trstina obyčajná, orobinec, ostrica v dolnej nive rieky a pri mŕtvom ramene), ako aj lúčne, lúčnostepné, stepné rastliny v hornej nive a na zníženinách dolnej nivy (trstina, táborák bez marýn, timotejka lúčna, skutočná slamiha atď.). Takáto rozmanitosť súvisí predovšetkým s bohatosťou biotopov v nive a relatívnou mladosťou a zároveň s krehkosťou údolných lesov. Vysoká hustota lesného porastu a krovinnej vrstvy v nive rieky Ob v intraviláne mesta a samotná aktivita rieky neumožňujú vznik parkových plôch. Pre malé plochy zelene v meste a vysokú hustotu osídlenia sú však lužné lesy využívané obyvateľmi mesta ako rekreačné oblasti. Nesystematická rekreácia vedie k silnému znečisteniu územia, rozvoju hustej siete chodníkov a improvizovaných rekreačných oblastí. Okrem toho je potrebné poznamenať, že hustota vegetácie prispieva k organizovaniu nepovolených skládok. Osikové plantáže zaberajú o niečo viac ako 1% zalesnenej pôdy. Rastú hlavne na nízkych miestach s vlhkými hlinitými a piesočnatohlinitými pôdami. Zloženie je čisté alebo s malou prímesou brezy, stredne plné. Výška lesných porastov je od 15 do 22 m, trieda kvality 1 - 3. Prevažujúcou skupinou lesných typov je forb. Podhubie a podhubie sú zriedkavé. Živá pôdna pokrývka je hustá a pestrá, dominuje v nej dúška obyčajná, sibírska trstina, papraď popradská, prút zlatý, pŕhľava jarná, kôstkovité bobule, pľúcnik mäkší, lipnica severská.
Umelé fytocenózy
Do tejto skupiny patria parky, námestia s prevahou umelých výsadieb, úplne zmenené ľudskou činnosťou.
Ide o vnútromestské rekreačné oblasti s rozvinutou rekreačnou infraštruktúrou, ktoré sa nachádzajú spravidla v centrálnej časti mesta. V čase vzniku sú najstaršie. Napriek pomerne bohatej druhovej skladbe a relatívnej primeranosti výsadieb sú badateľné nežiaduce trendy v produkčnom výbere druhov, ktoré si vyžadujú osobitnú systematickú starostlivosť. Pokračujúce práce na čistení územia v takýchto masívoch sú jednoznačne nedostatočné, je potrebný sanitárny výrub druhov, ktoré sa intenzívne rozmnožujú a potláčajú iné rastliny. Pozoruhodným príkladom takéhoto druhu je javor jaseňolistý. Výsadba je potrebná v oblastiach s utláčanými a umierajúcimi rastlinami, ako aj agrotechnická starostlivosť.
Alarmujúce nie sú len dreviny. Intenzívne využívanie rekreantov nielen existujúcich lavičiek, chodníkov, ale aj samotných trávnikov vedie k vyrúbaniu bylinného poschodia, nahradeniu bylinných rastlín nežiaducimi burinami (druhy opar, pavučina, žihľava, krížnik jednoročný, atď.). Okrem toho dochádza k zahadzovaniu území.
Medzi študovanými umelými parkami a námestiami mesta sú tieto procesy vyjadrené nejednoznačne.
Napríklad námestie Pervomajsky je vo viac-menej vyhovujúcom stave, prakticky nedochádza k pošliapaniu trávnikov a zaznamenané je aj malé množstvo odpadkov.
V parkoch kultúry a oddychu. Kirov a oni. Dzeržinského, pošliapanie trávnikov je oveľa výraznejšie a zasypanie ich území je oveľa vyššie.
V Central Parku prešľapy zúria. Prebieha v nej nežiaduca zmena rastlín v bylinnom poschodí. Park potrebuje sanitárne výrub javora jaseňového a niektorých ďalších druhov a je potrebná výsadba na mieste utláčaných a odumierajúcich rastlín. Pre park je žiaduce zvýšiť podiel kríkov, pretože v tomto prípade to nie je príliš výrazné.
Trávnatá vrstva verejnej záhrady Narymsky je tiež v nevyhovujúcom stave, v dôsledku zošliapnutia a nežiadúcej zmeny druhov. Práve v tomto parku je pozorovaná najväčšia rozmanitosť výsadieb, ktoré predstavujú kolekciu druhov z rôznych floristických oblastí, preto je veľmi dôležité zachovať túto rozmanitosť.
9. Hospodárenie v lesoch
Lesný komplex je najdôležitejšou ekologickou, ekonomickou a sociálnou zložkou trvalo udržateľného rozvoja mesta Novosibirsk. Zachovanie lesa, racionálne využívanie a zveľaďovanie jeho bohatstva sprevádzané zvyšovaním blahobytu obyvateľstva je možné len spoločným úsilím pracovníkov hospodárstva a verejnosti. Lesníctvo v mestských lesoch dnes do značnej miery závisí od psychickej klímy v spoločnosti, od toho, ako obyvateľstvo mesta reaguje na niektoré lesnícke aktivity a nakoľko ich podporuje. Obyvateľstvo sa čoraz viac domáha svojich práv na informácie o práci v lesnom hospodárstve.
Obhospodarovanie lesov v mestských lesoch vykonáva MU "Gorzelenkhoz". Treba si uvedomiť, že mestské lesy ako najvýznamnejší environmentálny faktor sú využívané neefektívne, úroveň lesného hospodárstva je stále nízka a je v štádiu rozvoja progresívneho a vedecky podloženého spôsobu obhospodarovania lesov v moderných podmienkach. Pri vykonávaní lesníckych prác sa využívajú materiály novej inventarizácie lesov, realizovanej v teréne a kamerovom období rokov 2002 - 2004 silami Federálneho štátneho jednotného podniku Západosibírskeho podniku na inventarizáciu lesov.
Inventarizácia lesov zabezpečuje funkčnú zonáciu mestských lesov v závislosti od kombinácie prírodných faktorov a dopravnej dostupnosti územia a zabezpečuje nasledovné funkčné zóny:
A) sľubný vývoj - 973,5 hektárov;
B) rekreačná rekreácia - 1289,0 ha;
C) aktívny oddych - 2131,5 ha;
D) mierna návštevnosť - 5882,0 ha;
D) vedecko - historická - 141,0 ha.
V ozdravnej rekreačnej oblasti sa nachádzajú oddychové domy, sanatóriá, detské a športové tábory, letné chaty. Rekreačná činnosť je zameraná na zdravie a šport. Lokality dlhodobého a krátkodobého odpočinku hlavnej rekreačnej činnosti lesa v intraviláne mesta v oblastiach aktívneho oddychu a miernej návštevnosti. Vedeckovýskumná, historická a vzdelávacia rekreačná činnosť (Botanické arborétum a NSC SB RAS).
Okrem toho sa v mestských lesoch vykonávajú ďalšie druhy sekundárneho obhospodarovania lesov: senoseč a pastva, umiestňovanie úľov a včelín, zber miazgy stromov, lesných plodov, húb, lesných plodov, liečivých rastlín a technických surovín. Treba poznamenať, že predčasným a nedostatočným prerieďovaním v čistých borovicových plantážach sa stráca ich odolnosť voči chorobám a škodcom, proces prirodzenej obnovy pod zápojom lesa sa znižuje a dokonca úplne zmizne, priemerný prírastok sa znižuje a rekreačné vlastnosti lesa. les zhoršiť. Dobrým príkladom je 3. a 25. štvrť lesného hospodárstva Inskoye.
Viac ako 3,5 tisíc hektárov prírodnej zelene v mestských lesoch je v zóne vystavenia škodlivým emisiám do ovzdušia podnikov a zažíva zvýšený stres zo strany rekreantov.
Celkový sanitárny a lesnícky patologický stav mestských lesov možno považovať za uspokojivý, s výnimkou lesných plôch v rámci lesov Pervomajsky a Akademichesky.
Reprodukcia stromovej a kríkovej flóry pre zelenú zástavbu v meste je realizovaná v 4 škôlkach. Sadové úpravy na území mesta vykonávajú: Hlavný odbor sadovníctva, agronómovia okresných správ, agronómovia pri najväčších priemyselných podnikoch. Novosibirsk vzdialenosť ochranného zalesnenia, ktoré má aj škôlky v meste Čerepanov a robotníckej osade Moshkovo. Skleníky na pestovanie sadeníc kvetov sú k dispozícii v mnohých veľkých priemyselných podnikoch mesta: NAPO, NOK, Iskra, Khimapparat atď. Sadenice sa používajú na terénne úpravy území podnikov.
Práce na úprave zelene mesta, vytváranie malých architektonických foriem, budovanie cestnej a chodníkovej siete a iných rekreačných zariadení sa realizujú v nedostatočných objemoch. V posledných rokoch sa lesnícke a obnovné činnosti v mestských lesoch prakticky nevykonávajú z dôvodu nedostatočného financovania.
10. Environmentálna výchova, osveta a osveta verejnosti
Pre formovanie ekologickej kultúry v oblasti ochrany životného prostredia je dôležitou zložkou rozvoja miest environmentálna výchova, osveta a informovanie obyvateľstva.
V súlade s Ústavou Ruskej federácie federálny zákon "O ochrane životného prostredia" z 10. januára 2002 č. 7 - FZ. Regionálny cieľový program „Ochrana životného prostredia regiónu Novosibirsk“ na roky 2005 - 2008. zo dňa 23.12.2004 Program mesta na zlepšenie ekologického stavu na roky 2004 - 2005. č. 325 z 11. mája 2000. Environmentálna doktrína Ruskej federácie schválená nariadením vlády Ruskej federácie z 31. augusta 2002; sa v meste realizoval proces všeobecnej sústavnej a integrovanej environmentálnej výchovy a osvety.
Oblasti kontinuálneho environmentálneho vzdelávania, výchovy a osvety v meste Novosibirsk zahŕňajú predškolské a všeobecné vzdelávanie, stredné a vyššie odborné vzdelávanie, doplnkové vzdelávanie, odbornú rekvalifikáciu a zdokonaľovanie odborníkov, ako aj šírenie environmentálnych poznatkov. Vrátane médií, múzeí, knižníc, kultúrnych inštitúcií, environmentálnych inštitúcií, športových a turistických organizácií a uskutočňuje sa v spolupráci s oddelením ochrany životného prostredia a prírodných zdrojov regiónu Novosibirsk. A tiež s Odborom školstva Novosibirskej radnice, Výborom pre záležitosti mládeže a Výborom pre kultúru a umenie a verejnými organizáciami.
11. Hlavné smery práce v oblasti environmentálnej výchovy
Rozvoj environmentálnej výchovy a osvety prostredníctvom vzdelávacích a environmentálnych inštitúcií, múzeí, knižníc, verejných organizácií, zoologických záhrad, kultúrnych inštitúcií;
Organizácia environmentálnej informovanosti a vzdelávania obyvateľstva regiónu prostredníctvom médií;
Iniciovanie aktivity všetkých skupín obyvateľstva organizovaním projektových aktivít, environmentálnych súťaží, propagácií, dovoleniek, razií a pod.;
Organizácia environmentálnej výchovy v podmienkach organizačných letných prázdnin.
Používajú sa najmä tieto metódy a formy práce, ako sú semináre, konferencie, olympiády, mítingy, tábory a oddiely, okrúhle stoly, tlačové konferencie, súťaže, články, videá, televízne príbehy a programy, kvízy a pod., vhodné pre rôzne vekových skupín obyvateľstva.
V Novosibirsku sa pracuje na príprave (NGPU) a rekvalifikácii (NIPK a PRO) učiteľov ekológie, špecialistov v oblasti ochrany životného prostredia na základe OOO DIASIB, SibGAGS, NO Sibir.
Aktívne pracujú aj verejné združenia, vďaka ktorým sa do procesu environmentálnej výchovy zapájajú rôzne vekové skupiny občanov, ako napríklad Centrum environmentálnej výchovy mládeže, laboratórium environmentálnej výchovy pri ICG SB RAS, Sibírske centrum podpory Verejní iniciátori Novosibirskej pobočky Celoruskej spoločnosti na ochranu prírody (VOOP), Sibírska pobočka ISAR - Sibír, Ekologické centrum NSU, MEBO - Centrum.
Vo všeobecnosti možno proces environmentálnej výchovy, vzdelávania a propagácie environmentálneho poznania v meste charakterizovať ako progresívny, spĺňajúci požiadavky a normy federálneho a krajského vzdelávacieho systému na rozvoj kontinuálnej environmentálnej výchovy. Novosibirsk má nielen bohaté skúsenosti s prácou na rôznych stupňoch vzdelávacieho procesu trvalo udržateľného environmentálneho vzdelávania. Opatrenia na environmentálnu výchovu obyvateľstva sú zahrnuté v novom Programe zlepšovania ekologického stavu mesta na roky 2006-2010. V súčasnosti je problematika racionálneho manažmentu prírody a rešpektu k prírodnému prostrediu jednou z priorít v oblasti environmentálnej výchovy a dôležitým článkom vo vzťahu „Človek – spoločnosť – príroda“.
12. Príklad monitorovania životného prostredia v Novosibirsku v roku 2005
V súvislosti s vyhlásením civilnej obrany a mimoriadnych situácií došlo k zmene hmotnostných koncentrácií pár ortuti na 155 bodoch. Po demerkurizácii výsledky merania prekročili MPC.
Výbor pokračoval vo výskume na tému „Hodnotenie atmosférického vzduchu v Novosibirsku na základe analýzy vzoriek snehovej pokrývky“: 116 vzoriek snehu bolo odobraných v obytných a rekreačných oblastiach, na diaľniciach a na územiach vzdelávacích inštitúcií. Bola vykonaná matematická analýza výsledkov testovania snehu, zostavené histogramy a mapy: skutočný odber vzoriek, vizualizácia koncentračných polí študovaných prvkov a komplexný indikátor znečistenia. Správa pripravená. V dôsledku toho sa spolu s oddelením prírodných zdrojov a ochrany životného prostredia uskutočnila tlačová konferencia pre médiá.
Na zistenie vplyvu anorganických odpadových vôd z územia podnikov, ciest a obytných oblastí na kvalitu vody v malých riekach mesta bolo odobraných a analyzovaných 115 vzoriek, bolo vykonaných 2940 prvkových stanovení.
S cieľom rozšíriť monitorovanie vplyvu skládok TKO MUE "Spetsavtokhozyaystvo" na vodné útvary bolo odobraných 24 vzoriek vody z blízkych nádrží a rieky.
Narnista. Uskutočnilo sa 60 stanovení prvkov, hlavné znečisťujúce látky sú amónna soľ, chloridy, železo, mangán, sušina, CHSK, BSK.
13. Ekologizácia mesta, ochrana a reprodukcia mestských lesov
Federálny štátny jednotný podnik „Západosibírsky podnik na inventarizáciu lesov“ dokončil projekt správy mestských lesov, schválený uznesením primátora č. 1475 zo dňa 30. novembra 2004. Podľa projektu sa plocha mestských lesov zdvojnásobila a predstavuje 10 417 hektárov.
Výbor pre pôdne zdroje a hospodárenie s pôdou vykonal inventarizáciu 33 pozemkov, ktoré zaberajú verejné záhrady a parky. Hranice pozemkov pre objekty verejného záhradníctva vo všetkých mestských častiach sú schválené.
Za uplynulé obdobie bolo na území mesta vysadených viac ako 80 000 stromov a 103 000 kríkov v sadových úpravách, vysadených je 80 hektárov. trávniky (2005 - 5755 stromov, 10368 kríkov, 20726 metrov štvorcových trávnikov). Uskutočnili sa práce na rekonštrukcii zelene v parkoch, námestiach a bulvároch mesta, položili sa parky pred kultúrnym mestským centrom „Sibír – Hokkaido“ a námestím na nábreží rieky. Ob "Začiatok mesta". Nariadením primátora mesta z 10.10. 2002 č.2353-r „O vypracovaní komplexného programu výsadby zelene v Novosibirsku do roku 2010“ bola založená pracovná skupina na vypracovanie komplexného programu výsadby zelene v Novosibirsku do roku 2010.
14. Rozšírenie monitorovania stavu objektov životného prostredia a zdrojov emisií látok do objektov životného prostredia
V rámci realizácie aktivít programu bol realizovaný monitoring stavu objektov životného prostredia (atmosférický vzduch, sneh, pôda, voda) v rôznych častiach mesta, vrátane:
Vplyv skládky tuhého komunálneho odpadu MUP "Spetsavtokhozyaystvo" na povrchové a podzemné vody;
Stanovenie zloženia a vlastností povrchových vôd malých riek;
Kvalita atmosférického vzduchu a pôdy v okrese Kalininsky pozdĺž B. Chmelnický;
V súvislosti s komunikáciou civilnej obrany a záchrannej služby boli realizované podnety obyvateľov, merania koncentrácie ortuťových pár na ulici. Yantarnaya v oblasti domov č. 47,48,49 Dikus Plus LLC, ktoré sa nachádzajú na ulici. Novoselov, 14. bolo zistené prekročenie MPC obsahu pár ortuti od 5 do 50-násobku, na výsledky bolo upozornené vedenie civilnej obrany a mimoriadnych situácií a správa okresov, po demerkurizácii výsledky merania neprekročili max. prípustné koncentrácie (MPC).
Vzorky ovzdušia boli odobraté pri požiaroch na skládkach MUE "Spetsavtokhozyaystvo" a Štátneho jednotného podniku NSC SB RAS, počas obdobia znečistenia ovzdušia prachom zo skládky popola CHP-2 (okresy Zaton a Lesoperevalka), počas dymu zo závodu na výrobu asfaltu (ul. Rodniki v okrese Kalininskij).
Celkovo bolo v rokoch 2000-2005 odobratých celkovo 1268 vzoriek na účely monitorovania objektov životného prostredia a bolo vykonaných 11568 stanovení prvkov.
Uskutočnil sa lekársky a environmentálny monitoring stavu životného prostredia a zdravia detskej populácie na územiach susediacich s priemyselnými podnikmi a diaľnicami mesta.
Údaje z monitorovania umožnili technické rozhodnutia zamerané na zníženie negatívneho vplyvu na životné prostredie.
Takéto monitorovanie zabezpečovalo oddelenie energetiky, bývania a komunálnych služieb spolu s Výborom pre ochranu životného prostredia a prírodných zdrojov mesta Novosibirsk.
Dňa 28. októbra 2006 sa na Štátnej univerzite v Novosibirsku konala Medzinárodná ekologická študentská konferencia „Ekológia Ruska a priľahlých území“ a 29. októbra 2006 v nedeľu okrúhly stôl o environmentálnej výchove a výchove. Y. Aleksandrová, NVS.
Účastníci konferencie
Októbrová konferencia je pomerne rozsiahlym podujatím. Veľký a stabilný - tento rok sa ekológovia stretávajú už jedenásty raz. Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie, Štátna univerzita v Novosibirsku, Katedra prírodných zdrojov a ochrany životného prostredia regiónu Novosibirsk,
Medzinárodná charitatívna vedecká nadácia pomenovaná po. K. I. Zamaraeva, Výbor mesta Novosibirsk na ochranu životného prostredia a prírodných zdrojov, ako aj Špeciálny fond. M. A. Lavrentiev.
Celkovo bolo na konferencii prezentovaných osem sekcií, z ktorých každá mala približne dvadsať rečníkov. Témy sú viac než rôznorodé, pokrývajú všetky aspekty, ktoré pojem „ekológia“ zahŕňa. Tu sú niektoré z názvov sekcií: „Kontrola chemického znečistenia a klimatických zmien“, „Geoekológia“, „Heterogénna katalýza a adsorpcia na ochranu životného prostredia“, „Chemické technológie pre environmentálny manažment“, „Lekárske a biologické aspekty znečisťovania životného prostredia “…
Tak či onak, v poslednej dobe existuje veľa prác venovaných novým metódam skúmania stavu životného prostredia – ide o seriózne prístupy, ktoré umožňujú odhaliť to, čo sa predtým nedalo odhaliť. Ďalšia, aj keď početnejšia oblasť – technológie pre racionálny environmentálny manažment – sa v súčasnosti rozrástla na tri sekcie. Tu pred výskumníkmi stojí úplne iná úloha – nehodnotiť, čo sa deje, ale predchádzať možným negatívnym dôsledkom niektorých činov.
Záver
Ochrana prírody je úlohou nášho storočia, problémom, ktorý sa stal spoločenským. Znovu a znovu počúvame o nebezpečenstve, ktoré ohrozuje životné prostredie, no napriek tomu ich mnohí považujeme za nepríjemný, no nevyhnutný produkt civilizácie a veríme, že ešte stihneme zvládnuť všetky ťažkosti, ktoré vyšli najavo.
Vplyv človeka na životné prostredie však nadobudol alarmujúce rozmery. Na zásadné zlepšenie situácie budú potrebné cieľavedomé a premyslené kroky. Zodpovedná a efektívna politika voči životnému prostrediu bude možná len vtedy, ak budeme zhromažďovať spoľahlivé údaje o aktuálnom stave životného prostredia, podložené poznatky o interakcii dôležitých faktorov životného prostredia, ak vyvinieme nové metódy na zníženie a prevenciu škôd spôsobených prírode Muž.
Bibliografia
1. Pozri: Ryabchikov A.M., Saushkin Yu.G. Moderné problémy environmentálneho výskumu. // Bulletin Moskovskej univerzity (geografia), 1973, č. 3, s. 6.
2. Moiseev N. N. Idey prírodných vied v humanitných vedách. // Človek, 1992, č. 2, s. desať.
3. E-mail: [e-mail chránený]
4. A.I. Petrík, M.I. Yatskova Ed./typ. OOO "Vedúci úradu" / Výbor mesta Novosibirsk pre ochranu životného prostredia a prírodné zdroje 2006. / Prieskum životného prostredia v Novosibirsku za rok 2005.
Hlavné príčiny globálnych problémov a spôsoby ich riešenia
A.V. Torkunov
Ako sa problémy ekológie, preľudnenia planéty, prehlbujúca sa priepasť medzi bohatstvom a chudobou, rast kriminality vo svete stávali hrozivými, potreba svetového spoločenstva hľadať radikálne opatrenia, ktoré by mohli zabrániť hroziacim nebezpečenstvám, sa stávala čoraz naliehavejšou. . Začiatkom 70. rokov sa v plnej miere prejavila environmentálna, energetická a potravinová kríza a vážne následky populačnej explózie. A prvá vec, ktorej čelia vlády a medzinárodné organizácie v týchto rokoch, je nedostatok nahromadených vedomostí a informácií o príčinách globálnych problémov. Bez znalosti a pochopenia základných faktorov, ktoré podmieňujú vznik a prehlbovanie takýchto problémov, bolo ťažké počítať s vypracovaním adekvátnej politiky zameranej na ich riešenie. Niektoré z týchto dôvodov sme už spomenuli. Prejdime k ich podrobnejšiemu predstaveniu.
Prvým dôvodom je nesúlad medzi rozsahom a mierou rastu svetovej ekonomiky a prírodnými možnosťami a zdrojmi Zeme. Jednými z prvých, ktorí upozornili svetové spoločenstvo na hlboké prepojenie medzi ekonomickým rozvojom a biosférou Zeme, boli americkí vedci Denis a Donella Meadowsovci. V roku 1972 vyšla kolektívna monografia „Hranice rastu“, pripravená pod ich vedením a pod záštitou Rímskeho klubu (medzinárodná mimovládna organizácia, založená v roku 1968, združuje významných vedcov, politických a verejných činiteľov) . Na základe rozsiahleho výskumu sa dospelo k záveru, že z konečnej veľkosti Zeme vyplývajú aj limity ľudskej expanzie, ekonomického rastu. Kniha, ktorá vyvrátila „teóriu rastu“, ktorá v tých rokoch prevládala a ktorá sľubovala „veľkú spoločnosť hojnosti“, sa predávala v obrovských vydaniach v tridsiatich jazykoch, učebnica na viac ako tisícke univerzít a vysokých škôl po celom svete.
Skutočne, rozsah hospodárskej činnosti v dvadsiatom storočí. mnohonásobne vzrástol, čo viedlo k vytvoreniu svetovej ekonomiky, odhadovanej na gigantické množstvo – 39 biliónov. dolárov z celkového HDP (1998). V porovnaní s rokom 1900 vzrástol svetový HDP viac ako 17-krát. Svetová priemyselná produkcia sa za tento čas zvýšila viac ako 50-násobne a viac ako 4/5 nárastu bolo v období od roku 1950. V dôsledku toho sa spotreba energie vo svete len za prvé trištvrte storočia vzrástol 11-krát (ropa - viac ako 100-krát), oceľ - 25-krát, hliník - takmer 2000-krát atď. To všetko vytvorilo obrovskú záťaž pre biosféru Zeme a jej prírodné zdroje a spôsobilo negatívne environmentálne dôsledky, o ktorých sa hovorilo vyššie. Svetová ekonomika a globálna ekológia sa ocitli v najužšej vzájomnej závislosti.
Otázka, ako skĺbiť rastúce potreby ľudstva v oblasti materiálnych statkov (najmä v kontexte ich akútneho nedostatku v rozvojových krajinách) s čoraz prísnejšími environmentálnymi a inými obmedzeniami, však zostávala dlho otvorená. Len poldruha desaťročí po vydaní spomínaného diela Meadows, v roku 1987, navrhla Medzinárodná komisia pre životné prostredie a rozvoj Organizácie Spojených národov na čele s vtedajším predsedom nórskej vlády G. X. Brundtlandom Koncepciu udržateľného a dlhodobého -vývoj v období. Podľa koncepcie uvedenej v správe Komisie „Naša spoločná budúcnosť“ by sa obmedzenia využívania prírodných zdrojov mali považovať za nevyhnutné. Tieto obmedzenia však nie sú absolútne, ale relatívne a súvisia s úrovňou technologického rozvoja a sociálnej organizácie spoločnosti dosiahnutou v danom okamihu, ako aj so schopnosťou biosféry vyrovnať sa s dôsledkami ľudskej činnosti. Zároveň sa zdôrazňuje, že trvalo udržateľný rozvoj nie je statickým „stavom harmónie“, ale procesom dynamickej zmeny, v ktorom je konzistentná miera využívania zdrojov, smerovanie investícií, orientácia technického a sociálneho rozvoja. nielen so súčasnými, ale aj budúcimi potrebami. Takýto vývoj by mal byť založený na politickej vôli, cieľavedomej činnosti mocenských inštitúcií. Myšlienky správy našli širokú odozvu medzi svetovým spoločenstvom a samotný koncept trvalo udržateľného rozvoja si osvojili vlády mnohých krajín a medzinárodných organizácií.
Druhým dôvodom sú dôsledky vedecko-technického pokroku. Svet druhej polovice 20. storočia vo veľkej miere využíval bezprecedentné úspechy v oblasti vedy, techniky a techniky na rozvoj výroby tovarov a služieb. Vďaka veľkému vedeckému a technologickému pokroku bolo možné dramaticky zvýšiť produktivitu práce, zlepšiť sociálne postavenie občanov, ich úroveň blahobytu v mnohých krajinách sveta. Rýchly vedecko-technický pokrok však nemal len pozitívne, ale aj negatívne dôsledky.
Vieme, aký veľký prelom sa dosiahol v jadrovej energetike. Podcenili sa však vážne nebezpečenstvá spojené s využívaním jadrových reaktorov, ťažbou, spracovaním, prepravou a údržbou zásob jadrového paliva a likvidáciou jeho odpadu. Takéto podcenenie stálo zdravie a životy mnoho tisíc ľudí, nehovoriac o obrovských materiálnych a morálnych škodách z nepredvídaných havárií. Veľké katastrofy spôsobené ľudskou činnosťou spojené s prevádzkou zložitých blokov a strojov v elektroenergetike, iných distribučných sieťach, dopravných a komunikačných prostriedkoch, sprevádzané stratami na životoch a škodami na životnom prostredí, sú v posledných desaťročiach alarmujúcim javom. Medzi dôvody patrí slepá viera vo všemohúcnosť technológie, neochota či neschopnosť predvídať dôsledky jej fungovania, posúdiť mieru rizika.
Ľudstvo sa stretáva s XXI storočím. nové úspechy vo vývoji elektroniky a telekomunikačných systémov, vo výrobe materiálov s požadovanými vlastnosťami a pri tvorbe kozmických technológií, v biotechnológiách a genetike, ich uplatnenie v priemysle, poľnohospodárstve, medicíne. Nové technológie a prakticky neobmedzený prístup k informáciám otvárajú ľudstvu veľké vyhliadky. Sú však tiež spojené s veľkými rizikami, ktoré si vyžadujú čo najstarostlivejšie predpovedanie a hodnotenie. Zároveň je úlohou vyvinúť a aplikovať energeticky a zdrojovo šetriacu, ako aj bezodpadovú výrobu, technológie s uzavretým cyklom, najnovšie metódy kontroly klimatických a poveternostných zmien, spoľahlivé prostriedky na ochranu zdravia ľudí a rozvoj priemyslu na obnovu prírodného prostredia sa stala akútnou. S potrebou riešiť globálne problémy sa kladú nové požiadavky na vedeckú a technologickú politiku vlád a korporácií. Týka sa to tak starostlivého výberu priorít vo vývoji techniky a technológie, ako aj plného zváženia pravdepodobných environmentálnych a iných dôsledkov ich aplikácie.
Tretím dôvodom je rast svetovej populácie, ktorý prevyšuje schopnosť uspokojovať svoje potreby zdrojov, v podmienkach, keď na významnej časti planéty pretrváva chudoba. Stovky miliónov ľudí dnes trpia hladom, 1,2 miliardy ľudí zostáva negramotných, 1,6 miliardy ľudí nemá prístup k čistej vode a 2 miliardy ľudí nemajú prístup k elektrine. Medzi bohatstvom a chudobou zostáva obrovská priepasť. Dnes vlastní 225 najbohatších ľudí na svete spoločné bohatstvo viac ako 1 bilión dolárov. dolárov, čo sa rovná ročnému celkovému príjmu najchudobnejšej polovice ľudstva.
Čo sa týka konkrétnych spôsobov odstránenia vzniknutej nerovnováhy a zabezpečenia dôstojných životných podmienok pre každého človeka, stratégia svetového spoločenstva v tejto veci prešla výraznými zmenami. Až donedávna sa verilo, že existuje len jeden spôsob, ako vyriešiť rozpory - všestranné zvýšenie tempa svetového ekonomického rastu, vytvorenie čo najväčšej masy súhrnných materiálnych statkov. Ale po prvé, ak sa udrží rýchle tempo populačného rastu, vyriešenie tohto problému by trvalo mnoho desaťročí, ak nie storočia. A po druhé, skôr ako by sa ľudstvo mohlo priblížiť k vytúženému cieľu, čelilo by vážnej environmentálnej katastrofe.
Ako alternatíva bola zvolená iná cesta, ktorá spolu s ďalším ekonomickým rozvojom zahŕňa kontrolu pôrodnosti vo svete, zníženie plodnosti obyvateľstva a dosiahnutie jej stabilizácie na konštantnej úrovni v dohľadnej dobe. Vyriešenie tohto problému si bude vyžadovať veľa času, ale takáto perspektíva je predvídateľná a čo je najdôležitejšie, umožňuje nám prejsť k politike trvalo udržateľného dlhodobého rozvoja, ktorá bola spomenutá vyššie. Realizácia tejto politiky si však vyžaduje obrovské finančné zdroje, ktorými rozvojové krajiny nedisponujú. A bez poskytnutia výraznej pomoci ekonomicky vyspelých krajín sa problém nedá vyriešiť. Úloha poskytnúť materiálnu a finančnú podporu krajinám rozvojového sveta sama o sebe nie je nová. Novinkou je, že tieto krajiny dnes potrebujú nielen ekonomickú a technickú pomoc, ale aj podporu úsilia o obnovu prírodného prostredia a realizáciu premyslenej demografickej politiky, ktorá je v záujme celého svetového spoločenstva.
Štvrtým dôvodom je odklon stále značného podielu svetových zdrojov na účely zbrojenia a údržby mnohomiliónových vojenských formácií. Najväčšie škody na prírodnom prostredí a zdrojoch boli spôsobené v rokoch studenej vojny, ktorá rozpútala preteky v zbrojení, aké vo svetových dejinách nemajú obdobu. Teraz, keď svet vstúpil do éry spolupráce a partnerstva, vojenské výdavky výrazne klesli. Vojenský faktor však naďalej predstavuje vážnu prekážku na ceste k riešeniu globálnych problémov.
Napriek zníženiu celkového počtu ozbrojených síl vo svete je naďalej v zbrani viac ako 23 miliónov vojakov a dôstojníkov pravidelných armád, nepočítajúc viac ako 7 miliónov ľudí, ktorí sú v polovojenských formáciách, a viac ako 39 miliónov záložníkov. Krajiny „jadrového klubu“, ktorých okruh má tendenciu sa rozširovať, naďalej vynakladajú obrovské množstvo peňazí na bezpečnosť, vrátane vývoja nových zbraňových systémov. Ničenie jadrových, chemických a bakteriologických zbraní si zároveň vyžaduje veľké výdavky. Konverzia vojenskej výroby, usporiadanie uvoľnenej pracovnej sily, ako aj prepustených vojakov a dôstojníkov z armády pohlcujú čoraz viac rozpočtových prostriedkov. Jedným z nepredvídateľných dôsledkov zníženia zbrojenia bolo „šírenie“ zbraní medzi civilné obyvateľstvo. To do značnej miery prispieva k rastu organizovaného zločinu vo svete, ako aj k premene etnických, náboženských a iných konfliktov na zdĺhavé lokálne vojny. Taká bola cena za ničivé preteky v zbrojení, ktoré prebiehali štyri desaťročia po vojne. Bude chvíľu trvať, kým bude svetové spoločenstvo schopné v plnej miere využiť prostriedky uvoľnené z redukcie ozbrojených síl a výzbroje na účely zachovania biotopu, zabezpečenia trvalo udržateľného ekonomického a sociálneho rozvoja.
Piatym dôvodom je zaostávanie národných mocenských inštitúcií v ich politike od rastúcich potrieb riešenia globálnych problémov. Keď sa v 50. a 60. rokoch minulého storočia objavili príznaky prudkého zhoršenia kvality prírodného prostredia, vedci a medzinárodná komunita ako prví začali biť na poplach. Vďaka ich úsiliu sa zrodili vplyvné ochranárske hnutia ako Greenpeace. Ich hlavnou úlohou v tých rokoch bolo prinútiť národné vlády, aby prijali naliehavé opatrenia na ochranu životného prostredia a predchádzanie novým nebezpečenstvám.
Ukázalo sa, že politika národnej hospodárskej bezpečnosti, systém regulácie environmentálnych aktivít, štruktúra a právomoci orgánov zodpovedných za stav zdrojového a environmentálneho potenciálu, štátne rozpočty a rozvojové programy, ktoré sa formovali v 1. -vojnové desaťročia v západných krajinách, prestali vyhovovať požiadavkám doby a potrebovali radikálnu revíziu. Vlády začali formovať novú environmentálnu a zdrojovú politiku prakticky až v 70. rokoch.
Najprv v Spojených štátoch a potom v krajinách západnej Európy a Japonska bol prijatý súbor zákonov o zlepšovaní životného prostredia a racionálnom využívaní prírodných zdrojov. Sformovalo sa takzvané právo životného prostredia – systém noriem upravujúcich vzťah medzi spoločnosťou a prírodou. Boli zavedené prísne environmentálne normy pre vyrábané a dovážané produkty, boli vyvinuté a inštalované systémy štátnej kontroly nad stavom rôznych prírodných prostredí - ovzdušie, voda, pôda, flóra a fauna, boli prepracované systémy environmentálnej výchovy a bola poskytovaná rozsiahla štátna podpora. na propagáciu vedomostí o životnom prostredí medzi obyvateľstvom.
Tieto a ďalšie opatrenia umožnili výrazne zlepšiť stav prírodného prostredia v západných krajinách, ale v žiadnom prípade neodstránili problém ako celok. Po prvé, Spojené štáty, ktoré sú svetovým lídrom z hľadiska ekonomickej aktivity, sú aj naďalej najväčším zdrojom znečistenia životného prostredia. Veľkú zodpovednosť nesú aj ďalšie dva ekonomicky najsilnejšie štáty po USA – Japonsko a NSR, hoci obe krajiny, a najmä tá prvá, vynaložili veľké úsilie na zlepšenie svojho životného prostredia. Po druhé, západné krajiny nie sú ani zďaleka jediné, ktoré sú zodpovedné za zhoršovanie environmentálnej situácie vo svete. Nesmierne väčšie škody na prírodnom prostredí a zdrojoch boli napáchané počas industrializácie v bývalom ZSSR. Tieto škody boli spôsobené predovšetkým takzvanými komunistickými stavebnými projektmi – gigantickými energetickými, hutníckymi, chemickými a inými zariadeniami, ktoré vznikali „šokovým tempom“ bez ohľadu na dôsledky pre životné prostredie. Dnešné Rusko preto podľa odborníkov patrí medzi krajiny s najhoršou environmentálnou situáciou. Po tretie, zhoršovanie životného prostredia v rozvojových krajinách, najmä v tých ľudnatých, ktoré sa vydali na cestu zrýchlenej modernizácie, ako sú Čína, India, Indonézia a Brazília, je čoraz rozšírenejšie.
Vo všeobecnosti je to podľa amerického inštitútu „Watch the World“ osem krajín uvedených vyššie - USA, Japonsko, Nemecko, Rusko, Čína, India, Indonézia, Brazília, kde žije 56 % svetovej populácie, 53 % z celkovej rozlohy lesov sa nachádza a 59 % svetového HDP, tvoria hlavnú záťaž pre prírodné prostredie a zdroje planéty. Nie je náhoda, že tieto krajiny tvoria 58 % všetkých emisií oxidu uhličitého do zemskej atmosféry (vrátane 23 % z USA, 13 % z Číny). Je zrejmé, že schopnosť svetového spoločenstva reagovať na výzvy konca 20. storočia bude vo veľkej miere závisieť od spoločných krokov vlád, predovšetkým najväčších štátov.
Bibliografia
Globálne problémy životného prostredia na prahu XXI storočia. Ruská akadémia vied. Konferenčné materiály. – M.., 1997.
Rok planéty 1998. - M., 1998.
Kennedy P. Vstup do dvadsiateho prvého storočia. - M., 1997.
Maksimova M. V XXI storočí - so starými a novými globálnymi problémami // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. - 1998. - č.10.
Naša spoločná budúcnosť. Správa Medzinárodnej komisie pre životné prostredie a rozvoj (ICED). - M., 1989.
Shrepler H.-A. Medzinárodné organizácie. Adresár. - M., 1995.
Broun L. R., Renner M., Flavin. Vital Signs 1997. Environmentálne trendy, ktoré formujú našu budúcnosť. - N.Y. - L., 1997.
State of the World 1997. Správa Worldwatch Institute o pokroku smerom k udržateľnej spoločnosti. - N.Y. - L., 1997.
State of the World 1998. Správa Worldwatch Institute o pokroku smerom k udržateľnej spoločnosti. - N.Y. - L., 1998.
Na prípravu tejto práce boli použité materiály zo stránky http://www.policy03.narod.ru/.
