napísať esej na tému Poltava, porovnávací opis Petra 1 a Karola 12

• Obraz Petra, ktorý ma zaujímal, fascinoval Puškina celý jeho život. Ptr I je veliteľ, vlastenec svojej vlasti, rozhodný, impulzívny, ideálny vojenský vodca. Ptr I konal v mene záujmov mieru a jednoty v krajine a jej posilnenia ako veľmoci. Ptr hrdina. Má krásu, silu, veľkosť, moc. A ponáhľal sa pred pluky, mocný a radostný, ako bitka .... V básni Poltava je obraz Petra vnímaný ako poloboh, rozhodca historických osudov Ruska. Petrov zjav na bojisku je opísaný takto: Vtedy bolo počuť Petrov zvučný hlas zhora inšpirovaný. Kombinácia strašného a krásneho v obraze Petra zdôrazňuje jeho nadľudské črty: svojou veľkosťou teší a zároveň vzbudzuje hrôzu pre obyčajných ľudí. Už jedno z jeho vystúpení inšpirovalo armádu, priviedlo ju bližšie k víťazstvu. Krásny, harmonický tento suverén, ktorý porazil Karola a nenafúkal sa šťastím, ktorý vie svoje víťazstvo brať tak kráľovsky: Vo svojom stane lieči svojich vodcov, vodcov cudzincov, hladí slávnych zajatcov a dvíha. zdravý pohár pre svojich učiteľov. Význam úlohy Petra Veľkého v básni potvrdzuje
  epilóg. Sto rokov po bitke pri Poltave nezostalo z týchto silných, hrdých mužov nič.... Ostala len história obrovského pamätníka Petra Veľkého. Pamätník je hlavnou vecou v epilógu,
  to hlavné, čo zostane po bitke. Preto sa Peter Veľký stáva, dalo by sa povedať, ideálnym hrdinom.
  Obraz Petra v básni kontrastuje s obrazom iného veliteľa, Karola 12.
  Básnik je presný na obraz Karla. Mladý kráľ bol povolaním bojovník. Svojím nesmiernym smädom po boji a odvahou inšpiroval svojich bojovníkov osobným príkladom. Verili v neho a poklonili sa pred ním.
  Bol to vojak kráľ, ktorý žil len pre armádu, vojnu, ťaženia. Jednoducho nemal osobný život v pravom zmysle slova.
  Puškin sa netají osobnou odvahou, ale vedie agresívnu vojnu, nemá progresívne ciele, koná z ambicióznych úvah. Takto je Karl opísaný v Mazepovej básni: je slepý, tvrdohlavý, netrpezlivý, ľahkomyseľný a arogantný. Jeho porážka je vopred určená a cíti to aj samotný Karl. : Zdalo sa, že Karl bol zmätený vytúženou bitkou. Po páde z najvyššieho stupňa vojenskej slávy a veľkosti, zranený a sužovaný smútkom a mrzutosťou, prešiel Karl s Mazepom a malým sprievodom cez Dneper a hľadal útočisko v Tureckej ríši. Ani tam však nenašiel podporu. Epilóg Poltavy spája celý obsah básne:
  Prešlo sto rokov a čo zostalo
  Od týchto silných, hrdých mužov,
  Taký plný vášní?
  Ich generácia prešla
  A spolu s ním zmizla aj krvavá stopa
  Úsilie, katastrofy a víťazstvá.
  Triumf veci Petra je stelesnený v historickom osude Ruska, v mene ktorého pracoval; spomienka na Karola XII. je neoddeliteľne spojená so spomienkou na jeho neslávu

Jedinečnosť Alexandra Puškina je v prepracovanosti jeho štýlu, ideovej hĺbke a, samozrejme, v všestrannosti námetov jeho diel. V detstve sa čitatelia zoznamujú s jeho rozprávkami a v dospelosti spoznávajú úžasný svet hlbokých lyrických a epických básní a básní. Puškin sa zaujímal o históriu svojho štátu, jeho formovanie, preto nemohol prejsť okolo veľkého reformátora cára Petra I. Bol to on, kto sa stal ústrednou postavou jeho básne „“.

Dielo je založené na obraze hlavnej bitky pri Poltave počas rusko-švédskej vojny. Na pozadí historických udalostí sa odkrývajú charaktery hlavných postáv – Petra a Karla, švédskeho kráľa. Práve v porovnaní týchto dvoch významných historických osobností sa skrýva kľúč k pochopeniu práve takéhoto ukončenia bitky pri Poltave.

- víťaz, - porazený. Ale prečo sa to stalo takto a nie inak? Autor postupne odkrýva obrazy postáv, čím dáva odpoveď na túto otázku.

Básnik nehovorí o švédskom vládcovi lichotivo, vykresľuje ho ako „vojnového vagabunda“. V priebehu vojny Karl zosnuje nebezpečnú intrigu - presunie akcie na Ukrajinu a požiada o pomoc ukrajinského hajtmana.

"Korunovaný zbytočnou slávou,
Statočný Karl sa kĺzal nad priepasťou.

Kráľova sláva sa ukazuje ako zbytočná, pretože ju nepotvrdzuje jeho udatnosť. Karl je odvážny, čím sa autor netají, ale nerozvážny. „Kĺže nad priepasťou“, to znamená, že vystavuje svoju armádu neoprávneným rizikám, plánujúc zničenie ruského mladého štátu. Karl je dobrodruh, ktorý sníva o vojenskej sláve. V záujme víťazstva je schopný akéhokoľvek nízkeho činu. Vstúpi do sprisahania a uvedomí si, že ruský cár mu verí.

Úplne inak je znázornené v básni Petra. Puškin si reformátora cára idealizuje a obdaruje ho tými najlepšími vlastnosťami panovníka a človeka. Na rozdiel od Charlesa koná v prospech štátu a ľudu, a nie pre osobné záujmy. Keďže nechce slávu, dostane ju.

V charakteristike Petra možno nájsť oxymoron: „strašný - krásny“. Autor zdôrazňuje, že vo vzťahu k nepriateľovi bol Peter nemilosrdný – „jeho tvár je hrozná“. Ale pre svojich vojakov slúžil ako príklad, vždy s nimi bojoval na rovnakej úrovni, a preto sa im to zdá úžasné. Po bitke, po porážke Charlesa, ruský cár usporiada veľkú hostinu. A v tejto pokojnej dobe už prejavuje ďalšie pozitívne vlastnosti – štedrosť, milosrdenstvo. Úprimne ďakuje svojim bojovníkom a spojencom a tiež prejavuje zhovievavosť voči väzňom.

Na jednu Petrovu chybu však autorka predsa len upozorňuje. Ivanovi Mazepovi, ako predstaviteľovi novej šľachty, veľmi dôveroval, a preto neveril jemu vernému Kočubajovi. Po prežití zrady sa Peter stáva múdrejším vládcom.

Pri porovnaní týchto historických postáv v básni „Poltava“ Puškin zdôraznil vznešenosť ruského cára Petra a podlosť švédskeho kráľa Karola. Pre básnika je víťazstvo Petra I. triumfom spravodlivosti.

Grigoriev Artem, študent strednej školy GBOU s hĺbkovým štúdiom angličtiny č. 1354, Moskva

Peter1 a Karl12. Dva portréty v interiéri histórie (prezentácia na lekciu literatúry podľa básne A.S. Puškina "Poltava")

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Ak chcete použiť ukážku prezentácií, vytvorte si Google účet (účet) a prihláste sa: https://accounts.google.com

Popisy snímok:

DVA PORTRÉTY V INTERIÉRI HISTÓRIE Peter I. a Karl XII. Grigoriev Artem, študent strednej školy s hĺbkovým štúdiom angličtiny č. 1354, Moskva Učiteľka Olga Olegovna Koroleva

V ruskej histórii nemal šťastie švédsky kráľ Karol XII. V masovom povedomí je predstavovaný ako takmer karikovaný, extravagantný, namyslený mladý kráľ, ktorý najprv porazil Petra a potom bol zbitý. "Zomrel ako Švéd pri Poltave" - ​​to je v skutočnosti aj o Karlovi, aj keď, ako viete, kráľ nezomrel pri Poltave, ale keď unikol zajatiu, pokračoval v boji ešte takmer desať rokov. Keď Karl pristál v mocnom tieni Petra, nielenže vybledol, ale stratil sa a prikrčil sa.

Peter a Carl sa nikdy nestretli. Ale mnoho rokov sa medzi sebou hádali v neprítomnosti, čo znamená, že sa snažili, pozorne sa na seba pozerali. Keď sa kráľ dozvedel o Karolovej smrti, bol celkom úprimne rozrušený: "Ach, brat Charles! Ako je mi ťa ľúto!" Dá sa len hádať, aké presne pocity boli za týmito slovami ľútosti. Ale zdá sa - niečo viac ako len kráľovská solidarita... Ich spor bol taký dlhý, kráľ bol natoľko presiaknutý logikou nelogických činov svojho korunovaného protivníka, že sa zdá, že smrťou Karola Peter prehral, ​​keďže boli súčasťou seba samého.

Ľudia rôznych kultúr, pováh, Karl a Peter si boli zároveň prekvapivo podobní. Ale táto podobnosť je zvláštnej povahy - v nepodobnosti s inými panovníkmi. Ale Peter a Karl mnohých zatienili. Ich tajomstvo je jednoduché – obaja sa vôbec nesnažili o extravaganciu. Žili bez rozruchu, budovali svoje správanie v súlade s predstavami o tom, čo by malo byť. Preto veľa, čo sa ostatným zdalo také dôležité a potrebné, pre nich nehralo takmer žiadnu rolu. A naopak. Ich činy väčšina súčasníkov vnímala v lepšom prípade ako výstrednosť, v horšom ako ignoranciu, barbarstvo.

Opisy „gotického hrdinu“ zanechali anglický diplomat Thomas Wentworth a Francúz Aubrey de la Motre. Karl v nich je majestátny a vysoký, „ale mimoriadne neupravený a ufúľaný“. Rysy tváre sú tenké. Vlasy sú blond a mastné a nezdá sa, že by sa s hrebeňom stretávali každý deň. Klobúk je pokrčený - kráľ ho často neposielal na hlavu, ale pod ruku. Reiterova uniforma, len súkno tej najlepšej kvality. Čižmy sú vysoké, s ostrohami. Výsledkom bolo, že každý, kto kráľa nepoznal z videnia, ho považoval za dôstojníka Reitera, a nie za najvyššieho.

Peter bol rovnako nenáročný v obliekaní. Dlho nosil šaty a topánky, niekedy až diery. Zvyk francúzskych dvoranov každý deň vystupovať v novom šate mu spôsobil iba posmech: „Zdá sa, že mladý muž nemôže nájsť krajčíra, ktorý by ho obliekol podľa jeho predstáv? - dráždil markíza z Libois, ktorého vysokému hosťovi pridelil sám regent Francúzska. Na recepcii kráľa sa Peter objavil v skromnom kabáte z hrubého sivého barakanu (akýsi druh hmoty), bez kravaty, manžiet a čipky, v - ach hrôza! - nepudrovaná parochňa. „Extravagancia“ moskovského hosťa šokovala Versailles natoľko, že sa stala na chvíľu módou. Dvorní dandies mesiac strápňovali dvorné dámy divokým (z pohľadu Francúzov) kostýmom, ktorý dostal oficiálny názov „divoký outfit“.

K oblečeniu sa hodili spôsoby oboch panovníkov – jednoduché až neslušné. Karl, podľa jeho súčasníkov, „žerie ako kôň“, ponára sa do svojich myšlienok. V zamyslení si môže prstom natrieť maslo na chlieb. Jedlo je najjednoduchšie a zdá sa, že sa cení hlavne z hľadiska zasýtenia. V deň svojej smrti Karl po večeri chváli svojho kuchára: "Kŕmiš tak dobre, že ťa budú musieť vymenovať za hlavného kuchára!" Peter je rovnako nenáročný na jedlo. Jeho hlavnou požiadavkou je, aby sa všetko podávalo horúce: napríklad v Letnom paláci to bolo usporiadané tak, že jedlá padali na kráľovský stôl priamo zo sporáka.

Ani Peter, ani Karl sa nevyznačovali jemnosťou citov a sofistikovanosťou spôsobov. Sú známe desiatky prípadov, kedy kráľ svojim konaním vyvolal u svojho okolia miernu strnulosť. Nemecká princezná Sophia, bystrá a bystrá, opísala svoje dojmy po prvom stretnutí s Petrom takto: cár je vysoký, pekný, jeho rýchle a správne odpovede hovoria o bystrosti mysle, ale „so všetkými cnosťami, ktoré príroda obdarila s ním, bolo by žiaduce, aby bol menej hrubý." Grub a Carl. Ale to je skôr podčiarknutá hrubosť vojaka.

Pokiaľ však išlo o blízkych ľudí, obaja dokázali byť svojim spôsobom pozorní a dokonca aj nežní. Taký je Peter vo svojich listoch Kataríne: "Katerinushka!", "Môj priateľ", "Môj priateľ zo srdca!" a dokonca aj "Lapushka!". Karl je starostlivý a nápomocný aj v listoch príbuzným.

Takže... Obaja milovali armádu. Na rozdiel od „brata Charlesa“ si Peter nikdy nepletie ciele a prostriedky. Vojna a s ňou spojené premeny zostali pre neho prostriedkom na povznesenie krajiny. Keď sa cár púšťa do „mierových“ reforiem na konci Severnej vojny, deklaruje svoje zámery týmto spôsobom: záležitosti zemstva musia byť „uvedené do rovnakého poriadku ako vojenské záležitosti“. Švédski a ruskí panovníci sa vyznačovali tvrdou prácou. Pracovitosť Petra a Karla je odvrátenou stranou ich zvedavosti. V dejinách premien to bola cárska zvedavosť, ktorá pôsobila ako večný motor reforiem. Nevyčerpateľná zvedavosť kráľa prekvapuje, jeho schopnosť prekvapiť až do smrti sa nestráca.

Osud Petra a Karola je príbehom večného sporu o to, ktorý vládca je lepší, či ide o idealistu, ktorý kládol princípy a ideály nad všetko ostatné, alebo o pragmatika, ktorý stál nohami pevne na zemi a uprednostňoval skutočné pred iluzórnymi cieľmi. Karl v tomto spore vystupoval ako idealista a prehral

Švédsky kráľ Karol XII. a cár Peter I. v Severnej vojne rozhodli o otázke dominancie v Baltskom mori. Z konfrontácie medzi oboma krajinami vyšlo víťazne Rusko a pevne si zabezpečilo pozíciu jednej z najmocnejších námorných mocností v Európe. Kto mohol tušiť, že osud dvoch nepriateľov sa spojí v ich potomkovi Petrovi III.? V roku 1724 oženil ruský cisár svoju dcéru Annu s vojvodom Karlom Fridrichom. V manželskej zmluve sa na žiadosť Petra Veľkého manželia vzdali nárokov na ruský trón. Cisár Peter III. (manžel Kataríny Veľkej) bol synovcom Karola XII.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie

Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia

vyššie odborné vzdelanie

"Sibírska štátna priemyselná univerzita"

Katedra histórie

Peter I. a Karol XII

Vyplnené: čl. gr. MTA13 Donishchenko S.A.

Vedecký poradca: Antidze T.N.

Novokuzneck 2013

Úvod

1. Životopis Petra I. Karola XII

1.2 Karol XII

2. Hodnotenia činnosti Petra I. a Karola XII

3. Reformy Petra I

4. Začiatok severskej vojny

Záver

Literatúra

Úvod

Peter I a Charles XII zohrali po svojej smrti veľkú úlohu ako inšpirátori a symboly. Peter spolu s ľuďmi mali obrovský vplyv nielen na následný historický osud Ruska, ale čiastočne aj Európy. Osobnosť Petra I. možno pripísať množstvu najjasnejších historických osobností svetového meradla. Peter mal viac ako dva metre na výšku, bol povestný svojou obrovskou pracovitosťou, jeho túžba po poznaní bola bezhraničná. Chcel, aby sa Rusko čo najviac naučilo od západnej Európy.

Peter Skúsenosti západoeurópskych krajín som využil pri rozvoji priemyslu, obchodu a kultúry. Dohliadal na stavbu flotily a vytvorenie pravidelnej armády. Z iniciatívy Petra I. boli otvorené mnohé vzdelávacie inštitúcie, akadémia vied a bola prijatá občianska abeceda. Ako tvorca mocného štátu dosiahol pre Rusko uznanie autority veľmoci.

Karol XII. vošiel do dejín ako veľký bojovník; týka sa to predovšetkým jeho vojny s Petrom a Ruskom. Peter je známy ako veľký reformátor a ako panovník, ktorý zblížil Rusko so zvyškom Európy. Peter je však známy aj vďaka bojovým umeniam s Karlom. Keďže boj medzi Ruskom a Švédskom trval od roku 1700 do roku 1721. Obdobie treba prirovnať k dobe Petrovej vlády, ktorú možno označiť rokmi 1689 - 1725. Práve výsledok tohto zápasu urobil z Ruska jednu z veľmocí Európy.

Stačí sa pozrieť na tituly a vojenské hodnosti Petra, aby ste pochopili, aká dôležitá bola vojna so Švédskom. Po poltavskom víťazstve sa Peter stal generálom. Po skončení Severnej vojny bol už admirálom.

Ľudia rôznych kultúr, pováh, mentality, Karl a Peter si boli zároveň prekvapivo podobní. Ale táto podobnosť je zvláštnej povahy - v nepodobnosti s inými panovníkmi. Získať takúto povesť vo veku, keď bolo v móde extravagantné sebavyjadrenie, nie je ľahká úloha. Ale Peter a Karl mnohých zatienili. Ich tajomstvo je jednoduché – obaja sa vôbec nesnažili o extravaganciu. Žili bez rozruchu, budovali svoje správanie v súlade s predstavami o tom, čo by malo byť. Preto veľa, čo sa ostatným zdalo také dôležité a potrebné, pre nich nehralo takmer žiadnu rolu. A naopak. Ich činy väčšina súčasníkov vnímala v lepšom prípade ako výstrednosť, v horšom ako ignoranciu, barbarstvo.

Cieľom tejto eseje je analyzovať činnosť Petra I. a Karola XII.

Abstraktné úlohy:

Zvážte osobné charakteristiky Petra I. a Karola XII.;

Analyzovať ich štátne aktivity;

Zvážte výsledky Severnej vojny pre Rusko a Švédsko;

Posúďte vojenský talent Petra I. a Karola XII

1. Životopis Petra I. a Karola XII

Peter I. (Peter Alekseevič; narodený 30. mája (9. júna), 1672 - zomrel 28. januára (8. februára 1725) - cár z dynastie Romanovcov (od roku 1682).

V kráľovskej rodine bol štrnástym dieťaťom. Peter nebol pripravený stať sa následníkom trónu, a preto sa mu nedostalo špeciálneho vzdelania. Po strate otca v roku 1676 bol Peter vychovávaný pod dohľadom svojho staršieho brata až do svojich desiatich rokov. Učil sa ochotne a múdro. Vo voľnom čase rád počúval rôzne príbehy a prezeral si knihy. Neskôr dostal „historické knihy“, rukopisy s kresbami z palácovej knižnice.

Návykový a nepokojný Peter zistil, že robí veci, ktorým sa venoval s vášňou posadnutého človeka. Petrovu energiu pohltili tri záľuby. Jedným z nich bol vzťah k remeslám. Zvládol ich ľahko, akoby bez námahy a v zrelom veku bez stresu mohol vykonávať práce, ktoré zvládli remeselníci, bol tesárom a murárom, kováčom a sadrokartónom, staviteľom lodí a obuvníkom. V mladosti mal Peter inú vášeň - vojenské záležitosti. Najviac však Petra zlákal námorný biznis. Súčasníci a potomkovia boli vždy prekvapení, ako sa Peter, žijúci v Preobrazhenskoye, ktorý nikdy nevidel nielen more, ale ani veľké jazero, stal tak závislým na námornom obchode, že všetky ostatné koníčky zatlačil do pozadia.

Petrov osobný život sa ukázal byť bohatší a dramatickejší ako Karlov osobný život. Kráľ na rozdiel od svojho protivníka poznal rodinné šťastie. No aj on si musel naplno vypiť pohár rodinného nešťastia. Prešiel konfliktom so svojím synom carevičom Alexejom, ktorého tragické vyústenie uvalilo na Petra stigmu synovraha.

28. januára 1725 Peter Veľký zomrel. Pochovali ho v katedrále Petropavlovskej pevnosti v Petrohrade.

Potomkovia ho nazývali Veľký a tento titul si plne zaslúži za všetko, čo pre Rusko urobil. Peter sa počas svojej dlhej a aktívnej vlády neustále snažil zbližovať Rusko s Európou, snažil sa vo svojich predmetoch prebúdzať energiu a lásku k práci, nabádal ich k štúdiu a poukazoval na výhody vyučovania, aby aj samotní Rusi začali rozvíjať tzv. prírodné zdroje obrovského Ruska. Peter sa zároveň staral o osvetu ľudu, učil ľud novým, užitočným remeslám a remeslám. Okrem toho Peter neúnavne pracoval na zlepšení vnútornej správy štátu a na odstránení prešľapov v rôznych oblastiach. Za týmto účelom Peter podnikol v Rusku množstvo premien, ktoré ovplyvnili takmer všetky aspekty ruského štátneho, verejného a národného života.

1.2 Karol XII

Švédsky kráľ (1697_1718) 17. júna 1682 sa narodil Karol XII. Syn švédskeho kráľa Karola XI. a dánskej princeznej Ulriky Eleonory. Švédsky kráľ je generál, ktorý väčšinu svojej vlády strávil dlhými vojnami v Európe. Dostal dobré klasické vzdelanie, ovládal viacero cudzích jazykov.

Keď kráľ Karol XI. zomrel vo veku 41 rokov, jeho 14-ročný syn bol dobre pripravený na nástup na trón. Kým kráľ nedosiahne vek 18 rokov, jeho počínanie mala kontrolovať regentská rada, no čoskoro sa ukázalo, že Karol zamýšľa byť plnohodnotným panovníkom; bol korunovaný, keď mal len 15 rokov.

Karol XII. získal svoju pracovitosť od svojho otca, kráľa Karola XI., ktorý sa stal pre mladého muža vzorom správania. Príklad bol posilnený úsilím osvietených vychovávateľov dediča. Od raného detstva bol deň kráľa naplnený prácou. Najčastejšie to boli vojenské obavy. Ale ani po skončení nepriateľstva si kráľ nedovolil žiadne odpustky. Karl vstal veľmi skoro, vytriedil papiere a potom išiel kontrolovať pluky alebo inštitúcie.

Charles doviedol Švédsko na vrchol moci a svojimi skvelými vojenskými kampaňami zabezpečil krajine obrovskú prestíž. Jeho ambiciózna túžba po víťaznom pokračovaní vojny s Ruskom, ktorú podporovala obnovená protišvédska koalícia, však nakoniec priniesla Švédsku porážku a pripravila ho o postavenie veľmoci.

30. novembra 1718, neďaleko Fredrikstenu, bol Karol XII., ktorý sledoval svojich vojakov kopať zákopy, zabitý guľou z muškety, ktorá ho zasiahla do ľavého spánku. Podľa inej verzie - stal sa obeťou sprisahania švédskych vládnucich kruhov, nespokojný so zničením krajiny nekonečnými vojnami a bol zabitý v dôsledku pokusu o atentát.

Charles XII zomrel bez toho, aby sa oženil alebo zanechal dediča. To sa pre Švédsko zmenilo na nové ťažkosti. Karol XII sa stal posledným panovníkom Európy, ktorý padol na bojisku.

2. Zhodnotenie činnosti Petra I. a Karola XII

Švédski a ruskí panovníci sa vyznačovali tvrdou prácou. Navyše s ľahkou rukou moskovského panovníka sa vytvoril obraz panovníka, ktorého cnosti neurčovala modlitebná horlivosť a nezničiteľná zbožnosť, ale práca. V skutočnosti sa po Petrovi práca stala povinnosťou skutočného vládcu.

V ponímaní súčasníkov mala pracovitosť oboch panovníkov samozrejme svoje odtiene. Karol sa im javil predovšetkým ako vojak kráľ, ktorého myšlienky a diela sa točili okolo vojny. Peter I. je suverén, ktorý je nútený robiť všetko.

Pracovitosť Petra a Karla je odvrátenou stranou ich zvedavosti. V dejinách premien to bola cárska zvedavosť, ktorá pôsobila ako istý druh permanentného pohybu reforiem. Nevyčerpateľná zvedavosť kráľa prekvapuje, jeho schopnosť prekvapiť až do smrti sa nestráca.

Carlova zvedavosť je zdržanlivejšia. Postráda petrovský zápal. Kráľ je náchylný na chladnú, systematickú analýzu. Čiastočne to bolo spôsobené rozdielom vo vzdelaní. Je to jednoducho neporovnateľné - iný typ a zameranie. Otec Karola XII. osobne vypracoval plán vzdelávania a výchovy pre svojho syna. Kniežací učitelia boli jedni z najinteligentnejších úradníkov a profesorov. Charles XII prejavil náklonnosť k matematickým vedám. Jeho talent mal kto rozvíjať – komunikoval s najlepšími matematikmi. Na tomto pozadí skromní učitelia Petra veľa stratili. A to z hľadiska budúcich reforiem nestačilo. Paradoxom však bolo, že ani sám Peter, ani jeho učitelia nevedeli ani len tušiť, aké vedomosti budúci reformátor potrebuje. Peter bol odsúdený na nedostatok európskeho vzdelania, jednoducho neexistovalo. Peter sa celý život vzdelával – a jeho výsledky sú pôsobivé. Kráľovi však zjavne chýbalo systematické vzdelanie, ktoré musel napĺňať zdravým rozumom a veľkou prácou.

Karl a Peter boli hlboko veriaci ľudia. Náboženská výchova Karola sa vyznačovala cieľavedomosťou. Neobyčajná vytrvalosť a tvrdohlavosť Karla, ktorý za žiadnych okolností nechcel ísť do sveta, a jeho neúspechy sú len skúškami sily zoslanej Bohom. Petrova religiozita postráda vážnosť Charlesa. Je nižšia, zmysluplnejšia. Kráľ verí, že viera sa vždy obráti na viditeľný prospech štátu. Napriek tomu, že Peter zostal hlboko veriacim, nemal hlbokú úctu k cirkvi a cirkevnej hierarchii. Preto začal správnym spôsobom prerábať cirkevný dišpenz. S ľahkou rukou cára sa v dejinách ruskej cirkvi začalo obdobie, keď sa najvyššia správa cirkvi za cisára zredukovala na jednoduché oddelenie pre duchovné a mravné záležitosti.

Obaja milovali armádu. Vojna, ktorá Karla úplne zajala, si s ním zahrala krutý vtip. Kráľ veľmi skoro pomýlil ciele a prostriedky. A ak sa vojna stane cieľom, výsledkom je takmer vždy smutný, niekedy sebadeštrukcia. A práve to stála Severná vojna samotných Švédov, no samotný Karol zhorel vo vojnovom ohni a Švédsko sa presililo, neschopné odolať bremenu veľkej moci.

Na rozdiel od Charlesa si Peter nikdy nezamieňal ciele a prostriedky. Vojna a s ňou spojené premeny zostali pre neho prostriedkom na povznesenie krajiny. Počnúc koncom Severnej vojny za „mierové“ reformy, cár uvažuje o svojich zámeroch, ako vštepiť vojenské umenie.

Karl rád riskoval, zvyčajne bez toho, aby premýšľal o dôsledkoch. Bez ohľadu na to, akú epizódu zo života Karla sme nepodrobili úvahám, všade je viditeľná šialená odvaha hrdinského kráľa a túžba skúšať svoju silu. Bez úklonu kráčal popod guľky.

Petrov osobný život sa ukázal byť bohatší a dramatickejší ako Karlov osobný život. Kráľ na rozdiel od svojho protivníka poznal rodinné šťastie. No aj on si musel naplno vypiť pohár rodinného nešťastia. Prešiel konfliktom so svojím synom carevičom Alexejom, ktorého tragické vyústenie uvalilo na Petra stigmu synovraha. vojna švédska ruština

Peter, zrelý 28-ročný manžel, ktorý začal vojnu so 17-ročným švédskym kráľom, v ňom našiel nepriateľa, na prvý pohľad nápadne odlišného povahou, smerovaním politickej vôle a chápaním potrieb ľudí. . Dôkladnejšie zvažovanie a porovnávanie okolností ich života, najdôležitejšie osobnostné črty, odhaľujú v nich veľa spoločného, ​​zjavný či skrytý vzťah osudov a zmýšľania, čo dodalo ich zápasu ďalšiu dramatickosť.

3. Reformy Petra I

Celú štátnu činnosť Petra možno podmienečne rozdeliť do dvoch období: 1695 - 1715 a 1715 - 1725. Zvláštnosťou prvej etapy bol zhon a nie vždy premyslená povaha, čo bolo vysvetlené priebehom severnej vojny. Reformy boli zamerané predovšetkým na získanie financií na vedenie Severnej vojny, boli vykonávané silou a často neviedli k želanému výsledku. Okrem štátnych reforiem sa v prvej etape uskutočnili rozsiahle reformy s cieľom zmeniť kultúrny spôsob života. V druhom období boli reformy systematickejšie a smerovali k vnútornému usporiadaniu štátu. Vo všeobecnosti boli Petrove reformy zamerané na posilnenie ruského štátu a oboznámenie vládnucej vrstvy s európskou kultúrou a zároveň posilnenie absolútnej monarchie.

Za viac ako 35 rokov svojej vlády sa mu podarilo uskutočniť mnohé reformy v oblasti kultúry a školstva. Tak bol zrušený monopol duchovenstva na vzdelávanie a boli otvorené svetské školy. Za Petra Škola matematicko-plavebných vied (1701), Lekárska a chirurgická škola (1707) - budúca Vojenská lekárska akadémia, Námorná akadémia (1715), Inžinierske a delostrelecké školy (1719), školy prekladateľov pri sv. vysokých škôl. V roku 1719 začalo fungovať prvé múzeum v ruskej histórii – Kunstkamera s verejnou knižnicou.

Boli vydané knihy ABC, vzdelávacie mapy, bola položená systematická štúdia geografie a kartografie krajiny. K šíreniu gramotnosti prispela reforma abecedy (kurzíva bola nahradená občianskym typom, 1708), vydávanie prvých ruských tlačených novín Vedomosti (od roku 1703). V ére Petra I. bolo postavených mnoho budov pre štátne a kultúrne inštitúcie, architektonický súbor Peterhof (Petrodvorets).

Reformy Petra I. však vzbudili odpor bojarov a kléru.

Do konca vlády Petra I. sa vytvorila mocná ruská ríša na čele s cisárom, ktorý mal absolútnu moc. V priebehu reforiem bola prekonaná technická a ekonomická zaostalosť Ruska od európskych štátov, vybojovaný prístup k Baltskému moru a premeny vo všetkých sférach života ruskej spoločnosti.

4. Začiatok severskej vojny

1700 – Peter si uvedomil, že jediná cesta do Európy pre Rusko vedie cez Baltské more. Pobaltie ale majú na starosti Švédi na čele s kráľom a talentovaným veliteľom Karolom XII. Kráľ odmieta predať pobaltské krajiny Rusku. Uvedomujúc si nevyhnutnosť vojny, Peter ide na trik - spojí sa proti Švédsku s Dánskom, Nórskom a Saskom.

Pre štát bolo získanie prístupu k Baltskému moru dôležitou ekonomickou úlohou. Na začiatku Severnej vojny bol jediným prístavom zabezpečujúcim obchodné vzťahy s Európou Archangelsk pri Bielom mori. No navigácia v ňom bola nepravidelná a veľmi náročná, čo sťažovalo obchod.

Severná vojna trvá takmer celý Petrov život, niekedy mizne a potom sa opäť obnovuje.

Carlova láska k riziku je jeho slabosťou a silou. Skutočne, táto povahová črta Karla mu dala výhodu nad jeho súpermi, pretože sa riadili logikou, ktorá eliminovala riziko. Karl sa tam objavil a potom, keď a kde ho nečakali, konal tak, ako nikto nikdy nekonal. Podobná vec sa stala neďaleko Narvy v novembri 1700.

Víťazstvo švédskeho kráľa Karola XII. nad Petrom I. v bitke pri Narve v roku 1700 bolo začiatkom Veľkej severnej vojny. Neporaziteľná švédska armáda mala nerušenú cestu do Moskvy. Karol XII., ktorý si získal slávu hrdinu, sa však zrazu zastavil. Deväť rokov viedol švédsky kráľ vyčerpávajúce ťaženia proti menej vážnym protivníkom. Počas tejto doby sa Petrovi podarilo vytvoriť modernú armádu a vybudovať flotilu. V rozhodujúcej bitke pri Poltave 28. júna 1709 boli švédske jednotky porazené a ich hrdý kráľ bol zranený a nútený hľadať útočisko na okraji Osmanskej ríše.

Aby Rusko vstúpilo do vojny, bolo potrebné uzavrieť mier s Osmanskou ríšou. Po dosiahnutí prímeria s tureckým sultánom na obdobie 30 rokov Rusko 19. augusta 1700 vyhlásilo vojnu Švédsku pod zámienkou pomsty za prečin proti cárovi Petrovi.

Hlavné dôvody severnej vojny boli tieto:

Petrova túžba premeniť Rusko na námornú veľmoc

Získanie kontroly nad Baltským morom, čo zabezpečuje nielen obchodné záujmy, ale aj bezpečnosť severozápadných hraníc štátu

Šľachta chcela získať nové pozemky

Pre rozvoj obchodu potrebovali obchodníci prístup k moriam

Pokus o dobytie pevnosti Narva sa skončil porážkou ruskej armády. 30. novembra 1700 Karol XII s vojakmi zaútočil na tábor ruských vojsk a krehkú ruskú armádu úplne porazil. Vzhľadom na to, že Rusko bolo dostatočne oslabené, odišiel do Livónska Karol XII.

Peter však rýchlo reorganizoval armádu a obnovil nepriateľstvo. Už v roku 1702 (11. (22. októbra)) Rusko dobylo pevnosť Noteburg (premenovanú na Shlisselburg) a na jar 1703 pevnosť Nienschanz pri ústí Nevy. Tu sa 16. (27. mája) 1703 začala výstavba Petrohradu a na ostrove Kotlin sa nachádzala základňa ruskej flotily, pevnosť Kronšlot (neskôr Kronštadt). Výstup do Baltského mora bol prerušený. V roku 1704 boli dobyté Narva a Derpt, Rusko bolo pevne zakotvené vo východnom Baltskom mori.

Peter sa opäť zameral na vojnu so Švédmi, v roku 1713 boli Švédi porazení v Pomoransku a stratili všetky majetky v kontinentálnej Európe. Severná vojna sa však vďaka prevahe Švédska na mori vliekla. Rusko práve vytváralo Baltskú flotilu, ale podarilo sa jej vyhrať prvé víťazstvo v bitke o Gangut v lete 1714. V roku 1716 viedol Peter spojenú flotilu z Ruska, Anglicka, Dánska a Holandska, no pre nezhody v tábore spojencov nebolo možné zorganizovať útok na Švédsko.

Keď sa ruská baltská flotila posilnila, Švédsko pocítilo nebezpečenstvo invázie do svojich krajín. V roku 1718 sa začali mierové rokovania, ktoré prerušila náhla smrť Karola XII. Švédska kráľovná Ulrika Eleonora obnovila vojnu v nádeji na pomoc z Anglicka. 30. augusta (10. septembra) 1721 bola medzi Ruskom a Švédskom uzavretá Nystadtská zmluva, ktorá ukončila 21-ročnú vojnu. Rusko získalo prístup k Baltskému moru.

Rusko sa tak v dôsledku Petrovej zahraničnej politiky zmenilo zo slabej a takmer neznámej krajiny na impérium pevne usadené na brehoch Baltského mora. Vojsko vychované Petrom viac ako sto rokov nepoznalo porážku vo veľkých bitkách.

Po víťazstve v severnej vojne a uzavretí nystadtského mieru v septembri 1721 sa senát a synoda rozhodli udeliť Petrovi titul cisára celého Ruska. 22. októbra (2. novembra 1721) Peter I. prevzal tento titul, nielen čestný, ale svedčiaci o novej úlohe Ruska v medzinárodných záležitostiach.

Ale plat za tieto dobytie bol tiež veľký. Krajinu zdevastovalo neúnosné bremeno dvadsiatich rokov nepriateľstva, veľa ľudí zomrelo počas vojny, zmizlo v močiaroch pri výstavbe Petrohradu. Petrove premeny a výboje, ktoré posunuli Rusko dopredu.

Záver

Osud Petra a Karola je príbehom večného sporu o to, ktorý vládca je lepší, či ide o idealistu, ktorý kládol princípy a ideály nad všetko ostatné, alebo o pragmatika, ktorý stál nohami pevne na zemi a uprednostňoval skutočné pred iluzórnymi cieľmi. Karl v tomto spore vystupoval ako idealista a prehral, ​​pretože jeho nápad potrestať napriek všetkému zradných protivníkov z absolútneho sa zmenil na absurditu.

Karl si bol istý, že človek je spasený iba vierou. A on tomu neochvejne veril. Švédsky kráľ je vo vnímaní svojho osudu stredovekejší panovník ako cár Peter.

Karl svojou neuveriteľnou tvrdohlavosťou a talentom veľa prispel k reformám v Rusku a formovaniu Petra ako štátnika. To si vyžadovalo neuveriteľné úsilie Petra a Ruska. Keby Švédsko ustúpilo skôr, a ktovie, aké silné by bolo formovanie reforiem a imperiálne ambície ruského cára? Charles so všetkými svojimi schopnosťami vyhrávať bitky a prehrávať vojnu bol Petrovi dôstojným súperom.

Literatúra

1. Ruské dejiny. Celý kurz prednášok v 3 knihách. Kniha 2. - M.: Myšlienka, 1993, s. 458.

2. Pavlenko N.I. Peter Veľký a jeho doba: učebnica.-2.vyd., extra-M.: Školstvo, 1989.- 175s.

3. Belikov K.S. História Ruska: učebnica / K.S. Belikov, S.E. Berezhnoy, M.N. Krot. - 3. vydanie, dod. a revidované. - Rostov na Done.: Phoenix, 2005.- 351s.

4. Tsvetkov S.E. Karol XII. Posledný viking. 1682 - 1718 / S.E. Tsvetkov. -M.: Tsentrpoligraf, 2005. - 79 s.

Hostené na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

História doby Karola Veľkého. Vzostup karolínskej ríše. Benefičná reforma a Charles Martell. Nástup Karola Veľkého k moci. Detstvo a mladosť Karola Veľkého. Vojny a vnútorná politika Karola Veľkého. Vznik štátu za Karola Veľkého.

abstrakt, pridaný 01.05.2009


Detstvo. Prvý tréning. Azov kampane. Rozvoj vozového parku. Veľké veľvyslanectvo. Vnútorné a politické udalosti po „Veľkej ambasáde“ a pred začiatkom Severnej vojny. Reformy Petra Veľkého: cirkevné reformy, povinnosť na nohaviciach.

abstrakt, pridaný 15.03.2006


Detstvo a mladosť Petra I. Začiatok vojenských reforiem, krymské kampane a etapy reformy armády. Vnútorné a politické udalosti od začiatku Severnej vojny po mier v Nystade. Rozšírenie šľachtických výsad. „Dekrét o jednotnom nástupníctve“ a „Tabuľka hodností“.

abstrakt, pridaný 13.04.2014


Vznik ríše Karola Veľkého. Základy fungovania riadiaceho systému Karola Veľkého. Vojny Frankov a ich vplyv na spôsob života národov Franskej ríše. Charakteristika historických postáv karolínskej éry. Cirkev v ríši Karola Veľkého.

práca, pridané 07.05.2012


Pramene práva o predpokladoch vzniku a rozvoja Ríše Karola Veľkého. Systém organizácie moci a forma vlády; vývoj štátneho aparátu Frankov; riadiacich orgánov. Vnútorná a zahraničná politika Karola Veľkého; dôvody kolapsu.

ročníková práca, pridaná 20.11.2012


Životopis a črty formovania osobnosti Petra I. Pozadie, etapy a výsledok severnej vojny. Zahraničná, hospodárska a sociálna politika, reformy armády a úradov, premeny v oblasti kultúry a života v období vlády Petra Veľkého.

abstrakt, pridaný 23.11.2009


Petrovo detstvo. Korunovanie Petra do kráľovstva. "Khovanshchina". Petra v Preobraženskom. Petrove inovácie. Peter diplomat.Inžinierske záujmy Petra. Miesto a úloha Ruska v medzinárodných vzťahoch. Cisár utkaný z protikladov.

abstrakt, pridaný 28.11.2006


Dôvody začiatku Severnej vojny, priebeh udalostí. Víťazstvá a prehry Petra, Mazepu a Karla. Hlavnou úlohou zahraničnej politiky Petra Veľkého na konci XVII. Uzavretie Severnej únie v roku 1699 s poľským kráľom. Porážka Švédov pri Poltave, história udalostí.

abstrakt, pridaný 1.10.2013


Začiatok vlády Karola Veľkého. Carlova osobnosť a vzhľad. Dlhá a horká vojna so Sasmi: vraždy, lúpeže a požiare. Karlove manželky a deti. Politika Karola Veľkého, výsledky jeho vlády. Obdobie feudálnej fragmentácie štátu.

prezentácia, pridané 04.05.2015


Štúdium životnej cesty a štátnej činnosti Petra I. Veľkého - ruského cára a prvého ruského cisára, tvorcu ruskej flotily, veliteľa a diplomata, ktorému sa podarilo uskutočniť najradikálnejšie premeny (reformy) v histórii. Ruska.

Na otázku Porovnávacia charakteristika obrazov Petra 1 a Karola 12. pomôžte napísať tú, ktorú uviedol autor )) najlepšia odpoveď je

... Peter vychádza. Jeho oči
Lesknite sa. Jeho tvár je hrozná.

Celý je ako božia búrka.

A ponáhľal sa pred police,
Silné a radostné, ako boj.
Očami pohltil pole ...

Nesené vernými služobníkmi,
V hojdacom kresle, bledý, nehybný,
Utrpel ranu a objavil sa Karl.

Zrazu slabým mávnutím ruky
Posunul pluky proti Rusom.

Odpoveď od Daniil Ševčenko[nováčik]
_))

Odpoveď od Alexander Gordeev[nováčik]
Dobre

Odpoveď od Nikolaj Chochlov[guru]
hahahaha

Odpoveď od ?Sanchouss[nováčik]
l l ju.

Odpoveď od Andrej[nováčik]
Pri porovnaní dvoch hlavných účastníkov bitky pri Poltave, Petra I. a Karola XII., básnik venuje osobitnú pozornosť úlohe, ktorú v bitke zohrali dvaja veľkí velitelia. Vzhľad ruského cára pred rozhodujúcou bitkou je krásny, je celý v pohybe, v pocite nadchádzajúcej udalosti je samotnou akciou:
... Peter vychádza. Jeho oči
Lesknite sa. Jeho tvár je hrozná.
Pohyby sú rýchle. On je nádherný,
Celý je ako božia búrka.
Peter svojím osobným príkladom inšpiruje ruských vojakov, cíti svoju účasť na spoločnej veci, preto A. S. Pushkin pri charakterizácii hrdinu používa slovesá pohybu:
A ponáhľal sa pred police,
Silné a radostné, ako boj.
Očami pohltil pole ...
Úplným opakom Petra je švédsky kráľ - Karol XII., zobrazujúci len zdanie veliteľa:
Nesené vernými služobníkmi,
V hojdacom kresle, bledý, nehybný,
Utrpel ranu a objavil sa Karl.
Všetko správanie švédskeho kráľa hovorí o jeho zmätku, rozpakoch pred bitkou, Karl neverí vo víťazstvo, neverí v silu príkladu:
Zrazu slabým mávnutím ruky
Posunul pluky proti Rusom.
.

Odpoveď od Vova Vaganov[nováčik]
Pri porovnaní dvoch hlavných účastníkov bitky pri Poltave, Petra I. a Karola XII., básnik venuje osobitnú pozornosť úlohe, ktorú v bitke zohrali dvaja veľkí velitelia. Vzhľad ruského cára pred rozhodujúcou bitkou je krásny, je celý v pohybe, v pocite nadchádzajúcej udalosti je samotnou akciou:
... Peter vychádza. Jeho oči
Lesknite sa. Jeho tvár je hrozná.
Pohyby sú rýchle. On je nádherný,
Celý je ako božia búrka.
Peter svojím osobným príkladom inšpiruje ruských vojakov, cíti svoju účasť na spoločnej veci, preto A. S. Pushkin pri charakterizácii hrdinu používa slovesá pohybu:
A ponáhľal sa pred police,
Silné a radostné, ako boj.
Očami pohltil pole ...
Úplným opakom Petra je švédsky kráľ - Karol XII., zobrazujúci len zdanie veliteľa:
Nesené vernými služobníkmi,
V hojdacom kresle, bledý, nehybný,
Utrpel ranu a objavil sa Karl.
Všetko správanie švédskeho kráľa hovorí o jeho zmätku, rozpakoch pred bitkou, Karl neverí vo víťazstvo, neverí v silu príkladu:
Zrazu slabým mávnutím ruky
Posunul pluky proti Rusom.
Výsledkom bitky je vopred dané správanie generálov. A. S. Puškin, opisujúc dvoch vojenských vodcov v básni „Poltava“, charakterizuje dva typy veliteľov: flegmatika, starajúceho sa len o svoj prospech, švédskeho kráľa – Karola XII. a najvýznamnejšieho účastníka udalostí, pripraveného na rozhodujúcu bitku, a následne hlavný víťaz bitky o Poltavu – ruský cár Peter Veľký. Tu A. S. Puškin oceňuje Petra I. za jeho vojenské víťazstvá, za schopnosť urobiť jediné správne rozhodnutie v ťažkej chvíli pre Rusko.

Odpoveď od Lily sova[nováčik]
yyy

Odpoveď od Kristína Polziková[nováčik]
Ahoj

Odpoveď od Ty 4y[nováčik]
Pri porovnaní dvoch hlavných účastníkov bitky pri Poltave, Petra I. a Karola XII., básnik venuje osobitnú pozornosť úlohe, ktorú v bitke zohrali dvaja veľkí velitelia. Vzhľad ruského cára pred rozhodujúcou bitkou je krásny, je celý v pohybe, v pocite nadchádzajúcej udalosti je samotnou akciou:
... Peter vychádza. Jeho oči
Lesknite sa. Jeho tvár je hrozná.
Pohyby sú rýchle. On je nádherný,
Celý je ako božia búrka.
Peter svojím osobným príkladom inšpiruje ruských vojakov, cíti svoju účasť na spoločnej veci, preto A. S. Pushkin pri charakterizácii hrdinu používa slovesá pohybu:
A ponáhľal sa pred police,
Silné a radostné, ako boj.
Očami pohltil pole ...
Úplným opakom Petra je švédsky kráľ - Karol XII., zobrazujúci len zdanie veliteľa:
Nesené vernými služobníkmi,
V hojdacom kresle, bledý, nehybný,
Utrpel ranu a objavil sa Karl.
Všetko správanie švédskeho kráľa hovorí o jeho zmätku, rozpakoch pred bitkou, Karl neverí vo víťazstvo, neverí v silu príkladu:
Zrazu slabým mávnutím ruky
Posunul pluky proti Rusom.
Výsledkom bitky je vopred dané správanie generálov. A. S. Puškin, opisujúc dvoch vojenských vodcov v básni „Poltava“, charakterizuje dva typy veliteľov: flegmatika, starajúceho sa len o svoj prospech, švédskeho kráľa – Karola XII. a najvýznamnejšieho účastníka udalostí, pripraveného na rozhodujúcu bitku, a následne hlavný víťaz bitky o Poltavu – ruský cár Peter Veľký. Tu A. S. Pushkin oceňuje Petra I. za jeho vojenské víťazstvá, za jeho schopnosť urobiť jediné správne rozhodnutie v ťažkej chvíli pre Rusko

Odpoveď od ????? ??? [nováčik]






Puškin sa netají osobnou odvahou, ale vedie agresívnu vojnu, nemá progresívne ciele, koná z ambicióznych úvah. Takto je Karl opísaný v Mazepovej básni: "je slepý, tvrdohlavý, netrpezlivý, ľahkomyseľný a arogantný." Jeho porážka je vopred určená a cíti to aj samotný Karl. : „Zdalo sa, že Charles viedol vytúženú bitku v zmätku...“ Po páde z najvyššieho stupňa vojenskej slávy a veľkosti, zranený a sužovaný smútkom a mrzutosťou, prešiel Charles s Mazepom a malým sprievodom cez Dneper a hľadal útočisko. v Tureckej ríši. Ani tam však nenašiel podporu. Epilóg "Poltava" spája celý obsah básne:
Prešlo sto rokov - a čo zostalo
Od týchto silných, hrdých mužov,
Taký plný vášní?
Ich generácia prešla
A spolu s ním zmizla aj krvavá stopa
Úsilie, katastrofy a víťazstvá.
Triumf veci Petra je stelesnený v historickom osude Ruska, v mene ktorého pracoval; spomienka na Karola XII. je neoddeliteľne spojená so spomienkou na jeho neslávu

Odpoveď od lolh lolodh[nováčik]
Pri porovnaní dvoch hlavných účastníkov bitky pri Poltave, Petra I. a Karola XII., básnik venuje osobitnú pozornosť úlohe, ktorú v bitke zohrali dvaja veľkí velitelia. Vzhľad ruského cára pred rozhodujúcou bitkou je krásny, je celý v pohybe, v pocite nadchádzajúcej udalosti je samotnou akciou:
... Peter vychádza. Jeho oči
Lesknite sa. Jeho tvár je hrozná.
Pohyby sú rýchle. On je nádherný,
Celý je ako božia búrka.
Peter svojím osobným príkladom inšpiruje ruských vojakov, cíti svoju účasť na spoločnej veci, preto A. S. Pushkin pri charakterizácii hrdinu používa slovesá pohybu:
A ponáhľal sa pred police,
Silné a radostné, ako boj.
Očami pohltil pole ...
Úplným opakom Petra je švédsky kráľ - Karol XII., zobrazujúci len zdanie veliteľa:
Nesené vernými služobníkmi,
V hojdacom kresle, bledý, nehybný,
Utrpel ranu a objavil sa Karl.
Všetko správanie švédskeho kráľa hovorí o jeho zmätku, rozpakoch pred bitkou, Karl neverí vo víťazstvo, neverí v silu príkladu:
Zrazu slabým mávnutím ruky
Posunul pluky proti Rusom.
Výsledkom bitky je vopred dané správanie generálov. A. S. Puškin, opisujúc dvoch vojenských vodcov v básni „Poltava“, charakterizuje dva typy veliteľov: flegmatika, starajúceho sa len o svoj prospech, švédskeho kráľa – Karola XII. a najvýznamnejšieho účastníka udalostí, pripraveného na rozhodujúcu bitku, a následne hlavný víťaz bitky o Poltavu – ruský cár Peter Veľký. Tu A. S. Pushkin oceňuje Petra I. za jeho vojenské víťazstvá, za jeho schopnosť urobiť jediné správne rozhodnutie v ťažkej chvíli pre Rusko
Obraz Petra, ktorý ma zaujímal, fascinoval Puškina celý jeho život. Peter I. je veliteľ, vlastenec svojej vlasti, rozhodný, impulzívny, ideálny vojenský vodca. Peter I. konal v mene záujmov mieru a jednoty v krajine a jej posilňovania ako veľmoci. Peter je hrdina. Má krásu, silu, veľkosť, moc. "A ponáhľal sa pred pluky, mocný a radostný, ako bitka ...". V básni "Poltava" je obraz Petra vnímaný ako poloboh, rozhodca historických osudov Ruska. Takto je opísaný vzhľad Petra na bojovom poli: „Potom bolo počuť Petrov zvučný hlas zhora, inšpirovaný ...“ Kombinácia hrozného a krásneho na obraze Petra zdôrazňuje jeho nadľudské črty: teší aj inšpiruje hrôzu. svojou veľkosťou k obyčajným ľuďom. Už jedno z jeho vystúpení inšpirovalo armádu, priviedlo ju bližšie k víťazstvu. Krásny, harmonický je tento suverén, ktorý porazil Karola a nebol hrdý na svoje šťastie, ktorý vie svoje víťazstvo brať tak kráľovsky: „Vo svojom stane lieči svojich vodcov, vodcov cudzincov, a hladí slávnych zajatcov, A pre svojich učiteľov dvíha zdravý pohár.“ Význam úlohy Petra Veľkého v básni potvrdzuje
epilóg. Sto rokov po bitke pri Poltave nezostalo nič „z týchto silných, hrdých mužov ...“. Zostala len história – obrovský pamätník Petra Veľkého. Pamätník je hlavnou vecou v epilógu,
to hlavné, čo zostane po bitke. Preto sa Peter Veľký stáva, dalo by sa povedať, ideálnym hrdinom.
Obraz Petra v básni kontrastuje s obrazom iného veliteľa, Karola 12.
Básnik je presný na obraz Karla. Mladý kráľ bol povolaním bojovník. Svojím nesmiernym smädom po boji a odvahou inšpiroval svojich bojovníkov osobným príkladom. Verili v neho a poklonili sa pred ním.
Bol to vojak kráľ, ktorý žil len pre armádu, vojnu, ťaženia. Jednoducho nemal osobný život v pravom zmysle slova.
Puškin sa netají osobnou odvahou, ale vedie agresívnu vojnu, nemá progresívne ciele, koná z ambicióznych úvah. Takto je Karl opísaný v Mazepovej básni: "je slepý, tvrdohlavý, netrpezlivý, ľahkomyseľný a arogantný." Jeho porážka je vopred určená a cíti to aj samotný Karl. : „Zdalo sa, že Karla zmiatla požadovanú bitku...“ Padla z najvyššieho stupňa vojenskej slávy a veľkosti,

Odpoveď od Alexey Fazliakhmetov[nováčik]
.

Odpoveď od Anya Negodyaeva[nováčik]
eh

Odpoveď od Oleg Promzelev[nováčik]
Pri porovnaní dvoch hlavných účastníkov bitky pri Poltave, Petra I. a Karola XII., básnik venuje osobitnú pozornosť úlohe, ktorú v bitke zohrali dvaja veľkí velitelia. Vzhľad ruského cára pred rozhodujúcou bitkou je krásny, je celý v pohybe, v pocite nadchádzajúcej udalosti je samotnou akciou:
... Peter vychádza. Jeho oči
Lesknite sa. Jeho tvár je hrozná.
Pohyby sú rýchle. On je nádherný,
Celý je ako božia búrka.
Peter svojím osobným príkladom inšpiruje ruských vojakov, cíti svoju účasť na spoločnej veci, preto A. S. Pushkin pri charakterizácii hrdinu používa slovesá pohybu:
A ponáhľal sa pred police,
Silné a radostné, ako boj.
Očami pohltil pole ...
Úplným opakom Petra je švédsky kráľ - Karol XII., zobrazujúci len zdanie veliteľa:
Nesené vernými služobníkmi,
V hojdacom kresle, bledý, nehybný,
Utrpel ranu a objavil sa Karl.
Všetko správanie švédskeho kráľa hovorí o jeho zmätku, rozpakoch pred bitkou, Karl neverí vo víťazstvo, neverí v silu príkladu:
Zrazu slabým mávnutím ruky
Posunul pluky proti Rusom.
Výsledkom bitky je vopred dané správanie generálov. A. S. Puškin, opisujúc dvoch vojenských vodcov v básni „Poltava“, charakterizuje dva typy veliteľov: flegmatika, starajúceho sa len o svoj prospech, švédskeho kráľa – Karola XII. a najvýznamnejšieho účastníka udalostí, pripraveného na rozhodujúcu bitku, a následne hlavný víťaz bitky o Poltavu – ruský cár Peter Veľký. Tu A. S. Puškin oceňuje Petra I. za jeho vojenské víťazstvá, za schopnosť urobiť jediné správne rozhodnutie v ťažkej chvíli pre Rusko.

Charles XII na Wikipédii
Pozrite si článok na Wikipédii o Karolovi XII