Úplný a krátky tvar prídavných mien. Úplné a krátke tvary kvalitatívnych prídavných mien

Tvary prídavných mien

Tvary prídavných mien

Úvod

1. Všeobecná charakteristika prídavných mien

2. Úplný a krátky tvar prídavných mien

Záver

Bibliografia

Úvod

Morfológia je časť gramatiky, ktorá študuje časti reči a formy ich zmeny.

Slovné druhy sú určité lexiko-gramatické triedy slov, ktoré majú spoločné sémantické, morfologické a syntaktické vlastnosti.

Na základe sémantických, morfologických a syntaktických princípov možno v ruskom jazyku rozlíšiť jednu z významných častí reči, ako je prídavné meno. Toto je časť reči, ktorá označuje znak predmetu a odpovedá na otázky čo? čo? koho?

Treba poznamenať, že prídavné mená sú kvalitatívne, relatívne a privlastňovacie. Aj prídavné mená majú stupne prirovnania: porovnávacie a superlatívne a líšia sa tvarmi, t.j. majú krátke a dlhé tvary.

Vo svojej kontrolnej práci som sa snažil podrobne zvážiť problematiku podôb prídavných mien, ich rozlišovacích znakov a podmienok, za ktorých je tvorba týchto foriem možná.

1. Všeobecná charakteristika prídavných mien

Prídavné meno je časť reči, ktorá označuje znak predmetu a odpovedá na otázky ktorý? čo? koho?

Na rozdiel od slovies označujúcich znak, ktorý existuje v čase ( bieliaci východ slnka), a podstatné mená označujúce znak predmetu alebo javu, oddelené od tohto predmetu, jav (biely), prídavné mená vykazujú konštantný znak konkrétneho predmetu, ktorý je označený podstatným menom.

Prídavné mená majú kategórie rodu, čísla a pádu, ktoré závisia od podstatných mien: vysoký strom(podstatné meno drevo vzťahuje sa na stredný rod, používaný v nominatíve jednotného čísla; prídavné meno vysoká má rovnaký tvar) vysoký sen, vysoký stĺp, vysoké stromy(so zmenou kategórií podstatných mien sa primerane menia aj kategórie prídavných mien).

Prídavné mená, ktoré charakterizujú zámená ja a ty (vo forme rôznych pádov), bez významu pohlavia, môžu nadobudnúť nezávislé rodové významy a byť jedinými predstaviteľmi týchto významov: Ja, mladý a talentovaný, čakám na uznanie úspechu. Ty, silný a veľkorysý, ma ochrániš. Snažili sa vás ponížiť a uraziť, hrdí a nezávislí.

Prídavné mená môžu byť kvalitatívne, relatívne a privlastňovacie.

2. Úplný a krátky tvar prídavných mien

Kvalitatívne prídavné mená majú plné a krátke formy: čerstvé-- čerstvé, milé-- mil.

Krátka forma vzťažných prídavných mien sa používa ako výrazový prostriedok (zvyčajne v umeleckej reči), napr. Tu sú tie struny. Ako meď a ako liatina.(marec.)

Vo funkcii definície sa používajú iba úplné tvary. Vo funkcii predikátu možno použiť plné aj krátke formy prídavných mien: Krátka noc. Noc je krátka. Noc je krátka.

Plné a krátke tvary prídavných mien vo funkcii predikátu sa štylisticky líšia: krátke tvary majú prevažne knižné štylistické zafarbenie, plné tvary sú neutrálne alebo hovorové, napr. A opäť duša poézieplný. (N.) Zrenicausilovný.

Úplné prídavné mená niekedy označujú trvalý atribút objektu, zatiaľ čo krátke prídavné mená označujú dočasný atribút: Odteraz poznám cenu slov úspešný a lakomý.(Narodený) Do lesov, do púští ticho vydržať, plný teba, tvojich skál, tvojich zátok, lesku a tieňa, raz zvuk vĺn.(P.)

V niektorých prípadoch plné formy označujú absolútny atribút objektu, ktorý nie je spojený so žiadnymi špecifickými podmienkami jeho vzhľadu, a krátke formy označujú relatívny atribút, napríklad: krátka sukňa-- sukňa je krátka(pre niekoho vôbec nie) nízke dvere-- dvere sú nízke(vôbec nie, ale preto, aby sa do nej nosila skriňa).

Úplné prídavné mená môžu mať terminologický význam, ale krátke nie: ríbezle čierne, červené; biele huby atď.

Krátka forma sa vyznačuje odtieňom väčšej kategorickosti. v označení atribútu objektu, porovnaj: Máša je šikovná. Máša je šikovná.

So slovami ako a Takže používajú sa iba krátke tvary: aké krásne, aké čerstvé boli ruže...(I. Myatlev.), so slov aký druh-- kompletné: Aké bystré dieťa

Predikát vyjadrený prídavným menom v plnej forme nemá schopnosť syntaktickej kontroly: Ivan-- malchik schopný. Les je nádherný. Krátka forma môže ovládať závislé slová: Ivan je schopný matematiky.

Krátku formu možno synonymizovať s plnou formou v inštrumentálnom prípade: bol nápomocný-- bol nápomocný, stal sa chamtivým-- sval chamtivý.

S väzmi stať sa, stať sa, stať sa prevláda tvorivý predikatív. Keď je zviazaný byť možný je krátky tvar aj inštrumentálny predikatív dlhého tvaru.

Pri slušnom oslovení vy možná alebo skrátená forma B si vynaliezavý a šikovný), alebo úplná forma, v súlade s pohlavím so skutočným pohlavím osoby, ktorej je prejav určený: Si vynaliezavý múdry. Si vynaliezavý a šikovný.

Použitie celého tvaru prídavného mena v množnom čísle pri odkaze na jednu osobu je rečovou chybou. Nedá sa povedať: "Ty, Ivan Ivanovič, si vynaliezavý a chytrý." Potrebné: Ty, Ivan Ivanovič, si vynaliezavý a šikovný alebo Ty, Ivan Ivanovič, si vynaliezavý a šikovný.

Krátka forma sa tvorí zo základov plných prídavných mien pridaním druhových koncoviek v jednotnom a množnom čísle, ktoré sú spoločné pre všetky rody.

Historicky je primárna krátka forma. Bola staršia. Plné tvary sa tvorili z krátkych tak, že sa k nim pridávali pádové tvary ukazovacieho zámena.

V starom ruskom jazyku existovalo špeciálne demonštračné zámeno: mužský rod - a (m), ženský rod - ha (I), stredný - až (e). Nominatív tohto zámena z jazyka už dávno vymizol a jeho nepriame pády sa zachovali (so zmenami) a používajú sa v modernom jazyku ako nepriame pády zámena on: on, on, oni atď Teda v ženskom rode od mladý+ ja Stalo mladý, kastrát od mladý + e Stalo mladý. V mužskom rode sa na konci krátkych prídavných mien vyslovovala zvláštna hláska podobná [o] a písomne ​​znázornená písmenom b: od kurzov mladý+ oa Stalo mladý. Podobným spôsobom zo splývania so zámenami sa získali tvary iných pádov: od mloda+ jeho Stalo mladý od mladý+ ho ukázalo sa m starý atď.

Najprv sa krátke a úplné prídavné mená skloňovali a menili sa podľa rodu a čísla: krátke prídavné mená sa skloňovali pri podstatných menách 1. (ženský rod) alebo 2. (m. a st.) skloňovania, plné - ako ukazovacie zámená to, to, to alebo všetko, všetko.

Ako definície boli použité krátke aj úplné prídavné mená, to znamená, že súhlasili s podstatným menom, na ktoré sa odvolávali v rode, čísle a páde. Dokazujú to niektoré obraty, ktoré zahŕňajú pádové formy krat-prídavných mien, napríklad: na bosých nohách, od mladých až po starých, jeho rozruch vzplanul, za bieleho dňa, za bieleho dňa, ako aj > chia a príslovkové výrazy vytvorené z takéhoto zamerania: Vyzdvihnem, ahoj, červená, biela, biela, vľavo, a. V dielach ústneho ľudového umenia sa zachovali stopy nepriamych pádov krátkych foriem prídavných mien: Mladý muž sa konečne obrátil k červenému slnku; oznámil kráľovskú vôľu; hovorí sladko, ako keby rieka šumela.(P.)

V úlohe predikátu v starom ruskom jazyku mohli pôsobiť krátke prídavné mená; plné formy v tejto úlohe sa začali používať najskôr v 15. storočí.

V starej ruštine sa krátke prídavné mená používajú s neurčitým podstatným menom označujúcim neznámy alebo prvý spomenutý predmet a úplné prídavné mená s určitým podstatným menom označujúcim známy predmet, napríklad: dobrá sestra- toto je nejaký druh sestry a tá, ktorá sa spomína ako prvá, a milá sestra je istá, známa sestra.

Kategória istota-neistota sa v staroruskom jazyku ukázala ako nestabilná a krátke prídavné mená sa začali zachovávať len ako menná časť zloženého predikátu. Keďže predikáty sú spojené s podmetmi, ktoré sú vždy v nominatíve, potom sa predikáty vyjadrené krátkymi prídavnými menami začali používať len v jednom páde, teda začali upadať.

Krátke tvary sa netvoria od niektorých prídavných mien, najmä tých kvalitatívnych prídavných mien, ktoré sú pôvodu relatívne, čo naznačuje ich odvodzovacia súvislosť s podstatnými menami. Tie obsahujú:

a) prídavné mená s príponou -sk-: bratsky, hrdinský, hrdinský, rustikálny, priateľský, tovarišský;

b) prídavné mená s príponou -oe- (-ev-): bojový, rázny, obchodný, pokročilý;

c) prídavné mená s príponou -n-: blízky, horný, jarný, večerný, vnútorný, ďaleko, starý, jesenný, posledný, farba;

d) slovesné prídavné mená s príponou -l-, s významom „byť v nejakom stave“: zaostalý, zmrznutý, ovisnutý, ošarpaný;

e) prídavné mená označujúce farby zvierat: záliv, ne-(ey, savrasy;

f) prídavné mená označujúce farbu nie priamo, ale prostredníctvom vzťahu k predmetu: Ružová(porov. ruža), káva(porov. káva), smotana(porov. krém), lila(porov. orgován);

g) prídavné mená s významom subjektívne hodnotenie: divoký, statný, láskavý.

Niektoré prídavné mená sa používajú iba v skrátenej forme: veľa, mal by, milovať, správne, rád.

Je potrebné venovať pozornosť niektorým prípadom tvorby krátkych prídavných mien:

a) krátky tvar mužského rodu s kmeňom v sykavke nemá na konci s voňavým, pôvabným;

b) v základe niektorých krátkych prídavných mien mužského rodu sa medzi spoluhláskami objavujú plynulé samohlásky jeden: silný-- silné, krásne-- krásny;

c) v krátkom tvare prídavného mena toľko n, koľko v plnej forme: cenné-- cenný, cenný-- cenný, cenný-- hodnotný; medzi mužským rodom nn sa javí ako utečenec e: cenné -- cenné, mimoriadne-- nezvyčajné;

d) z prídavného mena hodný forma krátka forma hodný;

e) pri prídavných menách končiacich na -enny, Krátke formy môžu byť: nemorálny-- nemorálny a nemorálny. Prídavné mená, ktoré sú tvorené od podstatných mien s kmeňom zakončeným na dve alebo viac spoluhlások, majú krátky tvar na - en: bezúhonný - bezúhonný, bolestivý - bolestivý, ženský - rodný, nejednoznačný - nejednoznačný atď.

Relatívne prídavné mená v literárnom jazyku nie sú krátke: ľudový, ľudový, ľudový, privlastňovacie prídavné mená končiace na - v, - ov (- ev), - ij, naopak, nie sú úplné: dom tety, príbeh starého otca, portfólio učiteľa, líščí chvost.

Krátke prídavné mená majú tri typy stresu.

Sú uvedené v tabuľke:

Na základe pevného prízvuku

Prídavné mená s neodvodenými kmeňmi

Kipuch, Kipuch, Kipuch, Kipuch;

Kučeravé, kučeravé, kučeravé, kučeravé;

Užitočný, užitočný, užitočný, užitočný;

Submisívny, submisívny, submisívny, submisívny.

Pohyblivé napätie, prechádzajúce od stonky ku koncu vo forme ženského rodu

Jednoslabičné a dvojslabičné prídavné mená s neodvodeným kmeňom a prídavné mená s odvodeným kmeňom s príponami - ok (- yok), -к-.

Bel, biely, biely, biely;

Šéf, bosý, bosý, bosý;

Rýchlo, rýchlo, rýchlo, rýchlo;

Veselé, veselé, veselé, veselé.

Dôraz na zakončenie

Horúce, horúce, horúce;

Musí, musí, musí;

Ľahko, ľahko, ľahko;

Malý, malý, málo;

Záludné, záludné, záludné;

Rovnaký, rovný, rovný.

Záver

V mojom teste som zvažoval dve formy prídavných mien: plné a krátke. Preto by som chcel zdôrazniť hlavné tézy:

Ш Úplná a krátka forma má kvalitatívne prídavné mená

Ш Krátka forma vzťažných prídavných mien sa používa ako prostriedok expresivity.

Ш Vo funkcii definície sa používajú iba úplné tvary

Ш Krátke formy majú prevažne knižné štylistické zafarbenie, plné formy sú neutrálne alebo hovorové.

Ш Úplné prídavné mená niekedy označujú trvalý atribút objektu a krátke - dočasné.

Ш Úplné prídavné mená môžu mať terminologický význam, ale krátke nie.

Ш Krátka forma sa tvorí zo základov úplných prídavných mien pridaním druhových koncoviek v jednotnom čísle a koncovky v množnom čísle, ktorá je spoločná pre všetky rody.

Ш Skrátená forma je historicky primárna.

Ш Príbuzné prídavné mená v spisovnom jazyku nie sú krátke

Ш Krátke prídavné mená majú tri typy stresu.

Ш Pevný prízvuk na základe

Ш Dôraz na koniec

Ш Pohyblivé napätie, prechádzajúce od stonky ku koncu v ženskej forme.

Bibliografia

1. Kovadlo L. Ya., Starichenko V. D. 1750 skúšobných otázok, úloh a odpovedí z ruského jazyka pre školákov a uchádzačov o VŠ. - M.: Drop, 2001.

2. Rosenthal D. E. Sprievodca ruským jazykom pre vysokoškolákov. - M., 1994.

3. Ruský jazyk: Teória a prax. - Minsk, 1995.

4. Ruský jazyk: Encyklopédia. - M., 1998.

5. Šansky I. M. Ruský jazyk je výborný. - Rostov n/a, 1998.

Len kvalitatívne prídavné mená majú krátku formu. Krátke prídavné mená sa od plných prídavných mien líšia určitými morfologickými znakmi (nemenia sa pádom, majú len tvar rodu a čísla) a syntaktickou úlohou (sú prísudkami vo vete). Napríklad: Molchalin býval taký hlúpy! (gr.). V úlohe definícií pôsobia krátke prídavné mená len v jednotlivých frazeologických frazémach (na šírom svete; na bosých nohách; za bieleho dňa a pod.) alebo v dielach ústneho ľudového umenia (dobrý chlap, krásne dievča).

Krátke prídavné mená, ktoré stratili schopnosť meniť sa v prípadoch a konajú spravidla v úlohe predikátu, niekedy získavajú nový lexikálny význam, ktorý sa líši od významov úplných prídavných mien.

Prídavné mená prominentné a viditeľné, správne a správne, schopné a schopné atď. sa môžu líšiť vo význame. Navyše, také prídavné mená ako veľa, potrebný, rád a niektoré ďalšie sa používajú iba v skrátenej forme: Dobrý deň, Balda-man, aký quitrent potrebujete? (P.), Ale je pekný Lel naozaj dobrý v pesničkách? (A. Ostr.).

Prídavné meno must v samostatných frazeologických obratoch sa používa v plnom znení: v správnej miere, riadne atď., ale má iný význam.

V modernej ruštine sa krátke prídavné mená tvoria z úplných. V jednotnom čísle sú rodové koncovky: pre mužský rod - nulové zakončenie (silný - silný, nový - nový, chudý - chudý atď.); pre ženský rod je koncovka -a (silná, nová, chudá); pre stredný rod - koncovka -o, -e (silný, nový, chudý). V množnom čísle nie sú žiadne rodové rozdiely: všetky krátke prídavné mená končia na -s, -i (silný, nový, chudý).

Ak má kmeň plnovýznamového prídavného mena na konci dve spoluhlásky, tak pri tvorbe krátkych mužských prídavných mien sa medzi nimi niekedy objavuje plynulá samohláska o alebo e (ostrý - ostrý, večný - večný atď.). Krátke tvary sa tvoria aj od úplných prídavných mien na -ny a -ny (-enny, -anny). V mužskom rode sa končia na -en alebo -nen (červený - červený, poctivý - poctivý, zablatený - zablatený, hladný - hladný a moderný - moderný, voňavý - voňavý).

Ak sa krátka forma prídavných mien tvorí z trpných príčastí na -ny, končí sa na -en (-an, -yan) (dôverný - istý, z druhej ruky - z druhej ruky).

V používaní týchto foriem dochádza k výkyvom. Napríklad spolu s tvarom -en sa používajú aj tvary -enen (prirodzené a prirodzené, príbuzné a príbuzné). Formy -en sú pre moderný ruský jazyk produktívnejšie.

V modernej ruštine nemajú krátke formy:

  • 1. Kvalitatívne prídavné mená, ktoré sú pôvodu relatívne, o čom svedčia ich slovotvorné spojenia s podstatnými menami: bratský, tragický, tovarišský, nepriateľský, priateľský, pokrvný, celistvý, výkonný, ohováračský, darovací, bojový, odvodný, vyspelý atď.
  • 2. Prídavné mená, ktoré sú súčasťou terminologických názvov kvalitatívneho charakteru: hlboký zadný, rýchlik, urgentná pošta a pod.
  • 3. Niektoré polysémantické prídavné mená v jednotlivých významoch. Napríklad: slávny vo význame „príjemný, dobrý“: Pekná pieseň, dohadzovač! (G.); okrúhly vo význame „plný“: Druhým nešťastím princa bola jeho okrúhla samota (Ch.); trpký vo význame „nešťastný“: Nič, Fields, smeješ sa svojmu šťastiu, zatrpknutá vdova (Trenev); chudobný vo význame „nešťastník“: Ach, úbohá Snehulienka, divoška, ​​poď ku mne, budem ťa milovať (A. Ostr.) a niektorí iní. Rovnaké prídavné mená pôsobiace v inom význame môžu mať aj krátku formu. Napríklad slávny v zmysle „slávny, hodný slávy“: Kochubey je bohatý a slávny ... (P.); okrúhla vo význame „mať tvar gule“: Ona [Olga] je okrúhla, červenolíca ... (P.); trpký vo význame „ostro nepríjemná chuť“: Bezo mňa sa v dome začína zmätok: tak to nie je; druhý nie je pre teba; buď je káva horká, alebo večera je neskoro ... (A. Ostr.); chudobný v zmysle „mať niečoho nedostatok“: Jej [Gorčakovej] tichý hlas bol hluchý a chudobný na odtiene (Šol.); chudobný vo význame „nenákladný, mizerný“: Sviečka je matná a akosi slepo osvetľuje miestnosť. Jeho životné prostredie je chudobné a holé... (S.-Shch.).
  • 4. Prídavné mená s príponou -l-, utvorené od slovies a zachovávajúce si s nimi spojenie: skúsený, vychudnutý, zaostalý, zručný atď. Krátke tvary takýchto prídavných mien by sa zhodovali s tvarmi minulého času slovesa: I. zvyknutý, chudol, zaostával, vedel ako. So stratou spojenia so slovesami dostávajú prídavné mená príležitosť vytvárať krátke tvary: ochabnutý - ochabnutý, tupý - nudný atď.
  • 5. Samostatné prídavné mená, ktoré dostávajú význam zvýšeného stupňa kvality (bez zmeny hlavného lexikálneho významu), s predponami pre- a raz- a s príponami -usch-, -yusch-, -enn-: milý, šikovný, veselý , tenké, mohutné a iné.

Krátke tvary kvalitatívnych prídavných mien sa líšia od skrátených prídavných mien, t.j. tie, ktoré vznikli odrezaním koncovej samohlásky plnej formy. Porovnaj napr.: Polia zahalila pochmúrna noc (Lom.). - Moja duša je zachmúrená (L.). Prvé prídavné meno je skrátené, prízvuk v ňom padá na kmeň, vo vete plní funkciu definície (ako všetky skrátené prídavné mená všeobecne). Druhé prídavné meno je krátke, dôraz padá na koncovku a pôsobí ako predikát. Skrátené formy boli široko používané v poetickom jazyku 18.-19.

    Pri výbere jednej z dvoch pomenovaných foriem vo funkcii predikátu treba brať do úvahy rozdiely medzi nimi.

  1. Sémantický rozdiel je vyjadrený v tom, že niektoré krátke formy prídavných mien sa vo svojom význame výrazne líšia od zodpovedajúcich úplných. St: nepočujúci od narodenia - nepočujúci k žiadostiam; dieťa je veľmi živé - starý muž stále žije; metóda je veľmi dobrá - ten chlap je pekný. St aj nepoužívanie v skrátenej forme jednotlivých prídavných mien vyjadrujúcich trvalú vlastnosť predmetov alebo slúžiacich ako terminologické označenie znakov: Opačná stena je prázdna; živé kvety vo váze atď.

    Niektoré krátke formy sa používajú v obmedzenej miere. Zvyčajne sa teda nepoužívajú pri určovaní počasia, napríklad: dni boli teplé, vietor bude studený, počasie je krásne.

    Názvy niektorých farieb alebo sa vôbec nepoužívajú v skrátenej forme ( modrá, hnedá, ružová, fialová atď.), alebo sa používajú so známymi obmedzeniami. Takže neexistujú takmer žiadne mužské formy. vŕtačka, modrá, čierna(s použitím tvarov ženského a stredného rodu a množného čísla).

    Vo frazeologických jednotkách boli v niektorých prípadoch stanovené iba úplné tvary, v iných iba krátke. St:

    a) situácia je beznádejná, čas je horúci, ruka ľahká atď.;

    b) všetci sú živí a zdraví, úplatky sú hladké, veci sú zlé, srdcu drahé, ruky krátke, svedomie nečisté atď.

  2. Úplné formy zvyčajne označujú stály znak, nadčasovú kvalitu a krátke -
    dočasný príznak, krátkodobý stav; porovnaj: chorá matka - chorá matka; jeho pohyby sú pokojné - jeho tvár je pokojná atď.

    Táto pozícia nie je kategorická. St:

    1) V tej chvíli bol veľmi znepokojený, tvár mal červenú(úplný tvar, hoci je naznačený dočasný znak, je ovplyvnený obmedzeným používaním krátkej formy prídavného mena označujúceho farbu, pozri vyššie);

    2) Naša zem je bohatá, len v nej nie je poriadok(skrátená forma, aj keď je označená konštantná vlastnosť; takéto konštrukcie sa používajú vo vedeckých ustanoveniach, definíciách, popisoch, napríklad: priestor je nekonečný; naša mládež je veľmi talentovaná, dievča je mladé a krásne; tieto požiadavky sú neprijateľné atď.).

    Treťou možnosťou je plná forma v inštrumentálnom prípade, čo naznačuje, podobne ako krátka forma, dočasný znak, ale medzi poslednými dvoma formami v kontexte sa odhaľujú odtiene sémantických rozdielov. St:

    Bol starý(trvalá vlastnosť).

    Bol starý, keď som ho spoznala(znamenie vo vzťahu k prítomnému okamihu).

    Bol starý, keď som ho poznal(označenie obmedzené na určité obdobie).

  3. V iných prípadoch úplná forma označuje absolútnu vlastnosť, ktorá nie je spojená s konkrétnou situáciou, a krátka forma označuje relatívnu vlastnosť vo vzťahu ku konkrétnej situácii. Zvyčajne sa tento rozdiel objavuje v prídavných menách označujúcich veľkosť, hmotnosť atď., pričom krátka forma označuje nedostatok alebo prebytok. St: miestnosť nízka(podpísať všeobecne) - miestnosť je nízka(pre vysoký nábytok); ťažká poznámka(bez ohľadu na to, kto to ponesie) - poznámka je ťažká(pre slabého človeka, pre dieťa). St tiež: topánky sú malé, rukavice sú veľké, chodba je úzka, kabát je krátky atď.
  4. Gramatický (syntaktický) rozdiel medzi oboma tvarmi je v tom, že krátky tvar má schopnosť syntaktickej kontroly, kým plný tvar použitý v nominatíve takúto schopnosť nemá, napr. je schopný hudby, sme pripravení odísť, dieťa je náchylné na prechladnutie, bola chorá na chrípku(použitie plnej formy v týchto príkladoch nie je možné). Konštrukcie, s ktorými sa stretávame v beletrii s prítomnosťou kontrolovaných slov v plnej forme, sú spojené so štylistickou úlohou (zavedenie hovorového zafarbenia do výpovede), napríklad: Už nie som schopný takého bremena; Starý muž ... jazyk je ľahký a zábavný.
  5. Štýlový rozdiel medzi oboma formami je vyjadrený v tom, že krátka forma sa vyznačuje nádychom kategorickosti, kým plná forma má nádych zjemneného výrazu. St: on je prefíkaný - on je prefíkaný, ona je odvážna - je odvážna atď. Krátka forma je často vlastná knižnému jazyku, úplná forma je v hovorenom jazyku. St: Závery a závery autora štúdie sú jasné a presné. – Odpovede študentov sú jasné a presné. St používanie krátkej formy v knihe a písomnom prejave: Každá oblasť činnosti je nekonečne rôznorodá...(Belinský); Skutočná múdrosť je lakonická(L. Tolstoj); Naša reč je väčšinou aforistická...(Horký).

    Je možné si vybrať medzi krátkou formou a dlhou formou v inštrumentálnom prípade, napríklad: zbohatol - zbohatol, stal sa slávnym - stal sa slávnym.

    St s niektorými spojovacími slovesami:

    Rád by som vám poslúžil. – Nemôžem byť tvojmu synovi na nič..

    Jeho bľabotanie sa stalo nezrozumiteľným. – Rýchlo sa opitý, stal sa zhovorčivým.

    Dedko sa stal viditeľne lakomým. – Ticho sa stalo bolestným.

    Desiatnik sa ukázal byť mimoriadne naivný v obdive k činnosti kapitána. – Zásoby surovín v laboratóriu sa ukázali ako dosť významné.

    V modernom jazyku prevláda druhá možnosť. Ale so spojovacím slovesom byť bežnejšia je konštrukcia s krátkou formou. St: bol mladý - bol mladý, ona bola krásna - bola krásna.

  6. Ako homogénne predikáty spravidla pôsobia buď iba úplné alebo iba krátke formy prídavných mien, napríklad:

    a) Október bol nezvyčajne chladný, daždivý(Paustovský); Bol som mladý, horúci, úprimný, nie hlúpy ...(Čechov);

    b) Otvorený krk je tenký a jemný(A. N. Tolstoj); Sila námorníkov je nezastaviteľná, vytrvalá, cieľavedomá(L. Sobolev).

    Porušením normy sú konštrukcie: „Je láskavý, ale slabej vôle“; „Názory sú originálne, aj keď zásadne primitívne“ (v oboch prípadoch by sa formy prídavných mien mali zjednotiť).

    Len za zvláštnych podmienok kontextu alebo so slohovou úlohou je možné spojiť obe formy ako syntakticky homogénne, napr. Aká je milá, aká múdra(Turgenev) - v prítomnosti slov ako a Takže používa sa iba krátka forma v prítomnosti slov ktorý a taký- iba plná forma.

  7. Pri zdvorilom adresovaní „vám“ je možná aj krátka forma (si láskavý, si vytrvalý), alebo úplné, rodovo súhlasné so skutočným pohlavím osoby, ktorej je prejav určený (si láskavý, si taký vytrvalý).

§ 160. Variantné podoby krátkych prídavných mien

  1. Z dubletových foriem krátkych prídavných mien (na -sk a ďalej -enen ) utvorené z plných tvarov s neprízvučným -enny , v neutrálnych štýloch reči sa forma stále viac fixuje na -sk . Sú to napríklad:
  2. Existujú krátke prídavné mená -enen a krátke vetné členy -sk . St:

    prípad je dobre definovaný(jasný) - dátum odchodu je už stanovený(zavedený, plánovaný);

    starý muž je veľmi vážený(hodný rešpektu) - hrdina dňa je poctený našou pozornosťou(bol poctený pozornosťou).

  3. Niektoré prídavné mená v krátkom tvare majú plynulú samohlásku medzi koncovou spoluhláskou koreňa a príponou, zatiaľ čo iné v týchto prípadoch plynulú samohlásku nemajú. St:

    a) kyslý - kyslý, ľahký - ľahký, teplý - teplý;

    b) okrúhly - guľatý, mokrý - mokrý, swarthy - sčerný, hnilý - hnilý.

    Možné formy dubletu: ostrý — ostrý a ostrý(hovorový); plný - plný a plný(knižný, zastaraný).

§ 161. Podoby stupňov prirovnania prídavných mien

  1. Jednoduchá forma porovnávacieho stupňa sa používa vo všetkých rečových štýloch, najmä v hovorovej reči, a zložitá forma je charakteristická najmä pre knižnú (vedeckú a obchodnú) reč. St domácnosť: brat je vyšší ako sestra, tento dom je vyšší ako ten nasledujúci; a kníhkupectvá: rast zahraničného obchodu je v tomto roku vyšší ako vlani. St tiež: Olya bola vážnejšia ako Nina. – Ďalšie experimenty boli náročnejšie ako predchádzajúce..

    Knižné a hovorové verzie jednoduchej formy porovnávacieho stupňa sú možné, napríklad: bystrejší - bystrejší, hlasnejší - hlasnejší, obratný - obratný, sladší - sladší, hryzúci - bičujúci. Zo slova mladý tvorí sa forma mladší (mladší má význam „nižšie v postavení, v hodnosti, v hodnosti“). Jednoznačne hovorová je forma krajšie.

    Konverzačný charakter je vlastný výrazom žiť lepšie ako kedykoľvek predtým(čo znamená „lepšie ako predtým“), unavený viac ako včera(„viac ako včera“) atď.

    Porovnávací diplomový formulár na - jej (ponáhľaj sa, opováž sa atď.) sa používa v hovorovom jazyku a v básnickej reči.

    Kombinácia v jednej konštrukcii jednoduchej a zložitej formy porovnávacieho stupňa typu „zaujímavejšie“ nezodpovedá normám spisovného jazyka; porov. pomerne bežné výrazy lepšia pozícia, horšie návyky atď. Proti kombinácii nie sú žiadne námietky starší.

    Formuláre s predponou na- , ktoré zavádzajú dodatočnú hodnotu malého stupňa zvýšenia alebo zníženia kvality, sú charakteristické pre hovorovú reč, napríklad: robiť lepšie, byť vyšší, vstávať skoro atď. (porovnaj v obchodnom prejave: trochu lepšie, trochu vyššie, trochu skôr). Neopodstatnené kombinácie typu: povedz trochu viac(v tvare „podrobnejšie“ je už zahrnutý význam „niekoľko, trochu“). Tvary porovnávacieho stupňa s predponou na- a v iných významoch: 1) vo význame "vo väčšom rozsahu ako obvykle", napríklad: Moja vec, ak na to prídeš, je dôležitejšia ako tento klavír(Paustovský); 2) vo význame „pokiaľ je to možné“, napríklad: Keď si vybrali priestrannejšiu verandu, usadili sa na nej(Soloukhin).

    V príslovkových pároch viac - viac, menej - menej, ďalej - ďalej, skôr - skôr prvé možnosti (pre - jej ) sú charakteristické pre knižnú reč, tá druhá (in -ona ) sa používajú v neutrálnych štýloch. St: tým viac to treba zdôrazniť, rozprávať viac ako vážne – čakať viac ako dve hodiny. Rovnaké rozlíšenie sa robí v pároch neskôr - neskôr.

  2. Jednoduchá forma superlatívneho stupňa (na rozdiel od rovnakej formy porovnávacieho stupňa) má knižný charakter a zložený tvar sa používa vo všetkých štýloch reči; porovnaj: najvyššími vrcholmi poznania sú najvyššie domy v meste; najprísnejšie tresty - najprísnejšie učiteľky na internáte.

    Zastaraná konotácia je vlastná konštrukciám vytvoreným kombináciou slova najviac so superlatívnym stupňom prídavného mena (v tvare - väčšina - väčšina vyjadrenie obmedzujúceho znaku je už uzavreté); takéto konštrukcie sa našli medzi spisovateľmi 19. storočia, napr. za najlepšiu cenu(Gogoľ); jeden z najčestnejších ľudí(Aksakov); najpresvedčivejší dôkaz(Belinský); najváženejší hosť(Dostojevskij). V neskoršom období sa používali menej často: najvzácnejšiu energiu(Horký); tým najdrzejším spôsobom(Novikov-Priboj); občania najodľahlejších miest(Majakovský); najstarší z nášho okruhu(Surkov). Jednotné výrazy tohto typu pretrvávajú dodnes: najbližšia cesta, najkratšia cesta, najbližšia cesta a pár ďalších.

    Je potrebné rozlišovať medzi zloženým tvarom superlatívneho stupňa, ktorý má vo svojom zložení zámeno najviac(v prípadoch, keď je neporovnateľne vyjadrený vysoký stupeň kvality, tzv. absolútny superlatív) a tvar s príslovkami najviac, najmenej(relatívny superlatív; druhá forma je charakteristická najmä pre vedeckú a novinársku reč), napr. najvhodnejšie podmienky - najvhodnejšie podmienky. Žiaľ, preto bola v návrhu zvolená možnosť: „To všetko si vyžaduje, aby účastníci stretnutia zaujali čo najserióznejší prístup k podnikaniu“ (namiesto: ... najserióznejší prístup, keďže vysoký stupeň sa vyjadruje bez porovnania nositeľov atribútu).

§ 162. Používanie privlastňovacích prídavných mien

    Na vyjadrenie majetníctva (významu spolupatričnosti) existuje niekoľko foriem, ktoré sa líšia sémantickými a štylistickými odtieňmi.

  1. -ov(-ev), -in(-yn) sa nepoužívajú vo vedeckom a novinárskom jazyku a nachádzajú sa iba v hovorovej reči a v beletrii, napríklad: Samotný Morgunok, rovnako ako všetci ostatní, spočiatku neveril dedovým slovám(Twardowski); O dvadsať minút neskôr týchto susedov zavolali do chatrče starej ženy.(Kazakevič).

    St ľudové výrazy s dvojitým vyjadrením vlastníctva: genitívny pád podstatného mena a privlastňovacieho prídavného mena ( do domu strýka Petina, v saku tety Máše) alebo dve privlastňovacie prídavné mená ( Manžel tety Lizin).

    Možné koncovky v genitívoch a datíve prídavných mien mužského a stredného rodu v -v ; porovnaj: v blízkosti dedkovho domu - v blízkosti dedkovho domu; susedovmu synovi - susedovmu synovi. Krátke tvary (s koncovkami -a, -y ) sú zastarané a v spisovnom jazyku boli dlho nahradené tvarmi s úplným zakončením ( ooh, ooh ).

    Zastarané formuláre zapnuté -ov(y) , utvorený z priezvisk: namiesto Marxov „Kapitál“, Hegelov „Logika“, Dalevov „Slovník“ používajú sa kombinácie s pádom genitívu podstatného mena - Marxov „Kapitál“, Hegelov „Logika“, Dahlov „Slovník“. Zadané formuláre sa uložia, ako aj formuláre na -v v útvaroch z osobných mien ( Ivanovo detstvo, Verine bábiky) a v ustálených frazeologických kombináciách ustálených v jazyku ( Adamovo jablko, Antonov oheň, Macešky, Ariadnina niť, Achillova päta, Judášov bozk, Prométheov oheň, Sizyfovská práca, Šalamúnovo rozhodnutie atď.).

  2. Pri výbere možností v synonymných konštrukciách otcovský dom – otcovský dom Treba poznamenať, že prídavné mená -sky (-ovsky, -insky) častejšie vyjadrujú kvalitatívnu hodnotu; porovnaj: otcovská starostlivosť, materinská láska.
  3. Privlastňovacie prídavné mená v -nový, -iný označujú nie individuálnu, ale skupinovú príslušnosť - príslušnosť k celej triede alebo plemenu zvierat, napríklad: veľrybie kosti, slonovina, hadí jed, včelie bodnutie. Takéto formy ľahko strácajú hodnotu privlastňovania a nadobúdajú kvalitatívny alebo relatívny význam (vyjadrenie vlastnosti, podobnosti, postoja k niekomu atď.), napríklad: bobrí golier, norkový kožuch, hadia prefíkanosť, orlia bdelosť. St frazeologické jednotky: nočná slepota, labutia pieseň atď.
  4. Prídavné mená v -y, -ya, -ye vyjadrujú aj členstvo v skupine alebo majetok, postoj atď., napríklad: Kozácka dedina, rybárska dedina, ťavia srsť, labutie páperie, medvedí tuk. Tieto formy často nadobúdajú kvalitatívno-relatívny význam, napr. vlčí apetít, zajačia zbabelosť, líška prefíkanosť, poľovnícky pes, pastiersky roh.

§ 163. Synonymné používanie prídavných mien a šikmých pádov podstatných mien

    Prídavné mená a podstatné mená, ktoré sú s nimi príbuzné v nepriamych pádoch bez predložiek alebo s predložkami, môžu pôsobiť v rovnakej definičnej funkcii, napríklad: otcov dom - dom otca, vrchol hory - vrchol hory, knižnica - knižnica, pravopisné cvičenia - pravopisné cvičenia. Pri výbere jednej z dvoch paralelných konštrukcií by sa mali brať do úvahy odtiene významu a štylistické črty, ktoré sú im vlastné v podmienkach kontextu (knižná alebo hovorová verzia, odtieň zastarania, expresívne sfarbenie).

  1. V pároch továrenskí robotníci - továrenskí robotníci, študentské práce - študentské práce, záhradná mreža - záhradná mreža prvé kombinácie majú konkrétnejší význam (myslí sa tým robotníci príslušnej továrne, práca konkrétneho študenta, mreža určitej záhrady) a druhé sú všeobecnejšie; v prvej verzii sú pomenované dva objekty, v druhej - objekt a jeho atribút. St v kontexte:

    Pracovníci továrne dokončili smenu. – Továrenskí robotníci tvoria vysoké percento manuálnych pracovníkov;

    Práca študenta bola hodnotená ako dobrá. – Recenzovaný príbeh má ďaleko od vyzretého diela, stále ide o študentské dielo;

    Záhradná mreža natretá zelenou farbou. – Záhradná mreža uzatvára a chráni zelené plochy.

    Pomoc bratovi bola veľmi aktuálna. – Poskytli mi skutočne bratskú pomoc.

  2. Prídavné mená-definície majú význam kvalitatívnej charakteristiky, označujú rozlišovaciu vlastnosť predmetu, charakteristiku a stabilnú, a podstatné mená v šikmých pádoch zvýrazňujú akýkoľvek špecifický význam (príslušnosť, pôvod, účel atď.). St:

    dom otca dom otca(patriaci);

    veliteľ roty - veliteľ roty(vzťah medzi predmetmi);

    vodovodná fajka - vodovodná fajka(vzťah časti k celku);

    smaragdová farba - smaragdová farba(definovanie vzťahov);

    ranné cvičenia - cvičenia ráno(okolnosti);

    Marocké pomaranče - pomaranče z Maroka(pôvod);

    laboratórne vybavenie - laboratórne vybavenie(vymenovanie);

    bronzový luster - bronzový luster(materiál);

    malinový džem - malinový džem(látka);

    retiazka na hodinky - retiazka na hodinky(oddelené vzťahy: jeden objekt sa volá izolovane od druhého).

    V závislosti od kontextu sa vyberie jedna z vyššie uvedených možností. V zovšeobecnenej podobe možno naznačiť, že spojenia prídavného mena s podstatným menom sa používajú častejšie ako spojenia dvoch podstatných mien.

    Takže bežné konštrukcie vlnený šál(a nie "tlmič vyrobený z vlny"), kožené rukavice(skôr ako „kožené rukavice“), čo vám umožní označiť charakteristický znak predmetu, a nielen materiál.

    Časté sú aj kombinácie. gruzínske vína(a nie „víno z Gruzínska“), Tichomorský sleď(a nie „sleď z Pacifiku“), Orenburgský šál(a nie „vreckovka z Orenburgu“), pretože je dôležitejšie uviesť kvalitatívny popis predmetu ako uviesť jeho pôvod. St prerušenie tohto posledného spojenia v kombináciách ako napr Rižský chlieb, poltavská klobása, zatvárací špendlík atď.

    Častejšie kombinácie Detské hračky(a nie „hračky pre deti“), písací papier(a nie „písací papier“), Desktop(a nie „pracovný stôl“), pretože ukazujú nielen účel, ale aj charakteristický znak predmetu.

    Treba však zdôrazniť, že v niektorých prípadoch má každá z týchto dvoch možností svoje výhody. Áno, ako pár šplhať obratnosťou opice – liezť obratnosťou opice v prospech prvej konštrukcie je jej širšia použiteľnosť (pojem „opičia obratnosť“ je širší ako pojem „opičia obratnosť“, keďže túto obratnosť môže prejaviť človek aj zviera); obraznosť hovorí v prospech druhej konštrukcie: nielenže definujeme slovo obratnosť, ale vyvolávame aj predstavu nositeľa atribútu – opice. Druhá konštrukcia má navyše bohatšie výrazové možnosti, pretože umožňuje úplnejšie a presnejšie charakterizovať závislé podstatné meno pomocou prídavného mena, ktoré ho určuje; porovnaj: vytie vlkov – vytie hladných vlkov(čo sa nedá urobiť pri kombinácii vlčie vytie).

    St aj platnosť každej možnosti v páre: S klopaním som chytil kľučku. – Na stole bola kľučka..

  3. Paralelné revolúcie sa môžu líšiť vo svojich významoch, vyjadrovať iný význam. St:

    V rozšírenej obci sú skutočné mestské ulice(a nie „ulice mesta“). - Pred príchodom elektriny v Moskve boli ulice miest osvetlené plynovými tryskami.(a nie „ulice mesta“);

    V regióne vzniklo nové mestské centrum. – Po rekonštrukcii sme vytvorili nové centrum mesta.

  4. Kombinácie s adjektívnou definíciou môžu mať obrazný význam (porov. telo bolo pokryté husou kožou, jeho žeriavová chôdza je smiešna, hýbte sa slimačím krokom), metaforické použitie ( muž na tenkých, vtáčích nohách).

Každý študent o tom vie. Nie každý však pozná pravidlá pravopisu tohto slovného druhu, ako aj to, do ktorých skupín sa delí atď.

všeobecné informácie

Je to slovný druh, ktorý pomenúva vlastnosti a vlastnosti predmetov (napr. staré kreslo), diania ( neuveriteľný incident), štáty ( silný pocit) a iné javy okolitého sveta ( Ťažké detstvo). Okrem toho prídavné meno naznačuje, že predmet niekomu patrí ( materská taška, líščia nora).

Hlavné typy

V závislosti od toho, ako je prídavné meno označené a akú má vlastnosť, ako aj gramatické vlastnosti, sa táto časť reči delí do nasledujúcich skupín:

  • príbuzný;
  • kvalita;
  • majetnícky.

Relatívne prídavné mená

Takáto skupina opisuje vlastnosti akéhokoľvek znaku, akcie alebo predmetu prostredníctvom ich vzťahu k inému znaku, činnosti alebo objektu.

Tu je niekoľko príkladov: knižnica, detská zábava, deštruktívna sila, para orechy, double whammy, náboženské presvedčenie atď.

Kvalitné prídavné mená

Takáto skupina má svoje vlastné charakteristiky, a to:

  • Označuje znaky predmetov: vek (starý), veľkosť (chorý), rýchlosť (rýchlo), Farba (Modrá),ľudské vlastnosti (zlo), skóre (normálne), fyzikálne vlastnosti (silné, husté, hrubé atď.).
  • Formy ako výborný ( najsilnejší, najtenší, najdôležitejší, najdôležitejší) a porovnávacie ( silnejší, tenší, dôležitejší atď.).
  • Majú krátke tvary (napr. rýchly, tučný, mohutný atď.). Zvlášť treba poznamenať, že krátke prídavné mená nemusia byť vytvorené zo všetkých kvalitatívnych.

Privlastňovacie prídavné mená

Prídavné mená tejto skupiny odpovedajú na otázku „koho?“ a tiež naznačujú, že niečo patrí zvieraťu ( zajačia nora, kravské mlieko) alebo osoba ( otcova peňaženka, Peťovo auto). Treba si tiež uvedomiť, že všetky privlastňovacie prídavné mená sa tvoria od živých podstatných mien pomocou prípon ako napr. -nin, -in, -y, -ev, -ov.

Tu je niekoľko príkladov: starý otec - starý otec; otec - otcovia atď.

krátke prídavné meno

Okrem delenia na relatívnu, kvalitatívnu a privlastňovaciu skupinu sa tento slovný druh odlišuje aj špeciálnymi formami. Takže v ruštine sú:

  • stručný;
  • celé prídavné mená.

Navyše, prvé sú tvorené akousi redukciou druhého. Aby ste pochopili, aké vlastnosti majú krátke prídavné mená, mali by ste zvážiť všetky pravidlá týkajúce sa ich tvorby a pravopisu. Koniec koncov, iba tieto informácie vám umožnia správne používať túto časť reči pri písaní textu alebo v ústnom rozhovore.

koncovky

Prídavné mená v krátkom tvare v jednotnom čísle majú tieto druhové koncovky:

  • Ženský - koniec -a. Tu je niekoľko príkladov: nový, tenký, silný, tenký atď.
  • Mužský rod – nulový koniec. Tu je niekoľko príkladov: silný, silný, tenký, nový, krásny atď.
  • stredný rod - koncovka -o alebo -e (krásny, silný, silný, nový, zlý, chudý atď.).

V množnom čísle nie sú v tejto časti reči v tejto konkrétnej forme žiadne rodové rozdiely. Všetky krátke prídavné mená majú teda koncovky -a alebo -s (silný, silný, krásny, nový, pôvabný, chudý atď.).

Vlastnosti krátkej formy

Ako vidíte, táto časť reči môže byť odmietnutá podľa pohlavia a čísla. Malo by sa však pamätať na to, že krátke prídavné mená sa nikdy nemenia prípadom. Vo vete takéto členy zvyčajne pôsobia ako predikát.

Uveďme príklad: Je veľmi múdra. V tomto prípade je slovo „inteligentný“ krátkym prídavným menom, ktoré funguje ako predikát.

Treba tiež poznamenať, že niektoré typy tohto slovného druhu s viacerými lexikálnymi význammi môžu tvoriť krátku formu iba v niektorých z nich. Napríklad slovo „chudobný“ nemá krátke prídavné meno, ak znamená „úbohý, mizerný“. Okrem toho niektoré prídavné mená tiež nemôžu mať plnú formu. Medzi takéto slová patrí mal, rád, milovať a veľa.

Aký je rozdiel od plnej?

Majú len krátku formu, odlišnosť od úplných spočíva vo vymedzení morfologických znakov. To znamená, ako je uvedené vyššie, táto forma prezentovaného slovného druhu sa v prípadoch nemení, ale klesá iba v počte a pohlaví. Okrem toho sa krátke prídavné mená líšia od úplných v syntaktickej úlohe. Vo vete teda nepôsobia ako definícia, ale v nej alebo ako jej súčasť. Aj keď sa v niektorých prípadoch stále označujú ako definícia. Najčastejšie sa tento jav pozoruje vo frazeologických obratoch alebo v dielach ľudového umenia (napríklad č a bosá noha, za bieleho dňa, krásne dievča, dobrák atď..).

Pravopis krátkych prídavných mien

Aby ste správne používali krátke formy prídavných mien, mali by ste si určite preštudovať pravidlá ich pravopisu.


Tvorenie krátkych prídavných mien

Krátke formy od úplných foriem. To sa deje pridaním všeobecných koncoviek k nim:

  • nula alebo muž;
  • médium (-e alebo -o);
  • ženského rodu (-i alebo -a).

Okrem toho môžu byť krátke prídavné mená v množnom čísle (koncovka -ы alebo -и) alebo v jednotnom čísle. Ako teda vznikajú tieto formy? Tieto pravidlá sú veľmi jednoduché:

Pomer plných a krátkych tvarov prídavných mien

Z hľadiska lexikálnych významov sa rozlišujú 3 typy pomerov krátkych a úplných foriem prídavných mien:

1. Zhoda v lexikálnom význame (napr. dobrý deň a dobrý deň krásne bábätko a krásne bábätko).

2. Zhodujú sa len v jednotlivých hodnotách:

  • "Falošný" znamená "falošný". V tomto prípade neexistuje krátka forma.
  • „Falošný“ v zmysle „neúprimný“. V tomto prípade bude skrátená forma „falošná“.
  • „Chudobný“ v zmysle „nešťastný“. V tomto prípade neexistuje krátka forma.
  • „Chudobný“ vo význame „chudobný“. V tomto prípade by bola krátka forma „chudobná“.

3. Krátky tvar sa považuje za sémantické synonymum a od úplného sa líši významom:

  • krátka forma označuje dočasný znak a dlhá forma označuje trvalý znak (napr. dieťa je choré a dieťa je choré);
  • krátka forma označuje nadmerný prejav vlastnosti (napr. stará babička alebo stará babička);
  • plná forma označuje irelevantný znak a krátka forma označuje vzťah k niečomu (napr. obliecť sa tesne a šaty úzke).
  • v niektorých prípadoch sú významy oboch foriem prídavných mien natoľko odlišné, že sa používajú a vnímajú ako úplne odlišné slová (napr. účel cesty bol celkom jasný a počasie bolo jasné).

Kvalitatívne prídavné mená majú stálu vlastnosť - majú plné a krátke formy. Tento článok podrobne popisuje typy pomerov týchto dvoch foriem a poskytuje názorné príklady na upevnenie materiálu.

Aké sú formy prídavných mien?

V ruštine sa rozlišujú plné a krátke formy prídavných mien. Tento gramatický znak je konštantný a je charakteristický iba pre kvalitatívne prídavné meno:

  • Úplné prídavné mená- prívlastkové, ohýbané tvary (zmena podľa rodu, čísla, pádov), významovo neutrálne. Vo vetách sa najčastejšie používajú ako definícia. Príklady úplných prídavných mien: suché, studené, červené, upratané.
  • Krátke prídavné mená- predikatívne, nesklonné tvary (menia sa len podľa pohlavia a čísla, neklesajú podľa pádov), líšia sa účtovnou hodnotou. Vo vetách spravidla vystupujú ako nominálny predikát. Príklady krátkych prídavných mien: vzdialený, mladý, biely, krotký.

Úplné a krátke prídavné mená sa študujú v škole v 5. ročníku.

Typy pomerov plných a krátkych tvarov prídavných mien

Nie všetky slová tejto časti reči majú plné a krátke formy prídavných mien. Podľa prítomnosti (alebo neprítomnosti) tohto gramatického znaku sú prídavné mená rozdelené do troch skupín:

  • Prídavné mená, ktoré majú plné aj krátke formy (dobrý - dobrý, veselý - veselý, svieži - svieži, inteligentný - chytrý). Krátke tvary sa tvoria pridávaním koncoviek k základu prídavného mena -a (s), -o (s), -s (s) a nula (roztomilý - roztomilý, silný - silný).
  • Prídavné mená, ktoré majú len úplný tvar. Patria sem - prídavné mená s hodnotiacimi príponami (vysoký, zelený), kvalitatívne prídavné mená utvorené od vzťažných (káva, hnedá, mlieko) pomenovanie farieb zvierat (boková, hnedá) a neodvodené prídavné mená (cudzí, bývalý).
  • Prídavné mená, ktoré majú len krátky tvar (príliš malý, potrebný, veľa, šťastný).

TOP 1 článokktorí čítajú spolu s týmto