Letné vojenské ťaženie v roku 1919 a koniec spojeneckého zásahu Pravidlá frontovej občianskej vojny v provincii Archangeľsk diktovala severská príroda. Mrazivé a zasnežené zimy a jarno-jesenné topenia obmedzili obdobie aktívnych vojenských operácií na krátke

Vytvorenie protihitlerovskej koalície

V tomto období sa začalo zbližovanie medzi Anglickom a Spojenými štátmi "Bitky o Anglicko" keď Churchill presvedčivo prosil Roosevelta, aby ich posilnil torpédoborcami

11. marca 1941 Kongres USA prešiel Zákon o pôžičke a prenájme čo znamenalo odmietnutie "politika izolacionizmu" .

lend-lease- systém presunu amerických zbraní, munície, strategických surovín, potravín a iných spojeneckých krajín v protihitlerovskej koalícii na pôžičku alebo prenájom.

Prvou transakciou bol prevod 50 zastarané americké torpédoborce výmenou za prenájom britských území na atlantickom pobreží Severnej Ameriky. V budúcnosti bude všetka pomoc USA spojencom realizovaná za zlato alebo výmenou za prenájom území.

Po nemeckom útoku na ZSSR sa do našej krajiny začal rozširovať Lend-Lease, vďaka čomu krajina dostala pomoc nielen so zbraňami, ale aj s jedlom, topánkami, vecami atď.

Bolo by nesprávne zľahčovať význam tejto pomoci pre našu krajinu, hoci jej objem v porovnaní s domácou produkciou bol iba malý 4 % . Ale pripisovať tomu rozhodujúci význam pre priebeh vojny na východnom fronte, ako to robia niektorí západní historiografi, je úplne nesprávne.

Konečné schválenie protihitlerovskej koalície dostal po vstupe USA do vojny a porážkou Nemcov pri Moskve, počas ktorej sovietska armáda opäť získala svoju prestíž stratenú počas sovietsko-fínskej vojny.

1. januára 1942 26 štátov podpísaná vo Washingtone Deklarácia Organizácie Spojených národov v ktorej sa zaviazali použiť všetky svoje vojenské a ekonomické zdroje proti krajinám fašistického bloku a neuzavrieť s nepriateľom separátny mier ani prímerie.

Sovietska strana okamžite začala naliehať pri otvorení „druhého frontu“ v Európe, čo by uľahčilo jej postavenie, ale pokus o vylodenie jednotiek v Severné Francúzsko v auguste 1942 nepodarilo, čo prinútilo spojencov začať dôkladnejšie prípravy na túto operáciu.

Dovtedy zostali hlavné vojnové divadlá pre našich spojencov Afrika, Ázia a Tichý oceán .

Medzitým, hlavné udalosti 1942 nasadený na sovietsko-nemeckom fronte, kde sa po neúspechoch kon. 1941 - skoro. 1942 Hitler pripravoval novú rozsiahlu ofenzívu.

a) Hitlerove plány a Stalinove prepočty

Plánovanie útočných akcií pre leto 1942 , Hoci Hitler mal stále prevahu v ľuďoch a zbraniach, nemal už možnosť viesť simultánnu ofenzívu vo všetkých strategických smeroch, ako to bolo v roku 1941

Preto sa hlavné sily sústredili v armádnej skupine "juh" ktorí mali zachytiť priemyselné Donecká kotlina , chlieb Kuban , regióny nesúce ropu na Kaukaze a majster Stalingrad odrezať ropu pre Moskvu obchodná cesta pozdĺž Volhy (plán "Blau" ).

Hitler prehovoril:

"Ak nedostanem ropu z Maikopu a Grozného, ​​budem musieť túto vojnu ukončiť."

Dobytie Kaukazu a Stalingradu malo podľa Nemcov konečne zmeniť priebeh celej vojny, a nielen situáciu na východnom fronte.

Ribbentrop povedal:

„Keď sa ruské zdroje ropy vyčerpajú, Rusko sa dostane na kolená. Potom sa Angličania... sklonia, aby zachránili to, čo zostalo z utrápenej ríše.
Amerika je veľký bluf...“

Dobytie Kaukazu malo tiež prinútiť historického rivala Ruska v regióne, aby vstúpil do vojny - Turecko .

Po splnení týchto úloh, ktoré dostali ZSSR do kritickej situácie, bol naplánovaný nový útok na Moskvu a Leningrad.

Medzitým Stalin si bol istý, že Nemci zopakujú útok na Moskvu, a nariadil sústrediť hlavné sily v moskovskom smere.
Nemohli ho presvedčiť ani správy našej rozviedky o pripravovanom nemeckom údere juhovýchodným smerom, ani stanovisko príslušníkov Stavky.

Žukov napísal:

„JV Stalin predpokladal, že nacisti bez toho, aby dobyli Moskvu, neopustia svoje hlavné zoskupenie, aby obsadili Kaukaz a juh krajiny.
Povedal, že takýto krok by viedol nemecké sily k nadmernému naťahovaniu frontu, čo by vrchné velenie neurobilo.

b) Objednávka č.227

V máji 1942 Začali nemecké a spojenecké talianske, maďarské a rumunské jednotky ofenzíva na krymskom fronte .

4. júla , po 250-dňová obrana sovietske vojská boli nútené odísť Sevastopol .

Ďalšie zachytenie Rostov na Done viedlo k strate Donbass a otvoril cestu na Kaukaz a do Stalingradu .

Hitler sa musel rozhodnúť, ktorý smer sa má stať hlavným a kam nasmerovať svoje hlavné sily. Ukázalo sa však, že je príliš sebavedomý a zaviazal sa riešiť oba problémy súčasne.

Náčelník generálneho štábu Halder trpko napísal o tejto vlastnosti Hitlerovho charakteru:

"Vždy pozorované podceňovanie schopností nepriateľa postupne nadobúda groteskné podoby a stáva sa nebezpečným."

Útok na Stalingrad bol taký úspešný 13. júla Hitler sa z tohto smeru odstránil 4. tanková armáda a previedol ju na pomoc 1. tankovej armáde na Kaukaze.
Toto bola chyba. Tlak na Stalingrad sa zmiernil a Moskve sa tam podarilo zaviesť organizovanú obranu.

Uvedomujúc si to prostredníctvom 2 týždne Hitler vracia Stalingradu 4. tankovú armádu, tá však nedokázala radikálne zmeniť situáciu a oslabené kaukazské zoskupenie nedokázalo dobyť ropné oblasti Grozného.

Hitler nechcel pochopiť, že nemecká armáda už nemá silu viesť dve veľké operácie súčasne a všetok svoj hnev si vybil na generáloch a nahradil ich v tej najnevhodnejšej chvíli.
Veliteľ vojsk na kaukazskom smere poľný maršal bol odvolaný list a náčelníka generálneho štábu Halder , poslaný do koncentračného tábora Dachau, kde bol až do oslobodenia Američanmi.

Nemecká ofenzíva viedla k nadmernému naťahovaniu južného frontu.
Osobitný záujem o nemecké veliteľstvo bol Don bok , krytá Maďarmi, Talianmi a Rumunmi, ktorí sa vojensky neosvedčili z najlepšej strany. V prípade zrútenia tohto krídla by bola nemecká Stalingradská skupina nielen obkľúčená, ale aj odrezaná od kaukazskej skupiny.

Ale Hitler nechcel počúvať argumenty svojich generálov, ktorí navrhovali stiahnuť jednotky zo Stalingradu. Do boja privádzal stále nové a nové divízie, ktoré požadovali dobyť mesto a preťať povolžskú dopravnú tepnu životne dôležitú pre ZSSR.

Medzitým bola situácia sovietskych jednotiek kritická.
Strata bohatých priemyselných a poľnohospodárskych oblastí mala ťažký dopad na zásobovanie armády, sila nemeckých tankových klinov roztrhala našu obranu a vytvorila obrovské medzery.

Front držal len zúfalý odpor obyčajných vojakov, ktorí sa museli stretnúť s nemeckými tankami s Molotovovými koktailmi. Najmä v týchto bojoch sa osvedčili vojaci námornej pechoty, ktorých Nemci prezývali "čierna smrť" .

Stalin potreboval ospravedlniť svoje vlastné nesprávne výpočty, ktoré viedli po zimnej ofenzíve k novému ústupu, čo urobil 28. júla 1942 v Objednávka č. 227 , ktorý sa do histórie zapísal pod názvom "Žiadny krok späť!" .

Stalin v ňom charakterizoval katastrofálny charakter súčasnej situácie, no za hlavné dôvody označil nedisciplinovanosť, zbabelosť a alarmizmus vojakov a dôstojníkov:

„Obyvateľstvo našej krajiny s láskou a úctou k Červenej armáde z nej začína byť rozčarované, stráca vieru v Červenú armádu a mnohí z nich na ňu nadávajú, pretože dáva náš ľud pod jarmo nemeckých utláčateľov, a sám odteká na východ“.

Rozkaz nariadil zastreliť každého, kto dobrovoľne ustúpi alebo opustí svoje pozície. V tyle boli umiestnené sovietske jednotky oddiely trestnej stráže ktorí bez varovania spustili paľbu na každého, koho podozrievali z úteku zo svojich pozícií.

Tento neľudský rozkaz síce nezastavil ústup, no mnohí účastníci vojny sa domnievajú, že do značnej miery umožnil oddialiť postup nepriateľa a pripraviť obranu Stalingradu.

c) "Bitka pri Stalingrade"

23. augusta 1942 , od prechodu Donu nemeckými tankovými jednotkami, začala bitka o Stalingrad . Začali sa masívne nájazdy na mesto, ktoré ho zmenilo na ruiny.

Potom, čo Nemci dosiahli Volhu zo severu a juhu od Stalingradu, hlavným cieľom sa stáva samotné mesto. V nepretržitých bojoch o každú štvrť a dom prešiel celý september a október .

Mnohokrát zmenil majiteľa Mamaev kurgan , bojovníci továrne na traktory opakovane zobrali zbrane a vyčistili továrenské územie od Nemcov, po čom sa vrátili k strojom.

Vstúpila hrdinská stránka v análoch bitky pri Stalingrade "Pavlov dom" , ktorý počas 59 dní bránila skupina stráží vedená seržantom Pavlov .

Na mape Paulusa bol tento dom označený ako pevnosť.
Len počas útoku na tento dom Nemci stratili toľko vojakov, koľko stratili počas dobytia niektorých veľkých európskych miest, ale nedokázali to vziať.

Jeden z priamych účastníkov bitiek o Stalingrad, dôstojník Wehrmachtu G.Weltz do svojich poznámok napísal:

„V centrálnom sektore pokračujú boje celé dni s cieľom preniknúť do mesta zo západu. Ale tvrdohlavo, neskutočne tvrdohlavo, odpor stalingradárov.
Boj nie je ani o ulice, ani o štvrte. Každý suterén, každý krok je podporovaný. Celý deň sa bojuje o jediné schodisko. Ručné granáty lietajú z miestnosti do miestnosti. Teraz sa nám zdá, že sme toto poschodie dobyli, je pevne v našich rukách, ale nie, nepriateľ dostal posily na horiace strechy a opäť sa rozpútal boj zblízka. Áno, Stalingrad požiera nemeckých vojakov! Každý meter stojí za život. Do boja sa vrhajú ďalšie a ďalšie prápory a hneď na druhý deň z nich zostane len čata.
Pomaly, veľmi pomaly sa oddiely posúvajú vpred cez ruiny a hromady trosiek.

Obrovské straty však utrpeli aj sovietske jednotky.
Podľa priemerných štatistík zomrel v Stalingrade človek každých 20 sekúnd a priemerná dĺžka života vojaka bola menej ako jeden deň.

V novembri ľad zviazal Volhu, odrezal obrancov mesta od pravého brehu a nechal ich bez munície a jedla. Zo 7 okresov Nemci zajali iba 6 Kirovský okres zostala naša.

Obyvateľstvo zostávajúce na príkaz Stalina (Stalin povedal, že armáda nechráni prázdne mestá) sa ocitlo v hroznej situácii.

Keďže boli v prvej línii, skrývali sa v pivniciach, studniach atď., existovali bez jedla, pod neustálou paľbou.
Aj v „Pavlovom dome“ boli okrem vojakov aj civilisti a počas bojov sa dokonca narodilo aj jedno dievča.

Keď hovoria o mukách obkľúčených Leningradárov, z nejakého dôvodu zabúdajú, že dostali aspoň gramy chleba a bývali vo svojich domoch, kým Stalingradčania 6 mesiacov nemali ani toto.

V novembri Hitler už oslavoval víťazstvo a vo svojom prejave povedal Nemcom:

„Chcel som sa dostať k Volge v jednom konkrétnom bode, v jednom konkrétnom meste. Náhodou toto mesto nesie meno samotného Stalina.
Ale nie z tohto dôvodu som tam túžil. Mesto by sa dalo nazvať celkom inak. Išiel som tam, pretože je to veľmi dôležitý bod.
Cez ňu sa prepravilo 30 miliónov ton nákladu, z toho takmer 9 miliónov ton tvorila ropa. Pšenica tam prúdila z Ukrajiny a Kubáne, aby ju poslali na sever. Tam sa dodávala mangánová ruda. Bolo tam obrovské prekladisko. To je to, čo som chcel vziať, a - viete, nepotrebujeme veľa - vzali sme to! Neobsadených zostalo len niekoľko veľmi nepodstatných bodov.

d) operácia "Urán"

A v tejto situácii mesto prežilo a Stavka vyvinula protiofenzívny plán "Urán" .

Účel plánu: so silami juhozápadného, ​​donského a stalingradského frontu zasiahli boky nemeckej skupiny armád Juh a po ich prelomení sa spojili a obkľúčili stalingradskú nemeckú skupinu.

Operácia sa začala 19. novembra a už 23. novembra blízko 330 tisíc Nemci boli vo vreci – začala sa konečná fáza ich ničenia.

Paulus sa neodvážil spustiť prelomovú operáciu bez Hitlerovho povolenia, kým to ešte bolo možné.

Hitler požadoval odpor do posledného a sľuboval pomoc.
Ale všetky pokusy Nemcov zorganizovať zásobovanie svojich obkľúčených jednotiek vzduchom boli zmarené naším letectvom a tankermi generála Badanova ktorý prepadol tyl nepriateľa a zničil veľké letisko a viac ako 300 nemeckých lietadiel .

Nemecké pokusy preraziť na pomoc obkľúčeným boli zmarené sovietskymi útokmi na krídlo postupujúcich nemeckých jednotiek.

8. januára 1943 sovietske velenie, aby sa vyhlo zbytočným stratám, ponúklo Paulusovi, aby sa vzdal, no ten odmietol.

10. januára Sovietske jednotky rozpútali na obkľúčených Nemcov príval delostreleckej a leteckej paľby.

Na posilnenie Paulusovho odhodlania pokračovať v odpore ho Hitler vyznamenal hodnosť poľného maršala , ale obkľúčené časti už neverili v génia Hitlera a nechceli pre neho zomrieť.

2. február obkľúčené jednotky kapitulovali: vzdali sa 24 generálov vedený samotným Paulusom a asi 113 tisíc vojakov a dôstojníkov .

e) výsledky a význam víťazstva pri Stalingrade

Efekt zničenia nemeckých vojsk pri Stalingrade bol ohromujúci – Nemci stratili o 25 % jeho armáda na východe.

Toto víťazstvo ZSSR podkopalo morálku nemeckých vojakov (v Nemecku bol vyhlásený 3-dňový smútok), zvýšilo prestíž sovietskej armády a vlialo nádej do podmanených národov.

Navyše hrozilo obkľúčenie nemeckých jednotiek na Kaukaze, čo ich prinútilo začať ústup.

nemecký historik Tippelskirch Vo svojej histórii druhej svetovej vojny priznal:

„Hoci v rámci vojny ako celku majú udalosti v severnej Afrike významnejšie miesto ako bitka pri Stalingrade, katastrofa pri Stalingrade viac šokovala nemeckú armádu a nemecký ľud, pretože sa ukázalo, že pre nich citlivejšie.
Stalo sa tam niečo nepochopiteľné ... - smrť armády obkľúčenej nepriateľom.

V snahe nadviazať na úspechy zo Stalingradu prešla Červená armáda do ofenzívy na všetkých frontoch.

V zime 1942-43. sa podarilo definitívne odstrániť hrozbu pre Moskvu, prelomiť prstenec okolo Leningradu, spájajúci obkľúčené mesto s pevninou, a oslobodiť Kursk.

Na jar 1943 aktívne nepriateľstvo prestalo.
V tom čase už sovietske jednotky obsadili vhodné predmostia a vybudovali dostatok síl na nové útočné operácie.

KÓD A SYMBOLY
strategické plány bojujúcich strán počas druhej svetovej vojny, vojenské kampane a veľké operácie, vojensko-politické udalosti a strategické obranné línie

1. Plán všeobecnej strategickej ofenzívy ozbrojených síl Japonska v Tichom oceáne a v juhovýchodnej Ázii v rokoch 1945 - 1942.
2. Japonci plánujú odraziť ofenzívu ozbrojených síl USA, očakávanú v lete 1944, proti japonskej obrannej línii v Tichom oceáne, prechádzajúcej cez ostrovy Sumatra, Jáva, Timor, západná časť Novej Guiney, Palau a Mariánske ostrovy.

"A - A"

Línia Arkhangelsk-Astrachaň je výstupnou líniou nemeckých jednotiek podľa nemeckého vojnového plánu proti ZSSR.

"AIDA"
(AIDA)

Plán útočnej operácie nemecko-talianskych vojsk v lete 1942 v severnej Afrike s cieľom dobyť Afriku (zrušený).

"EISENHAMMER"
(EISENHAMMER)

Plán operácií nemeckého letectva na sovietsko-nemeckom fronte v rokoch 1941 - 1942. s cieľom zasiahnuť proti strategickým cieľom v centrálnych oblastiach ZSSR.

"ICEBERG"
(ISEBERG)

Obojživelná operácia ozbrojených síl USA na cca. Okinawa, ktorá sa konala na jar 1945

"AYSSHTOSS"
(EISSTOSS)

Operácia nemeckého letectva, uskutočnená v apríli 1942 s cieľom zničiť sovietsku flotilu v Leningrade a Kronštadte.

"AKSE"
(AKSE)

Operácia nemeckých vojsk na jeseň 1943 s cieľom obsadiť územie Talianska a odzbrojiť talianske jednotky.

"ALARICH"

Presun nemeckých vojsk z Francúzska do Talianska v auguste 1943 v prípade kapitulácie Talianska a jeho stiahnutia z vojny a operácie „AKSE“.

"ALPENWEILCHEN"
(ALPENVEILCHEN)

Plán invázie nemeckých vojsk do Albánska v roku 1940 (zrušený)

"ANTON"
(ANTON)

Operácia nemeckých vojsk uskutočnená na jeseň 1942 s cieľom obsadiť južnú časť Francúzska a ostrov Korzika, zmocniť sa francúzskej flotily, odzbrojiť zvyšky francúzskej armády a zorganizovať obranu Stredozemného mora. pobrežia v prípade invázie anglo-amerických síl.

"ARGONAUT"
(ARGONAUT)

Konferencia predsedov vlád ZSSR, USA a Veľkej Británie v Jalte v januári až februári 1945

"ARCADIA"
(ARCADIA)

Konferencia hláv vlád Spojených štátov a Veľkej Británie vo Washingtone v decembri 1941

"ATLANTICKÁ ŠACHTA"
(ATLANTIKWALL)

Obranná línia nemeckých vojsk, vytvorená v rokoch 1942 - 1944. pozdĺž atlantického pobrežia západnej Európy, aby sa zabránilo invázii anglo-amerických síl na kontinent.

"ATTICA"
(ATTIKA)

Útočná operácia nemeckých vojsk v auguste až septembri 1942 na severnom Kaukaze.

"ATTILA"
(ATTILA)

Pôvodný názov plánu je „ANTON“.

"AUFMARSH 25"
(AUFMARSCH)

Invázia nemeckých vojsk do Juhoslávie v apríli 1941 (v literatúre sa nachádza aj názov „Operácia 25“)

BAGRATION"

Bieloruská útočná operácia sovietskych vojsk v júni až júli 1944

"BARBAROSA"
(PÁD BARBAROSSA)

Strategický plán nemeckej agresie proti ZSSR, spustený 22. júna 1941

"fúkať"
(BLAU)

Plán letno-jesenného ťaženia nemeckých vojsk na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu v roku 1942 (nahradený 30. júna 1942 plánom „BRAUNSCHWEIG“)

"BLAUFUKS"
(BLAUFUCHS)

Plán formovania a presunu nemeckých jednotiek z Nemecka a Nórska do Fínska v máji až júni 1941 na bojové operácie v sovietskej Arktíde.

"ČIERNA LISTINA"
(ČIERNA LISTINA)

Americký plán na okupáciu Japonska v roku 1945 v prípade jeho kapitulácie.

"BODGARD"
(OSOBNÝ STRÁŽCA)

Séria opatrení, ktoré prijalo anglo-americké velenie s cieľom skryť pred nepriateľom čas a oblasť invázie ich jednotiek do Francúzska v júni 1944.

"BOLERO"
(BOLERO)

Presun amerických jednotiek z USA do Veľkej Británie v rokoch 1942 - 1944. pre následnú inváziu do Francúzska.

"BRAUNSCHWEIG"
(BRAUNSCHWEIG)

Pozri "FÚKANIE".

"WALDRAUSCH"
(WALDRAUSCH)

Operácia nemeckých jednotiek proti Ľudovej oslobodzovacej armáde Juhoslávie v roku 1944

"VALKYRIE"
(WALKIRIA)

Plán na atentát na Hitlera a zvrhnutie fašistického režimu v Nemecku v roku 1944

" VACTAMREIN"
(WACHT AM RHEIN)

Ardenská ofenzívna operácia nemeckých vojsk v zime 1944/45.

"WEZERUBUNG"

Nemecká invázia do Dánska a Nórska v apríli 1940

"VESUVIUS"
(VESUVIUS)

Vyloďovacia operácia anglo-amerických jednotiek na cca. Korzika.

"WEIS"
(WEISS FALL)

Nemecká invázia do Poľska v septembri 1939

"VLLK"
(WEHRWOLF)

1. Hitlerov štáb na sovietsko-nemeckom fronte vo Vinnitskej oblasti v rokoch 1942-1943.
2. Podvratné a teroristické oddiely vytvorené nemeckým velením v rokoch 1944-1945. pre operácie v sovietskom tyle.

"WINTERGEWITTER"
(WINTERGEWITTER)

Operácia nemeckých vojsk v decembri 1942 s cieľom deblokovať skupinu obkľúčenú Stalingradom.

"WOLFSHANCE"
(WOLFSCHANZE)

Hlavné veliteľstvo Hitlera počas vojny pri meste Rastenburg (Východné Prusko) v rokoch 1941 - 1944.

"VÝCHODNÁ ŠACHTA"
(OSTWALL)

Strategická obranná línia nemeckých vojsk na sovietsko-nemeckom fronte, vytvorená do jesene 1943 na línii riek Narva, Pskov, Vitebsk, Orsha, Sozh, stredný tok Dnepra, rieka Molochnaya (v septembri 1943 bola rozdelená na línie „PANTHER“ a „WOTAN“).

"WOTAN"
(wotan)

Obranná línia nemeckých vojsk, vytvorená na jeseň 1943 na južnom fronte v zóne pôsobenia armádnych skupín „Juh“ a „A“.

"VOLCANO"
(VULKÁN)

Tuniská útočná operácia anglo-amerických jednotiek na jar 1943

"G"

Operácia japonských ozbrojených síl v roku 1942 s cieľom dobyť ostrov Guam v Tichom oceáne.

"GElb"
(GELB)

Ofenzívna operácia nemeckých vojsk v západnej Európe v máji 1940

"GERTRUDE"
(GERtrUD)

Plán invázie nemeckých vojsk do Turecka v prípade jeho vstupu do vojny proti Nemecku (zrušený).

"BLUE LINE"
(Blauline)

Obranná línia nemeckých jednotiek na sovietsko-nemeckom fronte medzi Čiernym a Azovským morom, vytvorená v roku 1943.

"Žula"
(ŽULA)

Všeobecný plán operácií ozbrojených síl USA v Tichomorí na rok 1944.

"GRUN"

Plán operácie nemeckých vojsk na dobytie Československa a likvidáciu československého štátu v roku 1938 (zrušený z dôvodu kapitulácie československej vlády na základe Mníchovskej dohody).

"D" - "DEEL PLAN"
(DYLE-PLAN)

Strategický plán pre vojnu Francúzska proti Nemecku, vypracovaný v roku 1939.

"DANZIG"
(DANZIG)

Podmienečný signál nemeckým jednotkám na začatie útočnej operácie v západnej Európe v máji 1940.

"PÁD"
(PÁD)

Všeobecný plán invázie amerických jednotiek do Japonska v rokoch 1945-1946.

"DAEMON"
(DÉMON)

Evakuácia britských expedičných síl z Grécka v apríli 1941

"DIADEM"
(DIADEM)

Útočná operácia anglo-amerických jednotiek v Taliansku v roku 1943

"DON"

Severokaukazská útočná operácia sovietskych vojsk v januári až februári 1943

"DYNAMO"
(DYNAMO)

Evakuácia britských jednotiek z Dunkerque v máji 1940

"DITECHMENT"
(ODDELENIE)

Vyloďovacia operácia amerických ozbrojených síl na ostrove Iwo Jima vo februári 1945

"DONNERSCHLAG"
(DONNERSCHLAG)

Plán operácie 6. nemeckej armády v novembri – decembri 1942 s cieľom vymaniť sa z obkľúčenia pri Stalingrade.

"DORTMUND"
(DORTMUND)

Podmienečný signál nemeckým jednotkám začať vojnu proti ZSSR v roku 1941.

"DRAGÚN"
(DRAGÚN)

Vyloďovacia operácia americko-francúzskych jednotiek na juhu Francúzska v auguste 1944

"ZÁPADNÁ ŠACHTA"
(WESTWALL)

Systém stálych opevnení pozdĺž západných hraníc Nemecka od Holandska po Švajčiarsko (iný názov je „SIEGFRID LINE“).

"HVIEZDA"

Ofenzívna operácia sovietskych vojsk v smere Kursk-Charkov vo februári 1943

"ZEELEWE"

Plán invázie nemeckých vojsk do Veľkej Británie v roku 1940 (zrušený).

"Z"
(Z)

Plán výstavby nemeckého námorníctva v rámci prípravy na druhú svetovú vojnu.

"LINKA SIGFRID"
(SIEGFRIED-STELLUNG)

Pozri "ZÁPADNÝ ŠACHTA".

"ZILBERFUKS"
(SILBERFUCHS)

Plán spoločných operácií nemeckých a fínskych jednotiek v sovietskej Arktíde a Karélii na rok 1941

"SONNENVENDE"
(SONNENWENDE)

Plán protiofenzívy nemeckých vojsk vo februári 1945 z Pomoranska na juh po bok sovietskeho zoskupenia (nerealizovaný).

"SUPFBLUTE"
(SUMPFBLUTE)

Operácia nemeckých jednotiek proti ukrajinským partizánom v júli 1942

"ISABEL"
(ISABELLA)

Plán invázie nemeckých vojsk do Španielska a Portugalska v prípade hrozby vylodenia anglo-amerických jednotiek v Pyrenejach (zrušený).

"SPARK"

Útočná operácia sovietskych vojsk v januári 1943 s cieľom prelomiť blokádu Leningradu.

"CALVERIN"
(CULVERIN)

Vyloďovacia operácia britských jednotiek na ostrove Sumatra a Malajsko v rokoch 1944 - 1945.

"KAN-TOKU-EN"

Strategický plán vojny Japonska proti ZSSR (vypracovaný v júli 1941).

"KATAPULT"
(KATAPULT)

Operácia britskej flotily v júli 1940 zabránila zajatiu francúzskej flotily Nemeckom a jej neutralizácii.

"KATRIN"
(CATHERINE)

Plán operácií ozbrojených síl Veľkej Británie a Francúzska proti Sovietskemu zväzu v Baltskom mori v rokoch 1939-1940. (zrušené)

"QUADRANT"
(QUADRANT)

Konferencia predsedov vlád Spojených štátov a Veľkej Británie v Quebecu v auguste 1943

"KRÁĽ"
(KRÁĽ)

Filipínska vyloďovacia operácia amerických ozbrojených síl v októbri 1944 - júli 1945.

"COBRA"
(COBRA)

Útočná operácia amerických jednotiek v severnom Francúzsku v júli 1944.

"PRSTEŇ"

Operácia sovietskych vojsk na elimináciu obkľúčenej skupiny Nemcov v Stalingrade v januári až februári 1943

"KONSTANTIN"
(KONSTANTINE)

Plán operácie nemeckých vojsk pri okupácii Talianska v roku 1943 (premenovaný na plán „AKSE“)

"KONCERT"

Operácia sovietskych partizánov v septembri-októbri 1943 s cieľom znemožniť nepriateľskú komunikáciu.

"KORMORAN"
(KORMORAN)

Operácia Nemcov proti bieloruským partizánom v máji až júni 1944

"COTTBUS"
(KOTTBUS)

Operácia nemeckých jednotiek proti bieloruským partizánom v roku 1943

"KREMLÍN"
(KREML)

Opatrenia prijaté Nemcami na dezinformovanie sovietskeho velenia o smere hlavného útoku v jarno-letnej kampani 1942.

"KRÍŽOVKA"
(KRÍŽOVKA)

V marci 1945 sa vo Švajčiarsku uskutočnili rokovania medzi predstaviteľmi Spojených štátov a Veľkej Británie s vedením Nemecka, tajne zo Sovietskeho zväzu.

"KUGEBLitz"
(KUGELBLITZ)

Operácia nemeckých a talianskych jednotiek proti juhoslovanským partizánom v roku 1943

"KUTUZOV"

Oryolská ofenzívna operácia sovietskych vojsk v júli až auguste 1943

"KAPITÁL"
(KAPITÁL)

Útočná operácia britských jednotiek v Barme v rokoch 1944-1945.

"KETSU"

Strategický plán obrany japonských ozbrojených síl v západnom Pacifiku na rok 1945

"LIGHTFOOT"
(LEHKÁ NOHA)

Útočná operácia britských jednotiek pri El Alameine v októbri až novembri 1942

"M"

Plán na reorganizáciu a prezbrojenie britského letectva v rámci prípravy na vojnu.

"MAGINO LINE"
(MAGINOT LIGNE)

Systém francúzskych dlhodobých opevnení na východných hraniciach Francúzska, vytvorený začiatkom 2. svetovej vojny.

"MALÝ SATURN"

Útočná operácia sovietskych vojsk v oblasti Stredného Donu v decembri 1942

"MAMEL"
(MAMEL)

Operácia nemeckých jednotiek proti poľským partizánom v roku 1943

"MANNERHEIM LINE"

Systém dlhodobých opevnení na Karelskej šiji, ktorý vytvorili Fíni v rokoch 1927 - 1939.

"OBVOD MANHATTAN"
(OBVOD MANHATTEN)

Plán na vytvorenie atómovej bomby v Spojených štátoch.

"Margaret I"
(Margareta I)

Operácia nemeckých vojsk na obsadenie Maďarska v marci 1944

"Margareta II"
(Margareta II.)

Plán nemeckej operácie na okupáciu Rumunska v roku 1944 (zrušený)

"MARET"
(MARETH)

Obranná línia vytvorená francúzskymi jednotkami pred vojnou na hraniciach Líbye a Tuniska a využívaná nemecko-talianskymi silami na obranu v roku 1943.

"MARITA"
(MARITA)

Operácia nemeckých vojsk na dobytie Grécka v roku 1941

"ZÁHRADA TRHU"
(MARKET GARDEN)

Operácia anglo-amerických jednotiek v Holandsku v septembri 1944 ("MARKET" - fáza operácie s vylodením výsadkových útočných síl, "GARDEN" - akcie pozemných jednotiek)

"Mars 1"
(Mars 1)

Plán koncentrácie a nasadenia rumunských jednotiek do bojových operácií v rámci nemeckých jednotiek na sovietsko-nemeckom fronte v roku 1942.

"Mars 2"
(Mars 2)

To isté platí pre talianske jednotky.

"Mars 3"
(Mars 3)

To isté pre maďarské jednotky.

"MATTERHORN"
(MATTERHORN)

Operácie amerického letectva za účelom náletov na Japonsko z letísk nachádzajúcich sa vo východných oblastiach Číny v rokoch 1944-1945.

"MAIGEVITTER"
(MAIGEWITTER)

Operácia nemeckých jednotiek proti bieloruským a poľským partizánom, uskutočnená v máji 1943.

"MERCURY"
(MERKUR)

Krétska výsadková operácia nemeckých vojsk v máji 1941

"MAILFIST"
(MAILFIST)

Operácia britských ozbrojených síl na dobytie Singapuru v roku 1945

"NEPTÚN"
(NEPTÚN)

Obojživelná operácia vylodenia anglo-amerických jednotiek v Normandii v júni 1944 (etapa všeobecnej operácie invázie na kontinent „OVERLORD“).

"NORDLICHT"
(NODLICHT)

Plán útočnej operácie nemeckých vojsk s cieľom dobyť Leningrad na jeseň 1942 (nerealizovaný)

"Vládca"
(OVERLORD)

Anglo-americká invázia do Normandie (severné Francúzsko) cez Lamanšský prieliv v júni 1944

"OKTAGON"
(OKTAGON)

Konferencia hláv vlád Spojených štátov a Veľkej Británie v Quebecu v septembri 1944

"OLYMPIÁDA"
(OLYMPIJSKÉ)

Plán americkej vojenskej invázie do Japonska v roku 1945.

"OLDENBURG"
(OLDENBURG)

Ekonomická časť plánu „BARBAROSSA“ (opatrenia nemeckého velenia a okupačnej správy na drancovanie a využitie okupovaného sovietskeho územia v záujme nacistického Nemecka).

"OST", "VŠEOBECNÝ PLÁN "OST"
(OST, VŠEOBECNÝ PLÁN "OST")

Plán kolonizácie štátov východnej Európy Nemeckom.

"OSTGOTENBEWEGUNG"
(OSTGOTTENBEVEGUNG)

Presun svojich strategických rezerv Nemeckom zo Západu na sovietsko-nemecký front v rokoch 1944-1945.

"OCU"

Strategický plán vojny Japonska proti Sovietskemu zväzu (variant plánu na rok 1941 bol základom pre plán KAN-TOKU-EN vypracovaný po nemeckom útoku na ZSSR).

"PANTHER"
(Panter)

Obranná línia nemeckých vojsk na jeseň 1943 v pásme armádnych skupín „Sever“ a „Stred“.

"PLANDER"
(PLANDER)

Spojenecká ofenzíva v Porúri na jar 1945 (časť operácie uskutočnenej anglo-kanadskými silami)

"POINTBLANK"
(POINTBLANK)

Operácia amerického letectva a Veľkej Británie proti priemyselným zariadeniam v Nemecku v rokoch 1943 - 1945.

"POLYARFUKS"
(POLARFUCHS)

Útočná operácia nemeckých vojsk v sovietskej Arktíde v roku 1941

"POMERANIAN SHAFT"
(POMMERNWALL)

Strategická obranná línia nemeckých vojsk v Pomoransku na líniách Neuschtettin, Deutsch-Krone, Lukatz-Krois, Zantoch s cieľom odradiť ofenzívu sovietskych vojsk v rokoch 1944 - 1945.

"REINUBUNG"

Operácia skupiny nájazdníkov nemeckej flotily (bojová loď Bismarck a krížnik Prinz Eugen) v Atlantiku v máji 1941

"REGENSHAUER"
(REGENSCHAUER)

Operácia nemeckých jednotiek proti bieloruským partizánom v apríli až máji 1944

"ŽELEZNIČNÁ VOJNA"

Operácia sovietskych partizánov v auguste-septembri 1943 na znefunkčnenie železničných komunikácií nepriateľa.

"RÖSSELSHPRUNG"

Operácia nemeckého letectva a námorníctva, uskutočnená v júli 1942 v Barentsovom mori s cieľom zničiť spojenecký konvoj „PQ-17“.

"ÚSTA"
(ROT)

Útočná operácia nemeckých vojsk vo Francúzsku v júni 1940

"RUMYANTSEV"

Belgorodsko-charkovská ofenzívna operácia sovietskych vojsk v auguste 1943

"RUBETSAL"
(RUBEZAHL)

Operácia nemeckých jednotiek proti Ľudovej oslobodzovacej armáde Juhoslávie v roku 1943

"SATURN"

Útočná operácia sovietskych vojsk na Strednom Done v januári až februári 1943

"SE"

Strategický plán japonskej obrany v rokoch 1944-1945. v západnej časti Tichého oceánu pozdĺž línie Filipín, asi. Formosa a Japonsko.

"SEXTANT"
(SEXTANT)

Konferencia hláv vlád Spojených štátov a Veľkej Británie v Káhire v novembri 1943

"SYMBOL"
(SYMBOL)

Konferencia hláv vlád Spojených štátov, Veľkej Británie a Francúzska v Casablance v januári 1943

"SKOČ"

Útočná operácia sovietskych vojsk na Donbase v januári až februári 1943

"DIVNÁ VOJNA"
(PHONE WAR)

V literatúre akceptovaný názov obdobia 2. svetovej vojny (od 3. septembra 1939 do 10. mája 1940), keď napriek vyhlásenému vojnovému stavu neprebiehali aktívne operácie vojsk Francúzska, Veľkej Británie a Nemecko na západnom fronte.

"SUVOROV"

Smolenská útočná operácia sovietskych vojsk v auguste až októbri 1943

"PRÍPLATOK"
(PRÍPLATOK)

Ofenzíva britských jednotiek v severnej Afrike v decembri 1942 po ustupujúcich nemecko-talianskych jednotkách bez boja.

"tajfún"
(TAIFUN)

Útočná operácia nemeckých vojsk na sovietsko-nemeckom fronte v októbri – novembri 1941 s cieľom dobyť Moskvu a moskovský priemyselný región.

"TANNENBAUM"
(TANNENBAUM)

Plán invázie nemeckých vojsk do Švajčiarska v roku 1940 (zrušený)

"THESESUS"
(TESEUS)

Útočná operácia nemecko-talianskych jednotiek v severnej Afrike v júni až júli 1942

"TERMINÁL"
(TERMINÁL)

Postupimská konferencia predsedov vlád ZSSR, USA a Veľkej Británie v júli 1945

"TOLSTOY"
(TOLSTOY)

Konferencia predsedov vlád ZSSR a Veľkej Británie v Moskve v októbri 1944 (konvenčný názov v anglických dokumentoch)

"FAKĽA"
(FAKĽA)

Anglo-americká invázia do severnej Afriky v novembri 1942

"TRIDENT"
(trIDENT)

Konferencia hláv vlád Spojených štátov a Veľkej Británie vo Washingtone v máji 1943

"URÁN"

Sovietska protiofenzíva pri Stalingrade v novembri 1942

"FELIX"
(FELIX)

Plán operácie nemeckých jednotiek na dobytie Gibraltáru v roku 1940 (zrušený)

"HRÁBAČ"
(FERAGER)

Operácia amerických ozbrojených síl v lete 1944 s cieľom poraziť japonskú skupinu na Marianach a dobyť ostrovy Saipan, Tinnan a Guam.

"FISCREYER"
(FISCHREIHER)

Útočná operácia nemeckých vojsk na sovietsko-nemeckom fronte v júli až auguste 1942 v smere na Stalingrad.

"FRANTIK"
(FRANTIC)

Spoločná „kyvadlová“ operácia vzdušných síl ZSSR, USA a Veľkej Británie v lete 1944 z letísk na Ukrajine a v Taliansku.

"FRIEDERICUS"
(FRIDERICUS)

Útočná operácia nemeckých vojsk pri Charkove v máji až júni 1942

"FRYLINGSERVACHEN"

Protiofenzíva nemeckých jednotiek v oblasti jazera. Balaton v marci 1945

"HAGEN"
(HAGEN)

Zadná obranná línia nemeckých jednotiek v smere Brjansk v roku 1943

"HEJ"

Strategický plán pre vojnu Japonska proti Číne, vypracovaný v 30. rokoch.

"TSIGOYNERBARON"
(ZIGEUNERBARON)

Operácia nemeckých jednotiek proti brjanským partizánom v máji 1942

"CITADELA"
(ZITADELLE)

Útočná operácia nemeckých jednotiek pri Kursku v júli 1943

"MAJSTER"
(MAJSTER)

Všeobecný plán vojenských operácií britských jednotiek v Barme na roky 1944-1945.

"SHINGL"
(SHINGLE)

Vyloďovacia operácia amerických jednotiek v regióne Anzio (Taliansko) v januári 1944

"SHO"

Plán protiofenzívy japonskej flotily v západnom Pacifiku v roku 1943

"STERFANG"

Útočná operácia nemeckých vojsk v júni až júli 1942 s cieľom dobyť Sevastopoľ.

"AVELANCE"
(AVALANCHE)

Anglo-americká invázia do južného Talianska v septembri 1943

"EUREKA"
(EUREKA)

Teheránska konferencia predsedov vlád ZSSR, USA a Veľkej Británie v novembri 1943

"EDELWEISS"
(EDELWEISS)

Útočná operácia nemeckých vojsk v lete a na jeseň 1942 s cieľom dobyť Kaukaz a ropné polia Groznyj a Baku.

HLAVNÁ BOJKA Zimné ťaženie 1942-1943 Bitka pri Stalingrade (17. júl 1942 - 2. február 1943) Letno-jesenné ťaženie 1943 Bitka pri Kursku (5. júl - 23. august 1943) druhá polovica 1943 na brehoch Dneper.

Bitka pri Stalingrade V polovici leta 1942 sa bitky Veľkej vlasteneckej vojny dostali k Volge. V pláne rozsiahlej ofenzívy na juhu ZSSR (Kaukaz, Krym) nemecké velenie zahŕňa aj Stalingrad. Cieľom Nemecka bolo prevziať priemyselné mesto, podniky, v ktorých sa vyrábali potrebné vojenské produkty; získanie prístupu k Volge, odkiaľ sa dalo dostať ku Kaspickému moru, na Kaukaz, kde sa ťažila ropa potrebná na front. Hitler chcel tento plán uskutočniť už za týždeň s pomocou 6. Paulusovej poľnej armády. Zahŕňalo 13 divízií, kde bolo asi 270 000 ľudí. , 3 tisíc zbraní a asi päťsto tankov. Zo strany ZSSR stál proti silám Nemecka Stalingradský front. Vznikla rozhodnutím veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia 12. júla 1942 (veliteľ - maršal Timošenko, od 23. júla generálporučík Gordov). Problém spočíval aj v tom, že naša strana mala nedostatok munície.

Za začiatok bitky pri Stalingrade možno považovať 17. júl, keď sa pri riekach Chir a Tsimla stretli predsunuté oddiely 62. a 64. armády Stalingradského frontu s oddielmi 6. nemeckej armády. Počas druhej polovice leta prebiehali pri Stalingrade kruté boje. Ďalej sa kronika udalostí vyvíjala nasledovne. 23. augusta 1942 sa nemecké tanky priblížili k Stalingradu. Od toho dňa začalo fašistické letectvo systematicky bombardovať mesto. Boje na zemi tiež neustali. V meste sa jednoducho nedalo žiť – o víťazstvo ste museli bojovať. Na front sa dobrovoľne prihlásilo 75-tisíc ľudí. Ale v samotnom meste sa pracovalo vo dne v noci. Do polovice septembra sa nemecká armáda prebila do centra mesta, boje prebiehali priamo v uliciach. Nacisti svoj útok čoraz viac stupňovali. Útoku na Stalingrad sa zúčastnilo takmer 500 tankov, nemecké lietadlá zhodili na mesto asi 1 milión bômb. Odvaha stalingradárov nemala obdoby. Mnoho európskych krajín bolo dobyté Nemcami. Niekedy potrebovali len 2 3 týždne na zachytenie celej krajiny. V Stalingrade bola situácia iná. Nacistom trvalo niekoľko týždňov, kým dobyli jeden dom, jednu ulicu.

V bojoch prešiel začiatok jesene, polovica novembra. V novembri bolo takmer celé mesto, napriek odporu, dobyté Nemcami. Len malý prúžok zeme na brehoch Volgy ešte držali naše vojská. Ale ešte bolo priskoro oznámiť dobytie Stalingradu, ako to urobil Hitler. Nemci nevedeli, že sovietske velenie už má plán na porážku nemeckých vojsk, ktorý sa začal vypracovávať ešte uprostred bojov, 12. septembra. Vývoj útočnej operácie "Urán" vykonal maršal G.K. Žukov. Do 2 mesiacov, v podmienkach zvýšeného utajenia, bola pri Stalingrade vytvorená úderná sila. Nacisti si boli vedomí slabosti svojich bokov, ale nepredpokladali, že sovietske velenie dokáže zhromaždiť potrebný počet vojakov.

Ďalej bola história bitky pri Stalingrade nasledovná: 19. novembra prešli do ofenzívy jednotky Juhozápadného frontu pod velením generála N. F. Vatutina a Donského frontu pod velením generála K. K. Rokossovského. Nepriateľa sa im napriek odporu podarilo obkľúčiť. Počas ofenzívy bolo zajatých a porazených päť nepriateľských divízií. V týždni od 23. novembra úsilie sovietskych vojsk smerovalo k posilneniu blokády okolo nepriateľa. S cieľom odstrániť túto blokádu vytvorilo nemecké velenie skupinu armád Don (veliteľ – poľný maršal Manstein), aj tá však bola porazená. Zničenie obkľúčeného zoskupenia nepriateľskej armády bolo zverené jednotkám donského frontu (veliteľ - generál K.K. Rokossovsky). Keďže nemecké velenie odmietlo ultimátum na ukončenie odporu, sovietske jednotky pristúpili k zničeniu nepriateľa, čo bola posledná z hlavných etáp bitky o Stalingrad. februára 1943 bolo zlikvidované posledné nepriateľské zoskupenie, čo sa považuje za koniec bitky. 2

Výsledky bitky pri Stalingrade: Straty v bitke pri Stalingrade na každej strane predstavovali približne 2 milióny ľudí. Význam bitky pri Stalingrade možno len ťažko preceňovať. Víťazstvo sovietskych vojsk v bitke pri Stalingrade malo veľký vplyv na ďalší priebeh 2. svetovej vojny. Zintenzívnila boj proti nacistom vo všetkých európskych krajinách. V dôsledku tohto víťazstva prestala nemecká strana dominovať. Výsledok tejto bitky spôsobil zmätok v Osi (Hitlerova koalícia). V európskych krajinách došlo ku kríze profašistických režimov.

Kurský výbežok Na jar 1943 zavládol na sovietsko-nemeckom fronte relatívny pokoj. Nemci vykonali totálnu mobilizáciu a zvýšili výrobu vojenskej techniky na úkor zdrojov celej Európy. Nemecko sa pripravovalo na pomstu za porážku pri Stalingrade. Na posilnenie sovietskej armády sa urobilo veľa práce. Konštrukčné kancelárie sa zlepšili a vytvorili nové typy zbraní. Vďaka zvýšeniu výroby bolo možné sformovať veľké množstvo tankových a mechanizovaných zborov. Zlepšila sa letecká technika, zvýšil sa počet leteckých plukov a formácií. Ale hlavná vec - po Stalingrade

Stalin a Stavka pôvodne plánovali zorganizovať rozsiahlu ofenzívu v juhozápadnom smere. Maršalom G. K. Žukovovi a A. M. Vasilevskému sa však podarilo predpovedať miesto a čas budúcej ofenzívy Wehrmachtu. Nemci, ktorí stratili strategickú iniciatívu, neboli schopní vykonávať rozsiahle operácie pozdĺž celého frontu. Z tohto dôvodu v roku 1943 vyvinuli operáciu Citadela. Po spojení síl tankových armád sa Nemci chystali zaútočiť na sovietske jednotky na rímse frontovej línie, ktorá sa vytvorila v regióne Kursk. Hitler víťazstvom v tejto operácii plánoval zmeniť celkovú strategickú situáciu vo svoj prospech. Rozviedka presne informovala generálny štáb o mieste sústredenia vojsk a ich počte. Nemci sústredili v oblasti Kursk Bulge 50 divízií, 2000 tankov a 900 lietadiel.

Žukov navrhol nepredbiehať útok nepriateľa svojou ofenzívou, ale po organizovaní hĺbkovej obrany sa stretnúť s nemeckými tankovými klinmi s delostrelectvom, letectvom a samohybnými delami, vykrvácať ich a ísť do útoku. Na sovietskej strane bolo sústredených 3 600 tankov a 2 400 lietadiel. 5. júla 1943 skoro ráno začali nemecké jednotky útočiť na pozície našich jednotiek. Rozpútali najsilnejší tankový útok celej vojny na formácie Červenej armády. Metodicky sa prelomili do obrany, pričom utrpeli obrovské straty, v prvých dňoch bojov sa im podarilo postúpiť o 10-35 km. V určitých momentoch sa zdalo, že sovietska obrana bude na prelomenie. Ale v najkritickejšom momente zasiahli čerstvé jednotky stepného frontu.

Bitka pri Prochorovke bola vyvrcholením veľkolepej strategickej operácie, ktorá sa zapísala do dejín ako bitka pri Kursku, ktorá bola rozhodujúca pre zabezpečenie radikálnej zmeny priebehu Veľkej vlasteneckej vojny. Udalosti tých dní sa vyvíjali nasledovne. Nacistické velenie plánovalo v lete 1943 uskutočniť veľkú ofenzívu, chopiť sa strategickej iniciatívy a zvrátiť priebeh vojny vo svoj prospech. Na tento účel bola v apríli 1943 vyvinutá a schválená vojenská operácia s kódovým označením „Citadela“. Po informáciách o príprave nemeckých fašistických jednotiek na ofenzívu sa veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia rozhodlo dočasne prejsť do defenzívy na výbežku Kursk a vykrvácať nepriateľské úderné skupiny počas obrannej bitky. Plánovalo sa teda vytvorenie priaznivých podmienok na prechod sovietskych vojsk do protiofenzívy a potom do všeobecnej strategickej ofenzívy.

12. júla 1943 v priestore železničnej stanice Prochorovka (56 km severne od Belgorodu) zastavil postupujúcu nemeckú tankovú skupinu (4. tanková armáda, Task Force Kempf) sovietsky protiútok (5. gardová armáda, 5. gardová tanková armáda). Spočiatku bol hlavný útok Nemcov na južnú stenu Kursk Bulge smerovaný na západ - pozdĺž operačnej línie Jakovlevo - Oboyan. 5. júla v súlade s útočným plánom prešli nemecké jednotky ako súčasť 4. tankovej armády (48. tankový zbor a 2. tankový zbor SS) a armádnej skupiny Kempf do ofenzívy proti jednotkám Voronežského frontu, do pozícií 6. a 7. gardovej armády v prvý deň operácie vyslali Nemci päť peších, osem tankových a jednu motorizovanú divíziu. 6. júla podnikli dva protiútoky proti postupujúcim Nemcom zo strany Kursk-Belgorodskej železnice zo strany 2. gardového tankového zboru az oblasti Luchki (Sever) - Kalinin zo strany síl 5. gardového tankového zboru. Oba protiútoky boli sily nemeckého 2. tankového zboru SS odrazené.

Na pomoc Katukovovej 1. tankovej armáde, ktorá zvádzala ťažké boje na Obojanskom smere, pripravilo sovietske velenie druhý protiútok. Veliteľ frontu Nikolaj Vatutin dňa 7. júla o 23:00 podpísal Smernicu č.0014/op o pripravenosti na prechod do aktívnych operácií od 8.00 h. Protiútok uskutočnený silami 2. a 5. gardového tankového zboru, ako aj 2. a 10. tankového zboru, hoci zmiernil tlak na brigády 1. TA, však hmatateľné výsledky nepriniesol. Nemecké velenie, ktoré nedosiahlo rozhodujúci úspech - v tomto momente bola hĺbka postupu postupujúcich jednotiek v dobre pripravenej sovietskej obrane v smere Oboyansky len asi 35 kilometrov - v súlade so svojimi plánmi posunulo hrot hlavného útok v smere na Prochorovku s úmyslom dostať sa do Kurska cez ohyb rieky Psyol .

Zmena smeru úderu bola spôsobená tým, že podľa plánov nemeckého velenia sa práve v ohybe rieky Psel javilo ako najvhodnejšie čeliť nevyhnutnému protiútoku presile sovietskych tankových záloh. V prípade, že by obec Prochorovka nebola obsadená nemeckými jednotkami pred príchodom sovietskych tankových záloh, mala úplne prerušiť ofenzívu a dočasne prejsť do defenzívy, aby využila pre nich priaznivý terén. zabránenie úniku sovietskych tankových záloh z úzkeho prielomu tvoreného močaristou nivou rieky Psel a železničného násypu a zabránenie im realizovať ich početné výhody prekrytím bokov 2. tankového zboru SS.

Do 11. júla Nemci zaujali východiskové pozície, aby dobyli Prokhorovku. Nemecké velenie pravdepodobne s informáciami o prítomnosti sovietskych tankových záloh podniklo kroky na odrazenie nevyhnutného protiútoku sovietskych vojsk. 1. divízia Leibstandarte SS „Adolf Hitler“, vybavená lepšie ako ostatné divízie 2. tankového zboru SS, zaujala defilé a 11. júla nezaútočila v smere na Prochorovku, pričom vytiahla protitankové zbrane a pripravila obranné postavenia. . Naopak, 2. tanková divízia SS „Das Reich“ a 3. tanková divízia SS „Totenkopf“ poskytujúce svoje boky viedli 11. júla aktívne útočné bitky mimo defilé a snažili sa zlepšiť svoje postavenie (najmä 3. tanková divízia SS „Totenkopf“ pokrývajúci ľavé krídlo „rozšíril predmostie na severnom brehu rieky Psyol, keďže sa mu v noci 12. júla podarilo dopraviť k nemu tankový pluk a zabezpečovať bočnú paľbu na očakávané sovietske tankové rezervy v prípade ich útok cez priepasť).

V tom čase sa sovietska 5. gardová tanková armáda sústredila na pozície severovýchodne od stanice, ktorá, keďže bola v zálohe, dostala 6. júla rozkaz vykonať 300-kilometrový pochod a zaujať obranu na línii Prochorovka – Veselý. Oblasť sústredenia 5. gardového tanku a 5. gardovej kombinovanej armády vybralo velenie Voronežského frontu s prihliadnutím na hrozbu prielomu 2. tankového zboru SS sovietskej obrany v smere na Prochorovka.

Na druhej strane výber určeného priestoru na sústredenie dvoch strážnych armád v priestore Prochorovky v prípade ich účasti na protiútoku nevyhnutne viedol k čelnej zrážke s najsilnejším nepriateľským zoskupením (2 m SS Panzer Corps) a vzhľadom na charakter defilé vylučoval možnosť kryť boky brániacej sa tohto smeru 1. divízie Leibstandarte SS „Adolf Hitler“. Čelný protiútok 12. júla plánovali vykonať sily 5. gardovej tankovej armády, 5. gardovej armády, ako aj 1. tankovej, 6. a 7. gardovej armády. V skutočnosti však do útoku mohli prejsť len 5. gardový tank a 5. gardový kombinovaný zbran, ako aj dva samostatné tankové zbory (2. a 2. gardový), zvyšok viedol obranné boje proti postupujúcim nemeckým jednotkám. Proti frontu sovietskej ofenzívy stáli 1. Leibstandarte divízia SS „Adolf Hitler“, 2. tanková divízia SS „Das Reich“ a 3. tanková divízia SS „Totenkopf“.

K prvému stretu v oblasti Prochorovka došlo 11. júla večer. Podľa spomienok Pavla Rotmistrova o 17:00 spolu s maršálom Vasilevským počas prieskumu objavil kolónu nepriateľských tankov, ktoré sa pohybovali smerom k stanici. Útok zastavili sily dvoch tankových brigád. O 8:00 sovietska strana vykonala delostreleckú prípravu a o 8:15 prešla do útoku. Prvý útočný sled tvorili štyri tankové zbory: 18., 29., 2. a 2. gardový. Druhým sledom bol 5. gardový mechanizovaný zbor.

Na začiatku bitky získali sovietski tankisti určitú výhodu: vychádzajúce slnko oslepilo Nemcov postupujúcich zo západu. Vysoká hustota bitky, počas ktorej tanky bojovali na krátke vzdialenosti, pripravila Nemcov o výhodu výkonnejších a ďalekonosných zbraní. Sovietske tankery dostali možnosť presne zasiahnuť najzraniteľnejšie miesta ťažko obrnených nemeckých vozidiel. Na juh od hlavného boja postupovala nemecká tanková skupina „Kempf“, ktorá sa snažila dostať do postupujúceho sovietskeho zoskupenia na ľavom krídle. Hrozba krytia prinútila sovietske velenie odviesť časť svojich záloh týmto smerom. Asi o 13. hodine Nemci stiahli zo zálohy 11. tankovú divíziu, ktorá spolu s divíziou Totenkopf zaútočila na sovietske pravé krídlo, na ktorom sa nachádzali sily 5. gardovej armády. Na pomoc im boli vyslané dve brigády 5. gardového mechanizovaného zboru a útok bol odrazený. Okolo 14. hodiny začali sovietske tankové armády tlačiť nepriateľa na západ. Do večera sa sovietskym tankerom podarilo postúpiť o 10-12 kilometrov, čím opustili bojisko vo svojom tyle. Bitka bola vyhratá.

Bitka sovietskych vojsk o Dneper na Ukrajine v auguste až decembri 1943 sa uskutočnila s cieľom oslobodiť ľavobrežnú Ukrajinu, severnú Tavriu, Donbas a Kyjev, ako aj vytvoriť silné oporné body na pravom brehu Dnepra. . Po porážke pri Kursku nemecké velenie vypracovalo plán obrany Wotanu. Počítalo s vytvorením dobre opevneného východného múru od Baltického po Čierne more, ktorý sa tiahol pozdĺž línie Narva-Pskov-Gomel a ďalej pozdĺž Dnepra.

Táto línia mala podľa plánu nemeckého vedenia zastaviť postup sovietskych vojsk na západ. Hlavným jadrom obrancov podneperskej časti „Východného múru“ na Ukrajine boli jednotky skupiny armád „Juh“ (polný maršal E. Manstein). Vojská stredného (generál K. K. Rokossovskij), Voronežského (generál N. F. Vatutin), Stepnoja (generál I. S. Konev), juhozápadného (generál R. Ja. Malinovskij) a južného (generál F. I. Tolbuchin) frontu. Pomer síl na začiatku boja o Dneper je uvedený v tabuľke. Sovietske jednotky Nemecké jednotky Personál, tisíc 2633 1240 Zbrane a mínomety 51200 12600 Tanky 2400 2100 Lietadlá 2850 2000

Bitka o Dneper pozostávala z dvoch etáp. V prvej fáze (v auguste - septembri) jednotky Červenej armády oslobodili Donbass, ľavobrežnú Ukrajinu, za pochodu prekročili Dneper a dobyli niekoľko predmostí na jeho pravom brehu. Boj o Dneper sa začal 26. augusta černigovsko-poltavskou operáciou (26. augusta - 30. septembra), na ktorej sa zúčastnili vojská stredného, ​​voronežského a stepného frontu. Prebehlo súčasne s operáciou na Donbase. Ako prvé prešli do útoku vojská stredného frontu. Najväčší úspech dosiahli jednotky 60. armády (generál I. D. Čerňachovskij), ktorým sa podarilo prelomiť nemeckú obranu v sekundárnom sektore, južne od Sevska. Predný veliteľ generál Rokossovsky na tento úspech pohotovo zareagoval a po preskupení síl hodil hlavné nárazové jednotky frontu do medzery. Toto rozhodnutie sa ukázalo ako významná strategická výhra. Už 31. augusta sa jednotkám stredného frontu podarilo rozšíriť Prielom do šírky až 100 km a hĺbky až 60 km, čím prinútili Nemcov začať sťahovať jednotky do Desny a Dnepra. Medzitým sa do ofenzívy zapojili vojská Voronežského a Stepného frontu.

Začiatkom septembra sa na ľavom brehu Ukrajiny rozvinula ofenzíva Červenej armády, ktorá úplne zbavila nemecké velenie schopnosti manévrovať so zálohami. Za týchto podmienok začala so sťahovaním svojich jednotiek cez Dneper. Predsunuté jednotky Červenej armády v snahe o ústup dosiahli Dneper na 750-kilometrovom úseku od Loeva po Záporoží a okamžite začali s pretláčaním tejto vodnej bariéry. Do konca septembra na tomto páse sovietske jednotky dobyli 20 predmostí na pravom brehu. Výpočty nemeckého vedenia na dlhodobú obranu ľavého brehu boli zmarené. V októbri - decembri sa začala druhá etapa bitky, keď sa viedol tvrdý boj o rozšírenie a udržanie predmostí. Zároveň sa vychovávali zálohy, stavali mosty a budovali sily na nový úder. V tomto období sa jednotky operujúce na Ukrajine stali súčasťou štyroch ukrajinských frontov vytvorených 20. októbra. V tejto fáze Červená armáda uskutočnila dve strategické operácie: Nižhnedneprovsk a Kyjev.

Operáciu Dolný Dneper (26. 9. - 20. 12.) uskutočnili vojská stepného (2. ukrajinského), juhozápadného (3. ukrajinského) a južného (4. ukrajinského) frontu. Počas operácie oslobodili Severnú Tavriu, zablokovali Krymský polostrov a dobyli najväčšie predmostie na pravom brehu Dnepra od Čerkas po Záporožie (dlhé 450 km a hlboké až 100 km). Ich pokusy preniknúť z tohto predmostia do Krivoj Rogskej železnorudnej panvy však v polovici decembra zastavil prudký odpor nemeckých jednotiek, ktoré dostali posily zo Západu a ďalších oblastí Ukrajiny. Operácia Nizhnedneprovsk sa vyznačovala veľkými stratami Červenej armády, ktoré dosiahli 754 tisíc ľudí. (asi polovica všetkých strát sovietskych vojsk v bojoch o Ukrajinu od augusta do decembra 1943).

Zložitá bola aj kyjevská operácia (12. 10. – 23. 12.) Voronežského (1. ukrajinského) frontu. Začalo to bitkami severne a južne od Kyjeva o predmostie Ljutežskij a Bukrinskij. Pôvodne sovietske velenie plánovalo zaútočiť na Kyjev z juhu, z oblasti Bukrin. Členitý terén však bránil v postupe jednotiek, najmä 3. gardovej tankovej armády generála P.S.Rybalka. Potom bola táto armáda tajne presunutá na predmostie Lyutezh, odkiaľ sa rozhodlo zasadiť hlavný úder. 3. novembra 1943 začali sovietske vojská ofenzívu severne od Kyjeva, ktorý bol oslobodený 6. novembra. Nemcom sa nepodarilo presadiť na línii Dnepra. Ich front bol prelomený a sovietske mobilné formácie oslobodili Žitomyr 13. novembra. Napriek nemeckému protiútoku v oblasti sa Mansteinovi nepodarilo znovu dobyť Kyjev (pozri Kyjevská operácia).

Koncom roku 1943 sa bitka o Dneper skončila. V tom čase bol Východný múr na Ukrajine prerazený takmer po celej dĺžke. Sovietske jednotky dobyli dve veľké strategické predmostia (od Kyjeva po Pripjať a od Čerkas po Záporožie) a desiatky operačných taktických predmostí. Nádeje velenia Wehrmachtu dať svojim jednotkám príležitosť na odpočinok a preskupenie síl na „zimnej línii“ pod ochranou veľkej vodnej bariéry sa ukázali ako nerealizovateľné. Bitka o Dneper sa stala vzácnym príkladom v histórii vojen takého rozsiahleho a rýchleho presadenia tak širokej vodnej bariéry proti prudkému odporu veľkých nepriateľských síl. Podľa nemeckého generála von Butlara počas tejto ofenzívy „ruská armáda preukázala svoje vysoké bojové kvality a ukázala, že má nielen značné ľudské zdroje, ale aj vynikajúcu vojenskú techniku“. O význame, ktorý sovietske vedenie pripisovalo prelomeniu Východného múru, svedčí fakt, že za prekročenie Dnepra získalo titul Hrdina Sovietskeho zväzu 2438 vojakov (20 % z celkového počtu vyznamenaných za vojnu ). Straty sovietskych vojsk pri oslobodzovaní ľavobrežnej Ukrajiny s Kyjevom, Donbasom, Severnou Tavriou, ako aj boje na predmostiach presiahli 1,5 milióna ľudí. (vrátane neodvolateľných - 373 tisíc ľudí), asi 5 tisíc tankov a samohybných zbraní (bez obrannej operácie v Kyjeve), asi 1,2 tisíc lietadiel (bez obrannej operácie v Kyjeve).

Hitlerov úzky kruh, vrátane vedúcich predstaviteľov hlavného veliteľstva ozbrojených síl, sa nemohol nepoučiť z neúspechu „blitzkriegu“, ku ktorému došlo na východnom fronte. Kolaps operácie Tajfún v bitke o Moskvu stál nacistov najmä ťažké straty na ľuďoch, zbraniach a vojenskom vybavení. Vyššie bolo poznamenané, že fašistickému Nemecku sa tieto straty podarilo nahradiť, ale bojová účinnosť jeho armády sa znížila. V osvedčení veliteľstva operačného vedenia OKW zo 6. júna 1942 bolo uvedené: „Bojová účinnosť ozbrojených síl ako celku je nižšia ako na jar 1941, čo je spôsobené nemožnosťou plnohodnotného zabezpečenia ich doplňovania. s ľuďmi a materiálom“ ( "Prísne tajné! Len na velenie!“: Stratégia nacistického Nemecka vo vojne proti ZSSR: Dokumenty a materiály. M., 1967. S. 367.). Zároveň sa zvýšil počet a bojová účinnosť mnohých formácií sovietskych ozbrojených síl.

So všetkou svojou aroganciou boli nacistickí vládcovia a stratégovia nútení toto všetko brať do úvahy. Preto, pokračujúc v udržiavaní dôvery v prevahu síl nemeckej armády a v snahe dosiahnuť víťazstvo nad ZSSR, sa už neodvážili viesť ofenzívu súčasne po celej dĺžke sovietsko-nemeckého frontu.

Aké ciele si dali nacisti na rok 1942, presnejšie na jar a leto tohto roku, kedy sa plánovalo spustiť novú ofenzívu? Napriek zjavnej jasnosti problému si vyžaduje podrobné zváženie. Obráťme sa predovšetkým na svedectvá tých, ktorí mali blízko k príprave novej ofenzívy, vedeli o nej alebo sa na nej dokonca priamo podieľali.

V tomto smere sú nepochybne zaujímavé vyjadrenia generálplukovníka Waltera Warlimonta, bývalého zástupcu náčelníka štábu operačného vedenia Vrchného velenia Wehrmachtu (OKW). Pomerne podrobne informuje o niektorých skutočnostiach plánovania kampane, ktorej realizácia viedla nacistov ku katastrofe na Volge. Vo svojej knihe „V najvyššom veliteľstve Wehrmachtu. 1939-1945" Warlimont ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945. Frankfurt nad Mohanom, 1962.), konkrétne píše: „Ani v období najväčšieho vypätia síl v boji o odrazenie ofenzívy sovietskych vojsk ani na minútu neoslabla dôvera vo veliteľstvo nemeckých ozbrojených síl, ako v r. Na východe by bolo možné opäť prevziať iniciatívu, aspoň najneskôr do konca zimy“ ( Tamže. S. 238.). 3. januára 1942 Hitler v rozhovore s japonským veľvyslancom oznámil svoje pevné rozhodnutie, „akonáhle na to bude priaznivé počasie, obnoviť ofenzívu v smere na Kaukaz. Tento smer je najdôležitejší. Je potrebné ísť do ropných polí, ako aj do Iránu a Iraku ... Samozrejme, že okrem toho urobí všetko pre zničenie Moskvy a Leningradu “( Tamže.).

Na inom mieste Warlimont poznamenáva, že v januári až marci 1942 bol plán letnej kampane vo všeobecnosti pripravený. 20. marca si Goebbels do denníka napísal: „Fuhrer má opäť úplne jasný plán na jar a leto. Jeho cieľom je Kaukaz, Leningrad a Moskva ... Ofenzíva s ničivými údermi v určitých oblastiach “( Tamže. S. 241.).

Je pozoruhodné, že v oboch prípadoch sa vo vyjadreniach Warlimonta objavujú Kaukaz, Moskva a Leningrad. Nič však nenasvedčuje tomu, že v procese diskusie o koncepcii kampane sa pôvodne plánovalo obnoviť ofenzívu súčasne vo všetkých troch strategických smeroch a až neskôr - pri výpočte dostupných možností - sa začali konkrétne obrysy plánu. výrazne zmeniť ich obrysy. Je celkom zrejmé, že nacisti už nemohli pripraviť druhé vydanie plánu Barbarossa. Napriek tomu Hitler 15. marca oznámil, že počas leta 1942 bude ruská armáda úplne zničená ( Tippelskirch K. Dejiny druhej svetovej vojny. M., 1956. S. 229.). Dá sa predpokladať, že takéto vyhlásenie bolo urobené na účely propagandy, bolo demagogické a presahovalo skutočnú stratégiu. Ale bolo tu aj niečo iné. Vo svojej podstate adventuristická, Hitlerova politika nemohla byť založená na hlbokom nadhľade a vypočítavosti. To všetko plne ovplyvnilo formovanie strategického plánu a následne vypracovanie konkrétneho plánu operácií v roku 1942. Pred tvorcami fašistickej stratégie nastali ťažké problémy. Otázka, ako útočiť a dokonca či vôbec útočiť na východnom fronte, bola pre nacistických generálov čoraz ťažšia. Warlimont o tom píše nasledovné: „Halder... dlho študoval otázku, či by sme už konečne mali ísť na východ do defenzívy, keďže druhá ofenzíva je nad naše sily. Ale o tom sa s Hitlerom absolútne nedá baviť. A k čomu to všetko môže viesť? Ak dáme Rusom dýchať a americká hrozba zosilnie, potom dáme iniciatívu nepriateľovi a už ju nikdy nebudeme môcť získať späť. Nezostáva nám teda nič iné, len sa ešte raz pokúsiť o ofenzívu napriek všetkým pochybnostiam “( Warlimont W. Op. cit. S. 239.).

Takže už neexistovala dôvera v úspech ofenzívy - nesprávny výpočet plánu Barbarossa vo vzťahu k hodnoteniu síl Sovietskeho zväzu bol zrejmý. Napriek tomu Hitler aj nemeckí generáli uznali potrebu novej ofenzívy. Velenie Wehrmachtu sa naďalej usilovalo o hlavný cieľ – poraziť Červenú armádu skôr, ako anglo-americké jednotky začnú nepriateľské akcie na európskom kontinente. Nacisti nepochybovali, že druhý front, aspoň v roku 1942, nebude otvorený. A hoci sa niektorým ľuďom rysovali vyhliadky na vojnu proti ZSSR úplne inak ako pred rokom, časový faktor sa nedal prehliadnuť. V tomto bola úplná jednomyseľnosť.

„Na jar 1942,“ píše G. Guderian, „pred nemeckým vrchným velením vyvstala otázka, akou formou pokračovať vo vojne: útočiť alebo brániť. Prechod do defenzívy by bol priznaním vlastnej porážky v kampani v roku 1941 a pripravil by nás o šance na úspešné pokračovanie a ukončenie vojny na Východe a Západe. Rok 1942 bol posledným rokom, v ktorom bez obáv z okamžitého zásahu západných mocností mohli byť hlavné sily nemeckej armády použité v ofenzíve na východnom fronte. Zostávalo rozhodnúť, čo by sa malo urobiť na fronte dlhom 3000 kilometrov, aby sa zabezpečil úspech ofenzívy realizovanej relatívne malými silami. Bolo jasné, že na väčšine frontu museli jednotky prejsť do defenzívy“ ( Výsledky druhej svetovej vojny. M., 1957. S. 126.).

Útočné operácie letnej kampane v roku 1942 sa podľa svedectva generála Haldera predpokladali už v zime 1941/42. a narušili ich komunikáciu pozdĺž Volhy“ ( Military-ist. časopis 1961. Číslo 1. S. 35.). Smernica OKW z 8. decembra 1941 hovorila o vytvorení predpokladov na vedenie „útočnej operácie proti Kaukazu“ ( Tam.). V tú pre Nemcov pamätnú zimu Hitler zakázal stiahnutie vojsk za Dneper a za každú cenu požadoval držať pozície pri Leningrade, v oblastiach Demjanska, Rževa a Vjazmy, Orla, Kurska a na Donbase.

Konkrétny obsah plánu letného ťaženia 1942 bol v určitej fáze a do istej miery predmetom diskusií medzi nacistickými generálmi. Veliteľ skupiny armád Sever poľný maršal Küchler pôvodne navrhoval vykonať ofenzívu na severnom sektore sovietsko-nemeckého frontu s cieľom dobyť Leningrad. Halder sa v konečnom dôsledku tiež postavil za obnovenie ofenzívy, ale rovnako ako predtým považoval centrálny smer za rozhodujúci a odporučil, aby hlavný útok na Moskvu vykonali sily skupiny armád Stred. Halder veril, že porážka sovietskych vojsk západným smerom zabezpečí úspech ťaženia a vojny ako celku.

Hitler, bezpodmienečne podporovaný Keitelom a Jodlom (OKW), nariadil v lete 1942 poslať hlavné úsilie nemeckých jednotiek na juh, aby dobyli Kaukaz. Vzhľadom na obmedzený počet síl sa plánovalo odložiť operáciu na dobytie Leningradu až do okamihu, keď budú prepustené jednotky na juhu.

Fašistické nemecké vrchné velenie sa rozhodlo začať novú ofenzívu na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu v nádeji, že tu porazí sovietske jednotky v postupných operáciách po častiach. Aj keď teda pri plánovaní ťaženia v roku 1942 začali Hitlerovi stratégovia po prvý raz váhať, napriek tomu, tak ako predtým, najvyššie vojenské a politické vedenie Tretej ríše dospelo k jedinému názoru.

28. marca 1942 sa v Hitlerovom sídle konala tajná porada, na ktorú bol pozvaný len veľmi obmedzený okruh ľudí z najvyššieho veliteľstva. Generál Halder podrobne informoval o pláne rozmiestnenia jednotiek pre letnú ofenzívu na základe pokynov, ktoré mu dal Fuhrer.

Warlimont vykresľuje toto stretnutie takto: „Nikto nevzniesol žiadne námietky. No napriek tomu bolo takmer citeľne cítiť nevôľu náčelníka generálneho štábu pozemnej armády (Halder. - AS), ktorý ešte skôr opakovane vystupoval proti podivnému postupnému zavádzaniu síl na vojenskej jednotke. začiatku ofenzívy a proti zadávaniu hlavných úderov počas ofenzívy rôznymi smermi a najmä proti nadmernému rozsahu operácií na fronte a v hĺbke“( Warlimont W. Op. cit. S. 242.).

Generálplukovník Jodl z Design Bureau, ktorému nebol ľahostajný vývoj Hitlerových operačných plánov, niekoľko týždňov po spomínanom stretnutí vyhlásil podplukovníkovi Scherfovi, jemu oddanému dôstojníkovi generálneho štábu, ktorého Hitler poveril písaním vojenských dejín , že operácia Siegfried ( Hitler sa po zimnej porážke v rokoch 1941/42 obával priraďovania veľkých mien k plánom vojenských operácií a 5. apríla preškrtol pôvodné krycie meno „Siegfried“. 30. júna bolo nové krycie meno „Blau“ („Modrá“) zmenené na „Braunschweig“ z obavy, že by sa bývalý názov mohol dostať do povedomia sovietskej strany.) bude pre nedostatok síl Skupiny armád Stred a Skupiny armád Sever veľké riziko, ak Rusi zaútočia na Smolensk. Jodl, podobne ako Hitler, však pôsobil pochybne, či na to sovietska strana má silu a odvahu; verili, že so začiatkom nemeckej ofenzívy v južnom sektore frontu Rusi automaticky začnú s presunom vojsk na juh ( Warlimont W. Op. cit. S. 242-243.).

Jodl poveril svojho zástupcu a vyšších dôstojníkov veliteľstva operačného vedenia ozbrojených síl, aby formou smernice OKW vypracovali plány velenia pozemným silám, navrhnuté 28. marca a schválené Hitlerom. Veliteľstvo sa rozhodlo obmedziť obsah smernice len na formuláciu „úloh“, bez toho, aby hlavné velenie pozemných síl spájalo s akýmikoľvek podrobnosťami. Hitler však pri hlásení „návrhu“ 4. apríla generálom Jodlom oznámil, že sám smernicu prepracuje. Na druhý deň jeho „historiograf“ napísal: „Fuhrer podstatne prepracoval návrh Smernice č. 41 a doplnil ho o dôležité body, ktoré sformuloval sám... V prvom rade preformuloval tú časť návrhu, ktorá sa odvoláva na hlavná operácia“. Výsledkom týchto snáh bol dokument z 5. apríla, ktorý obsahoval „viacnásobné opakovania a dlhé dĺžky, zmätok operačných smerníc so známymi zásadami vedenia vojska, nejasné formulácie najvýznamnejších problémov a podrobné vysvetlenie drobných detailov“ ( Tamže. S. 243-244.).

Je ľahké vidieť, že bývalí nacistickí generáli sú všetkými možnými spôsobmi oplotení pred Hitlerom, ktorého spolupracovníkmi a rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi boli tak dlho. Deje sa tak v inom historickom prostredí a najmenej dve desaťročia po udalostiach, ktoré opisujú. Warlimont vo svojej knihe tiež sleduje tento trend, ako vidno z citácií. Generáli Wehrmachtu nepredložili žiadne zásadne nové návrhy na rozdiel od Hitlerových plánov. Atmosféra servility voči „Fuhrerovi“, ktorá vládla medzi nemeckými generálmi, eliminovala akúkoľvek takúto možnosť. Nič na tom nezmenila ani skrytá nespokojnosť náčelníka generálneho štábu pozemných síl Haldera. Jeho údajná nezávislosť úsudku je v povojnovej západonemeckej literatúre zjavne zveličená. Pri spätnom pohľade, po skončení vojny, Halder začal tvrdiť, že v tom čase im bolo ponúknuté vrhnúť hlavné sily nemeckých jednotiek na dobytie Stalingradu, aby sa predišlo súčasným útokom na Stalingrad a Kaukaz. Útok na Kaukaz mal mať podľa neho druhoradý význam pre zabezpečenie južného krídla Stalingradskej skupiny. Je ľahké vidieť, že ak to tak bolo, potom takýto návrh neobsahoval nič radikálne odlišné od Hitlerovho plánu. Niet divu, že Halder si vo svojom denníku, odvolávajúc sa na stretnutie v sídle Wehrmachtu 28. marca 1942, zapisuje takú významnú frázu: „O výsledku vojny sa rozhoduje na východe“ ( Halder F. Vojenský denník. M.. 1970. zväzok 3, kniha. 2. S. 220.).

To všetko celkom jasne ukazuje, že letnú a jesennú kampaň v roku 1942 naplánovali nemeckí generáli, ktorí stáli za pokračovaním agresívnej a dobrodružnej vojny proti ZSSR. Hitler tento plán iba podrobne a spresnil, urobil konečné rozhodnutie o výbere smeru útočných operácií. Väčšina Hitlerových generálov preukázala úplnú neschopnosť pochopiť zločinecký charakter vojny, ktorú rozpútali nacisti po porážke Nemecka v druhej svetovej vojne. Warlimont teda vo svojich memoároch predkladá svoj vlastný plán pokračovania vojny v súvislosti so situáciou z roku 1942.

„Bez špekulácií,“ píše, „samozrejme tu bude vhodné hovoriť o vyhliadkach, ktoré by ešte mohlo priniesť veľkorysé zmierenie s Francúzskom. Tieto vyhliadky museli byť mimoriadne dôležité, ak vezmeme do úvahy, že Nemecko má teraz do činenia s dvoma hlavnými námornými mocnosťami. Ak by bol zasiahnutý ničivý úder na námorné koridory a flotilu nepriateľa zo základní nachádzajúcich sa na území francúzskeho štátu s použitím veľkého počtu ponoriek a všetkých leteckých útvarov, ktoré sú na to vhodné, bolo by to možné - v súlade s niektorými vtedajšie a dnešné odhady - podľa prinajmenšom oddialiť vylodenie západných spojencov na európskom kontinente a v severnej Afrike, a tým vytvoriť vážne prekážky pre nepriateľa pri dosiahnutí vzdušnej prevahy nad kontinentom. Zároveň by Červená armáda na východe, ktorá bola do značnej miery závislá na spojeneckom dovoze po mori, bola zjavne na dlhý čas zbavená možnosti viesť veľké operácie v dôsledku presunu hlavného úsilia na more a leteckú vojnu v Atlantiku, najmä ak zapojiť Japoncov do spoločného vedenia vojny, aspoň na mori“ ( Warlimont W. Op. cit. S. 239-240.). Tento plán, koncipovaný mnoho rokov po vojne, si nezaslúži serióznu úvahu. Stačí povedať, že bojová sila Červenej armády – na rozdiel od Warlimontových predpokladov – nebola vôbec určená dodávkami západných spojencov. Okrem toho presun prostriedkov na vytvorenie silnejšej ponorkovej flotily fašistického Nemecka nevyhnutne viedol k zníženiu vybavenia pozemných síl Wehrmachtu. Vylodenie anglo-amerických jednotiek na európskom kontinente, ako je známe, sa už oneskorilo až do leta 1944. Čo sa týka akcií spojencov v Afrike, boli miestneho charakteru. Napokon „veľkorysé zmierenie“ s Francúzskom nezáviselo len od túžby nacistov. To všetko naznačuje, že Hitler a nemecký generálny štáb – na rozdiel od Warlimontovho názoru – správne definovali hlavné divadlo vojny. Nechápali však nevyhnutnosť katastrofy, ktorá ich čakala.

Myšlienka velenia Wehrmachtu na rok 1942 je najúplnejšie vyjadrená v smernici č. 41 (pozri prílohu 14), ktorá mala mimoriadny význam: tvrdohlavé pokusy o jej realizáciu určovali akcie nepriateľa na sovietsko-nemeckom fronte do r. neskorá jeseň a začiatok zimy 1942.

Smernica č. 41 do značnej miery odhaľuje podstatu politiky Tretej ríše v druhom roku vojny proti Sovietskemu zväzu. Je celkom zrejmé, že nepriateľ pri príprave novej ofenzívy na východnom fronte v žiadnom prípade neopustil vojensko-politické ciele formulované o rok a pol skôr v pláne Barbarossa – poraziť sovietske Rusko. Vo všeobecnosti táto úloha zostáva v smernici č. 41. „Cieľom je,“ hovorí sa tam, „konečne zničiť sily, ktoré majú Sovieti ešte k dispozícii, a pripraviť ich, pokiaľ je to možné, o najdôležitejšiu armádu. -hospodárske centrá“ ( Pozri: App. 14. S. 567-571.). Hitler hovoril o tom istom 3. apríla 1942 v rozhovore s Antonescom. "Toto leto," vyhlásil, "som sa rozhodol pokračovať v prenasledovaní čo najhlbšie o konečné zničenie Rusov." Americká a britská pomoc bude neúčinná, pretože nové ruské porážky povedú k strate kontaktu s vonkajším svetom. Prišli o najlepších vojakov a výstroj a teraz už len improvizujú“ ( Military-ist. časopis 1961. Číslo 1. S. 34.).

Treba poznamenať, že niektorí autori v NSR sa snažia spätne zúžiť úlohy nacistického plánu na letné ťaženie z roku 1942. Bývalý hitlerovský generál Mellenthin teda píše: „V letnej ofenzíve 1942 naše armády na juhu mali za úlohu porážku vojsk maršala Timošenka a likvidáciu nepriateľa v ohybe rieky Don medzi Rostovom a Voronežom, aby vytvorili odrazový mostík pre následnú ofenzívu na Stalingrad a ropné oblasti Kaukazu. Ofenzíva proti Stalingradu a Kaukazu sa mala začať oveľa neskôr, možno nie skôr ako v roku 1943. Mellenthin F. Tankové bitky 1939-1945. M., 1957. S. 142.).

Absurdnosť takýchto vyjadrení vyvracajú samotní nacistickí generáli. K. Zeitzler, ktorý sa po nástupe F. Haldera stal náčelníkom generálneho štábu pozemných síl, dosvedčuje: „Pri plánovaní letnej ofenzívy 1942 mal Hitler v úmysle v prvom rade dobyť Stalingrad a Kaukaz. Realizácia týchto zámerov by, samozrejme, mala veľký význam, ak by nemecká armáda dokázala prekročiť Volhu v Stalingradskej oblasti a preťať tak hlavnú ruskú komunikačnú líniu smerujúcu zo severu na juh a ak by kaukazská ropa išla v ústrety armáde potrieb Nemecka, potom by sa situácia na východe radikálne zmenila a naše nádeje na priaznivý výsledok vojny by sa výrazne zvýšili. Taký bol Hitlerov myšlienkový pochod. Po dosiahnutí týchto cieľov chcel poslať vysoko mobilné formácie do Indie cez Kaukaz alebo iným spôsobom “( Fatálne rozhodnutia. M., 1958. S. 153.).

Objektívne posúdenie plánov nemeckého vrchného velenia na leto 1942 je nezlučiteľné s bezdôvodným zúžením ich skutočného rozsahu a cieľov. V posudzovanom dokumente, ako je zrejmé z jeho textu, mali jednotky Wehrmachtu okrem hlavnej operácie na južnom krídle frontu za úlohu aj „dobyť Leningrad na severe“ a vykonať operácie potrebné „na vyrovnanie frontová línia v jej strednej a severnej časti“ . Ignorovanie tejto časti Smernice č.41 zo strany niektorých predstaviteľov buržoáznej historiografie, najmä západonemeckej, možno vysvetliť len vedomou túžbou zľahčovať rozsah víťazstva Červenej armády a celého sovietskeho ľudu v bitke na r. Volga. Zároveň treba vidieť aj výrazné rozdiely medzi smernicou č. 41 a plánom Barbarossa.

Konečné vojensko-politické ciele agresívnej vojny nacistického Nemecka proti Sovietskemu zväzu sa v súvislosti so zmenenou situáciou na východnom fronte v zime 1941/42 zdali v rámci ďalšieho ťaženia nedosiahnuteľné ani tým najzúrivejším nacistom. To viedlo k všeobecne známej nejednotnosti posudzovaného dokumentu a vágnosti stanovenia v ňom hlavného cieľa strategickej ofenzívy z roku 1942. Vo všeobecnej forme (bez uvedenia pojmov) stanovuje zámer rozdrviť Červenú armády a zároveň obsahuje aj náznak, že obranné postavenia vytvorené pozdĺž pravého brehu Donu na zabezpečenie severovýchodného krídla údernej skupiny nemeckých jednotiek by mali byť vybavené „s ohľadom na ich možné využitie v r. zimné podmienky." Zachytenie oblasti Dolného Volhy a Kaukazu, napriek ich veľkému strategickému významu, ešte nemohlo viesť k porážke ZSSR. Najsilnejšie zoskupenie Červenej armády sa nachádzalo v centrálnom priemyselnom regióne. V tejto súvislosti si treba pripomenúť svedectvo poľného maršala Keitela. Povedal, že nemecké vrchné velenie po dobytí Stalingradu nacistickou armádou a izolácii Moskvy od juhu má v úmysle vykonať obrat s veľkými silami na sever. "Je pre mňa ťažké poskytnúť nejaký časový rámec pre túto operáciu," dodal Keitel ( Military-ist. časopis 1961. Číslo 1. S. 41.).

Hlavným cieľom nepriateľskej ofenzívy na východnom fronte teda podľa vyššie uvedenej smernice č.41 bolo víťazstvo nad Sovietskym zväzom. Na rozdiel od plánu Barbarossa však dosiahnutie tohto politického cieľa už nebolo založené na stratégii „blitzkriegu“. Smernica č. 41 preto nestanovuje chronologický rámec pre ukončenie kampane na východe. Ale na druhej strane hovorí, že pri zachovaní pozícií v centrálnom sektore poraziť a zničiť sovietske jednotky vo Voronežskej oblasti a západne od Donu, zmocniť sa južných oblastí ZSSR bohatých na strategické suroviny. Na vyriešenie tohto problému sa plánovalo vykonať sériu po sebe nasledujúcich operácií: na Kryme, južne od Charkova, a až potom v smere Voronež, Stalingrad a Kaukaz. Operácia na dobytie Leningradu a nadviazanie pozemného spojenia s Fínmi závisela od riešenia hlavnej úlohy v južnom sektore frontu. Skupina armád Stred mala v tomto období zlepšiť svoju operačnú pozíciu prostredníctvom súkromných operácií.

Pri príprave podmienok na konečnú porážku Sovietskeho zväzu sa nepriateľ rozhodol predovšetkým zmocniť sa Kaukazu s jeho silnými zdrojmi ropy a úrodných poľnohospodárskych oblastí Don, Kubáň a Severný Kaukaz. Ofenzíva v smere Stalingrad mala podľa nepriateľského plánu zabezpečiť úspešné vedenie hlavnej operácie na dobytie Kaukazu „v prvom rade“. V tomto strategickom pláne nepriateľa sa veľmi výrazne prejavila akútna potreba fašistického Nemecka po pohonných hmotách.

Hitler vo svojom prejave 1. júna 1942 na stretnutí veliteľov skupiny armád Juh v regióne Poltava vyhlásil, že ak nedostane ropu z Majkopa a Grozného, ​​bude musieť túto vojnu ukončiť ( Pozri svedectvo Paulusa pred Medzinárodným vojenským tribunálom z 11. februára 1946 // Norimberský proces, M., 1954. T. 1. S. 378; pozri aj: Voen.-ist. časopis 1960. Číslo 2. S. 81-82.). Hitler zároveň pri svojich výpočtoch vychádzal zo skutočnosti, že strata ropy zo strany ZSSR by podkopala silu sovietskeho odporu. „Bol to chúlostivý výpočet, ktorý bol bližšie k svojmu cieľu, ako sa bežne verí po jeho konečnom katastrofickom zlyhaní“ ( Liddell Hart BG Stratégia nepriamych akcií. 347-348.).

Výber juhu pre ofenzívu bol determinovaný aj množstvom ďalších úvah, vrátane tých špecificky vojenského.

Nepriateľské jednotky na centrálnom úseku frontu prenikli hlboko na sovietske územie a boli pod hrozbou bočných útokov Červenej armády. Nacistické vojská zároveň zaujali previsnuté postavenie voči južnému zoskupeniu sovietskych vojsk. Červená armáda tu nemala o nič menej síl ako západným smerom. Otvorené terény - stepné oblasti Donu, Povolžia a Severného Kaukazu - však vytvorili pre nepriateľa najpriaznivejšie príležitosti na použitie obrnených formácií a letectva. Istý význam mala skutočnosť, že na juhu bolo pre nacistov jednoduchšie sústrediť vojská svojich spojencov: Rumunov, Maďarov a Talianov.

Dobytie Kaukazu sledovalo okrem vyššie uvedeného aj ďalšie dôležité ciele: podľa plánov nepriateľa to priviedlo nacistické jednotky bližšie k Turecku a urýchlilo rozhodnutie jeho vládcov o ozbrojenej agresii proti ZSSR; Stratou Kaukazu bol Sovietsky zväz zbavený väzieb s vonkajším svetom prostredníctvom Iránu; dobytie čiernomorských základní odsúdilo sovietsku čiernomorskú flotilu na smrť. Napokon nacisti dúfali, že v prípade úspešnej realizácie plánovanej ofenzívy sa im otvorí cesta na Blízky východ.

V rámci prípravy na uskutočnenie plánovaných operácií vykonalo nacistické vedenie množstvo prípravných opatrení. Pri hľadaní síl a prostriedkov potrebných na ofenzívu sa nezabudlo ani na spojencov Tretej ríše. Warlimont píše, že niekoľko týždňov pred konečným rozhodnutím o pláne letného ťaženia v roku 1942 navštívil náčelník štábu najvyššieho vrchného velenia generál Keitel na Hitlerov pokyn hlavné mestá európskych spojencov Nemecka, ktorí mali prispieť „každou dostupnou silou“ k operácii. V dôsledku toho sa nacistom podarilo získať prísľub od vládcov Talianska a Maďarska, že vyčlenia po jednej posilnenej armáde. V Rumunsku dal I. Antonescu k dispozícii nemeckému veleniu ďalších 26 divízií okrem rumunských jednotiek už operujúcich na východe ( Lebedev N. I. Kolaps fašizmu v Rumunsku. M., 1976. S. 347.). “Hitler, ktorý v tomto prípade odmietol osobnú korešpondenciu s hlavami štátov a vlád, sa následne obmedzil iba na požiadavku, aby sa kontingenty spojeneckých vojsk stali súčasťou armád pod ich vlastným velením. Okrem toho už v smernici z 5. apríla, pri určovaní zón pre ofenzívu spojeneckých síl, bolo stanovené, aj keď zastretým spôsobom, že Maďari a Rumuni, ktorí boli spojencami Nemecka, ale boli v nepriateľstve iné, by mali byť od seba oddelené značnou vzdialenosťou, pričom medzi nimi sú talianske spojenia. Všetkým týmto jednotkám boli pridelené obranné úlohy, na ktoré museli byť posilnené nemeckými zálohami a predovšetkým protitankovými zbraňami“ ( Warlimont W. Op. cit. S. 244.).

Medzi aktivitami nacistického velenia zameranými na prípravu ofenzívy na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu, plán fiktívnej operácie „Kremeľ“ neobsadil posledné miesto. Jeho účelom je dezinformovať sovietske velenie o nemeckých plánoch na letnú kampaň v roku 1942.

Operáciu „Kremeľ“ vyvinulo na pokyn OKH a Hitlera veliteľstvo skupiny armád „Stred“. V „Rozkaze o ofenzíve proti Moskve“, podpísanom 29. mája vrchným veliteľom poľného maršala Klugeho a náčelníkom generálneho štábu generálom Wehlerom, mali jednotky armádnej skupiny Stred za úlohu: Moskvu obkľúčiť mesto, a tým zbaviť nepriateľom možnosti operačného využitia tohto priestoru“ ( Dashichev V.P. Bankrot stratégie nemeckého fašizmu. M., 1973. T. 2. S. 312.). Na dosiahnutie tohto cieľa stanovil rozkaz konkrétne úlohy pre 2., 3. tankovú, 4., 9. armádu a 59. armádny zbor. Začiatok oboch operácií („Kremeľ“ a „Blau“) sa časovo zhodoval.

Nepriateľ urobil všetko, vrátane rádiovej dezinformácie, aby sa plán operácie „Kremeľ“ dostal do povedomia velenia Červenej armády. Tento trik sa do istej miery podaril nepriateľovi.

Na jar 1942 čelilo sovietske najvyššie velenie a generálny štáb potrebe vypracovať nový strategický plán – pre ďalšiu fázu vojny. Nemožnosť pokračovať v širokej ofenzíve Červenej armády, ktorá zostala nedokončená, sa stala zrejmou. A. M. Vasilevskij, ktorý bol vtedy zástupcom a potom náčelníkom generálneho štábu ( V máji 1942 bol A. M. Vasilevskij prijatý do funkcií náčelníka generálneho štábu a 26. júna bol v tejto funkcii schválený.), vo svojich memoároch napísal, že zimná ofenzíva v apríli 1942 zanikla pre nedostatok potrebných síl a prostriedkov na jej pokračovanie. Vojská frontov dostali rozkaz prejsť do defenzívy.

Podľa toho, ako sa udalosti na fronte vyvíjali, bolo jasné, že nepriateľ sa začal spamätávať z úderov, ktoré mu boli zasiahnuté, a pripravuje sa na aktívne operácie. Sovietske vedenie nepochybovalo o tom, že s nástupom leta či dokonca jari sa nepriateľ pokúsi opäť prevziať strategickú iniciatívu. Absencia druhého frontu umožnila nacistom presunúť jednotky z európskych krajín, ktoré okupovali, na východný front. Toto všetko bolo potrebné vziať do úvahy pri analýze situácie.

V akom smere sa začne nová veľká ofenzíva nepriateľa? „Teraz sa veliteľstvo, generálny štáb a celé vedenie ozbrojených síl,“ pripomenul maršal A. M. Vasilevskij, „snažili presnejšie odhaliť plány nepriateľa na jarné a letné obdobie roku 1942, aby čo najjasnejšie určili strategické smery. v ktorých sa mali odohrať hlavné udalosti. Všetci sme zároveň dokonale pochopili, že ďalší vývoj celej druhej svetovej vojny, správanie sa Japonska, Turecka atď., a možno aj výsledok vojny ako celku, bude do značnej miery závisieť od výsledkov leta. kampaň z roku 1942 “( Vasilevskij A. M. Záležitosť na celý život. 2. vyd. M.. 1975. S. 203.).

Vojenské spravodajstvo hlásilo generálnemu štábu: „Nemecko sa pripravuje na rozhodujúcu ofenzívu na východnom fronte, ktorá sa rozvinie najskôr v južnom sektore a následne sa rozšíri na sever... Najpravdepodobnejší termín jarnej ofenzívy je polovica apríla. alebo začiatkom mája 1942“. ( História druhej svetovej vojny. 1939-1945. M., 1975. T. 5. S. 112.).

23. marca to oznámili štátne bezpečnostné agentúry Štátnemu obrannému výboru: „Hlavný úder bude zasiahnutý v južnom sektore s úlohou preraziť Rostov do Stalingradu a na Severný Kaukaz a odtiaľ do Kaspického mora. Nemci dúfajú, že týmto spôsobom dosiahnu zdroje kaukazskej ropy“ ( Tam.).

Údaje spravodajských služieb však neboli plne zohľadnené. Veliteľstvo a generálny štáb vychádzali zo skutočnosti, že najsilnejšie zoskupenie Wehrmachtu, pozostávajúce zo 70 divízií, sa naďalej nachádzalo na centrálnom sektore sovietsko-nemeckého frontu a stále ohrozovalo hlavné mesto. Preto sa zdalo najpravdepodobnejšie, že nepriateľ zasiahne hlavný úder v moskovskom smere. „Tento názor, ako dobre viem, zdieľalo velenie väčšiny frontov“ ( Vasilevskij A. M. Záležitosť na celý život. 2. vyd. S. 206.), - svedčí A. M. Vasilevskij.

Podľa maršala G.K. Žukova vrchný veliteľ veril, že v lete 1942 bude nepriateľ schopný zaútočiť súčasne v dvoch strategických smeroch – na západe a na juhu krajiny. Ale aj Stalin sa najviac bál o moskovské smerovanie ( Žukov G.K. Spomienky a úvahy. 2. vydanie dod. M., 1974. Kniha. 2. S. 64.). Neskôr sa ukázalo, že tento záver vývoj udalostí nepotvrdil.

Z posúdenia situácie vyplynulo, že okamžitou úlohou by mala byť aktívna strategická obrana sovietskych vojsk, akumulácia výkonných vycvičených záloh, vojenskej techniky a všetkého potrebného materiálu s následným prechodom k rozhodujúcej ofenzíve. Tieto úvahy boli oznámené vrchnému veliteľovi B. M. Šapošnikovovi v polovici marca za prítomnosti A. M. Vasilevského. Potom pokračovali práce na pláne letnej kampane.

Generálny štáb správne usúdil, že pri organizovaní dočasnej strategickej obrany by sovietska strana nemala súčasne vykonávať útočné operácie vo veľkom rozsahu. S týmto názorom nesúhlasil Stalin, ktorý sa vo veciach vojenského umenia neorientoval. G. K. Žukov podporoval B. M. Šapošnikova, ale veril, že začiatkom leta na západnom smere by malo byť porazené zoskupenie Ržev-Vjazma, ktoré držalo rozsiahle predmostie relatívne blízko Moskvy ( Tam. S. 65.).

Koncom marca veliteľstvo opäť prerokovalo otázku strategického plánu na leto 1942. A to pri zvažovaní plánu, ktorý predložilo velenie Juhozápadného Smeru na veľkú útočnú operáciu v máji silami hl. Brjansk, juhozápadný a južný front. „Najvyšší veliteľ súhlasil so závermi a návrhmi náčelníka generálneho štábu,“ píše A. M. Vasilevskij, „ale súčasne s prechodom na strategickú obranu nariadil zabezpečiť vedenie súkromných útočných operácií v počet oblastí: na niektorých - s cieľom zlepšiť operačnú situáciu, na iných - na predídenie nepriateľa pri nasadzovaní útočných operácií. V dôsledku týchto pokynov sa plánovalo uskutočniť súkromné ​​útočné operácie pri Leningrade, v Demjanskej oblasti, v smere Smolensk, Lugovsko-Kursk, v Charkovskej oblasti a na Kryme.

Ako možno vnímať skutočnosť, že taký autoritatívny vojenský vodca, akým bol B. M. Šapošnikov, ktorý viedol najvyššiu vojenskú inštitúciu krajiny, sa nepokúsil obhájiť svoje návrhy v otázke, na ktorej správnom riešení tak veľa záviselo? A. M. Vasilevskij to vysvetľuje takto: „Mnohí, ktorí si neuvedomujú, v akých ťažkých podmienkach musel generálny štáb počas minulej vojny pracovať, môžu právom vyčítať jeho vedeniu, že nedokázalo najvyššiemu veliteľovi negatívne dôsledky rozhodnutia brániť a prísť v rovnakom čase. V podmienkach extrémne akútneho nedostatku vycvičených záloh a materiálno-technických prostriedkov bolo vedenie súkromných útočných operácií neprijateľným plytvaním energiou. Udalosti, ktoré sa odohrali v lete 1942, na vlastné oči ukázali, že len prechod na dočasnú strategickú obranu pozdĺž celého sovietsko-nemeckého frontu, odmietnutie vedenia útočných operácií, ako napríklad Charkov, by zachránilo krajinu a jej ozbrojeným silám pred vážnymi porážkami, by nám umožnil prejsť k aktívnym útočným operáciám oveľa skôr a opäť prevziať iniciatívu do vlastných rúk.

Nesprávne výpočty, ktoré urobilo veliteľstvo a generálny štáb pri plánovaní nepriateľských akcií na leto 1942, sa zohľadnili v budúcnosti, najmä v lete 1943, keď sa rozhodlo o povahe nepriateľských akcií na Kursk Bulge “( Vasilevskij A. M. Spomienky na historickú bitku // Stalingradský epos. M., 1968. S. 75.).

Historici minulej vojny ešte nevyčerpali štúdium problému plánovania letnej kampane v roku 1942, vyžaduje si ďalší hĺbkový výskum. Zároveň treba brať do úvahy aj všeobecnú situáciu, že neúspechy sovietskych vojsk na jar a v lete 1942 neboli nevyhnutné ( Vasilevskij A. M. Záležitosť na celý život. 2. vyd. S. 207.).

Začiatkom druhého roku vojny mala Červená armáda a zadná časť krajiny, ktorá zabezpečovala jej boj, sily a prostriedky, ak nie vo všetkom dostatočné, tak hlavne na to, aby zabránili novému hlbokému prenikaniu Nacistické vojská do životne dôležitých oblastí Sovietskeho zväzu. Po úspechoch zimnej ofenzívy Červenej armády sovietsky ľud získal dôveru v nevyhnutnosť porážky nacistického Nemecka. V predvečer letno-jesennej kampane v roku 1942 sa na boj Červenej armády a celého ľudu neprejavil žiadny negatívny vplyv na faktor prekvapenia, ktorý sa odohral na začiatku vojny. Dočasné faktory postupne strácali svoju účinnosť, zatiaľ čo trvalé faktory mali rastúci vplyv vo všetkých sférach boja. Skúsenosti s účasťou sovietskych vojsk v modernej veľkej vojne nadobúdali čoraz významnejšiu úlohu. Jeho prvý rok bol vážnou skúškou pre celý veliteľský a politický štáb, z ktorých väčšina nadobudla otužilosť a zručnosť, ktorú prináša až prax. Vo vojnovom ohni sa zdokonaľovali vedomosti, skúšali sa schopnosti a talent tých, ktorí viedli bojové operácie vojsk. Mená mnohých vojenských vodcov a politických pracovníkov sa stali známymi po celej krajine. Na bojiskách bola skúšaná bojovná a morálna sila sovietskych ozbrojených síl, ktoré v ťažkých podmienkach zmarili plán „blitzkriegovej“ vojny fašistického Nemecka proti ZSSR. Masové hrdinstvo sovietskych vojakov sa stalo normou pre ich činy vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Zároveň do jari 1942 chýbali Červenej armáde vycvičené zálohy a vytváranie nových formácií a združení bolo výrazne limitované úrovňou výroby najnovších typov zbraní. Za týchto podmienok nadobudlo osobitný význam najúčelnejšie použitie dostupných síl a prostriedkov, pretože nepriateľ mal väčšie možnosti pokračovať v agresívnej vojne. V tomto ohľade sovietska strana získala veľmi reálnu predstavu o sile a profesionálnych kvalitách jednotiek Wehrmachtu, o vlastnostiach ich akcií v útočných a obranných operáciách.

Najvyššie sovietske velenie správne zhodnotilo celkovú rovnováhu síl vo vojne ZSSR proti fašistickému Nemecku, ale bezprostredné vyhliadky na rozvoj ozbrojeného boja záviseli od prijatia správnych strategických rozhodnutí. Očakávajúc, že ​​nepriateľ zasadí hlavný úder centrálnym smerom, veliteľstvo sústredilo strategické zálohy v oblastiach Kalinin, Tula, Tambov, Bori-soglebsk, Vologda, Gorkij, Stalingrad, Saratov, veriac, že ​​v závislosti od vývoja udalostí vpredu sa dali použiť na juhozápad aj západ História druhej svetovej vojny. 1939-1945. T. 5. S. 143.). Skutočný vývoj udalostí však tieto výpočty plne neodôvodňoval.

Veliteľstvo tak na jar a leto 1942 naplánovalo spolu s prechodom do obrany aj útočné operácie v Leningradskej oblasti pri Demjansku v smere Oriol, v Charkovskej oblasti, na Donbase a na Kryme. Úspešné vedenie týchto operácií by mohlo viesť k oslobodeniu Leningradu, porážke Demjanska, Charkova a ďalších zoskupení nepriateľských vojsk. Bolo to kvôli túžbe čo najviac priblížiť načasovanie vyhnania fašistických útočníkov zo sovietskej pôdy. V tom čase však na to ešte neboli dostatočné predpoklady a rozhodnutie Stavky bolo chybné.

Schopnosť riešiť praktické problémy vojenskej stratégie, berúc do úvahy všetky faktory, ktoré určovali presnú a správnu predvídavosť, sa na veliteľstve vrchného velenia rozvíjala postupne, ako sa hromadili skúsenosti vo vedení vojny.