Sergej GRINCHEVSKÝ

NA PAMIATKU ODVAHY SOVIETSKÝCH VOJAKOV V roku 2005, v roku 60. výročia Veľkého víťazstva, vzniklo 30 km od Minska unikátne vojenské historické múzeum pod holým nebom „Stalinova línia“. Otvorenie múzea vyvolalo veľký rozruch v bieloruskej opozičnej tlači – písali o „obnovení stalinizmu“ v Bielorusku (napokon, oficiálny názov „Stalinova línia“ nikdy neexistoval), že samotná „línia“ neexistuje. buď, keďže všetky opevnenia na starom západnom Hranica ZSSR bola vyhodená do vzduchu v predvečer vojny a návštevníkom ukazované dlhodobé strelnice (DOT) nie sú ničím iným ako remake, že „Stalinova línia “ nezohralo žiadnu úlohu vo Veľkej vlasteneckej vojne, a ak áno, prečo ho potom rekonštruovať?

Za tvorcu pojmu „Stalinova línia“ možno právom považovať ... ministra verejného školstva a propagandy Tretej ríše P.J. Goebbels, ktorý v lete 1941 oznámil prelomenie mocných opevnení na starej sovietskej hranici. Z politických dôvodov sovietska informačná kancelária toto vyhlásenie poprela a uviedla, že „neexistovala a neexistuje žiadna špeciálna línia Stalina“ a namiesto toho Nemci narazili na „opevnenia obvyklého poľného typu“ a že Nemci vynašli „Stalin“. línii“ s cieľom pripísať si nezaslúžený úspech a slávu.

V skutočnosti sa výstavba opevnených oblastí (UR) na západnej hranici Sovietskeho zväzu datuje od roku 1928, kedy začali stavať Karelské opevnené územie (zahŕňajúce Leningrad z Fínska) v Leningrade (LVO), Polotsku a Mozyre - v r. bieloruského vojenského okruhu (BVO). V roku 1929 začali vytvárať Kyjevské opevnené územie av rokoch 1930-1932. - šesť ďalších opevnených oblastí na Ukrajine ako súčasť Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu (KOVO): Korostenský, Letichevskij, Novograd-Volynsky, Mogilev-Podolskij, Rybnitskij a Tiraspolskij (od roku 1939 - ako súčasť novovzniknutého Odeského vojenského okruhu), as ako aj Minsk - v BVO, Pskov a Kingisep - v LVO.

Hlavným typom obranných štruktúr boli dlhodobé palebné stanovištia pripravené na dlhú a tvrdohlavú obranu so štábom špeciálne navrhnutých jednotiek. Tieto formácie pozostávali spravidla z niekoľkých guľometných a delostreleckých práporov, jednotiek podpory a obsluhy a mohli sa brániť samostatne alebo v spolupráci s jednotkami kombinovaných zbraní.

Každému opevnenému priestoru bola pridelená zodpovedajúca línia a hĺbka obrany. Ako sa uvádza v smernici ľudového komisára obrany, opevnené oblasti by mali „spoľahlivo pokrývať najdôležitejšie operačné oblasti alebo oblasti, ako aj vytvárať bašty pre pôsobenie poľných jednotiek v obranných a útočných operáciách; byť pevnou základňou pre manéver našich síl v prípade nepriateľskej ofenzívy v susedných operačných osiach. Obrana opevnených priestorov by mala byť postavená na zničení nepriateľa paľbou pred predným okrajom hlavnej obrannej línie a protiútokmi poľných jednotiek v prípade, že bude vklinený do polohy našich jednotiek.

Minská opevnená oblasť

Začiatok výstavby - 1932. Prvým veliteľom UR je Gailit.

Na stavbu UR dohliadal náčelník vyzbrojovania Robotnícko-roľníckej Červenej armády (RKKA) M.N. Tuchačevskij, veliteľ jednotiek BVO I.P. Uborevič, vedúci oddelenia bojovej prípravy Červenej armády A.I. Sedyakin.

Na Ukrajine sa ťažila žula na stavbu, armatúry, oceľ, I-nosníky dodávali továrne na Urale, uzávery kaponiér, uzávery striel atď. sa odlievali v podnikoch v Leningrade. Práce vykonávali robotníci najatí z radov miestneho obyvateľstva. Betónové práce boli spravidla dokončené v roku 1934. Personálne obsadenie zbraňami a výstrojom sa až do začiatku vojny uskutočňovalo s prestávkami.

V roku 1936 bol vypracovaný plán výstavby druhej etapy tohto SD, ktorý však nebol zrealizovaný. Začiatkom roku 1936 UR zahŕňalo 242 strelníc pre guľomet (jedno-, dvoj- a trojpancierové), deväť protitankových obranných štruktúr (s vežami T-26), 16 polokaponierskych kanónov (OPK) pre dve 76,2 mm delá z modelového roku 1902 a jedna kaponiérka pre štyri rovnaké 76,2 mm delá. Predná časť SD - 160 km.

Najväčšia hĺbka obrany je až 5,5 km.

V roku 1938 padlo rozhodnutie posilniť SD, predovšetkým delostrelectvo. Práce boli realizované pod vedením F.A. Pomerantseva, V.A. Višnevskij a I.A. Teljatnikovová. V rámci posilnenia bolo na hlavnej obrannej línii vybudovaných desať RPK nového typu. Po septembri 1939 sa práce zastavili, nedokončené objekty boli zlikvidované a dokončené zakonzervované.

Prečo vznikli opevnené oblasti?

Treba poznamenať, že rozhodnutie o vytvorení opevnených oblastí bolo v tom čase prijaté v zložitej politickej situácii v ZSSR aj v zahraničí. Krajina, ktorá sa práve spamätala zo skazy spôsobenej prvou svetovou vojnou a občianskou vojnou a intervenciou, bola v medzinárodnej izolácii, na jej hraniciach vypukli rôzne provokácie. V súlade s tým bolo potrebné spoľahlivo pokryť hranice štátu. Prvoradou úlohou bolo vytvorenie mohutných obranných opevnení na hraniciach s Poľskom, ktoré sa v tom čase zdalo byť predvojom možného protisovietskeho frontu.

V rokoch 1938 - začiatkom roku 1939, v dôsledku všeobecného zhoršenia medzinárodnej situácie, ktorá nasledovala po uzavretí Mníchovskej dohody medzi Veľkou Britániou, Francúzskom, Nemeckom a Talianskom v roku 1938 a po rozdelení Československa medzi Nemecko, Poľsko a Maďarsko, bola vybudovaná osem na západnej hranici začali ďalšie opevnené oblasti: Ostrovskij, Sebezhsky (LVO), Slutsky (BVO), Shepetovsky, Izyaslavsky, Staro-Konstantinovsky, Ostropolsky a Kamenetz-Podolsky (KOVO). Nové opevnené oblasti mali vyplniť prevádzkové medzery v „Stalinovej línii“ a spájať vo väčšine prípadov už vybudované opevnenia.

Stavba však bola zastavená po pripojení západnej Ukrajiny, západného Bieloruska, Besarábie, Litvy, Lotyšska a Estónska k Sovietskemu zväzu, keď „Stalinova línia“ stratila svoj strategický účel a začala sa tzv. byť vybudované na nových západných hraniciach, avšak až do konca a nedokončené do začiatku Veľkej vlasteneckej vojny.

Celkovo bolo do 22. júna 1941 na starej hranici ZSSR vybudovaných 21 opevnených priestorov. Treba poznamenať, že všetky stavby postavené v rokoch 1938-1939 zostali neozbrojené a bez striel.

Opevnené oblasti na „Stalinovej línii“ boli zlikvidované. Tu je to, čo o tom napísal maršál Sovietskeho zväzu G.K. vo svojich memoároch. Žukov: „Opevnené územia na starej štátnej hranici neboli zlikvidované a odzbrojené, ako sa uvádza v niektorých memoároch a historickom vývoji. Udržali sa vo všetkých najdôležitejších sektoroch a smeroch a malo ich ešte posilniť. Priebeh nepriateľských akcií na začiatku vojny však neumožnil úplnú realizáciu plánovaných opatrení a správne využitie starých opevnených oblastí ... “.

Na rozdiel od mnohých mýtov „Stalinova línia“ nikdy nebola nedobytnou obrnenou pevnosťou, čo i len tesne porovnateľnou s rovnakou Maginotovou líniou, s ktorou by bolo možné bez problémov zastaviť a zničiť postupujúce tankové skupiny nacistických vojsk.

Takáto úloha pred ňou nikdy nebola – prevažná väčšina opevnených oblastí „Stalinovej línie“ bola postavená proti konkrétnemu potenciálnemu nepriateľovi – poľskej armáde, armáde jazdeckého a pešieho typu, ktorá bola vyzbrojená extrémne malým počtom tankov, lietadiel a ťažkého delostrelectva. V dôsledku toho v mnohých opevnených oblastiach neboli dokonca ani delostrelecké pozície (Polotsk UR) a protitankové pozície (opevnené oblasti Mozyr a Korosten).

Výzbroj 90 % štruktúr na „Stalinovej línii“ tvorili guľomety a len 10 % z nich bolo vybavených pre delostrelecké zbrane – opevnené oblasti na „Stalinovej línii“ boli navrhnuté a vytvorené tak, aby odolali veľkým masám pechoty a kavalérie. a chrániť pred poľným delostreleckým ostreľovaním.

Celková dĺžka „Stalinovej línie“ bola 1835 km. Zahŕňalo asi 3 000 palebných bodov, to znamená, že na 1 km línie opevnenia bolo 1,7 bojových objektov. Hĺbka opevnených priestorov bola malá a dosahovala len 1 až 5 km.

V polovici 30. rokov boli v opevnených priestoroch najčastejšie kaponiéry typu „M“ s dvomi až štyrmi strieľňami pre guľomety „Maxim“ na špeciálnych strojoch. Posádku takýchto bunkrov tvorilo 10-12 vojakov a veliteľov Červenej armády.

Vybudované boli aj guľometné kaponiéry typu B s niekoľkými strieľňami, dvojposchodové (s odpočívadlami pre personál na spodnom poschodí) a jednoramenné guľometné polokaponiéry a podobné konštrukcie pre 45 mm delá. Guľové kaponiéry pre 76 mm delá sa v 30. rokoch najčastejšie stavali s 2 delami a najvýkonnejšie boli 4 delá. Strieľne boli uzavreté pancierovými štítmi, ktoré sa zdvíhali a spúšťali lanami pomocou navijaka (rovnakým spôsobom sa pohybovali maskovacie siete). Guľometné konštrukcie mali okrem kanónov aj guľomety a išlo o zložité opevnenia, ktorých posádky mali viac ako 30 ľudí. a mali k dispozícii sklady zbraní, potravín, sanitárnu jednotku, jedáleň a iné podzemné zariadenia. Niekedy boli 45 mm kanóny a guľomety namontované na konštrukcie v pancierových vežiach. Všetky bunkre boli vybavené periskopmi na sledovanie, telefónom s podzemným káblom, najjednoduchším potrubím, ako aj filtrovo-ventilačnými zariadeniami, ktoré umožňovali posádkam odolať plynovému útoku. V obzvlášť dôležitých smeroch mohli byť bunkre umiestnené desiatky metrov od seba a prepojené podzemnými betónovými chodbami (ternami). V opevnených priestoroch boli okrem palebných objektov aj podzemné sklady, elektrárne, kasárne a iné stavby.

Opevnená oblasť Slutsk

Smernicou z 25. júna 1938 bol vydaný príkaz na začatie prác na výstavbe Slutsk SD. Plánovalo sa postaviť šesť obranných jednotiek troch rôznych typov. V auguste 1939 bolo rozhodnuté posilniť opevnený priestor ôsmimi pozíciami pre delostrelecké batérie.

Hlavná línia obrany UR s dĺžkou do 60 km prechádzala pozdĺž línie Velikaya Raevka, Timkovichi, Semezhevo. Do jesene 1939 bolo v piatich obranných centrách vybudovaných 145 opevnení z plánovaných 262. Vybudované objekty boli už na jeseň 1939 zlikvidované. Boxy na výzbroj a strieľne neboli dodané.

Čo kontrola zistila

V rokoch 1938 - začiatkom roku 1939 služby ľudových komisárov obrany a vnútorných záležitostí ZSSR vykonali rozsiahlu inšpekciu opevnených oblastí na „Stalinovej línii“, ktorá odhalila početné porušenia počas výstavby. Napríklad v akte komisie sa uvádzalo, že Pskov SD „nemôžu obsadiť vojská... keďže až polovica stavieb je 20-40 cm naplnená vodou, ktorá sa objavila v dôsledku nesprávneho posúdenia hĺbky podzemnej vody. Zároveň nefunguje vodovod... V opevnených priestoroch nie je elektrozariadenie... Obytné priestory UR majú vysokú vlhkosť a zatuchnutý vzduch... Strediská zásobovania UR neboli zavedené. postavený...

Neexistujú žiadne sklady potravín ... Kvôli negramotnému plánovaniu SD ich palebné štruktúry nemôžu strieľať na vzdialenosť viac ako 50-100 m, pretože terén má kopce, rokliny a nepokosené lesy ...

Strieľne bunkrov sú určené na použitie guľometov Maxim, ale sú vybavené strojmi neznámej konštrukcie ... Delostrelecká výzbroj UR pozostáva zo 6 zastaraných poľných zbraní z roku 1877, pre ktoré nie sú žiadne náboje. Územie UR nie je strážené.

V rámci svojej práce sa komisia opakovane stretávala s miestnymi obyvateľmi prechádzajúcimi v bezprostrednej blízkosti palebných objektov, aby si skrátili cestu medzi obcami...“.

Ostatné opevnené oblasti na „Stalinovej línii“ získali podobné vlastnosti.

Kyjevská opevnená oblasť

Začiatok výstavby - 1929. Prvý veliteľ - P.E. Knyagitsky.

Celková dĺžka predného okraja kyjevského opevneného priestoru bola 85 km, hĺbka obranného pásma bola do 5 km. Celkovo bolo vybudovaných 257 dlhodobých strelníc. V zásade to boli guľometné priehradky na jednu alebo štyri strieľne. Na posilnenie obrany prostredníctvom štyroch alebo piatich guľometných bunkrov boli postavené dlhodobé delostrelecké stavby - polokaponiéry pre dve delá. Hlavná práca bola dokončená v roku 1935.

Berúc do úvahy poučenie zo začiatku druhej svetovej vojny ...

Začiatok 2. svetovej vojny (bleskové vojny Wehrmachtu v Európe, prelomenie Mannerheimskej línie Červenou armádou), ako aj odhalené nedostatky v projektovaní a výstavbe opevnených areálov, urobili vlastné úpravy systému budovania opevnených areálov. a ich modernizáciu. Hlavné vojenské inžinierske riaditeľstvo Červenej armády preto odporučilo výrazne zväčšiť hĺbku opevnených priestorov (až na 30 - 50 km) a súčasne s dlhodobými obrannými bodmi a stavbami budovať poľné opevnenia pre jednotky, ako aj zabezpečiť opevnený priestor pred opevnenými oblasťami s prekážkami, blokádami, protitankovými prekážkami a mínami, poliami, čo sa doteraz nikdy nepodarilo.

Žiaľ, do začiatku Veľkej vlasteneckej vojny sa práce na modernizácii „Stalinovej línie“ nezačali, čo umožnilo nacistickým jednotkám vo väčšine prípadov ju bez problémov prekonať a dobyť.

Zároveň nemožno povedať, že opevnené oblasti na „Stalinovej línii“ nehrali vo Veľkej vlasteneckej vojne vôbec žiadnu úlohu. Takže karelská opevnená oblasť, obsadená jednotkami 23. armády, tri roky brzdila útok na Leningrad zo severu nemecko-fínskych jednotiek. Kingisep UR, ktorý bol od roku 1940 pod jurisdikciou pohraničných jednotiek Ľudového komisariátu vnútra, vydržal dva týždne, ale jeho opevnenie nevydržalo masívne bombardovanie a ukázalo sa, že je málo užitočné na odrážanie útokov tankov. .

O niečo viac ako desať dní bojovali opevnené oblasti Ostropoľského a Letichevského, ponechané len kvôli hrozbe obkľúčenia. Posádka jedného z bunkrov Mogilev-Podolsky UR bola na týždeň úplne zabitá v úplnom obkľúčení a hrdinsky odrážala nepriateľské útoky.

Kyjevská opevnená oblasť, najmocnejšia UR na „Stalinovej línii“, zohrala obrovskú úlohu v obrane Kyjeva a pomohla na mesiac obmedziť nemeckú ofenzívu na tomto úseku frontu. Nemci dokázali zlomiť odpor jeho obrancov iba tým, že vytiahli ďalekonosné delá a takmer naprázdno odpaľovali škatuľky.

Odvážna obrana sovietskych vojsk v opevnených oblastiach „Stalinovej línie“, napriek nedokonalosti štruktúr, ktoré neboli prispôsobené na odrazenie útokov armády 20. storočia, ktorou bol nemecký Wehrmacht, sa nepochybne stala nespornou príspevok k narušeniu nemeckých plánov na bleskovú vojnu, prinútenie nepriateľa zmeniť plány za pochodu, prilákať na zničenie opevnených oblastí, značné sily zo šokových skupín vojsk, stratiť čas a tempo ofenzívy.

Po vojne…

Po vojne sa stavby na bývalej „Stalinovej línii“ dlho nepoužívali, až v roku 2004 nadšenci z Bieloruskej charitatívnej nadácie na pomoc internacionalistickým vojakom „Pamäť Afganistanu“ začali pracovať na obnove zachovaných štruktúr opevnená oblasť Minsk.

V roku 2005 bolo s výraznou podporou bieloruských úradov otvorené múzeum vojenskej histórie Stalinovej línie.

Historickým základom múzea sú bunkre opevnenej oblasti Minsk. Podľa predvojnových nákresov bolo ženijné vybavenie oblasti obnovené. V expozícii sú všetky zákopy, zákopy a protitankové priekopy rôznych profilov, stanovištia pre strelecké čaty, zemljanky pre ukrývanie personálu, zakopané pozície pre zbrane, zákopy (drevené, betónové, kovové), drôtené ploty rôznych typov.

Treba poznamenať, že hustota palebných štruktúr v múzeu je oveľa vyššia ako v predvojnových rokoch. Stalo sa tak s cieľom zabezpečiť čo najúplnejšie zastúpenie všetkých typov dlhodobých úkrytov, pre ktoré sa tam doviezli dochované dlhodobé palebné konštrukcie zo všetkých bieloruských opevnených priestorov.

Jedinečné múzeum denne navštívia tisíce turistov z celého sveta.

Dnes môžete často počuť, že keďže „stalinská línia“ Nemcov nezastavila a do Minska vstúpili v siedmy deň vojny, bola jej výstavba plytvanie peniazmi.

Tieto opevnenia však vôbec neboli vybudované na ochranu pred Nemeckom, s ktorým ZSSR v 30. rokoch ešte ani nemal spoločnú hranicu. Na území Bieloruska vtedy ZSSR hraničil len s Poľskom a Lotyšskom. Hlavnou úlohou vtedajších opevnených priestorov bolo držať pohraničné oblasti až do mobilizácie hlavných síl a nie úplne zastaviť a poraziť nepriateľa, ako sa mnohí mylne domnievajú.

V roku 1939 Poľsko prestalo existovať ako štát a ZSSR a Nemecko mali spoločnú hranicu, ale 500 km na západ od prvého. Staré opevnenia skončili hlboko v tyle Červenej armády. Na novej hranici sa začala výstavba novej „linky“, kde začali presúvať krycie jednotky, prinášať zbrane a špeciálne vybavenie, z ktorých niektoré boli odstránené zo starej hranice.

Tu nie je zbytočné pripomenúť, aký druh nepriateľa bol pred bránami nášho štátu. 10. mája 1940 Nemecko napadlo Belgicko. V ten istý deň bol celý svet ohromený ľahkosťou, s akou len 78 nemeckých výsadkárov dobylo nedobytnú pevnosť Fort Eben-Emael s posádkou 650 obrancov. Nikto nečakal, že Nemci na bezmotorových klzákoch jednoducho ticho zostúpia z neba priamo na územie pevnosti a za 15 minút zničia šesť zo siedmich hlavných stavieb Eben-Emael pomocou tvarovaných náloží a výbušnín! Belgičania stratili 69 mŕtvych a Nemci iba 6! Dobytie pevnosti a dvoch mostov cez rieku Meuse otvorilo cestu Wehrmachtu do srdca Belgicka.

Wehrmacht použil svoju ohromujúcu taktiku aj proti našej armáde. Po dobytí Vilniusu sa 24. júna 1941 až tri nemecké tankové divízie otočili smerom k Molodechnu a ponáhľali sa do Minska. Keď to oznámili veliteľovi západného frontu Pavlovovi, neveril tomu! Vzhľadom na to, že také hlboké pokrytie tankov je šialenstvo, hodil protitankové delá pod Lida, kde uviazli v boji proti peším divíziám Wehrmachtu, ktoré nemali ani jeden tank. Medzitým nemecká 7., 12. a 20. tanková divízia, ktorá opustila Vilnius, pokračovala v ofenzíve v ... operačnej prázdnote! Keď sa fašistické tanky stretli s prudkým odporom sovietskych jednotiek pri Molodechne, do večera 25. júna napriek tomu dosiahli hranice opevnenej oblasti Minsk. V bitke pri Radoshkovichi sa našim skautom podarilo zachytiť nepriateľské mapy, v ktorých bol dátum nemeckého zajatia Minska 27. júna! Ale aj tu nepriateľské jednotky bez toho, aby sa zapojili do zdĺhavých bojov, obchádzali Minsk širokým oblúkom zo severu. Ich rýchly výskyt pri Ostroshitsky Gorodok dokonca vyvolal legendu, že Nemci si tam zriadili miesto pristátia, na ktoré začali presúvať jednotky! 27. júna, keď odrezali cestu do Moskvy, jednotky 7. tankovej divízie Wehrmachtu vstúpili do Smoleviči. Minsk bol v pasci. Medzitým ďaleko na západe práve opustili Bialystok jednotky Červenej armády. Nevedeli si ani predstaviť, že 400 km na východ od nich, v najhlbšom tyle, im už nepriateľ prerušil ústup po moskovskej ceste.

Náš historický a kultúrny komplex sa nachádza neďaleko Zaslavla a zaberá len nepatrnú časť územia minského opevneného priestoru, ktorého obranné pásmo bolo 140 km. V apríli 1941 zostal v tomto opevnenom priestore len jeden zo šiestich guľometných a delostreleckých práporov. Velením im bol menovaný kapitán A. Sugakov. Personál tohto práporu však sotva stačil na výkon strážnej služby. Hoci niektoré zbrane a vybavenie boli stále uložené v skladoch, ukázalo sa, že mnohé z nich sú neúplné alebo chybné. V niektorých schránkach už nefungovala komunikácia a elektrina. Z kazemát s chybným vetraním nebolo možné strieľať - vojaci by sa udusili práškovými plynmi.

Arsenij Sugakov opisuje túto situáciu takto: „Keď som v apríli 1941 dostal guľometný prápor, zistil som tieto nedostatky:

Disciplína v prápore klesla až na hranicu nemožnosti, zo strany bojovníkov boli sťažnosti na nedostatok potravín. Jedlo nestačilo na sumu 10,5 tisíc rubľov.

Všetky zbrane z boxov boli odstránené a privezené do skladov v meste Zelenoye, delostrelecké hlavne boli vysypané v dvoch radoch pod holým nebom, optika bola rozbitá, guľomety boli pokryté hrdzou, podzemné komunikácie a prívod vody do boxov boli úplne zničené .

28. mája som dostal rozkaz od veliteľa okresu Pavlova, aby som začal opravovať a maskovať škatuľky.

Keď som začal prijímať pilulky, ukázalo sa, že dokumentácia z nich bola odstránená, pomiešaná a v tejto podobe uložená na veliteľstve práporu, medzníky (jednotlivé stromy) boli vyrúbané JZD pre ich potreby.

Rozhodol som sa napísať memorandum okresnému veliteľovi, v ktorom som poukázal na tieto a mnohé iné nedostatky.

Na 3. júna zvolal veliteľ okresu Pavlov poradu a zosmiešnil moje poznámky o stave škatúľ, uvedené v mojej správe. A ešte mi vyčítal, že v zálohe som zaostával ako veliteľ. Tu sú jeho pôvodné slová: „Kapitán Sugakov nevie, že sme na novej hranici vybudovali ďalšiu obrannú líniu. A kolchozy nasypú zemiaky do starých škatúľ.“

15. júna 1941 som dostal príkaz preinštalovať zbrane do škatúľ. Túto prácu nezvládnete za desať dní. Okrem toho boli potrební špecialisti na inžiniersku časť. Preto som sa obrátil o pomoc na prvého tajomníka okresného straníckeho výboru Zaslavského a dostal som na tri dni 85 párových konských záprahov. Vo dne v noci sme rozvážali zbrane do schránok. Miesto sa rozprestieralo od Dzeržinska po Pleschenitsy. Z 242 guľometných schránok stačilo len 105 schránok. Okresné riaditeľstvo neposlalo inžinierov, aby obnovili zariadenia na podporu života pre kapsuly. Museli sme sami obnoviť napájanie a vetranie.“

30. mája 1941 sa v minskom opevnenom priestore objavili okrem práporu Sugakov ďalšie tri delostrelecké a guľometné prápory, správa opevneného priestoru a spojovacia čata, 18 kaponiérskych delostreleckých čaty vyzbrojených 76 mm kanónmi a 9 protisl. -tankové delostrelecké čaty so štyridsiatimi piatimi. Plukovník Sergej Filippovič Lyalkov bol vymenovaný za veliteľa opevnenej oblasti Minsk a kapitán Ivan Kuzmich Yukhimets bol vymenovaný za náčelníka štábu. To znamená, že v predvečer vojny začal opevnený priestor ožívať a na dokončenie náboru mu chýbali dva prápory.

Mnohí si môžu myslieť: „Bolo naozaj ťažké jednoducho odtiahnuť chýbajúce delá a guľomety do schránok a s pomocou konvenčných jednotiek zdržať nepriateľa?“ Ale takto môžete argumentovať, ak ste nikdy neboli v DotA. Ukazuje sa, že obyčajný stojanový guľomet je inštalovaný v škatuľke na špeciálnom kasematovom stroji.

Na takomto stroji sa už horizontálne mierenie guľometu nevykonáva rukami strelca, ale nohami! Guľometník sedí na sedadle pevne pripevnenom k ​​stroju a s námahou nôh otáča celú inštaláciu doľava a doprava.

Okrem toho je guľomet v skrini napojený na špeciálny systém nasávania práškového plynu. Ak sa tak nestane, strelec môže jednoducho zomrieť na kontamináciu plynom v kasemate.

Na inštaláciu pištole do škatuľky bol potrebný špeciálny nosič kaponiér a obzvlášť vylepšená ventilácia kvôli oveľa väčším objemom práškových plynov.

Napriek všetkým ťažkostiam sa opevnená oblasť Minsk napriek tomu zúčastnila bojov.

7., 20. a 12. tanková divízia Wehrmachtu zaútočila na Minsk od Vilniusu. Iba jedna z našich 64. streleckých divízií im zablokovala cestu! Dĺžka jeho čela bola asi 50 km (namiesto predpísaných 12). Preto bolo pre divízne delostrelectvo ťažké podporovať paľbou svoje strelecké jednotky a o to viac škatuľky opevneného priestoru.

Zo strany Baranoviči sa smerom na Minsk presúvala nemecká 17. a 18. tanková divízia. Na ceste im bola 108. pešia divízia, ktorej čelo bolo 40 km. Obe naše strelecké divízie sa spoliehali na škatuľky minskej opevnenej oblasti. Východne od Minska v obci Uruchcha bola 100. pešia divízia a 161. bola v zálohe.

Najlepším dôkazom zvýšeného odporu našich jednotiek v oblasti opevneného priestoru Minsk sú denné správy o bojových operáciách Wehrmachtu. V sumáre nemeckej 12. tankovej divízie za 26. júna sa píše:

„Odpor sovietskych vojsk bol silnejší ako v predchádzajúcich dňoch bojov. To platí najmä pre oblasť opevnenia starej ruskej hranice severovýchodne od Rakova. Bola zaznamenaná aj silná ruská paľba z lesov a osád. Rusi mali aj ostreľovačov – v jednej pechotnej čate 12 zo 45 vojakov zahynulo strelou do hlavy!

Na druhý deň bola táto divízia posilnená o motostrelecký prápor a tankový pluk a úlohou bolo dobyť Minsk do večera. Ale 27. júna do mesta nikdy nevkročila. To všetko a aj nasledujúci deň strávila 12. tanková divízia Wehrmachtu v najťažších bojoch s obrancami sovietskych pevnôstok. O zúrivom odpore Rusov svedčí podrobná správa o bojoch z 27. a 28. júna, v ktorej sú načrtnuté skúsenosti z bojov so sovietskymi uličkami:

„Na západ od Zaslavla musela divízia stráviť celé dva dni ničením 26 ruských bunkrov.

V útočnom pásme divízie boli takmer bez výnimky dobre maskované pelety,

mali rozsiahle, prekrývajúce sa sektory paľby, ktoré účinne pokrývali cesty a prístupy k samotným stavbám.

Takmer vo všetkých bunkroch sa našli 3 strieľne.

Pozorovanie zo schránok sa uskutočňovalo cez periskopy. Niektoré z bunkrov mali kazematy úplne izolované od seba, čo si vyžiadalo zničenie každého z nich samostatne.

Aby sa odhalili starostlivo zamaskované škatuľky, skupina tankového pluku, obchádzajúca front zo severu, vyzvala k paľbe z opevnenia. Skupina utrpela ťažké straty, ale v dôsledku toho boli identifikované všetky nepriateľské palebné body. Na dokončenie Rusov, ktorí strážili svoje schránky, boli použité ťažké mínomety a lafetová paľba zo 105 mm kanónov. Keď boli posádky ako celok zničené, prišiel čas na priamu paľbu. 37 mm protitankové delá prerazili pancierové uzávery strieľní a rýchlopalné 20 mm protilietadlové delá ukončili ničenie obrancov opevnenia.

Hneď ako boli pevnôstky potlačené, útočné skupiny na tankoch Panzer IV prenikli do ruských pozícií a dokončili ich presun.

Ruský odpor bol rôzny a mohol závisieť od osobnosti veliteľa. Niektoré posádky piluliek bojovali do posledného vojaka. Iní hneď pri prvom výstrele priamou paľbou uzavreli strieľne a prešli do útoku. Ďalší opustili kazematy a zaujali pozície v popredí, kde sa bránili s mimoriadnou húževnatosťou. Boli tam aj také tiché bunkre, že nejavili známky života. Ale keď si útočné skupiny mysleli, že Rusi už skončili, zrazu začali strieľať z dýky zblízka. Takéto „vzkriesené“ pilulky nám 27. júna večer narobili veľa starostí, ktoré spomalili postup divízie. Preto sa odporúča zničiť všetky bunkre bez výnimky silami špeciálnych sapérskych tímov.

Ako vidno z tejto správy, nemecká armáda, ktorá bojovala druhý rok, už mala skúsenosti s ničením škatúľ. Nemci, konajúc podľa dobre zavedenej schémy, poslali do boja tanky, ktoré na seba vyvolali paľbu. Keď naše krabičky začali strieľať, nepriateľ zaznamenal tieto palebné body na svojich mapách, po ktorých bolo otázkou času ich potlačiť. Nie je ťažké dostať sa do výklenku stacionárnej škatuľky. Strelňa delostreleckej priehradky je preto zakrytá pancierovou doskou, ktorá sa spúšťa iba na dobu výstrelu z kanónu a potom stúpa.

Stačí zabiť špeciálne (ale nie veľmi hrubé) káble, na ktorých je pancierová doska spustená, a potom bude zbraň bezbranná. Koniec koncov, jeho guľový štít môže chrániť posádku pištole pred úlomkami a samotná pištoľ bude vyradená z činnosti po niekoľkých minútach intenzívneho boja.

Dnes cesta z Molodechna do Minska prechádza pri obci Loshany, vedľa ktorej sa nachádza historický a kultúrny komplex „Stalinova línia“. Preto, keď návštevníci zostúpia do nášho delostreleckého polokaponieru č. 134 a uvidia, že jeho kanón mieri na diaľnicu s jasnými autami, zdá sa im, že naši vojaci práve odtiaľto strieľali na nemecké tanky, ktoré sa rútili na Minsk.

Ale ešte v roku 1941 cesta prechádzala za lesom doprava - pri obciach Matska a Boubli.

Po nej sa rútila 20. tanková divízia Wehrmachtu smerom na Minsk. Cestu blokovali jednotky 64. pešej divízie, ktoré sa opierali o hradby minského opevneného priestoru. Cesta do Minska tu bola v sektoroch ostreľovania delostreleckej kaponiéry č.06, polokaponier №02a niekoľko guľometných schránok.

O obrane kaponiéra č.06 pri obci Matsky sa zachovali spomienky bývalého zástupcu politického dôstojníka Philipa Ryabova:

„Dňa 26. júna 1941 nás bolo v škatuľke 22. Dvadsať bojovníkov a dve ženy, manželky našich veliteľov. Bodkou bola štvordelová batéria 76-milimetrových kanónov, teda dve palebné čaty, ktorým velili mladší poručíci Petrochuk a Roshchin, účastníci fínskej kampane. Pamätám si, že v predvečer prvej bitky volali z veliteľstva a varovali, že posádka by mala byť pripravená na prípadnú bitku s nacistami. Tanky môžu tiež zaútočiť. Preto sme od samého rána pozorne sledovali okolie. Na periskope bol neustále v službe buď mladší poručík Roshchin, alebo ja, alebo obyčajný Genzhero (na začiatku vojny mu bola udelená hodnosť mladšieho seržanta a ja - zástupca politického inštruktora). Všetci vojaci našej malej posádky boli v pripravenosti číslo jeden.

"Vidím fašistické tanky na starej diaľnici Minsk-Vilnius," uviedol Gengero. - Len šesť áut. Orientačný bod vpravo je polohopisný znak, vľavo posledný strom okraja lesa.

"Prvá a druhá zbraň!" Brnenie-piercing! Nabite! - dal velenie podporučík Petrochuk (velil hasičom). Strelci rýchlo zachytili predné autá do zameriavača.

Zásobník sa otriasol od súčasnej salvy dvoch zbraní a naplnil sa prachovým dymom.

- Výborne! zakričal Gengero. - Obidva projektily zasiahli cieľ.

Od prvých striel začali horieť dva nepriateľské tanky.

O necelých desať minút na diaľnici s rozbitými koľajami zastavili ďalšie dva tanky. Ďalšou salvou strelci zostrelili vežu jedného z nich a druhú podpálili. Zvyšok sa otočil a išiel sa schovať.

V ten deň sme odrazili niekoľko útokov nacistov. Po ceste do Minska neprešlo ani jedno nepriateľské vozidlo.

Ráno 27. júna po delostreleckom ostreľovaní sa nacisti vrhli do útoku. Ale len čo sme spustili paľbu, okamžite sa stiahli a nasmerovali svoje bombardéry na schránku.

Následkom prudkého náletu bola zničená kuchyňa, sklad potravín, dom veliteľa, „červený kút“, elektráreň, ktorá zásobovala skriňu elektrinou a zásoba benzínu do motora. Pre posádku nastali ťažké chvíle: nefungovalo vetranie, zastavila sa dodávka vody. Vojaci posádky museli bojovať v úplnej tme, bez vody a jedla (okrem vrecka sušienok a polovice vrecka cukru). V horných kazematách sa nahromadilo toľko práškových plynov, že sa vojaci začali dusiť. Mladší poručík Petrochuk nariadil, aby každý, kto nestrieľa na nepriateľa, bol v dolných kazematách. Pred dymom však nebolo úniku. Okrem toho dochádzali škrupiny.

Keď sa zotmelo a nepriateľské útoky trochu utíchli, mladší poručík Petrochuk poslal vojaka Myshaka, Sinitsyna, Dergačeva a mňa do dediny Matskij, aby sme dostali od roľníkov petrolejové lampy alebo lampáše, jedlo a obväzy, keďže boli v r. krabička na tabletky.

Opatrne sme sa doplazili k najvzdialenejším domom dediny, ale ukázalo sa, že sú prázdne. Sme v ďalšej - a tie sú prázdne. Zdalo sa, že celá dedina je mŕtva. Akí sme boli radi, že sme v jednom z domov stretli starenku! Od nej sa dozvedeli, že všetci obyvatelia obce sa ukryli v útulkoch, s jej pomocou našli majstra JZD. Povedali mu, že v škatuľke nie je svetlo a jedlo, nefunguje ventilácia, dochádza strelivo, sú zranení, ale chýbajú obväzy. Predák pozorne počúval a prisľúbil pomoc. O hodinu a pol neskôr obyvatelia obce Matski zhromaždili asi tucet petrolejových lámp a lampášov "Bat", chlieb, masť, niekoľko listov na dresing, plechovky mlieka. Toto všetko bolo doručené do škatuľky. A kolektívny farmár Nikolaj Stasevič celú noc s našimi bojovníkmi vozil na koni náboje z rezervného skladu do škatuľky.

Keď naši bojovníci videli taký záujem miestnych obyvateľov, sľúbili, že budú bojovať s nepriateľom do poslednej strely, do poslednej guľky a nenechajú nacistov ísť do Minska.

V noci skúšali prepnúť ventilátor na batériové napájanie, ale bol slabý. Aby sa vzduch v kazematách aspoň trochu prečistil od prachového dymu, musela byť ventilátorová inštalácia opäť manuálne aktivovaná.

Ráno 28. júna Nemci opäť spustili delostreleckú paľbu na skriňu, ale nám to neprinieslo žiadnu škodu. Steny a strop našej pevnosti boli spoľahlivé. Keď Genzhero informoval o vzhľade tankov, Myshak a Lucenko zdvihli svoje pancierové okenice. Opatrne mieriaci strelci Vasiliev a Butromenko vyradili dva nacistické tanky. Potom Nemci spustili paľbu na strieľne muriva. Nepriateľský projektil poškodil mechanizmus zdvíhania pancierovej dosky. Sám poručík Petrochuk a vojak Gafiz Zainutdinov sa dobrovoľne prihlásili na odstránenie poruchy. Pod nepriateľskou paľbou sa pokúsili opraviť mechanizmus, ale Hafiz zomrel na granát, ktorý vybuchol neďaleko, a Petrochuk bol zranený v ruke.

Pri ďalšom útoku nemecká strela prerazila guľový štít kazematového dela.

a zabil strelca a nabíjača šrapnelom. Štyria vojaci a poručík Petrochuk boli zranení. Manželky Roshchin a Petrochuk obviazali zranených.

Nacisti sa niekoľkokrát pokúsili delostreleckú kaponiéru zablokovať, no zakaždým ju zachránila guľometná schránka s tromi strieľňami, ktorá odrezala nemeckú pechotu. A guľometníkov zachránil náš kaponiér, ktorý zničil tanky paľbou.

Čoskoro po ťažkej delostreleckej príprave Nemci začali útok zo smeru od obce Krinitsa.

Pod príkrovom lesa sa mohli nepozorovane priblížiť ku kaponieri, keďže les začínal niekoľko metrov od nej. Ale nacistov bolo vidieť zo samopalu a strelci v kaponieri boli na to okamžite upozornení.

Mladší poručík Roschin nariadil vojakom Lucenko a Bobkov, aby si vzali jeden guľomet a Sinitsyn a Dergačev ďalší. Nechali fašistov blízko a na príkaz spustili paľbu z dýky. Nemci od nás nečakali guľometnú paľbu a snažili sa zmeniť pozície. Len čo sa však presunuli na iné miesto, zasiahli ich guľometné škatuľky.

Samozrejme, tento útok bol odrazený, ale vo všeobecnosti sa pozícia našej delostreleckej schránky zhoršovala. Dochádzala munícia a pre vodu vo všeobecnosti bolo potrebné ísť v noci. Naposledy som sa dobrovoľne prihlásil po vodu ja. Vzal termosku, prikryl ju pokrievkou, aby nehrkala, priložil si na opasok niekoľko fliaš a vyliezol zo škatuľky. Na ceste k rieke sa niekoľkokrát dostal pod paľbu. Musel som sa dlho skrývať. Nakoniec sa dostal k rieke, naplnil termosku a fľaše, sám sa opil a ako jašterica, snažiac sa nerobiť hluk, sa vydal na spiatočnú cestu. Trvalo mi asi dve hodiny, kým som doručil vodu do škatuľky.“

Zachovali sa aj spomienky predsedu obecnej rady Matskova A. I. Abakunčika:

„Vždy, keď skončil nemecký nájazd, obyvatelia našej dediny so zatajeným dychom počúvali zvuky bitky. Je posádka nažive? Prestala ich paľba na nepriateľa? Ale škatuľka žila a bojovala. Až 29. júna, keď nezostala ani jedna strela, obrancovia znefunkčnili všetko vybavenie, odstránili zámky zbraní a neskoro večer opustili schránku. Po ich odchode prešlo niekoľko dní a Filip Ivanovič Rjabov sa zrazu vrátil do Matského. Všetci dobití, vyčerpaní. V ten deň neboli v dedine žiadni Nemci, a preto si ho prišli vypočuť dedinčania.“

Potom Filip Ivanovič povedal o posledných dňoch bojov:

„Koncom 29. júna už boli rozbité dve delá kaponiéry. V schránke sa hromadili ranení z vojakov posádky, z iných škatúľ a poľných jednotiek. Nemali sme lekára a jeho povinnosti plnil lekársky inštruktor, ktorý pricestoval z Minska. Bolo ťažké udržať škatuľku. Ak nás skôr svojou paľbou podporovalo delostrelectvo 64. pešej divízie, tak 28. júna popoludní paľbu zastavilo.

Ukazuje sa, že večer 26. júna delostrelectvo začalo pociťovať nedostatok nábojov, pretože ich nikto zozadu nepriniesol. Veliteľ 64. divízie poslal do Minska po granáty 15 vozidiel, ktoré sa však nevrátili. Obzvlášť vážne chýbali 152 mm náboje a úplne chýbali náboje z húfnic 122 mm.

Na východ od nás bolo počuť prestrelku, no potom boje utíchli. Petrochuk zavolal mňa a vojaka Jurova a prikázal nájsť smolenský pluk 64. divízie a odovzdať ho veliteľovi, aby na signál červenej rakety jeho strelci začali ostreľovať oblasť okolo našej škatuľky. Ak zasiahne bunker - nie je to desivé, prežije. Nech prinesú mušle z opevneného areálu alebo zo skladu v Zelenom.

Pluk sme na uvedenom mieste nenašli, ale našli sme tam kapitána, ktorý so skupinou vojakov pripravoval dve ťažké delá na evakuáciu. Nemci podľa neho obkľúčili smolenský pluk a veliteľstvo nariadilo zmeniť palebné pozície batérií.

Nestrácali sme čas a ponáhľali sme sa späť. Cestou, keď sme zbadali skupinu vojakov Červenej armády, mysleli sme si, že sú zo Smolenského pluku a zamierili sme k nim. Okamžite nám však vykrútili ruky, pretože sa ukázalo, že sú to fašisti v prestrojení.

Ukázalo sa, že Ryabov mal vred. Najprv ho ukryla Anna Ignatievna Krivonosová a potom Zinaida a Vasilij Kushnerovci. Veci sa zlepšili, ale našiel sa zradca, ktorý informoval nacistov, že v Matskakh sa skrýva politický inštruktor. Ryabov opäť skončil v tábore. Raz v noci ich vzali na cintorín, aby ich zastrelili. Filipovi Ivanovičovi sa však s využitím tmy podarilo utiecť. Majiteľ farmy pri Zhdanovichi mu pomohol s oblečením a jedlom, ale Ryabov bol čoskoro opäť zadržaný. Tábory boli nahradené útekami a tak počas celej vojny, až kým ho v roku 1945 neoslobodili Briti. Po vojne sa Philip Ivanovič vrátil do rodného Kazachstanu.

Na východ od Matskova viedla ďalšia cesta do Minska cez Kozekovo. Pozdĺž nej, obchádzajúc širokým oblúkom Minsk, postupovali jednotky 20. tankovej divízie Wehrmachtu.

Mapa s krabičkami pozdĺž tejto cesty

„Na poludnie 22. júna rádio hlásilo, že nepriateľ prekročil hranicu a zradne zaútočil na našu vlasť.

Ráno 24. júna naši pešiaci z niekoľkých guľometov spustili paľbu na nečakane sa objavilo lietadlo. Veliteľ 30. pešieho pluku Alexander Ivanovič Efremov vyskočil na okraj lesa, kde bola inštalácia štvorkolky protilietadlového guľometu, a tiež spustil paľbu. Lietadlo okamžite kleslo a zmizlo za stromami. Čoskoro sa ukázalo, že v zápale boja si hviezdy na lietadle nikto nevšimol a aj tak ho zostrelili. V kabíne boli dvaja vojaci. Mali podobu sovietskeho majora a staršieho poručíka. V dokumentoch boli zadržaní uvedení ako „inšpektori na preverenie akejkoľvek vojenskej jednotky o pripravenosti odraziť nepriateľa“. Dokument mal podpis a pečať bieloruského vojenského okruhu. A boli zadržaní, pretože pri prehliadke kládli odpor. Našli mapy Minskej oblasti vytlačené v Nemecku a dokumenty všité do tuniky. Pri výsluchu na moju otázku: „Akú úlohu ste dostali od nemeckého velenia?“, major odpovedal: „Zabíjajte ľudí, ako ste vy!“ Poslal som ich do NKVD v Zaslavli. Incident bol nahlásený okresnému veliteľstvu protivzdušnej obrany.

25. júna 1941 sa nepriateľ priblížil k obrannej línii, pri obci Kozekovo sa začala bitka. Nepriateľ bol zatlačený späť. Všetky jeho útoky v ten deň boli odrazené. Nepriateľ 26. júna obnovil ofenzívu proti kaponiérskemu delostrelectvu. Dávam povel k otvoreniu paľby zo všetkých hlavne a guľometov. V boji sme vyradili asi 30 tankov. Keď som túto informáciu odovzdal okresnému veliteľstvu, odpovedali mi: „Odkiaľ majú Nemci toľko tankov?“.

27. júna prešli nacisti do ofenzívy pozdĺž celého obranného sektora práporu. Nepriateľské tanky blokujú škatuľku za škatuľkou. Bodky žiadajú o pomoc, no ja ju nemám. Požiadal Okresné riaditeľstvo - komunikácia s ním bola prerušená. Zavolal som do Zaslavla – už tam boli Nemci. Náš prápor bol napriek nezištnému odporu porazený nadradenými nepriateľskými silami. Zostal som v dote s piatimi bojovníkmi. Rozhodli sme sa nevzdať sa a začali sme ustupovať do Minska. Dostali sme sa na farmu Degterevka a so skupinou ustupujúcich vojakov, ktorí sa k nám pridali na tejto farme, sme vstúpili do boja. V boji zahynuli takmer všetci vojaci. Farma bola obkľúčená Nemcami. Majiteľ farmy nám dal staré civilné oblečenie a ja som zakopal do zeme stranícku legitimáciu, knihu objednávok a ďalšie dokumenty. Zamierili sme do Minska, ktorý bol veľmi blízko, ale po ceste nás Nemci stále zajali.

A teraz sa obráťme na nemecké zdroje, ktoré tieto bitky posvätili.

Charakter bojov pri Minsku možno posúdiť z opisu V. Strauba, ktorý v tom čase slúžil v 20. tankovej divízii Wehrmachtu:

„27. júna, keď prešiel Radoshkovichi, tankový prápor nečakane narazil na silného nepriateľa neďaleko Pilnice.

Máme mŕtvych a zranených. Štyri tanky Panzer IV vstupujú do boja okolo kopca pri Pilnici. Pri priblížení sa k nej sa tanky dostali pod silnú protitankovú a delostreleckú paľbu. Napriek tomu čata pokračovala v napredovaní. Po krátkom boji dostal tank veliteľa čaty 3 diery od ruských zbraní a on a jeho posádka boli zranení. Poslali ich na ošetrovňu a čatu viedol poručík Winneknecht. Četa pod jeho velením s istotou zneškodnila 2 protitankové delá a pravdepodobne 2. Tank poručíka Zeiffera vyradil nepriateľský tank.

Po hodine a pol delostreleckého ostreľovania bola Pilnica dobytá, ale pre nedostatok paliva a munície sme nemohli pokračovať v ofenzíve.

Rusi si šikovne vyberali pozície a obratne ich bránili, skryto sa skrývali za stromami a kríkmi. Pozície, ktoré si zvolili, spravidla dominovali okolitému územiu a výšinám. Zo zbraní nepriateľ používal protitankové delá, mínomety, delostrelectvo a obrnené vozidlá.

Napravo od nás bola bažinatá oblasť, naľavo - zle priechodný terén. Preto sme nemohli pokryť nepriateľa z bokov. Pred príchodom delostrelectva privolaného rádiom naša batéria systematicky ostreľovala prieskumné ciele a šetrila granáty. Keď dorazilo sľúbené delostrelectvo a spustilo na Rusov silnú paľbu, ich odpor ustal a môj tankový prápor sa pohol ďalej. Medzi opustenými protitankovými, mínometnými a guľometnými pozíciami ležali mŕtvoly mŕtvych sovietskych vojakov. Ich delostrelectvo a obrnené autá dokázali ujsť.

Neďaleko Putnikova bol tankový prápor napadnutý ruskými lietadlami. Večer narazil prápor na silný odpor nepriateľa a ďalej nepostupoval. V najkratšom možnom čase stratil 4 zabitých, 4 zranených a až 3 tanky! Na noc sme zaujali pozície. V noci sa však nič nedialo a všetci si trochu oddýchli. V ten deň Rusi opäť zaútočili na náš konvoj a opäť ho museli od nich dobyť. Napriek všetkému nášmu postupu v tyle vojna neutícha.

28. júna o 4:30 sa môj tankový prápor opäť pohol vpred. Čoskoro sme však narazili na silný ruský odpor. Ani s podporou pešieho práporu sa nepodarilo zlomiť odpor a ich vlastné straty sa zvýšili. Časť zničených tankov museli opustiť v močaristej nive potoka pri Ostroshitsky Gorodok. Aby sa predišlo ďalším stratám, ofenzíva bola zastavená. Veliteľ pešieho práporu viedol bojový prieskum svojpomocne. Zo zalesnených výšin mohol kontrolovať sovietske pozície a upevniť ich silu. Podarilo sa mu presvedčiť veliteľa brigády plukovníka von Bismarcka, aby spustil delostreleckú paľbu na ruské pozície.

29. júna sa podarilo dosiahnuť rýchly postup na Minsk. Po dosiahnutí letiska sa polovica čaty dostala pod paľbu z ruského zadného voja. Krytím z oboch strán som musel zlomiť odpor Rusov. Po prekonaní úseku potoka pri obci Loshitsa sa vytvorilo predmostie. Okolo 9:30 hodiny popoludní sa veliteľstvo tankového pluku a nášho práporu objavilo v Minsku, ktorý bol takmer úplne vyhorený. Tanky bez boja jazdia po uliciach, zapletené do visiacich električkových a iných drôtov. Na okraji mesta pri letisku tankový prápor opäť vstúpil do boja s Rusmi. Počas nej nám padli do rúk sovietske protilietadlové delá. Strieľali sme na ustupujúcu delostreleckú batériu 7,5 cm kanónom. Časti Rusov brániacich mesto boli neskôr zničené blížiacou sa pechotou. Večer sme postavili stráže na veliteľstvo divízie. Ale už tam nebol žiadny kontakt s nepriateľom. Medzitým sa východne od Minska naša 20. divízia dostala do kontaktu so 7. tankovou divíziou. V samotnom meste sme videli prvý zostrelený T-34.

Mnohí z nás mali prekvapené tváre pri pohľade na tento obrnený typ, o existencii ktorého sme ani netušili. Žiaľ, potom sa s ním budeme stretávať veľmi často.

Správa z bojového denníka 20. tankovej divízie:

27. jún: Severne a východne od Minska pokračujú tvrdohlavé boje. Nepriateľ však nedokáže zabrániť jeho obkľúčenia. Pod rúškom bariér sa Rusi snažia stiahnuť čo najviac vojakov na východ.

28. jún: S rýchlym prienikom 7. tankovej divízie do Smoleviči boli pozície ruských pevnôstok severne od Minska len čiastočne obsadené nemeckými jednotkami, čo viedlo k nedostatku zásob a dokonca k úplnému zastaveniu ofenzívy. Veliteľ tankového pluku plukovník Rotenburg, zranený v boji, zahynul, keď sa ho pokúsili odviezť do zadnej nemocnice. S prihliadnutím na to sa velenie 20. a 12. tankovej divízie rozhodlo obnoviť ofenzívu až po úplnom zničení obrancov sovietskych blokov. Doteraz bola medzera vpredu v regióne Volozhin veľkou medzerou na nemeckých pozíciách pri Minsku.

Časti 20. tankovej divízie bojovali celý deň v krutých bojoch v zóne úkrytov a utrpeli značné straty. Zomrel veliteľ pluku a ďalších 8 dôstojníkov.

Na veliteľstve hlásia, že o 16:00 Minsk dobyli sily 12. tankovej divízie.

29. jún: Jednotky 20. tankovej divízie vstúpili na diaľnicu Minsk-Smoleviči až teraz, keď skončili s ruskými záložnými priestormi.

Časti 12. tankovej divízie sú nútené viesť bojové operácie s nepriateľskými skupinami v Minsku, ktorý bol ťažko poškodený požiarmi.

30. jún: počas celého trvania bojov o prelomenie línií pevnôstok severozápadne od Minska utrpeli tri tankové divízie také straty, že obnovenie ofenzívy plánovanej na 2. júla by sa muselo uskutočniť so 70 % tankov vo svojich zloženie.

Celkovo mali tieto tri divízie 784 tankov. 30% nemeckých tankov vyradených v bojoch o Minsk je 210 vozidiel (celá divízia). Naše správy uvádzajú asi 300 tankov. Veliteľ 64. pešej divízie Sergej Ivanovič Iovlev pri tejto príležitosti napísal:

„Pokiaľ ide o 300 tankov, ktoré naši vojaci údajne zničili neďaleko Minska, som presvedčený, že v tejto veci by mala byť úplná objektivita. Veď čo to znamená podpáliť jeden nepriateľský tank fľašou benzínu alebo ho vyhodiť do vzduchu hromadou granátov? A to znamená najväčšiu odvahu bojovníka, jeho obrovskú silu vôle, zhromaždenú v päsť, aby bojovala s obrneným monštrom a porazila ho. To je napokon obrovský psychologický boj so sebou samým, s ľudským pudom sebaobrany.

Čo sa týka zhorených tankov, Nemci ich pri Minsku stratili najmenej sto. Zostrelených mohlo byť až dvesto. Koniec koncov, stojí za to rozbiť húsenicu v nádrži, pretože sa okamžite zastaví. Naši bojovníci ho oprávnene považovali za lemovaného. A tento tank sa po jednoduchej oprave o hodinu neskôr opäť pustil do boja, kde ho bolo možné opäť vyradiť. A nie len raz! Ale spálené nádrže neboli vždy predmetom obnovy. Vo všeobecnosti, aj keď boli bitky pri Minsku krátkodobé, mali divokú povahu.

O urputnosti bojov pri Minsku svedčí aj porovnanie nemeckých strát v tankoch. Celkovo tri tankové divízie stratili v trojdňových bojoch o hlavné mesto Bieloruska 210 vozidiel – a celý Wehrmacht prišiel za štyridsať dní francúzskeho ťaženia o 640 tankov!

Francúzska „Maginotova línia“ – inžiniersky zázrak dvadsiateho storočia, postavená na zadržiavanie nemeckej armády – nezdržala postup Wehrmachtu ani o jediný deň. Francúzska armáda, zmobilizovaná a vybavená podľa vojnových stavov, bola vo vojne s Nemeckom od septembra 1939, v máji 1940 nedokázala poskytnúť Wehrmachtu dôstojný odpor a vojnu prehrala.

Do 22. júna 1941 mal ZSSR mier s Nemeckom, takže mnohé sovietske jednotky boli personálne obsadené podľa mierových štátov. Chýbajúce vozidlá neboli stiahnuté z národného hospodárstva do armády a munícia bola uskladnená v skladoch vojenských obvodov. Preto, keď sa s vypuknutím vojny začala 64. pešia divízia, ktorá dorazila zo Smolenska, vykladať na západ od Minska, jej delostrelectvo malo iba tie náboje, ktoré boli v delostreleckých ústrojenstvách. Vlak s muníciou za ním nedorazil do Minska, zastavil ho nemecký letecký útok v Kolodišči. A obrovský muničný sklad bieloruského okresu pri Dzeržinsku už bol pre obrancov Minska nedosiahnuteľný. 100. pešia divízia, dislokovaná východne od Minska, ešte ani v mierových štátoch nestihla dostať zbrane a bola zbavená delostrelectva! Napriek tomu minská opevnená oblasť „Stalinovej línie“, postavená tak, aby obsahovala poľskú armádu, a úplne nedostatočne obsadené, viazala postup nemeckej armády svojim odporom na tri dni. Opevnená oblasť Polotsk zadržiavala Nemcov 20 dní a opevnená oblasť Kyjeva viac ako dva mesiace! Kvôli tvrdohlavému odporu jednotiek Červenej armády a takým dlhým zdržaniam pri Polotsku a najmä pri Kyjeve museli Nemci zastaviť útok na Moskvu a obrátiť svoje tanky na Ukrajinu. V dôsledku toho sa narušilo tempo ofenzívy podľa plánu Barbarossa a koncom roku 1941 boli jednotky Wehrmachtu porazené pri Moskve. V budúcnosti sa očakávalo, že Nemci budú porazení pri Stalingrade, potom pri Kursku a na Ukrajine, potom v Bielorusku a pobaltských štátoch a nakoniec vojna prišla aj do samotného Berlína.

Takže účelnosť budovania obranných línií by sa mala posudzovať nie podľa záverov obyvateľov mesta, ale podľa historických výsledkov. Fíni postavili „Mannerheimovu líniu“ a vojnu prehrali. Vzdali sa aj Francúzi so super Maginotovou líniou. A naša armáda nielenže obstála v boji proti najsilnejšiemu vojenskému stroju na svete, ale keď ho porazila, vztýčila zástavu víťazstva nad Reichstagom!

Práve tomuto počinu sovietskych vojakov je venovaný náš historický a kultúrny komplex nesúci názov „Stalinova línia“.

O intenzite bojov v minskom opevnenom priestore svedčia nielen stopy po nábojoch, ktoré sa zachovali na našich škatuľkách, ale dokonca aj zvyšky samotných nábojníc a veľké úlomky, ktoré sa tam dodnes nachádzajú! Dávame do pozornosti fotoreportáž o tej časti hradieb minskej opevnenej oblasti, ktoré sa nachádzajú vedľa nášho komplexu.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Keďže mierové zmluvy uzavreté v 20. rokoch 20. storočia so západnými štátmi, ktoré boli našimi potenciálnymi protivníkmi, neposkytovali plnú záruku ich neútočenia, bola životne dôležitá potreba vybudovať komplex obranných štruktúr, ktoré chránili západné hranice ZSSR. Práve takýmto štítom proti prípadnej agresii sa mala stať Stalinova línia, ktorá sa budovala počas celého predvojnového desaťročia.

Strategicky dôležitá, ale náročná úloha

Okamžite treba poznamenať, že takéto meno sa nikdy neobjavilo v oficiálnych dokumentoch. Prvýkrát sa objavil v roku 1936 v jednom z ruskojazyčných lotyšských novín, potom sa ho ujala západná tlač a potom sa výraz „Stalinova línia“ rozšíril.

Podľa programu navrhnutého Stalinom sa plánovalo vybudovať reťazec obranných štruktúr pozdĺž celej západnej hranice krajiny, ktorej dĺžka bola 2 000 km. Keďže vytvorenie súvislej fortifikačnej línie nebolo z ekonomických dôvodov možné, bola prijatá koncepcia budovania samostatných opevnených areálov (UR) v prevádzkovo najdôležitejších priestoroch.

Súčasne so Sovietskym zväzom v 20-30 rokoch bol na území fínskej časti Karelskej šije vybudovaný aj silný pás obranných štruktúr, známy ako Mannerheimova línia. Stalin a vrchné velenie Červenej armády, dobre vedomí si postupu týchto prác, sa rozhodli postaviť obdobu fínskeho projektu, avšak v neporovnateľne väčšom rozsahu.

Realizácia takéhoto programu však obsahovala značné ťažkosti. Aj v skrátenej verzii to bolo na hranici možností vtedajšieho sovietskeho priemyslu. Dôležitým faktom bola skutočnosť, že v 30. rokoch došlo k masívnej obmene bývalých vedúcich kádrov ženijných vojsk, ktoré stále tvorili dôstojníci cárskej armády, novými mladými odborníkmi, z ktorých väčšina nemala patričné ​​skúsenosti a vedomosti.

Základný koncept vytvorenia obrannej línie

Podľa plánu prijatého koncom 20. rokov 20. storočia mal komplex Stalinovej línie pozostávať zo samostatných SD, ktoré mali prednú dĺžku 70 km a pozostávali z niekoľkých pozícií, ktoré smerovali do hĺbky. Prvým z nich bolo takzvané predpolie - územie, na ktorom nevznikali opevnenia, ale vytvárali sa rôzne druhy prekážok, ako napríklad protitankové podlomy, ježkovia, ploty z ostnatého drôtu atď.

Nasledovalo predsunuté predsunuté postavenie, ktoré pozostávalo z hlavných obranných stavieb – bášt, chlievov, chlievov a iných fortifikačných prvkov, zoskupených do práporových obranných jednotiek. Každý z týchto uzlov umiestnený v línii mal dĺžku 3-6 km a siahal do hĺbky 3-5 km.

Na bokoch predsunutých pozícií boli postavené opevnenia druhého stupňa obrany. Boli odstránené o niečo hlbšie a mali zabrániť nepriateľovi v obkľúčení hlavných síl SD. Okrem nich boli v miestach najpravdepodobnejšej nepriateľskej ofenzívy dodatočne vybudované odrezané pozície - uzly pozostávajúce z množstva opevnení vztýčených pre prípad, že by nepriateľ prelomil hlavnú obrannú líniu.

Komplex „Stalin Line“ v koncepcii jeho autorov mal byť teda silnou a spoľahlivou obrannou líniou. Hlavnou úlohou posádok, ktoré tvorili UR, bolo v prípade nepriateľského útoku zadržať jeho hlavné sily a získať čas potrebný na všeobecnú mobilizáciu a priblíženie jednotiek.

"Stalin Line" - najdôležitejšia šoková budova predvojnových rokov

Koncom roku 1929 sa začali práce na výstavbe prvej série opevnených oblastí na území Leningradského a Bieloruského vojenského okruhu. V správach z tých rokov sa ukazuje, že z plánovaných 20 SD bolo do leta 1935 dokončených 6. Stali sa prvými baštami v celkovom obrannom komplexe „Stalinova línia“. Minsk, Polotsk, Pskov, Kingisepp, ale aj Mozyr a významná časť Karélie sa tak ocitli v zóne chránenej zložitým komplexom ženijných a technických opevnení. Podobné intenzívne práce prebiehali súčasne vo vojenských obvodoch Kyjev a Odesa.

Rovnako ako všetky stavebné projekty predvojnových rokov, aj Stalinova obranná línia bola postavená zrýchleným tempom av roku 1937 už velenie inžinierskych vojsk informovalo Stalina o vytvorení 3096 inžinierskych stavieb nachádzajúcich sa na územiach opevnených oblastí. Obranný priemysel krajiny im však nestihol dodať dostatočné množstvo zbraní. Je známe, že iba 13,5% vyrobených SD bolo vybavených delostreleckými puškami, zvyšok bol prinajlepšom vyzbrojený guľometmi.

Technické chyby a nesprávne výpočty

Podľa väčšiny moderných vojenských historikov boli UR postavené v 30. rokoch už v čase ich výstavby technicky zastarané. V prvom rade neposkytovali potrebnú hĺbku obrany a navyše nebolo dobre premyslené umiestnenie uzlov, ktoré ich tvorili. Úplne chýbalo protitankové delostrelectvo. Konštrukcia bunkrov - dlhodobých palebných bodov, umožnila z nich viesť iba čelné ostreľovanie nepriateľa, čo viedlo k ich rýchlemu zničeniu.

Medzi najnápadnejšie nedostatky UR toho obdobia patrí ich slabá pancierová ochrana, extrémne nízka úroveň všetkého vnútorného vybavenia a úplná absencia prostriedkov protichemickej ochrany. Okrem toho tieto stavby určené na dlhodobý pobyt posádkových jednotiek v nich z väčšej časti neboli vybavené kanalizáciou a nemali studne.

Technické komisie a súdne spory

Tieto a mnohé ďalšie nedostatky, identifikované už v roku 1937, vyvolali ostrú kritiku zo strany navrhovateľov projektu a tých, ktorí priamo budovali opevnené oblasti. „Stalinovu líniu“ po celej dĺžke starostlivo preskúmalo množstvo komisií, ktorých hlavné vedenie viedol generálporučík ženijných jednotiek Kuzma Podlas.

V dôsledku tejto previerky, ktorá mala predovšetkým politický charakter, bol zatknutý a postavený pred súd značný počet dôstojníkov z radov veliteľského zboru rôznych úrovní. Všetci boli obvinení zo sabotáže a úmyselného ničenia počas výstavby strategicky dôležitých objektov. Prehliadkové procesy pokračovali aj nasledujúci rok, čo výrazne podkopalo personálny potenciál Červenej armády a pripravilo ju o mnohých znalých špecialistov. Napríklad vo vojenskom obvode Kyjev z piatich veliteľov tam vybudovaných opevnených oblastí štyroch zastrelili.

Inovácie vo výstavbe opevnených areálov

Napriek tomu práca komisií priniesla množstvo pozitívnych výsledkov. Na základe nedostatkov a chybných výpočtov, ktoré zistila, sa podarilo v krátkom čase prepracovať samotný koncept výstavby takejto rozsiahlej obrannej línie a podľa možnosti zmodernizovať už vybudované objekty.

Výrazne sa zvýšila najmä dĺžka opevnených priestorov. Ak predtým to bolo od 50 do 70 km, teraz to dosiahlo 100-120. Zmenilo sa aj umiestnenie jeho jednotlivých uzlov. Začali sa umiestňovať v šachovnicovom vzore, v dvoch samostatných vrstvách. Uskutočnilo sa aj množstvo ďalších dizajnových zmien.

V roku 1938, v súvislosti s dovtedy vyhrotenou medzinárodnou situáciou, dal Stalin pokyn na ďalšie rozširovanie a modernizáciu obrannej línie. Zároveň sa začala naliehavá výstavba ďalších ôsmich nových opevnených oblastí - Starokonstantinovskij, Izyaslavskij, Sebezhsky, Kamenetz-Podolsky, Shepetovsky, Slutsky, Ostrovsky.

Všetky boli umiestnené tak, aby vyplnili zostávajúce medzery vo všeobecnom komplexe obranných štruktúr a zabezpečili komunikáciu medzi predtým vybudovanými SD. O rozsahu vykonanej práce svedčia zachované archívne dokumenty z tých rokov. Je známe, že do konca roku 1939 bolo len v novovybudovaných opevnených priestoroch vybudovaných 1029 nových inžinierskych zariadení.

Zmena hraničnej línie ZSSR

Významnú úlohu v ďalšom osude Stalinovej línie zohral pakt uzavretý 23. augusta 1939 medzi vládami Sovietskeho zväzu a Nemecka. Na základe tohto dokumentu už v polovici septembra značnú časť Poľska obsadila Červená armáda. Potom, podľa výsledkov fínskej vojny, Laponsko a Karelia išli do ZSSR. V nasledujúcom roku sa k nim pridali aj pobaltské štáty – Estónsko, Litva a Lotyšsko. Potom nasledovala aj časť Bukoviny a Besarábie.

V dôsledku takýchto významných územných akvizícií sa hranica Sovietskeho zväzu výrazne posunula – na niektorých miestach o 400 km a viac. V hlbokom tyle bolo teda veľa pohraničných oblastí as nimi aj predtým vybudovaná „Stalinova línia“. Ukázalo sa, že Minsk, Polotsk, Pskov, Kingisepp a mnohé ďalšie mestá, na okraji ktorých bol SD vybudovaný, delili od štátnej hranice stovky kilometrov.

Výstavba novej obrannej línie a zachovanie starej

Keďže desať rokov budovaná obranná línia, ktorá pohltila obrovské rozpočtové prostriedky, skončila v tyle a stratila svoj strategický význam, bolo treba urýchlene postaviť novú. Táto potreba bola do značnej miery spôsobená vtedajšou medzinárodnou situáciou a zhoršením sovietsko-nemeckých vzťahov. V lete 1940 sa pozdĺž novej hranice krajiny začalo s výstavbou novej obrannej línie, čo malo byť 20 opevnených priestorov.

Pokiaľ ide o starú obrannú líniu, ktorá stratila svoj význam, bolo rozhodnuté stiahnuť z nej všetky zbrane a zablokovať inžinierske štruktúry, ktoré ju tvorili. Toto rozhodnutie bolo prijaté najmä preto, že začiatkom roku 1941 sa ukázalo, že sovietsky obranný priemysel nie je schopný plne uspokojiť potreby Červenej armády a vzniknutý nedostatok zbraní sa snažili kompenzovať na úkor predtým vyrábanej vojenskej techniky. .

Toto celkom rozumné, ale nečestne vykonané rozhodnutie viedlo k tomu, že zbrane zabavené na objektoch starej obrannej línie sa namiesto toho, aby sa dostali do nových opevnených oblastí, usadili v skladoch. V dôsledku toho ďalšia, narýchlo postavená „Stalinova línia“ na začiatku vojny nebola schopná odraziť údery nacistov. Nízku bojovú účinnosť vysvetľuje okrem nedostatku zbraní aj to, že na príkaz generálneho štábu sa znížil stav personálu posádok ÚR takmer o tretinu.

Prelomenie obrannej línie

Náhle vypuknutie vojny zaskočilo staviteľov, ktorí stavali opevnenia na novej hranici, ako aj posádky už dokončených objektov. Nedokončenú a slabo vyzbrojenú obrannú líniu prelomili Nemci hneď v prvých hodinách ofenzívy.

V dôsledku toho tisíce sovietskych vojakov a dôstojníkov, zbavených možnosti klásť odpor, skončili v nepriateľskom zajatí. Okrem toho nepriateľ dostal obrovské množstvo stavebného materiálu, rôzneho vybavenia, munície a zbraní, ktoré boli prinesené, ale neboli nainštalované na strelištiach.

Závažnosť situácie zhoršil rozkaz generálneho štábu, ktorý nariadil vojakom ustúpiť na starú, dôkladne zničenú a úplne odzbrojenú líniu obrany. Takéto rozhodnutie velenia jasne poukazuje na úplnú neznalosť skutočného stavu vecí a stavu, v ktorom sa vtedy bývalá Stalinova línia nachádzala.

25. júna, teda len tri dni po začiatku vojny, dorazili nepriateľské tanky do opevneného priestoru, ktorý pokrýval cestu do Minska. Keďže všetky jeho zariadenia boli podľa predchádzajúcich rozkazov zakonzervované, bolo nevhodné na boj a pokusy zastaviť Nemcov úplne zlyhali. Po prelomení obrany, ktorú sa jednotky 13. armády napriek tomu snažili zorganizovať, sa nacisti vrhli hlboko do krajiny.

V intervaloch niekoľkých dní padali Slutsk, Polotsk, Sebezh a všetky ostatné opevnené oblasti, ktoré boli v ceste nepriateľovi. Odolať nepriateľovi nedokázali ani úseky „Stalinovej línie“ nachádzajúce sa vo vojenských obvodoch Kyjev a Odesa. Ich obrancovia boli po urputných bojoch tiež nútení ustúpiť.

Jedinou výnimkou bola Karelská UR, ktorej obrancom sa podarilo zastaviť inváziu fínskej armády. Po tom, ako vojna dostala pozičný charakter, vydržali až do júna 1944, keď počas ofenzívy jednotiek Leningradského frontu bol nepriateľ vytlačený späť z krajiny.

Spomienka na vojnové roky

Ak zhrnieme výsledky poslednej vojny, historici dospejú k záveru, že „stalinská línia“ vyradená z bojovej služby v roku 1940 (fotografie jej jednotlivých objektov sú uvedené v článku), napriek tomu zohrala určitú úlohu počas prvej a najväčšej ťažké dni vojny. Na niektorých jej úsekoch bol postup nepriateľa pozastavený na dobu 2-3 dní až niekoľkých týždňov, čo zohralo dôležitú úlohu v situácii nepriateľstva.

Na území bývalých opevnených areálov, z ktorých pozostávala „Stalinova línia“, dnes vzniklo množstvo pamätných múzeí. Bielorusko sa stalo jednou z prvých republík bývalého Sovietskeho zväzu, ktorá vytvorila takýto vojensko-historický komplex. K šesťdesiatemu výročiu Víťazstva zorganizovala skupina aktivistov skanzen. Nachádza sa v areáli bývalej UR Minsk a jeho centrálne expozície sa nachádzajú v jednom z dodnes zachovaných bunkrov.

Príkladu minských aktivistov nasledovali obyvatelia ďalšieho bieloruského mesta Zaslavl, ktorí 24. júla 2012 otvorili pamätník námorníkom a námorníkom. Ako miesto pre jeho inštaláciu bola vybraná aj jedna z častí historického a kultúrneho centra „Stalinova línia“.

Zo dňa na deň sa dopĺňajú expozície už existujúcich pamätných komplexov a popri tom vznikajú nové. V roku 2009 boli teda otvorené dve múzeá vojenskej slávy - v regióne Pskov a v Sestroretsku, obci, ktorá je súčasťou okresu Kurortny v Petrohrade. Tento pamätník, nazývaný „Sestroretská línia“, pozostáva z bunkra, ktorého volací znak bol „Slon“ počas dní obrany Leningradu (začalo sa tak nazývať v nasledujúcich rokoch), ako aj z niekoľkých malých strelníc. Toto opevnené územie bolo tiež súčasťou všeobecného obranného systému „Stalinova línia“.

Ako sa dostať do pamätného komplexu Sestroretsky Frontier? Najjednoduchší spôsob, ako to urobiť, je elektrický vlak z fínskej stanice v Petrohrade. Cestovný poriadok vlakov je navrhnutý tak, aby ani v pracovné dni interval medzi nimi nepresiahol jednu hodinu. Okrem toho môžete použiť taxík č. 305 na pevnej trase zo stanice metra Staraya Derevnya alebo č. 827 z Prospektu Prosveshcheniya. Tí, ktorí majú osobnú dopravu, sa môžu dostať do Sestroretska po diaľnici Primorskoe. Vzdialenosť je 36 km a s prihliadnutím na vyťaženosť trasy trvá cesta zvyčajne okolo 40 minút.

V roku 2014 bol na obrazovkách krajiny uvedený štvordielny dokumentárny film režiséra Olega Chetverikova „Stalinova línia“. Film podrobne rozpráva o výstavbe tohto unikátneho systému obranných štruktúr, ktorý nemal vo svetových dejinách obdoby. Pri jej tvorbe boli použité mnohé doteraz nikde nepublikované archívne materiály, o ktoré je veľký záujem všetkých, ktorí si pamätajú vojnové roky.

„Stalinova línia“, ktorá sa tak v ZSSR nikdy oficiálne nenazývala, bola jedným z najväčších obranných projektov, aké kedy ľudstvo realizovalo. Išlo o reťaz opevnených oblastí tiahnucich sa pozdĺž západných hraníc ZSSR, prakticky „od mora k moru“. Línia sa svojimi bokmi opierala o Karelskú šiju a Čierne more. Celková dĺžka opevnenia dosiahla 1200 km. Na jednej strane sa to vlastne nedalo obísť, na druhej strane príliš veľká dĺžka neumožňovala vytvoriť dostatočne hustú obranu. Z hľadiska opevnenia bola línia jednoznačne horšia ako Maginotova línia, aj keď prinášala oveľa väčší úžitok.

"Stalinova línia"

Oficiálne sa reťaz týchto UR (väčšinou navzájom nehraničiacich) nikdy nenazývala „Stalinova línia“. Toto meno sa prvýkrát objavilo v decembri 1936 s ľahkou rukou novinárov z lotyšských novín Segodnya v ruskom jazyku. Neskôr jej článok pretlačili anglické noviny „Daily Express“ a výraz „Stalin's Line“ sa pevne udomácnil v každodennom živote.

Výstavba opevnenia na Stalinovej línii začala v roku 1928 a pokračovala až do roku 1939. Línia zahŕňala 23 opevnených priestorov (UR), v ktorých bolo vybudovaných viac ako 4 000 rôznych dlhodobých strelníc (bunkrov), ktoré boli určené nielen na inštaláciu guľometov, ale aj diel – najskôr 45 – 76 mm, a od roku 1938 aj delá ráže 107, 122 alebo 152 mm. Boje na „Stalinovej línii“ dokonca zanechali svoju umeleckú stopu aj v literatúre. Sovietsky spisovateľ Igor Alekseevič Akimov napísal dobrodružný príbeh „Legenda o malej posádke“.

Výstavba obrannej línie sa začala v roku 1928 na západnej hranici ZSSR (s Fínskom, pobaltskými krajinami, Poľskom a Rumunskom), pôvodne bolo vytvorených 13 opevnených oblastí: Karelskij, Kingisepp, Pskov, Polotsk, Minsk, Mozyr, Korostensky, Novograd-Volynsky, Kyjev, Letichevsky, Mogilev-Podolsky, Rybnitsky, Tiraspol. Tieto opevnené oblasti mali dĺžku pozdĺž frontu od 50 do 150 km, ak to bolo možné, boky UR boli pokryté prírodnými prekážkami. Opevnené oblasti boli vybudované tak, že každá z nich zabezpečovala kontrolu nad nejakou dôležitou cestou. Celkovo bolo do roku 1938 v 13 UR postavených 3196 rôznych obranných štruktúr.

Delostrelecký dvojkanónový polokaponier

Všetky opevnené areály vybudované v týchto rokoch mali viacero identických znakov. Dĺžka jedného UR pozdĺž frontu bola v priemere 35-50 km. Na obranu sa používala hustá guľometná a delostrelecká paľba, rozptýlená pozdĺž frontu a do hĺbky, s citeľnou prevahou guľometnej paľby. Hlavnou formou organizácie obrany boli práporové obranné oblasti (BRO), ktoré boli navzájom v palebnej komunikácii. Rozmery BRO na zemi boli najčastejšie 1x1 alebo 2x2 km. Takáto oblasť mala byť obsadená jedným streleckým práporom. Pre každé BRO sa počítalo s výstavbou až 18-20 bunkrov. Strieľne boli rozmiestnené vo viacerých líniách, prvú líniu tvorilo 7-8 strelníc. Boli umiestnené priehradky s možnosťou protipožiarneho prekrytia susedných objektov. Medzery medzi obrnenými transportérmi mala prekryť delostrelecká paľba. Medzery medzi obrannými oblasťami práporu boli často 2,5 až 3 km.

Železobetónové strelnice poskytovali možnosť celoobvodovej paľby s prevahou čelnej paľby. Najbežnejšou stavbou bol bunker s tromi strieľňami pre guľomety. Medzi delostrelectvom boli najrozšírenejšie dvojdelové polokaponiéry, v ktorých boli inštalované poľné delá ráže 76,2 mm. Okrem toho boli vytvorené protitankové priehradky a malé guľometné strieľne s 1-2 strieľňami pre guľomety. Úroveň ochrany bunkrov im umožnila odolať 1-2 zásahom 152 mm granátov. Keďže bunkre mali schopnosť kryť sa navzájom ohňom, vzdialenosť medzi nimi bola zvyčajne 500-600 metrov. Spoločným znakom SD je relatívne nízky počet delostreleckých strieľní.

Trojhambrazurny guľometný bunker

V roku 1938 sa v ZSSR začalo s výstavbou 8 ďalších opevnených oblastí: Ostrovskij, Sebezhskij, Slutsky, Shepetovsky, Izyaslavsky, Starokonstantinovsky, Ostropolsky, Kamenetz-Podolsky. V rokoch 1938 až 1939 bolo v týchto UR postavených 1028 stavieb (podľa plánov sa plánovalo postaviť asi 2 tis.). Výstavba opevnenia bola zastavená z dôvodu presunu hraníc na západ v rokoch 1939-1940. Začala sa výstavba nových SD na novej hranici. Väčšina opevnení na „Stalinovej línii“ bola zlikvidovaná.

Minská opevnená oblasť

Na území Bieloruska boli postavené 4 Urs - Polotsk, Minsk, Slutsk a Mozyr, v ktorých bolo 966 bunkrov. Za najsilnejšiu nielen z bieloruských, ale aj zo všetkých ostatných UR „Stalinovej línie“ bola považovaná minská UR. Čo nie je prekvapujúce, pretože tu prechádzala priama cesta do Moskvy, ktorú už stovky rokov využívajú všetci potenciálni dobyvatelia.

Dĺžka UR Minsk bola 140 km. Celkovo ho tvorilo asi 327 bunkrov. Hĺbka jeho obrannej línie v hlavných smeroch dosahovala 6 km, v okrajových až 2-3 km. Opevnený areál zahŕňal vo svojej štruktúre nielen bunkre, ale aj rozvinutú sieť rôznych inžinierskych bariér, plnoprofilové zákopy, nadzemné a podzemné komunikačné vedenia, ako aj rozvinutú sieť ciest.

Guľometné boxy Minsk UR boli väčšinou trojrúrkové a boli vyzbrojené guľometmi systému Maxim namontovanými na špeciálnom kaponiérovom stroji. Väčšina delostrelectva bola umiestnená v dvojdelových polokaponiéroch. Takáto polokaponiera bola vybavená dvoma 76 mm kanónmi v pancierovej kaponiérovej montáži. Okrem toho existovali špeciálne protitankové palebné body, ktoré boli vytvorené pomocou veží vyradených z tankov T-26 (45 mm kanón a guľomet).

Guľomet "Maxim" na inštalácii kaponiéry

Železobetónové steny boxov mali hrúbku až 1,5 metra a stropy až 1,1 metra a odolali ťažkým delostreleckým granátom kalibru až 152 mm. Každý bunker bol vybavený plynovým filtrom-absorbérom, ventilátorom na odstraňovanie práškových plynov z bunkra a prívod čerstvého vzduchu, periskopom, elektrickými alarmmi, hovorovými rúrami a telefónnou komunikáciou.

Z taktického hľadiska mali bunkre UR Minsk kryť hlavné mesto Republiky Minsk a mesto Borisov pred nepriateľskými útokmi z oblastí Molodechno a Vileyka. Už 24. júna jednotky 3. tankovej skupiny Gotha prekročili Viliju a 25. júna dobyl nemecký 57. motorizovaný zbor Molodechno. V ten istý deň sa nemecké tanky priblížili k opevneniu Minsk UR, ktoré nebolo obsadené vojskami. Opevnený priestor mali brániť jednotky 44. streleckého zboru divízneho veliteľa Juškeviča, ktorý dostal za úlohu brániť UR 24. júna večer. Ešelóny 64. a 108. streleckej divízie jeho zboru prešli zo Smolenska a Vjazmy do Minska a odtiaľ sa vydali pešo obsadiť opevnenia v jeho západnom sektore. Ďalšie dve strelecké divízie, 100. a 162., z 2. streleckého zboru obsadili obranné pásmo východne a severovýchodne od Minska. Na križovatke Minsk a Slutsk URs mal prevziať obranu 20. mechanizovaný zbor generála Nikitina.

Nemeckí vojaci kontrolujú bunker na Stalinovej línii

Jednotky však jednoducho nestihli úplne obsadiť pásmo opevnenia, zatiaľ čo severozápadné prístupy k Minsku sa ukázali ako prakticky nekryté. Sovietske velenie rozptýlilo dostupné sily na široký front, čím predurčilo ich ďalšiu porážku. V priemere na jednu divíziu pripadalo až 50 km pozdĺž frontu. Pri takejto hustote obrany jednoducho neboli obsadené jednotky vojskami, čo negatívne ovplyvnilo možnosť držania UR.

Už 26. prelomila nemecká 20. tanková divízia cez Minsk SD v pásme 64. pešej divízie. A 27. júna bol veliteľ 100. pešej divízie Russiyanov za účelom nápravy situácie nútený vykonať protiútok bez delostrelectva a protitankových zbraní. Namiesto toho veliteľ divízie, spoliehajúc sa na svoje španielske bojové skúsenosti, nariadil dodať 12 kamiónov sklenených kontajnerov a niekoľko ton paliva zo sklárne v Minsku. 100. divízia bola jednou z prvých, ktorá sa stretla s nemeckými tankami s Molotovovými koktailmi.

Nakoniec boli všetky opevnené oblasti prerazené do plnej hĺbky a v decembri 1941 stáli Nemci pred bránami Moskvy. Ale aj tie dni, niekde týždne, blízko Kyjeva a mesiace, počas ktorých vybudované UR pomáhali jednotkám Červenej armády obmedzovať postup nacistov na východ, prispeli k víťazstvu roku 1945.

Použité zdroje:

www.belgazeta.by/20060626.25/010162211/
www.volk59.narod.ru/Stalinline.htm
www.fortressby.com/index.php?option=com_deeppockets&task=catShow&id=10&Itemid=15
www.belarustourism.by/belarus/history/sovet/object-war/stalin-line/

Aktuálna strana: 1 (celková kniha má 18 strán) [úryvok na čítanie: 12 strán]

Michail Vinichenko, Valentin Runov

"Stalinská línia" v boji

Úvod

Vystúpenie na bojisku a prudký nárast počtu tankov a lietadiel, mechanizácia a motorizácia vojenských útvarov a činnosť vojsk, vrátane sapérov, skúsenosti s využívaním podzemného priestoru ozbrojenými formáciami počas bojov o pevnosti a v poli počas prvej svetovej vojny nemohlo neovplyvniť ďalší rozvoj teórie a praxe využívania podzemných priestorov na vojenské účely. Túžba vedenia mnohých štátov v mierových časoch chrániť sa pred náhlou inváziou nepriateľa viedla v medzivojnovom období k vzniku nového typu využitia podzemných priestorov dlhodobého opevnenia, ktoré bolo položené počas I. Svetová vojna. Potom, keď stratili operačnú nezávislosť, pevnosti a pevnosti začali zapadať do obrany armád ako jej súčasti. V dôsledku toho sa premenili na dlhodobé poľne orientované opevnenia. So zdokonaľovaním obrany armád začali poľné pozície a pevnosti tvoriť jeden celok, ktorý slúžil ako základ pre vznik trendu k vytváraniu línií dlhodobých opevnení mnohých európskych štátov. Tento trend sa výrazne rozvinul v 30. rokoch 20. storočia, keď sa na hraniciach rôznych krajín začali budovať opevnenia. Hlavnými boli „línie“ Maginot, Siegfried, Mannerheim, opevnené oblasti na západnej sovietskej hranici, na Ďalekom východe a iné.

Podstatou nového využitia podzemných priestorov dlhodobých opevnení ozbrojenými formáciami bola integrácia foriem s výrazným posunom dôrazu v systéme zem-podzemie do podzemnej zložky. Línie dlhodobého opevnenia zhmotňovali takmer všetky skúsenosti z využívania podzemných priestorov získané počas 1. svetovej vojny, vrátane vedenia mínového (protimínového) boja v teréne.

V medzivojnovom období boli hlavnými formami využívania podzemných priestorov úkryt vojsk, podzemné manévre a mínový (protimínový) boj. Každá z týchto foriem v tomto období mala svoju osobitosť a odlišnosti od tých, ktoré sa používali skôr. Forma, ktorá sa objavila počas prvej svetovej vojny, ako vedenie kombinovaného boja so zbraňami v podzemí v teréne, ako aj jeho kombinácia s inými formami využívania podzemných priestorov, ako aj s bojovými operáciami pozemné, vzduch-zem, ešte nebola jasne popísané a pochopené vojenskými vedcami.a praktikami. Preto sa im vo vedeckých prácach, pokynoch, pri výcviku vojsk nevenovala dostatočná pozornosť.

Rozvoj podzemnej infraštruktúry veľkých miest a samotných prevádzok vytvárali priaznivé podmienky pre vývoj názorov na využívanie podzemných priestorov ozbrojenými formáciami v líniách dlhodobého opevnenia. V mnohých európskych mestách sa začali stavať podchody, podzemné komunikácie, kanalizácia, vodovod, káblové vedenie, plynovody atď. Začala sa výstavba metra v Moskve. V roku 1931 bol vo Francúzsku uvedený do prevádzky podzemný kanál Rovský a vo výstavbe bola podzemná vodná elektráreň Brommat.

Rovský podzemný kanál bol súčasťou kanála Marseille-Rhone a mal dĺžku 7118 metrov s plavebnou šírkou 18 metrov. Jeho svetlý otvor dosahoval 22 metrov a výšku 15,4 metra, čím presahoval šírku tunela parížskeho metra na stanici Auteuil, kde mal tunel 20 metrov čistého svetla, ako aj stanice barcelonského metra.

Podzemná elektráreň Brommat bol 7 200 metrov dlhý podzemný kanál, v ktorom bola umiestnená turbína s výkonom 180 000 hp. Po prechode turbínou podzemnej stanice voda vytiekla kanalizáciou na sútoku riek Truyère a Bromme. Umiestnenie energetických zdrojov pod zem umožnilo zvýšiť ich prežitie pred dopadom nepriateľských lietadiel v prípade nepriateľských akcií v oblasti, ako aj stabilitu priemyselných podnikov závislých na elektrine.

Tieto a ďalšie podzemné stavby svedčili o túžbe civilných staviteľov rozvíjať podzemnú infraštruktúru. V teórii a praxi využívania podzemného priestoru ozbrojenými formáciami však nenastali výrazné zmeny vo využívaní existujúcich a rozostavaných podzemných stavieb v mestách a terénnych podmienkach.

Dlhodobé štruktúry naopak absorbovali nahromadené skúsenosti s využitím podzemia na posilnenie obrany hraníc štátov. Línie opevnených oblastí sa stali základom strategickej obrany Sovietskeho zväzu a ďalších európskych štátov. Absorbovali veľké materiálne a pracovné zdroje a dávali nádej vojenskému a politickému vedeniu získať čas v prípade zahraničnej agresie. Ani jeden štát však nedokázal v prípade prekvapivého útoku nepriateľa uviesť do praxe prednosti týchto opevnení.

Na rozdiel od „línií“ vytvorených na Západe (Maginot, Siegfried, Mannerheim) v Sovietskom zväze oficiálny výraz „Stalinova línia“ neexistoval. Tento výraz sa prvýkrát objavil v hovorovom žargóne a neskôr ho niektorí bádatelia použili na všeobecný názov toho, čo vzniklo pozdĺž línie našich západných hraníc pre prípad vojny. Preto „Stalinova línia“ výrazne presahovala obranné ženijné stavby a okrem vlastných opevnených priestorov zahŕňala aj obranné postavenia pohraničných vojsk, predpolie vojenských krycích útvarov, pozície poľnej výplne opevnenia. štátnu hranicu pokrývajú formácie armády, armády a frontových záloh.

Je známe, že 22. júna 1941 bolo nasadených desať armád od Baltského po Čierne more v rámci troch sovietskych frontov.

V Pobaltí boli rozmiestnené dve armády. 8. armáde Severozápadného frontu velil generálporučík P.P. Sobennikov a náčelníkom štábu bol generálmajor G.A. Larionov, 11. armáde velil generálporučík V.I. Morozov, náčelník štábu generálmajor I.T. Shlemin. Tieto armády mali odolávať nemeckým jednotkám postupujúcim na Leningrad.

V pásme západného frontu boli dislokovaní: 3. armáda - veliteľ generálporučík V.I. Kuznecov, náčelník štábu generálmajor A.K. Kondratiev; 10. armáda - veliteľ generálmajor K.D. Golubev, náčelník štábu generálmajor P.I. Ljapin a 4. armáda - veliteľ generálmajor A.A. Korobkov, náčelník štábu plukovník A.M. Sandále. Tieto armády mali odraziť agresiu nemeckých jednotiek postupujúcich na Minsk a ďalej na Moskvu.

Najväčším bol Juhozápadný front, v ktorom boli na pokrytie štátnej hranice nasadené štyri armády. 5. armáde velil generálmajor tankových síl M.I. Potapov a náčelníkom štábu bol generálmajor D.S. Pisarevskij. Po nej nasledovali: 6. armáda - veliteľ generálporučík I.N. Muzychenko, náčelník štábu - veliteľ brigády N.P. Ivanov; 26. armáda - veliteľ generálporučík F.Ya. Kostenko, náčelník štábu - plukovník I.S. Varennikov; 12. armáda - veliteľ generálmajor P.G. Ponedelin, náčelník štábu - generálmajor B.I. Arushunyan. Tieto armády kryli pred nemeckými jednotkami sovietske územie v strategickom smere Kyjev a priamo Kyjev.

Na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu, aby pôsobila proti hlavne spojencom Nemecka – Maďarsku a Rumunsku – bola dislokovaná 9. armáda Odeského vojenského okruhu, ktorej velil generálplukovník Ya.T. Čerevičenko, náčelník štábu - generálmajor M.V. Zacharov. Na základe tejto armády a ďalších formácií bol 25. júna 1941 nasadený južný front - veliteľ I.V. Tyulenev, náčelník štábu generálmajor G.D. Shishenin. Tieto armády museli vzdorovať nemeckým jednotkám, ktoré sa usilovali dobyť južné (prímorské) oblasti Ukrajiny.

Potom začína taktická úroveň, na ktorej vrchole boli kontroly zboru. Išlo o strelecké zbory, ktoré spravidla tvorili prvý sled armád pokrývajúcich štátnu hranicu, za ktorými boli rozmiestnené silné armádne zálohy, ktoré boli založené na mechanizovaných zboroch. Medzi krycie armády patrilo 20 pušiek, 15 mechanizovaných, 2 jazdecké a jeden výsadkový zbor. Velitelia a štáby týchto formácií plánovali a viedli boje v jednom alebo dvoch operačných smeroch.

Každá divízia a zbor sa spoliehali na jednu alebo dve opevnené oblasti a pred každou opevnenou oblasťou boli pohraničníci.

„Stalinova línia“ v praxi bola teda prvým operačným sledom síl pokrývajúcim štátnu hranicu a mala hĺbku 50 až 100 kilometrov. Podľa predvojnových predstáv tento priestor stačil na opotrebovanie a odkrvenie hlavných úderných zoskupení nepriateľa tvrdou obranou jednotiek a formácií prvého armádneho ešalónu, aby ich následne porazili protiútokmi armády a frontových záloh, obnovili líniu štátnej hranice a v prípade potreby previesť bojové akcie na nepriateľské územie.

Akcie jednotiek v rámci „Stalinovej línie“ by sa preto mali posudzovať ako celok, počnúc bitkami o pohraničné jednotky a základne a končiac vedením armádnych a frontových protiútokov. Časom začali na úsvite 22. júna a pokračovali počas prvého týždňa vojny.

Prvá kapitola

Vytvorenie "Stalinovej línie" a iných opevnení

Na čo slúžili opevnené oblasti sovietskeho Ruska?

Sovietsky štát po občianskej vojne a vojenskej intervencii v Rusku v rokoch 1917–1922 sa snažil pokryť svoje hranice. Doterajšie skúsenosti s obranou natiahnutých hraníc Ruska, ako sa mnohí vojenskí teoretici a praktici domnievali, neboli pre Sovietsku republiku vhodné. Bolo potrebné oprieť sa o najnovšie výdobytky domácej a zahraničnej vedy, ktorá pozorne študovala a čiastočne uvádzala skúsenosti do praxe.

Vedecký výskum v oblasti vojenskej teórie sa rozvinul najmä po skončení občianskej vojny a vojenskej intervencii v Rusku v rokoch 1917–1922. Ich hlavnou náplňou bolo komplexné štúdium a zovšeobecnenie skúseností z využívania opevnených areálov, pevností, podzemných priestorov na bojiskách občianskej a prvej svetovej vojny s prihliadnutím na predpokladané podmienky pre budúce vojenské strety s nepriateľmi sovietskeho Ruska.

Sovietski vojenskí vedci, hlavná časť najvyššieho vedenia, verili, že budúcu vojnu budú viesť masívne, mnohomiliónové armády, vojenské operácie sa rozvinú na obrovských územiach. Vojna s najväčšou pravdepodobnosťou nadobudne zdĺhavý charakter a vyžiada si maximálne vypätie materiálnych a duchovných síl krajiny. Na základe praxe záverečnej fázy prvej svetovej vojny, občianskej vojny a vojenskej intervencie v Rusku 1917-1922. vojenskí teoretici dospeli k opodstatnenému záveru, že v takejto vojne budú prevládať najmä manévrovateľné, útočné formy akcie. Pozičná vojna nebola úplne vylúčená, ale dôraz sa kládol na ofenzívu.

E.P. Egorov, V.P. Andreev, S.F. Begunov a ďalší vojenskí vedci, ktorí študovali históriu sovietskeho vojenského inžinierstva, verili, že na základe takéhoto posúdenia povahy budúcej vojny, nepriateľských akcií v nej, ako aj s prihliadnutím na stav a vyhliadky technického vybavenia armády a námorníctva, najvhodnejšie spôsoby bojových operácií a ich využitie, dostupné sily a prostriedky v prvej fáze odrazia nepriateľskú agresiu založenú na opevnených priestoroch s využitím podzemných priestorov a následne prejdú do protiofenzívy.

Jednou z hlavných úloh sovietskeho vojenského umenia bolo vykonávať teoretický výskum a praktickú prácu v oblasti vojenskej inžinierskej prípravy územia štátu na vojnu. Obrana krajiny, ktorá bola obklopená prevažne nepriateľskými štátmi, musela byť založená na pevnej obrane jej hraníc, a to predovšetkým v tých smeroch, z ktorých bola najpravdepodobnejšia agresia. Keďže sa zmenili hranice Ruskej ríše, bolo potrebné zorganizovať prípravu obrany v ženijnom zmysle, najmä zo západnej hranice, úplne nanovo. Sovietski vedci a vojenskí inžinieri preto od začiatku 20. rokov 20. storočia robili rozsiahly výskum systému vojensko-inžinierskej prípravy hraníc a územia štátu na vojnu, foriem a štruktúr dlhodobého opevnenia.

Skúsenosti z prvej svetovej vojny ukázali, že pod pôsobením masových armád už prežila samostatná izolovaná pevnosť (Verden, Przemysl, Osovets atď.) ako základ systému dlhodobých opevnení na mieste vojenských operácií. jeho užitočnosť. V situácii, keď sa vojenské operácie rozmiestňujú na širokých frontoch, sú podľa toho potrebné opevnené zóny s dlhým dosahom, schopné odolať náporu veľkých más ľudí a odolať paľbe veľkokalibrového delostrelectva systémom paľby a svojou hĺbkou. Táto forma opevnenia sa objavila počas vojny. Prechodom na pozičné formy boja vznikli súvislé pozičné fronty, v rámci ktorých sa podzemný priestor aktívne využíval na rozmiestňovanie vojsk, presun jednotiek počas boja, vedenie bojových operácií, podzemné mínové a protimínové útoky. Pevnosti sa stali len takticky dôležitými oblasťami, baštami všeobecného obranného frontu a v tomto prípade, opierajúc sa o poľné jednotky, zohrávali určitú úlohu pri odrazení nepriateľskej ofenzívy.

Počas rokov občianskej vojny a vojenskej intervencie v Rusku 1917-1922. nové kontúry vývoja pohraničných opevnení boli načrtnuté len fragmentárne. Potom na pokrytie hlavných smerov a ochranu dôležitých politických a hospodárskych centier krajiny boli vopred vybudované uzavreté kruhové a lineárne (s otvoreným tylom) opevnené oblasti poľného typu. Vojskám Červenej armády pomáhali úspešne odolávať postupujúcim nepriateľom a slúžili im aj ako odrazové mostíky pri prechode do ofenzívy.

Schéma opevnenej oblasti Golenkin: A-D - polohy oblúka; a, b, c - medzipolohy

Na základe analýzy využitia opevnení vo vojnách na začiatku 20. storočia sa v prvých povojnových rokoch realizoval vývoj všeobecných princípov, systémov a foriem vojensko-inžinierskeho výcviku divadiel vojenských operácií, zodpovedajúcich tzv. nové podmienky ozbrojeného boja. Hlavnými požiadavkami, ktoré predložili sovietski opevnení, bolo, že po prvé, opevnenia v pohraničnej zóne by mali byť veľmi hlboké a po druhé, aby umožnili svojim jednotkám viesť nielen obranné, ale aj útočné operácie.

Ako štúdie E.P. Egorová, V.P. Andreeva, S.F. Begunova a ďalší, v roku 1920 F.I. Golenkin navrhol vybudovať v pohraničnom pásme opevnené oblasti (UR) kruhového tvaru s priemerom do 80 kilometrov, ktoré mali slúžiť ako základňa pre krycie vojsko. Hlavným prvkom SD boli "oblúkové pozície" - silné body umiestnené vo vzdialenosti 25-35 kilometrov od seba. V intervaloch mali byť postavené lineárne postavenia poľných vojsk. V hĺbke, vo vzdialenosti 100 - 200 kilometrov, mala vytvoriť druhú obrannú líniu určenú na pokrytie oblastí mobilizácie, nasadenie hlavných síl a poskytnutie priaznivých podmienok pre ofenzívu.

Schéma polohy oblúka Golenkinovej oblasti: I–VIII – traverzové polohy; A-3 - hlavné uzly; a-and - pomocné uzly

V práci „Skúsenosti so štúdiom foriem predsunutého opevnenia“ publikovanej v roku 1922 G.G. Nevsky navrhol podobu opevnenej oblasti, pozostávajúcej z pevností budovaných v najdôležitejších smeroch - "predsunuté miesta" a "pevnosti". Fortifikačno-taktickým prvkom pevnosti by mal byť podľa neho „malý uzol“ s rozlohou do 4 metrov štvorcových. kilometrov, ktoré majú až 12 pancierových a železobetónových palebných konštrukcií, z ktorých tretinu tvorí delostrelectvo. Nosná časť - "základňa" by mala obsahovať až 16 a "pevnosť" - až 30 malých uzlov. Celková plocha opevnenej oblasti mohla dosiahnuť 3 tisíc metrov štvorcových. kilometrov.

Schéma dlhodobej časti obranného útvaru G.G. Nevsky: K - kanónový kaponiér; BU - držiaky na pancierové zbrane; P - inštalácie obrnených guľometov

Harmonický systém ženijného opevnenia pohraničných oblastí (divadiel vojenských operácií) navrhol N.I. Kochanov. Domnieval sa, že fortifikačná príprava pohraničnej oblasti by mala zahŕňať: strategické predpolie, vopred vybavené baštami jednotiek pohraničnej stráže a predsunutými pevnosťami poľných vojsk, na zabezpečenie obranných operácií na krytie rozmiestnenia hlavných síl; línia opevnených oblastí pokrývajúca sústredenie a rozmiestnenie ozbrojených síl a pozostávajúca z vopred vytvorených pozícií v najdôležitejších operačných priestoroch; zadná línia opevnených oblastí v prípade prelomu hlavnej línie; hraničné čiary medzi hlavnou a zadnou čiarou; hĺbkovo pripravené základne frontu (súbor skladovacích zariadení materiálnych prostriedkov a zariadení, ktoré zabezpečujú potreby vojsk).

Kompletná schéma obrannej jednotky G.G. Nevsky

Zaujímavý výskum v oblasti ženijného výcviku divadiel vojenských operácií uskutočnil S.A. Chmelkov, ktorý sa stal jedným z tvorcov teoretických základov nových foriem dlhodobého opevnenia. Na základe skúseností z 1. svetovej vojny vo svojom diele „Uzly odporu moderných dlhodobých opevnených pozícií“ (1926) navrhol podobu lineárneho opevneného areálu. Na rozdiel od zavedenej formy opevnenia - pevnosti, kruhového postavenia, chráneného pred útokmi zo všetkých strán, navrhovaným opevneným priestorom bolo hlboké čelné postavenie s chránenými bokmi a otvoreným tylom. Predpokladalo sa, že bude pozostávať z prednej pozície, línie hlavného odporu a zadnej línie. Základom jeho inžinierskeho vybavenia budú uzly dlhodobého odporu s rozlohou 3-3,5 metrov štvorcových. kilometrov, čo sú skupinové miesta strelieb chránené pred delostreleckou paľbou a kryté umelými protipechotnými a protitankovými prekážkami. V intervaloch medzi uzlami by mali byť vytvorené štruktúry typu poľa.

Ako sa uvádza v knihe „Inženýrské vojská Sovietskej armády 1918-1945“, v roku 1927 na stretnutí náčelníkov ženistov okresov a predstaviteľov ústredných správ boli prijaté odporúčania týkajúce sa fortifikačných foriem predstihovej ženijnej prípravy štátnych hraníc na obranu. . Za hlavnú formu sa rozhodlo považovať opevnený priestor (nie pevnosť) a za hlavný fortifikačno-taktický prvok opevneného priestoru priestor obrany práporu.

Ďalším krokom vo vývoji teórie využitia opevnených priestorov a podzemných priestorov bol návrh na zlepšenie pohraničných opevnení. Začiatkom 30. rokov 20. storočia sa verilo, že dĺžka opevneného priestoru pozdĺž frontu bude závisieť od jeho účelu a terénnych podmienok. Jeho dĺžka by nemala presiahnuť 40-60 kilometrov a hĺbka by mala byť do 20 kilometrov a pozostávať z pásu predsunutých pozícií jednej alebo dvoch obranných a tylových línií.

Všeobecná schéma opevneného areálu

Línia predsunutých pozícií mala byť umiestnená 2-4 kilometre pred prvou obrannou líniou a vybavená dlhodobými bodmi tvoriacimi súvislý front automatickej paľby; zároveň bolo vhodné vytvárať pevnosti schopné samostatnej obrany v hlavných smeroch. Prvá obranná línia mala pozostávať z dlhodobých uzlov odporu umiestnených vo vzdialenosti asi 3 kilometrov od seba. Medzi uzlami, dokonca aj v čase mieru, bolo potrebné vybaviť medziľahlé pevnosti, ako aj bočné palebné štruktúry a úkryty pre poľné jednotky. Druhý jazdný pruh sa nachádzal 8 až 10 kilometrov od prvého a bol vybavený rovnakým spôsobom ako predchádzajúci, ale s menším počtom stálych štruktúr. Medzi prvým a druhým pruhom mal byť usporiadaný základ odrezaných pozícií. V tyle prvého a druhého pruhu a v medzipolohovom priestore boli umiestnené delostrelecké batérie a sklady munície.

Schéma hlavnej obrannej línie

Zadné pruhy, vybavené prevažne stavbami poľného typu, mali podľa niektorých vojenských teoretikov a veliteľov pokrývať najdôležitejšie trasy, križovatky ciest a vykladacie stanovištia nachádzajúce sa v ich blízkosti, delostrelecké, ženijné, potravinárske a iné sklady, dielne, atď. nemocnice, letiská alebo pristávacie plochy, elektrárne a iné zadné inštitúcie a štruktúry. Predpokladalo sa, že opevnený areál bude spojený s tylom železnicami a diaľnicami na prepravu všetkých potrebných prostriedkov. V najviac opevnenom území sa plánovalo vytvorenie siete radiálnych a bočných diaľnic a úzkorozchodných železníc a komunikačného systému.

V čase mieru mala mať opevnená oblasť stálu posádku, pozostávajúcu z niekoľkých guľometných práporov, delostrelectva, sapérov, elektrických, chemických a iných špeciálnych jednotiek. V čase vojny sa opevnený priestor stal podriadeným veliteľovi armády, s ktorou bolo podľa plánu nadchádzajúcich operácií potrebné konať.

Schéma skeletu priestoru práporu

Na základe štúdií vykonaných vojenskými inžiniermi, veliteľmi kombinovaných zbraní, v Provizórnej poľnej príručke z roku 1936 boli jasne formulované ustanovenia o účele opevnených oblastí a ich mieste v bojoch Červenej armády. Osobitnú úlohu pri vývoji tejto charty zohrali Isserson, Karbyshev, Varfolomeev a ďalší. Opevnené oblasti, ktoré boli v charte uvedené na dlhodobý odpor špeciálnymi posádkami a formáciami kombinovaných zbraní, poskytujú veleniu slobodu manéver a umožní vám vytvoriť silné skupiny, ktoré zasiahnu nepriateľovi zdrvujúci úder. Vytvárajú sa vopred s cieľom udržať vo svojich rukách dôležité ekonomické, politické a strategické body alebo oblasti; poskytnúť priestor na nasadenie a manévrovanie; pokrývajú boky formácií udierajúcich v hlavnom smere a poskytujú im slobodu manévrovania. Úlohou opevneného priestoru je prinútiť nepriateľa k frontálnemu útoku, koncentrovať na to veľké sily a mocné potláčacie prostriedky, čo je spojené so stratou času nepriateľa, oslabiť nepriateľa paľbou dlho- termínované opevnenie a tým vytvoriť priaznivé podmienky na jeho porážku úderom poľných vojsk na krídlo.

Práce, ktoré sa začali na výstavbe systému opevnení na pozemných a morských hraniciach, ako aj na výstavbe ochranných stavieb na rôzne účely v hĺbkach krajiny (veľké podzemné veliteľské stanovištia, komunikačné centrá, podzemné kryty protivzdušnej obrany, sklady a pod.), ktorý sa začal v 30. rokoch 20. storočia, postavil pred vojenských inžinierov problém rozšírenia teoretického a experimentálneho výskumu v oblasti výpočtov opevnení a konštrukcií, hľadania vhodných materiálov, metód vykonávania povrchových a podzemných prác a vytvárania pokročilejších opevnení. štruktúry. Vedúcu úlohu pri riešení týchto problémov zohral pedagogický zbor Vojenskej inžinierskej akadémie, Vojenskej akadémie pomenovanej po M.V. Frunze, vedci Vedeckého a skúšobného inžinierstva a technickej skúšobne (od roku 1935 - Vedecko-výskumný ústav strojárskej technológie).

Schéma dlhodobých strelníc

Špecialisti na opevnenie boli úspešní pri vytváraní špeciálnych tried betónu, ktoré prekonávajú zahraničné konštrukcie v odolnosti voči nárazu a výbuchu. Autori práce "Inžinierske vojská sovietskej armády 1918-1945." zaznamenali vo svojej práci sovietskych vedcov a vojenských inžinierov, ktorí rozvinuli teóriu pevnosti, do hĺbky skúmali problematiku zosilňovania opevnení, určovania zloženia a technológie betónu, zhutňovania betónovej zmesi vibráciami a urýchľovania jej tuhnutia. Medzi inými E.V. Sakhnovsky, B.G. Skramtaev, A.I. Pamgksen, B.A. Kuvykin, P.M. Miklaševskij. Objavy sovietskych vedcov umožnili zvýšiť pevnosť opevnení, urýchliť proces ich výstavby s racionálnejším využitím stavebných materiálov.

V dielach V.M. Keldysh, S.S. Davydová, K.A. Vakhurkina, D.I. Šora, V.V. Jakovlev a ďalší predstavili teóriu výpočtu a návrhu podzemných opevnení, vyvinuli rôzne typy štruktúr a metódy ich výstavby. ONI. Rabinovich, O.E. Vlasov a ďalší v predvojnových rokoch vytvorili novú teóriu na výpočet inžinierskych konštrukcií pre pôsobenie záťaže vznikajúcej od zbraní ničenia, t. j. pre pôsobenie nárazu a výbuchu, a vyvinuli aplikáciu tejto teórie na riešenie praktických problémov súvisiacich s navrhovanie ochranných konštrukcií.

S prihliadnutím na skúsenosti z budovania opevnených areálov pod vedením K.I. Ivanová, V.N. Uskov a S.Ya. Nazarov pokračoval intenzívny návrh a testovanie vyspelejších dlhodobých opevnení (DFS), ich ochranných konštrukcií a vnútorného vybavenia. Napríklad pre dlhodobé palebné konštrukcie boli vyvinuté špeciálne inštalácie pre stojanový guľomet, 45 mm protitankový kanón koaxiálny s guľometom a 76 mm pištoľ (konštrukcia s guľou a guľovou maskou), ktorá zabezpečovala ochranu posádok a zbraní pred priamymi zásahmi striel a malokalibrových projektilov a pred prienikom toxických látok. Vďaka takýmto inštaláciám boli strieľne boxov tesne uzavreté aj počas streľby, čo výrazne zvýšilo bojové a ochranné vlastnosti dlhodobých štruktúr. Túžba ochrániť posádky opevnení pred porážkou vychádzala zo skúseností s budovaním a používaním DOS počas prvej svetovej vojny, v rôznych vojnách a vojenských konfliktoch medzivojnového obdobia.

Skúsenosti zo sovietsko-fínskej vojny, agresie fašistického Nemecka proti Poľsku a Francúzsku si vyžiadali hľadanie nových riešení problému efektívnosti streľby z kazematových zbraní. V predvojnových rokoch boli vyvinuté pokročilejšie a výkonnejšie dlhodobé konštrukcie s pancierovými delovými vežami, ktoré eliminovali nedostatky kazematových lafet s obmedzeným palebným sektorom (60 °) a zvýšili aktivitu dela v boji. Boli vytvorené a úspešne testované pancierové vežové inštalácie 45 mm a 76 mm kanónov, ktoré umožnili streľbu v širšom alebo dokonca kruhovom sektore. Žiaľ, pred vojnou sa nedostali do sériovej výroby. Boli vyvinuté pancierové uzávery pre pozorovacie stanovištia, kovové ochranné dvere a prielezy.

Nové vzorky opevnení boli seriózne testované na cvičisku, v rozostavaných opevnených priestoroch, ako aj počas špeciálnych cvičení. V dôsledku toho sa do začiatku Veľkej vlasteneckej vojny vytvorili sľubné typy opevnení, ktoré sa používali pri výstavbe nových, ako aj pri dostavbe a posilňovaní už vybudovaných opevnených oblastí.

Vo všeobecnosti sa v medzivojnovom období v dôsledku usilovnej práce sovietskych vojenských vedcov a praktických inžinierov vyvinuli a čiastočne implementovali zásadne nové systémy a formy inžinierskej prípravy štátnych hraníc. Systém opevnených oblastí, pokrývajúcich veľkú oblasť pozdĺž frontu, mal poskytnúť možnosť tvrdohlavej spoločnej obrany stálych posádok stálych štruktúr a poľných jednotiek a vytvoriť priaznivé podmienky na odrazenie nepriateľskej ofenzívy a vedenie prvých protiofenzívnych operácií spriatelených vojska.

Okrem obrany pozemných hraníc sa uvažovalo aj o odraze agresie námorných síl nepriateľa. Napríklad N.I. Ungerman a množstvo ďalších vedcov vyvinuli základné metódy inžinierskeho výcviku námorných vojnových divadiel. Verilo sa, že v závislosti od konkrétnych strategických úloh konkrétneho divadla, zloženia námorných síl strán a miestnych podmienok môže inžinierska príprava námorného divadla nadobudnúť rôzne formy: pevnosti, pevnosti, opevnené oblasti, pozície, stacionárne batérie, pobrežné skupiny atď.

Počítalo sa s vedením spoločných akcií námorných a pozemných síl na zabezpečenie ochrany dôležitých objektov, námorných základní a odrazenie nepriateľských útokov z mora, zeme a vzduchu. Na tento účel sa plánovalo vytvorenie dlhodobých opevnených bodov v podobe prímorskej pevnosti, schopnej zabezpečiť všestrannú obranu objektu a odrážať nepriateľské útoky z rôznych smerov. Vybavenie jeho pozemného frontu malo byť zároveň organizované na rovnakých princípoch, aké sa používajú pri vytváraní opevnených plôch v pozemnom divadle. Ak bolo potrebné chrániť samostatný objekt iba pred morom, odporúčalo sa vybaviť pobrežné opevnené postavenie, ktorého obrys mohol byť rovný alebo oblúkový, v závislosti od miestnych podmienok. Prímorské opevnené oblasti sa považovali za formu prípravy opevnenia celého pobrežia alebo jeho časti na odrazenie veľkých nepriateľských obojživelných útočných síl pobrežnými obrannými silami. Mali byť vytvorené v najviac ohrozených smeroch a zahŕňajú hlavný pruh hlboký 3–5 kilometrov, vybavený priamo na pobreží, zadné a oddeľovacie pruhy určené na odrazenie útokov nepriateľských výsadkových jednotiek, ktoré prerazili hlavný pruh, ako napr. ako aj komunikačné línie a komunikácie pozdĺž frontu a do hĺbky. Súčasne mohlo byť vylodenie nepriateľa podporované z mora námorným delostrelectvom a letectvom.

V predvečer vojny došlo k určitým zmenám v názoroch na vedenie obrany, najmä pokiaľ ide o pohraničné armády, ktoré mali pôsobiť na opevnených územiach.

O akciách opevnených priestorov sa uvažovalo v úzkej súvislosti s odrazením agresie zo strany kombinovanej armády, ktorej jednotky čiastočne slúžili ako poľné posily opevnených oblastí.

V armádnom meradle sa inžinierske vybavenie línií, oblastí a pozícií vykonávalo v dvoch zónach: taktickej a operačnej. Okrem toho pri absencii priameho kontaktu s nepriateľom mala byť pred zónou taktickej obrany vytvorená predsunutá operačná zóna prekážok hlboká 25–50 kilometrov. Pri organizovaní obrany vo frontálnom meradle mala vytvárať „zadnú zónu obranných operácií“ hlbokú až 50 kilometrov. Obranu operačného pásma prekážok mala vykonávať časť vojsk vyčlenených armádou.