(upravil V.V. Bojko-Velikiy, RIC pomenovaný podľa sv. Bazila Veľkého Moskva, 2015)

KAPITOLA 7. Kráľovské Getsemany. Zvrhnutie autokratického systému v Rusku. Abdikácia suverénneho cisára Mikuláša II. z trónu, aby ho preniesol na svojho brata Michaila.

To, čo sa stalo 2./15. marca 1917 v Pskove, sa dodnes v dejinách označuje ako abdikácia Mikuláša II z trónu. Historická veda a povedomie verejnosti doteraz vnímajú ako axiómu, že cisár Mikuláš II. dobrovoľne, no pod tlakom okolností, podpísal manifest, v ktorom oznamuje, že sa vzdáva najvyššej moci.

Medzitým ruská história nikdy nepoznala takú skutočnosť, ako je abdikácia korunovaného panovníka z trónu. Známy je prípad zrieknutia sa trónu dedičom Tsareviča veľkovojvodom Konstantinom Pavlovičom, bratom cisára Alexandra I., ktorý sa uskutočnil niekoľko rokov pred smrťou vládnuceho panovníka. Akt tohto odmietnutia však napísal Konstantin Pavlovič vlastnou rukou, po čom bol 16. augusta 1823 vypracovaný manifest cisára Alexandra I. o prevode práva na trón na veľkovojvodu Nikolaja Pavloviča. Tento manifest bol klasifikovaný ako tajný a uložený na uloženie v katedrále Nanebovzatia v Moskovskom Kremli. Tri kópie manifestu overené Alexandrom I. boli zaslané synode, senátu a štátnej rade. Po smrti cisára Alexandra I. bolo prvoradé otvoriť balík s kópiami. Tajomstvo testamentu poznala vdova cisárovná Mária Feodorovna a princ A.N. Golitsyn, gróf A.A. Arakčejev a moskovský arcibiskup Filaret, ktorí zostavili text manifestu.

Ako vidíme, rozhodnutie vzdať sa trónu veľkovojvodu bolo potvrdené mnohými svedkami a schválené cisárovým manifestom. Zároveň sme hovorili o zrieknutí sa trónu nie zo strany vládnuceho panovníka, ale zo strany následníka trónu.

Čo sa týka vládnuceho monarchu, teda Základné zákony Ruskej ríše vôbec nepočítali so samotnou možnosťou jeho abdikácie(Teoreticky by takouto základňou mohla byť len cárova tonzúra ako mnícha.) Ešte nemožnejšie je hovoriť o akomkoľvek zrieknutí sa cára pod morálnym vplyvom v podmienkach zbavenia slobody konania.

V tomto smere sú pozoruhodné slová súdruha hlavného prokurátora Svätej synody, princa N.D. Ževachova, čo povedal v marci 1917, keď odmietol prisahať vernosť dočasnej vláde: „Abdikácia panovníka je neplatná, pretože nešlo o akt dobrej vôle panovníka, ale o násilie. Okrem štátnych zákonov máme aj Božie zákony a vieme, že podľa pravidiel svätých apoštolov je neplatné aj nútené vzdanie sa biskupskej hodnosti: tým neplatnejšie je toto uzurpovanie posvätných práv sv. Monarcha gangom zločincov."

Biskup Arsenij (Žadanovskij), ktorý utrpel mučeníctvo na cvičisku Butovo, povedal, že „podľa cirkevných kánonických pravidiel je násilné zbavenie biskupa jeho stolice neplatné, aj keby k nemu došlo „rukopisom“ vyhnaného. A to je pochopiteľné: každý list má formálny význam, čokoľvek napísané pod hrozbou nemá žiadnu hodnotu – násilie zostáva násilím.“

Aj keby teda cisár Mikuláš II. pod hrozbou alebo nátlakom podpísal istý dokument, ktorý by v žiadnom prípade nebol manifestom zrieknutia sa, či už vo forme alebo v podstate, potom tento vôbec by to neznamenalo, že sa skutočne vzdáva trónu.

Zo strany panovníka by nešlo o dobrovoľné zrieknutie sa, ale o akt, ktorý, ak by sa vzťahoval na biskupa, má podľa tretieho pravidla svätého Cyrila Alexandrijského nasledovné hodnotenie: „Dal rukopis sv. odriekania, ako hovorí, nie z vlastnej vôle, ale z potreby, zo strachu a z vyhrážok niektorých. Ale okrem toho nie je v súlade s cirkevnými dekrétmi, že niektorí duchovní predkladajú rukopisy zrieknutia sa.“ Okrem toho cisár Mikuláš II., dokonca aj podľa oficiálnej verzie, nezrušil monarchiu, ale preniesol trón na svojho brata, veľkovojvodu Michaila Alexandroviča.

Abdikácia cisára Mikuláša II. teda nenadobudla silu ruského zákonodarného aktu, keďže manifest nadobúda platnosť zákona iba vtedy, ak bude zverejnený, čo môže urobiť iba vládnuci cisár (teda vzhľad textu abdikácie v tlači to automaticky nelegitimizuje), ale veľkovojvoda Michael Alexandrovič nikdy taký nebol – ani na minútu. Preto je abdikácia cisára Mikuláša II., aj keď podpísal známy text, právne neplatná.

Abdikácia cisára Mikuláša II z trónu. Falšovanie abdikačných dokumentov

Konšpiračný plán, ktorý počítal s abdikáciou cisára, bol vytvorený dávno pred februárovou revolúciou. Jedným z jeho hlavných vývojárov bol A.I. Gučkov. Po februárových udalostiach hlásil: „Cisár musí opustiť trón. Niečo v tomto smere sa robilo už pred prevratom, za pomoci iných síl. Samotná myšlienka zrieknutia sa mi bola taká blízka a súvisela so mnou, že od prvého momentu, keď sa toto kolísanie a potom kolaps moci vyjasnili, sme s priateľmi považovali toto riešenie za presne to, čo by sme mali urobiť.

Gučkov povedal, že udalosti z februára 1917 ho priviedli „k presvedčeniu, že je potrebné za každú cenu dosiahnuť abdikáciu panovníka. Trval som na tom, aby túto úlohu prevzal predseda Dumy Rodzianko."

Je teda zrejmé, že iniciatívy M.V. Rodziankova cesta do Bologoi, jeho plány na zatknutie cisára a požiadavky na jeho abdikáciu boli iniciatívami a plánmi A.I. Guchkova.

To, že zrieknutie sa bolo vopred naplánované, povedal aj A.I. spoločník. Guchkova na výlete do Pskova V.V. Shulgin. Po prevrate povedal kadetovi E.A. Efimovsky: „Otázka zrieknutia sa bola samozrejmosťou. Stalo by sa to bez ohľadu na to, či bol Shulgin prítomný alebo nie. Shulgin sa bál, že cisár môže byť zabitý. A išiel na stanicu Dno s cieľom „vytvoriť štít“, aby sa vražda nestala.

Ale abdikácia cisára nebola len súčasťou Gučkovových plánov. Nebolo to o nič menej súčasťou Kerenského plánov. To, samozrejme, neznamená, že medzi oboma vodcami prevratu neboli nezhody. To všetko však neprekážalo ich najaktívnejšej vzájomnej spolupráci. Preto S.P. Melgunov mal úplnú pravdu, keď tvrdil, že prípravu a organizáciu februárovej revolúcie v roku 1917 viedli dve slobodomurárske skupiny. Na čele jedného z nich (vojenského) bol A.I. Guchkov, druhý (civilný) viedol A.F. Kerenského.

A.I. Gučkov bol úzko spojený s vojenskými kruhmi a hral vedúcu úlohu pri organizovaní nečinnosti armády pri potláčaní nepokojov v Petrohrade. Náčelník petrohradskej vojenskej stráže, proviantný generál generálneho štábu, generálmajor M.I. Zankevich, ktorý splnil podmienky dohody s Gučkovom, podnikol kroky, ktoré boli zamerané na oslabenie obrany oblasti Admirality a Zimného paláca. Zankevič sa 2. marca všade prezentoval ako osoba konajúca na príkaz M.V. Rodzianko.

Na druhej strane, A.F. Kerensky mal skvelé kontakty v slobodomurárskych a revolučných kruhoch.

V A.I. Gučkov mal s veliteľmi niektorých plukov príslušné dohody o línii správania v prípade spontánnych povstaní vojakov.

28. februára A.I. Gučkov išiel na vojenskú kampaň v kasárňach Pavlovského pluku Life Guards a 1. a 2. marca viedol ťaženie v iných jednotkách. Zúčastnil sa A.I. Gučkov a pri zajatí hlavného riaditeľstva delostrelectva.

Preto A.I. Guchkov všetkými možnými spôsobmi prispel nie k palácovému prevratu, o ktorom predtým hovoril, ale k revolúcii. Samotná revolúcia, o ktorú sa A.F. Kerenského.

Spolupráca Gučkova a Kerenského sa jasne prejavila pri prepadnutí cisárskeho vlaku 1. marca 1917. Gučkov aj Kerenskij potrebovali zabavenie vlaku a abdikáciu panovníka. Niet pochýb o tom, že po vyslaní cisárskeho vlaku do Pskova konali Kerenskij a Gučkov v úplnej zhode ohľadom panovníka.

Už 2. marca popoludní sa na rôznych miestach Impéria otvorene hovorilo o manifeste s abdikáciou panovníka. Pripomeňme si, že v tomto čase, aj podľa Ruzského, cisár ešte nerozhodol.

O 15-tej hodine sa v Katarínskej sále Tauridského paláca P.N. Miliukov hovoril o abdikácii ako o rozhodnutej veci: „Starý despota, ktorý priviedol Rusko do úplného krachu, sa dobrovoľne vzdá trónu alebo bude zosadený. Moc prejde na regenta, veľkovojvodu Michaila Alexandroviča. Alexey bude dedičom."

O 17:00 hod. 23 min. 2. marec Generál V.N. Klembovskij s istotou vyhlásil: „Existuje len jeden výsledok - abdikácia v prospech dediča pod vedením veľkovojvodu Michaila Alexandroviča. Jeho Veličenstvo sa ešte nerozhodlo, ale zdá sa, že je to nevyhnutné."

1. marca o 19:00 prišiel cisársky vlak do Pskova. Situácia okolo neho nebola typická pre cárske obvyklé stretnutia. A.A. Mordvinov napísal, že nástupište „bolo takmer neosvetlené a úplne opustené. Nebola prítomná ani vojenská, ani civilná moc (s výnimkou guvernéra), ktorí sa vždy dávno a vo veľkom počte zhromaždili, aby sa stretli s cisárom.

Generál D.N. napísal to isté. Dubenský: "Pravdepodobne nebudú žiadne oficiálne stretnutia a v dohľade nebude žiadna čestná stráž."

Náčelník štábu severného frontu, generál Yu.N. Danilov k predchádzajúcim spomienkam pridáva množstvo dôležitých detailov. Píše, že „v čase príchodu cárskeho vlaku bola stanica ohradená a nikoho nepustili do jej priestorov“.

Zástupca vedúceho komisára pre severný front Zväzu celoruského zemstva, princ S.E. Trubetskoy prišiel na železničnú stanicu Pskov večer 1. marca, aby sa stretol s cárom. Keď sa dôstojník v službe spýtal „Kde je cisárov vlak?“, „ukázal mi cestu, ale upozornil ma, že na vstup do samotného vlaku je potrebné špeciálne povolenie. Išiel som na vlak. Parkovanie cárskeho vlaku na nevzhľadných vlečkách zasypaných snehom pôsobilo deprimujúcim dojmom. Neviem prečo, tento vlak, strážený strážami, nevyzeral ako cárske sídlo so strážou, ale naznačoval nejasnú predstavu o zatknutí."

Udalosti, ktoré sa odohrali v Pskove na cisárskom vlaku 1. až 3. marca, ostávajú dodnes nevyriešené.

Podľa oficiálnej verzie cisár Mikuláš II., ktorý predtým kategoricky odmietol akékoľvek pokusy presvedčiť ho o potrebe zodpovedného ministerstva, zrazu v Pskove do 24 hodín schválil a podpísal tri manifesty. Jeden z týchto manifestov radikálne zmenil politický systém krajiny (zaviedol zodpovedné ministerstvo) a ďalšie dva postupne preniesli ruský trón, najskôr mladému cárevičovi a potom veľkovojvodovi Michailovi Alexandrovičovi.

Po umiestnení cisárskeho vlaku na vedľajšiu koľaj prišiel na cisárskom vozni vrchný veliteľ armád severného frontu generál N.V. Ruzsky, jeho náčelník štábu, generál Yu.N. Danilov a ďalší dvaja alebo traja dôstojníci. Podľa spomienok členov jeho družiny začal generál Ruzskij od Mikuláša II. žiadať radikálne ústupky hneď, ako nastúpil do koča a bol prijatý cisárom. V.N. Vo-eikov pri výsluchu na VChSK na rozdiel od spomienok uviedol, že „všetky reči o Zodpovednom ministerstve prebehli po príchode do Pskova“.

Generáli začali aktívne vyvíjať tlak na cisára Mikuláša II. ešte pred jeho príchodom do Pskova. 1. marca popoludní, keď bol cisár na stanici Dno, generálny pobočník M.V. Alekseev mu poslal telegram. Keď Alekseev informoval o nepokojoch v Moskve, napísal cárovi, že nepokoje sa rozšíria po celom Rusku, uskutoční sa revolúcia, ktorá by znamenala hanebný koniec vojny. Alekseev uistil, že obnovenie poriadku je nemožné, „ak vaše cisárske veličenstvo nebude nasledovať čin, ktorý prispieva k všeobecnému pokoju“. V opačnom prípade Alekseev vyhlásil, že „moc zajtra prejde do rúk extrémnych živlov“. Na konci telegramu Alekseev prosil cára, „aby v záujme záchrany Ruska a dynastie postavil do čela Ruska osobu, ktorej by Rusko dôverovalo, a poveril ho zostavením kabinetu“.

Celý tón a argumentácia tohto telegramu M.V. Alekseev sú úplne v súlade so slabikou a jeho argumentmi M.V. Rodzianko. Tento telegram M.V. Alekseev mal poslať do Carského Sela, ale neurobil tak, údajne preto, že neexistovala žiadna komunikácia. V skutočnosti sa rozhodli odložiť odoslanie telegramu, pretože vedeli, že cisár musí byť doručený do Pskova.

Plukovník V.L. Baranovský vo svojom rozhovore s asistentom šéfa spravodajského oddelenia veliteľstva Severného frontu plukovníkom V.E. Medio-Cretan cez direct wire 1. marca o 15:00. 58 min. poznamenal: „Náčelník štábu žiada odovzdať tento telegram hlavnému veliteľovi a žiada ho, aby predložil tento telegram Zvrchovanému cisárovi, keď Jeho Veličenstvo prejde cez Pskov.

V dôsledku zákulisných rokovaní s Rodziankom večer 1. marca prešiel Alekseevov telegram významnými zmenami. V skutočnosti to bol manifest na zavedenie zodpovedného ministerstva na čele s Rodziankom.

Generál M.V. Alekseev a veľkovojvoda Sergej Michajlovič, ktorý bol na veliteľstve, splnomocnili asistenta náčelníka štábu Severného frontu, generála V.N. Klembovského „informovať Jeho Veličenstvo o absolútnej nevyhnutnosti prijať opatrenia, ktoré sú uvedené v telegrame generála Alekseeva“.

Plnú podporu žiadosti uvedenej v Alekseevovom telegrame poskytli Tiflis a veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič.

V nátlaku na cára s požiadavkou na udelenie zodpovedného ministerstva pokračoval v Pskove generál N.V. Ruzsky. Pri stretnutí s cárom sa Ruzsky spýtal, či Mikuláš II dostal jeho telegram o zodpovednom ministerstve. Hovorili sme o Ruzského telegrame, ktorý poslal cisárovi 27. februára na veliteľstvo. Mikuláš II. odpovedal, že ho dostal a očakáva Rodziankov príchod.

Ruzsky v rozhovore s veľkovojvodom Andrejom Vladimirovičom rok po udalostiach vysvetlil, že cisár Nicholas II súhlasil s poskytnutím zodpovedného ministerstva po tom, čo mu hlavný veliteľ dal telegram od generála Alekseeva s návrhom manifestu.

V telegrame odpovede, ktorý vypracoval cár, však nebola žiadna zmienka o udelení zodpovedného ministerstva. Ruzsky povedal, že keď mu konečne priniesli telegram od cisára, ukázalo sa, „že tam nebolo ani slovo o zodpovednom ministerstve“. Jediné, s čím cisár Mikuláš II. súhlasil, bolo poveriť Rodzianka zostavením vlády, pričom ministrov si vyberie podľa vlastného uváženia, s výnimkou ministrov armády, námorníctva a vnútorných záležitostí. Zároveň sa sám Rodzianko musel zodpovedať cisárovi, a nie Dume. V podstate telegram Mikuláša II. s pokynom Rodzianka viesť vládu, v ktorej by menovanie hlavných ministrov zostalo na cárovi a samotný Rodzianko by sa zodpovedal panovníkovi, zmenil zodpovedné ministerstvo na obyčajný úrad.

Na všetky Ruzského námietky o potrebe zodpovedného ministerstva cisár Mikuláš II. odpovedal, že „sa domnieva, že nie je oprávnený odovzdať celú záležitosť riadenia Ruska do rúk ľudí, ktorí dnes, keď sú pri moci, môžu spôsobiť najväčšie škody Vlasti a zajtra si umyjú ruky pri odchode s kabinetom.“ odstúpiť“. "Som zodpovedný pred Bohom a Ruskom za všetko, čo sa deje a stalo," povedal cisár, "či budú ministri zodpovední pred Dumou a Štátnou radou, je ľahostajné."

Podľa generála N.V. Ruzsky, telegram od M.V. bol pre panovníka rozhodujúci. Alekseeva. Po oboznámení sa s tým Nicholas II súhlasil so zodpovedným ministerstvom a povedal, že „urobil rozhodnutie, pretože Ruzsky aj Alekseev, s ktorými predtým veľa hovoril na túto tému, mali rovnaký názor a on, Suverén vie, že len zriedka sa na niečom úplne zhodnú.“

Po údajne získaní súhlasu od cára išiel Ruzsky do telegrafného úradu, aby sa porozprával cez priamy drôt s M. V. Rodzianko. N.V. Ruzsky povedal M.V. Rodzianko, že cár súhlasil so zodpovedným ministerstvom a požiadal predsedu Dumy, či je možné zaslať manifest s týmto odkazom na jeho „zverejnenie“. Text „manifestu“, ktorý odovzdal Ruzsky, bol však v skutočnosti návrhovou verziou, ktorá do značnej miery opakovala text telegramu generála Alekseeva. Samozrejme, takýto text nemohol cisár odovzdať.

V reakcii na M.V. Rodzianko povedal generálovi N.V. Ruzského, že situácia sa zmenila, „prišla jedna z najstrašnejších revolúcií, ktorú nebude tak ľahké prekonať“. V tomto ohľade počas vládnutia Michaila Alexandroviča vznikla „impozantná požiadavka abdikácie v prospech jeho syna“.

Ruzsky sa spýtal: "Je potrebné vydať manifest?" Rodzianko odpovedal ako vždy vyhýbavo: „Naozaj neviem, ako vám odpovedať. Všetko závisí od udalostí, ktoré letia závratnou rýchlosťou.“

Napriek tejto nejasnosti Ruzsky pochopil odpoveď jasne: netreba posielať manifest. Od tohto momentu sa začínajú intenzívne prípravy na prípravu nového manifestu o odriekaní.

Na záver rozhovoru N.V. Ruzsky požiadal M.V. Rodzianko, môže sa hlásiť cisárovi? o tomto rozhovore. A dostal som odpoveď: "Nič proti tomu nemám a dokonca sa na to pýtam."

Rodzianko sa teda rozhodol, či niečo oznámi cisárovi alebo nie. Zároveň sa vôbec nebral do úvahy názor cára, jeho pokyny a príkazy. Pre Ruzskeho boli iní šéfovia a v prvom rade to bol sám M.V. Rodzianko.

Bol to generál M.V. Alekseev, náčelník štábu severného frontu, generál Yu.N. Danilov poslal ráno 2. marca telegram, v ktorom informoval o rozhovore medzi Ruzským a Rodziankom. Na konci telegramu Danilov napísal: „Predseda Štátnej dumy uznal obsah manifestu za oneskorený. Keďže vrchný veliteľ bude môcť o uvedenej konverzácii informovať panovníka až o 10. hodine, domnieva sa, že by bolo opatrnejšie nezverejniť manifest až do ďalších pokynov od Jeho Veličenstva.

Už o 9. hodine ráno generál A.S. Lukomského v mene M.V. Alekseev zavolal generála Yu.N. priamou linkou. Danilovej. Alekseev drsným spôsobom, ktorý odhodil „lojálny“ tón, poukázal na Danilova, že je potrebné požiadať cisára o abdikáciu, inak hrozil krvavou vojnou a paralýzou frontu, ktorá by viedla Rusko k porážke.

Yu.N. Danilov vyjadril názor, že nebude ľahké presvedčiť cisára, aby súhlasil s novým manifestom. Bolo rozhodnuté počkať na výsledky rozhovoru Ruzského s cárom. V očakávaní tohto výsledku Alekseev rozoslal kruhové telegramy vrchným veliteľom frontov A.E. Everta, A.A. Brusilov a V.V. Sacharova, v ktorom ich požiadal, aby vyjadrili svoj postoj k možnej abdikácii panovníka.

Predtým, ako sa generál Alekseev stihol opýtať na názor vrchných veliteľov, okamžite bez váhania odpovedali, že abdikácia je nevyhnutná, a to čo najskôr. Tu je napríklad odpoveď generála A.A. Brusilová: „Nemôžeš váhať. Čas beží. úplne s tebou súhlasím. Svoju najskromnejšiu prosbu ihneď telegraficky odovzdám zvrchovanému cisárovi prostredníctvom hlavného veliteľa. Úplne zdieľam všetky vaše názory. Tu nemôžu byť dva názory."

Odpovede všetkých veliteľov mali približne rovnaký význam. K takejto reakcii z ich strany mohlo dôjsť, ak by vopred vedeli o pripravovanom telegrame od generála Alekseeva s otázkou o abdikácii. Rovnako ako vopred poznali odpovede na túto otázku.

Večer 2. marca prišli k cárovmu koču generáli N. V. s telegramami od vrchných veliteľov. Ruzsky, Yu.N. Danilov a S.S. Savich. Naďalej vyvíjali nátlak na cára, presviedčali ho, že situácia je beznádejná a jediným východiskom je odriekanie.

Podľa spomienok vyššie spomenutých generálov sa počas tohto nátlaku a hlavne telegramov vrchných veliteľov rozhodol cisár Mikuláš II. vzdať trónu v prospech svojho syna Tsesareviča.

Ruzsky bol vo svojich príbehoch pre rôznych ľudí zmätený formou, akou cisár vyjadril svoj súhlas s abdikáciou. Generál tvrdil, že áno telegram, To akt zrieknutia sa To niekoľko návrhov. Zo všetkých spomienok teda vidíme, že cisár vypracoval telegram (telegramy, koncepty, akt), ale nie manifest o abdikácii.

Medzitým je s istotou známe, že bol pripravený návrh takéhoto manifestu. "Tento manifest," napísal generál D.N. Dubenského, - bol vyvinutý v ústredí a jeho autorom bol ceremónik Najvyššieho súdu, riaditeľ politickej kancelárie najvyššieho veliteľa Basiliho a tento akt redigoval generálny pobočník Alekseev.

To isté potvrdzuje aj generál Danilov: „Počas tohto obdobia dostal od Mogileva od generála Alekseeva návrh Manifestu pre prípad, že by sa panovník rozhodol abdikovať v prospech Careviča Alexeja. Návrh tohto manifestu, pokiaľ viem, vypracoval riaditeľ diplomatického úradu pod vedením najvyššieho vrchného veliteľa N.A. Boli založené na všeobecných pokynoch generála Alekseeva."

Dubenský napísal: „Keď sme sa o deň neskôr vrátili do Mogileva, povedali mi, že Basili, ktorý prišiel ráno 2. marca do jedálne ústredia, povedal, že celú noc nespal a pracoval, pričom vypracoval manifest abdikácie. na pokyn generála Alekseeva cisára Mikuláša II z trónu. A keď ho upozornili, že je to príliš vážny historický akt na to, aby bol narýchlo vypracovaný, Basili odpovedal, že nie je čas váhať.

Avšak zo spomienok samotného N.A. Basili objasňuje, že jeho práca vôbec nebola ťažkou prácou: „Alekseev ma požiadal, aby som načrtol akt zrieknutia sa. "Daj do toho celé srdce," povedal. Išiel som do svojej kancelárie a po hodine som sa vrátil s textom.

Večer 2. marca generál Alekseev poslal telegraficky návrh manifestu generálovi Danilovovi a poskytol mu nasledujúci telegram: „Posielam návrh manifestu pre prípad, že by sa zvrchovaný cisár rozhodol rozhodnúť a schváliť predložený manifest. Generál adjutant Alekseev."

Bezprostredne za týmto posolstvom nasledoval text návrhu manifestu: „V dňoch veľkého boja proti vonkajšiemu nepriateľovi, ktorý sa takmer tri roky usiloval zotročiť našu vlasť, Pán Boh rád zoslal novú skúšku na Rusko. Vnútorné ľudové nepokoje, ktoré sa začali, hrozí, že budú mať katastrofálny vplyv na ďalšie vedenie tvrdohlavej vojny. Osud Ruska, česť našej hrdinskej armády, dobro ľudí, celá budúcnosť našej drahej vlasti si vyžaduje doviesť vojnu za každú cenu do víťazného konca. Krutý nepriateľ napína svoje posledné sily a už sa blíži hodina, kedy sa našej udatnej armáde spolu s našimi slávnymi spojencami podarí konečne zlomiť nepriateľa. V týchto rozhodujúcich dňoch v živote Ruska MY sme považovali za povinnosť svedomia uľahčiť NÁŠMU ľudu úzku jednotu a zhromaždenie všetkých síl ľudu pre rýchle dosiahnutie víťazstva a po dohode so Štátnou dumou MY uznal za dobré vzdať sa trónu ruského štátu a zložiť Najvyššiu moc. V súlade s postupom stanoveným Základnými zákonmi odovzdávame naše dedičstvo nášmu Drahému Synovi, NÁŠMU Vládcovi, Dedičovi, Tsarevičovi a veľkovojvodovi ALEXEJOVI NIKOLAEVIČOVI a žehnáme MU za jeho nástup na trón Ruského štátu. NÁŠHO brata, veľkovojvodu Michaila Alexandroviča, poverujeme povinnosťami Vládcu Ríše na obdobie do plnoletosti NÁŠHO Syna. Prikazujeme NÁŠMU Synovi, ako aj počas svojej menšiny, Vládcovi Ríše, vládnuť nad štátnymi záležitosťami v úplnej a nedotknuteľnej jednote so zástupcami ľudu v zákonodarných inštitúciách na tých princípoch, ktoré oni sami ustanovia po prijatí nedotknuteľnú prísahu. V mene našej milovanej vlasti vyzývame všetkých verných synov vlasti, aby poslušnosťou voči cárovi v ťažkých časoch národných skúšok splnili svoju povinnosť voči cárovi a pomohli JEMU spolu so zástupcami ľudu viesť Ruský štát na cestu víťazstva, prosperity a sily. Nech Pán Boh pomáha Rusku.“

Tento text bol takmer celý prevzatý z telegramu od generála M.V. Alekseev s návrhom manifestu o zodpovednom ministerstve. Boli urobené len drobné doplnky a bola zavedená téma odriekania. Plukovník operačného oddelenia veliteľstva V.M. Pronin vo svojej knihe cituje denníkové záznamy k 1. marcu. Z nich je zrejmé, že autormi manifestu o zodpovednom ministerstve a abdikácii trónu sú tie isté osoby: "22.40. Práve sa vrátil z redakcie Mogilevskie Izvestija." Generál Qvar-Tirmeister mi nariadil, aby som za každú cenu získal vzorku Najvyššieho manifestu. V naznačenom vydaní som spolu s jeho tajomníkom našiel na rok 1914 č.. s textom Najvyššieho manifestu o vyhlásení vojny. V tomto čase už bol vypracovaný návrh Manifestu o udelení zodpovedného ministerstva. Zostavili mu gen. Alekseev, gen. Lukomský, komorník Vysoch. Dvora N.A. Basiliho a veľkovojvodu Sergeja Michajloviča. Text tohto Manifestu s príslušnou poznámkou od generála Alekseeva bol zaslaný cisárovi o 22:00. 20 minút." .

K cisárovi sa však „manifest“ vôbec nedostal. Vo svojom telegrame Alekseevovi 2. marca o 20:00 hod. 35 min. Generál Danilov oznámil: „Telegram o generálovi Kornilovovi bol odoslaný na doručenie zvrchovanému cisárovi. Návrh manifestu bol odoslaný do vozňa Glavkosev. Existujú obavy, že by to bolo oneskorené, pretože existujú súkromné ​​informácie, že takýto manifest už bol zverejnený v Petrohrade na príkaz dočasnej vlády."

Je zvláštne, že telegram s návrhom na vymenovanie generála L.G. Kornilov na post šéfa petrohradského vojenského okruhu je poslaný panovníkovi a z nejakého dôvodu je Ruzskému zaslaný manifest abdikácie! Ohromujúci je Danilovov predpoklad, že prísne tajný manifest, ktorý ani cisár nevidel, mohol byť na príkaz rebelov zverejnený v Petrohrade! V skutočnosti ide o priame uznanie, že otázka abdikácie v žiadnom prípade nezávisela od suverénneho cisára.

2. marca teda nebol na Ústredí vypracovaný nový manifest o abdikácii, jeho základ bol vopred pripravený a boli na ňom vykonané potrebné zmeny.

Na kópii návrhu manifestu, ktorý vlastní N.A. Basil, sú tu zmeny, ktoré urobil generál Alekseev.

Preto môžeme vyvodiť jednoznačný záver: cisár Mikuláš II. nemal nič spoločné s autorstvom manifestu o abdikácii trónu v prospech dediča a nikdy ho nepodpísal.

Podľa Ruzského k podpísaniu manifestu panovníkom nedošlo, pretože veliteľstvo Severného frontu dostalo správy o bezprostrednom príchode A.I. do Pskova. Gučkov a V.V. Shulgina. N.V. Ruzsky a Yu.N. Danilov sa pokúsil vysvetliť oneskorenie pri podpise manifestu túžbou Mikuláša II. stretnúť sa najskôr s A.I. Gučkov. Toto rozhodnutie však zrejme urobil hlavný veliteľ.

Ústredie bolo tiež presvedčené o nevyhnutnosti abdikácie. O 17:00 hod. 23 min. 2. marca v rozhovore cez priamy drôt medzi generálom Klembovským a hlavným veliteľom Odeského vojenského okruhu, generálom pechoty M.I. Ebelov Klembovsky s istotou vyhlásil, že existuje len jeden výsledok: „abdikácia v prospech dediča pod vedením veľkovojvodu Michaila Alexandroviča“.

Je dosť možné, že príchod A.I. Gučkov v Pskove a objavenie sa po jeho príchode tretieho manifestu abdikácie, tentoraz v prospech cárskeho brata, veľkovojvodu Michaila Alexandroviča, boli spojené so sprisahaním A.I. Guchkova a N.V. Ruzsky, obchádzajúc M.V. Alekseeva. Alekseev zjavne veril, že abdikáciou v prospech Tsareviča sa problém vyrieši. Navyše sa predpokladalo, že abdikovaný cisár bude poslaný do Carského Sela a tam oznámi odovzdanie trónu svojmu synovi. Späť o 21:00 2. marca zástupca Štátnej dumy kadet Yu.M. Lebedev v Luge povedal, že „o niekoľko hodín členovia Dumy Gučkov a Šulgin, ktorí sú poverení vyjednávaním s panovníkom, odídu z Petrohradu do Pskova a výsledkom týchto rokovaní bude príchod panovníka do Carského Sela, kde bude vydaných množstvo dôležitých štátnych zákonov.“

Zdá sa, že M.V. Alekseev dúfal, že bude hrať vedúcu úlohu pod novou vládou (preto je jeho autorstvom manifestu). Udalosti sa však nevyvíjali tak, ako Alekseev očakával. Manifest „Alekseevsky“ bol zaslaný do Petrohradu cez Pskov, odkiaľ ústredie nedostalo žiadne informácie o jeho ďalšom osude. Okrem toho sa zistilo, že bez dodatočného povolenia generála N. V. nebude urobené žiadne oznámenie o manifeste. Ruzsky. To by mohlo znamenať, že z nejakého dôvodu sa Ruzsky rozhodol zopakovať situáciu. Čo sa deje v Pskove, M.V. Alekseev nevedel. Na príkaz Alekseeva generál Klembovskij kontaktoval Pskova a „požiadal“, „aby zorientoval vrchol, v akej situácii je problém“. Alekseeva znepokojovala najmä správa, že listové vlaky odchádzajú smerom na Dvinsk.

Čoskoro dostal generál Alekseev odpoveďový telegram z ústredia Severného frontu, v ktorom sa uvádzalo, že otázka vyslania vlakov a ich ďalšej trasy sa vyrieši „na konci rozhovoru s Gučkovom“.

O 00:00 hod. 30 min. 3. marca plukovník Boldyrev oznámil veliteľstvu: „Manifest bol podpísaný. Prevod sa oneskorí odstránením duplikátu, ktorý bude odovzdaný námestníkovi Gučkovovi, podpísaný panovníkom, a potom bude prevod pokračovať.“

Text takzvaného manifestu takmer úplne opakoval predchádzajúcu verziu manifestu v prospech Careviča, vypracovanú na veliteľstve pod vedením M. V. Alekseeva. Rozdiely boli len v mene toho, na koho bol prenesený trón. Nie je však isté, že M.V. Alekseev dostal tento text.

Slávny manifest, ktorý je už takmer sto rokov hlavným a v podstate jediným „dôkazom“ abdikácie trónu 2. marca 1917 cisára Mikuláša II., bol prvýkrát „objavený“ v ZSSR v r. 1929 v Leningrade osobitnou komisiou na čistenie aparátu Akadémie vied. Všetci zamestnanci inštitúcií Akadémie vied ZSSR, ktorých prezídium sídlilo do roku 1934 v Leningrade, museli prejsť previerkou a postupom na prerokovanie vhodnosti na zastávanú pozíciu. Akadémia vied v tejto „čistke“ utrpela značné personálne straty: vzhľadom na ich sociálne zázemie (šľachtici, duchovní a pod.) boli prepustení najkvalifikovanejší zamestnanci a na ich miesta boli prijatí noví ľudia, ktorých nielen lojalita, ale o lojalite k sovietskej moci už nebolo pochýb. V dôsledku čistky bolo len v roku 1929 z Akadémie vied prepustených 38 ľudí.

Pri tejto kontrole boli objavené „dokumenty historického významu“, ktoré údajne neoprávnene uchovávali zamestnanci aparátu. Noviny „Trud“ zo 6. novembra 1929 napísali: „V Akadémii vied boli objavené materiály z policajného oddelenia, žandárskeho zboru a cárskej tajnej polície. Akademik Oldenburg bol odvolaný z funkcie tajomníka akadémie.“

V závere komisie sa uvádza: „Niektoré z týchto dokumentov majú taký aktuálny význam, že v rukách sovietskej vlády by mohli zohrať veľkú úlohu v boji proti nepriateľom Októbrovej revolúcie v krajine aj v zahraničí. Medzi týmito dokumentmi je aj originál o abdikácii Mikuláša II. a Michala z trónu.“

Práve „nález“ cisárskeho „manifestu“ sa stal hlavným „dôkazom“ OGPU pri obviňovaní akademikov, predovšetkým historika S.F. Platonov v sprisahaní s cieľom zvrhnúť sovietsku moc a obnoviť monarchiu.

Ako sa tieto dôležité dokumenty dostali do Akadémie vied? Vyplýva to zo správy vo „Vestníku dočasnej vlády“ z marca 1917. „Na príkaz ministra dočasnej vlády Kerenského dostal akademik Kotlyarevskij pokyn, aby odstránil z policajného oddelenia všetky listiny a dokumenty, ktoré nájde. potrebné a doručiť ich Akadémii vied.“ .

Ako píše životopisec akademika S.F. Oldenburg B.S. Kaganovič: „Vládne orgány v skutočnosti vedeli o uložení dokumentov modernej doby v Akadémii vied, ktoré sa tam dostali z väčšej časti v chaose rokov 1917-1920, keď im hrozila fyzická smrť, a nie vnímať to ako nebezpečenstvo pre režim“.

29. októbra 1929 komisia vypracovala dokument, ktorý popisoval „manifest“. V dokumente sa uvádzalo: „Dokument bol napísaný na stroji. Dole, na pravej strane, je podpis „Nikolai“, zobrazený chemickou ceruzkou. V spodnej časti na ľavej strane je ručne napísané číslo „2“, potom strojom napísané slovo „Martha“, potom ručne napísané číslo „15“, po ktorom nasleduje strojom napísané slovo „hodina“. Potom nasleduje vymazanie, ale rukou napísané číslo „3“ je jasne viditeľné, potom nasleduje slovo „min“ a potom strojom napísané „1917“. Pod tým je podpis „Minister cisárskej domácnosti, generál adjutant Fredericks“. Zobrazený Frederickov podpis napísané z vyčisteného miesta» .

Preskúmanie zistených „popieraní“ sa uskutočnilo pod vedením P.E. Shchego-lev, ten istý, ktorý sa podieľal na vytváraní falošných „denníkov“ Vyrubovej a Rasputina. Presne povedané, nie je potrebné hovoriť o žiadnom skúmaní, pretože podpisy cisára Mikuláša II. a veľkovojvodu Michaila Alexandroviča boli overené len s originálmi. Výsledky zmierenia boli oznámené komisii: „Po overení podpisov na uvedených dvoch dokumentoch s nespornými podpismi „Nicholas II“ a „Michail“, ktoré predložil N.Ya. Kostesheva z dokumentov uložených v Leningrade v archíve centra dospela k záveru, že prvý aj druhý dokument majú originálne podpisy, a teda sú pôvodné. Podpísaný: P. Shchegolev.“

Výmazy v dokumente, značka písacieho stroja, zhoda jeho písma s písmom z roku 1917 – komisiu nič nezaujímalo.

Z hĺbky boľševikmi sfalšovaného „akademického“ prípadu, zo záveru falšovateľa Ščegoleva, sa teda zrodil dokument, na základe ktorého sa v mysliach pevne zakorenil názor, že trónu sa vzdal cisár Mikuláš II. ľudia.

Poradie vykonávania Najvyšších manifestov a Pskovského „Manifestu“

Veľké množstvo vzoriek originálov a návrhov manifestov v archívoch Ruska nám umožňuje dospieť k záveru, že najmä za cisára Mikuláša II. boli návrhy manifestov zostavené na písacom stroji. Navrchu, dokonca aj na projekte, bola šiltovka s titulom cisára: „Z Božej milosti sme Mikuláš II...“ a pod. Nasledoval text a potom bol vždy nasledujúci doslov, ktorý sa potom aj nutne preniesol do originálu: „Dané v meste N, v taký a taký deň, v taký a taký mesiac, v r. leto narodenia Krista také a také, v našej vláde sú také a také.” Nasledovala nasledujúca povinná fráza, ktorá bola tiež prenesená do originálu: „Na origináli je vlastná ruka Jeho Imperial Majesty podpísaná MIKULÁŠOM.“ Navyše do projektu meno panovníka vložil tvorca manifestu a do originálu, samozrejme, samotný cisár. Na samom konci projektu bolo povinné meno jeho zostavovateľa. Napríklad „projekt vypracoval štátny tajomník Stolypin“.

Cár nepodpísal návrh manifestov. Názov „NIKO-LAI“ napísal do projektu jeho zostavovateľ, ktorý sa na záver podpísal. Preto, ak bol marcový „manifest“ projektom, na konci by mal byť nápis: „Projekt zostavil Alekseev“ alebo „Projekt zostavil Chamberlain Basili“.

Projekt bol schválený cisárom Mikulášom II., ktorý k návrhu predložil príslušné uznesenie. Napríklad v návrhu manifestu o manželstve s veľkovojvodkyňou Alexandrou Feodorovnou Nicholas II napísal: „Schvaľujem. Na zverejnenie."

Keď projekt schválil panovník, začali zostavovať originál. Text pôvodného manifestu bol nevyhnutne skopírovaný ručne. Až v tejto podobe získal manifest právnu silu. V kancelárii ministerstva cisárskeho dvora boli zvláštni pisári, ktorí mali zvláštny, obzvlášť krásny rukopis. Nazývalo sa to „rondo“ a osoby, ktoré ho vlastnili, sa podľa toho nazývali „rondisti“. Iba oni sa používali na kopírovanie obzvlášť dôležitých dokumentov: reskriptov, chart a manifestov. Samozrejme, v takýchto dokumentoch neboli povolené žiadne škvrny ani vymazania. Príkladom Najvyššieho manifestu sú manifesty o začiatku vojny s Japonskom v roku 1904 alebo o udelení Štátnej dumy 17. októbra 1905.

Po skopírovaní manifestu rondistami cisár podpísal svoj podpis. Podpis bol pokrytý špeciálnym lakom. Ďalej podľa čl. 26 Kódexu zákonov Ruskej ríše: „Dekréty a príkazy GUVERNÁTORA CISÁRA, v poradí najvyššej správy alebo vydané priamo Ním, sú zapečatené predsedom Rady ministrov alebo príslušným ministrom alebo náčelníkom. správca samostatnej časti a vyhlásený riadiacim senátom.

Manifest tak nadobudol právoplatnosť okamihom jeho vyhlásenia v Senáte. Na originál manifestu bola umiestnená osobná pečať cisára. Okrem toho, tlačená verzia manifestu obsahovala dátum a miesto, kde bol manifest vytlačený. Napríklad v tlačenej verzii manifestu cisára Mikuláša II. o jeho nástupe na trón je napísané: „Vytlačené v Petrohrade pod senátom 22. októbra 1894.“

„Manifest“ odriekania bol napísaný na stroji, nenapísal ho rondista. Tu možno predpokladať námietku, že v Pskove nebolo možné nájsť rondistu. Avšak nie je. Spolu so Sovereignom vždy nasledoval sprievodný koč vedený K.A. Naryshkin. Nie je možné si predstaviť, že počas ciest panovníka na veliteľstvo počas vojny v tomto sprievodnom vagóne neboli tí, ktorí by podľa všetkých pravidiel mohli zostaviť Najvyšší manifest alebo cisársky dekrét - to je nemožné! Najmä v nepokojných časoch konca roku 1916 – začiatku roku 1917. Bolo tam všetko: potrebné tlačivá a potrební úradníci.

Ale aj keby sme predpokladali, že 2. marca v Pskove žiaden rondista nebol, sám cisár musel text napísať ručne, aby nikto nepochyboval, že sa skutočne vzdáva trónu.

Ale opäť predpokladajme, že cisár sa rozhodol podpísať strojom napísaný text. Prečo tí, čo tlačili tento text, nedali na koniec povinný doslov: „Dané v meste Pskov, 2. marca, v roku po Kristovom narodení Tisíc devätnásťstosedemnásť rokov našich 20. - tretia vláda. Na skutočnej vlastnej ruke podpísanej Jeho cisárskym Veličenstvom MIKULÁŠ“? Nakreslenie tohto postskriptu by zabralo pár sekúnd, no zároveň by bola dodržaná zákonom stanovená formalita na vypracovanie najdôležitejšieho štátneho dokumentu. Táto formalita by zdôrazňovala, že manifest podpísal cisár Mikuláš II., a nie neznámy „Mikuláš“.

Namiesto toho sa v „manifeste“ objavujú úplne nezvyčajné označenia: „G. Pskov, 2. marca, 15.00 hod. 5 minút. 1917." V žiadnom manifeste ani jeho návrhu nie sú takéto označenia.

Čo bránilo tvorcom „manifestu“ dodržať túto jednoduchú, ale tak dôležitú formalitu? Čo bránilo cisárovi, najskúsenejšiemu politikovi, aby prinútil túto formalitu zahrnúť do „manifestu“?

„Ponúknite. Náčelníkovi štábu. V časoch veľkého zápasu s vonkajším nepriateľom, ktorý sa takmer tri roky usiloval zotročiť našu vlasť, Pán Boh s potešením poslal do Ruska novú a ťažkú ​​skúšku. Hrozí, že vypuknutie vnútorných ľudových nepokojov bude mať katastrofálny vplyv na ďalšie vedenie tvrdohlavej vojny.

Osud Ruska, česť našej hrdinskej armády, dobro ľudí, celá budúcnosť našej drahej vlasti si vyžaduje doviesť vojnu za každú cenu do víťazného konca. Krutý nepriateľ napína svoje posledné sily a už sa blíži hodina, kedy sa našej udatnej armáde spolu s našimi slávnymi spojencami podarí konečne zlomiť nepriateľa. V týchto rozhodujúcich dňoch v živote Ruska MY sme považovali za povinnosť svedomia uľahčiť NÁŠMU ľudu úzku jednotu a zhromaždenie všetkých síl ľudu pre rýchle dosiahnutie víťazstva a po dohode so Štátnou dumou MY uznal za dobré vzdať sa trónu ruského štátu a zložiť Najvyššiu moc. Keďže sa nechceme rozlúčiť s NAŠIM milovaným Synom, odovzdávame naše dedičstvo NÁŠMU bratovi veľkovojvodovi MIKHAILOVI ALEXANDROVIČOVI a žehnáme HO za jeho nástup na trón Ruského štátu. Prikazujeme NÁŠMU Bratovi, aby vládol nad štátnymi záležitosťami v úplnej a nedotknuteľnej jednote so zástupcami ľudu v zákonodarných inštitúciách, na tých princípoch, ktoré oni ustanovia, po zložení nedotknuteľnej prísahy v tomto zmysle. V mene našej milovanej vlasti vyzývame všetkých verných synov vlasti, aby poslušnosťou voči cárovi v ťažkých časoch národných skúšok splnili svoju povinnosť voči cárovi a pomohli MU spolu so zástupcami ľudu viesť Ruský štát na cestu víťazstva, prosperity a sily. Nech Pán Boh pomáha Rusku. G. Pskov, 2. marca, 15. hod. 5 minút. 1917" .

Vidíme, že text tohto manifestu je takmer úplným zopakovaním návrhu manifestu o zodpovednom ministerstve a návrhu manifestu o abdikácii v prospech dediča Alexeja Nikolajeviča s tým rozdielom, že meno veľkovojvodu Michaila Alexandroviča je uvedené do tento text.

Poznáme teda autorov textu manifestu: boli to generál Alekseev, Basili a veľkovojvoda Sergej Michajlovič. Dátum jeho pôvodného spísania bol 1. marec 1917, deň, kedy bol vypracovaný návrh manifestu pre zodpovedné ministerstvo. Dňom jeho prvej úpravy bola noc 2. marca, keď bol vypracovaný manifest zrieknutia sa. Ale kedy a kým bola vypracovaná tretia verzia tohto manifestu, ktorý preniesol trón na veľkovojvodu Michaila Alexandroviča?

Podľa nášho názoru bol na základe tohto textu v Petrohrade pripravený falošný manifest a sfalšovaný podpis cisára Mikuláša II. a grófa Fridricha. Ďalej bolo ponechané miesto pre dátum a čas, ktoré boli zadané neskôr.

Urobiť takýto falzifikát v ústredí bolo nepohodlné: bolo potrebné hľadať vzorky podpisu panovníka a Fredericka a vykonávať dlhú a starostlivú prácu. Treba poznamenať, že nepokoje a pogromy v tých februárových dňoch v Petrohrade boli prísne kontrolované. Rozbili len toho, koho sprisahanci potrebovali rozbiť, a zatkli len toho, koho zatknúť bolo výhodné. Tak došlo k zničeniu kontrarozviedky, priestorov Štátnej bytovej správy, policajných staníc, ale vojenských veliteľských inštitúcií, najmä Generálneho štábu, zostalo úplne nedotknuté.

Medzitým, dlho pred prevratom, Gučkovov sprievod zahŕňal veľké množstvo dôstojníkov a dokonca aj generálov generálneho štábu. Prirodzene, v dňoch februárovej revolúcie tieto spojenia Gučkov plne využíval. Podľa spomienok mnohých očitých svedkov bol Gučkov doslova obkľúčený dôstojníkmi generálneho štábu. Zdá sa, že títo dôstojníci zohrali dôležitú úlohu pri udržiavaní Gučkovovho spojenia s veliteľstvom a veliteľstvom Severného frontu. Medzi jeho najbližších podporovateľov patril generálporučík generálneho štábu D.V. Filatiev. Po februárovej revolúcii sa stal asistentom ministra vojny Gučkova.

V podmienkach generálneho štábu nebola výroba falošného manifestu až taká náročná úloha. Ako každý najvyšší vojenský orgán, aj ruský generálny štáb mal svojich lámačov a lámačov kódov a mal špecialistov na identifikáciu falošných rukopisov, ako aj na falšovanie dokumentov.

Špeciálnu úlohu, ktorú zohrali dôstojníci generálneho štábu v operácii Abdikácia, naznačuje rozhovor cez priamy drôt medzi štábnym dôstojníkom pre úlohy na veliteľstve hlavného veliteľa armád Severného frontu V. V. Stupin a podplukovník generálneho štábu na veliteľstve B.N. Sergejevského, ku ktorému došlo o 23:00. 2. marca 1917 V tom čase už Gučkov a Šulgin dorazili do Pskova. V rozhovore Stupin informuje Sergejevského, že ho Alekseev posiela hľadať pobočníka generála Ivanova na predmestí Petrohradu. Stupin vyjadruje svoje nepochopenie tejto úlohy. Ďalej hovorí: „Očakávané riešenie všetkých problémov sa začne každú chvíľu. Je moja cesta za týchto podmienok nevyhnutná? Pýtam sa na to súkromne a žiadam vás, aby ste sa informovali u vedúcich operačných oddelení na potrebu môjho odchodu z Pskova, najmä preto, že pri súčasnej práci tu je nežiaduce prísť o dôstojníka generálneho štábu.

V tomto smere je veľmi zaujímavý názov, ktorým sa začína text manifestu: „Vsaďte sa. Náčelníkovi štábu." Zvyčajne sa verí, že sa myslí generál Alekseev. Keď však Gučkov opustil cisársky koč, 3. marca asi o 1 hodine ráno poslal do Petrohradu tento telegram: „Petrohrad. Náčelníkovi generálneho štábu. Zašifrované plukovníkom Mediocritským. Žiadame vás, aby ste predsedovi Dumy Rodziankovi oznámili: „Cisár súhlasil s abdikáciou trónu v prospech veľkovojvodu Michaila Alexandroviča s povinnosťou zložiť prísahu ústave.

Abdikácia Mikuláša 2 z trónu je možno jednou z najviac mätúcich záhad 20. storočia.

Jeho hlavným dôvodom bolo oslabenie moci panovníka, nevyhnutné a nevyhnutné v podmienkach, v ktorých sa ríša nachádzala.

Pivovarnícka revolučná situácia, m veľa nevyriešených problémov, naberanie na obrátkach sociálne napätie a rastúca nespokojnosť obyvateľstva krajiny sa stala základom kolapsu panovníckeho systému.Úlohu zohrala aj vyčerpávajúca vojna. 22. februára cisár nečakane odišiel do Mogileva. Jeho prítomnosť na veliteľstve bola nevyhnutná na koordináciu plánu jarnej ofenzívy. Tento čin sa stal prelomovým v dejinách, keďže do konca cárskej moci zostávalo už len pár dní.

Nasledujúci deň Petrohrad zachvátili nepokoje. Na organizáciu nepokojov sa šírili chýry o nedostatku chleba. Bol organizovaný robotnícky štrajk, ktorý rástol s neúprosnou silou. Všade sa kričali slogany: „Preč s autokraciou“ a „Preč s vojnou“.

Nepokoje sa niekoľko dní šírili po celom meste a okolí. A napokon 27. februára vypukla vojenská vzbura. Cisár nariadil generálnemu pobočníkovi Ivanovovi, aby sa zaoberal jej potlačením.

Kým sa tam však Ivanov dostával, situácia v Petrohrade sa zmenila a do popredia sa dostal Dočasný výbor Štátnej dumy a Petrohradská rada robotníckych zástupcov zastupujúca revolučné masy. Ak sa ten druhý domnieval, že likvidácia monarchie v Rusku bola preukázanou skutočnosťou, potom sa Dočasný výbor snažil o kompromis s režimom a prechod na konštitučnú monarchiu.

Vrchné vojenské velenie na veliteľstve a na frontoch, ktoré predtým bezpodmienečne podporovalo Mikuláša II., sa začalo prikláňať k názoru, že je lepšie obetovať cára, no zachovať dynastiu a úspešne pokračovať vo vojne s Nemeckom, ako sa zapojiť do občianska vojna s jednotkami vojenskej posádky hlavného mesta a predmestí, ktoré sa postavili na stranu rebelov, a odhalili front. Okrem toho, keď sa trestanec Ivanov stretol s posádkou Carskoye Selo, ktorá tiež prešla na stranu revolúcie, stiahol svoje ešalony z hlavného mesta.

Pod tlakom týchto udalostí sa Nicholas 2 rozhodol vrátiť do Carského Sela. Opustiť vojenské veliteľstvo, v podstate centrum kontroly situácie, bola osudová chyba. Cisársky vlak zastavili v noci 1. marca, len 150 verst od Petrohradu. Z tohto dôvodu musel Nikolaj ísť do Pskova, kde sa nachádzalo veliteľstvo Ruzského, pod ktorého velením sa nachádzal severný front.

Hlavným problémom posledného cára bol nedostatok rýchlych a presných informácií o udalostiach v Petrohrade. Počas pobytu na veliteľstve vrchného veliteľa (Mogilev) alebo počas cestovania vo vlakoch dostával správy z rôznych protichodných zdrojov a s meškaním. Ak cisárovná z pokojného Carského Sela oznámila Nicholasovi, že sa nič mimoriadne strašné nedeje, potom od hlavy vlády, vojenských orgánov a predsedu Štátnej dumy Michaila Rodzianka prišli správy, že mesto zachvátilo povstanie a sú potrebné rozhodné opatrenia.

„V hlavnom meste vládne anarchia. Vláda je paralyzovaná... Všeobecná nespokojnosť rastie. Jednotky vojsk po sebe strieľajú... Akékoľvek meškanie je ako smrť,“ píše 26. februára cisárovi. Na čo tento nereaguje a správu nazýva „nezmysel“.

Keď sa 1. marca 1917 ocitol v Pskove, kde Nikolaj uviazol pri postupe do Carského Sela, začal od Dočasného výboru dostávať rýchlo rastúci tok informácií o udalostiach v hlavnom meste a stále nové požiadavky. Poslednou ranou bol Rodziankov návrh abdikovať na trón v prospech svojho mladého syna Alexeja počas regentstva veľkovojvodu Michaila Alexandroviča, pretože „nenávisť k dynastii dosiahla svoje extrémne hranice“. Rodzianko veril, že dobrovoľná abdikácia cára upokojí revolučné masy, a čo je najdôležitejšie, nedovolí petrohradskému sovietu zvrhnúť monarchiu.

Návrh na abdikáciu predložil panovníkovi veliteľ severného frontu generál Nikolaj Ruzskij. A všetkým veliteľom frontu a flotily boli zaslané telegramy, v ktorých ich žiadali, aby podporili cárovu abdikáciu. Najprv sa Nikolaj pod rôznymi zámienkami snažil oddialiť vyriešenie problému a odmietol sa vzdať, ale keď dostal správu, že ho o to žiada celé vrchné velenie krajiny, vrátane generálov veliteľstva Severného frontu, bol nútený súhlasiť. Preto „zrada, zbabelosť a podvod sú všade okolo“ – slávna fráza Mikuláša II., napísaná v jeho denníku v deň jeho abdikácie.

Bola Nicholasova abdikácia z právneho hľadiska legálna?

Tu je hodnotenie vydané Radou federácie moderného Ruska:

"Abdikácia trónu cisára Mikuláša II. má právnu silu," uviedla Rada federácie. Podpredseda výboru Rady federácie pre ústavnú legislatívu Konstantin Dobrynin:

"...Originál abdikácie Mikuláša II. je uložený v Štátnom archíve v Moskve. Samovládca mal v tom čase všetku moc, vrátane možnosti vlastnej abdikácie vo forme, ktorú Boží pomazaný považuje za možnú, a perom, ktoré uzná za vhodné. Aspoň klinec na plech. A bude mať absolútnu právnu silu."

Dodal, že akt abdikácie Mikuláša II. bol uverejnený vo všetkých novinách cárskeho Ruska a nebol spochybňovaný. Aby sa odstránili „pochybnosti a dezinterpretácie“, dokument potvrdil minister cisárskej domácnosti barón Fredericks. Dobrynin dodal, že po 2. marci 2017 Nikolaj takmer rok a pol nikde nevyhlásil, že je nútený vzdať sa.

2. marca 1917 sa Nicholas II vzdal trónu pre seba a svojho syna v prospech svojho brata Michaila, ktorý odmietol prevziať moc do vlastných rúk. Potom bol posledný ruský cisár a jeho rodina v domácom väzení v paláci Carskoye Selo. V júli 1918 bola v Jekaterinburgu zastrelená rodina Nicholasa II.

Monarchické myšlienky neustále premáhajú verejnosť. Poslanci zákonodarného zhromaždenia Leningradskej oblasti nedávno pozvali predstaviteľov domu Romanovovcov, aby sa vrátili do Ruska. 13. júla sa v médiách objavila informácia (neskôr sa ukázala ako nesprávna), že potomkovia dynastie Romanovcov sa obrátili na ruského prezidenta so žiadosťou, aby cisárskemu domu udelil oficiálny štatút a poskytol im rezidenciu v Moskve. Táto výzva vyvolala kritiku, pričom sa konštatovalo, že takáto iniciatíva je pre demokratický štát neprijateľná. A postoj k monarchickým názorom, ako aj k rodine Romanovcov v Rusku je nejednoznačný.“

Koho si Rusko „nenaklonilo“ do novopečených „cárov“. Dokonca aj tieto:

Údajne „Kirillovichi“ a tento hrbolatý „dedič“. Medzi blízkymi ho volajú Zhorik. Ale majú pravdu - 0

Príbeh o abdikácii Mikuláša 2 z trónu je jedným z najtragickejších a najkrvavejších momentov dvadsiateho storočia. Toto osudové rozhodnutie predurčilo smer vývoja Ruska na dlhé desaťročia, ako aj samotný úpadok monarchickej dynastie. Ťažko povedať, aké udalosti by sa u nás udiali, ak by sa v ten veľmi významný deň abdikácie Mikuláša 2 z trónu cisár rozhodol inak. Je prekvapujúce, že historici sa stále dohadujú, či k tomuto zrieknutiu skutočne došlo, alebo či dokument predložený ľuďom bol skutočným falzifikátom, ktorý slúžil ako východiskový bod pre všetko, čo Rusko v nasledujúcom storočí zažilo. Pokúsme sa presne pochopiť, ako sa vyvíjali udalosti, ktoré viedli k narodeniu občana Nikolaja Romanova namiesto ruského cisára Mikuláša II.

Vláda posledného cisára Ruska: funkcie

Aby sme pochopili, čo presne viedlo k abdikácii Mikuláša 2 z trónu (dátum tejto udalosti uvedieme o niečo neskôr), je potrebné stručne opísať celé obdobie jeho vlády.

Mladý cisár nastúpil na trón po smrti svojho otca Alexandra III. Mnohí historici sa domnievajú, že autokrat nebol morálne pripravený na udalosti, ku ktorým sa Rusko približovalo míľovými krokmi. Cisár Nicholas II bol presvedčený, že na záchranu krajiny je potrebné prísne dodržiavať monarchické základy, ktoré vytvorili jeho predchodcovia. Ťažko prijímal akékoľvek reformné myšlienky a podceňoval revolučné hnutie, ktoré v tomto období zachvátilo mnohé európske mocnosti.

V Rusku od momentu, keď na trón nastúpil Mikuláš 2 (20. októbra 1894), postupne narastali revolučné nálady. Ľud požadoval od cisára reformy, ktoré by uspokojili záujmy všetkých sektorov spoločnosti. Po dlhom zvažovaní podpísal autokrat niekoľko dekrétov o slobode prejavu a svedomia a úprave zákonov o rozdelení zákonodarnej moci v krajine.

Na nejaký čas tieto akcie uhasili plápolajúci revolučný oheň. V roku 1914 však bola Ruská ríša vtiahnutá do vojny a situácia sa dramaticky zmenila.

Prvá svetová vojna: vplyv na vnútropolitickú situáciu v Rusku

Mnohí vedci sa domnievajú, že dátum abdikácie Mikuláša 2 z trónu by jednoducho neexistoval v ruskej histórii, keby neboli vojenské akcie, ktoré sa ukázali byť katastrofálne predovšetkým pre ekonomiku impéria.

Tri roky vojny s Nemeckom a Rakúskom sa stali pre ľudí skutočnou skúškou. Každá nová porážka na fronte vyvolala medzi obyčajnými ľuďmi nespokojnosť. Ekonomika bola v žalostnom stave, ktorý bol sprevádzaný devastáciou a zbedačovaním väčšiny obyvateľstva krajiny.

Neraz v mestách vznikli robotnícke vzbury, ktoré na niekoľko dní paralyzovali činnosť tovární a tovární. Sám cisár však takéto reči a prejavy ľudového zúfalstva považoval za dočasnú a prchavú nespokojnosť. Mnohí historici sa domnievajú, že práve táto neopatrnosť následne viedla k udalostiam, ktoré vyvrcholili 2. marca 1917.

Mogilev: začiatok konca Ruskej ríše

Pre mnohých vedcov stále zostáva zvláštne, že ruská monarchia sa zrútila zo dňa na deň – takmer za týždeň. Tento čas stačil na to, aby priviedol ľudí k revolúcii a cisárovi na podpísanie dokumentu o abdikácii.

Začiatkom krvavých udalostí bol odchod Mikuláša 2 do veliteľstva, ktoré sa nachádza v meste Mogilev. Dôvodom odchodu z Carského Sela, kde sa nachádzala celá cisárska rodina, bol telegram od generála Alekseeva. V ňom referoval o potrebe osobnej návštevy cisára a generál nevysvetlil, čo spôsobilo takú naliehavosť. Historici prekvapivo doteraz neprišli na skutočnosť, ktorá prinútila Nicholasa 2 opustiť Carské Selo a vydať sa do Mogileva.

22. februára však cisársky vlak odišiel pod strážou na veliteľstvo, pred cestou sa autokrat porozprával s ministrom vnútra, ktorý situáciu v Petrohrade označil za pokojnú.

Deň po odchode z Carského Sela prišiel do Mogileva Mikuláš II. Od tohto momentu sa začalo druhé dejstvo krvavej historickej drámy, ktorá zničila Ruskú ríšu.

Februárové nepokoje

Ráno dvadsiateho tretieho februára sa nieslo v znamení robotníckych štrajkov v Petrohrade. Do ulíc mesta vyšlo asi stotisíc ľudí, na druhý deň ich počet už presiahol dvestotisíc robotníkov a členov ich rodín.

Je zaujímavé, že prvé dva dni nikto z ministrov neinformoval cisára o zverstvách, ktoré sa diali. Až 25. februára prileteli na Veliteľstvo dva telegramy, ktoré však neodhalili skutočný stav veci. Nicholas 2 na nich zareagoval celkom pokojne a nariadil okamžite vyriešiť problém pomocou síl činných v trestnom konaní a zbraní.

Každým dňom narastala vlna nespokojnosti a dvadsiateho šiesteho februára bola v Petrohrade rozpustená Štátna duma. Cisárovi bola odoslaná správa, ktorá podrobne popisovala hrôzu situácie v meste. Nicholas 2 to však bral ako zveličenie a na telegram ani nereagoval.

V Petrohrade sa začali ozbrojené strety medzi robotníkmi a armádou. Počet zranených a zabitých rýchlo rástol, mesto bolo úplne paralyzované. Ale ani toto neprinútilo cisára nejako zareagovať. V uliciach sa začali ozývať heslá o zvrhnutí panovníka.

Vzbura vojenských jednotiek

Historici sa domnievajú, že 27. februára sa nepokoje stali nezvratnými. Už nebolo možné problém vyriešiť a ľudí pokojne upokojiť.

Ráno sa k štrajkujúcim robotníkom začali pridávať vojenské posádky. Všetky prekážky na ceste davu zmietli, povstalci sa zmocnili skladov zbraní, otvorili brány väzníc a vypálili vládne inštitúcie.

Cisár si bol plne vedomý toho, čo sa deje, ale nevydal jediný zrozumiteľný rozkaz. Čas sa rýchlo krátil, ale na veliteľstve stále čakali na rozhodnutie autokrata, ktoré by uspokojilo rebelov.

Cisárov brat informoval o potrebe zverejniť manifest o zmene moci a zverejniť niekoľko programových téz, ktoré by ľud upokojili. Nicholas 2 však oznámil, že plánuje odložiť dôležité rozhodnutie, kým nepríde do Carského Sela. 28. februára odišiel cisársky vlak z Hlavného veliteľstva.

Pskov: osudná zastávka na ceste do Carského Sela

Vzhľadom na to, že povstanie začalo rásť za Petrohradom, cisársky vlak nemohol dosiahnuť svoj cieľ a keď sa v polovici cesty otočil, bol nútený zastaviť v Pskove.

1. marca bolo konečne jasné, že povstanie v Petrohrade bolo úspešné a všetky infraštruktúrne zariadenia sa dostali pod kontrolu rebelov. Do ruských miest boli odoslané telegramy popisujúce udalosti, ktoré sa odohrali. Nová vláda prevzala kontrolu nad železničnou komunikáciou a starostlivo strážila prístupy k Petrohradu.

Štrajky a ozbrojené strety sa prehnali Moskvou a Kronštadtom, cisár bol pomerne dobre informovaný o tom, čo sa deje, ale nemohol sa rozhodnúť pre drastické opatrenia, ktoré by situáciu napravili. Autokrat sa neustále stretával s ministrami a generálmi, konzultoval a zvažoval rôzne možnosti riešenia problému.

Do druhého marca bol cisár pevne presvedčený o myšlienke vzdať sa trónu v prospech svojho syna Alexeja.

"My, Nicholas II": zrieknutie sa

Historici tvrdia, že cisárovi išlo predovšetkým o bezpečnosť kráľovskej dynastie. Už pochopil, že moc vo svojich rukách neudrží, najmä preto, že jeho súdruhovia videli jediné východisko zo súčasnej situácie v abdikácii.

Stojí za zmienku, že počas tohto obdobia Nicholas 2 stále dúfal, že upokojí rebelov nejakými reformami, ale premeškal sa potrebný čas a ríšu bolo možné zachrániť len dobrovoľným zrieknutím sa moci v prospech iných.

„My, Nicholas II“ - takto sa začal dokument, ktorý predurčil osud Ruska. Ani tu sa však historici nevedia zhodnúť, pretože mnohí čítali, že manifest nemá právnu silu.

Manifest Mikuláša 2 o abdikácii trónu: verzie

Je známe, že dokument o zrieknutí sa bol podpísaný dvakrát. Prvý obsahoval informáciu, že cisár sa vzdáva svojej moci v prospech careviča Alexeja. Keďže pre svoj vek nemohol samostatne riadiť krajinu, jeho regentom sa mal stať cisárov brat Michael. Manifest bol podpísaný približne o štvrtej hodine popoludní a zároveň bol odoslaný telegram generálovi Aleksejevovi, ktorý informoval o udalosti.

Takmer o dvanástej v noci však Mikuláš II. zmenil text dokumentu a vzdal sa trónu pre seba a svojho syna. Moc dostal Michail Romanovič, ktorý však hneď na druhý deň podpísal ďalší dokument o zrieknutí sa a rozhodol sa neohroziť svoj život zoči-voči rastúcim revolučným náladám.

Nicholas II: dôvody na vzdanie sa moci

O dôvodoch abdikácie Mikuláša 2 sa stále diskutuje, no táto téma je obsiahnutá vo všetkých učebniciach dejepisu a objavuje sa dokonca aj pri zložení Jednotnej štátnej skúšky. Oficiálne sa verí, že cisára podpísali tieto faktory:

• neochota preliať krv a strach z uvrhnutia krajiny do ďalšej vojny;
• neschopnosť včas dostať spoľahlivé informácie o povstaní v Petrohrade;
• dôverujú svojim vrchným veliteľom, ktorí aktívne radia zverejniť abdikáciu čo najskôr;
• túžba zachovať dynastiu Romanovcov.

Vo všeobecnosti ktorýkoľvek z vyššie uvedených dôvodov sám o sebe a všetky spolu mohli prispieť k tomu, že autokrat urobil pre seba dôležité a ťažké rozhodnutie. Nech je to akokoľvek, dátum abdikácie Mikuláša 2 z trónu znamenal začiatok najťažšieho obdobia v histórii Ruska.

Impérium po cisárskom manifeste: stručný popis

Dôsledky abdikácie Mikuláša 2 z trónu boli pre Rusko katastrofálne. Je ťažké ich v skratke opísať, ale môžeme povedať, že krajina, ktorá bola považovaná za veľmoc, prestala existovať.

Počas nasledujúcich rokov bola ponorená do početných vnútorných konfliktov, devastácie a pokusov o vybudovanie novej zložky vlády. V konečnom dôsledku to viedlo k vláde boľševikov, ktorým sa podarilo udržať obrovskú krajinu vo svojich rukách.

No pre samotného cisára a jeho rodinu sa abdikácia trónu stala osudnou – v júli 1918 boli Romanovci brutálne zavraždení v tmavej a vlhkej pivnici domu v Jekaterinburgu. Impérium prestalo existovať.

Tí, ktorí boli v ten osudný deň (2. marca 1917) prítomní vo vozni cárskeho vlaku, len ťažko tušili, že dátumom abdikácie Mikuláša 2 z trónu sa nielen zavŕšilo obdobie nasledujúcej vlády, ale aj otvorilo brány do nového sveta, hrozného a nemilosrdného. V jeho krvavom kolotoči, ktorý zničil dynastiu, ktorá vládla tri storočia, boli odsúdené na zánik všetky základy života, ktoré sa vyvinuli počas tisícročnej histórie Ruska.

Problémy, ktoré si vyžadovali okamžité riešenia

Dôvody abdikácie Mikuláša 2 z trónu spočívajú v najhlbšej politickej a hospodárskej kríze, ktorá vypukla v Rusku začiatkom roku 1917. Panovník, ktorý bol v tých dňoch v Mogileve, dostal prvé informácie o blížiacej sa katastrofe 27. februára. Telegram prichádzajúci z Petrohradu informoval o nepokojoch v meste.

Hovorilo sa v ňom o zverstvách páchaných davmi vojakov z záložného práporu, ktorí spolu s civilistami vykrádali obchody a ničili policajné stanice. Situáciu sťažoval fakt, že všetky pokusy o pacifikáciu pouličných davov viedli len k spontánnemu krviprelievaniu.

Súčasná situácia si vyžadovala prijať neodkladné a rozhodné opatrenia, ale nikto z prítomných v tom čase na veliteľstve nenabral odvahu k akejkoľvek iniciatíve, a tak padla všetka zodpovednosť na panovníka. V diskusiách, ktoré sa medzi nimi rozprúdili, sa väčšina priklonila k úvahám o potrebe urobiť ústupky Štátnej dume a preniesť na ňu právomoc vytvoriť vládu. Medzi najvyšším veliteľským štábom, ktorý sa v tých dňoch zhromaždil na veliteľstve, ešte nikto neuvažoval o abdikácii Mikuláša 2 ako o jednej z možností riešenia problému.

Dátum, fotografia a chronológia udalostí tých dní

Najoptimistickejší generáli ešte 28. februára videli nádej vo vytvorení kabinetu popredných verejných činiteľov. Títo ľudia si neuvedomili, že sú svedkami začiatku tej nezmyselnej a nemilosrdnej ruskej rebélie, ktorú nemožno zastaviť žiadnymi administratívnymi opatreniami.

Dátum abdikácie Mikuláša 2 z trónu sa neúprosne blížil, no v týchto posledných dňoch svojej vlády sa panovník stále snažil prijať opatrenia na ovládnutie situácie. Fotografie v článku zobrazujú cisára v tých dňoch plných drámy. Na jeho príkaz prišiel na veliteľstvo slávny vojenský generál N.I. Ivanov, ktorý sa liečil na Kryme. Bol poverený zodpovedným poslaním: na čele práporu kavalierov sv. Juraja ísť nastoliť poriadok najprv do Cárskeho Sela a potom do Petrohradu.

Neúspešný pokus dostať sa do Petrohradu

Okrem toho panovník v ten istý deň poslal telegram predsedovi Štátnej dumy M. V. Rodziankovi, v ktorom vyjadril súhlas s vytvorením ministerstva vytvoreného z poslancov, ktorých určili. Na druhý deň skoro ráno cisársky vlak opustil nástupište a zamieril do Petrohradu, ale nebolo mu určené prísť tam včas.

Keď sme 1. marca skoro ráno dorazili na stanicu Malaya Vishera a do povstaleckého hlavného mesta už nezostávalo viac ako dvesto míľ, bolo známe, že ďalší postup je nemožný, pretože stanice pozdĺž trasy boli obsadené revolučnými -zmýšľajúci vojaci. To jasne demonštrovalo rozsah protivládnych protestov a s desivou jasnosťou odhalilo celú hĺbku tragédie, ktorej vrcholom bola abdikácia Mikuláša 2 z trónu.

Návrat do Pskova

Zdržiavať sa v Malajskej Vishere bolo nebezpečné a sprievod presvedčil cára, aby ho nasledoval do Pskova. Tam sa na veliteľstve Severného frontu mohli spoľahnúť na ochranu vojenských jednotiek, ktoré zostali verné prísahe pod velením generála N. V. Rozovského. Keď tam zamieril a cestou sa zastavil na stanici v Starej Rusi, Nikolaj bol naposledy svedkom toho, ako sa na nástupišti zhromaždili davy ľudí, ktorí si sňali klobúky a mnohí kľačali, pozdravili svojho panovníka.

Revolučný Petrohrad

Takéto vyjadrenie lojálnych citov, ktoré malo stáročnú tradíciu, možno pozorovať len v provinciách. Petrohrad vrel v kotli revolúcie. Tu už kráľovskú moc nikto neuznával. Ulice boli plné radostného vzrušenia. Všade plápolali šarlátové vlajky a narýchlo namaľované transparenty vyzývajúce na zvrhnutie autokracie. Všetko predznamenávalo blížiacu sa a nevyhnutnú abdikáciu Mikuláša 2 z trónu.

Očití svedkovia pri krátkom vymenovaní najcharakteristickejších udalostí tých dní poznamenali, že radosť davu niekedy nadobudla charakter hystérie. Mnohým sa zdalo, že všetko temné v ich živote je za nimi a pred nami sú radostné a svetlé dni. Na mimoriadnom zasadnutí Štátnej dumy bola urýchlene sformovaná, do ktorej patrili mnohí nepriatelia Mikuláša II., medzi ktorými bol aj horlivý odporca monarchizmu, člen A.F. Kerensky.

Pri hlavnom vchode do miesta, kde zasadala Štátna duma, sa konalo nekonečné zhromaždenie, na ktorom rečníci, striedajúci sa v súvislom rade, ešte viac rozdúchali radosť davu. Úspech tu zožal najmä minister spravodlivosti novovzniknutej vlády, spomínaný A.F.Kerenský. Jeho prejavy sa vždy stretli so všeobecným jasotom. Stal sa univerzálnym idolom.

Presun vojenských jednotiek na stranu rebelov

Vojenské jednotky nachádzajúce sa v Petrohrade porušili predtým zloženú prísahu a začali prisahať vernosť dočasnej vláde, čo do značnej miery spôsobilo, že abdikácia Mikuláša 2 z trónu bola nevyhnutná, pretože panovník bol zbavený podpory svojej hlavnej pevnosti - ozbrojené sily. Dokonca aj cársky bratranec, veľkovojvoda Kirill Vladimirovič, sa spolu s jemu zverenou gardovou posádkou postavil na stranu rebelov.

V tejto napätej a chaotickej situácii sa nové orgány prirodzene zaujímali o otázku, kde sa kráľ momentálne nachádza a aké kroky by sa mali voči nemu podniknúť. Každému bolo jasné, že dni jeho vlády sú spočítané, a ak ešte nebol stanovený dátum abdikácie Mikuláša 2 z trónu, bola to len otázka času.

Teraz bol zvyčajný „panovník-cisár“ nahradený hanlivými epitetami „despota“ a „tyran“. Rétorika tých čias voči cisárovnej, ktorá bola rodená Nemka, bola obzvlášť nemilosrdná. V ústach tých, ktorí len včera žiarili dobrými úmyslami, sa zrazu stala „zradcom“ a „tajným agentom nepriateľov Ruska“.

Úloha M. v udalostiach, ktoré sa odohrali

Úplným prekvapením pre členov Dumy bol vznik paralelného mocenského orgánu hneď vedľa nich – Rady robotnícko-roľníckych poslancov, ktorá všetkých šokovala extrémnou ľavicovosťou svojich hesiel. Na jednom zo svojich stretnutí sa Rodzianko pokúsil predniesť patetický a pompézny prejav, v ktorom vyzval na jednotu a pokračovanie vojny do víťazného konca, ale bol vypískaný a ponáhľal sa na ústup.

S cieľom obnoviť poriadok v krajine vypracoval predseda Dumy plán, ktorého hlavným bodom bola abdikácia Mikuláša 2 z trónu. Stručne povedané, zvrhlo sa to na skutočnosť, že nepopulárny panovník by mal preniesť moc na svojho syna. Pohľad na mladého dediča, ktorý sa ešte nestihol nijako kompromitovať, mohol podľa neho upokojiť srdcia rebelov a priviesť všetkých k vzájomnej dohode. Pred dosiahnutím plnoletosti bol za regenta vymenovaný vlastný brat cára – s ktorým Rodzianko dúfal, že nájde spoločnú reč.

Po prediskutovaní tohto projektu s najuznávanejšími členmi Dumy sa rozhodlo, že okamžite pôjdeme na veliteľstvo, kde je, ako vedeli, panovník, a nevrátime sa späť bez jeho súhlasu. Aby sa vyhli nepredvídaným komplikáciám, rozhodli sa konať tajne, bez zverejnenia svojich zámerov. Takáto dôležitá misia bola zverená dvom spoľahlivým zástupcom - V.V. Shulginovi a A.I. Guchkovovi.

Na veliteľstve armády Severného frontu

V ten istý večer, 1. marca 1917, sa kráľovský vlak priblížil k nástupišťu stanice Pskov. Členovia družiny boli nepríjemne prekvapení takmer úplnou absenciou pozdravujúcich. V blízkosti kráľovského koča boli viditeľné iba postavy guvernéra, niekoľkých predstaviteľov miestnej správy a tucet dôstojníkov. Veliteľ posádky generál N. V. Ruzsky priviedol všetkých do konečnej zúfalstva. V reakcii na žiadosť o pomoc panovníkovi mávol rukou a odpovedal, že jediné, na čo sa teraz môže spoľahnúť, je milosť víťaza.

Panovník prijal generála vo svojom koči a ich rozhovor pokračoval až do neskorej noci. V tom čase už bol pripravený manifest Nicholasa 2 o abdikácii, ale konečné rozhodnutie nepadlo. Zo spomienok samotného Ruzského je známe, že Nikolaj mal mimoriadne negatívny postoj k vyhliadke na odovzdanie moci do rúk členov novej vlády - ľudí, podľa jeho názoru povrchných a neschopných prevziať zodpovednosť za budúcnosť Ruska. .

V tú istú noc generál N. V. Ruzsky telefonicky kontaktoval N. V. Rodzianka a v dlhom rozhovore diskutoval o tom, čo sa s ním deje. Predseda dumy bez okolkov konštatoval, že všeobecná nálada je naklonená potrebe abdikácie a iné východisko jednoducho nie je. Z veliteľstva hlavného veliteľa boli veliteľom všetkých frontov zaslané naliehavé telegramy, v ktorých im bolo oznámené, že vzhľadom na súčasnú mimoriadnu situáciu dôjde k abdikácii Mikuláša 2 z trónu, ktorej dátum bude stanovený. na ďalší deň, je jediným možným opatrením na nastolenie poriadku v krajine. Odpovede, ktoré od nich dostali, vyjadrili plnú podporu prijatému rozhodnutiu.

Stretnutie s vyslancami Dumy

Uplynuli posledné hodiny vlády sedemnásteho panovníka z rodu Romanovcov. So všetkou nevyhnutnosťou sa k Rusku blížila udalosť, ktorá sa stala zlomovým bodom v priebehu jeho histórie - abdikácia Mikuláša 2 z trónu. Rok 1917 bol posledným z dvadsiatich dvoch rokov jeho vlády. Stále tajne dúfajúc v nejaký neznámy, ale priaznivý výsledok veci, všetci očakávali príchod poslancov Dumy vyslaných z Petrohradu, ako keby ich príchod mohol ovplyvniť chod dejín.

Shulgin a Guchkov dorazili na konci dňa. Zo spomienok účastníkov udalostí toho večera je známe, že vystúpenie vyslancov odbojného hlavného mesta naplno odhalilo depresiu, ktorú im zverená misia spôsobila: trasenie rúk, zmätok v pohľade a ťažké prerušované dýchanie. Nevedeli, že dnes je vyriešenou abdikáciou Mikuláša 2, ktorá bola len včera nemysliteľná, z trónu. Termín, programové vyhlásenie a ďalšie záležitosti sprevádzajúce tento akt už boli premyslené, pripravené a vyriešené.

V napätom tichu prehovoril A.I. Guchkov. Tichým, trochu priškrteným hlasom začal rozprávať o tom, čo bolo pred ním všeobecne známe. Keď načrtol beznádejnú situáciu v Petrohrade a oznámil vytvorenie Dočasného výboru Štátnej dumy, prešiel k hlavnej otázke, pre ktorú prišiel v tento chladný marcový deň na veliteľstvo – potrebe panovníka abdikovať v prospech svojho syna.

Podpis, ktorý otočil beh dejín

Nikolaj ho ticho, bez prerušenia, počúval. Keď Guchkov stíchol, panovník odpovedal rovnomerným a, ako sa všetkým zdalo, pokojným hlasom, že po zvážení všetkých možných možností konania tiež dospel k záveru, že je potrebné opustiť trón. Je pripravený sa ho zriecť, no za svojho nástupcu nepomenuje svojho syna trpiaceho nevyliečiteľnou chorobou krvi, ale vlastného brata, veľkovojvodu Michaila Alexandroviča.

To bolo úplným prekvapením nielen pre vyslancov Dumy, ale aj pre všetkých prítomných. Po krátkom zmätku spôsobenom takýmto neočakávaným zvratom udalostí si začali vymieňať názory, po čom Gučkov oznámil, že pre nedostatok možností sú pripravení prijať túto možnosť. Cisár odišiel do svojej kancelárie ao minútu neskôr sa objavil s návrhom manifestu v rukách. Po niekoľkých zmenách a doplneniach ho panovník podpísal. História nám zachovala chronológiu tohto okamihu: Mikuláš 2 podpísal abdikáciu trónu o 23:40 dňa 2. marca 1917.

Plukovník Romanov

Všetko, čo sa stalo, hlboko šokovalo panovníka zosadeného z trónu. Tí, ktorí s ním mali možnosť komunikovať v prvých marcových dňoch, hovorili, že bol v hmle, ale vďaka svojmu armádnemu zmýšľaniu a výchove sa správal bezchybne. Až keď dátum abdikácie Mikuláša 2 z trónu ustúpil do minulosti, vrátil sa do neho život.

Už v prvých, pre neho najťažších dňoch, považoval za svoju povinnosť vydať sa do Mogileva, aby sa rozlúčil s vernými jednotkami, ktoré mu zostali. Tu dostal správu o odmietnutí svojho brata stať sa jeho nástupcom na ruskom tróne. V Mogileve sa uskutočnilo posledné stretnutie Nicholasa s jeho matkou, cisárovnou vdovou Máriou Feodorovnou, ktorá prišla špeciálne navštíviť svojho syna. Po rozlúčke s ňou bývalý panovník a teraz jednoducho plukovník Romanov odišiel do Carského Sela, kde jeho manželka a deti zostali po celú dobu.

V tých dňoch sotva niekto mohol úplne pochopiť, akou tragédiou bola pre Rusko abdikácia Mikuláša 2 z trónu. Dátum, dnes stručne spomínaný vo všetkých učebniciach dejepisu, sa stal hranicou dvoch epoch, v ktorých sa krajina s tisícročnou históriou ocitla v rukách tých démonov, pred ktorými ju varoval F. M. Dostojevskij vo svojom brilantnom románe.

23. februára 1917 sa v Petrohrade začala revolúcia. Mikuláš II., ktorý bol na veliteľstve v Mogileve, vydal večer 27. februára rozkaz generálovi N.I. Ivanov so spoľahlivými jednotkami (prápory kavalierov sv. Juraja zo stráže generálneho veliteľstva), aby sa presunuli v ešalónoch do Petrohradu, aby obnovili poriadok. Na pomoc mu malo byť vyčlenených niekoľko plukov pechoty a jazdy zo západného a severného frontu. Samotný cár zamieril do Petrohradu, ale nie priamo: cez stanice Dno a Bologoe. Kráľovské vlaky prešli na železnicu Nikolajevskaja (dnes Okťjabrskaja), no 200 km od hlavného mesta ich zastavili rebelujúci železničiari. Po návrate späť listové vlaky cára a jeho družiny pokračovali do Pskova - do veliteľstva Severného frontu. Medzitým sa Ivanovovmu oddeleniu tiež nedovolilo dosiahnuť povstalecký Petrohrad. Náčelník štábu generálneho veliteľstva M.V. Alekseev a velitelia frontu neposlali pluky, aby mu pomohli. Medzitým Alekseev poslal telegramy všetkým veliteľom frontu a flotily, v ktorých ich vyzval, aby sa vyjadrili za alebo proti cárovej abdikácii trónu v prospech dediča regentstva veľkovojvodu Michaila Alexandroviča. Takmer všetci okrem jedného podporili abdikáciu. Po príchode do Pskova sa cár dozvedel, že armáda sa mu otočila chrbtom.

V noci 2. marca prišli do Pskova členovia Štátnej dumy, vodca Oktobristov A.I. Gučkov a nacionalisti - V.V. Shulgin s projektom odriekania. Ale kráľ to odmietol podpísať s tým, že sa nemôže rozlúčiť so svojím chorým synom. Samotný cár napísal text zrieknutia sa, v ktorom sa v rozpore s dekrétom Pavla I. o nástupníctve na trón zriekol za seba aj za syna v prospech svojho brata Michaila.

Či išlo o prefíkaný taktický krok, ktorý následne dal právo vyhlásiť abdikáciu za neplatnú, alebo nie, nevedno. Cisár svoju výpoveď nijako neotituloval a neoslovil svojich poddaných, ako to bolo zvykom v najdôležitejších prípadoch, ani senát, ktorý podľa zákona kráľovské rozkazy zverejňoval, no nenútene adresoval: „Náčelníkovi štábu. “ Niektorí historici sa domnievajú, že to naznačovalo nedostatočné pochopenie dôležitosti okamihu: „Vzdal som sa veľkej ríši, ako keby som velil eskadre. Zdá sa však, že to tak vôbec nie je: bývalý kráľ týmto odvolaním dal jasne najavo, koho považuje za vinníka abdikácie.

Shulgin, aby nevznikol dojem, že abdikácia bola vytrhnutá násilím, požiadal už bývalého cára o dátumovanie dokumentov o tretej hodine popoludní. Tie podpísané po abdikácii boli datované o dve hodiny skôr, t.j. nezákonné, dekréty menujúce veľkovojvodu Nikolaja Nikolajeviča opäť za najvyššieho veliteľa a hlavu Zemgory, knieža G.E., za predsedu Rady ministrov. Ľvov. Prostredníctvom týchto dokumentov delegáti Dumy dúfali, že vytvoria zdanie kontinuity vojenskej a civilnej moci. Nasledujúce ráno, 3. marca, po rokovaní s členmi Dočasného výboru Štátnej dumy veľkovojvoda Michail urobil vyhlásenie, v ktorom uviedol, že moc môže prevziať len z vôle ľudu, vyjadreného Ústavodarným zhromaždením, zvoleným na základe všeobecného, ​​rovného, ​​priameho a tajného volebného práva medzitým vyzval všetkých občanov ruského štátu, aby sa podriadili dočasnej vláde. Podľa Shulginových memoárov bol Rodzianko poslednou osobou, s ktorou sa veľkovojvoda radil pred podpísaním aktu o odmietnutí prijať trón.

Kerenskij vrúcne potriasol rukami budúceho cisára a vyhlásil, že každému povie, aký je to vznešený muž. Po prečítaní textu aktu si bývalý cár do denníka zapísal: „A kto navrhoval Mišovi také škaredé veci?

300-ročná romanovská monarchia (z 2. polovice 18. storočia - Holstein-Gottorp-Romanov) padla takmer bez odporu. Rusko sa za pár dní stalo najslobodnejšou krajinou sveta. Ľudia boli ozbrojení a vedomí si svojej sily.

„V MENE DOBRA, POKOJA A SPASY PRVOM MILOVANÉHO RUSKA“

„Počas skorého obeda v dome hlavného veliteľa sa generál Ruzsky obrátil na mňa a generála Savicha, hlavného zásobovacieho dôstojníka frontových armád, so žiadosťou, aby sme boli s ním pri popoludňajšom hlásení panovníkovi cisárovi.

Vaše názory, ako mojich najbližších spolupracovníkov, budú veľmi cenné ako posila pre moje argumenty. - Cisár si už uvedomuje, že k nemu prídem s tebou...

Nebolo potrebné namietať a asi o 2 1/2 hodiny popoludní sme už všetci traja vstupovali do koča, aby sme videli cisára. ….

Všetci sme boli veľmi znepokojení. - Najprv sa ku mne obrátil cisár.

Vaše cisárske veličenstvo, povedal som. - Dobre si uvedomujem silu vašej lásky k vlasti. A som si istý, že kvôli nej, kvôli záchrane dynastie a možnosti doviesť vojnu do šťastného konca, prinesiete obetu, ktorú si od vás situácia vyžaduje. Nevidím iné východisko zo situácie, ako to, ktoré načrtol predseda Štátnej dumy a podporili vrchní velitelia Aktívnej armády!

„Aký je váš názor?“ obrátil sa cisár k môjmu susedovi generálovi Savichovi, ktorý mal zrejme ťažkosti potlačiť výbuch vzrušenia, ktorý ho dusil.

Ja, ja... som priamy človek... o ktorom ste Vy, Vaše Veličenstvo, pravdepodobne počuli od generála Dedyulina (bývalý veliteľ paláca, osobný priateľ generála S.S. Savicha), ktorý sa tešil vašej výnimočnej dôvere... Som úplne ja prinajmenšom súhlas s tým, čo generál Danilov oznámil Vášmu Veličenstvu...

Nastalo smrteľné ticho... Cisár pristúpil k stolu a niekoľkokrát, očividne si to neuvedomoval, pozrel von oknom koča, zakrytého závesom. - Jeho tvár, zvyčajne nečinná, mimovoľne zdeformovaná nejakým pohybom pier do strán, ktorý som nikdy predtým nepozoroval. „Bolo jasné, že v jeho duši sa rodí nejaké rozhodnutie, niečo, čo ho bude stáť draho!...

Ticho, ktoré nasledovalo, bolo neprerušované. - Dvere a okná boli tesne zatvorené. - Bodaj by... toto strašné ticho sa čoskoro skončilo!... Cisár Mikuláš sa prudkým pohybom zrazu otočil k nám a pevným hlasom povedal:

Rozhodol som sa... Rozhodol som sa zrieknuť sa Trónu v prospech môjho syna Alexeja... Zároveň sa skrížil širokým krížom. - Aj sme sa prekrížili...

Ďakujem vám všetkým za vašu statočnú a vernú službu. - Dúfam, že to bude pokračovať aj so synom.

Minúta bola hlboko slávnostná. Cisár objal generála Ruzského a vrúcne nám potriasol rukami a pomalými, zdĺhavými krokmi vošiel do svojho koča.

My, ktorí sme boli prítomní pri celej tejto scéne, sme sa mimovoľne sklonili pred zdržanlivosťou, ktorú v týchto ťažkých a zodpovedných chvíľach prejavil čerstvo abdikovaný cisár Mikuláš...

Ako to už po dlhom napätí býva, zrazu mi povolili nervy... Pamätám si, ako v hmle, že keď cisár odišiel, niekto vošiel do našej izby a začal sa o niečom rozprávať. Zrejme to boli osoby, ktoré boli cárovi najbližšie... Každý bol pripravený rozprávať sa o čomkoľvek, len nie o tom, čo je v danej chvíli najdôležitejšie a najdôležitejšie... Zúbožený gróf Fredericks sa však, zdá sa, snažil formulovať svoje osobné pocity!.. Niekto iný hovoril... a niekto iný... skoro nepočúvali...

Zrazu vstúpil sám cisár. - V rukách držal dva telegrafné formuláre, ktoré odovzdal generálovi Ruzskému s prosbou o ich zaslanie. Tieto hárky papiera mi odovzdal hlavný veliteľ na vykonanie.

- "Neexistuje žiadna obeta, ktorú by som nepriniesol v mene skutočného dobra a pre spásu mojej drahej Matky Ruska." - Preto som pripravený vzdať sa trónu v prospech môjho Syna, aby zostal so mnou. kým nedosiahne plnoletosť, pod regentom môjho brata - Michaila Alexandroviča." Týmito slovami adresovanými predsedovi Štátneho súdu. Duma, cisár Nicholas II vyjadril svoje rozhodnutie. - "V mene dobra, pokoja a spásy milovaného Ruska som pripravený vzdať sa trónu v prospech môjho Syna." - Prosím všetkých, aby mu verne a nepokryte slúžili," informoval o tom svojho náčelníka štábu. v telegrame na veliteľstvo. Aké krásne impulzy, pomyslel som si, sú vlastné duši tohto muža, ktorého celý smútok a nešťastie spočíva v tom, že bol zle obklopený!

Z DENNÍKA CÍSARA MIKULÁŠA II

„2. marca. štvrtok. Ráno prišiel Ruzsky a prečítal si dlhý telefonický rozhovor s Rodziankom. Situácia v Petrohrade je podľa neho taká, že ministerstvo z Dumy je teraz bezmocné, pretože proti tomu bojujú sociálni demokrati. strana zastúpená pracovnou komisiou. Moje odriekanie je potrebné. Ruzsky odovzdal tento rozhovor veliteľstvu a Alekseev všetkým vrchným veliteľom. Do 2 1/2 [hodiny] prišli odpovede od všetkých. Ide o to, že v mene záchrany Ruska a udržania pokoja armády na fronte sa musíte rozhodnúť pre tento krok. Súhlasil som. Z ústredia bol odoslaný návrh manifestu. Večer prišli z Petrohradu Gučkov a Šulgin, s ktorými som hovoril a dal som im podpísaný a upravený manifest. O jednej hodine v noci som odchádzal z Pskova s ​​ťažkým pocitom toho, čo som zažil. Všade naokolo je zrada, zbabelosť a klamstvo."

PREJAV VZDANIA

Vedúci úseku

V dňoch veľkého zápasu s vonkajším nepriateľom, ktorý sa takmer tri roky usiloval zotročiť našu vlasť, Pán Boh s potešením poslal do Ruska novú skúšku. Hrozí, že vypuknutie vnútorných ľudových nepokojov bude mať katastrofálny vplyv na ďalšie vedenie tvrdohlavej vojny. Osud Ruska, česť našej hrdinskej armády, dobro ľudu, celá budúcnosť našej drahej vlasti si vyžaduje, aby bola vojna za každú cenu dovedená do víťazného konca. Krutý nepriateľ napína svoje posledné sily a už sa blíži hodina, kedy sa našej udatnej armáde spolu s našimi slávnymi spojencami podarí konečne zlomiť nepriateľa. V týchto rozhodujúcich dňoch v živote Ruska sme považovali za povinnosť svedomia uľahčiť úzku jednotu a zhromaždenie všetkých ľudových síl, aby náš ľud čo najrýchlejšie dosiahol víťazstvo, a po dohode so Štátnou dumou sme to uznali ako dobré vzdať sa trónu ruského štátu a vzdať sa najvyššej moci. Keďže sa nechceme rozlúčiť s naším milovaným synom, odovzdávame naše dedičstvo nášmu bratovi, veľkovojvodovi Michailovi Alexandrovičovi, a žehnáme mu, aby nastúpil na trón ruského štátu. Prikazujeme nášmu bratovi, aby vládol nad štátnymi záležitosťami v úplnej a nedotknuteľnej jednote so zástupcami ľudu v zákonodarných inštitúciách na tých princípoch, ktoré oni ustanovia, pričom v tomto zmysle zložíme nedotknuteľnú prísahu. V mene našej milovanej vlasti vyzývame všetkých verných synov vlasti, aby poslušnosťou voči cárovi splnili svoju svätú povinnosť voči cárovi v ťažkých časoch národných skúšok a pomohli mu spolu so zástupcami ľudu viesť Ruský štát na cestu víťazstva, prosperity a slávy.

Nech Pán Boh pomáha Rusku.

Podpísaný: Nikolay

Minister cisárskej domácnosti, generálny adjutant gróf Fredericks.

ZO SPOMIENOK VEĽKÔVODU ALEXANDRA MICHAILOVIČA

„Môj pobočník ma zobudil za úsvitu. Podal mi vytlačený list. Toto bol cárov manifest odriekania. Nikki sa odmietol rozlúčiť s Alexejom a abdikoval v prospech Michaila Alexandroviča. Sadla som si na posteľ a znovu som si prečítala tento dokument. Nicky musel prísť o rozum. Odkedy sa môže všeruský samovládca zriecť moci, ktorú mu dal Boh pre vzburu v hlavnom meste spôsobenú nedostatkom chleba? Zrada petrohradskej posádky? Ale mal k dispozícii pätnásťmiliónovú armádu. - To všetko, vrátane jeho cesty do Petrohradu, sa vtedy v roku 1917 zdalo úplne neuveriteľné. A dodnes sa mi to zdá neuveriteľné.

Musel som sa obliecť, aby som šiel za Máriou Feodorovnou a zlomil jej srdce správou o abdikácii jej syna. Objednali sme vlak do veliteľstva, keďže sme medzitým dostali správu, že Nikki dostal „povolenie“ vrátiť sa na veliteľstvo, aby sa rozlúčil so svojím veliteľstvom.

Po príchode do Mogileva bol náš vlak umiestnený na „cisársku cestu“, odkiaľ cisár zvyčajne odchádzal do hlavného mesta. O minútu zastalo Nikkiho auto na stanicu. Pomaly prešiel na nástupište, pozdravil dvoch kozákov konvoja stojacich pri vchode do matkinho koča a vošiel. Bol bledý, ale nič iné v jeho výzore nenasvedčovalo tomu, že by bol autorom tohto hrozného manifestu. Cisár zostal s matkou dve hodiny sám. Cisárovná vdova mi nikdy nepovedala, o čom hovorili.

Keď ma k nim zavolali, Mária Feodorovna sedela a horko plakala, zatiaľ čo on nehybne stál, díval sa na svoje nohy a samozrejme fajčil. Objali sme sa. Nevedela som, čo mu mám povedať. Jeho pokoj naznačoval, že pevne veril v správnosť rozhodnutia, ktoré urobil, hoci vyčítal svojmu bratovi Michailovi Alexandrovičovi, že svojou abdikáciou opustil Rusko bez cisára.

Mišo, toto nemal robiť,“ dokončil napomínavo. "Som prekvapený, kto mu dal takú zvláštnu radu."