Ang mga Poles ay nagbukas ng isang malakas na reverse gear at malamang na ipawalang-bisa ang kanilang nakatutuwang batas, na nagbabawal pa rin sa pakikipag-usap tungkol sa kanilang pagkakasangkot, ang mga Poles, sa Holocaust. Sa batas na ito hindi mo maiintindihan kung ano ang mas masahol pa. Nakita ito ng ilan bilang isang paglabag sa kalayaan sa pagsasalita. May nakatuklas sa pagkasira ng kasaysayan bilang isang agham. May nakakita ba ng isang simpleng kasinungalingan, dahil lumalabas na walang ni isang Polo ang lumahok sa anumang paraan sa mga pagpatay sa mga Hudyo at hindi man lang makasali? At nakita ng ilan sa mga talatang ito ang isang pinagbabatayan na pagtanggi sa Holocaust mismo.

Ngayon ang batas ay ipapawalang-bisa - at ano ang mangyayari? At ano ang dapat nating gawin sa gayong mga batas na nagpaparusa sa pagtanggi sa mga pangyayari sa kasaysayan? Kung tutuusin, sa ating bansa ay mayroon tayong mga katulad na batas, at ang estado ay lumalaban sa tinatawag na "mga pagbaluktot" ng kasaysayan. At sa ilang mga lugar ang mga tao ay pinarurusahan ng kriminal dahil sa pagtanggi hindi lamang sa Holocaust, kundi pati na rin sa Armenian genocide.

Kaya naniniwala ako na hindi dapat umiral ang mga ganitong batas! At kung ang isang tao ay tumanggi sa Holocaust, hindi siya maaaring dalhin sa paglilitis at parusahan ng bilangguan. Dahil may pagkakaiba. Magiging isang bagay kung may lumabas at nagsabi na pinatay ni Hitler ang mga Hudyo sa mga silid ng gas at ginawa ang tama. Bastos ang taong nagsasabi niyan. Ang kanyang mga pananaw ay yaong isang pasista, Nazi at rasista. Ang mga taong may ganitong pananaw ay ang mga napaka-ekstremista na nakikita ng ating estado ng pulisya sa ilalim ng bawat palumpong. Para sa akin, ang propaganda ng gayong mga ideya ay isang krimen.

Iba ang usapin kapag may talakayan tungkol sa mga sanhi ng mga makasaysayang pangyayari, tungkol sa pagtatasa sa laki ng sakuna. Mayroong iba't ibang mga pananaw dito at hindi maaaring iisa lamang ang tama nang isang beses at para sa lahat. At higit pa rito, hindi mo maaaring ipadala ang isang tao nang diretso sa kulungan para sa isang alternatibong pananaw. Halimbawa, sa Ukraine pinag-uusapan nila ang Holodomor. At ang mga krimen ng rehimeng Sobyet ay madalas na tinatasa nang tumpak bilang partikular na pagpuksa sa mga mamamayang Ukrainiano.

Imposibleng tanggihan ang pagkasira ng daan-daang libong mga tao, ang pagkamatay ng buong nayon mula sa gutom - ito ay isang katotohanan lamang. Imposible rin para sa isang tapat na tao sa kanyang tamang pag-iisip na suriin ito maliban sa krimen ni Stalin. Ngunit hindi ito maaaring ituring na isang genocide ng mga Ukrainians, dahil ang mga tao ay namatay mula sa gutom noon hindi lamang sa Ukraine. Hindi lang nasira ni Stalin ang anumang bansa, ngunit nilipol ang buong mamamayang Sobyet.

Kaya, naniniwala ako na maaaring parusahan ng isang tao ang pag-apruba ng karahasan, ngunit hindi maaaring parusahan ng isang tao ang pagdududa. Ang kasaysayan ay binubuo ng mga katotohanan at pangyayari, ngunit maaaring magkaroon ng maraming pananaw sa kasaysayan at ang mga hindi pagkakaunawaan sa kasaysayan ay hindi malulutas sa pamamagitan ng kriminal na pag-uusig. Pagkatapos ng lahat, ang pagkondena sa lipunan ay maaaring maging mas malakas kaysa sa bilangguan.

Baliw sa buhay
Baliw tungkol sa World Cup
Ang subscription sa Telegram ay libre. Hindi ito pahayagan!

O IHR, naglalathala ng maraming maliliit na polyeto na idinisenyo upang maikalat ang maling impormasyon tungkol sa Holocaust. Ang isa sa pinakakaraniwan ay isang brochure na tinatawag na "66 Questions and Answers about the Holocaust," o simpleng "66Q&A."

Pinagsasama-sama ng buklet ang marami sa mga pinakakaraniwang argumento na ginawa ng mga tumatanggi sa Holocaust. Ang pagtanggi sa mga argumentong ito ay napupunta sa puso ng pagtanggi sa Holocaust.

Ang mga subscriber sa Usenet newsgroup alt.revisionism ay mapapansin na ang mga pahayag at argumento na ipinakita sa ibaba ay tila pamilyar sa kanila. Sa katunayan, ang mga materyales at derivatives ng mga ito ay nai-post at tinalakay sa Usenet nang maraming beses. Ang mga web page na ito ay naglalaman ng mas detalyadong mga sagot kaysa sa mga nakaraang pag-post, at ang teknolohiya ng hyperlink ay nakakatulong na magbigay ng agarang access sa isang malawak na iba't ibang impormasyon.

Ang mismong polyeto ay nai-post online ng hindi bababa sa dalawang independiyenteng Holocaust denier - Greg Raven, pinuno ng IHR, at Ernst Zundel, na inilarawan ng Canadian Intelligence Security Oversight Board bilang isang "Holocaust denier at prolific publisher ng hate literature", gayundin ang sponsor na nag-ambag sa "German neo-Nazi conference noong 1991". Ang IPI at Zundel publishing house ay namamahagi ng 66Q&A sa nakalimbag na anyo.

Sa ibaba ay isang pagpapabulaanan sa mga kasinungalingan at kalahating katotohanan sa 66Q&A. Kasama dito ang buong teksto ng orihinal na brochure, ngunit kung gusto mong makita ang materyal para sa iyong sarili, maaari mong tingnan ang kopya ng IHR sa kanyang website, o ang kopya ng Ernst Zundel sa kanyang website.

Pakitandaan na ang teksto ng mga tanong at "sagot" ay maaaring bahagyang naiiba sa mga ipinakita namin dito. Ang brochure ay binago sa paglipas ng mga taon, at lumilitaw na ang makikita sa mga website ng IPI at Zundel ay hindi ang orihinal na 66Q&O, ngunit isang binagong bersyon.

Ang publisher ni Zundel, si Samisdat, ay namahagi ng isang maagang bersyon hanggang sa hindi bababa sa Nobyembre 1995, na tatawagin namin, dahil sa kakulangan ng isang mas mahusay na pangalan, ang "Samizdat" na bersyon. Sa kasalukuyan ay mayroon lamang kaming unang pahina, at maraming tanong ang nawawala dito, kaya hindi alam kung gaano karaming impormasyon ang nawawala. Hindi kami sigurado kung kailan eksaktong isinulat ang bersyon na ito, ngunit sa tugon ay binanggit nito ang isang pinag-isang Alemanya, na ibinalik ito sa dekada nobenta. Kung mayroon kaming bagong impormasyon, iuulat namin ito.

Sa anumang kaso, ang lahat ng mga pagbabagong ginawa ay halos hindi ginawang mas totoo ang brochure. Ito ay hindi nakakagulat, dahil ang layunin ng brochure ay hindi upang ipaalam, ngunit upang maling impormasyon. Kung saan naging makabuluhan ang mga pagbabago, magkokomento kami sa kanila.

Kung sa tingin mo ay nakakapagod ang aming mga komento, isaalang-alang ang iyong sarili na madali: noong 1983, inilathala ng IHR " 120 tanong at sagot sa Holocaust"Nakakuha kami ng isang kopya ng buklet na ito, ngunit lilimitahan namin ang aming sarili sa pagpuna sa pinaikling, "nalinis" na bersyon. Ngunit kapag nabasa mo ang aming mga komento, tandaan: may 54 pang tanong at sagot na hindi sapat na gawin ito sa huling bersyon!

Ang isa pang magandang panlunas sa 66Q&A ay dalawang dokumentong nai-post ng Simon Wiesenthal Center sa website ng center: " ", at " ".

Ang Holocaust ay isang termino kung saan nauunawaan ng propaganda ng Zionist ang sistematikong pagpuksa, ayon sa isang paunang natukoy na plano, ng Alemanya at mga kaalyado nito sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ng lahat ng mga Hudyo dahil lamang sila ay mga Hudyo. Sinasabi ng Holocaust theory na may kabuuang 6,000,000 Hudyo ang nalipol, at karamihan sa kanila (mahigit 3/4) - sa nakatigil (diesel) at mga mobile gas chamber, na sinusundan ng cremation sa camp crematoria o sa pamamagitan ng pagsunog sa stake (pangunahin sa mga hukay. ). Ang terminong "Holocaust" ay mayroon ding iba pang mga pangalan na hindi nauugnay sa semantiko dito: Shoah (Hebreo השואה mula sa Hebrew na "natural na sakuna") at "Sakuna". Sa opisyal na antas, ang Holocaust ay itinuturing na ang pinakamalaking krimen na kilala sa kasaysayan ng mundo, at walang precedent.
Etimolohiya
Ang salitang Ingles na "holocaust" ay hiniram mula sa sinaunang Griyegong Bibliya (kung saan ito ay ginagamit sa Latinized na anyo na holocaustum kasama ng holocau(s)toma at holocaustosis). Doon ito ay nagmula sa Griyego din na mga anyong biblikal na òλόκαυ(σ)τος, òλόκαυ(σ)τον “buong sinunog”, “handog na sinusunog, handog na sinusunog”, òλοκαύτωμα “handog na sinusunog”, òλοκαύτωσ.”
Sa wikang Ruso, natagpuan ito sa mga anyo na "olocaust" at "olocaustum" ("Gennadievskaya Bible" 1499), sa "Pismovnik" (XVIII century) ni Kurganov ang konsepto ng "holokost" ay ibinigay na may interpretasyong "sakripisyo, sinunog na handog. ”.
Ang ilang mga mananaliksik ay nangangatuwiran na ang salitang "holocaust", ibig sabihin ay sakripisyo, ay pinili ng mga Zionista dahil nilayon nilang magsakripisyo ng anim na milyong Hudyo upang makuha ang lupain ng Palestine.
Ito ay pinaniniwalaan na ang salitang "Holocaust" na may kaugnayan sa mga kaganapan ng World War II ay unang ginamit noong 1960s ni Elie Wiesel, na nag-claim na ang mga Hudyo ay nalipol sa malaking bilang sa pamamagitan ng paghahagis sa kanila ng buhay sa mga hurno, at ang salita ay naging malawak. sirkulasyon pagkatapos ng pagpapalabas ng multi-part television film na "Holocaust" "(1978).
Pangkalahatang Impormasyon
Ang kilalang kuwento tungkol sa Holocaust ay ang layunin umano ng gobyerno ng Third Reich na lipulin ang mga Hudyo sa Europa, at noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, bilang resulta ng kanilang mga patakaran, anim na milyong Hudyo ang namatay. Sinasabing ang tanging biktima ng Holocaust ay mga Hudyo - ang kumpletong pagkawasak ng partikular na mga tao na ito sa loob ng balangkas ng tinatawag na "panghuling solusyon sa tanong ng mga Hudyo" ay isang mahalagang elemento ng patakaran ni A. Hitler. Sinasabing 6 na milyong Hudyo ang nalipol sa ganitong paraan (ang bilang na ito ay sagrado sa mga mangangaral ng Holocaust). Bukod dito, pinagtatalunan na hindi lamang ang mga Aleman ang dapat sisihin sa pagkamatay ng mga taong ito, kundi pati na rin ang lahat ng iba pang mga mamamayang Europeo, na diumano'y pumikit sa pagpuksa sa mga Hudyo (habang sinusubukang itanong ang tanong na "Bakit 'Hindi ba sinusubukan ng mga Hudyo na ipagtanggol ang kanilang sarili?" sanhi ng agarang akusasyon ng anti-Semitism).
Ang ideolohiya ng Holocaust ay maaaring mabawasan sa sumusunod na limang prinsipyo:
1. Ang mga Hudyo ay palaging nagdurusa, at palaging inosente.
2. Ang kanilang pagdurusa ay nagtapos sa Third Reich noong 1933-1945, nang magpasya si Hitler na lipulin ang lahat ng mga Hudyo.
3. Bagama't higit sa lahat ang mga Aleman ang pumuksa sa kanila (at ang pagkakasalang ito ay mananatili sa kanila magpakailanman), ang lahat ng mga tao sa mundo ay nagkasala dahil pinahintulutan nila ang pagkawasak ng mga inosenteng Hudyo.
4. Ang mga Aleman at iba pang mga mamamayang Europeo, na direkta o hindi direktang may pananagutan sa pagpuksa sa mga Hudyo, ay ang mga mamamayan ng sibilisasyong Kristiyano. Samakatuwid, ang Kristiyanismo ang may pananagutan sa malawakang pagkamatay ng mga Hudyo.
5. Ang mga Hudyo ay hindi lamang nagdusa mula sa Nazismo, ang kanilang pagdurusa ay hindi maihahambing at nalampasan ang lahat ng maaaring isipin. Kasama ang paghihirap ni Kristo sa Krus. Samakatuwid, ang Kristiyanismo ay pinabulaanan. Wala pang tunay na Mesiyas, at ang tunay na Tagapagligtas ng sangkatauhan ay ang mga Hudyo, na naging kolektibong "mesiyas".
Ang hanay ng mga hypotheses na nagpapaliwanag sa Holocaust bilang resulta ng isang direktang plano at pagsasabwatan sa bahagi ng National Socialists ay isang tipikal na teorya ng pagsasabwatan.
Ayon sa mga Hudyo, ang Holocaust ay hindi umaangkop sa kamalayan ng tao - ito ay isang natatangi, kahanga-hanga, katangi-tangi, hindi maintindihan, pambihira, kamangha-mangha, pambihira, hindi pangkaraniwan, supernatural, pambihira, walang kapantay, walang uliran, di-karaniwan at hindi mailalarawan na kaganapan sa isang cosmic scale, imposibleng ipaliwanag, maunawaan at malaman.
Gayunpaman, nagawa ng mga Hudyo na gawing tagumpay ang pagkamatay ng kanilang mga tao sa panahon ng digmaan at makinabang dito. Walang ibang bansang nagdusa bilang resulta ng digmaan ang nag-aangkin ng hiwalay na pagbanggit sa sarili nito sa kasaysayan. Sa katunayan, ang mga mamamayang Ruso ay nararapat na espesyal na banggitin, bilang ang mga taong nagdusa ng pinakamalaking pagkalugi ng tao, ilang beses na mas mataas kaysa sa pagkalugi ng tao ng anumang ibang bansa (sa ganap na mga termino). Gayunpaman, sa gayong malawakang digmaan, na bumalot sa malaking bilang ng mga estado, kalapastanganan ang pagbibilang kung sino ang pumatay ng mas marami at kung sino ang namatay na mas kaunti. Ang tanging para sa kanila ay walang sagrado at nagsimulang kumita ng kapital mula sa pagdurusa at sakripisyo ng kanilang mga tao ay ang mga Hudyo.
Sa Kanluran, ang paksa ng Holocaust ay ganap na natabunan ang mga labanan para sa Stalingrad, Berlin, Kyiv, at pagkubkob sa Leningrad. Sa ngayon, ang Kanluran ay pinangungunahan ng kakaibang pagsasalaysay ng mga pangyayari noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na nakasentro sa kapalaran ng mga Hudyo. Ayon sa mga teorista ng Holocaust, nagpasya ang mga Nazi na sirain ang buong mga Hudyo, bata at matanda, at dahil dito nagsimula sila ng digmaan sa buong mundo. Ngunit ang mundo ay walang pakialam sa kapalaran ng mga Hudyo at tumingin sa kanilang kamatayan sa malamig na dugo. Gayunpaman, isang himala ang nangyari: ang mga tila patay na mga Hudyo ay naligtas at lumikha ng kanilang sariling estado.
Sa walang katapusang koridor ng Yad Vashem Holocaust memorial sa Jerusalem, hindi man lang binanggit ang hukbong Sobyet. Ang milyun-milyong namatay na sundalong Sobyet ay hindi umaangkop sa salaysay ng Zionista ng trahedya ng mga Hudyo, kabayanihan ng mga Hudyo at ang kawalang-interes ng "goyish" na mundo. Tinanggap ng karaniwang Amerikano at ilang Europeo ang konseptong ito ng Hudyo, gaya ng nakasaad sa daan-daang pelikula, aklat, artikulo sa pahayagan at monumento. Sa Kanlurang Europa, ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig at tagumpay ay ganap na napalitan ng tema ng Holocaust.
Ang pinakasikat na mga sentro ng propaganda na dalubhasa sa paglikha at pagpapakalat ng mga alamat at alamat ng Holocaust ay ang Israeli National Memorial of Disaster and Heroism (Yad Vashem) at ang American Holocaust Memorial Museum. Sa Russia, ito ang Holocaust Center and Foundation, ang tagapagtatag at co-chairman kung saan ay si Ilya Altman, at ang direktor ay si Alla Gerber.
Maraming mananalaysay ang nakakita ng maraming kontradiksyon at hindi pagkakapare-pareho sa alamat ng malawakang paglipol na tinatawag na Holocaust. Gayunpaman, ang anumang pagtatangka na magduda sa katotohanan ng Holocaust o ang sukat nito ay nagbubunsod ng marahas na reaksyon mula sa publikong Judio at maaaring magtapos sa korte, gaya ng nangyari sa istoryador ng Britanya na si D. Irving. Siya ay pinigil sa Austria sa mga paratang ng paglabag sa batas na nagbabawal sa propaganda ng Pambansang Sosyalismo at pagpapaputi ng mga krimen nito. 16 na taon bago siya arestuhin, nagbigay ng dalawang ulat sa Austria, itinanggi niya ang pagkakaroon ng mga gas chamber sa Auschwitz concentration camp at ang mga pasistang pogrom noong Kristallnacht noong 1938. Ang korte sa Vienna, sa kabila ng "pagsisisi" ng mananalaysay, ay sinentensiyahan siya ng tatlong taon sa bilangguan (sa halip na ang unang kinakailangan ng 10 taon). Ang isa pang istoryador, si Ernst Zündel, ay sinentensiyahan ng 5 taon sa bilangguan noong Pebrero 15, 2007 ng isang hukuman sa Mannheim (Germany) dahil sa pagtanggi sa Holocaust. Tinawag ng tagapangulo ng korte, si Ulrich Meinertzhagen, ang nahatulan na "isang mapanganib na politikal na agitator at pasimuno."
Sa pagtatapos ng Enero 2007, ang resolusyon na kumundena sa pagtanggi sa Holocaust bilang isang makasaysayang katotohanan (wala itong legal na puwersa at likas na nagpapayo) ay suportado ng 103 bansa sa 192 na miyembro ng UN General Assembly, kabilang ang lahat ng European estado, Israel, Canada, New Zealand at Australia. Ang mga batas na ginagawang krimen ang pagtanggi sa Holocaust ay umiiral sa ilang bansa sa Europa at sa Israel.
Ang pagpapawalang-bisa sa mitolohiya ng Holocaust ay isang pang-agham na gawain na maihahambing sa mga gawa ng mga naturalista sa panahon ng Inkisisyon, at isinagawa sa buong ikalawang kalahati ng ika-20 siglo sa pamamagitan ng pagsisikap ng isang medyo maliit na grupo ng mga mananalaysay na tinatawag na mga rebisyunista. Marami sa kanila ang pinag-usig at ikinulong dahil sa pagtanggi sa Holocaust, pinilit na tumakas sa kanilang mga tinubuang-bayan, at ang kanilang buhay at ng kanilang mga pamilya na nanganganib ng mga paramilitar na Zionist. Gayunpaman, ang mga panunupil laban sa mga nangungunang siyentipiko ay hindi kayang baguhin ang pandaigdigang kalakaran patungo sa paglalantad ng propaganda ng Zionist. Taun-taon ang Zionist propaganda na humigit-kumulang 6 na milyong Hudyo na na-gassed ay nawawalan ng katanyagan.
Opisyal na bersyon
Ang mga klasikong gawa na naglalarawan ng mga bersyon ng Holocaust ay ang "The Final Solution" ni Gerald Reitlinger, 1953, "The Destruction of the European Jews" ni Raul Hilberg, unang edisyon 1961 , pangalawa at "definitive" na edisyon 1985), pati na rin ang "Encyclopedia of the Holocaust”, na inilathala ni V. Lacker sa Russian sa Moscow noong 2005.
Ang mga klasikong gawa sa gas chambers ay ang mga aklat na "National Socialist Mass Murders with Poison Gas", mga may-akda E. Kogon, H. Langbein, A. Ruckerl "Nationalsozialistishe Massentotungen durch Giftgas", 1983) at "Auschwitz: Technique and operation of the gas kamara", may-akda Jean-Claude Pressac. AUSCHWITZ: Teknik at pagpapatakbo ng mga silid ng gas, 1989); Ang klasikong gawain sa isyu ng bilang ng mga pagkalugi ng mga Hudyo ay ang koleksyon na "The Scale of Genocide", na inilathala ni W. Benz (W. Benz "Dimension des Volkermordes", 1991).
Ang mga klasikong bersyon ng Holocaust ay batay lamang sa patotoo ng mga nakasaksi at hindi sinusuportahan ng mga dokumento, pagsubok, o forensic na pananaliksik.
Noong 1950, ang unang mananalaysay ng Holocaust, ang Pranses na Hudyo na si Léon Poliakov, ay sumulat:
"Ang pagpuksa sa mga Hudyo, kapwa tungkol sa pagpaplano nito at sa maraming iba pang mga punto, ay nababalot sa kadiliman ng hindi alam... Wala ni isang dokumento ang nakaligtas - marahil ang gayong dokumento ay hindi kailanman umiral."
Inilarawan ng Pranses na mamamahayag na si Jean Daniel, isang Hudyo sa pamamagitan ng kapanganakan, ang Holocaust bilang mga sumusunod:
“Ang diyablo lang ang makakaisip ng ganyan... At wala ni katiting na bakas ang natira. Isang impiyerno ng pagsubok, isang perpektong krimen."
Walang iisang kanonikal na bersyon ng Holocaust dahil ang bawat "eksperto" o "Holocaust historian" ay naglalagay ng kanyang sariling interpretasyon, interpretasyon at pangitain ng mga pangyayari, hindi batay sa materyal na ebidensya at historiographic na pinagmumulan, ngunit sa magkasalungat at madalas na hindi kapani-paniwalang patotoo ng "Mga saksi sa Holocaust." Ang mga pagpapalagay at kalkulasyon ng "mga eksperto sa Holocaust", na nagpapahayag ng medyo malawak na hanay ng mga paghatol, hula at opinyon, ay madalas na hindi sumasang-ayon at hindi umaangkop sa isa't isa - samakatuwid ang "opisyal" na bersyon ng Holocaust ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang hanay ng mga pagtatasa, kakulangan ng pagiging tiyak at malabo. Ang isang partikular na katangian na halimbawa ay ang pagtatantya ng bilang ng mga namatay sa Auschwitz - sa iba't ibang "eksperto" at "mga saksi ng Holocaust" ito ay mula 300 libo hanggang 9 milyon. "Holocaust specialist" Lucy Davidovich sa kanyang aklat, kinikilala bilang huwaran, "Ang Digmaan laban sa mga Hudyo" (Digmaan laban sa mga Hudyo. 1987, p. 191) ay nagsusulat na 5.37 milyong Hudyo ang napatay sa 6 na kampo. Ang isa pang, kilala rin na "espesyalista sa Holocaust," na si Raoul Hilberg, sa kanyang tatlong-tomo na opus na "The Extermination of European Jews" (1990, p. 946), ay iginigiit na 2.7 milyon ang napatay sa 6 na kampo. Ang pagkakaiba, samakatuwid, ay 2.67 milyon, habang ang parehong luminaries ay hindi nagpapaliwanag kung saan nila nakuha ang mga numerong ito. Para sa higit pang mga detalye tingnan ang http://maxpark.com/community/politic/content/1864648
Sumasang-ayon ang mga mananalaysay ng lahat ng mga guhit na ang patakarang Pambansang Sosyalista sa mga Hudyo pagkatapos na maluklok si Hitler sa kapangyarihan ay sa simula ay naglalayon lamang na alisin ang mga Hudyo mula sa Alemanya. Noong Agosto 28, 1933, ang Reich Ministry of Economics ay nagtapos sa Jewish Agency, na kasangkot sa kolonisasyon ng Palestine, ang tinatawag na "Haavara Agreement," na magiging batayan para sa paglipat ng 52 libong German Jews. sa Palestine hanggang 1942.
Noong Enero 25, 1939, naglabas si Reichsmarshal G. Goering ng isang kautusan sa paglikha ng "Imperial Center for Jewish Emigration." Ngunit pagkatapos ng pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nang makuha ng Alemanya ang mga teritoryo na may populasyong Hudyo na may bilang na milyun-milyon, ang isang "solusyon sa tanong ng mga Hudyo" sa pamamagitan ng pangingibang-bansa ay hindi na makakamit. Ang isang opsyon na unang tinalakay ay ang pagpapatira sa lahat ng European Hudyo sa Madagascar, ngunit dahil sa praktikal na hindi praktikal na proyektong ito sa panahon ng digmaan, ito ay pinalitan ng isang plano para sa isang "pangwakas na solusyon sa teritoryo" sa pamamagitan ng pagpapatapon ng mga Hudyo sa sinasakop na silangang mga rehiyon habang pinapakinabangan ang paggamit. ng paggawa ng mga Hudyo.
Ayon sa mga gawa ng mga mananalaysay ng Orthodox, ang mga terminong "emigration", "transfer" at "eviction", na madalas na matatagpuan sa mga dokumento ng Aleman na may kaugnayan sa mga patakaran sa mga Hudyo, mula sa ilang mga punto, na hindi tiyak na tinukoy, ay ginamit bilang mga shorthand na termino. nagsasaad ng "pisikal na pagpuksa" " Sa loob ng mahabang panahon ay itinuturing na napatunayan na ang plano para sa pisikal na pagpuksa sa European Jewry ay pinagtibay noong Enero 20, 1942 sa isang kumperensya sa Lake Wannsee malapit sa Berlin.
Noong 1992, ang nangungunang Israeli Holocaust theorist na si Yehuda Bauer ay tinawag ang Wannsee Conference na isang "stupid story," ngunit ang ibang Holocaust theorists ay seryoso pa ring nagtalo na ang kumperensya ay di-umano'y nagpasya sa Jewish na tanong. Inamin ng lahat ng mga mananalaysay ng Ortodokso na ang utos ni Hitler na puksain ang mga Hudyo ay hindi pa natuklasan, ngunit marami sa kanila ang nagpapaliwanag nito sa pagsasabing ang gayong utos ay maaaring ibigay sa bibig - at isaalang-alang ang kanilang palagay na isang malakas na argumento na pabor sa pagkakaroon ng Holocaust. Ang mga mananalaysay na nag-uugnay sa pagsisimula ng Holocaust sa mga utos ni Hitler ay tinatawag na "mga functionalist." Sa loob ng maraming taon ay nakikipagtalo sila sa isa pang iskolastikong paaralan ng mga propesyonal na mananaliksik ng Holocaust - "mga intensyonalista", na nagpapatuloy mula sa ideya na ang Holocaust ay kusang nangyari nang walang mga utos mula sa itaas at isinagawa ng burukrasya ng Aleman sa labas ng mga motibong anti-Semitiko.
Ayon sa mga istoryador ng Ortodokso, simula noong 1942, ang mga Hudyo sa Europa ay pinatay umano ng milyun-milyon sa anim na "mga kampo ng pagpuksa" na matatagpuan sa teritoryo ng Poland. Apat sa kanila (Belsen, Sobibor, Treblinka at Chelmno) ay diumano'y eksklusibong mga sentro ng pagpatay, habang ang Auschwitz at Majdanek ay orihinal na ipinaglihi bilang mga kampo ng paggawa at bilangguan at sa ilang mga punto ay nakuha lamang ang karagdagang tungkulin ng mga sentro ng pagpuksa. Ang mga exterminist (tagasuporta ng bersyon ng genocide ng mga Hudyo) ay walang batayan na inaangkin na sa Belsen, Sobibor at Treblinka, ang mga mass murder ay ginawa sa mga nakatigil na silid ng gas gamit ang mga maubos na gas mula sa mga makinang diesel; isang masa ng mga bangkay ang diumano ay unang inilibing sa malalaking kanal, at pagkatapos, nang may banta ng pagkatalo ng Alemanya, sila ay hinukay muli, sinunog sa bukas na hangin at ang mga abo ay nakakalat sa hangin. Sa Chelmno, sa halip na mga nakatigil na gas chamber, ginamit umano ang mga "gas chamber" na mga sasakyan. Sa Auschwitz at Majdanek, ang pestisidyong Zyklon-B na naglalaman ng hydrocyanic acid ay di-umano'y ginamit para sa pagpatay (at sa Majdanek, bilang karagdagan, carbon monoxide mula sa mga bote); sa huling dalawang kampo, sinunog umano sa crematoria ang mga bangkay ng mga napatay.
Noong 1996, inamin ng anti-rebisyunistang Pranses na istoryador na si Jacques Baynac na dahil sa "kawalan ng anumang mga bakas" (kung saan ang ibig niyang sabihin ay parehong mga dokumento at mga bakas ng materyal), imposibleng mapatunayan sa siyensya ang pagkakaroon ng mga silid ng gas sa mga kampo ng Nazi para sa pagpatay. mga tao, gayunpaman maraming mga exterminist ang tumatanggap ng pagkakaroon ng mga silid ng gas nang walang ebidensya.
Ang pang-internasyonal na mapagkukunan ng Internet na Wikipedia, ang seksyon sa wikang Ruso na pangunahing pinangangasiwaan ng mga Hudyo mula sa USSR na naninirahan sa CIS at higit pa, ay nagsisikap na pagsamahin ang lahat ng hindi kanais-nais na mga pagtatasa at magkasalungat na pahayag sa isang maikling bersyon ng Zionist ng Holocaust . Gayunpaman, ang mga artikulo sa Holocaust sa lahat ng mga internasyonal na seksyon ng Wikipedia ay ganap na binabalewala ang mga katotohanan na tumatanggi sa pagkakaroon ng Holocaust o nagpapababa sa "pangkalahatang tinatanggap" na sukat nito.
Mga Natatanging Katangian ng Holocaust
. isang sadyang pagtatangka upang ganap na lipulin ang isang buong bansa,
. humigit-kumulang anim na milyong Hudyo ang nalipol,
. Ang mga Hudyo ay sadyang nilipol, at hindi naging biktima ng digmaan,
. ang layunin ng pagpuksa ay ang genocide ng mga Hudyo,
. pagkakaroon ng isang sistema na idinisenyo para sa malawakang pagpuksa sa mga Hudyo
. engrande, inter-ethnic scale ng pagpuksa: Ang mga Hudyo ay inusig at nilipol sa buong Europa na sinakop ng Aleman
. ang sisihin para sa Holocaust ay nakasalalay sa lahat: ang mga Nazi, Alemanya, mga kaalyado nito, mga neutral na estado at estado na nakipaglaban sa Alemanya (para sa hindi pagligtas sa kanila), ngunit hindi sa mga Hudyo,
. Ang Holocaust ay isang natatanging kababalaghan sa kasaysayan ng sangkatauhan sa mga tuntunin ng laki, kalidad at kahulugan ng pagdurusa na dulot nito, at walang iba pang malawakang paglipol sa mga tao ang maihahambing dito: sila ay maaaring hindi masyadong malaki, o hindi sinasadya, o hindi. naglalayong lipulin ang buong pangkat etniko.
Bilang karagdagan, ang opisyal na bersyon ay naglalaman ng mga detalye tulad ng:
. ang ganap na kawalan ng pagtatanggol ng mga Hudyo,
. ang paglipol sa mga Hudyo ay naganap sa anim na kampo ng kamatayan na espesyal na nilikha para sa layuning ito sa Poland,
. pagpatay sa mga Hudyo sa mga silid ng gas,
. pagtatapon ng mga katawan ng mga Hudyo: ang mga damit, sapatos at mahahalagang bagay ay nakolekta, ang mga gintong ngipin ay napunit, ang buhok at balat ay ipinadala sa mga pangangailangan ng magaan na industriya, ang sabon ay ginawa mula sa taba, ang pandikit at langis ng makina ay ginawa.
. sinusunog ang mga katawan ng mga Hudyo sa crematoria,
. ang malupit at nakamamatay na hindi makataong mga medikal na eksperimento na isinagawa ng mga Nazi sa mga biktima ng Holocaust
Ang pangunahing thesis ng Holocaust theorists ay ang mga Nazi ay may plano o programa para lipulin ang mga Hudyo.
Mga paraan ng pagpuksa sa mga Hudyo
Mula sa modernong panitikan sa Holocaust, matututuhan ng isa na ang malawakang pagpatay sa mga Hudyo ay isinagawa sa mga sumusunod na paraan:
. sa Auschwitz at Majdanek gamit ang insecticide Zyklon-B; sa Majdanek bahagyang sa pamamagitan ng carbon monoxide;
. sa Chelmno sa pamamagitan ng pagpapasok ng mga maubos na gas sa isang van na naka-mount sa isang trak;
. sa Belzec, Sobibor at Treblinka gamit ang diesel engine exhaust gases sa mga wooden gas chamber;
. sa mga sinasakop na teritoryo ng USSR sa mga gas car at sa pamamagitan ng mass executions.
Ebolusyon ng opisyal na bersyon
Ang kuwento ng Holocaust ay nagbago nang malaki sa medyo maikling panahon. Maraming pag-aangkin ng di-umano'y malawakang pagpuksa na dating pinaniniwalaan ng pangkalahatang publiko ay tahimik na inalis mula sa repertoire ng mga propagandista ng Holocaust.
Sa mahabang panahon, ang mga sumusunod na pamamaraan at pamamaraan ng pagpuksa sa mga Hudyo ay itinuturing na "maaasahan at kagalang-galang" na impormasyon:
. sa mga electric bath;
. pagsunog ng buhay (ang salitang "Holocaust" ay nangangahulugang pagsunog ng isang biktima ng buhay sa mga sinaunang Judio);
. thermite bomb;
. quicklime;
. paggamit ng insecticide laban sa mga surot at kuto (gas holocaust);
. sa pamamagitan ng paggiling sa isang malaking gilingan;
. pagkalunod;
. sa pamamagitan ng pagbuga ng mga usok ng tambutso sa loob ng trak (diesel holocaust);
. pneumatic martilyo;
. paglusaw sa acid;
. sa pamamagitan ng pagpapatupad (bullet holocaust)
. singaw (steam holocaust);
. inis sa pamamagitan ng pagbomba ng hangin palabas ng silid;
. mga iniksyon ng morphine;
. mga iniksyon sa hangin;
. tubig na kumukulo;
. mabibigat na goma na truncheon (lahat ay may tatak na "Krupp"), kung saan ang mga ulo at ari ng mga bilanggo ay binasag";
. pagpapakain sa mababangis na hayop.
Di-nagtagal pagkatapos ng digmaan, ang anumang pagbanggit sa mga kakaibang pamamaraan ng malawakang pagpuksa ay halos ganap na hindi kasama, hindi lamang mula sa mga opisyal na pahayag, kundi maging mula sa fiction. Pagkatapos ay tinanggihan ang kasinungalingan ni Elie Wiesel na ang mga Hudyo ay diumano'y itinapon nang buhay sa nasusunog na mga hurno. Sa halip, isang mito ang naimbento tungkol sa pagkakaroon ng mga espesyal na silid ng gas sa mga kampong piitan para sa misa, sinasadyang pagpuksa sa mga Hudyo at tungkol sa crematoria para sa pagsunog ng milyun-milyong bangkay.
Ang mga modernong tagasuporta ng pagiging makasaysayan ng "Holocaust" ngayon ay hindi nais na malaman ang anuman tungkol sa lahat ng mga huwad na kuwentong ito, bagaman sa isang pagkakataon ang lahat ng ito ay kinumpirma ng "kapanipaniwalang mga saksi," tulad ng kaso ngayon sa mga silid ng gas, kung saan ang pagkakaroon nito ay ipinagbabawal na pagdudahan ng mga batas ng ilang "malayang" bansa. demokratikong" mundo.
Pagkatapos ng mga silid na may mainit na singaw, mga gilingan, mga kotse na may dayap, atbp. ay pinalitan ng mga silid ng gas, maraming taon ng kaguluhan ang nagsimula sa mga "historians" sa isyung ito. Talagang gusto nila ang teorya ng mga silid ng gas na magkasya sa balangkas ng sentido komun, ngunit walang kabuluhan. Ang mga istruktura na ipinasa bilang mga silid ng gas ay napanatili sa "mga kampo ng kamatayan" at ang kanilang mga katangian ay masyadong malayo sa kung ano ang iminumungkahi ng mga exterminist (tagasuporta ng bersyon ng genocide ng mga Hudyo).
Sa isang pagkakataon, pinaniniwalaan na ang mga Aleman ay nag-gas ng mga Hudyo sa Dachau, Buchenwald at iba pang mga kampong konsentrasyon sa Germany mismo. Ang bahaging ito ng kuwento tungkol sa malawakang pagpuksa sa mga Hudyo ay hindi mapanindigan kaya ito ay inabandona mahigit 30 taon na ang nakalilipas.
Wala ni isang seryosong istoryador ngayon ang sumusuporta sa kwento ng "mga kampo ng pagpuksa" sa teritoryo ng dating German Reich, na minsan ay itinuturing na napatunayan. Kahit na ang sikat na "Nazi hunter" na si Simon Wiesenthal ay umamin na "walang mga kampo ng pagpuksa sa lupa ng Aleman."
Ayon sa mga dokumento ng mga pagsubok sa Nuremberg, higit sa 13 milyong mga Hudyo ang namatay sa "apoy ng Holocaust" - higit sa anim na milyon ang nalipol ng Gestapo, higit sa apat na milyon ang napatay sa Auschwitz, higit sa isang milyon ang napatay sa Majdanek at hindi bababa sa dalawang milyon sa Dachau, Saxenhausen, Buchenwald, Mauthausen, Flossenbürg , Ravensbrück, Neuengamme, Gusen, Natzweiler, Gross-Rosen, Niederhagen, Stutthof at Arbeitsdorf.
Bago ang 1960, sinabi ng mga exterminist na mayroong mga gas chamber sa mga kampo sa Germany at Austria. Libu-libong "nakaligtas" ang nagsalita tungkol sa kanila, ang mga opisyal ng Aleman ay nagbigay ng "mga pagtatapat" at pinatay pagkatapos ng mga pagsubok sa Nuremberg para sa pakikilahok sa pagpuksa ng mga tao sa mga silid ng gas sa mga kampong ito, ngunit noong 1960 ang mga Kaalyado mismo ay umamin na ang lahat ng mga patotoo at pagtatapat na ito ay hindi totoo at walang mga gas chamber sa mga kampong ito.
Sa panahon ng Tribunal sa Nuremberg, ang punong tagapayo ng hustisya ng USSR L.N. Sinabi ni Smirnov na ang "teknikal na pag-iisip ng SS" ay bumubuo ng mga pamamaraan para sa paggawa ng sabon mula sa katawan ng tao at pag-taning ng balat ng tao para sa mga praktikal na layunin. Ang mga kaalyadong tagausig ay nagpakita ng ebidensya, ang dapat na formula ni Dr. Spanner sa paggawa ng sabon, at ang sabon na diumano ay gawa sa tao. Noong Abril 1990, ang direktor ng mga archive ng Israeli Yad Vashem center, si Samuel (Shmul) Krakowski, ay nagsabi: “Napagpasyahan ng mga istoryador na ang sabon ay hindi ginawa mula sa taba ng tao.”
Batay sa ebidensya mula sa Nuremberg Tribunal, ang bilang ng mga biktima sa Auschwitz ay tinatayang nasa 4 milyon. Gayunpaman, noong 1995, pinalitan ng mga organisasyong Hudyo ang memorial plaque sa Auschwitz. Sa halip na apat na milyon, isa at kalahating milyon na ang patay. Gayunpaman, hindi nito binago ang pangkalahatang dogmatikong Holocaust na 6 milyon.

Sa kasalukuyan, ang ilang mga exterminist, na napagtatanto na ang mito tungkol sa mga gas chamber ay nagsisimula nang ganap na gumuho, ay nagsisikap na pag-iba-ibahin ang bersyon ng mga pagpatay, na inililihis ang atensyon mula sa mga di-umano'y gas chamber at gas chambers patungo sa SD, o sa halip ay patungo sa Einsatzgruppen ng Security Police at ang SD http://ejwiki.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%BD%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%86%D0%B3%D1% 80%D1%83%D0%BF%D0 %BF%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B1% D0%B5%D0%B7%D0%BE %D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0% A1%D0%94
. Halimbawa, ang Pranses na Hudyo na si Jacques Attali ay sumulat:
"Ang karamihan sa mga pagkamatay ng mga Hudyo ay pinatay sa pagitan ng 1940 at 1942 ng mga personal na sandata ng mga sundalo at pulis ng Aleman, sa halip na sa mga pabrika ng kamatayan na ipinakilala nang maglaon."
Gamit ang bagong parirala, tinawag ito ng mga Hudyo na isang "bullet holocaust" na tinatawag ngayon upang palitan ang nakalantad "Holocaust mula sa gas, mula sa kuto" At "Holocaust mula sa mga produktong diesel engine combustion."
Katibayan ng Holocaust

Artikulo para sa Enero 9, 1938, New York Times. Kahit noon ay may usapan tungkol sa anim na milyong Hudyong biktima sa Europa, siyam na buwan bago ang Kristallnacht. Ang mga rebisyunista ay nagbilang ng higit sa isang daang mga pagtukoy sa media bago ang digmaan sa "anim na milyong patay na mga Hudyo" mula noong 1900.
Ang lahat ng katibayan ng Holocaust ay binubuo ng patotoo pagkatapos ng digmaan mula sa isang maliit na grupo ng "mga nakaligtas sa himala." Ang kanilang mga testimonya ay salungat at iilan lamang sa kanila ang nag-aangking direktang saksi sa "pag-gas" - karamihan ay natutunan nila ang mga tsismis na ito mula sa iba. Walang mga dokumentong nagpapatunay sa pagkakaroon ng Holocaust, walang maaasahang istatistika at maaasahang ebidensya: walang mass graves ng mga Hudyo, walang bundok ng abo, walang crematoria na kayang magproseso ng milyun-milyong bangkay, walang "sabon ng tao", walang "gas chamber" na makina. , walang nakitang lamp shade , na gawa sa balat ng tao - o anumang iba pang artifact na nagpapatunay sa pagkakaroon ng isang kaganapan na tinatawag na "Holocaust".
Mga patotoo ng saksi
Ang buong mito ng Holocaust ay walang materyal na ebidensya at nakabatay lamang sa patotoo ng tinatawag. "mga saksi ng Holocaust" o sa madaling salita "mga nakaligtas sa himala".
Isang halimbawa ng palsipikasyon ng kasaysayan at kung gaano kawalang-galang ng maraming Hudyo - dating bilanggo ng mga kampong piitan - ang katotohanan ay ang paring Katolikong Pranses na si Abbe Renard. Siya at ang rebisyunistang si Paul Rassinier ay nasa Buchenwald. Pagkatapos ng digmaan, naglathala si Abbe Renard ng isang libro tungkol sa kanyang mga karanasan sa kampo, kung saan, lalo na, isinulat niya: "Nakita ko kung paano tumayo ang libu-libong tao sa ilalim ng mga kaluluwa, kung saan, sa halip na nagbibigay-buhay na kahalumigmigan, isang nakakapanakit na gas ang lumabas. ”
Ito ang nag-udyok kay Rassinier na subaybayan ang kanyang dating kasama sa kasawian - ito ay noong unang bahagi ng 1947 - at ipaalala sa kanya na, tulad ng nalalaman, walang mga silid ng gas sa Buchenwald. "Siyempre," ang pagtutol ng banal na asawa, "ito ay isang panitikan, isang walang laman na parirala, isang karaniwang lugar, ngunit, sa huli, hindi mahalaga kung ang lahat ay talagang nangyari nang ganoon o hindi."
Hindi makapagsalita sa pagtataka na ang lingkod ng Diyos na ito ay magsisinungaling nang walang ingat, umalis si Rassinier. Ang opisyal na bersyon ng nangyari sa mga Hudyo noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay batay sa ebidensiya tulad ng imbensyon ng makadiyos na abbot, kaya naman ang mga pamamaraang siyentipikong pananaliksik na ginagamit ng mga rebisyunista ay nagdudulot ng kakila-kilabot sa mga propagandista ng mitolohiya ng Holocaust.
Ang isa pang sikat na halimbawa ay si Elie Wiesel, isang Nobel Peace Prize laureate at propesyonal na "Holocaust survivor" na naglalakbay mula sa iba't ibang bansa at nagsasalita tungkol sa Auschwitz at "buhay na patunay" ng Holocaust. Si Wiesel ay nasa Auschwitz kasama ang kanyang ama. Noong 50s nagsulat siya ng isang makapal na libro sa Yiddish. Sa French version nito, na pinamagatang "Night", walang salita tungkol sa gas chambers. Sinabi niya na sinunog ng mga Aleman ang mga Hudyo - lalo na ang mga sanggol - sa mga higanteng nagniningas na kanal.
Sa pagtatapos ng kanyang aklat, iniulat niya na sa pagtatapos ng 1944 ay sumailalim siya sa operasyon sa Auschwitz "kampo ng pagpuksa" na ospital (bagaman ang mga exterminist ay patuloy na nag-aangkin na ang mga Aleman ay pumatay ng mga bata, matatanda at may sakit) at sinabi ng mga Aleman sa kalaunan: "Ang mga may sakit at ang mga nagpapagaling ay maaaring manatili sa mga doktor kapag dumating ang mga Ruso." Gaya ng iniulat ni Eli, siya at ang kanyang ama ay nagpasya na manatili sa "mga berdugong Aleman" sa halip na maghintay para sa "mga tagapagpalaya ng Russia."
Kapansin-pansin na sa pagsasalin ng Aleman ng aklat ni Wiesel, saanman lumilitaw ang "crematorium" sa tekstong Pranses, ang salitang ito ay pinalitan ng "gas chamber". Si Wiesel ay hindi isang "nakaligtas," ngunit isang dating bilanggo. Siya ay buhay na patunay na walang paglipol sa mga Hudyo.
Hindi alam ng mga Hudyo kung mayroong mga silid ng gas o wala, ngunit naniniwala sila na mayroon. Ang mga mananampalataya ay hindi nagsisinungaling, naniniwala sila. Bilang karagdagan, ang mga kuwento tungkol sa mga silid ng gas ay lubos na nakapagpapaalaala sa mga kasinungalingan ng Talmudic. T.n. Ang "mga nakaligtas", lalo na kapag bumibisita sa mga paaralan, ay naglalarawan ng mga relasyon sa mga kampong piitan. Iilan lamang sa kanila ang nag-aangkin na naroroon noong ang mga tao ay nalipol sa mga silid ng gas. Ang kanilang patotoo ay sumasalungat sa isa't isa tungkol sa bilang ng mga biktima ng bawat naturang operasyon, ang ruta patungo sa mga gas chamber, ang oras hanggang sa pagkamatay ng mga biktima, ang mga paraan ng pagsira sa mga bangkay, atbp. Ang mga saksi sa mga paglilitis sa Nuremberg ay hindi sinuri at maaaring sabihin ang pinaka-hindi kapani-paniwalang mga bagay, pagiging maaasahan na walang sinuman ang nagtanong.
Ebidensya
Walang nakitang materyal na ebidensya sa anyo ng mga tambak ng abo o crematoria kung saan 6 milyong bangkay ang maaaring masunog. Walang matibay na ebidensya ng pagkakaroon ng mga gas chamber sa mga kampo at walang maaasahang istatistika ng demograpiko. Gayundin, wala ni isang libingan ng mga Hudyo na biktima ng Holocaust, na-gas o binaril, ang natagpuan sa Europa. Tinatanggihan ng mga ekstremista ang anumang paraan ng pagsisiyasat (forensic, forensic, ballistic, kemikal, atbp.) ng mga pinaghihinalaang lugar ng pagpatay upang magbigay ng ebidensya.
Karaniwang itinuturing ng mga mananalaysay ang pisikal (i.e., pisikal) na ebidensya bilang kapani-paniwala (maliban kung, siyempre, ito ay kasunod na ipinakita na mapanlinlang). Gayunpaman, sa kaso ng Holocaust, ang kakulangan ng pisikal na katibayan upang suportahan ang pagkakaroon ng isang malakihang programa ng pagpuksa ay hindi itinuturing na anumang kabuluhan. Diumano, sinira ng mga Nazi ang kanilang napakalaking nakamamatay na produksyon nang lubusan na walang paraan upang matuklasan ito pagkatapos ng digmaan. Walang pag-aalinlangan na maaaring wasakin ng mga Nazi ang lahat ng pisikal na ebidensya nang lubusan, kabilang ang pagtiyak na ang mga abo ng anim na milyong tao ay nawala sa lahat ng mga lugar kung saan sila dapat na ilibing. Ang pag-iisip at pagdududa sa ganitong paraan ay ang paggawa ng isang krimen sa pag-iisip, at ang pagsasabi ng mga pag-aalinlangan na ito ay pag-uudyok ng poot.
Kaya, mas maginhawa para sa mga mananalaysay ngayon na ipagpalagay na ang mga Nazi ay may supernatural na kapangyarihan (iyon ay, maaari nilang maging sanhi ng lahat ng pisikal na ebidensya na sumingaw nang walang anumang pag-asa ng pagbawi at pagtuklas, kahit na sa pinaka-advanced na modernong teknolohiya), sa halip na tapusin na dami, na ang kakulangan ng pisikal na ebidensya ay sumusuporta sa mga pag-aangkin ng mga rebisyunista ng Holocaust.

Na medyo sumisira sa dugo ng maraming istoryador.

Ang paglilitis ay tumagal mula noong 2007, ngunit ang mga Espanyol sa wakas ay naglagay ng mga pagtatapos dito. Sa wakas, hindi bababa sa ilang mga Europeo ang naalala ang Deklarasyon ng Mga Karapatang Pantao at na "walang indibidwal o grupo ng mga indibidwal ang may karapatang masaktan sa paraan ng malayang pagpapahayag ng iba ng kanilang pananaw."

Upang mapapanahon ang mga hindi pa nakakaalam, sasabihin ko sa iyo na sa isang lugar noong unang bahagi ng 80s ng huling siglo, ang mga bansang Europeo ay nagsimulang aktibong magpasa ng mga batas at iba pang mga legal na batas na nagbibigay ng iba't ibang mga parusa para sa pagtanggi sa katotohanan ng Holocaust. Sa nakalipas na 30 taon, marami ang naging biktima ng mga batas na ito. Noong 2007-2008 lamang, hindi bababa sa 10 tao ang nahatulan ng pagtanggi sa Holocaust sa mga bansa sa EU. Ang sitwasyon ay katulad sa USA at Canada. Ang kahina-hinalang pagkakaisa ng "mga sibilisadong bansa" batay sa pag-uusig sa mga dissidents ay napakahirap ipaliwanag sa mga taong hindi naniniwala sa mga teorya ng pagsasabwatan at naniniwala na ang lahat ng mga kaganapan ay nangyayari sa mundo nang mag-isa. Pero susubukan ko pa rin.

Una, tatanungin ko ang pangunahing tanong. Bakit kinailangan pang magpasa ng batas na nagpapahintulot sa mga nagdududa sa Holocaust na makulong? At ako mismo ang sasagot. Dahil ang "opisyal" na pananaw na ipinapataw sa atin ay hindi tumatayo sa pagpuna. Ang sinumang buksan ang kanilang utak at subukang maghanap ng impormasyon sa kanilang sarili ay darating sa isang simple at nakakagulat na konklusyon: walang Holocaust! Ngunit, bago ko basagin ang pinakamalaki at pinakamahal na palsipikasyon noong ika-20 siglo, sasagutin ko ang mga “militanteng may mukha ng kapayapaan” at mga nakikiramay, na, pagkatapos ng paglalathala ng artikulo, ay malamang na magmamadaling maghagis sa akin ng putik at sa mga artikulo at tatak ako ng isang "anti-Semite."

Lahat ng sinusulat ko dito, may karapatan akong magsulat alinsunod sa Art. 21, 23, 24, 34 ng Konstitusyon ng Ukraine. Punasan mo ang sarili mo.

Hindi ako anti-Semite. Mayroon akong positibong saloobin sa mga pangkat etnikong Semitiko, halimbawa, mga Arabo, Berber, maliliit na tribo at mga taong Hudyo (oo, sa maramihan). Ngunit hinahamak ko ang Zionismo, na nagmula sa lipunang Hudyo bago pa man ang pagbuo ng sibilisadong Europa, tulad ng iba pang anyo ng pasismo. At hindi ako nag-iisa sa aking mga paniniwala. Kaya't noong 1975, pinagtibay ng UN General Assembly ang resolusyon 3379, na kinondena ang Zionism bilang isang anyo ng rasismo at diskriminasyon sa lahi.

Ang Talmud (isang koleksyon ng mga teksto na nagpapakahulugan sa Torah at ang pangunahing pinagmumulan ng Zionism) ay ganap na nakahihigit sa lahat ng kilalang racist at Nazi na ideolohiya. Karaniwan, hinahati ng mga pasista ang sangkatauhan sa una at pangalawang uri ng mga tao. Itinuturing ng Zionismo ang mga Hudyo lamang na nag-aangking Hudaismo bilang mga tao. Ang lahat ng iba ay tinatawag na maruruming hayop at iminungkahi na harapin ang mga ito nang naaayon. Ito ay kagiliw-giliw na ang karamihan sa mga aklat ng Talmudic ay naging mas o hindi gaanong naa-access sa lipunan ng Kanluran para sa pag-aaral lamang sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Kasabay nito, hanggang ngayon ay hindi mo mahahanap ang mga ito sa pagbebenta kahit na sa Hebrew, hindi banggitin ang mga pagsasalin sa ibang mga wika. Gayunpaman, hindi nito pinipigilan ang pagtuturo ng mga prinsipyo, kabilang ang mga prinsipyo ng Nazi, sa mga bata simula sa edad na 5 sa mga paaralang Judio.

Bilang isang resulta, mayroon tayong mga kakila-kilabot na pagpapakita ng kalupitan ng "mga taong inuusig", bago ito kahit na ang kathang-isip na genocide ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay namumutla. Halimbawa, ang "kaso ng mga doktor ng Israel" na nagsagawa ng mga kasuklam-suklam na eksperimento sa mga bata.

Narito ang isang quote mula sa teksto sa link: "Pinili ng mga doktor ang mga batang Moroccan mula sa mga paaralan at dinala sila, nang hindi ipinapaliwanag ang dahilan, sa isang "excursion" sa isang base militar malapit sa Haifa. Doon sila inahit, ang natitirang buhok ay hinubaran ng mainit na waks, ang kanilang mga ulo ay ikinapit sa isang bisyo at sila ay nalantad sa radiation. Ang pinahihintulutang dosis ng radiation ay 0.5 rad; ngunit ang mga batang Moroccan ay nakatanggap ng 350 - 400 rads. Hindi nakakagulat na marami ang namatay sa lugar - isang sementeryo na walang mga pangalan o lapida ay lumaki malapit sa base. Ang mga nakaligtas ay nagdusa sa buong buhay nila... Kung ito ay ginawa sa mga batang Hudyo sa ibang bansa, ang mga salarin ay kailangang magbayad para sa "Holocaust" sa buong buhay nila; Ang mga malikot na ahente ni Wiesenthal ay mangangaso ng mga mamamatay-tao na doktor, ang mga pinuno ng estado ay maglalagay ng mga korona sa walang markang libingan ng mga batang pinahirapan at pag-uusapan ang kakila-kilabot na panganib ng anti-Semitism. Ngunit sa Israel ang kuwentong ito ay pinatahimik.”

Bumalik tayo sa Holocaust. Bukod sa pangkalahatang emosyonal na mensahe, ang mga "producer" ng pinakadakilang panlilinlang na ito ay walang lohikal o makatotohanang mga argumento na pabor sa katotohanan ng kanilang mga imbensyon.

Una sa lahat, isaalang-alang natin ang bilang na "6 milyon", na matatag na naka-embed sa utak ng sinumang modernong tao. Ito ay eksakto kung gaano karaming mga Hudyo ang napatay sa mga kampong piitan sa kasumpa-sumpa na mga pagsubok sa Nuremberg. Ang American Jewish Yearbook, isyu 43, ay nagsasaad na noong 1941 mayroon lamang 3.3 milyong mga Hudyo ang naninirahan sa sinakop na Europa. Gaano man kahirap sinubukan ni Hitler, hindi niya pisikal na matipon ang lahat ng mga Hudyo mula sa European na bahagi ng kontinente. At kahit nakolekta niya ito, saan niya nakuha ang nawawalang 2.7 milyon? Na-import mula sa USA?

Sa pamamagitan ng paraan, ang mga kampong konsentrasyon ay hindi isang monopolyo ng Aleman. Maraming bansa ang nagtayo sa kanila. Halimbawa, sa USA pagkatapos ng pag-atake sa Pearl Harbor, ang lahat ng Japanese ay itinulak sa likod ng barbed wire dahil lang sa sila ay Japanese. Pinilit ng “Neutral” Switzerland ang mga refugee na magtrabaho nang husto mula umaga hanggang gabi sa mga espesyal na nabakuran na “work zones.” Siyempre, nakilala ng mga Pole ang kanilang sarili sa pagpuksa sa mga tao sa mga kampong piitan. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga Ukrainians at Germans ay higit na nagdusa mula sa kanila.

Ano ang kakaiba sa mga kampong piitan ng Aleman na ang lahat ng mga aso ay binitay sa kanila? Wala. Kunin natin ang pinakasikat sa kanila: Auschwitz o Auschwitz. Ito ay itinuturing na pangunahing sentro para sa pagpuksa sa mga Hudyo. Bagama't wala pa ring pinagkasunduan kung ilan ang napatay doon. Ang bilang ng 4 na milyong tao ay madalas na binabanggit. Hanggang 1990, ang figure na ito ay nakalista din sa Auschwitz memorial. Pagkatapos ay ang Polish state Auschwitz Museum at ang Israeli Holocaust memorial agency na si Yad Vashem ay nahihiya na inamin na ang 4 na milyon ay isang napakalaking pagmamalabis, sa madaling salita, walang kapararakan. Ang bilang ng mga "pinatay" sa Auschwitz ay nabawasan sa 1.1 milyon. Ang memorial ay "muling isinulat".

Noong 1998, sa ilalim ng panggigipit mula sa mga katotohanan, ibinaba ng "mga opisyal" ng Poland at Hudyo ang bilang sa 900 libo. Noong 1999, nai-publish ang aklat na "Auschwitz - the Final Count". Ang may-akda nito, ang sikat na Holocaust researcher na si Vivian Bird, ay nagsabi na ang bilang ng mga namatay sa Auschwitz ay 73 libong katao.

Bukod dito, namatay sila sa iba't ibang dahilan (katandaan, sakit, pagpatay dahil sa pagsuway). At hindi sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit sa loob ng sampung taon ng pagkakaroon ng kampo - mula 1935 hanggang 1945. Sa 73,000, 38 libo ay mga Hudyo. Sa kabuuan, 403 libong tao ang namatay sa mga kampo ng Aleman mula 1935 hanggang 1945, sigurado si Bird. Nakuha niya ang mga numerong ito mula sa mga archive ng sistema ng kampong konsentrasyon ng Aleman na nakuha ng hukbong Sobyet sa kampo ng Oranienburg noong Abril 1945. Imposibleng hamunin ang kanilang pagkakumpleto at pagiging tunay. Maaari mong tingnan ang kronolohiya ng pagbaba ng bilang ng mga biktima ng Holocaust. Mula 4 milyon hanggang 38 libo - paano mo gusto ang "inflation" na ito?

Ang isa pang horror story na nauugnay sa Auschwitz ay ang gas chambers. Upang magsimula, mahalagang maunawaan ang isang bagay: ang mga tao ay hindi pinatay sa mga silid ng gas ng mga kampong konsentrasyon ng Aleman.

Ang impormasyon tungkol sa mass executions gamit ang gas ay batay sa testimonya ng mga commandant at concentration camp guards. Kung paano nakuha ang mga patotoong ito ay makikita sa kapalaran ni Rudolf Hoess, isang opisyal ng SS at dating kumandante ng Auschwitz. Sa konklusyon nito, partikular na tinukoy ng Nuremberg International Military Tribunal ang kanyang ebidensya.

Nang maglaon ay mapagkakatiwalaang itinatag na ang mga "confession" ay nakuha mula sa dating commandant sa pamamagitan ng tortyur at blackmail. (R. Faurisson, “Paano Nakuha ng British ang Pag-amin ni Rudolf Hoess.” The Journal of Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-403). Ang asawa at mga anak ni Hoess ay nasa ilalim ng banta ng pagpapatapon sa Siberia, at posibleng kamatayan. Siya mismo ay nakahiga sa kanyang selda, binugbog ng kalahati hanggang sa mamatay. Sa gayong mga kalagayan, si Hoess ay dadalhin pa nga sa kanyang sarili ang pagpatay kay Kristo. Sinong hindi kukuha nito?

Noong 1988, isang Amerikanong consultant sa mga sandata ng malawakang pagsira, si Fred A. Leuchter Jr., ay nagsagawa ng lokal na forensic na pagsusuri sa lugar ng di-umano'y gas chamber sa Auschwitz, Birkenau at Majdanek. Napagpasyahan ni Leuchter na ang mga site na ito ay hindi, at hindi maaaring, ginamit bilang nakamamatay na mga silid ng gas. Ang mga pagsusuri sa mga sample mula sa mga dingding at sahig ng mga lugar na ito ay nagpakita ng kawalan ng mga bahagi ng Zyklon B, ang pestisidyo na di-umano'y ginamit upang lason ang mga Hudyo. Mayroon ding pag-aaral ng Austrian engineer na si Walter Luftl, isang respetadong eksperto, saksi sa maraming legal na kaso, at dating presidente ng Austrian Professional Association of Engineers. Noong 1992, ipinahayag niya na ang malawakang pagpuksa sa mga Hudyo sa mga silid ng gas ay "teknikal na imposible."

Ginamit ang Zyklon B gas bilang disinfectant sa USA at Europe bago pa man ang Unang Digmaang Pandaigdig. Ito ay malawakang ginagamit sa German healthcare system mula noong 1920. Ito ay malamang na hindi sila nakakita ng anumang iba pang gamit para dito sa mga kampong piitan, maliban sa paglaban sa mga kuto at pag-iwas sa tipus. Bukod dito, ang malalaking reserba ng Zyklon B ay natagpuan kahit na sa mga kampo kung saan, bilang opisyal na kinikilala, ang mga tao ay hindi kailanman nalipol sa mga silid ng gas.

Maaari nating ipagpatuloy ang pagwasak sa maling mito ng Holocaust, maliit na bato, sa mahabang panahon. Sabihin sa amin na noong panahon ng digmaan, ang mga bilanggo sa mga kampong piitan ng Aleman ay tumanggap ng halos 1.5 beses na mas maraming pagkain kaysa sa mga libreng Aleman. Na ang mga kampo ay may mga swimming pool, palakasan, mga aklatan at maging mga brothel (!!!) para sa mga bilanggo. Upang igiit na imposibleng sirain ang mga labi ng milyun-milyong diumano'y pinatay na mga Hudyo. Na ang Auschwitz crematoria ay maaari lamang magsunog ng 16 na tao bawat araw, at pagkatapos lamang sa kondisyon na ang karbon ay hindi ginugol sa pagpainit ng kuwartel at pagluluto. Na ang malalaking siga ng mga katawan ng tao, kung saan ang "mga saksi ng Holocaust" ay umuungol, ay isang pisikal na imposibleng kababalaghan. Ngunit kahit 10 artikulo ay hindi sapat para dito.

Ito ay masuwerte na ang lipunan ay sa wakas ay nagsimulang magising mula sa kakila-kilabot na panaginip kung saan ito nasadlak noong unang bahagi ng dekada 80, at marahil mas maaga. Sino ang gumawa nito - world Zionism, Jewish Freemason, ang Council of Nine Wise Men o ang "little green men" - ay hindi mahalaga. Mahalaga kung mayroon tayong oras upang magising bago ang ating sibilisasyon ay lamunin ng ganap na pagbagsak sa anyo ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Panahon na para simulan nating matanto na ang Kanluraning media ay nagsasabi ng napakakaunting katotohanan at maraming kasinungalingan. Ito ay pinakamahusay na nakikita ngayon sa halimbawa ng pagsalakay ng militar ng Europa at Estados Unidos sa Libya. Kailangan nating mapagtanto na ang bawat bansa ay may kanya-kanyang bastards at sariling passionaries. Kailangan mong matutong mag-isip gamit ang iyong sariling ulo.

Iminumungkahi kong magsimula sa pamamagitan ng pagkilala sa isang simpleng katotohanan: walang Jewish Holocaust. Ito ay isang ordinaryong digmaan, hindi mas marumi at kasuklam-suklam kaysa sa ibang mga digmaan. Milyun-milyong tao na may iba't ibang lahi at relihiyon ang namatay dito. Ngunit pagkatapos ng digmaan, ang buong komunidad ng daigdig ay lubusang "niloko" ng dalawang partikular na bansa - Israel at USA. At gumawa sila ng malaking kita mula dito. Isa lamang ito sa libu-libong halimbawa ng "megasheft".

Ang lahat ng nabasa mo sa itaas ay hindi nangangahulugan na kailangan mong lumabas sa mga lansangan at sirain ang mga Hudyo na nakatira sa iyong lugar. Karamihan sa kanila ay parehong hindi sinasadyang mga biktima ng Zionismo tulad natin. Kailangan mong magkaroon ng kamalayan sa iyong mga karapatan at matutong ipagtanggol ang mga ito nang walang karahasan. Katulad ng ginawa ng mga Kastila.