Die Flottenrivalität war nicht die einzige Manifestation des englisch-deutschen Antagonismus. Gleichzeitig entwickelte sich auch der Kampf gegen den Vorteil im Nahen Osten. Nachdem Deutschland die Konzession für die Eisenbahn von Bagdad erhalten hatte, arbeitete es hart daran, die Türkei zu versklaven und sie in seine Kolonie zu verwandeln. Seinerseits dachte Sultan Abdul-Hamid, seinen Thron mit Hilfe der deutschen Regierung und des deutschen Kapitals zu stärken.
1908 kam es aufgrund der internationalen Beziehungen im Nahen Osten zu einer Krise. Der deutsche Imperialismus unterstützte das despotische Regime des „blutigen Sultans“ umso bereitwilliger, als in den herrschenden Kreisen des Verbündeten des Deutschen Reiches – Österreich-Ungarn – der Hass auf die Slawen immer stärker wurde – zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Das österreichische Finanzkapital forderte den Übergang zu einer Politik der direkten Annexion und strebte danach, den Weg nach Thessaloniki - den Zugang zur Ägäis - zu erobern.
Gleichzeitig verstärkte sich in Serbien die Bewegung zur Befreiung aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit von Österreich. Seit dem Berliner Kongress orientiert sich Serbien an Österreich. 1903 fand in Belgrad ein Staatsstreich statt, und die Obrenović-Dynastie machte Karageorgievich Platz. Danach begann sie, sich auf Russland zu konzentrieren. Diesem Ereignis folgte eine außerordentliche Intensivierung der nationalen Propaganda, die sich nicht nur gegen die Türkei, sondern auch gegen Österreich-Ungarn richtete. Anfang 1906 begann ein Zollkrieg zwischen Österreich-Ungarn und Serbien.
In Österreich nahm der Einfluß von Kreisen zu, die unter Ausnutzung der Schwächung Rußlands eine radikale Lösung der südslawischen Frage anstrebten. Das bedeutete, die serbischen Regionen des Balkans zu erobern und sie in die Habsburgermonarchie einzugliedern und sie entweder auf der Grundlage des Trialismus oder des Föderalismus wieder aufzubauen. So ein altes Programm der österreichischen feudal-klerikalen und militärischen Kreise. Diese Pläne wurden auch von einflussreichen Kreisen der Wiener Finanzoligarchie unterstützt, die an der Wirtschaft interessiert waren. tschny Ausbeutung des Balkans.
Geleitet wurde dieser Kurs vom Thronfolger Erzherzog Franz Ferdinand, dem Generalstabschef Generalfeldmarschall Konrad von Götzendorf und teilweise von Außenminister Erenthal. Sie waren es, die in erster Linie die Annexion von Bosnien und Herzegowina planten, das 1878 auf der Grundlage von Artikel 25 des Berliner Vertrages von Österreich besetzt wurde und noch unter der nominellen Souveränität der Türkei blieb. Mit einem solchen Akt hofften sie, den Hoffnungen des serbischen Volkes auf die Wiedervereinigung dieser Gebiete mit Serbien ein Ende zu bereiten. Als nächste Etappe waren ein Präventivkrieg gegen Italien und Serbien sowie der „Anschluss Serbiens“ und schließlich die Beschlagnahme der Straße nach Thessaloniki geplant.
Wenn es Deutschland gelänge, die Türkei endgültig zu versklaven, und es seinem österreichisch-ungarischen Verbündeten gelänge, seine Pläne auf dem Balkan umzusetzen, dann wäre der gesamte Nahe Osten mit all seinen menschlichen und materiellen Ressourcen unter der Ferse des deutschen Imperialismus.
England konnte sich damit nicht abfinden, es betrachtete die Länder des Nahen Ostens immer als Brücke von Europa nach Indien. Russland konnte dies auch nicht zulassen. Die Unterordnung der Türkei und des Balkans unter den Einfluss Deutschlands und Österreichs würde eine Bedrohung der Sicherheit des gesamten russischen Südens von der Schwarzmeerküste bis zur transkaukasischen Grenze bedeuten. Russland wollte seine Rolle als Ersatz für die Slawen nicht aufgeben. Sie konnte weder die Dominanz der Deutschen am Bosporus noch den Bau einer Stahlschiene, auf der Waffen und Truppen von Konstantinopel und sogar direkt von Berlin bis fast in das armenische Hochland gebracht werden konnten, gleichgültig betrachten. Es ist nicht verwunderlich, dass England und Russland trotz der sie trennenden Widersprüche daran interessiert waren, das deutsche Vordringen nach Osten abzuwehren.
Die britische Regierung widersetzte sich aktiv der deutschen Expansion in der Türkei. Dabei ging er verschiedene Wege. Zunächst wandte er sich rein finanziellen Maßnahmen zu. Im April 1903 weigerten sich die britischen Bankiers, sich an der Finanzierung der Bagdad-Eisenbahn zu beteiligen. In der Zwischenzeit war die Gesellschaft dieser Eisenbahn von der türkischen Regierung kaum in der Lage, die Rentabilität dieses Unternehmens zu garantieren.Dazu waren erhebliche Mittel von der Türkei erforderlich, und sie hatte kein Geld.Sie konnte sie nur durch die Erhebung bestimmter Steuern und vor allem Zölle bekommen Aber aufgrund des in der Türkei bestehenden Kapitulationsregimes hatte sie keine zollrechtliche Unabhängigkeit Die Einfuhrzölle wurden auf 8 % des Warenwerts festgesetzt, und die Türkei konnte sie nur mit Zustimmung der Großmächte erheben.
England weigerte sich jedoch entschieden, einer Erhöhung der Zölle zuzustimmen. Frankreich und Russland teilten trotz aller Spannungen in den englisch-russischen Beziehungen voll und ganz den englischen Standpunkt in der Frage des Zollzuschlags. Dadurch wurde die Finanzierung der Bagdadbahn behindert, was für den Berliner Geldmarkt ohnehin keine leichte Aufgabe war. Schließlich nutzte England die Unruhen, die 1902-1903 pp. entstand in Mazedonien, um starken politischen Druck auf den Sultan auszuüben.
1903 einigten sich Russland und Österreich in Mürzsteg auf ein Reformprogramm in Mazedonien. Beide Regierungen waren damals, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen, daran interessiert, die mazedonische Bewegung zumindest vorübergehend auszulöschen und den Balkankessel nicht wieder zum Kochen zu bringen.
Die englische Diplomatie, vertreten durch Lord Lansdowne, schlug ein Programm radikaler Reformen vor. Ihr Plan war darauf ausgelegt, dem Sultan fast jede wirkliche Macht in Mazedonien zu nehmen. Jetzt erneuerte England seinen Druck auf den Sultan, verkaufte sich an Deutschland. Sie sprach erneut die mazedonische Frage an. Gleichzeitig bemühte sich die britische Diplomatie um die Unterstützung Russlands, um den Sultan durch gemeinsamen Druck zu einer Änderung seiner außenpolitischen Ausrichtung zu zwingen. Im Juni 1908 fand in Revel ein Treffen zwischen Edward VII. und Nicholas P. Der König wurde von dem stellvertretenden Außenminister des Außenministeriums Harding, Admiral Fisher und General French begleitet. Harding forderte Izvolsky auf, das englische Reformprogramm in Mazedonien zu unterstützen.
Bei der Diskussion über die mazedonische Frage bemühte sich Izvolsky, dem englischen Programm einen gemäßigten Charakter zu verleihen. Vor seinem britischen Gesprächspartner machte er keinen Hehl daraus, dass Russland die militärische Überlegenheit Deutschlands fürchtete. Trotzdem, sagte der russische Minister, solle Russland seine Politik "gegenüber Deutschland mit größter Vorsicht betreiben und ihm keinen Anlass zu der Annahme geben, dass eine Annäherung zwischen Russland und England zu einer entsprechenden Verschlechterung der russischen Haltung gegenüber Deutschland führen wird". Harding stimmte zu, dass sich die Deutschen nicht umsonst irritieren lassen sollten.
Er räumte ein, dass für Russland "Vorsicht noch notwendiger ist" als für England. Deshalb riet er der russischen Regierung, die Militärmacht ihres Landes schnell wiederherzustellen. „Es darf nicht übersehen werden“, sagte Harding, „dass infolge der sehr erheblichen Aufstockung des deutschen Marineprogramms in England ein tiefes Misstrauen gegenüber den künftigen Absichten Deutschlands entstanden ist, Marine-Gegenmaßnahmen in 7 oder 8 zu erzwingen Jahren kann ein Krisenstaat entstehen, in dem Russland, wenn es in Europa stark ist, zu einem Schiedsrichter in der Sache des Friedens werden und einen viel größeren Einfluss auf seine Aufrechterhaltung haben kann als jede Haager Konferenz. In diesem Zusammenhang wurde ein Kommuniqué herausgegeben, in dem es heißt, dass Russland und Großbritannien eine vollständige Einigung über alle internationalen Probleme erzielt hätten.
Aber das zaristische Russland musste noch seine Macht wiederherstellen, geschwächt durch den erfolglosen Krieg mit Japan und die Umwälzungen von 1904-1905 pp. In der Zwischenzeit beeilten sich ihre Gegner, den günstigen Moment zu nutzen, um ihre Positionen auf der Balkanhalbinsel zu stärken. Zunächst hat sich die österreichische Diplomatie dieser Aufgabe angenommen. Der österreichische Außenminister Ehrenthal begann Anfang 1908 mit dieser Aufgabe. Er schlug ein Projekt für den Bau einer Eisenbahn von der österreichischen Grenze über Novobazarsky Sanjakov nach Thessaloniki vor. Diese Straße sollte Österreich einen Weg zur Ägäis verschaffen. 27. Januar 1908 Erenthal gab seinen Plan öffentlich bekannt.
Erenthals Rede sorgte in Russland für große Aufregung. Eine Eisenbahn nach Thessaloniki hätte den österreichischen Einfluss in der gesamten westlichen Hälfte der Balkanhalbinsel gestärkt. Laut Izvolsky "würde die Umsetzung des österreichischen Plans zur Germanisierung Mazedoniens führen". Es war klar, dass Russland dem Vorhaben des österreichischen Ministers nicht gleichgültig gegenüberstehen konnte. Im Februar wurde in St. Petersburg ein Ministertreffen einberufen. Darin schlug Iswolski vor, die Annäherung an England zu nutzen, um die rein defensive Politik, die Russland in den letzten Jahren im Osten verfolgt hatte, aufzugeben.
Bereits 1907 suchte Izvolsky während Verhandlungen mit den Briten die Zustimmung Englands zur Änderung des internationalen Rechtsregimes der Meerengen. Er wollte, dass Russland das Recht auf freie Durchfahrt durch die Meerengen seiner Kriegsschiffe sowohl vom Schwarzen Meer bis zum Mittelmeer als auch zurück hat. England entzog sich damals einer förmlichen Einigung in dieser Frage. Aber E. Grey hat Izvolsky keine Hoffnungen für die Zukunft genommen. Diese Hoffnungen leiteten Izvolsky, als er die Frage nach Russlands mutiger Politik im Nahen Osten aufwarf. Die übrigen russischen Minister, die an dem Treffen teilnahmen, lehnten Isvolskys Vorschlag jedoch einstimmig ab. Es wurde auf die militärische Unvorbereitetheit Russlands hingewiesen, dessen Streitkräfte nach der Niederlage in Fernost noch nicht reorganisiert waren. Denied und der Finanzminister Kokovtsov. Aber P. A. Stolypin wandte sich mit besonderer Entschiedenheit gegen die militanten Pläne von Iswolski. Einige Tage später, am 10. Februar, fasste der Nationale Verteidigungsrat folgenden Beschluss: „Infolge der extremen Unordnung des materiellen Teils der Armee und des ungünstigen inneren Zustands ist es jetzt notwendig, den Einsatz solcher aggressiven zu vermeiden Maßnahmen, die zu politischen Komplikationen führen können."
So musste sich Izvolsky auf den Einsatz diplomatischer Mittel beschränken. Er begann damit, dem österreichischen Eisenbahnprojekt ein eigenes Gegenprojekt entgegenzusetzen. Izvolsky plante den Bau einer Eisenbahn von einem der adriatischen Häfen Albaniens zur Donau. Diese Linie sollte Serbien den Zugang zum Meer ermöglichen, wirtschaftlich und politisch unabhängig von Österreich-Ungarn. Dies würde die Knechtschaft schwächen, in der Österreich-Ungarn Serbien hielt. Es ist klar, dass das Donau-Adria-Eisenbahnprojekt für die Österreicher äußerst nachteilig war. Die Briten versprachen, Isvolskys Vorhaben unter der Bedingung zu unterstützen, dass Russland in der Frage der Reformen in Mazedonien mit England einverstanden sei. Jetzt war Erenthal an der Reihe, sich um den Eisenbahnbau auf dem Balkan zu verwirren.
Deutschland und sein Verbündeter im Militärblock Österreich-Ungarn versuchten, den Balkan und die Türkei in eine Sphäre ihres wirtschaftlichen, politischen und militärischen Einflusses zu verwandeln, was die Interessen der Entente-Länder in dieser Region berührte und ihre Widersprüche mit den österreichisch-deutschen vertiefte Block. Explosive Natur wurde von den Ereignissen angenommen, die sich entfalteten 1908-1909 auf dem Balkan und gerufen "Bosnische Krise".
Bosnien und Herzegowina, bewohnt von Serben und Kroaten, wurde auf unbestimmte Zeit von den Truppen Österreich-Ungarns auf Beschluss des Berliner Kongresses von 1878 besetzt, bestand aber weiter
gelten als türkische Besitztümer. Österreich-Ungarn betrachtete diese strategisch wichtigen Provinzen als Sprungbrett zur Stärkung seines Einflusses auf dem Balkan und hatte lange Pläne für ihre endgültige Annexion.
1908 begann in der Türkei eine Revolution. Das absolutistische Regime von Sultan Abdul Hamid wurde gestürzt, das Militär kam an die Macht, das der bürgerlich-nationalistischen Organisation „Einheit und Fortschritt“ (in Europa „Jungtürken“ genannt) angehörte, die eine Verfassung im Land einführte. Die Revolution in der Türkei verursachte einen neuen Aufschwung im nationalen Befreiungskampf der Völker des Balkans, aber die jungtürkische Regierung unterdrückte die begonnene Bewegung brutal.
Die jungtürkische Revolution wurde von Österreich-Ungarn als bequemer Vorwand für die endgültige Annexion von Bosnien und Herzegowina angesehen. Im Zusammenhang mit dieser Absicht Österreich-Ungarns hielt es der russische Außenminister A.P. Izvolsky für möglich, mit dem Wiener Kabinett über eine Entschädigung für Russland im Gegenzug für dessen Anerkennung der Besetzung Bosnien-Herzegowinas durch Österreich-Ungarn zu verhandeln. Er wisse bereits, dass die Frage der Besetzung dieser Gebiete vom Wiener Kabinett endgültig gelöst werde und sich in diesem Fall entweder auf einen fruchtlosen Protest der russischen Seite beschränken oder zu Drohungen greifen müsse, die zu entfesseln drohten ein militärischer Konflikt.
Am 2. und 3. (16.-17.) September 1908 traf sich Izvolsky im österreichischen Schloss Buchlau mit dem österreichischen Außenminister Graf A. Erenthal. Zwischen ihnen wurde eine mündliche ("Gentlemen's") Vereinbarung geschlossen. Izvolsky stimmte Russlands Anerkennung der Annexion von Bosnien und Herzegowina durch Österreich-Ungarn im Austausch für Erenthals Versprechen zu, Russlands Forderung zu unterstützen, die Meerenge des Schwarzen Meeres für die Passage russischer Militärschiffe zu öffnen und Serbien eine territoriale Entschädigung zu gewähren. Es sah auch den Abzug österreichischer Truppen aus einer anderen türkischen Provinz - dem Novo-Bazar Sanjak - und die Weigerung der österreichischen Seite vor, Ansprüche darauf geltend zu machen. Izvolsky übernahm die volle Verantwortung für die Verhandlungen: Sie wurden geführt, ohne die russische Regierung und Nicholas 11 selbst zu benachrichtigen.
Die russische Regierung forderte zur Lösung dieser Probleme die Einberufung einer internationalen Konferenz der europäischen Mächte, die am Berliner Kongress von 1878 teilnahmen - Russland, England, Frankreich, Österreich-Ungarn, Deutschland und Italien. Um diese Konferenz vorzubereiten und die Position der Mächte zu klären, begab sich Izvolsky auf eine Reise durch europäische Hauptstädte.
Deutschland und Italien gaben ihre Zustimmung in allgemeiner, unverbindlicher Form, forderten aber gleichzeitig bestimmte Entschädigungen für sich. Frankreich und England waren trotz ihrer verbündeten Beziehungen zu Russland nicht daran interessiert, das Regime der Meerenge zu ändern, und weigerten sich, sie in dieser Angelegenheit zu unterstützen. Frankreich bedingte seine Position von der Meinung des britischen Kabinetts. In London verwiesen sie auf die Notwendigkeit, die Zustimmung der Türkei einzuholen, um das Regime der Meerenge zu ändern.
Izvolsky wurde von Stolypin entgegengesetzt, der vernünftigerweise darauf hinwies, dass ein Abkommen zwischen Russland und Österreich-Ungarn zu diesen Bedingungen zu starker Unzufriedenheit sowohl mit den slawischen Völkern der Balkanhalbinsel als auch mit der öffentlichen Meinung in Russland selbst führen würde, glaubte er, dass, wenn Österreich-Ungarn einseitig wäre (ohne Abkommen mit Russland) beschlossen hat, Bosnien und Herzegowina zu annektieren, wird dies unweigerlich starken Widerstand der Balkanvölker hervorrufen und dadurch zu ihrer Einheit unter der Schirmherrschaft Russlands beitragen.
Am 29. September (10. Oktober), 19.08, als Izvolsky durch europäische Hauptstädte tourte, gab Österreich-Ungarn offiziell die Annexion von Bosnien und Herzegowina bekannt. Um Bulgarien zu dieser Zeit auf seine Seite zu ziehen, "vereinigte sich Ereshal heimlich mit dem bulgarischen Prinzen Ferdinand, ihm die vollständige Unabhängigkeit zu gewähren. Gemäß den Bedingungen des Berliner Kongresses von 1878 zollte Bulgarien, obwohl es ein autonomes Fürstentum war, Tribut Türkei und
Der gewählte bulgarische Prinz wurde vom türkischen Sultan bestätigt. Unter Berufung auf die Unterstützung Österreich-Ungarns erklärte sich Ferdinand zum König und Bulgarien zu einem unabhängigen Königreich.
Russland, Serbien und die Türkei protestierten gegen die Annexion von Bosnien und Herzegowina durch Österreich-Ungarn. Serbien mobilisierte sogar seine Armee. England und Frankreich wichen unter verschiedenen Vorwänden jeglichen Maßnahmen gegen das Vorgehen Österreich-Ungarns aus. England schlug ein Projekt zur Neutralisierung der Meerengen vor und schickte sogar sein Geschwader zu den K. Dardanellen und riet der türkischen Regierung, wachsamer zu sein und den Bosporus zu stärken. Die Türkei, für eine Subvention von England in Höhe von 2,5 Millionen Pfund Sterling. Im Februar 1909 verzichtete sie auf ihre Rechte an Bosnien und Herzegowina.
Österreich-Ungarn forderte ultimativ Serbien und Montenegro auf, die Annexionen von Bosnien und Herzegowina anzuerkennen, drohte Serbien offen mit Krieg, begann trotzig mit militärischen Vorbereitungen und konzentrierte seine Truppen an der serbischen Grenze. Deutschland stand entscheidend auf der Seite Österreich-Ungarns. 8. März (21)
1909 stellte sie Russland ein Ultimatum – die Annexion von Bosnien und Herzegowina durch Österreich-Ungarn anzuerkennen, die Forderung nach einer internationalen Konferenz über die bosnische Frage aufzugeben und Serbien zu beeinflussen, die Bedingungen des Wiener Kabinetts zu akzeptieren. Das Ultimatum stellte unmissverständlich die Möglichkeit einer Militäraktion Österreich-Ungarns gegen Serbien fest, falls es nicht angenommen würde. Deutschland ging offen zu extremen Maßnahmen und erklärte, dass der beste Moment gekommen sei, um die Rechnungen mit den Russen zu begleichen.
An dem Tag, an dem die zaristische Regierung das Ultimatum erhielt, fand ein Treffen unter dem Vorsitz von Nikolaus II. statt. Es stellte sich heraus, dass Russland auf einen Krieg völlig unvorbereitet war. Auch andere Überlegungen wurden berücksichtigt. Eine feste "Haltung, Krieg mit allen Mitteln zu vermeiden
Stolypin, der glaubte, dass "einen Krieg zu entfesseln bedeutet, die Kräfte der Revolution zu entfesseln", übernahm die Mittel. Am 12. (25.) März 1909 sandte Nicholas 11 ein Telegramm an Wilhelm 11 über die Zustimmung der russischen Regierung zu den Forderungen des deutschen Ultimatums. Wenige Tage später musste Serbien die Anerkennung der Forderungen Österreich-Ungarns erklären. Das Versagen der russischen Diplomatie in der Bosnienkrise wurde in Russland selbst bissig als "diplomatisches Tsushima" bezeichnet.
Diese Ereignisse schwächten vorübergehend die Position der germanophilen Gruppe in Russland. Gleichzeitig wurde in den rechten Zeitungen eine lautstarke Kampagne gegen England und Frankreich gestartet, die Russland in den akutesten Momenten der Krise nicht unterstützten.
Deutschland betrachtete den Ausgang der Bosnienkrise als einen günstigen Faktor für die Schwächung des russischen Einflusses auf dem Balkan und die Spaltung der Entente. Deutschland selbst versuchte, seinen Einfluss in dieser Region auszuweiten und Russland, Frankreich und England aus den Ländern des Nahen Ostens zu verdrängen, aber gerade dieser Wunsch Deutschlands mobilisierte den Entente-Block noch mehr, und das Ergebnis der Bosnienkrise war die Intensivierung des Wettrüstens Russland begann mit der Entwicklung eines Programms zur Reorganisation von Armee und Marine und deren Ausrüstung mit neuen Arten von Waffen , einschließlich des Generalstabs und der Generalinspektoren einzelner Waffengattungen, dem Kriegsminister unterstellt - Ungarn und Deutschland würden die wahrscheinlichsten Gegner Russlands in diesem Krieg werden. 1910 wurde ein neuer Einsatz der Armee nach dem Prinzip einer gleichmäßigeren Verteilung der Truppen auf dem Territorium des Landes genehmigt. War Die Konzentrationsgebiete von Truppen und Ausrüstung wurden von den Grenzen entfernt, um sie nicht in den ersten Kriegstagen vom Feind angreifen zu lassen, das Offizierskorps wurde erweitert, in dem der Anteil der Vertreter von Nichtadligen lag Grundstücke erhöht.
Die Bosnienkrise stärkte die nationale Befreiungsbewegung der slawischen Völker auf der Balkanhalbinsel und in Österreich-Ungarn selbst.
Die Bosnienkrise trug zur Annäherung zwischen Russland und Italien bei. Im Oktober 1909 wurde in der italienischen Stadt Rakonji ein Geheimvertrag zwischen Russland und Italien unterzeichnet. Es sah italienische Unterstützung bei der Aufrechterhaltung des Status quo auf dem Balkan und Hilfe bei der Öffnung der Schwarzmeerstraße für russische Kriegsschiffe im Austausch für Russlands wohlwollende Neutralität vor, falls Italien Tripolitanien und Kyrenaika (in Nordafrika) eroberte, die unter türkischer Herrschaft standen . Der Vertrag sah auch den gemeinsamen diplomatischen Druck Italiens und Russlands auf Österreich-Ungarn für den Fall einer Verletzung des Status quo auf dem Balkan vor, d.h. Widerstand gegen seine aggressive Politik in dieser Region. Der russisch-italienische Vertrag von 1909 markierte einen wichtigen Schritt im sich abzeichnenden Austritt Italiens aus dem Dreibund, der bereits im Ersten Weltkrieg endgültig vollzogen wurde.
Unter dem Einfluss der Bosnienkrise entstand der Plan, als Gegengewicht zum österreichisch-deutschen Block auf dem Balkan ein Bündnis der mit der Türkei und Russland vereinigten Balkanländer zu schaffen.
Im September 1911 begann der Italienisch-Türkische Krieg. Russland beschloss, das Versagen der Türkei in diesem Krieg auszunutzen, um ein günstiges Regime für die Meerenge des Schwarzen Meeres zu schaffen. Der ernannte Botschafter in der Türkei, N. V. Charykov, wurde beauftragt, von der türkischen Regierung eine Zustimmung zur Öffnung der Schwarzmeerstraße für russische Militärschiffe im Austausch für Unterstützung beim Schutz dieser und des angrenzenden Territoriums zu erhalten. Eine weitere Aufgabe wurde ihm gestellt – die Vereinigung der Türkei, Bulgariens, Serbiens und Montenegros in der All-Balkan-Union unter der Schirmherrschaft Russlands zu erreichen, um die aggressive Politik Österreich-Ungarns auf dem Balkan zu neutralisieren. Dieser Union sollten sich auch Griechenland und Rumänien anschließen. Aber aufgrund territorialer Widersprüche zwischen der Türkei, Griechenland, Bulgarien und Serbien (hauptsächlich wegen Mazedonien) konnte Charykov diese Mission nicht abschließen.
In Vorbereitung auf den Krieg waren beide Blöcke damit beschäftigt, ihre Positionen auf dem Balkan und im Nahen Osten zu stärken.
Pläne Deutschlands und Österreich-Ungarns auf dem Balkan:
1. Deutschland heckte Pläne aus, die Türkei seinem Einfluss zu unterwerfen, insbesondere nachdem es eine Konzession für den Bau der Bagdad-Eisenbahn erhalten hatte.
2. Österreich-Ungarn wollte Bosnien und Herzegowina annektieren; versuchte, Serbien und Bulgarien seinem Einfluss zu unterwerfen und Russland von dort zu verdrängen; Gehen Sie an die Küste der Ägäis.
England konnte sich mit diesen Plänen nicht abfinden, das die Länder des Nahen Ostens immer als Brücke von Europa nach Indien betrachtete. Russland könne dies auch nicht zulassen, die Unterwerfung der Türkei und des Balkans unter den Einfluss Deutschlands und Österreichs würde eine Bedrohung der Sicherheit des gesamten russischen Südens von der Schwarzmeerküste bis zur transkaukasischen Grenze bedeuten.
1908-1909. Die Bosnienkrise brach aus. Österreich-Ungarn, das sich auf die Unterstützung Deutschlands stützte und die durch die türkische Revolution und die aufstrebende Befreiungsbewegung auf dem Balkan verursachte Schwächung des Osmanischen Reiches nutzte, annektierte 1908 Bosnien und Herzegowina. Das Scheitern des Versuchs der russischen Diplomatie, eine Revision des Status der Schwarzmeerstraße zu erreichen, um der Annexion von Bosnien und Herzegowina zuzustimmen, führte zu der Schlussfolgerung Russische Vereinbarungen Mit Italien zur Aufrechterhaltung des Status quo auf dem Balkan und zum gemeinsamen Vorgehen gegen jede Verletzung des Status quo. Es wurde angemeldet Racconigi(bei Turin) 24. Oktober 1909 Das bedeutete eigentlich Vereinigung Russlands und Italien gegen die Türkei und Österreich gerichtet. Die Einigung beschleunigte den Start Italienisch-Türkischer Krieg 1911–1912 gg. für Libyen und seltsamerweise der Beginn der Balkankriege. Schließlich haben sich die Balkanländer angesichts der Niederlage der Türkei im italienisch-türkischen Krieg beeilt, sich zu formalisieren Balkan-Union und einen Krieg gegen die Pforte beginnen.
6. Oktober 1908 Regierungen Serbien und Montenegro in ihren Ländern angekündigt Mobilisierung. Russland musste auf Druck Deutschlands dieses Vorgehen der österreichischen Regierung anerkennen, da es nicht bereit war, sich militärisch einzumischen. Unter dem Druck seines Verbündeten Serbien 31. März 1909 auch gezwungen, die Annexion anzuerkennen Am 9. April 1909 stimmten die übrigen Großmächte dem zu.
Folgen der Balkankrise 1908–1909:
1. Die Beziehungen zwischen Russland und Serbien einerseits und Österreich-Ungarn andererseits verschlechterten sich.
2. Im Gegensatz zur Entente rückte Deutschland noch näher an Österreich-Ungarn heran.
3. Italien ist aus dem Dreibund ausgetreten.
4. Im Rahmen der Entente wurden gravierende Widersprüche aufgedeckt: Die Alliierten leisteten Russland in der Bosnien-Herzegowina-Frage keine nennenswerte Unterstützung („sie hielten das Schießpulver trocken“) und waren nicht bereit, Russlands Ansprüche in der Ostfrage zu befriedigen , in der Regel Russland mit Deutschland und Österreich-Ungarn allein lassen .
Erster Balkankrieg (1912–1913).6. (19.) August 1911 Ein russisch-deutscher Vertrag wurde unterzeichnet, der nur die Politik beider Länder in Bezug auf Persien und die Türkei sowie Probleme im Zusammenhang mit dem Bau der Straße nach Bagdad betraf.
Bedingungen des russisch-deutschen Potsdamer Abkommens:
1. Russland verpflichtete sich, den Eisenbahnbau nicht zu stören Berlin – Bagdad, und verpflichtete sich außerdem, vom Iran eine Konzession für den Bau einer Eisenbahn zu erhalten Teheran - Chanekin an der iranisch-türkischen Grenze.
2. Deutschland erkannte die Präsenz von „Sonderinteressen“ Russlands im Nordiran an und verpflichtete sich, dort keine Konzessionen anzustreben, und versicherte auch, dass es nördlich von Khanekin keine Zweigstellen der Bagdadbahn bauen werde.
Trotz aller Bemühungen gelang es der deutschen Seite nicht, Russland von der Entente loszureißen. Am Ende September 1911, Senden Truthahn Ultimatum, Italien begann einen Krieg, um zu erobern Tripolis und Kyrenaika. Die Lage auf dem Balkan, das aggressive Vorgehen Österreich-Ungarns, der italienisch-türkische Krieg drängten die Balkanstaaten zu einem Bündnis gegen die Türkei. Russland unterstützte die Vereinigung seiner Streitkräfte, aber gegen Österreich-Ungarn und Deutschland.
Die Ziele der Balkanländer im Krieg mit der Türkei:
1. Serbien befürwortete die Teilung Mazedoniens, Albaniens, als Serbien versuchte, Zugang zur Adria zu erhalten.
2. Bulgarien forderte die Annexion des gesamten mazedonischen Territoriums, versuchte sie, durch die Annexion von Thessaloniki und Westthrakien Zugang zum Ägäischen Meer zu erhalten. Erster bulgarischer König Ferdinand I träumte davon, zu erschaffen Ganz Bulgarien- ein Reich, das den gesamten östlichen Teil des Balkans umfassen sollte.
3. Griechenland beanspruchte auch Thrakien, Mazedonien und Albanien.
4. Montenegriner versuchte, die großen türkischen Häfen an der Adria und den Novopazar Sanjak zu besetzen.
Die Verhandlungen zogen sich hin. Die Hauptschwierigkeit bei der Gründung der Balkanunion bestand darin, eine Einigung über die Teilung Mazedoniens zwischen Serbien, Bulgarien und Griechenland und Thrakiens zwischen Griechenland und Bulgarien zu erzielen. Bulgarisch-serbischer Vertragüber ein Verteidigungsbündnis wurde nur unterzeichnet 13. März 1912 12. Mai 1912, Bulgarien und Serbien unterzeichnet militärische Konvention im Falle eines Krieges gegen die Türkei oder Österreich. 29. Mai trat der Union der Slawischen Staaten bei Griechenland, die nicht ohne Gebietsgewinne auf Kosten der Türkei dastehen wollten. Später Bündnisvertrag unterzeichnet Montenegro und Bulgarien.Petersburg wollte die Balkanländer davon abhalten, die Türkei anzugreifen, hat es aber nicht geschafft.
Am 26. September (9. Oktober) 1912 markierte Montenegro nach Eröffnung der Feindseligkeiten den Beginn des Ersten Balkankrieges. Am 5. (18.) Oktober 1912 erklärten Serbien und Bulgarien der Türkei und am nächsten Tag Griechenland den Krieg. Die Balkanländer besiegten die türkischen Truppen schnell und besetzten den größten Teil des Territoriums, das der Türkei in Europa gehörte. Am 16. Dezember 1912 begannen auf einer Konferenz in London Verhandlungen zwischen Vertretern der kriegführenden Länder Bulgarien, Griechenland, Serbien, Montenegro und der Türkei über die Entwicklung der Friedensbedingungen. . Am 30. Mai 1913 wurde ein Friedensvertrag zwischen der Türkei, wo die Jungtürken an die Macht kamen, einerseits und Serbien, Griechenland, Bulgarien und Montenegro andererseits unterzeichnet. Schon zu Beginn der Arbeit der Londoner Konferenz beschlossen die Botschafter der sechs Länder, ein autonomes Albanien zu schaffen. Die oberste Macht im Land wurde jedoch dem türkischen Sultan unter der Kontrolle von sechs europäischen Mächten überlassen, und es wurde faktisch ein Protektorat von Österreich-Ungarn und Italien errichtet. Dies geschah, um Serbien den Zugang zur Adria zu verwehren. Russland konnte dies nicht verhindern. Nach dem Krieg kam es zwischen den Alliierten zu einem Streit um den Besitz von Mazedonien, Thrakien und Nordalbanien. Montenegro hat Shkoder nicht besetzt, Griechenland hat Thrakien nicht annektiert. Bulgarien war mit den Ansprüchen der Serben auf Mazedonien unzufrieden. Keiner der Gründungsstaaten der Balkanunion war mit dem Londoner Vertrag und dem Ausgang des Krieges vollkommen zufrieden.
Zweiter Balkankrieg (29. Juni– 29. Juli 1913). Erster Balkankrieg trotz des Widerstandes von Österreich-Ungarn und Deutschland, stärkte die Position Serbiens und beeinflusste seine Position in der Balkanregion, die im Falle eines Krieges in Europa wichtig ist. Deshalb Österreichische Diplomatie und Deutschland beabsichtigt war, wenn nicht sogar zu eliminieren Balkanblock, dann zumindest deutlich schwächen b. Beeinflusst von der deutschen und österreichischen Diplomatie Griechenland und Serbien begann sich auf einen gemeinsamen Kampf gegen Bulgarien zu einigen und 1. Juni 1913 das entsprechende unterschrieben Vertrag.
In der Hoffnung, dass es von Österreich-Ungarn, Bulgarien unterstützt wird 29. Juni 1913 ohne den Krieg zu erklären, eröffnete er Feindseligkeiten gegen die Serben und Griechen. gestartet Zweiter Balkankrieg.
Die Ziele der Mächte im Zweiten Balkankrieg:
1. Serben, Nachdem sie infolge des Ersten Balkankrieges keinen Zugang zur Adria erhalten hatten, wollten sie sich ihrem Land anschließen Mazedonien und Thessaloniki so Zugang zum Ägäischen Meer erhalten.
2. Griechen Es war notwendig, die Grenzen ihres Landes so weit wie möglich zu erweitern. Später, nach dem Ersten Weltkrieg, gab es Die großartige Idee von Venizelos- Erholung Byzantinisches Reich mit der Hauptstadt Konstantinopel (Istanbul).
3. Rumänien, die nicht Teil der Gewerkschaft war, hatte auch Gebietsansprüche an Bulgarien träumen von Dobrudscha.
Das bulgarische Kommando und Zar Ferdinand, der den Krieg begann, berücksichtigten nicht die Tatsache, dass sich die Situation in Europa geändert hatte. Deutschland hielt Österreich-Ungarn zurück, da in Deutschland entscheidende Maßnahmen zur Stärkung der Armee getroffen wurden, die erst Anfang 1914 abgeschlossen sein sollten. Außerdem wollte Deutschland nicht, dass Rumänien zur Entente überging.
Die bulgarischen Truppen wurden besiegt, was sie dazu veranlasste, sich dagegen zu stellen. 12. Juli Türkei, a der 14. Juli– Rumänien.30. Juli in Bukarest geöffnet Konferenz, auf welche 10. August 1913 wurde unterschrieben Friedensvertrag.
Bedingungen des Friedensvertrags von Bukarest:
1. Griechenland erhalten Südmazedonien, Thessaloniki, Teil westliches Thrakien, die Insel Kreta und Inseln in der Ägäis.
2. Serbien bekam die meisten Mazedonien zuvor im Besitz von Bulgarien.
3. Rumänien gefunden Südliche Dobrudscha.
4. Truthahn einen Teil zurückbekommen Thrakien und Adrianopel(aktuell Stadt Edirne).
5. Bulgarien verlor nicht nur die jüngsten Eroberungen, sondern auch einen Teil seines alten Territoriums. Trotz erheblicher territorialer Verluste blieb der vom Osmanischen Reich eroberte zentrale Teil Thrakiens Teil Bulgariens.
Folgen der Balkankriege:
1. Die Balkankriege führten zur Befreiung der slawischen Völker vom türkischen Joch.
2. Der Balkanblock, der in den Händen Deutschlands und Österreich-Ungarns war, hörte auf zu existieren.
3. Deutschland und Österreich-Ungarn verloren Rumänien, das nun zusammen mit Serbien und Griechenland unter dem Einfluss der Entente stand.
4. Serbien hat die Unterstützung Russlands verloren, ist aber erheblich gewachsen. Serbien, das während des Krieges erneut keinen Zugang zur Adria erhalten hatte, wollte den Norden Albaniens annektieren, was gegen die Politik Österreich-Ungarns und Italiens verstieß. Der Balkan wurde zum "Pulvermagazin" Europas.
Bosnienkrise 1908-1909, sein Grund war die Annexionspolitik Österreich-Ungarns, das seine Position auf der Balkanhalbinsel zu stärken suchte. Eine der wichtigsten strategischen Aufgaben ist die Erschließung der Ägäis über den mazedonischen Hafen Thessaloniki.
Nach dem Staatsstreich von 1903, der die Karageorgievich-Dynastie an die Macht brachte, stellte die neue serbische Regierung die Weichen für die Zusammenarbeit mit Russland und die Befreiung von der österreichisch-ungarischen Finanz- und Wirtschaftsherrschaft. Der Sieg Serbiens beendete den 1906 begonnenen Zollkrieg mit Österreich-Ungarn. 5. Oktober 1908 Das Reskript von Kaiser Franz Joseph über die Annexion von Bosnien und Herzegowina wurde veröffentlicht. Das serbische Königreich betrachtete diese Gebiete als Teil des zukünftigen südslawischen Staates und widersetzte sich daher ihrer Annexion. Serbien wandte sich hilfesuchend an Russland, das seinerseits anbot, diese Frage auf einer Konferenz der am Berliner Kongress teilnehmenden Länder zu erörtern. Februar-März 1909 Österreich-Ungarn konzentrierte große Armeeeinheiten an der Grenze zu Serbien. Zur Unterstützung des Verbündeten sendet Bundeskanzler Bülow zwei Botschaften nach St. Petersburg, in denen er die Sanktionierung der Annexion von Bosnien und Herzegowina fordert. Russland und dann andere Länder, die den Berliner Vertrag unterzeichneten, akzeptierten den deutschen Vorschlag.
März-Oktober 1912. gebildet Balkan-Union als Teil von Bulgarien, Serbien, Griechenland, Montenegro. Wichtigstes Ziel der Union war die Befreiung von der osmanischen Unterdrückung, gleichzeitig richtete sich die Balkanunion auch gegen A-B. Bulgarien wollte durch die Annexion von Thessaloniki und Westthrakien Zugang zum Ägäischen Meer erhalten und zusammen mit Serbien den größten Teil Mazedoniens einnehmen. Griechenland beanspruchte territoriale Übernahmen in Südmakedonien und Westthrakien sowie auf der Insel Kreta und anderen Inselgebieten in der Ägäis. Serbien versuchte zusammen mit Griechenland, die Teilung Albaniens durchzuführen und den Zugang zur Adria zu sichern.
Erster Balkankrieg 1912-1913 Der Grund für den Krieg war die Weigerung der türkischen Regierung, Mazedonien und Thrakien Autonomie zu gewähren. Die Feindseligkeiten begannen im Oktober 1912. Die alliierten Truppen starteten eine entscheidende Offensive: Die bulgarischen Truppen stürmten nach Konstantinopel, die Griechen säuberten Epirus vom Feind und besetzten zusammen mit den Bulgaren Thessaloniki. Serbische Truppen befreiten den größten Teil Mazedoniens, Nordalbaniens und erreichten die Adriaküste. Die Türkei hat einen Waffenstillstand beantragt. Am 16. Dezember wurde in London eine Konferenz von Vertretern der kriegführenden Länder eröffnet. Aber im Januar 1913 wurden die Feindseligkeiten wieder aufgenommen. Aber das Osmanische Reich wurde erneut besiegt. Im Mai 1913 unterzeichnete die Türkei in London einen Friedensvertrag, wonach sie bedeutende Gebiete westlich der Midia-Enos-Linie an die Balkanstaaten abtrat.
Zweiter Balkankrieg 1913 Die königliche Regierung Serbiens war die erste, die ihre Unzufriedenheit mit den Ergebnissen des Krieges zum Ausdruck brachte. Nachdem es Nordalbanien und den Zugang zur Adria nicht erhalten hatte, forderte es die Übertragung von Vardar Mazedonien. Griechenland erhob Anspruch auf Thessaloniki und die Ägäisküste. Rumänien rechnete mit der Annexion der südlichen Dobrudscha und der Festung Silistria. Aber Bulgarien lehnte sie alle ab. In der Folge schlossen Serbien, Griechenland, Rumänien und die Türkei ein antibulgarisches Bündnis. Die Feindseligkeiten dauerten vom Juni bis zum 10. August 1913 und endeten mit der Unterzeichnung des Friedens von Bukarest und der Unterzeichnung eines separaten Friedensvertrags zwischen Bulgarien und der Türkei - dem Friedensvertrag von Konstantinopel am 29. September. Bulgarien verlor alle Akquisitionen in Mazedonien. Serbien erhielt Vardar Mazedonien, Griechenland-Ägäis-Mazedonien mit Thessaloniki, Epirus und den Inseln des Ägäischen Meeres. Rumänien erwarb Süddobrudscha und Silistria. Die Türkei gewann mit Adrianopel den größten Teil von Ostthrakien zurück.
Deutschland und Österreich-Ungarn interessierten sich für den Balkan und die Türkei. Dies berührte die Interessen der Entente. Auf Beschluss des Berliner Kongresses von 1878 wurden Bosnien und Herzegowina (Bevölkerung - Serben und Kroaten) auf unbestimmte Zeit von österreichisch-ungarischen Truppen besetzt, obwohl sie formell als türkische Besitztümer galten. Tatsache ist, dass Bosnien und Herzegowina auch von strategischer Bedeutung ist – ein Sprungbrett, um den Einfluss auf dem Balkan zu stärken. Und jeder versteht das. 1908 findet in der Türkei eine Revolution statt. Sultan Abdul Hamid wird gestürzt und das Militär der Einheits- und Fortschrittspartei (in Europa als "Jungtürken" bekannt) kommt an die Macht. Die Verfassung wird eingeführt und der nationale Befreiungskampf der Völker des Balkans beginnt. Natürlich war sie deprimiert. Österreich-Ungarn wiederum sieht darin einen bequemen Vorwand für die endgültige Unterwerfung von Bosnien und Herzegowina. Russland …
befindet sich in einer schwierigen Lage. Außenminister Iswolski verhandelt mit dem österreichisch-ungarischen Außenminister Erenthal über eine Entschädigung für Russland als Gegenleistung für die Anerkennung der Besetzung Bosnien-Herzegowinas durch Österreich-Ungarn: Die Österreicher sagten zu, die Forderung Russlands zu unterstützen, die Schwarzmeerstraße für die Passage zu öffnen von russischen Militärschiffen und stellt Serbien einen territorialen Ausgleich zur Verfügung. Auch Österreich-Ungarn zog seine Truppen aus dem Novo-Bazar Sanjak (türkische Provinz) ab. Ich muss sagen, dass Izvolsky die volle Verantwortung für die Verhandlungen übernommen hat - Nikolaus II. Wusste nichts. Die Regierung auch.
Die russische Regierung stimmte nicht zu und forderte die Einberufung der am Berliner Kongress von 1878 teilnehmenden Länder - Russland, England, Frankreich, Österreich-Ungarn, Deutschland und Italien. Frankreich und England waren dagegen, Deutschland und Italien stimmten bedingt zu, aber Stolypin war offen „dagegen“. Russland, Serbien und die Türkei sprachen sich gegen die Annexion von Bosnien und Herzegowina aus.
Trotz allem verkündete Österreich-Ungarn am 29. September (10. Oktober) 1908 offiziell die Annexion von Bosnien und Herzegowina. Serbien mobilisierte, aber es ging nicht weiter. Später, bereits im Februar 1909, würde die Türkei auf ihre Rechte an Bosnien und Herzegowina verzichten.
Es stellte sich die Frage der Anerkennung der Annexion von Bosnien und Herzegowina durch Serbien und Russland. Serbien wiederum mobilisierte. Österreich-Ungarn konzentrierte seine Truppen an der Grenze zu Serbien und forderte die Anerkennung der Annexion. Sie forderte dasselbe von Russland. Außerdem forderten die Österreicher die Weigerung Russlands, eine internationale Konferenz einzuberufen. Die Bedrohung war Krieg. Deutschland unterstützte Österreich-Ungarn und stellte Russland ein Ultimatum: Entweder Russland erkennt die Annexion an oder Krieg. Nikolaus II. 8. (21.) März - der Tag, an dem er das Ultimatum erhielt, berief eine Sitzung ein. Und es stellte sich ein „seltsamer“ Umstand heraus - Russland ist nicht kriegsbereit. Stolypin war gegen den Krieg, aber aus anderen Gründen. "Einen Krieg zu entfesseln bedeutet, eine Revolution zu entfesseln." Am 12. März (25. März) sandte Nikolaus II. ein Telegramm an Wilhelm II., in dem er die Annexion von Bosnien und Herzegowina anerkennt. Dies wurde später "diplomatisches Tsushima" genannt. Nach Russland erkannte Serbien die Annexion von Bosnien und Herzegowina an. Dies trug natürlich nicht zur Popularität von Nikolaus II. bei.
Russland startet ein Programm, um Armee und Marine zu reorganisieren und mit neuen Waffentypen auszustatten. Im August 1909 wurde der Staatsverteidigungsrat abgeschafft und alle militärischen Institutionen, einschließlich des Generalstabs, dem Kriegsministerium unterstellt. 1910 wurde eine Neuaufstellung des Heeres nach dem Grundsatz der gleichmäßigen Truppenverteilung genehmigt.
Vor dem Hintergrund der Bosnienkrise kommt es zu einer Annäherung zwischen Italien und Russland. 1909 wurde ein Abkommen über den Balkan unterzeichnet.
