MOSKAUER AKADEMIE DER MIA VON RUSSLAND
ABTEILUNG FÜR RECHTS- UND STAATSGESCHICHTE
ABSTRACT an THEMA:
ich .
ABGESCHLOSSEN: Student des 3. Jahres der Studiengruppe 311
Fernunterricht
MA des Innenministeriums Russlands
Leutnant Gerechtigkeit
Trofimov A.A.
MOSKAU 2001
Staatliche Rechtsreformen von Alexander ich .
Die Erziehung und Ansichten des jungen Alexander I. und des jungen Paulus waren in vielerlei Hinsicht ähnlich. Wie sein Vater wurde Alexander im Geiste der aufklärerischen Vorstellungen von einer "wahren", "legitimen" Monarchie erzogen. Sein Mentor war seit 1783 der Schweizer F.-Z. de La Harpe, ein professioneller Anwalt, ein Anhänger der Enzyklopädisten. Für Alexandre war La Harpe nicht nur ein Lehrer, sondern auch eine moralische Autorität. Dokumente zeigen, dass Alexanders Ansichten in seiner Jugend ziemlich radikal waren: Er sympathisierte mit der Französischen Revolution und der republikanischen Staatsform, verurteilte die Erbmonarchie, Leibeigenschaft, Vetternwirtschaft und Bestechung, die am Hof von St. Petersburg blühten. Es gibt Grund zu der Annahme, dass das Hofleben selbst mit seinen Intrigen, die ganze hinter den Kulissen der „großen Politik“, die Alexander schon zu Lebzeiten Katharinas genau beobachten konnte, in ihm Empörung, ein Gefühl des Ekels vor der Politik geweckt hat als solches der Wunsch, nicht daran teilzunehmen. Er behandelte auch die Gerüchte über Catherines Plan, ihm den Thron zu übertragen, und umging Paul:
„Wenn es stimmt, dass sie in die Rechte meines Vaters eingreifen wollen, dann werde ich mich einer solchen Ungerechtigkeit entziehen können. Meine Frau und ich werden nach Amerika fliehen, wir werden dort frei und glücklich sein, und sie werden nichts mehr von uns hören.
Und später, wie es scheint, sich bereits mit der Notwendigkeit der Herrschaft abgefunden, schrieb er:
„Aber wenn ich an der Reihe bin, dann wird es notwendig sein, allmählich natürlich daran zu arbeiten, eine Volksvertretung zu schaffen, die, wenn sie gelenkt wird, eine freie Verfassung darstellen würde, nach der meine Macht vollständig erlöschen würde und ich . .. würde sich in irgendeine Ecke zurückziehen und dort glücklich und zufrieden leben, den Wohlstand seines Vaterlandes sehen und sich daran erfreuen.
Zit. An: Lichotkin G. A. Sylvain Maréchal und "Das Testament von Catherine I I". L., 1974. S. 12.
So war Alexander, anders als Paul I., als er den russischen Thron bestieg, anscheinend nicht besonders machthungrig und hatte noch keine Zeit gehabt, die Ideale der Jugend aufzugeben (er war damals 23 Jahre alt). Durch das Prisma dieser Ideale betrachtete er die Handlungen seines Vaters und sympathisierte weder mit seinen Zielen noch mit seinen Methoden. 1797 schrieb er an seinen Lehrer La Harpe:
„Mein Vater, der den Thron bestiegen hatte, wollte alles reformieren ... Alles wurde sofort auf den Kopf gestellt. Dies trug nur zu der Unordnung bei, die bereits zu viel im Geschäft war.<...>Das Wohl des Staates spielt bei der Verwaltung der Angelegenheiten keine Rolle; es gibt nur absolute Macht, die alles wahllos erschafft.<...>mein unglückliches Vaterland ist in einer unbeschreiblichen Lage. Der Bauer ist beleidigt, der Handel wird eingeschränkt, Freiheit und persönliches Wohlergehen werden zerstört.
Zit. An: Safonow M. M. Das Problem der Reformen in der russischen Regierungspolitik an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert. L., 1988. Seiten 48-49.
Im selben Brief informiert Alexander auch über eine Änderung seiner Pläne: zunächst eine Revolution durchzuführen, die „von legitimer Autorität durchgeführt würde“, und sich erst dann zurückzuziehen.
Bereits Mitte der 90er Jahre bildete sich um Alexander ein kleiner Kreis von Gleichgesinnten. Dies waren erstens V. P. Kochubey – der Neffe von Katharinas Kanzler Graf A. A. Bezborodko, und zweitens Prinz A. A. Czartorysky – ein wohlhabender polnischer Adliger in russischen Diensten, dann Graf A. S. Stroganov – Sohn einer der reichsten und angesehensten Personen dieser Zeit und schließlich N. N. Novosiltsev - Stroganovs Cousin. In diesem Kreis „junger Freunde“ wurden die Laster der Regierung Pawlows diskutiert und Pläne für die Zukunft geschmiedet.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Lebenserfahrung von Alexander und den Mitgliedern seines Kreises sehr unterschiedlich war. Stroganov und Kochubey waren also Zeugen der Ereignisse im revolutionären Frankreich. Der erste war gleich zu Beginn der Revolution mit seinem Erzieher Gilbert Romm dort, besuchte die Sitzungen der Nationalversammlung, wurde Jakobiner und wurde 1790 zwangsweise nach Hause zurückgebracht. Der zweite kam bereits 1791-1792 nach Frankreich. nach mehrjährigem Auslandsaufenthalt und insbesondere in England, wo er das englische Staatensystem studierte. Nach seiner Rückkehr nach Russland wurde Kochubey zum Botschafter in Konstantinopel ernannt, wo er weitere fünf Jahre verbrachte. Auch Fürst Adam Czartoryski besuchte zu Bildungszwecken England, der auch ein Erlebnis ganz anderer Art hatte: Er kämpfte während der zweiten Teilung Polens gegen Russland. Das älteste Mitglied dieses Kreises war N. N. Novosiltsev - zum Zeitpunkt von Alexanders Beitritt im Jahr 1801 war er bereits 40 Jahre alt. Was Alexander betrifft, war seine Lebenserfahrung nur durch seine Kenntnis des St. Petersburger Hofes und die negative Wahrnehmung der Regierungszeit, zuerst von seiner Großmutter und dann von seinem Vater, begrenzt. In Gesprächen mit Mitgliedern des Kreises bewunderte Alexander das revolutionäre Frankreich und drückte einen naiven Glauben an die Möglichkeit aus, durch Transformation von oben eine "wahre Monarchie" zu schaffen. Die "jungen Freunde" waren skeptischer und realistischer, enttäuschten den Großherzog jedoch nicht und hofften, gewisse Vorteile aus ihrer Position zu ziehen.
Historiker haben viel darüber gestritten, wie sehr Alexander in die Pläne der Verschwörer gegen Paul I. eingeweiht war und wie sehr er daher für seinen Tod verantwortlich war. Überlebende Indizien deuten darauf hin, dass Alexander höchstwahrscheinlich hoffte, dass Paul überredet werden könnte, zu seinen Gunsten abzudanken, und somit der Putsch legal und unblutig wäre. Das gelungene Attentat auf Paulus brachte den jungen Kaiser in eine ganz andere Lage. Mit seiner Sensibilität, seinem romantischen Glauben an Gerechtigkeit und Legalität konnte er nicht umhin, das Geschehene als eine Tragödie wahrzunehmen, die den Beginn seiner Regierungszeit überschattete. Gleichzeitig wären seine Hände ausreichend gelöst gewesen, wenn Alexander die Macht legal erhalten hätte. Jetzt war er abhängig von denen, die ihm den Thron durch Verbrechen verschafften und die ihn ständig unter Druck setzten und ihn an die Möglichkeit eines neuen Staatsstreichs erinnerten. Außerdem stand hinter dem Rücken der Verschwörer die Partei der Adligen der alten Katharina ("Katharinas alte Männer", wie sie genannt wurden) - einflussreich, zahlreich, mit starken familiären Bindungen. Die Hauptsache für diese Leute war die Aufrechterhaltung der alten Ordnung, und es ist kein Zufall, dass Alexanders Manifest! Bei seiner Thronbesteigung versprach er, „das uns von Gott anvertraute Volk nach den Gesetzen und nach dem Herzen im Bose der ruhenden erhabenen Großmutter unserer Kaiserin Katharina der Großen zu regieren“.
Tatsächlich bestätigten die ersten Dekrete des Kaisers dieses Versprechen. Bereits vom 13. bis 15. März 1801 wurden Anordnungen zur Erteilung von Rücktrittsdekreten an alle ohne Gerichtsverfahren aus dem Militär- oder Zivildienst Entlassenen erlassen, Mitglieder des Smolensker Kreises wurden amnestiert, denen Ränge und Adel zurückgegeben wurden;
Am 15. März wurde eine Amnestie für politische Gefangene und Flüchtlinge, die ins Ausland geflüchtet waren, verkündet, das Einfuhrverbot für verschiedene Industriegüter wurde aufgehoben; 31. März - Das Verbot der Tätigkeit privater Druckereien und der Einfuhr von Büchern aus dem Ausland wird aufgehoben. Schließlich kündigte der Kaiser am 2. April im Senat fünf Manifeste an, die die Wirkung von Stipendienbriefen an den Adel und die Städte vollständig wiederherstellten. Gleichzeitig wurde die Liquidation der Geheimen Expedition des Senats und die Übertragung der Untersuchung politischer Fälle an für Strafverfahren zuständige Institutionen bekannt gegeben. Eines der Manifeste vom 2. April war an die Bauern gerichtet; es versprach, die Steuern nicht zu erhöhen, und erlaubte den Export landwirtschaftlicher Produkte ins Ausland.
Es scheint, dass die "alten Leute" zufrieden sein sollten, aber die wahre Bedeutung der Manifeste erwies sich als umfassender als eine einfache Wiederherstellung von Catherines Ordnung. So wurde beispielsweise die Entziehung politischer Angelegenheiten aus der unmittelbaren Hoheit des Souveräns grundsätzlich als Einschränkung seiner Macht empfunden. Dies enthüllte das zweite (nicht weniger bedeutsame) Ziel der Verschwörer: die Schaffung eines Staatssystems, das die Rechte jedes Despoten-Souveräns zugunsten der Spitze der Aristokratie gesetzlich einschränken würde. Die Kontrolle über die Aktivitäten des Monarchen, die Schaffung eines Mechanismus zum Schutz vor despotischen Tendenzen, entsprach voll und ganz Alexanders Überzeugungen, und daher erschien am 5. April 1801 ein Dekret über die Schaffung eines unverzichtbaren Rates - eines legislativen Beratungsgremiums unter dem Souverän .
Die Tatsache, einen solchen Rat zu schaffen, war nichts grundlegend Neues: Die dringende Notwendigkeit eines solchen Gremiums wurde von allen Kaisern und Kaiserinnen nach Peter I. empfunden. Zunächst gab es während der Regierungszeit von Katharina I. und Peter II. einen Obersten Geheimen Rat, unter Anna Ioannovna - das Ministerkabinett, unter Elizabeth Petrovna - Konferenz am höchsten Gericht, unter Katharina II. - der Reichsrat. Die Bedeutung all dieser Körperschaften war jedoch unterschiedlich, und vor allem waren ihr rechtlicher Status und ihre Rechte normalerweise nicht gesetzlich verankert. Anders war es beim Unverzichtbaren Rat. Obwohl die oberste Macht im Land weiterhin vollständig in den Händen des Souveräns verblieb und er das Recht behielt, ohne Zustimmung des Rates Gesetze zu erlassen, erhielten die Mitglieder des Rates die Gelegenheit, die Aktivitäten des Monarchen zu überwachen und Erklärungen abzugeben. dh im Wesentlichen gegen die Handlungen oder Dekrete des Kaisers zu protestieren, mit denen sie nicht einverstanden waren. Wie der Historiker M. M. Safonov zu Recht feststellte, „muss die tatsächliche Rolle des Rates bei der Regierung des Landes in Abhängigkeit davon bestimmt werden, wie sich die Beziehung zwischen den Mitgliedern des Rates und dem Monarchen in der Praxis entwickelt“ (Safonow M. M. Dekret. op. S. 82).
Neben den Beziehungen war jedoch auch die Haltung des Souveräns zum Rat wichtig – wie ernst er es nahm und wie viel er damit rechnen würde. Alexander, der noch keine Zeit hatte, die ihm später vorgeworfene Schlauheit vollständig zu lernen, würde seine Pflichten genau erfüllen, und wie die weitere Entwicklung der Ereignisse zeigte, war dies sein Fehler. Was das Verhältnis zum Rat betrifft, so waren sie wiederum von der Zusammensetzung dieses Machtorgans abhängig.
Anfänglich bestand der Rat aus 12 Personen, meist Leitern der wichtigsten staatlichen Institutionen. Dies waren der Generalstaatsanwalt des Senats, der Handelsminister, der Staatsschatzmeister, die Leiter der Militär- und Admiralitätsakademien und der Militärgouverneur von St. Petersburg. Neben ihnen gehörten dem Rat Vertraute des Kaisers und die Hauptbeteiligten an der Verschwörung gegen Paulus an. Im Grunde waren dies alles Menschen, die in früheren Regentschaften Karriere gemacht hatten, Vertreter des höchsten Adels und der Bürokratie - diejenigen, von denen Alexander I. zunächst am stärksten abhängig war. Eine solche Zusammensetzung des Rates ließ jedoch hoffen, diese Abhängigkeit zu beseitigen, da Katharinas Adlige dort neben Pawlows Adligen standen und nicht anders konnten, als miteinander um Einfluss auf den Kaiser zu konkurrieren. Ziemlich schnell lernte der Souverän, diese Situation zu seinem Vorteil zu nutzen. Einer der Memoirenschreiber erinnerte sich, wie Alexander ihn einmal fragte, ob er auf den Ausdruck auf den Gesichtern der Ratsmitglieder A. A. Bekleshov und D. P. Troshchinsky achte, die gerade sein Büro verlassen hatten:
„Stimmt es nicht, dass sie wie gekochte Flusskrebse aussahen? fuhr der Kaiser fort. - Sie wissen zweifellos aufgrund ihrer Erfahrung in den Angelegenheiten mehr als alle anderen Regierungsbeamten, aber es gibt Neid unter ihnen; Ich habe das bemerkt, denn wenn einer von ihnen einen Fall erklärt, scheint es der beste zu sein; sobald es vor einem anderen zur Hinrichtung anschlägt, widerlegt er die Meinung des ersten vollständig, auch auf den klarsten, wie es scheint, Beweisen. Aufgrund meiner geschäftlichen Unerfahrenheit war ich in großen Schwierigkeiten ... Ich habe das angeordnet ... sie kommen beide zusammen mit einem Bericht zu mir und ich lasse sie mit mir streiten, wie sie wollen, und davon profitiere ich für mich selbst.
Zit. Zitiert aus: Notizen des Grafen E. F. Komarovsky. M., 1990. S. 73.
Bei einem solchen Machtgleichgewicht konnte der junge Kaiser hoffen, unter den Ratsmitgliedern und Unterstützern umfassendere Reformen zu finden, aber er würde mit seinen "jungen Freunden" einen Plan für diese Reformen entwickeln. Alexander sah das Hauptziel der Änderungen in der Schaffung einer Verfassung, die seinen Untertanen die Rechte eines Bürgers garantiert, ähnlich denen, die in der berühmten französischen Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte formuliert sind. Er schloss sich jedoch der Meinung an, dass zunächst das Regierungssystem so reformiert werden sollte, dass Eigentumsrechte garantiert werden.
In der Zwischenzeit, ohne auf die Erstellung des Reformplans zu warten, legte Alexander im Mai 1801 dem Ständigen Rat einen Dekretentwurf vor, der den Verkauf von Leibeigenen ohne Land verbot. Nach Aussage des Kaisers sollte dieses Dekret der erste Schritt zur Abschaffung der Leibeigenschaft sein. Es folgte die nächste – die Erlaubnis, bewohntes Land an Nichtadlige zu kaufen, unter der Bedingung, dass die auf diesen Ländereien lebenden Bauern frei werden würden. Als dadurch eine bestimmte Anzahl freier Bauern auftauchte, war geplant, ein ähnliches Verfahren für den Verkauf von Land an die Adligen auszuweiten. Somit ähnelte Alexanders Plan dem Plan, den Katharina II. einst hatte (siehe Kapitel 6), von dem er höchstwahrscheinlich nichts wusste. Gleichzeitig war der Kaiser sehr vorsichtig und enthüllte nicht einmal den ihm am nächsten stehenden Personen alle Details, musste sich aber bereits in der ersten Phase dem wütenden Widerstand der Feudalherren stellen.
Ohne den Vorschlag des Kaisers grundsätzlich abzulehnen, was ihrerseits einfach unhöflich gewesen wäre, ließen die Ratsmitglieder ihn jedoch ganz entschieden wissen, dass die Annahme eines solchen Dekrets sowohl Unruhe unter der Bauernschaft als auch ernsthafte Unzufriedenheit unter den Bauern hervorrufen könnte Adlige. Der Rat war der Ansicht, dass die Einführung einer solchen Maßnahme in das zu entwickelnde System der Gesetze über die Rechte der Grundstückseigentümer aufgenommen werden sollte.
Mit anderen Worten, es wurde vorgeschlagen, die Annahme des Dekrets auf unbestimmte Zeit zu verschieben. Es ist bezeichnend, dass Alexanders „junge Freunde“ – Stroganov und Kochubey – dieser Meinung des Rates zustimmten. Der König gab jedoch nicht auf und erschien persönlich bei der Sitzung des Rates, um sein Projekt zu verteidigen. Es kam zu einer stürmischen Diskussion, bei der der Kaiser nur von einem Ratsmitglied unterstützt wurde. Alexander, der auf die Aufklärung des Adels hoffte, rechnete offenbar nicht mit einer solchen Reaktion und musste sich zurückziehen. Das einzige Ergebnis seines Versuchs, die Leibeigenschaft einzuschränken, war das Verbot, Anzeigen für den Verkauf von Leibeigenen in den Zeitungen zu drucken, das die Gutsbesitzer bald leicht zu umgehen lernten.
Die wichtigste Folge von Alexanders Scheitern bei dem Versuch, das Bauernproblem zu lösen, war die endgültige Übertragung der Reformvorbereitung auf den Kreis der "jungen Freunde", und er stimmte ihrer Meinung zu, dass diese Arbeit im Geheimen durchgeführt werden sollte, um nicht um unnötige Gerüchte und vor allem Bauernunruhen zu verursachen, die ständig aufkamen, als Gerüchte über Gesetzesänderungen verbreitet wurden. So wurde das inoffizielle Komitee gegründet, dem Stroganov, Kochubey, Czartorysky, Novosiltsev und später der Adlige der alten Katharina, Graf A. R. Vorontsov, angehörten.
Bereits bei der ersten Sitzung des Unausgesprochenen Komitees wurde zwischen dem Kaiser und seinen Freunden eine gewisse Meinungsverschiedenheit über seine Aufgaben deutlich, die es für notwendig hielten, zunächst mit einem Studium der Staatslage zu beginnen, dann weiterzumachen eine Verwaltungsreform durch, und erst dann zur Verfassungsgebung übergehen. Alexander, der diesem Plan im Prinzip zustimmte, wollte sich so bald wie möglich direkt mit der dritten Stufe befassen.
Was den offiziellen Unverzichtbaren Rat betrifft, so war das eigentliche Ergebnis der ersten Monate seiner Arbeit das Projekt „Der barmherzigste Brief. Beklagt an das russische Volk“, das am Tag der Kaiserkrönung am 15. September 1801 veröffentlicht werden sollte. Das Schreiben sollte alle Privilegien des Adels, des Spießbürgertums und der Kaufmannsklasse bekräftigen, die in der Beschwerdebriefe von 1785, sowie die allen Einwohnern des Landes gemeinsamen Rechte und Garantien des Privateigentums, persönliche Sicherheit, Meinungs-, Presse- und Gewissensfreiheit. Ein besonderer Artikel der Charta garantierte die Unverletzlichkeit dieser Rechte. Gleichzeitig mit diesem Dokument wurde ein neuer Entwurf zur Bauernfrage vorbereitet. Sein Autor war der letzte Günstling von Katharina II. und einer der Anführer des Staatsstreichs von 1801, P.A. Gebiss. Nach seinem Projekt wurde wiederum (wie unter Paul I.) der Verkauf von Bauern ohne Land verboten und ein Verfahren eingeführt, nach dem der Staat verpflichtet war, die Bauern von den Grundbesitzern erforderlichenfalls auszulösen, und auch die Bedingungen festlegte, unter denen dies der Fall war die Bauern konnten sich selbst erlösen.
Der dritte Entwurf, der für die Krönung vorbereitet wurde, war der der Neuordnung des Senats. Das Dokument wurde ziemlich lange vorbereitet, daher gab es mehrere Versionen davon. Das Wesen aller lief jedoch darauf hinaus, dass der Senat das Organ der obersten Führung des Landes werden sollte, indem er die Funktionen der Exekutive, der Judikative, der Kontrolle und der Legislative vereinte.
Im Wesentlichen stellten alle drei für die Krönung vorbereiteten Akte zusammen ein einziges Programm dar, um Russland in eine „wahre Monarchie“ zu verwandeln, von der Alexander I. träumte, aber ihre Diskussion zeigte, dass der Zar praktisch keine Gleichgesinnten hatte. Darüber hinaus wurde die Diskussion von Projekten durch die ständige Rivalität der Hofparteien behindert. So lehnten die Mitglieder des Unausgesprochenen Komitees Zubovs Projekt zur Bauernfrage entschieden als zu radikal und unzeitgemäß ab. Das Projekt der Reorganisation des Senats verursachte einen ganzen Sturm im Kreis des Zaren. Die "jungen Freunde" des Kaisers, vereint mit La Harpe, die nach Rußland kamen, bewiesen Alexander die Unmöglichkeit und Schädlichkeit jeglicher Einschränkung der Autokratie. In einem Brief an den König schrieb La Harpe:
„Im Namen Ihres Volkes, Souverän, bewahren Sie die Ihnen übertragene Macht, die Sie nur zu ihrem größten Nutzen einsetzen möchten. Lassen Sie sich nicht von dem Ekel verführen, den Ihnen die unbegrenzte Macht einflößt. Habe den Mut, es ganz und unteilbar zu bewahren bis zu dem Moment, wo unter deiner Führung die notwendige Arbeit vollendet ist und du genau so viel Macht reservieren kannst, wie für eine energische Regierung nötig ist.
Zit. An: Safonow M. M. Dekret. op. S. 163.
So entpuppten sich Menschen aus dem engeren Kreis des Königs, auf die er seine Hoffnungen setzte, als größere Monarchisten als er selbst. Infolgedessen war das einzige am Tag der Krönung veröffentlichte Dokument ein Manifest, dessen gesamter Inhalt auf die Abschaffung der Rekrutierung für das laufende Jahr und die Zahlung von 25 Kopeken pro Kopfsteuer reduziert wurde.
Warum fand sich der Zarenreformer tatsächlich allein, also in einer Situation wieder, in der keine ernsthaften Reformen möglich waren? Der erste Grund ist derselbe wie einige Jahrzehnte zuvor, als Katharina II. ihren Reformplan durchführte: Der Adel – die Hauptstütze und der Garant für die Stabilität des Throns und folglich des politischen Regimes im Allgemeinen – wollte nicht auch nur einen Bruchteil seiner Privilegien aufgeben, in deren Schutz es bereit war bis zum Ende zu gehen. Als sich nach dem Aufstand von Pugachev der Adel um den Kaiserthron versammelte und Catherine erkannte, dass sie einen Staatsstreich nicht fürchten konnte, gelang es ihr, eine Reihe von Veränderungen durchzuführen, die so entscheidend wie möglich waren, ohne Angst vor einer Störung der politischen Stabilität zu haben. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts. es kam zu einem gewissen Niedergang der Bauernbewegung, der die Position der Gegner Alexanders stärkte und ihnen Gelegenheit gab, den jungen Zaren mit großen Umwälzungen einzuschüchtern. Der zweitwichtigste Grund hing mit der Enttäuschung eines erheblichen Teils der gebildeten Bevölkerung nicht nur in Russland, sondern in ganz Europa über die Wirksamkeit der Ideen der Aufklärung zusammen. Die blutigen Schrecken der Französischen Revolution sind für viele zu einer Art ernüchternder Kälteschauer geworden. Es bestand die Befürchtung, dass Änderungen, Reformen und insbesondere solche, die zu einer Schwächung der zaristischen Macht führten, letztendlich in eine Revolution münden könnten.
Es gibt eine andere Frage, die nicht ignoriert werden kann: Warum hat Alexander I. nicht gewagt, am Tag seiner Krönung mindestens eines der drei vorbereiteten Dokumente zu veröffentlichen - dasjenige, über das es anscheinend keine besondere Kontroverse gab - den Brief an das russische Volk? Vermutlich war dem Kaiser bewusst, dass der Brief ohne Untermauerung durch andere Rechtsakte eine bloße Erklärung geblieben wäre. Deshalb erhob sie keine Einwände. Es war notwendig, entweder alle drei Dokumente zusammen zu veröffentlichen oder gar nichts zu veröffentlichen. Alexander wählte den zweiten Weg, und das war natürlich seine Niederlage. Das zweifellos positive Ergebnis der ersten Monate seiner Regierung war jedoch die politische Erfahrung, die der junge Kaiser sammelte. Er fand sich mit der Notwendigkeit der Herrschaft ab, gab aber auch seine Reformpläne nicht auf.
Nach seiner Rückkehr aus Moskau von den Krönungsfeierlichkeiten bei Sitzungen des Unausgesprochenen Komitees kam der Zar erneut auf die Bauernfrage zurück und bestand auf der Herausgabe eines Dekrets, das den Verkauf von Bauern ohne Land verbietet. Der König beschloss, den zweiten Punkt des Plans zu enthüllen – den Verkauf von besiedeltem Land an Nichtadlige zu ermöglichen. Auch diese Vorschläge stießen bei den „jungen Freunden“ auf heftigen Widerspruch. Mit Worten, sie stimmten voll und ganz der Verurteilung der Praxis zu, Bauern ohne Land zu verkaufen, aber sie erschreckten den Zaren immer noch mit einer edlen Rebellion. Es war ein starkes Argument, das nicht anders konnte, als zu funktionieren. Infolgedessen endete diese Runde von Alexanders Reformversuchen mit einem minimalen Ergebnis: Am 12. Dezember 1801 erschien ein Dekret, das es Nichtadligen erlaubte, Land zu kaufen, jedoch ohne Bauern. Damit wurde das Grundeigentumsmonopol des Adels gebrochen, aber so unsensibel, dass eine Explosion der Unzufriedenheit nicht zu befürchten war. Wie M. M. Safonov feststellt, war dies „die erste Lücke in der Gesamtheit der unerschütterlichen Adelsprivilegien“.
Die nächsten Schritte Alexanders I. waren mit der Neuordnung der Staatsverwaltung verbunden und entsprachen der Praxis früherer Regierungszeiten, die sich auf diesem Gebiet entwickelt hatte. Im September 1802 schuf eine Reihe von Dekreten ein System von acht Ministerien: Militär, Marine, Außenpolitik. Innere Angelegenheiten. Handel, Finanzen, Volksbildung und Justiz sowie die Staatskasse als Ministerium. Die Minister und Generaldirektoren bildeten als Minister das Ministerkomitee, in dem sich jeder von ihnen verpflichtete, dem Kaiser seine unterwürfigsten Berichte zur Diskussion vorzulegen. Der Status des Ministerkomitees war zunächst ungewiss, erst 1812 erschien das entsprechende Dokument.
Gleichzeitig mit der Schaffung der Ministerien wurde auch die Senatsreform durchgeführt. Dekret über die Rechte des Senats wurde er als "der oberste Sitz des Reiches" definiert, dessen Macht nur durch die Macht des Kaisers begrenzt war. Die Minister mussten dem Senat Jahresberichte vorlegen, gegen die er vor dem Souverän protestieren konnte. Dieser von der Spitze der Aristokratie enthusiastisch begrüßte Punkt wurde einige Monate später zur Ursache des Konflikts zwischen dem Zaren und dem Senat, als versucht wurde, gegen den bereits genehmigten Bericht des Kriegsministers zu protestieren des Kaisers, und es ging um die Festlegung der Wehrpflicht für Adlige, die den Offiziersrang nicht vollendet hatten. Der Senat sah darin eine Verletzung der Adelsprivilegien. Als Folge des Konflikts folgte ein Dekret vom 21. März 1803, das dem Senat untersagte, Eingaben zu neu erlassenen Gesetzen zu machen. Damit wurde der Senat effektiv auf seine frühere Position reduziert. 1805 wurde es erneut umgewandelt, diesmal in eine reine Justizanstalt mit einigen Verwaltungsfunktionen. Das wichtigste Leitungsgremium war in der Tat das Ministerkomitee.
Der Vorfall mit dem Senat bestimmte weitgehend die weitere Entwicklung der Ereignisse und Pläne des Kaisers. Indem er den Senat in ein repräsentatives Gremium mit weitreichenden Rechten verwandelte, tat Alexander, was er ein Jahr zuvor aufgegeben hatte. Nun war er überzeugt, dass eine ausschließlich adelige Vertretung ohne gesetzliche Garantien gegenüber anderen Ständen für ihn nur ein Hindernis wird, was nur durch Konzentration aller Macht in seinen Händen erreicht werden kann. Tatsächlich ist Alexander von Anfang an den Weg gegangen, den ihn seine „jungen Freunde“ und der alte Mentor La Harpe vorangetrieben haben. Anscheinend spürte der Kaiser zu diesem Zeitpunkt selbst den Geschmack der Macht, er war müde von den ständigen Lehren und Vorträgen, den unaufhörlichen Streitigkeiten seines Gefolges, hinter denen der Kampf um Macht und Einfluss leicht zu erraten war. So äußerte Alexander 1803 in einem Streit mit G. R. Derzhavin, dem damaligen Generalstaatsanwalt des Senats, bedeutsame Worte, die vorher kaum von ihm zu hören waren: „Sie wollen mich immer lehren, ich bin ein souveräner Souverän und ich will es" (Derzhavin G. R. Dekret. op. S. 465).
Der Beginn des Jahres 1803 war auch durch einige Verschiebungen in der Lösung der Bauernfrage gekennzeichnet. Diesmal kam die Initiative aus dem Lager der hochrangigen Aristokratie von Graf S.P. Rumjanzew, der seine Bauern befreien wollte und darum bat, dafür eine Rechtsordnung zu errichten. Der Appell des Grafen wurde als Vorwand für den Erlass des Dekrets über die freien Landwirte am 20. Februar 1803 benutzt:
„Erlass Seiner Kaiserlichen Majestät des Autokraten von ganz Russland vom Regierenden Senat.
Gemäß dem nominellen Dekret Seiner kaiserlichen Majestät, das dem Regierenden Senat am 20. Februar letzten Jahres übergeben und von Seiner Majestät eigenhändig unterzeichnet wurde und Folgendes darstellt:
Der amtierende Geheimrat Graf Sergej Rumjanzew, der einigen seiner Leibeigenen den Wunsch äußerte, bei ihrer Entlassung das Eigentum an den ihm gehörenden Grundstücken durch Verkauf oder zu anderen freiwilligen Bedingungen zu bestätigen, bat darum, dass solche Bedingungen freiwillig geschlossen werden gleiche Rechtswirkung und Kraft, was anderen Leibeigenschaftspflichten zugesprochen wurde, und damit die so entlassenen Bauern im Stand freier Bauern verbleiben konnten, ohne in eine andere Lebensform eintreten zu müssen.
Feststellung einerseits, dass nach der Kraft der bestehenden Gesetze, wie zum Beispiel: nach dem Manifest von 1775 „und dem Dekret vom 12 Eigentum erlaubt ist, und andererseits, dass die Genehmigung eines solchen Landbesitzes in vielen Fällen den Grundbesitzern verschiedene Vorteile bringen und sich positiv auf die Förderung der Landwirtschaft und anderer Teile der Staatswirtschaft auswirken kann, halten wir es für fair und nützlich sowohl für ihn, Graf Rumjanzew, als auch für alle, die unter den Grundbesitzern seinem Beispiel folgen wollen, einen solchen Befehl zuzulassen; und damit er eine legitime Macht hat, halten wir es für notwendig, Folgendes zu dekretieren:
1) Wenn einer der Gutsbesitzer seine erworbenen oder angestammten Bauern einzeln oder als ganzes Dorf in die Freiheit entlassen und gleichzeitig ein Stück Land oder eine ganze Datscha für sie genehmigen möchte, dann hat er mit ihnen Bedingungen getroffen, die einvernehmlich als die Besten anerkannt werden, hat sie auf Verlangen durch den Landesadligen dem Minister des Innern zur Prüfung und Vorlage bei uns vorzulegen; und wenn eine Entscheidung von uns nach seinem Wunsch folgt, werden diese Bedingungen in der Zivilkammer vorgelegt und bei der Zahlung der gesetzlichen Pflichten in den Leibeigenschaftsurkunden festgehalten.
2) Solche vom Gutsbesitzer mit seinen Bauern getroffenen und in Leibeigenschaftsangelegenheiten eingetragenen Bedingungen werden als Leibeigenschaftsverpflichtungen heilig und unverletzlich aufbewahrt. Mit dem Tod des Vermieters treten sein oder seine gesetzlichen Erben in alle in diesen Bedingungen genannten Pflichten und Rechte ein.<...>
4) Bauern und Dörfer, die unter solchen Bedingungen mit Land von den Gutsbesitzern befreit sind, können, wenn sie nicht in andere Staaten eintreten wollen, Bauern auf ihren eigenen Ländereien bleiben und für sich einen besonderen Staat freier Ackerbauern bilden.
5) Hausleute und Bauern, die bisher persönlich mit der Verpflichtung zur Wahl einer Lebensform freigestellt waren, können innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen Frist in diesen Zustand freier Bauern eintreten, wenn sie für sich Grund und Boden erwerben. Dies gilt auch für diejenigen von ihnen, die sich bereits in anderen Staaten aufhalten und in die Landwirtschaft einsteigen wollen und alle damit verbundenen Pflichten übernehmen.
Zit. Zitiert aus: Russische Gesetzgebung des X-XX Jahrhunderts. M., 1988. T. 6. S. 32-33.
Anmerkungen
1 Das Manifest vom 17. März 1775 erlaubte den freigelassenen Bauern, frei zu bleiben und sich in den Besitz der Philister und Kaufleute einzuschreiben.
BEMERKUNGEN
Der erste Teil des Erlasses ist bewusst so gestaltet, dass deutlich wird, dass die Publikationsinitiative vom Adel ausgeht, dessen Interessen entspricht und nicht im Widerspruch zu geltendem Recht steht. Ein Bauer, der ein Freigewerbe erhielt, hätte sich zwar vorher in die Bourgeoisie einschreiben und danach Eigentümer des Landes werden können, aber dann hörte er auf, Landwirt zu sein. Das Dekret von 1803 schuf tatsächlich eine neue soziale Kategorie von freien Landwirten, die das Land unter dem Recht des Privateigentums besitzen (darin unterschieden sie sich von den Staatsbauern). Die Bedingungen, unter denen die Freilassung erfolgen sollte, wurden durch eine gegenseitige Vereinbarung zwischen den Bauern und dem Grundbesitzer festgelegt - sie konnte entweder kostenlos oder gegen Lösegeld erfolgen. Der Zar bemerkte die Nützlichkeit von Rumjanzews Unternehmung und versuchte, andere Grundbesitzer zu ermutigen, dasselbe zu tun.
Das Dekret über die freien Landwirte hatte eine wichtige ideologische Bedeutung: Es genehmigte zum ersten Mal die Möglichkeit, die Bauern mit Land gegen Lösegeld zu befreien. Diese Bestimmung bildete dann die Grundlage der Reform von 1861. Die Regierung billigte Rumjanzews Absichten, drückte aber auch ihre Haltung zum Bauernproblem insgesamt aus. Anscheinend hatte Alexander große Hoffnungen in das Dekret gesetzt: Jedes Jahr wurden seinem Büro Erklärungen über die Anzahl der in diese Kategorie versetzten Bauern vorgelegt. Die praktische Anwendung des Dekrets sollte zeigen, wie bereit der Adel wirklich war, seine Privilegien aufzugeben. Die Ergebnisse waren entmutigend: Nach den neuesten Daten wurden während der gesamten Dauer des Dekrets 111.829 männliche Seelen freigelassen, dh ungefähr 2% aller Leibeigenen.
Ein Jahr später unternahm die Regierung einen weiteren Schritt: Am 20. Februar 1804 erschien die „Verordnung über die livländischen Bauern“. Etwas anders als in Rußland war die Situation bei der Bauernfrage im Baltikum, da dort der Verkauf landloser Bauern verboten war. Die neue Bestimmung festigte den Status von "Hausbesitzern" als lebenslange und erbliche Pächter von Land und gab ihnen das Recht, ihr Land in ihr Eigentum einzukaufen. Danach waren die „Haushälterinnen“ von der Rekrutierungspflicht befreit und konnten nur durch ein Gerichtsurteil körperlich bestraft werden. Bald wurden die wichtigsten Bestimmungen des neuen Gesetzes auf Estland ausgedehnt. So wurde in der baltischen Landschaft eine Schicht wohlhabender Bauernschaft geschaffen.
Im Oktober 1804 wurde hier per Dekret eine weitere Neuerung eingeführt: Kaufleute, die bis zum 8. Rang aufgestiegen waren, durften besiedelte Ländereien kaufen und aufgrund eines Abkommens mit den Bauern besitzen. Mit anderen Worten, die so gekauften Bauern hörten auf, Leibeigene zu sein, und wurden frei. Es war sozusagen eine verkürzte Version des ursprünglichen Programms zur Beseitigung der Leibeigenschaft. Mit solchen halben Maßnahmen konnte das Endziel jedoch nicht erreicht werden. In Bezug auf die Versuche, die Bauernfrage in den ersten Jahren der Regierungszeit von Alexander I. zu lösen, sollte erwähnt werden, dass zu dieser Zeit die Praxis, Landbesitzern Staatsbauern zu gewähren, aufgehört hat. Zwar wurden etwa 350.000 staatseigene Bauern zeitweilig verpachtet.
Neben Versuchen, die wichtigsten Probleme im Leben Russlands zu lösen, führte die Regierung von Alexander I. wichtige Reformen im Bereich des öffentlichen Bildungswesens durch. Am 24. Januar 1803 verabschiedete der Zar eine neue Verordnung über die Organisation von Bildungseinrichtungen. Das Territorium Russlands wurde in sechs Bildungsbezirke unterteilt, in denen vier Kategorien von Bildungseinrichtungen geschaffen wurden:
Gemeinde-, Bezirks-, Landesschulen sowie Gymnasien und Universitäten. Es wurde davon ausgegangen, dass alle diese Bildungseinrichtungen einheitliche Lehrpläne verwenden und die Universität in jedem Bildungsbezirk die höchste Bildungsstufe darstellt. Wenn es vorher nur eine Universität in Russland gab - Moskau, die 1755 gegründet wurde, dann wurde 1802 die Universität von Dorpat (heute Universität von Tartu in Estland) wiederhergestellt und 1803 eine Universität auf der Grundlage einer Universität eröffnet existiert seit dem 16. Jahrhundert. . Die Hauptschule des Großherzogtums Litauen in Wilna (heute Hauptstadt Litauens, Vilnius). 1804 wurden die Universitäten Charkow und Kasan gegründet. Gleichzeitig wurde in St. Petersburg das Pädagogische Institut eröffnet, das später in Pädagogisches Hauptinstitut umbenannt und seit 1819 in eine Universität umgewandelt wurde. Darüber hinaus wurden privilegierte Bildungseinrichtungen eröffnet: 1805 - das Demidov-Lyzeum in Jaroslawl und 1811 - das berühmte Zarskoje-Selo-Lyzeum, zu dessen ersten Schülern A. S. Puschkin gehörte. Es wurden auch spezialisierte Hochschulen geschaffen - die Moskauer Handelsschule (1804). Institut für Kommunikation (1810). So wurde unter Alexander I. die von Katharina II. Begonnene Arbeit zur Schaffung eines öffentlichen Bildungssystems fortgesetzt und korrigiert. Nach wie vor blieb Bildung jedoch für einen erheblichen Teil der Bevölkerung, insbesondere für die Bauern, unzugänglich. Aber die Fortsetzung der Reform in diesem Bereich entsprach objektiv dem Bedarf der Gesellschaft an kompetenten, qualifizierten Fachkräften.
Die erste Phase der Reformen von Alexander I. endete 1803, als klar wurde, dass es notwendig war, nach neuen Wegen und Formen ihrer Umsetzung zu suchen. Der Kaiser brauchte auch neue Leute, die nicht so eng mit der Spitze des Adels verbunden waren und sich nur ihm persönlich ganz widmeten. Die Wahl des Königs (wie sich später herausstellte, fatal) entschied sich für A. A. Arakcheev, den Sohn eines armen und bescheidenen Landbesitzers, ein ehemaliger Favorit von Paul I., bekannt für seine Hingabe „ohne Schmeichelei“, die auf seinem Mantel angegeben war von Waffen.
In der Regierungszeit von Pavel Arakcheev war der Stadtkommandant von St. Petersburg und befasste sich hauptsächlich mit Fragen im Zusammenhang mit der Reorganisation der Armee, wobei er eifrig preußische Orden einpflanzte. jedoch nach 1799, in Ungnade gefallen, ließ er sich auf seinem Anwesen nieder. Offenbar hielt Alexander Arakcheev für einen erfahrenen Militärorganisator (Arakcheev absolvierte das Landadel- und Artilleriekorps - die höchsten militärischen Bildungseinrichtungen dieser Zeit) und auf jeden Fall einen hervorragenden Darsteller. Und da zu dieser Zeit außenpolitische Probleme in den Vordergrund traten und Russland begann, sich auf einen Krieg mit Frankreich vorzubereiten, brauchte der Zar eine solche Person. Nachdem er Arakcheev nach Petersburg gerufen hatte, ernannte ihn der Kaiser zum Artillerieinspektor und wies ihn an, diesen Zweig der Armee auf den Krieg vorzubereiten. und er war in dieser Aufgabe ziemlich erfolgreich. Allmählich wurde die Rolle von Arakcheev immer bedeutender, er wurde ein Vertrauter des Kaisers, und 1807 folgte ein kaiserlicher Erlass, wonach die von Arakcheev angekündigten Befehle nominellen kaiserlichen Erlassen gleichgestellt wurden. Aber wenn die Haupttätigkeit von Arakcheev die Militärpolizei war, dann wurde eine andere Person benötigt, um Pläne für neue Reformen zu entwickeln. Sie wurden M. M. Speransky.
Der Sohn eines Dorfpriesters, Speransky, gehörte nicht nur wie Arakcheev nicht der Aristokratie an, sondern war nicht einmal ein Adliger. Er wurde 1771 im Dorf Cherkutino in der Provinz Wladimir geboren, studierte zuerst in Wladimir, dann in Susdal und schließlich am St. Petersburger Priesterseminar. Nach seinem Abschluss blieb er dort als Lehrer und begann erst 1797 seine Karriere als Titularberater im Büro des Generalstaatsanwalts des Senats, Prinz A. B. Kurakin. Diese Karriere war im wahrsten Sinne des Wortes rasant: Bereits viereinhalb Jahre später hatte Speransky den Rang eines echten Staatsrates, der dem Rang eines Generals in der Armee gleichkam und das Recht auf erblichen Adel verliehen.
In den frühen Regierungsjahren von Alexander I. blieb Speransky noch im Schatten, obwohl er bereits einige Dokumente und Projekte für Mitglieder des Komitees der Unausgesprochenen vorbereitete, insbesondere zur Ministerreform. Nach der Umsetzung der Reform wurde er in das Innenministerium versetzt. 1803 verfasste Speransky im Auftrag des Kaisers eine „Note on the Structure of Judicial and Government Institutions in Russia“, in der er sich als Anhänger einer konstitutionellen Monarchie zu erkennen gab, die durch eine schrittweise Reform der Gesellschaft auf der Grundlage von a sorgfältig ausgearbeiteter Plan. Die Note hatte jedoch keinen praktischen Wert. Erst 1807, nach erfolglosen Kriegen mit Frankreich und der Unterzeichnung des Vertrags von Tilsit, wandte sich Alexander I. unter den Bedingungen einer innenpolitischen Krise erneut Reformplänen zu.
Viele Jahre später, 1834, schrieb A. S. Puschkin in sein Tagebuch:
„Letzten Sonntag habe ich bei Speransky gegessen.<...>Ich erzählte ihm von dem schönen Beginn von Alexanders Herrschaft: Sie und Arakcheev, Sie stehen an der Tür gegenüber dieser Herrschaft, als die Genies des Bösen und des Guten. Er antwortete mit Komplimenten und riet mir, die Geschichte meiner Zeit zu schreiben.“
Zit. An: Puschkin A.S. Dekret. op. T.VIII. S. 33.
Puschkins Ansicht spiegelt die damalige allgemeine Meinung wider. Aber warum fiel die Wahl des Kaisers auf Arakcheev und Speransky, und was waren sie für ihn? Zunächst einmal waren sie gehorsame Willensvollstrecker des Monarchen, der aus zwei nicht edlen, ihm persönlich ergebenen Menschen allmächtige Minister machen wollte, mit deren Hilfe er seine Pläne zu verwirklichen hoffte. Beide waren ihrem Wesen nach eifrige und fleißige Beamte, unabhängig aufgrund ihrer Herkunft aus der einen oder anderen Gruppe hochrangiger Aristokraten. Arakcheev sollte den Thron vor einer edlen Verschwörung schützen, Speransky - einen Reformplan entwickeln und umsetzen, der auf den vom Kaiser vorgeschlagenen Ideen und Prinzipien basiert.
Speransky erhielt nicht sofort eine neue Rolle. Zunächst vertraute ihm der Kaiser, wie er selbst aussagte, einige „Privatangelegenheiten“ an. Bereits 1807 wurde Speransky mehrmals zum Abendessen am Hof eingeladen, im Herbst dieses Jahres begleitete er Alexander zu einer militärischen Überprüfung nach Witebsk und ein Jahr später nach Erfurt, um sich mit Napoleon zu treffen. Es war bereits ein Zeichen großen Vertrauens. Anschließend erinnerte sich in einem Brief an Alexander Speransky:
„Ende 1808, nach verschiedenen Privatangelegenheiten, fingen Eure Majestät an, mich beständiger mit Gegenständen der höheren Verwaltung zu beschäftigen, mich näher mit Ihren Gedankengängen vertraut zu machen ... und sich oft dazu herabzulassen, ganze Abende mit mir lesend zu verbringen diverse Arbeiten dazu. Aus all diesen Übungen, aus vielleicht hundertfachen Gesprächen und Überlegungen Eurer Majestät, galt es zuletzt, ein Ganzes zu bilden. Daraus entstand der Plan für eine universelle öffentliche Bildung.
Zit. An: Korf M.A. Leben des Grafen Speransky. SPb., 1861. T. 1. Teil 2. S. 191.
So war der von Speransky in Form eines umfangreichen Dokuments mit dem Titel "Einführung in das Staatsgesetzbuch" zusammengestellte Reformplan sozusagen eine Darlegung der Gedanken, Ideen und Absichten des Souveräns selbst. Wie S. V. Mironenko, ein moderner Erforscher dieses Problems, zu Recht feststellt, „hätte Speransky allein, ohne die Zustimmung des Zaren und seine Zustimmung niemals gewagt, Maßnahmen vorzuschlagen, die unter den damaligen Bedingungen Russlands äußerst radikal waren.“ (Mironenko S. W. Autokratie und Reformen: Politischer Kampf in Russland zu Beginn des 19. Jahrhunderts. M., 1989. S. 29). Was waren das für Maßnahmen?
Zunächst bestand Speransky auf der Identität der historischen Schicksale Russlands und Europas, der Prozesse, die in ihnen stattfanden; Seit der Errichtung der Autokratie in Russland unter Iwan dem Schrecklichen war "die Spannung der öffentlichen Meinung gegenüber der politischen Freiheit immer mehr oder weniger spürbar". Die ersten Versuche, das politische System zu ändern, fanden während der Thronbesteigung von Anna Ioannovna („Der Trick der Führer“, siehe Kapitel 3) und in der Regierungszeit von Katharina II. statt, als sie die Legislativkommission einberief. Aber „die Menge dieser Gesetzgeber verstand weder das Ziel noch das Maß ihres Schicksals, aber es gab kaum eine Person unter ihnen, einen Geist, der sich zur Höhe dieses Titels erheben konnte“, und infolgedessen nur „Briefe dem Adel und den Städten blieben die einzigen Denkmäler der großen Absichten.“ Warum ist das passiert? Ja, denn "Unternehmungen unter Kaiserin Anna und Katharina II. waren offensichtlich verfrüht". Jetzt ist es Zeit für eine große Veränderung. Davon zeugt der gesellschaftliche Zustand, in dem der Respekt vor Rang und Titel verschwunden ist, die Autorität der Macht untergraben wurde und „alle Maßnahmen der Regierung, die nicht körperlichen, sondern moralischen Gehorsam erfordern, keine Wirkung haben können“ und „die Geist des Volkes leidet in Angst.“ Der Grund für diese Phänomene liegt nicht in der Verschlechterung der Lage der Menschen, denn „alles ist fast so geblieben wie zuvor“, sondern darin, dass „ein Ausdruck von Sättigung und Langeweile von der gegenwärtigen Ordnung der Dinge“ herrsche . Was ist zu tun? Es gibt zwei Auswege.
Первый состоит в том, чтобы «облечь правление самодержавное всеми... внешними формами закона, оставив в существе ему ту же силу», и тогда «все установления так должны быть соображены, чтобы они в мнении народном казались действующими, но никогда не действовали бы tatsächlich". Dieser Weg führt zur „Autokratie“, also zur Despotie, die dem Untergang geweiht ist.
Eine andere Möglichkeit besteht darin, „dem Gesetz die souveräne Macht zu verleihen, nicht in Worten, sondern in Taten“. Dazu ist es notwendig, eine echte Gewaltenteilung zu verwirklichen und unabhängige legislative, judikative und exekutive Gewalten zu schaffen. Die gesetzgebende Gewalt wird durch ein System gewählter Organe ausgeübt – Dumas, beginnend mit dem Volost bis hin zur Staatsduma, ohne deren Zustimmung der Autokrat nicht das Recht haben sollte, Gesetze zu erlassen, außer wenn es um die Rettung des Vaterlandes geht. Die Staatsduma übt die Kontrolle über die Exekutive aus – die Regierung, deren Minister ihr gegenüber für ihr Handeln verantwortlich sind. Das Fehlen einer solchen Verantwortung ist der Hauptmangel der Ministerreform von 1802. Der Kaiser behält sich das Recht vor, die Duma aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. Die Mitglieder der Provinzdumas wählen das höchste Justizorgan des Landes – den Senat. Die Spitze des Staatssystems ist der Staatsrat, wo "alle Handlungen der gesetzgebenden, gerichtlichen und exekutiven Teile in ihren Hauptbeziehungen kombiniert werden und durch ihn zur souveränen Macht aufsteigen und sich aus ihr ergießen". Die Mitglieder des Staatsrates werden vom Souverän ernannt, der selbst den Vorsitz führt. Dem Rat gehören Minister und andere hochrangige Beamte an.
Speransky ging auch an der Frage der Bürgerrechte nicht vorbei. Er glaubte, dass die gesamte Bevölkerung des Landes, einschließlich der Leibeigenen, mit ihnen ausgestattet werden sollte. Unter diesen Rechten führte er die Unmöglichkeit an, jemanden ohne Gerichtsentscheidung zu bestrafen. Politische Rechte, dh das Recht zur Teilnahme an Wahlen, sollten jedoch nur mit den ersten beiden Ständen des Staates - dem Adel und der Kaufmannsklasse - ausgestattet werden. Das Wahlrecht in Vertretungsgremien wurde durch eine Sachqualifikation eingeschränkt.
Schon daraus wird deutlich, dass es bei Speranskys Vorhaben nicht um die Abschaffung der Leibeigenschaft ging. Ganz gleich, wie der Autor selbst darüber dachte, er konnte nicht anders, als zu verstehen, dass gemäß der Bemerkung des Historikers S. B. Okun „die Wahrung der Leibeigenschaft in diesem Moment der Ausgangspunkt eines jeden Projekts war, das nicht für eine nachmittägliche Lektüre gedacht war der Monarch, sondern für die praktische Umsetzung » (Okun S. B. Dekret. op. S. 192). Speransky glaubte, dass es unmöglich sei, die Leibeigenschaft durch einen einzigen Gesetzgebungsakt abzuschaffen, aber es sollten Bedingungen geschaffen werden, unter denen es für die Gutsbesitzer selbst vorteilhaft wäre, die Bauern freizulassen.
Speranskys Vorschläge enthielten auch einen Plan für die schrittweise Umsetzung von Reformen. Der erste Schritt war Anfang 1810 die Einrichtung des Staatsrates, der mit der Beratung des zuvor ausgearbeiteten „Bürgerlichen Gesetzbuches“, also der Gesetze über die Grundrechte der Stände, sowie mit der Erörterung des zuvor ausgearbeiteten „Bürgerlichen Gesetzbuches“ betraut werden sollte das Finanzsystem des Staates. Nach der Erörterung des „Zivilgesetzbuchs“ würde der Rat damit beginnen, die Gesetze über die Exekutive und die Judikative zu studieren. Alle diese Dokumente zusammen sollten bis Mai 1810 das "Staatsgesetzbuch", dh die eigentliche Verfassung, aufstellen, nach der die Wahl der Abgeordneten erfolgen konnte. So schloss Speransky: „Wenn Gott all diese Unternehmungen segnet, wird Russland bis 1811, bis zum Ende des Jahrzehnts dieser Herrschaft, eine neue Existenz annehmen und in allen Teilen vollständig umgewandelt sein.“ (Speransky M. M. Projekte und Notizen. M.; L., 1961. S. 144-237).
Die Umsetzung von Speranskys Plan bestand darin, Russland in eine konstitutionelle Monarchie zu verwandeln, in der die Macht des Souveräns durch eine parlamentarische Zweikammer-Gesetzgebung begrenzt würde. Einige Historiker halten es sogar für möglich, vom Übergang zu einer bürgerlichen Monarchie zu sprechen, aber da das Projekt die Klassenorganisation der Gesellschaft und mehr noch die Leibeigenschaft beibehielt, ist dies nicht wahr.
Die Umsetzung von Speranskys Plan begann bereits 1809. Im April und Oktober erschienen Dekrete, wonach erstens die Praxis der Gleichstellung von Gerichtsrängen mit Zivilrängen, die es Würdenträgern ermöglichte, vom Gerichtsdienst in höhere Positionen im Staatsapparat zu wechseln, abgeschafft und zweitens ein obligatorischer Bildungsabschluss für zivile Dienstgrade eingeführt. Damit sollte die Tätigkeit des Staatsapparats rationalisiert, professionalisiert werden.
Plangemäß fand bereits in den ersten Monaten des Jahres 1810 eine Erörterung des Problems der Regulierung der Staatsfinanzen statt. Speransky erstellte einen "Finanzplan", der die Grundlage für das Manifest des Zaren vom 2. Februar bildete. Der Hauptzweck des Dokuments bestand darin, das Haushaltsdefizit zu beseitigen, die Ausgabe entwerteter Banknoten einzustellen und die Steuern zu erhöhen, auch auf Adelsgüter. Diese Maßnahmen zeigten ein Ergebnis, und bereits im nächsten Jahr wurde das Haushaltsdefizit reduziert und die Staatseinnahmen erhöht.
Gleichzeitig erörterte der Staatsrat im Jahr 1810 den von Speransky ausgearbeiteten Entwurf des Zivilgesetzbuchs und billigte sogar die ersten beiden Teile davon. Die Umsetzung der nächsten Stufen der Reform verzögerte sich jedoch. Erst im Sommer 1810 begann die Umwandlung der Ministerien, die bis Juni 1811 abgeschlossen war: Das Handelsministerium wurde liquidiert, die Ministerien für Polizei und Nachrichtenwesen sowie mehrere neue Hauptdirektionen geschaffen.
Anfang 1811 legte Speransky einen neuen Entwurf zur Neuordnung des Senats vor. Das Wesen dieses Projekts unterschied sich erheblich von dem, was ursprünglich geplant war. Dieses Mal schlug Speransky vor, den Senat in zwei Teile zu teilen – Regierung und Judikative, das heißt, um seine Verwaltungs- und Justizfunktionen zu trennen. Es wurde davon ausgegangen, dass die Mitglieder des Richtersenats teilweise vom Souverän ernannt und teilweise aus dem Adel gewählt werden sollten. Aber auch dieses sehr moderate Projekt wurde von der Mehrheit der Mitglieder des Staatsrates abgelehnt, und obwohl der Zar es trotzdem genehmigte, wurde es nie umgesetzt. Was die Gründung der Staatsduma betrifft, dann, wie es scheint, 1810-1811. und es gab keine Rede. So wurde fast gleich zu Beginn der Reformen eine Abweichung von ihrem ursprünglichen Plan entdeckt, und es war kein Zufall, dass sich Speransky im Februar 1811 an Alexander I. mit der Bitte um seinen Rücktritt wandte.
Was sind die Gründe für das erneute Scheitern von Reformen? Warum, wie S. V. Mironenko schreibt, „war die oberste Macht nicht in der Lage, grundlegende Reformen durchzuführen, die eindeutig überfällig waren und deren Notwendigkeit den weitsichtigsten Politikern völlig klar war“? (Mironenko S. W. Dekret. op. S. 32).
Die Gründe sind im Wesentlichen die gleichen wie in der vorherigen Stufe. Schon der Aufstieg Speranskys, seine Verwandlung – ein Emporkömmling, ein „Priester“ – zum ersten Minister erregte Neid und Zorn in Hofkreisen. 1809, nach den Beamtenverordnungen, verschärfte sich der Hass auf Speransky noch mehr und er wurde nach eigenem Bekunden zum Objekt von Spott, Karikaturen und bösartigen Angriffen: Schließlich griffen die von ihm vorbereiteten Verordnungen in die Alteingesessenen ein und sehr bequemer Auftrag für Adel und Bürokratie. Als der Staatsrat geschaffen wurde, erreichte die allgemeine Unzufriedenheit ihren Höhepunkt. In einem Brief an den Kaiser schrieb Speransky:
„... Zu oft und auf fast allen Wegen treffe ich auf Leidenschaften und Stolz und Neid und noch mehr auf Unvernunft.<...>Eine Menge Adliger mit ihrem ganzen Gefolge, mit ihren Frauen und Kindern, ich, eingesperrt in meinem Studierzimmer, allein, ohne Verbindung, ich, weder durch meine Art noch durch Eigentum, das nicht zu ihrem Besitz gehört, werden von ganzen Clans verfolgt als gefährlicher Innovator. Ich weiß, dass die meisten selbst diese Absurditäten nicht glauben; aber indem sie ihre eigenen Leidenschaften unter dem Deckmantel des Gemeinwohls verbergen, versuchen sie, ihre persönliche Feindschaft mit dem Namen der Staatsfeindschaft zu schmücken; Ich weiß, dass dieselben Leute mich und meine Regeln in den Himmel gepriesen haben, als sie annahmen, dass ich ihnen in allem zustimmen würde ... "
Zit. An: Tomsinov V. A. Die Koryphäe der russischen Bürokratie: Ein historisches Porträt von M. M. Speransky. M., 1991. S.168-169.
Und hier ist ein weiteres Zeugnis - ein Zeitgenosse von Speransky D.P. Runich:
„Der kurzsichtigste Mensch hat verstanden, dass bald neue Aufträge kommen würden, die das gesamte bestehende System auf den Kopf stellen würden. Dies wurde bereits offen diskutiert, ohne zu wissen, was die drohende Gefahr ist. Wohlhabende Landbesitzer, die Leibeigene hatten, verloren den Kopf bei dem Gedanken, dass die Verfassung die Leibeigenschaft abschaffen würde und der Adel den Plebejern weichen müsste. Die Unzufriedenheit der Oberschicht war allumfassend.“
Zit. An: Mironenko S.V. Dekret. op. S. 36.
Runichs Aussage zeigt deutlich, wie sehr der Adel sich vor Veränderungen fürchtete und zu Recht ahnte, dass diese Veränderungen letztlich zur Abschaffung der Leibeigenschaft führen könnten. Auch der schrittweise Charakter der Reformen und die Tatsache, dass sie nicht in das Hauptprivileg des Adels eingriffen, sondern ihre Einzelheiten geheim gehalten wurden, retteten die Situation nicht. Das Ergebnis war allgemeine Unzufriedenheit;
Mit anderen Worten, Alexander I. sah sich, wie 1801-1803, der Gefahr einer edlen Rebellion gegenüber. Die Angelegenheit wurde durch außenpolitische Umstände erschwert - ein neuer Krieg mit Napoleon stand bevor.
Es ist möglich, dass der verzweifelte Widerstand der Elite des Adels, Intrigen und Denunziationen gegen Speransky (er wurde der Freimaurerei beschuldigt, revolutionärer Überzeugungen, dass er ein französischer Spion war, alle nachlässigen Äußerungen an den Souverän meldete) am Ende, hätte aber auf den Kaiser nicht gewirkt, wenn nicht im Frühjahr 1811 das Lager der Reformgegner plötzlich ideologische und theoretische Verstärkung von völlig unerwarteter Seite erhalten hätte. Im März dieses Jahres besuchte Alexander Tver, wo seine Schwester Großherzogin Ekaterina Pavlovna lebte. Hier, in Tver, um die Großherzogin, eine intelligente und gebildete Frau, gab es einen Kreis von Menschen, die mit dem Liberalismus Alexanders und insbesondere mit den Aktivitäten Speranskys unzufrieden waren. Unter den Besuchern des Salons von Ekaterina Pawlowna war N. M. Karamzin, ein bemerkenswerter russischer Historiker, der hier die ersten Bände seiner Geschichte des russischen Staates las. Die Großherzogin stellte dem Souverän Karamzin vor, und der Schriftsteller überreichte ihm die „Notiz über das alte und neue Russland“. - eine Art Manifest der Gegner des Wandels, ein verallgemeinerter Ausdruck der Ansichten der konservativen Richtung des russischen Sozialdenkens.
Autokratie ist laut Karamzin die einzig mögliche politische Struktur Russlands. Auf die Frage, ob es möglich sei, die Autokratie in Russland irgendwie einzuschränken, ohne die rettende Königsmacht zu schwächen, verneinte er. Jegliche Änderungen, „jede Neuigkeit in der staatlichen Ordnung ist ein Übel, auf das man nur bei Bedarf zurückgreifen sollte“. Karamzin räumte jedoch ein, „es wurde so viel Neues getan, dass uns selbst das Alte jetzt als gefährliche Neuigkeit erscheinen würde: Wir haben uns bereits daran gewöhnt, und es schadet dem Ruhm des Souveräns, zehn Jahre voller Wahnvorstellungen feierlich zuzugeben durch die Eitelkeit seiner sehr oberflächlichen Berater ... müssen wir nach Mitteln suchen, die für die Gegenwart am besten geeignet sind. Der Autor sah die Rettung in den Traditionen und Bräuchen Russlands und seiner Menschen, die sich kein Beispiel an Westeuropa und vor allem Frankreich nehmen müssen. Eines dieser traditionellen Merkmale Russlands ist die Leibeigenschaft, die als Folge des „Naturrechts“ entstanden ist. Karamzin fragte:
„Und werden die Bauern glücklich sein, von der Macht des Herrn befreit, aber als Opfer an ihre eigenen Laster, Steuerpächter und skrupellosen Richter verraten? Es besteht kein Zweifel, dass die Bauern eines umsichtigen Grundbesitzers, der sich mit einer mäßigen Rente oder einem Zehnten von Ackerland als Steuer zufrieden gibt, glücklicher sind als die staatseigenen, da sie einen wachsamen Treuhänder und Unterstützer in sich haben.
Zit. An: Karamzin N. M. Eine Notiz über das alte und neue Russland. M., 1991. S. 73.
Wie wir sehen können, enthielt Karamzins Note nichts grundlegend Neues: Viele seiner Argumente und Prinzipien waren bereits im vorigen Jahrhundert bekannt. Immer wieder hörte sie offenbar und der Kaiser. Diesmal wurden diese Ansichten jedoch in einem Dokument zusammengefasst, anschaulich, anschaulich, überzeugend, auf der Grundlage historischer Fakten und (was für den Kaiser vielleicht das Wichtigste war) von einer Person, die dem Hof nicht nahe steht, nicht ausgestattet mit Macht, die er zu verlieren fürchtete. Inwieweit dies Alexander tatsächlich betraf, ist unbekannt. Er verabschiedete sich kühl von Karamzin und nahm nicht einmal den Text der Note mit. Als er nach St. Petersburg zurückkehrte, erwähnte er zwar in einem Gespräch mit dem französischen Botschafter, dass er in Tver sehr vernünftige Leute getroffen habe, aber eine solche Einschätzung bedeutete noch keine Zustimmung. Wichtiger war etwas anderes: Alexander verstand natürlich, dass die Ablehnung seiner Politik breite Teile der Gesellschaft erfasste und Karamsins Stimme die Stimme der öffentlichen Meinung war.
Die Auflösung erfolgte im März 1812, als Alexander I. Speransky die Beendigung seiner offiziellen Pflichten mitteilte und er nach Nischni Nowgorod verbannt wurde. Anscheinend hatte sich zu diesem Zeitpunkt der Druck auf den Kaiser erhöht, und die Denunziationen, die er über Speransky erhielt, hatten einen solchen Charakter angenommen, dass es einfach unmöglich war, sie weiterhin zu ignorieren. Alexander war gezwungen, eine offizielle Untersuchung der Aktivitäten seines engsten Mitarbeiters anzuordnen, und genau das hätte er wahrscheinlich getan, wenn er der Verleumdung ein wenig geglaubt hätte. Gleichzeitig überschwemmten Speranskys Selbstvertrauen, seine nachlässigen Äußerungen, die dem Kaiser sofort bekannt wurden, sein Wunsch, alle Probleme unabhängig zu lösen und den Souverän in den Hintergrund zu drängen, den Becher der Geduld und führten zu Speranskys Rücktritt und Exil .
Damit endete eine weitere Etappe der Herrschaft Alexanders I. und damit einer der bedeutendsten Versuche in der russischen Geschichte, eine radikale Staatsreform durchzuführen. Einige Monate nach diesen Ereignissen begann der Vaterländische Krieg mit Napoleon, der mit der Vertreibung der Franzosen aus Russland endete, gefolgt von Auslandsfeldzügen der russischen Armee. Es vergingen mehrere Jahre, bis die Probleme der Innenpolitik wieder die Aufmerksamkeit des Kaisers auf sich zogen.
LITERATURVERZEICHNIS:
1. Lesebuch zur Staats- und Rechtsgeschichte. Ed. Tschernilowsky Z.M. M., 1994.
2. Karamzin N. M. Anmerkung zum alten und neuen Russland. M., 1991.
3. Tomsinov V. A. Koryphäe der russischen Bürokratie: Historisches Porträt von M. M. Speransky. M., 1991.
4. Russische Gesetzgebung des X-XX Jahrhunderts. M., 1988 T. 6.
5. Likhotkin G. A. Sylvain Marechal und "The Testament of Catherine I I". L., 1974.
Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass Alexander, ein Mann, der nicht dumm und nicht ohne moralischen Sinn ist, die niedrigen und dunklen Züge der Arakcheev-Natur nicht sehen konnte. Als Pavel Arakcheev zum Rücktritt zwang, nannte der Zarewitsch, als er Generalmajor P. A. Tuchkov nach diesen Neuigkeiten fragte, seinen zukünftigen Favoriten einen „Bastard“. Und doch war dieser "Bastard" für Alexander notwendig. So muss es sein, dass sie Wachhunde lieben, die eifersüchtig das Eigentum des Herrn bewachen. Und Alexander war jedoch kein blinder Eiferer der Orden von Pawlow und Arakcheev. 1797 schickte er heimlich einen Brief an La Harpe, in dem er unter anderem schrieb: „Das Wohl der Staaten spielt bei der Verwaltung der Angelegenheiten keine Rolle. Es gibt nur unbegrenzte Kraft, die alles auf den Kopf stellt. Es ist unmöglich, all diese Leichtsinnigkeit, die hier begangen wurde, zu vermitteln. Zu dieser Strenge, ohne die geringste Gerechtigkeit, gesellt sich ein beträchtliches Maß an Voreingenommenheit und völlige Unerfahrenheit im Geschäftsleben. Die Auswahl der Darsteller basiert auf Bevorzugung; Verdienst hat damit nichts zu tun, mit einem Wort, mein unglückliches Vaterland ist in einer unbeschreiblichen Lage. Der Bauer ist beleidigt, der Handel wird eingeschränkt, Freiheit und persönliches Wohlergehen werden zerstört. Hier ist ein Bild des modernen Russlands, und urteilen Sie danach, wie sehr mein Herz leiden muss. Ich selbst, zu allen Kleinigkeiten des Militärdienstes verpflichtet, verliere meine ganze Zeit, um die Pflichten eines Unteroffiziers zu erfüllen, und habe absolut keine Gelegenheit, mich meinen wissenschaftlichen Studien zu widmen, die meine Lieblingsbeschäftigung waren ... Ich sind jetzt der unglücklichste Mensch geworden.
VI
Und schließlich übernahm Alexander selbst die Macht in seinen Händen. Nun konnte er selbst autokratisch das Schicksal von mehreren Millionen Menschen bestimmen. Einmal kündigte Paul in einem seiner Reskripte an, dass in der Französischen Republik „perverse Regeln und heftige Geistesentzündungen“ das Gesetz der Moral mit Füßen getreten hätten ... Alexander war sich sicher, dass er solche düsteren Reskripte nicht schreiben müsste. Sein Freund P. A. Stroganov erzählte, wie sich die Franzosen amüsierten, als die Bastille fiel. Zwar hat sich derselbe Gilbert Romm, der Stroganov die fröhliche jakobinische Philosophie beigebracht hat, später mit einem Dolch erstochen, weil er selbst von der Guillotine bedroht wurde, aber solche Episoden schattieren die gesunde Ideologie echter Republikaner weiter. Alexander und seine engsten Freunde, die sicherlich nach St. Petersburg berufen wurden, waren „Republikaner“. Im Mai 1801 lud Stroganov den jungen Zaren ein, ein geheimes Komitee zu bilden und darin Pläne für eine Staatsreform zu erörtern. Alexander stimmte bereitwillig zu, und Freunde nannten ihr geheimes Komitee scherzhaft das Komitee für öffentliche Sicherheit. Inzwischen wurden hastig liberale Dekrete veröffentlicht.
Schon am 17. März, als der verstümmelte, mit Purpur bedeckte Leichnam des Paulus im Thronsaal des Michailowski-Schlosses lag und die Neugierigen die Sohlen der Overknee-Stiefel des Kaisers und die Krempe eines breiten, über das Gesicht gezogenen Hutes sehen konnten des Erwürgten wurden eine Reihe von Verordnungen erlassen, die das spießbürgerliche Leben sehr erleichterten. Die Geheimexpedition wurde zerstört. Unsere St. Petersburger Bastille - die Peter-und-Paul-Festung - war leer: Viele Gefangene wurden freigelassen. Diejenigen, die im Exil waren, begannen sich in der Hauptstadt zu versammeln, die ihnen bis vor kurzem unzugänglich gewesen war. Aus dem Dorf und Alexander Nikolaevich Radishchev nach St. Petersburg zurückgekehrt. Die Zahl der Personen, die die unter Paulus verlorenen Rechte wiedererlangten, betrug, glaube ich, zwölftausend Menschen. Am 15. März wurde ein Manifest mit einer Amnestie für Emigranten veröffentlicht. Dem Polizeipräsidenten wurde ein Sondererlass erlassen, in dem der Polizei vorgeschlagen wurde, "niemandem Schaden zuzufügen". Die Einfuhr von Büchern aus dem Ausland war erlaubt, was vom verstorbenen Kaiser verboten wurde. Private Druckereien, unter Paul versiegelt, nahmen ihre Arbeit wieder auf. Die dem Adel verliehene Charta wurde ebenso wiederhergestellt wie die Stadtstellung. Im April wurden die Galgen zerstört, die auf den Plätzen standen, an denen die Namen der Schuldigen festgenagelt waren. Sie änderten die Militäruniform, und obwohl die neuen Uniformen mit zu hohen und harten Kragen auch sehr unbequem waren, bewunderten sie alle nur, weil die verhassten Uniformen nach preußischem Vorbild zerstört wurden.
Ernsthaftere Reformen mussten erwogen und gründlich diskutiert werden. Die Hauptsache war, sich mit dem Stand der Dinge im Land vertraut zu machen. Der junge Kaiser hatte sehr vage Vorstellungen von bestimmten Dingen von größter Bedeutung. Die Bauernfrage zum Beispiel schien ihm leicht gelöst, bis er gekrönter Träger wurde. Jetzt wurde alles, was einfach schien, plötzlich schwierig und komplex. Außerdem gab es etwas, was der Kaiser überhaupt nicht wusste. Im Mai wurde in seinem Namen angeordnet, keine Anzeigen in den offiziellen Blättern über den Verkauf von Bauern ohne Land durch Grundbesitzer zu drucken. Ob der Kaiser diesen Befehl vergaß oder irgendwie von ihm unbemerkt blieb, stellte sich erst später heraus, dass Alexander überhaupt nicht wusste, dass die Adligen ein solches Recht hatten, Menschen wie Vieh zu verkaufen und Ehefrauen, Ehemänner und Kinder zu trennen. Im Ausland bestritt der Zar empört, dass ein solches Recht in Russland bestehe. Nachdem er jedoch durch eine zufällige Beschwerde davon überzeugt worden war, dass die russische Sklaverei tatsächlich Sklaverei und keine ländliche Idylle war, brachte der Zar diese Frage im Staatsrat zur Sprache und überraschte die ehrenwerten Mitglieder der höchsten Regierungsinstitution mit seiner naiven Unkenntnis unserer damaligen Ordnung. Der Schüler von La Harpe musste etwas spät lernen, woran er früher hätte denken sollen.
Das geheime Komitee bestand aus Graf V. P. Kochubey, P. A. Stroganov, N. N. Novosiltsev und Prinz Adam Chartorizhsky. Alexander war der Jüngste. Freidenker und Republikaner wurden, sobald sie sich in die wirkliche Politik einmischen mussten, plötzlich sehr vorsichtig und langsam. Es wurde beschlossen, dass Nilo zuerst Russland studieren und dann mit Reformen fortfahren sollte. Es musste jedoch sofort etwas geschehen. Die Idee von La Harpe, dass das Gesetz höher sein sollte als der Monarch, wurde von Alexander gut verstanden. Daher wurde im Sommer ein Dekret über die Einrichtung einer Sonderkommission zur Erstellung von Injektionen erlassen. In einem der damaligen Privatbriefe schrieb Alexander: „Sobald ich mir erlaube, die Gesetze zu brechen, wer wird es dann für eine Pflicht halten, sie zu beachten? Höher sein als sie, wenn ich könnte, dann würde ich das natürlich nicht wollen, denn ich erkenne keine gerechte Macht auf Erden, die nicht aus dem Gesetz fließen würde …“ All diese gut gemeinten Worte taten es nicht passen aber durchaus in die Praxis des jungen Souveräns. Julitta geht, irgendwann wird er, aber jetzt musste er alles selbst entscheiden, denn es gab noch keine unveränderlichen Gesetze, und von allen Seiten drängen die Leute, erreichen etwas, bieten ihre Dienste an, aber man kann niemandem trauen, weil das sind alles dieselben Leute, was er, Alexander, nicht einmal als Lakaien haben wollte.
Das Militär verliert fast seine ganze Zeit ausschließlich in Paraden. Bei allem anderen gibt es absolut keinen fest definierten Plan. Heute ordnen sie an, was in einem Monat wegfällt... Das Wohl des Staates spielt bei der Geschäftsführung keine Rolle: Es gibt nur unbegrenzte Macht, die alles auf den Kopf stellt. Es ist unmöglich, all den Leichtsinn aufzuzählen, der hier begangen wurde ... Mein unglückliches Vaterland befindet sich in einer unbeschreiblichen Lage. Der Bauer ist beleidigt, der Handel wird eingeschränkt, Freiheit und persönliches Wohlergehen werden zerstört. Hier ist ein Bild des modernen Russlands, und beurteilen Sie danach, wie sehr mein Herz leiden muss ... ".
Alexanders Frau Elizaveta schrieb an ihre Mutter, dass Paul I. die Auspeitschung des für die Versorgung der königlichen Küche zuständigen Offiziers angeordnet habe, weil ihm der Brei schlecht vorkomme; Er wurde vor ihren Augen mit einem ziemlich dicken Stock geschlagen, den der König selbst ausgesucht hatte. Es tat weh, es tat schrecklich weh, jeden Tag so viel Ungerechtigkeit und Unhöflichkeit zu sehen, klagte sie.
Graf Steding schrieb nach Stockholm: „Zur Angst des Adels gesellte sich die Angst des Volkes …“ Und Fürst Adam Czartoryski, der viele Jahre neben Paul und seiner Familie verbrachte, zeigt uns seinen äußerst wandelbaren Charakter: „.. Der Kaiser wurde für den Rest des Tages erfreut oder gereizt, herablassend oder streng und sogar schrecklich.
Der bemerkenswerte Historiker Boris Muravyov schrieb: „Jeden Tag war Pavel bei der Parade der Reitergarde anwesend.“ Und wenn ein Offizier einen Fehler machte, schlug ihn der Zar mit seinem Stock, erniedrigte ihn, verbannte ihn nach Sibirien oder sofort und für immer zwangen ihn, die Uniform eines einfachen Soldaten anzuziehen! Für einen Ausrutscher wurden sie mit einer Peitsche, einem Gefängnis bestraft, und sie zogen sogar ihre Nasenlöcher heraus, schnitten ihre Zunge oder Ohren ab und unterwarfen sie anderen Folterungen ... ".
Endlich hielt Paul das ersehnte Zepter in seinen Händen und hatte die absolute, grenzenlose Macht, Rechnungen mit allen zu begleichen, die ihn verachteten oder meideten! Endlich hat die Stunde der Rache geschlagen!... Er verbannte seine Gegner und den letzten Günstling von Katharina II.; er rief die Leute seines verstorbenen Vaters in die Hauptstadt. Aus dem ganzen Reich tauchten wie am Tag der Auferstehung die Ältesten auf, die vor 35 Jahren eines zivilen Todes gestorben waren, der den Sitten des Hofes fremd war, deren alle Manieren in einem frechen Gang und Blick bestanden ...
Der Zar entließ 7 Marschälle und mehr als 300 hochrangige Offiziere wegen geringfügiger Vergehen oder einfach, weil sie ihm nicht gefielen. Hunderte von Zivilisten, die man für „Jakobiner“ hielt, wurden verfolgt. Pavel reduzierte die Zahl der "Gouverneure", stellte die "Colleges" wieder her. Er erklärte die Adligen erneut zur körperlichen Züchtigung, von der Katharina II. Sie 1785 befreite; Er reduzierte Frondienste und Abgaben und beschränkte damit ihre Rechte auf Leibeigene. Wurden diese Entscheidungen von Gerechtigkeitssinn oder Großzügigkeit gegenüber den Bauern getragen? Nein! Ausschließlich durch den Hass, den er auf den Adel hatte. Selbst nachdem Radischtschew und seinesgleichen aus dem Exil zurückgekehrt waren, schickte er dennoch Hunderte von Unglücklichen nach Sibirien und reduzierte eine halbe Million ukrainischer Ackerbauern auf den Status von Leibeigenen, von denen er einige an seine Anhänger verteilte. In den damaligen Zeitungen war zu lesen: „...Hofleute werden verkauft: ein Mädchen von 18 Jahren, das Blumen nähen und Leinen flicken kann, von Bauern; ein Mann von 40 Jahren, eine Frau von 35 Jahre alt, ein 14-jähriger Sohn und ein 16-jähriges Mädchen, sie sind alle brav, ein grauer Papagei, der rein russisch spricht und Lieder singt, und ein brauner Traber ... Dem Diener und seiner Frau wird sofort nachgegeben der Dienst, der Diener ist Schneider, und die Frau ist eine gute Wäscherin und näht in der Vorhalle Blumen und webt Blondinen; beide sind von guter Führung ..".
Paul I. zog die berühmte „Instruktion“ der verstorbenen Kaiserin, die sie von den Werken Montesquieus und Beccarias inspirierte, aus dem Verkehr. Alles, was seine Mutter in den 34 Jahren ihrer Herrschaft geschaffen hat, geriet in Vergessenheit. Einer schneller als der andere folgten mehr als 500 widersprüchlichen und meist nicht durchsetzbaren Gesetzen des neuen Königs. Er, der sich als Stellvertreter Gottes auf Erden betrachtete, benahm sich wie ein Tyrann. Unter den Schlägen seiner Keule wurde Russland zur Hölle.
Leidenschaftlich wie sein Vater von der Armee mitgerissen, verfolgte Paul I. besonders das, was "Drill" (Bohren) genannt wird, und die Uniformen seiner Soldaten. In weniger als 5 Jahren hat er neunmal die Uniformen der Horse Guards gewechselt! Der alte Marschall Suworow kümmerte sich nicht um die neuen Uniformen, Dreispitz, Perücken, Zöpfe im preußischen Stil, die die Soldaten tragen mussten. "Pulver ist kein Schießpulver, eine Schnalle ist keine Kanone, eine Sense ist kein Hackbeil, und ich bin kein Deutscher, sondern ein Naturhase", sagte er. Weil er seine Unzufriedenheit zum Ausdruck brachte, wurde er in sein Dorf verbannt.
Der neue Despot, der wie alle anderen bei öffentlichen Zeremonien einen Schritt abschlug, weitete seine "Fürsorge" auf Zivilisten aus: Er zwang sie, ihre Haare zu schneiden, ein zu kurzes Kleid zu verlängern, verbot Westen, die ihn an die verhassten Franzosen erinnerten Revolution. Alle – Männer und Frauen – mussten sofort aus ihren Kutschen steigen, als sie die beispiellose Ehre hatten, Seine Königliche Majestät zu treffen, und Ihn mit einer tiefen Verbeugung begrüßen, sogar im Schlamm, sogar in einer Pfütze, sogar im Schnee. Und wehe den Ungehorsamen oder Zerstreuten – die Polizei packte sie und bestraften sie hart. Bald begannen sich die Straßen der Hauptstadt zur Stunde des königlichen Spaziergangs zu leeren. Aber die Soldaten begannen, öfter Brot, Fleisch, Wodka und Geld zu verteilen. Bestrafungen, Auspeitschungen, Verhaftungen und sogar Verbannungen trafen hauptsächlich die Offiziere; dazu genügte ein stumpfer Knopf, beim Marschieren das Bein verstimmt angehoben!
Wie ein echter Theaterregisseur leitete Paul I. zahlreiche Proben für offizielle Zeremonien. Gleichzeitig sagte er, um Geld zu sparen, Bälle ab und ordnete an, Kronleuchter in Palästen durch Kerzen zu ersetzen. Damit der Orden absolut tadellos war, griff er auf die weltlichen Talente und Erfahrungen seines Diener-Friseurs zurück, erhob ihn in die Würde eines Grafen und ernannte ihn zu einem persönlichen Berater und dann zu einem Obermeister der Pferde! Bei seltenen Empfängen bei Hof zeigte der Despot jemandem, den er nicht mochte, die Zunge, schickte den Marschall, Offizier oder Lakai, um ihm einen beleidigenden Fluch zu überbringen. Einmal teilte er dem bayerischen Minister "freundlicherweise" mit, dass er ein "Rohling" sei! Es regnete Strafen. Wer es wagte, sich zu verteidigen, dem drohte Resignation, Verbannung, Verbannung nach Sibirien...
Die Zahl der Verbannten stieg mit erschreckender Geschwindigkeit, überall - am Hof, in den Städten, in der Armee, in den entlegensten Winkeln des Imperiums - herrschte Angst. Niemand wusste, was ihn morgen erwartete. Sibirien wurde von außergewöhnlichen Menschen bewohnt. Fjodor Golowkin schrieb, dass Pavel nicht die Schuldigsten ins Exil schickte – niemand dachte auch nur daran, ungehorsam zu werden – sondern die Ruhigsten, am wenigsten unterwürfigen. Ein paar Jahre später würde in St. Petersburg kein einziger Mensch, keine einzige Familie in dem Zustand gefunden werden, in dem Katharina sie bei ihrem Tod hinterlassen hatte.
Unterscheidet sich die Außenpolitik von Paul I. in den gleichen Merkmalen wie die Innenpolitik? Er beendete den Krieg gegen Persien, den er als „Vermächtnis“ von Katharina II. erhielt. Er informierte die ausländischen Gerichte über das Engagement Russlands für den Frieden und bot an, die von der Französischen Revolution gestürzten Throne wiederherzustellen. Ausländische Bücher und Kleider waren ihnen verboten, die Grenze wurde geschlossen. Im Dezember 1798 bildete er eine „zweite Koalition“ mit England, Österreich und der Türkei. Er veröffentlichte in den Zeitungen eine Aufforderung an andere Souveräne: Wer sich weigert, ein Bündnis mit Russland einzugehen, möge kommen, um den Streit in einem Turnier zu schlichten! Er schickte das Schwarzmeergeschwader von Admiral Ushakov in die Ägäis, die die Ionischen Inseln besetzte, landete Truppen in Süditalien und eroberte 1799 das von den Franzosen besetzte Rom. Suworow, begierig darauf, seine Kräfte mit Bonaparte zu messen, wurde aus dem Exil zurückgebracht. An der Spitze der russischen und österreichischen Truppen besetzte er Turin und Mailand, besiegte die französischen Generäle Moreau, Joubert und Macdonald. Anschließend überquerte er die Alpen bei St. Gotthard, aber die Niederlage der Armeen von Korsakov und dem Prinzen de Conde zwang ihn zum Rückzug und zur Einnahme von Winterquartieren in Bayern.
Unterdessen kam es zu Streitigkeiten zwischen Russland und Österreich. Darüber hinaus weigerten sich die Briten, die Insel Malta an Russland zu übertragen, was die Wut von Paul I. hervorrief, der zu diesem Zeitpunkt den Titel eines Großmeisters des Ordens des heiligen Johannes von Jerusalem angenommen hatte. Und dann änderte der Zar abrupt seinen Kurs, zog seine Armeen zurück und schloss mit Schweden, Preußen und Dänemark den „Akt der bewaffneten Neutralität“ (Januar 1801), um die Briten daran zu hindern, in die Ostsee einzudringen und die Unverletzlichkeit der a neutrale Flagge. Er vertrieb Ludwig XVIII. und seinen kleinen Hof aus Mitava (Jelgava), der damaligen Hauptstadt des russischen Kurlandes, und stornierte die Zahlung einer ihm zugewiesenen Rente von 200.000 Rubel. Sein wilder Hass auf Bonaparte verwandelte sich in leidenschaftliche Anbetung; völlige Verachtung wich glühender Bewunderung!... Bonaparte nutzte dies geschickt aus und schickte die in französischer Gefangenschaft gehaltenen russischen Offiziere und Soldaten in ihre Heimat, ohne Spesenzahlung zu verlangen und ohne Bedingungen zu stellen.
Herrschaft des Paulus
Alexander beobachtet die Aktivitäten seines Vaters und identifiziert bald zwei Linien in der Politik des neuen Kaisers: das auszurotten, was von seiner Mutter geschaffen wurde, dessen Erinnerung er hasst, und Russland nach dem Vorbild von Gatchina neu zu gestalten. Die strenge Ordnung, die in seiner persönlichen Residenz in der Nähe von St. Petersburg eingeführt wurde, will Pavel im gesamten russischen Reich pflanzen. Obwohl Alexander ein Liberaler ist, ist er nicht gegen irgendeine Disziplin: Die Nation wird nur davon profitieren, wenn alle seine Landsleute eine Uniform tragen. Begeistert begleitet er seinen Vater nach Moskau zur Krönung, die für den 5. April 1797 geplant ist. Während dieser Reise entdeckt Alexander das wahre Russland: Wenn sie Städte und Dörfer durchqueren, treffen sie auf Bauern, nicht auf Höflinge.
In Moskau sind die Straßen noch mit Schnee bedeckt. Ein schneidender Wind trifft auf den Trauerzug, als er langsam in die Stadt eindringt. Höhere Ränge und Würdenträger verfluchen die Härten des Dienstes. Trotz des Frosts strömten die Menschen auf die Straßen und begrüßten den neuen Herrscher. Vor der Prozession galoppieren Reiter mit Rufen und befehlen ihnen, ihre Köpfe zu entblößen und Handschuhe und Fäustlinge auszuziehen. Beim Nahen des Kaisers fallen alle auf die Gesichter. Pavel erwidert die Grüße mit seinem Hut in der Hand. Als Alexander erscheint, ist ein ehrfürchtiges Flüstern aus der Menge zu hören. Alexander reitet, sieht sich um und lauscht gespannt der Lobpreismusik. Er weiß, dass er gutaussehend ist, er versteht, dass er allgemeine Bewunderung und Liebe erregt. Popularität schmeichelt ihm. Schließlich kommt die Sympathie der Massen von der Weinsorte, die leicht auf den Kopf trifft. Wenn Sie ein solches Getränk einmal probiert haben, wie können Sie darauf verzichten?
An den Tagen der Krönungsfeierlichkeiten verkündet Paulus ein neues Thronfolgegesetz, das die Erbschaft durch die männliche Linie durch Geburtsrecht festlegt. Dieses Gesetz stärkt die Position des Großherzog-Erben. Eben um seinen Machthunger zu entfachen, überschüttet ihn der König mit Ehrungen. Er ernennt ihn zum Kommandeur des berühmten Semyonovsky-Regiments, zum Kavallerieinspektor, zum Militärgouverneur von St. Petersburg und zum Vorsitzenden der Militärabteilung. Bald wird Alexander auch im Senat sitzen. Zufrieden mit den Ehrungen vergisst der junge Mann nach und nach seinen Traum, sich von der Welt zurückzuziehen und sich mit seiner Frau in einem abgelegenen Winkel der Schweiz oder Deutschlands niederzulassen. Einige Neuerungen des Kaisers erregen seine Zustimmung. Ihm scheint die Morgenröte der Gerechtigkeit angebrochen zu sein: Sein Vater reorganisiert den Senat, bildet Rücklagen für schlechte Jahre, gewährt Subventionen für Unternehmer, verbietet den Import von Luxusgütern, gründet eine Medizinische Hochschule, erlässt einen Erlass wonach die Bauern nicht Eigentum der Gutsbesitzer, sondern "den Leibeigenen angegliedert" seien, was aber das Leibeigenschaftsprinzip überhaupt nicht erschüttere, die Frondienst auf drei Tage in der Woche beschränke, den Gutsbesitzern Gewalt verbiete Bauern zur Sonntagsarbeit, senkt den Salzpreis und befiehlt schließlich, einen Briefkasten an die Tür des Palastes zu nageln, wo jeder Untertan Petitionen oder Beschwerden unterlassen kann. Der König behält den Schlüssel zur Kiste. Aus dieser intimen Korrespondenz mit seinem Imperium erwartet er viele Informationen über das Geschehen im Land. Aber nicht einmal ein Jahr vergeht, als er enttäuscht ist und befiehlt, die Kiste zu entfernen: Zu viele anstößige Verleumdungen, satirische Pamphlete und Karikaturen wurden jeden Tag hineingeworfen. Lass Russland seinen Mund aufmachen, und anstatt dir zu danken, wird es dich anspucken. Diese Nation kann nicht konsultiert werden – sie muss ihrem Willen diktiert werden.
Die Flitterwochen mit dem Imperium zogen sich ein wenig hin, und in Pavel häuft sich die Verärgerung über die Unfähigkeit, alle zufrieden zu stellen, sowohl die Adligen als auch die Bauern zufrieden zu stellen. Sein verwirrter Verstand ist erschüttert. Die Subjekte erscheinen ihm als Marionetten, die er nach Belieben steuern kann. Allzu misstrauisch, wittert er selbst in modischer Kleidung einen verräterischen Geist und verbietet per Dekret vom 13. Januar 1797 das Tragen von runden Hüten, langen Hosen, Schuhen mit Schleifen und Stiefeln mit Revers. Zweihundert in Streikposten aufgeteilte Dragoner stürmen durch die Straßen von St. Petersburg, überfallen Passanten, deren Tracht nicht dem Befehl des Kaisers entspricht, reißen Hüte ab, zerschneiden Westen und konfiszieren Schuhe. Die Täter, die fast alle der High Society angehören, kehren in zerfetzter Kleidung nach Hause zurück, wechseln die Kleidung und laufen verwandelt durch die Stadt: in Kaftanen mit steifem Kragen, kurzen Hosen, Schuhen mit Schnallen und Dreispitz auf gepuderten Haaren. Den Beamten wird befohlen, überall nur in Uniform zu erscheinen.
Nachdem Paul den Schnitt der Kleidung seiner Untertanen überwacht hat, möchte er natürlich auch ihre Lektüre kontrollieren. Mit Dekret vom 16. Februar 1797 führt er in St. Petersburg und Moskau die weltliche und kirchliche Zensur ein und ordnet die Versiegelung privater Druckereien an. Verbannt den Walzer als französischen und damit jakobinischen Tanz. Streicht die Wörter „Bürger“, „Verein“, „Gesellschaft“ aus den Wörterbüchern. Um neun Uhr abends, nach der Abenddämmerung, sperrt es die Hauptstraßen der Hauptstadt für Fußgänger und lässt Außenposten nur für Ärzte und Hebammen öffnen.
Das Gespenst der Revolution verfolgt Paul unerbittlich, Freimaurer und Martinisten scheinen ihm überall, obwohl er selbst als Großherzog anerkennend von ihren humanen Zielen sprach. Einige Adlige und hochrangige Höflinge, zu denen er befreundet war, geraten plötzlich in Ungnade. Jedoch irritiert jeder unabhängige Gedanke, der in einem seiner engen Mitarbeiter aufgekommen ist, Paul, als ob es ein Eingriff in sein Genie wäre.
Überwältigt von Tatendrang, dem Wunsch, sich in alles einzuarbeiten und alles selbst zu erledigen, macht er sich um sechs Uhr morgens an die Arbeit und zwingt alle Regierungsbeamten, sich an diese Routine zu halten. Es ist noch dunkel im Frühnebel von St. Petersburger Beamten aller Ränge, Aktentaschen unter den Arm geklemmt, zu ihren Büros und Colleges eilend, wo Kronleuchter und Kenkets bereits angezündet sind. Am Ende des Vormittags geht Pavel, gekleidet in eine dunkelgrüne Uniform und Stiefel, in Begleitung seiner Söhne und Adjutanten zum Exerzierplatz. Über die Uniform ist eine granatfarbene Samt-Dalmatik mit Perlenstickerei geworfen, damit Seine Majestät nicht in der Menge der Generäle untergeht. Sein kahl werdender Kopf ist unbedeckt, seine Brauen sind gerunzelt; Er hält eine Hand hinter seinem Rücken, die andere hebt und senkt seinen Stock und schlägt den Takt. Bei strengstem Frost trägt er keine Pelzmütze - das ist für ihn Ehrensache. „Bald“, sagt Masson, „wagte es kein einziger Soldat mehr, im Pelzmantel zu erscheinen, und die alten Generäle, gequält von Husten, Gicht und Rheuma, waren in Gegenwart ihres Herrn genauso gekleidet wie er. ” Pavel nimmt als Oberbefehlshaber der Armee Beförderungen und Ernennungen nach eigenem Ermessen vor, er selbst entlässt beurlaubte Offiziere und erteilt ihnen selbst die Erlaubnis zur Eheschließung. Er vertreibt geehrte, aber nicht gefällige Generäle und ersetzt sie durch obskure und ungebildete, aber bereit, die lächerlichsten Launen zu erfüllen. Die Herabstufung erfolgt öffentlich, vor den Reihen. Irgendwie befiehlt Pavel ihm, wütend auf das Regiment, das seinen Befehl nicht eindeutig erfüllt hat, von der Parade direkt nach Sibirien zu marschieren. Das gestrafte Regiment marschiert zusammen mit den Offizieren ins Exil, und die engsten Mitarbeiter des Zaren bitten ihn um Gnade. Schließlich gibt er widerwillig der Überredung nach und schickt einen Befehl zur Rückkehr zur Verfolgung. Die bereits weit von der Hauptstadt entfernten Soldaten gehorchen gehorsam dem Befehl, kehren um und marschieren zurück nach Petersburg.
Eine der ersten Maßnahmen Pauls war die Umrüstung der gesamten Armee auf die in Gatschina eingeführte preußische Militäruniform. Vor jeder Übung arbeiten Friseure fleißig an den Frisuren von Offizieren und Soldaten und schmieren das Haar mit einer Mischung aus Mehl und Schmalz, um es leichter zu flechten. Jeder weiß: Für das kleinste Versäumnis im Dienst drohen Gefängnis oder Verbannung. Das Schicksal von Menschen im wahrsten Sinne des Wortes hängt an einem Faden oder einer Gürtelschnalle, und Beamte, die zur Überprüfung gehen, verabschieden sich von ihren Lieben und füllen sich mit Geld ein.
In den Herzen der jungen Gardisten aus Adelsfamilien brodelt der Hass auf die "Schurken" von Gatchina, wurzellose und grausame Menschen, an denen sie sich nach Pauls Willen ein Beispiel nehmen sollten. Sie erinnern sich mit Bedauern an die schönen Uniformen mit prächtigen Epauletten, die sie unter Katharina trugen, die schicken Tücher und Degengürtel und schämen sich, wie „Preußenaffen“ auszusehen. Durch ein neues Rundschreiben vom 29. November 1796 wurden die Genauigkeit der Konstruktion, die Ausrichtung der Intervalle und der Stechschritt zu den wichtigsten Grundsätzen des Militärwesens erhoben. Von Mund zu Mund, von den Salons in die Kaserne werden furchteinflößende Nachbildungen des Kaisers weitergegeben. Er wiederholt gerne: "Ein Edelmann in Russland ist nur derjenige, mit dem ich spreche und während ich mit ihm spreche." Prinz Repnin, der beschlossen hatte, ihm einen Rat zu erteilen, rief er zu: „Herr Feldmarschall, sehen Sie diese Wache? Hier sind vierhundert Leute. Ein Wort von mir und sie werden alle Marshals.“ Und seinen Söhnen Alexander und Konstantin lehrt er: "Habt ihr euch nicht eingeredet, meine Kinder, dass Menschen wie Hunde behandelt werden sollten?" Tatsächlich straft und verzeiht Paulus unangemessen aus dem bloßen Vergnügen heraus, immer wieder von seiner Allmacht überzeugt zu werden.
Alexandra ist wie die anderen von den plötzlichen Stimmungsschwankungen des Kaisers betroffen. Trotz all seiner Ehrentitel steht er unter dem Schuh seines Vaters. Entgegen dem Anschein hat er keine Macht und kann keine einzige unabhängige Entscheidung treffen. Nichts hängt von ihm ab, seine ganze Zeit ist streng geregelt. Sein Vater ruft ihn aus irgendeinem Grund ins Büro, Alexander berichtet ausführlich über die Wachablösung und in einem von zwei Fällen wird er wegen einer Störung gescholten. Er, der zwanzigjährige Thronfolger, zittert vor Angst vor dem gewaltigen Herrscher, wie ein schwachsinniges Kind, das sich ständig schuldig fühlt und nicht versteht, wie es sich verhalten soll, um seinem Lehrer zu gefallen. Einmal, nachdem er seinen Vater mit einer kleinen Unterlassung geärgert hat, bittet er seine Mutter, Maria Fedorovna, einen Entschuldigungsbrief auf Französisch zu entwerfen, den er dann umschreibt: „Der Vorwurf, den Sie mir gemacht haben, lieber Vater, hat mich tief getroffen Herz. Während meiner Erziehung wurde mir ein tiefes Gefühl von ... Respekt, Zärtlichkeit und Gehorsam gegenüber dem, der mir das Leben geschenkt hat, eingeflößt. Solange ich lebe, werde ich dieses Glaubensbekenntnis in meinem Herzen bewahren, das ich bereit bin, mit meinem Blut zu unterschreiben.“
Maria Fedorovna schafft es selten, ihre Söhne vor dem Zorn ihres Mannes zu schützen. Es ist ganz natürlich, dass Alexander nach einem mächtigeren Verbündeten sucht und sich für Arakcheev, den „Corporal of Gatchina“, entscheidet. Dieser Blitzableiter, rechnet Alexander vor, wird die Blitze des kaiserlichen Zorns von ihm ablenken. In der Tat schätzt Pavel Arakcheev sehr. Zuerst zum Oberst, dann zum Generalmajor des Preobraschenski-Regiments befördert, erhält Arakcheev den Titel eines Barons, das Band des St.-Alexander-Newski-Ordens, das Gut Gruzino mit zweitausend Bauern als Geschenk und beendet seine Karriere als Kommandeur des Malteserorden und Graf. Alexander zwingt, um sich schon im Vorfeld vor den Schikanen seines Vaters zu schützen, diesen vorbildlichen Diener, der das uneingeschränkte Vertrauen des Königs genießt, alle seine Befehle zu unterzeichnen. Arakcheevs Grausamkeit gegenüber seinen Untergebenen stört das Gewissen des Thronfolgers nicht, der völlig damit beschäftigt ist, seinen Frieden zu schützen. Er weiß, dass Arakcheev die Soldaten schlägt, ihnen die Nase verdreht, ihnen den Schnurrbart ausreißt, dass er Offizieren ins Gesicht schlägt, dass er Suworows Mitarbeiter in den Selbstmord trieb. Trotz alledem öffnet Alexander ihm sein Herz, bittet ihn um Rat und fühlt sich verloren, wenn dieses Biest nicht neben ihm ist. Getrennt von Arakcheev schreibt er ihm kurze Notizen voller Demut und Liebe: „Ich habe einen Abgrund von Fällen erhalten, von denen ich Ihnen diejenigen schicke, bei denen ich nicht weiß, welche Entscheidungen ich treffen soll, da ich bedenke, dass es besser ist, um guten Rat zu bitten als Unsinn zu machen“ … „Verzeihen Sie mir, mein Freund, dass ich Sie störe, aber ich bin jung, und ich brauche viel mehr Rat, und deshalb hoffe ich, dass Sie mich nicht mit ihnen allein lassen … „Passen Sie auf dich, wenn nicht für dich, dann wenigstens für mich. Ich freue mich sehr, deine Zuneigung zu mir zu sehen. Ich denke, dass du an meinem nicht zweifelst und weißt, wie sehr ich dich aufrichtig liebe.
So passt sich der sanftmütige Schüler von La Harpe mühelos an dieses Monster in Uniform an, um den Nutzen zu ziehen, den er aus seiner Freundschaft mit ihm zieht. Freilich belohnt er sich selbst, indem er sich mit Freunden anderer Art verkehrt, mit jungen Intellektuellen, die von den Ideen des Fortschritts beseelt sind. Im Mittelpunkt dieser Gemeinschaft steht Prinz Adam Czartoryski. Der ganze Hof bewundert die Schönheit, Eleganz und europäische Bildung des siebenundzwanzigjährigen polnischen Magnaten, der aus den nach der Teilung Polens an Russland angeschlossenen Gebieten stammt. Czartoryski macht sich Sorgen um das Schicksal der gedemütigten Heimat und hat den Mut, seine freiheitsliebenden Überzeugungen nicht zu verbergen. Alexander erneuert eine vertrauensvolle Freundschaft mit dem nach St. Petersburg zurückgekehrten Viktor Kochubey, mit dem er als dessen Botschafter in Konstantinopel Briefe austauschte. Kochubey ist bestrebt, die Dinge in Ordnung zu bringen und der Gesellschaft faire Gesetze zu geben. Nikolai Novosiltsev in dieser Gruppe ist "fast ein Wissenschaftler". Er hat sich gründliche Kenntnisse in Jurisprudenz, Nationalökonomie und allgemeiner Geschichte angeeignet und setzt sich oft in Diskussionen durch. Das vierte Mitglied des Freundeskreises ist Pavel Stroganov. Sein Vater, der reichste russische Freimaurer, weiß nicht genau, wie viel Land und Leibeigene er hat; besitzt die größte Gemäldesammlung in Russland; durch ganz Europa gereist, freundet er sich mit den brillantesten Köpfen seiner Zeit an; seiner Laune folgend, vertraut er die Erziehung seines Sohnes dem Französischlehrer Gilbert Romm an, einem zukünftigen Mitglied des Konvents, und erlaubt ihm, den jungen Mann nach Frankreich zu bringen. Lehrer und Schüler treffen auf dem Höhepunkt der Französischen Revolution in Paris ein. Pavel, oder Popo, wie ihn seine Freunde nennen, infiziert mit revolutionären Ideen, verzichtet auf seinen Titel, nimmt den Namen „Citizen Paul Aucher“ an, besucht den Jacobin Club, tritt der von Gilbert Romm gegründeten Gesellschaft „Friends of the Law“ bei, versorgt großzügig Französin mit russischem Gold befreundet, wird Geliebte der „schamlosen Judith“ – Theroigne de Mericourt – und wandelt mit roter phrygischer Mütze durch die Straßen von Paris. Simolin, der russische Botschafter in Paris, der durch Popos Eskapaden den Kopf verloren hat, benachrichtigt Ekaterina. Sie befiehlt, Nikolai Novosiltsev sofort nach Frankreich zu schicken, um den Popo mit allen Mitteln in den Schoß der Familie zurückzubringen, und verbannt zur Strafe diese brillante russische Sansculotte auf sein Anwesen in der Nähe von Moskau. Dort verbringt er mehrere Jahre und findet, nachdem er zur Besinnung gekommen ist, wieder Gefallen, glänzt in St. Petersburger Salons und heiratet Prinzessin Sofya Golitsyna. Währenddessen stimmt sein Lehrer Gilbert Romm für die Hinrichtung des Königs, legt dem Konvent ein Projekt für einen optischen Telegraphen vor, erfindet einen revolutionären Kalender, fordert, dass die Asche von Jean-Paul Marat in das Pantheon überführt wird, kämpft gegen die Thermidorian-Reaktion , und nach dem Fall der Jakobiner beendet er seine Tage, indem er sich mit einem Dolch ersticht. Pavel Stroganov, der sicher aus dem Strudel dieser tragischen Ereignisse herausgekommen ist, schreibt: „Ich sah ein Volk, das das Banner der Freiheit hisste und die Fesseln der Sklaverei abwarf; Nein, diese Momente werde ich nie vergessen. Ja, ich verschließe meine Augen nicht vor der Tatsache, dass es in meinem Land Despotismus gibt, und ich schaue mit Entsetzen auf sein hässliches Gesicht ... Mein ganzes Blut und mein ganzes Vermögen gehören meinen Mitbürgern. Pavel Stroganov wird nicht müde, diese großzügigen Worte an seine russischen Freunde zu wiederholen. Aber bald nehmen ihn die raffinierten Unterhaltungen des säkularen Lebens der Hauptstadt gefangen. Er heiratet die klügste und gebildetste Frau von St. Petersburg und führt mit ihr das Leben eines aufgeklärten und faulen Adligen. Er kennt Rußland überhaupt nicht, spricht nur mühsam Russisch und gewinnt seinen früheren revolutionären Eifer nur in der Gesellschaft Alexanders zurück. Alexander möchte wissen, was seine liberal gesinnten Freunde über die Möglichkeit eines Wandels in Russland denken. Heimlich verfassen sie Notizen, in denen sie ihre Projekte in allgemeinster Form darlegen: die Einführung der bürgerlichen Freiheiten, die Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz, eine Gesellschaft, die auf den Prinzipien von Gerechtigkeit und Brüderlichkeit basiert, und geben sie an den Erben weiter auf den Thron. Die edlen Ansichten seiner Gleichgesinnten billigend, versteckt Alexander ihre Notizen in einer Schublade und denkt nie wieder an sie. Sein Königreich ist ein Traum, keine Realität. Czartoryski, beleidigt von der Geringschätzung, mit der das Projekt, das ihn so viel Arbeit gekostet hat, behandelt wurde, schreibt: „Ich kenne das weitere Schicksal dieses Papiers nicht. Ich glaube, Alexander hat es niemandem gezeigt, aber er hat nie wieder mit mir darüber gesprochen. Er muss es verbrannt haben."
Geheime Treffen, bei denen sich Alexander mit seinen allzu schlauen Freunden berät, missfallen dem König. Er riecht sozusagen den Geruch einer demokratischen Verschwörung, der von ihnen ausgeht. Alle Revolutionen beginnen mit kindischen Spielen. Es ist notwendig, diese Redner zu trennen, bevor sie sich entscheiden, von Worten zu Taten überzugehen. Der Kaiser hat es jedoch nicht eilig zu handeln und lässt den Abszess lieber reifen. Vater und Sohn leben in einer Atmosphäre gegenseitigen Misstrauens und versteckten Hasses. Besorgt schreibt Alexander am 27. September 1797 eine lange Nachricht an La Harpe – ein echtes Geständnis – und weist Novosiltsev, der ins Ausland geht, an, seinem geliebten Lehrer einen Brief zu überbringen: „Mein Vater wollte sich bei seiner Thronbesteigung ändern alles entschieden. Seine ersten Schritte waren brillant, aber die nachfolgenden Ereignisse passten nicht dazu. Alles wird auf einmal auf den Kopf gestellt, und die Unordnung, die schon zu sehr die Dinge beherrschte, hat sich nur noch verstärkt. Das Militär verliert fast seine ganze Zeit ausschließlich in Paraden. Bei allem anderen gibt es absolut keinen fest definierten Plan. Heute bestellen sie etwas, das in einem Monat storniert wird. Es sind keine Argumente erlaubt, außer wenn all das Böse passiert ist. Abschließend, um es mit einem Wort zu sagen, das Wohl des Staates spielt bei der Verwaltung der Angelegenheiten keine Rolle: Es gibt nur eine unbegrenzte Macht, die alles auf den Kopf stellt. Es ist unmöglich, all den Leichtsinn aufzuzählen, der hier begangen wurde ... Mein unglückliches Vaterland befindet sich in einer unbeschreiblichen Lage. Der Bauer ist beleidigt, der Handel wird eingeschränkt, Freiheit und persönliches Wohlergehen werden zerstört. Hier ist ein Bild des modernen Russlands, und urteilen Sie danach, wie sehr mein Herz leiden muss. Ich selbst, zu allen Kleinigkeiten des Militärdienstes verpflichtet, verliere meine ganze Zeit mit der Erfüllung der Pflichten eines Unteroffiziers und habe überhaupt keine Gelegenheit, mich meinen wissenschaftlichen Studien zu widmen, die meine Lieblingsbeschäftigung sind: Ich habe jetzt der unglücklichste Mensch werden.
Nachdem er das Chaos beschrieben hat, in das die extravagante Herrschaft des Paulus das Land gebracht hat, kommt Alexander zum heikelsten Teil des Briefes. Zum ersten Mal gibt er, immer von Machtgedanken belastet, zu, dass vielleicht der Tag kommen wird, an dem er Russland regieren muss. Sein Jugendtraum von einem obskuren Dasein „in einer Hütte am Rheinufer“ wird durch einen neuen ersetzt – den Traum vom Schicksal des Kaisers, der sein Leben dem Dienst am Vaterland widmete, seinem Volk Gutes und Erleuchtung brachte . Er ist sich der vollen Verantwortung bewusst, die ein solches Ziel mit sich bringt, und schätzt seine Kräfte ein. Er lehnt das monarchische Prinzip nicht ab, will es aber durch eine Verfassung einschränken. Ihm scheint, dass das Wort "Verfassung", das aus Frankreich nach Russland gebracht wurde, eine magische Kraft enthält, die die Tugenden des Monarchen stärkt. Mit absoluter Aufrichtigkeit fährt er fort: „Du kennst meine Gedanken seit langem und neigst dazu, mein Heimatland zu verlassen. Ich sehe jetzt nicht die geringste Möglichkeit, sie auszuführen, und dann zwingt mich die unglückliche Lage meines Vaterlandes, meinen Gedanken eine andere Richtung zu geben. Ich dachte, wenn ich jemals an der Reihe wäre, zu regieren, würde ich, anstatt mich freiwillig zu verbannen, unvergleichlich besser daran tun, mich der Aufgabe zu widmen, dem Land Freiheit zu gewähren und dadurch zu verhindern, dass es in Zukunft zum Spielzeug in den Händen einiger wird Verrückte Männer. Dies veranlasste mich, meine Meinung über viele Dinge zu ändern, und es scheint mir, dass dies das beste Beispiel für eine Revolution wäre, da sie von einer legitimen Autorität hervorgebracht würde, die aufhören würde zu existieren, sobald die Verfassung vollendet wäre und die Nation hatte seine Repräsentanten gewählt. Hier ist mein Gedanke. Ich habe es mit aufgeklärten Menschen geteilt, die ihrerseits viel darüber nachgedacht haben. Insgesamt sind wir nur zu viert, nämlich: Novosiltsev, Graf Stroganov, der junge Prinz Czartorysky - mein Adjutant, ein hervorragender junger Mann, und ich!
Wenn ich an der Reihe bin, dann wird es natürlich notwendig sein, sich zu bemühen, allmählich eine Volksvertretung zu bilden, die bei richtiger Leitung eine freie Verfassung bilden würde, nach der meine Macht vollständig aufhören würde und ich, wenn die Vorsehung würde unser Werk segnen, sich in irgendeinen Winkel zurückziehen und dort glücklich und zufrieden leben, den Wohlstand seines Vaterlandes sehen und sich daran erfreuen. Das sind meine Gedanken, mein lieber Freund. Wie glücklich wäre ich, wenn es möglich wäre, Sie dann neben mir zu haben!.. Gebe Gott, dass wir unser Ziel jemals erreichen könnten - Rußland die Freiheit zu gewähren und es vor den Übergriffen der Willkür und Tyrannei zu schützen.
Bis diese neue politische Morgendämmerung anbricht, erledigt Alexander, seinen Ekel unterdrückend, die vielen kleinen Aufgaben, die ihm sein Vater anvertraut. Er verbringt den ganzen Tag außerhalb des Hauses, ist mit dem Service beschäftigt, kommt erschöpft, abgehärmt zurück und zeigt seiner Frau weder die Zärtlichkeit noch die Aufmerksamkeit, die sie so erwartet. Sie leidet unter der Gleichgültigkeit ihres Mannes und kühlt ihm gegenüber allmählich ab. Allein seltene Begegnungen hinterlassen in ihren Seelen nur Bitterkeit und Enttäuschung. Sie werden abends in Fetzen gesehen, wenn sie in Gerichtstoiletten gekleidet offizielle Empfänge, Abendessen, Bälle, Aufführungen und Konzerte besuchen. Diese Pflichten der Etikette belasten Elizabeth umso mehr, als sie die für ihre Würde erniedrigende Behandlung ihres Schwiegervaters öffentlich ertragen muss. Zuerst behandelte er sie höflich, aber jetzt beleidigt er sie mit harten Worten, groben Possen. „Der Tag läuft gut, wenn du die Ehre hast, den Kaiser nicht zu sehen“, schreibt sie an ihre Mutter. - Ich gestehe, Mutter, dieser Mann ist mir widerwärtig. Schon der Klang seiner Stimme ist mir unangenehm und seine Anwesenheit in der Gesellschaft noch unangenehmer, wenn irgendjemand, egal wer er ist und egal was er sagt, kann Seiner Majestät nicht gefallen und in einen groben Schrei stoßen. Ich versichere Ihnen, alle außer einigen seiner Anhänger hassen ihn: Sie sagen, dass sogar die Bauern anfangen zu murren. Misshandlungen sind doppelt so hoch wie vor einem Jahr, und grausame Massaker sind es Vor den Augen des Kaisers durchgeführt Stell dir vor, Mutter, eines Tages befahl er, den für die kaiserliche Küche verantwortlichen Offizier zu schlagen, weil er das zum Abendessen servierte Fleisch nicht mochte, er befahl, den stärksten Stock zu wählen und ihn richtig zu schlagen dort, vor ihm, hat er einen unschuldigen Mann verhaftet, und als mein Mann sagte, er sei schuldig, antwortete der andere: „Es macht nichts, sie sind zusammen.“ Oh, Mutter, wie schwer ist das schau dir die Ungerechtigkeit und Gewalt an, die um dich herum passieren, um so viele Unglückliche zu sehen (wie viele von ihnen sind schon auf seinem Gewissen?) und tu so, als würdest du respektieren und ehren p die selbe Person. Wenn ich mich wie die respektvollste Schwiegertochter benehme, dann hege ich andere Gefühle in meiner Seele. Es ist ihm jedoch egal, ob sie ihn lieben, solange sie Angst haben, hat er selbst gesagt. Und dieser sein Wille wird vollständig erfüllt: er wird gefürchtet und gehasst.
Elizabeth ist empört über die Demütigung, der auf Befehl des Kaisers die besten Offiziere, die tapfersten Soldaten ausgesetzt sind, und hofft insgeheim, dass sie eines Tages rebellieren werden. „Es gab nie eine bessere Gelegenheit“, schreibt sie, „aber hier sind sie zu sehr an das Joch gewöhnt und werden nicht versuchen, es abzuschütteln. Beim ersten fest erteilten Befehl werden sie leiser als Wasser, niedriger als Gras. Ach, wenn es jemanden gäbe, der an ihrer Spitze stehen würde!
Meint sie mit diesen Zeilen ihren Ehemann? Ja, ohne Zweifel, obwohl es nur die eheliche Gewohnheit ist, die sie an ihn bindet. Elizabeths Gefühle suchen nach einem Ausweg und stürzen sich zunächst in eine kindisch leidenschaftliche Freundschaft mit der schönen Gräfin Golovina, an die sie auf Französisch geschriebene zärtliche Notizen schickt: „Ich bin traurig von dir weg ... Ich denke ständig darüber nach du, meine Gedanken zerstreuen sich, und ich kann mich beschäftigen…“ „Ich liebe dich… Ah, wenn das so weitergeht, werde ich verrückt. Gedanken an dich füllen meinen ganzen Tag, bis ich einschlafe. Wenn ich nachts aufwache, wenden sich meine Gedanken wieder dir zu…“ „Mein Gott, die Erinnerung an diese beiden Momente erregt all meine Gefühle!.. Ah, ich hoffe, du verstehst, wie teuer mir der Tag ist, an dem ich gab ich alles für dich ". Alexander ist sich dieser zwiespältigen Intimität zwischen seiner Frau und der Gräfin Golovina bewusst und ermutigt sie. Elizabeth gesteht dies einer jungen Frau in einem Brief vom 12. Dezember 1794: „Ich werde dich lieben, egal was passiert. Niemand kann mir verbieten, dich zu lieben, und derjenige, der das Recht dazu hat, hat mir befohlen, dich zu lieben. Du verstehst mich, hoffe ich." Diese halb Liebe, halb Freundschaft mit einer 25-jährigen Frau kann Elizabeths Gefühle nicht erfüllen. Sie hat nach eigenen Angaben kein feuriges Temperament, ist aber zu nervös. Wenn ihr Haar gekämmt wird, sprühen Funken daraus: „Mein Haar fasse ich besser nicht an“, sagt sie, „es ist so elektrisiert.“ Im Dunkeln, wenn die Kronleuchter erlöschen, scheint es, als ob ein leuchtender Heiligenschein ihren Kopf umgibt. Elizabeth sehnt sich nach männlicher Liebe, aufregend, alles verzehrend, von der sie in den ersten Tagen ihrer Ehe geträumt hat. Ich musste nicht lange warten - die Bettdecke der verlassenen Frau wurde in der Nähe gefunden. Dies ist Alexanders bester Freund, der verführerische Prinz Adam Czartoryski, mit einem Verstand so scharf wie ein Schwerthieb und einem samtigen Blick. Sie erliegt dem Charme eines polnischen Adligen. Alexander ist von dieser Liebesaffäre amüsiert und hilft ihren Charakteren, sich zu verbinden. Seit der Werbung von Platon Zubov war er überzeugt, dass er nicht eifersüchtig auf seine Frau war: Dann blieb sie ihm treu, aber dieses Mal, betrunken vor Glück und Dankbarkeit, würde sie sich nicht wehren. Lass es so sein, Alexander drückt bei allem ein Auge zu. Kümmert er sich wirklich um die Untreue seiner Frau oder empfindet er ein perverses Vergnügen daran, Elizabeth mit seinem Liebling zu teilen? Er verfolgt aufmerksam die Entwicklung ihrer Verbindung, über die das ganze Gericht spricht. Der Verrat an seiner Frau befreit ihn von jeder Pflicht ihr gegenüber, und obwohl er seine Freiheit nicht nutzt, freut er sich einfach an ihr. Seit drei Jahren beobachtet er mit der Nachsicht eines Außenseiters die Höhen und Tiefen dieser Liebesgeschichte. Die Zügellosigkeit des Gerichts rechtfertigte jedoch die Leichtfertigkeit der Moral. Paulus selbst gibt das Beispiel. Nach vielen Jahren ehelicher Treue wird dieser hingebungsvolle Ehemann sofort sowohl von seiner Frau Maria Feodorovna als auch von ihrer Lieblingsfrau Ekaterina Nelidova befreit. Nach der Geburt des zehnten Kindes (Großherzog Michail) untersagten die Ärzte der Kaiserin, eheliche Pflichten zu erfüllen, und sofort stellte Kutaisov, früher Friseur und Kammerdiener und jetzt Zuhälter und Oberstallmeister Seiner Majestät, den vierundvierzigjährigen alter Souverän an das sechzehnjährige Mädchen Anna Lopukhina, dessen Frische die Augen des Monarchen verzaubert. Ekaterina Nelidova wird ohne Zeremonie entlassen, und die Neuankömmling, "nicht schön und nicht freundlich", aber einfältig, wie ein Kind, nimmt Besitz von Pauls Herz. Er überschüttet sie mit Geschenken, erhebt die Menschen, für die sie sich einsetzt, blamiert diejenigen, die ihr unangenehm sind, und heiratet sie, um sie vor Hofklatsch zu schützen, mit Prinz Gagarin, der für die Rolle eines Bildschirms bestimmt ist. Am Ende des Baus des Schlosses Mikhailovsky arrangiert er einen Favoriten in den Wohnungen, die sich unter seinen eigenen Gemächern befinden, und geht abends unbemerkt eine geheime Treppe zu ihr hinunter. Doch umsonst umgibt er seine Besuche bei der Schönen mit einem Schleier der Geheimhaltung: Der ganze Hof weiß, wo der Kaiser verschwindet. Wer wagt es, ihn zu verurteilen? Jedenfalls nicht Elizaveta, deren Affäre mit Adam Czartoryski vom ganzen Gericht verleumdet wird.
Am 18. Mai 1799 bringt sie ein schwarzhaariges und schwarzäugiges Mädchen zur Welt, die kleine Mary. Dies ist eine Gelegenheit für die unverblümte Schadenfreude der Höflinge. Während der Taufe bemerkt der Kaiser, sich an Gräfin Liven wendend, die ihm das Neugeborene zeigte, trocken: „Meine Dame, glauben Sie, dass eine blonde Frau und ein blonder Mann ein brünettes Kind bekommen können?“ Für einen Moment verwirrt antwortet Gräfin Lieven: "Mein Herr, Gott ist allmächtig."
Diesmal ist Adam Czartoryski endgültig kompromittiert, seine Karriere in Russland ist unterbrochen. Paulus betraut ihn mit einer diplomatischen Mission am Hof des Königs von Sardinien. „Senden Sie sofort“, befiehlt er Rostopchin, der seine Worte in das Tagebuch der mündlichen Befehle von Kaiser Paul einträgt. Der Abschied von Adam Czartoryski und Alexander war herzzerreißend.
Kurz nach der Abreise ihres Geliebten erleidet Elizabeth einen neuen Schlag: Sie verliert ihr Kind. „Heute Morgen habe ich mein Kind verloren, sie ist gestorben“, schrieb sie am 27. Juli 1800 an ihre Mutter. „Ich kann nicht ausdrücken, wie schrecklich es ist, ein Kind zu verlieren, ich kann Ihnen heute nicht über dieses Unglück schreiben.“ Und wenig später: „Lange habe ich dir nicht von Mauschen geschrieben, jede Stunde denke ich an sie, jeden Tag trauere ich um sie. Es kann nicht anders sein, solange ich lebe, auch wenn ich noch zwei Dutzend andere Kinder habe.“
Auch Alexander fühlt sich verloren, aber mehr wegen der Trennung vom unersetzlichen Adam Czartoryski als wegen des Todes eines Kindes. Inzwischen wurde eine Gruppe seiner Freunde zerstreut: Kochubey, des Liberalismus verdächtigt, geriet in Ungnade; Nowosilzew, der beim Kaiser in schlechtem Ansehen stand, verließ selbst Rußland und ging nach England; Stroganov wird vom Gericht entfernt. Allein gelassen, rückt Alexander seiner Frau näher. Elizabeth, Zielscheibe des Spotts der Hofspötter, schreibt an ihre Mutter: „Ich mag es nicht, dem Kaiser etwas zu verdanken ... Oder ein Instrument der Rache für einige Leute am Großherzog und seinen Freunden zu sein. Diese Leute tun alles, um meinen Ruf zu ruinieren; Ich weiß nicht, was sie erreichen wollen, und es ist mir auch egal, wie es sein sollte, wenn ich mir nichts vorzuwerfen habe. Wenn sie mich mit dem Großherzog streiten wollen, dann versuchen sie es vergebens: er kennt meine Gedanken, und keine meiner Handlungen wird uns jemals verwickeln.
Alexander und Elizabeth fühlen sich schon lange nicht mehr zueinander hingezogen. „Ja Mama, ich mag ihn“, schreibt sie vertrauensvoll an ihre Mutter. – Когда-то он нравился мне до безумия, но теперь, по мере того как я лучше узнаю его, я замечаю мелкие черты, в самом деле мелкие… И кое-какие из этих мелких черт мне не по вкусу… они охладили мою чрезмерную любовь zu ihm. Ich liebe ihn immer noch sehr, aber auf eine andere Art." Junge Menschen verbindet nicht Liebe, sondern Freundschaft, gemeinsame Interessen, gegenseitiges Vertrauen. Allein gelassen hinter verschlossenen Türen, abseits von neugierigen Blicken und Ohren, diskutieren sie leise darüber, welche Überraschungen und Prüfungen die Zukunft für sie bereithält.
Pauls Außenpolitik ist noch widersprüchlicher als seine Innenpolitik. Er stoppte den von Katharina begonnenen Krieg mit Persien, aber wütend auf Bonaparte, der plötzlich die Insel Malta eroberte, erklärte er sich zum Großmeister des Malteserordens, erklärte Frankreich den Krieg und schickte drei Armeen gegen sie: eine nach Italien, ein anderer nach Holland, der dritte in die Schweiz. Trotz der glänzenden Siege von Suworow in Italien scheiterte die Expedition. Außer sich vor Wut stritt Paul mit seinen österreichischen Verbündeten, die Suworow nicht unterstützten, und änderte seine Meinung über die Ausrottung des Erbes der Revolution in Europa. Er ändert abrupt den außenpolitischen Kurs, und der verhasste Bonaparte wird ihm wie Friedrich II. zum Vorbild und aufgeklärten Freund. Wird der Erste Konsul die Sansculotten nicht zügeln? Paul vertreibt ohne Zögern die Bourbonen aus Mitava, wo er sie selbst ansiedeln ließ, sucht Wege der Annäherung an Frankreich und bricht die diplomatischen Beziehungen zu England ab, das Malta entgegen seiner Zusage nicht an die Ritter von Malta abtreten wollte Malta ist ihm ans Herz gewachsen. In russischen Gewässern ankernde britische Schiffe werden gekapert, die Besatzung in Gewahrsam genommen. Doch das reicht Paulus nicht. Um den Stolz des arroganten Albion zu brechen, gibt der Kaiser den Truppen einen fantastischen Befehl – sofort einen Marsch nach Orenburg, von dort nach Chiwa und Buchara zu starten und, nachdem sie Tausende von Kilometern durch die verlassenen Steppen gereist sind, den Marsch zu beginnen Eroberung Indiens. Die Regimenter, die zuerst herauskamen, wurden dem Kommando von Generalmajor Platov unterstellt, der bei dieser Gelegenheit aus der Peter-und-Paul-Festung entlassen wurde, wo er wegen eines geringfügigen Vergehens inhaftiert war.
Die extravagante Politik Seiner Majestät sorgt in Hofkreisen für akuten Unmut. Eine kleine Gruppe von Verschwörern versammelt sich im Salon der schönen Olga Zherebtsova, Platon Zubovs Schwester, und bespricht Pläne, den verrückten Souverän zu stürzen und ihn durch Alexander zu ersetzen. Lord Charles Whitworth, der britische Botschafter in St. Petersburg und Geliebte von Olga Zherebtsova, hilft ihnen bereitwillig: Das St. James-Kabinett ist äußerst interessiert am schnellen Sturz des Monarchen, der britische Projekte stört. Die Hauptrollen in der Verschwörung spielen Vizekanzler Nikita Panin, ein brillanter Adliger und geschickter Diplomat, die Brüder Zubov und der neapolitanische Abenteurer Joseph Ribas, ein Admiral in russischen Diensten. Trotz aller Bemühungen haben die Verschwörer nicht genug Zeit, um ihren Plan im Detail auszuarbeiten. Nach dem Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu England wurde Whitworth befohlen, die Hauptstadt zusammen mit dem gesamten Personal der britischen Botschaft zu verlassen. Bald ist Nikita Panin in Ungnade gefallen, die Zubov-Brüder werden ins Exil geschickt, Ribas stirbt an einer schweren Krankheit und Olga Zherebtsova tritt vorsichtig in den Schatten.
Es schien, dass die Idee einer Verschwörung selbst in Gefahr war, aber dann erscheint der raffinierte Höfling Graf Pyotr Alekseevich Palen, kalt, energisch, zielstrebig und auch mit einem wegwerfbaren Aussehen ausgestattet, auf der Bühne und nimmt die Sache auf sich eigene Hände. Als er von der Armee, wo er die Befehle des Königs ausführte, in die Hauptstadt zurückkehrt, übernimmt er erneut den Posten des Generalgouverneurs von St. Petersburg und beschließt, unverzüglich zu handeln. Pavel, argumentiert er, sei im Begriff, das Land in einen verheerenden Krieg mit England zu stürzen, die britische Flotte, die der russischen weit überlegen sei, werde in Kronstadt erscheinen und Russland zu einer schändlichen Kapitulation zwingen. Pauls repressive Maßnahmen gegen das Vereinigte Königreich trafen die russischen Grundbesitzer, indem sie den Hauptmarkt für Getreide und Holz schlossen. Während der vierjährigen Herrschaft des Paulus verstärkte sich die Unterdrückung des vor Angst zitternden Volkes; Sowohl die am meisten unterdrückten Leibeigenen als auch der erhabenste Lord fürchten die unberechenbaren Launen dieses gekrönten Despoten. Belästigung, Erbsenzählerei, Demütigung vervielfachen sich jeden Tag. Krankhaft misstrauisch geworden, verstärkt Pavel die Postzensur und weitet sie sogar auf die Korrespondenz seiner Familienmitglieder aus. Er bringt ihm den Jesuiten Pater Gruber näher und denkt zur großen Empörung von Kirchen- und Hofkreisen über die Wiedervereinigung von orthodoxer und katholischer Kirche nach. Polizisten betreten Privatwohnungen, Empfänge, Musikabende, Bälle. Eines der Dekrete befiehlt allen, Damen nicht ausgenommen, aus der Kutsche auszusteigen und sich bei jedem Wetter auf das Gesicht des Kaisers zu fallen, und die Leute zerstreuen sich, ohne zu sehen, dass er sich nähert. Graf F. Golovkin schreibt: „Unsere schöne Hauptstadt, durch die wir so frei gingen, wie die Luft durch sie zirkuliert, ohne Tore, Wachposten, keine Zollbeamten, hat sich in ein riesiges Gefängnis verwandelt, in das man nur durch die Tore eindringen kann ; Angst hat sich im Palast festgesetzt, und selbst in Abwesenheit des Monarchen kann man nicht vorbeigehen, ohne den Kopf zu finden; schöne und breite Straßen waren menschenleer; Alte Würdenträger dürfen den Palast zum Gottesdienst nur betreten, wenn sie an sieben verschiedenen Stellen einen Polizeiausweis vorlegen.
Gräfin Lieven klagt: „Die Festung ist überfüllt; In den letzten sechs Wochen wurden mehr als hundert Wachoffiziere ins Gefängnis geworfen. Prinz Eugen von Württemberg wird ein paar Jahre später sagen: „Der Kaiser war nicht geisteskrank im vollen Sinne des Wortes, aber er war ständig in einem angespannten und erhabenen Zustand, der gefährlicher ist als echter Wahnsinn, weil er jeden Tag willkürlich über das Wohlergehen und Leben von Millionen von Menschen verfügt.“ Der Memoirenschreiber Vigel notiert: „Plötzlich sind wir in die Tiefen Asiens versetzt worden und sollten vor dem östlichen Herrscher zittern, allerdings in preußischer Uniform, mit Ansprüchen an die neueste französische Höflichkeit und den ritterlichen Geist der Mitte Alter.“ Der junge Osten-Sacken argumentiert, dass "es für einen vernünftigen Menschen nur einen Ausweg gab - den Tod". Und laut Adam Czartoryski befindet sich das ganze Land in einer Verschwörung, ohne es zu merken, „aus Angst, aus Überzeugung oder aus Hoffnung“.
Palen, zuversichtlich, breite Unterstützung für seine Pläne zu finden, setzt all seine List ein, um sich in das Vertrauen des Opfers zu schleichen. Er unterstützt alle Handlungen des Kaisers und führt eifrig seine absurdesten Befehle aus. Als sein Sohn, der in der Armee diente, verhaftet wurde, bittet er Paul nicht um Verzeihung, er sagt: „Mein Herr, Ihre gerechte Entscheidung wird dem jungen Mann zugute kommen.“ Mit solchen Taktiken gewinnt er bald den Respekt seines Meisters. Von manischem Misstrauen zu übertriebener Leichtgläubigkeit wechselt Pavel und widmet seinen neuen Berater den wichtigsten Staatsangelegenheiten. Am 18. Februar 1801 machte er ihn zum Direktor der Postabteilung und zwei Tage später zum Präsidenten des College of Foreign Affairs. Ehrungen verdrehten Palen nicht den Kopf und zwangen ihn nicht, sich von dem Ziel zurückzuziehen, das er sich selbst gesetzt hatte. Nachdem er auf einen günstigen Moment gewartet hat, bringt er Paul auf die Idee, die Welt mit Großzügigkeit zu überraschen, indem er eine Generalamnestie ausruft und die Beamten und Offiziere, die in den letzten vier Jahren entlassen oder ins Exil geschickt wurden, in die Hauptstadt zurückbringt. Aufgeregt darüber, dass er so barmherzig wie beeindruckend erscheinen kann, nimmt Paul das Angebot an. Bald kehren Hunderte verschiedener Menschen nacheinander in die Hauptstadt zurück, manche in einer Kutsche, manche in einem Waggon, manche zu Fuß, je nach Mittel. Der König glaubt, auf ihre Dankbarkeit zählen zu können, doch tatsächlich vergrößert er durch die Verzeihung nur die Zahl der unzufriedenen, gehegten Rachepläne. Unter diesen nachtragenden Menschen rekrutiert Palen seine wichtigsten Komplizen. Sein engster Mitarbeiter ist General Bennigsen, ein trockener, ernster Deutscher, der für seine Gelassenheit und Entschlossenheit bekannt ist. Alle drei Zubov-Brüder, die aus dem Exil zurückkehren, schließen sich ihnen an. Da sie in der letzten Regierungszeit an der Spitze der Macht stehen, kümmern sie sich nur darum, wie sie die Verlorenen zurückgeben können. Palen, ein geschickter Intrigant, rät Platon Zubov, die Tochter von Kutaisov, einem ehemaligen Friseur und jetzt Pavels Liebling, zu heiraten. Geschmeichelt von seiner neugeborenen Eitelkeit, sieht sich Kutaisov bereits mit der Familie des berühmten Günstlings der Kaiserin verwandt. Er wendet sich im richtigen Moment an Seine Majestät und bittet ihn, sich gnädig mit den aus dem Exil zurückgekehrten Zubov-Brüdern zu befassen. Seine Bitte wurde erhört: Prinz Platon und Graf Valerian wurden zu Chefs des 1. und 2. Kadettenkorps ernannt, und Graf Nikolai Zubov erhielt erneut den Posten des Chefstallmeisters und wurde Chef des Sumy-Husarenregiments. Die erste Aufgabe der Zubovs, die königliche Vergebung erhalten haben, besteht darin, die Offiziere der Garde zu gewinnen und sie gegen den Souverän aufzubringen. Es gibt viele Hitzköpfe unter diesen jungen Leuten, sie verstehen nichts von Politik, sie lachen über die Verfassung, aber sie tragen kaum die Last des Militärdienstes mit seinem Drill nach preußischer Art. Sie verleumden und verspotten Pavel, als wäre er ein böser Sergeant-Major. Einer der wütendsten ist der georgische Prinz Yashvil, ein Artillerieoffizier, den der Zar bei der Wachparade mit einem Stock schlug. Pahlen seinerseits wirbt mit größter Diskretion um die Unterstützung der Generäle, die Schlüsselposten in der Hauptstadt bekleiden; unter ihnen der Kommandeur des Preobraschenski-Regiments P. A. Talyzin, der Kommandeur des Semenowski-Regiments L. I. Depreradovich, der Kommandant des Kavallerie-Wachregiments F. A. Uvarov und der Regimentsadjutant des Schlosses Mikhailovsky A. V. Argamakov und viele andere. Bald sind es mehr als fünfzig, die ihrem Ärger in geheimen Treffen Luft machen, wo sich der Rauch der Pfeifen mit dem Feuer der Punsch vermischt.
Es bleibt, die Zustimmung des Thronfolgers einzuholen. Während der ersten Verschwörung, angeführt von Olga Zherebtsova, stieß Panin, nachdem er Alexander in sein Projekt eingeführt hatte, auf eine schüchterne Ablehnung. Hinter seinem kindlichen Respekt versteckt, wollte der Großherzog nichts von den verdächtigen Intrigen seiner Anhänger wissen. Später schrieb Panin an Alexander: "Ich werde mit der tiefen Überzeugung zu Grabe gehen, dass ich meiner Heimat gedient habe, als erster, der es wagte, Ihnen die Augen für das deprimierende Bild der Gefahren zu öffnen, die drohten, das Reich zu zerstören."
Wird Palen, der Kopf der zweiten Verschwörung, die viel sorgfältiger als die vorherige vorbereitet wurde, in der Lage sein, den edlen Widerstand von Alexander zu überwinden? Die Entwicklung der Ereignisse schien die Umsetzung seiner Pläne zu begünstigen. Anfang 1801 lädt Paul den jungen Prinzen Eugen von Württemberg, den Neffen von Maria Feodorovna, aus Deutschland ein, freut sich über diesen sechzehnjährigen Jungen und erklärt öffentlich: „Weißt du, dieser Junge hat mich erobert.“ Seine anderen Äußerungen, weniger harmlos, lassen das ganze Umfeld des Königs erzittern. Ihm wird die Absicht zugeschrieben, Eugenes Tochter Catherine zu heiraten, ihn zu adoptieren und ihn anstelle von Alexander zum Thronfolger zu erklären. Er schien bereits beschlossen zu haben, seine gesamte Familie in der Festung einzusperren. "In meinem Haus bin ich der Herr!" er ruft. Palen übermittelt diese Worte sofort Alexander, der, obwohl er vor Angst erschöpft ist, immer noch eine direkte Antwort vermeidet. Wie um Palens Warnungen zu bestätigen, betritt Paul eines Tages plötzlich Alexanders Zimmer und greift nach einem aufgeschlagenen Buch, das auf dem Tisch liegt. Das ist Voltaires Tragödie Brutus. Paulus liest den letzten Vers:
Rom ist frei.
Genügend. Danken wir den Göttern.
Eine wütende Grimasse verzerrt sein Affengesicht. Ohne ein Wort zu sagen, kehrt er in sein Zimmer zurück, holt das Leben Peters des Großen aus dem Bücherregal, schlägt es auf einer Seite auf, die den Foltertod von Zarewitsch Alexei beschreibt, der sich seinem Vater widersetzte, und befiehlt Kutaisov, das Buch zu nehmen an den Großherzog und zwingen ihn, diese Passage zu lesen.
Diesmal ist Alexander so verängstigt, dass die Verschwörer in ihm einen verständnisvolleren Gesprächspartner finden. Mit listiger Anspielung suggeriert Palen dem Thronfolger, dass das Land am Rande der Zerstörung steht, die Menschen auf die Spitze getrieben wurden, England mit Krieg droht und dass sein Sohn durch die Entmachtung des Kaisers nur seinen Patriotismus erfüllen wird Pflicht. Er versichert, dass nichts das Leben des Souveräns bedrohe, er werde lediglich aufgefordert, zugunsten des Großherzogs - des rechtmäßigen Erben - abzudanken. Nach der Abdankung wird ihm ein wohlhabendes Leben in einem seiner Besitzungen in der Nähe von Petersburg ermöglicht, wo er sich mit seiner Frau Maria Fedorovna oder mit seiner Geliebten Prinzessin Gagarina oder mit beiden zusammen zurückziehen kann. Dieses idyllische Bild beruhigt Alexander ein wenig: Wenn er auf Gewalt verzichtet, ist er nur halb schuld. Er ist jedoch nicht verpflichtet, direkt an dem Verfahren teilzunehmen. Wenn er nur andere handeln ließe und niemanden verriet. Wenn der Thron geräumt ist, wird er den Thron besteigen und, weiterhin seinen Vater ehrend, sein Volk glücklich machen. Niemand kann ihm etwas vorwerfen. Alexander lässt sich überreden, will aber von den Putschvorbereitungen nichts wissen. Vorher wäscht er sich die Hände.
In der Zwischenzeit zieht die kaiserliche Familie in das neu erbaute, düstere Schloss Mikhailovsky um. Der Putz in den Hallen ist noch nicht getrocknet. Trotz der Warnungen der Ärzte, die die gesundheitlichen Gefahren von feuchten, mit Branntkalk, Farbe und Lack bedeckten Wänden erklärten, ist Pavel von seiner neuen Wohnung begeistert. Er bestellt dreitausend Einladungen an den Adel der Hauptstadt zu einem Festmahl mit Abendessen und einem Maskenball zu Ehren der Umsiedlung. Tausende Wachskerzen werden im Schloss angezündet, aber die Feuchtigkeit füllt die Hallen mit einem so dichten Nebel, dass ihre rötlich flackernden Flammen nur schwach im Halbdunkel flackern. Die Tänzer bewegen sich langsam in dieser unruhigen Dunkelheit, und die beschlagenen Spiegel wiederholen endlos die Silhouetten von Phantomen, die sich feierlich verbeugen. Alexander, umgeben von einem Reigen dieser gespenstischen Visionen, wird von unheilvollen Vorahnungen gequält. Ihm scheint, dass heute Abend ganz Russland in den Totentanz verwickelt ist und sich drehen wird, bis es von einem Orkan weggefegt wird ...
Einige Tage später ruft der Kaiser Palen auf das Michailowski-Schloss. Beim Betreten des Büros bemerkt Palen, dass der Souverän einen düsteren Blick hat. Paul wird vor einer Verschwörung gegen seine Person gewarnt. Er starrt den Gouverneur von St. Petersburg inquisitorisch an und fragt unverblümt, ob er von der Verschwörung wisse, in die Mitglieder der kaiserlichen Familie verwickelt seien. Ohne seine Geistesgegenwart zu verlieren, bricht Palen in Gelächter aus und antwortet: „Ja, Majestät, ich kenne und halte alle Fäden der Verschwörung in meinen Händen ... Sie haben nichts zu befürchten. Ich bin mit meinem Kopf für alles verantwortlich.
Halb beruhigt schickt Pavel dennoch einen Kurier nach Gruzino mit dem Auftrag an den kürzlich in Ungnade gefallenen Arakcheev, sofort nach St. Petersburg zurückzukehren. Er ist überzeugt, dass Arakcheev ihm bis ins Grab ergeben ist. Vor der Ankunft dieses Cerberus verstärkt er den Schutz der Burg. Verdoppelt die Anzahl der Wachposten. Sagt alle offiziellen Empfänge ab.
In den riesigen Suiten des Schlosses geht ein eisiger Wind umher. Trotz des Feuers, das in Öfen und Kaminen ständig aufrechterhalten wird, korrodiert die Feuchtigkeit die Wände. Auf der Samtpolsterung ist Schimmel. Fresken sind mit Rissen bedeckt. Die Luft ist mit Feuchtigkeitsdampf gesättigt, und um sich vor schädlichen Dämpfen zu schützen, sind die Wände mit Holzplatten verkleidet, aber Feuchtigkeit tritt durch die Risse aus.
Die kaiserliche Familie lebt isoliert, in einer Atmosphäre der Traurigkeit und Unsicherheit. Kaiserin Maria Feodorovna schreibt an ihre Vertraute: „Unsere Existenz ist düster, weil unser lieber Herrscher nicht glücklich ist. Seine Seele leidet, und das untergräbt seine Kraft; er hat seinen Appetit verloren und ein Lächeln erscheint selten auf seinem Gesicht.
Ganz Petersburg schien wie erstarrt in wackeliger Erwartung, der unaufhörlich rieselnde Regen erfüllt die Herzen mit Verzweiflung. „... und das Wetter ist irgendwie dunkel, langweilig“, schreibt ein Zeitgenosse in einem Privatbrief. - Wochenlang ist die Sonne nicht zu sehen; Ich möchte das Haus nicht verlassen, und es ist nicht sicher ... Es scheint, dass Gott uns verlassen hat.“
Palen hält es für an der Zeit, entschlossen zu handeln. Die Verschwörer bestimmten den Zeitpunkt für den Putsch. Die Nacht vom 11. auf den 12. März erscheint angemessen, da der Schutz der Mikhailovsky-Burg nachts vom dritten Bataillon des Semenovsky-Regiments getragen wird, dessen Chef Alexander ist. Er selbst hat Palen darüber informiert: Da er nicht direkt an der Verschwörung beteiligt ist, möchte er, dass die Verschwörung Erfolg hat. Nur ein paar Tage des Wartens ... Alexander ist von Ungeduld und Angst verzehrt. Er ahnt, dass irgendwo hinter ihm, im Schatten, geheime Treffen rebellischer Generäle stattfinden, Offiziere auftauchen und verschwinden, die neuesten Anweisungen in verschiedene Teile der Stadt tragen – er ahnt all dieses verdächtige Getue der Verschwörer und beobachtet mit einer Mischung aus rachsüchtiger Groll und Mitleid mit seinem Vater, gegen den sich heimlich der Hass der ganzen Nation staut.
Sonntag, 10. März, endet mit einem Abendkonzert. Der Zar hört abwesend Musik, trotz der Bemühungen der französischen Sängerin Madame Chevalier, die eine schöne Stimme und ein gutes Aussehen hat. Als er den Konzertsaal verlässt und in Richtung Speisesaal geht, bleibt Pavel vor seiner Frau stehen, verschränkt die Arme vor der Brust und blickt sie spöttisch lächelnd an. Er atmet laut, seine Nasenflügel beben, seine Pupillen verengen sich, wie es ihm immer in Momenten der Wut passiert. Dann starrt er mit der gleichen bedrohlichen Grimasse auf seinem Gesicht Alexander und Konstantin an. Schließlich wendet er sich scharf an Palen und flüstert ihm mit ominöser Miene etwas ins Ohr.
Das Abendessen vergeht in Totenstille. Pavel rührt sein Essen kaum an und wirft allen misstrauische Blicke zu. Nach dem Essen wollen sich Familienmitglieder nach russischer Sitte bei ihm bedanken, aber er stößt sie weg und geht sarkastisch grinsend, ohne sich von jemandem zu verabschieden. Die Kaiserin bricht in Tränen aus. Ihre Söhne trösten sie.
Am nächsten Tag, dem 11. März, ist das dritte Bataillon des Semyonovsky-Regiments, das den Verschwörern gewidmet ist, wie vereinbart die Außenwache des Schlosses. Im Inneren sind Soldaten des Preobraschenski-Regiments sowie Gardisten im Einsatz. Pavel ist wie üblich auf dem Exerzierplatz und bei der Scheidung der Wache anwesend und schimpft auf die Haltung der Soldaten. Auf seinen Befehl hin ruft Palen die Offiziere der Wache an und verkündet, dass Seine Majestät mit ihrem Dienst unzufrieden ist und hofft, dass sie die Dinge endlich in Ordnung bringen, sonst schickt er sie dorthin, „wo der Rabe keine Knochen gebracht hat“.
Am Abend schlägt Pauls Stimmung wieder um. Beim Abendessen, an dem 19 Personen teilnehmen, ist Pavel ungewöhnlich fröhlich und liebenswürdig. Er bewundert das neue Tafelservice, auf dessen Tellern verschiedene Ansichten des Michailowski-Schlosses abgebildet sind, stellt aber fest, dass alle Spiegel beschädigt sind. „Schau“, er wendet sich an General Kutuzov, „es ist, als wäre mein Hals verdreht.“ Plötzlich wirft er seinem ältesten Sohn einen durchdringenden Blick zu. Er senkt den Kopf. Alexander weiß, was heute Nacht auf ihn zukommt, und kann seine Nervosität nicht verbergen. Der Vater fragt auf Französisch: „Was ist los mit Ihnen, mein Herr?“ „Majestät“, sagt Alexander mit kaum hörbarer Stimme, „ich fühle mich nicht sehr wohl.“ „Du musst dich medizinisch behandeln lassen“, rät der Kaiser grummelnd, „du darfst die Krankheit nicht loslassen.“ Und wenn Alexander in ein Taschentuch niest, fügt er hinzu: "Für die Erfüllung all deiner Wünsche."
Das Abendessen endet um halb neun. Pavel verlässt den Speisesaal, ohne sich von jemandem zu verabschieden, und geht an den Wachen vorbei, die wie Statuen auf der Uhr stehen, in seinen Privatgemächern. Als er Oberst N. A. Sablukov bemerkt, den Geschwaderkommandanten, der die Wache trug, wirft er ihm auf Französisch zu: „Du bist ein Jakobiner!“ Verwirrt antwortet er ohne nachzudenken: „Ja, Majestät!“ Pavel wandte gereizt ein: "Nicht Sie, sondern Ihr Regiment." Dann korrigiert sich Sablukov, nachdem er sich selbst gemeistert hat: "Ich mag es sein, aber das Regiment ist es nicht!" Der Kaiser, gekleidet in eine grüne Uniform mit roten Aufschlägen, steht vor ihm und bläht seine Brust auf. Sein Gesicht, flach wie das eines Kalmücken, unter seinem gepuderten und geflochtenen Haar, atmet Unglauben. Er spricht bereits Russisch: „Aber ich weiß es besser. Erhebe die Wache!" Sablukov befiehlt: „Rechts herum, marsch!“ Als dreißig Leute der Wache, die mit den Absätzen auf das Parkett schlagen, entfernt werden, teilt der Kaiser dem Gesprächspartner mit, dass er befiehlt, das Regiment aus der Stadt zurückzuziehen und in den Dörfern sowie Sablukovs Geschwader in Form eines Sonderkommandos einzuquartieren Gefallen, darf in Zarskoje Selo stehen. Als er dann zwei Lakaien in Husarenuniformen sieht, befiehlt er ihnen, an der Tür seines Büros Wache zu stehen, und geht ins Schlafzimmer. Sein geliebter Hund kommt ihm kläffend unter die Füße.
Am selben Abend, gegen elf Uhr, gingen die Verschwörer in Gruppen zu General Talyzin, der luxuriöse Wohnungen in der Kaserne des Preobraschenski-Regiments neben dem Winterpalast bewohnte. In der Halle nehmen die Lakaien den Kommenden die Regenmäntel und den Dreispitz ab und laden sie ein, die Vordertreppe hinaufzugehen. Oben, im Wohnzimmer, gibt es eine echte Überprüfung von Uniformen, Wehrmännern, Schwertern, Orden. Alle Regimenter der Garnison der Hauptstadt sind vertreten - Grenadiere, Artilleristen, Matrosen, Reitergarde, Kavalleriegarde, insgesamt fünfzig Personen. Die Gesichter brennen entweder vor Alkohol oder vor patriotischer Begeisterung. Sie trinken Sekt, Punsch und verspotten, nicht verlegen im Gesicht, den König. Platon Zubov gibt den Ton an. Seine beiden Brüder, Nicholas und Valerian, wiederholen ihn. Alexander, so versichern sie, sei bereit, die Krone anzunehmen, man müsse nur seinen Vater eliminieren. Sie müssen zum Kaiser gehen und Verzicht fordern. Nach neuesten Informationen wurde Arakcheev, den Pavel als zuverlässigen Verteidiger aus dem Exil gerufen hatte, auf Befehl von Palen am Außenposten der Stadt am Eingang der Hauptstadt festgenommen. Die Doppeltür schwingt auf, und Palen selbst erscheint in voller Ausgehuniform mit einem blauen Band des Ordens des Heiligen Andreas des Erstberufenen über der Schulter. Hinter ihm tritt der große, schlanke General Bennigsen ein. Sie sind respektvoll umgeben. Sie sehen gesammelt und entschlossen aus. „Wir sind hier unter uns, meine Herren“, sagt Palen, „wir verstehen uns. Sind Sie bereit? Wir trinken Champagner auf die Gesundheit des neuen Souveräns. Die Herrschaft von Paul I endete. Wir sind nicht vom Geist der Rache getrieben, nein! Wir wollen der unerhörten Demütigung und Schande unseres Vaterlandes ein Ende bereiten. Wir sind alte Römer. Wir kennen die Bedeutung der Märzideen... Alle Vorkehrungen wurden getroffen. Unterstützt werden wir von zwei Garderegimentern und dem Regiment des Großherzogs Alexander. In diesem Moment ruft jemand mit halb betrunkener Stimme: „Und wenn der Tyrann sich widersetzt?“ Palen antwortet gelassen: "Sie wissen alles, meine Herren: Sie können kein Omelett machen, ohne Eier zu zerschlagen."
Nach dieser Rede teilt Palen die anwesenden Offiziere in zwei Abteilungen, übernimmt selbst das Kommando über die erste, übergibt das Kommando über die zweite an Bennigsen und Platon Zubov ... Tiefe Nacht. Seltene Schneeflocken, die langsam kreisen, fallen auf die Stadt. In der Stille der Nacht entlang der Allee, die von der Preobraschenski-Kaserne zum Michailowski-Schloss führt, bewegen sich lautlos zwei Bataillone. Ein Bataillon des Semyonovsky-Regiments steuert von der Seite des Newski-Prospekts dorthin. Die Soldaten wissen nicht, wohin und warum sie geführt werden, aber sie sind es gewohnt, nicht zu argumentieren, sondern blind zu gehorchen. Diese Nachtangst verursacht ihnen jedoch vage Angst. Die Kolonne des Preobraschenski-Regiments, angeführt von Platon Zubov und Bennigsen, ist die erste, die am Tatort eintrifft. Palen und seine Männer werden aufgehalten. Vielleicht will der Gouverneur von St. Petersburg nicht persönlich in den Putsch eingreifen und spielt bewusst auf Zeit, in der Hoffnung, seine Hände sauber zu halten? Was auch immer der Fall ist, Sie können es kaum erwarten. Abteilungen umgeben die Burg. Die Brüder Zubov und Bennigsen, begleitet von Offizieren, nähern sich der seitlichen Zugbrücke und rufen das Stundenpasswort. Die Zugbrücke senkt sich. Die Verschwörer dringen heimlich durch die Hintertür ins Schloss ein, steigen lautlos die schmale Wendeltreppe hinauf und betreten die Wachstube, die zu den Gemächern des Kaisers führt. Statt der von Pavel vor wenigen Stunden ausgesandten Wachen gibt es nur noch zwei schlummernde Lakaien. Einer von ihnen, der durch den Lärm geweckt wird, stößt einen Schrei aus und fällt, nachdem er mit einem Säbel einen Schlag auf den Kopf erhalten hat, blutüberströmt hin; der andere flieht erschrocken. Der Weg ist frei.
Aber die meisten Offiziere, plötzlich nüchtern bei dem Gedanken an die Blasphemie, die sie begehen werden, zerstreuen sich. Insgesamt brechen zehn Personen nach den Brüdern Zubov und Bennigsen in das königliche Schlafzimmer ein. Eine Kerze beleuchtet schwach riesige Gemälde in vergoldeten Rahmen, von Ludwig XVI. gestiftete Wandteppiche, ein schmales Feldbett. Das Bett ist leer. Zweifellos floh der Kaiser, als er den Schrei des Dieners hörte, durch eine andere Tür. Der wütende Platon Zubov schreit: "Der Vogel ist weggeflogen!" Bennigsen betastet ruhig die Laken und folgert: "Das Nest ist warm, der Vogel ist nicht weit." Offiziere wühlen um die Ecken. Ihre langen, gebrochenen Schatten huschten über die Wände und die Decke. Plötzlich bemerkt Bennigsen, dass nackte Beine unter dem spanischen Paravent hervorragen, der den Kamin blockiert. Mit gezogenem Schwert in der Hand eilt er dorthin, schiebt den dünnen Schirm weg und enthüllt den Kaiser. Pavel steht in weißem Hemd und Schlafmütze vor ihm, sein Gesicht ist entsetzt, mit schweifendem Blick. Von befehlsbehafteten Gardisten bedrängt, fragt er mit vor Angst erstickter Stimme: „Was brauchen Sie? Was tun Sie hier?" „Sire, Sie sind verhaftet“, antwortet Bennigsen. Pavel versucht, diese betrunkene Bande zurückzuschlagen: „Arrested? Was bedeutet das – verhaftet? er schreit. Platon Zubov unterbricht ihn: „Wir sind im Namen des Vaterlandes gekommen, um Eure Majestät zur Abdankung aufzufordern. Die Sicherheit Ihrer Person und der Ihnen angemessene Unterhalt werden durch Ihren Sohn und den Staat gewährleistet. Bennigsen fügt hinzu: „Ihre Majestät kann nicht weiterhin Millionen von Untertanen regieren. Du machst sie unglücklich. Du musst verzichten. Niemand wird es wagen, in Ihr Leben einzugreifen: Ich werde die Person Ihrer Majestät beschützen. Verzichtserklärung sofort unterschreiben." Der Kaiser wird an den Tisch geschoben, einer der Offiziere entfaltet vor ihm die Verzichtsurkunde, der andere hält ihm eine Feder hin. Pavel sträubt sich. Er unterdrückt die Angst und quietscht: „Nein, nein, ich werde nicht unterschreiben.“ Außer sich verlassen Platon Zubov und Bennigsen das Schlafzimmer, vielleicht auf der Suche nach Palen, der allein die Sturheit des Monarchen brechen kann. In ihrer Abwesenheit ist ein disharmonisches Geräusch aus dem Flur zu hören. Wer kam: neue Verschwörer oder Anhänger des Kaisers? Es gibt keine Minute zu verlieren! Die im Raum zurückgelassenen Beamten fordern Pavel auf, eine Entscheidung zu treffen. Um ihn gedrängt, gestikulieren, schreien, drohen sie. Und je kühner ihr Ton, desto störrischer wird Pavel, erbärmlich und absurd in seinem Nachthemd. Während des Abkippens kippt das Nachtlicht um und erlischt. In der Dämmerung ist es schwierig, Gesichter zu unterscheiden. Wer hat als erster die Hand gegen den Kaiser erhoben? Ist Nikolai Zubov nicht ein Riese? Eine massive goldene Tabakdose, die von einer starken Hand geworfen wird, trifft Pavel an der Schläfe. Er stürzt, und die ganze Bande von Verschwörern, zitternd vor Angst und Hass, stürzt sich auf ihn. Er wehrt sich und schreit laut. Dann schnappt sich einer der Beamten einen Schal, wirft ihn Pavel um den Hals und erwürgt ihn. Halb erstickt bemerkt Pavel einen jungen Mann in einer roten Gardeuniform unter den Mördern. Er hält ihn für seinen Sohn Konstantin und fleht in seinem Todesröcheln: „Erbarme dich, Hoheit, erbarme dich! Luft, Luft! Wenige Augenblicke später kehrt Bennigsen zurück und sieht zu Füßen der zusammengekauerten Beamten die entstellte Leiche von Pavel in einem blutweißen Hemd. Palen folgt ihm und ist überzeugt: Es ist passiert. Alles geschah so, wie er es vorausgesehen hatte. Indem er zögerte, vermied er es, direkt in den Mord verwickelt zu sein.
Eine Frau mit zerzausten Haaren stürmt in Pavels Zimmer. Das ist Kaiserin Maria Fjodorowna. Sie hörte den Lärm des Kampfes. Sie will alles wissen. Sie ruft laut: "Paulchen, Paulchen!" Von Bennigsen hastig geschickte Wachen mit gekreuzten Bajonetten versperren ihr den Weg. Sie wirft sich vor dem Offizier auf die Knie und bittet ihn, sie zu ihrem Mann zu lassen. Er lässt sie nicht herein: Dort bringen sie die Leiche hastig in Ordnung und versuchen, die Spuren des gewaltsamen Todes so weit wie möglich zu verbergen.
Währenddessen ist Alexander, der sich in seiner Wohnung im ersten Stock versteckt, weder lebendig noch tot und wartet auf die Entwicklung der Ereignisse. Er schließt die ganze Nacht nicht die Augen und zieht, bereit für jede Überraschung, seine Uniform nicht aus. Angestrengt lauschend, hört er oben, über sich, das Klappern von Stiefeln, Schreie. Dann lässt das Geräusch nach. Was ist passiert? Hat der Vater die Abdankung unterschrieben? Ist er schon nach Gatschina oder einem anderen Landsitz von ihm aufgebrochen?... Lebt er noch? Von Reue zermalmt sitzt er neben seiner Frau, klammert sich an sie und verbirgt sein Gesicht, er sucht Trost bei ihr und findet ihn nicht. In dieser Position findet Palen ihn, als er eintritt, um die schreckliche Nachricht zu überbringen. Nach seinen ersten Worten bricht Alexander erschrocken in Schluchzen aus. Er wollte kein Blutvergießen. Und doch ist er schuldig: Andere haben nur das erreicht, was er sich insgeheim erhofft hat. Von nun an und für immer ist es eine unauslöschliche Marke. Ein unschuldiger Verbrecher. Ein Elternmord mit sauberen Händen. Die schlimmsten Menschen. Alexander schluchzt krampfhaft, und Palen beobachtet ihn ruhig und fragt sich, ob er einen Fehler gemacht hat, indem er alles auf dieses Nichts gesetzt hat? Schließlich sagt der Gouverneur von St. Petersburg mit einer Art abweisendem Mitgefühl im Ton eines strengen Mentors: „Hören Sie auf, kindisch zu sein. Gehen Sie regieren. Zeige dich den Wachen." Elizabeth bittet Alexander, sich zusammenzureißen. Allen Augenzeugen zufolge zeigt Elizabeth in dieser Stunde schwerer Prüfungen ebenso viel Mut wie Alexander Feigheit. „Alles geschah wie in einem Traum“, schrieb sie später an ihre Mutter. „Ich habe um Rat gefragt, ich habe mit Menschen gesprochen, mit denen ich nie zuvor gesprochen hatte und mit denen ich vielleicht nie wieder sprechen werde, ich habe die Kaiserin angefleht, sich zu beruhigen, ich habe tausend Dinge gleichzeitig getan, tausend verschiedene Entscheidungen getroffen. Diese Nacht werde ich nie vergessen."
Alexander steht mühsam auf und folgt Palen in den Hof des Mikhailovsky-Schlosses, wo Abteilungen aufgereiht sind, um die kaiserliche Residenz nachts zu bewachen. Totenbleich, kaum die Beine bewegend, versucht er, direkt vor den aufgereihten Soldaten zu bleiben und grüßt. Palen, Bennigsen, Zubovs umringen ihn. Seine Komplizen. Und er sollte ihnen immer noch dankbar sein! Ekel, Trauer und Erschöpfung überwindend, ruft er mit tränenbebender Stimme aus: „Batiushka starb plötzlich an einem Schlaganfall. Alles wird bei mir sein, wie bei meiner Großmutter, Kaiserin Katharina. Er antwortet mit einem lauten „Hurra!“. „Vielleicht ist es das Beste“, tröstet sich Alexander, als die Polizisten, die seinen Vater getötet haben, ihm gratulieren. Später nimmt er die Glückwünsche von Konstantin entgegen, unhöflich und ungezügelt freut er sich über den Beitritt seines älteren Bruders. Nur Kaiserin Maria Fedorovna trauert aufrichtig um den verhassten Monarchen.
Brief von Alexander I. an La Harpe, abgeschickt im Sommer 1798
Am 5. April 1797 wurde Paul in der Mariä-Entschlafens-Kathedrale des Moskauer Kremls gekrönt, und einen Monat später brach er zu einer Reise nach Russland auf, wobei er Alexander und Konstantin mitnahm. Sie besuchten Smolensk, Mogilev, Minsk, Wilna, Grodno, Mitava, Riga und Narva.
Genau ein Jahr später brachen der erhabene Vater und seine beiden Söhne von St. Petersburg nach Moskau auf, und von dort ging es nicht wie ein Jahr zuvor in den Westen, sondern in den Osten - nach Wladimir, Nischni Nowgorod, Kasan. Dann kehrten die Reisenden über Jaroslawl unter Umgehung Moskaus nach St. Petersburg zurück.
Auf der zweiten Reise aber, wie auf der ersten, überprüfte Paulus überall zuerst die Truppen. Sie flößten allen Beteiligten Angst und Ehrfurcht ein. Der Kommandeur des Ufa-Regiments, ein Militäroffizier, ein Verbündeter von Suworow, Oberst L. N. Engelhardt, der mit seinem Regiment in Kasan war, schrieb, dass er mit mehr Entsetzen zur Überprüfung gegangen sei als drei Jahre zuvor, um die Warschauer Vororte zu stürmen.
Alles, was er sah, konnte nur den stärksten und düstersten Eindruck auf Alexander machen. Als er von einer Reise zurückkehrte, teilte er seine Gefühle und Gedanken mit seinem alten Freund La Harpe und nutzte die Tatsache, dass einer seiner Mitarbeiter, Nikolai Nikolayevich Novosiltsev, in die Schweiz ging. Trotz der Tatsache, dass Novosiltsev sechzehn Jahre älter war als Alexander, konnten beide in Bezug auf ihre Ansichten, Erziehung und Lebenseinstellung als Menschen derselben Generation angesehen werden. N. N. Novosiltsev, Adam Czartorysky und Graf P. A. Stroganov gehörten zum Kreis der sogenannten "jungen Freunde" von Alexander, sie alle genossen sein Vertrauen.
Alexander übergab Novosiltsev einen Brief zur Weiterleitung an La Harpe, der viele Konflikte in der zukünftigen Regierungszeit Alexanders beleuchtet.
Nachfolgend lesen Sie die wichtigsten Fragmente des Briefes, der das Problem der Abdankung erläutert.
„Endlich kann ich ungehindert die Gelegenheit genießen, mit Ihnen zu sprechen, mein lieber Freund. Wie lange habe ich dieses Glück nicht genossen. Dieser Brief wird Ihnen von Novosiltsev übergeben; er reist nur zu dem Zweck, Sie zu sehen und um Ihren Rat und Ihre Anweisungen in einer äußerst wichtigen Angelegenheit zu bitten - um das Wohl Russlands zu gewährleisten, vorausgesetzt, dass eine freie Verfassung darin eingeführt wird ... Damit Sie es besser verstehen ich, ich muss zurück.
Mein Vater wollte mit seiner Thronbesteigung alles entscheidend verändern. Seine ersten Schritte waren brillant, aber die nachfolgenden Ereignisse passten nicht dazu. Alles wurde auf einmal auf den Kopf gestellt, und so nahm die Unordnung, die schon zu sehr die Dinge beherrschte, nur noch zu.
Das Militär verliert fast seine ganze Zeit ausschließlich in Paraden. Bei allem anderen gibt es absolut keinen fest definierten Plan. Heute bestellen sie etwas, das in einem Monat storniert wird. Es sind keine Argumente erlaubt, außer wenn alles Böse getan wurde. Schließlich spielt, um es mit einem Wort zu sagen, das Wohl des Staates bei der Geschäftsführung keine Rolle: Es gibt nur eine unbegrenzte Macht, die alles auf den Kopf stellt. Es ist unmöglich, alle Torheiten aufzuzählen, die hier begangen wurden; Zu dieser Strenge, die jeder Gerechtigkeit entbehrt, gesellt sich ein beträchtliches Maß an Parteilichkeit und völlige Unerfahrenheit im Geschäft. Die Auswahl der Darsteller basiert auf Bevorzugung; kein Verdienst hier. Kurz gesagt, mein unglückliches Heimatland befindet sich in einer unbeschreiblichen Lage. Der Bauer ist beleidigt, der Handel wird eingeschränkt, Freiheit und persönliches Wohlergehen werden zerstört.
Hier ist ein Bild des modernen Russlands, und urteilen Sie danach, wie sehr mein Herz leiden muss. Ich selbst, zu allen Kleinigkeiten des Militärdienstes verpflichtet, verliere meine ganze Zeit in der Erfüllung der Pflichten eines Unteroffiziers und habe absolut keine Gelegenheit, mich meinen wissenschaftlichen Studien zu widmen, die meine Lieblingsbeschäftigung darstellten; Ich bin jetzt der elendste Mensch geworden.
Du kennst meine Gedanken, die dazu neigen, meine Heimat zu verlassen. Zur Zeit sehe ich nicht die geringste Möglichkeit, sie auszuführen, und dann zwingt mich die unglückliche Lage meines Vaterlandes, meinen Gedanken eine andere Richtung zu geben. Ich dachte, wenn ich jemals an der Reihe wäre, zu regieren, würde ich, anstatt mich freiwillig zu verbannen, unvergleichlich besser daran tun, mich der Aufgabe zu widmen, dem Land Freiheit zu geben und dadurch zu verhindern, dass es in Zukunft zum Spielzeug in den Händen einiger wird Verrückte Männer. Dies veranlasste mich, meine Meinung über viele Dinge zu ändern, und es scheint mir, dass dies das beste Beispiel für eine Revolution wäre, da sie von einer legitimen Autorität hervorgebracht würde, die aufhören würde zu existieren, sobald die Verfassung vollendet wäre und die Nation hatte seine Repräsentanten gewählt. Hier ist mein Gedanke ...
Wir beabsichtigen, während der gegenwärtigen Regierungszeit so viele nützliche Bücher wie möglich ins Russische zu übersetzen, aber nur diejenigen von ihnen werden im Druck veröffentlicht, deren Druck möglich sein wird, und wir werden den Rest für die Zukunft aufheben; Lassen Sie uns daher so weit wie möglich mit der Verbreitung von Wissen und der Erleuchtung des Geistes beginnen. Aber wenn ich an der Reihe bin, dann wird man sich natürlich bemühen müssen, allmählich eine Volksvertretung zu bilden, die, richtig geleitet, eine freie Verfassung bilden würde, nach der meine Macht ganz erlöschen würde, und ich, wenn Die Vorsehung würde unsere Arbeit fördern, sich überall zurückziehen und glücklich und zufrieden leben, den Wohlstand seiner Heimat sehen und sich daran erfreuen. Das sind meine Gedanken, mein lieber Freund. Gebe Gott, dass wir unser Ziel jemals erreichen können – Rußland Freiheit zu gewähren und es vor den Übergriffen des Despotismus und der Tyrannei zu bewahren. Dies ist mein einziger Wunsch, und ich werde bereitwillig all meine Arbeit und mein ganzes Leben diesem Ziel widmen, das mir so am Herzen liegt.
