Das Vokalsystem zu Beginn der schriftlichen Periode. Das System der Konsonantenphoneme der altrussischen Sprache des Endes x - des Anfangs von xi in

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

Einführung

Das Fach „Altkirchenslawisch“ nimmt einen wichtigen Platz in der philologischen Ausbildung eines Sprachlehrers ein.

Die altkirchenslawische Sprache als erste Schrift- und Literatursprache der Slawen spielte eine große Rolle bei der Entwicklung der russischen Schriftsprache als komplexes Zusammenspiel der lebendigen russischen Sprache und der altkirchenslawischen Sprache genetisch verwandter kirchenslawischer Elemente .

In der Disziplin „Altkirchenslawisch“ werden nach etablierter Tradition die Geschichte des phonologischen Systems und die Geschichte des morphologischen Aufbaus der alten Sprache als Buchquelle aller slawischen Sprachen untersucht. Diese Disziplin, die als historische und sprachwissenschaftliche Einführung in das wissenschaftliche Studium der russischen und anderer slawischer Sprachen fungiert, ist die Grundlage für die weitere Arbeit der Studierenden im Kurs "Geschichte der russischen Sprache".

Die Schüler müssen Paradigmen der Deklination von Substantiven, Nominalformen von Adjektiven und Konjugationen von Verben auswendig lernen (damit dieses Auswendiglernen sinnvoll ist, ist es wünschenswert, morphologische Probleme mit phonetischen Phänomenen zu verbinden). Die Kenntnis phonetischer und grammatikalischer Besonderheiten hilft bei der Analyse von Texten der altkirchenslawischen Sprache.

Vorlesungen des theoretischen Kurses

Vortrag Nr. 1 (2 Stunden)

Laut Linguisten gab es ursprünglich eine einzige Sprache auf der Erde. Mit der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft, der endlosen Migration alter Stämme und aufgrund sozio-geografischer Veränderungen wurde diese erste Protosprache in mehrere Familien aufgeteilt, die verwandte Sprachen vereinen. Alle modernen Sprachen der Welt sind in mehrere Familien unterteilt, die wiederum aus Gruppen bestehen. Eine der repräsentativsten Familien ist die indogermanische Sprachfamilie, die bedingt in 16 Gruppen unterteilt ist: Romanisch, Kursiv, Germanisch, Iranisch, Baltisch, Slawisch (dargestellt durch drei "Zweige": Süd-, West-, Ostslawisch) usw. In jeder Sprachfamilie gibt es neben den „lebenden“ Sprachen, die derzeit funktionieren, auch Sprachen, die bedingt als „tot“ bezeichnet werden. In der indogermanischen Familie sind dies Sanskrit, Latein, Altkirchenslawisch. „Tot“ in der Linguistik bezieht sich auf Sprachen, die in Vergessenheit geraten sind und aufgrund von schriftlichen Denkmälern oder Aufzeichnungen bekannt sind, die aus ihrer Lebenszeit stammen [LES].

In der slawischen Linguistik bezeichnet der Begriff "Altkirchenslawisch" die Sprache der ältesten uns überlieferten slawischen Denkmäler des 10.-11. Jahrhunderts, die die Tradition der im 9. Jahrhundert Übersetzten fortsetzten. aus dem griechischen Kyrill und Methodius der liturgischen und kanonischen Bücher. Der Begriff "Altkirchenslawisch" wird bedingt verwendet, um sich nur auf die Sprache übersetzter liturgischer Bücher zu beziehen, und weist nicht auf eine bestimmte Sprache und Personen hin, die ihr Träger sein würden. Die Grundlage der ersten Buchsprache der Slawen war, wie Forscher vermuten, der südslawische Thessalonicher (Mährische) Dialekt. Es war dieser Dialekt, der den griechischen Brüdern Kyrill und Methodius gehörte, die auf Wunsch des mährischen Prinzen Rostislav in das slawische Land kamen.

Die altkirchenslawische Sprache wurde speziell für die Bedürfnisse der christlichen Kirche als Sprache der slawischen Schrift, als Literatursprache geschaffen. Lange Zeit erfüllte diese besondere Sprache als einzige geschriebene Buchsprache die Funktion einer Weltsprache. Bereits im Mittelalter geriet die altkirchenslawische Sprache jedoch unter den Einfluss der lebhaften Sprache der Schriftgelehrten und nahm allmählich die Merkmale lokaler Dialekte auf - bulgarische, serbische, mährische, altrussische usw. alte russische Bücher. Diese späteren Varianten der altkirchenslawischen Sprache werden üblicherweise als kirchenslawische Sprache einer bestimmten (bulgarischen, serbischen, altrussischen) Ausgabe oder als Sprache der Ausgaben bezeichnet.

Da die altkirchenslawische Sprache für die Übersetzung liturgischer Bücher, also als Schriftsprache, geschaffen wurde, kann man bedingt über ihre phonetische Struktur sprechen. Die Klangstruktur wird aus den von den Schriftdenkmälern aufgezeichneten Buchstaben wiederhergestellt. Es wird angenommen, dass das Alphabet für die Slawen von den Mönchen und Aufklärern Cyril und Methodius verfasst wurde, die auf dem Gebiet Mährens und des Fürstentums Blaten lebten und das Christentum predigten. Laut Forschern erfand der ältere Bruder Cyril das Alphabet für die Slawen, das später als glagolitisches Alphabet bekannt wurde. Es wird angenommen, dass viele der Buchstaben dieses Alphabets ursprünglich mit dem griechischen Buchstaben verbunden sind und einige Buchstaben auf den Zeichen der samaritanischen und hebräischen Buchstaben basieren. Es wird angenommen, dass das glagolitische Alphabet von Kyrill (Konstantin dem Philosophen) erfunden wurde, noch bevor er nach Mähren aufbrach (863 oder 855). Dieses Alphabet war in den 60er Jahren weit verbreitet. 9. Jahrhundert in Mähren und drang dann nach Bulgarien und Kroatien vor, wo es bis zum Ende bestand. 18. Jahrhundert Gelegentlich im alten Russland verwendet. Die ursprüngliche Form dieses Alphabets kann nur mutmaßlich beurteilt werden, da die uns überlieferten glagolitischen Denkmäler nicht älter als das 10. Jahrhundert sind: „Kiewer Blätter oder Kiewer Messbuch“ (X. die Zograf-, Mariinsky-, Assemanian-Evangelien, "Sammlung von Klots", "Sinai-Psalter" - Ohrid (westmazedonischer Typ) und "Sinai-Brevier" (XI. Jahrhundert).

Das glauben die meisten Forscher kyrillisch viel jünger als glagolitisch, und seine Entstehung geht auf die Regierungszeit des bulgarischen Zaren Simeon (893-927) zurück. Wahrscheinlich wurde das kyrillische Alphabet bereits von den Schülern des Methodius (Clement von Ohrid?) auf der Grundlage der griechischen (byzantinischen) Unzialschrift zusammengestellt. Die Buchstabenzusammensetzung des kyrillischen Alphabets entsprach insgesamt der altbulgarischen Sprache. Beispiele für schriftliche Denkmäler sind „Savvins Buch“, das Suprasl-Manuskript, der Eninsky-Apostel – die preslawische (ostbulgarische) Literatursprache. Die Gesamtzahl der altslawischen Buchdenkmäler beträgt 16, darunter auch kleine. Eine wertvolle Ergänzung des Pergamentkorpus der Denkmäler sind die Inschriften auf dem Stein (die älteste ist die Dobrudscha-Inschrift von 943).

Es ist bemerkenswert, dass es in der slawischen Sprache dieser Zeit Klänge gab, die anderen alten Sprachen unbekannt waren, zum Beispiel Latein und Griechisch. Daher mussten sich die Ersteller der slawischen Alphabete Buchstabenbezeichnungen für Zischen, [ts], Nasenvokale usw. einfallen lassen. Daher unterscheiden sich alle slawischen Alphabete (sowohl alte als auch moderne) durch ihre phonemische Ausrichtung, d.h. Fast jeder Laut hat seinen eigenen Buchstaben.

Slawische Dialekte des 8.-10. Jahrhunderts wenig voneinander unterschieden, obwohl gewisse Unterschiede schon im 9. Jahrhundert deutlich umrissen waren. Vor dieser Zeit, etwa 11 Jahrtausende, gab es jedoch eine Periode der Verwandtschaft, die als indogermanische und protoslawische Periode definiert wurde.

Linguisten des 19. Jahrhunderts, die den aktuellen Stand der Sprache, ihre Dialekte mit schriftlichen Denkmälern, verwandte und geografisch nahe Sprachen verglichen, entdeckten die vergleichende historische Methode des Sprachenstudiums. Das Ergebnis dieser Studien war eine vollständige und detaillierte Beschreibung der Klangveränderungen, die in verschiedenen indogermanischen Sprachen stattfanden. Diese Methode steht in direktem Zusammenhang mit der Rekonstruktion der Sprache, in unserem Fall der Ausgangssprache oder Muttersprache. Rekonstruktion in der vergleichenden historischen Linguistik ist eine Reihe von Techniken und Verfahren zur Wiederherstellung unbestätigter sprachlicher Zustände, Formen und Phänomene durch historischen Vergleich der entsprechenden Einheiten einer bestimmten Sprache, Gruppe oder Familie von Sprachen. Der Wiederaufbau von Znbkom ist normalerweise ein "Sternchen" - * , d.h. Wenn ein Phonem, ein Wort oder eine Wortform mit diesem Zeichen angegeben ist, werden sie daher von Wissenschaftlern nachgebildet und in keinen schriftlichen Denkmälern aufgezeichnet. Dies liegt daran, dass alte Sprachen rekonstruiert werden, deren Frühzeit durch das Fehlen von Schrift gekennzeichnet ist. Eine Basissprache oder Protosprache ist eine Sprache, aus deren Dialekten eine Gruppe verwandter Sprachen, auch Familie genannt, hervorgegangen ist. GA Khaburgaev wies darauf hin: „Proto-Sprache“ kann ein bequemer Arbeitsbegriff bleiben, um eine rekonstruierte Sprachgemeinschaft zu bezeichnen, die ihre Spuren in der grundlegenden Einheit regulärer sprachlicher Korrespondenzen hinterlassen hat, die eine Gruppe sogenannter „verwandter Sprachen“ vereinen. Für das Russische sowie für eine Reihe westeuropäischer und indischer Sprachen gilt Indoeuropäisch im weitesten Sinne als eine solche Basissprache. Die indogermanische Sprache ist eine alte wiederhergestellte Ausgangssprache, aus der Dialekte hervorgegangen sind, die sich auf das Territorium Indiens, des modernen Europas, Teile Asiens und im letzten 5. Jahrhundert ausbreiteten. - Nord-und Südamerika. Die indogermanische Sprachbasis umfasst mehrere Sprachgruppen, die auf der Grundlage von Ähnlichkeiten (und Unterschieden) phonologisch-phonetischer, morphologischer und lexikalischer Einheiten vereint sind.

In der slawischen Sprache, isoliert von anderen indogermanischen Sprachen, im 1. Jahrhundert n. Chr. e. sprachen Stämme, die zu dieser Zeit weite Gebiete von der Elbe (Lyaba) bis zum Mittellauf des Dnjepr und von der Ostsee bis zu den Karpaten bewohnten. Diese Stämme waren nicht homogen und hatten wahrscheinlich schon in dieser Zeit dialektale Merkmale der Sprache.

Die Sprache der alten Slawen aus der Zeit ab dem 1. Jahrtausend v. - Ich Jahrhundert. n. e. kann als Urslawisch bezeichnet werden und ist die Sprache der Zeit des 1. Jahrhunderts n. Chr. e. - die Ära der ersten schriftlichen Denkmäler - als gewöhnlicher Slawe.

In der Sprachwissenschaft wird auch der Begriff Urslawische Sprache übernommen, der die Sprache der Altslawen während der Zeit der Dialektteilung der indogermanischen Sprachbasis charakterisiert.

Vortrag Nr. 2-3 (4 Stunden)

Geschichte des Alphabets. Grafik. Phonetik

Laut T.A. Ivanova, bei der Betrachtung der Namen slawischer Buchstaben konzentrierte sich die Aufmerksamkeit der Forscher hauptsächlich auf die Frage nach ihrer Herkunft. Dies ist der Inhalt der alten Arbeit von D.I. Prozorovsky "Über die Namen slawischer Buchstaben", das 1888 im "Bulletin of Archaeology and History" veröffentlicht wurde. Dasselbe Problem wurde von anderen Wissenschaftlern in allgemeinen Artikeln und kleinen Anmerkungen zum Ursprung der slawischen Alphabete angesprochen. Die Namen slawischer Buchstaben, die hauptsächlich nach dem akrophonischen Prinzip gebaut wurden, waren drei Arten:

1. Namen sind mnemotechnisch, d. h. überwiegend slawische Wörter mit den entsprechenden Anfangslauten: usw. Einige dieser Namen sind Wörter nicht ganz klarer Herkunft. Das sind zum Beispiel die Namen der Buchstaben frt, chrv.

2. Phonetische Namen, das heißt solche, die Laut und Buchstabe auf unterschiedliche Weise identifizieren.

3. Aus anderen Alphabeten entliehene Namen.

Verschiedene Arten von Namen slawischer Buchstaben erweisen sich als ausreichend abhängig von ihrer Beziehung zu den Lauten, zu deren Übertragung bestimmte Buchstaben dienten. Für das glagolitische Alphabet, das als das älteste slawische Alphabet angesehen werden sollte, ist es möglich, zwei Buchstabenreihen für rückensprachliche Konsonanten und dementsprechend zwei Arten ihrer Namen wiederherzustellen: a) velar, in slawischer Sprache gemäß dem Allgemeinen benannt Art der slawischen Namen von Buchstaben und Lauten, die mit Griechisch üblich sind; c) palatal, im Slawischen nicht benannt, wie andere aus dem Griechischen entlehnte Laute.

Das phonetische System der altkirchenslawischen Sprache der zweiten Hälfte des neunten Jahrhunderts

Das phonetische System der altslawischen Sprache kann nach den schriftlichen Denkmälern durch die folgenden Schemata dargestellt werden.

Vokalsystem

Rise/Row vorne Mitte hinten

obere[und][s][y]

mittel[e][b][k][o][b][o]

niedriger[m](["a])[a]

Die Vokale der altkirchenslawischen Sprache unterschieden sich in Reihe (vorne, Mitte, hinten), Anstieg (unten, Mitte, oben), Menge (lang - [and], [s], [y], [k], [o ], [m] , [a]; kurz - [e] und [o]; reduziert - [b] und [b]), Labialität ([y], [o] ([o]), Nasalisierung ([o ] und [k] ).

Die Vokale [b] und [b], die vor [j] und [and] in Position kamen, wurden angespannt [and], [s]. Daher bezeichnen die Buchstaben i (i) und s lange Vokale [i], [s] in einer Position nicht vor [j] oder [i]. In den Fällen, in denen dieselben Buchstaben Vokale bezeichnen, die in der Position vor [j] oder [i] klingen, wurden diese Vokale in der Regel reduziert (angespannt), d.h. [und], [s]. Gleichzeitig wurden auch die Vokale [i], [s] am Ende der Wortform angespannt (reduziert).

Zum Beispiel: s@dii [s[?]d . ii], imhni ~ [im . pl . und je], rot [rot . nyi].

Reduzierte Vokale stehen normalerweise anderen Vokalen gegenüber. Letztere werden normalerweise als Vollvokale bezeichnet. Dies liegt daran, dass die Anzahl der Vokale der vollständigen Formation nicht von ihrer Position in der Wortform abhing; im Gegenteil, die Dauer der Beschallung der ersten übersetzten Denkmäler, die in der Ära reduziert wurden, war nicht mehr dieselbe. Wie die Forscher vermuten, wurden in dieser Zeit die reduzierten [b] und [b] in bestimmten Positionen weniger deutlich ausgesprochen; solche Positionen werden gewöhnlich als die schwache Position der reduzierten bezeichnet. Folglich erlangten die Reduzierten in anderen Positionen eine starke Position.

Positionen des reduzierten

Zum Beispiel:

Haus [Haus] - Russisch. Haus,

tag[d] . нн . b] - Russisch. Tag, aber dn" [d . н" . a] - Russisch. Tage;

aussteigen [von . ц "ь] - Russischer Vater, Vater" [von . ts "a] - Russischer Vater;

Besondere Aufmerksamkeit verdient im System der altslawischen Sprache die Kombination von reduzierten mit glatten. In den Schriftdenkmälern finden sich folgende Schreibweisen: vrkh (russische Spitze), plk (russisches Regiment), vlk (russischer Wolf). Es ist allgemein anerkannt, dass eine solche Schreibweise mit der „richtigen“, traditionellen Aussprache (wie im Russischen) mit der Reflexion des Prinzips der aufsteigenden Klangfülle und Offenheit der Silbe in der altslawischen Sprache und der besonderen Silbenschrift des glatten Klangs verbunden ist . Gleichzeitig sind auch Wörter bekannt, bei denen die Reihenfolge des Glatten und Reduzierten mit der Aussprache und dem Lesen dieser Wörter übereinstimmt. Zum Beispiel: Träne (Träne), blah (Floh). Die in solchen Kombinationen Reduzierten könnten sowohl in einer starken als auch in einer schwachen Position agieren.

In kyrillisch geschriebenen Denkmälern des XI Jahrhunderts. oft gibt es eine Mischung aus reduziert< ъ>und< ь >, sowie deren "Pass" oder Abwesenheit. Diese Änderungen sind mit der Umstrukturierung des phonetischen Systems der slawischen Dialekte verbunden. Der Prozess des Silbenverlusts durch reduzierte Vokale wird allgemein als Prozess des Fallens reduzierter Vokale bezeichnet. In einer starken Position wurden diese Vokale in der Regel zu vollen Vokalen, dh sie fielen mit [o] und [e] zusammen, und in einer schwachen Position hörten sie auf, ausgesprochen zu werden. Bis 1918 wurden die reduzierten jedoch am Ende von Wörtern beibehalten und erfüllten die Funktion eines Wortgrenzenindikators.

Konsonantensystem

Das Konsonantensystem der altkirchenslawischen Sprache kann nach den schriftlichen Denkmälern wie folgt dargestellt werden.

Solide Konsonanten: labial [b], [n], [m];

labio-dental [in];

frontlingual [d], [t], [s], [h], [n], [l], [p];

Rückenlingual [g], [k], [x].

Weiche Konsonanten: Mittelsprache [j];

anterior lingual [c "], [ ? "], [s"], [s"], [w "t"], [w "d"],

[n "], [l"], [r"] [g "] [w "] [h"].

Die rückensprachlichen Konsonanten [r], [k], [x] konnten nicht vor den vorderen Vokalen und [j] stehen, da an ihrer Stelle aufgrund des Gesetzes der Silbenharmonie weiche Konsonanten auftauchten Palatalisierungen. Solche Kombinationen finden sich jedoch in schriftlichen Denkmälern, jedoch nur in Wörtern griechischen Ursprungs. Die Erhaltung solcher Wörter und Kombinationen wird durch die Methode der Übersetzung liturgischer Literatur erklärt (häufig ist dies die Methode der Rückverfolgung - Buchstabe für Buchstabe oder morphämische Übersetzung entlehnter Wörter).

Aus dem gleichen Grund kommt es auch vor<ф>, das im ursprünglichen slawischen System fehlte.

Die Qualität des Konsonantenklangs wurde durch die Qualität des nächsten Vokals bestimmt. In diesem Fall sollten die differenziellen Merkmale beider Phoneme übereinstimmen. Also harte Konsonanten kombiniert mit nicht-vorderen Vokalen<а>und<у>. Wenn der Konsonant vor den vorderen Vokalen [i], [b], [m] in Position kam, bewegte sich der Konsonant in eine weiter vorne liegende Zone: Konsonanten [d], [t], [s], [n], [ l] , [p], [b], [p], [c] könnten in diesem Fall Halbweichheit erlangen.

Zum Beispiel: sein - schlagen [Leben . ich - b . es . und]; Tag - Tag [d . нн . b - unten]; lhсъ [l . Frau]; blau - Sohn [mit . in . uu - Sohn]; eingeben [ein . md . mt . und].

Nach weichen Konsonanten waren Vokale [o], [b], [s] unmöglich, und [m] wurde nur nach [c "], [ ? "], [mit"].

Ein wesentliches Merkmal der Konsonanten der altkirchenslawischen Sprache war das Fehlen von Gegensätzen auf der Grundlage von hart - weich (und taub - stimmhaft), da beide unterschiedliche Wörter (unterschiedliche Morpheme) charakterisierten, d.h. nicht in dieselbe Position fielen (z. B. am Ende eines Wortes, vor dem nächsten tauben oder stimmhaften Konsonanten usw.). Die Weichheit und Härte, Taubheit und Klangfülle der Konsonanten der altslawischen Sprache waren ihr konstantes (konstituierendes) Merkmal. Im modernen Sinne fehlten die Prozesse des Betäubens stimmhafter Konsonanten am Ende eines Wortes und vor dem nächsten tauben und des Stimmens vor einem stimmhaften Konsonanten; Erweichung vor einem weichen Konsonanten aufgrund des Fehlens solcher Positionen.

Zum Beispiel: [E-Mail geschützt] b [h? b b] - Russisch. Zahn [z P]; wegschicken [absperren" l . ts "b] - Russischer Otluchnik, derjenige, der gegangen ist (manchmal - der Verstorbene); t # gotn [t . kgot . нъ] - Russisch. belastend [t "bgtnyj], schwer [t" und äh zhulyj];.

Späte schriftliche Denkmäler spiegeln einige der Veränderungen wider, die im Bereich der Konsonanten stattfanden. Zum Beispiel ist der Aushärtungsprozess brutzelnd. Laut G.A. Khaburgaev, in dieser Hinsicht, schriftlich, nachdem die Buchstaben, die verhärtete Konsonanten bezeichneten, nicht otierte Vokale a, q, b (anstelle von b) erscheinen. Allerdings spiegelt die Schreibweise von ъ anstelle von ь aus unserer Sicht eher den Prozess des Verfalls des Reduzierten wider, der in der altkirchenslawischen Sprache um das 9. Jahrhundert einsetzte. (für die ostslawische - altrussische Sprache - ist dieser Prozess seit dem 11. Jahrhundert bekannt). Änderung des Affrikats [ ? "] > [z"] spiegelt nicht nur das Zusammenfallen zweier Laute in einem wider, sondern auch die weitere Verhärtung [z"] > [z]. Dieses Phänomen wird durch die Vermischung der Buchstaben z/z ([z]) angedeutet. und s (ursprünglich verwendet, um [ ? "]).

Ein wesentlicher Prozess, der sich in den Denkmälern der Schrift widerspiegelt, war die Verschmelzung zweier identischer Konsonanten, die nach dem Verlust eines schwach reduzierten nebeneinander auftauchten.

Die Struktur der altkirchenslawischen Silbe

Die altslawische Sprache erbte und bewahrte nach schriftlichen Zeugnissen die Struktur der protoslawischen Silbe, deren charakteristisches Merkmal die Einheitlichkeit des Aufbaus war - alle Silben wurden nach dem Prinzip der aufsteigenden Klangfülle und Silbensynharmonie aufgebaut .

Sprachlaute innerhalb einer Silbe konnten nur in folgender Reihenfolge angeordnet werden:

Reibelaut. /Bogen.(explosiv oder affric.)/ Sonor.(oder in)/glatt/Vokal

([c][x])/([p][b][d][t][c][s][h][pcs][k]) /([m][m"][n] [n "]) / ([r] [r"] [l] [l "]) / Ch. ([j], [c]) [k] [g] [c]

Konsonant in, Aufsteigend zur protoslawischen Nicht-Silbe [* u] war es in Bezug auf die Klangfülle den Sonoranten gleich und konnte vor glatten [p], [r "], [l], [l"] wie jede andere verwendet werden Konsonant: vrhm #, und, als sonorant, könnte nach einem lauten Konsonanten vor einem Vokal stehen: svht, zv@k.

Bei der Bildung einer Silbe darf kein klangvollerer Konsonant vor einem weniger klangvollen stehen, und zwei identische Laute können nicht nebeneinander stehen. Es gab jedoch Ausnahmen. An der Kreuzung von Präfixen auf -ç-, -с- und dem Wortstamm könnten beispielsweise zwei Frikative in der Nähe stehen: exit, vst @ drink oder zwei frontlinguale: izdrati. Dies liegt an der Regel, diese Präfixe zu verwenden, die im Gegensatz zu anderen Präfixen nie ein reduziertes am Ende hatten (vergleiche: ot- "ti, sibirati").

Grafische Bezeichnung von Lauten in Schriftdenkmälern. kyrillisch. Numerischer Wert von Buchstaben

Von den beiden slawischen Alphabeten ist das kyrillische Alphabet von größtem Interesse, da es die Grundlage der modernen russischen, ukrainischen, belarussischen Schrift sowie der Schrift von Bulgaren, Serben und anderen (nicht unbedingt slawischen) Völkern bildet.

Das kyrillische Alphabet basiert auf der byzantinischen Unziale, hat 43 Buchstaben, von denen 19 bestimmte slawische Laute bezeichnen, die im Griechischen fehlten. Einige griechische Buchstaben wurden auch in kyrillischer Sprache aufbewahrt und spiegelten einen spezifischen Laut wider, der für die slawische Sprache uncharakteristisch war (z. B. k, j).Die Hauptfunktion dieser Buchstaben bestand darin, Zahlen zu bezeichnen, aber manchmal wurden sie beim Schreiben griechischer Wörter verwendet: jalom [Psalm], Aleksandr [alyaeksandr ]. In Fällen, in denen eine Zahl geschrieben werden musste, wurde ein hochgestelltes „titlo“ über dem entsprechenden Buchstaben platziert und Punkte auf beiden Seiten platziert. Zum Beispiel: *a* = 1; *in* = 2.

Einheiten wurden durch einen Buchstaben übertragen. Um die Zahlen der zweiten Zehn zu bezeichnen, wurde "i-dezimal (i)" zu Einheiten mit pra in a hinzugefügt. Zum Beispiel: = *ai* === 11. *i* =18

Um die Zahlen der dritten und der folgenden Zehner zu bezeichnen, wurden separate Buchstaben verwendet (k = 20; 6 = 40) und Kombinationen - Zehner wurden zu Einheiten hinzugefügt und Hunderter zu Zehnern auf der linken Seite (*li* = 38; *md* = 44; *kv* = 22 ).

Zur Bezeichnung von Tausendern wurden die gleichen Buchstaben wie zur Bezeichnung von Einheiten verwendet, aber ein spezielles Tausenderzeichen (manchmal auch als „Raute“ bezeichnet) wurde vor dem Buchstaben unten links hinzugefügt.

Zum Beispiel: # *a* = 1000; # *** = 6000.

In den altslawischen Schriftdenkmälern wurde das hochgestellte Zeichen "titlo" sowohl zur Bezeichnung des abgekürzten Wortes (ic / - Jesus, wo ist der Herr, sn - Sohn, ba - Gott) als auch zur Angabe der Zahl verwendet. Gleichzeitig konnten Titel unterschiedliche Stile haben ¬, ~ usw. Die Fessel wurde als Titel verwendet, wenn einer der fehlenden Buchstaben (normalerweise einen Konsonanten bezeichnend) darunter geschrieben wurde.

Unter den diakritischen Zeichen, die häufig in schriftlichen Denkmälern zu finden sind, kann man "paerok" nennen, was das Weglassen von reduzierten ъ und ь bezeichnet; ein spezielles Zeichen, das dem modernen Apostroph entspricht - ", das verwendet wurde, um die Weichheit des Konsonanten anzuzeigen; Strebenszeichen, die aus alten griechischen Büchern kopiert wurden, aber in slawischen Büchern nichts bedeuteten und in Form von Klammern über Vokalen platziert wurden oder Kommas -" und ?.

Ein Beispiel für die Aufgaben der Kontrollarbeit Nr. 1

1. Erklären Sie den Lautwechsel in Worten:

1) springen - hüpfen[o] ////// [a]

In diesen Worten gibt es einen Wechsel in der Wurzel [o] // [a]. Der quantitative Wechsel [*o, *g] // [*f, *v] entstand während der Bildung der protoslawischen Einheit als Ergebnis des unterschiedlichen Schicksals langer und kurzer Vokale der indogermanischen Sprache.

2) weben - Fleisch [ e ] // [Über], d.h. * m // *o* ?

In diesen Worten gibt es einen Wechsel in der Wurzel [e] // [o]. Es erklärt sich durch den indogermanischen qualitativen Wechsel von kurzen Lauten [*m] // [*o, *g]

3) Sohn - Sohn [oh] // [s]

Dieser Wechsel wird durch die Umwandlung des Diphthongs während der Zeit des Gesetzes der offenen Silbe in der protoslawischen Sprache verursacht. Im Affixalmorphem entwickelter Wechsel. Die Laute [y] // [ov] wechseln sich ab, beide Wechselelemente gehen auf den Diphthong * oi zurück, der im Wort Sohn endete am Ende eines Wortes, sodass es zu einem Ton monophthongiert wurde [ Öy], und im Wort Sohn erschien es vor einem Vokal, daher löste es sich in zwei Laute auf: Der silbenbildende Laut [o] blieb innerhalb der gegebenen Silbe und änderte sich in [v] und bewegte sich zur nächsten Silbe. Alle Silben sind offen.

4) zvonz- zv@kú [er] || [@]

Dieser Wechsel wird durch die Umwandlung der diphthongischen Kombination *op während der Zeit des Gesetzes der offenen Silbe (protoslawische Sprache) verursacht. Im Stammmorphem entwickelte Abwechslung, Klänge wechseln sich ab [ ist er ] und[@]. Beide Wechselelemente gehen auf die diphthongische Kombination *op zurück, die im Wortlaut @kъ vor dem Konsonantenlaut [k] auftauchte, also in [@] monophthongiert wurde, und im Wortklingeln vor dem Vokal so auftauchte der Vokal blieb in dieser Silbe, und der Konsonant ging zur nächsten Silbe, wodurch alle Silben offen wurden.

5) bhrg - Ufer [ph] /// [hier]

Der Wechsel [ph] /// [re] entstand durch die Umwandlung der diphthongischen Kombination *z. B. in der Zeit des Gesetzes der offenen Silbe. Die ursprüngliche Wurzel *berg-. Im Wort brhg - Altslawische Meinungsverschiedenheit [рh], und im Wort Shore ist die altrussische Kombination hier-.

2. Bestimmen Sie den Ursprung weicher Konsonanten in diesen Wörtern

Geparstes Wort

Konsonant

Änderungen

Ergebnis

Änderungen

Änderungen

zweitrangig

ursprünglich

Freundschaft

vorslawische Zeit. Sprache

Ich (aus einem Diphthong)

letzte Periode Sprache

letzte Periode Sprache

Nach dem VI Jahrhundert., Yu / sl. Sprachgruppe (st/sl.-Form)

Werkstätten

Praxis 1

Einführung. Der Begriff der altslawischen Sprache als Wissenschaft Die Entstehung der Schrift bei den Slawen. Slawische Alphabete

I. Fragen

1. Das Konzept der altslawischen Sprache, die Bedeutung des Studiums.

2. Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte der slawischen Schrift. Aktivitäten von Kyrill und Methodius.

3. Die Frage zweier slawischer Alphabete.

4. Die wichtigsten Denkmäler der altslawischen Schrift.

5. Der Zahlenwert der Buchstaben.

II. Praktische Aufgaben

1. Wie hießen die Buchstaben b, b? Welche Laute bezeichneten sie im 9. Jahrhundert in der altslawischen Sprache?

2. Wie heißen die Buchstaben @, #? Welche Laute bezeichneten sie in der altslawischen Sprache? Welchen Lauten der russischen Sprache entsprechen sie?

3. Lesen Sie die Wörter: d @ b, s @ b, r @ ka, p # t, m # co

4. Warum heißt der Buchstabe und „Und oktal“ und der Buchstabe i „Und dezimal“?

5. Der altslawische Laut [y] wurde wie im griechischen Buchstaben durch eine Kombination von zwei Buchstaben q übertragen

6. Lesen Sie die Wörter: drqg, qchenik, last

7. Wie hießen die Buchstaben k, j? Welche Geräusche haben sie gemacht?

8. Lesen Sie die Wörter: alekandr, jsalter

9. Wie hießen die Buchstaben F, F? Welche Geräusche haben sie gemacht?

III. diakritische Zeichen.NumerischBuchstabe bedeutung

1. Wie heißt das Zeichen über dem Wort, das die abgekürzte Schreibweise dieses Wortes angibt?

2. Lesen Sie die Wörter: for, chk, mts, apl

3. Zahlenwert der Buchstaben *A*, *B*, *D*, *KV*, *RLD* einstellen

4. Schreiben Sie die Zahlen auf Altkirchenslawisch: 5, 7, 10, 33.

Begriffe und Konzepte:

Indoeuropäisches Protoslawisch

Diakritische Zeichen

Titel

paerok

Literatur:

Ivanova, T.A. Altslawische Sprache. - M., 2005. - S. 5-63.

Praxis 2

Das System der Vokale und Konsonanten der altslawischen Sprache der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts

I. Fragen

1. Das System der Vokale.

1) Wie war die Silbenstruktur in der altslawischen Sprache?

2) Geben Sie die Ähnlichkeiten zwischen dem Vokalsystem der altslawischen Sprache und dem entsprechenden System der modernen russischen Sprache an, geben Sie die Unterschiede an.

3) Nennen Sie die vorderen Vokale. Nicht vorne. Wie unterscheiden sich Vordervokale von Nicht-Vordervokalen in ihrer Wirkung auf den vorangehenden Konsonanten?

4) Nennen Sie die Nasenvokale. Welche Buchstaben waren das? Welche russischen Laute entsprechen @, #?

5) Welchen Laut bedeutet der Buchstabe h? Beschreiben Sie es nach Reihe und steigen Sie auf.

6) Nennen Sie die reduzierten Vokale der altkirchenslawischen Sprache, erzählen Sie uns von den starken und schwachen Positionen b, b. Bestimmen Sie die Positionen b, b in den Worten:

2. Das System der Konsonantenlaute.

1) Beschreiben Sie Konsonantenlaute in Bezug auf die Artikulation.

2) Beschreiben Sie die Affrikaten. Nennen Sie die komplexen Laute der altkirchenslawischen Sprache.

3) Erzählen Sie uns von der Taubheit / Stimmhaftigkeit und Härte / Weichheit der Konsonanten der altkirchenslawischen Sprache.

4) Welche Qualität könnte [p], [l] in der Nachbarschaft zu b, b haben?

II. Praktische Aufgaben

1. Beschreiben Sie die Vokale mit den Worten: kniga, sto, prhd.

2. Geben Sie eine Beschreibung gemäß dem Schema an:

a) am Aufstellungsort (vordere, nicht vordere Reihe)

b) je nach Entstehungsart (Ober-, Mittel-, Unterbau)

c) nach Beteiligung der Lippen (labialisiert / nicht-labialisiert)

d) nach Beteiligung der Nasenhöhle (nasalisiert / nicht nasalisiert)

e) in Bezug auf die Ausbildung (Vollausbildung oder reduziert)

3. Geben Sie an, welche der Konsonanten nur solide waren? Nur weiche?

Begriffe und Konzepte:

Artikulation

Runden(Klang)

Hazaliert(Klang)

Rinduziert(Klang)

Literatur

1. Ivanova, T.A. Altslawische Sprache. - M., 2005. - S. 64-76.

Übung 3

Phonetische Prozesse der protoslawischen Ära

I. Fragen

1. Urslawische Sprache: ihre Periodisierung. Merkmale des protoslawischen phonetischen Systems der Antike.

1) Vokale, ihre Qualität und Quantität. Offene und geschlossene Silben. Diphthonge, diphthongische Kombinationen mit nasalen und glatten Konsonanten.

2) Konsonantenplosive (stimmhaft und stimmhaft, aspiriert und nicht aspiriert, posterior lingual labialisiert und nicht labialisiert, palatal und nicht palatal) Frikativ und Sonorant. Das Fehlen von Affrikaten und Zischgeräuschen, die Möglichkeit der Kombination mit j.

2. Klangprozesse, die sich in der Früh- und Spätzeit der protoslawischen Sprache entwickelt haben

1) Lautprozesse vor dem Gesetz der offenen Silbe.

a) Die Entstehung protoslawischer Vokale anstelle der langen und kurzen Vokale der indogermanischen Sprache.

b) Vereinfachung des Systems explosiver Konsonanten (Verlust der Aspiration, Verlust der Labialisierung der hinteren lingualen Konsonanten).

2) Lautprozesse, die mit der Wirkung der aufkommenden Tendenz zur Silbenöffnung verbunden sind (Gesetz der offenen Silbe):

a) Das Konzept eines Diphthongs. Was war die Silbe, die in einem Diphthong endete? Was geschah mit Diphthongen während der Zeit des Gesetzes der offenen Silbe (AOS) an der Position des Wortendes und vor einem Konsonanten? Position vor Vokalen?

b) Diphthongische Kombinationen mit nasalen Konsonanten. Ändern Sie sie vor Konsonanten, am Ende eines Wortes und vor Vokalen.

c) Wechselnde diphthongische Kombinationen mit glatten Konsonanten. Die Geschichte der altslawischen Nichtvokalkombinationen -ra-, -la-, -ph-, -lh-, Anfangskombinationen von ra-, -la-.

II. Praktische Aufgaben

1. Erklären Sie den Lautwechsel in Worten:

kq \ - Schmiede, domq - domovi, slqti - Ruhm, Erinnerung # t - erinnere dich, sie # - Namen

Probe: kq\ - schmieden,

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

Im Wurzelmorphem entwickelte Alternation. Die Laute [y] und [ov] wechseln sich ab, beide Wechselelemente gehen auf den Diphthong *ou zurück, der im Wort kq \ vor dem Konsonanten [j] stand, also in [y] und in monophthongiert wurde Es stellte sich heraus, dass das Wort kovatidiphthong *ou vor dem Vokal stand, daher wurden die Lautdiphthonge neu auf die Silben verteilt, der Vokal befand sich innerhalb dieser Silbe, und *u wurde zu [v] und wechselte zur nächsten Silbe. Alle Silben sind offen.

2. Schreiben Sie auf Altslawisch die Wörter Baum, Küste, Erbsen, Milch, Malz auf. Stellen Sie die protoslawischen Formen dieser Wörter wieder her.

Begriffe und Konzepte:

DiphthongDiphthong-Kombination

Monophthongisierung Nicht-Vokal-Kombinationen

Vollständige Vokalkombinationen

Literatur

1. Ivanova, T.A. Altslawische Sprache. - M., 2005. - S. 76-80.

Labor studien

Labor 1

Zwei altslawische Alphabete Kyrillisch

Merkmale der altslawischen Schrift

1. Betrachten Sie das kyrillische Alphabet im Vergleich mit der byzantinischen Unziale und dem glagolitischen Alphabet (Ivanova T.A. Altslawische Sprache. S. 24-25). Welche Buchstaben der griechischen (byzantinischen) Unziale werden in Kyrillisch verwendet? Auf welche Quelle des kyrillischen Alphabets verweisen Wissenschaftler?

2. Ordnen Sie die kyrillischen Buchstaben, die slawische Sprachlaute bezeichnen, die in der griechischen Sprache fehlten, sh, m, zh, h, ts, b, @, #, s, den entsprechenden glagolitischen Buchstaben zu. Gibt es Ähnlichkeiten zwischen ihnen? Wie haben sich diese Buchstaben verändert? Welches Alphabet ist einfacher zu schreiben?

3. Stellen Sie die Frage der zweislawischen Alphabete. Beweisen Sie das Dienstalter des glagolitischen Alphabets.

4. Lernen Sie das kyrillische Alphabet. Welcher Buchstabe wird Ligatur genannt? Schreiben Sie alle Ligaturen aus dem kyrillischen Alphabet auf. Schreiben Sie die Doppelbuchstaben des kyrillischen Alphabets auf (das heißt, verschiedene Buchstaben bezeichnen denselben Laut). Erklären Sie die Gründe für das Vorhandensein von Doppelbuchstaben im kyrillischen Alphabet.

5. Merkmale der altslawischen Schrift. Wie Wörter in den Denkmälern der altslawischen Schrift festgehalten wurden.

a) gab es Pausen zwischen den Wörtern;

b) ob Satzzeichen verwendet wurden;

c) wie einzelne Sätze oder Wendungen abgegrenzt wurden;

d) zu welchem ​​Zweck wurden hochgestellte Zeichen verwendet (wie wurden sie genannt?)

e) die Arten von diakritischen Zeichen und ihre Bedeutung nennen;

e) Öffnen Sie den Titel, schreiben Sie die folgenden Wörter vollständig auf:

chk, sn, b, apl, glati, g, ots, ist.

6. Zahlenwert der Buchstaben:

a) Wie wurden die Zahlen in den Denkmälern der altslawischen Schrift angegeben?

b) Wie wurden zweistellige Zahlen von 11 bis 19 bezeichnet?

c) Schreiben Sie die Zahlen auf altkirchenslawisch: 5, 7, 12, 48, 77, 245, 1104.

d) Stellen Sie anhand der Tabelle die Zahlenwerte der Buchstaben ein:

·D·, ·und·, · ich· , ·Über·, ·md , rld .

7. Lektüre und Übersetzung des Textes Nr. 4 aus dem Kontrollwerk Nr. 4 der UMKD.

Literatur

1. Ivanova, T.A. Altslawische Sprache. S. 24-41.

2. Moiseeva, L.I. Workshop zur altslawischen Sprache. Labor 2

3. Das System der Vokale und Konsonanten

4. Altkirchenslawische Sprache der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts

I. Vokalsystem

Schreiben Sie aus dem kyrillischen Alphabet alle Buchstaben auf, die Vokale bezeichnen. Geben Sie jeweils den Namen und den Tonwert an.

Wie viele Vokale gab es im Altkirchenslawischen? Vergleichen Sie sie mit dem Vokalsystem der modernen russischen Sprache, indem Sie 2 Tabellen zeichnen.

Benennen Sie die labialisierten Laute, beschriften Sie sie mit Buchstaben. Unlabialisierte Klänge.

Benennen Sie die nasalisierten Laute, beschriften Sie sie mit Buchstaben. Nicht nasalisiert. Welcher Laut auf Russisch entspricht dem Laut, der auf Altslawisch mit dem Buchstaben @ bezeichnet wird? #? Lies die folgenden Wörter und schreibe sie auf Russisch auf:

P#t, zv@k, m#so, zv#tsati, >zyk.

Benennen und notieren Sie die Buchstaben der unvollständigen Vokale. Warum heißen sie so? Nennen und erklären Sie die Doppelbegriffe dafür. Wie man ausspricht b, b?

Erledigen Sie die Aufgabe Nr. 1 der praktischen Lektion Nr. 3 aus dem Workshop zur altkirchenslawischen Sprache Moiseeva L.I. mit. vierzehn.

II.Konsonantensystem

1. Beantworten Sie die Fragen:

Was könnten die Konsonanten in der altslawischen Sprache in Bezug auf Härte / Weichheit sein?

Welche Konsonanten waren nur solide? Welche Konsonanten könnten hart und halbweich sein?

In welcher Position waren sie hart, halbweich? Nenne Beispiele.

Welche Konsonanten waren ursprünglich weich?

2. Mach Sport. Nr. 4 der praktischen Lektion Nr. 3 aus der Werkstatt zur altkirchenslawischen Sprache p. fünfzehn.

3. In welcher Rolle könnten die Laute P, L in der Silbe stehen? In welcher Position fungierten sie als Konsonanten? In welchen zwei Bedeutungen waren P, L in Kombinationen -Pb-, -Lb-, -Pb-, -L-? Welche Methode kann verwendet werden, um zu bestimmen, wann in diesen Kombinationen oh und als Konsonanten und wann als glatte Silben fungieren?

4. Mach Sport. Nr. 3 der praktischen Lektion Nr. 3 aus dem Workshop über die altslawische Sprache Moiseeva L.I., S.15. Stellen Sie die Art der Buchstabenkombinationen -Rb-, -L-, -Rb-, -L- ein.

Literatur

1. Ivanova, T.A. Altslawische Sprache. S. 81-90.

2. Moiseeva, L.I. Workshop zur altslawischen Sprache.

Labor 2

2. Aufgaben erledigen:

2.1. nach Plan

a) Geben Sie an, welche Laute mit den Buchstaben b, b, h, #, @, \, > bezeichnet werden?

b) Warum gab es zwei verschiedene Buchstaben: e und ~, @ und \, # und >, a und "?

c) Wie heißt das Zeichen ~ über einigen Wörtern dieses Textes? Lesen Sie diese Worte.

2.2. Phonetik

a) Schreiben Sie aus den oberen fünf Zeilen die Wörter mit reduziert aus B und B. Beschriften Sie ihre Positionen.

b) Schreiben Sie 5 Wörter aus dem Text, in denen die Vokale Y, Und in einigen Fällen als Vollvokale fungierten und in anderen Fällen reduziert wurden.

c) Schreiben Sie aus dem Text die Wörter heraus, in denen das Phänomen der Palatalisierung I, II, III aufgetreten ist, und erklären Sie den Grund für die Übergangserweichung.

d) Finden Sie im Text die Wörter, in denen die Konsonanten unter dem Einfluss von iota weicher wurden.

e) Schreiben Sie aus dem Text Wörter mit Nicht-Vokalkombinationen -ra-, -la-, -ph-, -lh- heraus. Schreiben Sie altrussische Korrespondenzen mit Vollvokalkombinationen für sie auf. Stellen Sie die protoslawische Form dieser Wörter wieder her.

e) Erklären Sie den Wechsel der Laute an der Wurzel der Wörter: pnni ~ -po ~ tb, Start-Anfang # s #.

g) Erklären Sie den Ursprung von h in den Worten des Textes:

auf dem land, sünder, viele, auf die nase, mann, pnni ~.

Literatur

1. Moiseeva, L.I. Workshop zur altslawischen Sprache. S. 59-60 Laborstunde 6

2. Substantiv. Pronomen. Adjektiv

1. Erledigen Sie die Kontrollaufgabe zum Thema „Substantiv“, Option 1, S. 38 Werkstätten.

schickte ihre Sklaven zu ihren Dienern; schickte ihre Söhne zu ihnen; dlatele immer qzrhsh# son entscheidet...

3. Stellen Sie fest, ob die Buchstaben b und b am Ende von Substantiven richtig verwendet werden:

Hochburg; an den Händler geschickt; Herr.

4. Schreiben Sie die Pronomen aus den Sätzen dieser Variante heraus und führen Sie eine morphologische Analyse durch.

5. Schreiben Sie aus Text Nr. 2, p. 54 Üben Sie alle Adjektive und machen Sie eine morphologische Analyse von ihnen.

Literatur

1. Ivanova, T.A. Altslawische Sprache. S. 120-156.

2. Moiseeva, L.I. Workshop zur altslawischen Sprache. S. 54 Labor 7

1. Erstellen Sie eine Tabelle mit Zeitformen der Verben (mit Beispielen).

2. Erledigen Sie die Kontrollaufgabe zum Thema "Verb", Option Nr. 1, S. 52 Werkstätten.

Literatur

1. Ivanova, T.A. Altslawische Sprache. S. 164-190.

2. Moiseeva, L.I. Workshop zur altslawischen Sprache. S. 52.

Block von Bewertungs- und Diagnosewerkzeugen sowie Kontroll- und Messmaterialien

Selbstständige Arbeit

Die selbstständige Arbeit (58 Stunden) umfasst die Vorbereitung auf praktische Übungen: Lesen der empfohlenen Literatur, Notizen machen, mündliche Antworten auf Fragen vorbereiten und schriftliche Aufgaben erledigen. Darüber hinaus wird systematisch mit den Wörterbüchern der altrussischen, altkirchenslawischen, kirchenslawischen Sprachen sowie mit etymologischen und mundartlichen Wörterbüchern gearbeitet, um eine sprachwissenschaftliche Analyse des antiken Textes vorzubereiten.

Art von Arbeit

Form und Dauer der Kontrolle

Glossar der Begriffe

Terminologische Erhebungen und Diktate

Während des Jahres im praktischen Unterricht

Machen Sie eine Präsentation im PowerPoint-Programm „Glagolische Denkmäler der altslawischen Schrift“, „Kyrillische Denkmäler der altslawischen Schrift“.

Während der praktischen Übungen

Kontrollaufgaben

Kapitel. Grafik

Kondrashov N.A. ua Eine Sammlung von Übungen zur altslawischen Sprache und Richtlinien für deren Umsetzung: Für Fernstudenten im 1. Studienjahr, Fakultät. Russisch lang. oder T. päd. in.-tov / N.A. Kondrashov, L.K. Kuznetsova, K.A. Wojlow; Ed. AUF DER. Kondraschow. - M., 1988. - S.14 - 16

Kapitel. Phonetik.

Kondrashov N.A. ua Eine Sammlung von Übungen zur altslawischen Sprache und Richtlinien für deren Umsetzung: Für Fernstudenten im 1. Studienjahr, Fakultät. Russisch lang. oder T. päd. in.-tov / N.A. Kondrashov, L.K. Kuznetsova, K.A. Wojlow; Ed. AUF DER. Kondraschow. - M., 1988. - S. 25 - 26; 28 - 29; 36 - 37; 42 - 44.

Überprüfung abgeschlossener Aufgaben, Vorstellungsgespräch.

Kapitel. Morphologie.

Kondrashov N.A. ua Eine Sammlung von Übungen zur altslawischen Sprache und Richtlinien für deren Umsetzung: Für Fernstudenten im 1. Studienjahr, Fakultät. Russisch lang. oder T. päd. in.-tov / N.A. Kondrashov, L.K. Kuznetsova, K.A. Wojlow; Ed. AUF DER. Kondraschow. - M., 1988. - S.91 - 94.

Überprüfung abgeschlossener Aufgaben, Vorstellungsgespräch.

Kapitel. Syntax.

Kondrashov N.A. ua Eine Sammlung von Übungen zur altslawischen Sprache und Richtlinien für deren Umsetzung: Für Fernstudenten im 1. Studienjahr, Fakultät. Russisch lang. oder T. päd. in.-tov / N.A. Kondrashov, L.K. Kuznetsova, K.A. Wojlow; Ed. AUF DER. Kondraschow. - M., 1988. - S.101-104.

Überprüfung abgeschlossener Aufgaben, Vorstellungsgespräch.

Erstellung von Abstracts für praktische Übungen.

Präsentation im praktischen Unterricht.

Eine Reihe von Tests für die aktuelle und Zwischenzertifizierung

MODUL 1

1. Wähle die richtige Antwort:

2. Die protoslawische Sprache ist ...

3. Wählen Sie die richtige Antwort

4. Altkirchenslawisch ist ...

1) die Sprache der lokalen Ausgaben, Ausgaben

2) die Sprache der Slawen von der Zeit der Bildung ihrer ethnischen Autonomie bis zur Aufteilung in separate Schriften mit unabhängigen, wenn auch ursprungsverwandten Sprachen

3) die gemeinsame Literatursprache aller slawischen Völker, die in der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts auf der Grundlage der Dialekte der alten mazedonischen Bulgaren geschaffen wurde; die erste Schriftsprache der Slawen

4) die Basissprache, die in den Bänden V-IV existierte. BC.

5. Wählen Sie die richtige Antwort

6. Kirchenslawisch ist ...

1) die Sprache der lokalen Ausgaben, Ausgaben

2) die Sprache der Slawen von der Zeit der Bildung ihrer ethnischen Autonomie bis zur Aufteilung in separate Schriften mit unabhängigen, wenn auch ursprungsverwandten Sprachen

3) die gemeinsame Literatursprache aller slawischen Völker, die in der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts auf der Grundlage der Dialekte der alten mazedonischen Bulgaren geschaffen wurde; die erste Schriftsprache der Slawen

4) die Basissprache, die in V-IVv existierte. BC.

7. Das älteste kyrillische Denkmal ist:

1) Inschrift von König Solomon

2) Dobrudschan-Inschrift

3) Apostel von Enin

4) Savinas Buch

8. Welche Aussage ist falsch?

1) Die Begriffe „Altkirchenslawisch“ und „Kirchenslawisch“ bedeuten dasselbe

2) Kirchenslawisch ist die Sprache der Lokalausgaben, Auflagen

3) Das Kirchenslawische ist dem Ursprung nach mit dem Altkirchenslawischen verwandt

4) Kirchenslawisch – die Sprache der späteren Denkmäler der altslawischen Schrift

9. Markieren Sie die richtigen Aussagen

1) Die Begriffe „Exodus“ und „Liste“ sind synonym

2) Die Begriffe „Exodus“ und „Liste“ sind nicht synonym

3) Es gibt verschiedene (russische, serbische usw.) Versionen der altkirchenslawischen Sprache

4) Original und Nachdruck sind synonym

10. Wählen Sie die richtige Fortsetzung: „Die meisten uns überlieferten altslawischen Denkmäler gehören ...

1) in der 2. Hälfte des 9. Jahrhunderts

2) bis zum XI Jahrhundert

3) bis zum X. Jahrhundert

4) bis zum 12. Jahrhundert

11. In welchem ​​Jahrhundert spaltete sich die protoslawische Sprache in drei Sprachgruppen: südliche, östliche, westliche

12. Was ist die ursprüngliche Grundlage der altslawischen Sprache?

1) Mazedonischer Dialekt der altbulgarischen Sprache

2) Slowenisch

3) Tschechische Sprache

4) Polnische Sprache

13) Geben Sie die Entsprechung der slawischen Sprachen zu einem bestimmten slawischen Zweig an

1) Polnisch, Tschechisch, Slowakisch, Oberlausitz, Niederlausitz, Kaschubisch

2) Russisch, Ukrainisch, Weißrussisch

3) Bulgarisch, Mazedonisch, Slowenisch, Altkirchenslawisch

a) Ostslawischer Zweig

b) Südslawischer Zweig

c) Westslawischer Zweig

13. Geben Sie die Zeile an, in der alle aufgeführten Sprachen zur südslawischen Sprachgruppe gehören

1) Bulgarisch, Weißrussisch, Polnisch

2) Mazedonisch, Altkirchenslawisch, Bulgarisch

3) Slowenisch, Slowakisch, Russisch

14. Markieren Sie die falsche Aussage:

1) Die altslawische Sprache war für alle Slawen des 9. bis 11. Jahrhunderts verständlich, da es ihre gemeinsame Muttersprache war

2) in den IX-X Jahrhunderten. Die altkirchenslawische Sprache verbreitete sich als Sprache der kirchenchristlichen Schrift in der slawischen Welt

3) die altkirchenslawische Sprache war die Sprache der lebendigen Alltagskommunikation aller Slawen

4) Altkirchenslawisch - die gemeinsame Literatursprache der Slawen

15. In welcher Reihe sind die Sprachen einer Untergruppe der slawischen Sprachen enthalten?

1) Russisch, Bulgarisch, Serbokroatisch, Tschechisch

2) Slowakisch, Tschechisch, Polnisch, Kaschubisch

3) Kaschubisch, Bulgarisch, Altkirchenslawisch, Serbokroatisch

4) Russisch, Ukrainisch, Polnisch, Slowenisch

16. Welche Reihe spiegelt die zeitliche Abfolge der Entstehung einer Sprache aus einer anderen wider?

1) Proto-Indo-Europäisches gemeinsames slawisches Altrussisch

2) Altslawisch Altrussisch Russisch

3) Protoslawisches altrussisches Weißrussisch

4) Proto-Indo-Europäisches Altslawisches Ukrainisch

17. Wählen Sie die richtige Fortsetzung: „An der Wende des III.-II. Jahrtausends v. ... "

1) Es gibt einen Zusammenbruch der protoslawischen Spracheinheit

2) Es gibt eine Trennung der slawischen Stämme von der indogermanischen Einheit und die Hinzufügung der protoslawischen Sprache

3) die Hinzufügung der indogermanischen Sprache erfolgt

4) Die Bildung der altslawischen Sprache findet statt

18. Welche Reihe spiegelt die zeitliche Abfolge der Entstehung einer Sprache aus einer anderen wider?

1) Proto-Indo-Europäisch > Altslawisch > Altrussisch

2) Urslawisch > Altslawisch > Altrussisch

3) Proto-Indo-Europäisch > Proto-Slawisch > Altkirchenslawisch

4) Urslawisch > Altrussisch > Altkirchenslawisch

19. Wählen Sie die richtige Fortsetzung: „Zum VI Jahrhundert. ANZEIGE ... "

1) Es gibt einen Zusammenbruch der Proto-Indo-Europäischen Sprache

2) bezieht sich auf die Entstehung der altkirchenslawischen Sprache

3) Es gibt einen Zusammenbruch der protoslawischen Sprache

4) die Bildung der protoslawischen Sprache

20. Wählen Sie die richtige Fortsetzung: „Die Bedeutung des Erlernens der altkirchenslawischen Sprache ergibt sich aus der Tatsache, dass ...“

1) Altkirchenslawisch - die älteste Schriftsprache der Slawen

2) Die altslawische Sprache ist eine allen Slawen gemeinsame Muttersprache

3) Altkirchenslawisch steht dem protoslawischen Sprachsystem näher als alle anderen slawischen Sprachen

4) Altkirchenslawisch - die Sprache der Kirche

21. Wann wurden die ersten Denkmäler der altslawischen Schrift geschaffen?

1) Ende des 8. Jahrhunderts.

2) in der 2. Hälfte des 9. Jahrhunderts.

3) in der 1. Hälfte des X. Jahrhunderts.

22. In welcher Reihe werden die Sprachen genannt, die alle drei Untergruppen der slawischen Sprachen repräsentieren?

1) Polnisch, Tschechisch, Mazedonisch, Altkirchenslawisch

2) Altkirchenslawisch, Bulgarisch, Slowakisch, Kaschubisch

3) Mazedonisch, Kaschubisch, Lausitzer, Slowenisch

4) Bulgarisch, Polnisch, Russisch, Ukrainisch

23. Wie heißt das Zeichen () über dem Wort, das die abgekürzte Schreibweise dieses Wortes angibt?

1) Apostroph

24. Welche Nummer wurde durch die Bezeichnung *G* übermittelt

25. Geben Sie eine Übereinstimmung an

EINHEIT 2

1. Wie viele Buchstaben gab es in Kyrillisch?

1) 33 Buchstaben

3) 43 Buchstaben

2. Wie viele Vokalphoneme gab es in der altkirchenslawischen Sprache?

3. Benennen Sie die vorderen Vokale. Welche Zeile hat die richtige Antwort?

1) a, o, e, b, s

2) o, Q, y, a, b

3) e, k, i, h, b

4) e, k, a, o, b

4. Nennen Sie harte Konsonanten, die keine weichen Paare haben. Welche Zeile hat die richtige Antwort?

2) w, Eisenbahn, Stück

5. Geben Sie an, in welchen Reihen Konsonanten in der altkirchenslawischen Sprache nur solide waren

6) Geben Sie an, in welcher Reihe Konsonanten in der altslawischen Sprache nur weich waren

6. Gepaart in Härte und Weichheit waren Konsonanten:

7. Stellen Sie die Entsprechung von Konsonantentönen am Ort der Bildung ein

1) b, p, m, c

2) d, t, h, s

a) zurück linguale Konsonanten

b) vordere linguale Konsonanten

c) labiale Konsonanten

8. Geben Sie die Reihe an, in der die Vokale derselben Reihe vorkommen

1) ich, e, e, b, k

2) e, a, o, b, Q

3) k, Q, b, b, o

4) s, e, b, a

9. In welcher Reihe stehen Vokale sowohl monophthongischen als auch diphthongischen Ursprungs

1) s, e, y, a

2) o, a, ich, b

3) b, b, o, a

4) j, o, a, b

10. In welcher Wortgruppe ist h Diphthong?

1) velhty, Zeit, beängstigend

2) lhto, thlo, drhvo

3) Tier, thlo, brhg

4) dhti, phti, noh

11. In welcher Wortgruppe sind die Ergebnisse der Monophthongierung von Diphthongen erhalten?

1) heizen, senden, aufladen

2) Name, Squeeze, Knit

3) singen, schmieden, Kinder

4) sammeln, trinken, ernten

12. Welches der folgenden phonetischen Muster beginnt in der Spätzeit der protoslawischen Sprache zu wirken?

1) eine Tendenz zur silbischen Vokalharmonie

2) eine Tendenz, die Silbe zu öffnen

3) eine Tendenz, quantitative Unterschiede in qualitative umzuwandeln

4) eine Tendenz, reduzierte Vokale zu fallen

13. Geben Sie eine Reihe an, in der Vokale mit gleichem Anstieg angegeben sind

1) i, e, s (h), b, k (#)

2) h (h), o, b, Q (@)

3) h (h), Q (@), s, b

4) e, b, k, o, b, Q (@)

14. Zeichen der hinteren Reihe, obere Erhebung, labialisiert, nicht nasalisiert, volle Formation - dem Vokal innewohnend

15. Zeichen der ersten Reihe, niedrigerer Anstieg, nicht labialisiert, nicht nasalisiert, volle Formation - dem Vokal inhärent

16. In einer schwachen Position werden alle Wörter einer Reihe reduziert

1) knizhnik, genäht, sto, Bretter

2) kurz, Bücher, abholen, böse

3) zwei, svht, Buch, Hagel

4) Komm, Tag, Vater, Sohn

17. In einer starken Position werden alle Wörter einer Reihe reduziert

1) s, dva, Tag, sn

2) dunkel, Sklave, Vater, n

3) vys, jemand, komm, dashti

4) tb, tshta, nb, mnii

18. Wählen Sie die richtigen Antworten aus. Die Reduzierten sind in einer schwachen Position...

1) in einer Position vor einer Silbe mit einem vollen Vokal

2) in der Anfangssilbe unter Stress

3) an der Position des absoluten Endes des Wortes

4) in einer Position vor einer Silbe mit einer reduzierten in einer schwachen Position

19. Wählen Sie die richtigen Antworten aus. Die Reduzierten sind in einer starken Position...

1) in der Anfangssilbe unter Stress

2) in einsilbigen Wörtern, mit Ausnahme von Präpositionen

3) in einer Position vor einem schwachen reduziert

4) in einer Position vor einer Silbe mit einem vollen Vokal

20. Welches der folgenden Wörter ist nicht altkirchenslawischen Ursprungs?

4) milchig

21. Welches der folgenden Wörter ist nicht altkirchenslawischen Ursprungs?

2) milchig

3) Umwandlung

22. Welcher der angegebenen altslawischen Ausdrücke existiert parallel zum russischen Wort, weicht aber in seiner Bedeutung davon ab?

23. In welcher Gruppe befinden sich alle Wörter Altrussisch?

1) Kerze, Bürger, Süden

2) Herbst, Städter, bearish

3) eins, Temperament, Erleuchtung

4) Knoten, Einsamkeit, Geburt

24. Ordnen Sie diese Wörter des slawischen Sprachzweigs zu

1) Stadt, eins, Kerze, Anführer

2) bloto, svieca, krova, miedza

3) Barriere, Pflanze, Gefangenschaft, Einheit,

Bildung

a) Westslawischer Zweig

b) Südslawischer Zweig

c) Ostslawischer Zweig

25. In welcher dieser Gruppen gibt es Kombinationen ohne Vokale?

1) begrenzen, speichern, holzig

2) Feuchtigkeit, schwach, Titel

...

Ähnliche Dokumente

    Reduzierte Laute, Namen und Verben in altslawischen Wörtern. Analyse der Schreibweise von Wörtern in den Denkmälern des 11. Jahrhunderts. Herkunft der Vokale und Konsonanten. Ursachen quantitativer Veränderungen bei Vokalen, Diphthongen und Diphthongkombinationen. Das Gesetz der Palatalisierung.

    Laborarbeit, hinzugefügt am 10.04.2014

    Slawen als besondere Volksgruppe. Bedeutung ethnolinguistischer Begriffe. Besonderheiten der altslawischen Sprache in den kyrillischen Schriftdenkmälern. Informationen über die Aktivitäten von Cyril und Methodius. Moderne kyrillische Alphabete der slawischen Sprachen.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 09.11.2010

    Klassifikation von Vokallauten der englischen Sprache nach verschiedenen Kriterien. Regeln für die Artikulation von Lautkombinationen. Prinzipien der Klassifikation englischer Konsonanten. Eine Kombination aus explosiven Konsonanten mit einem Nebensonanten. Die Kombination von Konsonanten mit Vokalen.

    Vortrag, hinzugefügt am 07.04.2009

    Die ältesten morphologischen und lexikalischen Merkmale. Neu in der Phonetik: der Verlust der Wörter ъ und ь am Ende. Reduzierter Vokal im Altkirchenslawischen. Die zweite Palatalisierung von rückensprachlichen Konsonanten in der späten protoslawischen Zeit. Formen des einfachen Aorist.

    Test, hinzugefügt am 08.11.2010

    Die Hauptgruppen der einheimischen russischen Wörter, vereint durch ihre Herkunft. Gründe für das Eindringen von Fremdwörtern in den Wortschatz der russischen Sprache. Ausleihen von Wörtern altslawischen und nicht-slawischen Ursprungs, Beispiele für ihre Verwendung in der modernen Sprache.

    Bericht, hinzugefügt am 18.12.2011

    Die lexikalische Bedeutung des Wortes. Der Wortschatz der modernen russischen Sprache. Ursprünglicher russischer Wortschatz. Altslawische Präfixe, Suffixe, komplexe Stämme, charakteristisch für die altslawische Wortbildung. Jugendjargon. Stilistische Differenzierung.

    Präsentation, hinzugefügt am 20.03.2014

    Phonetik als Wissenschaft. Klassifikation von Lauten (Konsonanten und Vokale). Konsonanten: Hauptmerkmale; Erster zug; Neutralisation; Gemination. Vokale: Altenglische Diphthonge; Velar-Mutation; Entwicklung eines unbetonten Gesangs; Vokalwechsel.

    Seminararbeit, hinzugefügt am 03.01.2008

    Die Ordnung des Gojuon-Systems. Vergleichende Analyse der phonetischen Struktur und Lautzusammensetzung der japanischen und russischen Sprache. Eigenschaften von Vokalen und Konsonanten, halbstimmigen und stimmhaften Lauten, deren Aussprache. Längengrad (Anzahl) von Lauten, ihre Bezeichnung und Bedeutung.

    Seminararbeit, hinzugefügt am 27.03.2011

    Syntaktische, phonetische Merkmale spiritueller Sprache. Arten von Stilen der russischen Sprache. Traditionen der altslawischen Aussprache in der modernen Orthopädie der geistlichen Sprache. Typen, Gattungen der modernen spirituellen Rede. Die Schönheit der Silbe als vollkommener Gedankenausdruck.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 26.11.2009

    Merkmale von Vokalen und Konsonanten der russischen Sprache, ihre Unterschiede zum Englischen. Prinzipien, Methoden und Reihenfolge der Einführung von Lauten in den Russischunterricht bei der Bildung von Phonetik- und Aussprachefähigkeiten bei englischsprachigen Schülern.

Das altrussische Konsonantensystem kann wie folgt dargestellt werden:

Tabelle 1. Das System der Konsonantenlaute der altrussischen Sprache

Ort der Ausbildung

Weg der Erziehung

Anterior-lingual

mittlere Sprache

Backlingual

Rachen

explosiv

Frikative

s s ’ s’ w’

w’w’h’ts’

Zittern

Vergleichen wir das altrussische Konsonantensystem mit dem altslawischen und dem modernen Russisch. Was sind die Unterschiede?

    BEIM quantitative Zusammensetzung konsonante Phoneme. In der altrussischen Sprache des X-XI Jahrhunderts. es gab 25 Konsonanten, weniger als im modernen Russisch (36). Und in der altslawischen Sprache gab es neben den aufgeführten Konsonanten auch die sogenannten komplexen weichen Laute [sh't '], [zh'd '], die im südslawischen Dialekt anstelle von o entstanden. sl. Kombinationen [*dj], [*tj] und sind sein charakteristisches phonetisches Merkmal. Denken Sie an iot-Prozesse, Änderungen in Konsonantenclustern [*kt], [*gt] vor [*i] und ihre Ergebnisse in verschiedenen slawischen Dialekten: in Y.sl. weiche komplexe Klänge [sh’t ’] und [zh’d ’]; in v.sl. (dr.) leises Zischen [zh '] und affrikieren [h ']; in w.s. pfeifende Affrikaten, . (Siehe Tabelle 3 „Der Ursprung sekundärer Konsonanten der russischen Sprache“ in Teil 3 dieses Handbuchs.)

Außerdem gab es in der altrussischen Sprache keinen Ton [f]. Das kyrillische Alphabet hatte 2 Buchstaben, um den Klang zu bezeichnen, der in Wörtern aus der griechischen Sprache gefunden wurde: Ф - "fert" (griechisch ,  - "phi") und Θ - "fita" (griechisch Θ,  - "theta") . Im Griechischen bezeichneten diese Buchstaben verschiedene Laute und, aber in alten russischen Denkmälern übermittelten sie einen Laut [f]: zum Beispiel dr. fōnik aus dem Griechischen οίνικξ - "Dattelpalme"; dr.r. Θeologe aus dem Griechischen. εολόγος - "Theologe", "Theologe".

Aus der 2. Hälfte des 12. Jahrhunderts. Der Buchstabe "fita" (Θ) wurde nicht mehr verwendet, wurde nur zur Bezeichnung der Zahl 9 beibehalten, aber ab dem Ende des 14. Jahrhunderts. es wurde infolge des 2. südslawischen Einflusses im Alphabet wiederhergestellt und bis zur Reform von 1918 verwendet.

Der Ton [f] war allen slawischen Sprachen fremd, er wurde nur in geliehenen Wörtern gefunden, die durch das Schreiben drang: f entstehen, por f Ira, f Onar, f jüdisch (griechisch); zu f e (Niederländisch), f Abrika (lat.) f orpost (deutsch). In einigen Dialekten ist dieser Laut bis heute nicht etabliert und wird durch andere Laute ersetzt: [x], [xv], [p]. Zum Beispiel: Xv Esser, Xv Orlip, xv Abrika, xv Anari, P onar (Kirow.). Ein ähnliches Phänomen wird in der ukrainischen und belarussischen Sprache beobachtet: P Ilip (Philipp), X oma (Foma), Yossi P(Joseph), Nechi P ir (Nekifor). Heiraten im modernen Russisch: P arus aus dem Griechischen. φαρός ( f Aros), Ste P ein aus dem Griechischen. Στεφάνος (Ste f anos), Äxte P aus dem Griechischen. Joseph< Ιόσιφ (Iosif).

Altrussisch hatte weit weniger weiche Konsonantenphoneme als modernes Russisch. Es gab keine weichen posterioren lingualen, labialen und anterioren lingualen.

2. Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen dem Konsonantensystem der altrussischen Sprache und dem modernen war die Abwesenheit von Opposition hart und gepaart mit weich Konsonanten desselben Entstehungsortes wie eigenständige Phoneme.

a) zurück lingual Konsonanten [r], [k], [x] konnten nicht mit Vordervokalen ([u], [ý], [e], [b], [ä]) kombiniert werden und nur mit Nicht-Vordervokalen ([ y ], [s], [b], [o], [a]), zum Beispiel: Ich sehe vl ky(vin. Pl.); sondern gut(im.-vin. pl., gen. sg., vgl.: in ru tsy, auf der Baskenmütze z); ky Nuti, gut Leinen, Hallo drei ("geschickt"). Heiraten modern auf ru ke, Ki glatt, aber gi. In der modernen russischen Literatursprache können rückwärtssprachliche Konsonanten nur an Wortverbindungen mit [ы] kombiniert werden: [vol zu-s-Der Kater], [ zu-s vanu]. In antiken Denkmälern gibt es Beispiele für eine Kombination von rückensprachlichen Konsonanten mit vorderen Vokalen [i], [e], aber nur in geliehenen Buchwörtern (durch Altkirchenslawisch aus dem Griechischen): Ki tb, hi Ton, gi Gant, ein ge l. Oft wurde es in der altrussischen Sprache gemäß [g '] ausgesprochen [ j]. So erklären sich die Formen der Eigennamen E Berge, E Blutig, YU riy, aufsteigend zur selben Quelle wie George (griechisch Γεώργιος, georgios - „Bauer“, „Ackerfräse“). Heiraten zündete. gentaras > ich ntar, sowie umgangssprachlich e Nerv ( ge Nerven).

b) Solide Labiale und anterior lingual Konsonanten könnten vor allen Vokalen stehen – sowohl in der ersten als auch in der nicht vordersten Reihe. Vor den Vokalen der nicht vordersten Reihe blieben harte Konsonanten fest, wurden so fest ausgesprochen wie im modernen Russisch, jedoch mit zusätzlicher Artikulation - Labialisierung, dh sie waren labiovelar, insbesondere vor [o] und vor [y]. Vor den vorderen Vokalen [ý], [e], [u], [b], [ä] wurden harte Konsonanten halbweich und erhielten eine zusätzliche Artikulation, die darin bestand, dass der mittlere Teil des Zungenrückens stieg zum harten Gaumen, aber in geringerem Maße als bei der Artikulation weicher Konsonanten (vgl. dt. Tisch). Halbweiche Konsonanten waren keine eigenständigen Phoneme, sondern fungierten als Positionsvarianten von harten.

in). Weiche Konsonanten(ursprünglich weich) wurden von der gemeinsamen slawischen Muttersprache geerbt, wo sie durch Palatalisierung und iot-Prozesse entstanden sind. Sanfte Zischlaute [w '], [w '], [h '] erschienen als Ergebnis der 1. Palatalisierung oder iot-Prozesse von hinteren lingualen Konsonanten ( sondernGut ka, sow Geh, Menschh Mrd oder MuGut b, duw äh, plh beim); als Folge von o-sl. ändert Pfeifen vor iot ([*zj], [*sj] - sondernGut b,Siew e), sowie der dialektale (ostslawische) Prozess aus den Kombinationen [*dj], [*tj], [*gti] [*kti] ( in undGut beim, Cruh äh, hilfeh und Aberh b, dh und). Leises Pfeifen [ts‘], [s‘], [s‘] entstand als Folge der 2. oder 3. Palatalisierung aus den hinteren lingualen Konsonanten [*k], [*g], [*ch] ( auf ruc ý, vb boh ý, grýmit und oderc jul,h Elo, Usmimit atisha, kyah b, otc b, wmit b). Siehe auch die Tabelle „Herkunft der Nebenkonsonanten“ im 3. Teil dieses Handbuchs.

In der altrussischen Sprache behielten ursprünglich weiche Konsonanten ihre Weichheit und konnten in der Silbe vor den vorderen Vokalen sowie vor den nicht vorderen Vokalen [a] und [y] stehen, ihre Weichheit beim Schreiben wurde durch die Buchstaben å angezeigt , È, ý, ü oder jotated - ß , þ, 4 (vgl. im modernen Russisch, wo Weichheit durch dafür vorgesehene Vokale und ein weiches Zeichen angezeigt wird). Die Schreibweise nach den Zisch- und Ö-Vokalen À, ó, 1 (neiotisiert, also solche, die nach festen Konsonanten verwendet wurden) erklärt sich zum einen aus dem Einfluss südslawischer Schriftnormen, zum anderen aber in größerem Maße aus der Tatsache die in der Sprache keine gepaarten harten Konsonanten hatten und daher keine Notwendigkeit bestand, ihre Weichheit speziell zu bezeichnen. Daher findet man in alten russischen Denkmälern nach dem Zischen normalerweise den Buchstaben „a“ und nicht „I“ (Tasse), „u“ und nicht „yu“ (Wunder). Nach der Tradition und im modernen Russisch werden nach [h '] die Buchstaben „a“ und „y“ geschrieben und nach dem Zischen [zh] und [sh] (die ursprünglich weich, aber später gehärtet waren) der Buchstabe „ i“ wird traditionell geschrieben, obwohl es [s] ausgesprochen wird.

Die Kompatibilität von Vokalen und Konsonanten in einer Silbe in der altrussischen Sprache kann wie folgt dargestellt werden:

Tabelle 2. Kompatibilität von Vokalen und Konsonanten in einer Silbe in der altrussischen Sprache des 10.-11. Jahrhunderts.

3. Kontrastieren stimmhafte und gehörlose Paare Konsonanten waren semantisch, stimmhafte und taube Konsonanten waren in der altrussischen Sprache des X-XI Jahrhunderts. verschiedene Phoneme: P es i -b es i; roG Bruderzu b; n0d b - n0t b;t Elo -d Elo. Aber in der altrussischen Sprache gab es keine solchen Positionen, an denen sich taub und stimmhaft nicht unterscheiden würden, wo die Neutralisierung von Anzeichen von Taubheits-Stimmhaftigkeit auftreten würde, wie im modernen Russisch (ko[ h]a - co[ mit]: [h, mit] =

< h>; zusammen mit]a - co[ h']ba: [ mit, h] = < mit>). Aufgrund des AIA konnten Konsonanten nicht am Ende eines Wortes stehen, und während der Wortbildung konnten keine Kombinationen (stimmhaft laut + taub) oder (stimmhaft + stimmhaft laut) auftreten. Für nur ein Phonempaar -<h> und< mit> - am Ende der Präfixe entstand eine Position, an der Gehörlosigkeit kein semantisches Merkmal war: vz imati -Sonne ertrinken,ohne Hochofen -Dämon fruchtbar. Mit Ausnahme der angegebenen Präfixe gab es jedoch keine Korrelation zwischen stimmlosen und stimmhaften Konsonanten in der altrussischen Sprache.

Vokale wurden klassifiziert:

  • am Bildungsort: vordere Vokale (i, e, b, h, #) und nicht vordere Vokale (a, o, oy, s, @, b);
  • je nach Beteiligung der Lippen: Vokale labialisiert (oh, oh, @) und nicht labialisiert (alle anderen);
  • nach Vollständigkeit der Bildung: Vokale unvollständiger Bildung (b, b) und Vokale vollständiger Bildung (alle anderen);
  • nach Klangreinheit: Nasenvokale (#, @) und reine Vokale (alle anderen);
  • je nach Länge des Tons: kurze Vokale (o, e), superkurze Vokale (b, b) und lange Vokale (alle anderen).

Zwei Vokale - [ s] und [ beim] - mit zwei Buchstaben bezeichnet: [ s] - ъ ich ; [ beim] - OU. Diese Schreibweise wurde Ligatur genannt.

Reduzierte Vokale und ihre Positionen

Reduzierte Vokale sind Laute unvollständiger Formation, superkurz. Sie konnten je nach Position im Wort mehr oder weniger deutlich ausgesprochen werden. Es gibt zwei Positionen von reduzierten Vokalen: stark, wenn sie relativ deutlich ausgesprochen werden, und schwach, wenn sie kaum ausgesprochen werden. Im Altkirchenslawischen wurden Vokale ständig reduziert b und b zusätzlich zwei Vokale - s und und in einer bestimmten Position auftreten könnten - wenn sie davor stünden und oder davor j- wie reduziert.

Reduzierte Vokale

  • ъ (extra kurzer Vokal [o])
  • und ь (extra kurzer Vokal [e])

Starke Position (gekennzeichnet mit einem Schild b, b) :

Schwachstelle (markiert mit , ):

Anmerkungen

Ab der zweiten Hälfte des zehnten Jahrhunderts beginnen reduzierte Vokale verloren zu gehen. Anfänglich wurde dieser Vorgang nur in Bezug auf reduziert beobachtet b und b. Diese Vokale in einer starken Position verwandeln sich in vollständige Formationslaute ( b > e, b > o), und in einer schwachen Position gehen sie verloren: Vogel-reduziert nimmt eine schwache Position ein (weil es vor einer Silbe mit vollem Vokal steht), geht also verloren; Wörter(them. fallend. Plural) - das reduzierte nimmt eine starke Stellung ein (in der ersten Silbe unter Betonung), geht also in den Klang einer vollständigen Formation über - Tränen.

Reduzierte Vokale s und und erlebte auch den Prozess des Fallens. Gleichzeitig, nach dem Verlust der reduzierten (X-XI Jahrhunderte), stark und und s Umgeschaltet auf die Geräusche der kompletten Bildung: reduziert Schock u– in den Klang einer vollständigen Ausbildung e(w u? a - Hals) , reduziert unbelastet u– in den Klang einer vollständigen Ausbildung und (blau ich ich - blau); Schock s umgezogen nach Über(m~ t - wäscht), unbelastets- in s(gut und nett).

Merkmale der Verwendung von Vokalen am Wortanfang

Nicht alle Vokale konnten am Anfang eines Wortes gleichermaßen verwendet werden. Entsprechend den Besonderheiten der Verwendung von Vokalen am Wortanfang können sie in zwei Gruppen eingeteilt werden:

  1. am Anfang verwendete Wörter: a, oh, und,@: az, Fenster, iti,@ gl.
  2. Wörter, die am Anfang nicht verwendet werden: sein,# , h, b, s, ach. Wenn das Wort mit diesen Vokalen beginnen musste, dann entwickelte sich vor den Anfangsvokalen ein prothetischer Konsonant: vor sein,# , h – [ j] , vor s, oh - [in]. Vokal b konnte in der protoslawischen Sprachentwicklungszeit ein Wort beginnen, aber in diesem Fall tauchte auch ein Konsonant davor auf j. Die resultierende Kombination * jb in Klang verwandelt und. Von hier: * jbMo> sie@ vgl. Oldtimer nehmen@ ; > Ty, Otter - vgl. andere ind. udrah, ~ ding, yun, trinken. Iotisiert bezeichnen h Es gab keinen besonderen Buchstaben im Alphabet, also wurde es mit einem gewöhnlichen Buchstaben übertragen h: hhati.

Konsonantensystem

Die altslawische Sprache hatte nach ihrer Zusammensetzung dieselben Konsonanten, die der modernen russischen Sprache bekannt sind. Einige von ihnen bedürfen jedoch besonderer Bemerkungen.

Konsonanten R und l in der altslawischen Sprache könnten sie silbenbildend wirken, d.h. nähern sich in ihrer Klangfülle Vokalen und bilden wie Vokale eine Silbe. In der Urslawenzeit gab es ein besonderes Symbol, um auf ihre silbenbildende Funktion hinzuweisen: * w k ъ, * t g ъ. In der altslawischen Sprache existierte ein solches Zeichen nicht, und um eine silbenbildende Funktion nach Konsonanten zu bezeichnen R und l Vokale geschrieben b oder b, obwohl der Vokal vor dem Konsonanten ausgesprochen wurde: vlk(Russischer Wolf), trg(Russische Auktion).

Im Altkirchenslawischen gab es zwei komplexe Konsonanten: Eisenbahn und m, sekundären Ursprungs.

Die Konsonanten der altkirchenslawischen Sprache wurden nach folgenden Kriterien klassifiziert:

Nach Ort und Methode der Ausbildung:

Bildung

Ort der Ausbildung

anterior lingual

mittlere Sprache

zurücklingual

explosiv

d–d?

t-t?

Frikative

Affrikate

Anmerkungen

2. Durch Härte / Weichheit: Es wurden drei Gruppen von Konsonanten unterschieden. Die erste Gruppe umfasste Konsonanten, die immer nur solide waren: zu, G, X. Die zweite Gruppe umfasste Konsonanten, die nur weich sein konnten: w, w, w, m , CH,j. Die dritte Gruppe von Konsonanten wurde in zwei Untergruppen unterteilt: a) Konsonanten, die hart, weich und halbweich sein können: r, l, n. Vor nicht-vorderen Vokalen wirkten sie wie solide: Nora, niedrig g; vor vorderen Vokalen wurden sie halb weich: lh sj, weder t; Vor j sie waren weich: Bogen R?a; b) Konsonanten, die hart und halbweich sein können: b, p, c, m, e, t, h, s. Sie waren fest vor nicht-vorderen Vokalen: Haus, hierÜber Gott, und vor vorderen Vokalen - halbweich: Zi Ma, mithdhti.

3. Durch Taubheit / Klangfülle: In der altslawischen Sprache gab es sowohl taube als auch stimmhafte Konsonanten. Ihre Klangverteilung war dieselbe wie in der modernen russischen Sprache, sie bildeten jedoch keine korrelativen Paare, da es in der altslawischen Sprache keine Neutralisierungsposition gab (eine Position, in der ein stimmloser und ein stimmhafter Konsonant in einem Klang zusammenfallen würden Vergleichen Sie in der altslawischen Sprache h@b- Konsonant b steht vor einem Vokal ( b) und ist daher in einer starken Position auf der Grundlage von Taubheit / Stimmigkeit; im modernen Russisch im Wort Zahn Konsonant b steht am absoluten Ende eines Wortes, d.h. in einer schwachen Position aufgrund von Taubheit / Sonorität; am Ende des Wortes fallen die stimmhaften und stimmlosen Konsonanten in einem - stimmlosen - Konsonantenlaut zusammen [ P]).

Phonetische Prozesse der protoslawischen Ära

In der protoslawischen Sprache gab es zwei phonetische Hauptgesetze, die die gesamte phonetische Struktur der Sprache bestimmten: Gesetz der Silbenharmonie und Offenes Silbengesetz.

Das Wesen des Gesetzes silbische Vokalharmonie bestand darin, dass nur artikulationsnahe Laute zu einer Silbe zusammengefasst werden konnten, d.h. harte Konsonanten konnten nur mit harten Konsonanten oder Nicht-Frontvokalen kombiniert werden, und weiche Konsonanten konnten nur mit weichen Konsonanten oder Frontvokalen kombiniert werden. Wenn in der Artikulation heterogene Laute in die Grenzen einer Silbe fielen, dann änderte sich entweder der Konsonant oder der Vokal, was zu ihrer Ähnlichkeit in der Artikulation führte.

Laut Gesetz offene Silbe, alle Silben mussten offen sein, d.h. auf ein Silbenelement enden. In der protoslawischen Sprache waren alle Vokale sowohl syllabisch als auch glatt * r, * l, wenn sie eine silbenbildende Funktion hätten: * w/ CHb, *w/ wb(diese Wörter haben zwei Silben, beide Silben sind offen, weil sie in einem silbenbildenden Element enden).

Außerdem gesetzlich offene Silbe alle Laute einer Silbe mussten nach dem Prinzip der zunehmenden Klangfülle angeordnet werden, d.h. in dieser Reihenfolge:

Konsonant hatte die geringste Klangfülle mit; dann kam der Rest stimmlose Konsonanten; dann stimmhafte Konsonanten; gefolgt von Konsonanten R, L und endlich, Vokale.

Zum Beispiel: *no-ga; *se-stra.

Wurde das Gesetz der offenen Silbe verletzt, so fanden Transformationen in der Silbe statt.

Änderungen in der protoslawischen Zeit im Zusammenhang mit der Wirkung des Gesetzes der Silbenvokalharmonie

In der protoslawischen Ära landeten Konsonanten, die nicht weich sein konnten, oft in einer Position vor vorderen Vokalen oder vor einem weichen Konsonanten * j. Dies verstieß gegen das Gesetz der Silbenvokalharmonie, und die Konsonanten erfuhren eine Umwandlung: Sie änderten ihre Qualität und wurden zu weichen Konsonanten (sie werden normalerweise als sekundäre bezeichnet).

In der Geschichte der slawischen Sprachen werden zwei Erweichungen (Palatalisierungen) k, g, x unterschieden: Die erste Erweichung ist der Übergang zu leisen Zischkonsonanten, die zweite Erweichung ist der Übergang zu leisen Pfeifkonsonanten. Die erste und zweite Erweichung fanden in verschiedenen Epochen statt: Die erste Erweichung war früher, und die zweite Erweichung war ein späterer Prozess, der mit der Monophthongisierung von Diphthongen verbunden war.

Die Veränderung der Konsonanten unter dem Einfluss von * j war auch nicht nur eine Manifestation einer Tendenz zur Erweichung, sondern auch eine der Manifestationen des Gesetzes einer offenen Silbe, seit wann ein Konsonantenlaut vor * j in der Proto- In der slawischen Sprache erschien eine geschlossene Silbe: * nos - ja.

Die erste Erweichung (Palatalisierung) der rückensprachlichen Konsonanten k, g, x

Die erste Milderung k, g, x wird als deren Übergang vor den vorderen Vokalen in leise zischende Konsonanten verstanden: k> h", g> g", x> w ": * ticchina > Stille; * nog ь ka > Bein; * reket ъ > Rede.

Die zweite Milderung (Palatalisierung) der rückensprachlichen Konsonanten k, g, x

Die zweite Palatalisierung ist eine Umwandlung von rückensprachlichen Konsonanten in leise pfeifende Konsonanten: k> c", g> z", x> s ". Sie könnte unter zwei Bedingungen auftreten.

Die erste Bedingung: Rückenlinguale werden zu weichen Binden, wenn sie vor den vorderen Vokalen und und h erscheinen, gebildet aus protoslawischen Diphthongen (and< * e , h < * o , a ): * druge >drugi > schläfrig; * pastuche > pastuchi > pastousi; * ka na > k h na > q h on.

Die zweite Bedingung: aus rücksprachlichen wurden leise pfeifende, wenn sie nach den Vokalen ь, и, # auftauchten: * Stern ь k ъ > alt; * k u ning ъ > ґн # зь.

Die rückensprachlichen Konsonanten k, g, x konnten nicht mit dem protoslawischen * j kombiniert werden, da sie immer nur hart und * j - nur ein weicher Konsonant waren. Tritt dennoch eine solche Kombination in einem Wort auf, so verstößt sie gegen das Gesetz der silbischen Vokalharmonie und die rückensprachlichen Konsonanten verändern ihre Qualität, indem sie wie bei der ersten Palatalisierung in leise Zischlaute übergehen: k> h", r > zh", x> sh " : * duchja > dousha; * drugjon > drouz @ ; * sekja > schneiden.

Zusätzlich zu den zurücksprachlichen Konsonanten konnten einige weitere Konsonantenklänge in den protoslawischen und altslawischen Sprachen nicht weich sein und veränderten vor * j ihre Qualität. So wurden die pfeifenden Konsonanten z und s in der Position vor * j zu leisen Zischen: * z + j > j "; * s + j > sh": * nosja > Bürde; nozj ь > Messer.

Die labialen Konsonanten b, p, c, m konnten auch nicht weich sein und in der Position vor * j, Hervorhebung des Zwischenkonsonanten l ", gebildete Kombinationen bl", vl", pl", ml ": * korabj ь > ship; * zemja > Land; * lowja > Fischerei; * zatopjen ъ > überschwemmt.

Die frontlingualen Konsonanten d und t konnten auch nur hart und halbweich sein, daher änderten sie vor * j ihre Qualität und verwandelten sich in andere Laute. Da der Prozess ihrer Transformation nach dem 6. Jahrhundert stattfand, dh nach dem Zusammenbruch der protoslawischen Sprache in Dialektgruppen, stellte sich heraus, dass das Ergebnis der Änderung verschiedener slawischer Sprachen unterschiedlich war: unter die Südslawen (daher in der altslawischen Sprache) * t + j > m "; * d + j > jd": * pitja > pi m a; * wodj ь > Anführer. Unter den Ostslawen (daher in der altrussischen Sprache) * t + j > h "; * d + j > j": * pitja > pich; * wodj ь > vozh.

In der protoslawischen Sprache konnten auch ganze Konsonantenkombinationen aufgrund des Gesetzes des Silbensynharmonismus geändert werden: * sk, * st konnte nicht vor * j stehen. Einmal vor ihm verwandelten sich diese Kombinationen in einen komplexen Klang m ": * iskj et ъ > und m et; * pustja > po m a.

Urslawische Kombinationen *kt, *gt konnten nicht vor vorderen Vokalen platziert werden. Wenn dennoch eine solche Kombination im Wort auftauchte, dann wurde es einer Transformation unterzogen, die nach dem 6. Jahrhundert v. Chr. stattfand. und daher hatte es in verschiedenen slawischen Sprachen unterschiedliche Ergebnisse: bei den Südslawen * kt, * gt > m ", bei den Ostslawen * kt, * gt > h": * legi > in alt sl. lang. - le m und in der Antike. lang. - behandeln; * nokt b > in alten Worten. lang. - aber m b, in der Antike. lang. - Nacht.

Urslawische Kombinationen * kw, * gw konnten nicht vor den Vokal h gestellt werden, der aus dem Diphthong (* o, * a) gebildet wurde. Sobald sie vor h standen, änderten sie ihre Qualität und verwandelten sich in Kombinationen * kw > tsv, * gw > sv: * kwo t ъ > tsv h тъ; * gwo zda > Ton h zda.

Tabelle Nr. 1 zeigt schematisch die Bildung sekundärer Elemente als Ergebnis des Gesetzes der silbischen Vokalharmonie.

Überprüfen Sie die Aussprache von Vokalen im kyrillischen Alphabet.

Einige Gelehrte sprechen nicht von den beiden Zuständen der zweiten Palatalisierung, sondern von der zweiten und dritten Palatalisierung, was bedeutet, dass die zweite Palatalisierung mit einer Veränderung der hinteren Zungen nach der ersten Bedingung und die dritte nach der zweiten Bedingung verbunden ist .

Diphthonge bilden eine geschlossene Silbe, was dem Gesetz einer offenen Silbe widerspricht, daher werden sie monophthongiert, d.h. in einen Ton verwandeln: * e > und; * o > h . Mehr dazu weiter unten.

Der protoslawische Vokal *u wird zu ъ, die diphthongische Kombination * i n bildet eine geschlossene Silbe, monophthongisiert und verwandelt sich in #, wonach die zweite Palatalisierung erfolgt.

Tisch Nr. 1

* g e, ich,# , h, b;

2) in Verbformen vor a,

(gemacht aus h, a h- aus *e)

* z + j

* CH(erste Palatalisierung: 1) vor Vokalen e, ich,# , h, b;

2) in Verbformen vor a,

(gemacht aus h, a h- aus *e)

* k(erste Palatalisierung: 1) vor Vokalen e, ich,# , h, b;

2) in Verbformen vor a,

(gemacht aus h, a h- aus *e)

* k + j

* t + j(in der Sprache der Ostslawen)

* kt, * gt(vor Vokalen e, ich,# , h, b

in der Sprache der Ostslawen)

* k(zweite Palatalisierung: 1) vor und,h aufsteigend zu

Diphthonge * e, * oi, * a;

2) nach # , und, b

Vokal + Nasenkonsonant n oder m

Notiz: Altslawische Nasenvokale im modernen Russisch entsprechen reinen Vokalen "a und beim: *Sperma > Sperma# > Samen; *zwonkъ > Ton@ kj > Ton.

Bildung von Vollvokal- und Nichtvokalkombinationen

In der protoslawischen Sprache gab es diphthongische Kombinationen von Vokalen * Ö und * e mit Konsonanten * r und * l. Sie könnten im Wort zwischen Konsonanten stehen. Der Einfachheit halber wird üblicherweise akzeptiert, dass jeder der Konsonanten, zwischen denen sich diese diphthongischen Kombinationen befanden, mit dem Buchstaben bezeichnet wird * t. Also Kombinationen * oder, * ol, * äh, * El in der Position zwischen Konsonanten sieht so aus: * Kuchen, * erzählt, * tert, * erzählt. In der Frühzeit der protoslawischen Sprache Konsonanten * r und * l in diesen Kombinationen hatten sie eine silbenbildende Funktion, und daher wurde die diphthongische Kombination einer geschlossenen Silbe nicht gebildet: * gehen/ / db, * sein/ / za. Bis zum VI Jahrhundert, d.h. zu der Zeit, als sich die protoslawische Sprache in getrennte Sprachfamilien, Konsonanten, auflöste * r, * l hörte auf, silbenbildend zu sein, und diphthongische Kombinationen begannen, eine geschlossene Silbe zu bilden, da die Silbenteilung nach dem Konsonanten verlief: * Gor/ db, * ber/ za. Dies verstieß gegen das Gesetz der offenen Silbe. Diphthongische Kombinationen erfuhren eine Transformation, die in verschiedenen slawischen Sprachen unterschiedlich verlief (da die einzige protoslawische Sprache aufhörte zu existieren und jede Sprachfamilie sich auf ihre eigene Weise entwickelte). Bei den Südslawen und folglich in der altslawischen Sprache kam es zu einer Verlängerung des Vokaltons mit anschließender Umordnung mit einem glatten Konsonanten * r, * l: * Kuchen > tÖrt > trÖt > ausgeben; * erzählt > tÖlt > tlÖt > platt;* tert > tert > tret > trht; * erzählt > telt > tlet > tlht. Bei den Ostslawen wurde ein glatter Konsonant verlängert, da die Slawen jedoch nicht zwischen Konsonanten in Länge und Kürze unterschieden, ging diese Länge bald verloren, und stattdessen entwickelte sich nach einem glatten Konsonanten ein Oberton desselben Vokals, der zuvor stand *r und *l. Aus diesem Oberton wurde mit der Zeit ein voller Klang: * Kuchen > zu t > torÜbert > Torte; * tert > tet > Teret > Teret und unter . Infolgedessen bildeten die Südslawen disharmonische ( -ra-, -la-, -rh-, -lh- ), während die Ostslawen Vollvokalkombinationen () haben.

Tisch Nr. 4

Hinweis: - Sprechen Sie über dissonante Kombinationen ( -ra-, -la-, -rh-, -lh-) ist nur möglich, wenn parallele Vollvokalkombinationen ( -oro-, -olo-, -ere-, -kaum-, -elo-) : Feind - Feind; Gold - Gold; plhskati - spülen; Heiratenhja - mittel und unter. In diesem Fall sind diese Kombinationen zweitrangig. Zum Beispiel: Stadt - Stadt; -ra-//-oro-; Daher erschien die Form in der protoslawischen Sprache *gott. Wenn es keine Parallelformen gibt, waren die Kombinationen ursprünglich, protoslawisch: Seitehla< * Strela.

Urslawischer Vokal a.

Urslawischer Vokal *e geht im Altkirchenslawischen in einen Vokal über h.

Besonders hervorzuheben ist das Schicksal der Kombination *telt in der Sprache der Ostslawen; das Ergebnis seiner Transformation hing von der Härte oder Weichheit des ersten Konsonanten und Konsonanten ab * l: wenn beide Konsonanten hart waren, dann * telt > tolot: * melko ® Milch; wenn beide Konsonanten weich waren, dann * telt > telet: * gelzo ® iron (der hintere linguale Konsonant * g vor dem vorderen Vokal wurde infolge der ersten Palatalisierung zu g "); wenn der erste Konsonant weich war, und der Konsonant * l war hart, dann * telt > telot: * chell ъ ® shelom (hintersprachlicher Konsonant * ch, bevor der vordere Vokal bei der ersten Palatalisierung zu sh wurde").

Bildung sekundärer Anfangskombinationen

Diphthong-Kombinationen * oder, * ol könnten am absoluten Anfang eines Wortes vor einem Konsonanten stehen (in diesem Fall wurden sie bedingt bezeichnet * ort, * alt). Nach dem Verlust ihrer silbenbildenden Funktion durch glatte Konsonanten im 6. Jahrhundert begannen diphthongische Kombinationen, eine geschlossene Silbe zu bilden, was dem Gesetz einer offenen Silbe widersprach. Daher wurden diphthongische Kombinationen einer Transformation unterzogen, deren Ergebnis von der Qualität der Intonation abhing: aufsteigend oder absteigend. Mit steigender Intonation in allen slawischen Sprachen verlängerte sich der Vokal mit seiner anschließenden Umordnung mit einem glatten Konsonanten: * oder>or > Ra, * ol>ol > la. Bei absteigender Intonation bei den Südslawen und folglich in der altslawischen Sprache war die Änderung dieselbe wie bei aufsteigender Intonation, während bei den Ostslawen bei der Neuordnung eines Vokals und eines glatten Konsonanten die Länge des Vokals verloren ging, und die Kombination * oder > ro, und die Kombination * ol > siehe.

Tisch Nr. 5

Anmerkungen

  • Kombinationen Ra-, la-, ro-, lo- heißen sekundäre Anfangskombinationen;
  • sagen, dass die anfänglichen Kombinationen ra-, la-, ro-, lo- sekundär, es ist nur in Anwesenheit von Parallelformen möglich: gleich - gleich; ra-//ro- *ort (*orwyn); Boot - Boot; la-//lo-, sie sind also sekundär und gehen auf zurück *alt (*oldii). Wenn es keine solchen parallelen Formen gibt, sind die Kombinationen ursprünglich, protoslawisch: Armee< * Ratteb.

Das Schicksal der Kombinationen * dt , * tt

Kombinationen * dt, * tt bei einer Silbentrennung in der protoslawischen Sprache sollen sie Teil einer Silbe gewesen sein. In diesem Fall wurde das Prinzip der zunehmenden Klangfülle verletzt, d.h. Gesetz der offenen Silbe: Der stimmhafte Konsonant geht dem stimmlosen voraus ( * dt) oder die gleichen Konsonanten waren in der Nähe, und die Klangfülle war gleichmäßig ( * tt). Daher Kombinationen * dt, * tt verändert: sie zogen ein * st: * bitte/ tti> weben; *kra/ dti> stehlen.

Notiz: Kombination st mit einem Wort, es kann sekundär sein: wenn es sich mit einem Konsonanten abwechselt d *dt; wenn es sich mit einem Konsonanten abwechselt t, dann gab es an seiner Stelle in der protoslawischen Ära eine Kombination *tt; wenn es keine solchen Wechsel gibt, dann die Kombination st ursprünglich: führen - ich führe; st//d, daher die Kombination st sekundär und geht zurück zu *dt (*wedti); Rache - meta; st//t, daher die Kombination st sekundär und geht zurück zu *tt(*metti); tragen - tragen; Kombinationswechsel st auch nicht mit einem Konsonanten d, noch mit einem Konsonanten t nein, also Kombination st ursprünglich ( *nest).

Das Schicksal der Kombinationen * dl , * tl

Kombinationen * dl, * tl in der protoslawischen Sprache stellten sie sich mit einer Silbenteilung auch als Teil einer Silbe heraus. In dem Fall, wo glatte Konsonanten keine silbenbildende Funktion hatten, näherten sie sich in ihrer Klangfülle jenen Konsonanten an, neben denen sie auftraten. Dadurch wurde das Gesetz der offenen Silbe (das Prinzip der zunehmenden Klangfülle) verletzt. die Klangfülle benachbarter Konsonanten erwies sich als gleich. Daher Kombinationen * dl, * tl geändert: Explosivstoff ging verloren * d und * t: * bitte/ tlb > plel; *kra/ dlb > kral.

Notiz: Konsonant l mit einem Wort, es kann sekundär sein: wenn es sich mit einem Konsonanten abwechselt d *dl; wenn es sich mit einem Konsonanten abwechselt t, dann geht es zurück zur protoslawischen Kombination *tl; wenn es keine solchen Wechsel gibt, dann der Konsonant l Original: geführt - ich führe; l//d, somit, l sekundär und geht auf die Kombination zurück *dl (*wedl); Kreide - Meta; l//t, somit, l sekundär und geht zurück zu *tl (* metl); ging - gehen; Wechsel l mit d oder t nein, daher angenehm l einheimisch ( *chodi).


1.2.5. Phonetische Prozesse der protoslawischen Zeit

Schlüsselwörter: Paläoslawistik, altrussische Sprache, Sprachsystem, protoslawische Sprache, phonetische Prozesse, protoslawische Zeit

Aufwärtstrend bei der Klangfülle

Während der gesamten protoslawischen Ära findet eine Reihe von Änderungen in der Sprache statt, die sich sehr unterschiedlich darstellen, aber auf einem allgemeinen Trend basieren, der als charakterisiert werden kann Aufwärtstrend- die Festlegung innerhalb der Silbe der obligatorischen Verteilung von Lauten gemäß ihren akustischen Artikulationseigenschaften nach dem Prinzip der Erhöhung der Klangfülle jedes nachfolgenden Lautes.

Dieser Trend wurde von F. F. Fortunatov bemerkt, der über den Wunsch der Sprache in der protoslawischen Ära schrieb, „zu vermeiden“. Diese Erklärung war jedoch unvollständig, einseitig, da sie nichts über das Schicksal der Konsonantengruppen aussagte. N. Van Wijk interpretierte dieses Phänomen weiter und betrachtete es als eine Tendenz, eine Silbe nach dem Prinzip der aufsteigenden Klangfülle aufzubauen, dh eine obligatorische Verteilung von Lauten in der Silbe gemäß ihren akustischen und artikulatorischen Eigenschaften festzulegen , nach dem Prinzip, die Klangfülle jedes nachfolgenden Tons zu erhöhen: die Etablierung einer obligatorischen Progression von schwächer zu stärker.

Es ist die Wirkung der Tendenz zu aufsteigender Klangfülle, die solche phonetischen Prozesse bestimmt wie:

  • Verlust von Endkonsonanten;
  • Vereinfachung von Konsonantengruppen;
  • Neuanordnung von Silben;
  • Monophthongisierung von Diphthongen und diphthongischen Kombinationen;
  • das Schicksal diphthongischer Kombinationen mit nasalen Konsonanten;
  • wechselnde Vokalkombinationen mit glatten Konsonanten

Die Klangfülle wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt: die Arbeit der Stimmbänder, der Spannungsgrad der Artikulationsorgane, eine mehr oder weniger dichte Barriere bei der Artikulation von Konsonanten.

Der Trend selbst bleibt ungeklärt. Es ist offensichtlich, dass es sich nicht sofort entwickelt hat. Es ist möglich, dass die Tendenz zu steigender Klangfülle, die ihre Wirkung in der Sprache begann, bestimmte phonetische Veränderungen verursachte, deren Ergebnisse wiederum die Tendenz verstärkten und weitere Veränderungen erforderlich machten. Anscheinend war der anfängliche Impuls des Trends der Wunsch der Sprache nach Maximierung Vokale und Konsonanten kontrastieren. Die vollständige Verwirklichung dieses Trends, der nicht erreicht wurde, hätte dazu führen müssen, dass alle Konsonanten in intervokalischer Position und alle Vokale in interkonsonanter Position stehen (dh Strukturen wie CVCV oder VCVC). Trotzdem sind Konsonantengruppen erhalten geblieben, und in ihnen entwickeln sich bestimmte hierarchische Beziehungen, die sich in klaren und strengen Kompatibilitätsregeln innerhalb einer Silbe manifestieren.

Die Aktion „Tendenz zur aufsteigenden Klangfülle“ war funktional mit einem anderen phonetischen Trend der protoslawischen Zeit verbunden – dem Trend des Silbensynharmonismus; zwischen ihnen bestand eine gewisse typologische Ähnlichkeit.

Regeln für die Kompatibilität von Konsonanten innerhalb von Konsonantengruppen in der protoslawischen Zeit

In der Urslawenzeit entwickeln sich infolge der Tendenz zur aufsteigenden Klangfülle gewisse hierarchische Beziehungen innerhalb von Konsonantengruppen, die je nach Qualität die mögliche Abfolge von Konsonanten regeln - klare und strenge Regeln für die Kompatibilität von Konsonanten innerhalb derselben Silbe.

  1. Es war besonders wichtig Wort Startposition in Anbetracht seiner Stabilität, bestimmt durch die Tatsache, dass es der Wortanfang ist, der mit der Wurzel, mit dem Hauptträger der lexikalischen Bedeutung, verbunden ist. Am Anfang eines Wortes in der protoslawischen Zeit waren folgende Konsonantenkombinationen möglich:
  • So wird am Anfang eines Wortes eine klare Regelung der Kompatibilität von Konsonanten gebildet, die sich noch nicht auf andere Positionen ausgeweitet hat. Am Anfang eines Wortes erscheint ein bestimmter phonemischer Rhythmus in der Organisation der Konsonantengruppe. Daraus ergibt sich folgende Konsonanten- und Silbenbildnerfolge am Wortanfang: Frikativ - Stopp - klangvoll(einschließlich und ) – Silbe. Diese Ordnung wird zu einem Modell für die Struktur von Konsonantengruppen und Silbenbildnern in anderen Teilen des Wortes.
  • In Position Ende des Wortes Endkonsonanten gehen verloren.
  • In Position Mitte eines Wortes in Gruppen von Solas treten verschiedene Veränderungen auf, die mit einer Veränderung der Silbengrenzen einhergehen könnten, die es erlaubten, die Klänge innerhalb einer Silbe nach dem Prinzip der aufsteigenden Klangfülle anzuordnen.
  • Das Gesetz der silbischen Vokalharmonie

    Eine Reihe phonetischer Prozesse der protoslawischen Zeit (Konsonanten) sowie einige Prozesse einer früheren, protoslawischen Zeit (das Schicksal labialisierter Vokale in Kombination mit c * j) sind das Ergebnis eines einzigen Trends, genannt Tendenzen zum Silbensynharmonismus. Seine Essenz liegt in der Tatsache, dass die Laute innerhalb derselben Silbe artikulatorisch nahe beieinander liegen sollten. Die Silbe versuchte, sich in Mustern auszurichten: nicht-palataler Konsonant + nicht-vorderer Vokal; Gaumenkonsonant + vorderer Vokal. Die Qualität von Lauten innerhalb einer Silbe kann in diesem Fall in Begriffen charakterisiert werden.

    Aus diesem Grund gab es bei Wörtern, die diesem Trend widersprachen, entsprechende Änderungen, die darauf abzielten, die Silbe in einer einzigen Artikulationszone zu lokalisieren:

    • Vorwärtsbewegung der Artikulation des Vokals unter dem Einfluss der Gaumenfreude des Konsonanten;
    • Palatalisierung des Konsonanten unter dem Einfluss des vorderen Vokals oder [j].

    Im Gegensatz zur früheren, protoslawischen Zeit, die sich durch eine andere Silbenstruktur auszeichnet, gibt es aktive Interaktion zwischen Klängen innerhalb der gleichen Silbe, intensiv und Palatalisierung.

    Zwischen den beiden wichtigsten phonetischen Trends der protoslawischen Ära, die das phonetische System des Dialekts bestimmten, das die Grundlage der altslawischen Sprache bildete, sowie der Bildung phonetischer Systeme anderer slawischer Sprachen - der Trend zu aufsteigende Klangfülle und das Gesetz des Silbensynharmonismus - es gibt einen gewissen Zusammenhang.

    Typologische Ähnlichkeit zwischen den beiden Hauptströmungen der protoslawischen Zeit

    Die wichtigsten phonetischen Trends der protoslawischen Zeit sind die Tendenz zu aufsteigender Klangfülle und das Gesetz der Silbensynharmonizität. Zwischen ihnen besteht eine gewisse typologische Ähnlichkeit:

    • Beide Trends zielten darauf ab, die Silbe in eine einzige integrale Struktur zu verwandeln, das artikulatorische Programm innerhalb einer Silbe zu automatisieren und zu vereinheitlichen; die Tendenz zur aufsteigenden Klangfülle entwickelt eine strenge Abfolge von Segmenten in einer Silbe. Die Tendenz zur Silbensynharmonie bestimmte eine einzelne Artikulationszone innerhalb der Silbe (anterior - non-anterior).
    • Es kann davon ausgegangen werden, dass die Tendenz zur aufsteigenden Klangfülle die Wirkung der Tendenz zur Silbensynharmonie weitgehend bestimmt hat, da sie zur Vereinigung von Vokalen und Konsonanten innerhalb einer Silbe zu einer einzigen integralen Struktur führte, die die Voraussetzungen für eine syntagmatische Interaktion schuf zwischen ihnen, bis zu ihrem Maximum. Diese Aussage wird durch die Tatsache gestützt, dass alle mit der Silbenvokalharmonie verbundenen Änderungen innerhalb der neuen Silbe stattfinden, die bereits nach dem Prinzip der aufsteigenden Klangfülle aufgebaut ist. Es gibt praktisch keine Auswirkungen über die Grenzen der Silbenteilung hinweg. Eine Ausnahme ist die dritte Palatalisierung der hinteren Gaumenkonsonanten, aber dieses Phänomen tritt ziemlich spät auf.

    Qualitative Unterscheidung von langen und kurzen Vokalphonemen

    In der protoslawischen Sprache gehen quantitative Gegensätze im Vokalsystem, die für das ursprüngliche Vokalsystem charakteristisch sind, allmählich verloren. Es war ein langer Prozess, der bereits in der Geschichte der einzelnen slawischen Sprachen endete.

    ursprüngliche Vokale Dauer St.-sl. Vokale
    *a, *o [Ö]
    [a]
    *e
    [ê]
    *u [b]
    [y]
    *ich [b]
    [ich]

    Dadurch ging der quantitative Gegensatz der Vokale des ursprünglichen phonetischen Systems im Urslawischen verloren. Da protoslawische Vokale jedoch auf Vokale zurückgehen, die in Dauer-Kurzheit entgegengesetzt sind, kann davon ausgegangen werden, dass Vokale unterschiedlicher Herkunft quantitative Merkmale in den phonetischen Systemen sowohl des Urslawischen als auch des Altslawischen beibehalten haben.

    Herkunft des Vokals [o]

    Wahrscheinlich war in der protoslawischen Zeit anstelle des indogermanischen Kürzels * - * nur ein kurzer Vokal [o] bekannt: Slawisch [o] entspricht * - * in anderen:

    Ursprung des Vokals [a]

    Wahrscheinlich war in der protoslawischen Zeit anstelle des indogermanischen langen * - * nur ein langer Vokal [a] bekannt: Slawisch [a] entspricht * - * in anderen:

    Ursprung des Vokals [e]

    Der indogermanische Kurzvokal in der protoslawischen Zeit erfährt keine qualitativen Änderungen:

    Herkunft des Vokals

    Das Schicksal des indogermanischen Langvokals nach harten und weichen Konsonanten war unterschiedlich. Nach harten Konsonanten gab er , und nach weichen Konsonanten stimmte er mit ["a] überein:

    Üblicherweise wird das unterschiedliche Schicksal nach harten und weichen Konsonanten durch Dispalatalisierung ['] , ['] erklärt. Heiraten:

    Ursprung des Vokals [ъ]

    Indogermanisch * в entsprach dem Vokal [ъ]:

    In einigen Endungen kommt das slawische [ъ] von *, das sich aus dem indogermanischen * in der Position einer letzten geschlossenen Silbe entwickelt hat:

    Herkunft des Vokals [y]

    Indogermanisch * in der protoslawischen Sprache entsprach dem Vokal [y], wenn es vor dem Konsonanten und am Ende des Wortes stand:

    Ursprung des Vokals [ь]

    Anstelle des ursprünglichen phonetischen Systems im Urslawischen haben wir den Vokal [b]:

    Ursprung des Vokals [i]

    Indogermanisch [i] in der protoslawischen Sprache bleibt ohne qualitative Änderungen erhalten:

    Neuzerlegung von Silben

    In der protoslawischen Sprache erstreckte sich das Muster, nach dem Laute eine Silbe nicht überdecken konnten, auf Silben in der Mitte eines Wortes. Unter dem Einfluss einer Tendenz zu aufsteigender Klangfülle in der Mitte eines Wortes werden Silben neu zerlegt: Laute Konsonanten, die eine Silbe überdeckt haben, gehen also überall zur nächsten Silbe über. Silben wurden offen:

    Infolgedessen werden Konsonanten, die sich zuvor in verschiedenen Silben befanden, jetzt innerhalb derselben Silbe kombiniert und begannen, phonetische Kombinationen zu bilden, die gemäß den Regeln für die Konstruktion von Konsonantengruppen hätten gebildet werden müssen. In solchen Konsonantengruppen treten verschiedene Veränderungen auf, die im Allgemeinen als Vereinfachung von Konsonantengruppen bezeichnet werden können.

    Konsonantengruppen vereinfachen

    Unter dem Einfluss der Tendenz zur aufsteigenden Klangfülle in der Urslawenzeit bilden sich gewisse Regeln, die die mögliche Folge von Konsonantenlauten innerhalb von Konsonantengruppen in der Mitte eines Wortes regeln. Konsonantengruppen, die diesen Regeln nicht entsprachen, wurden Vereinfachungen unterzogen:

    • Konsonantencluster, die aus Plosivkonsonanten bestehen verschiedenen Bildungsstätten, verlor den ersten Konsonanten:

    • "Stopp+Frikativ": Gruppenvereinfachung zugunsten des Spiranten:
    *ks > *kch >
    SONDERN:

    *kst>

    • "explosiv + nasal": Vereinfachung aufgrund des ersten Tons

    • "nasal + nasal": in der Regel ging der erste Konsonant verloren:
    • „labial + labial“: Vereinfachung durch Wegfall des zweiten Konsonanten:
    • "*tl, *dl": Das Schicksal dieser Kombinationen in den slawischen Sprachen war anders. Dies weist darauf hin, dass der Prozess später als die anderen stattfand und sich Dialektunterschiede in seinen Ergebnissen widerspiegelten:
    Süd- und
    orientalische Sprachen
    Westliche Sprachen

    Monophthongisierung von Diphthongen

    Aus der protoslawischen Zeit stammende Diphthonge widersprachen dem Trend zu steigender Klangfülle: In ihrer Zusammensetzung ging ein klangvolleres Element (Silbenvokal) einem weniger klangvollen nichtsilbischen Vokal voraus. Auf protoslawischem Boden wurden sie einer Monophthongisierung unterzogen, deren Ergebnis vom Diphthong in der Wortform abhing.

    Wenn der Diphthong war vor einem Vokal, dann löste sich der Diphthong in zwei Elemente auf und seine nichtsilbige Komponente ging zur nächsten Silbe über:

    Gleichzeitig vor einem Konsonanten und am Ende eines Wortes Der Diphthong behielt seine Integrität. Wichtig ist dabei, dass auf Grund der Bildung einer neuen Struktur der Silbe eine Voraussetzung für eine intensivere Wechselwirkung von Lauten innerhalb der Silbe entsteht, ihre Assimilation. Verschärft wird dies noch durch die Funktionsverschmelzung des Diphthongs, die letztlich dazu führte assimilative Verschmelzung seiner Bestandteile: ein nichtsilbiger Halbvokal, der mit einem Silbenvokal verschmolzen ist:

    Der Verlust der Diphthonge führte zu erheblichen Veränderungen im phonetischen System.

    Das Schicksal diphthongischer Kombinationen mit Nasenvokalen

    Das Schicksal von Diphthong-Kombinationen mit [n], die aus der protoslawischen Ära geerbt wurden, ähnelt dem Schicksal von Diphthongs: Sie wurden in der Position aufbewahrt vor Vokalen(Überleben der Teilung in zwei Elemente und Umverteilung durch Silben), aber geändert vor Konsonanten und am Ende einer Wortform: Sie wurden durch assimilative Fusion monophthongisiert. Gleichzeitig informierte das mit dem Vokal assimilierende nasale Element diesen über einen nasalen Oberton, wodurch lange nasale Vokale gebildet wurden.

    In der altslawischen Ära wurden 2 Nasenvokale reflektiert:

    In einer Reihe von Fällen trat die Nasalisierung nicht an der Position des Endes eines Wortes auf; die Beeinflussung der Position eines Wortendes konnte zu einer Verengung des Vokals, einer Veränderung seiner Reihe und, was die Bildung eines Nasenvokals verhinderte, führen. Ein Beispiel ist die Bildung der Endungen der 1. Person Singular. Zahlen und 3. Person pl. aoristische Zahlen:

    Die Änderung der diphthongischen Kombinationen mit Nasenvokalen beeinflusste das phonetische System (neue Wechsel entstanden).

    Änderungen im phonetischen System der protoslawischen Sprache aufgrund der Monophthongisierung von Diphthongs und Diphthongkombinationen

    Infolge der Monophthongisierung von Diphthongen und ähnlichen Änderungen in diphthongischen Kombinationen traten im phonetischen System der protoslawischen Zeit die folgenden Änderungen auf:

    Wechselnde Vokalkombinationen mit glatten Konsonanten

    Der Trend zu aufsteigender Klangfülle entsprach nicht diphthongischen Kombinationen mit glatten sonoren Konsonanten [r] und [l]. Diese Diphthonge wurden vom Trend beeinflusst, aber ihre Umsetzung wurde durch die viel geringere Fähigkeit, [r] und [l] zu assimilieren, im Vergleich zu den nasalen Konsonanten und und behindert. Daher blieben sie während der Zeit der Monophthongisierung von Diphthongs erhalten, jedoch wird die Position des Endes eines Wortes unter dem Einfluss aller vorherigen Prozesse ausschließlich als Position eines Vokals (und nicht eines Konsonanten oder Diphthongs) wahrgenommen ). Innerhalb der Tendenz zu aufsteigender Klangfülle bildet sich das Gesetz der offenen Silben, als wolle es die Tendenz zu ihrer vollen Verwirklichung bringen.

    Unter den neuen Bedingungen werden Kombinationen mit glatten bereits als geschlossene Silben mit absteigender Klangfülle erkannt, die entfernt werden sollen, da sie nicht den wichtigsten systemischen phonetischen Mustern entsprechen. Wechselnde Kombinationen mit sanften sind in diesem Sinne der Höhepunkt der Umsetzung des Trends zu aufsteigender Klangfülle.

    Das Schicksal von diphthongischen Kombinationen mit glatten hat sich in Abhängigkeit von folgenden Faktoren unterschiedlich entwickelt:

    • die Qualität des Silbenvokals in Kombination;
    • die Position des Anfangs oder der Mitte eines Wortes;
    • die Qualität des Klangs nach der Kombination (Vokal oder Konsonant).

    Wenn die Kombination in einer Position vor einem Vokal stand, kam es gemäß der allgemeinen Tendenz zur Umverteilung von Silben zu einer Änderung der Grenze der Silbenteilung und infolgedessen zu einer Umverteilung von Vokalen und Konsonanten zwischen Silben:

    Nach Abschluss der Kombinationswechsel mit glatten stellte sich das im Zuge des Trends zu aufsteigender Klangfülle entstandene Prinzip als voll verwirklicht heraus: Es tauchte nicht in der Sprache auf. Andererseits ist die Silbenöffnung das Ergebnis der vollen Verwirklichung und Vollendung der Tendenz zu aufsteigender Klangfülle.

    Das Schicksal der diphthongischen Kombinationen mit glatten in der Mitte eines Wortes zwischen Konsonanten

    Wechselnde diphthongische Kombinationen mit glatt in der Mitte eines Wortes zwischen Konsonanten (Kombinationen wie , wo t- irgendein Konsonant) wurde in den slawischen Sprachen unterschiedlich wiedergegeben.


    Die Nähe der Ergebnisse wechselnder Kombinationen des *tort-Typs in den östlichen Sprachen und den westlichen Sprachen der lechitischen Gruppe lässt sich durch eine gewisse Konvergenz zwischen diesen Dialekten in einem bestimmten Zeitraum erklären.

    Die Ergebnisse wechselnder diphthongischer Kombinationen mit glatten des Typs *tort > trat werden gewöhnlich als Dissonanz bezeichnet, und die des Typs *tort > torot werden als vollständige Übereinstimmung bezeichnet.

    Zur Erklärung des Mechanismus dieser Veränderungen gibt es in der Literatur unterschiedliche Meinungen.

    Entwickelt anstelle von diphthongischen Kombinationen mit glatten Dissonanzen, die mit den ursprünglichen Kombinationen zusammenfielen, die zwischen Konsonanten in einem Morphem in Wörtern des Typs waren.

    Um zwischen diesen Kombinationen zu unterscheiden, sollte man bedenken, dass die ursprünglichen in allen slawischen Sprachen gleich klingen; Wenn das Wort eine Nichtkonformität enthält, die sich durch die Umwandlung einer diphthongischen Kombination in eine glatte entwickelt hat, entsprechen ihm andere Klangkombinationen in anderen slawischen Sprachen (insbesondere Vollvokal in der ostslawische Sprachen).

    Erklärung des Mechanismus der Änderungen in diphthongischen Kombinationen mit glatt

    Einige Forscher (z. B. R. Nachtigal) glaubten, dass aufgrund der Unmöglichkeit, den Mechanismus zum Ändern von Kombinationen des Typs *trt usw. überzeugend zu erklären, nur die Anfangs- und Endstadien der Entwicklung festgelegt werden sollten. F. F. Fortunatov verband die Geschichte dieser diphthongischen Kombinationen damit, auf welches Element der Kombination sich die Länge der Silbe konzentrierte. Er zeigte, dass in den Sprachen der Südslawen sowie in Tschechen und Slowaken die Länge der Silbe auf den Vokal ausgerichtet war, daher traten Änderungen wie *trt > *trt auf, und dann, um die zu eliminieren Nähe der Silbe wurden die Elemente der diphthongischen Kombination auf verschiedene Silben umverteilt: *trt > *t -rt. In diesem Fall entstand die Positionssilbe des glatten *t--t, die aber aufgrund der Kürze instabil war, wodurch der Vokal verlängert wurde: *trt. In den Sprachen der östlichen und nordwestlichen (lechitischen) Sprachen konzentrierte sich die Länge auf das zweite Element des Diphthongs - auf das glatte [r], [l] - und ging durch die Entwicklung des vokalen Elements nach dem verloren glatt: *trt > *t-rt > *t --t > *tr o t. Dieser Vokal war wie ein Vokal vor einem Fließenden. Außerdem wurden die Vokale quantitativ gleichgesetzt *tor o t > tor o t. In den lechitischen Dialekten war jedoch die Entwicklung des normalen Vokals nach dem glatten mit der Reduzierung und dem späteren Verschwinden des Vokals vor dem glatten verbunden.

    Das Schicksal von *r, *l-Kombinationen am Anfang eines Wortes

    Das Schicksal von diphthongischen Kombinationen *r, *l am Anfang eines Wortes vor Konsonanten (in der Wurzel oder Präfix) ist anders als das Schicksal dieser Kombinationen in der Mitte eines Wortes.

    Schwanger vor Vokalen Die Kombinationen änderten sich nicht, da der glatte Konsonant zum Anfang der nächsten Silbe ging und beide Laute in der ursprünglichen Reihenfolge blieben:

    An gleicher Stelle vor Konsonanten unter dem Einfluss der Tendenz zu aufsteigender Klangfülle haben diese diphthongischen Kombinationen eine Veränderung erfahren:

    In wenigen Worten der Vorfahren der Südslawen ergab sich ein weiteres Ergebnis: Metathese erfolgte ohne Verlängerung des Vokals: *rt> rt: im Suprasl-Manuskript, das die Merkmale der Dialekte Ostbulgariens widerspiegelt, finden wir zusammen mit :

    Ein weiterer Trend spiegelte sich auch in der Sprache der Vorfahren der Bulgaren wider – nach einer reibungslosen Entwicklung [ъ]: *lt > lъt:

    Es wird angenommen, dass die Metathese in den anfänglichen *rt, *lt später erfolgte als ähnliche Änderungen in Kombinationen wie *trt.

    Nach Abschluss der Änderungen in Kombinationen mit glatten stellte sich heraus, dass das Prinzip im Rahmen des zuvor gebildeten Trends zu aufsteigender Klangfülle vollständig verwirklicht war: In der Sprache war nichts mehr übrig.

    Kombinationen glatter Konsonanten mit reduzierten Vokalen *, *

    Die Kombinationen von glatten Konsonanten mit reduzierten Vokalen in der Position zwischen den Konsonanten *trt , *tlt , *trt , *tlt entsprachen nicht dem Trend zu aufsteigender Klangfülle.

    Im Altkirchenslawischen bezeichnete die Folge "glatter Konsonant + reduzierter Vokal" Klänge, die sich sowohl in Qualität als auch in Herkunft unterschieden:

    Die Fakten der modernen russischen Sprache helfen, zwischen diesen Schreibweisen zu unterscheiden.

    Syllabicity, entwickelt sich bereits auf slawischem Boden. Bekanntlich gingen die Silbenkonsonanten des ursprünglichen Lautsystems während der Urslawenzeit verloren. Wir können das folgende Schema für die Entwicklung von Silben in glattem v annehmen, das den Übergang widerspiegelt - in reduzierte superkurze [b], [b] sowie deren anschließende Assimilation mit glatten:

    Silbenkonsonanten entwickelten sich in den süd- und einigen westslawischen Dialekten (des tschechischen und slowakischen Gebiets). In den östlichen und nordwestlichen Dialekten wurde das Endstadium - die Entwicklung der Silbenform eines glatten sonoren Konsonanten - wahrscheinlich nicht erreicht, wodurch die Kombination eines Vokals mit einem glatten ziemlich früh wiederhergestellt wurde, wie dies belegt Fakten:

    Palatalisierung von Konsonanten

    Palatalisierung von Konsonanten vor *j

    Eine der Manifestationen der Tendenz zum Silbensynharmonismus war, dass die Konsonantengruppe innerhalb der Silbe nach artikulatorischer Einheitlichkeit strebte, die hauptsächlich mit der Artikulationszone verbunden war. Wenn in dieser Hinsicht die Konsonantengruppe [j] (den einzigen Gaumenkonsonanten des Konsonantensystems der protoslawischen Zeit) enthielt, erfuhr die gesamte Konsonantengruppe qualitative Änderungen. Der Vorgang konnte nur regressiven Charakter haben, da im ursprünglichen phonetischen System [j] (]) nur am Ende der Konsonantengruppe stehen konnte. [j] informierte den vorherigen Konsonanten (oder die Gruppe von Konsonanten) über einen palatalisierten Charakter, während er selbst verschwand, als würde er sich in der Artikulation des vorherigen Konsonanten auflösen. alle Konsonanten wurden ausnahmslos unterworfen; die Zone ihrer Entstehung verlagerte sich in diesem Fall zum mittleren Himmel:



  • Die labialen Konsonanten [m], [b], [p], [v] in der Position vor [j] entwickelten einen [l]-förmigen Oberton, der dann in einen Vollkonsonanten - überging.
  • Dieser Vorgang spiegelte sich in allen slawischen Sprachen wider, wenn sich die Gruppe "labial + [j]" innerhalb der Wurzel befand. An der Verbindung von Wurzel und Suffix oder Beugung fand der Prozess später statt, und seine Ergebnisse waren in verschiedenen slawischen Sprachen nicht gleich: In einer Reihe von Dialekten entwickelte sich auch hier die Kombination von labial mit, in anderen Dialekten (Bulgarisch , Mazedonisch und Westslawisch) [j] weichte den vorherigen Konsonanten auf und assimilierte ihn: vgl. Russisch Erde, Polieren Ziemia, Tschechisch. Zeme, Bulgaren. Land. Der Verlust des nicht initialen l-epenteticum war eine der späteren Änderungen im System des Konsonantismus in der altkirchenslawischen Sprache, die sich in einer Reihe altkirchenslawischer Denkmäler widerspiegelt.

    Konsonantencluster vor [j] ändern

    Wenn es vor [j] eine Gruppe von Konsonanten des hinteren Gaumens und des Zahns gab, neigte es im Allgemeinen dazu, zu palatalisieren. Dies äußerte sich in unterschiedlichen Gruppen auf unterschiedliche Weise:


    Palatalisierung von Konsonanten vor vorderen Vokalen

    Die palatalisierende Wirkung von Vordervokalen auf Konsonanten ähnelte der Wirkung von [j], war jedoch viel weniger intensiv, was wahrscheinlich auf die Besonderheiten der Silbenstruktur der protoslawischen Zeit zurückzuführen ist - die Etablierung einer obligatorischen Verteilung von Lauten innerhalb einer Silbe entsprechend ihrer akustisch-artikulatorischen Eigenschaften und als Folge - der phonemischen Gegenüberstellung von Vokalen und Konsonanten. Der allgemeine Trend, der durch das Gesetz der silbischen Vokalharmonie bestimmt wurde, wurde in diesem Fall nur in Bezug auf die hinteren Pfälzer Konsonanten realisiert, die am empfindlichsten für Palatalisierungsprozesse waren. Back-palatale Konsonanten in Kombination mit vorderen Vokalen wurden allgemein palatalisiert. Wie bei allen anderen Konsonanten führte eine palatalisierende Wirkung der vorderen Vokale nicht zu einer Änderung ihrer Hauptartikulation. Die meisten Forscher, die N. Van Wijk folgen, glauben, dass es in dieser Position zu einer teilweisen Erweichung der Konsonanten kam, wodurch sie halbweich wurden.

    Hinterer Gaumen war ein Prozess, der lange Zeit relevant war, wodurch er mehrere Phasen durchlief.

    Konsonantencluster vor einem Vokal hatten ein besonderes Schicksal; Sie haben auch gewisse Veränderungen erfahren.

    Erste Palatalisierung der Konsonanten des hinteren Gaumens

    Die erste Palatalisierung der Konsonanten des hinteren Gaumens ist der Prozess der Umwandlung der harten Konsonanten des hinteren Gaumens [k], [g] in weiche zischende anteropalatale Konsonanten (durch die Stufe) in einer Position vor den ältesten vorderen Vokalen (vor der Monophthongisierung von Diphthonge), was das Ergebnis der Tendenz zur Silbensynharmonie war:


    Die gebildeten Laute , , waren in ihrem Ursprung Positionsvarianten des hinteren Linguals (ihr Aussehen war vollständig bedingt). Aber im Laufe der Zeit wurden sie zu unabhängigen Phonemen. Ihr Erwerb eines unabhängigen phonemischen Status wurde durch die Besonderheiten des phonetischen Systems dieser Zeit bestimmt:

    Der Übergang der Positionswechsel des hinteren Gaumens und der Zischlaute zu den morphologischen endete wahrscheinlich endgültig nach dem Fall der reduzierten, als die Zischlaute in einer Position vor dem Konsonanten landeten: .

    Die erste Palatalisierung von Back-Palatinal-Konsonanten führte in slawischen Sprachen zum Auftreten des Wechsels von Back-Palatinal- und Zischkonsonanten in Fällen, in denen die ältesten Vokalwechsel an der Wurzel sowie am Ende von Morphemen während des Wortes dargestellt wurden Formation und Flexion:

    Die erste Palatalisierung umfasste alle Fälle der Position [k], [g], vor vorderen Vokalen nicht-diphthongischen Ursprungs - , , , . Nach der Monophthongisierung des Diphthongs landeten die hinteren Gaumenkonsonanten in einer Position vor den vorderen Vokalen, aber die erste Palatalisierung war zu diesem Zeitpunkt bereits beendet, sodass die hinteren Konsonanten andere Änderungen erfuhren.

    Übergang * zu ["a] im Prozess der Palatalisierung von hinteren Konsonanten

    Die Aufweichung der backpalatalen Konsonanten während der ersten Palatalisierung vor * führte dazu, dass eine Dispalatalisierung stattfand und der Vokal seine Qualität entsprechend und veränderte. Anstelle von , das durch die qualitative Differenzierung von Vokalen anstelle des ursprünglichen * entstand, steht hier also [a]:

    Zweite Palatalisierung der Konsonanten des hinteren Gaumens

    Die zweite Palatalisierung der Konsonanten des hinteren Gaumens ist der Prozess der Änderung der harten Konsonanten des hinteren Gaumens [k], [g] in die zischenden Konsonanten [c], [z] (durch die Stufe), [s] vor den vorderen Vokalen von diphthongischen Ursprungs. Es hatte ein besonderes Schicksal - das Ergebnis seiner Veränderung könnte sein:



    Die Wirkung der zweiten Palatalisierung des hinteren Gaumens war darauf zurückzuführen, dass sich nach der Monophthongisierung des Diphthongs *, die mit einem nicht vorderen Vokal begann, die Position für die hinteren Gaumenkonsonanten änderte: Sie erschienen wieder vor den vorderen Vokalen [ ich], . Da die Wirkung der Tendenz zur silbischen Vokalharmonie relevant blieb, mussten die harten hinteren Gaumen palatalisiert werden.

    Die Frage nach dem Grad der Erweichung der durch die zweite Palatalisierung entstandenen Laute [c], [z], [s] hat keine eindeutige Lösung, die sie von den dabei entstandenen Lauten unterscheidet der dritten Palatalisierung. Man kann denken, dass die Ergebnisse der zweiten Palatalisierung in Bezug auf die Artikulation den Grad der Erweichung darstellten, der allgemein als Halbweichheit bezeichnet wird: , , , [ . ]

    Schicksal im Verlauf der zweiten und dritten Palatalisierung

    Die Ergebnisse der zweiten und dritten Palatalisierung des hinteren Gaumens für stellten sich in den Dialekten als unterschiedlich heraus: In den südlichen und östlichen Dialekten finden wir , im westlichen - :

    Dritte Palatalisierung der Konsonanten des hinteren Gaumens

    Der dritte hintere Gaumenkonsonant ist der Prozess der Umwandlung der harten hinteren Gaumenkonsonanten [k], [g] in weiche (palatalisierte) Zischlautkonsonanten , , unter dem Einfluss Bisherige vordere Vokale. Genauso wie im Prozess der zweiten Palatalisierung könnte das Ergebnis der Veränderung sein und. Die Palatalisierung von *g ging über die Bühne:

    Die dritte Palatalisierung hat einen besonderen, progressiven Charakter. Anders als bei der ersten und zweiten Palatalisierung wird hier der Vorgang nicht vom nachfolgenden Vokal beeinflusst, sondern vom vorherigen. Da in dieser Zeit das Gesetz in Kraft war, haben wir in diesem Fall eine Zwischensilbenwirkung.

    • Laut A. M. Selishchev werden einige Verbformen stärker reduziert als die Namensformen.
    • Partikel werden erheblich reduziert;
    • Adverbien könnten je nach Häufigkeit ihrer Verwendung stark gekürzt werden (dabei könnte nicht nur das Ende des Wortes gekürzt werden, sondern das gesamte Adverb als Ganzes);
    • Die gleichen Änderungen könnten für Kontonamen und Namen gelten, die verwendet werden, wenn auf jemanden verwiesen wird.

    Die Ergebnisse der Schwächung (Reduktion) des Wortendes manifestierten sich in folgenden phonetischen Phänomenen:

    Verlust der Endkonsonanten

    Der Verlust der Endkonsonanten [t], [d], [s], [r], [n] ist ein ziemlich früher Prozess der protoslawischen Ära, verursacht durch die Wirkung einer Tendenz zu aufsteigender Klangfülle. Es bestand darin, dass sich Gruppen von Konsonanten am Ende eines Wortes zu ändern beginnen.


    Durch den Verlust von Konsonanten am Ende eines Wortes entstehen viele offene Silben.

    Verhärtung von Endkonsonanten

    Im Zusammenhang mit der allgemeinen Tendenz, die letzte Silbe zu schwächen, kam es zu einer Verhärtung der Konsonanten in ihr. Dieser Prozess fand in den slawischen Sprachen zu unterschiedlichen Zeiten statt. Ein Beispiel ist die Verhärtung von t "am Ende von 3 l. Einheit und Plural der Gegenwartsform von Verben:

    Bei den angegebenen Verbformen konnten die phonetischen Phänomene der Position des Wortende zum vollständigen Verlust des finalen [t] führen, was auch nicht gleichzeitig in verschiedenen slawischen Sprachen vorkam. In der mittelbulgarischen Ära wurden, wie die Denkmäler belegen, häufiger Formen ohne [t] verwendet; In modernen bulgarischen Dialekten haben die Formen der 3. Person Singular kein [t]. Nur Dialekte in Westmakedonien präsentieren noch die 3. Person Singularform mit [t].

    Qualitative Veränderungen in Endvokalen

    In der Position des Wortendes kam es zu einer Zunahme der Labialisierung des mittleren Vokals [*], was dazu führte, dass es sich um einen hohen Vokal handelte. Der Vokal [*] verwandelte sich in die folgenden Endkombinationen:

    Reduzierung der letzten langen Vokale

    Lange Vokale, die das Wort beendeten, wurden in den slawischen Sprachen ziemlich früh verkürzt:

    Vokalwechsel

    Im ursprünglichen indogermanischen phonetischen System traten Vokale in nicht-positionelle qualitative und quantitative Wechsel ein (). dieses System geerbt, aber als Ergebnis der qualitativen Differenzierung der Vokale in der protoslawischen Sprache treten neue Alternationen auf, während die qualitativ-quantitativen Alterationen des ursprünglichen phonetischen Systems in qualitative übergehen.

    Dadurch entstand eine neue (im Vergleich zum indogermanischen System) Reihe von Wechseln, die das Ergebnis einer langen historischen Entwicklung war:

    Morpheme mit einem vollständigen Satz aller alternierenden Monophthonge sind äußerst selten. Meist wechseln sich mehrere Monophthonge ab:

    Wechselnde Vokale konnten vor Sonanten erscheinen, und die Monophthongisierung von Diphthongen und diphthongischen Kombinationen führte zu grundlegenden Änderungen in der Reihe von Wechseln, wenn Sonoranten vor Konsonanten standen.

    Wenn Sonoranten vor Vokalen stünden, könnte eine Reihe von Wechseln so aussehen:

    Es ist jedoch bekannt, dass in der protoslawischen Zeit der wichtigste Faktor, der zu tiefgreifenden Veränderungen im System führte, die Tendenz war, eine Silbe nach dem Prinzip der aufsteigenden Klanglichkeit zu bilden: vor Konsonanten und am Ende eines Wortes Kombinationen von Vokalen mit Sonoranten in Monophthonge umgewandelt oder ihre Struktur auf andere Weise geändert:

    Konsonantenwechsel

    Wenn die Vokalwechsel in indogermanischer Zeit entstanden sind und sich nach Veränderungen in den altslawischen Denkmälern widerspiegeln, sind die Konsonantenwechsel im Entwicklungsprozess aufgrund des Gesetzes der Silbensynharmonie entstanden:


    Der Studienführer zur historischen Grammatik der russischen Sprache soll den Fernstudenten dabei helfen, das Fach in der Vorlesungszeit selbstständig zu bewältigen. Der theoretische Teil ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Themen, die im Kurs der historischen Grammatik der russischen Sprache behandelt werden (für eine detailliertere Behandlung eines bestimmten Themas siehe die empfohlene pädagogische Literatur). Die Präsentation des theoretischen Materials wird von Beispielen und Tabellen begleitet. Das Handbuch enthält Verifizierungstests zu Phonetik und Morphologie; die Schlüssel zu den Prüfungsaufgaben ermöglichen Teilzeitstudierenden zu beurteilen, wie vollständig und genau der theoretische Stoff beherrscht wird. Am Ende jedes Abschnitts gibt es Übungen, die den Schülern helfen sollen, sich auf den Test und die Prüfung vorzubereiten. Das Handbuch enthält einen Plan für die morphologische Analyse verschiedener Wortarten und die Reihenfolge der Textanalyse sowie ein Beispiel für die Analyse des altrussischen Textes, mit dem die Schüler eine der Hausaufgaben korrekt erledigen und sich auf die vorbereiten können Prüfung.

    Der folgende Text wird automatisch aus dem ursprünglichen PDF-Dokument extrahiert und dient nur zu Vorschauzwecken.
    Bilder (Bilder, Formeln, Grafiken) fehlen.

    Empfohlene Übungen zum selbstständigen Arbeiten: 1. Sammlung von Übungen zur Geschichte der russischen Sprache /E. N. Ivanitskaya und andere: Nr. 21; 2. Vasilenko I. A. Historische Grammatik der russischen Sprache: Sat. Übungen: Nr. 34, Nr. 46. PHONETIK Das Lautsystem der altrussischen Sprache zum Zeitpunkt des Erscheinens der Schrift (Ende des 10. Jahrhunderts - Anfang des 11. Jahrhunderts) Gesetz - das Gesetz einer offenen Silbe und der Gesetz des Silbensynharmonismus. Infolge des Gesetzes der offenen Silbe waren alle Silben in der altrussischen Sprache offen, dh sie endeten in einem Vokal (das Gesetz der offenen Silbe wurde ungefähr Mitte des 12. Jahrhunderts beendet wegen des Sturzes der reduzierten). Das Gesetz einer offenen Silbe bestimmte die Tatsache, dass es in der altrussischen Sprache keine Konsonanten am Ende eines Wortes geben konnte, weil in diesem Fall wäre die Silbe geschlossen. Das gleiche Gesetz bestimmte die Beschränkungen in der Sprache der Konsonantenkombinationen: In der altrussischen Sprache erschienen nur Gruppen von Konsonanten, die in ihrer Zusammensetzung streng begrenzt waren und hauptsächlich aus zwei Elementen bestanden, von denen das erste laut und das zweite klangvoll war , obwohl es auch Kombinationen von zwei stimmlosen oder zweistimmig lauten Konsonanten geben könnte. Kombinationen von drei Konsonanten waren weniger verbreitet, und in diesen Kombinationen war das sonorante oder [v] immer das letzte Element. Zu diesen Gruppen gehörten [str], [skr], [smr], [skl], [skv], [stv], [zdr]. Wenn mehrere Konsonanten in der Mitte eines Wortes kombiniert wurden, dann gingen sie zur nächsten Silbe (se/stra). Unabhängig davon muss über die Phänomene des Wortanfangs gesprochen werden. Sogar in der protoslawischen Sprache, als das Gesetz der offenen Silbe zu wirken begann, erschienen Prothesen vor einer Reihe von Anfangsvokalen. So erscheint [j] vor dem Laut [e] (vgl. die Präsensformen des Verbs being – are, are, are, are, are). In der Regel gibt es keine Wörter russischen Ursprungs, die mit dem Ton [e] beginnen: Das Pronomen this 11 ist ein Neoplasma, und bei Interjektionen wie eh müssen Sie bedenken, dass sie solche Laute in ihrer phonetischen Hülle enthalten können dass fehlen im Lautsprachsystem (Interjektionen befinden sich an der Peripherie der Sprache). Wörter konnten nicht mit [ы] oder einem reduzierten Laut beginnen - bereits in der protoslawischen Sprache erschien in solchen Fällen immer ein prothetischer Konsonant: vor der reduzierten vorderen Reihe - [j] und vor der reduzierten nicht vorderen Reihe und [ы]. ] - [v] (vgl. * Udra und moderner Otter; Wechsel in den Wörtern lehren - Wissenschaft - Können). Der prothetische Konsonant [j] stand vor [a], mit Ausnahme der Wörter, die in der Regel nach einer Pause verwendet wurden - die Vereinigung a, die Interjektionen ah, ai, das Wort vielleicht (im Altkirchenslawischen bemerken wir der Verlust von [j] vor [a] , und nicht nur die Prothese geht verloren, sondern auch das Original [j]). Vor dem Laut [k] entwickelt sich auch ein prothetischer Laut, und hier könnte es sowohl [j] als auch [v] sein (vgl. etymologisch verwandte Wörter Bindungen - stricken). Manchmal erschien auch ein prothetischer Konsonant vor [o], der bei den Ostslawen zu [y] wurde (vgl. us - Raupe). Vor [i] steht auch ein prothetischer Konsonant [j], der aber nicht schriftlich angegeben ist. Grundsätzlich konnten Wörter mit Vokalen [o], [u] beginnen, und in der altrussischen Sprache nahm die Anzahl der Wörter mit dem Anfangslaut [u] zu. Es ist zu beachten, dass beim Anlaut [o] mit einer speziellen Intonation auch der prothetische Konsonant [v] auftaucht (vgl. Vater - Erbe, Acht - Acht). Bereits nach der Trennung von der protoslawischen Sprache kommt es in den ostslawischen Sprachen zu einer Art Silbendissimilation: Wenn in der Folgesilbe ein vorderer Vokal [e] oder [i] stand, dann wird auf ostslawischem Boden der Anfangsvokal [j] geht verloren, und der Vokal [ e] wandert von der vorderen Reihe in die hintere Reihe, d. h. [e] > [o] (vgl. aus gemeinslawisch edin – altrussisch odin). Dies galt auch für entlehnte Namen (Evdokia - Ovdotya, Elena - Olena). Das Gesetz der offenen Silbe spielte eine große Rolle bei der Bildung des phonetischen Systems der slawischen Sprachen. Das Gesetz der Silbenvokalharmonie war, dass nur die Laute einer Artikulation in einer Silbe kombiniert werden konnten: Nach einem weichen Konsonanten konnte nur ein vorderer Vokal und nach einem harten Konsonanten eine nicht vordere Reihe und umgekehrt davor stehen vor einem vorderen Vokal hätte ein weicher Konsonant stehen müssen, und vor einem nicht vorderen Vokal ein harter Konsonant. Somit verursachte die Wirkung des Gesetzes des Silbensynharmonismus die Umwandlung von Konsonanten in der hinteren Sprache vor vorderen Vokalen in zischende (gemäß der ersten Palatalisierung) und pfeifende (gemäß der zweiten und dritten Palatalisierung) Konsonanten. Das System der Vokalphoneme der altrussischen Sprache (X-XI Jahrhunderte) Das System der Vokalphoneme der altrussischen Sprache unterschied sich quantitativ und qualitativ vom System der Vokale der modernen russischen Sprache. Bei der Entwicklung der russischen Sprache nahm das System der Vokale ab, während das System der Konsonantenphoneme zunahm. Wenn es im modernen Russisch 6 Vokalphoneme gibt (gemäß der phonologischen Schule von Leningrad), dann in den X-XI Jahrhunderten. Altrussisch hatte 10 Vokalphoneme: 5 vorne und 5 vorne. Zusätzlich zu den der modernen Sprache innewohnenden vorderen Vokalen [e] und [i] sowie den nicht vorderen Reihen [s], [y], [o], [a] gab es vordere Vokale [m] , [d] und reduzierte vordere Reihe [b], reduzierte nicht vordere Reihe [b]. Für die altrussische Sprache war ein solches Merkmal von Vokalen wie die vordere und nicht vordere Reihe (gemäß der Bildungszone) sehr wichtig, da das Gesetz der silbischen Vokalharmonie weiterhin galt (in einer Silbe könnte ein fester Konsonant sein kombiniert mit einem nicht vorderen Vokal und einem weichen Konsonanten mit einem vorderen Vokal). Außerdem war das Vokalsystem der altrussischen Sprache im Gegensatz zur modernen russischen Sprache durch den Gegensatz von Vokalen mit vollständiger und unvollständiger Bildung (reduzierte Vokale) gekennzeichnet. Der Ton [m] unterschied sich in den altrussischen und altslawischen Sprachen. Bei den Ostslawen war es also ein schmaler, geschlossener, mittelhoher Anstieg, und im Altslawischen war es ein breiter, offener, mitteltiefer Anstieg. Sie können das Schicksal des Tons [m] 1) anhand der Reflexe dieses Tons erfahren: Später fiel dieser Ton mit [e] auf Russisch zusammen (es gibt keinen Übergang e > 'o in der Position nach einem weichen Konsonanten vor einem harten einer unter Stress im modernen Russisch) und im Ukrainischen - mit [und]; auf dem Gebiet der modernen bulgarischen und mazedonischen Sprachen finden wir vor einem harten Konsonanten anstelle dieses Lautes [‘a] (vgl. russisches Brot und bulgarisches Brot); 2) nach diesen Denkmälern - nach den Fehlern, die Schreiber gemacht haben: In alten russischen Schriftdenkmälern beobachten wir eine Mischung des Buchstabens h ("yat") mit dem Buchstaben "e" oder später mit "i". , und im alten glagolitischen Alphabet (altslawische Sprache) finden wir eine Mischung mit dem Buchstaben „a etovannye“. Reduzierte Laute gingen ungefähr in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts verloren. (Einzelheiten siehe S.20 - 39). Bereits Mitte des X. Jahrhunderts. Ostslawen verloren Nasenvokale: In einer Position vor einem Konsonanten (*menta > mint, *zvonkъ > Ton) oder am Ende eines Wortes (*vermen > Zeit) wurden diphthongische Kombinationen monophthongisiert, dann fiel der Ton [o] zusammen Ton mit [y], dh *on > *[o] > [y], und [e] gab [d] (in der modernen Sprache ['a]), dh *en > *[k] > [d] > ['a]. So wurden Nasenlaute aus Kombinationen von „Vokal und Nasenkonsonant“ in der Position vor dem Konsonanten und am Ende des Wortes gebildet, d.h. in der Position einer geschlossenen Silbe; in der Position vor dem Vokal blieben diese Kombinationen unverändert, weil. der Vokal dieser Kombination ging zur vorherigen und der Konsonant zur nächsten Silbe, wodurch alle Silben offen blieben (*zvo|nъ|kъ > glocke). Beweise dafür, dass Nasengeräusche bereits im 10. Jahrhundert verloren gingen. In den ostslawischen Sprachen gibt es zum Beispiel das Werk des byzantinischen Kaisers Konstantin Porphyrogenitus „Über die Völker“, das einige ostslawische Namen der Dnjepr-Stromschnellen enthält, die von Porphyrogenitus aufgezeichnet wurden, als er sie hörte. Die Schreibweise der Namen der Stromschnellen Verutzi und Neasit vermittelt keine nasalen Laute (vgl. altslawische Schreibweise shchi „kochend“ und don’t eat „Pelikan“). Auch die Verwechslung der Buchstaben „yus big“ und „yus small“ mit den Buchstaben „uk“ und „a etovannye“ schon in den frühesten schriftlichen Überlieferungen (vgl. das Ostromir-Evangelium) zeugt vom Verlust der Nasallaute im 10. Jahrhundert . Die Tatsache, dass den ostslawischen Sprachen Nasengeräusche bekannt waren, wird zum einen durch das Vorhandensein von Wechseln bewiesen (altrussisch pozhimati - pozhmu - pozhati (im modernen Russisch - pozhmat - pozhmu - pozhat); tugyi - Schub (im modernen Russische Sprache - straffe Traktion): siehe ihre Erklärung auf S. wir beachten keine nasalen Vokale: vergleiche das finnische Wort kuontalo 'schleppen' und das russische kudel); drittens mit Hilfe von Korrespondenzen mit anderen Sprachen (dr. rouka, lit. ranka). In den slawischen Sprachen sind Nasenlaute nur im Polnischen und einigen Dialekten Mazedoniens erhalten geblieben. Übungen, die für die unabhängige Arbeit empfohlen werden: 1. Vasilenko I. A. Historische Grammatik der russischen Sprache: Sa. Übungen: Nr. 44; 2. Sammlung von Übungen zur Geschichte der russischen Sprache /E. N. Ivanitskaya und andere: Nr. 55, 58. Der Ursprung der Vokale [a]< 1) *а и *о 2) на месте *е находим не [м], а звук [а] после мягкого согласного в глаголах 4-го класса (кричать); [о] < 1) *а и *o 2) в XII в. в результате падения редуцированных перешел в [о] в сильной позиции редуцированный непереднего ряда из *u; [ы] < *u; [у] < 1) дифтонга *ou (сухой), 2) дифтонга *eu (плюну) 3) о (буду, дубъ) – у восточных славян с середины X в.; [и] < 1) *i (иго), 2) *jь после гласных, 3) дифтонгов *ei, *oi (например, в Им. п. мн. ч. суще- ствительных с основой на *o, в повелительном наклонении глаго- лов I-II классов); [е] < 1) *e (медовый), 2) в XII в. в результате падения редуцированных пере- шел в [е] в сильной позиции редуцированный переднего ряда < *i (день), 3) позднее с [е] совпал также звук [м] < *е (мhлъ >Kreide), Diphthonge *oi (Samen) und *ei (Sünde). Lassen Sie uns auf die Geschichte der diphthongischen Kombinationen eingehen: In einer Position vor einem Vokal wurden sie aufbewahrt, weil dies widersprach nicht dem Gesetz der offenen Silbe, aber in der Position vor dem Konsonanten und am Wortende wurden Diphthonge durch das Gesetz der offenen Silbe monophthongisiert (*oi > [*i], [ *e]; *ei > [*i]; *ou > [*u]; *eu > 15 [*'u]). Der Ursprung dieses oder jenes Lautes kann in den meisten Fällen mit Hilfe von Alternationen in der modernen russischen Sprache herausgefunden werden. Übungen, die für die unabhängige Arbeit empfohlen werden: 1. Sammlung von Übungen zur Geschichte der russischen Sprache / E. N. Ivanitskaya: Nr. 71; 2. Vasilenko I. A. Historische Grammatik der russischen Sprache: Sat. Übungen: Nr. 104 - 110. Wechsel im Bereich der Vokale 1. Trocken - trocken - austrocknen - hyi - shhnuti - austrocknen); [y] aus dem Diphthong *ou, der sich mit seinem nicht-silbischen Element sowohl lang als auch kurz *ou // [ *u] // [*u] *ou in der Position abwechseln konnte, bevor der Konsonant in [y] monophthongiert wurde , * u gab [s], und *u ist eine reduzierte Nicht-erste Reihe, die später in einer starken Position zu [o] wechselte. Diesen Wechsel können Sie für verschiedene Epochen der Sprache darstellen: Ind.-Heb. - *ou // [*u] // [*u]; anderer Russe - [y] // [s] // [b]; modern Russisch lang. - [y] // [s] // [o]. 2. Senden Sie - Botschafter - senden Sie * u] und die reduzierte Nicht-erste Reihe - an [* u], d. H. Wir haben einen quantitativen Wechsel, der aufgrund des Sturzes der reduzierten in einen Dreier umgewandelt wurde Wechsel [s] // [o] // [o ]. 3. Mund - Mund Im modernen Russisch finden wir den Wechsel [o] // [o]; daher gab es im Altrussischen einen Wechsel [b] // [b] (b< [*u]): в сильной позиции редуцированный непереднего ряда перешел в [о], а в слабой утратился (рътъ – ръта). 4. Конь – коня 16 Если в современном языке не наблюдаем чередования [е] или [о] / / [o];следовательно, [о] восходит к *o (cр. древнерусск. конь – кон а). 5. Волк – волка В современном языке не наблюдаем беглости гласных, но при анализе подобных примеров необходимо помнить, что в древнерус- ском языке для редуцированных в корне слова между согласными в сочетании редуцированного с плавным была абсолютно сильная позиция (вълкъ – вълка). Следовательно, после падения редуциро- ванных чередования [е] или [о] // [o] не возникало. В данном случае [o] восходит к редуцированному непереднего ряда в сильной пози- ции ([ъ] < [*u]). 6.День – дня В современном языке находим чередование [е] // [о]; следова- тельно, в древнерусском языке (дьнь – дьна) ему соответствовало чередование [ь] // [ь] ([ь] < [*i]): в сильной позиции редуцированный переднего ряда перешел в [е], а в слабой утратился. 7. Леса – лес В современном русском языке не наблюдаем чередования [е] / / [о]; следовательно, [е] не из редуцированного переднего ряда в силь- ной позиции; нет перехода [е] >[‘o] nach einem weichen Konsonanten vor einem harten unter Betonung, daher ist [e] nicht von [*e]. In diesem Fall geht [e] auf den Ton [m] zurück, der mit [e] zusammenfiel, als die Aktion des Übergangs [e] > [‘o] endete (lhsa – lhsb). 8. Honig - Honig Im modernen Russisch gibt es einen Übergang [e] > [‘o] nach einem weichen Konsonanten vor einem harten unter Betonung, aber es gibt keinen Wechsel mit Nulllaut; daher [e] von [*e] (Altrussischer Honig - Honig). 9. Tight - to stretch Im modernen Russisch erklärt sich der Wechsel von [u] // ['a] dadurch, dass beide Laute auf diphthongische Kombinationen von Vokalen mit nasalen Konsonanten zurückgehen: [u]< [*о] < *on, а [‘а] < [д]< [*к] < *en (в свою очередь чередование *en // *on восходит к древнейшему индоев- 17 ропейскому качественному чередованию [е] // [о]). 10. Пожимать – жму – жать В современном русском языке чередование им // м // ‘а является результатом измененного в следствие падения редуцированных чере- дования [им] // [ьм] // [д] (пожимати – жьму – жати). Данное чередо- вание связано с историей носовых гласных. Перед гласным сочета- ние гласного с носовым согласным сохранялось, т. к. слогораздел делил это сочетание пополам, и ничто не противоречило закону от- крытого слога (в слове жьму редуцированный находился в слабой позиции, и поэтому утратился; [ь] // [и] на ступени удлинения редук- ции: это количественное чередование [*i] // [*i]). Перед согласным же происходилo изменение сочетания гласного с носовым согласным в результате действия открытого слога: *im < [*к] < [д] < [’а]. 11. Нужно различать 1) качественные чередования – чередова- ния гласных, разных по артикуляции (например, [*e] // [*o]) и 2) коли- чественные чередования – чередования по долготе и краткости глас- ных одной артикуляции ([*e] // [*м]). Количественные чередования име- ли ступень редукции, т. е. ослабленную ступень чередующихся глас- ных: ступень краткости ([е] // [о]) - ступень долготы ([м] // [а]) - сту- пень редукции ([ь] // [ъ]) - ступень удлинения редукции([и] // [ы]). Поэтому чередования в древнерусском языке типа беру – бьра- ти – отъборъ – собирати объясняются следующим образом: [е] // [о] – кaчественное чередование на ступени краткости (беру - отъборъ), [е] // [ь] – чередование на ступени редукции (беру - бьрати), ь // и – чередование на ступени удлинения редукции (бьрати - собирати). Подобные чередования можно показать для разных периодов языка: инд.-евр. – [*e] // [*o ] // [*е] // [*о] // [*i] // [*u] // [*i] // [*u]; древнерусск. – [е] // [о] // [м] // [а] // [ь] // [ъ] // [и] // [ы]; совр. русск. яз. – [е] // [о] // [а] // [и] // [ы]. Примечание. Присутствие всех ступеней чередования необя- зательно. На славянской почве индоевропейское чередование [е] // [о] может выступать в виде качественно-количественного чередования [м] // [a] (древнерусск. лhзу – лазити). Звуки [e] и [o] могли входить в состав дифтонгов [*i] < *ei || *oi >[m] und [und] (vgl. Krone - viti, übergießen - übergießen 18) oder als Teil von Diphthongen *ju< *eu || *ou > [u] (ein Wunder ist ein Zauberer, bei dem sich der frühere Wechsel von Vokalen in einen Wechsel von Konsonanten auf slawischem Boden verwandelte). 12. Veite – Twist In der modernen Sprache finden wir eine Abwechslung von // und: In der Position vor dem Vokal blieb der Diphthong *ei erhalten und vor dem Konsonanten infolge des Gesetzes der offenen Silbe die Monophthongierung des Diphthongs stattfand. 13. Wächter - Wächter - Wächter Der Wechsel von ere // oro // ra entstand durch die Wirkung des Gesetzes einer offenen Silbe aus den Kombinationen *tert, *telt, *tort, *tolt und in verschiedenen slawischen Sprachen Sprachen wurde die Silbe auf unterschiedliche Weise geöffnet: In der altslawischen Sprache gab es eine Permutation des Vokals und eine glatte und verlängerte Vokallaut (*ra ist eine Nicht-Vokal-Kombination), in den westslawischen Sprachen Es gab auch eine Permutation des Vokals mit einem glatten, aber keine Verlängerung des Vokals (*ro), und in ostslawischen Sprachen blieb der Vokal vor dem glatten Vokal erhalten, und die Eröffnung der Silbe erfolgte durch Entwicklung die gleiche Artikulation nach dem glatten Nebenvokal (* oro ist eine vollständige Vokalkombination). Der Wechsel von oro // ere geht auf den altindoeuropäischen qualitativen Wechsel [e] // [o] zurück. Übungen, die für die unabhängige Arbeit empfohlen werden: 1. Sammlung von Übungen zur Geschichte der russischen Sprache / E. N. Ivanitskaya: Nr. 78; 2. Vasilenko I. A. Historische Grammatik der russischen Sprache: Sat. Übungen: Nr. 41. 3. Dementiev A. A. Sammlung von Aufgaben und Übungen zur historischen Grammatik der russischen Sprache: Nr. 5 (a, b), 6. Geschichte der reduzierten Laute 19 Bestimmung der Positionen reduzierter Laute Im XII Jahrhundert. es gab einen Fallprozess der Reduzierten, der im Verlust der Reduzierten in einer schwachen Position und ihrer Umwandlung in [o] und [e] in einer starken Position bestand. Es ist zu beachten, dass die reduzierten in den starken und schwachen Positionen unterschiedlich ausgesprochen wurden: Als sie in der schwachen Position verloren gingen, wurden diese Klänge sehr kurz ausgesprochen, und in den starken begannen sie im Gegenteil nähern sich den Vokalen der vollen Formation [o] und [e], die ihr zukünftiges Schicksal bestimmten. Die Fähigkeit, die Positionen der reduzierten korrekt zu bestimmen, ist eine notwendige Voraussetzung für das korrekte Lesen und Verstehen des Textes. Schwache (es ist besser, über Positionen von den schwachen zu sprechen, da eine starke Position auf das Vorhandensein schwacher Positionen zurückzuführen ist): 1. das Ende eines nicht einzelnen Wortes (Haus, Pferd); 2. vor einer Silbe mit einem Vokal voller Bildung (Stumpf, Schlaf); 3. vor einer Silbe mit einer reduzierten in einer starken Position (pirts, zhnts, die). Notiz. Es gibt so etwas wie eine absolut schwache Position (vgl. in den Wörtern Prinz, viele, wenn es keine verwandten Wörter gibt, in denen das Reduzierte in einer starken Position stehen würde). In einer solchen Situation gab es einen sehr frühen Verlust der reduzierten. Schon in den frühen Schriftdenkmälern finden wir die Schreibweise dieser Worte ohne die reduzierte. So wird in der Inschrift auf dem Tmutarakan-Stein (1068) das Wort Prinz ohne das reduzierte geschrieben. Starke Positionen: 1. vor einer Silbe, in der das Reduzierte in einer schwachen Position steht (zhnts, vys); 2. in der anfänglichen ersten Silbe unter Betonung, und das Präfix wirkt sich oft nicht aus, weil die Wurzelsilbe wichtig ist (Rache ist ein Substantiv in R. fallender Singular); 3. in einsilbigen Wörtern, mit Ausnahme von Präpositionen (z. B. Pronomen tъ, с, union нъ) - diese Position kann als Variation der vorherigen angesehen werden; 4. in Kombination mit einem reduzierten mit einem glatten zwischen Konsonanten am Wortstamm, unabhängig von anderen Bedingungen (targ, vlk, zrno). 20