Die Menge ist chaotisch, wenn auch nicht ohne Organisation. Der organisierende Faktor kann ein gemeinsamer Gegenstand der Aufmerksamkeit, eine Tradition, ein Ereignis sein. Crowd-Mitglieder befinden sich oft in einem ähnlichen emotionalen Zustand. Die Menge wird durch eine Reihe von Parametern und Merkmalen beschrieben, wie z. B. die Anzahl der versammelten Personen, die Bewegungsrichtung und -geschwindigkeit, den psychischen Zustand und andere. Die Masse ist Gegenstand sozialpsychologischer Forschung, die insbesondere die Klassifikation von Massen nach einer Reihe von Merkmalen einführt. In einigen Fällen kann die Menge eine Gefahr für andere (z. B. Randalierer) und für sich selbst (bei Panik) darstellen. Menschenmassen spielen eine wichtige Rolle in der Geschichte.

Studiert die Menge

Geschichte

Es werden Phänomene wie Unruhen, Aufstände, Revolutionen, Völkerwanderungen, Kriege und andere Phänomene untersucht, die mit der Beteiligung einer großen Anzahl von Menschen verbunden sind.

Soziologie

Die Hauptaufgabe besteht darin, das Verhalten der Menge vorherzusagen. Dabei werden die Unterschiede zwischen einzelnen Mitgliedern der Masse nicht berücksichtigt, die Phänomene werden als durchschnittlich angesehen.

Psychologie

Ziel ist es, die Mechanismen zu erklären, die eine Person in einen Zustand bringen, in dem sie von der Masse beeinflusst wird.

1. Steigerung der emotionalen Wahrnehmung von allem, was er sieht und hört.
2. Erhöhung der Beeinflussbarkeit und Verringerung des Grades der kritischen Einstellung gegenüber sich selbst und der Fähigkeit, wahrgenommene Informationen rational zu verarbeiten.
3. Unterdrückung des Verantwortungsgefühls für das eigene Verhalten.
4. Die Entstehung eines Machtgefühls und des Bewusstseins der Anonymität.

Die Psychologie der Menge beschäftigt die Köpfe der Denker seit langem. Gustave Lebon charakterisierte in „Psychologie der Völker und Massen“ die Seele der Masse folgendermaßen:

Alle modernen Seufzer der Menschheit wurden vom römischen Kaiser und Philosophen beantwortet Markus Antoninus Aurelius(126 - 180 n. Chr.): "Torheit zu glauben, dass die Gottlosen nichts Böses tun."

- Hast du einen Verstand?
- Es gibt.
Warum benutzt du es nicht? Schließlich, wenn er sein eigenes macht, was willst du dann noch?
Es bedeutet: Menschenmenge! Mensch werden! Alles dafür ist euch von Oben gegeben ...

"V. G. Belinsky definierte eine Menschenmenge als eine Ansammlung lebender Menschen der Legende nach und Argumentation durch Autorität...

Die Gemeinsamkeit der Tradition ist ein Faktor in der sozialen Organisation, der die Masse zusammenführt und es ermöglicht, sie durchzusteuern die Autoritäten der Tradition, Gründungsleiter, Nachfolgeleiter und treue Dolmetscher.

Überlieferungen können im Vergleich zu dem, was in der Realität war und ist, in beliebiger Weise absichtlich und unabsichtlich verzerrt werden.

Unterschiedliche Legenden vereinen unterschiedliche Massen und ermöglichen es, offensichtlich linksradikale von pseudorechten zu unterscheiden; die echten Rechten sind keine Masse, sondern eine denkende Versöhnlichkeit. Die Zerstörung der Autorität der Tradition, oder der Tradition selbst, macht die Menge – alles gedankenlose und in Selbstherrlichkeit seiner geistigen Kraft Erhabene – zu einem Pöbel – weiter, das ist ein strenger Begriff, wenn die Menge nicht beginnt argumentieren unabhängig im Gewissen, konziliar.

„Diskurs“ über Autorität - intellektuelle Abhängigkeit - die Hauptqualität der Masse. Es zeigt den Wunsch der Masse zu leben die Meinung eines anderen und fertige Rezepte die verteilen rutschte Sie Behörden. Die Menge will ihre eigenen Probleme nicht mit ihrem eigenen Verstand lösen – wie ein Mensch leben – und nachdem sie von einigen Führern desillusioniert ist, beginnt sie sofort, neue autoritäre Führer zu erwarten. Aufgrund ihrer Gedankenlosigkeit folgt die Menge dem Anführer leidenschaftlich, d.h. verantwortungslos, bedingungslos an die Korrektheit des Führers glaubend. Es züchtet geistlose Freizügigkeit der Masse. Die Mafia, die auf vorsätzliche Freizügigkeit setzt, den Anführer der Menge präsentiert und ihn streift, führt die Menge tatsächlich dazu, dem Anführer-Provokateur zu folgen, wohin sie will, sogar zu schlachten, nicht weil sie Tabak riecht. Ebenso beteiligt sich die Menge gedankenlos an der gesellschaftlichen Vereinigung der Arbeit, ohne für irgendetwas darin verantwortlich zu sein, nicht einmal für ihre eigenen Privatangelegenheiten. Dies macht es möglich, die Menge oder den Pöbel in die Strukturen einiger uneiniger, zerfallener Bioroboter, in der die Menge sowohl zu Schöpfung als auch zu Zerstörung, Gut und Böse fähig ist. Aber was auf diese Weise geschaffen wird, ist zerbrechlich, weil es weder vom Verstand noch vom Herzen der Schöpfer erlitten wurde und nicht an den Verstand und das Herz der Nachkommen weitergegeben wurde und weder als gut noch als böse erkannt wird. In den Strukturen eines zerfallenen Bioroboters sein, dessen Aktionsprogramm im Gedächtnis eines Sets angesiedelt ist geistlose Menschen, die Menge hört nicht auf, eine Menge zu sein, weder in den Parlamenten noch in den Gewerkschaften, nirgendwo.

Crowd-„elitäres“ System - eine Hierarchie paarweiser Beziehungen wie „das geht dich nichts an!“, „kenn deinen Platz!“ (daran erinnern normalerweise diejenigen, die selbst ihren wahren Platz nicht sehen) - „Ich bin eine kleine Person“, „unser Geschäft ist ein Kalb“, das die große Mehrheit der Mitglieder der Gesellschaft bindet. Das heißt, Crowd-"Elitismus" existiert dank öffentlich anerkannte Freizügigkeit der Minderheit und das Recht für jeden auf Gedankenlosigkeit und Unempfindlichkeit gegenüber dem, was um ihn herum passiert.

A. Hitler stellte die These auf, dass die Nation jedem rassisch rein begabten Kind die Möglichkeit geben müsse, eine so hohe Bildung zu erhalten, die er nur meistern kann. Dies führte langfristig zur Ausweitung der sozialen Basis des Herrschaftsbereichs bis an die Grenzen der Nation, beseitigte aber nicht die massenhaft „elitäre“ Organisation auch der nationalen Gesellschaft, ganz zu schweigen davon, dass die Die Trennung in rassisch rein und rassisch unrein führte zu einem noch härteren Massen-„Elitismus“. Auch innerhalb der nationalen Gesellschaft ging dies mit "Totalitarismus" einher - einer extremen Form des Masse-"Elitismus", Mafia offener Absolutismus, Weideführer, die direkt erklärt, dass die gesamte Gesellschaft, mit Ausnahme des Anführers (Monarchen), eine Menge, „Pöbel“ ist; All dies ist wahr, aber nur die Tatsache, dass der „Anführer“ eine Marionette der Mafia ist, schweigt. Aber es kommt in der Geschichte vor, dass die Mafia aus Versehen statt einer Marionette die Menge gibt und echter Anführer.

Eine Crowd-"elitäre" Gesellschaft führt garantiert für maximal zehn Jahre bewusst zum Totalitarismus , und die gut gemeinte „Intelligenz“ irrten sich in der Unmöglichkeit, die Tscheka oder die Gestapo zu wiederholen, genauso wie die „Intelligenz“ des 19. Jahrhunderts sich in der Unmöglichkeit irrten, die Freuden der Inquisition zu wiederholen. Die fehlerhafte „Intelligenz“ ist nutzlos.

Die gesellschaftliche Anerkennung der Zulässigkeit der dem Massen-"Elitismus" zugrunde liegenden Freizügigkeit ist eine Krankheit des Geistes, eine Krankheit der Weltanschauung und Weltanschauung. Es erlaubt den Menschen nicht, das genetisch bedingte Entwicklungspotential zu beherrschen, vor allem intellektuell, weil zu viel als „nicht ihre Sache“ erkannt wird, oder der Wunsch, „mit einer Schweineschnauze in die Kalash-Reihe zu kommen“ usw. Dies ist seither die Hauptgefahr für die Menschheit durch die Dominanz des Masse-„Elitismus“. menschliches Potential- der führende Faktor der planetaren Lokalisierung im globalen Evolutionsprozess der Biosphäre, der den globalen historischen Prozess umfasst, in dem die menschliche Intelligenz der führende Faktor in der Entwicklung der Kultur ist.

Die Menschheit - eine biologische Art, und ihr Schicksal kann nur dasselbe sein wie das anderer biologischer Arten: Entweder ist dies eine Sackgasse der Evolution - und dann der Tod der Menschheit, sehr schmerzhaft; entweder eine lange Existenz, in der die Menschheit ihr genetisch bedingtes Entwicklungspotential erschöpft und einen stabilen Platz in der Biosphäre einnimmt und Bedingungen für ihre weitere Evolution schafft; oder verschwinden, nachdem er die ihm von Oben zugewiesene Mission erfüllt hat.

Die „elitäre“ Massenorganisation führt unweigerlich zur Selbstzerstörung der modernen Kultur, vielleicht zusammen mit der „vernünftigen“ Menschheit selbst und der Zerstörung der modernen Biosphäre und noch mehr. Der Mechanismus dieser Selbstzerstörung ist einfach und ohne Atomkrieg.

(c) „TOTES WASSER. Von der „Soziologie“ zum Leben“

"Eine Menge ist eine Ansammlung von Menschen, die nach Tradition leben und nach Autorität sprechen." V.G. Belinsky Die Haupteigenschaft der Menge ist die mangelnde Bereitschaft und Unfähigkeit, unabhängig zu denken und zu Meinungen zu kommen, die dem tatsächlichen Stand der Dinge und der Richtung des Laufs der Ereignisse entsprechen. Die sogenannte „Elite“ ist ebenfalls eine Masse, aber in manchen Dingen besser informiert als das einfache Volk. In einer Masse-"elitären" Gesellschaft sind Heiler teilweise keine Masse, sie sind in der Lage, unabhängig zu denken und ihre Meinung unter dem Deckmantel ihrer eigenen Meinung in die Psyche anderer einzubringen. Oder unter dem Deckmantel der Meinung einwandfreier Autoritäten, die sie selbst erhoben haben, damit die durch diese Autoritäten übermittelte Meinung von der Menge akzeptiert wird ... In diesem Fall hat der Begriff "Crowd-People" keine solche Spezifität Bedeutung, sondern bezeichnet eine historisch gewachsene Gemeinschaft von Menschen, vor deren Hintergrund und in Wechselwirkung mit denen die sogenannten „historischen Figuren“ agieren. Tradition ist ein Faktor in der sozialen Organisation, der die Menge vereint und es ermöglicht, sie durch die Autoritäten zu kontrollieren, die diese Tradition interpretieren, hauptsächlich durch den Gründungsführer sowie nachfolgende Führer und treue Interpreten. Überlieferung kann willkürlich absichtlich (bewusst) und unabsichtlich (unbewusst, gedankenlos) im Vergleich zu dem, was in der Realität war und ist, verzerrt werden. Die Zerstörung der Autorität der Tradition oder der Tradition selbst macht die Menge zu einem gedankenlosen und arroganten Pöbel über seine imaginäre und neu geprägte intellektuelle Kraft. Die Menge freut sich wie ein Kind, das herausgefunden hat, dass es die ganze Zeit gespielt wurde. „Argumentation“ nach Autorität – intellektuelle Abhängigkeit – ist eine der Hauptqualitäten der Menge. Es manifestiert den Wunsch der Masse, mit dem Verstand eines anderen und vorgefertigten Rezepten zu leben, die von ausgeflippten Autoritäten verteilt werden. Die Menge will ihre eigenen Probleme nicht mit ihrem eigenen Verstand lösen und wie ein Mensch leben. Und enttäuscht von einigen Führungskräften, beginnt er sofort, neue autoritative Führungskräfte zu erwarten oder zu suchen, auf die man sich verlassen kann, um diese Probleme zu lösen. Die wiederum das Ergebnis ihres Manager-Analphabetismus sind und daher eine ständige Tendenz zur Akkumulation haben. Aufgrund ihrer Gedankenlosigkeit folgt die Masse dem Anführer leidenschaftlich, d.h. verantwortungslos und fraglos, im Glauben an seine unerschütterliche Richtigkeit in allem. Daraus entsteht die gedankenlose Freizügigkeit der Menge. Die Mafia, die auf vorsätzliche Freizügigkeit setzt, den Anführer der Menge vorstellt und ihn streift, führt die Menge tatsächlich dazu, dem Anführer-Provokateur zu folgen, wohin sie will, sogar zu schlachten, nicht weil sie Tabak riecht. Ebenso gedankenlos partizipiert auch die Menge am gesellschaftlichen Zusammenschluss der Arbeit, interessiert sich verantwortungslos für etwas anderes als ihre enge Spezialisierung und vernachlässigt sie manchmal selbst.

Jeder von uns hat mindestens einmal Fragen gestellt: Wer bin ich; wohin gehe ich; was ich möchte; Wofür lebe ich?

Wenn wir die Antwort nicht selbst finden, wenden wir uns an andere Menschen, um Hilfe durch Live-Kommunikation, Bücher, Filme, Gemälde und Musik zu erhalten. Wir verstehen, dass wir aus einem bestimmten Grund geboren wurden, dass es persönliche und soziale Interessen gibt, dass diese oder jene Organisation des gesellschaftlichen Lebens die Entfaltung unseres kreativen Potenzials entweder unterstützen oder behindern kann. Schließlich stellen wir die Frage: In welche Art von Gesellschaft werden wir hineingeboren und welche Art von Gesellschaft werden wir aufbauen?

Wir sehen, dass mit der modernen Gesellschaftsstruktur in allen Ländern der Welt die Mehrheit der Weltbevölkerung nicht lebt, sondern unter Bedingungen ständiger Not überlebt, ohne die Gründe dafür zu verstehen, während die "elitäre" Minderheit offen gesagt " verrückt nach Fett", und die gesamte globale Zivilisation ist in eine biosphärisch-ökologische Sackgasse geraten. Und dieser Sachverhalt erlaubt uns zu argumentieren, dass die gegenwärtige „Weltordnung“ keine natürliche Norm ist.
Die Welt ist ein "Großes Schachbrett" - sagt Zbigniew Brzezinski und deutet damit einen ständigen Konflikt an - als Norm für das Leben der Gesellschaft.

Aber ist es wirklich so?

Um diese Frage zu beantworten, wollen wir herausfinden, welche Ebenen in der aktuellen Gesellschaftsstruktur existieren.

Laut Belinsky:

"Eine Menge ist eine Ansammlung von Menschen, die nach Tradition leben und nach Autorität sprechen."

Daraus folgt, dass wir über eine Vielzahl von Individuen sprechen, die schamlos leben.

Erste Ebene. Eine Gruppe von "kleinen Leuten" - Bauern - die glauben, dass nichts von ihnen abhängt, ihr Schicksal ist es, Gras auf dem Schlachtfeld zu sein.

In diesem System gibt es für alle Bauern eine Regel für die Bewegung auf dem Brett, vorgeschrieben durch die „maßgebende Schrift“, die sich auf die Unterstützung der „Elite“ und die Autorität des Anführers verlässt. Dem Durchschnittsmenschen ist jedoch nicht klar, wie er seine guten Vorsätze und Träume am besten erfüllen kann, denn. Er hat kein ausreichendes Wissen über die Regierung und nur eine vage Vorstellung davon, was gut und was böse ist. Und die Informationen, die verschiedene Ausbildungssysteme bieten, enthalten bruchstückhaftes Wissen in einem engen Berufsfeld, das nur ausreicht, um ein Leben lang an der Kasse eines Supermarkts zu arbeiten.

Damit sich ein solches System entwickeln kann, muss es in der Konfrontation mit einem ähnlichen System unterstützt werden, das von den Regeln des globalen Spiels der Rolle des Feindes zugewiesen wird - was sich in den Köpfen der Masse als "Kampf der Gegensätze" darstellt. , nach dem Prinzip „teile und herrsche“. Dies ist eine Art „Feldübung“, damit das System im Falle eines alternativen Systems zur Verwaltung der Gesellschaft voll gerüstet ist. In der objektiven Realität führt das Universum ohne die bösen Absichten der Manager selbst nicht zu einem Kampf der Gegensätze.

Hier manifestiert sich die Rolle der Global Player, die dieses System managen, im Rahmen ihres weltpolitischen Spiels. Sie haben einen gut abgestimmten Intellekt, um erlernte Kombinationen auszuarbeiten. Global Player rechtfertigen ihre Ziele und Wege mit der Unternehmensethik, die lautet: „Corporation over all else“. Ihr Wissen ist fragmentarisch, mit noch größerem Umfang und Detail, in den Bereichen Wirtschaft, Management und Geschichte, was sie gelehrter macht und Prognosen und Management ermöglicht.

Es können mehr als zwei Spieler sowie farbige Figuren sein. Unterschiedliche regionale Zivilisationen und supranationale Unternehmen haben unterschiedliche Ideale und Ziele, von denen viele von außen auferlegt werden. Dies ähnelt dem multilateralen Schach, bei dem jeder Spieler sozusagen ausschließlich seine eigene Partie spielt.

Das ist alles, was die meisten Leute sehen.

Aber stellen wir uns eine Frage: Und wo in diesem Weltbild sind die Autoren der Regeln, die diese Spiele erfinden und in die Gesellschaft einführen, die jeder Figur, auch den Spielern, ihr eigenes vorbereitetes Daseinsszenario vorschreiben? Wer ist dieser Besitzer des ganzheitlichen Managementwissens über das gesamte System in der Sklavenhalterstruktur der Gesellschaft?

Diese Ebene steht unter der Kontrolle einer globalen Hexerei, die auch als globaler Prädiktor (Vorindikator) bezeichnet wird, der die höchste Machtebene erzwingt – konzeptionelle Macht, die sich als Gott ausgibt.

„Ein Konzept ist eine bestimmte Vorstellung von einer Lebensgestaltung“

„Konzeptionelle Macht ist die Macht von Menschen, die in der Lage sind:

Probleme zu identifizieren und Ziele in Bezug auf sie zu setzen;
zur Entwicklung eines Konzepts zur Erreichung der angestrebten Ziele;
zur Einführung des Konzepts in den Prozess der Verwaltung des gesellschaftlichen Lebens.

Und auch konzeptionelle Macht ist die Macht über die Gesellschaft von Ideen, die die Ziele des gesellschaftlichen Lebens ausdrücken, die Mittel und Wege, sie zu erreichen.

Das Symbol des globalen Prädiktors ist auf dem Dollar abgebildet - dies ist ein allsehendes Auge, das von der Pyramide getrennt ist. Grundlage seiner Macht ist ein künstlich geschaffenes Monopol auf Managementwissen. „Wissen ist Macht“ ist das Denkprinzip des Weltmediziners. Ziele des globalen Prädiktors: Erlaube nicht, dass die Menschheit als Stellvertreter Gottes auf Erden auftritt.

Es mag ein Gefühl der angeblichen Allmacht dieser globalen Manager geben, aber dem ist nicht so. Das Szenario, das sie implementieren, wird nicht von Oben unterstützt und ist daher instabil, wodurch sie gezwungen sind, ständig neue und neue Formen der Implementierung von Sklaverei zu erfinden.

Das Konzept der Sklavenhalterstruktur der Gesellschaft ist im umfangreichsten Buch der Welt dargelegt – der Bibel. Die Bibel teilt die skrupellose Menge in zwei Lager: den Hirten und die Schafe.

Sie lehrt die Schafe:

„Sklaven, gehorcht in allem euren Herren gemäß dem Fleisch, dient [ihnen] nicht nur in ihren Augen als Menschenlieblinge, sondern in schlichtem Herzen, gottesfürchtig.“ (Bibel. Kol. 3:22)

Eine Kultur, die auf der Moral der Bibel basiert, lehrt ehrliche Menschen, die nach ihrem Gewissen leben wollen, Ethik: „Nur kreative Mittel sind akzeptabel, um Ziele zu erreichen“, während die Ziele selbst auf der Grundlage der Interessen von Manipulatoren auferlegt werden.

Die Hirten der Menge, gewohnt, in Ethik zu leben: „Alle Mittel sind erlaubt, auch niederträchtig, und sei es nur, um das Ziel zu erreichen“, es bleibt nur, mit der Methode von Zuckerbrot und Peitsche, biblische Ideale im guten Sinne zu unterstützen Menge.

„Und du wirst über viele Nationen herrschen, aber sie werden nicht über dich herrschen“ (Bibel. Deuteronomium 28:12)

Daher sehen wir ein stabiles System, in dem gut gemeinte Massen skrupellose Gauner „pflügen“. Die wohlmeinende Menge hat immer die gleiche Ausrede: „Alle leben so“, und die skrupellose „Elite“ hat: „Nichts Persönliches, nur Geschäftliches“!

Crowd-„Elitismus“ ist also eine hierarchische Pyramidenstruktur der Gesellschaft, in der die oberen Gesellschaftsschichten die Menschenwürde der unteren Gesellschaftsschichten nicht anerkennen. Die durch eine solche Gesellschaftsstruktur erzeugte Kultur verhindert die Entfaltung des kreativen Potenzials der Menschen, wodurch die Mehrheit künstlich auf den Zustand der Masse reduziert wird.

Die Hauptmerkmale des Massen-"elitären" Systems:

Vorhandensein eines Initiierungssystems

Das Vorhandensein einer egozentrischen Ethik in allen Menschen - Atheismus

Damit die Menschen nicht über die Möglichkeit nachdenken, eine gerechte Gesellschaft auf der Erde aufzubauen, haben sie sich einen speziellen Begriff „Utopie“ ausgedacht, der ihm die Bedeutung von illusorisch gibt, was ein Hindernis für den Verstand ist, sagen sie, das sind alles Fiktionen und Märchen der Science-Fiction. Und um zu verhindern, dass Menschen über das Phänomen der globalen Governance nachdenken, wurden die Begriffe „Verschwörung“ und „Verschwörungstheorie“ eingeführt, um diejenigen lächerlich zu machen, die anfangen, über dieses Thema nachzudenken.

Um jeden Einzelnen von Kindheit an von der Hoffnungslosigkeit des Seins in diesem Leben zu überzeugen, werden die folgenden kulturellen Standards unauffällig eingeflößt:

„Das Schicksal lässt sich nicht ändern“
„Leben ist Leiden – Gott hat ausgehalten und uns befohlen“
"Nimm alles vom Leben!"
"Das Leben ist kurz!"
"Nach uns sogar eine Flut!"

Die letzte Aussage ist wahr, da viele Menschen den Wunsch haben, diese „hochkultivierte“ Hölle zu ertränken, und als Ergebnis erhält die Gesellschaft am Ausgang des Erwachsenenalters einen Sklaven der Anhaftungen, die ihr die Kultur eingeflößt hat, einen Sklaven der Vergnügungen , der immer weniger über die Mittel nachdenkt, um seine tierischen Weckrufe zu erreichen.

Das Problem der meisten Autoritäten ist, dass dieser Algorithmus von ihnen unbewusst vollautomatisiert ausgeführt wird, auch wenn sie andere Beziehungsprinzipien als die Masse-„elitären“ erklären. Aber die Umsetzung dieser Algorithmik ist nur möglich, wenn die Moral der Autorität es ihm erlaubt, diese Stereotypen herauszuarbeiten.

Aber der Anführer der Masse selbst ist unter Umgehung des Bewusstseins höheren Managementebenen verschlossen, die andere Ziele als er haben, nach dem Grundsatz: „Jeder arbeitet im Rahmen des Verständnisses für sich und im Rahmen des Missverständnisses an derjenige, der mehr versteht.“

Die Crowd-„elitäre“ Kultur ist so angelegt, dass es typische Verhaltensmuster von Menschen in verschiedenen Situationen gibt. Vorbestimmt sind insbesondere die funktionalen Rollen und der Platz von Individuen mit bestimmten Eigenschaften und Moralvorstellungen, die ein Individuum innerhalb beliebiger Personenvereinigungen einnehmen kann. Dieser Algorithmus durchläuft alle Elemente der Kultur: Medien, Filme, Theater, Bücher, Traditionen und dergleichen. Wenn eine Person von den Regeln, Gedanken und Handlungen abweicht, die von der etablierten Kultur festgelegt wurden, wird dies von der Masse auf jede erdenkliche Weise verurteilt, unabhängig davon, ob die Person nach Gewissen handelt und denkt oder nicht.

In jüngster Zeit ist am Informationshorizont Russlands eine große Anzahl von "Wächtern für das Glück der Menschen" aufgetaucht. Die von diesen Persönlichkeiten geäußerten Ideen hallen in den Herzen patriotischer Menschen wider. Aber es gibt einen sehr wichtigen Aspekt, der von Herolden völlig ignoriert wird – das ist die Frage der weiteren Interaktion zwischen der „Elite“ und dem Rest der Bevölkerung. Die meisten bieten für die Masse an: auf ihren Ruf hinauszugehen, Kinder zu gebären, „ihr eigenes Geschäft“ zu machen und nicht ins Management zu gehen.

Gleichzeitig wird die Frage, wie die Gesellschaft in Zukunft organisiert sein wird, von ihnen umgangen: „Wir haben Leute, die das ohne dich kapieren“, „Politik ist ein schmutziges Geschäft, da muss man sich nicht schmutzig machen es."

Es mag den Anschein haben, dass sie unter Umgehung dieses Themas nichts speziell sagen, sondern es einfach schweigen lassen und tatsächlich wissen, wie man alles arrangiert. Jedoch ist die Frage der zukünftigen Struktur der Gesellschaft und der Ausrottung des Masse-„Elitismus“ aus ihr von entscheidender Bedeutung, und ohne die Wege zur Lösung dieses Problems anzukündigen, stehen sie auf derselben Seite des Bretts mit denen, gegen die sie sind widersetzen Sie sich also eifrig und bieten Sie der leichtgläubigen Menge an, den Platz der Schachfiguren in leeren Zellen einzunehmen. Ihr Zweck besteht also darin, nur die Figuren auf dem Brett zu ersetzen und die Gedanken der Menschen mit Spielen weiter zu täuschen, während die Sklavengesellschaft für die Meister hinter den Kulissen aufrechterhalten wird.

Gibt es eine Alternative zur Crowd-„elitären“ Gesellschaftsstruktur?

Der Weg aus dem Masse-„elitären“ Inferno, wie der große Denker Ivan Antonovich Efremov schrieb, liegt in erster Linie im Maß und nicht im gedankenlosen Glauben. Aber es lohnt sich, den Satz des Schriftstellers hinzuzufügen, um aus dem Inferno herauszukommen, müssen Sie messen, indem Sie sich auf eine Ethik verlassen, die über die Gesellschaft hinausgeht, in dieser Ethik funktioniert und entwickelt sich das gesamte Universum. Dafür wird dem Menschen das Gewissen gegeben, ihm zugehört, ein Mensch sucht Antworten über die Ziele der Mission seiner Seele auf Erden und über die Mittel, um diese Ziele zu erreichen, im direkten Dialog mit der Hierarchisch Höchsten Umfassenden Leitung, und erlangt Freiheit , als die von Gott durch das Gewissen gegebene Führung. In diesem Fall gibt es keine Hierarchie innerhalb der Gesellschaft, da jeder Mensch auf der Erde seine eigene einzigartige Mission hat und nur er sie optimal erfüllen kann.

Die Erdzivilisation erinnert sich an Menschen, die in einer solchen Ethik ein Lebensbeispiel gesetzt und eine Alternative zur Masse der „elitären“ Gesellschaft angekündigt haben. Vor 2000 Jahren kündigte Jesus Christus die Möglichkeit an, eine Gesellschaft gerechter Lebensbedingungen für alle Menschen aufzubauen:

„Von nun an wird das Reich Gottes ausgerufen, und jeder zieht mit Gewalt hinein.“
(Bibel. Lukas 16:16)

Nach wie vor hat jeder im direkten Dialog mit dem Schöpfer, ohne Zwischenhändler, die Möglichkeit zu erkennen, was Gerechtigkeit und Katholizität sind!

Seit der Antike gab es in Russland ein Prinzip der Vereinigung von Menschen, in dem es keine persönliche Hierarchie und Spannung gibt, genannt "Sobornost". Vor der Taufe gingen die Manager in Russland ganz anders mit ihren Untertanen um als heute, damals waren sie nicht von einer clan-korporativen Abschottung gegenüber dem Rest der Gesellschaft geprägt. Mit der Einheit der moralischen und ethischen Standards für alle gab es keine persönliche Hierarchie, obwohl die berufliche Spezialisierung der Menschen in der Gemeinschaft unvermeidlich war. Daher konnten professionelle Manager - ein Prinz oder ein Priester - in manchen Zeiten die Funktionen eines gewöhnlichen Ruderers auf einem Boot ausüben und dem Steuermann bedingungslos gehorchen, und in anderen Fällen führte derselbe Steuermann bedingungslos die Befehle des Prinzen oder Priesters aus. und gleichzeitig waren sie einander, im Aspekt der persönlichen Würde, ebenbürtig.

So beschreibt der byzantinische Historiker Leo der Diakon diese Beziehungen, indem er über das Treffen zwischen Prinz Svyatoslav und Kaiser Tzimiskes spricht:

„Sfendoslav erschien auch und segelte auf einem skythischen Boot den Fluss entlang; er saß auf den Rudern und ruderte mit seinem Gefolge, nicht anders als sie.<…>Seine Kleidung war weiß und unterschied sich von der Kleidung seiner Mitarbeiter nur durch auffällige Sauberkeit.

Der byzantinische Schriftsteller des sechsten Jahrhunderts, der Mauritius-Stratege, schreibt über die Slawen:

„Sie halten ihre Gefangenen nicht in ewiger Sklaverei, aber indem sie die Dauer der Gefangenschaft auf eine bestimmte Zeit begrenzen, bieten sie eine Wahl: Für ein bestimmtes Lösegeld kehren sie in ihre Heimat zurück oder bleiben in der Position freier Menschen und Freunde.“

Gerechtigkeit ist, wenn es keine Ausbeutung des Menschen durch den Menschen gibt! Wenn alle nicht nur die gleichen Rechte und Pflichten haben, sondern auch eine echte Möglichkeit besteht, diese Rechte auszuüben.

Alles im Universum ist fair, nur die uralte Wahl ist unfair, die uns mit einer Massen-"elitären" Kultur für Sklaven inspiriert hat, die wie Nebel zerstreut werden muss. Und was hindert Sie daran, heute, wo der Zugang zum Weltkulturerbe im Internet für jedermann offen steht, mit der Korrektur zu beginnen?!

Unter den gegenwärtigen Bedingungen des gesellschaftlichen Lebens wird die Sklaverei in all ihren Formen aufgrund des Zeitgesetzes systematisch obsolet, und immer mehr Menschen können sie sehen, wenn sie dies wünschen.

Das biblische Konzept der Massen-„elitären“ Weltordnung basiert auf drei Hauptsäulen:

1. Verschleierung von Managementwissen - Hermetik.

2. Einflößen auf der Grundlage falscher Moral – das Weltbild eines Sklaven und eines Sklavenhalters.

3. Verstecktes Matriarchat - Kontrolle durch sexuelle Instinkte, wodurch Männer Frauen psychologisch untergeordnet sind.

Die russische Zivilisation verkündet ihr Konzept einer gerechten zukünftigen Lebensordnung:

1. Das Konzept der öffentlichen Sicherheit – Entspannung des Managementwissens durch Einführung in das Bildungssystem.

2. Beherrschung der Erkenntnismethodik – Dialektik – als die Kunst der Wahrheitssuche durch das Stellen von Leitfragen und die Suche nach Antworten darauf.

3. Liebe ist ein von Oben verliehener aktiver Zustand, in dem eine Person die Probleme der Gesellschaft objektiv am effektivsten lösen kann.

Auf der Grundlage der oben genannten Punkte hat jeder das Recht, mit dem Aufbau einer Gesellschaft der sozialen Gerechtigkeit zu beginnen, in der es keinen Platz für Bauern, Damen oder andere handelnde Figuren von Kombinatoren und Inquisitoren gibt, die nur im Rahmen der Menge existieren. „elitäres“ Weltbild. In der russischen Weltanschauung sind wir vor dem Schöpfer alle gleich und es bedarf keiner „Spiele“, um den Stärksten, Klügsten oder Dümmsten zu identifizieren. Es gibt nur einen Platz für den Menschen, den Stellvertreter Gottes auf Erden, sein Schicksal und seine Mission in Liebe und Mitschöpfung zum Wohle des gesamten Universums.

Menschenmassen.
Eine Menge ist eine Ansammlung von Menschen, die der Legende nach und der Vernunft gemäß der Autorität eines Führers oder der Tradition oder der „Heiligen Schrift“ leben.

Nach dieser Definition sind Koboviten eine Menge, die über die Autorität des Konzepts der öffentlichen Sicherheit argumentiert. Kobovets ist ein separater Vertreter einer solchen Menge. Jede Menge versteht schlecht die Verbindung zwischen dem Leben und den Informationen über die Autorität, von denen er argumentiert.
Management und Selbstverwaltung Das Leben der Gesellschaft gemäß dem Konzept erfordert ein sehr hohes Niveau Verstehen, und Professionalität in der Selbstverwaltung (deshalb betrachtet das Autorenteam DOTA als das Grundgerüst von BER). Das wirkliche Leben nach den Idealen, die im Konzept der öffentlichen Sicherheit zum Ausdruck kommen, ist ohne ein sehr hohes Niveau unmöglich Maßnahmen des Verstehens jede Person, erlauben Entscheidungen treffen, ohne überlegene oder maßgebliche Quellen zu konsultieren, aber im Tempo der Ereignisse.
Bis jetzt (Mai 2009, bzw im nächsten historisch Perspektive), die Menschheit lebt in einem Massen-"Elitismus", in dem die Massen von den Meinungen und Entscheidungen der Eliten geleitet werden, die Eliten von vorgefertigten Rezepten und Empfehlungen geleitet werden, die von den "Heilern" und den "Heilern" herausgegeben werden " Empfehlungen entwickeln und dabei die eigenen Interessen in den Mittelpunkt stellen. Dieses Schema hat eine unzureichende Geschwindigkeit zur Steuerung und Selbstverwaltung gemäß den Idealen von BER und ist nur zu seiner Nachahmung geeignet. Aber der Nachahmungsprozess, im PC-Benutzerjargon, wurde im Testmodus ausgeführt, und gesteckt. Darüber hinaus habe ich den Verdacht, dass, wenn sie in einem erweiterten Modus testen würden, der eine Reihe von Prozessen im Leben der Gesellschaft abdeckt - Medien, Wirtschaftsleben, Ideologie und Propaganda - der Test nicht einfrieren würde, sondern an Intensität gewinnen würde fällen, fast das gesamte Crowd-"elitäre" "Betriebssystem" zu Fall bringen. Wieso den?

Die Masse, wie wir sehen, ist da. In einer Crowd-"elitären" Gesellschaft gibt es immer eine Crowd. Aber mit der "Elite" traten ernsthafte Probleme auf. Jene 3-5% der Menschen, die „das Leben nach BER interpretieren würden“, sind nicht entstanden und auf dieser Grundlage das gesellschaftliche Leben durch Erteilung von Weisungen zu leiten. Separate "Leser" erschienen, aber für die "Elite" reicht diese Zahl nicht aus. Ein Haufen Massen-"Elite" wird zu instabil sein. Und diejenigen, die den BER soweit beherrschen, dass er einsteigen kann "Elite" auf der Grundlage des Verstehens und Fühlens der Essenz des Konzepts - aus irgendeinem Grund gehen sie nicht zur "Elite". Wieso den?

Das Beherrschen des Konzepts ist eine ernsthafte Arbeit, und als Ergebnis dieser Arbeit entwickelt eine Person nicht nur die Fähigkeit, komplexe Texte zu verstehen. Es dämmert einer Person, dass es Dinge gibt ähnlich wie Sisyphusarbeit, die, wenn sie sich damit beschäftigen, Ihre gesamte Freizeit wegnehmen und am Ende nichts geben werden.
Jetzt können Sie beantworten, warum die Leute nicht zur „Elite“ am BER gehen. Es gibt keinen schlechteren Job, als Narren zu hüten.