geographische Lage

die Position eines beliebigen Punktes oder anderen Objekts auf der Erdoberfläche in Bezug auf andere Gebiete oder Objekte; relativ zur Erdoberfläche wird die geografische Position anhand von Koordinaten bestimmt. Geografische Lage in Bezug auf Naturobjekte und wirtschaftsgeografische Objekte unterscheiden. Die geographische Position in der Wirtschaftsgeographie ist eine historische Kategorie.

Geographische Lage

die Position eines beliebigen Punktes oder Bereichs der Erdoberfläche in Bezug auf Gebiete oder Objekte, die sich außerhalb dieses Punktes oder Bereichs befinden. Unter geographischen Positionen versteht man in der mathematischen Geographie die Breiten- und Längengrade bestimmter Punkte oder Orte, in der physischen Geographie deren Lage in Bezug auf physische geographische Objekte (Kontinente, Berge, Ozeane, Meere, Flüsse, Seen etc.). In der Wirtschafts- und Politischen Geographie wird unter geografischer Lage die Lage eines Landes, einer Region, einer Siedlung und anderer Objekte in Bezug auf andere wirtschaftsgeografische (einschließlich Kommunikationswege, Märkte, Wirtschaftszentren usw.) und physisch-geografische Objekte verstanden. sowie die Stellung des Landes im Verhältnis zu anderen Staaten und deren Gruppierungen. Städtische Besiedlung ist eine der Bedingungen für die Entwicklung von Ländern, Regionen, Städten und anderen Siedlungen. Die praktische Bedeutung von GP ändert sich in verschiedenen sozioökonomischen Formationen.

Wikipedia

Geographische Lage

Geographische Lage- "die Position eines geografischen Objekts relativ zur Erdoberfläche sowie in Bezug auf andere Objekte, mit denen es in Wechselwirkung steht ...". Es charakterisiert "den Platz eines bestimmten Objekts im System räumlicher Verbindungen und Flüsse (Material, Energie, Information) und bestimmt seine Beziehung zur äußeren Umgebung." Spiegelt normalerweise die räumliche Beziehung eines bestimmten Objekts zur Umgebung wider, deren Elemente einen erheblichen Einfluss darauf haben oder haben können. In der öffentlichen Geographie wird die Position normalerweise im zweidimensionalen Raum definiert. In der physischen Geographie wird sicherlich die dritte Änderung berücksichtigt - die absolute oder relative Höhe des Standorts von Objekten.

Konzept geographische Lage ist der Schlüssel zum gesamten System der geographischen Wissenschaften. Die Geographie selbst wurde als eine Wissenschaft von Methoden zur Bestimmung und Fixierung der Position von Objekten auf der Erdoberfläche relativ zueinander oder in einem bestimmten Koordinatensystem geboren. Später stellte sich heraus, dass die Bestimmung des Ortes eines Objekts nicht nur hilft, es zu finden ... sondern auch einige der Eigenschaften dieses Objekts erklärt und sogar seine Entwicklung vorhersagt. Das wichtigste Element der geographischen Forschung ist die Herstellung und Analyse von Verbindungen zwischen im Raum befindlichen Objekten, die genau durch ihren Standort bestimmt sind. Daher die geografische Lage:

• ist ein individualisierender Faktor, da er viele Eigenschaften eines geografischen Objekts bestimmt;
• ist historischer Natur, da es sich im Laufe der Zeit ändert;
• hat potentiellen Charakter, da die Position allein keine hinreichende Bedingung für die entsprechende Entwicklung des Objekts ist;
• ist eng mit der Konfiguration des Territoriums und seiner Grenzen verbunden.

Im Rahmen der Theoretischen Geographie formulierte B. B. Rodoman "Positionsprinzip", was die Abhängigkeit der Eigenschaften des Objekts von seinem Ort bedeutet, und "Positionsdruckprinzip", also die Kraft, die ein Objekt bewegt, wenn es sich in einer für seine Funktion nicht optimalen Position befindet. Der amerikanische Geograph W. Bunge schlug vor "Schichtregel", was eine Änderung der geografischen Position der Flüsse bedeutet, wenn sie im bestehenden Kanal Überspannung aufweisen. Zum Beispiel: Flussbetten, Vulkanschlote, Autobahnen, Seehäfen. Yu. K. Efremov schlug sogar eine besondere Art von Karten vor - Karten der geografischen Lage. L. V. Smirnyagin glaubt jedoch, dass in der modernen Welt, wie in der Geographie, die Eigenschaften des Ortes selbst im Vergleich zu seiner Lage eine immer wichtigere Rolle spielen.

Es gibt die folgenden Arten von geografischen Standorten:

• mathematisch-geographisch
• physisch und geografisch;
• wirtschaftlich und geografisch;
• politisch und geografisch;
• geopolitisch;
• militärgeographisch;
• ökologisch und geografisch;
• kulturell und geografisch;

und andere.

Nach Skala unterscheiden sie:

• Makroposition
• Mesolokation
• Mikroposition

Nach dem Koordinatensystem unterscheiden sie:

• absolut;
• relativ;
  • Mathematik ("3 Meilen nördlich von Seattle");
  • funktionell.

In einer erweiterten Interpretation kann die geografische Lage auch die Beziehung des Flächenobjekts als Ganzes zu den zugrunde liegenden Daten umfassen Innerhalb ihm. Ein solcher geografischer Standort kann beispielsweise als „introspektiv“ bezeichnet werden (von, Einleitung- innen + Gewürz- suchen). Zum Beispiel bei der Bewertung der Rolle der Binnengrenzregionen in der Priorität außenpolitischer Richtungen, bei der Bewertung der geokriminogenen Position eines Territoriums, bei der Analyse des Verkehrs und der geografischen Lage, bei der Untersuchung eines variablen Gebiets in Bezug auf Erfahrungsstationen, eine sprachliche Gebiet in Bezug auf ein Dialektzentrum usw. Ein derartiger Ansatz ermöglicht es, die Kollision mit der Bestimmung der gegenseitigen geografischen Position von sich schneidenden Objekten zu lösen.

) und bestimmt seine Beziehung zur äußeren Umgebung. Spiegelt normalerweise die räumliche Beziehung eines bestimmten Objekts zur Umgebung wider, deren Elemente einen erheblichen Einfluss darauf haben oder haben können. In der öffentlichen Geographie wird der Standort normalerweise im zweidimensionalen Raum (dargestellt auf einer Karte) definiert. In der physischen Geographie wird sicherlich die dritte Änderung berücksichtigt - die absolute oder relative Höhe des Standorts von Objekten.

Konzept geographische Lage ist der Schlüssel zum gesamten System der geographischen Wissenschaften. Die Geographie selbst wurde als eine Wissenschaft von Methoden zur Bestimmung und Fixierung der Position von Objekten auf der Erdoberfläche relativ zueinander oder in einem bestimmten Koordinatensystem geboren. Später stellte sich heraus, dass die Bestimmung des Ortes eines Objekts nicht nur hilft, es zu finden ... sondern auch einige der Eigenschaften dieses Objekts erklärt und sogar seine Entwicklung vorhersagt. Das wichtigste Element der geographischen Forschung ist die Herstellung und Analyse von Beziehungen zwischen im Raum befindlichen Objekten, die genau durch ihren Standort bestimmt sind.

Daher die geografische Lage:

• ist ein individualisierender Faktor, da er viele Eigenschaften eines geografischen Objekts bestimmt;
• ist historischer Natur, da es sich im Laufe der Zeit ändert;
• hat potentiellen Charakter, da die Position allein keine hinreichende Bedingung für die entsprechende Entwicklung des Objekts ist;
• ist eng mit der Konfiguration des Territoriums und seiner Grenzen verbunden.

Es gibt die folgenden Arten von geografischen Standorten:

• mathematisch und geografisch (geodätisch, astronomisch, "absolut")
• physisch und geografisch;
• politisch und geografisch;
• geopolitisch;
• militärgeographisch;
• ökologisch und geografisch;
• kulturell und geografisch;

und andere.

Nach Skala unterscheiden sie:

• Makroposition
• Mesolokation
• Mikroposition

Nach dem Koordinatensystem unterscheiden sie:

• absolut (geodätisch, astronomisch);
• relativ;
  • Mathematik ("3 Meilen nördlich von Seattle");
  • funktional (wirtschaftsgeographisch, physischgeographisch usw.).

In einer erweiterten Interpretation kann die geografische Lage auch das Verhältnis des flächenhaften Objekts als Ganzes (Gebiet, Landkreis, Territorium) zu den liegenden Daten umfassen Innerhalb ihn (zu den Elementen der inneren Umgebung). Auf einen solchen geografischen Standort kann beispielsweise verwiesen werden mit: „ introspektiv„(von lat. introspectus, Einleitung- innen + Gewürz- suchen). Zum Beispiel bei der Bewertung der Rolle der Binnengrenzregionen in der Priorität außenpolitischer Richtungen, bei der Bewertung der geokriminogenen Lage des Territoriums, bei der Analyse der verkehrlichen und geografischen Lage, bei der Untersuchung des sich verändernden Raums in Bezug auf Erfahrungsstationen, der Sprache Bereich in Bezug auf das Dialektzentrum usw. Ein solcher Ansatz ermöglicht es, die Kollision mit der Bestimmung der gegenseitigen geografischen Position von sich schneidenden Objekten zu lösen.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 3

Geografische Lage Südamerikas

Geographie 8 Geographische Position von Russland, Russland auf der Karte der Zeitzonen

Wirtschaftsgeografische, verkehrsgeografische und geopolitische Lage Russlands

Untertitel

Historischer Abriß

Der Begriff des „geografischen Standorts“ ist seit Ende des 18. Jahrhunderts bekannt, als das Paradigma des geografischen Determinismus dominierte. Ideen über die Bedingtheit des Lebens von Menschen und Gesellschaft durch die geografische Umgebung wurden von antiken Denkern wie Demokrit, Herodot, Strabo usw. vorgebracht. Die Quellen geografischer Informationen in dieser Zeit waren Beschreibungen einzelner Länder und Völker, deren Merkmale bewohnte und abgelegene Länder. Für die Zwecke der Schifffahrt und des Handels wurden spezielle Beschreibungen der Meere, Häfen und Handelszentren zusammengestellt, in denen Informationen über die Merkmale der geografischen Lage des Landes enthalten waren, durch das die Handelsroute führte. Der historische Geograph V. K. Yatsunsky glaubte, dass die Arbeit des italienischen Wissenschaftlers Ludovico Guicciardini „Beschreibung der Niederlande“, die 1567 veröffentlicht wurde, wo der erste Teil des Buches die geografische Lage des Landes und die Bewertung der Rolle des Meeres analysiert. 1650 wurde in denselben Niederlanden das Werk von Varenius (Varenius) "Allgemeine Geographie" veröffentlicht, das als erstes theoretisches Werk zur Geographie gilt. S. P. Krasheninnikov gab in seiner Beschreibung des Landes Kamtschatka (1756) eine detaillierte Beschreibung seiner geografischen Lage. Die Suche nach Regelmäßigkeiten in der räumlichen Verteilung von Siedlungen und die Erstellung stadtgeographischer Modelle begann in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Einer der ersten Wissenschaftler, der sich der Erstellung von Modellen der Geographie der Städte näherte, war

Russland ist ein eurasischer Staat. Das Land hat eine einzigartige geografische und geopolitische Position: Es nimmt den östlichen Teil Europas und den nördlichen Teil Asiens ein.

Russland verfügt über riesige Reserven an natürlichen Ressourcen, die etwa 20 % der weltweiten Reserven ausmachen. Dies bestimmt die grobe Ausrichtung der russischen Wirtschaft.

Potenzial- Quellen, Möglichkeiten, Mittel, Reserven, die genutzt werden können, um Probleme zu lösen und Ziele zu erreichen.

Die geografische Lage des Territoriums kann sowohl als Bedingung als auch als Faktor der wirtschaftlichen Entwicklung betrachtet werden.

Geografische Lage Russlands

Unter den geografischen Merkmalen Russlands, die sich auf die Wirtschaftstätigkeit, die Umsiedlung der Bevölkerung und die Bildung des gesamten Lebensraums auswirken, fallen vor allem die folgenden Bestimmungen auf.

1. Die Weite des Raumes, den das Land einnimmt.
2. Ungleichmäßige Besiedlung und wirtschaftliche Entwicklung des Territoriums.
3. Reichtum und Vielfalt natürlicher Bedingungen und natürlicher Ressourcen.
4. Die multinationale Zusammensetzung der Bevölkerung und das ethnische Mosaik des Territoriums (das Vorhandensein einer großen Anzahl von Gebieten mit kompaktem Wohnsitz einzelner Nationalitäten mit der weit verbreiteten Ansiedlung von Russen).
5. Starke territoriale Gegensätze im wirtschaftlichen und sozialen Bereich.
6. Die GUS-Staaten und andere neue unabhängige Staaten (nicht nur die unmittelbaren Nachbarn Russlands, sondern auch die Nachbarn zweiter Ordnung: Moldawien, Armenien, die Staaten Zentralasiens, die Länder dritter Ordnung - Tadschikistan). Nachbarn zweiter Ordnung sind Nachbarstaaten von Grenzstaaten.
7. Russland hat möglicherweise Verbindungen zu Tadschikistan über die Gebiete Kasachstans und Kirgisistans (oder Usbekistans).
8. Die in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft vereinten Länder West- und Südeuropas, unter denen die Rolle Deutschlands, des neuen weltpolitischen Pols, wächst.
9. Die Länder Osteuropas, die während der gesamten Nachkriegszeit eng mit der UdSSR verbunden waren, mit denen Russland die Beziehungen erneuern und verstärken muss.
10. Länder des Ostsee- und Schwarzmeerbeckens, mit denen Russland bereits multilaterale Abkommen geschlossen hat.
11. Die Länder des asiatisch-pazifischen Raums, insbesondere die Pole der Weltwirtschaft und -politik - Japan, China, Indien.
12. Eine besondere Rolle kommt der Entwicklung der multilateralen Beziehungen Russlands zu den Vereinigten Staaten zu.

Die Russische Föderation(RF) ist der flächenmäßig größte Staat der Welt. Es umfasst den östlichen Teil Europas und den nördlichen Teil Asiens und ist somit ein eurasisches Land nach geografischer Lage.

Die geopolitische Position Russlands ist mit der wirtschaftlichen und geografischen Position (EGP) verbunden, d.h. Position auf der wirtschaftlichen Weltkarte, die die Position des Landes in Bezug auf die wichtigsten Wirtschaftsmärkte und Zentren der Weltwirtschaft widerspiegelt. Zum ersten Mal wurde das Konzept des EGP von dem berühmten Wissenschaftler N.N. Baransky (1881-1963). Dieses Konzept wird häufig verwendet, um die Position von Ländern auf der Weltkarte zu bewerten und darüber hinaus die Beziehung eines geografischen Merkmals zu anderen außerhalb davon zu bestimmen.

Das Territorium Russlands ist 17,1 Millionen km 2 groß, das ist fast zweimal so viel wie China oder die USA. Am 1. Januar 2010 betrug die Bevölkerung 141,9 Millionen Menschen und die Bevölkerungsdichte 8,3 Menschen pro 1 km2. Die Russische Föderation steht in Bezug auf das Territorium auf Platz 1 der Welt, auf Platz 9 in Bezug auf die Bevölkerung und auf Platz 8 in Bezug auf das BIP, berechnet in US-Dollar bei Kaufkraftparität.

Die Größe des Territoriums ist ein wichtiges wirtschaftliches und geografisches Merkmal jedes Staates. Für Russland, das flächenmäßig größte Land der Erde, hat es weitreichende Folgen, sowohl geopolitisch als auch wirtschaftlich.

Dank der Weite des Territoriums sind alle notwendigen Voraussetzungen für eine rationale geografische Arbeitsteilung geschaffen, die Möglichkeit eines freieren Manövrierens beim Einsatz der Produktivkräfte, die Verteidigungsfähigkeit des Staates erhöht und andere positive Ergebnisse erzielt worden Bereich der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung.

Der äußerste nördliche Punkt des Landes ist Cape Fligeli auf der Rudolf-Insel als Teil des Franz-Josef-Land-Archipels und auf dem Festland - Cape Chelyuskin; der äußerste Süden - an der Grenze zu Aserbaidschan; der äußerste Westen liegt an der Grenze zu Polen in der Nähe der Danziger Bucht auf dem Gebiet der Enklave, die von der Region Kaliningrad der Russischen Föderation gebildet wird; Die äußerst östliche ist die Insel Ratmanov in der Beringstraße. Der größte Teil des Territoriums Russlands liegt zwischen dem 50. Breitengrad und dem Polarkreis, d. H. in mittleren und hohen Breiten gefunden. In dieser Hinsicht kann nur Kanada als Analogon zwischen anderen Ländern dienen. Die maximale Entfernung zwischen der Westgrenze (ohne die Region Kaliningrad) und der Ostgrenze beträgt 9.000 km, zwischen der Nord- und Südgrenze - 4.000 km. In Russland gibt es 11 Zeitzonen. Die Länge der Grenzen beträgt 58,6 Tausend km, einschließlich Land - 14,3 Tausend km, Meer - 44,3 Tausend km.

Die Föderale Agentur für die Entwicklung der Staatsgrenze der Russischen Föderation führt internationale rechtliche Formalisierungen und Maßnahmen zur Entwicklung der russischen Staatsgrenzen durch. Internationale Abkommen über die Staatsgrenze wurden mit China, der Mongolei, Kasachstan, Aserbaidschan, der Ukraine, Weißrussland, Litauen, Lettland, Estland, Polen, Georgien, Finnland und Norwegen geschlossen. Eine vollständige Liste der an die Russische Föderation angrenzenden Länder ist in der Tabelle aufgeführt. 2.1.

Russland ist in vielen Aspekten der internationalen Beziehungen Rechtsnachfolger der ehemaligen UdSSR und übt in dieser Eigenschaft die Funktionen eines ständigen Mitglieds des UN-Sicherheitsrates aus und ist Mitglied der wichtigsten internationalen Organisationen.

Geopolitische Lage des Landes ist sein Platz auf der politischen Weltkarte und sein Verhältnis zu verschiedenen Staaten.

Die geopolitische Position Russlands unter modernen Bedingungen wird von vielen Faktoren auf verschiedenen Ebenen bestimmt - von global bis regional.

Als eurasisches Land hat Russland vielfältige Möglichkeiten zur wirtschaftlichen und politischen Zusammenarbeit mit anderen Ländern unterschiedlicher geopolitischer Ausrichtung. Kommunikationen von weltweiter Bedeutung verlaufen durch sein Territorium und stellen Verkehrsverbindungen zwischen West und Ost, Nord und Süd her.

Russland ist ein einheitlicher Wirtschaftsraum, in dem der freie Personen-, Waren-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehr gewährleistet ist, intraregionale und interregionale Kommunikationen durchgeführt werden, die sowohl die materielle Produktion als auch den nichtproduktiven Bereich abdecken. Dieser Raum wird durch ein einheitliches Transport-, Energie- und Informationssystem, ein einheitliches Gasversorgungssystem, verschiedene Netze und Kommunikationsmittel sowie andere Infrastruktureinrichtungen konsolidiert.

Die Größe des Territoriums bestimmt die Vielfalt der regionalen Bedingungen und Ressourcen für wirtschaftliche Aktivitäten. In Bezug auf das Ausmaß seines natürlichen Ressourcenpotenzials hat Russland praktisch keine Analoga. Gleichzeitig liegt der größte Teil des Territoriums in den gemäßigten und kalten agroklimatischen Zonen. Die Notwendigkeit, große Entfernungen zu überwinden, stellt ernsthafte Transportprobleme dar, die durch die rauen klimatischen Bedingungen in einem großen Teil des Territoriums noch verschärft werden. Hinsichtlich der Verkehrserreichbarkeit sind die Bedingungen sehr differenziert. Bei großen territorialen Räumen ist trotz der Tatsache, dass dies als günstige Voraussetzung für die Entwicklung der Wirtschaft und die Gewährleistung der wirtschaftlichen Unabhängigkeit des Landes angesehen wird, eine intensive Entwicklung der Wirtschaft nur mit einem entwickelten Verkehrssystem möglich.

Signifikante Unterschiede im Grad der wirtschaftlichen Entwicklung des Territoriums, im Niveau der Versorgung mit natürlichen Ressourcen und Arbeitskräften spiegeln sich in den quantitativen und qualitativen Merkmalen der Wirtschaft wider. Das Produktionspotential des europäischen Teils ist viel größer, und die Struktur der Wirtschaft ist viel komplexer und diversifizierter als in den östlichen Regionen.

Russland ist ein föderaler Staat - die Russische Föderation (RF), die die Subjekte der Föderation auf der Grundlage der Verfassung der Russischen Föderation und des Bundesvertrags als integralen Bestandteil davon vereint. Die Subjekte des Bundes bestehen aus selbstverwalteten Gebietskörperschaften und bestimmen selbstständig ihre Gebietsstruktur.

Die Russische Föderation umfasst 21 Republiken, 9 Territorien, 46 Regionen, 2 föderale Städte, Autonome Region I, 4 autonome Bezirke (2010 insgesamt 83 Subjekte).

Städte von föderaler Bedeutung - Moskau und St. Petersburg.

Republiken Russlands: Adygea (Maikop), Altai (Gorno-Altaisk), Baschkortostan (Ufa), Burjatien (Ulan-Ude), Dagestan (Makhachkala), Inguschetien (Nazran), Kabardino-Balkarien (Naltschik), Kalmückien (Elista), Karatschajewo -Tscherkessien (Tscherkessk), Karelien (Petrosawodsk), Komi (Syktywkar), Mari El (Joschkar-Ola), Mordowien (Saransk), Nordossetien-Alanien (Wladikawkas), Tatarstan (Kasan), Tyva (Kysyl), Udmurtien ( Ischewsk), Chakassien (Abakan), Tschetschenien (Grosny), Tschuwaschien (Tscheboksary); Sacha (Jakutsk).

Gebiete: Altai, Transbaikal, Kamtschatka, Krasnodar, Krasnojarsk, Perm, Primorsky, Stavropol, Chabarowsk.

Autonome Bezirke: Nenzen (Naryan-Mar) in der Region Archangelsk, Khanty-Mansiysk (Khanty-Mansiysk) und Yamalo-Nenets (Salchard) in der Region Tjumen, Chukotsky (Anadyr).

Auf dem Territorium Russlands gibt es eine autonome Region in der fernöstlichen Wirtschaftsregion - die jüdische autonome Region (Birobidschan).

Wir stellen die Besonderheit der territorial-staatlichen Struktur Russlands gemäß der Verfassung der Russischen Föderation von 1993 fest. Neun autonome Bezirke (mit Ausnahme von Tschukotka) waren Teil größerer territorialer Einheiten, aber gemäß der Verfassung der Russischen Föderation, Sowohl ein territorialer Teil (autonomer Bezirk) als auch ein ganzes Territorium (Krai oder Region) waren gleichberechtigte Subjekte der Föderation. Seit 2003 fusioniert Russland schrittweise die autonomen Regionen und die entsprechenden Subjekte der Föderation. Dies ist ein schrittweiser Prozess, der die Abhaltung eines nationalen Referendums, die Vorbereitung und Genehmigung eines Gesetzentwurfs, die Auswahl von Regierungsbehörden und die Vereinheitlichung von Haushalten umfasst.

Im Juni 2003 (11. Juni) unterzeichneten der Gouverneur der Region Perm und der Leiter der Verwaltung des Autonomen Kreises Komi-Permyatsky einen Aufruf an den Präsidenten Russlands mit der Initiative zur Bildung des Territoriums Perm durch Zusammenlegung der Region Perm und der Komi-Permyatsky Autonomous Okrug) bis heute wurden 5 neue Subjekte der Föderation gebildet:

• Territorium Perm, das die Region Perm und den autonomen Kreis Komi-Permyatsky zu einem einzigen Subjekt der Föderation vereinte (Gründungsdatum - 1. Dezember 2005):
• Krasnojarsk-Territorium auf der Grundlage der Vereinigung des Territoriums des Territoriums, der autonomen Kreise Taimyr (Dolgano-Nenzen) und Evenk (1.01.2007);
• Kamtschatka-Territorium, das die Region Kamtschatka und den Autonomen Kreis der Korjaken vereinigte (1. Juli 2007);
• Region Irkutsk infolge der Fusion der Region und des Autonomen Kreises der Burjaten Ust-Orda (1.01.2008);
• Transbaikal-Territorium, das die Chita-Region und den Aginsky Buryat Autonomous Okrug vereinigte (1. März 2008). Autonome Kreise innerhalb der Teileinheiten der Föderation erhielten den Status von Stadtbezirken mit einem Sonderstatus, der durch die Satzung der Teileinheiten und die Gesetzgebung der Russischen Föderation bestimmt wird.

Jede Region - ein Subjekt der Föderation (außer Moskau und St. Petersburg) ist in Verwaltungsbezirke unterteilt. Darüber hinaus umfasst die administrativ-territoriale Aufteilung Städte, Stadtbezirke und Bezirke, Siedlungen städtischen Typs, Dorfräte und Wolost.

Die Subjekte der Föderation sind zu größeren administrativen territorialen Einheiten - Bundesbezirken - zusammengeschlossen. Am 13. Mai 2000 wurde das Territorium Russlands gemäß Präsidialdekret Nr. 849 „Über den bevollmächtigten Vertreter des Präsidenten der Russischen Föderation im Bundesbezirk“ in 7 Bundesbezirke aufgeteilt. Der Föderationskreis hat ein eigenes Zentrum und einen eigenen Verwaltungsapparat, an dessen Spitze der bevollmächtigte Vertreter des Präsidenten der Russischen Föderation im Föderationskreis steht.

Im Januar 2010 wurde der Föderationskreis Nordkaukasus durch einen Präsidialerlass vom Föderationskreis Süd getrennt, der die Republiken des Nordkaukasus (außer Adygea) und das Stawropol-Territorium umfasste.

Liste der Bundesbezirke und der entsprechenden Verwaltungszentren: Zentral (das Zentrum des Bundesbezirks ist Moskau), Nordwest (St. Petersburg), Süd (Rostow am Don), Nordkaukasus (Pjatigorsk), Wolga (Nischni Nowgorod), Ural (Jekaterinburg), Sibirien (Nowosibirsk), Fernost (Chabarowsk).

Auf dem Territorium Russlands gibt es 11 Wirtschaftsregionen: Nordwest-, Nord-, Zentral-, Zentral-Schwarzerde, Wolga-Wjatka, Wolga, Nordkaukasus. Ural, Westsibirien, Ostsibirien, Fernost (das Kaliningrader Gebiet gehört nicht zu den Wirtschaftsgebieten). Die Wirtschaftsregionen unterscheiden sich voneinander in den Bedingungen und Merkmalen der Gründung in der Vergangenheit und strategischen Entwicklungsrichtungen in der Zukunft, im Umfang, in der Spezialisierung und Struktur der Produktion und in vielen anderen Merkmalen.

Jede dieser Regionen erfüllt bestimmte Funktionen im allgemeinen System der territorialen Arbeitsteilung innerhalb des Landes.

Russland ist in vielerlei Hinsicht – Territorium, Bevölkerung, natürliches Ressourcenpotenzial, industrielles, wissenschaftliches, technisches und intellektuelles Potenzial, Beteiligung an der Lösung globaler Probleme unserer Zeit, vor allem im Zusammenhang mit der Erforschung des Weltraums, Unterstützung bei der Aufrechterhaltung von Frieden und Sicherheit – großartig Energie.

Merkmale der geografischen Lage Russlands

Russland ist flächenmäßig das größte Land der Welt - 17,1 Millionen km 2, das ist fast ein Achtel der Landmasse der Erde. Zum Vergleich: Kanada ist der zweitgrößte Staat mit einer Fläche von etwa 10 Millionen km2.

Russland liegt im Norden Eurasiens und nimmt etwa 1/3 seines Territoriums ein, darunter 42 % des Territoriums Europas und 29 % des Territoriums Asiens.

Das gesamte Territorium Russlands liegt auf der östlichen Hemisphäre, mit Ausnahme der Wrangelinsel und der Tschukotka-Halbinsel, die zur westlichen Hemisphäre gehören.

Von Norden wird ein bedeutender Teil des Territoriums Russlands von den Meeren des Arktischen Ozeans umspült: Weiß, Barents, Kara, Laptev, Ostsibirien, Tschuktschen. Der äußerste nördliche Punkt Russlands - Kap Tscheljuskin auf der Taimyr-Halbinsel - hat die Koordinaten 77 ° 43 "N, 104 ° 18" E. d.

Von Osten wird Russland von den Meeren des Pazifischen Ozeans umspült: Bering, Ochotsk, Japan. Der äußerste östliche Punkt unseres Landes befindet sich auf der Tschuktschen-Halbinsel - Kap Dezhnev (66 ° 05 "N, 169 ° 40" W).

Nach internationalen Vereinbarungen verlaufen die Seegrenzen der Staaten, einschließlich Russlands, in einer Entfernung von 12 Seemeilen (22,7 km) von der Küste. Dies sind die Hoheitsgewässer eines Küstenstaates. Ausländische Schiffe haben das Recht auf friedliche Durchfahrt durch Hoheitsgewässer, vorbehaltlich der Gesetze und Vorschriften des Küstenstaates sowie internationaler Abkommen.

Reis. 1. Russland: geografische Lage

UN-Konvention nach dem Seerecht von 1982 definiert die Grenzen Wirtschaftszone Küstenstaaten in einer Entfernung von zweihundert Seemeilen (370 km) von der Küste des Festlandes und der Inseln. Innerhalb der Wirtschaftszone sind Fisch und Bodenschätze Eigentum des Küstenstaates.

Ein riesiger Festlandsockel erstreckt sich entlang der Nordküste Russlands. Für den Festlandsockel wurde ein Sonderstatus geschaffen: Der Küstenstaat übt über ihn Hoheitsrechte zur Erforschung und Erschließung seiner natürlichen Ressourcen aus.

Im Osten hat unser Land Seegrenzen zu den Vereinigten Staaten entlang der Beringstraße und zu Japan entlang der Straße von La Perouse und Kunaschir, die unsere Inseln - Sachalin und die Kurilen - von der japanischen Insel Hokkaido trennen.

Russland hat eine riesige Länge von Außengrenzen - etwa 60.000 km, einschließlich Landgrenzen von etwa 20.000 km. Die südlichen und westlichen Grenzen Russlands sind Land, mit Ausnahme der Seegrenze zur Ukraine entlang der Straße von Kertsch und zu Finnland entlang des Finnischen Meerbusens.

Die meisten unserer Nachbarn im Süden und Westen sind ehemalige Republiken der Sowjetunion. Im Westen: Estland, Lettland, Litauen, Weißrussland; im Süden: Ukraine, Georgien, Aserbaidschan, Kasachstan. Viele dieser Länder, mit Ausnahme von Estland, Lettland und Litauen, sind Mitglieder der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS). Neben den ehemaligen Republiken der UdSSR grenzt unser Land an europäische Länder: Norwegen, Finnland und Polen, sowie an die Länder Zentral- und Ostasiens: Mongolei, China und die Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK).

Der äußerste Südpunkt Russlands liegt im Nordkaukasus an der Grenze zu Aserbaidschan - der Berg Bazarduzu (41 ° 11 N, 47 ° 51 E).

Und der äußerste Westen befindet sich auf der baltischen Nehrung in der Nähe der Stadt Kaliningrad (54 ° N, 19 ° 38 "E).

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion behielt Russland eine vorteilhafte geografische Position gegenüber einer Reihe von GUS-Staaten, die nur über das Territorium unseres Landes wirtschaftliche Beziehungen miteinander unterhalten können. Dennoch erwiesen sich einige Länder der ehemaligen UdSSR als Nachbarn zweiter Ordnung für Russland (sie haben keine gemeinsamen Grenzen mit Russland). Dies sind Moldawien, Armenien und die Republiken Zentralasiens: Turkmenistan, Usbekistan und Kirgisistan. Die Republik Tadschikistan ist für Russland ein Nachbarland dritter Ordnung.

Das Fehlen gemeinsamer Grenzen erschwert die Beziehungen unseres Landes zu diesen Staaten.

Der Zusammenbruch der UdSSR veränderte nicht nur die geografische Position Russlands, sondern auch seine geopolitisch und geoökonomische Lage.

Das Territorium des Landes schrumpfte, die etablierten industriellen und wirtschaftlichen Beziehungen wurden zerstört. Eine Reihe ehemaliger Republiken der UdSSR orientiert sich in ihrer Entwicklung an anderen Ländern und Regionen der Welt, und diese Orientierung entspricht nicht immer den strategischen Interessen Russlands. Dazu gehören vor allem die baltischen Länder - Lettland, Litauen und Estland sowie der Transkaukasus - Aserbaidschan, Armenien, Georgien.

Nach 1991 verwandelte sich das Territorium der UdSSR laut Experten in eine Arena der Rivalität zwischen vielen entwickelten Ländern der Welt um den politischen und wirtschaftlichen Einfluss auf neue Staaten.

Die geopolitische Lage Russlands wird durch die NATO-Erweiterung komplizierter.

Am 29. März 2004 traten Bulgarien, Estland, Litauen und Lettland dem militärisch-politischen Block der NATO bei, was die geografische Position Russlands erschwerte. Litauen nimmt einen besonderen Platz ein, da die meisten Verbindungen zwischen der Region Kaliningrad und anderen Regionen Russlands über sein Territorium verlaufen.

Man muss kein Wirtschaftswissenschaftler sein, um sich die Probleme vorzustellen, die mit der Veränderung der geoökonomischen Lage Russlands nach 1991 verbunden sind. Stellen Sie sich einen einzigen Wirtschaftskomplex vor, ein einziges Energiesystem, enge Produktionsverflechtungen in Bezug auf Rohstoffe, Brennstoffe, sowie technologische und wissenschaftliche und technische. All dies trug zur Entwicklung eines umfangreichen Verbrauchermarktes im Land bei.

In den 1970er-1980er Jahren. Die wirtschaftliche Integration sowohl innerhalb des Landes als auch zwischen den sozialistischen Ländern war eine staatliche Politik. Die Situation änderte sich 1991 dramatisch und erforderte eine schnelle Lösung. Es wurde gefunden.

Am 21. Dezember 1991 wurde in Alma-Ata (Kasachstan) ein Abkommen über die Gründung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) unterzeichnet. Es wurde von 11 souveränen Staaten unterzeichnet. Georgia schloss sich ihnen später an. Estland, Lettland, Litauen sind nicht in der GUS enthalten.

Laut Experten hat der Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen innerhalb Russlands mit den ehemaligen Sowjetrepubliken die Produktion von Endprodukten um 35-40% reduziert. Kein einziges Land - die ehemalige Republik der UdSSR hat mit Ausnahme von Usbekistan und Weißrussland das Niveau von 1990 erreicht. Die Produktion landwirtschaftlicher Produkte ist stark zurückgegangen (um 35-40%). Lediglich die Gewinnung und Produktion von Rohstoffen, Brennstoffen und Energieressourcen nahm zu.

Die Besonderheiten der geografischen Lage Russlands

Die Hauptmerkmale seiner Natur hängen mit der geografischen Lage Russlands zusammen. Russland liegt im strengsten nordöstlichen Teil Eurasiens. Der Kältepol der nördlichen Hemisphäre (Oymyakon) befindet sich auf dem Territorium des Landes. Der größte Teil des Territoriums Russlands liegt nördlich von 60° nördlicher Breite. Südlich von 50°N macht nur etwa 5% des Landes aus. 65 % des Territoriums Russlands befinden sich in der Permafrostzone. Etwa 140 Millionen Menschen leben in einem solchen nördlichen Gebiet. Nirgendwo auf der Welt, weder auf der Nord- noch auf der Südhalbkugel, gibt es eine solche Konzentration von Menschen in so hohen Breiten.

Die nördliche Besonderheit Russlands prägt die Lebensbedingungen der Menschen und die Entwicklung der Wirtschaft. Dies manifestiert sich in der Notwendigkeit, isolierte Wohnungen zu bauen, Wohnungen und Industriegebäude zu heizen und Viehställe zu halten (was nicht nur den Bau spezieller Industriegebäude, sondern auch die Futterernte vorsieht). Es ist erforderlich, Geräte in der nördlichen Version zu erstellen, Schneeräumgeräte zum Räumen von Straßen. Für den Betrieb von Geräten bei niedrigen Temperaturen müssen zusätzliche Kraftstoffreserven aufgewendet werden. All dies erfordert nicht nur die Organisation spezieller Produktionsanlagen, sondern auch enorme materielle Ressourcen, vor allem Energiekosten, was letztendlich zu enormen finanziellen Investitionen führt.

Die Natur Russlands schafft große Einschränkungen in der Entwicklung der Landwirtschaft. Das Land liegt in der Zone der riskanten Landwirtschaft. Es gibt nicht genug Wärme für die Entwicklung landwirtschaftlicher Kulturen und im südlichen Teil gibt es nicht genug Feuchtigkeit, sodass Ernteausfälle und Ernteausfälle für die heimische Landwirtschaft häufig vorkommen. Jedes Jahrzehnt gibt es größere Ernteausfälle. Dies erfordert die Schaffung bedeutender staatlicher Getreidevorräte. Raue Bedingungen schränken die Möglichkeiten des Anbaus ertragreicher Futterpflanzen ein. Anstelle von ausreichend wärmeliebenden Sojabohnen und Mais muss in Russland hauptsächlich Hafer angebaut werden, der keine hohen Erträge liefert. Diese Faktoren wirken sich zusammen mit den Kosten für die Stallhaltung von Nutztieren auf die Kosten von Viehprodukten aus. Daher kann die russische Landwirtschaft ohne staatliche Unterstützung (Subventionen) das ganze Land ruinieren: alle damit verbundenen Industrien und vor allem seinen Hauptkonsumenten - die Bevölkerung.

Somit bestimmt die nördliche Position Russlands die Komplexität der Verwaltung der gesamten Wirtschaft des Landes und die hohen Kosten für Energieressourcen. Um den gleichen Lebensstandard wie in Westeuropa aufrechtzuerhalten, muss Russland zwei- bis dreimal mehr Energie aufwenden als europäische Länder. Nur um einen Winter ohne Frost zu überstehen, benötigt jeder Einwohner Russlands je nach Region seines Wohnsitzes 1 bis 5 Tonnen Referenzkraftstoff pro Jahr. Für alle Einwohner des Landes beläuft sich dies auf mindestens 500 Millionen Tonnen (40 Milliarden Dollar bei modernen Weltbrennstoffpreisen).

Der Ort eines Phänomens (Objekt oder Prozesses) relativ zu anderen Phänomenen im Georaum wird durch eine Reihe von geografischen Beziehungen (GR; siehe dazu Abschnitt 1.3.2) charakterisiert und ist definiert als geographische Lage oder Geolokalisierung. Etablierte GO beeinflussen die Bildung der Eigenschaften neu entstehender Objekte, und eine längere Teilnahme an spezifischem GO führt zum Auftreten sekundärer Eigenschaften in Objekten. Die erfolgreiche Verortung eines Subjekts oder Objekts in einem System geographischer Beziehungen kann ihm sowohl zusätzliche politische als auch wirtschaftliche Bedeutung verleihen und umgekehrt. Aus formaler Sicht wird die Geolokalisierung durch zwei Arten von Faktoren bewertet: Entfernungen (metrisch und topologisch) und Konfigurationen (Richtungen). Unter sonst gleichen Bedingungen hat also ein Hafen an einer Flussbiegung Wettbewerbsvorteile gegenüber einem benachbarten, aber an einem geraden Abschnitt desselben Flusses. Da sie sich in verschiedenen Zivilschutzeinrichtungen befinden, werden sich selbst zwei ursprünglich ähnliche geografische Objekte allmählich zunächst in ihren Funktionen und dann in ihrem inneren Inhalt unterscheiden. In diesem Sinne kann argumentiert werden, dass unter sonst gleichen Bedingungen „die politische und geografische Position als Faktor wirkt, der individualisiert

politische Entwicklung der Länder“ [Maergois 1971, p. 43]. Folglich muss der Forscher herausfinden, wie Objekte „eingebettet“, an das DL-System angepasst werden, eine Reihe spezifischer Merkmale erwerben und welche spezifischen Merkmale sie der Umgebung „auferlegen“. Der das Objekt umgebende Georaum ist unendlich vielfältig. Daher kann zur Analyse der Geolokalisierung der Georaum in analytisch integrale Einheiten (Taxone, Gebiete, Polygone, Bezirke, operativ-territoriale Einheiten usw.) unterteilt werden, in Bezug auf die die Geolokalisierung geschätzt wird [Maergoyz 1986, S. 58-59].

Das Konzept der geografischen Lage ist ziemlich gut entwickelt und in der einheimischen Literatur behandelt, daher werden wir uns im Folgenden nur mit einigen umstrittenen Fragen befassen. Berücksichtigt man also die unterschiedliche Strenge und den Grad der Beeinflussung von GO, so erscheint es strittig, dass die Geolokalisierung nur durch jene externen Daten festgelegt wird, mit denen das Objekt in Wechselwirkung steht [Geographic 1988, S. 55; Rodoman 1999, p. 77]. Ein einfaches Beispiel. Es gebe Punkte, die nicht miteinander interagieren A, B, C und 7). Notwendigkeit, von zu routen SONDERN in BEIM Eingabe von C oder 7). Die Wahl eines der letzteren wird durch ihren geografischen Standort beeinflusst, der vor Beginn jeder Interaktion festgelegt wird.

In der heimischen sozialgeographischen Wissenschaft wird der Begriff der wirtschaftliche und geografische Lage(EGP). Per Definition ist N.N. Baransky drückt das EGP „das Verhältnis eines Ortes, Kreises oder einer Stadt zu außerhalb liegenden Daten mit der einen oder anderen wirtschaftlichen Bedeutung aus, gleichgültig, ob diese Daten natürlicher Ordnung oder historisch entstanden sind“ [Baransky 1980, p. 129]. Viele andere Autoren äußerten die gleiche Meinung [Alaev 1983, p. 192; Leizerovich 2010 und andere]. Im Rahmen der Sozial- und Wirtschaftsgeographie hat sich dieser Ansatz als berechtigt erwiesen. Bei der Ausweitung auf politisch-geografische und insbesondere geopolitische Phänomene stoßen wir jedoch an Grenzen. Damit kann die verkehrsgeografische Position nicht mehr als eine Art EGP betrachtet werden, da sie auch in anderen, beispielsweise militärisch-geo-strategischen, Koordinaten ausgewertet werden kann. Daher kann nur ein Transport-EGP eine Art sein. Zur Verallgemeinerung verschiedener Arten von sozial bedeutsamen Geolokalisierungen ist es ratsam, das Konzept zu verwenden sozialgeografische Lage. Dieses Konzept wurde von I.M. Maergois in den 1970er Jahren [Maergois 1986, p. 78-79], obwohl andere Autoren ihn damals nicht unterstützten.

Wie wir bereits geschrieben haben, spiegeln GO nicht nur die räumliche Position wider, sondern haben auch inhaltlichen Inhalt. Dies gilt in vollem Umfang für die geografische Lage. Gleichzeitig erscheint die Begrenzung von GO nur durch den äußeren Georaum nicht sinnvoll: GO korreliert nicht nur das Territorium eines Objekts mit der Außenwelt, sondern formt es selbst „von innen“. Es gibt zwei extreme Standpunkte, gleichermaßen 90

für uns nicht akzeptabel. Die erste schließt die interne Struktur und die Eigenschaften des Objekts selbst aus [Leizerovich 2010, p. 209]. Die zweite ersetzt die Geolokalisierung des Objekts durch die Geolokalisierung seiner internen (niederen) Taxa relativ zueinander [Bulaev, Novikov 2002, p. 80] 1 . Darüber hinaus ist die Lage relativ integraler grenzüberschreitender geografischer Systeme oder Gebiete von großer Bedeutung. Und es ist irrational, die geografische Position nur in Bezug auf den "externen" Teil eines solchen Systems zu bewerten. Dies sind beispielsweise grenzüberschreitende Kohlenwasserstoffvorkommen oder grenzüberschreitende Knotenwirtschaftsregionen.

Definitionen der geografischen Lage sollten unseres Erachtens um den Bezug eines Ortes oder Gebietes ergänzt werden Innerhalb er lügt bzw Kreuzung seine Daten. Nennen wir es introspektive 2 geografische Lage. Im Gegensatz zu funktionalen Typen (wie EGP) erscheint es als einer der positionsbezogenen (formal-räumlichen) Typen der Geolokalisierung (Abb. 10) und ist teilweise reziprok mit der traditionellen (extraspektiven) geografischen Lokalisierung eines internen Objekts. Zum Beispiel die Position des Sprachraums relativ zu seinem dialektalen Zentrum und die Position genau dieses Zentrums relativ zum Bereich. Die Relationen selbst (Abstände etc.) sind formal gleich, aber der semantische Gehalt und die Einbeziehung in andere vermittelte Relationen sind unterschiedlich. In der geopolitischen Geschichte gibt es viele Fälle, in denen gerade die introspektive geografische Lage die vorrangigen geografischen Richtungen der Außenpolitik der Staaten bestimmte. Beispielsweise ist einer der Gründe, warum das moderne China versucht, die Beziehungen zu den Ländern Zentralasiens zu verbessern, einschließlich der Gründung der SCO, die Notwendigkeit, der separatistischen Bewegung in Xinjiang eine mögliche „hintere Basis“ zu nehmen [Zotov 2009, S. 128]. Die Notwendigkeit, die introspektive Geolokalisierung in einzelnen sozialgeografischen Studien zu berücksichtigen, wird zunehmend anerkannt (siehe beispielsweise die Definition der geokriminogenen Lokalisierung in [Badov 2009, S. 49]), wurde jedoch bisher nicht klar an der allgemeinen geografischen Stelle formuliert Stufe. B.B. Rodoman, der sogar die Exzentrizität des Landes gegenüber der Hauptstadt beschreibt, bringt sie jedoch nicht mit der geografischen Lage dieses Landes selbst in Verbindung [Rodoman 1999, S. 152-153].

Um das EGP großer Regionen zu untersuchen, ist eine getrennte Betrachtung ihrer Teile wirklich notwendig [Saushkin 1973, S. 143], jedoch unter der Bedingung, dass dies die Merkmale des EGP der Region selbst - des Untersuchungsgegenstandes - offenbart.

Aus lat. introspectus (intro - innen + spicere - schau). Der Begriff „intern“ ist in diesem Fall unpassend. Die andere Option, die „umschließende“ Geolokalisierung, enthält unerwünschte Einschränkungen und erschwert den Kontrast zu anderen, „nicht umschließenden“ Typen.

Ausgewogen

Versetzt

Grenze

Grenze linear

/ Sekante 2. Ordnung

0_ *t* (ICH)

Reis. zehn.

geographische Lage:

geopolitische Lage. Definitionen

In den meisten einheimischen Werken zur geopolitischen Lage wird dieser Begriff nicht definiert. Um die Kategorie der geopolitischen Position (GSP) zu betrachten, ist es daher ratsam, sich auf sorgfältiger entwickelte Vorstellungen über wirtschaftsgeografische (EGP) und politisch-geografische Positionen zu stützen. Jede Definition des geografischen Standorts besteht aus typischen semantischen Blöcken, die in unterschiedlichen Konzepten mit unterschiedlichen Inhalten gefüllt sind. Lassen Sie uns diese Blöcke als "Variablen" P (Relation), P (Ort), b(Standort), 7) (Daten), T(Zeit). Dann kann jede Definition in der folgenden Form dargestellt werden:

Nehmen wir als Basis das oben für das EGP erwähnte. Wenn wir die Definition von N.N. Baransky [Baransky 1980, p. 129] in Bezug auf die politische Geographie verstehen wir das Politisch-geographische Position (PC) ist das Verhältnis [I] eines Ortes [P] zu außerhalb [b] seiner liegenden Daten [O], die [T] diese oder jene politische Bedeutung haben, - es spielt keine Rolle, ob diese Daten es sind natürliche Ordnung oder im Laufe der Geschichte entstanden. Wir betonen, dass „politische Bedeutung haben“ im Allgemeinen und nicht nur „für sie“, wie viele andere Autoren die Definitionen ergänzen [Geographic 1988, S. 341; Rodoman 1999, p. 77].

Laut V.A. Dergachev, GSP ist „die Position des Staates und der zwischenstaatlichen Verbände [R] in Bezug auf die Welt [D] Machtzentren (Einflusssphären) [O], einschließlich militärisch-politischer Blöcke und Konfliktzonen. Es wird durch die kombinierte Macht materieller und immaterieller Ressourcen [R] (militärisch-politische, wirtschaftliche, technologische und leidenschaftliche) im multidimensionalen Kommunikationsraum der Erde bestimmt“ [Dergachev 2009, S. 108]. Zu den Mängeln dieses Ansatzes gehört die Reduzierung externer Daten nur auf Weltmachtzentren und Einflusssphären.

Viel Aufmerksamkeit wird der Entwicklung geopolitischer Kategorien von P.Ya. Baklanov [Baklanov 2003; Baklanov, Romanov 2008]. Aus seiner Sicht ist „die geopolitische Position eines Landes (oder seiner großen Region) die geografische Position [R] des Landes (der Region) [R] in Bezug auf [R] andere Länder [?]], hauptsächlich Nachbarländer [D], unter Berücksichtigung der Ähnlichkeiten und Unterschiede ihrer politischen Systeme, der Korrelation geopolitischer Potenziale, des Vorhandenseins oder Fehlens gegenseitiger geopolitischer Interessen und Probleme [?)]“ [Baklanov 2003, S. 12].

Für den Fall, dass alle Variablen keine Spezifität haben, einschließlich politischer, erhalten wir eine Definition eines allgemeinen geografischen Standorts. Und wenn wir die zuvor betrachtete Geoanpassung berücksichtigen

stationäre Annäherung (siehe Abschnitt 2.1) und Geoadaptationsposition. Betrachten wir die Variablen getrennt.

Ort (b). Definiert räumliche Beschränkungen. Auf dieser Grundlage lassen sich mehrere Typen geopolitischer Positionen unterscheiden. Insbesondere extraspektiv und intraspektiv. Auch kann diese Variable den Maßstab der Berücksichtigung externer und interner Daten auf der Makro-, Meso- und Mikroebene festlegen. So beharren einige Autoren auf Globalität als einem wesentlichen Merkmal der Geopolitik.

Zeit (T). Diese Variable wird selten explizit gesetzt. Am häufigsten wird jedoch verstanden, dass der Begriff der Industrie- und Handelskammer verwendet wird, „um geopolitische Formationen ... zu einem bestimmten Zeitpunkt zu charakterisieren“ [Kaledin 1996, S. 98]. Durch Modifizieren dieser Variable kann man auch bestimmen historische GPP und vorhergesagtes, geplantes GSP.

Gegebenheit (O). Es drückt die Merkmale politisch bedeutsamer Phänomene des Georaums aus, die sowohl politischer als auch anderer Art (wirtschaftlich, ökologisch usw.) sein können. Aus der Vielfalt der Gegebenheiten ist vor allem die Klasse der aktuellen politischen Phänomene des Georaums hervorzuheben (Oh ro c,). Dies sind Staaten, politische Grenzen usw. Auch den Wert der Variablen gegeben b, Daten können in externe und interne unterteilt werden.

Dabei ist zu beachten, dass Politische Geographie und Geopolitik in der Regel unterschiedliche Mengen dieser Gegebenheiten berücksichtigen. N.N. Baransky stellt fest, dass „die Position im Sinne der mathematischen Geographie auf einem Koordinatengitter angegeben ist, die physisch-geographische Position auf einer physischen Karte angegeben ist, die wirtschaftsgeographische Position auf einer Wirtschaftskarte angegeben ist, die politisch-geographische Position angegeben ist auf einer politischen Karte“ [Baransky 1980, S. 129]. Dementsprechend werden bei der Bewertung der physischen und geografischen Lage Bergbauunternehmen nicht berücksichtigt, selbst wenn sie das Terrain verändern. Die Geopolitik hingegen ist integrativer: Der geopolitische Atlas wird physische, wirtschaftliche und politisch-geografische Karten enthalten, die aus geopolitischer Sicht erstellt wurden.

Haltung (ich). Die Beziehungen, die das APS eines bestimmten Objekts bilden, können in vielen Fällen als eine Art „Positionsmultiplikatoren“ oder Bedeutungsfaktoren externer Daten dargestellt werden, die für das Subjekt wesentlich sind, einschließlich Ressourcen. Wenn also eine wichtige Ressource geografisch nicht zugänglich ist, ist ihr Multiplikator null. Mit zunehmender Verfügbarkeit steigt nicht die Wichtigkeit der Ressource selbst, sondern der Wichtigkeitsmultiplikator. Es gibt auch solche GPOs, bei denen der räumliche Aspekt stark dem qualitativen (Besonderheiten der Orte selbst) weicht. Dann ist der Multiplikator dagegen immer nahe am Maximum. Oder umgekehrt, der Multiplikator wächst mit der Entfernung (siehe GPO-Typen in Abschnitt 1.5.2). Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, dass der eigentliche geografische Faktor im GPP seine Rolle allmählich verändert. Sein relativer Anteil an der Definition des APS nimmt ab, aber sein Umfang und seine Vielfalt nehmen zu, und sein qualitativer Inhalt wird komplexer.

Darüber hinaus sollte verstanden werden, ob die geopolitische Position durch andere, nichtpolitische Beziehungen festgelegt werden kann? Auf den ersten Blick nein. Aber dennoch ist eine solche Situation bei der Vermittlung andersartiger Relationen in einer transitiven Kette möglich eng verwandt Phänomene (Abb. 11). Aber nur, wenn mindestens ein Glied in der Vermittlung politisch ist. Mediated GPO kann daher komplexer, zusammengesetzter Natur sein und ist für die Geopolitik von größerem Interesse als für die politische Geographie. Zudem ist die Bewertung vermittelter Beziehungen oft wichtiger als die Bewertung direkter. Das so generierte GPO agiert aber darüber hinaus gleichberechtigt mit anderen, wie zB bei der Bildung geopolitischer Dreiecke (siehe Abschnitt 4.4.1). Zu beachten ist auch, dass die Länge bzw. Bedeutung der GPO-Vermittlungsketten vom geopolitischen Potenzial des Subjekts und der Rolle des Objekts abhängt. Aufgrund der geopolitischen Position der Vereinigten Staaten erstrecken sich solche Beziehungen also auf fast die ganze Welt und erfassen viele scheinbar unpolitische Phänomene.

Geo- Geo- Geo-

SONDERN wirtschaftlich BEIMökologisch C politisch

Gegenstand

Verhältnis _ Verhältnis

Vermitteltes GPO_

Ein Objekt

Reis. 11. Schema des vermittelten Gruppenrichtlinienobjekts komplexer Natur

Stelle (P). Dies ist nicht nur ein Territorium, sondern auch ein bewertetes Objekt oder Subjekt, das einen bestimmten Ort einnimmt. Im allgemeinen Begriff der geografischen Lage kann ein Ort auch natürlich sein (z. B. ein See). In der Geopolitik ist es Gegenstand politischer Aktivität ( RroSch).

Es gibt noch einen weiteren Aspekt. Beginnen wir mit einem Vergleich. Hat ein natürliches oder soziales nichtwirtschaftliches Objekt (Ort) seine EGP? Andere Objekte haben für sie keine direkte wirtschaftliche Bedeutung, aber sie sind von wirtschaftlichen Phänomenen umgeben. Dieses Beispiel zeigt, dass die oben erwähnte Qualifikation „Wert für sie“ überflüssig ist. SIE. Maergois schrieb sogar, dass „je kleiner das Selbstpotential der Region ist, desto klarer [ihr] EGP“ [Maergois 1986, S. 67].

Wenn wir ein solches EGP anerkennen, dann müssen wir auch eine ähnliche politische und geografische Position anerkennen, d.h. politische und geografische Position von Naturobjekten und öffentlichen nichtpolitischen Subjekten. Der politische Inhalt des GPO kann in diesem Fall nur von seiner anderen Seite bestimmt werden – den politischen Objekten des Geospace. In dieser Interpretation können wir beispielsweise von der politischen und geografischen Position eines Wirtschaftsunternehmens neben dem Staat sprechen

Noah Grenze. Oder das Meer. Jene. es ist ein unpolitischer Ort auf der politischen Landkarte. Es stellt sich heraus, dass im Allgemeinen für die Bewertung der politischen und geografischen Position die politischen Merkmale des Subjekts selbst und sein politisches Potenzial nicht wichtig sind, sondern nur auf der politischen Landkarte berücksichtigt werden.

Geopolitisch Die Situation wird traditionell nur für politische Themen bewertet ( RroSch), d. h. nur für diejenigen, die geo bilden und leiten -Politik. Somit kann hier eine der Facetten der formalen Abgrenzung der GPP und der politischen und geografischen Position skizziert werden, die es erlaubt, von einer Synonymisierung der beiden Konzepte wegzukommen. Die Komplexität des GPP bei der Berücksichtigung externer Daten anderer Art wurde von einheimischen Autoren bereits zu Beginn der „Rückkehr“ der Geopolitik nach Russland erkannt. Also, 1991 N.M. Mezhevich schrieb: "... Die geopolitische Position ist eine integrierende Kategorie in Bezug auf FGP, EGP, GWP, während sie historischer ist als EGP und GWP..." [Mezhevich 1991, p. 102-103].

Wir haben versucht, das APS und die politisch-geografische Position nach den Untersuchungsgegenständen formal zu unterscheiden, aber man kann auch ihre semantische Differenz skizzieren. Es wird angenommen, dass die politische und geografische Position einen beschreibenden, feststellenden Charakter hat [Mezhevich 1991, S. 103]. Sie wird durch historische, aktuelle und vorhergesagte GPOs bestimmt. Die vorherrschende Bewertungsart ist die Einstufung (Stellungskomponente) und die Abhängigkeit/Selbstständigkeit (Funktionskomponente). Das GPP hingegen hat eine klare politische Konnotation, die mit der Kategorie des geopolitischen Interesses verbunden ist. Im Gegensatz zum politisch-geographischen berücksichtigt es nur die Daten, die für das Subjekt wichtig sind oder sein können (in diesem Sinne ist das GPP enger gefasst als das politisch-geographische). Das APS wird durch das Prisma von Projekten, Szenarien und Strategien betrachtet, was zu einer vielschichtigen und vielschichtigen Sicht auf das aktuelle APS führt. Die vorherrschende Art der Bewertung ist die relative politische Stärke und Schwäche, Chancen und Risiken, die in den Matrizen der Geoanpassungsstrategien 8?OT 3 (siehe Abschnitt 2.1.2) beschrieben werden können. In diesem Zusammenhang kann man den Standpunkt von S.V. Kuznetsova und S.S. Lachininsky, dass einer der wesentlichen Unterschiede zwischen der geoökonomischen Position und der wirtschaftsgeografischen in der Berücksichtigung geoökonomischer Risiken besteht [Kuznetsov, Lachininsky 2014, p. 109]. Aber eine solche Position wirkt etwas einseitig und begrenzt, da sie die Kategorie Zinsen durch einen spezielleren Risikobegriff ersetzt.

Auf diese Weise, Die geopolitische Position charakterisiert die Heterogenität des gesamten geopolitischen Feldes des Akteurs und drückt sich in der Struktur der GPO zu einem bestimmten historischen Zeitpunkt aus, einschließlich der Trends in ihrer Entwicklung und des Einflusses einiger früherer Schichten der GPO.

In der komplexen dynamischen Struktur des GSP sollte man auch eine bestimmte Invariante herausgreifen, d.h. Das über sehr lange Zeiträume und Epochen stabile „Gerüst“ des GPP, dessen Veränderung immer ein wichtiger historischer Meilenstein ist. Präsentiert in Form eines stabilen Komplexes

Interessen lässt sich dieser „Rahmen“ als geopolitischer Code (Code) des Subjekts interpretieren. Darüber hinaus kommt es im Falle des Bestehens von Verbündeten oder Patron-Klienten-Beziehungen zur Induktion geopolitischer Codes zwischen den Akteuren, und der lokale Code des Satelliten kann in den globalen Code des Führers eingebaut werden. Es wird ein einziger Code eines Gruppensubjekts gebildet. Dies liegt an der Induktion geopolitischer Interessen (Abschnitt 1.4.2).

In enger Verbindung mit dem GSP-Konzept werden mehrere verwandte und miteinander verbundene Konzeptanaloga verwendet. Einige davon stellen wir im Folgenden kurz vor.

Geopolitische Lage- eine Überlagerung von geopolitischen Positionen aller Subjekte in einem bestimmten Teil des Georaums zu einem bestimmten Zeitpunkt. Beachten Sie, dass der Begriff "Situation" im Russischen dem Begriff "Staat" nahe kommt, sich aber im Gegensatz zu letzterem auf heterogene Phänomene bezieht. Eine andere Interpretation bezieht sich auf die Tatsache, dass die "Geosituation" im Gegensatz zur trägen "Geostruktur" als ein dynamischer Satz von GPOs auf einer "Echtzeit"-Skala definiert werden kann.

geopolitische Lage. Es kann synonym mit dem APS oder häufiger mit der geopolitischen Lage sein. Im engeren Sinne wird es als eine Reihe von Faktoren interpretiert, die den Zustand und die Aussichten für die Entwicklung der zwischenstaatlichen Beziehungen bestimmen. Das heißt, in dieser Interpretation sind die geopolitische Situation nicht die GPOs selbst, sondern die Faktoren des Georaums, mit denen GPOs eingerichtet werden können. In diesem Sinne ist der Ausdruck „geopolitische Situation im ganzen Land“ legitim.

geopolitisches Potenzial. Weder in der Geographie noch in der Geopolitik hat sich bisher ein eindeutiger Ansatz zur Bestimmung des Potenzials entwickelt. Sie wurde oft mit einer Kombination verschiedener Ressourcen, mit geopolitischer Macht oder mit dem Vorteil einer politisch-geografischen Position gleichgesetzt. Laut P.Ya. Baklanov, „das ist der Grad sowohl des bestehenden als auch des möglichen potenziellen Einflusses eines Landes auf andere, vor allem Nachbarländer“ [Baklanov 2003, S. dreizehn].

geopolitische Macht, wiederum impliziert nicht nur das Potenzial, die Stärke des Subjekts selbst, sondern auch seine Fähigkeit, ein bestimmtes Ziel im Außenraum zu erreichen (etymologisch - von "Macht", "Macht"). Jene. es ist relativ zu äußeren Gegebenheiten. Das geopolitische Potenzial gehört jedenfalls zu den Charakteristika des APS seitens des Subjekts.

Bewertungsgrundsätze und die Bedeutung der Nachbarschaft

Auf der Grundlage des Vorstehenden kann argumentiert werden, dass es zur Beschreibung des APS nicht so sehr absolut als notwendig ist relativ Indikatoren, sowohl 1) im externen als auch 2) im internen Kontext. Im ersten Fall wird das geopolitische Potenzial des Subjekts als Ganzes oder einige Parameter des Potenzials (z. B. BIP) im Kontext einiger Parameter von Nachbarn, Machtzentren und der Welt als Ganzes bewertet.

Schrott. Im zweiten wird ein externer Parameter (z. B. das BIP der Nachbarländer) im Zusammenhang mit Parametern oder Faktoren des internen Georaums geschätzt. Gleichzeitig muss betont werden, dass auch relative Kennzahlen noch nicht das Tatsächliche bedeuten Schätzungen GPP. So beschreibt das Bevölkerungsverhältnis einiger Territorien nur die geodemografische Situation. Dieser Parameter charakterisiert das APS nur dann, wenn er in die komplexen politischen Charakteristika des geopolitischen Subjekts und seiner Rahmenbedingungen, im Kontext politischer Bedrohungen und Chancen, Stärken und Schwächen, einbezogen wird. Nur in diesem Fall kann insbesondere vom demografischen APS gesprochen werden.

Für einen quantitativen Vergleich gleichartiger Parameter an geopolitischen Grenzen ist das Konzept „ geopolitisches Gefälle. Zum Beispiel das demografische/wirtschaftlich-geopolitische Gefälle an der Grenze zwischen den USA und Mexiko, der Warschauer Pakt und die NATO. Im erweiterten Sinne findet es Anwendung bei der Messung von Waagen auch von Feldern, die nicht an HP grenzen. Es gibt jedoch andere Möglichkeiten, solche Beziehungen zu benennen. So schlägt eine Gruppe einheimischer Autoren vor, den Begriff „geopolitische Distanz“ zu verwenden [Kefeli, Malafeev 2013, S. 170]. Eine solche Bezeichnung ist unseres Erachtens unangemessen. Dies ist ungefähr dasselbe, wenn die geografische Entfernung (Distanz = Entfernung) zwischen Bergen anhand des Höhenunterschieds gemessen wird. Aber geografische Beziehungen sind ein integraler Bestandteil der geopolitischen Beziehungen. Unter allen geschätzten Parametern sind verschiedene Arten von objektiv identifizierten und quantitativ gemessenen Verbindungen und Beziehungen zwischen Ländern und Regionen von besonderer Bedeutung. Wie von R.F. Turovsky, „ansonsten kann Geopolitik nur auf abstraktes Philosophieren und Projizieren reduziert werden“ [Turovsky 1999, S. 49]. In diesem Sinne ist das eigentliche APS von diversen geopolitischen Projekten und Mythologien abzugrenzen.

Bei der Beschreibung verschiedener GPOs begegnen wir einer gewissen Dualität, die sich aus ihrer eigenen Natur ergibt. Einerseits ist es erforderlich, die relativen quantitativen und qualitativen Parameter von Ländern, Regionen, Territorien zu beschreiben und ihnen andererseits eine relative räumliche Sicherheit zu geben. Als Ergebnis erhalten wir eine Art zweidimensionale GPP-Matrix „Parameter x Ort“. Bei der Charakterisierung demografischer Indikatoren, politischer Regime, geopolitischer Streitigkeiten, Naturphänomene usw. (Zeilen der Matrix), sie sind in georäumliche Abschnitte (ungleiche Spalten der Matrix) unterteilt, die an absolute geografische Koordinaten gebunden sind. Die Zellen einer solchen Matrix spiegeln tatsächlich eine Reihe von geopolitischen Feldern oder Vorstellungen darüber wider.

Die geopolitische Position hängt aufgrund ihrer Ganzheitlichkeit nicht nur von anderen Arten geografischer Lage (EGP usw.) ab, sondern beeinflusst sie auch und durch sie - von verschiedenen inneren Merkmalen eines Landes oder seiner Region, von ihrem geopolitischen Potenzial. T.I. Pototskaya zum Beispiel betrachtet einen solchen Einfluss am Beispiel der westlichen Region Russlands. In dem von ihr vorgeschlagenen Modell (Abb. 12) ist die führende Komponente des Einflusses nicht nur der GLP, sondern auch der EGP die politische und geografische Position [Pototskaya 1997, S. dreizehn].

Betrachten Sie einige der vielen möglichen Bewertungsparameter. P.Ja. Baklanov glaubt, dass „basierend auf ... der Idee der geopolitischen Position seine Bewertung für ein bestimmtes Land aus den folgenden Phasen besteht: Bewertung der Nachbarschaft anderer Länder mit diesem, Identifizierung unmittelbarer Nachbarn - 1., 2. Ordnung , etc.; Einschätzung der Ähnlichkeiten und Unterschiede der politischen Systeme benachbarter Länder, vor allem Nachbarn 1. Ordnung, mit dem politischen System eines bestimmten Landes; Einschätzung der geopolitischen Potenziale eines bestimmten Landes und seiner Nachbarn, Einschätzung des Verhältnisses dieser geopolitischen Potenziale; Identifizierung und Bewertung der gegenseitigen geopolitischen Interessen eines bestimmten Landes und seiner Nachbarn verschiedener Ordnungen; Identifizierung und Bewertung geopolitischer Probleme, die zwischen einem bestimmten Land und seinen Nachbarn bestehen“ [Baklanov 2003, p. 12]. Im Großen und Ganzen kann man diesem Ansatz offenbar zustimmen. Eine weitere Konkretisierung offenbart jedoch einige Widersprüche und Unklarheiten.

Reis. 12.

Tatsächlich bleibt die Bewertung ein äußerst wichtiges Thema für die Geopolitik geografische Nachbarschaft. Es nimmt einen der zentralen Plätze in geopolitischen Beziehungen und Modellen ein und bringt einen bedeutenden Teil des geografischen Inhalts in die Geopolitik ein, selbst unter den modernen Bedingungen einer „schrumpfenden“, sich globalisierenden Welt. Darüber hinaus fungieren die angrenzenden Territorien als "Leiter" von Verbindungen zu entfernten globalen Machtzentren. Allerdings wird das Hauptaugenmerk auf die Bewertung der Nachbarschaft auf regionaler und lokaler Ebene der Studie gelegt, insbesondere für GPO-Typen M-G-M und M-M-M (siehe Abschnitt 1.5.2). Nachbarländer 1. und 2. Ordnung sind benachbarte geopolitische Regionen 1. und 2. Ordnung. SIE. Maergois schrieb über benachbarte geografische Makroregionen, die auf die gleiche Weise identifiziert wurden. Dementsprechend zuordnen

Regional gibt es sowohl EGP als auch GPP. Maergois weist auch auf die Sonderstellung von zweifachen Nachbarn zweiter Ordnung hin [Maergois 1986, S. 80, 82, 111]. B.B. Rodoman betrachtet benachbarte geopolitische Regionen als eine Art nukleare geografische Zonalität [Rodoman 1999, S. 58]. Sehr spezifisch ist die Insellage eines Landes, das überhaupt keine Nachbarn erster Ordnung hat.

P.Ja. Baklanov schlägt vor, dass „es im Hinblick auf die militärische Verteidigung offenbar besser ist, weniger Nachbarländer erster Ordnung zu haben. Für die Entwicklung internationaler wirtschaftlicher, politischer und kultureller Beziehungen ist es jedoch rentabler, mehr Nachbarländer erster Ordnung zu haben“ [Baklanov 2003, S. 12]. Aber nehmen wir einen Extremfall. Wie ist die Situation einzuschätzen, wenn dieser, sagen wir, der einzige Nachbar ein Feind und das Land selbst eine Enklave ist? Es stellt sich heraus, dass ein solches GPP entgegen der These äußerst unrentabel ist. Auch der Fall der wirtschaftlichen Bewertung ist nicht eindeutig: Viele kleine Nachbarn schaffen Handelshemmnisse durch Zollschranken. Um sie zu überwinden, werden Verbände wie die EU gegründet. Auch aus Umweltsicht ist eine große Anzahl von Nachbarn nachteilig [Pototskaya 1997, S. 130].

Die Rolle von Nachbarn 2. und höherer Ordnung hängt nicht nur vom Grad der Nachbarschaft ab, sondern auch von ihrer relativen Position und Entfernung: Ein Nachbar 3. Ordnung kann ziemlich nah sein, während ein Nachbar 2. Ordnung Tausende von Kilometern entfernt ist, in a andere geografische Region (z. B. Mazedonien und Nordkorea in Bezug auf die Ukraine). So wir sollten von der Nachbarschaft von Ländern 2. und höherer Ordnung sprechen, nicht nur im topologischen Sinne, sondern auch als Abstandsmaß der Nähe[cm. Maergois 1986, p. 68, 80]. Im zweiten Fall jedoch kann das „normative“ Maß der Nähe entweder subjektiv gesetzt oder an andere objektive Parameter gebunden werden. Das Entfernungsmaß ist am wichtigsten für Inselstaaten, die nicht einmal maritime Nachbarn haben.

Generell kann man darüber streiten je vielfältiger Nachbarn erster und zweiter Ordnung, je größer die Vielfalt naher regionaler GPOs, je mehr geopolitische Manövriermöglichkeiten, je geringer die Bedrohung durch einzelne Nachbarn, aber gleichzeitig auch je geringer die Stabilität und Nachhaltigkeit von GPOs, desto größer die Vielfalt potenzieller Bedrohungen und die notwendigen diplomatischen Bemühungen in der Region . Diese Abhängigkeit ist an sich objektiv, aber welche Kombination von GPOs vorzuziehen ist, ist eine Frage der spezifischen Politik in einer realen geopolitischen Situation. Im Allgemeinen besteht aufgrund der aufgezeigten Struktur der geopolitischen Beziehungen die Tendenz, die Fragmentierung aktueller oder potenziell negativer geopolitischer Felder und die Integration positiver und potenziell positiver geopolitischer Felder der Nachbarregion als vorteilhaft anzusehen. Dies drückt sich auch in der Schätzung der Anzahl entsprechender Nachbarn aus. Ungefähr gleich, aber unabhängig von der Nachbarregion, haben wir ausführlich im vorherigen Abschnitt geschrieben (siehe Abschnitt 2.3.2). In der Nachbarregion als geopolitisch angespanntes Feld ist dieser Trend besonders ausgeprägt. So ist Israel, wie sein Botschafter in den Vereinigten Staaten erklärte, seit 2011 daran interessiert, das B. Assad-Regime in Syrien zu stürzen, um den schiitischen Bogen "Beirut-Damaskus-Teheran" zu brechen (Fragmentierung), auch wenn der neue Das Regime würde sich als nicht weniger feindselig herausstellen [ Ketoi 2013].

Je nach Lage der an Fragmentierung oder Integration beteiligten Felder werden zwei Extremfälle unterschieden. Die Integration von Nachbarn gleicher Ordnung oder die Fragmentierung eines großen GP-Feldes in Nachbarn unterschiedlicher Ordnung wird als Bildung von "Arcs", "Cordons", "Segments", "Shells", "Belts", "Buffers" interpretiert. Zonen" usw. Die umgekehrten Fälle werden als "Korridore", "Vektoren", "Sektoren" oder "Achsen" wahrgenommen. Der Schnittpunkt von „Schalen“ und „Sektoren“ bildet besondere Bereiche – Zonen-Sektor-Facetten oder Trapeze [Rodoman 1999, S. 70, 136]. Die Kombination beider Strukturen bildet jeweils "lange Zonen/Gürtel" und "breite Korridore/Sektoren". Solche räumlichen Formen können jedoch unterschiedliche Zwecke haben. So unterscheidet die politische Geographie Länder mit „Korridoren“, aber zum Beispiel schloss sich der „Korridor“ in Namibia als Kommunikationssektor (Caprivi-Streifen) und in Afghanistan als Kordon an, der Russland von Indien trennt (Wakhan-Korridor). . Aus all dem Obenstehenden in diesem und den vorangegangenen Abschnitten ergibt sich eine eindeutige Schlussfolgerung: Es ist unmöglich, eine a priori Bewertung der Nachbarschaft losgelöst von einem spezifischen und sehr unterschiedlichen geopolitischen Kontext abzugeben. Letzteres enthält auch viele erschwerende Faktoren oder GPOs, wie z. B. internationale und moralische Verpflichtungen, ein System geopolitischer "Gleichgewichte", historische Erinnerungen, Grenzkonfigurationen, Handels- und kulturelle Verbindungen, Kommunikationswege.

Haupteinstellungen

Als nächstes skizzieren wir kurz einige der Parameter, anhand derer das APS eines Landes bewertet werden kann. Ihrer näheren Betrachtung sind viele Publikationen gewidmet [siehe: Pototskaya 1997; Geopolitische Lage 2000; Baklanov, Romanov 2008 und andere]. Der gesamte Parametersatz sollte bedingt in mehrere Funktionsblöcke gruppiert werden. Jedoch kann und sollte jeder Parameter in Verbindung mit verwandten Parametern anderer Blöcke betrachtet werden. In diesem Fall wird eine dreidimensionale Matrix der Form "Parameter X Parameter X Stelle" erhalten.

In Regionalstudien ist es üblich, das Studium eines Territoriums mit einer Beschreibung und Bewertung seiner physischen und geografischen Merkmale zu beginnen. Für unseren Fall ist dieser Ansatz jedoch, um konsistent zu sein, nicht geeignet. Tatsächlich muss für eine solche Analyse das Raster staatlicher oder geopolitischer Grenzen bereits festgelegt sein. Aber es ist nicht auf der physischen Karte. Ähnlich verhält es sich mit der Bewertung des Wirtschaftsraums, dessen Informationen zunächst genau nach Ländern gruppiert werden. Daraus ergibt sich, dass die Charakterisierung des APS mit einer Beschreibung der politischen und geografischen Lage beginnen sollte. Das Territorium des Landes ist dementsprechend kein natürlicher Parameter. Nachdem das Koordinatensystem auf diese Weise festgelegt wurde, können die verbleibenden Blöcke bereits in verschiedenen geöffnet werden

Reihenfolge, je nach Aufgaben und Akzenten.

I. Politisch-geografische und strategische Parameter.

Erstens sind die Geolokalisierungen und Konfigurationen der Grenzen geopolitischer Formationen, die historische Stabilität und Variabilität von Grenzen, der Grad der Nachbarschaft, der Platz des Landes in Bezug auf die Gesamtfläche des Territoriums in der Welt usw bestimmt. All dies bestimmt die räumliche Basis für weitere Vergleichsmerkmale in Bezug auf die Wirtschaftlichkeit.

Auf dieser Grundlage sollte die Struktur der außenpolitischen Beziehungen betrachtet werden. Ihr offensichtlichster Indikator sind direkte Kontakte zwischen geopolitischen Akteuren. V.A. Kolosov

und R.F. Als Schlüsselindikator für die Analyse der geopolitischen Lage des Landes gilt Turovsky gerade die geografisch verknüpfte Statistik der Staatsbesuche. Es reagiert sensibel auf Veränderungen in der Außenpolitik des Landes [Kolosov, Turovsky 2000]. Dabei werden Besuche im Land, aus dem Land und deren Saldo („Guthaben“) berücksichtigt. Hier ist es wichtig zu betonen, dass nicht die Besuche die geopolitische Situation ausmachen, sondern diese Situation selbst sich in den Besuchsstatistiken widerspiegelt, die einem externen Beobachter zur Verfügung stehen. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass dieser Indikator den Zustand negativer, widersprüchlicher GPOs nicht „erfasst“.

Viele weitere Parameter dieses Blocks können in folgenden Gruppen zusammengefasst werden:

• politische Regime und ihre gegenseitige Komplementarität (einschließlich der Repräsentativität repräsentativer Machtorgane);
• Verträge, Bündnisse und Gegenbündnisse (einschließlich einer Bewertung von Länder-„Gleichgewichten“ und „Kordons“);
• Heterogenität der Akteure und territoriale Streitigkeiten (einschließlich irredentistischer Bewegungen);
• Einflusssphären von Machtzentren;
• geopolitische Bilder (einschließlich der Natur der Medien, Darstellungen von Eliten, Identität);
• militärisches Potenzial und militärstrategische Position (ua: Waffenhandel, grenznahe Konflikte, Grenzkonfigurationsfaktor für Land-, See- und Luftoperationen).

Die Wahl bestimmter Parameter zur Charakterisierung der geopolitischen Lage hängt von den Vorstellungen über ihre Rolle zu einem bestimmten historischen Zeitpunkt oder in einer bestimmten Epoche sowie vom Zweck einer solchen Charakterisierung ab.

der Kontrast der in sie "passenden" ethnischen, kulturellen und politischen Räume. Ein gutes Beispiel ist die Region des Südkaukasus. Daher ist der erste Parameter dieses Blocks, auf den normalerweise geachtet wird, die Übereinstimmung oder Inkonsistenz von geopolitischen Grenzen und natürlichen Grenzen. Viele Autoren, insbesondere Nicht-Geographen, argumentieren, dass mit der Entwicklung der Technosphäre die Abhängigkeit der Gesellschaft von der natürlichen Umwelt im Allgemeinen schwächer wird. Aber das ist nur teilweise richtig, denn die Entwicklung der Technologie, die es der Gesellschaft ermöglicht, einige Beschränkungen zu überwinden, erlegt ihr neue auf. Zum Beispiel der Bedarf an bisher unbekannten Ressourcen (in der Antike konnte es beispielsweise keine Konkurrenz um Gas- und Uranvorkommen geben).

Als nächstes betrachten wir die Korrelation der natürlichen Bedingungen und vor allem der territorialen Ressourcen. Natürlich bezieht sich das eigentliche Territorium des Subjekts, wie wir oben gesehen haben, auf politische Parameter. Aber es ist heterogen, in Zusammenhang mit dem seine natürlichen Merkmale bewertet werden sollten. Dazu gehören die folgenden Bereiche: gemäß natürlichen Bedingungen lebensfreundlich, landwirtschaftlich geeignet, Wald, Schelf, marine Hoheitsgewässer usw. Wichtige Parameter sind Indikatoren für die relative Ausstattung mit natürlichen Ressourcen nach Art und damit die Komplementarität der natürlichen Ressourcenpotenziale von Ländern und Regionen. Die ökologische und geografische Lage ist wesentlich. Ein besonderer Parameter des SNP schließlich ist die Haltung gegenüber besonders geschützten Natur- und Wassergebieten, insbesondere solchen, die unter internationaler Kontrolle stehen.

• geografische Lage und Topologie von Verkehrs-/Kommunikationswegen, Knoten und Infrastruktur an den Grenzen des Fachgebiets und in der Region insgesamt (z. B. die Dichte des Straßennetzes);
• Verkehrseinheit des Territoriums des Landes/Allianz und Verkehrsexklaven;
• Überlastung von Strecken, Bewertung der eingehenden und ausgehenden Ströme (einschließlich der Anzahl der Telefonverbindungen);
• Einbeziehung in das globale Kommunikationssystem und die Rolle der Transitkommunikation, Grad der Abhängigkeit von externen Transitgebieten;
• Entwicklung fortschrittlicher Kommunikationsmittel und ihrer Geographie.

IV. Geodemografische Parameter.

Ökonomisch gesehen ist „die demogeografische Position die Position in Bezug auf Orte des Überschusses und Mangels an Arbeitskräften sowie der Herkunfts- und Einreiseorte von Migranten“ [Maergoyz 1986, S. 62]. Die Geopolitik interessiert sich auch für andere Aspekte. Zunächst einmal ist dies das Verhältnis der Gesamtbevölkerung der Länder. Wir stellen hier einen für die allgemeine Geopolitik interessanten Umstand fest: In vielen östlichen Kulturen galt es aus mystischer Sicht als inakzeptabel und gefährlich, die Menschen ihrer Gemeinschaft zu zählen, insbesondere nach Namen.

Demografische Trends (sogar größer als ihre absoluten Werte) sind oft objektivere geopolitische Indikatoren, selbst im Vergleich zu willkürlichen Berichten über Trends des Bruttoinlandsprodukts (BIP), Investitionen und Meinungsumfragen. Demografische Trends spiegeln die reale mittelfristige Situation der Kommunen wider. An dieser Stelle sollte erwähnt werden, dass der französische Soziologe E. Todd 1976 als erster den Zusammenbruch der UdSSR vorhersagte und sich dabei auf die negative Dynamik demografischer Indikatoren konzentrierte (wie eine Abnahme der Lebenserwartung, eine Zunahme der Kindersterblichkeit und die Zahl der Selbstmorde).

Die meisten Parameter können in den folgenden Gruppen zusammengefasst werden:

• Docking und Korrelation von Siedlungssystemen und ihren Stützgerüsten in benachbarten Ländern und Regionen;
• der Wert und die Dynamik demografischer Indikatoren (einschließlich des Mobilisierungspotenzials), ihr Verhältnis;
• Bewertung von Migrationsprozessen;
• Arten der Populationsreproduktion.

sind so komplex und multidirektional, dass es nur auf philosophischer Ebene möglich ist, eine durchgehende „Basis“ herauszugreifen. Die Vulgarisierung dieser Ideen, ähnlich wie sie manchmal in der UdSSR beobachtet wurde, führt zu wirtschaftlichem Determinismus. Viele Staaten sind in der Geschichte immer wieder in wirtschaftliche Verluste gegangen, um politisches Ansehen und Einfluss zu gewinnen, um der „Ehre der Fahne“ und der „Machtprojektion“ willen. Auch haben interethnische Beziehungen und Konflikte nicht immer einen wirtschaftlichen Hintergrund.

Es sollte auch berücksichtigt werden, dass das BIP, die Handelsbilanz und andere konsolidierte monetäre Indikatoren die Vorstellung von der realen geopolitischen Situation stark verzerren und bei länderübergreifenden Vergleichen die Illusion von Genauigkeit erwecken können [Karabell 2014]. So fällt die US-Handelsbilanz mit China bei einer zusammenfassenden Bewertung groß und negativ aus, aber eine detaillierte Analyse der gegenseitigen Beziehungen, einschließlich des Handels mit Komponenten und geistigen Produkten, ergibt ein ganz anderes Bild. Unserer Meinung nach ist es realistischer, die Produktions- und Dienstleistungsvolumina physisch und komponentenweise zu vergleichen. Im Zeitalter der Informationsgesellschaft besteht keine Notwendigkeit mehr, Analysen ausschließlich auf summarische Indikatoren auszurichten. Darüber hinaus wurden diese Indikatoren selbst, wie das BIP, für das industrielle XX Jahrhundert und im XXI Jahrhundert entwickelt. Sie "funktionieren" nicht so, wie sie sollten.

Darüber hinaus kann man im Wirtschaftsblock auch die wirtschaftliche Bedeutung von Parametern aus anderen Abschnitten berücksichtigen. Zum Beispiel Außenwirtschaftsprogramme von Parlamentsparteien in Nachbarländern, die Auswirkungen demografischer Prozesse auf die Arbeitskräfteressourcen usw.

Die meisten Parameter können in den folgenden Gruppen zusammengefasst werden:

• Indikatoren für die Größe der Volkswirtschaften, einschließlich Brutto und pro Kopf;
• Korrelation und Komplementarität der territorialen Strukturen der Wirtschaft;
• Autarkiegrad, einschließlich Energieversorgung;
• wissenschaftliche und technologische Entwicklung;
• Außenhandel und -investitionen, Abhängigkeit von ausländischen Märkten und Ressourcen, deren Kontrolle durch befreundete oder feindliche politische Kräfte;
• das Verhältnis des wirtschaftlichen Einflusses des Akteurs und von Drittländern auf ein beliebiges Land in einer benachbarten oder abgelegenen Region;
• sozioökonomische Indikatoren, einschließlich der Klassenstruktur von Gesellschaften.

der Wert der Außen- und Innengebiete. Für die Franzosen hatten das Elsass und Algerien also unterschiedliche Werte. Die zweite galt im Gegensatz zur ersten nicht als echter Teil Frankreichs. Es ist wichtig, den möglichen Einfluss der geopolitischen Lage des Landes auf den nationalen Charakter und die historische Individualität des Volkes nachzuzeichnen. I.A. Kostetskaya beispielsweise stellt diesen Einfluss am Beispiel Südkoreas fest [Kostetskaya 2000].

Weitere Parameter sind: gegenseitige „historische Missstände“ und ihre Bedeutung im Wahlkampf, die Pflege von Feindbildern, Tribalismus, Bildungs- und Wissenschaftsmigrationen, ethnische Parteien, Minderheiten und Diasporas, ethnische Politik, Bildungspolitik (ausländische Universitäten, Religionsschulen etc .), die Zahl der Religionsgemeinschaften usw. Offenbar lassen sich dieser Reihe auch einige integrale Indikatoren zuordnen, etwa der von der UN berechnete Human Development Index (HDI), der Lebensstandard, Alphabetisierung, Bildung und Lebenserwartung widerspiegelt. Generell ist der kulturelle Aspekt des APS von großer Bedeutung für die Herausbildung von „Soft Power“ und die Neuformatierung des APS selbst. So verkörperte der französische Präsident Charles de Gaulle während des Zusammenbruchs des Kolonialreiches (1960er Jahre) erfolgreich das Konzept der Frankophonie (einer Gemeinschaft französischsprachiger Länder). Die französische Sprache wurde zur Grundlage des französischen Einflusses in den ehemaligen Kolonien des tropischen Afrikas.

Im Gegensatz zur Zeit vor weiteren 100 und noch mehr vor 200 Jahren sind Bild-GPOs von großer Bedeutung. Viele von ihnen können als „Mythen über das Land“ (eigene und fremde) im System der nationalen Geschichtsmythen bzw. -klischees und als „kulturelle Ausstrahlung“ des Landes betrachtet werden [Geopolitische Situation... 2000, p. 19, 10]. Und als Quintessenz verschiedener kultureller Aspekte prägt sich ein gewisses facettenreiches „Zukunftsprojekt“ in das Massenbewusstsein und die Traditionen einer bestimmten Gemeinschaft ein. Der kulturelle und geopolitische Code (Code) des Landes ist eng mit diesem „Projekt“ verbunden – seiner ursprünglichen geopolitischen DNA. Dabei ist es wichtig, den Grad der Kompatibilität bzw. des Konfliktpotentials der „Zukunftsprojekte“ verschiedener interagierender Gemeinschaften zu berücksichtigen.

Noah Auswertung des APS. Zum Beispiel bei der Bewertung nationaler Fähigkeiten (CINC) oder des „Status“ von Ländern. Wir werden diese Modelle später erwähnen (siehe Abschnitt 4.2.2, Abschnitt 4.4.2).

• - zentral, entfernt; 12 - zusammenfallend, kombiniert; 13- intermediär: äquidistant und axial, symmetrisch; 14 - entfernt, isoliert; 15 - Zentrieren, Abdecken; 21 - exzentrisch, tief, peripher; 23 - mittel, verschoben, asymmetrisch, in einem bestimmten Fall - eckig; 24 - nah, im Einflussbereich; 25 - exzentrisch, abdeckend; 31 - Rand, marginal; 32 - grenzüberschreitend, gemeinsam, übergangsweise; 34 - benachbart, angrenzend, vor Ort; 35 - abgrenzen, verbinden; 41 - Grenze l-ter Ordnung; 42 - transareal (-Grenze) der n-ten Ordnung; 43 - Nachbar / benachbart l-te Ordnung; 45 - Begrenzung der l-ten Ordnung; 51 - sezieren, kreuzen; 52 - Kreuzung; 54 - Kreuzung (Black-Box-Modell); 55 - gekreuzt, Transit, Knoten
• Natürliche geografische Parameter. In den Konzepten des "harten" geographischen Determinismus wurde ihnen eine prioritäre politikgestaltende Rolle eingeräumt. Ihr Einfluss ist wirklich groß, aber er besteht darin, dem öffentlichen Leben gewisse Anreize und Beschränkungen aufzuerlegen. Insbesondere die kontrastreiche Landschaft und das bergige Gelände tragen zu einer erhöhten Komplexität bei, 102
• Transport- und Kommunikationsparameter. Mit Die natürlichen und geografischen Merkmale des Territoriums sind eng mit der Verkehrslage und der geografischen Lage verbunden. Dies wird deutlich, wenn wir uns der Entwicklung der Verkehrswege seit der Antike zuwenden. Es waren die natürlichen Objekte selbst (Flüsse, Pässe usw.), die zu den Hauptkommunikationswegen wurden. Daher sollte die Verkehrssituation nicht vollständig in die Sphäre der Wirtschaft einbezogen werden, wie manchmal vorgeschlagen wird. Nahezu alle Vertreter der klassischen Geopolitik messen der Lage der Länder im Verhältnis zu den Kommunikationswegen eine große Rolle bei. Derzeit kann mit Sicherheit behauptet werden, dass die verkehrsgeografische oder im weiteren Sinne die kommunikationsgeografische Lage die meisten Komponenten der geopolitischen Lage betrifft: militärisch-strategische, politische, kulturelle, wirtschaftliche, ökologische, demografische und Andere. Berücksichtigt werden verschiedene Transportarten, Drahtnetze (einschließlich Glasfaser-Backbones), Funk- und Weltraumkommunikation sowie Informationsflüsse im virtuellen Raum. Im nächsten Schritt werden der tatsächliche Nutzungsgrad des vorhandenen Transport- und Kommunikationspotentials, die Möglichkeit seiner Steigerung und die dafür bestehenden Bedrohungen bewertet.
• Wirtschaftliche und geografische Parameter. Diese Merkmale sind für die Bewertung des APS wesentlich. In der marxistischen und neomarxistischen Literatur werden gerade ökonomische Zusammenhänge, Phänomene und Prozesse letztlich als Grundlage für die Entwicklung aller anderen Erscheinungsformen des gesellschaftlichen Lebens angesehen. Aber die Verbindungen, an denen wirtschaftliche Phänomene beteiligt sind, 104
• Ethnozivilisatorische und kulturelle Parameter. Die Schlüsselmerkmale sind die Positionen des geopolitischen Subjekts auf den ethnolinguistischen und historischen Karten. Aus dieser Position wird die Lokalisierung von ethnischen Gruppen, Superethnoi und superethnischen Systemen, die Komplementarität benachbarter ethnischer Gruppen (nach L. N. Gumilyov) bestimmt. Die historische Karte zeigt einen kulturellen und symbolischen Unterschied
• Integrale geopolitische Parameter. Einige Merkmale, die verschiedene der oben genannten Parameter zusammenfassen, können in eine separate Gruppe unterteilt werden. Dies ist zum Beispiel die komplexe geopolitische Zonierung der Region und die Interpretation des APS aus der Sicht eines integralen globalen Konzepts (zum Beispiel in Bezug auf das Heartland von H. Mackinder, die Panregionen von K. Haushofer, die geopolitischen Regionen von S. Cohen, die zivilisatorischen Plattformen von V. Tsymbursky usw.). Es ist möglich, integrale quantitative Indikatoren (Indizes) für den Komplex zu verwenden, Teilbestimmungen sind in [Elatskov 2012a] veröffentlicht.

Geographische Lage

Geographische Lage

die Position eines geografischen Objekts auf der Erdoberfläche innerhalb eines bestimmten Koordinatensystems und in Bezug auf externe Daten, die sich direkt oder indirekt auf dieses Objekt auswirken. In einer spezifischen Untersuchung geografischer Taxa werden mikro-, meso- und makrogeografische Positionen unterschieden. Die erste beschreibt die geografische Lage eines Objekts in einem kleinen Gebiet, wo lokale Wechselwirkungen mit den Komponenten der geografischen Umgebung von Bedeutung sind, und wird zum Beispiel bei der Untersuchung kleiner Taxa verwendet. Städte. Die zweite (in größerem Maßstab) wird verwendet, wenn eine große Region und ein großes Land untersucht werden, die dritte - im Maßstab von Teilen der Welt und der Erde als Ganzes (z. B. die Makroposition Russlands relativ zu den Ländern Westeuropas und Ostasien). Die Sozialgeographie untersucht die geografische Lage für verschiedene Ebenen der räumlichen Hierarchie und ihre Veränderung im Laufe der Zeit, die in direktem Zusammenhang mit verschiedenen Stadien der sozioökonomischen Entwicklung, dem technologischen Fortschritt bei den Kommunikationsmitteln und einer Änderung der Prioritäten im Welthandel steht. Daher wurde der verkehrstechnischen und geografischen Lage immer besondere Aufmerksamkeit geschenkt, was sich besonders in der Entstehung und dem Wachstum von Hauptstädten, darunter Moskau und St. Petersburg, widerspiegelte. Nicht weniger wichtig war und ist die geografische Position in der politischen Geographie, wo sie die Bildung potenzieller und realer Kriegsschauplätze in allen historischen Epochen beeinflusste.

Geographie. Moderne illustrierte Enzyklopädie. - M.: Rosmann. Unter der Redaktion von Prof. A. P. Gorkina. 2006 .

Sehen Sie, was "geografische Position" in anderen Wörterbüchern ist:

Großes enzyklopädisches Wörterbuch

geographische Lage- Eigenschaften des Standorts eines Objekts auf der Erdoberfläche relativ zu anderen geografischen Objekten und Ländern der Welt ... Geographisches Wörterbuch

Die Position eines beliebigen Punktes oder anderen Objekts auf der Erdoberfläche in Bezug auf andere Gebiete oder Objekte; relativ zur Erdoberfläche wird die geografische Position anhand von Koordinaten bestimmt. Unterscheiden Sie den geografischen Standort durch ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Die Position eines beliebigen Punktes oder Bereichs der Erdoberfläche in Bezug auf Gebiete oder Objekte, die sich außerhalb dieses Punktes oder Bereichs befinden. G. p. bezieht sich in der mathematischen Geographie auf den Breiten- und Längengrad bestimmter Punkte oder Gebiete, in ... ... Große sowjetische Enzyklopädie

Stellung zu l. Punkt oder anderes Objekt auf der Erdoberfläche im Verhältnis zu anderen Territorien. oder Gegenstände; relativ zur erdoberfläche wird die geografische entfernung anhand von koordinaten bestimmt. Unterscheiden Sie G. des Artikels in Bezug auf natürliche Objekte und ekon. geografisch… … Naturwissenschaft. Enzyklopädisches Wörterbuch

- ... Wikipedia

- ... Wikipedia

- (EGP) ist das Verhältnis des Objekts der Stadt, Region, des Landes zu außerhalb liegenden Objekten, die den einen oder anderen wirtschaftlichen Wert haben, unabhängig davon, ob diese Objekte natürlicher Ordnung sind oder im Prozess der Geschichte entstanden sind ( nach N. N. Baransky). Mit anderen Worten, ... ... Wikipedia

Die Stellung einer Region oder eines Landes im Verhältnis zu anderen wirtschaftlich bedeutsamen Objekten. Z. B. Kategorie ist historisch, kann sich im Zusammenhang mit dem Bau der Eisenbahn ändern. oder Kraftwerke, der Beginn der Entwicklung einer nützlichen Lagerstätte ... ... Geographische Enzyklopädie

Die Stellung einer Lagerstätte, eines Unternehmens, einer Stadt, eines Bezirks, eines Landes oder eines anderen wirtschaftlichen und geografischen Objekts im Verhältnis zu anderen wirtschaftlichen und geografischen Objekten, die für sie von wirtschaftlicher Bedeutung sind. Die EGP-Bewertung eines Objekts hängt von seiner Position ab... Finanzvokabular

Bücher

• Deutsche Sprache. Deutschland. Geografische Lage, Bevölkerung, Politik. Lernprogramm. Stufe B 2, Jakowlewa T.A.
• Geografische Lage und territoriale Strukturen. In Erinnerung an I. M. Maergoiz,. Die Sammlung ist dem Andenken an den herausragenden sowjetischen Wirtschaftsgeographen Isaac Moiseevich Maergoiz gewidmet. Die Sammlung erhielt ihren Namen - GEOGRAPHISCHE LAGE UND TERRITORIALSTRUKTUREN - von zwei ...