Erfahrung von Gleb Tyurin bei der Wiederbelebung von Dörfern.
Innovative Wiederbelebung der Provinz: Sozialtechnologien, NEO-Ökonomie und angewandte Psychologie.

Der ehemalige Devisenhändler Gleb Tyurin beschloss, die Aufgabe zu übernehmen, die "unblutigen" nördlichen Dörfer zu retten.
Was Tyurin in 4 Jahren im Hinterland von Archangelsk getan hat, hat keinen Präzedenzfall. Die Fachwelt kann nicht nachvollziehen, wie ihr das gelingt: Tyurins Gesellschaftsmodell ist in einem absolut marginalen Umfeld anwendbar und gleichzeitig kostengünstig. In westlichen Ländern würden ähnliche Projekte um Größenordnungen teurer kosten. Verblüffte Ausländer wetteiferten darum, den Archangelsk-Bürger einzuladen, seine Erfahrungen in verschiedenen Foren auszutauschen - in Deutschland, Luxemburg, Finnland, Österreich und den USA. Tyurin sprach in Lyon auf dem Weltgipfel der lokalen Gemeinschaften, und die Weltbank interessiert sich aktiv für seine Erfahrungen. Wie ist das alles passiert?

Nach dem Abitur unterrichtete Gleb an einer ländlichen Schule im entlegensten Gebiet der Region Archangelsk. Er widmete sieben Jahre seines Lebens der Pädagogik. Anfang der 90er Jahre kehrte er in die Stadt zurück, stellte sein anständiges Englisch wieder her, beherrschte sich wieder in einer englischen Eliteschule, arbeitete als Manager und Übersetzer in verschiedenen Joint Ventures und westlichen Firmen, studierte an einer amerikanischen Business School, im Westen ausgebildet Banking in Deutschland und wurde Senior-Devisenhändler bei der Archangelskpromstroybank.

„Es war auf seine Weise sehr interessant. Aber ich fühlte mich wie ein tickender Mechanismus: Ich saß den ganzen Tag vor einem Haufen Monitoren und klickte auf Geld. Manchmal 100 Millionen Rubel am Tag“, erinnert sich Gleb. Was ist die Erfahrung eines ehemaligen Lehrers, der Millionen von Dollar an Wechselkursschwankungen verkauft? Wilder Stress.

Und als er die Bank verließ, sah er, wie verarmte Lehrer demonstrierten, vor dem Rathaus kreischten Großmütter, denen keine Rente gezahlt wurde. „Eineinhalb Milliarden Dollar pro Jahr flossen durch unsere Bank. Das Land brauchte keine westlichen Investitionen, wir konnten unsere Wirtschaft komplett selbst modernisieren. Und alles bröckelte herum“, sagt Gleb verbittert.

Das Jelzin-Jahrzehnt hat den russischen Norden schlimmer ruiniert als der Bürgerkrieg. Frankreich kann leicht in der Region Archangelsk versteckt werden. Die Region ist reich, aber heute ist es vor allem Wildnis, Straßenmangel, Arbeitslosigkeit. Unter den Sowjets war fast die gesamte Bevölkerung in der Forst- und Landwirtschaft beschäftigt. Im 90. Jahr wurde die Planwirtschaft eingestellt, der Schalter umgelegt. Sie hörten auf, Milch und Fleisch aus den Dörfern zu kaufen. Seit 10 Jahren leben die Bewohner der pommerschen Dörfer, sich selbst überlassen, wie sie sagen, fast ausschließlich in Gemüsegärten und Pilzen. Diejenigen, die gehen können, trinken mehrheitlich bitter.

Bei einer Reise nach Skandinavien landete Gleb irgendwie in einer kleinen Arbeitersiedlung und sah dort einen „Kreis der Zukunft“. Nüchterne Arbeiter sitzen da und überlegen, was sie tun werden, wenn ihre Fabrik in ein paar Jahren schließt. Zuerst dachte er, dass sie von ihrem entwickelten Kapitalismus völlig fassungslos seien. Und dann wurde mir klar, dass dies genau der Sozialismus ist, den wir aufgebaut und nicht aufgebaut haben. Und ich beschloss, dasselbe in Russland zu versuchen. Er erfand und gründete das Institut für zivile und soziale Initiativen, eine gemeinnützige Nichtregierungsorganisation, die die Wiederbelebung der Provinz Archangelsk aufnahm. „Die dortigen Kommunen leben von Subventionen von oben, sie sind auf Oberzentren aufgeteilt. Und für die Peripherie reicht das Geld nicht mehr. Sie schließen die Schule, dann die Sanitäts- und Geburtshilfestation – das Dorf ist dem Untergang geweiht. Von 4.000 Dörfern in 20 Jahren ist es gut, wenn nur tausend übrig bleiben“, prognostiziert Tyurin.

Aber vor der Revolution haben die Einwohner von Pomorye hart gearbeitet, nüchtern und wohlhabend gelebt. Im russischen Norden wurden viele Gewerbe und Handwerke entwickelt, verschiedene Feldfrüchte angebaut und es gab einen regen Handel mit anderen Regionen. Die Bauern selbst unterhielten Straßen und Dörfer. Fast in der Arktis bekamen sie Roggen - 40 Zentner pro Hektar, hielten Bullenherden, bauten geräumige hölzerne Festungshäuser, die nicht abgenutzt sind - und das alles ohne Ausrüstung, Düngemittel, Herbizide. Es war über Jahrhunderte ein gut geöltes System bäuerlicher Selbstverwaltung. Es waren die demokratischen Traditionen des russischen Nordens, die die Region wohlhabend gemacht haben. Und der russische Norden im 16. Jahrhundert ist das halbe Land.
Gleb Tyurin hat die Traditionen des russischen Zemstvo unter modernen Bedingungen reproduziert.

Mit Gleichgesinnten begann er, durch die Dörfer zu reisen und Menschen zu Treffen zu versammeln, Clubs, Seminare und Planspiele zu organisieren. Sie versuchten, Menschen aufzurütteln, die zusammengebrochen waren, weil sie glaubten, dass alle sie vergessen hätten, dass niemand sie brauchte und dass nichts für sie funktionieren könnte. Es gibt etablierte Technologien, die Menschen manchmal ganz schnell inspirieren können, ihnen helfen, sich selbst, ihre Situation anders zu betrachten.

Die Pommern beginnen nachzudenken, und es stellt sich heraus, dass sie viele Dinge haben: Wald, Land, Immobilien und andere Ressourcen. Viele von ihnen sind verlassen und sterben. So wird beispielsweise eine geschlossene Schule oder ein geschlossener Kindergarten sofort geplündert. WHO? Ja, die lokale Bevölkerung. Denn jeder ist für sich und strebt danach, zumindest etwas für sich zu ergattern. Aber sie zerstören ein wertvolles Gut, das erhalten werden kann und zur Grundlage für das Überleben dieses Territoriums wird. Wir haben versucht, auf den Bauernversammlungen zu erklären: Es ist möglich, das Territorium nur gemeinsam zu bewahren.

Tyurin fand in dieser desillusionierten ländlichen Gemeinde eine Gruppe von Menschen, die positiv eingestellt waren. Ich habe aus ihnen eine Art Kreativbüro aufgebaut, ihnen beigebracht, wie man mit Ideen und Projekten arbeitet. Dies kann als System der sozialen Beratung bezeichnet werden: Sie lehrten Menschen Entwicklungstechnologien. Infolgedessen hat die Bevölkerung der örtlichen Dörfer über 4 Jahre 54 Projekte im Wert von 1 Million 750 Tausend Rubel umgesetzt, was einen wirtschaftlichen Effekt von fast 30 Millionen Rubel ergab. Dies ist eine Kapitalisierung, die weder die Japaner noch die Amerikaner mit ihren fortschrittlichen Technologien haben.

Das Prinzip der Effizienz
„Was macht eine mehrfache Vermögensvermehrung aus? Durch Synergie, durch die Transformation disparater und hilfloser Individuen in ein sich selbst organisierendes System.
Die Gesellschaft repräsentiert eine Reihe von Vektoren. Wenn einige von ihnen zu einem hinzugefügt werden könnten, dann ist dieser Vektor stärker und größer als die arithmetische Summe jener Vektoren, aus denen er komplex ist.

Die Dorfbewohner erhalten eine kleine Investition, schreiben das Projekt selbst und werden zum Handlungsgegenstand. Früher zeigte ein Mitarbeiter des Regionalzentrums mit dem Finger auf die Karte: Wir werden hier einen Kuhstall bauen. Jetzt diskutieren sie selbst, wo und was sie tun werden, und sie suchen nach der günstigsten Lösung, weil sie sehr wenig Geld haben. Neben ihnen steht ein Trainer. Seine Aufgabe ist es, sie zu einem klaren Verständnis dessen zu führen, was sie tun und warum, wie sie dieses Projekt erstellen, das wiederum das nächste nach sich ziehen wird. Und damit sie mit jedem neuen Projekt wirtschaftlich immer autarker werden.

In den meisten Fällen handelt es sich nicht um Geschäftsprojekte in einem Wettbewerbsumfeld, sondern um die Phase des Erwerbs von Fähigkeiten im Ressourcenmanagement. Für den Anfang sehr bescheiden. Aber diejenigen, die diese Phase durchlaufen haben, können bereits weiter gehen.
Im Allgemeinen ist dies eine Form der Bewusstseinsveränderung. Die Bevölkerung, die beginnt, sich selbst zu verwirklichen, schafft sich in sich selbst eine gewisse fähige Instanz und erteilt ihr einen Vertrauensauftrag. Das sogenannte Organ der territorialen öffentlichen Selbstverwaltung (TPS). Im Wesentlichen ist dies das gleiche Zemstvo, obwohl es etwas anders ist als im 19. Jahrhundert. Aber die Bedeutung ist die gleiche: ein selbstorganisierendes System, das an ein Gebiet gebunden ist und für dessen Entwicklung verantwortlich ist.

Die Menschen beginnen zu verstehen, dass sie nicht nur das Problem der Wasser- oder Wärmeversorgung, der Straßen oder der Beleuchtung lösen, sondern die Zukunft ihres Dorfes gestalten. Die Hauptprodukte ihrer Tätigkeit sind eine neue Gemeinschaft und neue Beziehungen, die Aussicht auf Entwicklung. CBT in ihrem Dorf schafft und versucht, die Zone des Wohlbefindens zu erweitern. Eine Reihe erfolgreicher Projekte an einem Ort baut eine kritische Masse an positiven Ergebnissen auf, die das Gesamtbild in der Region als Ganzes verändert. So verschmelzen die Bäche zu einem großen, voll fließenden Fluss.

Hier sind echte Beispiele dafür, was Gleb und sein Team geschafft haben:
Seit der sowjetischen Landgewinnung im Sommer gibt es in der Region Konosha kein Wasser mehr. Sie begannen, nach einem Ausweg zu suchen. Sie erinnerten sich: Es gibt einen artesischen Brunnen, aber es ist notwendig, einen Wasserturm zu bauen. Wenn Sie dem üblichen Verwaltungsweg folgen, kostet der Bau eine Million Rubel, die Gemeinde hat nicht so viel Geld. Aber die Menschen haben nichts, um das Vieh zu tränken und die Gärten zu wässern. Was zu tun ist? Sie kamen auf die Idee: aus drei alten einen Wasserturm zusammenzubauen. Ein Projekt entwickelt. Der Bezirk half mit technischer Unterstützung. Die Dorfbewohner arbeiteten umsonst. Wir kauften nur neue Rohre, verstellbare Schraubenschlüssel - der gesamte Bau kostete 50.000 Rubel. Und jetzt gibt es Wasser!
* * *
Das Nachbardorf Fominskaya hat das gleiche Problem mit dem Wasser. TOSovtsy beschloss, die Quellen unter dem Dorf in Ordnung zu bringen. Gleichzeitig sind sie auch zu einem lokalen Wahrzeichen geworden. Sie räumten den Müllhaufen um die Quellen herum auf, errichteten Betonringe für die Wasseraufnahme, Blockhütten, einen Pavillon im traditionellen russischen Stil und einen dekorativen Zaun. Und sie fingen an, Touristen anzulocken. Wie? Sehr originell. Die Quellen wurden Liebes- und Kußquellen genannt. Im örtlichen Standesamt hinterließen sie eine Anzeige. Und das Brautpaar ging. Eine Tradition war geboren. Jetzt gibt es jeden Sonntag eine Hochzeit. Sie kommen aus der Innenstadt. Jede Hochzeit hinterlässt 500 Rubel. Für das Dorf ist das Geld. Die neuen Russen kommen schon, um sich dort auszuruhen - sie haben begonnen, den Grillplatz dort fertigzustellen. Und der örtliche TOS verteidigte den Wald vor dem Abholzen, erzielte Vorteile für seine Veteranen, übernahm den Austausch von Pässen und viele, viele andere Dinge, an die sie vorher nicht einmal denken konnten. Jetzt hat die Jugend begonnen, an TOS heranzuziehen - sie haben es geglaubt.
* * *
Im Dorf Khozmino im Bezirk Velsky war die Idee anders - zwei Häuser für Kriegsveteranen auszustatten. Dies schien zunächst zweifelhaft. Warum diese beiden? Und wo ist die Entwicklung? Ihr Argument: "Wir werden das Dorf schöner machen." Die Wirkung des Projekts war unglaublich. Für ein Stipendium von 250 Dollar verkleideten sie zwei Häuser, bemalten sie und dekorierten sie mit geschnitzten Gesimsen und Architraven. Diejenigen, die in der Nähe wohnten, schauten und dachten: Wir müssen unsere Häuser nicht schlechter machen. So entstand eine ganze „Museums“-Häuserstraße, die mit unglaublicher Fantasie geschmückt war. Die Idee für das nächste Projekt war praktischer: Alle öffentlichen Heuwiesen zu pflügen und mit Gras zu bepflanzen, das viel mehr grüne Masse ergibt. Danach verpflichteten sich die Tosoviter, das alte, abgenutzte Heizsystem des Dorfes zu modernisieren, unter dem sie im Winter gnadenlos froren, und es drohte ständig ein vollständiges Abtauen des Systems. In 16 Häusern wurden Öfen oder Minikessel installiert, und die freigesetzte Kapazität des Heizsystems wurde an eine Schule, einen Verein, ein Krankenhaus geschickt. Wirkung des Projekts: 80.000 Rubel an Haushaltseinsparungen pro Jahr. Nach Abschluss des Projekts werden die Einsparungen 600.000 Rubel pro Jahr betragen. Und die Leute von Khomin verpflichteten sich, ihre einzigartige Kirche aus dem 18. Jahrhundert zu restaurieren.

Im Dorf Leushinskaya in der Nähe von Khozmino übernahm eine Gruppe von Frauen, die eine TOS gegründet hatten, den Bau eines vernachlässigten Kesselhauses. Es war eine schreckliche tote Industrieziegelkiste, gefüllt mit riesigen rostigen Kesseln und Rohren, in der der Wind heulte und Betrunkene betrunken wurden. Tosovki hatte die Idee, dort einen Gestaltungsraum einzurichten. Sie hoben die Bauern auf, holten die Kessel heraus, isolierten das Gebäude, brachten die Dächer und Wände in Ordnung, verlegten die Böden, strichen alles, installierten den Ofen. Jetzt gibt es ein modernes Fitnessstudio, um das junge Leute und Teenager zu schwärmen begannen, diejenigen, die zuvor untätig herumhingen - sie haben es schon satt, mit ihnen zu "kämpfen". Und der Landkreis für das neue Sportzentrum stellte die Hälfte der Leiter der Sportabteilungen.
* * *
Im Nachbardorf Bereg im selben Bezirk Velsky gibt es viele arbeitslose Frauen. Sie beschlossen, Kohl anzubauen. Produktionsgenossenschaft gegründet. Sie erhielten einen nicht rückzahlbaren Zuschuss. Sie bauten Kohl an, verkauften ihn und verbesserten mit dem Geld, das sie erhielten, die Erste-Hilfe-Station, die Einrichtung und einen Sportplatz für Kinder. Und sie veränderten die Situation im Dorf im Prinzip. Jetzt haben sie den Verein repariert und bauen dort ein Informationszentrum für das Handwerk auf.
* * *
In dem alten Dorf Oshevensk, 40 Kilometer von Kargopol entfernt, wandte sich CBT auch der Wiederbelebung der Kultur und der Entwicklung des Tourismus zu. Die Orte hier sind die malerischsten, viel Antike, aber alles ist in einem ruinierten Zustand, es gibt keine Arbeit, alle trinken. Die Tosoviter übernahmen ein verlassenes Kaufmannshaus aus dem 19. Jahrhundert und restaurierten es in zwei Jahren vollständig, wobei sie das Innere des vorletzten Jahrhunderts nachbildeten. Es ist ein wunderbares kleines Hotelmuseum geworden. Als die Enthusiasten anfingen, glaubte das Dorf nicht: „Was haben wir für einen Tourismus?!“ Aber als das Projekt erfolgreich abgeschlossen war, begannen die Dorfbewohner zu fragen: „Nun, wenn Sie noch etwas haben, können Sie uns nehmen!“ Archangel Bishop, Touristen aus Moskau und sogar Amerika sind bereits hierher gekommen.
* * *
Aber im Dorf Zaozerye im Bezirk Mezensky ganz im Norden der Region an der Grenze zur Tundra scheint die Situation um eine Größenordnung komplizierter zu sein als in anderen Dörfern in Archangelsk. Es waren nur noch zwei Kinder im Dorf - sie wollten die Schule schließen. Keine Produktion, alles geschlossen. Dies ist eine fast vollständige Isolierung vom Zentrum des regionalen Zentrums! Nur im Winter gibt es eine kaputte Straße - 550 Kilometer Todesqual. Was gibt es zu übernehmen? Sie begannen nachzudenken, zu streiten. Und hier ist, was sie dachten. Es gibt viele einsame alte Menschen in der Gegend, die Hilfe brauchen. Sie werden zum Armenhaus im Regionalzentrum gebracht. Was, wenn wir ein Pflegeheim für sie eröffnen? Kein Zimmer? Bewegen Sie ein riesiges Gebäude eines geschlossenen Kindergartens aus einem Nachbardorf!

Sie nahmen es und schafften es in drei Jahren! Im Januar 2004 wurde ein Pflegeheim für 14 Personen eröffnet. Viele Einheimische bekamen einen Job, einen Ort, an dem sie landwirtschaftliche Produkte verkaufen konnten.

Um eine Krankenschwester hierher zu locken (ein Kopfzerbrechen für viele noch wohlhabendere Dörfer!), renovierten die Tosowiter eine verlassene Wohnung in einem Hostel und inserierten in Zeitungen in ganz Russland: „Eine Krankenschwester wird benötigt. Am liebsten mit Kindern. Eine gut ausgestattete Wohnung wird zur Verfügung gestellt.“ Es stellte sich heraus, dass das Land voller Frauen ist, die davon träumen, ihren trinkenden Ehemann zu verlassen, aber nirgendwo. Und so einer kam zu ihnen - mit zwei Schulkindern. Und damit ist das Pflegeheim medizinisch versorgt und weitere Schulkinder sind hinzugekommen. Die Schule wird also nicht geschlossen.
* * *
Entwicklung ist kein Geldtransfer, wie manche Beamte meinen. Entwicklung ist der Transfer von Fähigkeiten, der Transfer von Fähigkeiten, der Transfer von Wissen, die das innovative Verhalten von Einwohnern und Gemeinden prägen. Daher ist es ganz offensichtlich, dass dies das Auftreten von Menschen erfordert, die wissen, wie man damit professionell umgeht - solche professionellen "Entwickler", Menschen, die helfen, Entwicklung zu schaffen. Innovation muss gebracht, angepasst, gezeigt, gelehrt, bei der Umsetzung geholfen, begleitet werden, bis sie Wurzeln schlägt, bis in der Praxis einer der Dorfbewohner etwas Innovatives nicht mehr umsetzen kann. Und dann müssen Sie den Rest zeigen, erklären, interpretieren. Und dann gewinnt diese Innovation Anhänger, wird Wirklichkeit.
* * *
Mit der "Einreichung" von Tyurin und seinem Institut in der Region Archangelsk wurden etwa 40 TOS geschaffen - registrierte Gruppen von Menschen, denen ihr eigenes Leben nicht gleichgültig ist. Echte Autoritäten auf dem Land. Diese Projekte bestehen, vereinfacht gesagt, aus mehreren Elementen:
1. Die Menschen vor Ort haben sich zusammengeschlossen, um ihr Gebiet zu entwickeln. Am Anfang waren das kleine Gruppen, die die Struktur für die Entwicklung ihres Dorfes, ihres Dorfes wurden – tatsächlich handelten sie partnerschaftlich miteinander und partnerschaftlich mit den Behörden.

2. Diese Menschen selbst haben sich stark verändert: Sie haben die Verantwortung für ihr eigenes Schicksal übernommen. Nach kurzer Zeit dachten und interagierten sie auf neue Weise, nachdem sie sich bestimmte Fähigkeiten und Kenntnisse angeeignet hatten.

3. Mit etwas Unterstützung fanden die Bewohner Dutzender nördlicher Dörfer intelligente und originelle Lösungen für ihre Probleme, verwandelten diese Lösungen in Projekte, fanden und erhielten die erforderlichen Ressourcen, begannen mit der Umsetzung von Projekten und führten sie in den allermeisten Fällen zu einem effektiven Ergebnis - erste Projekte erfolgreich abgeschlossen und neue begonnen.

Eine solche Entwicklung führt zu einer starken Steigerung des Vermögens des Territoriums, zu seiner realen Kapitalisierung - zu der Tatsache, dass Armut und Perspektivlosigkeit neuen Möglichkeiten, einer neuen lokalen Wirtschaft, weichen. Und dafür braucht man nicht viel Geld. Vielmehr brauchen wir Willen, Lust und bestimmte Technologien der Sozialberatung. Gleb Tyurin und seine Kollegen konnten zeigen, dass echte Veränderungen überall, praktisch überall, selbst an den scheinbar hoffnungslosesten Orten, eingeleitet werden können.

Die entwickelten Mechanismen und Technologien beginnen in den Regionen Russlands weit verbreitet zu sein. Stadtbewohner denken heute zunehmend über die Entwicklung von Territorien nach - sie werden zum Hauptpublikum, zum Hauptmotor des Wandels. Das ist ein Zeichen unserer Zeit. Zuvor war die Stadt ein Staubsauger, der die Humanressourcen des Territoriums "verschlingte". Jetzt sind die „Urbanen“ bereit, ihre Schulden gegenüber ihrer kleinen Heimat, ihren Dörfern und Friedhöfen, ihrer Vergangenheit zurückzuzahlen. Und auf deine Zukunft. Es sind die derzeitigen Bürger, ihre Talente und Möglichkeiten, die dazu dienen werden, das russische Hinterland wiederzubeleben.

Jetzt ist es möglich und notwendig, ein völlig neues Hinterland aufzubauen – unsere Dörfer und Kleinstädte. Eine neue Ökonomie, ein neues Siedlungssystem – ein modernes, mikrourbanisiertes Umfeld, in dem wir leben können, ohne an Megastädte als einzige Quelle von Bequemlichkeit und Wohlstand zu denken, weil es „auf Erden“ besser sein wird als in Megastädten.

Ein menschenwürdiges Leben im modernen Russland ist ohne eine effektive Selbstverwaltung in den Provinzen nicht vorstellbar. Der Hauptfaktor bei der Entwicklung der Selbstverwaltung ist der verantwortungsvolle Umgang der Bewohner selbst mit ihren natürlichen, technischen und vor allem menschlichen Ressourcen.
Um mehr über die Erfahrung und Herangehensweise von Gleb Tyurin an die Wiederbelebung von Dörfern und Kleinstädten zu erfahren, sehen Sie sich die Videos, Artikel und das Buch an, die dem Beitrag beigefügt sind, Links unten.
Das Buch von Gleb Tyurin "Die Erfahrung der Wiederbelebung russischer Dörfer" kann heruntergeladen werden von

Weitere Artikel über die Aktivitäten von Gleb Tyurin:
Falsche Leute - echtes Geld - http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=47&PubID=5051
Von Los Angeles nach New York - http://ogoniok.com/4946/22/
Artikel von Gleb Tyurin "Unternehmen, Sozialkapital und Modernisierung des Landes" -http://magazines.russ.ru/nz/2006/48/tu19.html
Russland und die nächste lange Welle oder warum ländliche Gebiete so wichtig sind - http://www.regnum.ru/news/1181953.html

Heimweg. Ein Film über die Umsiedlung aus Megacitys und die Wiederbelebung des Hinterlandes:

Gleb Tjurin. Wiederbelebung des Dorfes. Archangelsk Erfahrung:

Gleb Tyurin — Innovative Gebietsentwicklung durch Beteiligung der Bevölkerung:

Gleb Tjurin. Wie man eine kleine Stadt verändert. Neues Pikalevo-Projekt:

Russische Dörfer und Dörfer können zur Lokomotive der heimischen Wirtschaft, zum Zentrum der Lebensmittelversorgung und zur Bewahrung des kulturellen Erbes werden. Vertreter der föderalen und regionalen öffentlichen Kammern der Russischen Föderation, Aktivisten der Volksfront und Beamte diskutierten die Frage der ländlichen Wiederbelebung beim ersten regionalen Forum für die Entwicklung ländlicher Gebiete „Das Dorf ist die Seele Russlands“.

Alexander Brechalov, Sekretär der Bürgerkammer der Russischen Föderation, betonte, dass der Wert des Forums darin liege, dass sich Aktivisten, Vertreter von Unternehmen und Regierungen sowie NGOs, die gemeinsam gemeinsame Lösungen entwickeln könnten, auf derselben Plattform versammelt hätten.

Laut den Forumsteilnehmern gibt es viele Probleme in russischen Dörfern: schlechte Straßen, kleine Flugzeuge, die während der Perestroika-Ära zusammenbrachen, die als Hauptverkehrsader zu den Reihen der abgelegenen nördlichen Dörfer dienten, schlechte medizinische Versorgung, die Abwanderung junger Menschen aufgrund fehlender Arbeitsplätze, hohes Durchschnittsalter der Bevölkerung und sogar das Fehlen von Bewerbern für Beamtenposten.

"Wir können jetzt die Leiter der Verwaltungen der ländlichen Gebiete nicht finden. Jetzt stehen wir vor der Tatsache, dass niemand in diese Position geht. Das heißt, wir können eine ländliche Siedlung nicht einmal leiten, geschweige denn zwingen, zu arbeiten", sagte Dmitry, Vorsitzender der Öffentlichen Kammer der Region Archangelsk Sizeva.

Laut Alexei Sherlygin, dem ersten stellvertretenden Gouverneur des Oblast Wologda, halten niedrige Preise für landwirtschaftliche Produkte die Dorfbewohner davon ab, das Land zu bestellen. „Das Aussterben des Dorfes hat sich leider bemerkbar gemacht und ist systembedingt. In vielen Regionen des Landes verstärkt sich der Prozess der Urbanisierung, buchstäblich die Entvölkerung des ländlichen Raums. Dies ist nicht nur für Regionen zu einem Problem geworden ein hohes Niveau der landwirtschaftlichen Entwicklung, sondern auch für uns - Regionen - Opzrodlots des agroindustriellen Komplexes Russlands", sagte er.

Wie Sergey Gusev, der Leiter des Bezirks Tarnoga, feststellte, ist es für die Wiederbelebung der Dörfer nicht nur notwendig, die Kosten für landwirtschaftliche Produkte, die die Haupteinnahmequelle der Familie darstellen, zu erhöhen, sondern auch die Infrastruktur zu entwickeln und neue zu bauen Gehäuse.

Inzwischen kann bereits Ende März - Anfang April über eine zusätzliche Finanzierung ländlicher Projekte entschieden werden. Zu diesem Zeitpunkt wird Präsident Wladimir Putin ein Dekret über die Schaffung eines Subventionsbetreibers unterzeichnen, um Subventionen an NGOs zu vergeben, deren Projekte auf die Wiederbelebung des Dorfes abzielen.

„Das ganze letzte Jahr über diskutierte die öffentliche Kammer auf den Gemeinschaftsforen die Idee, einen neuen Zuschussgeber für NGOs zu schaffen, die ihre Projekte auf dem Land umsetzen. Wir hörten viele Vorschläge von Aktivisten und NGOs und leiteten sie an den Präsidenten weiter. Er unterstützte unsere Vorschläge, und wir hoffen, dass es in naher Zukunft einen solchen Zuschussgeber geben wird, der Projekte nur auf dem Land und in kleinen Städten unterstützt", sagte Brechalov.

Das Problem des Aussterbens von Dörfern ist in Russland ziemlich akut. Nach Angaben der Bürgerkammer ist die Zahl der Dörfer im Zeitraum von 2002 bis 2010 um 8,5 Tausend zurückgegangen, was auch darauf zurückzuführen ist, dass die meisten ländlichen Siedlungen den Status von Städten und Siedlungen städtischen Typs sowie deren erhalten haben Liquidation durch Entscheidungen der lokalen Behörden mit natürlichem Rückgang und Abwanderung der Bevölkerung. Als Ergebnis der Volkszählung stellte sich heraus, dass in 19,4 Tausend Siedlungen fast keine Bevölkerung lebt.

In unserer unruhigen Zeit des Wandels, in der alle Nachrichten negativ sind, stieß ich auf ein interessantes Video über die moderne Wiederbelebung des russischen Dorfes und über die Person, die es tut. Sehr zu empfehlen für alle. Es ist großartig, dass der Prozess begonnen hat und viele Menschen ein positives Ergebnis bei der Wiederherstellung von Dörfern haben. Solche Dörfer sind vielleicht die Hoffnung auf die Rettung Russlands. Gleb Tyurin hatte die Idee, die nördlichen Dörfer wiederzubeleben, indem er in ihnen TOSs organisierte - Gesellschaften der territorialen öffentlichen Selbstverwaltung. Was Tyurin in 4 Jahren im Outback von Archangelsk getan hat, vergessen von Gott, hat keinen Präzedenzfall. Die Fachwelt kann nicht nachvollziehen, wie ihr das gelingt: Tyurins Gesellschaftsmodell ist in einem absolut marginalen Umfeld anwendbar und gleichzeitig kostengünstig. In westlichen Ländern würden ähnliche Projekte um Größenordnungen teurer kosten. Verblüffte Ausländer wetteiferten darum, den Archangelsk-Bürger einzuladen, seine Erfahrungen in verschiedenen Foren auszutauschen - in Deutschland, Luxemburg, Finnland, Österreich und den USA. Tyurin sprach in Lyon auf dem Weltgipfel der lokalen Gemeinschaften, und die Weltbank interessiert sich aktiv für seine Erfahrungen. Wie ist das alles passiert?

Gleb begann, um die bärischen Ecken zu fahren, um herauszufinden, was die Leute dort für sich selbst tun könnten. Führte Dutzende von Dorfversammlungen durch. „Die Einheimischen sahen mich an, als wäre ich vom Mond gefallen. Aber in jeder Gesellschaft gibt es einen gesunden Teil, der in der Lage ist, für etwas einzustehen. Gleb Tyurin glaubt, dass es heute nicht so sehr notwendig ist, über Theorien zu streiten, als über die Realitäten des Lebens nachzudenken. Daher versuchte er, die Traditionen des russischen Zemstvo unter modernen Bedingungen zu reproduzieren. Hier ist, wie es passiert ist und was dabei herausgekommen ist.

– Wir fingen an, durch die Dörfer zu reisen und Leute für Treffen zu versammeln, Clubs, Seminare, Gesellschaftsspiele und Gott weiß was noch zu organisieren. Sie versuchten, Menschen aufzurütteln, die zusammengebrochen waren, weil sie glaubten, dass alle sie vergessen hätten, dass niemand sie brauchte und dass nichts für sie funktionieren könnte. Wir haben bewährte Technologien, die es uns manchmal ermöglichen, Menschen schnell zu inspirieren, ihnen zu helfen, sich selbst und ihre Situation anders zu betrachten.

Die Pommern beginnen nachzudenken, und es stellt sich heraus, dass sie viele Dinge haben: Wald, Land, Immobilien und andere Ressourcen. Viele von ihnen sind verlassen und sterben. So wird beispielsweise eine geschlossene Schule oder ein geschlossener Kindergarten sofort geplündert. WHO? Ja, die lokale Bevölkerung. Denn jeder ist für sich und strebt danach, zumindest etwas für sich zu ergattern. Aber sie zerstören ein wertvolles Gut, das erhalten werden kann und zur Grundlage für das Überleben dieses Territoriums wird. Wir haben versucht, auf den Bauernversammlungen zu erklären: Es ist möglich, das Territorium nur gemeinsam zu bewahren. Wir fanden in dieser desillusionierten ländlichen Gemeinde eine Gruppe von Menschen voller positiver Einstellung. Sie haben daraus eine Art Kreativbüro geschaffen, ihnen beigebracht, mit Ideen und Projekten zu arbeiten. Dies kann als soziales Beratungssystem bezeichnet werden: Wir haben Technologien zur Entwicklung von Menschen gelehrt. Infolgedessen hat die Bevölkerung der örtlichen Dörfer über 4 Jahre 54 Projekte im Wert von 1 Million 750 Tausend Rubel umgesetzt, was einen wirtschaftlichen Effekt von fast 30 Millionen Rubel ergab. Dies ist eine Kapitalisierung, die weder die Japaner noch die Amerikaner mit ihren fortschrittlichen Technologien haben.

Das Prinzip der Effizienz

„Was macht eine mehrfache Vermögensvermehrung aus? Durch Synergie, durch die Transformation disparater und hilfloser Individuen in ein sich selbst organisierendes System. Die Gesellschaft repräsentiert eine Reihe von Vektoren. Wenn einige von ihnen zu einem hinzugefügt werden könnten, dann ist dieser Vektor stärker und größer als die arithmetische Summe der Vektoren, aus denen er komplex ist ... "

Die Dorfbewohner erhalten eine kleine Investition, schreiben das Projekt selbst und werden zum Handlungsgegenstand. Früher zeigte ein Mitarbeiter des Regionalzentrums mit dem Finger auf die Karte: Wir werden hier einen Kuhstall bauen. Jetzt diskutieren sie selbst, wo und was sie tun werden, und sie suchen nach der günstigsten Lösung, weil sie sehr wenig Geld haben. Neben ihnen steht ein Trainer. Seine Aufgabe ist es, sie zu einem klaren Verständnis dessen zu führen, was sie tun und warum, wie sie dieses Projekt erstellen, das wiederum das nächste nach sich ziehen wird. Und damit sie mit jedem neuen Projekt wirtschaftlich immer autarker werden. In den meisten Fällen handelt es sich nicht um Geschäftsprojekte in einem Wettbewerbsumfeld, sondern um die Phase des Erwerbs von Fähigkeiten im Ressourcenmanagement. Für den Anfang sehr bescheiden. Aber diejenigen, die diese Phase durchlaufen haben, können bereits weiter gehen.

Im Allgemeinen ist dies eine Form der Bewusstseinsveränderung. Die Bevölkerung, die beginnt, sich selbst zu verwirklichen, schafft sich in sich selbst eine gewisse fähige Instanz und erteilt ihr einen Vertrauensauftrag. Was heißt das Organ der territorialen öffentlichen Selbstverwaltung - TOS. Im Wesentlichen ist dies das gleiche Zemstvo, obwohl es etwas anders ist als im 19. Jahrhundert. Dann war der Zemstvo eine Kaste - Kaufleute, Raznochintsy. Aber die Bedeutung ist die gleiche: ein selbstorganisierendes System, das an ein Gebiet gebunden ist und für dessen Entwicklung verantwortlich ist. Die Menschen beginnen zu verstehen, dass sie nicht nur das Problem der Wasser- oder Wärmeversorgung, der Straßen oder der Beleuchtung lösen, sondern die Zukunft ihres Dorfes gestalten. Die Hauptprodukte ihrer Tätigkeit sind eine neue Gemeinschaft und neue Beziehungen, eine Entwicklungsperspektive. CBT in ihrem Dorf schafft und versucht, die Zone des Wohlbefindens zu erweitern. Eine gewisse Anzahl erfolgreicher Projekte an einem Ort erhöht die kritische Masse des Positiven, was das Gesamtbild im gesamten Gebiet verändert. So verschmelzen die Bäche zu einem großen, voll fließenden Fluss ...

Quelle - "Counselor" - ein Leitfaden für gute Bücher.

Vor der Revolution von 17 war Russland, wie es in Lehrbüchern heißt, ein Agrarland. Bauern machten die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung aus und ernährten das gesamte Reich. Nach der Revolution begannen Enteignung, Kollektivierung, Industrialisierung und andere Reize. Als Ergebnis erschien Kolchosen und Sowchosen - eine Art sozialistische Leibeigenschaft. Die Bauern bekamen nie das Land. Aber das Recht auf Arbeit, Arbeit und Arbeit für einen Hungerlohn bleibt.

Viele schimpfen jetzt auf die sowjetischen Kolchosen. Verdientermaßen. Das Kollektivwirtschaftssystem hatte viele Mängel. Mittlere Löhne. Perspektivlosigkeit - ein gewöhnlicher Kollektivbauer und seine Kinder waren zu schwerer Arbeit zum Grab verurteilt. Es war schwierig, "in Menschen" auszubrechen oder in die Stadt zu gehen, besonders zu Stalins Zeiten. Die Kollektivwirtschaft tötete jede persönliche Initiative und gewöhnte die Menschen an die Idee, dass sie sie entscheiden nichts, ihre Aufgabe ist es, Befehlen von oben zu gehorchen.

Trotzdem funktionierte dieses System zumindest. Die Kolchose war ein gesellschaftsbildender Faktor und schuf die zum Überleben notwendige Infrastruktur: Sie baute Häuser, Straßen, eine Schule, ein Krankenhaus, Straßen, einen Kindergarten usw. Gewollt oder unwissentlich kümmerte sich die Kolchoseleitung um die Bedürfnisse der lokalen Bevölkerung. Lassen Sie den Kolchosbauern für einen Pfennig seinen Rücken auf der Kollektivfarm beugen. Aber die Kolchose half dem Bauern zu überleben. Wenn es notwendig war, den Garten zu pflügen, stellte die Kolchose ein Pferd zur Verfügung. Die Kolchose lieferte Getreide, Brennholz und Heu. Wie in der gesamten UdSSR blühte im Dorf der kleine Diebstahl auf, der nicht als Verbrechen, sondern als gängige Praxis galt. Der Vorarbeiter stahl ein Auto Rüben, einen gewöhnlichen Kollektivbauern - einen Sack Kartoffeln. Aber diese Tasche half der Familie, den Winter zu überstehen. Die Kolchose entwickelte die Wirtschaft in alle Richtungen: Es gab Felder, Scheunen, Geflügelställe, Bienenstöcke, Gärten, Werkstätten. Die Kolchose gab dem ganzen Dorf Arbeit. Dank der Kolchosen und Sowchosen gedieh das russische Dorf nicht, behielt aber seine Lebensfähigkeit.

Als die Schaufel zusammenbrach, brach das kollektivwirtschaftliche System zusammen und mit ihm die Landwirtschaft. Einige Statistiken. In den Jahren der Agrarreformen verschwanden 27.000 Kolchosen und 23.000 Sowchosen. 2011 wurden nur 90 Tonnen Getreide geerntet. Das ist etwas mehr als die Hälfte der Zahl vor der Reform. Die Tierhaltung ist zurückgegangen. Die Zahl der Kühe sank von 21 Millionen auf 12, Schweine - von 33 auf 9 (!), Schafe und Ziegen - von 67 auf 10 Millionen. Eine russische Kuh gibt fast dreimal weniger Milch als eine amerikanische und fast viermal weniger als eine israelische. Der durchschnittliche jährliche Getreideertrag auf russischen Nicht-Chernozemen ist 4-mal geringer als auf schwedischen Böden und fast 4,5-mal geringer als im besiegten Deutschland.
Die Landwirtschaft stirbt. Paradox aber wahr: Bis zu 70 % des Lebensmittelbedarfs unseres Landes werden durch Importe gedeckt. Und es ist nicht einmal so, dass Russland, berühmt für die fruchtbare schwarze Erde des Kuban, nicht in der Lage wäre, sich selbst zu ernähren. Und darin Landwirtschaft rationell und wirtschaftlich betreiben, wie die in den 20er Jahren verbannten Kulaken oder die klugen Kolchosvorsitzenden, es lohnt sich nicht. In den Jahren vor der Krise kostete ein Liter Dieselkraftstoff im Dorf mehr als ein Liter Milch. Wer würde es wagen, unter solchen Bedingungen eine Kuh zu halten? Kolchosen brachen zusammen, aber dafür wurde nichts geschaffen. Es gibt keine Jobs im Dorf. Die Jungen gehen, die Übriggebliebenen werden langsam zum eingefleischten Trinker. Das Dorf verfällt. In den einst wohlhabenden Dörfern fristen altersschwache Frauen und Alkoholiker ihr Dasein.

Dörfer, Dörfer und Städte der russischen Peripherie leeren sich schnell. Wenn Sie sich die Karte von Russland ansehen, können Sie leicht erkennen, dass die meisten Menschen in Städten und in der Nähe von Städten leben. Die Bevölkerung konzentriert sich auf ein Dreieck, dessen Ecken St. Petersburg im Norden, Sotschi im Süden und Irkutsk im Osten sind. Je weiter von der Stadt entfernt, desto verlassener. Das Land verwandelt sich langsam in einen Archipel. Der Ferne Osten und der Hohe Norden litten am meisten. In den letzten 10 Jahren ist die Bevölkerung im Fernen Osten um 40 % zurückgegangen. Im hohen Norden - um 60%. In Sibirien sind 11.000 Dörfer und 290 Städte verschwunden. Wenn diese Regionen während des Scoops dank staatlicher Subventionen überlebten, flüchten jetzt alle, die sich bewegen können, von dort in die Nähe von Moskau, St. Petersburg, Sotschi und Krasnodar.
Eine neue Art des Tourismus ist in Mode gekommen: Pirschen durch verlassene Dörfer. Hier ist ein Link zum Projekt "Verschwundene Dörfer Russlands". Die Liste ist natürlich alles andere als vollständig, aber sehr aufschlussreich:

http://letopisi.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%98%D1%81%D1%87%D0 %B5%D0%B7%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2 %D0%BD%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Eine ganze Klasse mit ihrer eigenen Lebensweise, Kultur und Mentalität verschwindet schnell. Jetzt besteht die Hauptaufgabe der Eltern in den Dörfern nicht darin, einen Arbeiter zu erziehen, sondern um jeden Preis ein Kind an die Stadt zu binden. Das Wichtigste, Dorfbewohner wollen oft nicht mehr arbeiten. Die Arbeit auf dem Bauernhof ist verdammt hart. Warum sich von morgens bis abends in einem Kuhstall oder auf einem Feld den Rücken beugen, wenn man in der Stadt einen Job als Wachmann bekommen und das gleiche Geld (oder sogar mehr) bekommen kann, während man ruhig auf einem Stuhl sitzt? Es stellt sich ein Teufelskreis heraus. Einerseits haben die Menschen im Dorf keine Arbeit. Andererseits möchte niemand als Melkerin oder Traktorfahrer arbeiten. Zusammen mit dem Land stirbt jene Art von eifrigen und nüchternen Bauern aus, die Russland vor und nach der Revolution ernährt haben. Die Menschen haben vergessen, was man auf dem Land tut. Jetzt haben sie einen Fernseher und Wodka - das beste Mittel, um sich von Problemen abzulenken.

Nach der Krise von 1998 änderte sich die Situation. Das Großkapital wurde auf das Dorf aufmerksam. Nicht, weil die Oligarchen plötzlich in patriotische Gefühle ausbrechen. Die riesigen Rohstoff- und Finanzstrukturen haben das erkannt Die zuverlässigste Geldanlage ist nicht Gold oder gar Immobilien. Das ist die Erde. Und Agrarreiche begannen sich zu bilden. Einst besaß Gazprom Land von der Größe der Region Tula. Deripaska kaufte die fruchtbare schwarze Erde des Kuban auf. Die Vorsitzenden der Kolchosen und Sowchosen erhielten eine solide Entschädigung und dafür Land, Eigentum und Macht in der ehemaligen Kolchose. Die Oligarchen kauften billig Holz für die Jagd, Land für riesige Datschen. In Russland begann sich eine neue Klasse sogenannter Latifundisten herauszubilden.

Es entsteht eine riesige Struktur - ein landwirtschaftlicher Betrieb, dessen Besitzer zur wahren Macht auf dem Land wird. Es ist für den landwirtschaftlichen Betrieb unrentabel, Infrastruktur aufzubauen und das Leben auf dem Lande allgemein zu unterstützen. Dies ist ein Geschäft, keine Wohltätigkeitsorganisation. Für einen landwirtschaftlichen Betrieb ist es einfacher, billige Tadschiken einzustellen, als sich mit der ständig betrunkenen lokalen Bevölkerung herumzuschlagen. Außerdem sind nicht alle landwirtschaftlichen Betriebe einheimischen Ursprungs. Von 700 großen russischen landwirtschaftlichen Betrieben sind etwa 70 im Besitz ausländischer Eigentümer . Das russische Gesetz verbietet ihnen, Land zu kaufen. Aber das Gesetz ist leicht zu umgehen. Ein ausländisches Unternehmen gründet eine Tochtergesellschaft, die wiederum eine „Enkelin“ zur Welt bringt, und die „Enkelin“ kauft bereits zu Recht russisches Land auf. Natürlich spielt die Korruption unter den Landverantwortlichen und ehemaligen Vorsitzenden der Kolchosen eine große Rolle. Oft ist es ihnen egal, wem das Grundstück gehört, auch wenn der Teufel selbst gehörnt ist, solange er das Geld zahlt. Die Enden – wem das Land eigentlich gehört – sind nicht mehr ausfindig zu machen.

Experten glauben das Die profitabelsten landwirtschaftlichen Betriebe gehören Offshore-Gesellschaften. Im Grunde ist dies Zypern. Es ist unmöglich zu sagen, dass Russland bereits ausverkauft ist. Aber der Prozess ist im Gange, insbesondere im Kuban, wo sich der wichtigste landwirtschaftliche Reichtum Russlands konzentriert - Schwarzerde. Die Ländereien der Region Moskau werden auch aktiv von ausländischen Unternehmen aufgekauft. Es gibt keine Statistiken zu diesem Thema.
Das russische Dorf und die Landwirtschaft hätten von Bauern gerettet werden können. Entwicklung von kleinen Farmen zusammen mit großen. Gelder aus dem Haushalt für die Wiederbelebung und Entwicklung des russischen ländlichen Raums werden aus dem Staatshaushalt bereitgestellt. Zum Beispiel das nationale Projekt „Entwicklung des agroindustriellen Komplexes“. Es gibt viele schöne Worte in dem Projekt. Hier müssen Sie die Entwicklung kleiner landwirtschaftlicher Formen (Landwirte) anregen und jungen Berufstätigen Wohnraum bieten, und beides. Aber leider! In der Praxis Es ist für Beamte unrentabel, sich mit kleinen Farmen anzulegen. Es gibt viele Hämorrhoiden, und das Ergebnis wird nicht sofort sichtbar sein. Es ist einfacher, einem landwirtschaftlichen Betrieb Budgetgeld zu geben, der verspricht, Kuhställe zu bauen, moderne Geräte auf die Felder zu bringen und vor allem, schlechte Schmiergelder.

Nur Menschen mit eiserner Ausdauer riskieren, in Russland Landwirte zu werden. Erstens ist es kostspielig, ein eigenes Unternehmen zu führen. Futtermittel sind teuer, Gas- und Stromtarife steigen stetig. Gute Arbeiter (zumindest nüchterne) sind schwer zu finden. Einen guten Markt zu finden ist schwierig. Selbst wenn es dem Landwirt gelingt, diese Probleme zu lösen, entsteht ein weiteres, fast unlösbares. Das ist ein System. Ein Landwirt ist absolut wehrlos und hat keinerlei Rechte gegenüber einem landwirtschaftlichen Betrieb und überhaupt gegenüber Behörden. Beamte nutzen es aktiv. Beispielsweise ist er ohne die Erlaubnis der tierärztlichen Aufsicht nicht berechtigt, seine Produkte außerhalb der Region zum Verkauf anzubieten. Und das nicht, weil die Qualität der Produkte schlecht ist, sondern weil der Vorgesetzte zusätzliches Geld verdienen möchte. Usw. Ohne ein Stück Papier kann der Bauer nicht einmal ausspucken. Und jedes Stück Papier kostet Geld.

Jetzt wird Russland hauptsächlich von landwirtschaftlichen Betrieben ernährt. Landwirte produzieren etwa 7-9% der Produktion. Und ein Teil der Bevölkerung ernährt sich selbst, ohne auf staatliche Hilfe zu warten. Das sind kleine private Sommerbewohner, die in ihren Gärten Kartoffeln und Gurken zum Einlegen anbauen.

Ist es möglich, die ehemalige, nüchterne und wirtschaftliche Bauernschaft in Russland wiederzubeleben? Die Meinungen gehen auseinander. Einige sagen, dass es möglich ist, wenn es wird möglich sein, den früheren Geist der bäuerlichen Selbstverwaltung wiederzubeleben. Im Internet wird viel über die Erfahrungen von Gleb Tyurin gesprochen, einem ehemaligen Börsenmakler, jetzt Direktor des Instituts für öffentliche und humanitäre Initiativen (Archangelsk). Laut Tyurin geht es vor allem darum, das Vertrauen der Menschen in ihre eigene Stärke wiederherzustellen und echte Macht zu verleihen. Tyurin besuchte 40 sterbende Dörfer in Archangelsk, sprach mit Bewohnern und gründete TOSs (Territoriale Selbstverwaltungskörperschaften). Für kurze Zeit lebten die Dörfer wieder auf, aber dann verdorrten die meisten wieder. Aus verschiedenen Gründen: Die regionalen Behörden wechselten und entledigten sich mit TOS eines unbequemen Konkurrenten, der Enthusiasmus der Einwohner schwand. viele Dorfbewohner brauchen keine drastischen Änderungen.
Andere sagen, es sei überhaupt nicht nötig, die Bauernschaft wiederzubeleben. Die Entwicklung der Wirtschaft, der Agronomie und der Technologie tötete schließlich das Dorf, das wir in sowjetischen Filmen sahen. Die Zukunft gehört großen landwirtschaftlichen Betrieben, die selbst produzieren, verarbeiten und verkaufen . Tatsächlich sind dies die gleichen Kolchosen, nur mit einem kapitalistischen Gesicht.

Die Frage ist, wem wird in ein paar Jahrzehnten russisches Land gehören? Ist es Russland?

Das ist natürlich nur ein Slogan. So hieß der Wettbewerb um die beste Arbeit eines Journalisten einer Regionalzeitung. Aber Wettbewerbe vergehen, und das Leben geht weiter wie gewohnt. Wird das Dorf heute wiederbelebt? Und wie soll es wiederbelebt werden?

In unserem Bezirk lebten vor dem Krieg 22.000 Menschen (laut Statistik), heute sind 8.000 gemeldet, im Bezirkszentrum leben 4.500 Menschen! Der Hauptabzug der Bevölkerung fällt auf die 70er Jahre. Dasselbe gilt für andere Regionen Zentralrusslands. Beim Blick auf die Statistiktabellen wird es unangenehm. Und was fühlst du, wenn du völlig verlassene Dörfer, Friedhöfe, Felder siehst? Wo früher Menschen lebten, ganze Familien, stehen im Sommer Brennnesseln in vollem Wachstum. Ja, die Landwirtschaft boomt. In unserer Region wurden zum Beispiel mehrere „coole“ Roboterfarmen gebaut. Investoren, sie sind auch Eigentümer - das bekannte Großunternehmen Tashir.

Der Gouverneur war persönlich bei der Eröffnung der Farmen und freut sich sehr darüber. Außerdem haben wir kürzlich ein Projekt zum Anbau von Bio-Fleisch (Rindfleisch) für eine spezielle Ladenkette in Moskau gestartet. Aber es gibt immer noch keine Menschen in den Dörfern. Es gibt Sommerbewohner, keine Bewohner. Die letzten Schulen in den Dörfern sind geschlossen. Und es scheint, dass sich niemand wirklich um diese Situation kümmert. Und was droht eigentlich? Die Produkte sind in den Läden. Tja, Liebes, naja, die Qualität ist fragwürdig. Wir kaufen nichts. Aber es geht nicht so sehr um die Produkte. Tatsächlich ging die Bauernschaft als solche zugrunde. Und das ist eine ganze KULTUR, GESCHICHTE, SPEZIELLE SPIRITUALITÄT, LEBENSWEISE, und schließlich sind dies unsere TRADITIONEN, RITUALE, FOLKLORE.

Man kann sagen, dass unsere Nationalität mit der Bauernschaft stirbt. Und wir suchen nach einer Art "irgendeiner nationalen Idee", wir denken darüber nach, wie wir unser Volk vereinen können, wie wir die jüngere Generation interessieren können. Es geht einfach nicht alles. Die Menschen versinken immer mehr im Geschäft, im Kalkül, ohne Profit, keiner will auch nur einen Schritt machen. Und die Landwirtschaft beginnt sich in den Markt zu integrieren. Wo hin. Wir sind jetzt Bauern. Wie im Westen. Aber auch in den Dörfern wächst die Bevölkerung nicht, die Kühe muhen nicht in den Höfen und die Hähne krähen nicht überall.

Es ist bitter. Und es ist schade, dass unser Staat dieses Problem in keiner Weise löst. Aber genau das ist es - der Staat hat sich im letzten Jahrhundert sehr bemüht, die Menschen in der Stadt zu "überleben". Warum nicht jetzt den umgekehrten Prozess machen? Natürlich können Sie nicht von der zappelnden Bucht ins Dorf gehen, auch nicht mit kleinen Kindern. Es werden Mittel für die Einrichtung von Haushaltsgrundstücken und für den Bau benötigt, und auch moralische Unterstützung ist für Familien, die sich entschieden haben, für einen dauerhaften Aufenthalt in das Dorf zu ziehen, dringend erforderlich. Eine gut etablierte individuelle Wirtschaft ist die Stabilität des Lebens. Nein, Superreichtum ist nicht zu erwarten, aber Stabilität wird es geben. Aber je stabiler sich ein Bürger fühlt, desto stabiler ist der Lebensstandard im Land insgesamt, und das Wohnungsproblem auf dem Land wird schneller gelöst und gesündere Menschen auf der Erde, keine Apotheke kann Bewegung, frische Luft, Interesse am Leben. All dies scheint zu einfach, aber in Wirklichkeit ist alles nicht sehr einfach. Um einen Schritt von der Stadt ins Dorf zu machen, müssen Sie Ihre Stereotypen ändern. Und das ist immer schwierig und oft unmöglich.

Warum schreibe ich das alles? Ich weiß nicht. Es tat nur weh, wie sie sagen. Was denkt ihr guten Leute darüber?