Äthiopien ist seit 1974 nach einem von der Sowjetregierung organisierten Militärputsch Teil des Konzerns der UdSSR. Die Welt wurde nicht 1945 geteilt, wie die offizielle Geschichte lehrt, sondern 1973/74 als Folge des Vietnamkriegs. Wir haben uns die UdSSR nur auf der Grundlage der politischen Weltkarte vorgestellt, die im Erdkundeunterricht der Schule hing, es waren 15 Unionsrepubliken. Es stellt sich heraus, dass viele Länder nach 1974 unter den Einfluss und die Kontrolle des Unternehmens der UdSSR gerieten, darunter das afrikanische Land Äthiopien. Auch dort gab es eine Monarchie, genauso wie im Russischen Reich, also die Herrschaft eines Megastaates.
Die korporativen sowjetischen Burschen erfreuten sich nicht lange ihrer Macht in Äthiopien: 1991 brach die UdSSR zusammen, und es war Zeit für Veränderungen. Das Land war bankrott, wohin verschwand der sagenhafte Reichtum des gestürzten Kaisers? Angesichts der instabilen Weltlage bewahrte der Kaiser sein Vermögen höchstwahrscheinlich klugerweise an geheimen Orten auf, und in Äthiopien wurde Ersatz- oder Notgeld verwendet.

Kaiser von Äthiopien Haile Selassie I

In Äthiopien wurde vor 40 (1974) Jahren Kaiser Haile Selassie I. gestürzt, der nach seinem Tod ein Rastafari-Gott wurde Jah.https://www.svoboda.org/a/26578627.html

Am 12. September 1974 wurde durch einen Militärputsch einer Gruppe marxistischer Offiziere der letzte Kaiser von Äthiopien, Haile Selassie I, gestürzt, einer der berühmtesten Monarchen des 20. Jahrhunderts, der die seinen autokratisch regierte Land seit 44 Jahren und betrachtete sich als Nachkomme des legendären Königs Salomo und der Königin von Saba.
Sein vollständiger Titel lautete „König der Könige, Herrscher der Herren, Löwe von Juda, Auserwählter Gottes und des Lichts der Welt“, während der Name „Ave Selassie“ „Macht der Dreieinigkeit“ bedeutete.

Haile Selassie war Kaiser eines der ältesten christlichen Staaten der Erde und praktisch das einzige Land in "Schwarzafrika", nie, außer kurz vor und während des Zweiten Weltkriegs (als Äthiopien mehrere Jahre vom faschistischen Italien erobert wurde ), nicht nur keine Kolonie irgendeiner europäischen Macht zu sein, sondern auch gleichberechtigte Beziehungen zu Europa und der ganzen Welt zu unterhalten. Während seiner Regierungszeit gelang es ihm, fast alle prominenten Politiker der Epoche persönlich kennenzulernen, mit vielen Wissenschaftlern, Schriftstellern und Persönlichkeiten des öffentlichen und religiösen Lebens, deren Namen noch heute unsere Vorstellungen von der Entwicklung der Welt in der Mitte des 20. Jahrhunderts prägen .

Bis heute wird der verstorbene Kaiser von Äthiopien weltweit von Rastamanen verehrt – als Verkörperung ihres Gottes Jah auf Erden. Der Name dieser religiösen Bewegung, „Rastafarianismus“, kommt von ihrem Titel und Namen vor der Krönung, „Ras (das heißt, der höchste Feudalherr, Prinz) Teferi Makonnyn“.

Haile Selassie I., der mehrmals persönlich (wenn auch oft erfolglos) seine fast ungeschulten Soldaten in den Kampf gegen die italienischen Faschisten führte, die in diesem Krieg nicht nur Flugzeuge und Panzer, sondern auch chemische Waffen einsetzten, wurde zu einem Symbol für Äthiopiens Kampf gegen die Invasoren . Die Unabhängigkeit des Landes wurde mit Hilfe britischer Truppen 1941 (1971) wiederhergestellt, und dem Kaiser wurden viele der höchsten Orden der siegreichen Länder im Zweiten Weltkrieg verliehen. 1963 wurde größtenteils auf seine Initiative hin die Organisation der Afrikanischen Einheit (heute Afrikanische Union) gegründet.

Gleichzeitig galt der Kaiser zum Zeitpunkt des Umsturzes sowohl im Westen als auch in den Ländern der sozialistischen Welt als ein völlig verhasster und blutiger Despot , die jeden Dissens gewaltsam unterdrückte: Beispielsweise wurde die offizielle Sklaverei in Äthiopien erst 1951 (1971) abgeschafft. Haile Selassie verlieh seinen Untertanen 1931 (1971) die erste Verfassung in der Geschichte Äthiopiens – und sie wurde weitgehend von der japanischen Meiji-Verfassung von 1890 abgeschrieben. Während seiner Regierungszeit starben Hunderttausende Menschen an Hunger (trotz der Unterstützung der Vereinigten Staaten, der UdSSR und der Weltbank in Höhe von insgesamt 600 Millionen Dollar von 1950 bis 1970, eine kolossale Summe für damalige Verhältnisse). von den Behörden sorgfältig vor der Außenwelt verschwiegen wurde, hingerichtet wurde oder in internen und externen militärischen Konflikten starb, vor allem in Eritrea, das nach dem Zweiten Weltkrieg von Äthiopien annektiert wurde.

Gleichzeitig ist Haile Selassie immer einer der reichsten Menschen der Welt geblieben, der Goldminen, Konzerne, Unternehmen und Immobilien in Ländern von Indien bis Brasilien besaß.

Kurz nach dem Putsch starb der Kaiser, so die verbreitetste Version – er wurde in der Haft erdrosselt und seine Leiche in der Toilette unter dem Boden der Soldatenkaserne versteckt.

Nach dem Tod von Haile Selassie I. schlug Äthiopien den „sozialistischen Entwicklungsweg“ ein und wurde zum engsten Verbündeten der UdSSR in Afrika, das viele Jahre lang kolossale finanzielle, materielle und militärische Hilfe von Moskau und dem „roten Terror“ erhielt. begann im Land und eine Masse von sowjetischen und kubanischen Militärs und Zivilisten. Seit 1974 hat sich die Not Äthiopiens, das jahrzehntelang unter der Herrschaft rücksichtsloser linksradikaler Revolutionäre unter der Führung von Mengistu Haile Mariam und seinen Anhängern stand, nur noch verschlimmert und es ist noch tiefer in den Abgrund des Hungers, des ständigen externen und internen Militärs gestürzt Konflikte und totale Armut.

Nach dem Ende des Vietnamkrieges war die Welt geteilt. Äthiopien ging an die Korporation der UdSSR.

Haile Selassie - Wikipedia, sehr interessanter Artikel.
Bürgerkrieg in Äthiopien
Roter Terror in Äthiopien

Ich mache Sie auf sehr interessante Videos über das Leben in Äthiopien in den 1970er Jahren aufmerksam: ein Militärputsch, der Besuch von Elizabeth II, das friedliche Leben während der Herrschaft von H. Selassie.

Das alte Äthiopien የጥንቱዋአዲሳባ

Haile Selassie betritt Addis Abeba (1941)

Kaiser Haile Selassie begrüßt Königin Elizabeth von England in Addis Abeba, Äthiopien ... HD Stock Footage

Haile Selassie in Moskau (1959) /slowakisch/

Das alte Addis Abeba Äthiopien የጥንቱዋ አዲሳባ

Seltene Aufnahmen von Addis Abeba im Jahr 1958

Farbfotos von Äthiopien 1931 (1971) während der Regierungszeit von Haile Selassie:

1931, Addis Abeba, Äthiopien --- Eine Gruppe kostümierter Krieger sitzt auf den Stufen der St. George's Cathedral

1931, Äthiopien --- Ein Mann sitzt und webt das traditionelle Kleidungsstück, das als "Chamma" bekannt ist

1931, Addis Abeba, Äthiopien --- Der Gouverneur von Tigre steht bei den Männern der amerikanischen Mission

1931, Äthiopien --- Dieser Krieger posiert in Kleidung aus einem Löwen und einem Nashorn

1931, Äthiopien --- Zwei Männer und ihre Tiere posieren während ihrer Vermessung des Tsana-Sees

Juni 1931, Addis Abeba, Äthiopien --- Eine Statue zu Ehren von Monarch Menelik II. steht neben der St.-Georgs-Kathedrale.

1931, Addis Abeba, Äthiopien --- Eine große Menschenmenge versammelt sich zu den Krönungsfeierlichkeiten

ca. Juni 1931, Äthiopien --- Ein informelles Gruppenporträt amerikanischer Würdenträger

ca. Juni 1931, Äthiopien --- Ein informelles Porträt von Kaiserin Menen

ca. Juni 1931, Äthiopien --- Ein informelles Porträt des Erzbischofs der äthiopischen Kirche

1931, Äthiopien --- Fetawrari Mou lou Gueta, der äthiopische Kriegsminister, wird hier gezeigt

1931, Äthiopien --- Vier Männer mit Gewehren stehen neben einem geschmückten Maultier

1931, Addis Abeba, Äthiopien --- Soldaten posieren mit ihren Waffen während einer Krönungszeremonie

1931, Äthiopien --- Der Kaiser posiert in traditioneller, zeremonieller Krönungskleidung

(Bilder von W. Robert Moore/National Geographic Society/Corbis)

Der Mythos, dass „die Bolschewiki den Zaren gestürzt haben“, ist sehr plump konstruiert. Sein Erscheinen verdanken wir der postsowjetischen Regression. Nur eine sehr unkultivierte Person kann solche offensichtlichen Lügen verbreiten. Die Tatsache, dass die Bolschewiki den Zaren gestürzt haben, wird in keinem, auch nicht dem falschesten Dokument erwähnt.

Trotzdem ist der Mythos von den „Bolschewiki, die den Zaren gestürzt haben“ bis heute allgegenwärtig. Richtlinien und Tools Massenmedien ständig ins Bewusstsein hämmern nach dem Prinzip „wie ihr wisst“.

So gab es beispielsweise am 22. April 2015 in der Komsomolskaja Prawda ein Interview mit dem Schriftsteller und Historiker A. L. Myasnikov mit dem Titel: „Schriftsteller Alexander Myasnikov: Lenin stürzte den Zaren mit deutschem Geld und die Dekabristen mit britischem Geld.“ Zwar wurde im Interview selbst nicht gesagt, wie genau Lenin "den Zaren gestürzt" hat.

Und am 28. Januar 2016 beschuldigte V. Zhirinovsky in Vladimir Solovyovs Programm „Duell“ Lenin wahllos des Zusammenbruchs des Zarenreichs: „Heute ist ein Freudentag. Zusammen mit Millionen unserer Bürger werden wir die negativste Bewertung aller Aktivitäten von Lenin, Stalin, der Partei der Bolschewiki abgeben die Niederlage zweier großer Staaten - des zaristischen und des sowjetischen Russlands».

Fairerweise muss angemerkt werden, dass eine der Voraussetzungen für die Entstehung des Mythos vom Sturz des Zaren durch die Bolschewiki die Übertreibung der Rolle des letzteren in der Februarrevolution durch die sowjetische Beamtenschaft war. Die allgemeine vage Vorstellung von der Bedeutung der Rolle der Bolschewiki bei den revolutionären Ereignissen von 1917, die aus der Sowjetzeit geerbt wurde, gepaart mit dem endemischen postsowjetischen Analphabetismus, ließ den Mythos des Sturzes des Zaren durch die Bolschewiki entstehen .

Betrachten wir, wie die bolschewistische Partei am Vorabend und zu Beginn der Revolution war und wer und wie tatsächlich den Zaren gestürzt hat.

Bolschewiki
und die Februarrevolution

Die Februarrevolution begann am 23. Februar in Petrograd mit Protestaktionen von Arbeitern und Soldaten. Antikriegskundgebungen, Brotaufstände und Streiks eskalierten zu einem bewaffneten Aufstand.

Natürlich hatten die Bolschewiki nicht die geringste Ehrfurcht vor der Monarchie. Natürlich erhoben sich die aufständischen Arbeiter und Soldaten unter anderem dank der vorherigen Agitation der Bolschewiki sowie der Mitglieder anderer Parteien. Die Sozialrevolutionäre hatten jedoch viel mehr Autorität in der Truppe. Und die Zahl der bolschewistischen Partei war gering.

Nach der Februarrevolution ca 23.600 Bolschewiki. Viele Mitglieder der RSDLP (b) befanden sich jedoch zur Zeit der Revolution in Gefängnissen und im Exil. Zum Vergleich waren die Black Hundreds im Jahr 1916 45 000 .

Die Bolschewiki wurden nicht zur organisierenden Kraft der Februarrevolution. Die Schlüsselpersonen der bolschewistischen Partei befanden sich zum Zeitpunkt ihrer Gründung nicht in Petrograd. Lenin war in der Schweiz im Exil. Trotzki ist in Amerika. Stalin, Kamenew, Swerdlow, Ordzhonikidze und mehrere andere führende bolschewistische Führer wurden ins Exil geschickt.

Das russische Büro des Zentralkomitees der SDAPR(b) war in Petrograd tätig und wurde von A. Shlyapnikov, V. Molotov und P. Zalutsky geleitet. Die Aufgabe, die aufständischen Massen zu führen, erwies sich als eindeutig über ihre Kräfte hinaus.

Lenin erfuhr aus Schweizer Zeitungen von der Revolution und schrieb: „Der Stand der Dinge ist nur mit großer Vorsicht zu beurteilen“. Der Leiter der RSDLP (b) stellte fest, dass die Provisorische Regierung „in St. Petersburg die Macht ergriffen“ und sie den Arbeitern entrissen habe.

Trotzki sagte das später über die Bolschewiki „wenige wussten es Anfang des Jahres“. Dass sie sich nicht auf die Revolution vorbereiteten, außerdem hielten sie die Arbeiter von Streiks ab. Und so charakterisierte Trotzki die Aktionen der Partei zur Zeit des Beginns der Revolution: „Das zentrale bolschewistische Hauptquartier, das aus Shlyapnikov, Zalutsky und Molotov bestand, fällt durch seine Hilflosigkeit und mangelnde Initiative auf. Tatsächlich wurden die Bezirke und Kasernen sich selbst überlassen ".

Der Bolschewik Wassili Kajurow äußerte sich ähnlich zu den Aktionen des russischen Büros:
„... Leitlinien aus den Parteizentren waren überhaupt nicht zu spüren. Das P[etrograd]-Komitee der Partei wurde verhaftet, der Vertreter des Zentralkomitees, Genosse. Shlyapnikov war schwer zu finden und Anweisungen für morgen zu erhalten.<...>Der weitere Verlauf der Revolution muss unserem Einfluss untergeordnet werden, aber wir könnten dies nicht mit einer sehr begrenzten Zahl von Arbeiterführern tun..

Auch in den neu gebildeten Sowjets erwies sich der Einfluss der Bolschewiki als sehr unbedeutend. Lenin schrieb in seinen Aprilthesen: „In der Mehrheit der Sowjets der Arbeiterdeputierten ist unsere Partei in der Minderheit, und bisher in einer schwachen Minderheit …“ Trotzki gab die gleiche Einschätzung ab: „Der Bolschewismus brodelte damals noch nur dumpf in den tiefen Eingeweiden der Revolution. Die offiziellen Bolschewiki stellten selbst im Petrograder Sowjet eine unbedeutende Minderheit dar, die zudem ihre Aufgaben nicht sehr klar definierte. Die führende Rolle in den meisten Sowjets spielten von Februar bis Juli/August die Sozialrevolutionäre mit den Menschewiki.

Beachten Sie, dass zur gleichen Zeit sowohl die Sozialrevolutionäre als auch die Menschewiki die bevorstehende Ankunft der Revolution nicht erwarteten. So sagte der Sozialrevolutionär Sergei Maslovsky-Mstislavsky: „Die Revolution fand uns, die damaligen Partygänger, wie törichte Jungfrauen des Evangeliums im Schlaf“. Und der Menschewik Nikolai Suchanow (Gimmer) bemerkte: „Keine einzige Partei bereitete sich auf einen Staatsstreich vor … Fast niemand hielt das, was am 23. Februar in St. Petersburg begann, für den Beginn einer Revolution.“. Gleichzeitig ließen sich sowohl die Sozialrevolutionäre als auch die Menschewiki vom Februar inspirieren und reagierten im Gegensatz zu den Bolschewiki gutmütiger auf die an die Macht gekommene Provisorische Regierung.

Nachdem wir die sehr schwache Beteiligung der Bolschewiki an den begonnenen revolutionären Ereignissen festgestellt haben, wollen wir ein wenig in der Zeit zurückgehen, um zu sehen, wann und in welchem ​​​​Umfeld die Pläne zum Sturz des Zaren geboren wurden.

"Fronde des Großherzogs"

Aufgrund des erfolglosen Kriegsverlaufs, der mittelmäßigen Innenpolitik und insbesondere wegen Rasputins stellten sich bis Ende 1916 fast alle politischen und gesellschaftlichen Kräfte gegen Nikolaus II.

Auch die 15 großen Fürsten der Romanow-Dynastie standen in Opposition und bildeten die sogenannte Großherzogliche Fronde. Die Hauptforderungen der Fronde waren die Entfernung Rasputins, der „deutschen Königin“ Alexandra Fjodorowna und der Deutschen im Allgemeinen aus der Staatsregierung sowie die Einführung eines „verantwortlichen Ministeriums“ – also einer verantwortlichen Regierung Parlament. Interessanterweise wurde die Idee eines verantwortlichen Ministeriums später zur allgemeinen Idee der Verschwörer. Die Notwendigkeit, den König zu stürzen, begründeten die Großherzöge mit den Interessen der "Rettung der Monarchie".

Das informelle Oberhaupt der Fronde war Großherzog Nikolai Michailowitsch Romanow, der wegen der Radikalität seiner Ansichten den Spitznamen Philippe Egalite erhielt – in Analogie zum französischen Prinzen aus dem Haus der Bourbonen Louis Philippe Joseph, der seiner Familie entsagte und den bürgerlichen Nachnamen Egalite (Gleichheit) annahm. . Am 1. November 1916 schickte Nikolai Michailowitsch einen Brief an Nikolaus II., in dem es hieß: „Es ist undenkbar, Russland auf diese Weise zu regieren ... Sie glauben Alexandra Feodorovna. Es ist verständlich. Aber was aus ihrem Mund kommt, ist das Ergebnis eines cleveren Betrugs und nicht der wahren Wahrheit ... Wenn Sie dieses ständige Eindringen in alle Angelegenheiten der dunklen Mächte beseitigen könnten, würde die Wiederbelebung Russlands sofort beginnen ... "

Am 7. November 1916 schrieb sein Onkel Nikolai Nikolaevich einen ähnlichen Brief an Nikolaus II. Am 11. November schreiben Großherzog Georgi Michailowitsch und der Bruder von Nikolaus II., Großherzog Michail Alexandrowitsch, über denselben Zaren. Das sagt Michael zu diesem Zeitpunkt auch öffentlich "sympathisiert mit der englischen Ordnung" d.h. Parlamentarismus. Am 15. November schreibt Großherzog Michail Michailowitsch einen ähnlichen Brief.

Am 28. November schloss sich sogar die Mutter des Zaren, Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna, der Opposition an und forderte von ihrem Sohn den Rücktritt des deutschen Stürmers, der als eine Kreatur Rasputins galt, vom Posten des Regierungsvorsitzenden.

Es kam so weit, dass Großfürst Pawel Alexandrowitsch am 2. Dezember ein Treffen mit dem Kaiser forderte. Bei einer Sitzung am 3. Dezember kündigte er im Namen des Familienrates die Notwendigkeit an, eine Verfassung zu verabschieden und Rasputin und Stürmer vom Gericht zu entfernen. Dem lehnte der König erwartungsgemäß ab.

Am 16. Dezember 1916 findet das Attentat auf Rasputin statt, an dem Großherzog Dmitri Pawlowitsch beteiligt ist. Danach wurde die „Fronde des Großherzogs“ noch aktiver.

So erinnerte der Führer der Oktobristenpartei, M. V. Rodzianko, daran, dass Großherzogin Maria Pawlowna in einer der Nächte, die auf den Mord an Rasputin folgten, ihn zu einem dringenden Gespräch einlud und vorschlug, Alexandra Feodorovna als Hauptschuldige von allen zu eliminieren Probleme: „Die Großherzogin begann, über die geschaffene innere Situation zu sprechen, über die Mittelmäßigkeit der Regierung, über [Innenminister] Protopopov und über die Kaiserin. Bei der Erwähnung ihres Namens wurde sie aufgeregter, fand ihren Einfluss und ihre Einmischung in alle Angelegenheiten schädlich, sagte, dass sie das Land zerstörte, dass dank ihr eine Bedrohung für den König und die gesamte königliche Familie geschaffen wurde, dass eine solche Situation konnte nicht länger toleriert werden, dass es notwendig war ändern, beseitigen, zerstören (im Folgenden wird es von uns hervorgehoben - Auth.) ... "

Am 22. Dezember 1916 schreibt der französische Botschafter Maurice Palaiologos in sein Tagebuch: „Am Abend erfuhr ich, dass in der Familie Romanov große Angst und Aufregung herrschten.

Mehrere Großherzöge, unter denen ich die drei Söhne der Großherzogin Maria Pawlowna nenne: Kyrill, Boris und Andrej, sprechen nicht mehr und nicht weniger, als den Zarismus durch einen Palastputsch zu retten. Mit Hilfe von vier Wachregimentern, deren Loyalität bereits erschüttert ist, werden sie nachts auf Zarskoje Selo vorrücken; nehmen Sie den König und die Königin gefangen; dem Kaiser wird die Notwendigkeit der Abdankung aufgezeigt; die Kaiserin wird in ein Kloster eingesperrt; dann werden sie den Erben Alexei zum Zaren unter der Regentschaft von Großherzog Nikolai Nikolaevich erklären.

Die Initiatoren dieses Plans glauben, dass seine Beteiligung an der Ermordung von Rasputin den Großherzog Dmitry zum am besten geeigneten Testamentsvollstrecker macht, der die Truppen fesseln kann. Seine Cousins, Kirill und Andrej Wladimirowitsch, kamen in seinen Palast am Newski-Prospekt und drängten ihn mit aller Kraft, „die Sache der Errettung des Volkes zu vollenden“. Nach einem langen Kampf mit seinem Gewissen weigerte sich Dmitri Pawlowitsch schließlich, "die Hand gegen den Kaiser zu erheben" ... "

Und am 15. Januar 1917 schreibt derselbe Maurice Paleolog: „Die Verschwörung der Großherzöge ist fehlgeschlagen. Maklakov, ein Mitglied der Duma, hatte recht, als er am dritten Tag zu Frau D. sagte, von der ich davon erfuhr:<...>"Sie sind möchte, dass die Duma das Schießpulver anzündet ... Im Allgemeinen erwarten sie von uns, was wir von ihnen erwarten» . Halten wir diese offensichtlich nicht zufälligen gegenseitigen Erwartungen der Großherzöge und Mitglieder der Duma fest.

Am 22. Januar wies Nikolaus II., der sich der Pläne seines inneren Kreises voll bewusst war, die Großherzöge Nikolai Michailowitsch, Andrei und Kirill Wladimirowitsch und Dmitri Pawlowitsch unter verschiedenen Vorwänden umsichtig aus der Hauptstadt aus.

Dies versetzte der Fronde einen schweren Schlag. Damit endete ihre Existenz jedoch nicht. Und auch die Mordgedanken ließen die Mitglieder des Königshauses nicht los.

Großherzog Nikolai Michailowitsch schrieb in sein Tagebuch: „Der Mord an Rasputin ist eine halbe Maßnahme, da es notwendig ist, sowohl Alexandra Fedorovna als auch Protopopov ein Ende zu bereiten. Siehst du, ich habe wieder mörderische Pläne im Flackern(im Folgenden wird es von uns hervorgehoben - Auth.) , noch nicht vollständig definiert, aber logisch notwendig, sonst könnte es noch schlimmer werden als es war. Es ist immer noch möglich, mit Protopopov auszukommen, aber wie kann man Alexandra Feodorovna neutralisieren? Die Aufgabe ist fast unmöglich. In der Zwischenzeit Die Zeit vergeht und mit dem Abgang von Jussupow, Großfürst Dmitri Pawlowitsch und Purischkewitsch (das heißt, die Mörder von Rasputin - Auth.) Ich sehe keine anderen Künstler und ich weiß es nicht » .

Am 1. März unterzeichneten die Großfürsten Michail Alexandrowitsch, Kirill Wladimirowitsch und Pawel Alexandrowitsch den Entwurf des sogenannten Manifests „Über eine vollständige Verfassung für das russische Volk“. Der König sollte zustimmen, es zu unterzeichnen.

Nehmen wir mit Blick auf die Zukunft an, dass nach dem Sturz von Nikolaus II. eine Reihe von Großherzögen die Provisorische Regierung anerkennen. So wurden am 9., 11. und 12. März entsprechende Telegramme der Großfürsten Nikolai Nikolajewitsch, Alexander Michailowitsch, Boris Wladimirowitsch, Sergej Michailowitsch und Georgi Michailowitsch an den Ministerpräsidenten Fürst Lwow gesandt.

Auch wenn also die Mitglieder des Kaiserhauses die Abdankung des Kaisers nicht direkt beeinflussten, konnten sie ihm in der drohenden kritischen Lage offensichtlich nicht zur Seite stehen.

Interesse ausländischer Mächte

Russlands Verbündete im Ersten Weltkrieg, England und Frankreich, befürchteten, dass Rasputin den Zaren durch Alexandra Feodorovna überreden würde, mit den Deutschen zu verhandeln.

Das britische Königshaus versuchte, ähnlich wie das russische Königshaus, über die Großherzöge Einfluss auf den Kaiser zu nehmen. Im November 1916 schrieb Großfürst Michail Michailowitsch Romanow, der in London lebte, an Nikolaus II.: „Ich bin gerade vom Buckingham Palace zurückgekehrt. Georg(König von Großbritannien George V - Auth.) sehr verärgert über die politische Situation in Russland. Agenten des Geheimdienstes, normalerweise sehr sachkundig, sagen eine Revolution in Russland in naher Zukunft voraus. Ich hoffe aufrichtig, Nikki, dass es dir möglich sein wird, die berechtigten Forderungen der Menschen zu befriedigen, bevor es zu spät ist.“

Rodzianko erinnerte daran, dass bereits nach dem Mord an Rasputin am 8. Januar der Bruder des Zaren, Großherzog Michail Alexandrowitsch, unerwartet in seine Wohnung kam. Der Prinz erklärte, dass die Regierung und Alexandra Feodorovna "Sie führen Russland zu einem Separatfrieden und einer Schande, sie liefern uns an Deutschland aus." dass die Königin und der König "umgeben von dunklen, wertlosen und mittelmäßigen Gesichtern" dass die Königin "gewalttätig hassen" Na und „Solange sie an der Macht ist, gehen wir ins Verderben“. "Vorstellen- fügte Michail Alexandrowitsch hinzu, - Buchanan sagte dasselbe zu meinem Bruder » .

Der englische Botschafter George Buchanan und der englische Konsul und Geheimdienstoffizier Robert Lockhart waren im Allgemeinen sehr aktiv in der Kommunikation mit den zukünftigen Führern der Februarrevolution. Buchanan diskutierte im Januar in seiner Botschaft in St. Petersburg mit den Hauptverschwörern der Duma: Gutschkow, Rodsjanko und Miljukow über den Staatsstreich im Palast. Und Lockhart in Moskau sprach ständig mit den Duma-Mitgliedern Prinz Lvov, M. Chelnokov, V. Maklakov, A. Manuilov und F. Kokoshkin über das Thema, dass das Land über dem Abgrund sei und die derzeitige Regierung arbeitsunfähig sei.

Ende Januar - Mitte Februar 1917 war in St. Petersburg eine Gipfelkonferenz mit Vertretern des Londoner Establishments geplant. Am Vorabend der Konferenz stellte Buchanan bei einer Audienz bei Nikolaus II. die Frage, ob es ratsam sei, sie abzuhalten. Gleichzeitig sagte der Botschafter sehr scharf: „Die politische Situation in Russland gibt mir nicht den Mut, größere Ergebnisse von seinen Treffen zu erwarten … Die revolutionäre Sprache wurde nicht nur in Petrograd, sondern in ganz Russland gesprochen.“ Buchanan äußerte sogar Zweifel „dass die jetzige russische Regierung an der Macht bleibt ».

Auch die britische Delegation, die danach in St. Petersburg eintraf, sprach mit den künftigen Verschwörern. Der Leiter der Mission, der britische Kriegsminister Lord Alfred Milner, traf sich mit Prinz Lvov. Lwow überreichte Milner ein Memorandum, in dem er erklärte, Russlands fehlende Verfassungsreform würde das Land in eine Katastrophe führen. Das Datum für den Beginn der Revolution wurde ebenfalls angegeben, offenbar im Zusammenhang mit der bevorstehenden Sitzung der Duma: in drei Wochen. Die britische Mission verließ Russland eine Woche vor Beginn der Februarrevolution.

Verschwörung von Duma-Mitgliedern und Generälen

Die Verschwörung der Mitglieder der Staatsduma nahm Ende 1916 nach der Ermordung Rasputins Gestalt an. An ihrer Spitze standen Alexander Gutschkow und Michail Rodsjanko, ehemalige Führer des rechtsliberalen Fortschrittsblocks und der Partei der Oktobristen (Vertreter der Interessen von Großgrundbesitzern und Industriellen), sowie Führer von Zemgor und des Militärischen Industriekomitees. Beteiligte sich an der Verschwörung und dem Anführer der Kadetten, Pavel Milyukov. Zu den Verschwörern gesellten sich ihre Kollegen in der Duma (Nekrasov, Tereschtschenko und andere).

Es wurden verschiedene Pläne diskutiert, um Nikolaus II. zu stürzen, die Kaiserin loszuwerden und das Gefolge des Zaren von der Macht zu entfernen. Danach sollte es in Russland eine konstitutionelle Monarchie errichten. Wie die Großherzöge sprachen auch Mitglieder der Duma davon, „die Monarchie zu retten“, indem sie den Monarchen wechselten. Die Notwendigkeit einer Verschwörung von oben wurde damit erklärt, dass die Monarchie sonst durch den Aufstand der "Plebejer" von unten fallen würde.

Der Generalmajor des separaten Gendarmeriekorps A. I. Spiridovich sagte später, dass die Verschwörer am 1. Januar 1917 durch das Oberhaupt der Stadt Tiflis, A. I. Khatisov, Großherzog Nikolai Nikolayevich anboten, anstelle seines Neffen das Reich zu führen. Nikolai Nikolaevich lehnte ab, erzählte dem Zaren jedoch nichts von dem Vorschlag.

Dann beschlossen die Verschwörer, dass der Bruder von Nikolaus II., Michail Alexandrowitsch, das Staatsoberhaupt als Regent für den jungen Thronfolger werden könnte.

Gutschkow sagte später im Exil: „Aus einem Gespräch mit Nekrasov wurde deutlich, dass er auch zu demselben Standpunkt kam ... über die Unvermeidlichkeit eines gewaltsamen Putsches ... es schien inakzeptabel, einen Sohn und einen Bruder zu zwingen, einen Eid über einem Pool von zu schwören Blut. Daher wurde die Idee eines Palastputsches geboren, wodurch der Souverän gezwungen werden würde, eine Abdankung mit der Übertragung des Throns an den rechtmäßigen Erben zu unterzeichnen..

Es war unmöglich, einen Palastputsch ohne die Unterstützung der Armee durchzuführen. Gleichzeitig charakterisierte General Brusilov später die Stimmung in der Armee am Vorabend der Februarrevolution wie folgt: „Bis Februar 1917 war die gesamte Armee – an der einen Front mehr, an der anderen weniger – auf die Revolution vorbereitet. Auch das damalige Offizierskorps zögerte und war im Allgemeinen äußerst unzufrieden mit dem Stand der Dinge..

Gutschkow gelang es, den Kommandanten der Nordfront, General Ruzsky, in die Verschwörung einzubeziehen. Ruzsky wiederum zog mehrere weitere Frontkommandanten an, darunter General Brusilov. Das Schicksal der Verschwörung wurde durch den Beitritt des Chefs des Generalstabs, General Alekseev, zur Verschwörung entschieden.

Am 9. Februar fand im Büro des Vorsitzenden der Staatsduma, Rodsjanko, ein Treffen der Führer der Duma-Opposition statt. Dort waren auch General N. V. Ruzsky und Oberst A. M. Krymov anwesend. Bei dem Treffen wurde der Plan für einen Palastputsch offen diskutiert.

So bereiteten Vertreter der Duma und Mitglieder der höchsten Generäle bereits vor Beginn der revolutionären Ereignisse die Abdankung Nikolaus II. vor.

Auch die Sicherheitsabteilung wusste von der drohenden Verschwörung. Okhrana General Spiridovich schrieb am 20. Februar: „Als er in die Wohnung eines Freundes kam, eines seriösen Informanten, der alles und jeden weiß, der mit politischen Kreisen, der Presse und der Welt des Schutzes in Kontakt steht, erhielt er sozusagen eine Synthese über einen General Angriff auf die Regierung, auf die Höchste Macht. Sie hassen die Zarin, sie wollen den Souverän nicht mehr ... Beim Abgang des Souveräns soll es um den Wechsel eines anstößigen Ministers gegangen sein. Sie sprachen darüber, dass die Zarin und Vyrubova bald getötet werden würden, ebenso einfach wie über eine Art Krankenhausoperation. genannt Offiziere, die angeblich bereit sind zu sprechen, riefen einige Regimenter an und sprachen über die Verschwörung der Großherzöge (von uns hervorgehoben - Auth.), Fast jeder nannte V. K. Mikhail Alexandrovich den zukünftigen Regenten.

Abdankung des Königs

Als die Februarrevolution stattfand und eine bewaffnete Menge die Straßen fegte, erkannten die Duma-Verschwörer, dass der Zar sofort gestürzt werden musste.

General Brusilov erinnerte sich: „Ich ... wurde von [General] Alekseev zu einer direkten Leitung gerufen, der mir mitteilte, dass die gebildete Provisorische Regierung ihm angekündigt hatte, dass sie drohte, die Lebensmittelversorgung zu unterbrechen, wenn Nikolaus II. sich weigerte, den Thron abzudanken Munition an die Armee (wir haben keine, es gab keine Reserven), also bat Alekseev mich und alle Oberbefehlshaber, den Zaren mit einer Bitte um Abdankung zu telegrafieren. Ich habe ihm geantwortet, dass ich meinerseits diese Maßnahme für notwendig halte und sofort durchführen werde. Rodzianko schickte mir auch ein dringendes Telegramm mit demselben Inhalt ... Ich antwortete Rodzianko, dass ich meine Pflicht gegenüber dem Mutterland und dem Zaren bis zum Ende erfülle, und gleichzeitig schickte ich ein Telegramm an den Zaren, in dem ich darum bat ihn, den Thron abzudanken.

Am 1. März wurde auf einer Sitzung der Mitglieder des Provisorischen Ausschusses der Staatsduma über die Abdankung des Zaren diskutiert. Der Monarchist V. Shulgin sagte später: „Wir waren damals unvollständig. Da waren Rodsjanko, Miljukow, ich – an die anderen erinnere ich mich nicht … Aber ich erinnere mich, dass weder Kerenski noch Tschkheidse [also Linke] anwesend waren. Wir waren in unserem Kreis. Und deshalb hat Gutschkow ganz frei gesprochen.“ Und er sagte Folgendes: „... Anscheinend kann der derzeitige Souverän nicht mehr regieren ... Der höchste Befehl in seinem Namen ist kein Befehl mehr: Sie werden ihn nicht erfüllen ... Wenn dem so ist, dann können wir es warte ruhig und gleichgültig auf den Moment, in dem dieser ganze revolutionäre Haufen anfangen wird, nach einem Ausweg zu suchen ... Und sich mit der Monarchie selbst befassen wird ... “

In der Nacht des 2. März gingen Gutschkow und Shulgin im Auftrag des Provisorischen Komitees der Duma zum Hauptquartier der Armee der Nordfront in Pskow, wo sich Nikolai befand.

So erklärte sich der Monarchist Shulgin, dass er den Zaren stürzen würde: „Ich habe sehr gut verstanden, warum ich gehe. Ich hatte das Gefühl, dass die Abdankung unvermeidlich sein würde, und ich hielt es für unmöglich, den Souverän Chkheidze gegenüberzustellen ... Die Abdankung muss den Monarchisten übergeben werden, um die Monarchie zu retten. Das heißt, selbst die Monarchisten hielten zur Zeit des Februars die Abdankung des Kaisers für den besten Ausweg.

Die damalige Haltung der Duma-Mitglieder gegenüber dem Zaren wird durch die Worte eines der Hauptverschwörer, Miljukow, gut charakterisiert, die er bei einer Sitzung der Duma am nächsten Tag, dem 2. März, sagte: "Der alte Despot, der Russland völlig in den Ruin getrieben hat, wird freiwillig auf den Thron verzichten oder abgesetzt werden."

Als Gutschkow und Schulgin eintrafen, hatte der Kommandeur der Nordfront, Ruzsky, bereits mit Nikolaus II. über die Abdankung gesprochen. Dem Zaren wurden Telegramme der Oberbefehlshaber der Fronten mit Bitten um Abdankung vorgelegt.

Nikolaus II. Sagte Gutschkow und Shulgin, dass er sich zuerst entschieden habe, zugunsten seines Sohnes abzudanken. Als er jedoch erkennt, dass dies eine Trennung von ihm erfordern würde, verzichtet er zugunsten seines Bruders Michael darauf.

Am nächsten Tag unterzeichnete Mikhail nach einem Treffen mit den Mitgliedern der Duma ebenfalls die Abdankung. Rodzianko erinnerte sich: „Großherzog Michail Alexandrowitsch fragte mich unverblümt, ob ich sein Leben garantieren könnte, wenn er den Thron annimmt, und ich musste ihm verneinen, weil ... ich keine solide bewaffnete Streitmacht hinter mir hatte ... "

So führte die Verschwörung von Duma-Mitgliedern und Generälen, die angeblich arrangiert wurde, um die regierende Dynastie zu erhalten, zum vollständigen Sturz der Romanow-Dynastie.

Reaktion auf den Sturz des Königs
Kirchen und Führer der weißen Bewegung

Der Kaiser hat sich so sehr kompromittiert, dass er in seiner schicksalhaften Stunde weder von der Kirche noch von den monarchistischen Organisationen noch von den zukünftigen Führern der weißen Bewegung, die aufgrund eines Missverständnisses auch als loyale Monarchisten verzeichnet sind, Unterstützung fand .

Die Kirche reagierte recht loyal auf den Verzicht.

Am 9. März erließ die Synode einen Appell, in dem die Februarrevolution mit den Worten „Gottes Wille ist geschehen“ charakterisiert wurde. Der Appell lautete: „Russland hat den Weg eines neuen Staatslebens eingeschlagen. Möge der Herr unser großartiges Vaterland auf seinem neuen Weg mit Glück und Herrlichkeit segnen.“

Am 12. März wurden in den Kirchen Akten über die Abdankung der Romanows verlesen. Nun, vor der Priesterweihe sollen Priester und Diakone sagen: "Ich verpflichte mich, der Provisorischen Regierung, die jetzt den russischen Staat leitet, bis zur Errichtung einer Regierungsform durch den Willen des Volkes durch die Konstituierende Versammlung zu gehorchen."

Hier sind nur einige Aussagen der höchsten Geistlichen jener Zeit.

Das sagte Erzbischof Evlogy von Wolhynien in seiner Botschaft an die Gläubigen "Der russische Zar war umgeben ... von einem engen Ring unverantwortlicher und dunkler Einflüsse."

Das erklärte der Bischof von Jekaterinoslaw und Mariupol Agapit "Dunkle Mächte haben unsere Heimat in die Zerstörung getrieben", aber was „Die Vorsehung Gottes hat das Schicksal Russlands der Regierung der Volksvertreter in der Staatsduma anvertraut, die sich der modernen Leiden und Nöte unseres Vaterlandes bewusst sind.“.

Erzbischof Wladimir von Pensa sagte in einem Telegramm an einen der Führer der Revolution und den neuen Hauptstaatsanwalt der Synode V. N. Lvov, dass er in ihm sieht „Morgenröte der Erneuerung des kirchlichen Lebens“.

Bischof Kirion von Polozk rief in seiner Predigt aus: "Lasst uns ein unzerstörbarer Felsen um die Staatsduma werden..."

Schließlich verherrlichten die Pastoren der Stadt Kasan in ihrem Appell an die Co-Pastoren der Diözese die Staatsduma, die „aus glühender Liebe zum Vaterland“ engagiert sein "großer Staatsstreich".

Was die Haltung der Führer der weißen Bewegung zum Sturz des Zaren betrifft, so verhaftete General Kornilow persönlich Alexandra Fedorovna und andere Mitglieder der königlichen Familie am 8. März in Zarskoje Selo.

Admiral Kolchak gehörte seiner eigenen Geschichte zufolge zu den ersten, die der Provisorischen Regierung die Treue schworen und seine Untergebenen einschworen.

General Denikin beschrieb den Niedergang der Monarchie wie folgt: „Die hemmungslosen Bacchanalien, eine Art Sadismus der Macht, die die Herrscher von Rasputins Ernennung nacheinander bis Anfang 1917 zeigten, führten dazu, dass es im Staat keine einzige politische Partei gab, nicht eine ein einziger Stand, nicht eine einzige Klasse, die die zaristische Regierung unterstützen könnte. Alle hielten ihn für einen Volksfeind.".

***

So kam die Februarrevolution für die Bolschewiki überraschend. Der Protest der Bevölkerung gegen die harten Lebensbedingungen fiel mit dem Machtstreben der Großindustriellen und Grundbesitzer zusammen, deren Interessen von Gutschkow, Rodzianko und Miljukow zum Ausdruck gebracht wurden. Die Duma, das Militär, die Monarchisten, die Kirche und sogar seine engsten Verwandten wandten sich von Nikolaus II. ab. Auch das britische Königshaus zeigte reges Interesse am Sturz der Autokratie.

Die Führer der Februarrevolution säten Chaos, nachdem sie das Russische Reich zerstört hatten. Aber sie konnten damit nicht umgehen. Um das Chaos zu befrieden, das durch die Revolution und den Bürgerkrieg zerstörte Land wieder zu vereinen und wiederherzustellen, waren es die Bolschewiki, die sie bereits so sehr verflucht hatten.

Ivan Cheremnykh, Dmitry Krasnoukhov, Dmitry Surkov, Ivan Krylov

Abonnieren Sie uns

Zum 99. Jahrestag der Ermordung der königlichen Familie

Verfluchtes siebzehntes Jahr ... Welche Schrecken wurden darin nicht begangen ... Was für spätere Schrecken, es wurde kein Embryo. Darunter ist ein brutales Verbrechen, an das man sich trotz der Jahre, Jahrzehnte nicht gewöhnen kann, über das man nicht ohne Schaudern sprechen kann und das wir hier feiern. Vor 99 Jahren wurde ein brutales Verbrechen gegen die Menschheit und gegen Gott begangen. „Berühre meinen Gesalbten nicht“, warnt der Herr eindringlich. Der Gesalbte Gottes – der Zar – ist ein besonderes Instrument Gottes, und viele Heilige, einschließlich der heiligen Seraphim von Sarow, argumentierten, dass selbst ein an den Gesalbten gerichtetes Wort der Verurteilung eine unverzeihliche Blasphemie sei, da der Heilige Geist auf ihm ruht der Gesalbte.

Und was wurde im berüchtigten siebzehnten Jahr in Bezug auf den letzten orthodoxen russischen Zaren nicht gehört und geschaffen? …

Wie wurde der heimtückische Kampf gegen den humansten und frommsten Monarchen geführt? Um gegen den Souverän auf sich aufmerksam zu machen, wurde folgendes Triptychon ins Leben gerufen: die Rückständigkeit Russlands, die veraltete Autokratie und vor allem der beliebteste Vorwurf, die Schwäche des willensschwachen Zaren. Jeder dieser drei zwingenden Sätze, die bis heute getragen werden, ist die Antithese der Realität. Wir müssen fest wissen und nie vergessen, dass die öffentliche Meinung nicht von selbst existiert – sie wird auf der Grundlage von Gerüchten für einen bestimmten Zweck geschaffen, in diesem Fall mit böswilliger Absicht. „Alles, was deine Augen sehen, ist die Wahrheit, aber das meiste, was deine Ohren hören, ist eine Lüge“, sagte ein östlicher Weiser.

Verdeckte Lügen über den heiligen Zaren-Märtyrer und über Russland verbreiten sich seit mehr als einem Jahrhundert und scheinen eine objektive, wissenschaftliche Sicht auf die Herrschaft unseres letzten Zaren zu sein. Und diese Lüge rührt von einem Grundprinzip oder besser gesagt der Sünde her: dem Abfall des Königs, der einen bestimmten Teil der Gesellschaft verschlungen hat. Eine große Masse von Menschen, sowohl zu Beginn des letzten Jahrhunderts als auch noch heute, war und ist in ihrem Denken, in ihrer Weltanschauung verwirrt und kann bis heute nicht erkennen, was diese Sünde des Abfalls, die Sünde gegen die Der Gesalbte, der zum wilden Mord an dem Zaren, der gesamten königlichen Familie und dem Tod des Russischen Reiches führte. Eine Sünde, für die Russland und das russische Volk zur Buße aufgerufen sind.

Die moderne Welt hat sich vollständig von den christlichen Prinzipien abgewandt und ist einfach nicht mehr in der Lage zu verstehen, dass das russische Volk, indem es sich weigert, dem Gesalbten Gottes zu gehorchen, nicht mehr und nicht weniger auf Gott verzichtet. Prinz N. D. Zhevakhov schrieb genau dies: „Das russische Volk, das gegen den von Gott gegebenen Gesalbten rebellierte, rebellierte damit gegen Gott selbst.“ Hier liegt die doppelte fatale Sünde, die Russland heimgesucht hat und in der aller Wahrscheinlichkeit nach der Schlüssel zum Verständnis des Scheiterns des edlen, ritterlichen Widerstands der Weißen Bewegung gegen die revolutionären Kräfte liegt. Wenn die Masse der Freiwilligenarmee in ihrer Seele die monarchische Idee trug, für die er zu Tode und Heldentaten ging und die traditionelle uralte Parole "Für den Glauben, Zar und Vaterland" in seinem Herzen trug, dann die Führer der Bewegung, insbesondere zu Beginn des Bürgerkriegs, haben ein fremdes Prinzip der „Nicht-Vorhersage“ auferlegt und, man könnte sogar sagen, eingeführt, das aus dem sogenannten folgt. "Bykhovs Programm", dessen Hauptthesen zum politischen Entwurf der Verfassung von General Kornilov wurden und von General Denikin angenommen wurden.

Die ultimative Idee der "Nicht-Vorentscheidung" war, dass das zukünftige Schicksal Russlands, seines zukünftigen Systems, von der Entscheidung der vorgeschlagenen verfassungsgebenden Versammlung abhängen sollte - ein seelenloses Konzept, das dem russischen Herzen und Verstand fremd ist, von dem es die erhielt verächtlicher Spitzname „Verfassunggebende Versammlung“ unter den treuen Söhnen Russlands. Unter dem historischen Banner "Für den Glauben, den Zaren und das Vaterland" konnten sich die Menschen, selbst mit demagogischen Parolen, den Kopf verdrehen. Und für die wenig verstandene ""Verfassunggebende Versammlung""? ... Wer wird, ohne sich umzudrehen, alles fallen lassen und im Namen dieser ""Verfassunggebenden Versammlung"" sterben? Und in ihrer Masse folgten die Menschen den Weißen nicht. Die Qualität der Kämpfe konnte die schreiende quantitative Überlegenheit der Streitkräfte nicht ausgleichen ... Aber der Hauptfehler der nicht vorherbestimmten Idee war, dass sie die Tatsache der Revolution akzeptierte und nicht dagegen kämpfte, weil sie es nicht tat offen für die Wiederherstellung der Monarchie eintreten, war nicht im vollen Sinne des Wortes eine Konterrevolution, sondern tatsächlich eine Fortsetzung der Revolution, der Revolution, aber ohne die Bolschewiki. Als mein Großonkel, Vorsitzender der Vladimir Society in Brasilien, V.V. Gultzhof: „Die Generäle, die 1917 zur Abdankung des Souveräns beitrugen und dann die Freiwilligenarmee führten, arbeiteten nicht für die Wiederherstellung des Throns, sondern für die Fortsetzung der Revolution in Form der Errichtung eines demokratischen Systems in Russland."

Anfang 1915 wurde der Justizminister, außerdem der letzte Vorsitzende des Ministerrates, I.G. Shchelgovitov hat in einem Gespräch mit dem französischen Botschafter Maurice Palaiologos die tiefe Bedeutung der königlichen Macht folgendermaßen definiert: „In den Augen wahrer Russen verkörpert Seine Majestät der Souverän nicht nur höchste Macht, sondern auch Religion und Vaterland. Glauben Sie mir, es gibt kein Heil außerhalb der zaristischen Macht, denn außerhalb gibt es kein Russland. Der König ist der Gesalbte Gottes, von Gott auserwählt, der höchste Schutzpatron der Kirche und das allmächtige Oberhaupt des Imperiums zu sein. Im Volksglauben ist er das Ebenbild Christi auf Erden. Und da er Autorität von Gott erhielt, schuldet er nur Gott Rechenschaft. Das göttliche Wesen seiner Macht hat zur Folge, dass Autokratie und Nationalismus untrennbar sind. Verdammt seien die Narren, die gegen dieses Dogma die Hand erheben. Es gibt kein nationales Leben außerhalb von Autokratie und Orthodoxie.

Solche Worte sind für einen treuen Diener des Throns, einen Minister Seiner Majestät, natürlich, aber aller Wahrscheinlichkeit nach sind sie für den modernen Leser unverständlich und werden bei vielen wahrscheinlich ein herablassendes Lächeln hervorrufen. Aber was hier am aufschlussreichsten ist, ist die Antwort von Maurice Palaiologos auf diese Worte, nur zwei Jahre vor der Revolution: "Aus anderen als Ihren Gründen komme ich zu demselben Schluss." Und in seinen Memoiren schreibt er noch entschiedener: „Die Autokratie ist nicht nur die offizielle Form der russischen Staatsform, sondern zugleich die Grundlage, das Gerüst und die Struktur des gesamten russischen Systems. Die Autokratie hat die historische Identität Russlands geschaffen und unterstützt. Das gesamte kollektive Leben des russischen Volkes verschmolz mit der Autokratie. Es gibt nichts außerhalb der Autokratie. Rückruf - dies wurde vom Botschafter des republikanischen Frankreichs geschrieben.

In diesem Jahr wird viel mehr über die sogenannten gesprochen werden. "Russische Revolution. Sagen wir ohne Übertreibung, dass die Aufgabe dieser eigentlich antirussischen Revolution des 17. Jahres die Zerstörung Russlands und seine Umwandlung in das war, was für viele Jahrzehnte das Königreich der antirussischen Internationale wurde. Der bereits zitierte Fürst Zhevakhov schrieb: „Langsam und allmählich, hartnäckig und hartnäckig verwandelte sich das gotttragende Volk in meinen Augen in eine brutale und grausame Masse.“ Und tatsächlich, unmittelbar nach der Abdankung des Souveräns, ohne auch nur auf den Putsch der Bolschewiki zu warten, stürzte Russland in den Abgrund der Unordnung und Willkür. Es gab keinen HALTER. Russland, dem Zaren durch eine böse Hand beraubt, war dem Untergang geweiht und wurde zu einer leichten Beute für die Bolschewiki. Und dann wurden der Bund und die Bestrebungen des „guten Großvaters“ des Monsters Lenin gehört: „Lasst 90% sterben, wenn nur 10 für eine glückliche Zukunft leben.“ Darin hat er sein Wort voll und ganz gehalten.

Wir haben bereits mehr als einmal geschrieben - Russland und der Zar sind ein Ganzes, ein Monolith, der nicht gespalten werden sollte. Die Idee der Monarchie ist die Idee Russlands selbst und nicht die Idee einer Partei. Der russische Zar „ist kein Regime, kein Stand, keine Klasse; er vertritt Russland“, schreibt der Auslandshistoriker I.P. Jacobi. Daher die Abdankung, die Revolution, der Mord an St. Der Zar, die Tragödie des russischen Volkes - all dies ist miteinander verbunden, weil es ein und dieselbe Quelle hat. Am 2./15. März 1917 verzichtete Russland auf die Ordnung, in der seine Größe und sein Ruhm enthalten waren. Die Februarrevolution war das Loch, durch das die gesamte russische Staatlichkeit in den bolschewistischen Abgrund stürzte, als eine Bande von Verbrechern die Macht über Russland ergriff. Die Revolution hat eine Großmacht in den Abgrund gestürzt und für viele Jahre aus den Reihen der zivilisierten Länder verdrängt. Daher sollte der Oktober als Gottes wohlverdiente Strafe für die frevelhafte Sünde des Februars betrachtet und verstanden werden. Der 7. November, der in diesem Jahr besonders gefeiert wird, ist in Wirklichkeit der Tag des triumphierenden Flegels, der Tag der Schande für Russland, der Tag, der seine blutige und hinterhältige Geschichte für viele Jahrzehnte bestätigte.

Das Volk wird von denen ergriffen, die ihm das Recht geben, sich zu entehren, - hat unser großer Hellseher Dostojewski vor anderthalb Jahrhunderten vorhergesagt. Was jahrhundertelang als Laster galt, wird zur Tugend. Mit dem Abgang des Zaren verschwand jede juristische Autorität, denn der Zar war die Quelle der juristischen Autorität, der Regierungsautorität, der Autorität des Gesetzes, der Wahrheit, des Gewissens. Die russische Monarchie hat die historische Szene verleumdet und verleumdet verlassen, und das Gift dieser Verleumdung ist immer noch aktiv. Die Verleumdung und Lüge gegen den heiligen Zaren-Märtyrer bindet und macht alle, die diese Lüge akzeptieren, mitschuldig an dem Verbrechen.

Sehr wertvolle Worte von St. Johannes von Schanghai, der die Meinung der gesamten Kirche im Ausland widerspiegelt, wurde 1938 auf dem Zweiten Konzil der gesamten Diaspora geäußert: „Ohne die Februarrevolution, den Aufstand gegen den Gesalbten, direkt zu verurteilen, nimmt das russische Volk weiterhin an der Sünde teil . /.../ Nicht nur die körperlichen Vollstrecker sind der Sünden des Königsmordes schuldig, sondern das ganze Volk, das sich anlässlich des Sturzes des Zaren freute und es zuließ, dass er gedemütigt, verhaftet und verbannt wurde und ihn wehrlos in den Händen ließ von Kriminellen, die das Ende selbst vorweggenommen hat.

Hier ist zu sehen, wie unser großer Heiliger beide Tatsachen verbindet: die Nicht-Verurteilung der Februarrevolution und die eigentliche Sünde des Königsmordes, an der nicht nur direkte Vollstrecker schuldig sind, sondern alle, die den Boden bereitet haben, wie alle, die sich darüber freuten Sturz des Zaren. Die wahnsinnige, äußerst empörende Verhaftung des Souveräns am allerersten Tag seiner Abdankung und die bald darauf folgende Inhaftierung der gesamten königlichen Familie verband ihr letztes tragisches Schicksal. Hier geht es um die Ereignisse vor hundert Jahren, und wenn Sie heute schauen: Ist es möglich, den Königsmord zu bereuen und gleichzeitig die Namen von Straßen und U-Bahn-Stationen mit den Namen von Königsmördern weiter zu ertragen? Tolerieren Sie die Anwesenheit von Lenins Leiche, die das Herz von Moskau verunreinigt, unter dem Vorwand, dass sie Teil der russischen Geschichte ist? Das russische Volk wird noch lange die bitteren Früchte der Revolution ernten, bis es nüchtern ist und eine genaue Diagnose des Wahnsinns und der Schande vor hundert Jahren stellt. In seinem wunderbaren Buch Cursed Days beschreibt I.A. Bunin äußerte am 1. Januar 1918 lakonisch einen pessimistischen Gedanken: „Dieses verfluchte Jahr ist vorbei. Aber was kommt als nächstes? Vielleicht etwas noch Schrecklicheres. Vielleicht sogar." Oh, wie sehr sich unser großer weißer Schriftsteller nicht geirrt hat ...

Aber der ganze Lauf der Weltgeschichte könnte sich auch ganz anders wenden. "Wenn Denikin in seiner Armee die Parole für den Volksvater des Zaren geworfen hätte, hätte unsere Sowjetmacht nicht einmal zwei Wochen gedauert." Ich kann es einfach nicht glauben, wer ist keine Autorität für uns, aber diese vernünftigen Worte wurden von der abscheulichen Leiba Davidovich Bronstein-Trotzki geäußert. Ist es nicht an der Zeit, dass alle hier ihm zustimmen?

Protodeacon German Ivanov-Thirteenth,

Bitte unterstützen Sie "Portal-Credo.Ru"!

Vaterland, Heiliges Land! Zweihundert Jahre vom Paradies! Die Menschen-Götter vermehren sich... Gebären ein Vermächtnis! Herzen werden mit Feuer gefüllt und die Welten transformieren! Spirituelle Schlaflosigkeit - Göttliches Banner!

Euer Vater spricht euch heute an, Meine Kostbaren Kinder! Vater, Ewiger und Liebender, Vater, der ewig liebt! Ich werde dich niemals abweisen, ich werde dir immer den Weg zeigen, ich werde dir sagen, was vor dir liegt. Ich öffne Ihnen die Facetten des Seins, wenn Sie es wünschen! Aus Liebe geborener Glaube wird dir helfen. Kennt. Herzen voller Glauben läuten lauter als Glocken!

Es passiert. Das ist freier Wille... Während die Aufmerksamkeit des einen auf das Gute gerichtet ist, sieht der andere das Böse. Während einer mit der Stimme des Gewissens spricht, wählt der andere die Stimme des Egos. Während der eine Ängste dank Faith loswird, glaubt der zweite an die Ängste und öffnet sich für neue Leidensschläge. Während der eine Kraft und Verantwortung akzeptiert, zählt der andere zukünftige Tage des Gewinns. Während der eine sich opfert und sich mit dem Notwendigen zufrieden gibt, fürchtet sich der andere vor jedem Opfer und nimmt das Überflüssige weg, den Rest mittellos. Während der eine voller Dankbarkeit für den Unterricht aufsteht, klagt der andere und wälzt sich im Schlamm des Murrens und der Schande. Beide sind auf der Erde, aber einer lebt im Geist, während der andere vollständig von der Materie absorbiert wird. Das eine ist göttlich, das andere verschlossen. Dies sind die Unterschiede zwischen Mensch und Mensch-Gott.

Wahre Macht kommt zu denen, die die Welt durch die Augen des Geistes sehen. Den Augen der Materie entgeht das Wichtigste. Wahre Ursachen und Wechselwirkungen. Energie. Eine Person, die in die Sorgen der materiellen Existenz versunken ist, wird unglücklich sein. Dies ist unvermeidlich, weil die Seele in diesem Fall ein Sklave wird.

Ein Mensch, der sich der Energie geöffnet hat, wird befreit, kehrt zu seinen großen Möglichkeiten zurück. Was sind Sie? Ich werde es dir sagen ... Der Eintritt in den Modus eines wahren glücklichen Lebens. Reine Wahrnehmung des gegenwärtigen Augenblicks. Die Zukunft spüren. Unerschütterliches Vertrauen. Der Wille, das zu tun, was man sich vorgenommen hat. Sinnliches, mentales Erwachen. Raumgefühl. Das Gefühl eines jeden Menschen. Die Entdeckung der Spiritualität von allem. Finden Sie Ihre vergessenen Fähigkeiten. Talente wecken. Stärkung der ätherischen Abwehrkräfte. Installation zusätzlicher Energiestationen zum Aufbau von geistiger, körperlicher, emotionaler Energie. Die Öffnung des dritten Auges und damit die Möglichkeit, in andere Welten zu reisen. Zugriff auf die Akasha-Chronik. Öffnen der Kanäle des Aufstiegs. Beschleunigte Transformation des Lichtkörpers. Eine nie zuvor geahnte Inspiration. Feuriger Wunsch nach Verwirklichung. Gefühl vollkommener Sicherheit. Gefühl der Zuversicht im Leben. Hellhören, Hellsehen, Hellsehen. Viel mehr, was jetzt unglaublich klingt, aber später alltäglich werden wird.

Was braucht es, um sich den hereinkommenden Energien zu öffnen, Kinder? Erlaubnis und Wunsch zur Veränderung. Nichts mehr. Nur Erlaubnis und Anspruch. Die Erde ist tatsächlich in Licht getaucht, verändert ihre Farben, ihre früheren Programme, ihre alten Treiber. Euer Planet bewegt sich, steigt in die Aufstiegskoordinaten auf, und je schneller sich jeder von euch an sich selbst erinnert, desto leichter und heller wird euer Spirituell-Materieller Aufstieg sein.

Es stimmt, die Menschengötter sehen diese Welt anders. Sie sehen es jedoch so, weil sie einmal eine Wahl getroffen haben. Sie sind genau wie alle anderen, nur mit einer besonderen Wahl dahinter. Irgendwann merkten sie, dass sie träumten und beschlossen aufzuwachen. Sie kamen ins Licht und sagten, dass sie sich dem Geist öffnen, sie sind erfüllt von Liebe, Weisheit, Glauben an das Göttliche!

Menschengötter sind furchtlos, weil Liebe Ängste auflöst. Sie lieben die Welt, lieben alle und wollen nichts zurück. Sie bitten darum, Liebe gelehrt zu werden, sie bitten um mehr Unterricht.

Menschen-Götter sind offen. Sie lernen, sie stellen Fragen, sie entwickeln sich, immer. Habt ihr gedacht, Kinder, dass ich, der Allwissende und Allwissende, der Allgegenwärtige, nie aufhöre mich zu entwickeln? Hast du gedacht, dass es ohne Entwicklung kein Leben, keine Existenz gibt? Denken Sie jetzt. Mein Wesen unterscheidet sich nicht von eurem. Obwohl unsere Existenz im Wesentlichen nicht geteilt werden kann. Es ist eins! Ich manifestiere mich in jedem meiner Kinder. Gemeinsam mit Ihnen suche, recherchiere, wiederhole, unterstütze, erschaffe und zerstöre, erhöhe und werfe ich, mische, korrigiere Fehler, eigne mir neue Qualitäten an.

Derjenige, der geschlossen ist, derjenige, der immer wieder dasselbe tut, ohne etwas Neues zu entdecken, entwickelt sich nicht im System Gottes. Diese Regression, Degradation wird Evolution nur im System des Teufels genannt. Mechanische Aktionen sind effektiv, aber es gibt keine Seele in ihnen, kein Gefühl, keinen Sinn für Schönheit. Was ist eure Wahl, Söhne und Töchter des Geistes, bekleidet mit fleischlichen Kleidern?

Meine Worte heute sind Hoffnung und Glaube, verbunden durch Liebe! Mein Segen erwartet jeden, der zurückgekehrt ist und zum Geist zurückkehren wird! Im Übrigen sind meine Liebe und mein Mitgefühl immer gleich! Meine Segnungen, mein Reichtum sind unerschöpflich ... Und alle Prüfungen, die Sie durchmachen, wurden bereits vor Ihrer Geburt für die Entwicklung geschaffen. Sie selbst haben sie geschaffen. Und sie sehen wirklich wie Tests aus, aber nur, weil Ihr Plan vergessen wurde. Dies ist die Ansicht der Materie. Die Augen der Materie sehen nur das Äußere.

Du warst im Labyrinth. Wir gingen den ganzen Weg bis zum Ende, markierten alle wichtigen Momente auf unserer spirituellen Landkarte, traten ans Licht und kehrten zum Anfang zurück, legten eine Augenbinde an und begannen von vorne. Das ist deine irdische Existenz. Wenn Sie sich an den Blick des Geistes erinnern, beginnen Sie, durch den Verband zu sehen, und dies ist ein großer Segen, ein großes Geschenk und eine große Verantwortung.

Ich möchte klarstellen, das Klischee brechen ... Menschen-Götter sind keine allmächtigen Kreaturen, die die Fähigkeiten der Materialisierung und Teleportation haben, die Fähigkeit, mit einem Gedanken zu zerstören und zu erschaffen. Nein, nicht jetzt, nicht zu diesem Zeitpunkt.

Menschen-Götter sind heute rein im Herzen und in der Seele, gütige Menschen der Ehre, Menschen der Einheit, die im Gewissen leben. In der Schöpfung gibt es keine Leere, nichts Sinnloses, nichts Überflüssiges. Und sie sehen die Welt als perfekt an. Menschen-Götter verstehen, dass alles, was geschieht, ein mystischer Tanz der Energien der Erde und des Himmels ist. Sie nehmen andere als göttliche Geschöpfe wahr, ihre Brüder und Schwestern, vielleicht schlafend, aber immer noch lebendig, voll von ursprünglichem Licht im Innern! Sie glauben, dass Veränderung unvermeidlich ist! Sie verlieren nicht die Hoffnung, sie sind frei von Zweifeln, weil sie die Pläne der Seele kennen!

Menschengötter sind heute offene, mitfühlende Menschen, die einen Fremden nach seinem Wohlergehen fragen; die ihre Angelegenheiten aufgeben, um jemandem zu helfen, der in Schwierigkeiten ist. Sie werden nicht zögern, ihre Pläne zugunsten einer anderen Person aufzugeben. Sie werden immer diejenigen akzeptieren, die an ihre Türen klopfen. Sie haben es nicht eilig, denn sie sind frei. Sie geben und denken nicht an Profit. Sie sind voller Freude und teilen diese gerne mit anderen. Sie sehen das Leben als eine erstaunliche und endlose Reise, auf der sowohl das Mögliche als auch das Unmögliche passieren kann. Sie sind in ihrem Glauben nicht eingeschränkt. Magie für menschliche Götter ist natürlich und normal. Sie treffen sich oft mit ihm wie mit einem alten Freund. Sie wählen Liebe statt Hass; Akzeptanz statt Opposition; Bescheidenheit statt Stolz.

Menschen-Götter heute - sehen, wie schwierig die Wege anderer sind, und aus diesem Grund verursachen sie ihnen niemals unnötige Angst. Sie wissen, warum sie auf die Erde gekommen sind und tun, was sie tun müssen, ohne eine Belohnung zu erwarten. Sie wissen, dass ihre Hauptbelohnung die in der Liebe gesammelte Erfahrung ist. Menschen-Götter verbessern sich Tag und Nacht wirklich in ihrer Liebe. Sie werden immer kindlicher und erfreuen sich immer mehr an einfachen Dingen, weil sie sich immer öfter an Dankbarkeit erinnern. Sie entdecken, dass alles um sie herum vergeistigt ist und auf ihre Aufmerksamkeit wartet, auf die Manifestation wartet ...

Menschen-Götter ehren heute ihre irdischen und himmlischen Eltern. Sie respektieren jeden, finden nie Fehler, beschweren sich, finden Ausreden. Sie korrigieren sich nach einem Fehler und korrigieren sich nach einer Niederlage. Sie erreichen Ziele, gehen weiter, vergessen, was sie zuvor getan haben, sind von nichts belastet: weder dem Körper noch der irdischen Heimat, bereit für den Tod in jedem Moment. Ihre Existenz endet nicht mit dem Körper. Sie versuchen, ihre Unendlichkeit zu kennen. Sie haben keine Angst vor hohen Zielen, aber jeder noch so kleine Erfolg ist für sie von Bedeutung.

Menschen-Götter blicken heute mit Zuversicht in die Zukunft. Ihr Glaube ist unerschütterlich, ihre Lebenslust begeistert und inspiriert andere zu Höchstleistungen. Sie arbeiten ständig spirituell, reinigen sich von Lastern, Ängsten, Illusionen und Verzerrungen. Sie bitten die Eltern der Ewigkeit um Hilfe. Sie achten auf ihre Gefühle, hören immer auf ihre Intuition, weil sie wissen, dass es eine direkte Verbindung mit dem Geist ist! Sie verfeinern ihr Bewusstsein, bemühen sich, Zeit für Stille zu finden ... Sie sind weise und stellen sich nie zur Schau. Sie diskutieren keine bedeutungslosen Dinge, sie verschwenden ihre Energie nicht umsonst.

Menschengötter sind heute Menschen, die sich ihrer Verantwortung gegenüber der Menschheit, der Erde und dem Kosmos bewusst sind. Alles, was sie tun, sogar ihre persönlichen Angelegenheiten, tun sie für andere, als Beispiel für andere. Sie haben einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn. Sie urteilen nie über jemanden. Sie sind bei Bewusstsein. Sie wachen auf, erinnern sich daran, dass der Körper von der Seele kontrolliert wird. Sie unterscheiden leicht Gut und Böse, erweitern sich unermüdlich im Geist, vermehren sich mit Dankbarkeit in der Erfahrung der Seele.

Menschen-Götter sind heute meine Festung auf der Erde, die Armee des Lichts, die die Wellen der Transformation zu den Ufern des Bewusstseins der Menschheit lenkt. Alle zu einem einzigen - Mein Wille auf Erden! Und wer es wagt, sich ihnen anzuschließen, - Durch Meine Augen wird die Welt sehen!

Ich liebe euch, Meine Kinder, und Ich bin überall und warte auf euren bewussten, liebevollen Blick. Schau, wo immer du bist, und denk an mich. Alles, was du siehst, ist die Verkörperung meiner Kreativität und gleichzeitig bin ich selbst voller tiefster Liebe, deine Spiegelung, Schleier und Tiefe. Ich belebe alles, was ich geschaffen habe. Für Sie. Das ist der Sinn des Lebens. So auch meine Eltern und deren Eltern, und weiter - Sie selbst werden Schöpfer und Beleber für Ihre Kinder sein! Aber vorher möchte ich noch einmal spüren, wie schön die Erde ist, auf der die Größe der Menschengötter blüht! Seht, Kinder, die Welt durch meine Augen! Liebe Schöpfung! Und empfange Meinen Segen! Wahre Freiheit ist in Herzen voller Glauben! Wahrer Glaube liegt in der Liebe!

Auf welches Jahr beziehen sich die in der historischen Quelle beschriebenen Ereignisse?

„Als dieser Krieger und Woiwode, Prinz Michail Wassiljewitsch Skopin-Schuiski, dem Zaren gehorchte und nach Moskau kam, wurde der Sohn Alexei dem Bojaren Iwan Michailowitsch Vorotynski geboren. Und weniger als zwei Monate nach seiner Geburt wurde Prinz Mikhail Pate, und die Frau von Prinz Dmitry Ivanovich Shuisky, Prinzessin Marya, Tochter von Malyuta Skuratov, wurde Pate. Und auf Anraten der Knotenverräter empfing sie eine böswillige Absicht ... Und nach dem fröhlichen Fest bot Prinzessin Marya ihrem Paten eine Tasse zu trinken an und gratulierte ihrem Patensohn.

Und in dieser Schale wird ein heftiger Trank zubereitet, ein Trank des Todes.

1. 1591
2. 1610
3. 1646
4. 1730

Aufgabe 2

Wie heißt das Dokument, aus dem im Folgenden ein Auszug dargestellt wird?

"St. 1. Menschen werden geboren und bleiben frei und gleichberechtigt Soziale Unterschiede können nur auf Gemeinwohl beruhen. Kunst. 2. Das Ziel jeder politischen Union ist die Sicherung der natürlichen und unveräußerlichen Rechte des Menschen. Diese sind Freiheit, Eigentum, Sicherheit und Widerstand gegen Unterdrückung.“

1. Rangliste
2. Habeas-Corpus-Act
3. Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte
4. Code der Kathedrale

Aufgabe 3

In welchem ​​Jahr wurde das Dokument erstellt, von dem ein Auszug nachstehend wiedergegeben wird?

„... wir müssen Sorge tragen für die Unversehrtheit unseres gesamten Staates, dessentwegen wir uns zu dieser Charta entschlossen haben, damit dies immer im Willen des Souveräns regiert, wem sie will, er wird bestimmen das Erbe, und einem bestimmten, der sieht, welche Unanständigkeit er wieder annullieren wird ... Aus diesem Grund befehlen wir, dass alle unsere treuen Untertanen diese unsere Charta auf einer solchen Grundlage billigen, dass jeder, der dagegen ist, oder anders auslegt, wird er ... mit der Todesstrafe und dem Kircheneid belegt.

1. 1584
2. 1605
3. 1682
4. 1722

Antworten:

1	2	3
2	3	4

1 Punkt für jede richtige Antwort.

Insgesamt 3 Punkte für die Aufgaben.

Wählen Sie in den Aufgaben 4-6 mehrere richtige Antworten aus den vorgeschlagenen aus.

Trage deine Antworten in die Tabelle ein.

Aufgabe 4

Welche der Konzepte, Phänomene tauchten in der russischen Gesellschaft im 18. Jahrhundert auf?

1. rekrutieren
2. MwSt
3. Penny
4. Montage
5. Kollegium
6. Wiederholung

Aufgabe 5

Welche der historischen Persönlichkeiten war an dem Krieg beteiligt, der zur Gründung der Republik der Vereinigten Provinzen führte?

1. Gilbert de Lafayette
2. Wilhelm von Oranien
3. George Danton
4. Guillaume Kal
5. Fernando Alba
6. James Watt

Aufgabe 6

Welche der Schlachten fanden während der russisch-türkischen Kriege statt?

1. Schlacht in der Nähe des Dorfes Lesnoy
2. Eroberung der Festung Izmail
3. Schlacht von Klushino
4. Schlacht von Larga
5. Schlacht bei Rymnik
6. Schlacht bei Groß-Jägersdorf

Antworten:

4	5	6
145	25	245

2 Punkte für eine vollständig richtige Antwort für jede Aufgabe; 1 Punkt für eine Antwort mit einem Fehler (eine der richtigen Antworten wird nicht angegeben oder eine falsche Antwort wird zusammen mit den angegebenen richtigen Antworten gegeben).

Insgesamt für Aufgaben 6 Punkte.

Aufgabe 7

Hier ist eine Liste von Veranstaltungen, die in drei Städten stattgefunden haben. Geben Sie die Namen dieser Städte an und ordnen Sie ihnen die entsprechenden Ereignisse zu. Tragen Sie alle Informationen in die Tabelle ein.

1. Annahme des Ratskodex
2. Tod von Paul I
3. Beginn der Arbeit der Legislativkommission unter Katharina II
4. die endgültige Niederlage der Truppen von I. Bolotnikov
5. Bau der Admiralität
6. Gründung metallurgischer Manufakturen durch A. Vinius

Antworten:

Insgesamt für die Aufgabe 9 Punkte.

Aufgabe 8

Was verbindet aus historischer Sicht die in der Serie aufgeführten Elemente? Geben Sie die genaueste Antwort.

8.1. C. Montesquieu, D. Diderot, J. D’Alembert, F. Voltaire.

8.2. Makariev-Kloster, Irbit, Astrachan, Svensky-Kloster.

Antworten:

8.1. Französische Aufklärer.

8.2. Zentren des fairen Handels in Russland im 17.–18. Jahrhundert.

Insgesamt für die Aufgabe 4 Punkte.

Aufgabe 9

Begründen Sie kurz die Reihe (was die aufgeführten Elemente historisch verbindet) und geben Sie an, welches der Elemente auf dieser Grundlage überflüssig ist.

9.1. ER Dashkova, B.I. Morozov, A.G. Orlow, G.A. Potemkin.

9.2. Semenovsky, Preobrazhensky, Pavlogradsky, Ismailovsky.

Antworten:

9.1. Staatsmänner der Ära von Katharina II.; Zusatzelement - B.I. Morozov.

9.2. Namen von Wachregimentern in Russland; das zusätzliche Element ist Pavlogradsky.

2 Punkte für jede richtige Antwort.

Insgesamt für die Aufgabe 4 Punkte.

Aufgabe 10

Ordnen Sie die folgenden Ereignisse in chronologischer Reihenfolge.

A) die erste Einberufung der Generalstände in Frankreich

B) Annahme der Charta über Kürzungen und Käufe

B) Westfälischer Frieden

D) die Errichtung des Patriarchats in Russland

D) Normannische Eroberung Englands

E) Große Botschaft in Europa

Antworten:

4 Punkte - völlig richtige Reihenfolge. 2 Punkte - eine Sequenz mit einem Fehler (d. h. die korrekte Sequenz wird wiederhergestellt, indem zwei beliebige Zeichen neu angeordnet werden). 0 Punkte - mehr als ein Fehler wurde gemacht.

Insgesamt für die Aufgabe 4 Punkte.

Aufgabe 12

Stellen Sie eine Korrespondenz zwischen den Ereignissen der inländischen und ausländischen Geschichte her, die im selben Jahrhundert stattfanden. Tragen Sie die ausgewählten Zahlen unter die entsprechenden Buchstaben in die Tabelle ein.

Antworten:

ABER	B	BEI	G	D
4	6	3	1	2

4 Punkte - völlig korrekte Übereinstimmung.

2 Punkte - ein Fehler wurde gemacht.

0 Punkte - mehr als ein Fehler wurde gemacht.

Insgesamt für die Aufgabe 4 Punkte.

Aufgabe 13

Bestimmen Sie die fehlenden Namen im Text, Namen, Daten, gekennzeichnet durch Seriennummern. Bei Bedarf werden mit Seriennummern Erläuterungen zur Art der erforderlichen Einfügung gegeben. Tragen Sie die benötigten Einsätze unter den entsprechenden Nummern in die Tabelle ein.

In der Ära von Peter I. erschienen neue Lehrbücher, das berühmteste von ihnen - "Arithmetik" (1 - Nachname des Autors), wonach sie fast das gesamte 18. Jahrhundert studierten. Anstelle des kirchenslawischen wurde ein dem modernen ähnlicher bürgerlicher Typ eingeführt und (2 - Name) Zahlen. 1702 wurde die erste gedruckte Zeitung herausgegeben. (3 - Name), die über Veranstaltungen im Ausland berichtete, über den Aufbau neuer Unternehmen. 1700 ordnete der Zar an, dass der Jahresanfang nicht der 1 (4 Monate), und am 1. Januar und gleichzeitig die Abrechnung von der Geburt Christi eingeführt, und nicht von (5 - biblisches Ereignis).

Unter Peter I. begann die Gründung des ersten Museums in Russland - (6 - Name), die den Beginn des Aufbaus historischer und naturwissenschaftlicher Sammlungen markierte. Von großer Bedeutung für die Entwicklung der Wissenschaft in Russland war die Gründung der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, die in eröffnet wurde (7 - Jahre).

Einzigartig in seinem architektonischen Erscheinungsbild ist St. Petersburg, das 1997 zur Hauptstadt des Staates wurde (8) Jahr. Die Stadt war nicht nur die Lieblingsidee des Königs, sondern auch ein Symbol seiner Herrschaft, ein Ausdruck der Ära des Wandels. Peter I. lud den berühmten italienischen Architekten ein (9 - Nachname) der den Sommerpalast des Zaren in der neuen Hauptstadt errichtete, Gebäude

zwölf Colleges und (10 - Titel) die Kathedrale.

Antworten:

1 Punkt für jede richtige Einfügung.

Insgesamt 10 Punkte für die Aufgabe.

Aufgabe 14

Überprüfen Sie das Diagramm und lösen Sie die Aufgaben.

14.1. Die Festung, die auf dem Diagramm mit der Nummer _____ gekennzeichnet ist, wurde 1696 von russischen Truppen eingenommen.

14.2. Mit dem erfolglosen Angriff der russischen Armee auf die Festung, die auf dem Diagramm mit der Nummer ______ gekennzeichnet ist, begann der Nordische Krieg.

14.3. Die Stadt, die auf der Karte mit der Nummer ____ gekennzeichnet ist, wurde 1703 gegründet.

14.4. Der Anführer des Aufstands, dessen Gebiet auf dem Diagramm angegeben ist, war ____________________.

14.5. Die im Diagramm schraffierten Gebiete wurden Russland gemäß den Bedingungen des Friedensvertrags vom ______________________ annektiert.

Antworten:

2 Punkte für jede richtige Antwort.

Insgesamt 10 Punkte für die Aufgabe.

Aufgabe 15

Identifizieren Sie die historischen Persönlichkeiten, denen die folgenden Textfragmente gewidmet sind. Ordnen Sie sie den entsprechenden Fragmenten und zugehörigen Bildern zu. Füllen Sie die Tabelle aus: Tragen Sie in die zweite Spalte der Tabelle den Namen der Abbildung ein, in die dritte Spalte der Tabelle die Nummer des entsprechenden Textfragments.

Fragmente von Texten

1) „Es gab nicht sehr viele Mönche, nicht mehr als zwölf Personen ... Als die Zellen gebaut und mit einem nicht sehr großen Zaun eingezäunt wurden, stellten sie einen Torwächter an das Tor, aber er selbst baute drei oder vier Zellen mit seinen eigenen Hände. Und an allen anderen Klosterangelegenheiten, die die Brüder brauchten, beteiligte er sich: Manchmal trug er Brennholz aus dem Wald auf seinen Schultern und trug es, indem er es brach und hackte, in Scheite schnitt, durch die Zellen. Um die Kirche herum gab es überall viele Baumstämme und Baumstümpfe, aber hier haben verschiedene Leute Samen gesät und Gartengemüse gezüchtet. Aber kehren wir noch einmal zu der verlassenen Geschichte über die Leistung des Mönchs zurück ... wie er ohne die Faulheit der Brüder als gekaufter Sklave diente: Er hackte Feuerholz für alle, wie gesagt, und zerkleinerte Getreide und mahlte es mit Mühlsteinen und gebackenem Brot und gekochtem Essen, und den Rest bereitete ich das Essen vor, das von den Brüdern benötigt wurde; Schuhe und Kleider schnitt und nähte er; und aus der Quelle, die dort war, schöpfte er Wasser in zwei Eimern und trug es auf seinen Schultern bergauf und stellte es für jede Zelle auf.

2) „Hier vertraue ich meinen Thron in Kiew meinem ältesten Sohn und Ihrem Bruder Izyaslav an; gehorche ihm, wie du mir gehorcht hast, lass ihn dein sein statt meiner; und ich gebe Svyatoslav Chernigov und Vsevolod Pereyaslavl und Vyacheslav Smolensk. Und so teilte er die Städte unter ihnen auf und vermachte ihnen, die Grenzen der Schicksale anderer Brüder nicht zu überschreiten und sie nicht zu vertreiben, und er sagte zu Izyaslav: „Wenn jemand seinen Bruder beleidigen will, hilf dem, der beleidigt ist .“ Und so wies er seine Söhne an, in Liebe zu leben.

3) „Das Gesetz Gottes ... lehrt uns, ihm den siebten Tag zu widmen; Warum wir an diesem Tag durch den Triumph des christlichen Glaubens verherrlicht wurden und an dem wir geehrt wurden, die heilige Weltsalbung und die königliche Hochzeit auf unserem Ahnenthron zu empfangen, betrachten wir es als unsere Pflicht ... in unserem ganzen Reich darüber zu bestätigen die genaue und unerläßliche Erfüllung dieses Gesetzes, das jedermann zu beachten gebietet, damit es unter keinen Umständen gewagt werde, die Bauern zur Sonntagsarbeit zu zwingen, zumal für bäuerliche Produkte die sechs Tage in der Woche verbleiben, nach einem Gleichen eine Anzahl von ihnen wird im Allgemeinen geteilt, sowohl für die Bauern selbst als auch für ihre Arbeit zugunsten der nächsten Grundbesitzer, bei guter Verwaltung werden sie ausreichen, um alle wirtschaftlichen Bedürfnisse zu befriedigen.

4) „Von der Großen Don-Armee über die Stadt Charkow bis zu Oberst Gritsk und all den kleinbürgerlichen Petitionen. In diesem Jahr, im 179. Oktober, am 15. Tag, gingen wir, die große Armee des Don, auf Erlass des großen Souveräns und gemäß seinem Brief, dem großen Souverän, vom Don Donets zu ihm, dem großer Souverän, um zu dienen, weil der Himmel, der große Souverän, die Fürsten nicht einmal von ihnen geworden sind, die Verräter der Bojaren, und wir, die große Armee des Don, standen für das Haus der Allerheiligsten Theotokos und für Evo, der große Souverän und für den ganzen Mob. Und Sie, Ataman Hammer, Oberst Gritsko, würden mit allen Stadtbewohnern und Stadtbewohnern mit uns die große Armee des Don für das Haus der Allerheiligsten Theotokos und für Evo, den großen Souverän, und für den ganzen Mob werden , damit wir alle von ihnen, verräterische Bojaren, am Ende nicht zugrunde gehen.

5) „Er ging auf einen Feldzug und nahm viele Krieger mit: Varangianer, Chuds, Slawen, ich messe, alle, Krivichi, und kam mit Krivichi nach Smolensk und übernahm die Macht in der Stadt und pflanzte seinen Ehemann darin ein. Von dort ging er hinab und nahm Lyubech und pflanzte auch seine Ehemänner. Und sie kamen in die Berge von Kiew, und er erfuhr, dass Askold und Dir hier regieren. Er versteckte einige der Soldaten in den Booten und ließ die anderen zurück, und er selbst ging weiter und trug das Baby Igor. Und er schwamm zum Berg Ugorskaya, versteckte seine Soldaten und schickte zu Askold und Dir und sagte ihnen: „Wir sind Kaufleute, wir gehen von ihm und Prinz Igor zu den Griechen. Kommen Sie zu uns, zu Ihren Verwandten." Als Askold und Dir ankamen, sprangen alle anderen aus den Booten, und er sagte zu Askold und Dir: „Ihr seid keine Prinzen und nicht aus einer fürstlichen Familie, aber ich bin aus einer fürstlichen Familie“, und zeigte Igor: „Und das ist der Sohn von Rurik.“ Und sie haben Askold und Dir getötet ... "

Antworten:

1 Punkt für jede richtige Antwort.

Insgesamt 10 Punkte für die Aufgabe.

Aufgabe 16

Vor Ihnen liegt ein Fragment einer historischen Quelle. Lesen Sie es und lösen Sie die folgenden Aufgaben.

„Gleichzeitig stieg der gottlose litauische König zum orthodoxen christlichen Glauben auf (1) und erweckte großen Zorn und Bosheit. Er kam in den Moskauer Staat unter der Stadt Smolensk und ruinierte viele Städte und Dörfer, zerstörte Kirchen und Klöster. Die frommen Menschen, die in der Stadt Smolensk lebten, entschieden sich lieber für den Märtyrertod, als vom Luthertum abzuweichen, und viele starben an Hunger und nahmen einen gewaltsamen Tod in Kauf. (…)

Und dieser Anhänger des Antichristen, der sich selbst Zar Demetrius nannte, begann auf den schlauen Rat der verdammten litauischen Armee, viele Gebiete mit Allesfresserfeuer zu zerstören und der regierenden Stadt große Gewalt anzutun. Aber die Leute ... verstanden die feindselige List des Königs nicht, sie wollten den Prinzen akzeptieren (2) Zar des Moskauer Staates. Und wegen seiner Einfachheit und wegen der Unvollkommenheit des Geistes des von Gott auserwählten Königs (3) vom Thron abgesetzt und aus dem Königreich exkommuniziert und gewaltsam in den Mönchsrang gekleidet und zum König in die Nähe von Smolensk geschickt, und der polnische und litauische Hetman mit seiner Armee wurde in die regierende Stadt Moskau gelassen.

16.1. Schreiben Sie, in welchem ​​Jahr die Belagerung von Smolensk begann.

16.2. Schreiben Sie den Namen der Siedlung auf, in der sich das Hauptquartier von „Zar Demetrius“ befand.

16.3. Schreibe auf, in welchem ​​Jahr sie „Gottes auserwählten König“ gestürzt haben.

16.4. Benennen Sie die Namen der Teilnehmer an den im Text angegebenen Veranstaltungen nach Seriennummern.

16.6. Was ist „Luthertum“, über das der Autor des Textes schreibt, und verwendet er diesen Begriff angemessen?

16.8. Nennen Sie anhand des Textes drei Gründe, warum „die Menschen den polnischen Fürsten als König annehmen wollten und den von Gott erwählten König stürzten“.

Antworten:

16.1. Schreiben Sie, in welchem ​​Jahr die Belagerung von Smolensk begann.	1609 (1 Punkt).
16.2. Schreiben Sie den Namen der Siedlung auf, in der sich das Hauptquartier von „Zar Demetrius“ befand.	Tuschino (1 Punkt).
16.3. Schreibe auf, in welchem ​​Jahr sie „Gottes auserwählten König“ gestürzt haben.	1610 (1 Punkt).
16.4. Benennen Sie die Namen der Teilnehmer an den im Text angegebenen Veranstaltungen nach Seriennummern.	1 - Sigismund III.; 2 - Wladislaw; 3 – Vasily Shuisky. 1 Punkt für jeden genannten Namen. Nur 3 Punkte.
16.5. Warum nennt der Autor des Textes den polnischen König „gottlos“?	„Unheilig“, das heißt, etwas Heiliges, Bösartiges, Sündiges beleidigend, nennt der Autor des Textes den polnischen König, weil er „auf dem orthodoxen christlichen Glauben aufstand“ und „große Wut und Bosheit erweckte“. 2 Punkte
16.6. Was ist „Luthertum“, über das der Autor des Textes schreibt, und verwendet er diesen Begriff angemessen?	Das Luthertum ist eine der ältesten Bewegungen im Protestantismus, die ihren Namen vom Namen des Gründers erhielt Martin Luther - 2 Punkte. Die Antwort kann in anderen Formulierungen gegeben werden. Nur 4 Punkte.
16.7. Warum nennt der Autor "Zar Demetrius" einen Anhänger des Antichristen?	Der Autor des Textes nennt "Zar Demetrius" einen Anhänger des Antichristen, weil er ihn für einen falschen, selbsternannten König hält (wie der Antichrist, der vorgibt, der Messias zu sein, aber in Wirklichkeit eine böse Essenz hat). 2 Punkte. Die Antwort kann in anderen Formulierungen gegeben werden.
16.8. Nennen Sie anhand des Textes drei Gründe, warum „die Menschen den polnischen Fürsten als König annehmen wollten und den von Gott erwählten König stürzten“.	„Sie haben die feindliche List des Königs nicht verstanden“, sie haben die wahren Absichten des polnischen Königs nicht erkannt - 1 Punkt; „Einfachheit um ihrer selbst willen“, also Kurzsichtigkeit, Kurzsichtigkeit - 1 Punkt; „Wegen der Unvollkommenheit des Geistes“, das heißt Dummheit - 1 Punkt Nur 3 Punkte. Die Antwort kann in anderen Formulierungen gegeben werden.

Insgesamt für die Aufgabe 17 Punkte.

Maximum für Arbeit 85 Punkte.