Seme (Komponenten) Analyse- die einfachste Art der lexikalischen Analyse, deren Aufgabe es ist, die konzeptionelle Komponente des Wortes zu charakterisieren, d.h. seine Bedeutung in semantischen und strukturellen Aspekten. Die Einheit der Seme-Analyse ist halb(semantischer Faktor), die minimale weitere nicht segmentierbare Wertkomponente.

Konzeptdefinition

Die Seme-(Komponenten-)Analyse ist „ein Verfahren zur Aufspaltung einer Bedeutung in ihre Bestandteile, deren Isolierung sowohl auf das Verhältnis von Elementen innerhalb einer getrennten Bedeutung zurückzuführen ist (das Vorhandensein von allgemeineren als auch von spezielleren Elementen, d. h. der Hierarchie der Organisation) und die Korrelation dieser Bedeutung mit den Bedeutungen anderer Spracheinheiten".

Der Begriff „Komponentenanalyse“ wurde erstmals von W. Goodnuff in dem Artikel „Cultural Anthropology and Linguistics“ (1957) verwendet. Mit dem eingeführten Begriff bezeichnete er die Methode der linguistischen Analyse, die es ermöglicht, die Hierarchie der Begriffe aufzudecken, die die lexikalische Bedeutung des Wortes bilden. Die Methode der Komponentenanalyse wurde von N. S. Trubetskoy in Bezug auf Phoneme entwickelt. Basierend auf dem Material grammatikalischer Bedeutungen wurde die Methode der Komponentenanalyse erstmals von R. O. Yakobson verwendet, um die Fallkategorie russischer Substantive zu beschreiben.

Als Teil der Bedeutung kann das Seme durch eine Wortform oder einen Satz dargestellt werden, frei oder stabil. Ja, die Bedeutung des Wortes Sämling enthält die folgenden seme:

1. „jung“ 2. „Pflanzen“ 3. „kultiviert“ 4. „im Gewächshaus“ (oder) 5-6. 'auf der Spezialbetten’ 7-8. 'zum Nachverpflanzung“ 9. „im Freiland“.

In den Fällen 5-6 und 7-8 ist die Präposition Teil der Wortform des Substantivs, und Segment 9 wird nicht in Semes unterteilt, da es durch eine stabile Kombination ausgedrückt wird.

Da die Wörter für die Seme-Analyse aus erklärenden Wörterbüchern stammen, hängt das Ergebnis des Verfahrens von der Vollständigkeit der Definition ab, die in verschiedenen Quellen nicht immer übereinstimmt. Also die Interpretation der Bedeutung des Wortes Absatz, die oben zitiert wurde, wird in der TSU etwas anders dargestellt als in der BPS, vgl.:

ABSATZ Absatz m.(Deutsch: Absatz) (Spezial). 1. Gleich am Anfang der Zeile einrücken einen Teil des Textes von einem anderen trennen; Rote Linie. Machen Sie beim Schreiben einen Absatz. 2. Text zwischen zwei solchen Einzügen. Lesen Sie zwei Absätze(TU).

Je vollständiger die Wörterbuchdefinition ist, desto einfacher ist es, eine Seme-Analyse durchzuführen, da die fehlenden Seme nicht selbst identifiziert werden müssen. Gegebenenfalls sollte auf Anschauungsmaterial zurückgegriffen werden - Beispiele, mit denen Sie die Komponenten des LSV-Werts wiederherstellen können.

Einige Typologie Die lexikalische Bedeutung ist eine Hierarchie, die reflektiert werden muss Analyseverfahren.

• 1. Der häufigste Begriff, der die Zugehörigkeit eines Wortes zu einer bestimmten Wortart kennzeichnet, ist grammatikalisches seme - grammeme. Sonst heißt es Klassenmem, da es eine grammatikalische Klasse bezeichnet und die allgemeine Semantik der Wortart ausdrückt, deren Wort analysiert werden soll. Substantive haben das Grammatik 'Objektivität', Verben - 'Aktion', Adjektive - 'Attribut', Numerale - 'quantitatives Attribut', Adverbien - 'Handlungszeichen'. Ja, Substantive Absatz, Freude, Sand, Kinder haben das Gramm ‚Objektivität‘, Adjektive hoch, Solar-, Fuchs- Gramm „Zeichen“, Verben lesen, kämme deine Haare, denken, Renn weg- Gramm „Aktion“.
• 2. Konkreter ist lexiko-grammatische seme, Kombination der lexikalischen und grammatikalischen Merkmale des Wortes. Es wird in Abhängigkeit von den lexikalischen und grammatikalischen Kategorien festgelegt: für Substantive ist es 'Konkretheit', 'Abstraktion', 'Substanz' oder 'Kollektivität', für Adjektive ist es 'Qualität', 'Relativität' oder 'Besessenheit', für Verben es ist „Wege des verbalen Handelns“, „Wiederholbarkeit/Unwiderruflichkeit“, „Persönlichkeit/Unpersönlichkeit“.

Somit haben Substantive die folgenden lexikalischen und grammatikalischen Seme: Absatz -„Besonderheit“, Freude -'abstrakt', Sand -'Substanz', Kinder -'sammeln'. Adjektiv hoch enthält den lexikogrammatischen Begriff „Qualität“, sonnig -'Relativität', Fuchs -‚Besessenheit‘. Verb lesen besitzt die Begriffe „Letztgültigkeit“, „Unwiderruflichkeit“, „Persönlichkeit“; kämme deine Haare- semes „Unendlichkeit“, „Wiederholung“, „Persönlichkeit“; denken- Begriffe „Extremität“, „Endgültigkeit“, „Unwiderruflichkeit“, „Persönlichkeit“; Renn weg- Begriffe „Ultimität“, „Unwiderruflichkeit“, „Persönlichkeit“.

• 3. Das häufigste unter den lexikalischen Semen ist Archiseme (Hyper-Seme, generisches seme), das den Namen benennt Lexiko-semantisches Feld(LSP), die neben anderen Elementen das betreffende Lexem enthält. Ja, Substantiv brot im LSP enthalten "Produkt", Adjektiv hoch- in LSP "Größe", Verb Lauf - im LSP "Bewegung". Das Kriterium für die Richtigkeit der Definition des Archismems ist die Möglichkeit, in die LSP eine signifikante Anzahl von Wörtern verschiedener Wortarten aufzunehmen, beispielsweise die LSP "Bewegung": Renn weg, leerlaufen, Lauf, gehen/laufen, gehen, Bewegung, Bewegung, Handy, Mobiltelefon (Verbindung), beweglich (Person) usw.
• 4. Hyposem (Art seme) ist ein Merkmal, das hyponyme Lexeme charakterisiert, die Paradigmen wie z lexikalisch-thematisch und Lexiko-semantische Gruppen(LTG, LSG). In der Regel gibt es mehrere solcher Zeichen. Unter ihnen stechen heraus Integral- und differentielle seme. Integrale Seme sind spezifischer als Archiseme und dienen als Grundlage für die Kombination von Wörtern in LTG und LSG. Also die zweite LSV des Substantivs Absatz ist in der thematischen Gruppe enthalten, die sich von der Zusammensetzung der LSP „Text“ abhebt und das integrale seme „Teil“ enthält. Die LTG „Teil des Textes“ umfasst Bestandteile wie „Teil“, „Kapitel“, „Abschnitt“, „Absatz“. Das Seman, das es ermöglicht, ihre Semantik innerhalb der LTG zu differenzieren, ist „das Vorhandensein eines Titels“. Heiraten:

Kapitel 2 Gut. 1) Abteilung für künstlerische, wissenschaftliche, journalistische usw. Aufsätze, nummeriert oder betitelt ;

Absatz i. 1) a) Feingliederung des Textes innerhalb eines Kapitels, Abschnitts, normalerweise durch ein spezielles Zeichen gekennzeichnet (TSE).

5. Potenzielles seme zeichnet sich dadurch aus, dass es sich im Gegensatz zu den oben genannten Semes nicht in der Wörterbuchdefinition widerspiegelt, obwohl es von Muttersprachlern eindeutig erkannt wird. Die Rolle potentieller Seme in der semantischen Struktur von LSVs ist äußerst wichtig, da sie oft als Basis für den Transfer bei der Bildung von LSV-Derivaten dienen. Ein Werkzeug zur Identifizierung potenzieller Muster ist ein Vergleich von nicht abgeleiteten und abgeleiteten Werten. Also, in einem polysemantischen Wort Bär Folgende LSVs werden unterschieden:

Ertrage mich m. 1. Ein großes Raubsäugetier mit langen Haaren und dicken Beinen sowie seinem Fell. Weiß m. Braun m. Zwei Bären kommen nicht in einem Versteck aus(aß). Teilen der Haut eines ungetöteten Bären(Yogis, über diejenigen, die Einkommen teilen, Vorteile untereinander, To-Rykh sind noch nicht und werden es vielleicht überhaupt nicht sein; umgangssprachliches Eisen.). M. trat jemandem aufs Ohr.(über jemanden, der kein Ohr für Musik hat; umgangssprachlicher Witz.). 2. trans.Über eine tollpatschige, tollpatschige Person (umgangssprachlich)(ÜNB).

Kein einziger Teil des ersten LSV erklärt, wie die metaphorische Übertragung erfolgte, die zum Auftreten der zweiten Bedeutung führte, aber Russischsprachige wissen, dass dem Bären Ungeschicklichkeit zugeschrieben wird. Es ist der Name, der dieses Merkmal benennt, das die Grundlage der Übertragung bildete.

Die Identifizierung eines potenziellen Begriffs wird durch die Analyse anschaulicher Beispiele im Wörterbuch erleichtert. Ja, Token brot, was in erster Linie „ein aus Mehl gebackenes Lebensmittelprodukt“ bedeutet, wird in erklärenden Wörterbüchern von Wendungen begleitet Weißbrot, Schwarzbrot - dies lässt den Schluss zu, dass Brot verschiedene Farben haben kann, und sprachliches Gespür legt nahe, dass Brot verschiedene Formen haben kann ( Brötchen, langes Brot, Laib).

Somit liefert die Seme-Analyse objektive Vorstellungen über die Merkmale der Semantik von LSW. Komplexere Informationen über die Struktur der LZ können durch Analyse der lexikalischen Bedeutung gewonnen werden.

• Seliverstova O. N. Verfahren zur Semantik. M., 2004. S. 81.

Schauen wir uns einige Wörter an: Birke, Eiche, Fichte, Espe, Pappel, Tanne, Kiefer. Alle von ihnen repräsentieren Baumarten. Wort Holz- ein gemeinsamer Name (Hyperonym) in Bezug auf die Wörter dieser Reihe, und jedes der Wörter der Reihe ist ein Hyponym in Bezug auf das Wort Holz.

Wie werden solche hyperhyponymischen Beziehungen hergestellt? Wie, durch welche semantischen Komponenten unterscheiden sich die Wörter, aus denen die gegebenen Reihen bestehen, voneinander?

Bei der Analyse der Bedeutung von Wörtern, die Baumarten benennen, finden wir in diesen Bedeutungen gemeinsame semantische Komponenten (Semes) für alle diese Wörter und spezifische, die nur der Bedeutung dieses Wortes innewohnen. Eine gemeinsame semantische Komponente für die Bedeutung von Wörtern Birke, Eiche, Fichte, Espe, Tanne, Kiefer, Pappel ist die semantische Komponente (seme) „Baum“: Die Interpretation jedes dieser Wörter ist unmöglich, ohne darauf hinzuweisen, dass das gegebene natürliche Objekt zur Klasse der Bäume gehört.

Die semantische Komponente (seme) „Baum“, die den Bedeutungen aller betrachteten Wörter innewohnt, wird genannt integraler semantischer Bestandteil, oder integraler Teil. Es werden dieselben semantischen Komponenten (Semes) genannt, durch die sich die Bedeutungen von Wörtern - die Namen von Bäumen - voneinander unterscheiden differentielle semantische Komponenten, oder differentielle seme.

In unserem Beispiel werden zwei Gruppen von Bäumen explizit unterschieden - Laubbäume ( Birke, Eiche, Espe, Pappel) und Nadelbäume ( Fichte, Tanne, Kiefer). Die semantische Komponente „Laubbaum“, die in den Interpretationen der Wörter der ersten Gruppe vorhanden ist, ist gemeinsam, integral für die Bedeutungen dieser Wörter. Gleichzeitig dient es als Unterscheidungsmerkmal gegenüber der semantischen Komponente „Nadelbaum“, die den Bedeutungen der Wörter der zweiten Gruppe gemeinsam ist.

Somit ist jedes der Seme „Laubbaum“ und „Nadelbaum“ einerseits integral für die Wörter seiner „eigenen“ Gruppe und andererseits differentiell, was die Bedeutungen der Wörter dieser Gruppe von den Bedeutungen unterscheidet von Wörtern, die Bäume einer anderen Art benennen.

Ein höheres, allgemeines Seme, das für die gesamte Klasse von Wörtern charakteristisch ist und diese Klasse von anderen unterscheidet, das den allgemeinen Inhalt der gesamten Klasse in Abstraktion von differentiellen Semen widerspiegelt, wird genannt Archisme. Archiseme ist in der Regel auch der Name eines semantischen Feldes.

Das für die Bildung einer bildlichen Bedeutung wichtige Seme, das die Phänomene assoziativer Verknüpfungen mit dem bezeichneten Objekt widerspiegelt, wird genannt potentielles (kontextuelles, konnotatives) seme.

Laut L. P. Krysin

Fragen

1. Was sind Differentialgleichungen?

2. Was sind integrale Terme?

3. Was ist ein Archisme?

4. Was ist ein potentielles (kontextuelles, konnotatives) Seme?

Übung 3. Unter Verwendung von erklärenden Wörterbüchern, in der Bedeutung der unten gegebenen Wörter, heben Sie die integralen und differentiellen Seme hervor und benennen Sie auch die Archiseme.

Stuhl, Regal, Sofa, Kommode, Sideboard, Sessel, Bett, Couch, Hocker, Kleiderschrank.

Thema 18.

Verfahren zur Komponentenanalyse der lexikalischen Bedeutung

Der anfängliche Gegenstand der Analyse sind aus dem Zusammenhang gerissene Wörter, die in ihrer spezifischen gewöhnlichen Bedeutung genommen werden. Die Komponentenrepräsentation der Bedeutung eines Wortes hat die Form eines Produkts semantischer Komponenten, deren Reihenfolge in keiner Weise festgelegt ist. Diese Art der Komponentenanalyse nennt man vertikal-horizontale Analyse Werte. Sein Verfahren besteht darin, die Bedeutungen von Wörtern in zwei Dimensionen zu vergleichen:

- vertikal wenn Werte auf verschiedenen Ebenen der Hierarchie der Gattungs-Art-Beziehungen verglichen werden, d.h. Bedeutungen von Hypernymen mit Bedeutungen von Hyponymen;

- im waagrechten wenn Werte der gleichen Hierarchiestufe verglichen werden, egal ob es sich um Inkompatibilität, Komplementarität oder Antonyme handelt.

Das Vertikal-Horizontal-Analyseverfahren wird am Beispiel des Wortes verdeutlicht Zeitschrift Zeitschrift. Das Verfahren gliedert sich in 5 Stufen.

Stufe 1: Bestimmen Sie die Bedeutungseinheit, die die Bedeutung des Wortes enthält Zeitschrift, d.h. mit anderen Worten, finden Sie das nächste Hypernym für dieses Wort. Seine Bedeutung wird die gewünschte Bedeutungskomponente sein. Für englische Muttersprachler wäre dies die Bedeutung des Wortes Zeitschrift Zeitschrift.

Stufe 2: Finden Sie die Einheiten, die als in der Bedeutung des Wortes enthalten angesehen werden können, d.h. Sehen Sie, was die Bedeutung seiner Hyponyme ist. Für Muttersprachler sind dies Hyponyme Scheiben, Pulpen, Comics usw.

Stufe 3: das Studium von Einheiten der gleichen hierarchischen Ebene, die für uns in Bezug auf Inkompatibilität oder Schnittmenge von Interesse sind. Zunächst einmal die Worte Buchen Buchen, Broschüre Broschüre, Zeitung Zeitung, TagebuchʻZeitschrift (hauptsächlich wissenschaftlich)ʼ. Die Bedeutung des Wortes Magazin steht im Gegensatz zu den Bedeutungen der Wörter Buchen, Broschüre, Broschüre auf der Grundlage der Periodizität. Zur Wortbedeutung Zeitschrift, Tagebuch, Zeitung Diese Funktion ist ein wesentlicher Bestandteil. Zeitschrift entgegen Zeitung als gebundene oder gebundene Ausgabe. Kontrastierend Zeitschrift – Tagebuch, stellen wir fest, dass die aufgerufene Edition Tagebuch, ist in der Regel inhaltlich spezialisierter (z. B. wissenschaftliche Zeitschriften).

Stufe 4: Zusammenstellung einer Liste jener minimalen diagnostischen Komponenten (Seme), die erstens die Bedeutung des Wortes unterscheiden Zeitschrift von anderen Bedeutungen der gleichen Ebene, zweitens eine adäquate Einbeziehung in den Rahmen der nächsthöheren Bedeutung ermöglichen und drittens die Bedeutungen seiner Hyponyme in zufriedenstellender Weise abdecken. In unserem Fall werden dies drei Komponenten sein: „regelmäßige Veröffentlichung“, „gebunden oder geheftet“ und „inhaltlich und gestalterisch ziemlich beliebt“.

Stufe 5: final, besteht darin, eine Definition eines Wortes auf der Grundlage seiner diagnostischen Komponenten zu formulieren. Eine solche Definition enthält normalerweise einen Hinweis auf die Klasse, zu der der Wert gehört (tatsächlich einen Hinweis auf die Bedeutung des nächsten Hypernyms) und signifikante Gegensätze zu den Bedeutungen benachbart, überschneidend und komplementär.

Die eben betrachtete Variante der Komponentenanalyse ist typisch für eine bestimmte Stufe in der Entwicklung dieser Methode. Was sind die Merkmale dieser Phase?

1. Einzelne, isolierte Wörter werden analysiert, wobei die paradigmatischen Beziehungen zwischen ihnen berücksichtigt werden, jedoch ohne Berücksichtigung ihrer syntagmatischen Verbindungen.

2. Die Repräsentation hat die Form einer ungeordneten Menge semantischer Komponenten oder bestenfalls einer geordneten Folge von Komponenten.

3. Als Folge des vorangegangenen Satzes werden alle Komponenten oder Seme in ihrer logischen Natur als gleich erkannt.

Eine solche elementare Version der Komponentenanalyse wurde auf der Grundlage von entwickelt Spezifisch Vokabular, in diesem Bereich gibt es akzeptable Ergebnisse.

Für abstraktes Vokabular ist das Vertikal-Horizontal-Analyseverfahren nicht anwendbar und es wird ein Verfahren benötigt Analyse von Schnittmengen, deren Kern darin besteht, sich auf die Betrachtung von Wörtern nicht an sich, sondern zu beziehen Sätze mit dem angegebenen Wort. Veranschaulichen wir sie am Beispiel des Wortes wunderschönen.

Stufe 1: Wörter finden, die der angegebenen Bedeutung nahe kommen, d.h. Wörter aus demselben semantischen Feld, die in Bezug auf dieselben Objekte oder Ereignisse verwendet werden können: wunderschönen wunderschönen, hübsch attraktiv, schön„charmant“ usw.

Stufe 2: Identifizierung einer Reihe von Objekten, die mit ausgewählten Wörtern beschrieben werden können. Gleichzeitig besteht eine effektive Methode darin, nicht Hunderte von akzeptablen Attributsätzen mit diesen Wörtern aufzulisten, sondern solche Kontexte zu finden, in denen diese oder jene Einheit entweder völlig inakzeptabel ist oder ungewöhnlich, seltsam aussieht. Dies wird als Analyse von negativem Sprachmaterial bezeichnet.

		Mann (Mann)
		Frau (Frau)
gutaussehend		Gebäude (Gebäude)
		*See (See)
		*Szene
		*Juwel (Dekoration)

		Hütte (Hütte)
hübsch		*Wolkenkratzer (Wolkenkratzer)
		Juwel (Dekoration)

Stufe 3: Ziel ist es, jene Aspekte naher Bedeutungen zu identifizieren, auf denen ihre Opposition beruht. Die effektivste Technik ist das Setzen von Quasi-Synonymen in denselben Kontext. Also vergleichen schöne Frau„schöne Frau“ mit hübsche Frau‚hübsche Frau‘ entdecken wir das wunderschönen drückt eine höhere Qualitätsintensität aus als hübsch. Vergleichen schöne alte dame mit schöne alte dame, sehen wir, dass physische (externe) Attraktivität notwendigerweise im Wert enthalten ist wunderschönen, aber nicht unbedingt für schön, die eine angenehme Qualität hervorhebt, die nicht unbedingt mit besonderen Vorzügen des Aussehens verbunden ist. Vergleichen schöne Frau und Schöne Frau, wir werden das in der Bedeutung sehen gutaussehend Der zentrale Platz wird von einer Komponente mit majestätischer Erscheinung und idealen Proportionen eingenommen. Mit demselben Wort wunderschönen die zentrale Komponente ist der Gesamteindruck des Themas und die zweite der genannten Wortkomponenten gutaussehend in der Bedeutung wunderschönen nur angedeutet.

Stufe 4: Aufzählung der wesentlichen Merkmale des Wortes, nach denen es seinen Quasi-Synonymen gegenübersteht:

1) Attraktivität;

2) Gesamtansicht;

3) in ziemlich hohem Maße.

In dem betrachteten Beispiel sehen wir also, dass wir uns, um die semantische Struktur des abstrakten Vokabulars zu identifizieren, wohl oder übel zuwenden Analyse des Wortes im Kontext(Phrase, Satz) und nutzen unsere Fähigkeit, sprachliche Ausdrücke erstens als richtig oder falsch und zweitens als gleich oder ungleich zu bewerten.

Ebenso wichtig ist es, die identifizierten Semen nicht als darzustellen Bausatz, wenn auch geordnet, semantische Komponenten, aber wie Struktur, d.h. Bildung, die eine klar definierte Organisation hat. Jene. die Bedeutung des Wortes sollte in der Form dargestellt werden eine Struktur, die aus Bedeutungselementen und syntaktischen Beziehungen besteht, die sie verbinden.

Laut I. M. Kobozeva

Fragen

1. Welche Schritte umfasst das Vertikal-Horizontal-Analyseverfahren?

2. Welche Nachteile hat die vertikal-horizontale Analyse?

3. Welche Schritte umfasst das Verfahren der Querschnittsanalyse?

4. Was ist der Vorteil der Querschnittsanalyse?

Thema 19.

Seme und semantisches Feld.

Wie volkstümliche Definitionen zeigen, findet sich bereits auf intuitiver Ebene eine Verbindung zwischen der Komponentenstruktur von Bedeutung und dem semantischen Feld, in dem diese Bedeutung verwirklicht wird. Nehmen wir zum Beispiel die Definitionen von Haustieren („Pferd“ = „vierbeiniges Tier“ + „wiehert“, „Kuh“ = „vierbeiniges Tier“ + „muhen“), so steht der Feldname in der Definition selbst. Die Analogie zwischen der Struktur des semantischen Feldes und der Komponentenstruktur des Sememe wird durch den Begriff "Seme-Feld" von O. Duhacek betont, der verwendet wird, um die Beziehung des Seme im Seme zu bezeichnen.

Eine solche Analogie muss jedoch mit Vorsicht behandelt werden, denn es gibt ebenso viele Unterschiede wie Ähnlichkeiten. Die Ähnlichkeit manifestiert sich hauptsächlich in der repräsentativen Funktion von Seme und Sememe: Das integrale Seme repräsentiert das Seme, ebenso wie die Einheiten des semantischen Feldes die semantische Kategorie (Feldidentifikator) darstellen, die sie vereint. Wenn jedoch im ersten Fall eine primitivere Substanz (seme) eine komplexere Substanz (seme) repräsentiert, dann wird im semantischen Bereich umgekehrt eine primitivere Substanz (identifizierendes seme) durch komplexere seme repräsentiert. Außerdem werden differenzielle Seme in einem Seme nicht in strukturellen Oppositionen als Elemente eines semantischen Feldes, d.h. treten nicht in paradigmatische, syntagmatische, abgeleitete und andere Beziehungen ein. Endlich. Seme, verstanden als Elemente lexikalischer Bedeutung, haben keine klare und konstante Ausdrucksform, im Gegensatz zu Semen, die notwendigerweise durch Lexeme ausgedrückt werden.

Gleichzeitig basieren das semantische Feld und die Komponentenrepräsentation von Bedeutung auf einer einzigen theoretischen Position zur strukturellen Organisation des Lexikons, dessen semantische Einheiten miteinander verbunden und voneinander abhängig sind.

Die Integration der Komponenten- und Feldansätze in die linguistische Semantik führt zwangsläufig zur Klärung der grundlegenden Anfangsideen jeder Richtung, und der Feldansatz profitiert am stärksten von dieser Integration. Die Verwendung des Komponentenansatzes trug somit dazu bei, festzustellen, dass semantische Felder nicht durch starre Barrieren getrennt sind und aufgrund des Vorhandenseins gemeinsamer und unterschiedlicher Merkmale Sphären der Anziehung und Abstoßung offenbaren; in den semantischen Feldern werden zentrale und periphere Sphären unterschieden, während das Zentrum stärker konsolidiert ist und den gesamten semantischen Komplex darstellt; im Gegenteil, in den peripheren Bereichen sind semantische Verbindungen stärker geschwächt und bilden Zonen semantischer Störung, deren Elemente Verbindungen mit anderen semantischen Feldern signalisieren.

Folglich kann die Organisation von Einheiten des semantischen Felds als Grundlage für die Trennung semantischer Komponenten dienen. Es kann auch von der umgekehrten Vorgehensweise ausgegangen werden. Die meisten semantischen Beziehungen innerhalb des semantischen Feldes werden, wie oben bereits erwähnt, aus der Komponentenanalyse abgeleitet und bestimmt. Der umgekehrte Übergang erfolgt beispielsweise beim Vergleich von Taxonomieebenen, d.h. Zweige des semantischen Baums.

Laut S. G. Shafikov

Fragen

1. Was sind die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen der Komponentenstruktur des Seme und des semantischen Felds?

2. Wie hilft die Komponentenanalyse dabei, die Struktur des semantischen Felds aufzudecken?

3. Welche Eigenschaften des semantischen Feldes konnten durch die Methode der Komponentenanalyse geklärt werden?

Bei der Komponentenanalyse von Wörtern ist es üblich, die folgenden Arten von Semen zu unterscheiden:

• 1) allgemein kategorisch (beinhaltet normalerweise "Subjekt", "Prozess", "Attribut" usw.);
• 2) lexikogrammatisch (gekennzeichnet durch Merkmale wie „Konkretheit“, „Substanz“, „Kollektivität“ usw.);
• 3) Hyperseme (generisches Seme oder Archiseme), das eine Klasse von Objekten bezeichnet ("Pflanze", "Farbe", "Gefäß" usw.);
• 4) Hyposeme (Speziesseme), die die unterschiedlichen Merkmale eines Objekts bezeichnen, verarbeiten, kennzeichnen und unterscheiden Objekte derselben Klasse (z. B. mit dem Hypersem „Gefäß“ im Wort Glas die Hyposeme „Glas“, „zylindrisch“. ", "ohne Griff"; im Wort Becher - "zylindrisch", "mit Griff"; im Wort Glas - "zylindrisch", "mit Bein");
• 5) konnotative Seme, die zusätzliche Bedeutungen ausdrücken (emotional, bewertend und expressiv);
• 6) potenzielle Sems, die in einem bestimmten Text vorkommen

Wenn man die Komponentenanalyse von Wörtern betrachtet, kann man eine so große Komponente wie das kategorische Seme nicht übersehen. Es spielt die Rolle der Objektivität für Substantive, Zeichen für Adjektive. Viele Linguisten unterteilen das kategoriale Seme in Unterscheidungsmerkmale und Marker. Der Hauptunterschied zwischen Markern und Distingvisern besteht darin, dass die Aufgabe von Markern darin besteht, Merkmale anzuzeigen, die einer bestimmten Klasse von lexikalischen Einheiten gemeinsam sind, während Distingviser diese Einheiten individualisieren.

Begriff der Halbkomponentenanalyse

Beispiele in diesem Fall sind das Wort Sprinter (unverheiratet), wobei Distingwisher ein Seme (Frau) und Seme (Substantiv) ein kategorischer Seme ist. Für kategoriale Seme ist ihre weitere Einteilung und Hierarchie charakteristisch. So ist zum Beispiel im Verb des Wortes bring der Begriff der Verbalität allgemeiner als die diesem Verb innewohnende Bewegung und Kausalität, die nicht für jedes Verb charakteristisch sind. Aus dieser Tatsache folgt, dass es innerhalb der allgemeinen Klasse der Verben Unterarten gibt, die durch diese Seme gekennzeichnet sind. Ausgehend von der Änderung der Wortbedeutung und der Wortbildung werden Änderungen innerhalb dieser Hierarchie durch die Art der Umwandlung unterschieden.

Bei der Betrachtung der Komponentenanalyse von Wörtern und den darin enthaltenen Semen ist auch das Vorhandensein der sogenannten "potenziellen Seme" erwähnenswert. Ein Beispiel hierfür ist das Wort „Angenehmheit“, das seinem Wesen nach nur potentiell in den Hauptinhalt und die Bedeutung des Wortes Honig eingeschlossen ist, mit anderen Worten, diese Bedeutung ist von untergeordneter Bedeutung. Gleichzeitig wird im Zuge der sekundären Nennung dieses Wortes bei der Verwendung einer Metapher dieses Seme aktualisiert, zum Beispiel: Honigreden. In der Regel haben sich sprachliche Metaphern in der Lehrbuchsprache eingebürgert, zum Beispiel impliziert die Fuchsmetapher eine schlaue Person, die etwas geplant hat. Das gegebene Wort „Fuchs“ umfasst eine bestimmte Reihe von Semen: ein kategoriales Archisem (Lebewesen, Belebtes) sowie ein generisches Seme (Tier), + ein spezifisches differenzierendes Seme (ein Tier, das bestimmte Eigenschaften hat) + ein potenzielles Seme ( ein Trick, den wir diesem Tier zuschreiben). Wir können also sagen, dass die metaphorische Nominierung von Wörtern durch eine Umgruppierung von Makrokomponenten gekennzeichnet ist, bei der emotionale Stilkomponenten in den Vordergrund treten, die sich überlagern.

Das Seme ist die kleinste Bedeutungseinheit.

Lexikalische Bedeutung ist eine Sammlung von sieben.

Lexem ist die Ausdrucksebene.

Seme ist der Inhaltsplan.

Die Vereinigung von Lexem und Sememe repräsentiert das Wort als Ganzes.

Ein Seme wird in seine konstituierenden Seme zerlegt:

Classeme - drückt die Beziehung des Wortes zu jeder Klasse, Kategorie aus.

Ein Lexogramm ist ein Wort, das die grammatikalische Bedeutung eines Wortes ausdrückt.

Hyperseme - die Beziehung eines Wortes zu einer Gattung.

Hyposem - drückt die Beziehung des Wortes zu einer bestimmten Art aus (die Hauptsache bei der Definition von Hyposem ist das Vorhandensein von Unterscheidungsmerkmalen, die eine Art von einer anderen unterscheiden).

Konnotatives seme - drückt das Vorhandensein zusätzlicher Bedeutungen in einem Wort aus.

Potentielles Seme - drückt das Vorhandensein bestimmter Möglichkeiten in einem Wort aus: explizit (offensichtlich) und implizit (versteckt).

Probabilistisches Seme - zeigt das Vorhandensein assoziativer Verbindungen im Wort, potenzielle und gelegentliche Möglichkeiten.

BEISPIEL: Lilie

1. Substantiv.

2. feminin, Singular, 1. Deklination, Nominativ.

3. Blume.

4. weiße Farbe, mit ausgeprägtem Geruch, eine Gartenblume.

5. königliches Zeichen.

6. weiblicher Name.

Monosemie und Polysemie. Direkte und übertragene Bedeutungen von Wörtern. Namensübertragungsmethoden. Freie und unfreie Kombinationen. Eingabe von LSV in erklärende Wörterbücher.

In der modernen russischen Sprache gibt es viele Wörter, die eine lexikalische Bedeutung haben, die fest mit einem bestimmten Lautkomplex verbunden ist, solche Wörter zeichnen sich durch eine klar ausgedrückte Subjektkorrelation aus, ihre semantischen Grenzen sind gut definiert. In der Lexikologie werden solche Wörter als eindeutig oder monosemantisch bezeichnet, und die Eigenschaft von Wörtern, eine Bedeutung zu haben, wird als Eindeutigkeit oder Monosemie bezeichnet. (Bronchitis, Säugetier) Diese Wörter stehen im Gegensatz zu einer anderen Gruppe von Wörtern, die im modernen Wortschatz nicht weniger umfangreich sind - polysemantische oder polysemantische Wörter, und die Eigenschaft von Schichten, mehrere Bedeutungen zu haben, wird als Polysemie oder Polysemie bezeichnet.

DIREKT - dies ist eine Bedeutung, die direkt mit den Phänomenen der objektiven Realität korreliert: Sie hängt nicht vom Kontext und von der Art der Eigenschaften mit einem anderen Wort ab. TRAGBAR - dies ist die Bedeutung, die sich aus der Übertragung des Namens von einem Thema auf ein anderes ergibt. Direkte und übertragene Bedeutungen werden innerhalb eines Wortes definiert. Unterschiedliche Bedeutungen desselben Wortes werden als lexiko-semantische Varianten (LSV) bezeichnet.

Im Verlauf der historischen Entwicklung einer Sprache können Wörter durch Bedeutungsübertragung mehrdeutig werden.

3 Möglichkeiten, Werte zu übertragen:

1. Metapher - eine bildliche Bedeutung, die auf der Ähnlichkeit von Objekten in Farbe, Form, Funktion und Aktion basiert.

2. Metonymie – ein bildlicher Name, der auf Nachbarschaft basiert.

3. Synecdoche - Übertragung der Bedeutung eines Teils auf ein Ganzes oder umgekehrt.

FREE - basiert nur auf fachlogischen Wortverbindungen, kann aber nicht mit Wörtern wie einem Stein kombiniert werden. Lexikalische Kompatibilität wird in der wissenschaftlichen Literatur als Valenz bezeichnet. Es gibt einwertige Wörter (begrenzte Kombinationen). Wörter mit monovalenter Kompatibilität werden Kollokationen genannt. Kollokationen tendieren zur Stabilität, aber in die Kategorie der stabilen Kombinationen, d.h. Phraseologische Einheiten sind noch nicht enthalten. NON-FREE-Wörter zeichnen sich durch begrenzte Möglichkeiten, lexikalische Kompatibilität aus, die in diesem Fall auch sachlich bedingt sind.

Polysemie. Radial, Kette, Radialkette. Metapher. Arten von Metaphern. Metonymie. Synekdoche.

Wörter in einer Sprache können nicht nur eine, sondern zwei oder mehr Bedeutungen haben. Die Fähigkeit eines Wortes, in mehr als einem Sinne verwendet zu werden, wird als Polysemie oder Polysemie bezeichnet.

Radiale Polysemie, bei der alle besonderen Bedeutungen von der direkten Bedeutung abhängen und von ihr motiviert sind.

Kette Polysemie, wenn jede nachfolgende Bedeutung durch die vorherige motiviert ist.

Radial-Kette Polysemie - sie verbindet beide Arten der Kommunikation.

Metapher ist die Übertragung eines Namens von einem Objekt auf ein anderes aufgrund ihrer Ähnlichkeit.

1. In Form (Nominal-Substantiv) * Bug des Bootes *

2. Nach Zeichen (nominelles Attribut), nach Farbe, über den gemachten Eindruck * heller Charakter, goldenes Haar, bernsteinfarbene Augen *

3. Per Funktion (Verb) * Regen trommelt, Wind heult *

Metapher kann sprachlich und sprachlich sein (einzelner Autor, gelegentlich).

Einstufung:

1. einzeln (einfach)

2. gemeinsam

3. bereitgestellt (Verknüpfung von Metaphern und Bereitstellung des gesamten Bildes).

Metonymie ist ein bildlicher Name, der auf Nachbarschaft basiert.

Synekdoche ist die Übertragung der Bedeutung eines Teils auf ein Ganzes oder umgekehrt.

Konnotation. Konnotative Komponenten in einem Wort.

Konnotation- Dies ist eine zusätzliche Bedeutung zur lexikalischen Hauptbedeutung. (Bruder ist der Sohn von Eltern, in Bezug auf andere Kinder dieser Eltern; Bruder - mit Zärtlichkeit, Zuneigung; Bruder - ...). Die Konnotation umfasst 4 Aspekte:

1. emotional;
2. ausdrucksvoll;
3. stilistisch;
4. geschätzt.

Mit einem Wort, alle 4 Aspekte können realisiert werden, und vielleicht einer.

Auf diesem Zeichen basiert beispielsweise die Kombination von Wörtern mit einem Hauch von Feierlichkeit oder mit einer verspielten, vertraut reduzierten Farbgebung etc.

Die Äquivalenz einzelner Wörter im Original und in der Übersetzung impliziert eine größtmögliche Nähe, die nicht nur die sachlogische, sondern auch die konnotative Bedeutung der verwandten Wörter widerspiegelt die Art der Wahrnehmung der im Wort enthaltenen Informationen durch den Sprecher. Die größte Rolle bei der Vermittlung des konnotativen Aspekts der Semantik des ursprünglichen Wortes spielen seine emotionalen, stilistischen und figurativen Komponenten.

Emotionale Eigenschaft Die Bedeutung eines Wortes kann positiv oder negativ sein. In jeder Sprache gibt es Wörter, die in der subjektlogischen Bedeutung übereinstimmen, sich aber in der Anwesenheit oder Art der emotionalen Komponente in der Semantik des Wortes unterscheiden.

Die Übertragung eines emotionalen Merkmals sowie anderer Bestandteile der konnotativen Bedeutung eines Wortes wird dadurch erleichtert, dass die Realisierung dieser Bedeutung in einer Äußerung das entsprechende Merkmal auf die gesamte Äußerung ausdehnt: Es macht die Äußerung stilistisch emotional farbig oder figürlich.

Homonymie. Gründe für das Auftreten von Homonymen. Homonyme Typen. Homonyme Phänomene: Homophone, Homoformen, Homographen. Das Problem der Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie eines Wortes. Einreichung von Homonymen in erklärenden Wörterbüchern. Wörterbücher von Homonymen.

Lexikalische Homonyme sind zwei oder mehr Wörter mit unterschiedlichen Bedeutungen, die dieselbe Schreibweise, Aussprache und grammatikalische Gestaltung haben. Zum Beispiel: ein Block als Gewerkschaft, als Staatenabkommen und als einfache Maschine zum Heben von Gewichten.

In der Lexikologie werden zwei Arten von Homonymen unterschieden - vollständig und unvollständig (partiell).

Vollständige lexikalische Homonyme umfassen solche Wörter derselben Wortart, bei denen das gesamte Formensystem zusammenfällt (Block und Block sind vollständige Homonyme).

Unvollständige (teilweise) lexikalische Homonyme umfassen Wörter derselben Wortart, die nicht dasselbe Formensystem haben. Beispielsweise ist eine Fabrik ein Industrieunternehmen und eine Fabrik ist ein Gerät zum Antreiben eines Mechanismus (das zweite Wort hat keinen Plural).

Gründe für das Auftreten von Homonymen:

1) Das Zusammentreffen eines geliehenen Wortes und des gebürtigen Russischen (Klub und Klub);

2) Infolge der Tatsache, dass sich zwei oder mehr aus verschiedenen Sprachen entlehnte Wörter aus bestimmten phonetischen Gründen im Russischen als konsonant herausstellten;

3) Das Zusammentreffen von Wörtern, die aus derselben Sprache entlehnt sind (mine (Projektil) und mine (Gesicht));

4) Koinzidenz von Wörtern als Ergebnis phonetischer Prozesse

5) Die Koinzidenz von Wörtern bei der Wortbildung.

Gleichnamige Phänomene:

Homographen- Wörter, die in der Schreibweise übereinstimmen, sich aber in der Aussprache unterscheiden (Burg, Burg).

Homophone- Wörter, die gleich klingen, aber unterschiedlich geschrieben werden (Wiesenbogen).

Homoformen- Wörter, die in ihrem Klang nur in getrennten Formen übereinstimmen (Ofen - Verb und Ofen - Substantiv).

Die Unterscheidung zwischen verschiedenen gleichnamigen Wörtern und einem Wort mit vielen Bedeutungen bereitet viele Schwierigkeiten und ist nicht immer eindeutig durchführbar. Wie unterscheidet man Homonymie von Polysemie? Eine davon ist das Ersetzen von Synonymen für jedes Homonym oder für alle Bedeutungen der Polysemantik und das anschließende Vergleichen der ausgewählten Synonyme miteinander. Wenn sich herausstellt, dass sie semantisch nahe beieinander liegen, haben wir ein polysemantisches Wort, wenn nicht - Homonyme.

Die Homonymie ist in modernen erklärenden Wörterbüchern ziemlich vollständig vertreten. 1974 wurde das erste in der russischen lexikographischen Praxis, das Wörterbuch der Homonyme der russischen Sprache, zusammengestellt von O.S. Achmanova. Das Wörterbuch enthält über 2000 Einträge, die Paare (oder Gruppen) von Homonymen enthalten. Jeder Artikel enthält:

Eine der drei Hauptbildungsarten und ihre Arten;

· Grammatikinformationen zu Wörtern;

· Stilistische Merkmale;

Etymologische Informationen;

· Übersetzung jedes der gleichnamigen Wörter in drei Sprachen: Englisch, Französisch und Deutsch;

Beispiele für die Verwendung von Homonymen in Phrasen oder Sätzen.

Differenzwertanalyse im Rahmen der Semasiologie durchgeführt.

Das auf der Grundlage dieses Ansatzes gewonnene differenzielle Bedeutungsmodell geht davon aus, dass die Bedeutung eines Wortes aus wenigen semantischen Komponenten besteht, die in systemischen paradigmatischen Gegensätzen entstanden sind. Gleichzeitig werden Komponenten unterschieden, die Mitgliedern eines Paradigmas gemeinsam sind und sie von anderen unterscheiden. Das heißt, in der Struktur der LZ können wir unterscheiden:

Differenzielle semantische Merkmale (SP);

Integrale Joint Ventures;

Differential-SPs:

- semantische Komponenten

OBJEKTE sind unbelebte Objekte und belebte Wesen (einschließlich übernatürlicher Wesen), wie Stein, Baum, Hund, Mensch, Geist, Teufel. AKTIONEN sind Aktionen und Prozesse, zum Beispiel: laufen, denken, sterben, schwarz werden. ABSTRAKTIONEN umfassen Qualitäten und Quantitäten, zum Beispiel: weich, rot, rund, viel, schnell, unerwartet. BEZIEHUNGEN stellen bestimmte Beziehungen zwischen zwei beliebigen OBJEKTEN, AKTIONEN oder ABSTRAKTIONEN dar: Koordination, Gleichzeitigkeit, Zuordnung, Teil-Ganzes, Ursache-Ergebnis.;

Semantische Faktoren (Wenn Sie die Bedeutungen von Wörtern vergleichen, können Sie diese Werte in semantische Faktoren unterteilen, die als semantische Merkmale fungieren, die einen bestimmten Wert in einer Gruppe mit anderen Wörtern kombinieren oder die Bedeutung eines Wortes von einem anderen unterscheiden. Dies sind die so- wird als integrierendes oder differenzierendes Merkmal bezeichnet. Zum Beispiel in Verben ist Bewegung ein gemeinsames (integrierendes) Merkmal - der Bewegungsbegriff, differenzierende Merkmale - Umgebung und Transportmittel)

Semantische Primitive: die Grundbestandteile sprachlicher Aussagen, die elementare Bedeutungen ausdrücken (elementare Einheiten, die elementaren Bedeutungen entsprechen: „ich“, „du“, „Welt“, „etwas“, „jemand (Kreatur)“, „werden“, „ sagen“ ). Weschbitskaja.

Semes (minimaler, einschränkender, weiterer unteilbarer Bestandteil der lexikalischen Bedeutung (seme). Zum Beispiel: Die Wörter gut - schlecht werden durch das seme der Negation unterschieden. Sie werden in Oppositionen unterschieden: Hengst = „Pferd + Rüde“, Stute = „Pferd + Hündin“.

Sema- ein Begriff, der die Mindesteinheit des sprachlichen Inhaltsplans bezeichnet (elementare lexikalische oder grammatikalische Bedeutung), der mit dem Morphem (der kleinsten sinnvollen Einheit des Ausdrucksplans) korreliert und eine Komponente seines Inhalts darstellt. Beispielsweise enthält das Morphem „-y“ in der Wortform „Buch“ drei S.: „Singular“, „feminin“ und „Akkusativ“.

die konstruktiven Bedeutungsbestandteile sind nicht identisch in Wesen und hierarchischem Status, da die objektiven Eigenschaften von Objekten und von ihnen reflektierten Phänomenen unterschiedliche Bedeutung für die Systematisierung und Unterscheidung außersprachlicher Objekte haben.

Das zentrale und hierarchisch Hauptelement in der Struktur des Sememe ist das Archiseme – ein generisches integrierendes Seme, das für alle Einheiten einer bestimmten Klasse charakteristisch ist und ihre gemeinsamen kategorialen Eigenschaften und Merkmale widerspiegelt. In der lexikalischen Bedeutung des Wortes „Vater“ („ein Mann im Verhältnis zu seinen Kindern“) sticht wie bei allen anderen Verwandtschaftsbegriffen das Archisem „Verwandter“ hervor. Mit Hilfe von Differentialbegriffen werden die Unterschiede zwischen den Einheiten des semantischen Feldes beschrieben. Das sind Artenarten. Alle fünf Seme, die die lexikalische Hauptbedeutung des Wortes "Vater" bilden, nämlich: ⟨männliches Geschlecht⟩, ⟨Elternteil⟩, ⟨direkte Verwandtschaft⟩, ⟨Blutsverwandtschaft⟩, ⟨erste Generation⟩, - fungieren als spezifische Spezifizierer von der Gattungsbegriff "Verwandter" - "männlich (Verwandter)", "(relativer) Elternteil" usw. Dank der angegebenen differentiellen Seme steht das Wort "Vater" als Verwandtschaftsbegriff in aggregierter Form diesen anderen Mitgliedern der Semantik gegenüber Feld: „Vater“ – „Mutter“ (⟨männlich⟩ – ⟨weiblich⟩), „Vater“ – „Sohn“ (⟨Eltern⟩ – ⟨geboren⟩), „Vater“ – „Onkel“ (⟨direkte Verwandtschaft⟩ – ⟨ indirekte Verwandtschaft⟩), „Vater“ – „Stiefvater“ (⟨Blutsverwandtschaft⟩ – ⟨nicht-Blutsverwandtschaft⟩), „Vater“ – „Großvater“ (⟨erste Generation⟩ – ⟨zweite Generation⟩ [Elternteil]) usw.

Integrierte Joint Ventures - Dies sind solche semantischen Komponenten, durch die eine Bedeutung keinen anderen Bedeutungen innerhalb der Wortklasse gegenübersteht. Sie bilden ein Individuum, singulär in der Bedeutung von Wörtern (unvergleichliche semantische Reste): Schleife - 'gebundenRing Seil'.

Kategorische Joint Ventures - Gemeinsames semantisches Merkmal für die Wörter dieser Gruppe: Ozean, See, Meer - „Reservoir“. Das Konzept wurde von Shmelev eingeführt. Enthalten in allgemeinen Bedeutungen, die aufgrund der Dominanz der Bedeutungsfunktion des Wortes nicht in Bestandteile zerlegt werden können ( Substanz, existieren, bewegen). Alle Wörter werden nach kategorialen Merkmalen in bestimmte Klassen eingeteilt.

Yu.D. Apresyan: Die interpretierte Bedeutung sollte durch einfachere Bedeutungen definiert und somit letztendlich auf eine kleine Menge elementarer (undefinierter) Bedeutungen - Wörter der semantischen Sprache - reduziert werden.

semantische Sprache (Sprache der semantischen Faktoren): Punkt, Teil, Ganzes, Zeit, Satz, Handlung, Gegenstand, Sache, Ursache, haben, wissen, neu anordnen, beginnen, nicht ....

Daraus wird hergestellt Sprache der semantischen Primitiven. A. Wierzbicka: semantische Primitive sind Konzepte, die als Bausteine ​​für alles andere dienen. Dies sind Wörter, die allein nicht zufriedenstellend interpretiert werden können, durch die jedoch alle anderen Ausdrücke interpretiert werden können. Linguo-Mentalismus, universell für alle Sprachen.

Integraler Sinnbegriff (das Wort zum Begriff bringen)

Die LZ umfasst nicht nur die begrifflichen Inhalte, sondern den gesamten Bestand an außersprachlichen Informationen, Assoziationen und allen „zusätzlichen Bedeutungen“ – Konnotationen.

LA Gruzberg:

Abend -

Naturmerkmale: „Sonnenuntergang“, „Dunkelheit“, „Erscheinen von Sternen“…;

anthropozentrische Merkmale: „Ruhezeit“, „Du kannst ein Buch lesen“, „Dating-Zeit“….

Aus Sicht des integralen Ansatzes weist die Semantik des Wortes eine erhebliche Redundanz auf, d.h. umfasst eine breite Palette von mehr oder weniger wesentlichen Merkmalen, die in einem Objekt in verschiedenen Situationen auftreten. Diese Merkmale sind für Bedeutungskontraste nicht wichtig, sie sind nicht strukturell signifikant, aber sie sind weitgehend kommunikationsrelevant, da sie in vielen Fällen den korrekten Gebrauch des Wortes regeln. Wie G. N. Sklyarevskaya schreibt: LZ ist eine komplexe Struktur, die „nicht nur konzeptionelle Inhalte, sondern auch den gesamten Vorrat an sprachlichen und außersprachlichen Informationen, Assoziationen, vage, als wären a priori Ideen und alle „zusätzlichen Bedeutungen“, die Konnotationen genannt werden“, umfasst.

Sternin: Es ist unmöglich, die Bedeutung eines Wortes, seine Grenzen und alle seine semantischen Komponenten klar zu definieren. Denn: die unscharfe Differenzierung vieler Objekte der Außenwelt, die ständige Veränderung der Realität selbst, die sich in der Bedeutung widerspiegelt, die Vertiefung des Objektbegriffs und die Identifizierung neuer Aspekte, neuer Begriffsbeziehungen, die annähernde Widerspiegelung der Realität in der menschlicher Verstand, Unterschiede in der Kenntnis desselben Objekts durch verschiedene Menschen (wenn wir zum Beispiel im Wort Mann die Semes „Mann“, „Erwachsener“, „männlich“ herausgreifen, haben wir kein Recht zu glauben, dass wir es haben seine Bedeutung beschrieben. Wir haben nur den semantischen Kern herausgegriffen, der aber von vielen anderen semantischen Merkmalen umgeben ist: „Mut“, „Effizienz“, „Stärke“ usw., die für einen Muttersprachler nicht weniger wichtig sind).

Die lexikalische Bedeutung ist weiter als das naive Konzept, da fast jedes Wort von einer Vielzahl von Assoziationen umgeben ist, stabilen, nationalen und zufälligen, individuellen. Und daher das Konzept!

Konzept

Yu.S. Stepanow: Konzept- es ist wie ein Klumpen Kultur im Kopf einer Person; dasjenige, in dessen Form die Kultur in die geistige Welt des Menschen eintritt. Und andererseits ist der Begriff etwas, wodurch eine Person selbst in die Kultur eintritt.

Das Konzept ist komplex aufgebaut. Einerseits gehört alles dazu, was zur Struktur des Begriffs gehört; andererseits umfasst die Struktur des Begriffs alles, was ihn zu einem kulturellen Faktum macht - die Urform (Etymologie); eine auf die Hauptmerkmale des Inhalts komprimierte Historie; zeitgenössische Assoziationen; Bewertungen usw.

Der Begriff eines Begriffs im Rahmen des integralen Bedeutungsbegriffs ist redundant (in der Form, in der Stepanov ihn gibt).

E.S. Kubrjakowa: Konzept- operativ bedeutungsvolle Einheit des Gedächtnisses, mentales Lexikon.

I.A. Sternin: Konzept entspricht bestimmten Bedeutungen, die eine Person in Denkprozessen bedient und die Erfahrungs- und Bedeutungsinhalte in Form von „Quanten“ von Wissen widerspiegeln. Nicht funktionierende Definition.

A. Wierzbicka: Konzept - ein Objekt der idealen Welt mit einem Namen, der durch eine Reihe semantischer Grundelemente definiert ist und die spezifischen kulturell bedingten Vorstellungen einer Person über die Realität widerspiegelt.

Konzept- eine multidimensionale kulturell bedeutsame sozialpsychologische Formation, die in der einen oder anderen Form objektiviert wird.