Für ihn ist der Krieg zu einem echten Teil der Herrschaft geworden, man könnte sogar sagen, zu einer Sache des Lebens.
Man kann nicht sagen, dass Livland ein starker Staat war. Die Bildung des livländischen Staates wird dem 13. Jahrhundert zugeschrieben, im 14. Jahrhundert galt er als schwach und fragmentiert. Der Orden der Ritter des Schwertes führte den Staat an, obwohl er keine absolute Macht hatte.
Der Befehl hat Russland während seiner gesamten Existenz daran gehindert, diplomatische Beziehungen zu anderen europäischen Ländern aufzunehmen.
Gründe für den Beginn des Livländischen Krieges
Der Grund für den Beginn des Livländischen Krieges war die Nichtzahlung des Yuryev-Tributs, der übrigens während des gesamten Zeitraums nach Abschluss des Vertrags im Jahr 1503 erfolgte.
1557 schloss der Livländische Orden ein Militärabkommen mit dem polnischen König. Im Januar des folgenden Jahres rückte Iwan der Schreckliche mit seinen Truppen auf livländisches Gebiet vor. Während des Jahres 1558 und Anfang des Jahres 1559 hatte die russische Armee bereits ganz Livland passiert und befand sich an den Grenzen Ostpreußens. Yuriev und Narva wurden ebenfalls gefangen genommen.
Der Livländische Orden musste Frieden schließen, um eine vollständige Niederlage zu vermeiden. 1559 wurde ein Waffenstillstand geschlossen, der jedoch nur sechs Monate dauerte. Die Feindseligkeiten gingen erneut weiter, und das Ende dieser Kompanie war die vollständige Zerstörung des Livländischen Ordens. Die wichtigsten Festungen des Ordens wurden erobert: Fellin und Marienburg, und der Meister selbst wurde gefangen genommen.
Nach der Niederlage des Ordens gehörten seine Ländereien jedoch Polen, Schweden und Dänemark, was die Situation auf der Kriegskarte für Russland entsprechend dramatisch verkomplizierte.
Schweden und Dänemark befanden sich im Krieg miteinander, und daher bedeutete dies für Russland einen Krieg in eine Richtung - mit dem König von Polen, Sigismund II. Zunächst begleitete der Erfolg bei militärischen Operationen die russische Armee: 1563 eroberte Iwan IV. Polozk. Aber die Siege hörten dort auf und die russischen Truppen begannen, Niederlagen zu erleiden.
Iwan IV. sah die Lösung dieses Problems in der Wiederherstellung des Livländischen Ordens unter der Schirmherrschaft Russlands. Es wurde auch beschlossen, mit Polen Frieden zu schließen. Diese Entscheidung wurde jedoch vom Zemsky Sobor nicht unterstützt, und der Zar musste den Krieg fortsetzen.
Der Krieg zog sich hin und 1569 wurde ein neuer Staat namens Commonwealth gegründet, der Litauen und Polen umfasste. Mit dem Commonwealth gelang es noch, für 3 Jahre Frieden zu schließen. Gleichzeitig gründet Iwan IV. auf dem Territorium des Livländischen Ordens einen Staat und stellt Magnus, den Bruder des dänischen Königs, an die Spitze.
In der damaligen Rede des Commonwealth wurde ein neuer König gewählt - Stefan Batory. Danach ging der Krieg weiter. Schweden trat in den Krieg ein und Batory belagerte russische Festungen. Er nahm Welikije Luki und Polozk und näherte sich im August 1581 Pskow. Die Bewohner von Pskow haben einen Eid geschworen, bis zu ihrem Tod für Pskow zu kämpfen. Nach dem 31. erfolglosen Angriff wurde die Belagerung aufgehoben. Und obwohl es Bathory nicht gelang, Pskow einzunehmen, besetzten die Schweden damals Narva.
Ergebnisse des Livländischen Krieges
1582 wurde mit dem Commonwealth für 10 Jahre Frieden geschlossen. Gemäß der Vereinbarung verlor Russland Livland zusammen mit den belarussischen Ländern, obwohl es einige Grenzgebiete erhielt. Mit Schweden wurde ein Friedensabkommen für die Dauer von drei Jahren geschlossen (Plus Waffenstillstand). Ihm zufolge verlor Russland Koporye, Iwangorod, Yam und angrenzende Gebiete. Die wichtigste und traurigste Tatsache war, dass Russland vom Meer abgeschnitten blieb.
Livländischer Krieg (kurz)
Livländischer Krieg - eine kurze Beschreibung
Nach der Eroberung des widerspenstigen Kasan entsandte Russland Truppen, um Livland einzunehmen. Forscher identifizieren zwei Hauptgründe für den Livländischen Krieg: die Notwendigkeit des Handels des russischen Staates im Baltikum sowie die Ausweitung der Besitztümer. Der Kampf um die Vorherrschaft in den baltischen Gewässern fand zwischen Russland und Dänemark, Schweden sowie Polen und Litauen statt.
Der Grund für den Ausbruch der Feindseligkeiten (Livländischer Krieg)
Der Hauptgrund für den Ausbruch der Feindseligkeiten war die Tatsache, dass der Livländische Orden den Tribut, den er nach dem Friedensvertrag des vierundfünfzigsten Jahres zahlen musste, nicht zahlte. 1558 fiel die russische Armee in Livland ein. Zunächst (1558-1561) wurden mehrere Burgen und Städte eingenommen (Juryev, Narva, Derpt).
Doch anstatt die erfolgreiche Offensive fortzusetzen, gewährt die Moskauer Regierung dem Orden einen Waffenstillstand und rüstet gleichzeitig eine Militärexpedition gegen die Krim aus. Die livländischen Ritter nutzten die Unterstützung, sammelten Kräfte und besiegten die Moskauer Truppen einen Monat vor dem Ende des Waffenstillstands.
Auf der Krim erzielte Russland bei militärischen Operationen kein positives Ergebnis. Auch der günstige Moment für den Sieg in Livland wurde verpasst. Meister Ketler unterzeichnet 1561 einen Vertrag, wonach der Orden unter das Protektorat von Polen und Litauen übergeht.
Nachdem Moskau mit dem Krim-Khanat Frieden geschlossen hatte, konzentrierte es seine Streitkräfte auf Livland, aber jetzt musste es sich anstelle eines schwachen Ordens mehreren mächtigen Konkurrenten gleichzeitig stellen. Und wenn es zunächst möglich war, einen Krieg mit Dänemark und Schweden zu vermeiden, war der Krieg mit dem polnisch-litauischen König unvermeidlich.
Die größte Errungenschaft der russischen Truppen in der zweiten Phase des Livländischen Krieges war die Eroberung von Polozk im Jahr 1563, woraufhin es zu vielen erfolglosen Verhandlungen und erfolglosen Kämpfen kam, in deren Folge sogar der Krim-Khan beschloss, das Bündnis mit der zu verlassen Moskauer Behörden.
Die Endphase des Livländischen Krieges
Die Endphase des Livländischen Krieges (1679-1683)- die militärische Invasion des polnischen Königs Bathory in Russland, das sich gleichzeitig mit Schweden im Krieg befand. Im August eroberte Stefan Batory Polozk und ein Jahr später wurden Velikiye Luki und Kleinstädte eingenommen. Am 9. September 1581 wurden Narva, Koporye, Yam und Iwangorod von Schweden eingenommen, woraufhin der Kampf um Livland für Grosny nicht mehr relevant war. Da es unmöglich war, Krieg mit zwei Feinden zu führen, schließt der König einen Waffenstillstand mit Batory.
Das Ergebnis dieses Krieges war das Fazit komplett zwei für Russland ungünstige Verträge sowie der Verlust vieler Städte.
Hauptereignisse und Chronologie des Livländischen Krieges
Bundesamt für Bildung
Staatliche Bildungseinrichtung
höhere Berufsausbildung
„Khakass State University benannt nach N.F. Katanov"
Institut für Geschichte und Recht
Abteilung für Russische Geschichte
Livländischer Krieg: Ursachen, Verlauf, Ergebnisse.
(Kursarbeit)
Aufgeführt:
Student im 1. Jahr, Gruppe Iz-071
Bazarova Rano Makhmudovna
Wissenschaftlicher Leiter:
Ph.D., Kunst. Lehrer
Drozdov Alexej Iljitsch
Abakan 2008
EINLEITUNG
1. URSACHEN DES LIVON-KRIEGES
2. FORTSCHRITTE UND ERGEBNISSE DES LIVONS-KRIEGES
2.1 Erste Stufe
2.2. Zweite Phase
2.3 Dritte Stufe
2.4 Kriegsergebnisse
FAZIT
VERWEISE
EINLEITUNG
Relevanz des Themas. Die Geschichte des Livländischen Krieges gehört trotz der Kenntnis der Ziele des Konflikts, der Art der Aktionen der Kriegsparteien und der Ergebnisse des Zusammenstoßes zu den Schlüsselproblemen der russischen Geschichte. Ein Beweis dafür ist die Meinungsvielfalt von Forschern, die versuchten, die Bedeutung dieses Krieges unter anderen außenpolitischen Aktionen Russlands in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts zu bestimmen. In der Außenpolitik des modernen Rußland lassen sich mit gutem Grund Probleme finden, die denen der Herrschaft Iwans des Schrecklichen ähneln. Nachdem der junge Staat das Joch der Horde abgeworfen hatte, brauchte er dringend eine Neuorientierung nach Westen, die Wiederherstellung unterbrochener Kontakte. Auch die Sowjetunion war aus vielen Gründen lange Zeit vom Großteil der westlichen Welt isoliert, so dass die erste Aufgabe der neuen, demokratischen Regierung darin bestand, aktiv nach Partnern zu suchen und das internationale Ansehen des Landes zu steigern. Es ist die Suche nach den richtigen Wegen der Kontaktaufnahme, die die Relevanz des untersuchten Themas in der gesellschaftlichen Realität bestimmt.
Studienobjekt. Russlands Außenpolitik im 16. Jahrhundert.
Gegenstand der Studie. Livländischer Krieg verursacht, führt zu Ergebnissen.
Zielsetzung. Um den Einfluss des Livländischen Krieges von 1558 - 1583 zu charakterisieren. zur internationalen Position Russlands; sowie zur Innenpolitik und Wirtschaft des Landes.
1. Bestimmen Sie die Ursachen des Livländischen Krieges von 1558 - 1583.
2. Identifizieren Sie die Hauptstadien im Verlauf der Feindseligkeiten mit einer Beschreibung jeder von ihnen. Achten Sie auf die Ursachen von Veränderungen in der Natur des Krieges.
3. Zusammenfassung der Ergebnisse des Livländischen Krieges auf der Grundlage der Bestimmungen des Friedensvertrages.
Chronologischer Rahmen. Es begann 1558 und endete 1583.
Geografische Grenzen. Das Territorium der baltischen Staaten, der westlichen und nordwestlichen Regionen Russlands.
Quellen.
„Die Eroberung von Polozk durch Iwan der Schreckliche“ zeigt die Situation in Polozk während seiner Belagerung durch russische Truppen, die Panik der litauischen Gouverneure, die gezwungen waren, die Stadt aufzugeben. Die Quelle liefert interessante Informationen über die Überlegenheit der russischen Artillerie, über den Übergang auf die Seite der russischen Polozker Bauern. Der Chronist zeigt den Zaren als eifrigen Herrn seines "Vaterlandes" - Polozk: Nach der Eroberung der Stadt führt Iwan der Schreckliche eine Volkszählung durch.
"Korrespondenz zwischen Iwan dem Schrecklichen und Andrei Kurbsky" ist polemischer Natur. Darin wirft Kurbsky dem Zaren Streben nach Alleinherrschaft und gnadenlosen Terror gegen talentierte Feldherren vor. Darin sieht der Flüchtling einen der Gründe für das militärische Scheitern, insbesondere die Kapitulation von Polozk. In Antwortschreiben rechtfertigt sich Grosny trotz der an den ehemaligen Gouverneur gerichteten unhöflichen Beinamen vor ihm in seinen Handlungen. In der ersten Nachricht zum Beispiel begründet Iwan IV. territoriale Ansprüche auf das livländische Land als sein "Erbe".
Eines der Ereignisse des Livländischen Krieges spiegelt sich in der „Geschichte von der Ankunft Stefan Batorys in der Stadt Pskow“ wider: die Verteidigung von Pskow. Der Autor beschreibt sehr malerisch die „unstillbare wilde Bestie“ von König Stephan, seinen unerbittlichen „gesetzlosen“ Wunsch, Pskow einzunehmen, und im Gegensatz dazu die Entscheidung aller an der Verteidigung Beteiligten, „stark“ zu stehen. Ausreichend detailliert zeigt die Quelle den Standort der litauischen Truppen, den Verlauf des ersten Angriffs, die Feuerkraft beider Seiten.
Ein prominenter Vertreter der psychologischen und ökonomischen Schule, V. O. Klyuchevsky, sah im absoluten Machtanspruch der Fürsten den entscheidenden Beginn der bewegten Geschichte des 16. Jahrhunderts. Kurz, aber deutlich unter Berücksichtigung der außenpolitischen Aufgaben des russischen Staates stellte er fest, dass die Grundlage der komplexen diplomatischen Beziehungen, die mit den Ländern Westeuropas begannen, die „nationale Idee“ des weiteren Kampfes für die Vereinigung aller alten russischen Länder war.
In "Russische Geschichte in den Beschreibungen ihrer Hauptfiguren" von N. I. Kostomarov, veröffentlicht innerhalb von fünfzehn Jahren nach 1873, wird der Charakter jeder Figur in Übereinstimmung mit der historischen Situation dargestellt. Er legte großen Wert auf den subjektiven Faktor in der Geschichte. Den Grund für den Konflikt zwischen Iwan dem Schrecklichen und Sigismund sieht er in persönlichen Anfeindungen aufgrund erfolgloser Partnervermittlung. Laut Kostomarov wurde die Wahl der Mittel zum Erreichen des Wohlergehens der Menschheit von Iwan dem Schrecklichen erfolglos getroffen, und aus diesem Grund passt er nicht zum Konzept eines "großen Mannes".
Die Monographie von V. D. Korolyuk, die einzige für die Sowjetzeit, ist vollständig dem Livländischen Krieg gewidmet. Es unterstreicht treffend die grundlegend unterschiedliche Sichtweise von Iwan dem Schrecklichen und der auserwählten Rada auf die außenpolitischen Aufgaben, vor denen Russland damals stand. Der Autor beschreibt ausführlich die für den russischen Staat günstige internationale Situation vor Kriegsbeginn, der Verlauf der Feindseligkeiten selbst ist schlecht abgedeckt.
Laut A.A. Zimin und A.L. Der Khoroshkevich-Krieg war für beide gegnerischen Seiten eine Fortsetzung der Innenpolitik mit anderen Mitteln. Der Ausgang des Konflikts für Russland war aus mehreren objektiven Gründen vorbestimmt: der vollständige Ruin des Landes, der Terror der Oprichnina, der die besten Militärs zerstörte, das Vorhandensein von Fronten sowohl im Westen als auch im Osten. Die Monographie betont die Idee des nationalen Befreiungskampfes der baltischen Völker gegen die livländischen Feudalherren.
RG Skrynnikov schenkte dem Livländischen Krieg in seiner "Geschichte des Russen" sehr wenig Aufmerksamkeit und glaubte, dass Iwan der Schreckliche keine militärischen Maßnahmen ergreifen musste, um Zugang zur Ostsee zu erhalten. Dem Livländischen Krieg wird ein Überblick gewidmet, viel mehr Aufmerksamkeit wird der Innenpolitik des russischen Staates geschenkt.
Unter dem Kaleidoskop der Ansichten über die Geschichte des Livländischen Krieges lassen sich zwei Hauptrichtungen unterscheiden, die auf der Zweckmäßigkeit beruhen, die Außenpolitik des Landes unter bestimmten historischen Bedingungen zu wählen. Vertreter der ersteren glauben, dass neben vielen außenpolitischen Aufgaben die Lösung der Ostseefrage höchste Priorität hatte. Dazu gehören Historiker der sowjetischen Schule: V. D. Korolyuk, A. A. Zimin und A. L. Khoroshkevich. Charakteristisch für sie ist die Verwendung eines sozioökonomischen Zugangs zur Geschichte. Eine andere Gruppe von Forschern hält die Wahl zugunsten des Krieges mit Livland für falsch. Der erste, der dies bemerkte, war der Historiker N. I. Kostomarov aus dem 19. Jahrhundert. R. G. Skrynnikov, Professor der Universität St. Petersburg, in seinem neuen Buch "Russische Geschichte des 9. - 17. Jahrhunderts" glaubt, dass sich die russische Regierung friedlich an der Ostseeküste etablieren konnte, hat die Aufgabe jedoch nicht bewältigt und die militärische Besetzung der Häfen von Livland in den Vordergrund gerückt. Eine Zwischenposition nahm der vorrevolutionäre Historiker E. F. Shmurlo ein, der die Programme „Krim“ und „Livland“ für gleich dringend hielt. Die Wahl eines von ihnen zum beschriebenen Zeitpunkt sei seiner Meinung nach von sekundären Faktoren beeinflusst worden.
1. URSACHEN DES LIVON-KRIEGES
Die Hauptrichtungen der Außenpolitik des russischen Zentralstaates entwickelten sich in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts unter Großherzog Iwan III. Sie reduzierten sich zunächst auf den Kampf an der Ost- und Südgrenze mit den tatarischen Khanaten, die auf den Ruinen der Goldenen Horde entstanden; zweitens der Kampf gegen das Großfürstentum Litauen und die mit ihm durch die Unionsbünde verbundene Union Polens um die von den litauischen und teilweise polnischen Feudalherren eroberten russischen, ukrainischen und weißrussischen Länder; drittens der Kampf an der nordwestlichen Grenze gegen die Aggression der schwedischen Feudalherren und des Livländischen Ordens, die versuchten, den russischen Staat von dem natürlichen und bequemen Zugang zur Ostsee zu isolieren, den er benötigte.
Jahrhundertelang war der Kampf am südlichen und östlichen Stadtrand eine gewohnte und konstante Angelegenheit. Nach dem Zusammenbruch der Goldenen Horde überfielen die tatarischen Khans weiterhin die südlichen Grenzen Russlands. Und erst in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts absorbierte der lange Krieg zwischen der Großen Horde und der Krim die Kräfte der tatarischen Welt. Ein Schützling Moskaus ließ sich in Kasan nieder. Die Union zwischen Russland und der Krim dauerte mehrere Jahrzehnte, bis die Krim die Überreste der Großen Horde zerstörte. Die osmanischen Türken, die das Krim-Khanat unterjocht hatten, wurden zu einer neuen Militärmacht, der der russische Staat in dieser Region gegenüberstand. Nach dem Angriff des Krim-Khans auf Moskau im Jahr 1521 brachen die Bürger von Kasan die Vasallenbeziehungen zu Russland ab. Der Kampf um Kasan begann. Nur der dritte Feldzug von Ivan IV war erfolgreich: Kasan und Astrachan wurden eingenommen. So hatte sich Mitte der 50er Jahre des 16. Jahrhunderts eine Zone seines politischen Einflusses im Osten und Süden des russischen Staates entwickelt. In ihrem Gesicht wuchs eine Kraft, die der Krim und dem osmanischen Sultan widerstehen konnte. Die Nogai-Horde unterwarf sich tatsächlich Moskau, und auch ihr Einfluss im Nordkaukasus nahm zu. Nach den Nogai Murzas erkannte der sibirische Khan Ediger die Macht des Königs an. Der Krim-Khan war die aktivste Kraft, die Russlands Vordringen nach Süden und Osten zurückhielt.
Die aufgekommene außenpolitische Frage scheint natürlich: Sollen wir den Angriff auf die tatarische Welt fortsetzen, sollen wir den Kampf beenden, dessen Wurzeln in die ferne Vergangenheit zurückreichen? Ist der Versuch, die Krim zu erobern, zeitgemäß? In der russischen Außenpolitik prallten zwei unterschiedliche Programme aufeinander. Die Bildung dieser Programme wurde durch internationale Umstände und die Ausrichtung der politischen Kräfte innerhalb des Landes bestimmt. Der gewählte Rat hielt einen entscheidenden Kampf gegen die Krim für zeitgemäß und notwendig. Aber sie berücksichtigte nicht die Schwierigkeiten bei der Umsetzung dieses Plans. Die Weiten des „wilden Feldes“ trennten das damalige Russland von der Krim. Moskau hatte auf diesem Weg noch keine Hochburgen. Die Situation sprach eher für die Abwehr als für die Offensive. Neben den Schwierigkeiten militärischer Art gab es auch große politische Schwierigkeiten. Im Konflikt mit der Krim und der Türkei konnte Russland auf ein Bündnis mit Persien und dem Deutschen Reich zählen. Letzteres war ständig von einer türkischen Invasion bedroht und verlor einen bedeutenden Teil Ungarns. Aber viel wichtiger war im Moment die Position Polens und Litauens, die im Osmanischen Reich ein ernsthaftes Gegengewicht zu Russland sahen. Der gemeinsame Kampf Russlands, Polens und Litauens gegen die türkische Aggression wurde von ernsthaften territorialen Zugeständnissen zugunsten der letzteren begleitet. Russland konnte eine der Hauptrichtungen der Außenpolitik nicht aufgeben: die Wiedervereinigung mit ukrainischen und belarussischen Ländern. Realistischer war das Kampfprogramm für die baltischen Staaten. Iwan der Schreckliche widersprach seinem Rat und beschloss, gegen den Livländischen Orden in den Krieg zu ziehen, um zu versuchen, an die Ostsee vorzudringen. Im Prinzip litten beide Programme unter dem gleichen Fehler - derzeitige Undurchführbarkeit, aber gleichzeitig waren beide gleich dringend und zeitgemäß. Trotzdem stabilisierte Iwan IV. Vor Beginn der Feindseligkeiten in westlicher Richtung die Situation in den Ländern der Kasaner und Astrachaner Khanate, indem er den Aufstand der Kasaner Murzas im Jahr 1558 unterdrückte und damit die Astrachaner Khane zwang, sich zu unterwerfen.
Noch während des Bestehens der Republik Nowgorod begann Schweden, von Westen her in die Region einzudringen. Das erste ernsthafte Gefecht geht auf das 12. Jahrhundert zurück. Gleichzeitig beginnen die deutschen Ritter mit der Umsetzung ihrer politischen Doktrin – dem „Marsch nach Osten“, einem Kreuzzug gegen die slawischen und baltischen Völker, um sie zum Katholizismus zu bekehren. 1201 wurde Riga als Festung gegründet. 1202 wurde der Orden der Schwertträger speziell für Operationen in den baltischen Staaten gegründet, die 1224 Yuryev gewannen. Nach einer Reihe von Niederlagen gegen die russischen Streitkräfte und die baltischen Stämme bildeten die Schwertträger und die Germanen den Livländischen Orden. Der verstärkte Vormarsch der Ritter wurde in den Jahren 1240-1242 gestoppt. Im Allgemeinen rettete der Ordensfrieden von 1242 in Zukunft nicht vor Feindseligkeiten mit den Kreuzfahrern und den Schweden. Die Ritter, die sich auf die Hilfe der römisch-katholischen Kirche stützten, eroberten Ende des 13. Jahrhunderts einen bedeutenden Teil der baltischen Länder.
Schweden, das seine eigenen Interessen im Baltikum hatte, konnte sich in livländische Angelegenheiten einmischen. Der russisch-schwedische Krieg dauerte von 1554 bis 1557. Die Versuche von Gustav I. Vasa, Dänemark, Litauen, Polen und den Livländischen Orden in den Krieg gegen Russland einzubeziehen, führten zu keinen Ergebnissen, obwohl es zunächst der Orden war, der den schwedischen König zum Kampf gegen den russischen Staat drängte. Schweden hat den Krieg verloren. Nach der Niederlage war der schwedische König gezwungen, gegenüber seinem östlichen Nachbarn eine äußerst vorsichtige Politik zu verfolgen. Die Söhne von Gustav Vasa teilten zwar nicht die Warteposition ihres Vaters. Kronprinz Eric hoffte, die vollständige schwedische Dominanz in Nordeuropa zu etablieren. Es war offensichtlich, dass Schweden nach dem Tod von Gustav wieder aktiv an den Angelegenheiten Livlands teilnehmen würde. Bis zu einem gewissen Grad waren Schweden durch die Verschärfung der schwedisch-dänischen Beziehungen die Hände gebunden.
Der Territorialstreit mit Litauen hat eine lange Geschichte. Vor dem Tod des Fürsten Gediminas (1316 - 1341) machten die russischen Gebiete mehr als zwei Drittel des gesamten Territoriums des litauischen Staates aus. In den nächsten hundert Jahren unter Olgerd und Vitovt die Region Tschernigow-Seversk (die Städte Tschernigow, Nowgorod - Seversk, Brjansk), die Region Kiew, Podolien (der nördliche Teil der Länder zwischen Bug und Dnjestr), Wolyn , Gebiet Smolensk erobert.
Unter Basil III beanspruchte Russland den Thron des Fürstentums Litauen nach dem Tod von Alexander im Jahr 1506, dessen Witwe die Schwester des russischen Herrschers war. In Litauen begann ein Kampf zwischen litauisch-russischen und litauisch-katholischen Gruppen. Nach dessen Sieg bestieg Alexanders Bruder Sigismund den litauischen Thron. Letzterer sah Vasily als persönlichen Feind an, der den litauischen Thron beanspruchte. Dies verschärfte die ohnehin angespannten russisch-litauischen Beziehungen. In einem solchen Umfeld beschloss der litauische Seimas im Februar 1507, einen Krieg mit dem östlichen Nachbarn zu beginnen. Die litauischen Botschafter haben in Ultimatumform die Frage der Rückgabe der Ländereien angesprochen, die während der letzten Kriege mit Litauen an Russland gefallen waren. Im Verhandlungsprozess konnten keine positiven Ergebnisse erzielt werden, und im März 1507 begannen die Feindseligkeiten. 1508 beginnt im Fürstentum Litauen selbst ein Aufstand von Fürst Michail Glinsky, einem weiteren Anwärter auf den litauischen Thron. Der Aufstand wurde in Moskau aktiv unterstützt: Glinsky wurde in die russische Staatsbürgerschaft aufgenommen, außerdem erhielt er eine Armee unter dem Kommando von Vasily Shemyachich. Glinsky führte Militäroperationen mit unterschiedlichem Erfolg durch. Einer der Gründe für das Scheitern war die Angst vor der Volksbewegung der Ukrainer und Weißrussen, die sich wieder mit Russland vereinen wollten. Sigismund hatte nicht genügend Mittel, um den Krieg erfolgreich fortzusetzen, und beschloss, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Am 8. Oktober 1508 wurde der „Ewige Frieden“ unterzeichnet. Demnach hat das Großfürstentum Litauen zum ersten Mal offiziell den Übergang der Seversker Städte nach Russland anerkannt, die während der Kriege des späten 15. und frühen 16. Jahrhunderts dem russischen Staat angegliedert waren. Aber trotz einiger Erfolge betrachtete die Regierung von Vasily III den Krieg von 1508 nicht als Lösung für die Frage der westrussischen Länder und betrachtete den "ewigen Frieden" als eine Atempause, um sich auf die Fortsetzung des Kampfes vorzubereiten. Auch die herrschenden Kreise des Großherzogtums Litauen waren nicht geneigt, sich mit dem Verlust der Seversker Ländereien abzufinden.
Aber unter den besonderen Bedingungen der Mitte des 16. Jahrhunderts war ein direkter Zusammenstoß mit Polen und Litauen nicht vorgesehen. Der russische Staat konnte nicht auf die Hilfe zuverlässiger und starker Verbündeter zählen. Darüber hinaus müsste der Krieg mit Polen und Litauen unter schwierigen Bedingungen feindlicher Aktionen sowohl von der Krim und der Türkei als auch von Schweden und sogar dem Livländischen Orden geführt werden. Daher wird diese Variante der Außenpolitik derzeit von der russischen Regierung nicht in Erwägung gezogen.
Einer der wichtigen Faktoren, die die Wahl des Königs zugunsten des Kampfes um die baltischen Staaten bestimmten, war das geringe militärische Potenzial des Livländischen Ordens. Die wichtigste militärische Kraft des Landes war der ritterliche Schwertorden. Über 50 im ganzen Land verstreute Burgen befanden sich in den Händen der Ordensbehörden. Die Hälfte der Stadt Riga war der obersten Autorität des Meisters unterstellt. Der Erzbischof von Riga (ein anderer Teil von Riga war ihm unterstellt) und die Bischöfe von Derpt, Revel, Ezel und Kurland waren völlig unabhängig. Die Ritter des Ordens besaßen Ländereien auf Lehen. Große Städte wie Riga, Revel, Derpt, Narva und andere waren tatsächlich eine unabhängige politische Kraft, obwohl sie der obersten Autorität des Herrn oder der Bischöfe unterstanden. Immer wieder kam es zu Auseinandersetzungen zwischen dem Orden und den geistlichen Fürsten. Die Reformation verbreitete sich schnell in den Städten, während das Rittertum weitgehend katholisch blieb. Einziges Organ der zentralen Gesetzgebungsgewalt war der Landtag, der von den Herren in der Stadt Wolmar einberufen wurde. An den Treffen nahmen Vertreter von vier Ständen teil: des Ordens, des Klerus, der Ritterschaft und der Städte. Die Beschlüsse der Landtage hatten in Ermangelung einer einheitlichen Exekutive meist keine wirkliche Bedeutung. Zwischen der lokalen baltischen Bevölkerung und den russischen Ländern bestehen seit langem enge Beziehungen. Wirtschaftlich, politisch und kulturell rücksichtslos unterdrückt, war die estnische und lettische Bevölkerung bereit, die Militäraktionen der russischen Armee in der Hoffnung auf Befreiung von nationaler Unterdrückung zu unterstützen.
Der russische Staat selbst bis Ende der 50er Jahre. XVI Jahrhundert war eine mächtige Militärmacht in Europa. Als Ergebnis der Reformen ist Russland viel stärker geworden und hat einen viel höheren Grad an politischer Zentralisierung als je zuvor erreicht. Es wurden permanente Infanterieeinheiten geschaffen - die Bogenschützenarmee. Große Erfolge erzielte auch die russische Artillerie. Russland verfügte nicht nur über große Unternehmen zur Herstellung von Kanonen, Kanonenkugeln und Schießpulver, sondern auch über zahlreiches gut ausgebildetes Personal. Darüber hinaus ermöglichte die Einführung einer wichtigen technischen Verbesserung - der Lafette - den Einsatz von Artillerie im Feld. Russische Militäringenieure haben ein neues effektives System der technischen Unterstützung für den Angriff auf Festungen entwickelt.
Russland wurde im 16. Jahrhundert zur größten Handelsmacht an der Schnittstelle zwischen Europa und Asien, dessen Handwerk noch am Mangel an Bunt- und Edelmetallen erstickte. Der einzige Kanal für den Erhalt von Metallen ist der Handel mit dem Westen durch die Overhead-Vermittlung der livländischen Städte. Livländische Städte – Derpt, Riga, Revel und Narva – gehörten der Hanse an, einem Handelsverband deutscher Städte. Ihre Haupteinnahmequelle war der Zwischenhandel mit Russland. Aus diesem Grund wurden die Versuche der englischen und niederländischen Kaufleute, direkte Handelsbeziehungen mit dem russischen Staat aufzunehmen, von Livland hartnäckig unterdrückt. Ende des 15. Jahrhunderts versuchte Russland, die Handelspolitik der Hanse zu beeinflussen. 1492 wurde gegenüber von Narva das russische Iwangorod gegründet. Wenig später wurde das Hansegericht in Novgorod geschlossen. Das Wirtschaftswachstum von Iwangorod musste die Handelselite der livländischen Städte erschrecken, die enorme Gewinne verloren. Als Reaktion darauf war Livland bereit, eine Wirtschaftsblockade zu organisieren, die auch von Schweden, Litauen und Polen unterstützt wurde. Um die organisierte Wirtschaftsblockade Russlands zu beseitigen, wurde in den Friedensvertrag mit Schweden von 1557 eine Klausel über die Kommunikationsfreiheit mit europäischen Ländern durch schwedische Besitztümer aufgenommen. Ein weiterer Kanal des russisch-europäischen Handels verlief durch die Städte des Finnischen Meerbusens, insbesondere durch Wyborg. Das weitere Wachstum dieses Handels wurde durch die Widersprüche zwischen Schweden und Russland in Grenzfragen behindert.
Obwohl der Handel auf dem Weißen Meer von großer Bedeutung ist, konnte er die Probleme der russisch-nordeuropäischen Kontakte aus vielen Gründen nicht lösen: Die Schifffahrt auf dem Weißen Meer ist fast das ganze Jahr über unmöglich; der Weg dorthin war beschwerlich und weit; Kontakte waren einseitiger Natur mit dem vollständigen Monopol der Briten usw. Die Entwicklung der russischen Wirtschaft, die ständige und ungehinderte Handelsbeziehungen mit den Ländern Europas benötigte, stellte die Aufgabe, Zugang zum Baltikum zu erhalten.
Die Wurzeln des Krieges um Livland sind nicht nur in der geschilderten wirtschaftlichen Lage des Moskauer Staates zu suchen, sie liegen auch in ferner Vergangenheit. Schon unter den ersten Fürsten stand Russland in engem Kontakt mit vielen fremden Staaten. Russische Kaufleute handelten auf den Märkten von Konstantinopel, Eheverbände verbanden die Fürstenfamilie mit europäischen Dynastien. Neben Kaufleuten aus Übersee kamen oft Botschafter anderer Staaten und Missionare nach Kiew. Eine der Folgen des tatarisch-mongolischen Jochs für Russland war die erzwungene Neuorientierung der Außenpolitik nach Osten. Der Krieg um Livland war der erste ernsthafte Versuch, das russische Leben wieder in Gang zu bringen, die unterbrochene Verbindung mit dem Westen wiederherzustellen.
Das internationale Leben stellte jeden europäischen Staat vor das gleiche Dilemma: sich eine unabhängige Position im Bereich der internationalen Beziehungen zu sichern oder als bloßes Objekt der Interessen anderer Mächte zu dienen. Die Zukunft des Moskauer Staates hing in vielerlei Hinsicht vom Ergebnis des Kampfes um die baltischen Staaten ab: ob er in die Familie der europäischen Völker aufgenommen würde und die Möglichkeit hätte, unabhängig mit den Staaten Westeuropas zu kommunizieren.
Neben Handel und internationalem Prestige spielten die Gebietsansprüche des russischen Zaren eine wichtige Rolle bei den Kriegsursachen. In der ersten Nachricht von Iwan dem Schrecklichen sagt Iwan IV. vernünftigerweise: "... Die Stadt Wladimir, die sich in unserem Erbe, dem livländischen Land, befindet ...". Viele baltische Länder gehören seit langem zum Land Nowgorod, ebenso wie die Ufer der Newa und des Finnischen Meerbusens, die später vom Livländischen Orden erobert wurden.
Auch der soziale Faktor darf nicht außer Acht gelassen werden. Das Programm des Kampfes um die baltischen Staaten entsprach den Interessen des Adels und der Bürgerschaft. Der Adel setzte auf die lokale Verteilung des Landes in der Ostsee, im Gegensatz zum Bojarenadel, der mit der Option der Annexion der südlichen Länder zufriedener war. Aufgrund der Abgeschiedenheit des "wilden Feldes", der Unmöglichkeit, dort zumindest zunächst eine starke Zentralbehörde zu errichten, hatten die Landbesitzer - die Bojaren - die Möglichkeit, die Position fast unabhängiger Herrscher in den südlichen Regionen einzunehmen. Iwan der Schreckliche versuchte, den Einfluss der betitelten russischen Bojaren zu schwächen, und berücksichtigte natürlich in erster Linie die Interessen der Adels- und Kaufmannsklassen.
Angesichts der komplexen Anordnung der Streitkräfte in Europa war es äußerst wichtig, einen günstigen Zeitpunkt für den Beginn der Feindseligkeiten gegen Livland zu wählen. Es kam Ende 1557 - Anfang 1558 nach Russland. Die Niederlage Schwedens im russisch-schwedischen Krieg neutralisierte diesen ziemlich starken Feind, der den Status einer Seemacht hatte, vorübergehend. Dänemark war zu diesem Zeitpunkt durch die Verschlechterung seiner Beziehungen zu Schweden abgelenkt. Litauen und das Großherzogtum Litauen waren nicht durch ernsthafte Komplikationen der internationalen Ordnung verbunden, waren aber aufgrund ungelöster interner Probleme nicht bereit für einen militärischen Zusammenstoß mit Russland: soziale Konflikte innerhalb jedes Staates und Meinungsverschiedenheiten über die Union. Ein Beweis dafür ist die Tatsache, dass 1556 der abgelaufene Waffenstillstand zwischen Litauen und dem russischen Staat um sechs Jahre verlängert wurde. Und schließlich war es infolge militärischer Operationen gegen die Krimtataren einige Zeit möglich, keine Angst vor den südlichen Grenzen zu haben. Die Überfälle wurden erst 1564 während einer Zeit der Komplikationen an der litauischen Front wieder aufgenommen.
Während dieser Zeit waren die Beziehungen zu Livland ziemlich angespannt. 1554 gaben Alexey Adashev und der Angestellte Viskovaty gegenüber der livländischen Botschaft bekannt, dass sie den Waffenstillstand nicht verlängern wollten, weil:
Nichtzahlung des Tributs durch den Bischof von Dorpat aus den ihm von den russischen Fürsten überlassenen Besitzungen;
Die Unterdrückung russischer Kaufleute in Livland und der Ruin russischer Siedlungen im Baltikum.
Die Aufnahme friedlicher Beziehungen zwischen Russland und Schweden trug zur vorläufigen Regelung der russisch-livländischen Beziehungen bei. Nachdem Russland das Ausfuhrverbot für Wachs und Schmalz aufgehoben hatte, wurden Livland die Bedingungen eines neuen Waffenstillstands vorgelegt:
Ungehinderter Waffentransport nach Russland;
Garantierte Tributzahlung durch den Bischof von Derpt;
Restaurierung aller russischen Kirchen in livländischen Städten;
Weigerung, ein Bündnis mit Schweden, dem Königreich Polen und dem Großherzogtum Litauen einzugehen;
Schaffung von Bedingungen für den freien Handel.
Livland würde seinen Verpflichtungen aus einem auf fünfzehn Jahre geschlossenen Waffenstillstand nicht nachkommen.
Daher fiel die Wahl zugunsten der Lösung der Ostseefrage. Dies wurde durch eine Reihe von Gründen erleichtert: wirtschaftliche, territoriale, soziale und ideologische. Russland, das sich in einer günstigen internationalen Situation befand, hatte ein hohes militärisches Potenzial und war bereit für einen militärischen Konflikt mit Livland um den Besitz der baltischen Staaten.
2. FORTSCHRITTE UND ERGEBNISSE DES LIVONS-KRIEGES
2.1 Erste Phase des Krieges
Der Verlauf des Livländischen Krieges lässt sich in drei Etappen einteilen, die sich jeweils etwas in der Zusammensetzung der Beteiligten, der Dauer und der Art der Aktionen unterscheiden. Der Grund für den Beginn der Feindseligkeiten in den baltischen Staaten war die Tatsache, dass der Bischof von Derpt den "Yurievsky-Tribut" aus den ihm von den russischen Fürsten überlassenen Besitztümern nicht entrichtete. Neben der Unterdrückung des russischen Volkes in den baltischen Staaten verstießen die livländischen Behörden gegen eine weitere Klausel des Abkommens mit Russland - im September 1554 schlossen sie ein gegen Moskau gerichtetes Bündnis mit dem Großherzogtum Litauen. Die russische Regierung schickte Meister Fürstenberg einen Brief mit der Kriegserklärung. Die Feindseligkeiten begannen jedoch noch nicht - Iwan IV. Hoffete, seine Ziele durch Diplomatie bis Juni 1558 zu erreichen.
Das Hauptziel des ersten Feldzugs der russischen Armee in Livland, der im Winter 1558 stattfand, war der Wunsch, ein freiwilliges Zugeständnis von Narva vom Orden zu erreichen. Die Feindseligkeiten begannen im Januar 1558. Moskauer Kavallerie-Rati, angeführt von Kasimov "König" Shah - Ali und Prince. MV Glinsky betrat das Land des Ordens. Während des Winterfeldzugs erreichten russische und tatarische Abteilungen mit 40.000 Soldaten die Ostseeküste und verwüsteten die Umgebung vieler livländischer Städte und Burgen. Während dieser Kampagne schickten die russischen Militärführer auf direkte Anweisung des Zaren zweimal Briefe an den Meister über die Wiederaufnahme der Friedensverhandlungen. Die livländischen Behörden machten Zugeständnisse: Sie begannen mit der Erhebung von Tributen, einigten sich mit der russischen Seite auf eine vorübergehende Einstellung der Feindseligkeiten und schickten ihre Vertreter nach Moskau, die während der schwierigsten Verhandlungen gezwungen waren, der Übergabe von Narva an Russland zuzustimmen.
Aber der etablierte Waffenstillstand wurde bald von Anhängern der Militärpartei des Ordens verletzt. März 1558. Narva Vogt E. von Schlannenberg befahl den Beschuss der russischen Festung Iwangorod und provozierte damit eine neue Invasion der Moskauer Truppen in Livland.
Während der zweiten Reise an die Ostsee im Mai-Juli 1558. Die Russen eroberten mehr als 20 Festungen, darunter die wichtigsten - Narva, Neishloss, Neuhaus, Kiripe und Derpt. Beim Sommerfeldzug 1558. Die Truppen des Moskauer Zaren kamen in die Nähe von Revel und Riga und verwüsteten ihre Umgebung.
Die Entscheidungsschlacht des Winterfeldzuges 1558/1559. geschah in der Nähe der Stadt Tiersen, wo am 17. Januar 1559. traf auf eine große livländische Abteilung des Rigaer Hauspräfekten F. Felkerzam und des russischen Advanced Regiments, angeführt vom Woiwodenfürsten. VS. Silber. In einem hartnäckigen Kampf wurden die Deutschen besiegt.
März 1559. Die russische Regierung, die ihre Position für ausreichend stark hielt, erklärte sich durch Vermittlung der Dänen bereit, einen sechsmonatigen Waffenstillstand mit Meister V. Furstenberg zu schließen - von Mai bis November 1559.
1559 erhalten. eine dringend benötigte Atempause, die Ordensbehörde, angeführt von G. Ketler, der am 17. September 1559 wurde. neuer Meister, nahm die Unterstützung des Großherzogtums Litauen und Schwedens in Anspruch. Ketler im Oktober 1559 brach den Waffenstillstand mit Moskau. Dem neuen Meister gelang es, die Abteilung des Gouverneurs Z.I. bei Dorpat mit einem unerwarteten Angriff zu besiegen. Ochina-Pleschtschejewa. Trotzdem gelang es dem Chef der Garnison von Yurievsky (Derpt), Woiwode Katyrev-Rostovsky, Maßnahmen zur Verteidigung der Stadt zu ergreifen. Zehn Tage lang stürmten die Livonier Yuryev erfolglos und mussten sich zurückziehen, ohne sich auf eine Winterbelagerung einzulassen. Ebenso erfolglos blieb die Belagerung von Lais im November 1559. Ketler, der in den Kämpfen um die Festung 400 Soldaten verloren hatte, zog sich nach Wenden zurück.
Das Ergebnis einer neuen großen Offensive der russischen Truppen war die Eroberung einer der stärksten Festungen Livlands - Fellin - am 30. August 1560. Wenige Monate zuvor hatten russische Truppen unter der Führung der Gouverneure Fürst I. F. Mstislawski und Fürst P. I. Shuisky besetzte Marienburg.
So dauerte die erste Phase des Livländischen Krieges von 1558 bis 1561. Sie war als Strafdemonstration mit der klaren militärischen Überlegenheit der russischen Armee konzipiert. Livland widersetzte sich hartnäckig und zählte auf die Hilfe von Schweden, Litauen und Polen. Die feindlichen Beziehungen zwischen diesen Staaten ermöglichten Russland vorerst erfolgreiche Militäroperationen im Baltikum.
2.2 Zweite Kriegsphase
Trotz der Niederlage des Ordens stand die Regierung von Iwan dem Schrecklichen vor einer schwierigen Wahl: entweder die baltischen Staaten als Reaktion auf die Ultimatumserklärung Polens und Litauens (1560) abzutreten oder sich auf einen Krieg gegen die antirussische Koalition vorzubereiten ( Schweden, Dänemark, der polnisch-litauische Staat und das Heilige Römische Reich). Iwan der Schreckliche versuchte, Konflikte durch dynastische Heirat mit einem Verwandten des polnischen Königs zu vermeiden. Die Heiratsvermittlung blieb erfolglos, da Sigismund territoriale Zugeständnisse als Heiratsbedingung forderte.
Die Erfolge der russischen Waffen beschleunigten den Zerfall des unbekümmerten Deutschen Ordens in Livland. Im Juni 1561 schworen die Städte Nordestlands, einschließlich Revel, dem schwedischen König Eric XIV. die Treue. Der livländische Staat hörte auf zu existieren und übertrug seine Städte, Burgen und Ländereien unter die gemeinsame Herrschaft von Litauen und Polen. Meister Ketler wurde Vasall des polnischen Königs und Großherzogs von Litauen Sigismund II. August. Im Dezember wurden litauische Truppen nach Livland geschickt und besetzten mehr als zehn Städte. Der Moskauer Seite gelang es zunächst, eine Einigung mit dem Königreich Schweden zu erzielen (20. August 1561 wurde in Nowgorod ein Waffenstillstand mit Vertretern des schwedischen Königs Erik XIV. für 20 Jahre geschlossen).
Im März 1562, unmittelbar nach dem Ende des Waffenstillstands mit Litauen, verwüsteten die Moskauer Gouverneure die Umgebung der litauischen Orscha, Mogilev und Witebsk. In Livland werden die Truppen von I.F. Mstislavsky und P.I. Shuisky eroberte die Städte Tarvast (Stier) und Verpel (Polchev).
Im Frühjahr 1562 Litauische Truppen führten Vergeltungsangriffe auf Orte in Smolensk und Pskower Woosten durch, wonach sich die Kämpfe entlang der gesamten russisch-litauischen Grenze entfalteten. Sommer - Herbst 1562. Litauische Truppen griffen weiterhin Grenzfestungen in Russland (Nevel) und auf dem Territorium Livlands (Tarvast) an.
Dezember 1562. Iwan IV. selbst brach mit einer 80.000 Mann starken Armee zu einem Feldzug gegen Litauen auf. Russische Regimenter im Januar 1563 zog nach Polozk, das eine günstige strategische Position am Schnittpunkt der russischen, litauischen und livländischen Grenze hatte. Die Belagerung von Polozk begann am 31. Januar 1563. Dank der Aktionen der russischen Artillerie wurde die gut befestigte Stadt am 15. Februar eingenommen. Ein Versuch, mit Litauen Frieden zu schließen (unter der Bedingung, die Erfolge zu festigen), scheiterte.
Bald nach dem Sieg bei Polozk begannen die russischen Rati Niederlagen zu erleiden. Die Litauer, alarmiert über den Verlust der Stadt, schickten alle verfügbaren Streitkräfte unter dem Kommando von Hetman Nikolai Radziwill an die Moskauer Grenze.
Kampf auf dem Fluss Ulle 26. Januar 1564 aufgrund des Verrats von Prince zu einer schweren Niederlage für die russische Armee wurde. BIN. Kurbsky, ein Agent des litauischen Geheimdienstes, der Informationen über die Bewegung russischer Regimenter übermittelte.
1564 brachte nicht nur die Flucht von Kurbsky nach Litauen, sondern auch eine weitere Niederlage der Litauer - in der Nähe von Orsha. Der Krieg nahm einen langwierigen Charakter an. Im Herbst 1564 Die Regierung von Iwan dem Schrecklichen, die nicht die Kraft hatte, mehrere Staaten gleichzeitig zu bekämpfen, schloss einen siebenjährigen Frieden mit Schweden auf Kosten der Anerkennung der schwedischen Autorität über Reval, Pernov (Pärnu) und andere Städte Nordestlands.
Im Herbst 1564 Die litauische Armee, in der sich auch Kurbsky befand, startete eine erfolgreiche Gegenoffensive. Im Einvernehmen mit Sigismund II. näherte sich auch der Krim-Khan Devlet-Girey Rjasan, dessen Überfall den König in Panik versetzte.
1568 saß der Feind von Ivan IV, Johan III, auf dem schwedischen Thron. Darüber hinaus trugen die groben Aktionen russischer Diplomaten zur weiteren Verschlechterung der Beziehungen zu Schweden bei. 1569 Litauen und Polen verschmolzen nach Angaben der Union von Lublin zu einem einzigen Staat - dem Commonwealth. 1570 akzeptierte der russische Zar die Friedensbedingungen des polnischen Königs, um die Schweden mit Waffengewalt aus den baltischen Staaten vertreiben zu können. Auf den von Moskau besetzten Gebieten von Livland wurde ein Vasallenreich geschaffen, dessen Herrscher der dänische Prinz Magnus von Holstein war. Die fast 30-wöchige Belagerung der russisch-livländischen Truppen des schwedischen Reval endete mit einem völligen Misserfolg. 1572 begann in Europa ein Kampf um den nach Sigismunds Tod leer gewordenen polnischen Thron. Das Commonwealth stand am Rande eines Bürgerkriegs und einer ausländischen Invasion. Russland beeilte sich, das Blatt des Krieges zu seinen Gunsten zu wenden. 1577 fand der siegreiche Feldzug der russischen Armee in die Ostsee statt, wodurch Russland die gesamte Küste des Finnischen Meerbusens mit Ausnahme von Riga und Revel kontrollierte.
In der zweiten Phase nahm der Krieg einen langwierigen Charakter an. Der Kampf wurde an mehreren Fronten mit unterschiedlichem Erfolg geführt. Die Situation wurde durch erfolglose diplomatische Aktionen und Mittelmäßigkeit des Militärkommandos erschwert. Versäumnisse in der Außenpolitik führten zu einem scharfen Wandel in der Innenpolitik. Kriegsjahre führten zu einer Wirtschaftskrise. Die bis 1577 erzielten militärischen Erfolge konnten in der Folge nicht gefestigt werden.
2.3 Dritte Phase des Krieges
Ein entscheidender Wendepunkt im Verlauf der Feindseligkeiten ist mit dem Erscheinen des erfahrenen Militärführers Stefan Batory an der Spitze des polnisch-litauischen Staates verbunden, dessen Kandidatur für den polnischen Thron von der Türkei und der Krim nominiert und unterstützt wurde. Er mischte sich bewusst nicht in die Offensive der russischen Truppen ein und verzögerte die Friedensverhandlungen mit Moskau. Sein erstes Anliegen war die Lösung interner Probleme: die Unterdrückung des aufständischen Adels und die Wiederherstellung der Kampffähigkeit der Armee.
1578 die Gegenoffensive der polnischen und schwedischen Truppen begann. Der hartnäckige Kampf um die Burg von Verdun endete am 21. Oktober 1578. schwere Niederlage der russischen Infanterie. Russland verlor eine Stadt nach der anderen. Duke Magnus trat auf die Seite von Bathory. Die schwierige Situation zwang den russischen Zaren, im Sommer 1579 Frieden mit Batory zu suchen, um Kraft zu sammeln und zuzufügen. entscheidender Schlag für die Schweden.
Aber Batory wollte keinen Frieden zu russischen Bedingungen und bereitete sich darauf vor, den Krieg mit Russland fortzusetzen. Dabei wurde er von den Verbündeten, dem schwedischen König Johann III., dem sächsischen Kurfürsten August und dem brandenburgischen Kurfürsten Johann Georg, voll unterstützt.
Batory bestimmte die Richtung des Hauptangriffs nicht auf das verwüstete Livland, wo sich noch viele russische Truppen befanden, sondern auf das Territorium Russlands in der Region Polozk, einem Schlüsselpunkt an der Dwina.
Alarmiert durch den Einmarsch der polnischen Armee in den Moskauer Staat versuchte Iwan der Schreckliche, die Garnison von Polozk und ihre Kampffähigkeiten zu stärken. Diese Maßnahmen kommen jedoch eindeutig zu spät. Die Belagerung Polozks durch die Polen dauerte drei Wochen. Die Verteidiger der Stadt leisteten erbitterten Widerstand, aber nachdem sie große Verluste erlitten und das Vertrauen in die Hilfe der russischen Truppen verloren hatten, ergaben sie sich am 1. September vor Batory.
Nach der Eroberung von Polozk fiel die litauische Armee in die Länder Smolensk und Seversk ein. Nach diesem Erfolg kehrte Batory in die litauische Hauptstadt Wilna zurück, von wo aus er eine Nachricht an Iwan den Schrecklichen mit einer Nachricht über die Siege schickte und die Abtretung Livlands und die Anerkennung der Rechte des Commonwealth an Kurland forderte.
Stefan Batory bereitete sich auf die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten im nächsten Jahr vor und beabsichtigte erneut, nicht in Livland, sondern in nordöstlicher Richtung anzugreifen. Diesmal wollte er die Festung Velikiye Luki erobern, die das Gebiet von Nowgorod von Süden her bedeckte. Und wieder stellte sich heraus, dass Batorys Pläne vom Moskauer Kommando nicht gelöst wurden. Russische Regimenter wurden entlang der gesamten Frontlinie von der livländischen Stadt Kokenhausen bis Smolensk gespannt. Dieser Fehler hatte die negativsten Folgen.
Ende August 1580. Die Armee des polnischen Königs (48-50.000 Menschen, davon 21.000 Infanteristen) überquerte die russische Grenze. Die königliche Armee, die zu einem Feldzug aufbrach, verfügte über erstklassige Artillerie, zu der 30 Belagerungsgeschütze gehörten.
Die Belagerung von Velikiye Luki begann am 26. August 1580. Durch den Erfolg des Feindes alarmiert, bot Iwan der Schreckliche ihm Frieden an und stimmte sehr bedeutenden territorialen Zugeständnissen zu, vor allem der Übertragung von 24 Städten in Livland an das Commonwealth. Der Zar drückte auch seine Bereitschaft aus, auf Ansprüche auf Polozk und Polozker Land zu verzichten. Batory hielt Moskaus Vorschläge jedoch für unzureichend und forderte ganz Livland. Anscheinend wurden in seinem Gefolge schon damals Pläne zur Eroberung des Seversker Landes, von Smolensk, Weliki Nowgorod und Pskow entwickelt. Die unterbrochene Belagerung der Stadt ging weiter, und am 5. September erklärten sich die Verteidiger der verfallenen Festung bereit, sich zu ergeben.
Kurz nach diesem Sieg nahmen die Polen die Festungen Narva (29. September), Ozerische (12. Oktober) und Zavolochye (23. Oktober) ein.
In der Schlacht bei Toropets die Armee des Prinzen. VD Khilkov, und dies beraubte den Schutz der südlichen Grenzen des Nowgoroder Landes.
Die polnisch-litauischen Abteilungen setzten die Feindseligkeiten in diesem Gebiet auch im Winter fort. Nachdem die Schweden mit großer Mühe die Festung Padis eingenommen hatten, machten sie der russischen Präsenz in Westestland ein Ende.
Das Hauptziel von Batorys drittem Schlag war Pskow. 20. Juni 1581 Die polnische Armee startete einen Feldzug. Diesmal konnte der König seine Vorbereitung und die Richtung des Hauptangriffs nicht verbergen. Den russischen Gouverneuren gelang es, vor dem Feind einen Warnschlag in der Gegend von Dubrovna, Orsha, Shklov und Mogilev durchzuführen. Dieser Angriff verlangsamte nicht nur den Fortschritt der polnischen Armee, sondern schwächte auch ihre Stärke. Dank des vorübergehenden Stopps der polnischen Offensive gelang es dem russischen Kommando, zusätzliche Militärkontingente von den livländischen Burgen nach Pskow zu verlegen und die Befestigungen zu verstärken. Polnisch-litauische Truppen im Herbst und Winter 1581. 31 Mal die Stadt gestürmt. Alle Angriffe wurden abgewehrt. Bathory gab die Winterbelagerung auf und am 1. Dezember 1581. Lager verlassen. Die Zeit für Verhandlungen ist gekommen. Der russische Zar verstand, dass der Krieg verloren war, während für die Polen eine weitere Präsenz auf dem Territorium Russlands mit schweren Verlusten verbunden war.
Die dritte Stufe sind defensivere Aktionen Russlands. Viele Faktoren spielten dabei eine Rolle: das militärische Talent von Stefan Batory, das ungeschickte Vorgehen russischer Diplomaten und Generäle, ein erheblicher Rückgang des militärischen Potenzials Russlands. Seit 5 Jahren bietet Iwan der Schreckliche den Gegnern unter für Russland ungünstigen Bedingungen wiederholt Frieden an.
2.4 Zusammenfassung
Russland brauchte Frieden. In den baltischen Staaten gingen die Schweden in die Offensive, die Krim nahm die Überfälle an den südlichen Grenzen wieder auf. Papst Gregor XIII., der davon träumte, den Einfluss der päpstlichen Kurie in Osteuropa auszudehnen, fungierte als Vermittler bei den Friedensverhandlungen. Die Verhandlungen begannen Mitte Dezember 1581 in dem kleinen Dorf Yama Zapolsky. Die Botschafterkongresse endeten am 5. Januar 1582 mit dem Abschluss eines zehnjährigen Waffenstillstands. Die polnischen Kommissare einigten sich darauf, Velikie Luki, Zavolochye, Nevel, Kholm, Rzhev Pustaya und die Pskower Vororte Ostrov, Krasny, Woronech und Velya, die zuvor von ihrer Armee erobert worden waren, an den Moskauer Staat abzutreten. Es wurde ausdrücklich festgelegt, dass die damals von den Truppen des polnischen Königs belagerten russischen Festungen zurückgegeben werden mussten, wenn sie vom Feind erobert wurden: Vrev, Vladimirets, Dubkov, Wyschgorod, Wyborez, Izborsk, Opochka, Gdov, Siedlung Kobyle und Sebezh. Die Weitsicht der russischen Botschafter erwies sich als nützlich: Gemäß dieser Klausel gaben die Polen die eroberte Stadt Sebezh zurück. Der Moskauer Staat stimmte seinerseits der Übertragung des Commonwealth aller von russischen Truppen besetzten Städte und Burgen in Livland zu, die sich als 41 herausstellten. Yam - der Zapolsky-Waffenstillstand galt nicht für Schweden.
So sicherte sich Stefan Batory die meisten baltischen Staaten für sein Königreich. Es gelang ihm auch, die Anerkennung seiner Rechte am Polozker Land, an den Städten Velizh, Usvyat, Ozerishche, Sokol zu erreichen. Im Juni 1582 wurden die Bedingungen des Jam-Zapolsky-Waffenstillstands bei den Verhandlungen in Moskau bestätigt, die von den polnischen Botschaftern Janusz Zbarazhsky, Nikolai Tavlosh und dem Angestellten Michail Garaburda geführt wurden. Die Parteien kamen überein, den Tag des Hl. Peter und Paul (29. Juni) 1592
Am 4. Februar 1582, einen Monat nach Abschluss des Jam-Zapolsky-Waffenstillstands, verließen die letzten polnischen Abteilungen Pskow.
Die Friedensabkommen von Yam-Zapolsky und "Peter und Paul" von 1582 beendeten jedoch nicht den Livländischen Krieg. Die schwedische Armee unter dem Kommando von Feldmarschall P. Delagardie versetzte den russischen Plänen, einen Teil der eroberten Städte im Baltikum zu erhalten, den letzten Schlag. Im September 1581 eroberten seine Truppen Narva und Ivangorod, deren Verteidigung vom Gouverneur A. Belsky angeführt wurde, der die Festung dem Feind übergab.
Nachdem sie sich in Iwangorod verschanzt hatten, gingen die Schweden bald wieder in die Offensive und besetzten bald die Grenze Yam (28. September 1581) und Koporye (14. Oktober) mit ihren Grafschaften. Am 10. August 1583 schloss Russland mit Schweden in Plus einen Waffenstillstand, wonach die russischen Städte und das von ihnen besetzte Nordestland hinter den Schweden zurückblieben.
Der Livländische Krieg, der fast 25 Jahre dauerte, endete. Russland erlitt eine schwere Niederlage und verlor nicht nur alle seine Eroberungen in den baltischen Staaten, sondern auch einen Teil seiner eigenen Territorien mit drei großen Grenzfestungsstädten. An der Küste des Finnischen Meerbusens blieb nur eine kleine Festung Oreshek am Fluss hinter dem Moskauer Staat. Newa und ein schmaler Korridor entlang dieser Wasserstraße vom Fluss. Pfeile zum Fluss. Schwestern, mit einer Gesamtlänge von 31,5 km.
Drei Phasen im Verlauf der Feindseligkeiten sind unterschiedlicher Natur: Die erste ist ein lokaler Krieg mit klarem Vorteil für die Russen; in der zweiten Phase nahm der Krieg einen langwierigen Charakter an, eine antirussische Koalition wurde gebildet, Kämpfe fanden an der Grenze des russischen Staates statt; Die dritte Phase ist hauptsächlich durch die Verteidigungsaktionen Russlands auf seinem Territorium gekennzeichnet. Russische Soldaten demonstrieren beispiellosen Heldenmut bei der Verteidigung von Städten. Das Hauptziel des Krieges - die Lösung der Ostseefrage - wurde nicht erreicht.
FAZIT
Auf der Grundlage des obigen Materials können daher die folgenden Schlussfolgerungen gezogen werden:
1. Es ist ziemlich schwierig zu sagen, ob die Entscheidung zugunsten des Krieges mit Livland rechtzeitig und richtig war. Die Notwendigkeit, dieses Problem für den russischen Staat zu lösen, scheint eindeutig. Die Bedeutung des ungehinderten Handels mit dem Westen diktierte in erster Linie die Notwendigkeit des Livländischen Krieges. Russland unter Iwan dem Schrecklichen betrachtete sich als Nachfolger von Nowgorod, Kiew usw. und hatte daher jedes Recht, die vom Livländischen Orden besetzten Länder zu beanspruchen. Zu einer bestimmten Zeit, völlig isoliert von Europa, musste Russland, nachdem es stärker geworden war, die unterbrochenen politischen und kulturellen Kontakte mit Westeuropa wiederherstellen. Ihre Wiederherstellung schien nur möglich, wenn man sich ein hohes internationales Ansehen sicherte. Der zugänglichste Weg führte leider durch den Krieg. Die Gründe, die den Livländischen Krieg verursachten, stellten sich später als relevant heraus. Alle Nachfolger von Iwan dem Schrecklichen versuchten, an der Ostseeküste Fuß zu fassen und den internationalen Status Russlands zu erhöhen, bis dies Peter dem Großen gelang.
2. Livländischer Krieg 1558 - 1583 hat drei Stufen. Aus einer Strafexpedition wurde für Russland ein Krieg an mehreren Fronten. Trotz der anfänglichen Niederlage des Livländischen Ordens gelang es nicht, den Erfolg zu festigen. Ein starkes Russland passte nicht zu den Nachbarn, und ehemalige Rivalen in Europa schlossen sich dagegen an (Litauen und Polen, Schweden und das Krim-Khanat). Russland war isoliert. Die langwierigen Feindseligkeiten führten zur Erschöpfung der personellen und finanziellen Ressourcen, was wiederum nicht zum weiteren Erfolg auf dem Schlachtfeld beitrug. Es ist unmöglich, den Einfluss auf den Kriegsverlauf und viele subjektive Faktoren nicht zu berücksichtigen: das militärische und politische Talent von Stefan Batory, Fälle von Verrat an prominenten Militärführern, das niedrige Niveau der Kommandeure im Allgemeinen, diplomatische Fehleinschätzungen usw . In der dritten Phase hing die Gefahr der Gefangennahme über Russland selbst. Der Schlüsselpunkt in dieser Phase kann mit voller Zuversicht die Verteidigung von Pskow sein. Nur der Heldenmut seiner Teilnehmer und die rechtzeitigen Maßnahmen der Behörden zur Stärkung der Verteidigung bewahrten das Land vor der endgültigen Niederlage.
3. Die historische Aufgabe des freien Zugangs zur Ostsee wurde nicht endgültig gelöst. Russland war gezwungen, im Rahmen der Friedensverträge mit dem Commonwealth und Schweden territoriale Zugeständnisse zu machen. Aber trotz des erfolglosen Endes des Krieges für Russland können einige positive Ergebnisse festgestellt werden: Der Livländische Orden wurde endgültig besiegt, außerdem gelang es dem russischen Staat, irreparable Landverluste zu vermeiden. Es war der Livländische Krieg von 1558 - 1583. zum ersten Mal lautstark eine der Prioritäten der Außenpolitik Russlands für die nächsten 150 Jahre zum Ausdruck brachte.
Die Folgen des Livländischen Krieges betrafen viele Bereiche des russischen Lebens. Viele Jahre angespannter Wirtschaftslage führten zu einer Wirtschaftskrise. Hohe Steuern führten zur Verwüstung vieler Länder: Nowgorod, Bezirk Wolokolamsk usw. Misserfolge bei Militäroperationen, politische Meinungsverschiedenheiten, der Verrat einiger Bojaren und zahlreiche Versuche, sie durch den Feind zu diskreditieren, die Notwendigkeit, die Gesellschaft zu mobilisieren, wurden zu den Gründen für die Einführung der Oprichnina. Die außenpolitische Krise wirkte sich somit direkt auf die Innenpolitik des Staates aus. Die gesellschaftlichen Umbrüche des 17. Jahrhunderts haben ihre Wurzeln in der Zeit Iwans des Schrecklichen.
Die Niederlage im Livländischen Krieg hat das Ansehen des Zaren und im Allgemeinen Russlands ernsthaft beschädigt. Im Friedensvertrag wird Iwan IV. nur noch als „Großherzog“ bezeichnet, er ist nicht mehr „Zar von Kasan und Zar von Astrachan“. Im Bereich der Ostseeküste entwickelte sich eine völlig neue politische Situation, insbesondere wurde das Commonwealth von den Schweden aus Livland verdrängt.
Der Livländische Krieg nimmt zu Recht einen herausragenden Platz in der Geschichte des russischen Staates ein.
VERWEISE
Quellen
1. Die Eroberung von Polozk durch Iwan den Schrecklichen (laut Fortsetzung des Chronisten vom Beginn des Königreichs). Aus dem Buch: Reader zur Geschichte der UdSSR XVI - XVII Jahrhunderte. / Hrsg.
2. A. A. Zimina. Proz. Zulage für den Universitätskameraden. - M.: Sozekgis, 1962. - 751s.
3. Korrespondenz von Iwan dem Schrecklichen mit Andrei Kurbsky / Comp. Ja, S. Lurie,
4. Yu D. Rykow. – M.: Nauka, 1993. – 429 S.
5. Die Geschichte der Ankunft von Stefan Batory in der Stadt Pskow. Von dem Buch:
6. Reader zur Geschichte der UdSSR XVI - XVII Jahrhunderte. / Hrsg. A. A. Zimina.
7. Verarbeitung Zuschuss für die Universität. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 p.
Literatur
1. Anisimov, E. V. Geschichte Russlands / A.B. Kamensky. - M., 1994. - 215 S.
2. Buganov, W.I. Die Welt der Geschichte: Russland im 16. Jahrhundert / V.I. Buganow. -M., 1989. - 322p.
3. Figuren der patriotischen Geschichte: ein bibliographisches Nachschlagewerk, Bd. 1-2. M., 1997. - 466s.
4. Zimin, A.A. Russland zur Zeit Iwans des Schrecklichen / A.A. Zimin, A.A. Choroschkewitsch. – M.: Nauka, 1982. – 183 S.
5. Zimin, A.A. Russland an der Schwelle einer neuen Ära. (Aufsätze zur politischen Geschichte Russlands im ersten Drittel des 16. Jahrhunderts) / A.A. Zimin. - M., "Gedanke", 1972. - 452 p.
6. Geschichte des russischen Staates: Biografien, IX - XVI Jahrhundert. -M., 1996. - 254s.
7. Geschichte des Vaterlandes: Menschen, Ideen, Entscheidungen: Aufsätze zur Geschichte Russlands, IX - Anfang des XX Jahrhunderts. - M., 1991. - 298s.
8. Kazakova, N.A. Russisch-livländische und russisch-henseatische Beziehungen, spätes XIV. - frühes XVI. Jahrhundert. - L., Nauka, 1975. - 358s.
9. Klyuchevsky, V.O. Funktioniert. In 9 Bänden T. 2. Der Lauf der russischen Geschichte. Teil 2 / Nachwort. und kommentieren. Zusammengestellt von V.A. Alexandrov, V. G. Zimina. - M.: Gedanken, 1987. - 447 p.
10. Korolyuk, V.D. Der Livländische Krieg: Aus der Geschichte der Außenpolitik des russischen Zentralstaates in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. - M.: Hrsg. Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1954. - 111s
11. Kostomarov, N.I. Historische Monographien und Forschung: in 2 Büchern. / [letzte. A.P. Bogdanow; O.G. Ageeva]. - M .: Buch, 1989. - 235 p.
12. Kostomarov, N.I. Russische Geschichte in den Biographien ihrer wichtigsten Persönlichkeiten. T.1. - St. Petersburg: Lenizdat: "Leningrad", 2007. - 544 S.
13. Novoselsky A.A. Forschung zur Geschichte des Feudalismus: Wissenschaftliches Erbe / A.A. Novoselsky. – M.: Nauka, 1994. – 223 S.
14. Welt der russischen Geschichte: enzyklopädisches Nachschlagewerk. M., 1997. - 524p.
15. Skrynnikov, R.G. Russische Geschichte. IX-XVII Jahrhundert / Skrynnikov R.G. - M.: Verlag "Ves Mir", 1997. - 496s.
16. Soloviev, S.M. Zur Geschichte des alten Russland / Comp., Autor. Vorwort Und beachten Sie. KI Samsonow. - M.: Aufklärung, 1992. - 544 S.
17. Khoroshkevich A.L. Russland im System der internationalen Beziehungen Mitte des 16. Jahrhunderts / Khoroshkevich A.L. - M., Antike Lagerung, 2003. - 620er.
18. Shmurlo E.F. Geschichte Russlands (IX - XX Jahrhunderte). - M.: Agraf, 1997. - 736s.
Eroberung von Polozk durch Iwan den Schrecklichen (laut Chronist des Beginns des Königreichs). Aus dem Buch: Reader zur Geschichte der UdSSR XVI - XVII Jahrhunderte. / Hrsg. A. A. Zimina. - M., 1962. - S. 176 - 182.
Korrespondenz von Iwan dem Schrecklichen mit Andrei Kurbsky / Comp. Ya. S. Lurie, Yu. D. Rykov. - M., 1993. - S. 156 - 177.
Die Geschichte der Ankunft von Stefan Batory in der Stadt Pskow. Von dem Buch. : Ein Lesebuch zur Geschichte der UdSSR im 16.-17. Jahrhundert. / Hrsg. A. A. Zimina. - M., 1962.- S. 185 - 196.
Klyuchevsky, V. O. Works. In 9 Bänden T. 2. Der Lauf der russischen Geschichte. Teil 2 / Nachwort. V. A. Aleksandrova, V. G. Zimina. - M., 1987. - S. 111 - 187.
Kostomarov, N. I. Russische Geschichte in den Biographien ihrer wichtigsten Persönlichkeiten. - St. Petersburg, 2007. - S. 360 - 368.
Korolyuk, VD Der Livländische Krieg: Aus der Geschichte der Außenpolitik des russischen Zentralstaates in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. - M, 1954. - S. 18 - 109.
Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland in der Zeit von Iwan dem Schrecklichen. - M., 1982. - S. 125.
Dort. – S. 140.
Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland in der Zeit von Iwan dem Schrecklichen. - M., 1982. - S. 143.
Korolyuk V. D. Dekret. op. - S. 106.
Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland in der Zeit von Iwan dem Schrecklichen. - M., 1982. - S. 144.
Seit 1503 bestand mit dem Livländischen Orden ein 50-jähriger Waffenstillstand mit der Zahlung des Yuryev-Tributs.
1554 wurde es um weitere 15 Jahre verlängert.
In den baltischen Staaten prallten die Interessen der Großherzöge von Litauen, Schweden, Polen, Dänemark und Russland aufeinander.
Gründe für den Beginn des Livländischen Krieges
1) Schwächung der Ordnung;
2) Land, das für die lokale Verteilung geeignet ist;
3) Möglichkeiten zur Ausweitung des Außenhandels (daran sind weniger die Kaufleute als der König interessiert, da Verkäufe aus den Palastvolosts benötigt werden);
4) hoffen, das Großherzogtum Litauen zu schwächen.
Russische diplomatische Fehleinschätzung
Sie besiegten Schweden 1554-57 und hielten es für geschwächt.
Sie entschieden, dass die Vereinigung von Schweden und Dänemark unmöglich ist.
Es wurde beschlossen, dass Litauen neutral sein würde, da der Waffenstillstand 1556 um sechs Jahre verlängert wurde.
1558 begann Moskau als erstes den Krieg, nachdem es Livland beschuldigt hatte, den Yuryev-Tribut nicht gezahlt zu haben.
Stufe 1. 1558 - 1560 - kommandiert von M.V. Glinsky und Shah-Ali Kazansky. Fast ganz Livland ist besetzt. Der Ordensmeister befindet sich in Gefangenschaft. Übereilte Erbteilung → Unzufriedenheit der Bevölkerung.
Der polnische König Sigismund II. August einigte sich mit dem neuen livländischen Herrn auf die Vasallenabhängigkeit des Ordens von Polen und dem Großherzog von Litauen. Er überließ das Gebiet Kurlands sich. Ein Teil der livländischen Gebiete wurde an Dänemark (Insel Ezel) und Schweden (Nordestland) abgetreten. → Neue Gegner haben nicht die Absicht, ihren Besitz an Moskau abzugeben.
Es gibt also keinen Livländischen Orden, und der Krieg hat eine viel größere Gefahr erlangt, da die Gegner stark sind.
Stufe 2. 1561 - 1577 - Ivan 4 selbst befahl.
Die Russen werden auf dem Territorium von Weißrussland (Polotsk, Orsha) besiegt.
Kurbskys Verrat.
Wiederholte Waffenstillstandsverhandlungen scheitern.
Operationen an der Ostseeküste sind erfolglos.
1570 - Russland erreicht die Proklamation des Livländischen Königreichs. Der dänische Herzog Magnus wurde ihr König.
Dieses Jahr begann in Polen eine fünfjährige Königinnenlosigkeit. Ivan 4 erhebt Anspruch auf den polnischen Thron.
Aber seit 1575 wurde Stefan Batory König von Polen.
1577 eroberten die Russen viele der livländischen Festungen zurück und drängten die Truppen von Stefan Batory zurück.
Stufe 3. 1578 - 1583 Jahre
Russischer Übergang zur defensiven Taktik. Die litauischen Truppen wurden durch stärkere polnische ersetzt. Magnus ging auf die Seite Polens über.
Seit 1579 verlagerten sich die Feindseligkeiten in die russischen Länder
1579 - der erste Feldzug von Batory.
1580 - der zweite Feldzug von Batory
1583 - der dritte Feldzug von Batory.
Die Russen verloren Polozk, Sokol, Velikiye Luki, Toropets.
Bei der Belagerung von Pskow. Ivan Petrovich Shuisky konnte die Festung behalten.
Die Schweden begannen vorzurücken.
1581 - Die Schweden nehmen Narva ein.
Verhandlung.
1582 - Jam-Zapolsky-Waffenstillstand mit Polen für 10 Jahre. Russland verließ Livland, Polozk, Velizh.
1583 - Plyussky Waffenstillstand mit Schweden. Russland verließ Pit, Koporye, Ivan Gorod und eroberte das Territorium Finnlands.
Das Ergebnis des Krieges ist die vollständige Niederlage Moskaus.
Bis 1584 - die Hoffnung auf ein Bündnis mit England, um den Krieg fortzusetzen.
Gründe für die Niederlage :
1) Mangel an internen Ressourcen;
2) diplomatische Isolation;
3) interne politische Instabilität → Inkonsistenz der Führung.
Folgen der Niederlage
Vertiefung der wirtschaftlichen und politischen Krise.
Beziehungen zu Westeuropa nach dem Livländischen Krieg.
1586 - S. Batory starb und Fjodor Joanowitsch beanspruchte den polnischen Thron. Verloren an den schwedischen Prinzen Sigismund.
1590 - 1595 - Krieg mit Schweden. Zar Fedor und die Königin waren in Novgorod. F. Mstislavsky und D. Khvorostinin befahlen. Yam wird genommen. Narva wird belagert.
1595 - Tyavzinsky Welt. Zurückgegeben Yam, Ivan Gorod, Koporye, Korela.
Einführung 3
1. Ursachen des Livländischen Krieges 4
2. Kriegsphasen 6
3.Ergebnisse und Folgen des Krieges 14
Fazit 15
Referenzen 16
Einführung.
Die Relevanz der Forschung. Der Livländische Krieg ist eine bedeutende Etappe in der russischen Geschichte. Es war lang und anstrengend und brachte Russland viele Verluste. Es ist sehr wichtig und relevant, dieses Ereignis zu berücksichtigen, da jede Militäraktion die geopolitische Landkarte unseres Landes veränderte und einen erheblichen Einfluss auf seine weitere sozioökonomische Entwicklung hatte. Dies gilt direkt für den Livländischen Krieg. Es wird auch interessant sein, die Vielfalt der Standpunkte zu den Ursachen dieser Kollision und die Meinungen von Historikern zu diesem Thema aufzuzeigen. Denn Meinungspluralismus weist darauf hin, dass es viele Widersprüche in den Ansichten gibt. Daher wurde das Thema nicht ausreichend untersucht und ist für weitere Überlegungen relevant.
Ziel dieser Arbeit ist es, die Essenz des Livländischen Krieges aufzudecken.Um das Ziel zu erreichen, ist es notwendig, eine Reihe von Problemen konsequent zu lösen Aufgaben :
Enthülle die Ursachen des Livländischen Krieges
Analysieren Sie seine Stadien
Betrachten Sie die Ergebnisse und Folgen des Krieges
1. Ursachen des Livländischen Krieges
Nach der Annexion der Khanate Kasan und Astrachan an den russischen Staat wurde die Bedrohung durch eine Invasion aus dem Osten und Südosten beseitigt. Iwan der Schreckliche steht vor neuen Aufgaben - die russischen Länder zurückzugeben, die einst vom Livländischen Orden, Litauen und Schweden erobert wurden.
Im Allgemeinen ist es möglich, die Ursachen des Livländischen Krieges eindeutig zu identifizieren. Russische Historiker interpretieren sie jedoch anders.
So verbindet beispielsweise N. M. Karamzin den Beginn des Krieges mit der Feindseligkeit des Livländischen Ordens. Karamzin billigt die Bestrebungen von Iwan dem Schrecklichen, die Ostsee zu erreichen, voll und ganz und nennt sie "Absichten, die für Russland von Vorteil sind".
N. I. Kostomarov glaubt, dass Iwan der Schreckliche am Vorabend des Krieges eine Alternative hatte - entweder mit der Krim fertig zu werden oder Livland in Besitz zu nehmen. Der Historiker erklärt die gegen den gesunden Menschenverstand gerichtete Entscheidung Iwans IV., an zwei Fronten zu kämpfen, durch „Zwietracht“ zwischen seinen Beratern.
S. M. Soloviev erklärt den Livländischen Krieg mit der Notwendigkeit Russlands, "die Früchte der europäischen Zivilisation zu assimilieren", deren Träger von den Liven, denen die wichtigsten baltischen Häfen gehörten, nicht nach Russland zugelassen wurden.
IN. Klyuchevsky betrachtet den Livländischen Krieg praktisch überhaupt nicht, da er die äußere Position des Staates nur unter dem Gesichtspunkt ihres Einflusses auf die Entwicklung der sozioökonomischen Beziehungen innerhalb des Landes analysiert.
S. F. Platonov glaubt, dass Russland einfach in den Livländischen Krieg hineingezogen wurde.Der Historiker glaubt, dass Russland den Ereignissen an seinen Westgrenzen nicht ausweichen und ungünstige Handelsbedingungen nicht ertragen konnte.
MN Pokrovsky glaubt, dass Iwan der Schreckliche den Krieg auf Empfehlung einiger "Berater" einer Reihe von Truppen begonnen hat.
Laut R. Yu. Vipper: "Der Livländische Krieg wurde von den Führern der Auserwählten Rada ziemlich lange vorbereitet und geplant."
R. G. Skrynnikov verbindet den Beginn des Krieges mit dem ersten Erfolg Russlands - dem Sieg im Krieg mit den Schweden (1554-1557), unter dessen Einfluss Pläne aufgestellt wurden, Livland zu erobern und sich in den baltischen Staaten niederzulassen. Der Historiker stellt auch fest, dass "der Livländische Krieg die östliche Ostsee in eine Arena des Kampfes zwischen Staaten verwandelte, die die Vorherrschaft in der Ostsee anstrebten".
V.B. Kobrin achtet auf die Persönlichkeit von Adashev und bemerkt seine Schlüsselrolle bei der Entfesselung des Livländischen Krieges.
Im Allgemeinen wurden förmliche Vorwände für den Kriegsbeginn gefunden. Die wahren Gründe waren das geopolitische Bedürfnis Russlands, Zugang zur Ostsee zu erhalten, da dies am bequemsten für direkte Verbindungen zu den Zentren der europäischen Zivilisationen ist, sowie der Wunsch, sich aktiv an der Teilung des livländischen Territoriums zu beteiligen Ordnung, deren fortschreitender Verfall offensichtlich wurde, die aber, weil sie Russland nicht stärken wollte, seine Außenkontakte verhinderte. Zum Beispiel erlaubten die Behörden von Livland mehr als hundert Spezialisten aus Europa, die von Ivan IV eingeladen wurden, nicht, ihr Land zu passieren. Einige von ihnen wurden eingesperrt und hingerichtet.
Der formale Grund für den Beginn des Livländischen Krieges war die Frage des "Yuryev-Tributs" (Yuryev, später Derpt (Tartu) genannt, wurde von Jaroslaw dem Weisen gegründet). Nach der Vereinbarung von 1503 war für sie und das angrenzende Gebiet ein jährlicher Tribut zu entrichten, was jedoch nicht geschah. Außerdem ging der Orden 1557 ein Militärbündnis mit dem litauisch-polnischen König ein.
2. Phasen des Krieges.
Der Livländische Krieg kann bedingt in 4 Phasen unterteilt werden. Der erste (1558-1561) steht in direktem Zusammenhang mit dem russisch-livländischen Krieg. Der zweite (1562-1569) umfasste hauptsächlich den russisch-litauischen Krieg. Die dritte (1570-1576) zeichnete sich durch die Wiederaufnahme des russischen Kampfes um Livland aus, wo sie zusammen mit dem dänischen Prinzen Magnus gegen die Schweden kämpften. Der vierte (1577-1583) ist hauptsächlich mit dem russisch-polnischen Krieg verbunden. Während dieser Zeit ging der russisch-schwedische Krieg weiter.
Betrachten wir jede der Phasen genauer.
Erste Stufe. Im Januar 1558 verlegte Iwan der Schreckliche seine Truppen nach Livland. Der Beginn des Krieges brachte ihm Siege: Narva und Yuryev wurden erobert. Im Sommer und Herbst 1558 und Anfang 1559 durchzogen russische Truppen ganz Livland (bis Revel und Riga) und stießen in Kurland bis an die Grenzen Ostpreußens und Litauens vor. 1559 jedoch, unter dem Einfluss von Politikern um A.F. Adashev, der die Ausweitung des Umfangs des militärischen Konflikts verhinderte, musste Iwan der Schreckliche einen Waffenstillstand schließen. Im März 1559 wurde es für die Dauer von sechs Monaten abgeschlossen.
Die Feudalherren nutzten den Waffenstillstand, um 1559 mit dem polnischen König Sigismund II. August ein Abkommen zu schließen, wonach Orden, Ländereien und Besitztümer des Erzbischofs von Riga unter das Protektorat der polnischen Krone fielen. In einer Atmosphäre scharfer politischer Meinungsverschiedenheiten in der Führung des Livländischen Ordens wurde sein Meister V. Fürstenberg abgesetzt und G. Ketler, der an einer pro-polnischen Ausrichtung festhielt, wurde neuer Meister. Im selben Jahr nahm Dänemark die Insel Esel (Saaremaa) in Besitz.
Die 1560 beginnenden Feindseligkeiten brachten dem Orden neue Niederlagen: Die großen Festungen Marienburg und Fellin wurden eingenommen, das den Weg nach Viljandi blockierende Ordensheer bei Ermes geschlagen und der Ordensmeister Fürstenberg selbst in Gefangenschaft genommen. Der Erfolg der russischen Armee wurde durch die Bauernaufstände erleichtert, die im Land gegen die deutschen Feudalherren ausbrachen. Das Ergebnis des Unternehmens im Jahr 1560 war die tatsächliche Niederlage des Livländischen Ordens als Staat. Die deutschen Feudalherren von Nordestland wurden Untertanen Schwedens. Nach dem Vertrag von Wilna von 1561 fielen die Besitzungen des Livländischen Ordens unter die Herrschaft Polens, Dänemarks und Schwedens, und sein letzter Herr Ketler erhielt nur Kurland und war schon damals von Polen abhängig. Statt einem schwachen Livland hatte Russland nun drei starke Gegner.
Zweite Phase. Während Schweden und Dänemark miteinander Krieg führten, führte Ivan IV. erfolgreiche Operationen gegen Sigismund II. Augustus durch. 1563 eroberte die russische Armee Plock, eine Festung, die den Weg zur litauischen Hauptstadt Wilna und nach Riga öffnete. Aber schon zu Beginn des Jahres 1564 erlitten die Russen eine Reihe von Niederlagen am Ulla-Fluss und bei Orscha; Im selben Jahr flohen ein Bojar und ein bedeutender Militärführer, Prinz A. M., nach Litauen. Kurbsky.
Zar Iwan der Schreckliche reagierte auf militärische Misserfolge und Fluchten nach Litauen mit Repressionen gegen die Bojaren. 1565 wurde die Oprichnina eingeführt. Ivan IV versuchte, den Livländischen Orden wiederherzustellen, aber unter dem Protektorat Russlands, und verhandelte mit Polen. 1566 traf eine litauische Botschaft in Moskau ein und schlug vor, Livland auf der Grundlage der damaligen Situation zu teilen. Der damals einberufene Zemsky Sobor unterstützte die Absicht der Regierung von Iwan dem Schrecklichen, in den baltischen Staaten bis zur Eroberung von Riga zu kämpfen: „Es ist unpassend für unseren Souverän, sich aus den Städten Livlands zurückzuziehen, die der König erobert hat um Schutz, und es ist angemessener für den Souverän, für diese Städte einzutreten.“ Die Entscheidung des Rates betonte auch, dass die Aufgabe Livonias den Handelsinteressen schaden würde.
Dritter Abschnitt. Ab 1569 der Krieg wird langwierig. In diesem Jahr wurden auf dem Seimas in Lublin Litauen und Polen zu einem einzigen Staat vereint - dem Commonwealth, mit dem Russland 1570 einen Waffenstillstand für drei Jahre schließen konnte.
Da Litauen und Polen 1570 ihre Kräfte nicht schnell gegen den Moskauer Staat konzentrieren konnten, weil. vom Krieg erschöpft waren, begann Iwan IV. im Mai 1570, einen Waffenstillstand mit Polen und Litauen auszuhandeln. Gleichzeitig schafft er mit der Neutralisierung Polens eine antischwedische Koalition und verwirklicht damit seine langjährige Idee, einen Vasallenstaat aus Russland im Baltikum zu bilden.
Der dänische Herzog Magnus nahm das Angebot von Iwan dem Schrecklichen an, sein Vasall („Goldovnik“) zu werden, und wurde im selben Mai 1570 nach seiner Ankunft in Moskau zum „König von Livland“ ausgerufen. Die russische Regierung verpflichtete sich, dem neuen Staat, der sich auf der Insel Ezel ansiedelte, militärische Hilfe und materielle Mittel zur Verfügung zu stellen, damit er sein Territorium auf Kosten der schwedischen und litauisch-polnischen Besitzungen in Livland erweitern konnte. Die Parteien beabsichtigten, die alliierten Beziehungen zwischen Russland und dem "Königreich" von Magnus zu besiegeln, indem sie Magnus mit der Nichte des Zaren, der Tochter von Prinz Vladimir Andreevich Staritsky - Maria, heirateten.
Die Proklamation des livländischen Königreichs sollte laut Iwan IV. Russland die Unterstützung der livländischen Feudalherren verschaffen, d.h. des gesamten deutschen Rittertums und Adels in Estland, Livland und Kurland, und folglich nicht nur ein Bündnis mit Dänemark (durch Magnus), sondern vor allem ein Bündnis und eine Unterstützung für das Habsburgerreich. Mit dieser neuen Kombination in der russischen Außenpolitik beabsichtigte der Zar, einem allzu aggressiven und unruhigen Polen, das auf Litauen angewachsen war, einen Schraubstock an zwei Fronten zu schaffen. Wie Wassili IV. äußerte auch Iwan der Schreckliche die Idee der Möglichkeit und Notwendigkeit, Polen zwischen dem deutschen und dem russischen Staat aufzuteilen. Genauer gesagt war der Zar mit der Möglichkeit beschäftigt, an seinen Westgrenzen eine polnisch-schwedische Koalition zu schaffen, die er mit aller Kraft zu verhindern versuchte. All dies spricht für ein richtiges, strategisch tiefes Verständnis der Kräfteverteilung in Europa durch den Zaren und für seine genaue Vorstellung von den kurz- und langfristigen Problemen der russischen Außenpolitik. Deshalb war seine militärische Taktik richtig: Er versuchte, Schweden so schnell wie möglich allein zu besiegen, bevor es zu einer gemeinsamen polnisch-schwedischen Aggression gegen Russland kam.
