Geheimnisse der russischen Sprache Brei kochen, Brei entwirren Früher, als Kartoffeln in Russland noch nicht bekannt waren, war Brei das tägliche Hauptgericht in Bauernfamilien. Es ist daher klar, warum viele Phraseologien mit Brei in Verbindung gebracht werden: „Sie können keinen Brei mit ihnen kochen“ - sie sprachen über eine Person, mit der es unmöglich war, etwas Gemeinsames zu tun, „Ich habe wenig Brei gegessen“ - jung und unerfahren. Der Brei war schnell zubereitet, es erforderte nicht viel Geschick. Wenn sich der Brei als geschmacklos herausstellte, musste er trotzdem gegessen (entwirrt) werden. "Er hat ein Chaos angerichtet" - sagten sie über eine Person, die, ohne nachzudenken und die Konsequenzen nicht zu berechnen, eine schwierige Situation für sich und ihre Umgebung geschaffen hat. Um diese Situation zu entwirren, war es notwendig, „das Chaos zu entwirren“ – das heißt, große Anstrengungen zu unternehmen, um die Situation zu korrigieren. ("Big Phraseological Dictionary for Children", Roze TV, M., 2009) Wie man ins Wasser schaut Laut unseren Vorfahren konnte ein Hellseher, der ins Wasser schaute, das Schicksal einer Person herausfinden, die Zukunft vorhersehen, warnen vor drohenden Gefahren. Die Mädchen, die von einer Ehe träumten, versuchten, das Bild ihrer Verlobten in einem Wassereimer zu sehen. Dazu wurde nachts ein Gefäß mit Wasser unter das Bett gestellt und zur Besänftigung unbekannter Kräfte Nussschalen, Wachskerzen und Essensreste ins Wasser geworfen. Dank dieser Weissagungen gelangte der Ausdruck „als würde man ins Wasser schauen“ in unsere Sprache. ("Großes Phraseologisches Wörterbuch für Kinder", Rose T.V., M., 2009). Wie hinter einer Steinmauer Früher wurden Mauern um Städte errichtet, um sie vor Feinden zu schützen. Mauern aus Stein oder Ziegel waren besonders zuverlässig: Sie schützten vor feindlichen Pfeilen und ermöglichten es, einer langen Belagerung standzuhalten. Im Laufe der Zeit gewann der Ausdruck eine breitere Bedeutung: Vormundschaft, Patronage einer hochrangigen Person oder ein Dokument, das Sie vor unnötigem Ärger bewahrt, könnten die Rolle des Schutzes spielen. ("Big Phraseological Dictionary for Children", Roze TV, M., 2009) Wie Arshin Arshin schluckte, als Maß für die Länge, entspricht 16 Zoll oder 71 Zentimetern. Russische Kaufleute und Handwerker verwendeten in ihrem Geschäft häufig Arshins - Metall- oder Holzlineale gleicher Länge. Niemand hat versucht, ein solches Lineal zu schlucken, aber wenn Sie sich das vorstellen, dann würde eine Person mit unbeugsamen Armen und Beinen unnatürlich gerade vor Ihnen stehen und den Kopf nicht drehen. Genau das ist mit dem Ausdruck „wie ein Arschin geschluckt“ gemeint. Synonyme sind auch die Ausdrücke „auf der Leine stehen“ und „zur vollen Größe ausstrecken“. („Großes sprachwissenschaftliches Wörterbuch für Kinder“, Rose TV, M., 2009) Weit weg Dieser Ausdruck kommt oft in russischen Volksmärchen vor und bedeutet „sehr weit“. Der Ursprung des Ausdrucks geht auf die Zeit zurück, als es in Russland neben dem dezimalen Zahlensystem auch ein dezimales Zahlensystem gab, das auf der Zahl neun basierte. In Märchen wurde, um die beschriebene Tatsache zu untermauern, alles in dreifacher Menge genommen: für ferne Länder, in einem fernen Königreich, in einem fernen Staat. Aus der Folklore gingen diese Ausdrücke in die gewöhnliche Umgangssprache über und behielten ihre Bildhaftigkeit in der Literatur. ("Großes sprachwissenschaftliches Wörterbuch für Kinder", Roze TV, M., 2009) Den Gürtel einstecken Der Ausdruck wird mit der Gewohnheit von Handwerkern in Verbindung gebracht, ein vorübergehend unnötiges Werkzeug in den Gürtel zu stecken. Früher ging dieser Ausdruck auf die Beziehung zwischen Menschen über. Bei körperlicher Überlegenheit versprach der Gegner dem anderen prahlerisch, ihn wie ein unnötiges Ding zu behandeln: in seinem Gürtel verstecken oder in seine Tasche stecken. ("Großes sprachwissenschaftliches Wörterbuch für Kinder", Roze TV, M., 2009) Teufelskreis Es gibt einen weit verbreiteten Glauben, dass der Kobold im Wald einen Menschen im Kreis führt, damit der Verlorene an den Ort zurückkehrt, an dem er bereits war . Das passiert Menschen im Wald wirklich und es passiert, weil der Schritt mit dem rechten Fuß breiter ist als der Schritt mit dem linken. In Ermangelung eines genauen Bezugspunkts geht eine Person im Kreis. Im Alltag gibt es manchmal Situationen, in denen die Umstände voneinander abhängen und eine geschlossene Kette entsteht, die schwer zu durchbrechen ist, dann heißt es, dass eine Person in einen Teufelskreis oder in eine aussichtslose Situation geraten ist. ("Big Phraseological Dictionary for Children", Roze TV, M., 2009) Schlürfen für sieben Meilen Gelee Ein altes Maß für die Entfernung - ein Werst - kommt vom Verb "wirbeln". Es charakterisiert den Abstand oder die Länge der Furche von einer Pflugdrehung zur anderen während des Pflügens. Eine Werst entsprach tausend Faden oder - im modernen Maßsystem - fast einem Kilometer. Kissel war eines der häufigsten Gerichte in Russland, man konnte es zu Hause "nippen" und nicht "sieben Meilen entfernt" gehen und viel Zeit und Mühe darauf verwenden. Daher begann der Ausdruck „sieben Meilen Gelee schlürfen“ zu bedeuten „weit und vergeblich zu gehen“ („Big Phraseological Dictionary for Children“, Rose T.V., M., 2009). Auf die Nase hacken Das Wort „Nase“ als hervorstehender Körperteil oder etwas anderes hat beides eine weitere Bedeutung: In der Antike nannte man dies Gedenktafel oder Anhängsel für Aufzeichnungen. Überall trugen Analphabeten solche Bretter mit sich und machten als Andenken alle möglichen Notizen (Kerben) darauf. So entstand der Ausdruck "auf die Nase hacken". Wenn sie sich Geld liehen, wurden solche Bretter manchmal als Schuldscheine gegeben. Für den Fall, dass die Schulden nicht zurückgezahlt wurden, blieb dem Gläubiger, so der treffende Ausdruck des Volkes, "eine Nase", dh eine Tablette anstelle von Geld. ("Großes Phraseologisches Wörterbuch für Kinder", Roze TV, M., 2009) Zähne sprechen Zähne schmerzen bei allen Menschen zu jeder Zeit. Einige gingen zu Ärzten, andere zu Heilern, die ihre eigenen Behandlungsmethoden mit Hilfe von Kräutern, Verschwörungen und Zaubersprüchen hatten. Es kam vor, dass nach einem solchen Besuch die Schmerzen im Zahn nachließen und die Person zufrieden war. Mit der Zeit begann der Ausdruck "Zähne sprechen" zu bedeuten, irreführen, täuschen. Andere Phraseologien sind auch mit Zähnen verbunden: „Zähne ins Regal stellen“ - das heißt verhungern, „Mund halten“ - schweigen, „in die Zähne zwingen“ - langweilen. ("Big Phraseological Dictionary for Children", Roze TV, M., 2009) Besorge dir eine Drehorgel Früher gingen umherziehende Musiker in Russland mit einer Drehleier. Eine Drehorgel ist eine tragbare mechanische Orgel in Form einer großen Kiste mit einem Riemen, der über der Schulter getragen wird. In der Schachtel befand sich eine kleine Scheibe wie eine moderne Schallplatte, auf der eine populäre Melodie aufgenommen wurde. Der Musiker drehte den Griff, der diese Scheibe drehte, und dieselbe Melodie ergoss sich wiederholend aus der Schachtel. Der Klang dieses einfachen Instruments war heiser und traurig, so dass bald der Ausdruck "dreh die Drehleier an" unter den Leuten auftauchte - das heißt, es ist lästig, über dasselbe zu sprechen. („Big Phraseological Dictionary for Children“, Rose TV, M., 2009) Halten Sie Ihre Tasche breiter Früher wurde jede Tasche oder jeder Sack, der außen an der Kleidung einer Person befestigt oder an einen Sattel gebunden wurde, als Tasche bezeichnet. Sie legen die benötigten Dinge auf den Weg oder wandern. Wenn es notwendig war, etwas Großes zu platzieren, baten sie darum, die Tasche weiter zu öffnen. Meistens wurde es geschlossen gehalten, damit Eindringlinge oder Diebe "nicht in ihre Taschen kamen". Mit der Zeit bekam der Ausdruck eine spöttisch-ironische Konnotation und fing an, eitle Erwartungen und Berechnungen zu bedeuten. ("Großes Phraseologisches Wörterbuch für Kinder", Rose T.V., M., 2009)

Die russische Sprache ist eine der schwierigsten. Und das hängt nicht nur mit Vokabular und Syntax zusammen, sondern auch mit seiner Geschichte. Auch für uns Muttersprachler ist vieles in unserer Muttersprache noch unklar und geheimnisvoll.

Nachricht

Linguisten haben wiederholt auf das akrophonische Prinzip des Aufbaus des altrussischen Alphabets hingewiesen und darin sogar eine versteckte „Botschaft an die Slawen“ gesehen. Jeder der kyrillischen Buchstaben hat seinen eigenen Namen, und wenn Sie diese Namen in alphabetischer Reihenfolge lesen, erhalten Sie: „Az buki vede. Das Verb ist gut. Lebe grün, Erde, und denke wie manche Menschen an unseren Frieden. Rtsy-Wort fest - uk für sie. Tsy, Wurm, shta ra yus yati. Eine der Möglichkeiten, diesen Text zu übersetzen, lautet wie folgt: „Ich kenne die Buchstaben: Ein Buchstabe ist eine Eigenschaft. Arbeite hart, Erdlinge, wie es sich für vernünftige Menschen gehört – begreife das Universum! Tragen Sie das Wort mit Überzeugung: Wissen ist ein Geschenk Gottes! Wage es, tauche ein, um das Licht des Daseins zu begreifen!

Welche Sprache ist dem slawischen „Vorfahren“ näher?

Zwischen den patriotischen Bewohnern der slawischen Länder gibt es seit langem Streitigkeiten: Welche Sprache ist dem ursprünglichen Slawisch näher? Woher kamen die Unterschiede zwischen den Dialekten auf dem Gebiet Ostrusslands (d. h. heutiges Zentralrussland), Südrusslands (moderne Ukraine) und Westrusslands (heute Weißrussland)?

Tatsache ist, dass verschiedene Elemente an der Entstehung der Landessprachen dieser Länder beteiligt waren. In Russland lebten neben den Slawen die finno-ugrischen Stämme, die Balten. Nomaden aus den südlichen Steppen kamen oft hierher. Die tatarisch-mongolischen Eroberer haben Russland nicht nur ausgeraubt und ruiniert, sondern auch viele sprachliche Anleihen hinterlassen.

Schweden, Deutsche, Polen - europäische Nachbarn, bereicherten auch die russische Sprache mit neuen Wörtern. Die Tatsache, dass ein bedeutender Teil des heutigen Belarus historisch unter polnischer Herrschaft stand und Südrussland ständig von Nomadenüberfällen ausgesetzt war, musste sich in den lokalen Sprachen widerspiegeln. Wie sagt man so schön, mit wem triffst du dich?

Aber reg dich nicht zu sehr auf. Die Tatsache, dass unsere Sprache heute so weit von ihrem Vorfahren entfernt ist, ist kein Zufall und nicht das Ergebnis einer freimaurerischen Verschwörung, sondern das Ergebnis der sorgfältigen Arbeit vieler talentierter Menschen, die die russische Literatursprache in der Form geschaffen haben, in der sie heute existiert . Ohne die von ihnen inspirierten Reformen hätten wir nicht die Poesie von Puschkin, die Prosa von Tolstoi, die Dramaturgie von Tschechow. Wer hat die Sprache geschaffen, die wir heute sprechen?

Erste „Abweisung von Briefen“

Im 18. Jahrhundert kam Peter I. an die Macht, der Veränderungen in allen Lebensbereichen einleitete und die russische Sprache nicht ignorierte. Aber seine Reformen betreffen nur die äußere Seite, sie dringen nicht in das eigentliche Wesen der Sprache ein: ihre Syntax, ihren Wortschatz, ihre Grammatik.

Peter I. vereinfacht die Rechtschreibung, indem er die griechischen Buchstaben psi, xi und omega abschafft. Diese Buchstaben bezeichneten keine Laute auf Russisch, und ihr Verlust verarmte die Sprache überhaupt nicht. Peter versuchte, eine Reihe von Buchstaben des russischen Alphabets loszuwerden: "Erde", "Izhitsa", "Firth", und entfernte auch hochgestellte Zeichen, aber auf Druck des Klerus mussten diese Buchstaben zurückgegeben werden.

Die Alphabetreform erleichterte nicht nur den Schulkindern der Zeit Peters des Großen das Leben (sie mussten weniger Buchstaben lernen), sondern auch den Druckereien, die beim Lesen nicht ausgesprochene Sonderzeichen nicht mehr drucken mussten.
Lomonosov kommentierte dies wie folgt: „Unter Peter dem Großen warfen nicht nur Bojaren und Bojaren, sondern auch Briefe ihre weiten Pelzmäntel ab und zogen sich Sommerkleidung an.“

Warum war eine Reform notwendig?

Die wirkliche Reform wird von den Schriftstellern und Dichtern des 18. Jahrhunderts durchgeführt: Trediakovsky, Lomonosov, Karamzin. Sie schaffen die russische Literatursprache und „festigen den Erfolg“ mit ihren Werken. Zuvor befand sich die russische Sprache aufgrund ständiger Kontakte mit Westeuropa in einem chaotischen Zustand.

Umgangssprachliche Formen koexistierten darin mit buchstäblichen, Anleihen aus dem Deutschen, Französischen und Lateinischen wurden zusammen mit russischen Gegenstücken verwendet.
Trediakovsky verändert das eigentliche Prinzip der russischen Verse, indem er das europäische Silben-Tonika-System übernimmt und anpasst – basierend auf einem regelmäßigen Wechsel von betonten und unbetonten Silben.

Lomonosov teilt alle Wörter der russischen Sprache in drei Gruppen ein: Die erste umfasste diejenigen, die vor allem in der Umgangssprache selten verwendet werden, aber für gebildete Menschen verständlich sind: „Ich öffne“, „Ich rufe“. Zum zweiten - Wörter, die der russischen und der kirchenslawischen Sprache gemeinsam sind: „Hand“, „jetzt“, „ich lese“. Und in die dritte Gruppe fügte er Wörter ein, die in Kirchenbüchern keine Entsprechungen haben, dh russische Wörter, die nicht ursprünglich slawisch sind: „Ich sage“, „Strom“, „nur“.

So unterscheidet Lomonosov drei „Ruhe“, von denen jede in bestimmten literarischen Genres verwendet wurde: Eine hohe Ruhe war für Oden und Heldengedichte geeignet, dramatische Werke wurden mit einer mittleren Ruhe geschrieben, Prosa – im Allgemeinen alle Werke, bei denen Sie es brauchen lebendige Sprache darstellen. Niedrige Ruhe wurde in Komödien, Satire und Epigrammen verwendet.

Schließlich reichert Karamzin die russische Sprache mit Neologismen an, er lehnt den kirchenslawischen Wortschatz ab, die Syntax der Sprache in seinen Werken nähert sich dem „leichteren“ Französisch. Karamzin verdanken wir zum Beispiel das Erscheinen der Wörter "Liebe" oder "Bürgersteig".

Schwieriger Buchstabe "Yo"

Karamzin war einer der glühenden "Bewunderer" des Buchstabens "ё", aber er war keineswegs sein Erfinder. 1783 fand eines der ersten Treffen der Akademie der Russischen Literatur statt. Ihre Gründerin war Ekaterina Dashkova. Zusammen mit den berühmtesten Schriftstellern ihrer Zeit: Derzhavin und Fonvizin, diskutierte die Prinzessin das Projekt des slawisch-russischen Wörterbuchs.

Der Einfachheit halber schlug Ekaterina Romanovna vor, die Bezeichnung des Tons "io" durch einen Buchstaben "ё" zu ersetzen. Die Innovation wurde von der Hauptversammlung der Akademie genehmigt, Die innovative Idee von Dashkova wurde von Derzhavin unterstützt, der begann, "e" in seinen Werken zu verwenden. Er war es, der als erster einen neuen Buchstaben in der Korrespondenz verwendete und auch als erster einen Nachnamen mit einem „e“ druckte: Potemkin. Zur gleichen Zeit veröffentlichte Ivan Dmitriev das Buch „Und mein Schnickschnack“, in dem er alle notwendigen Punkte einprägte. Und schließlich fand es breite Anwendung, nachdem es in Karamzins Gedichtsammlung erschienen war.

Auch der neue Brief hatte Gegner. Bildungsminister Alexander Shishkov soll wütend die zahlreichen Bände seiner Bibliothek durchgeblättert und eigenhändig zwei Punkte über dem Brief angestrichen haben. Auch unter den Schriftstellern gab es viele Konservative. Marina Tsvetaeva zum Beispiel schrieb das Wort „Teufel“ grundsätzlich durch „o“ und Andrei Bely aus den gleichen Gründen „gelb“.

In Druckereien ist der Buchstabe auch unbeliebt, weil man dafür extra Farbe ausgeben muss. In vorrevolutionären Fibeln wurde sie bis zum Ende des Alphabets verbannt, in derselben Gesellschaft wie die sterbenden Izhitsa und Fita. Und heute ist sein Platz in der Ecke der Tastatur. Aber nicht überall wird der Buchstabe "ё" mit solcher Verachtung behandelt - in Uljanowsk hat sie sogar ein Denkmal errichtet.

Das Geheimnis von "Izhitsa"

In dem berühmten Dekret von Lunacharsky aus dem Jahr 1918 über Änderungen in der russischen Sprache wird der Buchstabe V („Izhitsa“), der der letzte Buchstabe im vorrevolutionären Alphabet war, nicht erwähnt. Zur Zeit der Reform war es äußerst selten und konnte hauptsächlich nur in Kirchentexten gefunden werden.

... Schon jetzt hat die russische Sprache in Wahrheit kosmische Möglichkeiten - wir würden diesen Reichtum nur vor fremden Eingriffen in die heiligen Schätze der Literatur retten.

Auf einem der Symposien trafen sich vier Linguisten: ein Engländer, ein Deutscher, ein Italiener und ein Russe. Wir haben über Sprachen gesprochen. Sie fingen an zu streiten, und wessen Sprache ist schöner, besser, reicher, und welcher Sprache gehört die Zukunft?

Der Engländer sagte: „England ist ein Land großer Eroberer, Seefahrer und Reisender, die den Ruhm ihrer Sprache in alle Ecken der Welt tragen. Englisch - die Sprache von Shakespeare, Dickens, Byron - ist zweifellos die beste Sprache der Welt."

„Nichts dergleichen“, sagte der Deutsche, „unsere Sprache ist die Sprache der Wissenschaft und Physik, Medizin und Technik. Die Sprache von Kant und Hegel, die Sprache, in der das beste Werk der Weltpoesie geschrieben ist – Goethes Faust.

„Ihr irrt beide“, begann der Italiener zu argumentieren, „denkt, die ganze Welt, die ganze Menschheit liebt Musik, Lieder, Romanzen, Opern! In welcher Sprache klingen die besten Liebesromane und brillanten Opern? In der Sprache des sonnigen Italiens!

Der Russe schwieg lange, hörte bescheiden zu und sagte schließlich: „Natürlich könnte ich auch wie jeder von Ihnen sagen, dass die russische Sprache – die Sprache von Puschkin, Tolstoi, Turgenjew, Tschechow – alle Sprachen übertrifft der Welt. Aber ich werde deinem Weg nicht folgen. Sagen Sie mir, könnten Sie eine Kurzgeschichte in Ihren eigenen Sprachen mit einer Handlung verfassen, mit einer konsequenten Entwicklung der Handlung, sodass alle Wörter der Geschichte mit demselben Buchstaben beginnen?

Das verwunderte die Gesprächspartner sehr und alle drei sagten: „Nein, in unseren Sprachen ist das unmöglich.“ Dann antwortet der Russe: „Aber in unserer Sprache ist es durchaus möglich, und ich werde es Ihnen jetzt beweisen. Nennen Sie einen beliebigen Buchstaben. Der Deutsche antwortete: „Macht nichts. Der Buchstabe "P" zum Beispiel.

"Gut, hier ist eine Geschichte für Sie zu diesem Brief", antwortete der Russe.

Pjotr ​​Petrowitsch Petukhov, Leutnant des 55. Podolsky-Infanterie-Regiments, erhielt per Post einen Brief voller guter Wünsche. „Komm“, schrieb die charmante Polina Pavlovna Perepelkina, „wir werden reden, träumen, tanzen, spazieren gehen, einen halb vergessenen, halb überwucherten Teich besuchen, angeln. Kommen Sie, Pjotr ​​Petrowitsch, bleiben Sie so schnell wie möglich.
Petukhov gefiel das Angebot. Bild: Ich komme. Er schnappte sich einen halb abgetragenen Feldumhang, dachte: Der wird sich als nützlich erweisen.
Der Zug kam am Nachmittag an. Pjotr ​​Petrowitsch wurde vom ehrwürdigsten Vater von Polina Pawlowna, Pavel Panteleimonovich, empfangen. „Bitte, Pjotr ​​Petrowitsch, setz dich bequemer hin“, sagte Papa. Ein kahlköpfiger Neffe kam und stellte sich vor: „Porfiry Platonovich Polikarpov. Bitte bitte."
Die schöne Polina erschien. Volle Schultern wurden mit einem transparenten persischen Schal bedeckt. Wir redeten, scherzten, luden zum Essen ein. Knödel, Pilaw, Essiggurken, Leber, Pastete, Pasteten, Kuchen wurden serviert. Wir hatten ein herzhaftes Essen. Pjotr ​​Petrowitsch verspürte ein angenehmes Sättigungsgefühl.
Nach dem Essen, nach einem herzhaften Imbiss, lud Polina Pawlowna Pjotr ​​Petrowitsch zu einem Spaziergang im Park ein. Vor dem Park erstreckte sich ein halb vergessener, halb eingewachsener Teich. Fahren Sie unter Segeln. Nachdem wir im Teich geschwommen waren, gingen wir im Park spazieren.
„Setzen wir uns“, schlug Polina Pawlowna vor. Hinsetzen. Polina Pawlowna rückte näher. Wir setzten uns, schwiegen. Es gab einen ersten Kuss. Pjotr ​​Petrowitsch wurde müde, bot an, sich hinzulegen, breitete einen halb abgetragenen Feldmantel aus und dachte: Es war praktisch. Leg dich hin, leg dich hin, verliebe dich. „Pjotr ​​Petrowitsch ist ein Witzbold, ein Schurke“, sagte Polina Pawlowna gewöhnlich.
„Lass uns heiraten, lass uns heiraten!“ flüsterte der glatzköpfige Neffe. „Lass uns heiraten, lass uns heiraten“, dröhnte der sich nähernde Vater. Pjotr ​​Petrowitsch wurde blass, taumelte und rannte davon. Nachdem ich gelaufen war, dachte ich: "Polina Petrovna ist eine wunderbare Party, es reicht aus, ein Dampfbad zu nehmen."
Die Aussicht, ein schönes Anwesen zu erwerben, blitzte vor Pjotr ​​Petrowitsch auf. Beeilte sich, ein Angebot zu senden. Polina Pawlowna nahm das Angebot an und später heirateten sie. Freunde kamen, um zu gratulieren, brachten Geschenke. Sie reichten das Paket und sagten: "Ein schönes Paar."

Gesprächspartner-Linguisten, die die Geschichte gehört hatten, mussten dies zugeben Russisch ist die beste und reichste Sprache der Welt!

... Jedem Leser steht es frei, für sich selbst zu bestimmen, was der Wahrheit näher kommt: der offizielle historische Mythos über das russische Volk (das jetzt aus allen Nähten platzt und seine letzten Jahre lebt) oder was andere Quellen bezeugen. Zu verschiedenen Zeiten gab es immer Menschen, ob sie Ausländer waren (Fadey Volansky, verbrannt auf dem Scheiterhaufen von polnischen Geistlichen aus seinen eigenen Büchern „Denkmäler der slawischen Schrift vor der Geburt Christi“; Mavro Orbini ist ein italienischer Historiker, der 1601 schrieb eine Studie mit dem Titel „Das Buch der Geschichtsschreibung, der Beginn eines Namens, Ruhm und Expansion des slawischen Volkes und seiner Könige und Herrscher unter vielen Namen und mit vielen Königreichen, Königreichen und Provinzen ...“), oder russische Forscher (V.N. Tatishchev , M. V. Lomonosov, E. I. Classen P. Oreshkin, M. L. Seryakov, G. S. Grinevich, V. M. Kandyba, O. M. Gusev, K. K. Bystrushkin), zeigen in ihren Schriften überzeugend und streng wissenschaftlich, dass die wahre Vergangenheit des russischen Volkes Tausende von Jahren zurückreicht.
Es ist diese Sicht der Geschichte des russischen Volkes (und damit der Geschichte der gesamten Menschheit), die es uns ermöglicht, die Geschichte der Menschheit nicht als eine Bewegung von der Wildheit zur Zivilisation zu betrachten, wie es die offizielle Geschichte lehrt, sondern ganz im Gegenteil: von der Einheit mit der Welt und Gott bis hin zu vollkommener Wildheit und Selbstzerstörung, von der einzigen Sprache der Gefühle der Seele zur einzigen Sprache der Verstandeslogik, von Gewissen und Gerechtigkeit zu legalisierter Herrschaft, von Wille zu Knechtschaft.

Beginnen wir mit einem Auszug aus der Arbeit von O. Gusev "The Magic of the Russian Name":

"... Zu erklären, dass das russische Volk vor der Annahme des Christentums "ungeschrieben und kulturlos" war, bedeutet, es als unfähig anzuerkennen, in seinen Ansichten über die Welt um es herum und über die stattfindenden Prozesse ein eigenes philosophisches und ideologisches Konzept zu entwickeln im Kosmos. Wie hat es dann auf der Erde überlebt? Orthodoxe Philosophen lehren: Die altslawische Sprache (und danach die russische Sprache) ist "eine künstliche Sprache, die dank des Genies zweier Völker geschaffen wurde: Griechen und Juden". auf zu viel? Die Völker der gelben Rasse zum Beispiel verzichteten auf das Christentum und haben ihre eigene Weltanschauung. Vielleicht waren wir Russen ihnen vor tausend Jahren zumindest in unserer geistigen Entwicklung ebenbürtig? Sind die Arabische, chinesische und indische Sprachen, eingebettet in die Vorstellung der Araber, Chinesen, Inder über das Universum? Ja, jeder Linguist wird Ihnen davon erzählen. Warum hören wir nichts, dem dasselbe innewohnt? die russische Sprache?Wie Arabisch, Chinesisch und alle anderen Sprachen der Welt aber sie haben nichts mit dem "Genie zweier Völker: Griechen und Juden" zu tun, genauso wie die große russische Sprache nichts mit diesem "Genie" zu tun hat ...

Was Russland betrifft, so sagt V. N. Tatishchev, „haben wir schon sehr lange Briefe, denn vor Rurik gab es ein geschriebenes Gesetz ... Oleg erwähnt Briefe und Briefe von Reisenden in einer Vereinbarung mit den Griechen ...“ . .. Wir sind überrascht, dass wir lesen, dass die Weltslawistik seit langem feststellt, dass die Russen ihre eigene Schriftsprache hatten, bevor sie das Christentum annahmen. Die Debatte dreht sich darum, ob wir eine literarische Sprache und Literatur hatten. Einige Forscher sind davon überzeugt, dass unsere vorchristlichen Bücher in einer einfachen und verständlichen Sprache geschrieben wurden, die sich kaum von der modernen Umgangssprache unterschied... . Aber warum ist die "Lay of Igor's Campaign" auch unverständlich geschrieben? Könnte es sein, dass der Autor des Laien nicht die umgangssprachliche, sondern die literarische „Sprache“ benutzte, die bereits zu Lebzeiten endgültig etabliert war, aufgezwungen von den Reformern der „Aufklärer der Slawen“? Dann haben V. N. Tatishchev, M. V. Lomonosov, V. Trediakovsky, V. Zhukovsky und A. S. Puschkin unsere literarische Sprache vor dem „Geschenk“ von Cyril und Methodius gerettet!?

Hier ist es uns wichtig zu zeigen, dass es nicht die Griechen, Juden und Römer waren, die uns die Erleuchtung gebracht und uns damit aus dem Zustand der Wildheit herausgeführt haben. Aber ganz im Gegenteil. Das russische Volk hat immer eine Fackel des Wissens zu anderen Völkern getragen, nachdem die einst geeinte menschliche Gemeinschaft in viele Völker, Stämme und Nationalitäten zerfallen war, die gleichzeitig die einheitliche Sprache und Schrift vergaßen und in unterschiedlichem Maße in den Zustand der das sogenannte "primitive Gemeinschaftssystem". Eine andere Sache ist, dass das russische Volk selbst den Kräften, die die Menschheit zerstören, nicht vollständig widerstehen konnte, und dass es eine ständige Abspaltung bestimmter Familien und Clans vom russischen Baum gab, die, als sie sich davon entfernten, sowohl die Sprache als auch das Weltbild verzerrten . Die letzte derartige Aufspaltung war die Aufspaltung der Russen in Steppe, Polabian, Pomeranian, Gorodets und Siversky. Die Steppen sind heute als Ukrainer bekannt, Polabas als Jugoslawen, die Pommerschen wurden während der Kreuzzüge zerstört, Gorodets bildeten teilweise Weißrussen und bildeten teilweise zusammen mit den Siwersy das heutige russische Volk. Es gab frühere Unterteilungen, aber dies ist in einer separaten Arbeit. Aber bereits am Beispiel der slawischen Teilung der Rus wird deutlich, wie dies zuvor geschah. Für uns ist es wichtig zu zeigen, dass es das russische Volk war, das die Griechen und Römer aufgeklärt hat, denn dann wird klar, warum sie später die Geschichte (es gab echte irdische) bis zum „Umgekehrten“ verzerren mussten.

... Einzigartige archäologische Funde in der Region Kemerowo lassen vermuten, dass es einst eine entwickelte Zivilisation gab, aus der die slawischen Stämme und die russische Sprache hervorgingen.

Die russische Sprache ist eine der schwierigsten. Und das hängt nicht nur mit Vokabular und Syntax zusammen, sondern auch mit seiner Geschichte. Auch für uns Muttersprachler ist vieles in unserer Muttersprache noch unklar und geheimnisvoll.

Nachricht

Linguisten haben wiederholt auf das akrophonische Prinzip des Aufbaus des altrussischen Alphabets hingewiesen und darin sogar eine versteckte „Botschaft an die Slawen“ gesehen. Jeder der kyrillischen Buchstaben hat seinen eigenen Namen, und wenn Sie diese Namen in alphabetischer Reihenfolge lesen, erhalten Sie: „Az buki vede. Das Verb ist gut. Lebe grün, Erde, und denke wie manche Menschen an unseren Frieden. Rtsy-Wort fest - uk für sie. Tsy, Wurm, shta ra yus yati. Eine der Möglichkeiten, diesen Text zu übersetzen, lautet wie folgt: „Ich kenne die Buchstaben: Ein Buchstabe ist eine Eigenschaft. Arbeite hart, Erdlinge, wie es sich für vernünftige Menschen gehört – begreife das Universum! Tragen Sie das Wort mit Überzeugung: Wissen ist ein Geschenk Gottes! Wage es, tauche ein, um das Licht des Daseins zu begreifen!

Welche Sprache ist dem slawischen „Vorfahren“ näher?

Zwischen den patriotischen Bewohnern der slawischen Länder gibt es seit langem Streitigkeiten: Welche Sprache ist dem ursprünglichen Slawisch näher? Woher kamen die Unterschiede zwischen den Dialekten auf dem Gebiet Ostrusslands (d. h. heutiges Zentralrussland), Südrusslands (moderne Ukraine) und Westrusslands (heute Weißrussland)?

Tatsache ist, dass verschiedene Elemente an der Entstehung der Landessprachen dieser Länder beteiligt waren. In Russland lebten neben den Slawen die finno-ugrischen Stämme, die Balten. Nomaden aus den südlichen Steppen kamen oft hierher. Die tatarisch-mongolischen Eroberer haben Russland nicht nur ausgeraubt und ruiniert, sondern auch viele sprachliche Anleihen hinterlassen.

Schweden, Deutsche, Polen - europäische Nachbarn, bereicherten auch die russische Sprache mit neuen Wörtern. Die Tatsache, dass ein bedeutender Teil des heutigen Belarus historisch unter polnischer Herrschaft stand und Südrussland ständig von Nomadenüberfällen ausgesetzt war, musste sich in den lokalen Sprachen widerspiegeln. Wie sagt man so schön, mit wem triffst du dich?

Aber reg dich nicht zu sehr auf. Die Tatsache, dass unsere Sprache heute so weit von ihrem Vorfahren entfernt ist, ist kein Zufall und nicht das Ergebnis einer freimaurerischen Verschwörung, sondern das Ergebnis der sorgfältigen Arbeit vieler talentierter Menschen, die die russische Literatursprache in der Form geschaffen haben, in der sie heute existiert . Ohne die von ihnen inspirierten Reformen hätten wir nicht die Poesie von Puschkin, die Prosa von Tolstoi, die Dramaturgie von Tschechow. Wer hat die Sprache geschaffen, die wir heute sprechen?

Erste „Abweisung von Briefen“

Im 18. Jahrhundert kam Peter I. an die Macht, der Veränderungen in allen Lebensbereichen einleitete und die russische Sprache nicht ignorierte. Aber seine Reformen betreffen nur die äußere Seite, sie dringen nicht in das eigentliche Wesen der Sprache ein: ihre Syntax, ihren Wortschatz, ihre Grammatik.

Peter I. vereinfacht die Rechtschreibung, indem er die griechischen Buchstaben psi, xi und omega abschafft. Diese Buchstaben bezeichneten keine Laute auf Russisch, und ihr Verlust verarmte die Sprache überhaupt nicht. Peter versuchte, eine Reihe von Buchstaben des russischen Alphabets loszuwerden: "Erde", "Izhitsa", "Firth", und entfernte auch hochgestellte Zeichen, aber auf Druck des Klerus mussten diese Buchstaben zurückgegeben werden.

Die Alphabetreform erleichterte nicht nur den Schulkindern der Zeit Peters des Großen das Leben (sie mussten weniger Buchstaben lernen), sondern auch den Druckereien, die beim Lesen nicht ausgesprochene Sonderzeichen nicht mehr drucken mussten.
Lomonosov kommentierte dies wie folgt: „Unter Peter dem Großen warfen nicht nur Bojaren und Bojaren, sondern auch Briefe ihre weiten Pelzmäntel ab und zogen sich Sommerkleidung an.“

Warum war eine Reform notwendig?

Die wirkliche Reform wird von den Schriftstellern und Dichtern des 18. Jahrhunderts durchgeführt: Trediakovsky, Lomonosov, Karamzin. Sie schaffen die russische Literatursprache und „festigen den Erfolg“ mit ihren Werken. Zuvor befand sich die russische Sprache aufgrund ständiger Kontakte mit Westeuropa in einem chaotischen Zustand.

Umgangssprachliche Formen koexistierten darin mit buchstäblichen, Anleihen aus dem Deutschen, Französischen und Lateinischen wurden zusammen mit russischen Gegenstücken verwendet.
Trediakovsky verändert das eigentliche Prinzip der russischen Verse, indem er das europäische Silben-Tonika-System übernimmt und anpasst – basierend auf einem regelmäßigen Wechsel von betonten und unbetonten Silben.

Lomonosov teilt alle Wörter der russischen Sprache in drei Gruppen ein: Die erste umfasste diejenigen, die vor allem in der Umgangssprache selten verwendet werden, aber für gebildete Menschen verständlich sind: „Ich öffne“, „Ich rufe“. Zum zweiten - Wörter, die der russischen und der kirchenslawischen Sprache gemeinsam sind: „Hand“, „jetzt“, „ich lese“. Und in die dritte Gruppe fügte er Wörter ein, die in Kirchenbüchern keine Entsprechungen haben, dh russische Wörter, die nicht ursprünglich slawisch sind: „Ich sage“, „Strom“, „nur“.

So unterscheidet Lomonosov drei „Ruhe“, von denen jede in bestimmten literarischen Genres verwendet wurde: Eine hohe Ruhe war für Oden und Heldengedichte geeignet, dramatische Werke wurden mit einer mittleren Ruhe geschrieben, Prosa – im Allgemeinen alle Werke, bei denen Sie es brauchen lebendige Sprache darstellen. Niedrige Ruhe wurde in Komödien, Satire und Epigrammen verwendet.

Schließlich reichert Karamzin die russische Sprache mit Neologismen an, er lehnt den kirchenslawischen Wortschatz ab, die Syntax der Sprache in seinen Werken nähert sich dem „leichteren“ Französisch. Karamzin verdanken wir zum Beispiel das Erscheinen der Wörter "Liebe" oder "Bürgersteig".

Schwieriger Buchstabe "Yo"

Karamzin war einer der glühenden "Bewunderer" des Buchstabens "ё", aber er war keineswegs sein Erfinder. 1783 fand eines der ersten Treffen der Akademie der Russischen Literatur statt. Ihre Gründerin war Ekaterina Dashkova. Zusammen mit den berühmtesten Schriftstellern ihrer Zeit: Derzhavin und Fonvizin, diskutierte die Prinzessin das Projekt des slawisch-russischen Wörterbuchs.

Der Einfachheit halber schlug Ekaterina Romanovna vor, die Bezeichnung des Tons "io" durch einen Buchstaben "ё" zu ersetzen. Die Innovation wurde von der Hauptversammlung der Akademie genehmigt, Die innovative Idee von Dashkova wurde von Derzhavin unterstützt, der begann, "e" in seinen Werken zu verwenden. Er war es, der als erster einen neuen Buchstaben in der Korrespondenz verwendete und auch als erster einen Nachnamen mit einem „e“ druckte: Potemkin. Zur gleichen Zeit veröffentlichte Ivan Dmitriev das Buch „Und mein Schnickschnack“, in dem er alle notwendigen Punkte einprägte. Und schließlich fand es breite Anwendung, nachdem es in Karamzins Gedichtsammlung erschienen war.

Auch der neue Brief hatte Gegner. Bildungsminister Alexander Shishkov soll wütend die zahlreichen Bände seiner Bibliothek durchgeblättert und eigenhändig zwei Punkte über dem Brief angestrichen haben. Auch unter den Schriftstellern gab es viele Konservative. Marina Tsvetaeva zum Beispiel schrieb das Wort „Teufel“ grundsätzlich durch „o“ und Andrei Bely aus den gleichen Gründen „gelb“.

In Druckereien ist der Buchstabe auch unbeliebt, weil man dafür extra Farbe ausgeben muss. In vorrevolutionären Fibeln wurde sie bis zum Ende des Alphabets verbannt, in derselben Gesellschaft wie die sterbenden Izhitsa und Fita. Und heute ist sein Platz in der Ecke der Tastatur. Aber nicht überall wird der Buchstabe "ё" mit solcher Verachtung behandelt - in Uljanowsk hat sie sogar ein Denkmal errichtet.

Das Geheimnis von "Izhitsa"

In dem berühmten Dekret von Lunacharsky aus dem Jahr 1918 über Änderungen in der russischen Sprache wird der Buchstabe V („Izhitsa“), der der letzte Buchstabe im vorrevolutionären Alphabet war, nicht erwähnt. Zur Zeit der Reform war es äußerst selten und konnte hauptsächlich nur in Kirchentexten gefunden werden.

In der Zivilsprache wurde „Izhitsa“ eigentlich nur im Wort „miro“ verwendet. In der stillschweigenden Ablehnung der Bolschewiki von der "Izhitsa" sahen viele ein Zeichen: Die Sowjetregierung lehnte sozusagen eines der sieben Sakramente ab - die Chrismation, durch die den Orthodoxen die Gaben des Heiligen Geistes verliehen werden stärke ihn im geistlichen Leben.

Es ist merkwürdig, dass die undokumentierte Streichung von „izhitsa“, dem letzten Buchstaben im Alphabet, und die offizielle Auflösung des vorletzten – „Füße“ – den letzten Buchstaben des Alphabets – „ya“ – gemacht haben. Die Intelligenz sah darin eine weitere böswillige Absicht der neuen Autoritäten, die absichtlich zwei Buchstaben opferten, um den Buchstaben zu beenden, der die menschliche Persönlichkeit, die Individualität, ausdrückt.

„The Tale of Bygone Years“ ist die älteste der offiziell anerkannten Chroniken. Streitigkeiten über Nestor und ob er es geschrieben hat, gehen immer noch weiter.

Nestor lesen

Ich denke nicht, dass ich das "Urheberrecht" der Chronik verletzen werde, wenn ich einen Link darauf poste.

Wir werden also über das Jahr 6406 sprechen.

„Als die Slawen bereits getauft waren, wurden ihre Fürsten Rostislav, Svyatopolk und Kotsel dorthin geschickt Zar Michael, und sagte: „Unser Land ist getauft, aber wir haben keinen Lehrer, der uns belehren und belehren und die heiligen Bücher erklären würde. Denn wir können weder Griechisch noch Latein; einige lehren uns auf diese Weise und andere auf andere Weise, deshalb kennen wir weder die Umrisse der Buchstaben noch ihre Bedeutung. Und schicke uns Lehrer, die für uns die Worte des Buches und ihre Bedeutung interpretieren könnten.

Als Zar Michael dies hörte, rief er alle Philosophen und gab ihnen alles, was die slawischen Fürsten sagten. Und die Philosophen sagten: „In Selun lebt ein Mann namens Leo. Er hat Söhne, die die slawische Sprache beherrschen; zwei seiner Söhne sind begabte Philosophen. Als der König davon erfuhr, schickte er sie zu Leo nach Selun mit den Worten: „Sende deine Söhne Methodius und Konstantin unverzüglich zu uns.“

Als Leo davon hörte, schickte er sie sofort und sie kamen zum König und er sagte zu ihnen: „Hier schickte das slawische Land Boten zu mir und bat um einen Lehrer, der die heiligen Bücher für sie interpretieren könnte, denn das ist was Sie wollen." Und der König überredete sie und schickte sie in das slawische Land nach Rostislav, Swjatopolk und Kotsel. Als (diese Brüder) kamen, begannen sie, das slawische Alphabet zu verfassen und den Apostel und das Evangelium zu übersetzen. Und die Slawen waren froh, dass sie in ihrer eigenen Sprache von der Größe Gottes hörten. Dann übersetzten sie den Psalter und die Octoechos und andere Bücher. Einige fingen an, slawische Bücher zu lästern und sagten, dass "keine Nation ein eigenes Alphabet haben sollte, außer den Juden, Griechen und Lateinern, gemäß der Inschrift von Pilatus, der am Kreuz des Herrn nur in diesen Sprachen schrieb."

Nestor schreibt, dass es zwei Männer aus Selun gab, die die slawische Sprache beherrschten und ausgesandt wurden, um das slawische Alphabet zu verfassen, um den Einheimischen den Apostel und das Evangelium zu übersetzen, da niemand Griechisch und Latein kann und „wir es auch nicht wissen die Beschriftung oder ihre Bedeutung ".

Auf Wikipedia lesen wir: „Die ersten Übersetzungen der Bibel ins Russische wurden Anfang des 19. Jahrhunderts veröffentlicht. Zuvor wurden in Kirche und Haushalt nur kirchenslawische Bibelübersetzungen verwendet, die auf die Übersetzungswerke von Cyrill und Methodius zurückgehen. Auf Erlass von Kaiserin Elisabeth wurde 1751 eine sorgfältig korrigierte kirchenslawische Bibel, die sogenannte "Elizabeth"-Bibel, veröffentlicht (die Arbeit an dieser Ausgabe wurde bereits 1712 auf Erlass von Peter I. begonnen) ... 1815, danach Als Kaiser Alexander I. aus dem Ausland zurückkehrte, befahl er, "den Russen eine Möglichkeit zu liefern, das Wort Gottes in ihrer natürlichen russischen Sprache zu lesen ...".

Erst 1876, bereits unter Alexander II., war erstmals die vollständige russische Bibel vergriffen.

Der Klerus selbst erlaubte nicht, dass die heiligen Texte dem Volk zugänglich gemacht wurden. Es wurde angenommen, dass die Bibel in den Händen des Klerus sein sollte und es den Menschen nicht erlaubt sein sollte, sie selbst zu lesen und zu studieren. Es ist verständlich für diejenigen, die die Bibel gelesen haben.

Spulen wir zurück. Der Klerus widersetzt sich der Tatsache, dass die Slawen die Bibel selbst lesen könnten. Mindestens von 1712 bis 1876 wurden Sabotagearbeiten durchgeführt, um diese Angelegenheit zu „verwischen“: 164 Jahre lang von dem Moment an, als Peters Dekret erlassen wurde, angeblich aus Angst vor einem erneuten Kirchenspaltung; im 61. Jahr seit Erlass des Dekrets von Alexander I. über die Übersetzung ins Russische, angeblich um bei der Übersetzung alles gründlich und so genau wie möglich beobachten zu wollen.

Aber zuerst werden Methodius und Konstantin zu den Slawen geschickt, um die Texte zu übersetzen. Darüber hinaus leben die Slawen bereits getauft, dh diejenigen, die an Christus glaubten und kirchliche Riten vollzogen, aber aufgrund der Unkenntnis anderer Sprachen die Bibel nicht gelesen und nicht nur nicht gelesen haben, aber es stellt sich heraus Unsinn - sie wussten nichts über Christus, da sie Zar Michael baten, zumindest jemanden zu schicken, "um die Worte des Buches und ihre Bedeutung zu interpretieren".

Man könnte annehmen, dass jemand, der die Bibel kannte, sie den Slawen predigen könnte, aber was bedeutet es dann "... Unser Land ist getauft, aber wir haben keinen Lehrer ..."? Wenn es vorher noch niemand gepredigt hatte, wie konnte Russland dann getauft werden? Und wer sind diese „... die einen lehren uns so, die anderen anders ...“?

Offizielle Version

Interessant ist folgende Bemerkung: „.. schon vor der Taufe (988) gab es Kirchen in Russland, und die Bibel wurde in der Übersetzung der Apostelbrüder gelesen ....“ In welche Sprache wurde sie übersetzt und welches Alphabet wurde gelesen“ schon vor der Taufe“?

Die vollständige Chronologie ist wie folgt:

1. Bibel von Kyrill und Methodius- Übersetzungen von Cyril und Methodius verbreiteten sich unter den slawischen Stämmen, auch in Russland.
2. Gennadiev-Bibel- Einige Bücher der Gennadiev-Bibel wurden aus der von Kyrill und Methodius übersetzten Bibel und aus Übersetzungen ins Russische aus dem 15. Jahrhundert entlehnt, andere aus ihrer bulgarischen Übersetzung, und mehrere Bücher wurden zum ersten Mal aus dem Lateinischen übersetzt. Die Gennadiev-Bibel gilt als die erste vollständige slawische Bibel.
3. Maxim Grek (Erklärender Psalter)- In den handgeschriebenen Büchern der Bibel haben sich eine Vielzahl von Fehlern angesammelt. Daher wurde in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts in Moskau der Versuch unternommen, Kirchenbücher zu korrigieren.
4. Der erste gedruckte „Apostel“ und die Ostrog-Bibel von Ivan Fedorov. - Ivan Fedorov begann zusammen mit Peter Mstislavets mit der Erstellung des ersten gedruckten Buches "Apostle" (Apostelgeschichte und Briefe).
5. Moskauer frühe gedruckte Bibel- Zar Alexej Michailowitsch befahl, mehrere gebildete Mönche zu entsenden, um die russische Bibel nach den griechischen Listen zu korrigieren, was zusammen mit den Neuerungen von Nikon übrigens zu einer Kirchenspaltung führt.
6. Petrine-Elizabeth-Bibel.
7. Neues Testament der Russischen Bibelgesellschaft- Es wurde beschlossen, mit der Übersetzung der Bibel ins moderne Russisch zu beginnen, aber 1825 starb Alexander I., und die Arbeit an der Übersetzung wurde bis 1856 ausgesetzt.
8. Und schließlich die synodale Übersetzung der Bibel- Der Heilige Synod verabschiedete eine Resolution über den Beginn der Übersetzung der Bibel ins Russische. Erfahren Sie mehr über die Geschichte der Bibelübersetzung.

Ungereimtheiten in der offiziellen Version

Cyril (Konstantin) und Methodius „begannen, das slawische Alphabet zu verfassen und den Apostel und das Evangelium zu übersetzen“, aber sie übersetzten und kompilierten sie so, dass die Slawen dies immer noch nicht lesen konnten - das ist verständlich. Und es ist lächerlich, von einer weiten Verbreitung unter den Stämmen zu sprechen, weil es genau in der Vorstellung liegt, dass nur die Auserwählten, in diesem Fall der Klerus, das Wort des Herrn tragen können, und dies wurde die ganze Zeit bis 1876 gewissenhaft eingehalten. Ja, auch heute noch, da die Kirche Gottesdienste in der alten Kirchensprache, angeblich Kyrill und Method, hartnäckig „murmelt“, tatsächlich aber in einer gleichsam aus dem Griechischen gebildeten Sprache herauskommt.

Übrigens glauben Kirchenmänner, dass die russische Sprache aus der kirchenslawischen Sprache entstanden ist!

Wenn Cyrill und Methodius also ein wirklich verständliches Alphabet geschaffen hätten, wäre es einfach nicht nötig, ins Russische zu übersetzen und die Übersetzung in die normale Sprache der Bibel fleißig zu verschieben.

Und hier ist eine klare Substitution: Nicht die russische Sprache stammt aus dem Altslawischen, sondern das Alphabet von Konstantin und Methodius - aus dem Russischen. Wenn diese Typen wirklich einmal in der Geschichte existierten, bestand die Aufgabe nicht darin, ein Alphabet für dumme Russen zu erfinden, sondern darin, eine Sprache einzuführen, die nur für eine Minderheit verständlich war, der Mehrheit aber den Umgang mit der Bibel erschwerte . Und laut Nestor sorgte selbst dies für viel Unzufriedenheit, denn "keine Nation sollte ein eigenes Alphabet haben, außer Juden, Griechen und Lateiner".

Leben von Konstantin (Cyril)

„... Für Rostislav, den mährischen Fürsten, der von Gott angewiesen wurde, nach Rücksprache mit den Fürsten und Mähren, zu Caesar Michael geschickt, um zu sagen:“ Unser Volk lehnte das Heidentum ab und folgte der christlichen Lehre, aber wir haben keinen solchen Lehrer, der dies tun würde uns den christlichen Glauben in unserer Sprache erklären, damit andere Länder so werden wie wir. Schicken Sie uns, Vladyka, so einen Bischof und einen solchen Lehrer. Ein gutes Gesetz kommt schließlich immer von Ihnen in allen Ländern ... "

„... Der Cäsar ließ sich beraten, rief Konstantin den Philosophen und ließ ihn diese Worte anhören. Und er sagte: „Philosoph, ich weiß, dass du müde bist, aber es ist angebracht, dass du dorthin gehst. Schließlich kann niemand diese Arbeit so erledigen wie Sie. Der Philosoph antwortete: "Sowohl Körpermüde als auch Kranke werden gerne dorthin gehen, wenn sie Schrift für ihre Sprache haben." Der Kaiser sagte zu ihm: „Mein Großvater und mein Vater und viele andere haben versucht, sie zu finden, aber sie haben sie nicht gefunden. Wie kann ich es also finden?" Und der Philosoph sagte: „Wer kann ein Gespräch auf dem Wasser aufschreiben oder will sich den Spitznamen eines Ketzers aneignen?“ Der Kaiser antwortete ihm wieder, und mit Varda, seinem Onkel: „Wenn du willst, dann kann Gott dir das geben, was ohne Zweifel allen gibt, die fragen, und sich öffnet für alle, die anklopfen.“ Der Philosoph ging und wandte sich nach alter Gewohnheit mit anderen Helfern dem Gebet zu. Und bald erschien ihm Gott und erhörte die Gebete seiner Diener. Und dann schrieb er Briefe und fing an, Worte des Evangeliums zu schreiben: „Am Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort“ und so weiter ...

Wenn man tiefer in das Thema eintaucht, stellt sich heraus, dass es nicht einmal eine feste Meinung darüber gibt, wer diese Typen Cyril und Methodius waren. Entweder Slawen oder Griechen oder Bulgaren. Ja, und Kyrill ist nicht Kyrill, sondern Konstantin, sondern Methodius (auf Griechisch „der Spur folgen“, „suchen“) - Michael. Aber wen interessiert es?

Folgendes ist wichtig: „Mein Großvater und mein Vater und viele andere haben versucht, sie zu finden, aber sie haben sie nicht gefunden“, sagt Zar Michael über das slawische Alphabet. Ist das wahr? Wir schauen nochmal bei Wikipedia nach, was es zum Thema „Glagolitik“ gibt.

glagolitisch

„Das glagolitische Alphabet ist eines der ersten slawischen Alphabete. Es wird angenommen, dass es das glagolitische Alphabet war, das vom slawischen Erzieher St. Konstantin (Kirill) Philosoph für die Aufnahme von Kirchentexten in Altkirchenslawisch.

Hoppla! Das bedeutet, dass das glagolitische Alphabet geschaffen wurde, um Kirchentexte aufzuzeichnen! Für diejenigen, die sich nicht mit dem Thema befassen, empfehle ich, zu sehen, wie es aussah ...

Korrigieren Sie mich, wenn Glagolitisch in irgendeiner Weise dem Griechischen oder einer anderen bekannten Sprache ähnlich ist. Es sei denn, die Buchstaben "Yat" und "Shta" sind die gleichen wie im slawischen Alphabet. Und wenn Cyril und Methodius das glagolitische Alphabet geschaffen haben, warum hält sich unsere Kirche dann nicht an das glagolitische Alphabet? Und wie, sagen Sie mir, ist das glagolitische Alphabet in die uns bekannten Buchstaben übergegangen, zum Beispiel, wie Nestor schrieb?

Diese ganze Version der Aneignung des Fremden, die allgegenwärtig ist bei diesen Kameraden, die alles von Adam ableiten wollen, platzt aus allen Nähten. Auch Wikipedia kann diesen Unsinn nicht unterstützen und schreibt weiter: „Eine ganze Reihe von Tatsachen weist darauf hin, dass das glagolitische Alphabet vor dem kyrillischen Alphabet entstanden ist, und dieses wiederum auf der Grundlage des glagolitischen Alphabets und des griechischen Alphabets entstanden ist. ”

Gut gut gut! Warte, nicht so schnell. Entweder Vasya oder nicht Vasya! Es ist wie: „Mein Großvater und mein Vater und viele andere haben versucht, sie zu finden, haben sie aber nicht gefunden“, sagt Zar Michael, aber gleichzeitig bilden Cyril und Methodius das slawische Alphabet basierend auf dem glagolitischen Alphabet? Plötzlich gefunden? Man könnte davon ausgehen, dass das glagolitische Alphabet nichts mit den Slawen zu tun hat, und genau wie das griechische Alphabet wurde es aus irgendeinem Grund als Grundlage für das Schreiben des slawischen Alphabets verwendet. Aber diese Version "rollt nicht", da das glagolitische Alphabet eigentlich die moderne russische Sprache ist! Nachdem Sie die Symbole gelernt haben, können Sie diese Texte ganz passabel lesen, da die Wörter dort russisch / slawisch sind. Versuchen Sie, zumindest den Titel des oben stehenden Zograf-Evangeliums anhand dieser Tabelle zu übersetzen, und Sie werden selbst sehen, dass es sich um einen russischen Text handelt.

Richtig, ich habe noch eine Vermutung, dass das glagolitische Alphabet auf der Grundlage der slawischen Sprache basiert, wie beispielsweise einer kirchlichen Kryptosprache, und unter einer engen Gruppe von Slawen, beispielsweise Bulgaren, verbreitet war, aber nie weit verbreitet war Gebraucht.

Eigenschaften und Schnitte

Im Museum von Rjasan sah ich mit eigenen Augen einen Senker von einer Spindel, auf dem mit diesen Merkmalen geschrieben stand, dass der Senker dem und dem gehört.

Das heißt, eine Spinnerin oder wer auch immer sie in der Antike im alten Rjasan war, signierte ihre Sachen, was bedeutet, dass andere Spinner auch lesen können sollten! Spinner setzten sich in eine Hütte, um Garn zu spinnen, arbeiteten, sangen Lieder und damit am nächsten Tag niemand ihre Ware „klaut“ oder, um nicht nur zu schauen, unterschrieben sie, wo jemand anderes war. Wenn die Spinnräder an sich unterschiedliche Muster hatten und für das Auge auffällig waren, war es nicht dumm, solche Kleinigkeiten zu unterschreiben.

Wenn Cyril und Methodius die slawische Sprache nicht von Grund auf neu geschrieben haben, dann hat Nestor entweder leicht "gepfuscht" oder im Voraus keine Chronik, sondern eine Attrappe oder vielleicht nicht einmal ihn erfunden.

Warum eine so hartnäckige Ablehnung, überhaupt die Möglichkeit der Existenz von Schrift in Russland zu akzeptieren, und den leidenschaftlichen Wunsch, das russische Alphabet vom Griechischen abzuleiten? Hat Nestor es hier beiläufig durchgehen lassen und darauf hingewiesen, dass „kein Volk ein eigenes Alphabet haben sollte, außer Juden, Griechen und Lateiner“?