Ein absoluter Schock für die wissenschaftliche Welt war die Rede des berühmten Philosophieprofessors Anthony Flew. Unter dem Druck unbestreitbarer Tatsachen gab der Wissenschaftler zu, dass Atheismus ein klarer Wahn ist

Der heute weit über 80-jährige Wissenschaftler ist seit vielen Jahren eine der tragenden Säulen des wissenschaftlichen Atheismus. Flue veröffentliche seit Jahrzehnten Bücher und hält Vorträge auf der Grundlage der These, der Glaube an den Allmächtigen sei ungerechtfertigt, schreibt das Portal Meta.
Seit 2004 jedoch zwang eine Reihe wissenschaftlicher Entdeckungen den großen Atheisten-Befürworter, seine Ansichten zu ändern. Flue erklärte öffentlich, er habe sich geirrt, und das Universum könne nicht von selbst entstanden sein – es sei offensichtlich von jemandem erschaffen worden, der mächtiger ist, als wir uns vorstellen können.

Laut Flue war er früher wie andere Atheisten davon überzeugt, dass die erste lebende Materie einst einfach aus toter Materie entstanden ist. „Heute ist die Konstruktion einer atheistischen Theorie über die Entstehung des Lebens und das Auftreten des ersten Fortpflanzungsorganismus nicht mehr vorstellbar“, sagt Flue.

Laut dem Wissenschaftler deuten moderne Daten zur Struktur des DNA-Moleküls unwiderlegbar darauf hin, dass es nicht von selbst entstanden sein kann, sondern die Entwicklung von jemandem ist. Der genetische Code und die buchstäblich enzyklopädischen Informationsmengen, die ein Molekül in sich speichert, widerlegen die Möglichkeit eines blinden Zufalls.

Wunderbare Schöpfung

Das Internet wurde durch die Enthüllung des berühmten britischen Wissenschaftlers Anthony Flew (Antony Garrard Newton Flew) in die Luft gesprengt, mit dem er sprach und seinen – atheistischen – Glauben aufgab. Es geschah im Jahr 2004, als Flue 81 Jahre alt wurde:

Meine falschen Ansichten haben zweifellos das Weltbild vieler Menschen beeinflusst, und ich möchte den enormen Schaden korrigieren, den ich ihnen anscheinend zugefügt habe - sagte der Wissenschaftler, der zuvor begeistert und vehement atheistische Vorlesungen an verschiedenen Hochschulen gelesen hatte.

Neulich tauchte Flues Enthüllung von vor fast einem Jahrzehnt durch die Bemühungen von Bloggern auf. Und es löste bei vielen eine begeisterte Reaktion aus. Was nicht verwundert für diejenigen, die mit ihm nicht – eine Offenbarung – vertraut waren. Wenn berühmte Leute und noch mehr Atheisten zustimmen, dass Gott existiert, ist das schockierend. Ich möchte verstehen, warum.

Hier ist, was Anthony Flew damals selbst erklärte:

Die biologische Untersuchung der DNA hat gezeigt, dass für die Entstehung des Lebens eine wirklich unglaubliche Kombination vieler verschiedener Faktoren erforderlich ist, und dies führt zweifellos zu dem Schluss, dass jemand, der in der Lage ist, zu schaffen, an all dem beteiligt ist ... Die vorhandenen Fakten haben überzeugt mich von der Absurdität der Theorie, die behauptet, dass der erste lebende Organismus aus unbelebter Materie entstanden ist und sich dann durch die Evolution in eine Schöpfung von außergewöhnlicher Komplexität verwandelt hat ... Nun, selbst die Vorstellung von der Möglichkeit der Herkunft des ersten zur Selbstreproduktion fähigen Organismus nach dem Szenario der spontanen natürlichen Evolution erscheint mir blasphemisch ...

Grippe ist nicht allein. Tatsächlich, hallt er wider Franz Creek, der als einer der ersten die helikale Struktur des DNA-Moleküls beschrieb:

Im Lichte des uns heute zur Verfügung stehenden Wissens ist die einzige Schlussfolgerung, zu der ein aufgeschlossener Mensch kommen kann, die Erkenntnis, dass das Leben das Ergebnis einer wunderbaren Schöpfung ist, denn wie könnte man sonst das verblüffend präzise Zusammenspiel erklären einer Vielzahl von Faktoren, die für das Leben und die Entwicklung der Generation notwendig sind ...

Und hier ist, was der amerikanische Biochemiker Professor Michael Behe, ein Angestellter der Lehigh University in Bethlehem, Pennsylvania, und der Autor des Buches Darwin's Black Box, kürzlich zugegeben hat:

In den letzten 50 Jahren haben Biochemiker viele wichtige Geheimnisse der menschlichen Zelle aufgedeckt. Zehntausende von Menschen haben ihr Leben der Laborforschung gewidmet, um diese Geheimnisse aufzudecken. Aber alle Anstrengungen, die unternommen wurden, um den lebenden Organismus zu studieren, führten eindeutig zu einem Ergebnis: "Schöpfung".

Hat es einen Sinn zu beten

Der Herr existiert nicht nur, sondern greift auch in unser Leben ein – beweist er in seinem Bestseller „Die Sprache Gottes“ Der renommierte Genetiker und ehemalige Leiter des Human Genome Project, Francis Collins, den seine eigenen Recherchen auch zu einem tief religiösen Menschen machten und zum Autor des aufsehenerregenden Spruchs: „Es gibt keine Widersprüche zwischen Gottesglauben und Wissenschaft.“ Der Wissenschaftler verweist auf den Quantenmechanismus der Ungewissheit, der die umgebende Welt frei, unvorhersehbar in ihrer Entwicklung und völlig unerklärlich macht.

Gott kontrolliert sicherlich die Prozesse des Universums, schreibt Collins, aber auf eine Weise, die so subtil ist, dass sie für moderne Wissenschaftler schwer fassbar ist. In diesem Sinne öffnet die Wissenschaft die Tür zur Verwirklichung des göttlichen Einflusses, ohne in die bestehenden Naturgesetze einzugreifen.

Laut Collins stellt sich heraus, dass es sinnvoll ist, zu ihm zu beten, da Gott sich auf der Quantenebene mit uns anlegt. Und um Hilfe bitten.

Übrigens, laut den Erinnerungen von Darwins Zeitgenossen, als er schon dem Tode nahe war und er gefragt wurde: "Also, wer hat die Welt erschaffen?" - er antwortete: "Gott."

Philosoph, Forscher an der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften Alexei Grigoriev:

Die Hoffnungen der Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts, dass die Welt in einigen Jahrzehnten bekannt sein würde, haben sich noch nicht erfüllt. Und heute kennen wir die Antworten auf die scheinbar elementarsten Fragen nicht: Was ist Energie, Elektron, Anziehung? Keiner der modernen brillanten Designer ist in der Lage, eine so universelle Maschine zu schaffen, wie es der Mensch ist. Kein Ingenieur wird ein System bauen, in dem, wie im Universum, ein erstaunliches Gleichgewicht von Planeten erhalten bleibt, das es der Menschheit nicht erlauben würde, auszubrennen oder einzufrieren. Sind die physikalischen Konstanten, die die Struktur unserer Welt definieren, nicht überraschend: gravitativ, magnetisch und viele andere? Vor vielen Jahren haben Wissenschaftler bewiesen, dass, wenn diese Konstanten anders wären, beispielsweise nur um ein Prozent von den aktuellen abweichen würden, weder Atome noch Galaxien entstanden wären. Von Menschen ganz zu schweigen.

Die unerklärliche Ordnung und Konsistenz der Struktur des Universums und des Menschen führt viele Wissenschaftler dazu, an den Schöpfer zu glauben.

Der britische Physiker Martin John Rees, Gewinner des diesjährigen Templeton-Preises, glaubt, dass das Universum eine sehr komplexe Sache ist. Der Wissenschaftler, der mehr als 500 wissenschaftliche Arbeiten auf seinem Konto hat, erhielt 1,4 Millionen Dollar für den Beweis der Existenz des Schöpfers, obwohl der Physiker selbst Atheist ist, fügt der Korrespondent hinzu.

„Laut dem Direktor des Internationalen Instituts für Theoretische und Angewandte Physik, Akademiker der Russischen Akademie der Naturwissenschaften, Anatoly Akimov, wurde die Existenz Gottes durch wissenschaftliche Methoden bewiesen“, berichtet Interfax.

„Gott existiert, und wir können die Manifestationen seines Willens beobachten. Das ist die Meinung vieler Wissenschaftler, sie glauben nicht nur an den Schöpfer, sondern verlassen sich auf ein gewisses Wissen“, sagte er in einem am Freitag von der Zeitung Moskovsky Komsomolets veröffentlichten Interview.

Gleichzeitig stellte der Wissenschaftler fest, dass in den vergangenen Jahrhunderten viele Physiker an Gott glaubten. Außerdem gab es bis zur Zeit von Isaac Newton keine Trennung zwischen Wissenschaft und Religion. Priester beschäftigten sich mit Wissenschaft, weil sie die gebildetsten Menschen waren. Newton selbst hatte eine theologische Ausbildung und wiederholte oft: „Ich leite die Gesetze der Mechanik von den Gesetzen Gottes ab.“
Als Wissenschaftler das Mikroskop erfanden und zu untersuchen begannen, was in der Zelle vor sich ging, lösten die Prozesse der Vervielfältigung und Teilung von Chromosomen eine verblüffende Reaktion aus: „Wie könnte das sein, wenn all dies nicht vom Allmächtigen bereitgestellt wurde?!“

„In der Tat“, fügte A. Akimov hinzu, „wenn wir darüber sprechen, dass eine Person als Ergebnis der Evolution auf der Erde erschienen ist, würde dies unter Berücksichtigung der Häufigkeit von Mutationen und der Geschwindigkeit biochemischer Prozesse viel länger dauern einen Menschen aus Primärzellen zu erschaffen, als das Alter des Universums selbst“ .

"Außerdem", fuhr er fort, "wurden Berechnungen durchgeführt, die zeigten, dass die Anzahl der Quantenelemente im Volumen des radiobeobachtbaren Universums nicht weniger als 10155 betragen kann und dass es Superintelligenz haben muss."

„Wenn dies alles ein einziges System ist, dann fragen wir uns, wenn wir es als Computer betrachten: Was geht über die Leistungsfähigkeit eines Computersystems mit so vielen Elementen hinaus? Das sind unbegrenzte Möglichkeiten, mehr als der ausgeklügeltste und modernste Computer um eine unvergleichbare Anzahl von Malen!“ - betonte der Wissenschaftler.
Seiner Meinung nach ist das, was verschiedene Philosophen den universellen Geist, das Absolute, nannten, ein übermächtiges System, das wir mit den Möglichkeiten des Allmächtigen identifizieren.

„Das“, sagt A. Akimov, „widerspricht nicht den Hauptbestimmungen der Bibel. Dort heißt es insbesondere, dass Gott allgegenwärtig ist, er ist immer und überall gegenwärtig. Wir sehen, dass dies so ist: Der Herr hat unbegrenzte Möglichkeiten, alles zu beeinflussen, was passiert. A. Akimov wurde im Alter von 55 Jahren getauft. "Hast du an Gott geglaubt?" fragte ihn der Pfarrer, als er in der Kirche ankam. „Nein, mir ist gerade klar geworden, dass Er nicht existieren kann!“ - antwortete der Wissenschaftler.

Der Atheismus platzt aus allen Nähten! Der britische Physiker Martin John Rees bewies die Existenz Gottes! und bekam die beste Antwort

Antwort von
Viele Wissenschaftler glauben an die Existenz Gottes und beweisen dies in ihren Schriften im Laufe der Jahrhunderte immer wieder.
RANS Anatoly Akimov.. „Gott existiert, und wir können Manifestationen seines Willens beobachten. Das ist die Meinung vieler Wissenschaftler, sie glauben nicht nur an den Schöpfer, sondern verlassen sich auf ein gewisses Wissen“, sagte er in einem Interview.

Antwort von Heiliger Geist[Guru]
Der Autor ist so übertrieben, dass er nicht verstehen kann, dass die Widerlegung einer Theorie kein Beweis für den Mythos Gottes ist.
Außerdem, wenn es einen Gott gibt, wer hat ihn dann erschaffen? Es stellt sich heraus, dass die Gläubigen den jüngeren Gott Loshka anbeten, die sechs in der Schar der mächtigen Götter.

Antwort von Alexander Ignatenko[Guru]
Verdammt, Gott wurde von Aristoteles im 5. Jahrhundert v. Chr. Bewiesen ....
Atheismus ist dieselbe Religion, nur als Gegengewicht zu einer anderen erschienen ...

Antwort von Jergej Zubkow[Guru]
Atheismus ist eine Entwicklungsstufe und nichts weiter

Antwort von Kotofeich[Guru]
Dieser Reis ist eine Zugabe zur Suppe. Wenn also eine Person aus einem Spermatozoon gewonnen wird, dauert es 9 Monate (das ist übrigens Evolution). Und eine Person im Universum sollte zeitlich etwas länger erscheinen als die Zeit des Erscheinens des Universums!? Überwältigende Logik ... Köstlicher Reis!

Antwort von Daniil Meshcheryakov[Guru]
Wenn Gott existiert, dann muss ihm der Atheismus als eine geringere Beleidigung erscheinen,
als prunkvolle Religion, ihre Kirchen, ihre Riten, ihre Priester, die es wagen zu interpretieren
Sein Wille so, wie es ihnen passt ...

Antwort von Hauptmann Gluck[Guru]
"Person aus Primärzellen zu erschaffen" ist ein grundsätzlich unmöglicher Vorgang, daher ist es auf diese Weise möglich, die Existenz von Hexen zu beweisen ...

Überraschenderweise ging der Preis, der auch für ein besseres Verständnis von Wissenschaft und Religion vergeben wird, an einen Astrophysiker, der die Urknalltheorie entwickelt. Und es schließt Gott aus dem Schöpfungsprozess der Welt aus. Aber für den Urknall erhielt der Wissenschaftler die „göttlichste“ Auszeichnung der Welt.

Der Templeton-Preis 2011 für Fortschritte in der Erforschung oder Entdeckung spiritueller Realitäten wurde dem britischen Wissenschaftler Martin John Rees verliehen, einem Astrophysiker der Universität Cambridge, Astronomer Royal, Lord und zuletzt ehemaliger Präsident der Royal Society of London. Der Preis ist der größte der Welt unter denen, die einer Person verliehen werden - eine Million sechshunderttausend Dollar.

Rhys verheimlicht nicht die Tatsache, dass er Atheist ist. Und die Tatsache, dass seiner Meinung nach "religiöse Lehren die Geheimnisse der Natur nicht erklären können". Aber er wird den Preis nicht ablehnen.

Die Jury und Vertreter der Teplton Foundation (Templeton Foundation) beharren darauf: Rees' Forschung "erweitert die menschliche Wahrnehmung des Göttlichen und trägt dazu bei, die theologische Kreativität zu beschleunigen." Und gemäß den Bedingungen des "Wettbewerbs" spielt die Religion des Nominierten des Preises keine Rolle. Und er könnte ein Atheist sein.

Die Stiftung sagte in einer Erklärung, dass Reece „lebenswichtige Fragen zu den tiefsten Hoffnungen und Ängsten der Menschheit aufgeworfen hat“. Dass er "die Grenzen des Verständnisses der physikalischen Prozesse erweitert hat, die die Existenz des Kosmos bestimmen, einschließlich Vorstellungen über Parallelwelten oder eine unendliche Anzahl von Universen."

Vor allem aber, so die offizielle Begründung der Stiftung, staunten die Jury-Mitglieder allein schon über die Fragestellung. Den Nominierten in seinen Arbeiten interessierte: "Wie groß ist die physikalische Realität?" . Und er antwortete wiederholt: "Die Natur lässt zufällig viele Parallelwelten entstehen, die als Feld für ihre Experimente zur Erschaffung von Leben dienen."

Dass Rhys eine solche Hypothese als Alternative zur "Creator's Hypothesis" anbot, war der Jury keineswegs peinlich.

Die richtigen Worte zur richtigen Zeit

Möglicherweise wurde die Forschung von Martin Rees zu einer Art Kulisse für die Verleihung des Templeton-Preises. Und er bekam etwas für die richtigen Worte, die er letztes Jahr in einem Interview mit britischen Journalisten sagte.

Der Wissenschaftler gab tatsächlich zu – sogar indirekt, dass es einen Geist gibt, der unvergleichlich mächtiger ist als der Mensch. Und wem kann es gehören, wenn nicht Gott?

Und der bekannte britische Biologe, Atheist und Religionskritiker Richard Dawkins hat wohl recht, wenn er in seinem Buch „God as an illusion“ über den Templeton-Preis spricht: „Das ist ein sehr großer Geldpreis, der jährlich an einen Wissenschaftler verliehen wird der in der Regel bereit ist, etwas zu sagen.“ irgendetwas Nettes über Religion.“

2010 äußerte sich Rees in dem Sinne, dass wir, die Dummen, die Gesetze des Universums nicht verstehen können. Und Sie werden nie wissen, wie das Universum entstanden ist und was es erwartet. Und Hypothesen zum Beispiel über den Urknall, der angeblich die Welt um uns herum entstehen ließ, oder dass viele andere parallel zu unserem Universum existieren können, werden unbewiesene Annahmen bleiben.

„Zweifellos gibt es für alles Erklärungen“, sagte Lord Rhys, „aber es gibt keine solchen Genies, die sie verstehen könnten. Der menschliche Verstand ist begrenzt. Und er hat sein Limit erreicht.

In der Tat haben Physiker und Kosmologen bei dem Versuch, die Funktionsweise des Universums zu verstehen und zu erklären, seit mehreren Jahrzehnten vergeblich versucht, eine Theorie von Allem zu erstellen. Oder die sogenannte Unified Theory. Albert Einstein hat daran gearbeitet. Habe es aber nicht gemacht. Bestellt, um die nächste Generation zu beenden. Aber sie gehen vorbei.

Das allgemein akzeptierte sogenannte Standardmodell des Universums impliziert, dass es darin vier fundamentale Kräfte gibt: die elektromagnetische Kraft, die starke Kraft, die im Atomkern existiert, die schwache Kraft, die den radioaktiven Zerfall steuert, und die Schwerkraft. Modernen Wissenschaftlern ist es gelungen, die ersten drei Kräfte miteinander zu verknüpfen. Und die vierte – Gravitation – kann nicht mit der Theorie verbunden werden. Sowie das Verständnis seiner Natur.

„Wir sind so weit davon entfernt, die Mikrostruktur des Vakuums zu verstehen, wie die Fische im Aquarium, die sich überhaupt nicht bewusst sind, wie die Umwelt, in der sie leben, eingerichtet ist“, brachte der königliche Astronom die bittere Wahrheit bildlich auf den Punkt.
„Zum Beispiel habe ich Grund zu der Annahme, dass der Weltraum eine zellulare Struktur hat“, fuhr Lord Rhys fort. „Und jede seiner Zellen ist Billionen und Billionen Mal kleiner als ein Atom. Aber wir können dies nicht beweisen oder widerlegen oder verstehen, wie eine solche Konstruktion funktioniert. Die Aufgabe ist zu schwierig, jenseits der Reichweite des menschlichen Verstandes. Wie Einsteins Relativitätstheorie für einen Affen.
Als Ergebnis schloss der Lord: Sie sagen, ich glaube, dass die Einheitliche Theorie im Prinzip existiert. Aber um es zu erschaffen, reicht kein menschlicher Verstand aus. Und die Wahrscheinlichkeit, dass Leben im Universum entsteht, ist so gering, dass es wie ein Wunder aussieht ...

Hilfe "KP"

Der Heatton Prize wurde 1972 vom Philanthropen Sir John Templeton ins Leben gerufen. Seit 1973 jährlich verliehen. Die erste Preisträgerin war Mutter Teresa von Kalkutta.
1983 erhielt Alexander Solschenizyn den Preis.

Unter den Preisträgern sind viele Physiker: Stanley Yaki (1987), Paul Davis (1995), Freeman Dyson (2000), John Polkinhor (2002), Charles Townes (2005), John Barrow (2006), Bernard España (2009).

Im vergangenen Jahr ging der Preis an Francisco Ayala, Professor an der University of California, Mitglied der US National Academy of Sciences und Spezialist für Evolutionsgenetik. Er schrieb das Buch "Darwin's Gift" (Darwin's Gift, 2007), in dem er beweist, dass der Glaube an Gott nicht mit wissenschaftlichen Erkenntnissen kollidiert oder ihnen widerspricht. Denn die Aussage, dass die Existenz von Bösem und Ungerechtigkeit in der Welt erlaubt ist, ist nicht zu bestreiten. Böser und guter allmächtiger Gott.

Wladimir Lagovsky