Die Fragmentierung war das Ergebnis des Zusammenspiels eines ganzen Komplexes von Faktoren.

In der russischen Geschichtsschreibung wird die Teilung des relativ einheitlichen alten Russlands in eine Reihe unabhängiger Staaten seit langem durch die Entwicklung feudaler Beziehungen, die Stärkung feudaler Güter und die Etablierung einer Subsistenzwirtschaft erklärt, die den Aufbau wirtschaftlicher Beziehungen verhindert, führte zu politischer Isolation. Auch der Einfluss des Klassenkampfes, der die Verbesserung und Stärkung des Machtapparates in den Orten erforderte, wurde festgestellt. Dies soll angeblich auch zum "Bojaren-Separatismus" und zur Trennung von Ländern gedrängt haben, da die stärker gewordenen lokalen Bojaren die Macht und Unterstützung des Kiewer Prinzen nicht mehr benötigten. Eine solche Deutung der Zersplitterungsursachen auf der Grundlage des formellen Ansatzes erscheint jedoch einseitig und findet vor allem keine Bestätigung in Quellen, die eine schwache Entwicklung des Feudaleigentums im 12. Jahrhundert bezeugen.

1.1. Bildung lokaler Fürstendynastien. Die Entwicklung des Familienbesitzes der Rurikowitscher zum Familienbesitz einzelner Sippenzweige führte zur Ansiedlung von Fürsten in bestimmten Territorien (Zukunftsschicksalen). Der Prinz dachte jetzt nicht daran, ein prestigeträchtigeres und profitableres zu bekommen Tisch, sondern um die Sicherung des eigenen Besitzes. (Dieser Trend wurde durch die Entscheidung des Lyubech-Fürstenkongresses gesetzlich festgelegt.) Dies wurde auch durch das Anwachsen des Bürgerkriegs erleichtert, den Wunsch der Fürsten, ihren Besitz zu stärken und zu erweitern, manchmal auf Kosten ihrer Nachbarn.

1.2. Stärkung der lokalen Bojaren. Es gibt eine Faltung der regionalen Gruppierungen der Bojaren, die wiederum sowohl durch den Erfolg der Landwirtschaft verursacht wird (die Ausbreitung des Ackerbaus, die Entstehung von Dreifeldern erhöhte die Produktion von Überschussprodukten, die Bojarengüter wurden zu einer wichtigen Quelle von Einkommen) und die Zunahme der Anzahl der Mannschaften und ihre Leidenschaft für Reichtum. Früher träumte die Truppe von Feldzügen und Beute, jetzt "siedelte" sie sich zusammen mit dem Prinzen auf dem Boden nieder und wurde entweder seine Unterstützung oder versuchte umgekehrt, ihn ihrem Willen unterzuordnen. Aber auf jeden Fall waren die Bojaren und der örtliche Prinz durch den Wunsch nach Unabhängigkeit vereint, den Wunsch, aus der Obhut des Kiewer Prinzen herauszukommen und ihm keine Tribute mehr aus ihren Territorien zu zahlen.

1.3. Die Entwicklung von Handwerk und Handel führte zum Wachstum und zur Stärkung der Städte, die zu Zentren einzelner Territorien wurden. Darüber hinaus spielten sie für die örtlichen Bojaren die Rolle einer Art "Kollektivburgen". Sie konzentrierten auch die lokale fürstliche Verwaltung. Die städtische Bevölkerung wurde von der Notwendigkeit belastet, Tribut zu zahlen und die Interessen des Kiewer Prinzen zu verteidigen, der weit von ihm entfernt war. Schutz vor den Überfällen von Nomaden und Nachbarn boten nun lokale fürstliche Trupps.

1.4. Die Position und Rolle Kiews selbst hat sich geändert. Mit dem Wertverlust der Handelsroute "von den Warägern zu den Griechen" im 12. Jahrhundert. Die wirtschaftliche Basis der Einheit wurde geschwächt, die Einnahme von Handelszöllen wurde reduziert, was die wirtschaftliche Macht des Kiewer Fürsten untergrub. Das Ackerland wurde zur Hauptquelle des Reichtums, auf der Suche danach stürmten die Trupps mit ihren Prinzen an den Stadtrand. Darüber hinaus verließ auch die arbeitende Bevölkerung das Kiewer Land und floh vor den ständigen Bürgerkriegen, die durch den Kampf um den Kiewer "Tisch" sowie die Überfälle der Polovtsy verursacht wurden. Natürlich schwächte dieser „Exodus“ die Position der Kiewer Fürsten, die immer weniger Steuern erhielten und „Kriege“ verpassten.

1.5. Die polowzischen Überfälle hörten auf. Russische Fürsten und Polovtsy gingen Ehen ein. Die polowzische Gefahr verschwand praktisch, was den Wunsch der Russen schwächte, ihre Streitkräfte zu vereinen.

1.6. Geistige Voraussetzung für die Trennung war die Bildung einer Vorstellung vom göttlichen Ursprung der Fürstenmacht des Fürsten, die diese stärkte. Die Bevölkerung bestimmter Länder wollte ihren eigenen Fürsten finden, "zur Hand" sein, da sie ihn mit übernatürlichen Kräften ausstatteten, sahen ihn als Garanten für die Sicherheit und den Wohlstand dieses Territoriums.

2. Der Beginn der Fragmentierungsperiode und ihre allgemeinen Merkmale

2.1. Der Beginn der Teilung. Zentrifugale Tendenzen im alten Russland begannen sich in der Ära der Jaroslawitscher zu manifestieren und führten allmählich zunehmend zum Ende des 11. Jahrhunderts. im fürstlichen Streit. Der Wunsch der Fürsten einerseits, sie zu überwinden und andererseits in ihren Ländern Fuß zu fassen, führte nach dem Lyubech-Kongress zur Einführung eines neuen Prinzips der Machtorganisation und zur Transformation der Russisches Land aus dem Besitz der Familie Rurik in eine Reihe unabhängiger "Vaterländer", Erbbesitz einzelner Zweige des Fürstenhauses.

2.2. Doch zu Beginn des XII Jahrhunderts. die Teilung des Landes wurde unter dem Einfluss einer Reihe von Gründen ausgesetzt, vor allem -

. Persönliche Eigenschaften von Wladimir Monomach (1113-1125) und seine aktive Arbeit auf dem Kiewer Thron. Er genoss sowohl aufgrund seiner Verwandtschaft mit dem byzantinischen Kaiser Konstantin Monomach, dessen Enkel mütterlicherseits er war, als auch aufgrund der Organisation erfolgreicher Feldzüge gegen die Polowetzer großes Ansehen. Im Alter von 60 Jahren Großherzog geworden, überraschte Wladimir seine Zeitgenossen mit seiner umfassenden Bildung, seinem literarischen Talent und vor allem mit seiner "Todesliebe". Dem flexiblen, willensstarken Herrscher gelang es, die Einheit des alten Russlands wiederherzustellen, indem er entweder auf Gewalt oder auf friedliche Verhandlungen zurückgriff.

zu seinem Sohn Mstislav der Große (1125-1132) gelang es, die Politik seines Vaters fortzusetzen und das Erreichte beizubehalten. Aber unmittelbar nach dem Tod des Großherzogs von Kiew „war das ganze russische Land entzündet“, begann eine Kettenreaktion der Spaltung, die zur Entstehung einer Reihe praktisch unabhängiger Fürstentümer anstelle des vereinten Russlands führte.

2.3. Das Wesen der neuen Staatsbildungen. Im zweiten Drittel des XII Jahrhunderts. etwa 15 unabhängige Staaten entstanden (Kiew, Tschernigow, Perejaslaw, Rjasan, Rostow-Susdal, Smolensk, Galizisch, Wladimir-Wolyn, Polozk, Turow und andere Fürstentümer, sowie Land Nowgorod) zersplitterte weiter, aber die Integrität des russischen Landes blieb bis zu einem gewissen Grad erhalten. Die Beziehungen zwischen den russischen Ländern wurden dank eines gemeinsamen Glaubens, einer gemeinsamen Sprache und der Wirkung gemeinsamer Gesetze aufrechterhalten, die durch die Lange Wahrheit festgelegt wurden. Die Idee der Einheit verschwand nicht im Bewusstsein der Menschen, was in Zeiten von Bürgerkriegen und anderen Katastrophen, die Russland heimsuchten, besonders ausgeprägt war. Es bildete sich ein doppeltes Selbstbewusstsein, in dem das russische Volk sein Vaterland sowohl als russisches Land als auch als Fürstentum Rjasan, Polozk oder Rostow-Susdal betrachtete. Zwar nahm die regionale Komponente in einem solchen Selbstbewusstsein allmählich zu, was zur Vertiefung der Fragmentierung beitrug.

Einige Historiker glauben, dass es nicht der vollständige Zerfall des altrussischen Staates war, sondern seine Umwandlung in eine Föderation von Fürstentümern unter der Führung des Großherzogs von Kiew. Aber seine Macht war nominell, und um den Kiewer Tisch selbst begann der Kampf der mächtigsten Fürsten der einzelnen Länder, der zur Verwüstung des Kiewer Landes und zum Verlust seiner früheren Bedeutung führte. Nach einiger Zeit verlor der Tisch des Großherzogs von Kiew seine Anziehungskraft für lokale Fürsten, die sich auf die Erweiterung ihres eigenen Besitzes konzentrierten.

3. Wladimir-Susdal-Land

3.1. Natürliche Bedingungen und Besiedlung. Die Geschichte Nordostrusslands im Oka-Becken und am Oberlauf der Wolga ist von besonderem Interesse, da dieses Land später zum Kern des neuen russischen Staates wurde. Ein bedeutender Teil seines Territoriums war von Wäldern besetzt, die Böden waren podsolisch, unfruchtbar, mit Ausnahme der sogenannten Opole, riesige Lichtungen am Rande der Wälder in der Region Rostov, Pereyaslavl-Zalessky und Susdal, mit einem relativen dicke schwarze Erdschicht. Hier entwickelte sich die gepflügte Landwirtschaft, es entstanden Kloster- und Bojarengüter.

Im Nordosten, der vergleichsweise spät den Slawen unterworfen wurde Kolonisation(seit dem 10. Jahrhundert) erschienen neben den alten Städten (Rostov, Susdal) neue: Vladimir-on-Klyazma, Pereyaslavl-Zalessky, Galich. Unter 1147 Moskau wurde erstmals in den Annalen erwähnt. Siedler aus dem Süden und Nordwesten Russlands – Bauern und Handwerker – brachten nicht nur fortschrittliche Bewirtschaftungsmethoden, sondern auch geografische Namen mit. Die Handelswege erstreckten sich durch die Nowgorod-Länder im Westen und durch die Wolga-Bulgarien im Osten und Südosten.

3.2. Erwerb der Selbständigkeit. Rostov-Susdal Land fiel in den 30er Jahren aus der Macht von Kiew. 12. Jahrhundert unter dem jüngeren Sohn von Vladimir Monomakh Juri, Spitznamen Dolgoruki für den Wunsch, in Kiew zu regieren und sich in die Angelegenheiten benachbarter Fürstentümer einzumischen. Er verlegte das Zentrum seines Landes von Rostow nach Susdal. Juri versuchte immer noch, den Kiewer Tisch einzunehmen, und stützte sich nach mehreren Versuchen auf die Unterstützung seiner Bojaren und ein Bündnis mit dem galizischen Fürstentum und setzte sich dennoch "auf den Kiewer Tisch". 1155 gr.

3.3. politische Entwicklung. Seine Herrschaft war jedoch nur von kurzer Dauer 1157 er starb (nach einer Version wurde er von den Kiewern vergiftet, die mit seiner Herrschaft unzufrieden waren), und die Susdaler, die mit ihm kamen, wurden getötet.

. Verlegung des Zentrums nach Wladimir. Die Macht im Nordosten ging an den Sohn von Yuri über Andrei Bogolyubsky (1157-1174), der noch zu Lebzeiten seines Vaters ohne sein Wissen das für ihn bestimmte Vyshgorod im Süden Russlands verließ und in das Land Susdal zurückkehrte. (Gleichzeitig nahm der Prinz die Ikone der Muttergottes mit, die als wundersam galt, und befahl, sie in Vladimir-on-Klyazma zu platzieren. Im Laufe der Zeit wurde diese Ikone der Muttergottes von Vladimir zu einer von ihnen die Hauptheiligtümer des russischen Landes). Er verlegte die Hauptstadt nach Wladimir, das früher als "Vorort" der alten Städte galt.

. Stärkung der fürstlichen Macht. Die Übertragung der Hauptstadt wurde durch Andreis Wunsch nach Autokratie und den Wunsch, den Einfluss der alten Rostow-Susdal-Bojaren zu vermeiden, verursacht. Wladimir hingegen hatte keine etablierte Bojarengruppe und keinen eigenen Rat, was die Macht des Prinzen einschränkte.

Eine Manifestation neuer Trends war die Umwandlung von Kombattanten von Beratern und Mitarbeitern des Prinzen in seine Themen, die Land für ihren Dienst erhielten. Das oberste Eigentum an dem Land blieb jedoch beim Fürsten, der vollständig darüber verfügte. So entwickelte sich die der östlichen Zivilisation innewohnende Verbindung von Macht und Eigentum. Gleichzeitig wurde das reale Macht-Eigentum des Fürsten mit dem Traditionellen kombiniert Darstellungen Bauern, dass "das Land Gottes" eigentlich dem gehört, der es bebaut. Diese Ideen stärkten nur die Macht des Prinzen - Gottes Vizekönig auf Erden - und rechtfertigten folglich seine Rechte auf das Land. Darüber hinaus wurde der Prinz in Russland als Verteidiger der Erde vor sozialen und Naturkatastrophen, Ausländern und Fürsprechern vor dem Herrn wahrgenommen.

. Das Hauptziel der Regierungszeit von Andrei Bogolyubsky ist die Entwicklung seines eigenen Fürstentums. Nach der Eroberung und Zerstörung Kiews in 1169 Die Wladimir-Susdal-Armee und der verbündete Polovtsy Andrey blieben in Wladimir und setzten die Politik der Stärkung seines eigenen Fürstentums fort. Um Wladimir zu erheben und daraus nicht nur ein politisches, sondern auch ein religiöses Zentrum zu schaffen, versuchte der Prinz erfolglos, einen eigenen Metropolsitz zu errichten, der dem von Kiew ebenbürtig war. Der Wunsch des Prinzen, Wladimir in ein neues Zentrum aller russischen Länder zu verwandeln, wird auch durch den Bau der Himmelfahrtskathedrale, des "Goldenen Tors", belegt - majestätische Bauwerke der "Hauptstadt" -Ebene. Andrew gelang es, das Territorium des Fürstentums etwas zu erweitern, dem sogar die Wolga-Bulgaren Tribut zollten.

. Der Staatsstreich von 1174 und neuer Streit. Der Wunsch nach Autokratie, Repressionen gegen einige Bojaren und eine Reihe militärischer Misserfolge führten dazu, dass Andrei's enge Mitarbeiter 1174 eine Verschwörung organisierten und den Prinzen in seiner Burg Bogolyubovo töteten. Es folgten Unruhen im ganzen Fürstentum.

Nach dem Tod von Andrei boten die hochrangigen Kämpfer von Yuri Dolgoruky - den Bojaren der alten Städte - den Rostislavichs, den Neffen des ermordeten Prinzen, den Thron an, aber die Wladimiriten nominierten seine Halbbrüder Mikhalko und Vsevolod. Nach einem blutigen Streit gewannen die Brüder.

. Wsewolod das große Nest (1176-1212), der seinen früh verstorbenen Bruder Mikhalko ersetzte, verfolgte eine ausgewogenere Politik als Andrei, die es ermöglichte, das Fürstentum Wladimir und die Macht des Fürsten selbst erheblich zu stärken. Er erweiterte seinen Besitz, verstärkte den Kader, unterstellte Nowgorod und Rjasan seinem Einfluss, unternahm einen neuen Feldzug gegen die Wolga-Bulgarien. Dadurch wurde die Macht des Großherzogs im Nordosten Russlands gestärkt. Das Fürstentum Wladimir-Susdal wurde zu einem der mächtigsten unter anderen russischen Ländern.

Aber es entwickelten sich Zentrifugalprozesse. Nach dem Tod von Vsevolod begannen erneut Bürgerkriege, die das Fürstentum schwächten. Als Ergebnis des Kampfes der Wsewolodowitschs kam sein Sohn an die Macht Juri (1218-1238), der der letzte Herrscher des unabhängigen Fürstentums Wladimir-Susdal wurde und im tragischen Jahr der mongolischen Invasion starb.

4. Land Nowgorod

4.1. natürliche Bedingungen. Die Besitzungen von Nowgorod erstreckten sich vom Finnischen Meerbusen bis zum Ural und vom Eismeer bis zum Oberlauf der Wolga. Die geografische Lage, die harten natürlichen Bedingungen, die gemischte ethnische Zusammensetzung der Bevölkerung sowie eine Reihe historischer Merkmale bestimmten die Besonderheiten des Wirtschaftslebens, der sozialen Struktur und der politischen Organisation des Nordwestlichen Landes. Schlechte Böden und ein kaltes Klima waren also der Grund dafür, dass die Einwohner von Nowgorod regelmäßig an Brotmangel litten. Dies verband Novgorod wirtschaftlich und politisch mit dem Wladimir-Land, von wo aus im Wesentlichen Getreide geliefert wurde.

4.2. Sozioökonomische Merkmale.

Die günstige geografische Lage machte Novgorod zum größten das Einkaufszentrum, Versorgung europäischer Länder mit Pelzen, Honig, Leder und Meeresprodukten. Der Handel wurde von den Kaufleuten organisiert, aber sie bezogen die Produkte selbst aus den Bojaren-Fischerdörfern.

Die Bojaren kontrollierten auch eine hoch entwickelte Handwerksindustrie. Nowgoroder Bojaren stammte nicht wie in anderen russischen Ländern aus der Spitze des fürstlichen Kaders, sondern aus dem örtlichen Stammesadel und wurde in vorfürstlicher Zeit als erblicher Adel gebildet. Nachdem die Bojaren von Nowgorod Jaroslaw dem Weisen in seinem Kampf um den Thron von Kiew unterstützt hatten, erhielten sie eine Reihe von Privilegien, die seine Position weiter stärkten und es ihm ermöglichten, nach und nach kommunale Ländereien zu erobern und zu kaufen.

4.3. Politisches System.

Nowgorod hatte nie eine eigene Fürstendynastie. Novgorod, dessen Fürsten im IX Jahrhundert. unterjochte Kiew, blieb Domäne - der erbliche Besitz der Kiewer Fürsten, die ihre Gouverneure dorthin schickten, meistens ihre ältesten Söhne, die sich später dem Kampf um den Kiewer Tisch anschlossen.

. Das höchste Machtorgan und die Natur des politischen Systems. In der Stadt ließ die Aktivität der Volksversammlung auch in der Ära der Herrschaft über Kiew nicht nach - vecha. Nach dem Exil im Jahr 1136 Prinz Vsevolod Mstislavich, die Nowgoroder erlangten vollständige Unabhängigkeit, und die Veche wurde tatsächlich zur höchsten Autorität.

Historiker haben keine einstimmige Meinung sowohl über das Wesen des politischen Systems von Nowgorod als auch über die Zusammensetzung des Vech.

Lange Zeit glaubte man, alle freien Männer seien in der Veche vertreten, was Anlass gab, das politische System Nowgorods als demokratische Republik zu charakterisieren. Zu einer Zeit herrschte die Ansicht vor, dass die Veche ein Treffen von 300 Vertretern der Bojarenfamilien war, die von den örtlichen Versammlungen (in den Veches "Ulichan" und "Konchai") gewählt wurden, was es ermöglichte, eine Schlussfolgerung über die zu ziehen "aristokratischer Charakter dieser Republik." In der sowjetischen Geschichtswissenschaft verbreitete sich der von Historikern des 19. Jahrhunderts vertretene Standpunkt über die von der Aristokratie durch eine „verantwortungslose“ demokratische Veche kontrollierte „Bojarenrepublik Nowgorod“.

Wirklich, Rat der Herren bestehend aus der Spitze der Bojaren, sorgfältig vorbereiteten Veche-Treffen und durch Bestechung der Stimmen "junger Menschen", die Ergebnisse der Wahlen und das Ergebnis der Abstimmung über die wichtigsten Themen festgelegt. Aus diesem engen Kreis der „Besten“ wurden deshalb die höchsten Beamten Nowgorods gewählt. So drückte die Novgorod veche, die formell eine demokratische Körperschaft blieb, im Wesentlichen die Interessen der höchsten Beamten der Stadt aus und war die Grundlage des aristokratischen Regierungssystems.

Trotz der etablierten Kombination von Veche und oligarchischen Machtinstitutionen luden die Nowgorodianer auch nach der Vertreibung von Vsevolod weiter ein Fürsten(meistens aus dem Susdaler Land). Der Prinz war nicht nur Oberbefehlshaber und das höchste Gericht. Es ist auch wichtig, dass der Adressat (wenn auch formell) der Tribute, die der „Lord Veliky Novgorod“ von den Untertanen erhielt, kein Veche war, sondern ein Fürst, der berücksichtigt wurde ein Symbol der Einheit des Nowgoroder Landes und eine Verbindung zu Russland.

Mit dem Prinzen wurde eine Vereinbarung getroffen - eine „Reihe“, die den Umfang seiner Befugnisse auf offizielle Funktionen beschränkte: Militär, Polizei, Justiz. Er hatte nicht das Recht, sich in die inneren Angelegenheiten der Stadtregierung einzumischen, Grundbesitz in Nowgoroder Wolost zu erwerben, Beamte zu wechseln, Repressalien ohne Gerichtsverfahren durchzuführen. Im Falle eines Verstoßes gegen die Vereinbarung durch den Prinzen wurde er aus Nowgorod ausgewiesen.

Die Erhaltung der fürstlichen Machtelemente war dadurch bestimmt, dass im Mittelalter eine „reine“ republikanische Staatsstruktur unmöglich war, da man vom göttlichen Ursprung der vom Monarchen ausgehenden obersten Macht überzeugt war. In Russland, einschließlich in Nowgorod (wenn auch mit seinen eigenen Besonderheiten), wurden Vorstellungen über die übernatürliche Natur der fürstlichen Macht und die Persönlichkeit eines Fürsten entwickelt, der in der Lage ist, sein Land vor verschiedenen Arten von Katastrophen zu schützen. Darüber hinaus war der Wunsch der Nowgorodianer wichtig, wirtschaftliche und politische Beziehungen zu den "Basisländern" aufrechtzuerhalten und ihr militärisches Potenzial im Kampf gegen äußere Feinde einzusetzen. Es war wichtig, eine gemeinsame spirituelle Grundlage zu haben - die Orthodoxie und eine kirchliche Organisation, die die gesamtrussische Einheit bewahrte.

Wenn wir also berücksichtigen, dass in Novgorod eine bedeutende Rolle der Fürstenmacht zukam, können wir daraus schließen gemischter Charakter sein politisches System, das aus bestand demokratisch, oligarchisch und monarchische Elemente.

. Verwaltungsstruktur. Veche gewählt Possadnik, der aus den edelsten Bojaren stammte, als Leiter der Exekutive fungierte und zusammen mit dem Prinzen die Armee von Nowgorod anführte.

Die Stelle wurde gewählt tausend. Er war für die Steuererhebung zuständig, führte die Miliz der Stadt Nowgorod und kontrollierte auch den Handel.

Auch auf der Versammlung gewählt Herr- das Oberhaupt der Kirche von Nowgorod. Er war Bischof (später Erzbischof) und hatte einige weltliche Befugnisse: Justiz, Finanzen, Außenpolitik. Indem er den Sitzungen des Herrenrates vorsaß und die Eröffnung der Veche-Sitzungen segnete, nahm er sozusagen einige Funktionen des Staatsoberhauptes wahr.

. Ergebnisse der Entwicklung. Die Geschichte des Nowgorod-Landes ist durch einen scharfen sozialen und politischen Kampf gekennzeichnet, der durch das Eingreifen äußerer Kräfte kompliziert wird. Die militärische Kraft von Nowgorod war die Miliz, die aus Anwohnern bestand und in Zukunft mächtigen äußeren Feinden nicht widerstehen konnte. 1478 wurde das Land von Nowgorod endgültig dem Moskauer Staat angegliedert.

5. Land Galizien-Wolyn

5.1. natürliche Bedingungen. Das Fürstentum Galizien-Wolyn, das an der westlichen und südwestlichen Grenze Russlands im Zusammenfluss von Südlichem Bug und Dnjestr liegt, hatte außerordentlich günstige Bedingungen für die Entwicklung von Landwirtschaft, Handwerk und Handel. Seine Grenzen näherten sich den Ausläufern der Karpaten und der Donau, was große Möglichkeiten für den Aufbau von Handelsbeziehungen mit Polen, Ungarn, Bulgarien und Byzanz eröffnete.

5.2. Sozioökonomische Merkmale. Die fruchtbare schwarze Erde Wolhyniens zieht seit langem die landwirtschaftliche Bevölkerung Russlands an. Infolgedessen bildete sich hier schon früh ein großer privater Landbesitz und eine mächtige Bojarenschicht, die sowohl von Kiew als auch von ihren eigenen Fürsten nach Unabhängigkeit strebte. Die Entwicklung des Handwerks und des Handels führte zum Wachstum der Städte – Galich, Vladimir-Wolynsky, Przemysl, Dorogobuzh, Terebovlya, Lutsk, Cholm usw. Die städtischen Schichten nahmen auch aktiv am politischen Leben des Landes teil.

5.3. politische Entwicklung.

. Beginn der Zeit der Unabhängigkeit. Nach dem Tod von Jaroslaw dem Weisen wurden die Städte Südwestrusslands normalerweise der Kontrolle jüngerer Söhne und verstoßener Fürsten übergeben. Zum Beispiel regierte der fünfte Sohn von Jaroslaw - Igor - Vladimir-Volynsky, später wurden seinen Urenkeln Vasilko und Volodar Terebovl und Przemysl zugeteilt. Igors Sohn David begann Anspruch auf diese Städte zu erheben. Und selbst die Entscheidungen des Lyubech-Kongresses hielten ihn nicht auf. Mit der verdeckten Unterstützung von Swjatopolk aus Kiew eroberte er fast alle südwestlichen Länder. Nach dem Witichevsky-Fürstenkongress (1100) wurde das Fürstentum Wolyn jedoch von David Igorevich übernommen und den Monomashichs übergeben, während Galizien bei Vasilko und Volodar blieb. Ihre Nachkommen, die bereits völlig unabhängige Herrscher geworden waren, versuchten, die südwestlichen Länder zu einem einzigen Fürstentum zu vereinen, wobei sie sich auf die Unterstützung von Juri Dolgoruky stützten, während die Wolyner Fürsten von einem Bündnis mit Kiew geleitet wurden.

. Jaroslaw Wladimirowitsch (1153-1187). Das galizische Fürstentum erreichte seine höchste Macht unter dem Sohn von Vladimir Volodarevich - Jaroslaw Osmomysl("Acht-Gedanke"), der diesen Spitznamen für Weisheit, Bildung und vor allem für die Kenntnis von acht Sprachen erhielt. 1159 gelang ihm die Einnahme von Kiew. Aber auch er musste bei einem Zusammenstoß mit den allmächtigen galizischen Bojaren eine Reihe von Zugeständnissen machen. Nach seinem Tod begann in Galizien ein langer Aufruhr, der durch das Eingreifen Ungarns und Polens erschwert wurde.

. Vereinigung der Fürstentümer. 1199 Fürst von Wolyn, Urenkel von Mstislaw dem Großen Roman Mstislawitsch, eroberte Galich, vereinte Wladimir-Wolynski und Galich zu einem mächtigen galizisch-wolynischen Fürstentum. Er stützte sich auf die Bürger und Kleingrundbesitzer, befasste sich mit den mit seiner Politik unzufriedenen Bojaren, führte Feldzüge gegen Litauen, Polen und Polovtsy durch und unterwarf Kiew kurzzeitig. Der byzantinische Kaiser Alexei III. Angel, der von westeuropäischen Kreuzfahrern aus Konstantinopel vertrieben wurde, fand Zuflucht in seinen Besitztümern.

Die Politik von Mstislav dem Großen nach seinem Tod im Jahr 1205 und den neuen Bojarenwirren wurde von seinem Sohn fortgesetzt Daniel Romanowitsch. Das Fürstentum wurde in Schicksale aufgeteilt. Nur im 1221 Nachdem Daniel die Tochter des Nowgoroder Prinzen Mstislav Udaly geheiratet hatte, konnte er sein Vaterland - das Fürstentum Wolyn - zurückgeben und 1234 den galizischen Thron besteigen. Der Prinz nahm an der Spitze seines Trupps an der tragischen Schlacht der russischen Armee mit den Mongolen am Fluss teil. Kalke (1223). BEIM 1239 Nachdem er Kiew eingenommen hatte, vereinigte er Süd- und Südwestrussland, aber ihre weitere Entwicklung wurde durch die mongolische Invasion unterbrochen. Nach dem Tod von Daniel Romanovich in 1264 das Fürstentum wurde zwischen seinen Söhnen aufgeteilt und im XIV. Jahrhundert. seine Ländereien wurden Teil Polens, Litauens und Ungarns.

Jaroslaw der Weise versuchte nach seinem Tod Bürgerkriege zu verhindern und etablierte zwischen seinen Kindern Reihenfolge der Thronfolge in Kiew nach Dienstalter: von Bruder zu Bruder und von Onkel zu ältestem Neffen. Aber auch das half nicht, einen Machtkampf zwischen den Brüdern zu vermeiden. BEIM 1097 Jaroslawitschi versammelte sich in der Stadt Lyubich ( Lubischer Fürstenkongress) und verbot den Fürsten, von Fürstentum zu Fürstentum zu ziehen. Damit waren die Voraussetzungen für eine feudale Zersplitterung geschaffen. Aber diese Entscheidung hat die Vernichtungskriege nicht gestoppt. Nun kümmerten sich die Fürsten um die Erweiterung der Territorien ihrer Fürstentümer.

Für kurze Zeit wurde die Welt dem Enkel von Jaroslaw wiederhergestellt Wladimir Monomach (1113-1125). Aber nach seinem Tod brach der Krieg mit neuer Kraft aus. Kiew, geschwächt durch den ständigen Kampf gegen die Polovtsy und interne Streitigkeiten, verliert allmählich seine führende Rolle. Die Bevölkerung sucht Erlösung von der ständigen Plünderung und zieht in friedlichere Fürstentümer: Galizien-Wolyn (Oberer Dnjepr) und Rostow-Susdal (Zusammenfluss von Wolga und Oka). In vielerlei Hinsicht drängten die Bojaren, die daran interessiert waren, ihr Erbland zu erweitern, die Prinzen, neue Ländereien zu erobern. Dadurch, dass die Fürsten in ihren Fürstentümern die Kiewer Erbfolge errichteten, begannen in ihnen Zersplitterungsprozesse: Gab es zu Beginn des 12. Jahrhunderts 15 Fürstentümer, so gab es Ende des 13. Jahrhunderts bereits 250 Fürstentümer .

Die feudale Fragmentierung war ein natürlicher Prozess in der Entwicklung der Staatlichkeit. Begleitet wurde sie von der Wiederbelebung der Wirtschaft, dem Aufstieg der Kultur und der Bildung lokaler Kulturzentren. Gleichzeitig ging in der Zeit der Zersplitterung das Bewusstsein der nationalen Einheit nicht verloren.

Gründe für die Fragmentierung: 1) das Fehlen solider wirtschaftlicher Bindungen zwischen den einzelnen Fürstentümern - jedes Fürstentum produzierte alles Notwendige in sich selbst, dh es lebte von Subsistenzwirtschaft; 2) die Entstehung und Stärkung lokaler Fürstendynastien; 3) Schwächung der zentralen Macht des Kiewer Fürsten; 4) der Niedergang der Handelsroute entlang des Dnjepr „von den Warägern zu den Griechen“ und die Stärkung der Bedeutung der Wolga als Handelsroute.

Fürstentum Galizien-Wolyn in den Ausläufern der Karpaten gelegen. Handelswege von Byzanz nach Europa führten durch das Fürstentum. Im Fürstentum kam es zu einem Kampf zwischen dem Prinzen und den großen Bojaren - Landbesitzern. Polen und Ungarn griffen oft in den Kampf ein.

Das galicische Fürstentum wurde besonders unter gestärkt Jaroslaw Wladimirowitsch Osmomysl (1157–1182). Nach seinem Tod wurde das galizische Fürstentum vom Prinzen Wolhynien angegliedert Roman Mstislawowitsch (1199–1205). Roman gelang es, Kiew zu erobern, erklärte sich zum Großherzog und verdrängte die Polovtsy von den südlichen Grenzen. Romans Politik wurde von seinem Sohn fortgesetzt Daniel Romanowitsch (1205–1264). Während seiner Zeit fielen die Tataren-Mongolen ein und der Prinz musste die Macht des Khans über sich selbst anerkennen. Nach dem Tod von Daniel brach ein Kampf zwischen den Bojarenfamilien im Fürstentum aus, in dessen Folge Wolhynien von Litauen und Galizien von Polen erobert wurde.

Fürstentum Nowgorod erstreckte sich über den gesamten russischen Norden von der Ostsee bis zum Ural. Über Nowgorod gab es entlang der Ostsee einen regen Handel mit Europa. Auch die Nowgoroder Bojaren wurden in diesen Handel hineingezogen. Gemäß Aufstände von 1136 Prinz Vsevolod wurde vertrieben und die Nowgoroder begannen, Fürsten an ihren Platz einzuladen, dh es wurde eine Feudalrepublik gegründet. Die fürstliche Macht war erheblich eingeschränkt Stadtrat(Treffen) und Rat der Herren. Die Funktion des Fürsten reduzierte sich auf die Organisation der Stadtverteidigung und Außenvertretung. Derjenige, der bei der Veche gewählt wurde, regierte tatsächlich die Stadt posadnik und der Herrenrat. Veche hatte das Recht, den Prinzen aus der Stadt zu vertreiben. An der Veche nahmen Delegierte aus der Stadt teil ( Konchan veche). Alle freien Bürger dieses Zwecks konnten am Konchan veche teilnehmen.

Die republikanische Machtorganisation in Nowgorod hatte Klassencharakter. Nowgorod wurde zum Zentrum des Kampfes gegen die deutsche und schwedische Aggression.

Fürstentum Wladimir-Susdal Es lag zwischen den Flüssen Wolga und Oka und war durch Wälder vor der Steppe geschützt. Um die Bevölkerung in die Wüstenländer zu locken, gründeten die Fürsten neue Städte, erlaubten nicht die Bildung einer städtischen Selbstverwaltung (Veche) und großen Landbesitzes der Bojaren. Gleichzeitig gerieten freie Gemeindemitglieder durch die Ansiedlung auf fürstlichen Ländereien in Abhängigkeit von den Grundbesitzern, das heißt die Entwicklung der Leibeigenschaft wurde fortgesetzt und intensiviert.

Der Beginn der lokalen Dynastie wurde vom Sohn von Vladimir Monomakh gelegt Juri Dolgoruki (1125–1157). Er gründete eine Reihe von Städten: Dmitrov, Swenigorod, Moskau. Aber Yuri versuchte, die große Herrschaft in Kiew zu erreichen. Der eigentliche Besitzer des Fürstentums wurde Andrei Jurjewitsch Bogolyubsky (1157–1174). Er gründete die Stadt Wladimir auf Kljasma und verlegte die Hauptstadt des Fürstentums von Rostow dorthin. Andrei wollte die Grenzen seines Fürstentums erweitern und kämpfte viel mit seinen Nachbarn. Die von der Macht entfernten Bojaren organisierten eine Verschwörung und töteten Andrei Bogolyubsky. Andreys Politik wurde von seinem Bruder fortgesetzt Wsewolod Jurjewitsch Großes Nest (1176–1212) und Sohn von Vsevolod Juri (1218–1238). 1221 wurde Juri Wsewolodowitsch gegründet Nizhny Novgorod. Die Entwicklung Russlands war langsam Tatarisch-mongolische Invasion von 1237–1241.

In der zweiten Hälfte des 11. Jh. in Russland werden die Anzeichen einer sich verstärkenden feudalen Zersplitterung immer deutlicher.

Blutige Fehden wurden durch ständige Überfälle verschärft, die die Uneinigkeit der russischen Fürsten geschickt nutzten. Andere Fürsten nahmen die Polovtsy als Verbündete und brachten sie nach Russland.

1097 fand auf Initiative von Wladimir Wsewolodowitsch Monomakh, dem Sohn von Wsewolod Jaroslawowitsch, in Lyubech statt. Um den Bürgerkrieg zu beenden, wurde beschlossen, eine neue Ordnung der Machtorganisation in Russland zu errichten. Nach dem neuen Prinzip ging jedes Fürstentum in den erblichen Besitz der örtlichen Fürstenfamilie über.

Das verabschiedete Gesetz wurde zur Hauptursache der feudalen Zersplitterung und zerstörte die Integrität des altrussischen Staates. Es wurde zu einem Wendepunkt, da es einen Wendepunkt in der Verteilung des Landbesitzes in Russland gab.

Der verhängnisvolle Irrtum in der Gesetzgebung machte sich nicht sofort bemerkbar. Die Notwendigkeit eines gemeinsamen Kampfes gegen die Polovtsy, die starke Macht und der Patriotismus von Wladimir Monomakh (1113-1125) drängten das Unvermeidliche für eine Weile zurück. Seine Arbeit wurde von seinem Sohn - (1125-1132) fortgesetzt. Seit 1132 wurden jedoch die ehemaligen Grafschaften, die zu erblichen "Vaterländern" geworden waren, allmählich zu unabhängigen Fürstentümern.

In der Mitte des 12. Jh. Bürgerkrieg erreichte eine beispiellose Schwere, die Zahl ihrer Teilnehmer stieg durch die Zersplitterung der fürstlichen Besitztümer. Zu dieser Zeit gab es in Russland 15 Fürstentümer, im nächsten Jahrhundert 50 und in den Regierungsjahren 250. Viele Historiker sehen einen der Gründe für diese Ereignisse in den großen Fürstenfamilien: durch die Verteilung von Land durch Erbschaft , vervielfachten sie die Zahl der Fürstentümer.

Die größten Staatsformationen waren:

• das Fürstentum Kiew (trotz des Verlustes des allrussischen Status wurde der Kampf um seinen Besitz bis zum Einmarsch der mongolischen Tataren fortgesetzt);
• Fürstentum Wladimir-Susdal (im 12.-13. Jahrhundert begann ein wirtschaftlicher Aufschwung, die Städte Wladimir, Dmitrow Perejaslawl-Salesski, Gorodets, Kostroma, Tver, Nischni Nowgorod entstanden);
• Fürstentümer Tschernigow und Smolensk (die wichtigsten Handelswege zum Oberlauf der Wolga und des Dnjepr);
• Fürstentum Galizien-Wolyn (zwischen den Flüssen Bug und Dnjestr gelegen, Zentrum der Ackerbaukultur);
• Polozk-Minsker Land (hatte eine günstige Lage an der Kreuzung von Handelswegen).

Die feudale Zersplitterung ist charakteristisch für die Geschichte vieler Staaten des Mittelalters. Die Einzigartigkeit und schwerwiegenden Folgen für den altrussischen Staat lagen in seiner Dauer - etwa 3,5 Jahrhunderte.

1. Politische Zersplitterung Russlands im XII-XIII Jahrhundert. (Ursachen und Folgen der Zersplitterung der größten Fürstentümer und Ländereien). 1097 kamen Fürsten aus verschiedenen Ländern der Kiewer Rus in die Stadt Lyubech und verkündeten ein neues Prinzip der Beziehungen untereinander: "Jeder soll sein Vaterland behalten." Seine Annahme bedeutete, dass die Fürsten das Leitersystem der Thronfolge für Fürsten (es ging an den Ältesten in der gesamten großherzoglichen Familie) aufgab und dazu überging, den Thron innerhalb einzelner Länder vom Vater an den ältesten Sohn zu erben. Mitte des 12. Jahrhunderts. die politische Zersplitterung des altrussischen Staates mit seinem Zentrum in Kiew war bereits eine vollendete Tatsache. Es wird angenommen, dass die Einführung des in Lyubech angenommenen Prinzips ein Faktor für den Zusammenbruch der Kiewer Rus war. Allerdings nicht die einzige und nicht die wichtigste. Politische Fragmentierung war unvermeidlich.

Was waren ihre Gründe? Während des 11. Jahrhunderts Die russischen Ländereien entwickelten sich in aufsteigender Linie: Die Bevölkerung wuchs, die Wirtschaft wurde stärker, der große fürstliche und bojarische Landbesitz nahm zu, die Städte wurden reich. Sie waren immer weniger von Kiew abhängig und wurden durch seine Vormundschaft belastet. Um die Ordnung in seinem "Vaterland" aufrechtzuerhalten, hatte der Prinz genug Kraft und Kraft. Lokale Bojaren und Städte unterstützten ihre Fürsten in ihrem Streben nach Unabhängigkeit: Sie waren näher, enger mit ihnen verbunden und besser in der Lage, ihre Interessen zu schützen. Zu den internen Gründen kamen externe hinzu. Polovtsy-Überfälle schwächten die südrussischen Länder, die Bevölkerung verließ die unruhigen Länder in Richtung nordöstlicher (Vladimir, Susdal) und südwestlicher (Galic, Volyn) Stadtrand. Die Kiewer Fürsten schwächten sich militärisch und wirtschaftlich ab, ihre Autorität und ihr Einfluss bei der Lösung gesamtrussischer Angelegenheiten sanken.

Die negativen Folgen der politischen Zersplitterung Russlands konzentrieren sich auf den militärisch-strategischen Bereich: Die Verteidigungsfähigkeit ist gegenüber äußeren Bedrohungen geschwächt, zwischenfürstliche Fehden haben sich verschärft. Aber die Fragmentierung hatte auch positive Seiten. Die Isolation der Länder trug zu ihrer wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung bei. Der Zusammenbruch eines einzelnen Staates bedeutete nicht den vollständigen Verlust der Prinzipien, die die russischen Länder vereinten.

2. Mitte des 12. Jahrhunderts. Kievan Rus ist eine amorphe Formation ohne einen einzigen, klar fixierten Schwerpunkt. Der politische Polyzentrismus diktiert neue Spielregeln. Drei Zentren heben sich hervor: Nordostrussland (Land Vladimir-Susdal), Südwestrussland (Fürstentum Galizien-Wolyn) und Nordwestrussland (Republik Nowgorod). Die Beziehungen zwischen diesen Zentren ähneln in dieser Zeit eher zwischenstaatlichen als zwischenstaatlichen. Es kam auch häufig zu militärischen Zusammenstößen unter Beteiligung eines Nomadenstammes - der Polovtsianer. Die Bildung des russischen Staates setzte sich auf dem Territorium des Fürstentums Wladimir-Susdal in größerem Umfang fort als auf allen anderen. Während der frühen Feudalmonarchie flohen Menschen an diese Orte, um ihre Sicherheit zu gewährleisten. Dichte Wälder boten den Flüchtlingen zuverlässig Schutz. Pflügen war nur in bestimmten Gebieten möglich, aber Gartenbau, Jagd und Imkerei entwickelten sich. Das Fürstentum wurde von den Nachkommen von Yuri Dolgoruky, dem jüngsten Sohn von Vladimir Monomakh, regiert. In ihrer Unterwerfung waren die alten russischen Städte: Rostov, Susdal, Murom. Die Nachkommen von Yuri Dolgoruky standen vor dem Problem der Bojaren-Freien, sein Sohn Andrei Bogolyubsky fiel einer Verschwörung einer rebellischen Umgebung zum Opfer. Der Bruder von Prinz Andrei, Vsevolod the Big Nest, korrigierte jedoch dank der Diplomatie die Situation zu seinen Gunsten. Das Gebiet des Fürstentums Galizien-Wolyn grenzte an Polen und die Tschechische Republik. Es war ein fruchtbares Ackerland, das mehr als einmal zu einem Zankapfel wurde. Unter Fürst Daniel Romanowitsch (1221–1264) erreichte die Region ihren politischen Höhepunkt. Der Prinz wandte allerlei diplomatische Tricks an, um die Unabhängigkeit seines Lehens von den Mongolotataren aufrechtzuerhalten, und griff dabei auf die Hilfe des polnischen Königs zurück. Aber er musste immer noch die Abhängigkeit der Vasallen von ihnen anerkennen. Nordwestrussland konnte sich nicht mit einem warmen Klima rühmen. Im Gegenteil, raue klimatische Bedingungen machten den Ackerbau unmöglich. Aber Handwerk und Handel mit Pelzen, Honig und Wachs florierten. Nowgorodians pflanzten Gemüse und fischten. Auf den Märkten von Nowgorod konnte man verschiedene Reden hören und Vertreter aller Religionen sehen. Dieses reiche Land zeichnete sich auch durch eine besondere politische Struktur aus: Es war eine Feudalrepublik. Die Stadt wurde von einem Posadnik regiert, er wurde von einem Militärführer unterstützt, der den Spitznamen Tausendster trug. Der Erzbischof war für religiöse Angelegenheiten zuständig. Der Prinz wurde, wenn militärische Gewalt erforderlich war, von den mächtigsten weltlichen Herrschern eingeladen. In der Regel war dies ein Fürst aus dem Wladimir-Land, das unter den mongolisch-tatarischen Eroberern das Etikett eines Großfürstentums erhielt.

6. Die Eroberung Russlands durch die Mongolentataren. Mongolisch-tatarisches Joch und seine Folgen.

Zu Beginn des 13. Jahrhunderts. Die Mongolen entwickeln einen starken Staat, der von Dschingis Khan angeführt wird. Am 31. Mai 1223 fand der erste Zusammenstoß der Mongolen mit den Russen am Fluss Kalka statt. Aufgrund von Inkonsistenzen in den Aktionen der Fürsten wurden die russischen Trupps besiegt. Russland durchlebte eine Zeit der politischen Zersplitterung, und die Chance, sich angesichts der drohenden Gefahr zusammenzuschließen, wurde verpasst. 1235 wurde auf dem Kongress des Adels der Goldenen Horde beschlossen, nach Russland zu marschieren, das von Dschingis Khans Enkel Batu angeführt wurde. Die besten Kommandeure wurden ihm als Assistenten gegeben - Subedei, Jebe. Das Fürstentum Rjasan war das erste, das angegriffen wurde. Dies geschah 1237. Vladimir Prince Yuri Vsevolodovich leistete den Menschen in Rjasan keine Hilfe. Trotz heldenhaftem Widerstand wurde das Rjasaner Land vollständig verwüstet. Dann zog Batu nach Wladimir, ruinierte Kolomna und Moskau, nahm Wladimir. Die Hauptschlacht fand am 4. März 1238 am Stadtfluss statt. In dieser Schlacht wurde die russische Armee zerstört, Prinz Juri von Wladimir wurde getötet und Batu zog nach Nowgorod. Bevor sie 100 Werst erreichten, wandten sich die Mongolen in der Gegend von Torzhok nach Süden, weil sie ein Tauwetter im Frühjahr befürchteten. Auf dem Rückweg mussten sie den hartnäckigen Widerstand der „bösen Stadt“ Kozelsk überwinden. 1239 unternahm Batu einen neuen Feldzug, diesmal nach Süden. Im Herbst 1240 fiel Kiew nach hartnäckigem Widerstand, dessen Verteidigung der Gouverneur Dmitry anführte. Russland trug die Hauptlast und leistete heldenhaften Widerstand. Es rettete Westeuropa vor einem gefährlichen Angreifer. Seit 1240 wurde in Russland für 240 Jahre ein Joch errichtet - ein System der politischen und wirtschaftlichen Herrschaft. Die Bevölkerung wurde hoch besteuert, die Tataren schlugen die Aufstände brutal nieder und sorgten dafür, dass die Russen sich nicht bewaffneten. Russische Fürsten mussten zur Horde reisen, um ein Etikett für das Herrschaftsrecht zu erhalten. Gleichzeitig mit der Invasion der Goldenen Horde im russischen Volk im 13. Jahrhundert. musste gegen die deutschen und schwedischen Eindringlinge kämpfen. Novgorod war berühmt für seinen Reichtum und zog Angreifer an. Die Schweden waren die ersten, die es im Sommer 1240 entfesselten. Sie näherten sich mit Schiffen der Newa. Izhora und landete am Ufer. Der 18-jährige Prinz von Nowgorod, Alexander Jaroslawowitsch, machte mit seinem Gefolge einen blitzschnellen Übergang von Nowgorod und griff plötzlich das Lager der Schweden an (der Anführer der Schweden war Birger). Der Erfolg war vollkommen, Alexander wurde als Newski bekannt. Im selben Jahr 1240 unternahmen die deutschen Ritter auch einen Feldzug gegen Russland. Zuerst eroberten sie die Pskower Festung Izborsk und dann Pskow selbst. Die Bedrohung hing über Novgorod. Die Abwehr des Feindes wurde von Alexander Newski angeführt. Er bereitet sich sorgfältig vor, sammelt die Novgorod-Miliz und wartet auf Verstärkung aus anderen russischen Ländern. Mit der Methode der kleinen, aber siegreichen Schlachten erreicht er die Übertragung der strategischen Initiative in seine eigenen Hände und befreit Pskow im Frühjahr 1242 von den Deutschen. Am 5. April 1242 fand auf dem Eis des Peipussees eine große Schlacht statt, in der die Hauptstreitkräfte des deutschen Ordens besiegt wurden. Die deutsche Armee wurde in Form eines Keils gebaut (die Russen nannten es "Schwein"), dessen Spitze dem Feind zugewandt war. Die Taktik des Feindes bestand darin, die russische Armee zu zerstückeln und sie dann Stück für Stück zu zerstören. Alexander nahm dies vorweg und baute seine Armee so auf, dass sich die stärksten Kräfte an den Flanken und nicht in der Mitte befanden. Der Ritterkeil durchbrach das Zentrum der Russen, wurde aber wie eine Zange von den russischen Flanken ergriffen. Es begann ein erbitterter Nahkampf. Eis brach unter dem Gewicht ritterlicher Rüstungen, die Deutschen begannen zu sinken. Die Reste der Deutschen flohen, die Russen verfolgten sie sieben Meilen lang. Die deutschen Verluste beliefen sich auf 500 Personen. Diese Schlacht stoppte den deutschen Angriffsvormarsch nach Osten, Nordrussland behielt seine Unabhängigkeit.

7. Der Kampf Nordwestrusslands gegen die Aggression deutscher und schwedischer Feudalherren im 13. Jahrhundert. Alexander Newski.

1. Der Tornado der Batu-Invasion warf Russland in seiner wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung weit zurück. Grad und Dörfer lagen in Trümmern, Zehntausende Einwohner fielen unter die Säbel der Horde; andere wurden auf dem Lasso gefangen genommen und landeten auf Sklavenmärkten, im Dienst neuer Herren, in Handwerksbetrieben oder in den Tumens der Horde, um die Khans, Murzas und gewöhnlichen Bewohner der Horde zu bereichern, ihren ehrgeizigen Zielen zu dienen und ihre Häuser zu schmücken und Städte. Russland hat durch seinen tragischen Kampf und seine Leistung Westeuropa vor einem ähnlichen Pogrom bewahrt, wie es es selbst erlitten hat. Als die russischen Länder weit entfernt in Trümmern lagen, häuften sie weiterhin Reichtum an und schufen Meisterwerke. Als zum Beispiel die Kirche des Zehnten in Kiew einstürzte, wurde in Paris der Bau der erstaunlichen, luftigen Sankt-Kapelle auf der Ile de la Cité fertiggestellt, die immer noch mit ihrer Schönheit jeden überrascht, der sie im Innenhof der Kirche sieht Justizpalast. Die tragische Größe der von Russland vollbrachten Leistung ist zweifellos für die Zivilisation Europas. Sie zahlte es ihr zurück, indem sie ihre Eroberer an ihre Grenzen schickte. Das Erscheinen der Germanen im östlichen Teil des Baltikums geht auf die zweite Hälfte des 12. Jahrhunderts zurück. Zunächst waren sie Kaufleute und christliche Missionare. Ihnen folgten die Kreuzritter, die nicht mehr mit einem Kreuz, sondern mit einem Schwert danach strebten, neue Länder zu erobern. Der Beginn einer aktiven deutschen Expansion im östlichen Baltikum ist mit dem Namen Bischof Alberts verbunden. Er gründete die Stadt Riga an der Mündung der Dwina und brachte viele deutsche Kolonisten dorthin. Im Jahr 1202 Albert gründete in den baltischen Staaten eine militärisch-religiöse Organisation - den Orden der Schwertritter (Schwertträger), nach dem Vorbild der von den Kreuzfahrern in Palästina geschaffenen Militärorden. Die russischen Fürsten des Fürstentums Polozk, zu dessen Einflussbereich die östliche Ostsee gehörte, schenkten der ersten Phase der deutschen Kolonialisierung keine ernsthafte Aufmerksamkeit. Sie wurden erst besorgt, als die Außerirdischen dort Steinburgen und Festungen errichteten. 1203-1206. Prinz Wladimir von Polozk versuchte, die Deutschen aus ihren Festungen zu vertreiben, aber ohne Erfolg. Der Höhepunkt dieser Konfrontation war die erfolglose Belagerung der Festungen Golm und Riga durch die Russen. Die Niederlage von Wladimir ermöglichte es den deutschen Rittern, im Baltikum standhaft zu bleiben. Dank Waffen und militärischer Taktik konnten relativ kleine Abteilungen deutscher Ritter in Kämpfen mit den baltischen Stämmen bedeutende Erfolge erzielen. Im gleichen Zeitraum ließen sich die Schweden in Finnland nieder. Nun versuchten die Angreifer, die Slawen vom Meer abzuschneiden und die vollständige Kontrolle über die Handelswege durch die Ostsee zu erlangen. Hier ist es angebracht hinzuzufügen, dass die Niederlage von Konstantinopel durch die Kreuzfahrer im Jahr 1204. den Konflikt zwischen Katholizismus und Orthodoxie stark verschärft. Damit erhielt die materiell eingeschränkte westliche Ritterschaft eine neue Rechtfertigung für ihre Eroberungen im Osten Europas, die als Kampf um die Bekehrung der Heiden zum Christentum angesehen wurden. Nun könnten auch Ketzer, also Orthodoxe, als „Konvertierte“ auftreten. Das alte Russland wird zum Objekt der militärisch-spirituellen Expansion, koordiniert vom Zentrum der damaligen westlichen Welt - dem katholischen Rom. Für die römische Kirche stellten die Weiten der Russischen Tiefebene nicht nur ein erstrebenswertes Missionsfeld dar, sondern auch eine enorme Einnahmequelle (in Form von Kirchengebühren, Spenden, Ablässen usw.). Das Hauptziel des westlichen Angriffs waren die nordwestlichen Länder Russlands, in denen sich die Besitztümer der Republik Nowgorod befanden. Russisch-schwedisch-deutsche Kriege des 13. Jahrhunderts. an den nordwestlichen Grenzen Russlands lässt sich in drei Etappen einteilen. Die erste Phase ist mit dem deutschen Angriff auf die slawische Stadt Jurjew im Jahr 1224 verbunden. Die zweite war von einem bilateralen schwedisch-deutschen Angriff in den Jahren 1240-1242 geprägt. Die dritte Phase dauerte die zweite Hälfte des 13. Jahrhunderts. Das erste Ziel der deutschen Expansion in die ostslawischen Länder war die von Jaroslaw dem Weisen gegründete Stadt Jurjew (heute Tartu). Jurjew mit seiner Umgebung blieb die letzte nicht von den Deutschen eroberte Region des Peipuslandes. Alle baltischen Bewohner, die sich der Macht der Kreuzritter nicht unterwerfen wollten, fanden hier Schutz. August 1224 Yuriev wurde von einer Armee deutscher Ritter belagert. Die Stadt wurde von 200 russischen Soldaten unter der Führung von Prinz Vyachko sowie von Anwohnern verteidigt. Anzumerken ist, dass der Zeitpunkt für den Angriff gut gewählt war, denn nur ein Jahr zuvor wurden die Streitkräfte der alten russischen Fürstentümer 1223 am Kalka-Fluss von den Mongolen besiegt. und selbst wenn sie wollten, könnten sie dem neuen Angreifer keine starke Abwehr entgegensetzen. Nachdem die Kreuzfahrer Jurjew belagert hatten, bauten sie in der Nähe einen Holzturm, von dem aus sie mit Steinen, Pfeilen und glühendem Eisen auf die Festung schossen und versuchten, die Festungsmauern in Brand zu setzen. Aber die Verteidiger der Stadt gaben nicht auf und schlugen den Ansturm standhaft zurück. Yuryev Vyachko, der auf Hilfe der Nowgoroder wartete, lehnte das Angebot ab, frei zu gehen. Dann griffen die Deutschen an, wurden aber zurückgeschlagen. Durch den Erfolg ermutigt, machten die Verteidiger von Yuryev einen Ausfall und versuchten, den Holzturm zu zerstören, der ihnen so viel Ärger bereitete. Sie rollten glühende Räder aus der Festung und versuchten, den Turm in Brand zu setzen. Um sie herum entbrannte ein erbitterter Kampf. In der Zwischenzeit nutzten einige der Ritter die Ablenkung der belagerten Streitkräfte aus und eilten erneut zum Angriff auf die Festung. Nachdem sie den Schacht überwunden hatten, kletterten sie die Wände hinauf und brachen hinein. Der Rest der Armee folgte ihnen. Bei dem anschließenden Massaker wurden die Verteidiger von Yuriev (einschließlich Vyachko) zerstört. Von allen Männern, die in der Stadt waren, retteten die Deutschen nur einem das Leben, gaben ihm ein Pferd und schickten ihn nach Nowgorod, um ihren Sieg zu verkünden. So fiel die letzte Festung der Russen im Baltikum, die seitdem einen neuen Namen erhielt - Derpt. Die weitere Geschichte der Abwehr des Angriffs der Ritter an der nordwestlichen Grenze ist mit der bedeutenden Unterstützung der Wladimir-Susdal-Rus für die Nowgorodianer verbunden. Seine Fürsten beteiligten sich aktiv an der Verteidigung ihrer nördlichen Nachbarn. Im Winter 1234 Prinz Jaroslaw Wsewolodowitsch kam mit seinem Sohn Alexander Nowgorod zu Hilfe. Die vereinten russischen Trupps griffen die Kreuzfahrer in der Nähe des Emajõge-Flusses (in der Nähe von Yuryev) an. Viele Ritter, die versuchten, den Fluss zu überqueren, fielen durch das Eis und ertranken. Danach mussten die Kreuzfahrer Frieden mit Nowgorod schließen. Nach 2 Jahren wurden die deutschen Ritter von den Litauern in der Schlacht von Siauliai besiegt. Es schien, als würde ein günstiger Zeitpunkt kommen, um den Kreuzfahrern einen weiteren Schlag zu versetzen und ihrer Vorherrschaft im Baltikum für immer ein Ende zu bereiten. Die Russen nutzten jedoch die sich bietende Chance nicht und verbündeten sich nicht mit den damals verfeindeten Litauern. Bald begann die Invasion von Batu, die den Russen lange Zeit die Möglichkeit nahm, sich mit dem gewaltigen und gefährlichen westlichen Feind auseinanderzusetzen.

8 Gründe für den Aufstieg Moskaus. Beginn der Vereinigung der russischen Länder um das Moskauer Fürstentum im 14. Jahrhundert.

1. Gründe für den Aufstieg Moskaus: 1. Einige Vorteile lagen in der geografischen Lage: Wichtige Handelswege führten durch Moskau, es hatte relativ fruchtbares Land, das die arbeitende Bevölkerung und Bojaren anzog, und war dadurch vor den Überfällen einzelner mongolischer Abteilungen geschützt Wälder. (V.O. Klyuchevsky) (Siehe den Artikel im Reader Klyuchevsky V.O. über die Gründe für den Aufstieg Moskaus) Aber ähnliche Bedingungen gab es in Tver, das an der Wolga stand und noch weiter von der Goldenen Horde entfernt war. 2. Moskau war das geistige Zentrum der russischen Länder, aber es wurde es nach den ersten Siegen im Kampf um das Recht, den Einigungsprozess zu führen. 3. Die Hauptrolle spielte die Politik der Moskauer Fürsten und ihre persönlichen Qualitäten. Nachdem die Moskauer Fürsten der ersten Hälfte des 14. Jahrhunderts ein Bündnis mit der Horde eingegangen waren und in dieser Hinsicht die Linie von Alexander Newski fortgesetzt hatten, erkannten sie die Rolle der Kirche unter den Bedingungen der Abkehr der Horde von der Politik der religiösen Toleranz . alle Mittel eingesetzt, um ihre Ziele zu erreichen. Infolgedessen gelang es ihnen, sich vor dem Khan zu demütigen und Aufstände gegen die Horde brutal zu unterdrücken, sich zu bereichern und Stück für Stück russisches Land zu sammeln, ihr Fürstentum zu erheben und Bedingungen sowohl für die Vereinigung der Länder als auch für den Eintritt in einen offenen Kampf mit der zu schaffen Horde. Es gibt auch andere Theorien. Zum Beispiel der berühmte Wissenschaftler A.A. Zimin glaubte, dass die Gründe für Moskaus Sieg im Kampf um die Führung die Schaffung einer starken Dienstarmee und die Merkmale des Kolonialisierungsprozesses waren, die die Entwicklung neuer Gebiete günstig beeinflussten.

9. Iwan III. Gründung des russischen Staates.

1. Innenpolitik: Das geschätzte Ziel von Ivan III war es, Ländereien um Moskau herum zu sammeln, um den Überresten spezifischer Uneinigkeit ein Ende zu setzen, um einen einheitlichen Staat zu schaffen. Die Frau von Iwan III., Sophia Paleolog, unterstützte auf jede erdenkliche Weise den Wunsch ihres Mannes, den Moskauer Staat zu erweitern und die autokratische Macht zu stärken.Anderthalb Jahrhunderte lang erpresste Moskau Tribute von Nowgorod, nahm Land weg und brachte die Nowgoroder fast zu sich Knie, für die sie Moskau hassten. Als sie erkannten, dass Iwan III. Wassiljewitsch die Nowgoroder endlich unterwerfen wollte, befreiten sie sich vom Eid an den Großfürsten und gründeten eine Gesellschaft zur Rettung von Nowgorod, angeführt von Martha Boretskaya, der Witwe des Bürgermeisters. Novgorod schloss ein Abkommen mit Kasimir. der König von Polen und der Großherzog von Litauen, wonach Nowgorod unter seine Oberherrschaft übergeht, aber gleichzeitig eine gewisse Unabhängigkeit und das Recht auf den orthodoxen Glauben behält, und Kasimir sich verpflichtet, Nowgorod vor den Übergriffen der Moskauer zu schützen Fürst Nowgoroder "richtig", aber alles umsonst. Iwan III. Musste einen Feldzug gegen Nowgorod (1471) durchführen, wodurch die Nowgoroder zuerst am Fluss Ilmen und dann Shelon besiegt wurden, aber Kasimir kam nicht zur Rettung. 1477 forderte Iwan III. Wassiljewitsch, dass Novgorod ihn vollständig als seinen Meister anerkennen, was eine neue Rebellion auslöste, die niedergeschlagen wurde. Am 13. Januar 1478 unterwarf sich Weliki Nowgorod vollständig der Autorität des Moskauer Souveräns. Um Nowgorod endgültig zu befrieden, ersetzte Iwan III. 1479 den Nowgoroder Erzbischof Theophilus, verlegte unzuverlässige Nowgoroder in die Moskauer Ländereien und siedelte Moskauer und andere Einwohner auf ihren Ländereien an. Mit Hilfe von Diplomatie und Gewalt unterwarf Iwan III. Wassiljewitsch andere spezifische Fürstentümer: Jaroslawl (1463), Rostow (1474), Twer (1485), Wjatka-Ländereien (1489). Ivan heiratete seine Schwester Anna mit dem Prinzen von Rjasan und sicherte sich damit das Recht, sich in die Angelegenheiten von Rjasan einzumischen, und erbte später die Stadt von seinen Neffen. Also wurden Andrei Bolshoy und seine Söhne festgenommen und eingesperrt. Reformen von Ivan III: Unter Ivan III begann die Gestaltung des Titels "Großherzog von ganz Russland", und in einigen Dokumenten nennt er sich selbst den König. Für die innere Ordnung im Land, Ivan III im Jahr 1497 entwickelte das Zivilgesetzbuch (Sudebnik). Oberster Richter war der Großherzog, höchste Institution war die Bojarenduma. Obligatorische und lokale Regierungssysteme erschienen. Die Verabschiedung des Gesetzbuches durch Ivan III wurde zur Voraussetzung für die Einführung der Leibeigenschaft in Russland. Das Gesetz beschränkte den Auszug der Bauern und gab ihnen das Recht, einmal im Jahr (Tag des Heiligen Georg) von einem Eigentümer zum anderen zu wechseln. Die Folgen der Herrschaft von Iwan III.: Unter Iwan III. dehnte sich das Territorium Russlands erheblich aus, Moskau wurde zum Zentrum des russischen Zentralstaates.Die Ära von Iwan III. war geprägt von der endgültigen Befreiung Russlands vom tatarisch-mongolischen Joch. .

2. Unter Iwan III. (1462-1505) entsteht ein Zentralstaat. Unter ihm wurden Jaroslawl, Rostow, Nowgorod, Twer und Wjatka Moskau angegliedert. Ivan III hörte auf, der Großen Horde (dem größten Teil der zerfallenen Goldenen Horde) Tribut zu zollen. Khan Akhmat versuchte, die Macht Moskaus zu schwächen und ging gegen ihre Kampagne vor. Aber nachdem er 1480 "auf der Ugra gestanden" hatte, als die Tataren es nicht wagten, die russischen Regimenter anzugreifen, zog sich Akhmat in die Steppe zurück und starb. Das Joch der Horde ist gefallen. 1472 heiratete Iwan III. die Nichte des Kaisers von Byzanz, Sophia (Zoya) Palaiologos, und machte den byzantinischen Doppeladler zum Wappen Russlands und trat damit als Nachfolger von Byzanz auf. Die Grundlagen eines zentralisierten Staatsapparates werden geschaffen. Seine zentralen Organe waren die Boyar Duma und das Finanzministerium (Büro). Auf dem Boden - in Grafschaften und Wolost - regierten Statthalter und Wolost. Unter Ivan III gibt es eine Massenverteilung von Land, um Menschen (Adlige, Bojarenkinder) zu dienen - das Rückgrat der Armee. Iwan III. dachte über die Beschlagnahme von Kirchengütern für diese Zwecke (Säkularisierung) nach, wagte dies jedoch aufgrund des Drucks der Geistlichkeit nicht. 1497 wurde das Gesetzbuch veröffentlicht - das erste gesamtrussische Gesetzbuch. Er führte zunächst für das ganze Land eine einheitliche Frist für den Übergang der Bauern von den Herren am St.-Georgs-Herbsttag (eine Woche davor und danach) ein, vorbehaltlich der Zahlung von Schulden und der entsprechenden Abgaben ("Alter"). Unter Vasily III (1505-1533) eroberte Moskau die letzten unabhängigen Zentren in Russland - Pskow und Rjasan, die die Vereinigung des Landes vollendeten. Der unter Iwan III. einsetzende wirtschaftliche Aufschwung setzte sich fort. Die Einigung Rußlands ging weitgehend mit Gewalt vor sich, weil die wirtschaftlichen Voraussetzungen dafür noch nicht ausgereift waren. Sowohl der Adel als auch das einfache Volk hatten praktisch keine Rechte gegenüber dem Großherzog (sie nannten sich seine Leibeigenen), dessen Macht nur durch uralte Bräuche begrenzt war.

10. Iwans Reformen 4.

Volksaufführungen im Jahr 1547 zeigten, dass das Land Reformen brauchte, um die Staatlichkeit zu stärken und die Macht zu zentralisieren. Der Adel bekundete besonderes Interesse an der Durchführung von Reformen. Ein talentierter Publizist dieser Zeit, der Adlige Peresvetov, war sein eigenartiger Ideologe. Peresvetovs Vorschläge nahmen die Aktionen von Ivan 4 weitgehend vorweg. Um 1549 wurde um den jungen Ivan 4 herum ein Rat von ihm nahestehenden Personen gebildet, der Chosen Rada genannt wurde. Es dauerte bis 1560 und führte eine Reihe von Veränderungen durch, die als Reformen der Mitte des 16. Jahrhunderts bezeichnet wurden.

Im Januar 1547 wurde Ivan 4 volljährig. Offiziell mit dem Königreich verheiratet.

Eine neue Orgel erschien - die Zemsky Sobor. Er traf sich unregelmäßig und befasste sich mit der Entscheidung des wichtigsten Staates. Angelegenheiten. Während der Interregnums wurden in Zemsky Sobors neue Zaren gewählt. Der erste Zemsky Sobor wurde 1549 einberufen. Er beschloss, ein neues Gesetzbuch auszuarbeiten, und skizzierte ein Reformprogramm.

Schon vor den Reformen bestimmte Staatszweige. Die Verwaltung sowie die Verwaltung einzelner Gebiete wurden den Bojaren übertragen. So erschienen die ersten Orden - Institutionen, die für die Zweige des Staates zuständig waren. Management oder einzelne Regionen des Landes. Die Gestaltung des Ordnungssystems ermöglichte es, die Verwaltung des Landes zu zentralisieren.

Ein einheitliches lokales Managementsystem begann Gestalt anzunehmen. Vor Ort wurde die Verwaltung in die Hände der labialen Ältesten übertragen, die aus örtlichen Adligen, Zemstvo-Ältesten und Stadtbeamten gewählt wurden. So nahm Mitte des 16. Jahrhunderts der Staatsmachtapparat Gestalt in Form einer klassenrepräsentativen Monarchie an. Die allgemeine Tendenz zur Zentralisierung des Landes machte die Veröffentlichung einer neuen Reihe von Gesetzen erforderlich - Sudebnik (1550). Die Compiler nahmen Änderungen im Zusammenhang mit der Stärkung der Zentralregierung vor.

Schon unter Elena Glinskaya wurde eine Währungsreform auf den Weg gebracht, wonach der Moskauer Rubel zur wichtigsten Währungseinheit des Landes wurde. In der Mitte des 16. Jahrhunderts Für den gesamten Staat wurde eine einzige Steuereinheit eingerichtet - ein großer Pflug.

Der Kern der Armee war die Adelsmiliz. Erstmals wurde der „Code of Service“ erstellt. 1550 wurde eine Streltsy-Armee geschaffen. Ausländer wurden in die Armee rekrutiert, deren Zahl unbedeutend war. Die Artillerie wurde verstärkt. Die Kosaken waren an der Durchführung des Grenzdienstes beteiligt. Die rückwärtigen Arbeiten erledigte der „Stab“ – eine Miliz aus dem Kreis der schwarzhaarigen, klösterlichen Bauern und Städter.

Der Lokalismus war während der Militärkampagnen begrenzt. In der Mitte des 16. Jahrhunderts Ein offizielles Nachschlagewerk wurde zusammengestellt - „The Sovereign Genealogy“, das lokale Streitigkeiten rationalisierte.

1551 wurde auf Initiative des Zaren und des Metropoliten eine Kathedrale der russischen Kirche geschaffen, die den Namen Stoglavy erhielt. Es wurde beschlossen, alle Ländereien, die sie vor der Kathedrale von Stoglavy erworben hatte, der Kirche zu überlassen. In Zukunft konnte die Kirche nur mit königlicher Erlaubnis Land kaufen und geschenkt bekommen.

Die Reformen der 50er Jahre des 16. Jahrhunderts trugen zur Stärkung des russischen zentralisierten Vielvölkerstaates bei. Sie stärkten die Macht des Königs, führten zur Reorganisation der lokalen und zentralen Regierung und stärkten die Militärmacht des Landes.

11. Außenpolitik von Ivan 4: Aufgaben und Hauptrichtungen.

Die Außenpolitik von Ivan IV wurde in drei Richtungen durchgeführt: im Westen - der Kampf um den Zugang zur Ostsee; im Südosten und Osten - der Kampf mit den Khanaten Kasan und Astrachan und der Beginn der Entwicklung Sibiriens; im Süden - der Schutz russischer Länder vor den Überfällen des Krim-Khanats. Tatarische Khans machten Raubüberfälle auf russisches Land. Auf den Gebieten der Khanate Kasan und Astrachan befanden sich Tausende Russen in Gefangenschaft, die während der Überfälle gefangen genommen wurden. Die lokale Bevölkerung wurde brutal ausgebeutet - Tschuwaschen, Mari, Udmurten, Mordowier, Tataren, Baschkiren. Die Wolga-Route verlief durch die Gebiete der Khanate, aber die Wolga konnte vom russischen Volk nicht in ihrer gesamten Länge benutzt werden. Russische Landbesitzer wurden auch von den fruchtbaren, dünn besiedelten Ländern dieser Regionen angezogen.

Zuerst unternahm Iwan der Schreckliche diplomatische Schritte, um das Kasaner Khanat zu unterwerfen, aber sie brachten kein Glück. 1552 belagerte die 100.000ste Armee des russischen Zaren Kasan. Es war besser bewaffnet als der Tatar. Die Artillerie von Ivan IV hatte 150 große Kanonen. Mit einem Tunnel und Schießpulverfässern sprengten die Russen die Mauern von Kasan. Das Kasaner Khanat erkannte sich geschlagen. Die Völker der mittleren Wolga-Region wurden Teil des russischen Staates. 1556 eroberte Iwan der Schreckliche das Khanat Astrachan. Ab dieser Zeit war die gesamte Wolga-Region russisches Territorium. Die freie Wolga-Handelsroute verbesserte die Handelsbedingungen mit dem Osten erheblich.

Mitte des 16. Jahrhunderts. Russland umfasste Baschkirien, Tschuwaschien, Kabarda. Der Beitritt der Khanate von Kasan und Astrachan eröffnete neue Perspektiven, der Zugang zu den Becken der großen sibirischen Flüsse wurde möglich. Bereits 1556 erkannte der sibirische Khan Ediger die Vasallenabhängigkeit von Moskau an, aber Khan Kuchum, der ihn ersetzte (? - ca. 1598), weigerte sich, die Macht Moskaus anzuerkennen (er unterdrückte die Anwohner, tötete den russischen Botschafter).

Die Kaufleute Stroganovs, die einen Brief des Zaren hatten, der mit Erlaubnis Moskaus Ländereien östlich des Urals gewährte, heuerten eine große Abteilung Kosaken an, um gegen Khan Kuchum zu kämpfen. Anführer der Abteilung war der Kosakenhäuptling Yermak (? -1585). 1581 besiegte Yermaks Abteilung Kuchums Truppen und besetzte ein Jahr später die Hauptstadt des sibirischen Khanats, Kashlyk.

Kutschum wurde schließlich 1598 besiegt und Westsibirien wurde dem russischen Staat angegliedert. Allrussische Gesetze wurden in den annektierten Gebieten genehmigt. Die Entwicklung Sibiriens durch russische Industrielle, Bauern und Handwerker begann.

Russlands außenpolitische Aktionen im Westen sind der Kampf um den Zugang zur Ostsee, für die vom Livländischen Orden eroberten baltischen Länder. Viele baltische Länder gehören seit langem zur Novgorod Rus. Die Ufer der Newa und des Finnischen Meerbusens gehörten früher zu den Ländern von Weliki Nowgorod. 1558 zogen russische Truppen nach Westen, der Livländische Krieg begann, der bis 1583 dauerte. Die Herrscher des Livländischen Ordens behinderten die Beziehungen des russischen Staates zu westeuropäischen Ländern.

Der Livländische Krieg ist in drei Phasen unterteilt: Bis 1561 vollendeten die russischen Truppen die Niederlage des Livländischen Ordens, eroberten Narva, Tartu (Derpt), näherten sich Tallinn (Revel) und Riga; bis 1578 - der Krieg mit Livland wurde für Russland zu einem Krieg gegen Polen, Litauen, Schweden, Dänemark. Die Feindseligkeiten wurden langwierig. Russische Truppen kämpften mit unterschiedlichem Erfolg und besetzten im Sommer 1577 eine Reihe baltischer Festungen.

Die Situation wurde durch die Schwächung der Wirtschaft des Landes infolge des Ruins der Gardisten erschwert. Die Einstellung der lokalen Bevölkerung gegenüber den russischen Truppen hat sich durch militärische Erpressungen geändert.

In dieser Zeit trat Prinz Kurbsky, einer der prominentesten russischen Militärführer, der auch die militärischen Pläne von Iwan dem Schrecklichen kannte, auf die Seite des Feindes. Die verheerenden Überfälle auf die russischen Ländereien der Krimtataren erschwerten die Lage.

1569 vereinigten sich Polen und Litauen zu einem einzigen Staat – dem Commonwealth. Der zum Thron gewählte Stefan Batory (1533-1586) ging in die Offensive; Seit 1579 führen russische Truppen Abwehrkämpfe. 1579 wurde Polozk eingenommen, 1581 - Velikie Luki, belagerten die Polen Pskow. Die heldenhafte Verteidigung von Pskow begann (sie wurde vom Gouverneur IP Shuisky geleitet), die fünf Monate dauerte. Der Mut der Verteidiger der Stadt veranlasste Stefan Batory, die weitere Belagerung aufzugeben.

Der Livländische Krieg endete jedoch mit der Unterzeichnung der für Russland ungünstigen Jam-Zapolsky- (mit Polen) und Plyussky- (mit Schweden) Waffenstillstände. Die Russen mussten die eroberten Länder und Städte verlassen. Die baltischen Länder wurden von Polen und Schweden besetzt. Der Krieg erschöpfte Russlands Streitkräfte. Die Hauptaufgabe des Zugangs zur Ostsee wurde nicht gelöst.

12. Oprichnina Ivan 4: Ursachen, Ziele, Folgen.

Der Beginn der Politik der Oprichnina ist mit den Ereignissen von 1565 verbunden, als der Zar auf den Thron verzichtete und sich auf den "Verrat" der Bojaren bezog. Das politische Kalkül dieses Schrittes war, dass Ivan IV. drei Bedingungen für die Zustimmung zur Rückkehr auf den Thron stellte: das Recht, Verräter nach eigenem Ermessen hinzurichten; die Einführung der Oprichnina, um das königliche Leben und die Sicherheit zu gewährleisten; Zahlung für den "Aufstieg" (für das Erstgerät) durch den Rest des Landes (Zemstvo) 100 Tausend Rubel. - eine riesige Menge für damalige Verhältnisse. In seinem Schicksal (oprichnina) eroberte der Zar viele Grafschaften im Westen, Südwesten und in der Mitte des Landes, reiche nördliche Regionen, Teile des Territoriums von Moskau. Das Oprichnina-Korps - tausend speziell ausgewählte Adlige - erhielt Güter in den Oprichnina-Distrikten, und alle Zemstvos wurden aus ihnen vertrieben. Die Oprichnina hatte ihren eigenen Gedanken, ihr eigenes Gericht, ihre eigenen Befehle. Der Zar konzentrierte die Kontrolle über die Diplomatie und die wichtigsten Angelegenheiten in seinen Händen, er zog sich aus der laufenden Verwaltung zurück, alle Härten des Livländischen Krieges lagen auf dem Semstvo. Das Oprichnina-Korps hatte nur zwei Aufgaben: den Schutz des Königs und die Ausrottung von Verrätern. Der Kampf gegen den angeblichen Verrat wurde durch Massenrepression geführt: Hinrichtungen, Umsiedlung, Beschlagnahme von Land und Eigentum. bald erfasste der Terror das ganze Land, nicht nur einzelne Bojaren oder Adelsfamilien, sondern ganze Städte fielen ihm zum Opfer. In Nowgorod fanden Massenhinrichtungen statt (nach minimalen Schätzungen gab es etwa 3.000 Opfer). Der Grund dafür war der Verdacht des Zaren über die verräterischen Verbindungen der Nowgoroder mit dem polnischen König. Der Oprichnina-Terror nahm ein erschreckendes Ausmaß an, die Anführer der Oprichnina-Truppen wechselten (A. Basmanov wurde hingerichtet, ein kleiner Skurat nahm seinen Platz ein), aber die Repressalien gegen die "Verräter" hörten nicht auf. Bedeutende Bojaren mit zahlreichen Menschen in ihrer Nähe, hochrangige Regierungsbeamte und überhaupt keine bedeutenden Leute und Bauern wurden Opfer von Repressionen. Die Oprichnina dauerte 7 Jahre - bis 1572 ihre Aufhebung mit dem vollständigen wirtschaftlichen Niedergang des Landes verbunden war - dem Ruin ganzer Regionen, mit der Niederlage der russischen Armee im Livländischen Krieg, mit dem Feldzug des Krim-Khans gegen Russland. Die Geschichte der Oprichnina ist immer noch nicht ganz klar, es gibt mehrere Konzepte, die versuchen, die Bedeutung und die Gründe für die Politik des Staatsterrors von Ivan IV (der den Spitznamen "Schrecklich" erhielt) zu erklären. Eine Reihe von Historikern sieht in der Oprichnina einen superharten Weg zur Zentralisierung. Ihrer Meinung nach wurde die Reformverweigerung von Iwan dem Schrecklichen von dem Wunsch diktiert, das Tempo der Zentralisierung zu beschleunigen. Ein anderes Konzept verbindet die Ursachen der Oprichnina mit dem Wunsch des Königs, die Fülle der Staatsmacht zu haben. Während der König zu jung war, duldete er kluge und mächtige Berater (den gewählten Rat) neben sich, und als er die notwendige politische Erfahrung gesammelt hatte, entfernte er sie und begann allein zu regieren. Eine Reihe von Historikern sieht in der Opritschnina einen Weg, objektive Zentralisierungsgegner (Nowgorod-Separatismus, die Kirche usw.) zu bekämpfen. Es gibt eine Sichtweise auf die Oprichnina als Ergebnis der psychischen Störungen des Zaren, als Produkt seines schmerzhaften Misstrauens und seiner Grausamkeit. Auch sein Sohn, der Thronfolger Ivan, den er tödlich verwundete, wurde ein Opfer der ungezügelten Wut des Königs. Obwohl sich das tatsächliche Wissen über die Ereignisse der Oprichnina heute stark erweitert hat, ist eine konsistente Erklärung dieses Ereignisses in der russischen Geschichte kaum möglich. aber die Ergebnisse der oprichnina und ihr Einfluss auf den weiteren Verlauf der Ereignisse sind ziemlich offensichtlich. Zunächst führte die Oprichnina zu einer schweren Wirtschaftskrise. Dörfer waren verlassen, in den Gebieten von Nowgorod wurden bis zu 90% des Ackerlandes nicht kultiviert. für den Staat, dessen Wirtschaft auf der Landwirtschaft basierte, war es ein schwerer Schlag. Eine Folge der Oprichnina war der Rückgang der Kampfkraft der russischen Armee. Die Verarmung und der Ruin der Gutsbesitzer, aus denen die Streitkräfte gebildet wurden, verursachten eine Krise in der Armee. Der Livländische Krieg war verloren. Massenrepressionen während der Oprichnina hatten demografische Folgen. Die ungefähren Schätzungen von R. G. Skrynnikov bestimmen die Zahl der Todesfälle bei 10-15.000 Menschen. für Russland mit seiner traditionell niedrigen Bevölkerungsdichte waren diese Verluste enorm. Das Siedlungsnetz wurde stark reduziert, die Erwerbsbevölkerung nahm ab. Terror führte zur endgültigen Errichtung eines despotischen Regimes in Russland. Selbst die feudale Elite hatte keinen Schutz vor der Willkür des Monarchen, die russischen Adligen (deren Rechte vor der Oprichnina erheblich eingeschränkt waren) wurden zu "Leibeigenen der Autokratie". Die schwierige Situation des Landes nach der Abschaffung der Oprichnina verbesserte sich nicht. der Steuerdruck des Staates auf den stark reduzierten Anteil der Steuerzahlerschicht ließ nicht nach. Die Reaktion der Bauern bestand darin, wegzulaufen (auch in die Außenbezirke des Landes) und in Länder aufzubrechen, die nicht besteuert wurden. In einer solchen Situation führte die Regierung 1581 das Regime der "reservierten Jahre" ein, als das Recht des Bauernübergangs abgeschafft wurde. dies war ein echter Schritt zur Bildung der Leibeigenschaft. Der Tod von Iwan IV. im Jahr 1584 offenbarte die Krise der herrschenden Dynastie. Die Macht wurde vom zweiten Sohn von Iwan dem Schrecklichen - Fedor - geerbt, dessen Unterlegenheit offensichtlich war. der dritte Sohn von Ivan IV - Tsarevich Dmitry starb als Kind in einer Ecke. Der kranke und moralisch gebrochene Monarch trat von der Regierung zurück und vertraute sie seinem Schwager Boris Godunov an. Zar Fjodor starb 1598 kinderlos und die Macht ging an Godonow über. Die Nachfolger von Ivan IV erbten große Macht von ihm, stärkten sie aber nicht mit Hilfe des Terrors, der kompromittiert wurde. sie verließen sich auf die Stabilität des während der Reformzeit gewählten Apparats der Zentral- und Kommunalverwaltung.

13. Zeit der Probleme: Ursachen, Stadien, Folgen.

1598 starb Fjodor Iwanowitsch - der letzte Nachkomme von Iwan Kalita auf dem Moskauer Thron. Sein Bruder Zarewitsch Dmitri starb 1591 in Uglich, wofür einige Boris beschuldigten. Die Dynastie endete. Fjodors Schwager Boris Godunov (tatsächlich unter dem arbeitsunfähigen Fjodor Iwanowitsch regiert) organisierte seine Wahl zum Zaren im Zemsky Sobor. Aber die Bojaren waren unzufrieden mit dem bescheidenen Zaren, den Bauern - mit der Absage des St.-Georgs-Tages, den Kosaken - mit den Repressionen der Behörden, den Adligen - mit hartem Dienst.

1601 begann eine Hungersnot, die Menschen rebellierten. 1602 erschien in Polen Dmitry (falscher Dmitry I), der durch ein "Wunder" überlebte. 1604 fiel er mit Unterstützung der Polen und Kosaken in Russland ein. 1605 starb Godunov und der falsche Dmitry wurde Zar. Aber 1606 wurde er von verärgerten Bojaren getötet. Vasily Shuisky bestieg den Thron. Bald brach Bolotnikows Aufstand gegen den Bojarenzaren aus. 1607 wurde es unterdrückt, aber dann erschien der Betrüger False Dmitry II. Er belagerte Moskau. Gegen ihn schloss Shuisky ein Bündnis mit Schweden. Die Russen und die Schweden, angeführt von M. V. Skopin-Shuisky, vertrieben den falschen Dmitry aus Moskau, aber 1609 fielen die Polen in Russland ein. Sie belagerten Smolensk (fiel 1611), besiegten die russischen Truppen bei Klushin und näherten sich Moskau. Unzufriedene Adlige stürzten Shuisky. Die Macht übernahmen die Bojaren („sieben Bojaren“), die die Polen in Moskau einließen und dem polnischen Fürsten Vladislav den Thron anboten, jedoch unter der Bedingung, dass er die Orthodoxie annahm. Die Vereinbarung kam nicht zustande. 1611 wurde die 1. Miliz unter der Leitung von P. P. Lyapunov gegründet, die einen Teil Moskaus von den Polen befreite, aber bald wurde Lyapunov von den Kosaken getötet, mit denen er verfeindet war. Im Herbst 1611 wurde in Nischni Nowgorod auf Aufruf von Kuzma Minin die 2. Miliz gegründet, die 1612 unter der Führung von D. M. Pozharsky ganz Moskau befreite. 1613 wählte der Zemsky Sobor Michail Romanow zum Zaren. 1617 wurde der Stolbovsky-Frieden mit Schweden geschlossen, der Russland den Zugang zur Ostsee entzog, 1618 der Deulino-Frieden mit Polen. Russland hat einen Teil der südlichen und westlichen Länder verloren. Die Unruhen schwächten Russland und verlangsamten seine Entwicklung.

"Unruhige" Zeit in Russland: Ursachen, verwässert. Alternativen, Konsequenzen. Gründe: die Folgen der Oprichnina und des Livländischen Krieges: der Ruin der Wirtschaft, die Zunahme sozialer Spannungen, die Taubheit fast aller Bevölkerungsschichten. Die Herrschaft des Sohnes von Iwan dem Schrecklichen, Fjodor Ionowitsch, änderte nichts an der Situation. Der Tod des jüngsten Sohnes von Iwan dem Schrecklichen, Dmitry, beraubte den Thron des letzten legitimen Erben. Fjodor Ionowitsch starb kinderlos, Boris Godunow wurde zum Zaren gewählt. Ernteausfall 1601-1603, Versuche des benachbarten Commonwealth, die Schwäche Russlands auszunutzen. In Polen erschien auch ein Adliger, der sich zu Dmitry erklärte, er gewann die stillschweigende Unterstützung von König Sigismund III. Und Magnat Mniszek, er betrat die südlichen Regionen Russlands. Die Schwierigkeiten begannen, viele Leute gingen auf seine Seite, er wurde König, aber er konnte die versprochenen Versprechen an die Polen nicht erfüllen. Bei der Hochzeit mit der Tochter von Sigismund III. wurde er von den Adligen getötet (sie wollten nicht, dass er einen Katholiken heiratet). Vasily Shuisky (Bojar) wird König. Im Sommer 1606 wird der Aufstand in Putivl, der Moskau erreicht, niedergeschlagen. Im Sommer 1607 ergeben sie sich. Der falsche Dmitry II erscheint, die überlebenden Teilnehmer des Aufstands, Kosaken und polnische Abteilungen setzen sich für ihn ein. Er lässt sich in Tuschino nieder. Der Zar schließt ein Abkommen mit Schweden und die russisch-schwedische Armee erobert mehrere Städte des Landes. Aufgrund der Beteiligung Schwedens greift Polen Russland an und erobert Moskau. Von den sieben Bojaren wurde eine Vereinbarung unterzeichnet (Herrschaft der 7 Bojaren), dass Vladislav König werden würde, wenn er zur Orthodoxie konvertierte. Nachdem Vladislav König geworden ist, erfüllt er die Bedingungen der Vereinbarung nicht. Eine Miliz wird geschaffen, aber sie konnte Moskau nicht befreien, Widersprüche - einer der Anführer der Miliz wurde getötet. Eine zweite Miliz wird geschaffen - sie erobern Moskau von den Polen zurück. Im Januar 1613 wählte der Zemsky Sobor den 16-jährigen Mikhail Romanov. Eine neue Königsdynastie hat begonnen. Ein Abkommen wurde mit Schweden (erhält die Festung Korela und die Küste des Finnischen Meerbusens), Polen (erhält Smolensk, Tschernigow) unterzeichnet.

14. Russland im 17. Jahrhundert: die wichtigsten Trends der politischen und sozioökonomischen Entwicklung.

Time of Troubles, das in Ross geschaffen wurde, war einzigartig. Situats.- Macht in den Händen der Gesellschaften. Die Einheit des Staates Es wurde zerstört (Smolensk. - Polen, Nowgorod-Schweden) großer Wert. nationale Einheit gewahrt. Er hatte Kirchen und die Bedürfnisse des Volkes im König. 1613 - auswählen. Neuer König. Am repräsentativsten. Patriarch Filaret half. Gewählt. Der König ist sein Sohn. -Michael. Ramanow. Die Macht des Zaren beschränkte zunächst die Bojaren. Die Winterräte konnten die Versklavung der steuerpflichtigen Ländereien, einschließlich der Stadtbewohner, nicht stoppen. Zunehmend Rolle bei Kathedralen iral. Boya Adlige. Aber sie konnten auch die Macht des Königs einschränken. Die Anfänge der Ständemonarchie Russlands. Unbedeutend Wegen der Schwäche der Stadt. Und die Leute wissen es nicht. Ihre Rechte in den Zemstvo-Kathedralen. Im 17. Jahrhundert findet ein Übergangsprozess statt. Von den Gütern bis zur veralteten Rolle der Bojarenduma in den Semstvo Sobor-Fällen. 1648 sudnik - "Kathedralencode" in Kator opr ​​​​pavovy. Der Status der Stiftungen der Güter Russlands. Es wurde vergrößert. Steuern, Rückgabe des Landes an die Pasadianer, Sicherung der Stadtbewohner für ihre Städte. Kodex - legal. Entworfen System. Festung. Bauern - lokal, patrimonial, Kloster, wurden abhängig. Von Mrs. Die Eigentümer könnten verkaufen, um Hypothekenfronten zu kaufen. Durch Erbschaft der Bauern. Adlige podluch das Erbrecht. Tausch von Nachlässen gegen Nachlässe. Das Verbot der Erweiterung der Kirche. Landbesitz.

15. Reformen von Peter I und ihre Bedeutung.

Die Ziele der Reformen von Peter I. (1682-1725) sind die maximale Stärkung der Macht des Zaren, das Wachstum der Militärmacht des Landes, die territoriale Ausdehnung des Staates und der Zugang zum Meer. Die prominentesten Mitarbeiter von Peter I. sind A. D. Menshikov, G. I. Golovkin, F. M. Apraksin, P. I. Yaguzhinsky.

Militärreform. Mit Hilfe der Wehrpflicht wurde eine reguläre Armee geschaffen, neue Urkunden eingeführt, eine Flotte gebaut, Ausrüstung im westlichen Stil.

Reform der öffentlichen Verwaltung. Die Bojarenduma wurde durch den Senat (1711) ersetzt, Befehle durch Gremien. Die "Tabelle der Ränge" wurde eingeführt. Das Erbfolgedekret erlaubt es dem König, jeden zum Thronfolger zu ernennen. Die Hauptstadt wurde 1712 nach St. Petersburg verlegt. 1721 nahm Peter den Kaisertitel an.

Kirchenreform. Das Patriarchat wurde liquidiert, die Kirche wurde von der Heiligen Synode kontrolliert. Die Priester wurden in Staatsgehälter überführt.

Veränderungen in der Wirtschaft. Kopfsteuer eingeführt. Erstellt bis zu 180 Manufakturen. Staatliche Monopole für verschiedene Waren wurden eingeführt. Kanäle und Straßen werden gebaut.

soziale Reformen. Das Dekret über die Einfacherbschaft (1714) stellte Güter mit Gütern gleich und verbot deren Teilung im Erbfall. Pässe werden für Bauern eingeführt. Leibeigene und Leibeigene werden eigentlich gleichgesetzt.

Reformen im Kulturbereich. Navigations-, Ingenieur-, Medizin- und andere Schulen, das erste öffentliche Theater, die erste Zeitung Vedomosti, ein Museum (Kunstkammer), die Akademie der Wissenschaften wurden gegründet. Die Adligen werden zum Studium ins Ausland geschickt. Westliche Kleidung für Adlige wird eingeführt, Bartrasieren, Rauchen, Versammlungen.

Ergebnisse. Absolutismus wird schließlich gebildet. Die Militärmacht Russlands wächst. Der Antagonismus zwischen Oben und Unten wird verschärft. Die Leibeigenschaft beginnt Sklavenformen anzunehmen. Die Oberschicht verschmolz zu einem Adel.

1698 rebellierten die Bogenschützen, unzufrieden mit den sich verschlechternden Dienstbedingungen, 1705-1706. 1707-1709 gab es einen Aufstand in Astrachan, am Don und in der Wolga-Region. - der Aufstand von K. A. Bulavin in den Jahren 1705-1711. - in Baschkirien. Reformen von Petrus 1 im Bereich der Gl. Die Ziele von Peters Reformen (1682-1725) sind die maximale Stärkung der Macht des Königs, das Wachstum der Militärmacht des Landes, die territoriale Ausdehnung des Staates und der Zugang zum Meer. Finanzielle Maßnahmen: Änderung der direkten Steuer, Pro-Kopf-Steuer und Ausweitung auf Leibeigene (männlich), deutliche Erhöhung der Steuereinnahmen. Ebenso deutlich erhöhte er die indirekten Steuern, erhöhte Zölle, änderte das Gewicht und die Prägung der Münze. Er befahl, neue Rubel und halbe Rubel zu prägen, so dass der Rubel nicht wie zuvor 2 Efimkas entsprach, sondern 1 und die Hälfte 0,5 Efimkas. Wirtschaftsreformen: 1) die Politik des Merkantelismus - Schaffung günstiger Bedingungen für den Handel 2) Erhöhung der Steuern auf westliche Waren 3) Organisation der Aktivitäten russischer Kaufleute 4) Gründung von Handelsunternehmen. 1718-1724 - Hauptzählung. 1724-Passsystem. Entwickelten Industrie. Ergebnis: Im Distrikt P konnten die Staatseinnahmen erhöht werden. Vor ihm erhielt die Staatskasse 2,5 Millionen Rubel pro Jahr (in alten Münzen), und am Ende seiner Regierungszeit stiegen die Einnahmen auf 10 Millionen in neuen Münzen, es wurden bis zu 180 Manufakturen gegründet, Kanäle und Straßen gebaut.

16. Außenpolitik von Peter I. Bildung des Russischen Reiches.

1 . Zu Beginn der Regierungszeit von Peter I. wurde dem riesigen Territorium Russlands tatsächlich der Seeweg entzogen. Der Kampf um den Zugang zum Meer erlangte schließlich eine überragende Bedeutung für die weitere Entwicklung des russischen Staates.

Von Beginn seiner Behauptung auf dem russischen Thron an musste Peter I. Militäroperationen mit der Krim durchführen. Der Zweck der Feindseligkeiten war die Aufgabe, die Position der Russen im Asowschen und im Schwarzen Meer zu festigen. Aber die ersten Versuche, dieses Problem zu lösen, scheiterten für Russland.

Große Botschaft

Peter I. versucht, durch diplomatische Schritte die Position Russlands und das Bündnis der europäischen Mächte gegen die Türkei zu stärken (1697 schlossen Russland, Österreich und Venedig ein Offensivbündnis). Zu diesem Zweck wurde 1697 in Europa die sogenannte Große Botschaft organisiert. Durch seine Gründung versuchte Peter auch, Handels-, Wirtschafts- und Kulturbeziehungen mit europäischen Mächten aufzubauen. Die Botschaft bestand aus 250 Personen. Darin befand sich inkognito unter dem Namen des Offiziers des Preobraschenski-Regiments Pjotr ​​Michailow Peter I. selbst. Er leitete die Botschaft F.Ya. Links. Die große Botschaft besuchte Holland, England, Sachsen, Venedig. Neben der Verhandlung und Klärung der Kräfteverhältnisse in Europa lernte Peter die europäische Industrie kennen, vor allem Schiffbau, Festung und Gießerei. Der Zar inspizierte Werften und Arsenale, Manufakturen, besuchte das Parlament, Museen, Theater und Münzstätten. Er arbeitete sogar persönlich in den Werften der East India Company in Holland.

Das zentrale Ereignis in der ersten Regierungszeit von Peter I. war der Nordische Krieg.

Während der Großen Botschaft erkannte Peter, dass er im Krieg mit der Türkei keine Verbündeten finden würde. Gleichzeitig fand er Verbündete im Krieg mit Schweden, in dem Russland einen Weg zur Ostsee finden konnte. Die Konsolidierung Russlands an der Ostseeküste ermöglichte den Aufbau von Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit den entwickelten Ländern Europas.

1699–1700 Die Nordallianz wurde zwischen Russland, Dänemark, dem Commonwealth und Sachsen geschlossen und richtete sich gegen Schweden.

Der Verlauf des Nordischen Krieges

1. Nachdem er die Unterstützung einer Reihe europäischer Mächte gewonnen hatte, erklärte Peter I. 1700 Schweden den Krieg, und der Große Nordische Krieg (1700–1721) begann.

2. In der ersten Phase des Krieges wurden russische Truppen während der Belagerung von Narva besiegt. Die ersten Misserfolge brachen Peter jedoch nicht, er machte sich energisch daran, eine reguläre Armee zu schaffen.

3. Die Russen errangen Ende 1701 ihren ersten bedeutenden Sieg in der Nähe von Dorpat. Es folgten neue Siege - die Eroberung der Festung Noteburg (Oreshek), die den neuen Namen Shlisselburg erhielt.

4. 1703 gründete Peter I. eine neue Stadt - St. Petersburg - um die Newa vor den Schweden zu schützen. Hier verlegte er später die Hauptstadt Russlands. 1704 gelang es russischen Truppen, Narva, die Festung von Ivan-Gorod, zu erobern.

5. Die bedeutendste Schlacht des Nordischen Krieges war die für die russische Armee siegreiche Schlacht von Poltawa (27. Juni 1709), die den gesamten Kriegsverlauf veränderte und das Ansehen Russlands erhöhte.

6. Der Krieg nach der Schlacht von Poltawa dauerte weitere 12 Jahre. Es endete 1721 mit dem Vertrag von Nischtad.

Die Ergebnisse des Krieges

Nach dem Friedensschluss mit Schweden 1721 erhielt Russland einen zuverlässigen Zugang zur Ostsee und wurde zur Seemacht.

2 . In einem Vierteljahrhundert, dem 18. Jahrhundert, das keineswegs so schnell war wie das 19. und noch mehr das 20. Jahrhundert, machte Peter I. Russland zu einer Großmacht, die in ihrer industriellen und militärischen Stärke den entwickelten Europäern nicht nachstand Länder jener Zeit. Peter der Große führte Russland in die fortschrittlichen Errungenschaften der westlichen Kultur ein, öffnete einen Zugang zur Ostsee, den die Herrscher von Moskau ab dem 16. Jahrhundert erreichen wollten. Das Land trat nicht nur "an der Schwelle" Europas ein, sondern wurde auch zum Marktführer im Osten und Norden des Kontinents. Die meisten Innovationen von Peter haben eine erstaunliche Vitalität bewiesen. Staatliche Institutionen, die von Peter I. geschaffen wurden, funktionierten während des gesamten 18. Jahrhunderts und einige sogar noch weiter. Rekrutierungssets, eingeführt unter Peter dem Großen, existierten in Russland bis 1874, und der Senat, die Synode, die Staatsanwaltschaft, die Rangliste, wie das Russische Reich selbst, bis 1917.

Das Russische Reich wurde gegründet:

1) mit der weiteren Stärkung der Leibeigenschaft, die die Bildung kapitalistischer Verhältnisse aufhob;

2) mit dem stärksten Steuerdruck auf die Bevölkerung. Am 22. Oktober 1721 verlieh der Senat Peter I. während der mehrwöchigen Feier des Friedens von Nystadt die Titel des Großen Kaisers von ganz Russland und des „Vaters des Vaterlandes“. Zusammen mit der Annahme des Kaisertitels durch Peter I. wird Russland ein Imperium. Die gestiegene internationale Autorität des Staates spiegelte sich darin wider, dass europäische Länder ihn als Reich anerkannten: Preußen, Holland, Schweden, Dänemark 1722–1724, England und Österreich 1742, Frankreich 1744. Und Polen erkannte später das Russische Reich an als alle - im Jahr 1764

Die Reformen von Peter I. markierten die Bildung einer absoluten Monarchie: 1) Der Zar erhielt die Möglichkeit, das Land mit Hilfe von Beamten, die vollständig von ihm abhängig waren, unbegrenzt und unkontrollierbar zu regieren; 2) Die unbegrenzte Macht des Monarchen fand ihren gesetzgeberischen Ausdruck im 20. Artikel der Militärordnung und der Geistlichen Ordnung, nämlich „die Macht der Monarchen ist autokratisch, der Gott selbst zu gehorchen befiehlt“; 3) Äußerer Ausdruck des in Russland etablierten Absolutismus ist die Annahme des Kaisertitels und des Namens „Groß“ durch Peter I. im Jahre 1721; 4) es gab eine Bürokratisierung des Verwaltungsapparats und seine Zentralisierung; 5) Die Reformen der Zentral- und Kommunalverwaltung schufen eine äußerlich geordnete Hierarchie der Institutionen vom Senat im Zentrum bis zu den Woiwodschaftsämtern in den Komitaten.

17. Transformationen von Peter I. im Bereich Kultur und Leben.

Die wichtigste Etappe bei der Umsetzung der Reformen war der Besuch von Peter als Teil der Großen Botschaft einer Reihe europäischer Länder. Nach seiner Rückkehr schickte Peter viele junge Adlige nach Europa, um verschiedene Fachrichtungen zu studieren, hauptsächlich um die Meereswissenschaften zu meistern. Der Zar kümmerte sich auch um die Entwicklung des Bildungswesens in Russland. 1701 wurde in Moskau im Sukharev-Turm die Schule für Mathematik und Navigationswissenschaften eröffnet, die vom Schotten Forvarson, Professor an der Universität von Aberdeen, geleitet wurde. Einer der Lehrer dieser Schule war Leonty Magnitsky - der Autor von "Arithmetic ...". 1711 entstand in Moskau eine Ingenieurschule.

Peter versuchte, die seit der Zeit des tatarisch-mongolischen Jochs entstandene Uneinigkeit zwischen Russland und Europa so schnell wie möglich zu überwinden. Eine seiner Manifestationen war eine andere Chronologie, und 1700 übertrug Peter Russland auf einen neuen Kalender - das Jahr 7208 wird 1700, und die Feier des neuen Jahres wird vom 1. September auf den 1. Januar verlegt. 1703 erschien in Moskau die erste Ausgabe der Wedomosti-Zeitung, der ersten russischen Zeitung, 1702 wurde die Kunsht-Truppe nach Moskau eingeladen, um ein Theater zu gründen. Im Leben des russischen Adels fanden wichtige Veränderungen statt, die den russischen Adel "nach dem Bild und Gleichnis" des europäischen neu gestalteten. 1717 erschien das Buch „Ehrlicher Jugendspiegel“ – eine Art Lehrbuch der Etikette, und seit 1718 gab es Versammlungen – Adelsversammlungen nach europäischem Vorbild. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass all diese Transformationen ausschließlich von oben kamen und daher sowohl für die oberen als auch für die unteren Schichten der Gesellschaft ziemlich schmerzhaft waren. Der gewaltsame Charakter einiger dieser Reformen flößte ihnen Abscheu ein und führte zu einer scharfen Ablehnung der übrigen, selbst der fortschrittlichsten Unternehmungen. Peter strebte danach, Russland im wahrsten Sinne des Wortes zu einem europäischen Land zu machen, und legte großen Wert auf selbst die kleinsten Details des Prozesses.

18. „Aufgeklärter Absolutismus“ von Katharina 2. Russlands Außenpolitik am Ende des 18. Jahrhunderts.

Der aufgeklärte Absolutismus KatharinasII. Dies ist die Herrschaft von Katharina. Die Bedeutung liegt in der Politik, den Idealen der Aufklärung zu folgen, die sich in der Umsetzung von Reformen ausdrückt, die einige der veraltetesten feudalen Institutionen zerstörten. Diese erhielt in Russland den Charakter einer ganzheitlichen, staatspolitischen Reform, in deren Verlauf ein neues Staats- und Rechtsbild einer absoluten Monarchie geformt wurde. Charakteristisch war die Klassenteilung: Adel, Bürgertum, Bauernschaft. Catherines Politik in ihrer Klassenorientierung war edel. Catherine stellte sich ihre Aufgaben wie folgt vor: 1. Es ist notwendig, die Nation aufzuklären, die sie regieren muss. 2. Es ist notwendig, eine gute Ordnung im Staat einzuführen, die Gesellschaft zu unterstützen und sie zur Einhaltung der Gesetze zu zwingen. 3. Es ist notwendig, im Staat eine gute und genaue Polizei aufzubauen. 4. Es ist notwendig, das Gedeihen des Staates zu fördern und ihn reichlich zu machen. 5. Es ist notwendig, den Staat an sich beeindruckend und respektvoll gegenüber seinen Nachbarn zu machen. Im wirklichen Leben widersprachen die Erklärungen der Kaiserin oft den Taten.

Die Zeit von Katharina II. (1762-1796) ist das „goldene Zeitalter“ des Adels. Seine Privilegien und sein Einfluss erreichen ihren Höhepunkt – die Königin, die illegal an die Macht kam, brauchte seine Unterstützung. Der innere Kreis, der der Königin bei der Lösung von Staatsangelegenheiten hilft, sind ihre Favoriten G. G. Orlov, G. A. Potemkin und andere.1767 wurde die Legislativkommission einberufen, um ein neues Gesetzbuch zu entwickeln. Es entstanden verschiedene Reformprojekte, darunter die Lockerung der Position der Bauern (zum ersten Mal in der russischen Geschichte). Seit 1768 wurde die Kommission kaum einberufen, um übermäßiges Freidenken zu vermeiden. 1764 begann die Säkularisierung (Übergabe an den Staat) von Kirchengütern und die Autonomie der Ukraine wurde liquidiert. 1775 wurde eine Provinzreform durchgeführt, bei der die lokale Verwaltung gestrafft wurde (Aufteilung in Provinzen und Landkreise). Der Beschwerdebrief an den Adel (1785) garantierte sein ausschließliches Recht auf Besitz von Land und Bauern, die Freiheit des Adels von körperlicher Züchtigung und richtete Versammlungen des Adels mit dem Recht ein, beim Monarchen Fürsprache einzulegen. Der Brief an die Städte bestimmte die Ordnung der Selbstverwaltung in den Städten. In der Wirtschaft wird, wie unter Elisabeth, eine Politik der weiteren Abschaffung der kleinlichen Regulierung von Produktion und Handel betrieben. Die Zahl der Leibeigenen, die arbeiten gegangen sind, wächst, einige gründen eigene Unternehmen. Allerdings ist die Unzufriedenheit der Menschen mit der Willkür von Beamten und Grundbesitzern groß. 1771 brach in Moskau ein "Pestaufstand" aus, 1772 - ein Aufstand der Kosaken in der Stadt Yaik. 1773 begann ein Bauernkrieg, angeführt von dem Betrüger "Peter III" - Emelyan Pugachev. Es umfasst den Ural und die Wolga-Region, aber 1774 wurde Pugachev von Komplizen besiegt und ausgeliefert, und 1775 wurde er hingerichtet. 1796-1801. Es regierte Paul I. Er versuchte, die Lage des Volkes zu erleichtern (Nachzahlung, Fronverbot an Wochenenden), griff aber den Adel an - er beschnitt die Rechte der Adelsversammlungen, verstärkte die Zensur und führte Repressionen durch. 1801 wurde Pavel von Verschwörern getötet.

2. Für den Anfang des XVIII Jahrhunderts. Es ist sehr schwierig, Innen- und Außenpolitik, wirtschaftliche Entwicklung und den Eintritt Russlands in die breite Arena der internationalen Beziehungen voneinander zu trennen. Viele Maßnahmen im Bereich der Wirtschaft wurden durch den Krieg angeregt, aber der Krieg selbst war für die weitere wirtschaftliche Entwicklung des Staates notwendig. Die Außenpolitik der petrinischen Regierung hatte zunächst die gleiche Richtung wie in der vorangegangenen Periode. Es war die Bewegung Russlands nach Süden, der Wunsch, das Wilde Feld zu beseitigen, das in sehr alten Zeiten als Ergebnis des Beginns der Nomadenwelt entstand. Es blockierte Russlands Weg zum Handel im Schwarzen Meer und im Mittelmeer und behinderte die wirtschaftliche Entwicklung des Landes. Eine Manifestation dieser "südlichen" außenpolitischen Linie waren die Feldzüge von Vasily Golitsyn in den "Asov" -Feldzügen von Peter auf der Krim. Der zweite Feldzug war erfolgreich: Am 19. Juli 1696 fiel die türkische Festung Asow. Um Verbündete im Westen zu suchen, organisierte Peter eine „große Botschaft“ mit 250 Personen unter der Leitung von „Landadmiral“ Lefort und General Golovin. Unter dem Namen des "Sergeanten" des Preobraschenski-Regiments, Pjotr ​​​​Mikhailov, ritt der Souverän selbst in der Botschaft. Der Aufbruch der Gesandtschaft scheiterte fast an der Strelitzer Rebellion, doch im März 1697 machte sich die „große Gesandtschaft“ auf den Weg. Es stellte sich heraus, dass es in dieser Zeit unmöglich war, jemanden für den Krieg mit der Türkei zu interessieren, aber es wurden Verbündete gefunden, um gegen Schweden zu kämpfen. Die scharfe Neuorientierung der Außenpolitik der russischen Regierung nach der „Großen Botschaft“ scheint gar nicht so, wenn wir bedenken, dass der Kampf um den Zugang zur Ostsee seit langem eine der wichtigsten Richtungen der russischen Außenpolitik ist . Das baltische „Fenster nach Europa“ sollte der Lösung vieler drängender wirtschaftlicher und politischer Aufgaben Russlands dienen.

Der Krieg mit Schweden, der 21 Jahre dauerte und "Norden" genannt wurde, begann 1700 mit einer traurigen Niederlage für Russland bei Narva. Dem Kommandanten der schwedischen Armee, einem talentierten Kommandanten, dem schwedischen König Karl XII., war es zu diesem Zeitpunkt gelungen, einen der Verbündeten Russlands - die Dänen - zu deaktivieren. Die Warteschlange war für einen anderen Verbündeten – das Commonwealth. Bald geschah dies. Ein schwedischer Schützling wurde in Polen auf den Thron erhoben. Das Haupttheater der Militäroperationen wird nach Süden in das Territorium der Ukraine verlegt. Hier fand die berühmte Schlacht in der Nähe des Dorfes Lesnoy unweit der Stadt Propoisk statt (September 1708). Und bereits 1709 fand die berühmte Poltawa-Schlacht statt, die zu einem Wendepunkt im Verlauf des Nordischen Krieges wurde. Die Hoffnung Karls XII. auf Unterstützung durch den Hetman der Ukraine am linken Ufer, Mazepa, der Russland verändert hatte, erfüllte sich nicht. In der Nähe von Poltawa wurde die Armee Karls XII. Besiegt, der König selbst floh. Es gelang ihm, die Türkei gegen Russland zu erheben. Der Prut-Feldzug der russischen Armee fand statt. Die Kampagne war erfolglos, aber die russische Diplomatie schaffte es, Frieden mit der Türkei zu schließen. Der Einsatzort wird in die Ostsee verlegt. 1713 besiegte Peter die Schweden in der Schlacht von Tammerfors und eroberte fast ganz Finnland. Am 27. Juli 1714 errang die russische Flotte einen glänzenden Sieg über die Schweden am Kap Gangut. Die Alandinseln wurden besetzt. 1720 wurde die schwedische Flotte bei Grengam erneut besiegt. 1721 wurde in der Stadt Nystadt in Finnland Frieden geschlossen. Unter den Bedingungen dieses Friedens wurden Teile Finnlands (Wyborg und Kexholm), Ingria, Estland und Livland mit Riga an Russland angeschlossen, das Land erhielt endlich Zugang zur Ostsee.

19. Versuche, das politische System Russlands unter Alexander I. zu reformieren.

liberale Initiativen. Alexander I. begann mit der Aufhebung der Adelsdekrete von Paul I. zu regieren. 10.000 Offiziere und Beamte, die von Pavel wegen Bestechung entlassen wurden, wurden wieder in den Dienst gestellt, die Gültigkeit der "Charter of Letters" an den Adel und die Städte wurde bestätigt, die Secret Expedition (das Zentrum der politischen Untersuchung) wurde abgeschafft, die Reisefreiheit Russen im Ausland war erlaubt, die Einfuhr jeglicher Bücher, Folter verboten. In den ersten Jahren seiner Regentschaft stützte sich der junge Kaiser auf einen kleinen Freundeskreis, der sich schon vor Beginn seiner Regentschaft entwickelt hatte, darunter P.A. Stroganow, A.A. Czartoryski, N.N. Novosiltsev, V.P. Kochubey. Dieses Gefolge von Alexander I. wurde "Geheimkomitee" genannt. Seine Mitglieder waren jung, versuchten mit dem Zeitgeist mitzuhalten, hatten aber keine Erfahrung in jenen Staatsangelegenheiten, die sie diskutierten und zu reformieren beschlossen. Der neue Kaiser begann Reformen auf dem Gebiet der Zentralverwaltung, der Bauernfrage und des Bildungswesens durchzuführen. Reformen der öffentlichen Verwaltung. 1802-1811. Ministerreform. Anstelle von Gremien wurden 11 Ministerien eingeführt. Im Gegensatz zu den Kollegien des Ministeriums wurden die Angelegenheiten allein vom Minister entschieden, der nur dem Kaiser verantwortlich war. Zur gemeinsamen Erörterung allgemeiner Angelegenheiten durch die Minister wurde ein Ministerkomitee eingerichtet. Der Senat erhielt das Recht, die geschaffenen Ministerien zu kontrollieren und wurde zur höchsten Justizbehörde des Landes. (Siehe zusätzliches Anschauungsmaterial) Die Ministerialreform hat zur Verbesserung des zentralen Verwaltungsapparates beigetragen. Alexander I. erwog die Einführung einer Verfassung im Land, d.h. Begrenzung ihrer absoluten Macht, gut. Aber er erkannte, dass es unmöglich war, in Russland eine Verfassung einzuführen und gleichzeitig die Leibeigenschaft aufrechtzuerhalten. Es ist notwendig, die Gesellschaft auf die Einführung der Verfassung vorzubereiten. Zu diesem Zweck beschloss er, das gesamte Macht- und Verwaltungssystem in Russland nach westeuropäischen Vorbildern neu zu organisieren.

20. Vaterländischer Krieg von 1812: die Leistung der Armee und des Volkes.

21. Bewegung der Dekabristen und ihre Bedeutung.

Ursachen. Nach dem Krieg von 1812 und den Auslandsfeldzügen der russischen Armee, den Besuchen von Militäroffizieren in den Ländern Westeuropas, wurde ein sehr deutlich wachsender Rückstand Russlands aus dem Westen festgestellt. Viele junge Offiziere der russischen Armee wollten schnell die Kluft zwischen russischen und europäischen Orden überbrücken.

Die Veränderungen, die nach der Französischen Revolution in Europa stattfanden, nämlich der Zusammenbruch der Monarchien, die Errichtung parlamentarischer Institutionen, die bürgerlichen Prinzipien der Marktwirtschaft, mussten die Entwicklung des gesellschaftspolitischen Denkens in Russland beeinflussen.

Nach der Rückkehr russischer Truppen von Auslandsfeldzügen zeigten sich unter den jungen Adelsoffizieren die ersten Anzeichen politischer Unzufriedenheit. Allmählich entwickelte sich diese Unzufriedenheit zu einer gesellschaftspolitischen Bewegung, die als Dekabristenbewegung bezeichnet wurde.

soziale Zusammensetzung. Die dekabristische Bewegung berührte die Spitze der edlen Jugend. Dies lässt sich damit erklären, dass sich das Bürgertum aufgrund wirtschaftlicher Schwäche und politischer Unterentwicklung erst gegen Ende des 18. Jahrhunderts zu bilden begann. und spielte in dieser Zeit im Leben des Landes keine eigenständige Rolle.

Dekabristische Gesellschaften, ihre Aktivitäten. 1816–1818 Die ersten dekabristischen Organisationen entstanden - die Union of Salvation und die Union of Welfare. На основе последнего были организованы две революционные организации: Северное общество (под руководством Н.М. Муравьева, С.П. Трубецкого, К.Ф. Рылеева, центр находился в Петербурге) и Южное общество (под руководством П.И. Пестеля, находилось in der Ukraine). Dekabristen in ihren Aktivitäten:

1) verfolgte das Ziel, Pläne für politische Veränderungen im Land durch einen Militärputsch umzusetzen;

2) befürwortete die Einführung einer verfassungsmäßigen Ordnung und demokratischer Freiheiten, die Beseitigung der Leibeigenschaft und der Klassenunterschiede;

3) entwickelte die wichtigsten politischen Dokumente, die zur „Verfassung“ von N.M. Muravyov und Russskaya Pravda von P.I. Pestel. "Verfassung" N.M. Muravyova war gemäßigter (sie erkannte die Notwendigkeit, die konstitutionelle Monarchie zu bewahren).

Programm P.I. Pestel war radikaler. Sie schloss die Erhaltung der Monarchie aus und befürwortete die Errichtung eines republikanischen Systems in Russland.

Aufstand auf dem Senatsplatz. Am 14. Dezember 1825, dem Tag, an dem die Frage der Thronfolge im Land geklärt werden sollte, wollten die Dekabristen, die sich auf dem Senatsplatz versammelt hatten, den Eid auf Nikolaus brechen und den Senat zwingen, das „Manifest an des russischen Volkes“, die die Hauptforderungen der Dekabristen enthielt.

Leider kamen die Dekabristen zu spät. Senatoren gelang es bereits vor ihrer Rede, Nicholas die Treue zu schwören. Der Aufstand der Dekabristen wurde brutal niedergeschlagen. Aber ihre Arbeit war nicht umsonst. Viele Ideen der Dekabristen wurden im Zuge späterer Reformen umgesetzt.

22. Gesellschaftspolitisches Denken in Russland in den 30er-50er Jahren. 19. Jahrhundert: Konservative, Liberale, Radikale.

1. Petrashevites: Die Mitglieder des Kreises vertraten verschiedene Ansichten: von liberal bis radikal revolutionär. Trotz der beträchtlichen Zahl blieb die Petrashevitische Gesellschaft gerade ein Kreis, in dem literarische und philosophische Fragen diskutiert wurden. Es wurde kein Programm oder keine Charta erstellt. Petrashevsky selbst und seine Mitarbeiter bekennen sich zu sozialistischen Ansichten im Geiste Fouriers und Saint-Simons, träumen von der Abschaffung der Leibeigenschaft und Autokratie, von der Errichtung einer Republik. Einige Mitglieder der von N.A. geführten Gesellschaft waren radikaler. Speshnev, der glaubte, dass der Sozialismus nur durch eine Bauernrevolution erreicht werden könne. In den frühen 1930er Jahren nahm die ideologische Untermauerung der reaktionären Politik der Autokratie Gestalt an – die Theorie der „offiziellen Nationalität“ war geboren. Ihre Prinzipien wurden vom Bildungsminister S. S. Uvarov in dem berühmten Dreiklang formuliert, der die uralten Grundlagen des russischen Lebens ausdrückt: "Orthodoxie, Autokratie, Nationalität". Autokratie wurde als Garant für die Unantastbarkeit des russischen Staates interpretiert. Im autokratischen Russland, so die Anhänger dieser Ideologie, herrscht die beste Ordnung der Dinge, die den Anforderungen der Religion und der politischen Weisheit entspricht. Die Orthodoxie wurde zur Grundlage des spirituellen Lebens des Volkes erklärt. Mit „Nationalität“ war die „Einheit“ des Zaren mit dem Volk gemeint, was das Fehlen einer Grundlage für soziale Konflikte in der russischen Gesellschaft impliziert. Es sei darauf hingewiesen, dass Vertreter aller Bereiche der sozialen Bewegung in Russland für die Nationalität sprachen, aber völlig unterschiedliche Inhalte in dieses Konzept investierten. Die offizielle Ideologie versuchte, das autokratisch-leibeigene Regime als dem „Volksgeist“ entsprechend darzustellen, und in diesem Fall wurde die Nationalität als Festhalten der Massen an den „ursprünglichen russischen Prinzipien“ – Autokratie und Orthodoxie – interpretiert. Theoretiker der offiziellen Ideologie waren Professoren der Moskauer Universität S. P. Shevyrev und M. P. Pogodin, Herausgeber N. I. Grech, F. V. Bulgarin Ende der 30er - Anfang der 40er Jahre. Streitigkeiten über das historische Schicksal Russlands traten in den Vordergrund der Entwicklung des sozialen Denkens. Es gab zwei Lager: Slawophile und Westler. Die prominentesten Ideologen des Slawophilismus waren I.S. und K.S. Aksakovs, I. W. und PV Kireevsky, A.I. Koschelev, A.S. Chomjakow und Yu.F. Samarin. Die Führer des Westernismus waren der herausragende Historiker des Mittelalters T.N. Granovsky, M.A. Bakunin, V.P. Botkin, K.D. Kavelin, M. N. Katkow. V.G. wird gewöhnlich als die linken Westler bezeichnet. Belinsky, A.I. Herzen, N. P. Ogareva: Ein gemeinsames Merkmal von Westernismus und Slawophilismus war die Ablehnung der bestehenden Ordnung in Russland. Beide verstanden die Fatalität von Leibeigenschaft, Zensur und Polizeiwillkür. Aber die Westler glaubten, dass Russland den gleichen Weg wie Westeuropa gehen und schließlich eine parlamentarische konstitutionelle Monarchie werden sollte. Für die linken Westler hätte die Entwicklung auf dem europäischen Weg zur Etablierung des Sozialismus in Russland führen müssen, verstanden im Geiste der Ideen von Saint-Simon. Im Gegensatz zu den Westlern hielten die Slawophilen den europäischen Weg für inakzeptabel und für Russland katastrophal. Sie brachten alle Schwierigkeiten, die Russland betrafen, genau damit in Verbindung, dass Russland seit Peter I. seine charakteristische ursprüngliche Entwicklung aufgab und begann, fremde europäische Ordnungen zu übernehmen. Bereits Denker des 19. Jahrhunderts bemerkte die ideologische Dualität des Slawophilismus. VS. Solovyov glaubte, dass der Slawophilismus durch "einen Widerspruch zwischen dem universellen Ideal des Christentums und der heidnischen Tendenz zur "Getrenntheit" gekennzeichnet sei. Das Ideal der Slawophilen war das vorpetrine Russland mit dem Zemsky Sobor. Die Slawophilen betrachteten das russische Volk als fremd Politik, aufrichtig dem legitimen Monarchen ergeben, Revolution. Die Slawophilen leugneten die Verfassung, die Gewaltenteilung und den Parlamentarismus. Ihr Slogan war: „Die Macht der Macht – dem König, die Macht der Meinung – dem Volk.“ Sie vertraten die königliche Macht als unbegrenzt, aber auf das Volk hörend, seine Meinung durch die freie Presse und den Zemsky Sobor zum Ausdruck bringen.“ Es stellte sich jedoch die Frage, was gegen die Umwandlung der unbegrenzten zaristischen Macht in eine despotische Macht garantieren könnte. die Slawophilen waren gezwungen, ihre Hoffnungen auf die kirchliche und sittliche Entwicklung zu setzen, da die ursprünglichen russischen Anfänge nur im Dickicht des Volkes erhalten blieben, unberührt von der oberflächlichen "Europäisierung" des Petrus, widmeten sich die Slawophilen sehr e Aufmerksamkeit auf das Studium der Volksbräuche, des Lebens, der Folklore.

23. Reformen von Alexander II

Kaiser Alexander II. (1855-1881). Der älteste Sohn von Nikolaus I. bestieg am 19. Februar 1855 den russischen Thron. Im Gegensatz zu seinem Vater war er ziemlich gut darauf vorbereitet, den Staat zu regieren. Bis Oktober 1860 gingen die von den Redaktionskommissionen zusammengefassten Projekte beim Hauptausschuss ein. Er reduzierte die Größe der bäuerlichen Grundstücke weiter und erhöhte die Zölle. Am 17. Februar 1861 wurde der Reformentwurf vom Staatsrat genehmigt. Am 19. Februar wurde es von Alexander II unterzeichnet. Die Abschaffung der Leibeigenschaft wurde durch das Manifest Über die gnädigste Gewährung der Rechte des Staates freier Landbewohner an Leibeigene angekündigt ...? Die praktischen Bedingungen für die Freilassung wurden in 17 Gesetzen - ?Verordnungen? über Bauern, die aus der Leibeigenschaft herauskommen. Manifest und Bestimmungen? betraf drei Hauptthemen: die persönliche Befreiung der Bauern, die Zuweisung von Land an sie und den Rückkaufsvertrag. Persönliche Befreiung. Von nun an konnte der Bauer bewegliches und unbewegliches Vermögen besitzen, Transaktionen abschließen und als juristische Person auftreten. Er wurde von der persönlichen Vormundschaft des Gutsbesitzers befreit, konnte ohne dessen Erlaubnis heiraten, in die Dienst- und Bildungsanstalten eintreten, seinen Wohnort wechseln, in den Stand der Spießer und Kaufleute eintreten. Zuteilungen. ?Vorschriften? regelte die Zuweisung von Land an die Bauern. Die Größe der Parzellen richtete sich nach der Fruchtbarkeit des Bodens. Das Territorium Russlands wurde bedingt in drei Zonen unterteilt: Schwarze Erde, Nicht-Schwarze Erde und Steppe. Jeder von ihnen legte die höchste und niedrigste Größe der bäuerlichen Feldzuteilung fest (die höchste – mehr, als der Bauer nicht vom Gutsbesitzer verlangen konnte, die niedrigste – weniger, als der Gutsbesitzer dem Bauern nicht hätte bieten dürfen). Innerhalb dieser Grenzen wurde zwischen der Bauerngemeinde und dem Gutsbesitzer ein freiwilliges Abkommen geschlossen. Ihre Beziehung wurde schließlich durch Urkunden fixiert. Wenn sich der Gutsbesitzer und die Bauern nicht einigen konnten, wurden Schlichter hinzugezogen, um den Streit zu schlichten. Geisel. Beim Erhalt von Land waren die Bauern verpflichtet, dessen Kosten zu bezahlen. Die Bauern hatten nicht das nötige Geld, um das Land zu kaufen. Damit die Gutsbesitzer die Tilgungssummen auf einmal erhielten, stellte der Staat den Bauern ein Darlehen in Höhe von 80 % des Wertes der Parzellen zur Verfügung. Die restlichen 20 % zahlte die Bauerngemeinde selbst an den Grundbesitzer. Innerhalb von 49 Jahren mussten die Bauern das Darlehen in Form von Tilgungszahlungen mit einer jährlichen Aufzinsung von 6 % an den Staat zurückzahlen. Als die Bauern 1906 hartnäckig die Abschaffung der Tilgungszahlungen durchsetzten, hatten sie dem Staat bereits etwa 2 Milliarden Rubel gezahlt, d. h. fast das Vierfache des tatsächlichen Marktwerts des Bodens im Jahr 1861. Die Zeitgenossen nannten die Reform von 1861 großartig, sie brachte mehr als 30 Millionen Leibeigenen die Freiheit, machte den Weg frei für die Bildung bürgerlicher Verhältnisse, die wirtschaftliche Modernisierung des Landes. Zemstvo, Stadt-, Justiz-, Militär- und andere Reformen waren eine natürliche Fortsetzung der Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland. Ihr Hauptziel? das staatliche System und die Verwaltung an die neue Gesellschaftsstruktur anzupassen, in der die millionenschwere Bauernschaft persönliche Freiheit erhielt. Neuordnung der Kommunalverwaltung. Nach der Abschaffung der Leibeigenschaft wurde es notwendig, die Kommunalverwaltung zu ändern. E 1864 Semstwo-Reform wurde durchgeführt. Zemstvo-Institutionen (Zemstvos) wurden in Provinzen und Bezirken geschaffen. Diese waren gewählte Gremien aus Vertretern aller Stände. Eine hohe Eigentumsqualifikation und ein mehrstufiges kuriales Wahlsystem sicherten die Vorherrschaft der Grundbesitzer in ihnen. Semstwos wurden aller politischen Funktionen beraubt. Der Umfang ihrer Tätigkeit beschränkte sich ausschließlich auf wirtschaftliche Angelegenheiten von lokaler Bedeutung: die Einrichtung und Unterhaltung von Kommunikationsleitungen, Zemstvo-Schulen und Krankenhäusern, Versorgung von Handel und Industrie. Die Semstwos standen unter der Kontrolle der zentralen und lokalen Behörden, die das Recht hatten, jede Entscheidung der Semstwo-Versammlung auszusetzen. Der nächste Schritt war die Stadtreform. ?Städtische Lage? 1870 entstanden klassenübergreifende Körperschaften in den Städten? Stadträte. Sie befassten sich mit der Verbesserung der Stadt, kümmerten sich um den Handel, sorgten für pädagogische und medizinische Bedürfnisse. In den Stadtdumas gehörte im Zusammenhang mit der hohen Besitzwahlqualifikation die führende Rolle dem Großbürgertum. Wie die Semstwos standen sie unter der strengen Kontrolle der Regierungsverwaltung. Justizreform. ?Neue Gerichtsgesetze? 1864 wurde in Russland ein grundlegend neues Gerichtsverfahren eingeführt. Sie sahen das Allvermögensgericht, seine Unabhängigkeit von der Verwaltung, die Unabsetzbarkeit der Richter, die Öffentlichkeit und Wettbewerbsfähigkeit des Prozesses vor. Es nahmen ein Staatsanwalt (Ankläger) und ein Anwalt (Verteidiger) teil. Die Frage der Schuld des Angeklagten wurde von den Geschworenen entschieden. Die Zuständigkeit der verschiedenen Gerichtsinstanzen war streng abgegrenzt. Kleinere Zivilsachen wurden vor dem Amtsgericht verhandelt, kriminelle und schwere? im Distrikt. Besonders schwere staatliche und politische Verbrechen wurden in der Justizkammer behandelt. Der Senat wurde zum obersten Gericht. Das geschaffene System spiegelte die fortschrittlichsten Tendenzen in der weltweiten Gerichtspraxis wider. Bei der Durchführung der Reform ließ die Regierung jedoch viele Schlupflöcher für Eingriffe in die Justiz. Einige Prinzipien wurden nur erklärt. Die Bauern waren zum Beispiel ihrem Klassengericht unterstellt. Für politische Prozesse wurde eine Sonderpräsenz des Senats geschaffen, deren Sitzungen geschlossen wurden, was gegen den Grundsatz der Öffentlichkeit verstieß. Militärreform. Kernelement der Reform war das Gesetz von 1874 über den allgemeinen Wehrdienst für Männer über 20 Jahren. Die Dauer des aktiven Dienstes wurde bei den Bodentruppen auf 6 festgelegt, bei der Marine? bis 7 Jahre alt. Die Zeiten des aktiven Dienstes wurden je nach Bildungsabschluss deutlich verkürzt, Personen mit höherer Bildung leisteten nur sechs Monate Dienst. In den 60er Jahren begann die Wiederbewaffnung der Armee: der Ersatz von Waffen mit glattem Lauf durch Gewehre, die Einführung eines Systems von Artilleriegeschützen aus Stahl und die Verbesserung der Pferdeflotte. Von besonderer Bedeutung war die beschleunigte Entwicklung der militärischen Dampfflotte. Für die Ausbildung von Offizieren wurden Militärgymnasien, spezialisierte Kadettenschulen und Akademien geschaffen? Generalstab, Artillerie, Technik usw. Das Führungs- und Kontrollsystem der Streitkräfte hat sich verbessert. Reformen in Bildung und Presse. Hauptsache, es wurde tatsächlich eine barrierefreie klassenübergreifende Bildung eingeführt. Neben den staatlichen Schulen entstanden Zemstvo-, Pfarr-, Sonntags- und Privatschulen. Gymnasien wurden in klassische und echte Gymnasien unterteilt. Sie nahmen Kinder aller Klassen auf, die Schulgeld zahlen konnten. 1863 gab die neue Charta den Universitäten die Autonomie zurück, die 1835 von Nikolaus I. abgeschafft wurde. über Drucken. Sie schafften die Vorzensur für eine Reihe von gedruckten Publikationen ab: Bücher, die für die wohlhabende und gebildete Schicht der Gesellschaft bestimmt waren, sowie zentrale Zeitschriften. Der Wert der Reformen. Die durchgeführten Reformen waren fortschrittlich. Sie begannen, den Grundstein für den evolutionären Weg der Entwicklung des Landes zu legen. Russland näherte sich bis zu einem gewissen Grad dem für die damalige Zeit fortgeschrittenen europäischen gesellschaftspolitischen Modell. Der erste Schritt wurde getan, um die Rolle der Öffentlichkeit im Leben des Landes zu erweitern und Russland in eine bürgerliche Monarchie zu verwandeln.

24. Revolutionäre Populisten: Ideologie, Strömungen, Organisation.

Populismus ist die Hauptrichtung der russischen revolutionären Bewegung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Seine ideologische Grundlage war die von A.I. Herzen und N. G. Tschernyschewski. Die ideologische Formierung des Populismus findet um die Wende der 1860er - 1870er Jahre statt. Die Zeit seines größten Einflusses fiel auf die 1870er - frühen 1880er Jahre. IN UND. Lenin (ein leidenschaftlicher Gegner des Populismus) beschrieb seine wesentlichen Merkmale wie folgt:

Anerkennung des Kapitalismus in Russland als Niedergang, als Rückschritt;

Anerkennung der Originalität des russischen Wirtschaftssystems im Allgemeinen und des Bauern mit seiner Gemeinde, seinem Artel usw. insbesondere;

Ignorieren der Verbindung zwischen der "Intelligenz" und den rechtlichen und politischen Institutionen des Landes mit den materiellen Interessen bestimmter Klassen.

Die Volkstümler glaubten, dass die stärkste politische Kraft die Werktätigen (vor allem die Bauernschaft) seien, die eine sozialistische Revolution durchführen müssten. Sie sahen ihre Mission darin, die Massen zu organisieren und sie zu einem Kampf aufzurütteln, der es Russland ermöglichen würde, das Stadium des Kapitalismus zu umgehen und ein neues System zu errichten, das auf den Prinzipien der Gleichheit und sozialen Gerechtigkeit basiert. Trotz der Tatsache, dass der revolutionäre Populismus um die Wende der 1860er - 1870er Jahre eine einheitliche Strömung des gesellschaftspolitischen Denkens war. Drei Haupttrends kristallisierten sich heraus.

Propaganda. Sein Schöpfer und Hauptideologe war Professor für Mathematik P.L. Lawrow (1823 - 1900). Er skizzierte seine Ansichten in historischen Briefen. Die Grundidee von P.L. Lawrow liegt darin, dass eine "gebildete Gesellschaft" dem einfachen Volk verpflichtet ist, da letzteres, in Armut und Unwissenheit lebend, mit seiner Arbeit seit Jahrhunderten den privilegierten Klassen ein menschenwürdiges Leben ermöglicht. „Kritisch denkende Menschen“ müssen von Verantwortungsbewusstsein gegenüber den Menschen geprägt sein. Sie können die Schulden nur auf eine Weise zurückzahlen, indem sie die Menschen auf die Revolution vorbereiten. Dafür muss jedoch die revolutionäre Jugend selbst kampfbereit sein. Sie muss sich das entsprechende Wissen aneignen und ihren Charakter entwickeln und erst dann „ins Volk gehen“, um sozialistische Ideen und eine neue Lebensweise zu propagieren, um auf diese Weise das „revolutionäre Bewusstsein der Massen“ zu wecken.

Rebellisch. Sein Schöpfer war der Begründer des wissenschaftlichen Anarchismus M.A. Bakunin (1814 - 1876) - ein Mitstreiter von K. Marx in der Ersten Internationale und ... ein entschiedener Gegner des Marxismus. In der Arbeit "Staatlichkeit und Anarchie" M.A. Bakunin entwickelt die Idee, dass jeder Staat (auch ein sozialistischer) auf Gewalt basiert. Er wies die marxistische Idee einer proletarischen Diktatur kategorisch zurück und erklärte, dass jede „Top-down“-Verwaltung der Gesellschaft den Menschen schade. MA Bakunin schlug vor, anstelle des Staates eine freie Föderation („von unten nach oben“) von Bauerngemeinschaften, Arbeitergewerkschaften, Berufsverbänden, Regionen und Völkern zu gründen. In einer solchen Gesellschaft ist Privateigentum inakzeptabel und es basiert auf kollektiver Arbeit. Es ist möglich, in diese soziale Struktur nur als Ergebnis einer spontanen Volksrevolte zu gelangen. Russland ist ein traditionell rebellisches Land und daher bestens geeignet, eine Weltrevolution zu starten. Nur die Lumpen (Bettler, Vagabunden usw.) können zum Hegemon der Revolte werden, nicht die Arbeiterklasse, wie K. Marx glaubte. Es sind die Ausgestoßenen, die im öffentlichen Leben wirklich „nichts zu verlieren“ haben und immer bereit sind zu rebellieren. Die Hauptaufgabe der Revolutionäre besteht darin, die Aktionen des Volkes zu koordinieren und nach der Revolution eine Rückkehr zur alten staatlichen Ordnung zu verhindern.

Verschwörerisch (Blanquist - benannt nach dem französischen Revolutionär O. Blanqui). Seine Ideologie wurde von dem Anwalt und talentierten Publizisten P.N. Tkatschew (1844 - 1885). Im Gegensatz zu P. L. Lawrow wollte sich nicht nur mit der „Vorbereitung“ der Revolution befassen, sondern erarbeitete Wege zu ihrer Umsetzung. P.N. Tkachev widersetzte sich auch dem Anarchismus von M.A. Bakunin, der glaubt, dass der Staat eine entscheidende Rolle bei der Erneuerung der Gesellschaft spielen sollte. P.N. Tkachev erklärte, dass eine „soziale Revolution“ nur von einer kleinen, aber gut ausgebildeten und geschlossenen Gruppe von Verschwörern durchgeführt werden könne. Sie werden die Macht ergreifen, die für das Volk notwendigen Umgestaltungen durchführen, danach werden sie sich zurückziehen und die Zügel der Regierung in die Hände der Gesellschaft selbst übertragen. Laut P. N. Tkatschow, eine revolutionäre Verschwörung ist durchaus denkbar, da der russische Staat schon lange nicht mehr die Unterstützung der Bevölkerung genießt. Um jedoch absolut erfolgssicher zu sein, sollte die Macht geschwächt werden. Eines der wirksamsten Mittel zur "Lockerung" des alten Regimes von P.N. Tkatschow betrachtete politischen Terror.

25. Die Arbeiterbewegung in den 70er-80er Jahren des 19. Jahrhunderts. Die Entstehung der Sozialdemokratie.

Die Arbeiterbewegung gewinnt allmählich an Stärke, und das bereits Ende der 90er Jahre. Wirtschaftsstreiks sind weit verbreitet. Die immer massenhaftere und organisiertere Arbeiterbewegung ändert gleichzeitig ihren Charakter: Unter dem Einfluss der Sozialdemokratie stellen ihre Teilnehmer neben wirtschaftlichen auch immer häufiger politische Forderungen. Der 1895 gegründete St. Petersburger Kampfverband für die Emanzipation der Arbeiterklasse (Führer A. A. Vaneev, P.-K. Zaporozhets, V. I. Ulyanov, Yu. O. Martov und andere) versuchte, den Übergang zu neuen Taktiken zu vollziehen - wirtschaftliche und politische Massenagitation unter den Arbeitern und organisierte eine Reihe größerer Streiks. Ähnliche Organisationen entstanden auch in Moskau (1894 - die Moskauer "Arbeiterunion", seit 1898 - die Moskauer "Union des Kampfes für die Emanzipation der Arbeiterklasse", dann - das Komitee der SDAPR), in Tula, Jaroslawl, Rostow -am-Don, in der Ukraine, im Kaukasus. Seit Beginn des 20. Jahrhunderts bewegt sich die Arbeiterbewegung von einem vorwiegend wirtschaftlichen Kampf zu politischen Massendemonstrationen: 1900 - Maidemonstration in Charkow; Mai 1901 - Streik im Stahlwerk Obukhov: in St. Petersburg („Obuchov-Verteidigung“); 1902 - Massendemonstrationen und Kundgebungen in Charkow, Batum, Baku, Sormow, Saratow usw. und im November desselben Jahres - ein mächtiger Streik in Rostow; 1903 - Generalstreik der Arbeiter Südrusslands, an dem etwa 200.000 Menschen teilnahmen Sozialdemokraten. Vom 1. bis 3. März 1898 fand in Minsk der erste Kongress sozialdemokratischer Organisationen statt. Auf dem Kongress wurde beschlossen, die Russische Sozialdemokratische Arbeiterpartei (RSDLP) zu gründen. Rabochaya Gazeta wurde zum offiziellen Organ der Partei erklärt. Das Zentralkomitee bereitete (zusammen mit P. B. Struve) das Manifest der RSDLP vor. Der II. Kongress der RSDLP fand von Juli bis August 1903 statt. Der Kongress nahm ein von der Iskra vorbereitetes Programm an, das Aufgaben auf der Etappe der bürgerlich-demokratischen Revolution (Sturz der Autokratie, Errichtung einer demokratischen Republik, der Proklamation der politischen Freiheiten usw.) und im Stadium der sozialistischen Revolution (Errichtung der Diktatur des Proletariats). Die Satzung der Partei wurde genehmigt. Auf dem Parteitag spalteten sich die Sozialdemokraten in Bolschewiki und Menschewiki. Yu. O. Martov war Lenins Hauptgegner. Nach der Spaltung der Partei stellte Lenin die Weichen für die Isolierung der Bolschewiki. Im November 1905 kehrte er illegal nach St. Petersburg zurück und führte die Bolschewiki, aber im Dezember 1907 emigrierte er erneut. In den nächsten zehn Jahren leistete V. I. Lenin Parteiarbeit im Ausland und wurde zum unbestrittenen Führer des Bolschewismus. charismatisch, ein Anführer, der den wahren Weg zum Sieg kennt. In dieser Funktion traf er am 3. April 1917 in Petrograd ein. Die Selbstbestimmung der menschewistischen Fraktion fand von April bis Mai 1905 auf der Gesamtrussischen Konferenz der Parteiarbeiter in Genf statt; Fast gleichzeitig, im April 1905, fand in London der Dritte Kongress der SDAPR statt, der von Anhängern Lenins einberufen wurde. Im Sommer 1905 begann jedoch eine starke Vereinigungsbewegung, gleichzeitig wurde ein vereinigtes Zentralkomitee der SDAPR geschaffen.

26. Sozioökonomische Entwicklung Russlands an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. S. K. Witte.

Ursachen der feudalen Zersplitterung in Russland, Beginn der Trennung russischer Fürstentümer, ihrer Trennung und Bildung einer Konföderation auf dem Territorium des Kiewer Staates. Der Kampf der russischen Fürsten um Territorien. Mongolisch-tatarischer Einfall in Rußland und Errichtung eines Jochs.

ALL-RUSSISCHKORRESPONDENZ FINANZIELL UND WIRTSCHAFTLICHINSTITUT

PRÜFUNG

Im Fach "Nationalgeschichte"

zum Thema "Feudale Zersplitterung in Russland inXII- XIIIJahrhunderte»

Moskau - 2010

1. Der Beginn der feudalen Zersplitterung in Russland.

2. Süd- und Südwestrussland.

3. Nordostrussland.

4. Land Nowgorod.

5. Mongolisch-tatarischer Einfall in Rußland und Errichtung eines Jochs.

1. Beginn der feudalen Zersplitterung Russlands

Die Trennung der russischen Fürstentümer, die in der zweiten Hälfte des 11. Jahrhunderts begann, endete nach dem Tod von Mstislaw Wladimirowitsch. Ab dem zweiten Drittel des XII Jahrhunderts. Russland trat in die Phase der feudalen Zersplitterung ein. Sein Höhepunkt kam im 12.-13. Jahrhundert. Im 14. Jahrhundert, mit der Stärkung des Moskauer Fürstentums, schwächte sich die politische Dezentralisierung Russlands allmählich ab und in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. überlebt sich schließlich selbst.

„Und das ganze russische Land war irritiert“, berichtet The Tale of Bygone Years unter dem Eintrag von 1132. „Die menschlichen Augenlider wurden verkürzt“ und „das Leben von Dazhbogs Enkel starb“, ruft der Autor von „The Tale of Igor's Campaign. ” „Der Tod des russischen Landes“ wird von Zeitgenossen als „Nicht-Einsamkeit“ der russischen Fürsten bezeichnet.

Feudale Zersplitterung war keine feudale Anarchie. Die Staatlichkeit in Russland hörte nicht auf, sie änderte ihre Formen. Die Schmerzhaftigkeit dieses Wendepunktes spiegelte das literarische Bewusstsein der Zeit wider. Russland tatsächlich verwandelte sich in Staatenbund Fürstentümer, deren politisches Oberhaupt zuerst der große Kiewer und später die großen Wladimir-Fürsten waren. Der Zweck des internen Kampfes hat sich ebenfalls geändert. Nun verfolgte sie nicht die Machtergreifung im ganzen Land, sondern die Erweiterung der Grenzen ihres eigenen Fürstentums auf Kosten ihrer Nachbarn. Der Bergmannsfürst, der danach strebt, ein Stück fremdes Land zu erobern und mit etwas Glück den gesamtrussischen Tisch zu erobern, ist eine typische Figur seiner Zeit. Nicht umsonst hat sich im fürstlichen Umfeld ein Sprichwort entwickelt: „Nicht der Ort geht an den Kopf, sondern der Kopf an den Ort.“ Und doch bildete das Vertragsprinzip in den zwischenfürstlichen Beziehungen, obwohl es verletzt wurde, die Grundlage des politischen Systems Russlands in der Ära der Fragmentierung.

Die Trennung der Fürstentümer auf dem Territorium des Kiewer Staates fand überall statt. Es war ein bundesweiter Prozess. Es kann nicht als Folge der später einsetzenden Verwüstung des Dnjepr-Gebiets angesehen werden, die durch die Einwirkung besonderer Umstände verursacht wurde. Die Zersplitterung der Kiewer Rus war auf die Bildung stabiler lokaler Verbände des Militäradels zurückzuführen, die sich aus Einnahmen aus staatlichen Steuern ernährten. Es wurde auch durch das Wachstum des Patrimonialbesitzes verursacht: fürstliche, bojarische, kirchliche und klösterliche Landbesitzungen. Der Prozess der allmählichen Ansiedlung des Trupps am Boden zwang den Prinzen, weniger mobil zu sein, entwickelte in ihm den Wunsch, seinen Besitz zu stärken und nicht an neue Tische zu wechseln. Die politische Dezentralisierung Russlands war auf das Aufblühen der Städte und den wirtschaftlichen Aufstieg einzelner Länder zurückzuführen. In den Städten hatte sich zu dieser Zeit bereits eine kleinteilige handwerkliche Produktion herausgebildet und der lokale Handel entstand. Die Ausrichtung mehr oder weniger bedeutender Feudalgüter auf regionale Märkte machte sie zu äußerst unabhängigen politischen Formationen, und je größer sie waren, desto autarker. Die politischen Gründe für die Dezentralisierung des Kiewer Staates lagen also in den Bedingungen seiner sozioökonomischen Entwicklung.

Große unabhängige Fürstentümer, die während der politischen Zersplitterung der Kiewer Rus entstanden waren, wurden einberufen landet. Die Fürstentümer, die zu ihnen gehörten, wurden berufen volosts. So wurde die Struktur des Kiewer Staates auf regionaler Ebene reproduziert. In den Ländern wiederholten sich die Prozesse der wirtschaftlichen Isolierung und politischen Zersplitterung mit der gleichen Regelmäßigkeit wie auf gesamtrussischer Ebene. Jedes Land verwandelte sich allmählich in ein System kleiner, halb unabhängiger Fürstentümer mit einer eigenen Herrscherdynastie, ihren Senior- und Junior-Linien, mit einer Haupthauptstadt und Nebenresidenzen. Die Zahl der Fürstentümer war nicht stabil. Im Zuge von Familienspaltungen entstanden neue. Nur in seltenen Fällen schlossen sich benachbarte Fürstentümer zusammen. Die Regel war die Reduzierung der Fürstentümer, nicht umsonst gab es ein Sprichwort: "Sieben Fürsten haben einen Krieger."

Den Zweigen der Familie Rurik wurden 12 große Ländereien zugewiesen: Kiew, Perejaslaw, Tschernigow-Seversk, Galizien und Wolyn (vereint zu Galizien-Wolyn), Smolensk, Polozk, Turow-Pinsk, Rostow-Susdal (später - Wladimir-Susdal ), Murom , Rjasan, Nowgorod und das davon getrennte Pskower Land. Die stärksten und stabilsten Formationen waren das Land Nowgorod, die Fürstentümer Rostow-Susdal und Galizien-Wolyn. Bis zum Einmarsch in Batu galt Kiew weiterhin als gesamtrussischer Tisch. Aber der Prinz von Kiew war nicht immer der Älteste, nicht nur in der Familie, sondern sogar in seinem Zweig. Der nominelle Charakter der gesamtrussischen Herrschaft machte einen besonderen Titel erforderlich, um die politische Vormachtstellung zu stärken. So wurde der Titel wiederbelebt Großartig Prinz, wurde in Russland ab dem 11. Jahrhundert nicht mehr verwendet. Die konsequente Verwendung des Titels ist mit dem Namen Vsevolod the Big Nest verbunden.

In der Ära der Zersplitterung wurden die russischen Länder Gegenstand internationaler Beziehungen. Sie gingen eigenständig Bündnisse mit fremden Staaten ein. Die Praxis militärischer Bündnisse zwischen Fürstentümern und Ausländern war weit verbreitet. Ungarn, Polen und Polovtsy nahmen am Kampf um die Kiewer Tafel (40-70er Jahre des 12. Jahrhunderts) und das galizische Fürstentum (erste Hälfte des 13. Jahrhunderts) teil. In der Mitte des XII Jahrhunderts. Polovtsian-Überfälle wurden wieder häufig, aber ab den 90er Jahren des 12. Jahrhunderts. Ihre Intensität begann aufgrund des Übergangs der Polovtsy zum sesshaften Leben nachzulassen. Gleichzeitig nahmen sie bis zu ihrer vollständigen Niederlage durch die Mongolentataren weiterhin an den Vernichtungskriegen der russischen Fürsten teil, ohne jedoch eigenständige Aktionen zu unternehmen. Die russisch-byzantinischen Beziehungen entwickelten sich hauptsächlich entlang der kirchlichen Linie, da das Byzantinische Reich 1204 nach der Eroberung Konstantinopels durch die Kreuzfahrer vorübergehend aufhörte zu existieren.

Die russischen Länder waren in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts auch der Aggression der Kreuzfahrer ausgesetzt. Das Baltikum wurde zur Beute des Deutschen Schwertordens, dessen Ausbreitung mit der Verteilung von Land an deutsche Feudalherren und der Zwangskonversion der Bevölkerung zum Katholizismus einherging. Die russische Kolonisierung dieser Region unterschied sich grundlegend von den Aktionen der Kreuzfahrer. Russische Fürsten waren damit zufrieden, Tribute zu erhalten. Die Vereinigung der Schwertträger mit dem Deutschen Orden im Jahr 1237 stellte die Völker dieser Region vor die Aufgabe, der Aggression des Ordens entgegenzutreten, die am erfolgreichsten von Litauen, Nowgorod und Pskow gelöst wurde. Die militärischen Erfolge der russischen Stadtrepubliken wurden durch die Natur ihres politischen Systems bestimmt. Sie waren nicht tief in fürstliche Streitigkeiten verwickelt, da sie das Recht hatten, nach eigenem Ermessen Fürsten aus russischen Ländern einzuladen. Die militärisch talentiertesten wurden geschätzt: die Nowgoroder - Mstislav der Tapfere, sein Sohn Mstislav der Udaly, Alexander Newski, die Pskowiter - der litauische Prinz Dovmont. Andere russische Länder wurden zu Geiseln der politischen "Nicht-Einsamkeit" ihrer Fürsten, die der neue mächtige Feind, die Mongolen-Tataren, einen nach dem anderen zuerst am Fluss Kalka und später während der Batu-Invasion in Russland besiegten.

Zu den neuen Formen der feudalen Beziehungen gehörten Landbesitz, die Einrichtung von Pfand- und Palastpatrimonien, feudale Immunitäten in Form von Urkunden. Die vorherrschende Form des Landbesitzes blieb das Patrimonial, das wie in der Kiewer Zeit durch die Beschlagnahme kommunaler Ländereien durch Bojaren und Fürsten entstand (der Prozess Reize), die Enteignung der freien landwirtschaftlichen Bevölkerung und ihre anschließende Versklavung.

Trotz der Tatsache, dass die Güter der geistlichen und weltlichen Feudalherren im XII-XIII Jahrhundert. stärker und unabhängiger wurden, entstanden die ersten Stände. Fürsten, Bojaren und Klöster luden am häufigsten zum Militärdienst ein, d. große Anwesen. Dies waren in der Regel jüngere Fürsten- oder Bojarenkinder sowie ruinierte Feudalherren. Sie bildeten den Hof eines Prinzen oder Bojaren, daher wurden sie Adlige genannt, und ihre Grundstücke wurden Güter genannt (daher wird später das Wort "Grundbesitzer" kommen). Gleichzeitig konnte der Grundbesitzer nicht willkürlich über das Land verfügen, obwohl er die Rechte des Feudalherrn über die auf diesem Land lebende Bevölkerung erwarb.

Die Immunitäten der Feudalherren, die in Russland so Gestalt annahmen bezahlt Diplome, waren dem Institut eng verbunden abstecken. Die Privilegien der Bojaren, die ihnen von den Fürsten gewährt wurden, trugen dazu bei, Landbewohner in die Patrimonialländer zu locken. Die Wohltaten wehrten solche Feudalwirtschaften von der Willkür der Volosternährer, Fürstenfürsten und anderer Verwaltungspersonen der Fürstentümer ab. Die Art des Erwerbs des Erbes bestimmte ihren Namen: fürstlich, angestammt, erworben, gewährt. Palastlandwirtschaft, wie Patrimoniallandwirtschaft, erweitert durch Ankauf, Pfändung, testamentarische Übertragung, Schenkung, Tausch usw.

Die Palastwirtschaft wurde von den Butlern geführt, die für Land und Leute verantwortlich waren, und Palastwege: Falkner, Ställe, Verwalter, Bettwärter usw.

2. Süd- und Südwestrussland

Bis zur mongolisch-tatarischen Ruine blieb der Kiewer Tisch der älteste in Russland. Starke Fürsten beanspruchten einen "Teil" darin. Daher war Kiew Gegenstand von Kontroversen und blutigen Kämpfen der Fürsten, deren häufiger Wechsel zu einem alltäglichen Phänomen des 12.-13. Jahrhunderts wurde. Der älteste Tisch wurde abwechselnd von Tschernigow, Wladimir-Susdal, Smolensk und galizischen Fürsten besetzt. Die mächtigsten fürstlichen Zweige, Galician und Vladimir-Susdal, versuchten, es unter ihrer Kontrolle zu halten.

Nach dem Tod von Mstislaw Wladimirowitsch für Kiew brach ein Vernichtungskrieg zwischen Tschernihiw aus Olgowitschi(Nachkommen von Oleg Svyatoslavovich) und Kyiv und Pereyaslav Monomachovichi(Nachkommen von Vladimir Monomakh). Bald traf der Bürgerkrieg den Monomakhovich-Clan selbst. Der jüngere Sohn von Wladimir Monomakh, der Susdaler Prinz Juri Dolgoruky, erhob aufgrund des Altersrechts Anspruch auf den Kiewer Tisch, der von seinem Neffen Izyaslav II Mstislavovich besetzt wurde. Der Krieg zwischen Onkel und Neffe dauerte mehrere Jahre mit wechselndem Erfolg. Erst nach dem Tod von Izyaslav gelang es Juri Dolgoruky am Abgrund seines Lebens, Kiew für sich zu sichern und dort bis zu seinem Tod (1155-1157) zu bleiben.

Sobald Yuri Dolgoruky starb, wurde der Kiewer Thron von Izyaslavs Sohn Mstislav II zurückerobert, der mit Dolgorukys Sohn Andrei Bogolyubsky in den Krieg eintrat. Letzterer schickte eine große Armee gegen Mstislaw II., der sich 11 weitere Fürsten anschlossen, darunter auch südrussische. Kiew wurde "auf dem Schild" genommen und von den Alliierten geplündert. Zur gleichen Zeit ging Andrei selbst nicht nach Kiew, sondern schickte seinen jüngeren Bruder Gleb, Prinz von Pereyaslavsky, um den ältesten Tisch nach eigenem Ermessen zu entsorgen. Tatsächlich wurde die Hauptstadt Russlands von diesem Moment an nach Wladimir an der Kljasma verlegt. So verlor das Kiewer Fürstentum seit 1169 seinen Vorrang, obwohl es nominell weiterhin als ältester russischer Besitz galt. Sein Besitz ist zu einem Symbol des politischen Prestiges geworden.

1203 wurde Kiew einer neuen Verwüstung ausgesetzt, deren Ergebnisse laut dem Chronisten alle früheren Fälle der Zerstörung der Stadt übertrafen. Die Flucht wurde von einer Koalition des Smolensker Fürsten Rurik Rostislavovich, der Chernigov Olgovichi und der mit ihnen verbündeten Polovtsianer begangen. In den 30er Jahren des 13. Jahrhunderts, am Vorabend der mongolisch-tatarischen Invasion, eine echte Feudalkrieg. Für die "allrussischen" Tische von Kiew und Galich wurde es von den Fürsten Tschernigow, Smolensk und Wolyn angeführt. Die Fürstentümer von Kiew und Galizien wechselten mehrmals den Besitzer. 1235 wurde Kiew einem neuen Pogrom durch die Chernigov und Polovtsy ausgesetzt. Der Streit wurde nicht einmal durch die Nachricht von der Verwüstung Nordostrusslands durch die Mongolentataren gestoppt. Der Krieg ging weiter, bis die Mongolentataren Südrussland angriffen, das 1240 Kiew den letzten Schlag versetzte. Im Jahr 1246 sah der Missionar Plano Carpini, als er durch das Kiewer Land nach Osten reiste, Kiew als eine kleine Stadt mit 200 Häusern.

Die Zeichen der Verwüstung des Dnjepr-Gebiets, die Mitte des 12. Jahrhunderts auftauchten, nahmen in der Folgezeit schnell zu. Einer der Gründe für den Rückgang war die ungleichmäßige Entwicklung der feudalen Produktion, die sich im Becken der Dnjepr-Route früher entwickelt hatte als in den Außenbezirken des Kiewer Staates. Mit der Entwicklung der feudalen Ausbeutung begannen die Smerds, in Länder aufzubrechen, die von Feudalherren nicht erschlossen wurden. Der Abfluss der Bevölkerung erfolgte in zwei Richtungen: nach Nordosten in das Land Rostov-Susdal und nach Südwesten nach Galizien-Volyn.

Abheben Galizische Rus war mit dem Wachstum der wirtschaftlichen Bedeutung des Dnjestr verbunden und war eine Folge des Niedergangs der Wolchow-Dnjepr-Route. Die Zentren des Fürstentums waren galizische Städte: Galich am Dnjestr, Przemysl und Jaroslawl am San. Die Besonderheit der Entwicklung Südwestrusslands waren die Bojaren, die die Annalen aus der Mitte des 12. Jahrhunderts. namens " galizisch Ehemänner“, wurde hier stärker, bevor der Rostislav-Zweig der Kiewer Fürsten endgültig gegründet wurde. Es basierte auf alten Clans mit riesigem Landbesitz. In ihrer Zusammensetzung unterschieden sich die „galizischen Männer“ also von den Bojaren anderer russischer Fürstentümer, in denen die Krieger der am Boden siedelnden Fürsten die Hauptrolle spielten. Die Bedeutung der Bojarenbesitzungen wurde durch den Zuzug von Kiewer Siedlern weiter verstärkt. Aufgrund der ständigen Kommunikation mit der mächtigen feudalen Aristokratie der Nachbarländer fühlten sich die galizischen Bojaren unabhängig von der fürstlichen Macht, deren Stärkung sie sich auf jede erdenkliche Weise widersetzten. Kein Wunder, dass ein ungarisches Denkmal die „galizischen Ehemänner“ „Barone“ nennt.

Nach dem Tod von Jaroslaw Osmomysl brach in Galich ein dynastischer Kampf zwischen seinen beiden Söhnen aus, die von verschiedenen Müttern abstammten, an dem die Bojaren, der ungarische König und der wolynische Fürst Roman Mstislavovich aktiv teilnahmen. Nachdem die Familie der galizischen Fürsten um den Sohn von Jaroslaw Wladimirka II. gekürzt worden war, ließ sich der Fürst schließlich in Galich nieder Roman- der älteste Enkel von Vladimir Monomakh (1199). Unter ihm erfolgte die Vereinigung von Galizien und Wolhynien. Ein Echo seines angespannten Kampfes mit den Bojaren war das ihm zugeschriebene Sprichwort: "Essen Sie keinen Honig, ohne die Bienen zu zerquetschen." Roman war ein Nachfolger der Politik seiner Vorgänger, er versuchte, alle südwestlichen russischen Länder zu vereinen. Besonders heftig war sein Kampf mit den kleinen litauischen Fürsten an der Nordgrenze Wolhyniens und des Königreichs Polen. Auf Bitten von Byzanz machte Roman, der sich ständig im Krieg befand, einen Ausflug zu den polovtsischen Türmen und zwang die Polovtsy, den Norden der balkanischen Besitzungen des Reiches zu verlassen. Im Kampf gegen die Polovtsy war er, wie die Chronik sagt, „eifersüchtig“ auf seinen Großvater Vladimir Monomakh. Papst Innozenz III. bot Roman als Gegenleistung für die Hilfe beim Erwerb neuer Ländereien an, zum Katholizismus zu konvertieren und die „Königskrone“ von ihm anzunehmen. Als Antwort zog Roman sein Schwert und forderte ihn auf, seinen Vater zu fragen: „Ist Vater so? Solange er an meiner Hüfte ist, brauche ich mir Städte nicht anders als mit Blut zu kaufen, nach dem Vorbild unserer Väter und Großväter, die das russische Land vermehrten. 1205, während des Krieges mit den Polen, wurde Roman getötet. Sein Tod löste unter dem polnischen Adel Jubel aus, und der König errichtete sogar einen besonderen Altar in der Krakauer Kathedrale zu Ehren dieser Heiligen an dem Tag, an dem Prinz Roman starb. Die galizische Chronik bewahrte ein Porträt von Roman auf: „Wie ein Löwe stürzte er sich auf die Schmutzigen; war wütend wie ein Luchs; zerstörte sie wie ein Krokodil; flog wie ein Adler um die Erde; war mutig wie eine Tour."

Nachfolger von Roman wurde sein ältester Sohn Daniel, der zum Zeitpunkt des Todes seines Vaters drei Jahre alt war. Vor der Behauptung seiner Macht im Vaterland im Jahr 1229, 10 Jahre vor dem Batu-Pogrom im Südwesten Russlands, wanderte Daniel 25 Jahre lang in einem fremden Land, und sein Land war Schauplatz gewalttätiger Auseinandersetzungen zwischen Ungarn, Polen und Russland Fürsten und "galicische Männer". Für kurze Zeit gelang es den Bojaren sogar, einen Prinzen aus ihrer Mitte einzusperren - Vladislav Kormilichich. Dies war der einzige Prinz, der nicht zur Familie Rurik gehörte. Die polnisch-ungarischen Pläne zur Eroberung Südwestrusslands stießen bei Fürst Mstislav Udaly (aus der Fürstenlinie von Smolensk) auf Widerstand. Er vertrieb die Ungarn zweimal aus Galich und musste sich zweimal dem ungarischen Fürsten beugen.

Während des Feldzugs von Batu in das Land Galizien-Wolyn ging Daniel nach Ungarn. Bald kehrte er nach Galich zurück und machte sich daran, die zerstörten Städte wieder aufzubauen. Der Prinz vermied lange eine Reise zur Horde, wurde aber auf Bitten des Khans („Gib Galich!“) 1250 gezwungen, dort zu erscheinen und seine Staatsbürgerschaft anzuerkennen. Über die Ehre, die dem russischen Prinzen Batu zuteil wurde, hinterließ der galizische Chronist die berühmte bittere Bemerkung: "Oh, die Ehre der Tataren ist schlimmer als das Böse." Der Prinz unterwarf sich der Macht der Horde und rettete sein Land vor dem endgültigen Untergang. Gleichzeitig ließ er den Gedanken nicht los, gegen die Mongolen-Tataren zu kämpfen. Zu diesem Zweck kommunizierte Daniel mit Prinz Andrej Jaroslawowitsch von Wladimir, dem Bruder von Alexander Newski. Er verhandelte sogar mit Papst Innozenz IV., der sich anschickte, einen Kreuzzug gegen die Horde auszurufen, erhielt von ihm die Zeichen der königlichen Würde (Krone und Zepter) und wurde damit 1255 in der Stadt Drogichin gekrönt. Gleichzeitig Er erhielt keine wirkliche Hilfe vom Papst.

Trotz der Abhängigkeit von der Goldenen Horde dehnte Daniel seine Macht über ein großes Gebiet aus, vom Oberlauf des Westlichen Bugs bis in die Region Kiew. In Kiew behielt der Prinz seinen Vizekönig. Gleichzeitig mischte er sich immer mehr in den Kampf der ungarischen Könige mit den deutschen Kaisern ein. Jede Seite suchte ihren Verbündeten in der Person des galizischen Prinzen. Daniel setzte den Kampf gegen die Bojaren fort. Es sind die Höhen und Tiefen dieser Konfrontation, die die Verlegung der Hauptstadt von Galich in die von ihm gegründete und mit erstaunlicher Pracht erbaute Stadt Kholm erklären.

Nach dem Tod von Daniil Romanovich im Jahr 1264 konnten seine Nachfolger den Zusammenbruch Südwestrusslands nicht überwinden. Sein letzter Nachkomme, Juri II., trug noch den Titel „König von ganz Kleinrussland“. Mit seinem Tod im Jahr 1340 wurde Volyn von Litauen und Galizien von Polen erobert.

3. Nordosten Russlands

Ab Mitte des 12. Jahrhunderts. ein Strom von Siedlern strömte aus dem Süden nach Nordostrussland, auf der Suche nach Sicherheit, freiem Land und wirtschaftlicher Unabhängigkeit. Es gab keine Polovtsy, Fürstenvorteile und Bojarengüter. Die Erinnerung an diese Bewegung wurde durch die Namen von Städten und geografischen Namen bewahrt: Pereyaslavl Zalessky und Pereyaslavl Ryazansky (Ryazan), die beide an den gleichnamigen Flüssen Trubezh, Galich in der Region Kostroma, dem Fluss Lybed in Staraya Ryazan stehen. Die Folgen dieser Kolonialisierung sind vielfältig. In ethnischer Hinsicht trug es zur Bildung des großrussischen Volkes bei, das aus der Vereinigung russischer Siedler mit russifizierten finno-ugrischen Stämmen hervorgegangen ist. Die sozioökonomische Folge war die Vorherrschaft der Landbevölkerung über die Stadt- und Subsistenzwirtschaft über das Geld. Die Städte des Wolga-Oka-Interfluve hatten noch nie eine solche politische Bedeutung wie Kiew. Das wichtigste Ergebnis war jedoch eine Veränderung in der Natur der fürstlichen Macht und im Verhältnis des Fürsten zur Bevölkerung.

Die fürstliche Macht war hier zunächst mächtiger als im Dnjepr-Gebiet, wo starke städtische Gemeinschaften fremde Fürsten einluden. Im Nordosten hingegen lud der Prinz, der riesige unbebaute Ländereien besaß, Kolonisten zu sich ein und trat als vollwertiger Besitzer seiner Territorien auf. Die von den Fürsten in ihrem ungeteilten Besitz erhaltenen Gebiete wurden genannt Schicksale. „Das Konzept eines Fürsten als persönlicher Eigentümer einer Erbschaft war eine rechtliche Folge der Bedeutung eines Fürsten als Gutachter und Organisator seiner Erbschaft“, schrieb V.O. Klyuchevsky. Im Verhältnis zwischen Fürst und Gefolge gab es keine Gleichberechtigung, sondern eine sichtbare Staatsbürgerschaft. Kein Wunder, dass es hier im zwölften Jahrhundert entstand. „Prayer“ von Daniil Zatochnik ist eine wahre Hymne der fürstlichen Macht. Der Autor vergleicht den Prinzen mit seinem Vater und Gott: So wie die Vögel des Himmels nicht säen und nicht pflügen und auf Gottes Barmherzigkeit vertrauen, "so wünschen wir, Herr, deine Barmherzigkeit." Insofern hat sich auch hier das ewige Leben nicht entwickelt. Die Landbevölkerung hatte nicht die Möglichkeit, offroad in eine entfernte Stadt zu kommen. Die einzelnen Städte hatten nicht die nötige Kraft, dem Fürsten Widerstand zu leisten.

Das Wolga-Oka-Interfluve ging nach dem Willen von Jaroslaw dem Weisen an Vsevolod, dessen Sohn Vladimir Monomakh es 1125 seinem jüngeren Sohn Yuri gab. Unter ihm trennte sich das Fürstentum Rostow-Susdal unmittelbar nach dem Tod von Mstislaw Wladimirowitsch (1132) von Kiew. Susdal wurde zur eigentlichen Hauptstadt des Landes. Mit Namen Juri Dolgoruki Die Gründung vieler Städte ist damit verbunden: Yuryev-Polsky, Dmitrov, Swenigorod, Gorodets, Kostroma, Pereyaslavl-Zalessky. In die Jahre seiner Regierung (1125–1157) fallen die ersten annalistischen Erwähnungen von Wolokolamsk (1135), Tula (1146), Moskau (1147), Uglitsch (1148).

Prinz Yuri zeichnete sich durch beneidenswerte Aktivität aus. Seine "langen" (langen) Arme erstreckten sich von Susdal bis in alle Ecken Russlands. In den Jahren 1149-1150 und 1155-1157 besetzte er den Kiewer Tisch. Seit 1155 verließ er die südliche Hauptstadt nicht mehr und schickte einen seiner jüngeren Söhne, Vasilko, nach Susdal. Die Menschen in Kiew mochten Juri nicht besonders und sagten, dass sie mit ihm „nicht auskommen“ könnten. Nach dem Tod des Fürsten begann ein Volksaufstand von 1157-1159. Wie der Chronist berichtet, "schlagen Sie die Richter in der Stadt und im Dorf". Dolgoruky mischte sich zu Lebzeiten aktiv in die Angelegenheiten der Länder Galizien-Volyn und Nowgorod ein. 1149 unternahm er einen Versuch, den Jugra-Tribut von den Nowgorodern zurückzuerobern. Aus zwei Ehen (Yuri war mit der Tochter des Polovtsian Khan Aepa und der Tochter des byzantinischen Kaisers John Komnenos Olga verheiratet) hatte der Prinz 11 Söhne. Von diesen hat die Geschichte zwei Namen herausgegriffen: Andrei Bogolyubsky und Vsevolod the Big Nest. Der Altersunterschied zwischen ihnen betrug 42 Jahre, was sie jedoch nicht daran hinderte, politische Mitarbeiter zu sein. Und obwohl sie bei der Gestaltung des "Vaterlandes" unterschiedliche Wege gingen, trat Nordostrussland unter ihnen in die Zone seines höchsten Starts ein.

Der älteste Sohn von Yuri Dolgoruky ging als tapferer Krieger, autokratischer Souverän und aufbrausender Mann in die Geschichte ein. Das orientalische Blut seiner Mutter beeinflusst. Das äußere stolze Erscheinungsbild des Prinzen wurde durch die Besonderheiten seines anatomischen Baus bestimmt: Er hatte zwei verschmolzene Halswirbel. Der Charakter von Andrei manifestierte sich während des Lebens seines Vaters, dessen Willen er verletzte, indem er ohne Erlaubnis aus dem südlichen Wyschgorod in die Region Zalessky ging. Aber auch dort, in den alten Städten Rostow und Susdal, kam er mit den arroganten Bojaren nicht zurecht. Andrei ließ sich im jungen Wladimir an der Klyazma nieder, wo es weder starke Veche-Traditionen noch alte politische Bindungen noch großen Landbesitz der Bojaren gab. Die Bojaren hingegen nannten die Wladimirer, aus denen der Prinz seine Truppe rekrutierte, "kleine Leute", ihre "Leibeigenen", "Maurer".

So erklärt sich die von Fürst Wladimir gegebene Präferenz durch das Hauptziel seiner Innenpolitik - die Stärkung der großherzoglichen Macht. Um seine Schwächung zu vermeiden, vertrieb Andrei die jüngeren Brüder, Neffen und älteren Bojaren seines Vaters aus den Besitzungen von Rostow-Susdal. Mit Hilfe ausländischer Handwerker baute Wladimir seine Vorstadtresidenz im Dorf Bogolyubovo prächtig wieder auf. Seine bevorzugten Vorstadtkammern wurden an der Stelle gebaut, an der der Legende nach die Pferde aufstanden und die „wundertätige“ Ikone der Muttergottes von Wyschgorod nach Rostow trugen. Die Muttergottes habe angeblich selbst „entschieden“, Wladimir als ihren Wohnort zu wählen, und habe dies sogar dem Prinzen im Traum mitgeteilt. Seitdem heißt die Ikone Muttergottes von Wladimir, und Andrey - Bogolyubsky. Die Verwandlung der Ikone in die himmlische Schutzpatronin des Fürstentums trug dazu bei, die Rolle des Landes Wladimir-Susdal in der gesamtrussischen Politik und seine endgültige Isolierung von den alten Zentren Kiew und Nowgorod, wo die Hagia Sophia verehrt wurde, zu stärken. Andrei Bogolyubsky fand auch einen lokalen Heiligen, Bischof Leonty von Rostov, und es gelang ihm, die Verlegung des Bischofssitzes von Rostov nach Wladimir zu erreichen.

In südlicher Richtung nahm Andrei erfolgreich am allrussischen Kampf um Kiew teil. Im Osten führte er einen erfolgreichen Kampf - den Krieg mit der Wolga-Kama Bulgarien (1164). Zu Ehren des Sieges über sie wurde im Auftrag des Fürsten an der Mündung des Flusses Nerl die Kirche der Fürsprache der Jungfrau Maria errichtet - die Perle der alten russischen Architektur. Der Prinz entwickelte eine besondere Beziehung zu Nowgorod, die Andrei nach seinen eigenen Worten "suchen wollte ... sowohl mit gutem als auch mit schneidigem". Hier versuchte der Prinz, improvisierte Herrscher zu behalten: Söhne, Neffen und gehorsame Smolensk-Fürsten. Eine direkte Kollision ereignete sich 1169 in Sawolotschje(Dwina-Land), wo sich zwei feindliche Abteilungen von Tributeintreibern, Nowgorod und Susdal, trafen. Die Nowgoroder besiegten dann die Susdaler und nahmen zusätzlichen Tribut von den Smerds von Susdal. Dann ging der Prinz selbst mit einem großen Gefolge nach Nowgorod, aber er wurde an den Mauern der Stadt völlig besiegt, so dass der gefangene Susdal für weniger als ein Schaf in die Sklaverei verkauft wurde (für zwei Beine kostete ein Schaf sechs Beine). Doch schon bald stellte Andrej mit Hilfe wirtschaftlichen Drucks seinen politischen Einfluss im Gebiet Nowgorod wieder her: In einem mageren Jahr verbot er den Export von Getreide aus seinem Fürstentum, was hohe Preise und Hungersnöte in Nowgorod verursachte, und er bat um Frieden1.

Prinz Andrei beendete seine Tage infolge einer Bojaren-Verschwörung, an der bis zu 20 Personen teilnahmen. Es wurde von den Moskauer Bojaren Kuchkovichi geleitet. Im Juni 1174 brachen die Verschwörer, unter denen sich die persönlichen Diener des Prinzen befanden, nachts in das Schlafzimmer der Kammern von Bogolyubov ein und verwundeten den Prinzen tödlich. Am nächsten Tag begannen Volksunruhen, die sich bald auf Wladimir ausbreiteten. Der Aufstand nahm eine solche Wendung, dass die Geistlichkeit predigte: Wer sich der fürstlichen Macht widersetzt, widersetzt sich Gott selbst. Die älteren Städte - Rostow und Susdal - luden die Neffen von Andrei Bogolyubsky, die Söhne von Rostislav Yurievich, zur Regierung ein. Die Leute von Vladimir wünschten den jüngsten Sohn von Yuri Dolgoruky Vsevolod und gewannen.

Wsewolod Jurjewitsch Mit der Unterstützung des Volkes von Wladimir gelang es ihm, die Opposition der Bojaren auszubluten. Unter ihm wurde Wladimir die offizielle fürstliche Hauptstadt. Er war der erste, der die Verwendung des Titels einführte Großherzog von Wladimir. Am Ende des dreizehnten Jahrhunderts der Spitzname Großes Nest blieb ihm haften, denn in allen, mit Ausnahme von Rjasan, den Fürstentümern Nordostrusslands, saßen seine Nachkommen. Er war zweimal verheiratet, mit der ossetischen Maria und der Tochter des Witebsker Fürsten Vasilko, Lyubov, und hatte 8 Söhne und 15 Enkelkinder. Vsevolod bestieg den Thron im Alter von 22 Jahren und regierte 36 Jahre lang (1176-1212). Charakterlich unterschied er sich von seinem berühmten Bruder - er war ausgeglichen, weise und diplomatisch. Er erreichte seine politischen Ziele, indem er selten in direkte Konfrontation mit dem Feind geriet. Er sammelte und sammelte lieber, als den Besitz seines Vaters im Winde des militärischen Ruhms zu verstreuen.

Die Regierungszeit von Vsevolod Yurievich ist die Zeit der höchsten Macht von Vladimir-Susdal Rus. Der Chronist nennt ihn den „Großherzog“, und der Autor von The Tale of Igor’s Campaign sagt über ihn: „Sie können die Ruder auf die Wolga streuen und die Helme auf den Don gießen!“ („Schließlich können Sie die Wolga mit Rudern bespritzen und den Don mit Helmen ausschöpfen“). Mit dem unabhängigsten Teil des russischen Landes, Nowgorod, lebte Vsevolod in Frieden und nannte ihn deshalb sein „Vaterland“ und „Großvater“. 1209 erkannte der Fürst die politische Unabhängigkeit der Nowgoroder an. Sie wiederum schickten eine Armee, um gegen Tschernigow zu kämpfen.

Das Fürstentum Murom-Ryazan befand sich in vollständiger politischer Abhängigkeit von Vsevolod. In der „Lay of Igor’s Campaign“ heißt es: „Sie können die Shereshirs auf trockenem Land lebendig erschießen - die mutigen Söhne von Glebov“ („Sie können lebende Speere auf trockenes Land werfen - die mutigen Söhne von Glebovs“). Hier vergleicht der Autor des Lay die Fürsten von Rjasan, die Söhne von Gleb Rostislavovich, mit Speeren - der Waffe des ersten Gefechts im Kampf. Diese fünf Brüder nahmen an dem von Vsevolod organisierten Feldzug von 1183 gegen die Wolga-Bulgaren teil. In den 80er Jahren des 12. Jahrhunderts. Das Fürstentum Rjasan war politisch von Wladimir abhängig. Als die Fürsten von Rjasan versuchten, sich von ihm zu trennen, verhaftete Wsewolod die meisten von ihnen und schickte sie mit ihren Familien nach Norden. Er schickte seine Söhne und Posadniks durch die Städte. Er behielt die Kontrolle über Südrussland und erlaubte keiner der beiden kriegführenden Linien - der Monomachowitsche und der Olgowitsche -, sich zu stärken.

Nach dem Tod von Vsevolod the Big Nest begannen Bürgerkriege zwischen seinen Söhnen, die durch die Beziehungen zu Nowgorod erschwert wurden. Vsevolod vermachte den Wladimir-Tisch nicht dem ältesten Sohn Konstantin, dem Fürsten von Rostow, sondern dem mittleren - Juri, der 1212-1216 in Wladimir regierte. Unter seinen Verbündeten war sein Bruder Yaroslav Vsevolodovich, der Pereyaslavl-Zalessky besaß und dann in Novgorod regierte. Dieser autokratische Fürst zerstritt sich mit den Nowgorodern, weil er illegal gegen seine politischen Rivalen vorging, Anhänger des Toropezki-Fürsten Mstislav Udaly, der vor ihm gesessen hatte, dessen Tochter Rostislavna übrigens Wsewolods Frau war. Der Prinz bestrafte die Nowgoroder nach dem Vorbild seines Großonkels Andrei Bogolyubsky - er sperrte das "Basisbrot" im zuvor besetzten Torzhok ein. Als Reaktion darauf gingen die Nowgorodianer ein Bündnis mit Konstantin Vsevolodovich, dem älteren Bruder von Yuri und Yaroslav, ein und luden Mstislav the Udaly erneut zu sich ein. 1216 besiegten die Nowgorodianer am Fluss Lipiza in der Nähe von Yuryev-Polsky die Koalition der Wladimir-Fürsten, verteidigten ihre politische Unabhängigkeit und halfen Konstantin, in Wladimir zu sitzen.

Nach der kurzen Regierungszeit von Konstantin Wsewolodowitsch (1216-1218) ging die Macht erneut an Juri (1218-1238) über. Nowgorod trat dann in den politischen Einflussbereich Nordostrusslands ein. Angesichts des bevorstehenden Aggression bestellen 1234 unternahm Jaroslaw Wsewolodowitsch einen Feldzug gegen die deutschen Kreuzritter und half den Nowgorodern, den Angriff des Livländischen Ordens auf die Grenzen von Pskow abzuwehren. Im Osten setzten die Wladimir-Susdal-Fürsten ihre Offensive gegen die Mordowier und die Bulgaren fort. 1221 wurde Nischni Nowgorod auf dem mordwinischen Land am Zusammenfluss der Oka mit der Wolga gegründet. 1226 unternahmen die Fürsten einen Feldzug tief in das mordwinische Gebiet und trugen dadurch indirekt zum Prozess der Vereinigung der mordwinischen Stämme bei, angeführt von dem Anführer Purgas. 1228 führte er seine Stammesgenossen nach Nischni Nowgorod selbst. Die erste annalistische Erwähnung von Galich als Stadt von Mersky stammt aus dem Jahr 1238.

Im Allgemeinen war das politische Gewicht von Yuri Vsevolodovich viel schwächer als das seiner Vorgänger. Er war nicht mehr in der Lage, wie sein Großvater, Vater und Onkel, die russischen Ländereien unter seiner Kontrolle zu halten. Im Fürstentum selbst brauten sich Auflösungserscheinungen zusammen. Große Städte (Perejaslawl, Jaroslawl, Rostow, Uglitsch, Jurjew-Polski, Murom usw.) wurden zu Zentren neuer feudaler Besitztümer. Der Versuch der Susdaler Fürsten, einen starken Staat im Nordosten Russlands zu gründen, konnte zu diesem Zeitpunkt nicht erfolgreich enden, da er dem Haupttrend in der Entwicklung der damaligen Feudalgesellschaft widersprach - der Stärkung der wirtschaftlichen und politischen Unabhängigkeit Unabhängigkeit der Feudalgüter.

4. Land von Nowgorod

Nowgorod nahm einen besonderen Platz unter den russischen Ländern ein. Nicht umsonst wurde er Herr Weliki Nowgorod genannt. Hier wurde früh die fürstliche Macht etabliert, die eine wichtige Rolle bei der politischen Einigung Russlands spielte. Später, als der Kiewer Staat gegründet wurde, flüchteten hier Prinzen, die in mörderischen Kämpfen besiegt wurden, sie rekrutierten Hilfe, und von hier aus wurden angeheuerte skandinavische Abteilungen gerufen. Aus dem 11. Jahrhundert Kiewer Fürsten behielten hier ihre ältesten Söhne und Posadniks und sicherten sich so den Besitz nicht nur der Stadt selbst, sondern auch ihrer riesigen Ländereien.

Novgorod war das Zentrum eines riesigen Territoriums, das den gesamten Norden der Großen Russischen Tiefebene einnahm. Die wichtigsten Städte waren Pskow, Staraya Russa, Torzhok und Ladoga. Die Grenzen des Herrn von Weliki Nowgorod erweiterten sich aufgrund der militärischen Kolonialisierung, die nicht auf ernsthaften Widerstand der verstreuten und wenigen Stammesverbände der Pelzfänger und Seejäger des Nordens stieß. Der aktivste Teil der Kolonisten waren die Trupps " uschkuinikow"(ihre Boote wurden Ohren genannt). Sie rüsteten sich auf private Initiative aus, errichteten Festungen in den eroberten Ländern und sammelten von der lokalen Bevölkerung Pelze als Tribut an die Stadtkasse. Die Gewaltbereitschaft solcher Burschen zeigt sich im Bild von Vaska Buslai, dem Volkshelden der Novgorod-Epen, der „weder an den Chokh, noch an den bösen Blick, noch an das Krähenauge“ glaubte.

Zunächst unterwarfen die Nowgoroder die an der Südküste des Finnischen Meerbusens lebenden finnischen Stämme ( vod), im Gebiet von Innerfinnland ( Grube) und rund um den Ladogasee ( Karelier). Ab Mitte des 12. Jahrhunderts. Russische Kolonialisten stießen mit den Schweden zusammen, die sich an der nordwestlichen Küste des Finnischen Meerbusens niederließen. Die ständigen Verbündeten der Nowgoroder im Kampf gegen die Schweden waren Karelier und Vod. Seit den 30er Jahren des 12. Jahrhunderts. Die Feldzüge der Nowgoroder in das Land der Esten wurden konstant ( chud). Zu Beginn des dreizehnten Jahrhunderts Das Territorium des Chud wurde von den livländischen Rittern erobert, und die Grenze der Nowgoroder Länder verlief entlang der Linie des Peipussees und Pskows.

Die reichsten Besitztümer von Nowgorod wurden in Nordpomorie gebildet, von " Küste von Tersky» Weißes Meer (östlicher Teil der Kola-Halbinsel) bis zum Trans-Ural. Ihr Zentrum war Zavolochye, das geografisch mit dem Dwina-Land zusammenfiel. Es befand sich hinter der Portage, die überwunden werden musste, um vom Fluss Sheksna zum Oberlauf des Severodvinsk-Systems zu gelangen. Mit dem Beginn der Entwicklung von Zavolochye im Jahr 1032 begannen die Nowgorodianer, sich nach Osten in das Becken des Pechora-Flusses zu bewegen, weiter durch „ Ein Stein"(Ural), wo es" die Höhe der Berge, ako zum Himmel ", bis zum Unterlauf des Flusses Ob gab, der von den russischen Kolonisten Jugra genannt wurde. In der Geschichte über die erste Reise nach Jugra im Jahr 1096 sagt der Chronist: „Ugra ist ein Volk, ihre Sprache ist stumm, und sie sitzen mit Samojeden in halbmächtigen Ländern.“ Die Bewohner der Region, die Ostyak-Chanty, die kein Eisen kannten, tauschten schweigend Eisengegenstände gegen Pelze.

So entwickelte sich allmählich das Territorium der Besitztümer von Nowgorod. Sein ursprünglicher Kern war in fünf Teile geteilt (" Flecken“): Vodskaya, Shelonskaya, Bezhetskaya, Obonezhskaya und Derevskaya. Von ihnen im Norden und Nordosten waren die Länder: Zavolochye, Tre, Pechora, Perm und Yugra. Novgorod selbst war ebenfalls in fünf Enden und zwei Seiten geteilt: Torgovaya - am östlichen Ufer des Wolchow und Sofia - am westlichen. Auf der Ostseite befand sich Schnäppchen"(Marktplatz), "Yaroslav's Yard" - ein Ort der Veche-Versammlungen von Bürgern, gotischen und deutschen Handelshöfen. Auf der Westseite wurde " detinets“(Kreml), in dem sich der Tempel der Heiligen Sophia der Weisheit Gottes befand, der 1045-1050 unter dem Sohn von Jaroslaw dem Weisen Wladimir erbaut wurde.

Die Nowgoroder selbst führten den Beginn der politischen Unabhängigkeit auf die „Briefe Jaroslaws“ (1016 und 1036) zurück, deren Inhalt uns nicht überliefert ist. In allen nachfolgenden Verhandlungen mit den Fürsten forderten sie, dass sie das Kreuz "auf den ganzen Willen von Nowgorod und auf alle Briefe von Jaroslawl" küssen. Im Jahr 1095 weigerte sich Novgorod entschieden, dem Willen des großen Kiewer Prinzen Swjatopolk Izyaslavovich zu gehorchen und seinen Sohn zur Regierung zu akzeptieren: „Hier, Prinz, wir wurden zu Ihnen geschickt, und dies ist, was uns befohlen wurde zu sagen: Wir wollen nicht Svyatopolk, noch sein Sohn; Wenn dein Sohn zwei Köpfe hat, dann schick ihn nach Nowgorod.“ 1126 erwähnt die Chronik zum ersten Mal, dass die Nowgoroder selbst einen Posadnik auswählten, der zuvor aus Kiew geschickt worden war.

Die Ereignisse von 1136 machten Novgorod endgültig unabhängig von Kiew. Ihre Vorgeschichte begann 1117, als Wladimir Monomakh seinen Enkel Vsevolod Mstislavovich in Nowgorod einpflanzte, der den Nowgorodern das Kreuz küsste, um bis an sein Lebensende ihr Fürst zu sein. Alle Bojaren von Novgorod wurden daraufhin Wsewolod die Treue geschworen. Nach dem Tod von Wsewolods Vater, Prinz Mstislaw Wladimirowitsch von Kiew, wurde sein Platz von Wsewolods Onkel Jaropolk Wladimirowitsch eingenommen, der Wsewolod aus Nowgorod zurückrief und ihn zur Herrschaft nach Perejaslawl brachte. Zur gleichen Zeit wurde Vsevolod bald von seinem anderen Onkel, Yuri Dolgoruky, aus Pereyaslavl vertrieben. Dann kehrte er nach Nowgorod zurück, wo ein antifürstlicher Aufstand ausbrach: „Sei groß im Volk“. Die Stadtbewohner nahmen den Prinzen und seine Familie vor dem Bischofsgericht fest und ließen ihn zwei Monate später mit den folgenden Anschuldigungen frei: Er „beobachtet“ Smerds nicht, zeigte während des Feldzugs persönliche Feigheit, verletzte den Kuss der Nowgoroder. Der erste Vorwurf konnte nicht von den Smerds selbst kommen. Es spiegelte die Interessen der feudalen Wirtschaft wider, deren Arbeitskraft, die Smerds, der Prinz nicht gut genug schützte. Der zweite Vorwurf bezieht sich auf die Verletzung der fürstlichen Pflicht zum Schutz der Sicherheit der Stadt.

Bis zum Ende des XII Jahrhunderts. Nowgorod übte bereits mit Nachdruck das Recht aus, einen der russischen Fürsten zu wählen: „Nowgorod hat alle Fürsten freigelassen: Wo immer sie können, können sie denselben Fürsten fangen“ – so steht es in der ersten Nowgorod-Chronik unter 1196. Häufige Fürstenwechsel waren hier an der Tagesordnung. Der Fürst in Nowgorod war hauptsächlich ein militärischer Führer. Daher schätzten die Nowgoroder die kriegerischsten Fürsten. Die Nowgorodianer luden den Prinzen zu sich ein und schlossen mit ihm eine Vereinbarung, in der die Zuständigkeit der Parteien genau festgelegt wurde. Alle gerichtlichen und administrativen Tätigkeiten des Fürsten sollten mit Zustimmung und unter der Aufsicht des Posadniks durchgeführt werden. Der Fürst konnte keine Verwaltungsämter besetzen, durfte sich nicht in den Handel mit den Deutschen einmischen und hatte nicht das Recht, sich selbst daran zu beteiligen. Außerdem konnte er den Krieg "ohne das Wort Nowgorod" nicht beginnen, d.h. Dekrete der Veche. Aus Angst, dass der Prinz keine einflussreiche politische Kraft werden würde, wurde ihm und seinem Volk verboten, in der Stadt zu leben, die Nowgoroder in persönliche Abhängigkeit zu bringen und Landbesitz auf dem Territorium von Nowgorod zu erwerben.

Nowgorod politische Macht genannt werden kann feudale Bojarenrepublik oligarchischer Typ. Ihre Blütezeit erreichte sie Ende des 14. - Anfang des 15. Jahrhunderts. Es basierte auf Veche-Aktivitäten, die von den Interessen der wohlhabenden Bojaren und Kaufleute geleitet wurden. Die oberste Gewalt in der Stadt wurde ausgeübt von: Erzbischof Vladyka von Nowgorod, beruhigen posadnik und beruhigen tausend(„Grad“ war die Plattform auf dem Hauptplatz Veche, von der aus Beamte das Volk ansprachen). Verwaltungstechnisch war die Stadt nach dem Prinzip der selbstverwalteten Gemeinden gegliedert. Es wurde unterteilt in endet», « Hunderte" und " Straßen“, von denen jeder seinen eigenen Veche hatte und das stadtweite Treffen „anrufen“ konnte. Es fand auf Jaroslaws Hof im Geschäftsviertel der Stadt statt. Alle freien, vollwertigen Novgorodians-Männer konnten hierher kommen. Die Entscheidung wurde nach Gehör getroffen, mehr durch die Stärke der Schreie als durch die Mehrheit der Stimmen. Wenn es um Kämpfe ging, wurde die Gewinnerseite von der Mehrheit anerkannt. Manchmal fanden zwei Treffen gleichzeitig statt - auf der Handels- und der Sofia-Seite. Manchmal, wenn die Teilnehmer „in Rüstung“ erschienen, wurden Streitigkeiten auf der Wolchow-Brücke von Hand zu Hand gelöst.

Die Zuständigkeit der Veche war allumfassend: Sie verabschiedete Gesetze, „verkleidete“ sich mit Fürsten, wählte einen Posadnik, einen Tausendstel und Kandidaten für Erzbischöfe, verfügte über staatliche Ländereien, Gebäude von Kirchen und Klöstern. Veche war das höchste Gericht für die Vorstädte von Nowgorod und Einzelpersonen, war zuständig für das Gericht für Staats- und insbesondere schwere Verbrechen, den Bereich der Außenbeziehungen, der Verteidigung und des Handels.

Aufgrund des spontanen Charakters von Veche-Meetings wurde es notwendig, vorab Berichte für deren Genehmigung beim Veche auszuarbeiten. Es gab also eine spezielle Regierungsbehörde - Rat der Herren, zu dem die höchsten Vertreter der Stadtverwaltung, die Ältesten von Konchan und Sotsk und die Spitze der Novgorod-Bojaren gehörten. Die richterlichen Funktionen wurden zwischen dem fürstlichen Statthalter, dem Bürger und den Tausend aufgeteilt. Posadniks wurden vom Zentrum in die Vororte und Wolost von Nowgorod geschickt, die ihm Tribut zollten. Nur Pskow gelang es, dem Lord Veliky Novgorod den Gehorsam zu entziehen. Die Bewohner des Dwina-Landes, die 1397 zum Großherzog von Moskau "aufbrachen", wurden mit Gewalt zum Gehorsam gegenüber Nowgorod gebracht.

Einen wichtigen Platz in der politischen Struktur nahm Vladyka, der Erzbischof von Nowgorod und Pskow, ein. 1156 ernannte die Veche zum ersten Mal unabhängig Bischof Arcadius in diese Position. In den XIII-XIV Jahrhunderten. Die Veche wählte den Erzbischof aus drei Kandidaten, Zettel mit ihren Namen wurden auf dem Thron der Kirche St. Sophia angebracht, und das Los entschied über den Ausgang des Falls. Der Erzbischof leitete den Rat der Lords. Alle Regierungsverordnungen wurden mit seinem Segen abgeschlossen. Er versöhnte auch die Kriegsparteien, regierte das Gericht, segnete den Beginn der Feindseligkeiten, die "für St. Sophia" geführt wurden. Die Sophienkirche war nicht nur das Hauptheiligtum von Nowgorod, sondern auch ein Symbol seiner Unabhängigkeit. Das gesamte Land von Nowgorod wurde als " Pfarrei St. Sophia».

Nordwestrussland stand in direktem territorialem Kontakt mit den Ländern der baltischen Völker: Esten(der auf der Halbinsel zwischen dem Finnischen Meerbusen und dem Rigaer Meerbusen lebte), Lives(besetzte den Unterlauf der westlichen Dwina und die Meeresküste nördlich davon), Jahre(Kontaktaufnahme mit den Livs stromaufwärts), Semigallianer(befindet sich südlich des Unterlaufs der westlichen Dwina) und Kuron, die westlichen Nachbarn der Semigallianer. Anschließend erhalten diese Länder die Namen Estland, Livland, Latgale, Kurland. Die Bevölkerung des westlichen Dwina-Beckens zahlte im zwölften Jahrhundert. Als Hommage an das Fürstentum Polozk wurden die Esten teilweise von den Nowgorodern erobert.

Zu Beginn des XII Jahrhunderts. Auf der Insel Ezel an der Mündung der westlichen Dwina, durch die die älteste Route vom Baltikum nach Osteuropa führte, entstand ein Handelsposten aus den norddeutschen Städten. Nicht weit davon landete 1184 die erste Missionsexpedition des Augustinermönchs Meinard aus Dänemark. Unter ihm und seinem Nachfolger Barthold entstanden die ersten Steinburgen, Kirchen und die Taufe der einheimischen Bevölkerung begann. Eine neue Phase der Christianisierung und territorialen Expansion begann im Jahr 1200, nachdem der Bremer Domherr Albrecht von Papst Innozenz III. in den Rang eines Bischofs von Livland erhoben wurde. Im Frühjahr dieses Jahres traf eine neue Expedition unter dem Kommando von Bischof Albert, der hier 1201 die Stadt gründete, an der Mündung der westlichen Dwina ein Riga. Im folgenden Jahr 1202 gründete Albert mit dem Segen von Papst Innozenz III. einen klösterlichen Ritterorden. Anschließend wurde der Name hinter ihm verstärkt Orden des Schwertes oder Livländischer Orden. 1207 gewährte Albert dem Orden im Einvernehmen mit dem Papst ein Drittel aller eroberten Ländereien im Baltikum. Die Schwertträger eroberten relativ schnell Livland, dessen Stämme verstreut und nicht zahlreich waren. Ab 1212 begann der Kampf des Ordens um Estland. Neben den Deutschen beteiligten sich auch die Dänen und Schweden an der Eroberung des Landes. Die Expansion Estlands rief Volkswiderstand hervor. Die Kreuzfahrer begleiteten die territorialen Eroberungen mit der gewaltsamen Christianisierung der Bevölkerung und der schrecklichen Verwüstung der Region, der totalen Vernichtung der männlichen Bevölkerung. Im Kampf gegen den Bischof und den Orden wandten sich die Esten wiederholt hilfesuchend an die Fürsten von Nowgorod, Pskow und Wladimir. Für die Esten war die von den Rittern gebrachte Unterdrückung um ein Vielfaches schwerer als der von den russischen Fürsten erhobene Tribut. Russische Abteilungen unter der Führung von Fürst Juri Wsewolodowitsch von Wladimir erreichten das von den Dänen gegründete Rewel und die altrussische Stadt Jurjew.

Unter Jurjew fand 1224 eine Wendepunktschlacht statt, die zur Endphase im Kampf des Ordens um Estland wurde. Diese Stadt wurde im Einvernehmen mit den Esten von einem Trupp besetzt, der vom Nowgorod-Fürsten Vyachko (geboren in den Polozker Fürsten) angeführt wurde, den die alten livländischen Chroniken "die alte Wurzel allen Übels" nannten, d.h. erbittertster Gegner des Ordens und des Bischofs. Alle verfügbaren Kräfte der Kreuzritter marschierten gegen die letzte Festung der estnischen Unabhängigkeit: Ritter, Rigaer Kaufleute und Städter, abhängige Liven und Letten. In einem hartnäckigen Kampf starb zusammen mit Prinz Vyachko die gesamte Garnison von Yuryev, die nach dem Fall in Dorpat umbenannt und Sitz eines Sonderbischofs wurde. Somit erkannte ganz Estland die Autorität des Ordens an.

Es war der Prolog des langen und grausamen Kampfes der Russen um die baltischen Länder. 1234 rächte sich Fürst Jaroslaw Wsewolodowitsch von Perejaslawl mit Truppen von Nowgorod und Susdal und besiegte die ritterlichen Truppen bei Jurjew. Zwei Jahre später, im Jahr 1236, wurden die Schwertkämpfer von der verbündeten Armee aus Litauern und Semgallen besiegt. Auch der Ordensmeister selbst wurde getötet. Diese Misserfolge zwangen den Livländischen Orden, sich 1237 mit zu vereinen Deutsch in Syrien gegründet. Auf Einladung des polnischen Königs Konrad, der mit den Preußen kämpfte, begann der Orden, das Gebiet des Unterlaufs der Weichsel zu besitzen.

Eine günstige Zeit für die Dauer des Ordens kam Ende der 30er Jahre des 13. Jahrhunderts, als Russland von den Mongolen-Tataren verwüstet wurde. Zwar erreichten sie Nowgorod nicht, das zusammen mit Pskow die vorderste Verteidigungslinie bildete. Für Novgorod waren das nicht die besten Zeiten. Er wehrte sich in mehrere Richtungen gleichzeitig: aus dem Norden - von den Schweden, aus dem Südwesten - von den Litauern. Der äußere Druck wurde durch den inneren Kampf verstärkt. Für Nowgorod traten die Fürsten Wladimir-Susdal, Smolensk und Tschernigow ein, "in die". Die Fürsten von Smolensk erweiterten schnell ihren Besitz an der Westgrenze des Gebiets Nowgorod. Die Fürsten Wladimir-Susdal interessierten sich für die nordwestlichen Länder, durch die strategische Straßen zur Ostsee führten. Pskow wurde immer unabhängiger von Nowgorod, dessen Handelsbeziehungen vollständig von der Richtung der westlichen Dwina bestimmt wurden. Pskow bedeckte außerdem das Gebiet Nowgorod von Westen und erhielt die allerersten Schläge der ritterlichen Offensive. Daher war in Pskow ein Teil der Bojaren und Kaufleute bereit, mit dem Orden Kompromisse einzugehen, um ihre wirtschaftlichen Interessen im Baltikum zu schützen. Dasselbe galt für die Fürsten von Smolensk, die auf dem Höhepunkt des Kampfes gegen den Orden Handelsabkommen mit Riga schlossen.

Held des Kampfes gegen Schweden, deutsche Ritter und Litauer in der ersten Hälfte der 40er Jahre des 13. Jahrhunderts. wurde Prinz Alexander Jaroslawowitsch, Enkel von Wsewolod dem Großen Nest. Er erschien im Alter von acht Jahren in Nowgorod und wurde wie keiner der Fürsten von den Nowgorodern als ihr Eigentum anerkannt. Alexander zeichnete sich durch strategisches militärisches Denken aus. Er begann im Voraus, die Linie des Shelon-Flusses vor dem Einfall der Ritter zu stärken, und im Finnischen Meerbusen unterhielt er Beobachtungsposten, die rechtzeitig die Annäherung der Schweden meldeten. Ihr Sommerfeldzug im Jahr 1240 wurde von Jarl Birger unter dem Einfluss päpstlicher Botschaften über einen Kreuzzug gegen Russland geführt. Unter der Führung von Birger versammelte sich eine Miliz aus Schweden, Finnen und Norwegern. Die Schweden näherten sich entlang der Newa der Mündung des Flusses Izhora, verweilten hier vorübergehend und beabsichtigten, nach Staraya Ladoga zu gelangen. Wenn sie Erfolg hätten, wäre die Handelsader von Nowgorod, die es mit Westeuropa verband, blockiert. Alexanders unerwarteter Blitzangriff auf das schwedische Lager bestimmte den Erfolg Schlacht an der Newa, gehaltenen 15 Juli 1240G. Der Prinz, der „in der Wut seines Mutes“ kämpfte, wurde zu Ehren des Sieges Newski genannt.

Im Jahr des Sieges von Alexander Newski begann der Orden, das Pskower Land anzugreifen. Die Deutschen, die Dänen und die Bürgerwehr des Bischofs von Derpt eroberten die russische Stadt Izborsk, verwüsteten die Umgebung von Pskow und nutzten den Verrat der Bürgermeisterin von Pskow, Tverdila Ivanovich, und eroberten die Stadt. Im Winter 1242 fielen die Ritter in das Land Nowgorod ein. Novgorod war fast allseitig umzingelt, so dass der Handelsverkehr vollständig zum Erliegen kam. Die über der Stadt schwebende Gefahr zwang ihre Bewohner, sich erneut an Alexander Newski zu wenden, der wegen eines Streits mit den Bojaren von Nowgorod zu seinem Vater nach Perejaslawl-Salesski gegangen war. Mit einem Gefolge von Novgorodians, Kareliers, Ladoga und Izhors nahm er dem Koporye-Orden eine ritterliche Festung weg, die auf dem Gelände des Novgorod-Kirchhofs errichtet wurde, und räumte das Votskaya-Land. Bei der Befreiung von Pskow wurde ihm von der Susdaler Armee geholfen. Laut der livländischen Chronik hat Alexander Newski keinen einzigen Ritter im Pskower Land zurückgelassen. Ohne nach Nowgorod zurückzukehren, zog er in das Land des Derpt-Bischofs, dem es gelang, eine Ritterarmee aufzubauen. Im Vorgriff darauf nahm Alexander eine vorteilhafte Position auf dem Eis des Peipussees im Uzmen-Trakt in der Nähe des Rabensteins ein, um so die Bewegung der ritterlich schwer bewaffneten Kavallerie zu behindern. Die Schlacht fand am 5. April 1242 statt und endete mit einem vollständigen Sieg der Russen, die die Ritter 7 km auf dem Eis schlugen. In der Schlacht fielen 500 Ritter, 50 wurden gefangen genommen. Im selben Jahr verzichtete der Orden auf alle seine Eroberungen in den Regionen Nowgorod und Pskow. Dieser historische Sieg stoppte den Vormarsch der Ritter nach Osten.

5. Mongolisch-tatarische Invasion in Russlandund ein Joch aufrichten

Die mongolischen Tataren tauchten zum ersten Mal in den südrussischen Steppen während des Feldzugs der Kommandeure Jebe und Subudai auf, die 1220 von Dschingis Khan entsandt wurden, um Khorezmkhash Muhammad zu verfolgen. Sie überquerten die Südküste des Kaspischen Meeres, verwüsteten unterwegs die Länder Transkaukasiens, durchbrachen die Derbent-Passage und besiegten die Polovtsy in den Steppen des Nordkaukasus. Die Laurentinische Chronik über ihr erstes Erscheinen sagt Folgendes: „Wenn die Zungen erscheinen, obwohl niemand sie gut kennt, wer ist und wo die Izidosh sind und was ihre Sprache ist und wessen Stämme sind und was ihr Glaube ist, und ich Nennen Sie Tataren und andere sagen Thaumens und Druzii Pechenesi. Nach dem Sieg über die Polovtsianer verwüsteten die Mongolentataren die Krimstadt Surozh (moderner Sudak).

Die polowzischen Khans, die von einem unbekannten Feind besiegt wurden, wandten sich mit den Worten an die russischen Fürsten um Hilfe: "Wenn Sie uns nicht helfen, werden wir heute und Sie morgen besiegt." Auf Anregung von Mstislav dem Udaly, der damals in Galich regierte, versammelten sich die russischen Fürsten in Kiew, wo sie beschlossen, in die Steppe gegen einen unbekannten Feind zu ziehen. Die ersten Zusammenstöße mit den Vorhutabteilungen der Mongolen-Tataren waren günstig für die Russen, die sie leicht besiegten und bereits bereit waren, diese Scharmützel für einen Sieg über die Hauptstreitkräfte zu führen. Laut östlichen Quellen lockten sie die Russen absichtlich in die Steppe. Das Treffen mit den Hauptstreitkräften fand am 31. Mai 1223 am Fluss Kalka statt, der in das Asowsche Meer mündet. Die polowtsischen Abteilungen und die russische Miliz unter der Führung von Mstislav Udaly und 13-jährig Der alte Prinz Daniel von Galizien zog als erster in die Schlacht. Die siegessicheren Fürsten wollten nicht auf die Hilfe anderer herannahender Fürsten warten, die sich nicht an der Schlacht beteiligten, obwohl sie zusahen, wie die geflohenen Polowetzer die russischen Regimenter verärgerten. Mstislav und Daniel gelang es, die Verfolgung abzuwehren und auf die andere Seite der Kalka zu gelangen. Danach belagerten die Mongolentataren das Lager der verbliebenen russischen Fürsten und zwangen sie drei Tage später zur Kapitulation. Alle russischen Soldaten wurden getötet, und die Prinzen wurden unter den Brettern zerquetscht, auf denen die Sieger geschlemmt wurden. Nachdem sie einen Sieg errungen und eine militärische Aufklärung durchgeführt hatten, kehrten Jebe und Subudai in die zentralasiatischen Steppen zurück. „Und wir wissen nicht, woher die Essenz kam und wo die Desha wieder ist“, beendet der Chronist die Geschichte über das erste Erscheinen der Mongolen-Tataren.

13 Jahre nach der Schlacht von Kalka im Jahr 1236 erschien in der Wolga-Steppe eine neue große Armee von Batu, die von einem riesigen Viehkonvoi mit Kriegerfamilien begleitet wurde, auf dem Weg nahmen die Mongolen-Tataren die besiegten Einwohner, Polovtsianer, weg , Türken usw. so groß, dass laut einem Augenzeugen "die Erde stöhnte, wilde Tiere und Nachtvögel verrückt wurden". Batu musste einen Plan erfüllen, um die Länder westlich des Irtysch und des Urals zu erobern, die er von seinem Vater, dem ältesten Sohn von Dschingis Khan Jochi, geerbt hatte.

Die Wolga-Bulgaren waren die ersten, die erobert wurden. Im Herbst 1236 fiel ihre Hauptstadt Great Bulgar. Nachdem die Mongolentataren zu Beginn des Winters 1237 weiter durch die mordwinischen Wälder gezogen waren, erschienen sie im Fürstentum Rjasan und forderten die Anerkennung ihrer Macht und die Zahlung des "Zehnten in allem" von Menschen, Pferden und verschiedenen Gütern. Darauf antworteten die Fürsten von Rjasan: „Wenn wir nicht da sind, gehört alles Ihnen“ und schickten Tschernigow und Wladimir um Hilfe. Aber Yuri Vsevolodovich, der Prinz von Wladimir, „wollte selbst viel Aufhebens machen“ und half seinen Nachbarn nicht, mit denen er eine langjährige Rivalität hatte. Die mongolischen Tataren zerstörten zuerst die Städte des Rjasaner Landes und belagerten dann seine Hauptstadt, in der sich die Fürsten einschlossen. Nach der Belagerung wurde die Stadt bis auf die Grundmauern zerstört und an dieser Stelle nie wieder aufgebaut.

Vom Rjasaner Land zogen die Mongolentataren nach Norden zum Fürstentum Wladimir, dessen Städte, Siedlungen und Friedhöfe sie 1237 brutal verwüsteten. Dann fielen Kolomna und Moskau. Für die mongolischen Tataren, die über reiche Erfahrung in der Belagerung und Zerstörung der Lehmmauern zentralasiatischer Städte verfügten, stellten russische Holzfestungen mit ihren kleinen Garnisonen kein ernsthaftes Hindernis dar. Die Belagerung von Wladimir dauerte vom 3. bis 7. Februar 1238. Während des Angriffs wurde die Stadt niedergebrannt. Dann fiel auch Susdal. Allein im Februar 1238 eroberten sie das Gebiet von Klyazma bis Torzhok und zerstörten 14 Städte. Am 4. März fand am City River eine entscheidende Schlacht zwischen den Russen und ihnen statt. Die Susdal-Armee unter dem Kommando von Yuri Vsevolodovich wurde, obwohl sie sich sorgfältig auf ein Treffen mit dem Feind vorbereitete, vollständig besiegt, und der Prinz selbst fiel im Kampf. Die mongolischen Tataren bewegten sich weiter nach Nordwesten und näherten sich Nowgorod, erreichten es jedoch nicht für etwa 200 km und bogen in der Nähe der Stadt Ignach-Cross nach Süden ab. Grund war ein frühes Tauwetter, das sumpfige Waldflächen unpassierbar machte.

Von der Region Nowgorod zog Batu nach Süden in die polowzischen Steppen. Unterwegs musste er ganze sieben Wochen in der Nähe der Kleinstadt Kozelsk des Sewerski-Fürstentums verweilen, deren Bevölkerung sich heldenhaft verteidigte und alle in einem grausamen Massaker starben. Der Khan verbrachte das gesamte 1239. Jahr im Süden zwischen dem Dnjepr und dem Asowschen Meer und schickte Abteilungen in Richtung Dnjepr und Oka. In diesem Jahr eroberten die Mongolen-Tataren den südlichen Pereyaslavl, Chernigov, verwüsteten die Siedlungen entlang der Klyazma, erreichten Murom und Gorokhovets. Im Winter 1240 näherte sich Batu Kiew „in der Kraft eines schweren Mannes“. Keiner der russischen Fürsten wagte es, die Hauptstadt zu verteidigen. Tausend Dmitry führte seine Verteidigung an. Die Bewohner der Stadt konnten einander durch das Knarren der Karren, das Brüllen der Kamele, das Wiehern der Pferde nicht hören. Mit wandschlagenden Kanonen bohrten die Tataren ein Loch in die Mauer und brachen durch die Lücke in die Stadt ein, die sie nach einem erbitterten Nahkampf eroberten.

Nach dem Fall von Kiew bewegte sich Batu mit den Hauptkräften weiter in westlicher Richtung und eroberte die südrussischen Städte: Kamenets, Vladimir-Volynsky, Galich. Von dort gelangten die Tataren über die Karpatenpassagen in die ungarische Ebene, die sie 1241 verwüsteten. Batu stieß auf den ersten ernsthaften Widerstand großer tschechischer und deutscher Feudalherren, die sich angesichts einer gemeinsamen Gefahr zusammenschlossen. Sie hatten auch einen Glücksfall auf ihrer Seite. Die Ereignisse in der Mongolei - der Kurultai sollte nach dem Tod von Ogedei einen neuen Kaiser wählen - zwangen Batu, Europa zu verlassen. Als er zurückkehrte, ging er durch die Donauebene, Bulgarien und die Walachei in die kaspischen Steppen, wo die Haupthorde von Batu im Unterlauf der Wolga Halt machte.

Hier entstand sein erstes Hauptquartier, das zum Zentrum des neuen mongolisch-tatarischen Staates wurde - Goldene Horde. Seine östliche Grenze verlief entlang des Oberlaufs des Irtysch bis zum Zusammenfluss des Flusses Tobol, die südliche - entlang des Unterlaufs von Syr-Darya und Amu-Darya, im Norden fiel mit der Grenze der nördlichen russischen Besitzungen zusammen im Westen umfasste es die Länder der Wolga Bulgarien und Russland, im Südwesten reichte es bis zu den Steppen des nördlichen Schwarzmeergebiets und des Dnjestr.

Die Hauptstadt der Goldenen Horde, die von Batu gegründete Stadt Sarai, lag an einem der Arme des Unterlaufs der Wolga. Es war eine Stadt aus Filzjurten, vor denen sich das riesige Zelt des Khans abhob. Batus Bruder Berke gründete wolgaaufwärts, unweit des heutigen Wolgograd, die neue Stadt Saray, die bald zur offiziellen Hauptstadt der Goldenen Horde wurde. Bereits zu Beginn des vierzehnten Jahrhunderts. Es war eine große Stadt mit vielen Steingebäuden und zusammen mit Urgench ein wichtiges Handelszentrum. Bis 1359 gehörte die Macht des Khans in der Goldenen Horde den Nachkommen von Batu, die sie tatsächlich mit nahen Verwandten und großen Vasallen teilten. Unter ihnen waren: Nogai, der die Schwarzmeerregion regierte, Sartak, der für die russischen Länder verantwortlich war, Batus Bruder Sheiban, dem die östlichen Grenzen des Staates gehörten. Unter Khan Usbek in der ersten Hälfte des vierzehnten Jahrhunderts. Eine einflussreiche Position hatte der Herrscher von Khorezm, Kutluk-Timur, inne. Die von Batu mitgebrachten mongolisch-tatarischen Clans fusionierten schnell innerhalb der Goldenen Horde mit lokalen türkischen Adelsfamilien. Im vierzehnten Jahrhundert Die Mongolen übernahmen die türkische Sprache. Unter Khan Usbek wurde der Islam zur Staatsreligion. Die Vielfalt der Verwaltungspositionen im mongolischen Staat war hauptsächlich mit der Erzielung von Einkommen aus den eroberten Völkern verbunden. Vertreter der Behörden des Khans vor Ort spielten die größte Rolle: Basken(türkischer Begriff) bzw darugi(Mongolisch). Ihre Hauptaufgabe bestand darin, Tribute einzutreiben. Khans und ihre Vasallen schickten Strafexpeditionen in die eroberten Länder und benutzten den geringsten Vorwand, um die Bevölkerung auszurauben.

Russland wurde zu einem Ulus (Besitz) der Khans der Goldenen Horde, die die russische Chronik Zaren nannte. Jeder der russischen Prinzen musste auf Bitten von Batu seine Macht offiziell anerkennen, das Hauptquartier besuchen, sich einer Reinigung durch Feuer unterziehen und niederknien, um die höchste Oberhoheit des Khans zu akzeptieren. Im Falle einer Weigerung wurde der Schuldige dem Tode unterworfen. So wurden auf Befehl von Batu Prinz Michail Wsewolodowitsch von Tschernigow und Bojar Fedor in der Horde getötet, die sich aus religiösen Gründen nicht „vor dem Feuer verbeugen“ wollten. Aber sie wurden nicht als Bekenner der Orthodoxie getötet, sondern als politisch unzuverlässige Personen, die dachten, sie hätten böse Absichten gegen den Khan und wollten nicht von ihm gereinigt werden. Nach der Durchführung dieses Verfahrens wurden die Prinzen vom Khan in ihren Besitz aufgenommen und empfangen Etikette(Khans Charta) zu regieren. Batu erkannte das Dienstalter des Fürsten Wladimir Jaroslaw Wsewolodowitsch an, der nach dem Tod seines Bruders Juri im Jahr 1238 den Thron bestieg. Er war der erste der Fürsten, der 1243 zur Horde reiste, und drei Jahre später musste er einen weiteren machen lange Reise - in die Mongolei, zum Hauptquartier des Kaisers Karakorum am Fluss Orkhon, während dessen er plötzlich starb. Nach ihm wurde der Titel des Großherzogs von Wladimir von seinem Bruder Svyatoslav (1246-1248) getragen, Söhne: Mikhail Khorobry (1248), Andrei (1249-1252), Alexander Newski (1252-1263), Jaroslaw von Twerskoi (1263 -1272), Vasily Kostroma (1272-1276) und Enkel, Nachkommen von Alexander Newski, Dmitry (1276-1281, 1283-1294) und Andrei (1281-1283, 1294-1304).

Der weitsichtigste der Söhne von Jaroslaw Wsewolodowitsch war Alexander Newski. Als er die Sinnlosigkeit des Widerstands der mongolischen Behörden verstand, ging er, als er noch Prinz von Nowgorod war, im Gegensatz zu seinem Bruder Andrei, der eine feindliche Haltung gegenüber der Horde einnahm, im Todesjahr seines Vaters „zu den Tataren“ und erkannte ihre Macht an über Nowgorod. Später, schon als Großherzog von Wladimir, unterdrückte er die Opposition in Nowgorod mit Gewalt und zwang ihn, den Tataren zu akzeptieren. Infinitesimalrechnung". So hießen in Russland die offiziellen Vertreter des Khans, die die Volkszählung durchführten (" Anzahl“) der russischen Bevölkerung, um ihm Tribut aufzuerlegen. „Derselbe Winter (1257) war Anzahl, und schüttete das ganze russische Land aus, aber nichts, das in der Kirche dient “, schrieb der Chronist. „Und öfter reiten die Verfluchten durch die Straßen, quietschende christliche Häuser“, wiederholt ihn ein anderer. Die erste Zeit der Sucht war die schwierigste. Bis 1262 wurden Steuerpächter von muslimischen Kaufleuten, die von den Tataren geschickt wurden, genannt " besermensky". Die begangenen Gräueltaten waren so groß, dass ihr Name in der Erinnerung der Menschen ein bekannter Name wurde - "Busurmans". Die Gewalt der Steuerpächter hat in Russland mehr als einmal für Unruhe gesorgt: 1259 in Nowgorod, 1262 und 1289 in Rostow, Jaroslawl, Wladimir und Susdal. Der stärkste war der antitatarische Aufstand von 1262: „Gott befreie die Menschen der Rostower Länder von der heftigen Mattigkeit der Besurmen: lege Wut in die Herzen der Bauern, die die Gewalt der Schmutzigen nicht tolerieren und die Veche erniedrigen , und sie aus den Städten vertreiben, aus Rostow, aus Wolodymyr, aus Susdal, aus Jaroslawl; um die Boti des verfluchten Wahnsinns der Tribute wieder hereinzuholen und dadurch den Menschen großen Schaden zuzufügen.“ Alexander Newski bat die rebellischen Städte um Vergebung des Khans. Dies war seine letzte Tat zugunsten Russlands. Auf dem Rückweg von der Horde nach Gorodets an der Wolga am 14. November 1263 starb der Prinz. Es wird angenommen, dass er wie sein Vater vergiftet wurde.

Die Politik der Vertreter der herrschenden Klasse trug zur zunehmenden Härte des Jochs bei. Nach dem Tod von Alexander Newski brach zwischen seinen Erben, Söhnen und Enkeln ein grausamer Bürgerkrieg aus. Besonders angespannt wurde es von dem Moment an, als Fürst Andrej Alexandrowitsch, einer der Söhne von Alexander Newski, unter Umgehung des Dienstalters den Khan überredete, ihm ein Etikett für die große Herrschaft von Wladimir zu geben, und 1280 mit der tatarischen Armee nach Russland kam. 1292 informierte er zusammen mit anderen Fürsten die Horde über seinen Bruder Dmitri Alexandrowitsch, dass er Tribute versteckte. Dann schickte Khan Tokhta seinen Bruder Dudenya nach Russland. Dudenevs Armee Zusammen mit den Fürsten verwüstete sie 14 Städte, darunter Wladimir, und verschonte nicht einmal den Kirchenbesitz. Und die russische Chronik ist voll von solchen Aufzeichnungen, die auch über Aufstände gegen die Tataren in den Jahren 1289 und 1327 berichten. Am Ende des dreizehnten Jahrhunderts die Tributeinnahmen aus den Händen der tatarischen Steuerpächter und der Baskaken wurden den russischen Fürsten übertragen, die sie dann nahmen oder an die Horde schickten. In den meisten russischen Fürstentümern waren zu diesem Zeitpunkt auch die Baskaken, die Gouverneure des Khans, die in russischen Städten saßen und unbegrenzte Macht hatten, verschwunden. Der Posten des "großen" Baskak von Wladimir wurde ebenfalls liquidiert.

Im Bewusstsein und der Kreativität der Bevölkerung ersetzte der Kampf gegen die Mongolen-Tataren das Thema des Kampfes gegen andere Feinde. Die russische Folklore spiegelte die populäre Vorstellung von der enormen zahlenmäßigen Überlegenheit des Feindes wider, der die russische Heldenkraft unterdrückte. Egal wie viele Helden gehackt wurden, aus jedem gehackten Feind erschienen zwei lebende. Dann rannten die russischen Ritter zu den Steinbergen und verwandelten sich in ihnen in Stein. Seitdem wurden die Ritter in das heilige Russland versetzt. „Unsere Größe hat sich erniedrigt, unsere Schönheit ist zugrunde gegangen“, schreibt ein Zeitgenosse. „Eine Krankheit hat die Christen befallen“, schließt der Autor der „Predigt über die Zerstörung des russischen Landes“.

Der Hauptgrund für die Niederlage Russlands war die feudale Zersplitterung. Jedes der russischen Fürstentümer allein widersetzte sich der Übermacht des Feindes, der sich auch der reichen militärisch-technischen Erfahrung Chinas und Zentralasiens bediente: Mauerbrecher, Steinwerfer, Schießpulver und Gefäße mit brennbaren Flüssigkeiten.

BEIM sozioökonomischer Plan Die Folgen der Invasion waren schwerwiegend. Die Bevölkerung des Landes und die Zahl der Städte sind stark zurückgegangen. Nach Berechnungen von Archäologen aus 74 Städten Russlands, die aus Ausgrabungen des XII-XIII Jahrhunderts bekannt sind. 49 wurden von Batu verwüstet, und das Leben in 14 Städten wurde nicht wieder aufgenommen, und 15 verwandelten sich in Dörfer. Die Städter starben häufiger als die Landbevölkerung, in deren Wohnorte der Feind wegen der Walddichte und Unwegsamkeit nicht immer gelangen konnte. Die physische Vernichtung professioneller Krieger – Fürsten und Bojaren – verlangsamte das Wachstum des weltlichen feudalen Grundbesitzes, der im Nordosten Russlands erst kurz vor der Invasion begonnen hatte. Besonders betroffen war die handwerkliche Produktion, in der über Jahrhunderte Geheimnisse vom Vater an den Sohn weitergegeben wurden. Während der Invasion verschwanden ganze Handwerksberufe, die Fähigkeiten zur Herstellung von Glaswaren und Fensterscheiben gingen verloren und der Steinbau wurde eingestellt. Die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen der Bevölkerung der nordöstlichen, westlichen und südlichen russischen Länder wurden fast vollständig gestört. Letztere wurden von Litauen und Polen erobert. Viele Länder, die Russlands ständige Handelspartner waren, erlebten einen wirtschaftlichen Niedergang.