Und nachdem sie den früheren Kranz entfernt haben, sind sie die Dornenkrone. Michail Lermontow

Rache, Mylord, Rache!
Ich werde zu deinen Füßen fallen:
Sei fair und bestrafe den Mörder
Damit seine Hinrichtung in späteren Jahrhunderten
Dein rechtes Urteil der Nachwelt verkündet,
Die Bösewichte in ihrem Beispiel zu sehen.

Und er wird getötet - und vom Grab genommen,
Wie dieser Sänger, unbekannt, aber süß,
Die Beute der Eifersucht ist taub,
Von ihm mit so wundersamer Kraft gesungen,
Geschlagen, wie er, von einer rücksichtslosen Hand.

Warum aus friedlicher Glückseligkeit und einfältiger Freundschaft
Er betrat dieses Licht neidisch und erstickend
Für ein freies Herz und feurige Leidenschaften?
Warum reichte er den unbedeutenden Verleumdern die Hand,
Warum glaubte er die Worte und Liebkosungen falsch,
Er, der von klein auf Menschen verstand? ..

Und den ehemaligen Kranz entfernen - sie sind eine Dornenkrone,
Lorbeerbekränzt legten sie ihm an:
Aber geheime Nadeln sind hart
Sie verletzten eine herrliche Stirn;
Seine letzten Momente vergiftet
Heimtückisches Geflüster spöttischer Ignoranten,
Und er starb - mit vergeblichem Rachedurst,
Mit dem Ärger über das Geheimnis getäuschter Hoffnungen.
Die Klänge wunderbarer Lieder wurden verstummt,
Geben Sie sie nicht wieder her:
Der Unterschlupf des Sängers ist düster und eng,
Und auf den Lippen seines Siegels. —

Und Sie, arrogante Nachkommen
Bei der bekannten Gemeinheit der erlauchten Väter,
Der fünfte Sklave korrigierte das Wrack
Das Spiel des Glücks beleidigt die Geburt!
Du, eine gierige Menge, die am Thron steht,
Henker der Freiheit, des Genies und des Ruhms!
Du versteckst dich im Schatten des Gesetzes,
Vor dir ist das Gericht und die Wahrheit - alles schweigt! ..
Aber es gibt auch Gottes Gericht, die Vertrauten der Ausschweifung!
Es gibt ein gewaltiges Urteil: es wartet;
Er ist nicht verfügbar für den Klang von Gold,
Und er kennt seine Gedanken und Taten im Voraus.
Dann wirst du vergebens auf Verleumdung zurückgreifen:
Es wird dir nicht wieder helfen
Und du wirst nicht mit all deinem schwarzen Blut weggespült
Dichter rechtschaffenes Blut!

_________________

Erstveröffentlichung (unter dem Titel „On the Death of Pushkin“) 1858 im „Polar Star for 1856“ (Buch 2, S. 33-35); in Russland: ohne 16 abschließende Verse - 1858 in den "Bibliographischen Notizen" (Bd. I, Nr. 2, Str. 635 - 636); vollständig - 1860 in den von Dudyshkin herausgegebenen gesammelten Werken (Bd. I, S. 61 - 63).
Das Gedicht wurde zum Tod von Puschkin geschrieben (Puschkin starb am 29. Januar 1837). Das Autograph des vollständigen Textes des Gedichts ist nicht erhalten. Es gibt grobe und weiße Autogramme des ersten Teils davon bis zu den Worten "Und Sie, arrogante Nachkommen". Der zweite Teil des Gedichts ist in Kopien erhalten, darunter in einer Kopie, die der Ermittlungsakte "Über die unzulässigen Verse, die vom Kornett des Leibgarde-Husarenregiments Lermantov geschrieben wurden, und über deren Verbreitung durch den Provinzsekretär Raevsky" beigefügt wurde. Nur in Kopien gibt es eine Epigraphik des Gedichts, die der Tragödie des französischen Schriftstellers Rotru "Venceslav" in der Änderung von A. A. Gendre entnommen ist. Mit einem Epigraph wurde das Gedicht 1887 gedruckt, als die Untersuchungsmaterialien zum Fall „Über unzulässige Gedichte ...“ veröffentlicht wurden, darunter eine Kopie des Gedichts. Die Epigraphik widerspricht naturgemäß nicht den 16 Schlusszeilen. Der Appell an den König mit der Forderung, den Mörder streng zu bestrafen, war eine unerhörte Frechheit: Laut A. Kh. Es gibt daher keinen Grund zu der Annahme, dass die Epigraphik mit dem Ziel zugeschrieben wird, die Schärfe des letzten Teils des Gedichts abzumildern. In dieser Ausgabe wird das Epigraph in den Text eingeführt.

Das Gedicht hatte eine breite öffentliche Resonanz. Das Duell und der Tod von Puschkin, Verleumdungen und Intrigen gegen den Dichter in den Kreisen der Hofaristokratie lösten im fortgeschrittenen Teil der russischen Gesellschaft tiefe Empörung aus. Lermontov drückte diese Gefühle in mutigen Versen voller poetischer Kraft aus, die in vielen Listen unter seinen Zeitgenossen verkauft wurden.

Der Name Lermontov als würdiger Erbe von Puschkin erhielt nationale Anerkennung. Gleichzeitig löste die politische Schärfe des Gedichts in Regierungskreisen Alarm aus.

Nach den Erzählungen von Zeitgenossen wurde eine der Listen mit der Aufschrift „Appell an die Revolution“ an Nicholas I. Lermontov und seinen Freund S. A. Raevsky übergeben, die an der Verbreitung von Gedichten beteiligt waren, verhaftet und vor Gericht gestellt. Am 25. Februar 1837 wurde vom Oberkommando ein Urteil gefällt: „L<ейб>-gv<ардии>Cornet Lermantovs Husarenregiment ... soll mit demselben Rang an das Dragonerregiment von Nischni Nowgorod versetzt werden; und der Provinzsekretär Raevsky ... einen Monat lang in Haft gehalten und dann nach Ermessen des örtlichen Zivilgouverneurs zur Verwendung im Dienst in die Provinz Olonets geschickt werden. Im März verließ Lermontov St. Petersburg und ging zur aktiven Armee im Kaukasus, wo sich zu dieser Zeit das Dragoner-Regiment von Nischni Nowgorod befand.

In den Versen „Sein kaltblütiger Mörder“ und den folgenden sprechen wir über Dantes, den Mörder von Puschkin. Georges Charles Dantes (1812 - 1895) - ein französischer Monarchist, der 1833 nach dem Vendée-Aufstand nach Russland floh, war der Adoptivsohn des niederländischen Gesandten in St. Petersburg, Baron Gekkeren. Mit Zugang zu den Salons des russischen Hofadels beteiligte er sich an der Verfolgung des Dichters, die am 27. Januar 1837 in einem tödlichen Duell endete. Nach dem Tod Puschkins wurde er nach Frankreich verbannt.
In den Versen "Wie dieser Sänger, unbekannt, aber süß" und den folgenden erinnert Lermontov an Wladimir Lenski aus Puschkins Roman "Eugen Onegin".

„Und Sie, arrogante Nachkommen“ und die nächsten 15 Verse wurden laut S. A. Raevsky später als der vorherige Text geschrieben. Damit reagiert Lermontow auf den Versuch von Regierungskreisen und dem weltoffenen Adel, das Andenken Puschkins zu verunglimpfen und Dantes zu rechtfertigen. Der unmittelbare Grund für die Erstellung der letzten 16 Gedichte war laut Raevsky Lermontovs Streit mit einem Verwandten, Kammerjunker A. A. Stolypin, der, nachdem er den kranken Dichter besucht hatte, begann, ihm die „ungünstige“ Meinung der Höflinge zu äußern Puschkin und versuchte, Dantes zu verteidigen.

Eine ähnliche Geschichte ist in einem Brief von A. M. Merinsky an P. A. Efremov, den Herausgeber von Lermontovs Werken, enthalten. Es gibt eine Liste des Gedichts, in der ein unbekannter Zeitgenosse von Lermontov eine Reihe von Nachnamen nannte, so dass man sich vorstellen kann, auf wen in den Zeilen "Und Sie, arrogante Nachkommen der berühmten Gemeinheit berühmter Väter" Bezug genommen wird. Dies sind die Grafen Orlov, Bobrinsky, Vorontsov, Zavadovsky, die Fürsten Baryatinsky und Vasilchikov, die Barone Engelhardt und Frederiks, deren Väter und Großväter nur mit Hilfe von Suche, Intrigen und Liebesbeziehungen eine Position am Hof erreichten.

"Es gibt ein gewaltiges Urteil: Er wartet" - dieser Vers in der von Efremov (1873) herausgegebenen Ausgabe von Lermontovs Werken wurde erstmals mit einer anderen Interpretation veröffentlicht: "Es gibt einen gewaltigen Richter: Er wartet." Es gibt keinen Grund, die ursprüngliche Lesart dieses Verses zu ändern. Die schwache Erwähnung des Autographs, das angeblich die Grundlage für den vollständigen Text des Gedichts in dieser Ausgabe bildete, ist darauf zurückzuführen, dass Efremov gemäß dem Schreiben von A. M. Merinsky, der eine Liste führte, eine Reihe von Änderungen am Text vorgenommen hat des Gedichts, das er 1837 aus dem Autograph anfertigte, unmittelbar nachdem Lermontov es geschrieben hatte. Merinskys Brief an Efremov ist erhalten geblieben, enthält jedoch keine Änderung des Verses "Es gibt ein gewaltiges Urteil". Offensichtlich hat Efremov es willkürlich korrigiert.

In einigen Ausgaben von Lermontovs Werken (unter der Herausgeberschaft von Boldakov 1891, in mehreren sowjetischen Ausgaben ab 1924) wurde die Lesung von Efremov wiederholt - "Richter" statt "Gericht". Inzwischen ist in allen uns überlieferten Exemplaren des Gedichts und in den Erstveröffentlichungen des Textes „Gericht“ und nicht „Richter“ zu lesen. Erhalten ist auch ein Gedicht des Dichters P. Gvozdev, der bei Lermontov an der Kadettenschule studierte. Am 22. Februar 1837 schrieb Gvozdev eine Antwort an Lermontov, die Zeilen enthielt, die die Richtigkeit der ursprünglichen Lesart des umstrittenen Verses bestätigten:

Hast du nicht gesagt: "Es gibt ein schreckliches Gericht!"
Und dieser Hof ist der Hof der Nachkommen...

Rache, Mylord, Rache!
Ich werde zu deinen Füßen fallen:
Sei fair und bestrafe den Mörder
Damit seine Hinrichtung in späteren Jahrhunderten
Dein rechtes Urteil der Nachwelt verkündet,
Die Bösewichte in ihrem Beispiel zu sehen.

Der Dichter ist gestorben! - Ehrensklave -
Kumpel, von Gerüchten verleumdet,
Mit Blei in meiner Brust und einem Durst nach Rache,
Lassen Sie Ihren stolzen Kopf hängen!
Die Seele des Dichters konnte es nicht ertragen
Die Schande der kleinen Beleidigungen,
Er rebellierte gegen die Meinungen der Welt
Allein, wie zuvor ... und getötet!
Getötet!.. warum jetzt schluchzen,
Leeres Lob unnötiger Chor
Und das erbärmliche Geschwätz von Ausreden?
Das Urteil des Schicksals hat sich bewahrheitet!
Wurdest du anfangs nicht so brutal verfolgt
Sein freies, mutiges Geschenk
Und zum Spaß aufgeblasen
Leicht verstecktes Feuer?
Brunnen? Viel Spaß ... Er wird gequält
Das letzte konnte ich nicht nehmen.
Verblasst wie ein Leuchtfeuer, wundersames Genie,
Verwelkter feierlicher Kranz.

Sein kaltblütiger Mörder
Er schlug zu ... es gibt keine Rettung:
Leeres Herz schlägt gleichmäßig
Die Pistole schwankte nicht in seiner Hand.
Und was für ein Wunder? ... aus der Ferne,
Wie Hunderte von Flüchtlingen
Glück und Ränge zu fangen
Uns vom Schicksal überlassen;
Lachend verachtete er trotzig
Landesfremde Sprache und Sitten;
Er konnte unseren Ruhm nicht verschonen;
Ich konnte in diesem verdammten Moment nicht verstehen,
Wozu hat er die Hand erhoben?

Und Sie, arrogante Nachkommen
Bei der bekannten Gemeinheit der erlauchten Väter,
Der fünfte Sklave korrigierte das Wrack
Das Spiel des Glücks beleidigt die Geburt!
Du, eine gierige Menge, die am Thron steht,
Henker der Freiheit, des Genies und des Ruhms!
Du versteckst dich im Schatten des Gesetzes,
Vor dir ist das Gericht und die Wahrheit - alles schweigt! ..
Aber es gibt auch Gottes Gericht, die Vertrauten der Ausschweifung!
Es gibt ein gewaltiges Urteil: es wartet;
Er ist nicht verfügbar für den Klang von Gold,
Er kennt sowohl Gedanken als auch Taten im Voraus.
Dann wirst du vergebens auf Verleumdung zurückgreifen:
Es wird dir nicht wieder helfen
Und du wirst nicht mit all deinem schwarzen Blut weggespült
Dichter rechtschaffenes Blut!

Analyse des Gedichts "Der Tod eines Dichters" von Lermontov

Das Gedicht "Der Tod eines Dichters" wurde von Lermontov wenige Stunden nach der ersten Nachricht von einer tödlichen Verwundung in einem Duell geschrieben. Es verbreitete sich sehr schnell in der Gesellschaft. In kreativen Kreisen löste das Werk einen Sturm sympathischer Reaktionen aus, in der High Society - wütende Empörung. Als Antwort schreibt Lermontov den zweiten Teil („Und Sie, arrogante Nachkommen ...“) und wendet sich direkt an diejenigen, die er für den Tod des Dichters für schuldig hält. Diese Fortsetzung war unglaublich gewagt und mutig. Es wurde vom Kaiser als direkter Appell an die Revolution angesehen. Lermontows Verbannung in den Kaukasus folgte unmittelbar darauf.

Das Gedicht "Der Tod eines Dichters" war ein Wendepunkt in Lermontovs Werk. Er war schockiert über den absurden und tragischen Tod eines Mannes, den er als seinen Lehrer und Mentor betrachtete. Es gibt geheime Gründe für den Duellmord. Lermontov entwickelt das Thema der Konfrontation zwischen dem Dichter und der Menge. Nur sieht er diesmal im Bild der Menge keinen gewöhnlichen Mob, sondern die High Society. Es ist bekannt, mit welcher Verachtung der Kaiser selbst und sein Gefolge das große Talent Puschkins behandelten. Der Dichter wurde ständig verspottet und gedemütigt. Der Mann, dessen Bedeutung für die russische Literatur kaum hoch genug eingeschätzt werden kann, ließ sich bewusst in schmutzigen Klatsch verwickeln.

Lermontov schildert höhnisch den Mörder von Puschkin, der keine Ahnung hatte, „wozu er seine Hand erhob! …“. Wenigstens war Dantes ein Ausländer. Er kümmerte sich wirklich nicht um das russische Genie. Lermontov hält ihn für ein blindes Werkzeug in den Händen echter Mörder. Auf sie lässt er seine ganze Wut und Empörung herab.

Die Bewunderung für Puschkin macht sich besonders am Ende des ersten Teils des Verses bemerkbar. Lermontov zieht eine direkte Analogie zwischen dem Dichter und Christus, der einen schmerzhaften und ungerechten Tod akzeptierte ("eine Dornenkrone ... setzte ihm auf").

Der zweite Teil ist viel emotionaler als der erste. Lermontov platzt förmlich vor Gefühlsüberflutung. Er spricht die Täter von Puschkins Tod direkt an und nennt sie bei ihren richtigen Namen ("Sie, die gierige Menge, die am Thron steht"). Lermontov listet auch andere Verbrechen der "Vertrauten der Ausschweifung" auf: Betrug, um Reichtum und hohe Positionen zu erreichen, Unterdrückung aller Manifestationen von Freiheit und Wahrheit, Machtmissbrauch für persönliche Interessen.

Der Dichter greift wieder auf religiöse Symbolik zurück. Er glaubt, dass angesichts des "schrecklichen Richters" nichts ungestraft bleiben wird. Kriminelle werden früher oder später bekommen, was sie verdienen.

Das Ende des Werks ist sehr effektiv, basierend auf einem scharfen Kontrast: Das „schwarze Blut“ von Kriminellen ist das „gerechte Blut“ eines Genies und eines Märtyrers.

Kommentar zum Gedicht:
Erstveröffentlichung (unter dem Titel „On the Death of Pushkin“) 1858 im „Polar Star for 1856“ (Buch 2, S. 33 - 35); in Russland: ohne 16 Schlussverse - 1858 in den "Bibliographischen Notizen" (Bd. I, Nr. 2, Str. 635 - 636); vollständig - 1860 in den von Dudyshkin herausgegebenen gesammelten Werken (Bd. I, S. 61 - 63).
Das Gedicht wurde zum Tod von Puschkin geschrieben (Puschkin starb am 29. Januar 1837). Das Autograph des vollständigen Textes des Gedichts ist nicht erhalten. Es gibt auch den ersten Teil davon bis zu den Worten "Und Sie, arrogante Nachkommen". Der zweite Teil des Gedichts ist in Kopien erhalten, darunter in einer Kopie, die der Ermittlungsakte "Über die unzulässigen Verse, die vom Kornett des Leibgarde-Husarenregiments Lermantov geschrieben wurden, und über deren Verbreitung durch den Provinzsekretär Raevsky" beigefügt wurde. Nur in Kopien gibt es eine Epigraphik des Gedichts, die der Tragödie des französischen Schriftstellers Rotru "Venceslav" in der Änderung von A. A. Gendre entnommen ist. Mit einem Epigraph wurde das Gedicht 1887 gedruckt, als die Untersuchungsmaterialien zum Fall „Über unzulässige Gedichte ...“ veröffentlicht wurden, darunter eine Kopie des Gedichts. Die Epigraphik widerspricht naturgemäß nicht den 16 Schlusszeilen. Ein Appell an den Zaren mit der Forderung, den Mörder streng zu bestrafen, war eine unerhörte Frechheit: Laut A. Kh. Es gibt daher keinen Grund zu der Annahme, dass die Epigraphik mit dem Ziel zugeschrieben wird, die Schärfe des letzten Teils des Gedichts abzumildern. In dieser Ausgabe wird das Epigraph in den Text eingeführt.
Das Gedicht hatte eine breite öffentliche Resonanz. Das Duell und der Tod von Puschkin, Verleumdungen und Intrigen gegen den Dichter in den Kreisen der Hofaristokratie lösten im fortgeschrittenen Teil der russischen Gesellschaft tiefe Empörung aus. Er drückte diese Gefühle in mutigen, poetischen Versen aus, die in vielen Listen unter seinen Zeitgenossen verkauft wurden.
Der Name Lermontov als würdiger Erbe von Puschkin erhielt nationale Anerkennung. Gleichzeitig löste die politische Schärfe des Gedichts in Regierungskreisen Alarm aus.
Nach den Erzählungen von Zeitgenossen wurde eine der Listen mit der Aufschrift „Appell an die Revolution“ an Nicholas I. Lermontov und seinen Freund S. A. Raevsky übergeben, die an der Verbreitung von Gedichten beteiligt waren, verhaftet und vor Gericht gestellt. Am 25. Februar 1837 wurde vom Oberkommando ein Urteil ausgesprochen: „L-Gussar-Regiment von Cornet Lermantov ... übertrage denselben Rang an das Dragoner-Regiment von Nischni Nowgorod; und der Provinzsekretär Raevsky ... einen Monat lang in Haft gehalten und dann nach Ermessen des örtlichen Zivilgouverneurs zur Verwendung im Dienst in die Provinz Olonets geschickt werden. Im März verließ Lermontov St. Petersburg und ging zur aktiven Armee im Kaukasus, wo sich zu dieser Zeit das Dragoner-Regiment von Nischni Nowgorod befand.
In den Versen „Sein kaltblütiger Mörder“ und den folgenden sprechen wir über Dantes, den Mörder von Puschkin. Georges Charles Dantes (1812 - 1895) - ein französischer Monarchist, der 1833 nach dem Vendée-Aufstand nach Russland floh, war der Adoptivsohn des niederländischen Gesandten in St. Petersburg, Baron Gekkeren. Mit Zugang zu den Salons des russischen Hofadels beteiligte er sich an der Verfolgung des Dichters, die am 27. Januar 1837 in einem tödlichen Duell endete. Nach dem Tod Puschkins wurde er nach Frankreich verbannt.
Im Vers "Wie dieser Sänger, unbekannt, aber süß" und der folgende Lermontov erinnert an Vladimir Lensky Puschkins Roman „Eugen Onegin“ .
"Und Sie, arrogante Nachkommen" und die nächsten 15 Verse wurden laut S. A. Raevsky später als der vorherige Text geschrieben. Damit reagiert Lermontow auf den Versuch von Regierungskreisen und dem weltoffenen Adel, das Andenken Puschkins zu verunglimpfen und Dantes zu rechtfertigen. Der unmittelbare Grund für die Entstehung der letzten 16 Gedichte war laut Raevsky Lermontovs Streit mit einem Verwandten, einem Kammerjunker, der, nachdem er den kranken Dichter besucht hatte, begann, ihm die „ungünstige“ Meinung der Höflinge über Puschkin zu äußern und versuchte, Dantes zu verteidigen.
Eine ähnliche Geschichte ist in einem Brief von A. M. Merinsky an P. A. Efremov, den Herausgeber von Lermontovs Werken, enthalten. Es gibt eine Liste des Gedichts, in der ein unbekannter Zeitgenosse von Lermontov eine Reihe von Nachnamen nannte, sodass Sie sich vorstellen können, von wem die Zeilen sprechen. "Und Sie, die arroganten Nachkommen der berühmten Gemeinheit der berühmten Väter". Dies sind die Grafen Orlov, Bobrinsky, Vorontsov, Zavadovsky, die Fürsten Baryatinsky und Vasilchikov, die Barone Engelhardt und Frederiks, deren Väter und Großväter nur mit Hilfe von Suche, Intrigen und Liebesbeziehungen eine Position am Hof erreichten.
"Es gibt ein gewaltiges Urteil: Es wartet"- Dieser Vers in der von Efremov (1873) herausgegebenen Ausgabe von Lermontovs Werken wurde erstmals mit unterschiedlichen Interpretationen veröffentlicht: "Es gibt einen beeindruckenden Richter: Er wartet." Es gibt keinen Grund, die ursprüngliche Lesart dieses Verses zu ändern. Die obskure Erwähnung des Autographs, das angeblich die Grundlage für den vollständigen Text des Gedichts in dieser Ausgabe bildete, ist darauf zurückzuführen, dass Efremov gemäß dem Schreiben von A. M. Merinsky, der eine Liste führte, eine Reihe von Änderungen am Text vorgenommen hat des Gedichts, das er 1837 aus dem Autograph gemacht hat, unmittelbar nachdem Lermontov es geschrieben hatte. Merinskys Brief an Efremov ist erhalten geblieben, enthält jedoch keine Änderung des Verses "Es gibt ein gewaltiges Urteil". Offensichtlich hat Efremov es willkürlich korrigiert.
In einigen Ausgaben von Lermontovs Werken (herausgegeben von Boldakov 1891, in mehreren sowjetischen Ausgaben ab 1924) wurde die Lesung von Efremov wiederholt - "Richter" statt "Gericht". Inzwischen ist in allen uns überlieferten Exemplaren des Gedichts und in den Erstveröffentlichungen des Textes „Gericht“ und nicht „Richter“ zu lesen. Erhalten ist auch ein Gedicht des Dichters P. Gvozdev, der bei Lermontov an der Kadettenschule studierte. Gvozdev schrieb am 22. Februar 1837 und enthielt Zeilen, die die Richtigkeit der ursprünglichen Lesart des umstrittenen Verses bestätigten:

Hast du nicht gesagt: "Es gibt ein schreckliches Gericht!"
Und dieser Hof ist der Hof der Nachkommen...

Dichter Tod

Der Dichter ist tot! - Sklave der Ehre -
Kumpel, von Gerüchten verleumdet,
Mit Blei in meiner Brust und einem Durst nach Rache,
Lassen Sie Ihren stolzen Kopf hängen!
Die Seele des Dichters konnte es nicht ertragen
Die Schande der kleinen Beleidigungen,
Er rebellierte gegen die Meinungen der Welt
Einer wie zuvor ... und getötet!
Getötet! .. warum jetzt schluchzen,
Leeres Lob, unnötiger Chor,
Und das erbärmliche Geschwätz von Ausreden?
Das Urteil des Schicksals hat sich bewahrheitet!
Wurdest du anfangs nicht so brutal verfolgt
Sein freies, mutiges Geschenk
Und zum Spaß aufgeblasen
Leicht verstecktes Feuer?
Brunnen? Viel Spaß ... - er wird gequält
Das letzte konnte ich nicht nehmen.
Verblasst wie ein Leuchtfeuer, wundersames Genie,
Verwelkter feierlicher Kranz.
Sein kaltblütiger Mörder
Er schlug zu ... es gibt keine Rettung:
Leeres Herz schlägt gleichmäßig
Die Pistole schwankte nicht in seiner Hand.
Und was für ein Wunder? .. aus der Ferne,
Wie Hunderte von Flüchtlingen
Glück und Ränge zu fangen
Uns vom Schicksal überlassen;
Lachend verachtete er trotzig
Landesfremde Sprache und Sitten;
Er konnte unseren Ruhm nicht verschonen;
Ich konnte in diesem verdammten Moment nicht verstehen,
Wozu hat er die Hand erhoben?
Und er wird getötet - und vom Grab genommen,
Wie dieser Sänger, unbekannt, aber süß,
Die Beute der Eifersucht ist taub,
Von ihm mit so wundersamer Kraft gesungen,
Geschlagen, wie er, von einer rücksichtslosen Hand.
Warum aus friedlicher Glückseligkeit und einfältiger Freundschaft
Er betrat dieses Licht neidisch und erstickend
Für ein freies Herz und feurige Leidenschaften?
Warum reichte er den unbedeutenden Verleumdern die Hand,
Warum glaubte er die Worte und Liebkosungen falsch,
Er, der von klein auf Menschen verstand? ..
Und den ehemaligen Kranz entfernen - sie sind die Dornenkrone,
Lorbeerbekränzt legten sie ihm an:
Aber geheime Nadeln sind hart
Sie verletzten eine herrliche Stirn;
Seine letzten Momente vergiftet
Heimtückisches Geflüster spöttischer Ignoranten,
Und er starb - mit vergeblichem Rachedurst,
Mit dem Ärger über das Geheimnis getäuschter Hoffnungen.
Die Klänge wunderbarer Lieder wurden verstummt,
Geben Sie sie nicht wieder her:
Der Unterschlupf des Sängers ist düster und eng,
Und auf den Lippen seines Siegels. -

Die Notiz.

* Unwillkürliche Empörung ergriff Lermontov bei der Nachricht von Puschkins Tod, und er „goss die Bitterkeit seines Herzens zu Papier“. Das Gedicht "Death of a Poet" endete zunächst mit den Worten: "Und sein Siegel ist auf seinen Lippen." Es verbreitete sich schnell in den Listen, löste einen Sturm in der High Society aus, neues Lob für Dantes; schließlich begann einer von Lermontows Verwandten, N. Stolypin, einem Herrn wie Dantes seine Heftigkeit vorzuwerfen. Lermontov verlor die Beherrschung, befahl dem Gast zu gehen und skizzierte in einem Anfall leidenschaftlicher Wut die letzten 16 Zeilen „Und Sie, arrogante Nachkommen ...“ ...

Es folgten Verhaftung und Gerichtsverfahren, die vom Kaiser selbst beaufsichtigt wurden; Puschkins Freunde setzten sich für Lermontov ein, vor allem Schukowski, der der kaiserlichen Familie nahe stand, außerdem tat die weltlich verbundene Großmutter alles, um das Schicksal ihres einzigen Enkels zu mildern. Einige Zeit später wurde das Kornett Lermontov "mit demselben Rang", dh Fähnrich, zum Dragoner-Regiment von Nischni Nowgorod versetzt, das im Kaukasus operierte. Der Dichter ging ins Exil, begleitet von allgemeiner Aufmerksamkeit: Es gab sowohl leidenschaftliche Sympathie als auch versteckte Feindschaft.

Analyse von Mikhail Lermontovs Gedicht "Der Tod eines Dichters"

Eine Analyse von Lermontovs Gedicht "Der Tod eines Dichters" sollte mit den historischen Ereignissen beginnen, die stattfanden und die Lermontov dazu veranlassten, dieses Werk zu schreiben. Im Januar 1837 stirbt Alexander Sergejewitsch Puschkin. Die Nachricht vom Tod eines so talentierten Menschen wie Puschkin in seiner Blütezeit schockierte Michail Jurjewitsch sehr. Der tragische Tod unter ziemlich lächerlichen Umständen ließ Lermontov keine Ruhe. In einem Anfall von Verzweiflung und Gerechtigkeitsdrang schreibt der Autor das Gedicht „Der Tod eines Dichters“. Es gibt eine Meinung, dass Lermontov in dieser Arbeit seine Ablehnung der Politik des Staates und vieler hochrangiger Beamter zum Ausdruck bringt, die das Verhalten des Mörders A.S. Puschkin.

Dieses Werk wurde in einem solchen Genre geschrieben, das für einen Russen akzeptabel ist, dass es sofort bei einem breiten Leserkreis beliebt und bekannt wurde. Die Arbeit wurde umgeschrieben, zitiert und auswendig gelernt. Trotz der Tatsache, dass das Gedicht dem Tod einer bestimmten Person gewidmet ist, deren Schicksal auf tragische Weise beendet wurde, stellt der Dichter in seine Schöpfung die ewige Frage nach der Konfrontation zwischen Gut und Böse, dunklen und hellen Mächten.

In Der Tod eines Dichters wird Puschkins Lebensweg als zahlreiche Schicksale von Millionen talentierter Menschen dargestellt, die sehr früh starben.

Worum geht es in diesem Gedicht?

Das Gedicht "Der Tod eines Dichters" beschreibt den ungerechten und frühen Tod eines jungen und talentierten Autors. Herkömmlicherweise kann das ganze Gedicht in zwei Hälften geteilt werden. In der ersten Hälfte gibt es eine vollständige Beschreibung des tragischen Todes von A.S. Puschkin im Jahr 1837. Wenn Sie die geschriebenen Zeilen sorgfältig lesen, wird Lermontovs Ablehnung der Position der High Society deutlich, die Puschkin mehr als einmal kritisiert und verspottet hat. In dieser Arbeit verurteilt Lermontov die hochmütige Haltung der High Society gegenüber einem talentierten Dichter.

Die zweite Hälfte des Werks ist als Verspottung der Verantwortlichen für den Tod des Dichters geschrieben. Nicht umsonst nennt Lermontov diejenigen, die Puschkins Werk lächerlich machen, die „arroganten Nachkommen“ der berühmten Väter. Der Dichter äußert sich gegen die vorherrschende Meinung in der Gesellschaft und spricht vom Gericht Gottes, das nicht zu kaufen ist. Darüber hinaus spricht der Dichter in seiner Schöpfung von der obligatorischen Bestrafung, die den Schuldigen am Tod von Puschkin erwartet.

Genre

Wenn man den Vers „Der Tod eines Dichters“ von Lermontov analysiert, kann man in seinen Zeilen zweifellos nicht nur Tragödien, sondern auch Momente der Satire erkennen. Und tatsächlich ist ein lyrisches Werk in einem Genre angelegt, das Elegie und Satire verbindet. Das Drama der laufenden Ereignisse im Zusammenhang mit dem Tod von Puschkin wird im ersten Teil des Gedichts vollständig offenbart. Elemente der Satire und sogar des Sarkasmus sind in den letzten 16 Zeilen des Werkes vorhanden. Eine so seltene Kombination zweier gegensätzlicher Elemente der Lebensweise, wie Elegie und Satire, spiegelt am besten den Zustand von Lermontovs innerer Welt wider.

Die Tragödie, die mit dem Tod von Puschkin als großem Talent Russlands verbunden ist, wird durch eine gespenstische Haltung gegenüber der Meinung der Öffentlichkeit ersetzt, die kein Teilchen des Verstorbenen wert ist.

Die Hauptidee des Gedichts

Die ideologische Bedeutung von Lermontovs unsterblichem Werk "Der Tod eines Dichters" liegt im Protest des Autors gegen die vorherrschende soziale Position, die den Verbrecher bedeckt und dem Verlust des literarischen Genies gleichgültig gegenübersteht. Den Tod Puschkins, als Gegenspieler zu den stagnierenden Ansichten einer wohlhabenden Gesellschaft, verbindet Lermontov mit einem Aufstand gegen überholte Ansichten über das Weltbild und die Herkunft des Menschen.

In seiner Schöpfung „Der Tod eines Dichters“ betrachtet Lermontov die reichen Stiftungen der souveränen Personen als Thema und Motor der Gesellschaft. Die Gesellschaft rebellierte gegen ein solches Missverständnis von Puschkins Welt und ignorierte ihn und mied ihn. Die Einsamkeit und der absurde Tod eines begabten Menschen entzünden das innere Feuer der Konfrontation und des Schutzes in der Seele des jungen Lermontov. Mikhail Yuryevich versteht, dass es ziemlich schwierig ist, sich gegen die gesamte soziale Ordnung zu wehren, aber Puschkin wagte es und hatte keine Angst vor dem Zorn hochrangiger Beamter. Mit diesem Gedicht zeigt Lermontov die Schuld der Gesellschaft am Tod des Dichters.

Methode der Versifikation

Trotz der Tragik und des Sarkasmus, die in dem Werk vorherrschen, verwendet Lermontov zahlreiche Techniken der Versifikation. Vergleiche sind im Werk deutlich zu erkennen: „Er ist verblasst wie ein Licht“, „Der Festkranz ist verblasst“. Der Autor des Gedichts verbindet Puschkins Leben mit einer Kerze, die den Weg erhellt, aber zu früh erlischt. Die zweite Hälfte des Gedichts ist voller Antithesen zwischen dem Licht des Dichters und der Dunkelheit der Gesellschaft. Die Verwendung von Beinamen: „ein leeres Herz“, „ein blutiger Moment“ und Metaphern: „ein erbärmliches Rechtfertigungsgeschwätz“, „aufgegeben, um Glück und Rang zu fangen“ verleiht dem Werk zusätzliche künstlerische Ausdruckskraft.

Nach der Lektüre dieses Werkes bleiben die Reaktion auf den Tod des Dichters und der Widerstand gegen den falschen Tod des Talents in der Seele.

Analyse von Mikhail Lermontovs Gedicht "Der Tod eines Dichters" (2. Version)

Das erste Werk von Mikhail Lermontov, das ihm große Popularität einbrachte, war das Gedicht "Der Tod eines Dichters", obwohl es erst fast 20 Jahre nach seiner Entstehung veröffentlicht wurde.

Dieses Gedicht wurde unmittelbar nach Puschkins Duell mit Dantes geschrieben und Alexander Sergejewitsch wurde tödlich verwundet. Der größte Teil des Gedichts entstand in jenen Tagen, mit Ausnahme der letzten 16 Zeilen. Die letzten Zeilen wurden nach Puschkins Beerdigung fertiggestellt, als bekannt wurde, dass ein Teil der Gesellschaft, der dem königlichen Hof nahe stand, Dantes unter Schutz nahm. Viele Dichter reagierten auf Puschkins Tod, aber in ihren Werken gab es weder eine solche Wut noch eine solche leidenschaftliche Denunziation.

Das Gedicht war sofort in handschriftlichen Listen ausverkauft und wurde dem Zaren mit der Aufschrift "Aufruf an die Revolution" übergeben. Sowohl der Urheber des aufrührerischen Werkes als auch seine Verbreiter wurden verhaftet – der Verhaftung folgte die Verbannung.

"Der Tod eines Dichters" ist ein anschauliches Beispiel für journalistische Zivillyrik mit Elementen philosophischer Reflexion. Das Hauptthema ist das tragische Schicksal des Dichters in der Gesellschaft. Das Werk vereint Merkmale verschiedener Genres: Elegie, Ode, Satire und politisches Pamphlet.

Das Gedicht besteht seiner Struktur nach aus mehreren Fragmenten mit jeweils eigenem Stil. Hinsichtlich der Zusammensetzung können drei relativ unabhängige Teile leicht unterschieden werden.

Der erste Teil ist eine traurige Elegie über das tragische Ereignis von 1837. Von den ersten Zeilen an ist der Subtext des Gedichts klar - Mikhail Lermontov nennt Puschkins direkten Mörder nicht den Duellanten Dantes, sondern die High Society, die den Dichter verspottete und ihn erniedrigte. Die säkulare Gesellschaft ließ keine einzige Gelegenheit aus, den Dichter zu stechen und zu demütigen - es war eine Art Spaß. Was alleine wert ist

Kaiser Nikolaus I. verlieh ihm 1834, als Puschkin bereits 35 Jahre alt war, den Rang eines Kammerjunkers (ein ähnlicher Rang wurde in der Regel jungen Männern zuerkannt, denen die Rolle von Gerichtspagen zugewiesen wurde). In dem Gedicht vermittelt der Autor dem Leser die Idee, dass der Mord an dem Dichter eine unvermeidliche Folge seiner langjährigen und einsamen Opposition gegen das „Licht“ ist.

Im zweiten Teil entsteht das Bild einer säkularen Gesellschaft als eine Art Teufelskreis, aus dem es kein Entrinnen gibt. Es besteht aus abscheulichen und grausamen Menschen, die zu Täuschung, Verrat und Täuschung fähig sind. Der Autor entwickelt ein romantisches Motiv der Konfrontation zwischen dem Helden und der Menge. Dieser Konflikt ist unlösbar, die Tragödie unvermeidlich.

Mikhail Lermontov spricht offen über die Heuchelei von Menschen, die zu Lebzeiten den Dichter gedemütigt und nach seinem Tod eine Maske der Trauer aufgesetzt haben. Es gibt auch einen Hinweis darauf, dass Puschkins Tod vorherbestimmt war - "das Urteil ist wahr geworden". Der Legende nach sagte ein Wahrsager Puschkins Tod in einem Duell in seiner Jugend voraus und beschrieb sogar genau das Aussehen desjenigen, der den tödlichen Schuss abgeben würde.

Aber Lermontov rechtfertigt Dantes mit dieser Erwähnung keineswegs, da er zu Recht glaubt, dass der Tod des brillanten russischen Dichters auf seinem Gewissen bleibt. Diejenigen, die den Konflikt zwischen Puschkin und Dantes entzündet haben, waren sich jedoch bewusst, dass das Leben eines Mannes auf dem Spiel stand, dem es gelang, die russische Literatur zu verherrlichen. Deshalb hält Lermontov sie für die wahren Mörder.

Dichter. Der zweite Teil unterscheidet sich in Stimmung und Stil deutlich vom ersten. Die Hauptsache darin ist die Trauer über den frühen Tod des Dichters. Lermontov entfesselt ein zutiefst persönliches Gefühl von Liebe und Schmerz.

Der dritte Teil, die letzten sechzehn Zeilen des Gedichts, stellt eine zornige Anklage dar, die sich zu einem Fluch entwickelt.Vor uns liegt ein Monolog mit rhetorischen Fragen und Ausrufen, in dem Züge von Satire und Pamphlet auftauchen. Und dieser Monolog kann als Fortsetzung eines ungleichen Duells bezeichnet werden - einer gegen alle.

Die säkulare „Menge“ wird dreimal angeprangert: am Anfang, gegen Ende des Gedichts und in den letzten Zeilen. Der Autor bezieht sich nur einmal auf die Figur des direkten Mörders.

Lermontov beschreibt den Mörder des Dichters und gibt die genauen Zeichen von Dantes:

... von weit weg,

Wie Hunderte von Flüchtlingen

Glück und Ränge zu fangen

Vom Willen des Schicksals uns überlassen ...

Der Fremde, der die russische Sprache nicht kannte und das Land, in dem er lebte, verachtete, schoss ohne zu zögern auf den Dichter. Lermontow kontrastiert mit der Technik der Antithese den Dichter mit dem Mörder: Er habe ein „leeres Herz“, er sei „wie Hunderte von Flüchtlingen“ ein Jäger des Glücks und der Stände, der fremde Kulturen und Bräuche verachte.

Der ganze letzte Teil klingt wie eine politische Deklamation. Lermontov sagt den Henkern des Dichters den Tod voraus und spricht ein schreckliches Urteil über sie aus:

und du wirst nicht mit all deinem schwarzen Blut des Dichters das rechtschaffene Blut abwaschen!

Es ist wichtig, dass der Dichter nicht nur Puschkin ist. In Trauer um Puschkin reflektiert Lermontov das Schicksal des Dichters in der Gesellschaft. Lermontov ist sich sicher, dass Puschkin nicht an einer Kugel gestorben ist, sondern an der Gleichgültigkeit und Verachtung der Gesellschaft. Als Michail Jurjewitsch diese Zeilen schrieb, ahnte er nicht einmal, dass er selbst in einem Duell auf die gleiche Weise sterben würde - in nur wenigen Jahren.

Die künstlerischen Ausdrucksmittel, die Lermontov wählt, helfen ihm, das Pathos des Gedichts zu vermitteln, Empörung und Wut über die Mörder und die Bitterkeit des persönlichen Verlustes auszudrücken. Hier sind einige Epitheta, die dafür gefunden wurden: ein kostenloses, mutiges Geschenk; leeres Herz; wundersames Genie; blutiger Moment; dumpfe Eifersucht; schwarzes Blut; erbärmliches Geschwätz; heimtückisches Flüstern; wertlose Verleumder.

Lermontov verwendet Vergleiche: Der Dichter „verblaßte wie ein Licht“; verwelkt wie ein „Festkranz“; starb, "wie dieser Sänger ... von ihm gesungen ..." (Vergleich mit Lensky - einer Figur aus dem Roman in Vers "Eugen Onegin"). Auch Paraphrasen sind zu bemerken (Der wunderbare Genius ist gestorben, / Der feierliche Kranz ist verwelkt), Metaphern (für das Fangen von Glück und Rang; Vollstrecker von Freiheit, Genius und Ruhm; jämmerliches Rechtfertigungsgeschwätz; bösartig verfolgt ... ein Geschenk; Und nachdem er den Kranz entfernt hat - sie sind eine Dornenkrone, / mit Lorbeeren umrankt, die ihm aufgesetzt werden); Assonanzen (senkender stolzer Kopf) und Alliterationen

(wurde durch Gerüchte verleumdet).

Das Gedicht enthält viele rhetorische Fragen. Solche Fragen werden nicht gestellt, um eine Antwort darauf zu erhalten, sondern um die Aufmerksamkeit zu lenken: „Warum ... / Ist er in dieses neidische und erstickende Licht eingetreten / Für ein freies Herz und feurige Leidenschaften? / Warum ist er

Er reichte unbedeutenden Verleumdern die Hand, / Warum glaubte er falschen Worten und Liebkosungen, / Er, der von klein auf Menschen verstand?

In diesen Zeilen wird auch ein anderes Stilmittel verwendet - Parallelismus, dh der gleiche syntaktische Aufbau benachbarter Sätze, der der poetischen Sprache eine besondere Ausdruckskraft verleiht. Es ist kein Zufall, dass das Wort warum am Anfang von Sätzen wiederholt wird. Diese Anaphora genannte Technik steigert auch die Emotionalität.

Das Gedicht enthält literarische Reminiszenzen. (Reminiszenz ist die Wiedergabe von Bildern durch den Autor, die den Leser auf ein anderes ihm bekanntes Werk verweisen). Also, der Anfang von Lermontovs Gedicht: „Der Dichter ist tot! - ein Ehrensklave ... "Erinnert den Leser an die Zeilen aus Puschkins Gedicht "Gefangener des Kaukasus": "Als ich starb, unschuldig, freudlos, / und hörte das Flüstern der Verleumdung von allen Seiten ...». Eine andere Zeile „hat sein stolzes Haupt gesenkt“) erinnert an Puschkins Gedicht „Der Dichter“ „neigt sein stolzes Haupt nicht“).

Das Gedicht ist im jambischen Tetrameter geschrieben, im zweiten Teil - frei jambisch. Es werden verschiedene Reimmethoden verwendet: Kreuz, Ring, Paar.

Analyse von Lermontovs Gedicht "Der Tod eines Dichters" (3)

Es ist kein Geheimnis, dass Mikhail Lermontov die Arbeit seines Zeitgenossen Alexander Puschkin bewunderte und ihn als einen der klügsten Vertreter der russischen Literatur betrachtete. Daher machte der Tod des Idols einen sehr starken Eindruck auf Lermontov. Außerdem war er einer der wenigen, die wahrheitsgemäß über dieses tragische Ereignis gesprochen haben, widmen Puschkin ist eines seiner mächtigsten und lebendigsten Werke - das Gedicht "Der Tod eines Dichters".
Es besteht aus zwei unterschiedlichen Teilen, sowohl in der Größe als auch in der Stimmung. Der erste von ihnen ist eine traurige Elegie, in der Lermontov die tragischen Ereignisse vom Januar 1837 beschreibt. Von den ersten Zeilen an ist jedoch der Subtext des Gedichts klar, in dem Mikhail Lermontov Puschkins direkten Mörder nicht den Duellanten Dantes nennt, sondern die High Society, die den Dichter verspottet und ihn bei jeder Gelegenheit gedemütigt hat. In der Tat war die direkte oder indirekte Beleidigung Puschkins zu seinen Lebzeiten fast eine nationale Unterhaltung der weltlichen Gesellschaft, die nicht nur von Fürsten und Grafen, sondern auch von den ersten Personen des Staates genossen wurde. Was ist die bloße Zuweisung an den Dichter durch Zar Nikolaus I. in den Rang eines Kammerjunkers im Jahr 1834 wert, als Puschkin bereits 34 Jahre alt war. Um das volle Ausmaß und die Tiefe der Demütigung des Dichters zu verstehen, muss man berücksichtigen, dass ein solcher Rang in der Regel 16-jährigen Jungen zuerkannt wurde, denen die Rolle von Gerichtspagen zugewiesen wurde.
In dem Gedicht "Der Tod eines Dichters" spricht Mikhail Lermontov offen über die Heuchelei von Menschen, die Puschkin zu Lebzeiten gedemütigt und nach seinem Tod eine Maske universeller Trauer aufgesetzt haben. „... warum jetzt Schluchzen, leeres Lob, ein unnötiger Chor und ein erbärmliches Rechtfertigungsgeschwätz?“ Lermontov versucht, die säkulare Gesellschaft anzuprangern. Und dann deutet er an, dass Puschkins Tod unvermeidlich war, da der Legende nach ein Wahrsager den Tod des Dichters in einem Duell in seiner Jugend vorausgesagt und das Aussehen desjenigen, der den tödlichen Schuss machen würde, genau beschrieben hat. Daher erscheint in dem Gedicht eine ziemlich mysteriöse Zeile, dass "das Schicksal eingetreten ist".
Lermontov rechtfertigt Dantes nicht, der für den Tod eines der talentiertesten russischen Dichter verantwortlich ist. Er betont jedoch, dass der Mörder von Puschkin "das Land einer fremden Sprache und Bräuche unverschämt verachtet hat". Dennoch waren sich die Anstifter des Konflikts zwischen Puschkin und Dantes bewusst, dass das Leben eines Mannes auf dem Spiel stand, dem es bereits gelungen war, die russische Literatur zu verherrlichen. Daher betrachtet Lermontov sie als die wahren Mörder des Dichters.
Der zweite Teil des Gedichts, kürzer und umfangreicher, ist voller beißendem Sarkasmus und richtet sich direkt an alle, die am Tod des Dichters schuld sind. Lermontov porträtiert sie als "arrogante Nachkommen", deren einziges Verdienst darin besteht, dass sie von berühmten Vätern geboren wurden. Der Autor ist überzeugt, dass die sogenannte „goldene Jugend“ zuverlässig durch den „Schatten des Gesetzes“ geschützt wird und daher der Strafe für Puschkins Tod entgehen wird. Aber gleichzeitig erinnert Lermontov daran, dass es immer noch Gottes Gericht gibt, das "für das Klingeln von Gold unzugänglich ist". Vor ihm werden früher oder später noch alle expliziten und impliziten Mörder des Dichters erscheinen müssen, und dann wird die Gerechtigkeit sicher siegen. Lassen Sie nicht nach den Gesetzen der Erde, sondern nach den Gesetzen des Himmels, die der Autor für ehrlicher und gerechter hält. „Und Sie werden das rechtschaffene Blut nicht mit all Ihrem schwarzen Blut eines Dichters wegwaschen!“ Lermontov ist überzeugt, ohne zu ahnen, dass er in einigen Jahren selbst Opfer eines Duells werden wird. Und genau wie Puschkin wird er nicht an einer Kugel sterben, sondern an der Verachtung und Gleichgültigkeit einer Gesellschaft, in der Propheten mit Aussätzigen und Dichter mit Hofnarren gleichgesetzt werden, die kein Recht auf eine eigene Meinung haben.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Analyse des Gedichts "Der Tod eines Dichters" von Lermontov

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL