Kanzleramt im Text. Briefpapier und Sprechstempel

Veröffentlicht am http://site

Einführung

Klerikalismus Redestempel

Ein wichtiger Teil der literarischen Tätigkeit ist die Stilistik. Selbst das interessanteste literarische Werk kann den Leser mit einem schlechten Präsentationsstil abstoßen. Eine der Arten von stilistischen "Mißbildungen" ist das Briefpapier. Was repräsentiert er?

Im Zeitalter der Bürokratie und Geschäftskommunikation sind viele mit dem offiziellen Sprachstil „infiziert“ und verwenden ihn unter den unpassendsten Umständen. Erinnere dich an deine Freunde. Menschen, die versuchen, seriöser zu wirken, greifen auf Geschäftssprache und Fachbegriffe, oft ausländischer Herkunft, zurück.

Ein solcher Sprachfehler wird als Kanzleramt bezeichnet. Dieser Begriff wurde von K. I. Chukovsky eingeführt. Nur wenige wissen, dass er nicht nur ein brillanter Schriftsteller, sondern auch ein ebenso begabter Linguist war. Als echter Philologe liebte er seine Muttersprache und versuchte, Sprachkrankheiten zu erkennen, um sie heilen zu können.

Wie Sie verstehen können, ist Büroarbeit eine unangemessene und falsche Verwendung der Geschäftssprache, die Verwendung von Sprachstempeln der Amtssprache. Daher hören wir oft Sätze wie „Ich habe geraten“ statt eines einfachen Satzes „Ich habe geraten“. Russische Wörter werden oft durch ausländische ersetzt, zum Beispiel „Wahlberechtigte“ statt „Wähler“.

All dies erschwert die Sprache, macht sie hässlich und kantig. Im Journalismus und sogar in der modernen Literatur findet sich oft der Gebrauch von bürokratischer Zungensprache. Menschen, die in der literarischen Sprache schlecht orientiert sind, verwenden Klischees der Geschäftskommunikation. Es vertrocknet die Sprache, lenkt vom Sinn des Geschriebenen ab.

Vor diesem Hintergrund lautete das Thema unserer Studie „Das Problem des Schreibers in der modernen öffentlichen Rede“.

Das grundlegende Problem unserer Studie war die Nutzung der Schreibschrift in der journalistischen, mündlichen und schriftlichen öffentlichen Rede, über deren Stellenwert und Merkmale noch kein Konsens besteht.

Ziel der Studie ist es, das Problem der Büroarbeit in der modernen Sprache zu untersuchen.

Gegenstand der Untersuchung ist der Begriff des Büroangestellten.

Gegenstand der Untersuchung ist die Verwendung des Schreibers in der öffentlichen Rede.

Ziel der Studie ist es, die Besonderheiten der Verwendung von Schreibwaren in der modernen Sprache zu bestimmen.

Um das Ziel unserer Studie zu erreichen, stellen wir uns folgende Aufgaben:

Betrachten Sie die Geschichte des Studiums der Büroarbeit und der Büroarbeit;

Erkunden Sie die Merkmale von Sprachstempeln und Klerikalismus;

Führen Sie eine praktische Analyse der Verwendung von Klerikalismus in der öffentlichen Rede durch.

Forschungsstruktur. Die Arbeit besteht aus einer Einführung, zwei Kapiteln - Theorie und Praxis, Schluss, Literaturverzeichnis.

Kapitel 1

1.1 Probleme des Klerikalismusstudiums

Viele Leute denken, dass die literarische Sprache die Sprache der Fiktion ist. Dieses Begriffsverständnis ist jedoch falsch.

Die Literatursprache ist die Sprache der Kultur; es ist die Sprache der gebildeten Menschen. Die moderne russische Literatursprache erfüllt beide Zwecke. Aber das ist nicht immer der Fall. Zum Beispiel im 17. Jahrhundert. in Russland war die Sprache der Schriftkultur hauptsächlich kirchenslawisch, und die lebendige Sprache der gebildeten Menschen, das Mittel ihrer alltäglichen Kommunikation, war Russisch.

Künstlerische und wissenschaftliche Arbeiten entstehen in der russischen Literatursprache, sie ist die Sprache des Theaters, der Schulen, der Zeitungen und Zeitschriften, des Rundfunks und des Fernsehens. Gleichzeitig wird es in der Familie, bei der Arbeit, unter Freunden, an öffentlichen Orten gesprochen. Die Tatsache, dass dieselbe Sprache beide Funktionen erfüllt, bereichert die Kultur; es wird mit Hilfe eines lebendigen, dynamischen Kommunikationsmittels aufgebaut, das in der Lage ist, die neuesten, neu entstehenden Bedeutungen zu vermitteln, und vermittelt ihre eigentliche Dynamik, hilft ihnen zu entstehen und sich zu formen. Und davon profitiert die Alltagssprache: Die ganz alltägliche Kommunikation zwischen Menschen wird zu einem Phänomen einer überregionalen Kultur. Literarische Sprache wird liebevoll vor allem geschützt, was ihr schaden kann.

In verschiedenen Epochen sind die Gefahren, die die Sprache bedrohen, unterschiedlich. In den 20er und 90er Jahren des 20. Jahrhunderts war dies ein Zustrom von geliehenen Wörtern (im Übrigen unnötig geliehen), Slang-Vokabular, Umgangssprache, d.h. nicht normative Phänomene im Bereich Aussprache und Grammatik.

In den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts kämpften viele Kulturschaffende gegen den übermäßigen Einfluss von Dialekten auf die Literatursprache, gegen den Einzug des Jargons. Maxim Gorki schrieb: "Die Sprachschwankungen unseres Landes sind sehr vielfältig. Die Aufgabe ernsthafter Schriftsteller besteht darin, aus diesem Chaos die genauesten, umfangreichsten und klangvollsten Wörter auszusortieren und sich nicht von so bedeutungslosem Müll mitreißen zu lassen Wörter wie schreien, Basen, Schrumpfen und so weiter." Diese Gefahr wurde in den 1930er Jahren gerade deshalb überwunden, weil Schriftsteller, Lehrer, Journalisten und Wissenschaftler dagegen ankämpften.

Eine der Gefahren für die literarische Sprache (und letztlich für die Sprache) unserer Zeit ist der Einfluss von Buchstempeln, insbesondere von offiziellen Geschäftsstilstempeln, auf die alltägliche, journalistische, sogar künstlerische Sprache. K.I. war der erste, der über diese Gefahr sprach, über die Verbreitung von "klerikalem Material". Tschukowski.

In vielen Werken der sowjetischen und postsowjetischen Zeit wird Kanzlei als „sowjetische Sprache“, „totalitäre Sprache“, „Neusprache“ verstanden. Diese Studien ziehen eine Parallele zwischen der Verbreitung der geistlichen Sprache über den offiziellen Geschäftsstil hinaus und der Ideologie des Sowjetstaates. In anderen Arbeiten wird die Kanzlei unter orthologischen Aspekten untersucht. Es wird als Verwendung von Sprachwerkzeugen im Geschäftsstil unter unangemessenen Kommunikationsbedingungen interpretiert. Die Verbreitung der Kanzlei erklärt sich in diesem Aspekt aus der Entwicklung der literarischen Sprache der Massenkultur und der gesellschaftlichen Dominanz unvollständig funktionierender und durchschnittlicher literarischer Sprachkulturtypen, deren Unterscheidungsmerkmal „Besitz abseits der Umgangssprache“ ist , von nur einem - maximal zwei funktionalen Stilen".

Somit gibt es zwei Auffassungen des Sachbearbeiters. Im ersten Fall wird es in historischer und kultureller Hinsicht betrachtet, im zweiten - als Aspekt der Sprachkultur.

Das Problem des Funktionierens des Schreibers unter den Bedingungen der modernen Sprechsituation bleibt relevant. Laut einigen Wissenschaftlern gehören die Klischees der offiziellen Rede allmählich der Vergangenheit an, die Rede wird frei. Nach Ansicht anderer kann das geistliche Schreiben nicht nur als Phänomen der totalitären Sprache der Sowjetunion betrachtet werden. Einer der Gründe für die heutige Existenz des Kanzleramtes ist die Notwendigkeit für offizielle Stellen, alle Informationen verschleiert zu präsentieren.

HÖLLE. Wassiljew und E.A. Zemskaya stellt fest, dass die Bürokratie nicht nur totalitären Gesellschaften innewohnt, sondern auch in „demokratischen“ Staaten existiert und die Funktionen der politischen Korrektheit und Kontrolle sowie der Manipulation des Massenpublikums ausübt.

Unserer Meinung nach ist Büroarbeit unter Muttersprachlern der russischen Sprache immer noch weit verbreitet. Es ist nicht so auffällig wie in der Sowjetzeit, weil es mit fremdartigem Vokabular kombiniert wird. Diese Sichtweise belegt die von uns durchgeführte Umfrage, an der sich Studenten und Gymnasiasten beteiligten (insgesamt 72 Fragebögen). Bei der Analyse der Antworten wurden die folgenden Ergebnisse erhalten.

Die Befragten hielten es für einen Fehler, Wörter und Sätze zu verwenden

umgangssprachlichen Charakter (reduzierter und emotional gefärbter Wortschatz, Jargon) auch in Texten, die sie selbst als umgangssprachlich identifiziert haben. Gleichzeitig hielten es die Probanden für vertretbar, auch im umgangssprachlichen Stil exzessive Verwendung von Sprachstempeln und Briefpapier („Einzäunung von Landungen“, „basierend auf all dem“), da (laut 60 % der Befragten) zeugen solche Buchausdrücke vom „Reichtum“ der Sprache.

Die Kanzlei manifestiert sich auf verschiedenen Sprachebenen (die Texte der Massenmedien und die Reden von Politikern, Aufnahmen von Live-Umgangssprachen dienten auch als Material für unsere Studie). Am deutlichsten manifestieren sich unserer Meinung nach die folgenden Merkmale des Büroangestellten in der modernen Sprache:

Nominalisierung, d.h. Ersetzung des Verbs durch Verbalsubstantive, Partizipien, zusammengesetzte Verb-Nominal-Kombinationen. Die Nominalisierung war eines der Merkmale der sowjetischen Sprache, die sich auf die Normen des Dokuments konzentrierte.

Im Moment findet sich ein solcher Ersatz von Verbformen durch Nominalformen in der Rede von professionellen Journalisten, Politikern und einfachen Menschen (Abschuss eines Flugzeugs, Aufhebung der Blockade und Normalisierung der Situation, Mitnahme von Handgepäck, Reduzierung der Kosten). eines Darlehens).

Ausführlichkeit (der Begriff von K. I. Chukovsky). Das Ersetzen einfacher Sätze und Wörter durch geistliche Ausdrücke ist darauf zurückzuführen, dass die Verwendung solcher Ausdrücke für viele Muttersprachler der russischen Sprache ein Zeichen für eine korrekte Buchsprache ist. Heute finden sich solche Wendungen hauptsächlich in offiziellen Texten (Personen mit ungewissem Zweck, die einer Arbeitstätigkeit nachgehen), während sie im Alltag praktisch nicht mehr verwendet werden.

Lexikalische Sprachstempel. Sie werden vom Zuhörer leicht wahrgenommen und assimiliert, weil sie keiner tiefen Reflexion bedürfen, haben aber gleichzeitig einen großen Einfluss auf die Bildung der Wertorientierungen des Kommunikanten (Diener des Volkes, die Situation beherrschen, für sich kämpfen). Sitze, schnelles Tempo, fortgeschrittene Positionen). Sehr oft werden Sätze mit dem Wort Problem verwendet (Probleme mit der Heizung, das Problem der Familie, die materiellen Probleme der Russen, die Probleme der Rentner, das Problem der „Gemeinschaftswohnungen“).

Manchmal werden lexikalische Klischees verwendet, die aus der Sowjetzeit "entlehnt" wurden (Parteilinie, Kampf um die Ernte);

Denominative Vorwände (während unserer Treffen mit Wählern; aufgrund der Tatsache, dass ... aufgrund der Tatsache, dass Moskau und die Region ...; aufgrund ihres Alters; mangels Mangels; sie wurden über Datschen und Einkommen verhört) .

Prägung des logischen Aufbaus von amtlichen Texten. Die Reden moderner Politiker sind nach einem Muster aufgebaut (demokratische Rhetorik, Lob des Parteivorsitzenden, Begeisterung für ihr Programm, Unzufriedenheit mit der aktuellen Regierung), sind frei von Individualität und unterscheiden sich in diesem Sinne kaum von den Reden der Politiker die Sowjetzeit. Eine solche Stereotypisierung ist nicht nur für die politische Rede charakteristisch. Dies ist ein „gattungsspezifisches Merkmal der Massenliteratur“ [Bykov, Kupina: 30].

Wie die Ergebnisse unserer Beobachtungen zeigen, lässt sich die Entstehung und Funktionsweise der Kanzlei auf verschiedenen Ebenen der Sprache in der sowjetischen und postsowjetischen Zeit aus folgenden Gründen erklären:

Die Kanzlei existiert in Informationsgesellschaften, die Behörden brauchen sie, um das Publikum zu manipulieren, die Realität zu beschönigen;

Viele Muttersprachler der modernen Literatursprache wissen nicht, wie sie zwischen Buchsprache und Umgangssprache unterscheiden sollen, und orientieren sich beim Verfassen von Texten der mündlichen Umgangssprache an den sprachlichen Besonderheiten von Buchstilen.

Moderne Muttersprachler der Literatursprache orientieren sich an den Normen der Massenmedien, daher werden Fehler in der Rede von Sprechern, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens von ihnen als Vorbild wahrgenommen.

Kanzlei ist eine Volkskrankheit, sie dringt überall ein. Die Übersetzerin Nora Gal vergleicht es mit einem Krebstumor, der zu beispiellosen Ausmaßen heranwächst. Viele schaffen es, selbst wenn sie einen einzigen Satz geschrieben haben, eine Art Stempel, Staatsumsatz, einzubetten. Als ob die Menschen vergessen hätten, ihre Gedanken einfach und klar in einer lebendigen Sprache auszudrücken.

Es gibt unendlich viele Beispiele für einen Büroangestellten - von dem schon recht Bekannten

er erlebte ein Gefühl der Freude, anstatt sich zu freuen

sich in der Stadt bewegen, anstatt sich in der Stadt zu bewegen

viel Geld statt viel Geld

vergleichen statt vergleichen

· Beim Stricken ruhe ich, statt beim Stricken ruhe ich mich aus...

An echte verbale "Monster":

Derzeit wird unter strenger Anleitung von ...

Wir kämpfen für die Sauberkeit der Straßen

wegen Unmöglichkeit der Erfüllung seiner Verpflichtungen durch den Lieferanten ...

Der Prozess der Schaffung eines gut funktionierenden Streitbeilegungsmechanismus

Organisation der Nahrungsmittelproduktion

Besonders deprimierend wirken offizielle Ausdrücke in der Umgangssprache. Für Menschen, die sie verwenden, scheint es wahrscheinlich, dass dies solide klingt und sie als ernsthafte, gebildete Menschen charakterisiert. Zum Beispiel ein junger Mann, wenn er von einem Mädchen gefragt wird: „Was machst du? antwortet: „Ich arbeite derzeit als Führungskraft“ oder noch besser: „Im Moment …“ statt „jetzt“ oder ganz ohne Zeitform. Er glaubt wahrscheinlich, dass er auf diese Weise einen unauslöschlichen Eindruck auf das Mädchen machen wird, sie wird klug und sachlich wirken, dass ihm eine solche Ausdrucksweise Charme verleiht. Tatsächlich wird das Wort "gegeben" im Sinne von "dies" nur in offiziellen Papieren oder in wissenschaftlichen Arbeiten verwendet, weder in einer Massenzeitschrift oder -zeitung, noch sogar in einem Gespräch (über Fiktion gibt es nichts zu sagen). Der Ausdruck „derzeit“ klingt in einem Gespräch genauso lächerlich.

Oder zum Beispiel sagt ein Lehrer für russische Literatur (!): "Ich schätze das Vorhandensein eines Sinns für Humor in einer Person." Wirklich, wenn sie sagen würde „Ich schätze einen Sinn für Humor in einer Person“, würde jemand nicht verstehen, dass sie das Vorhandensein eines Sinns für Humor schätzt und nicht seine Abwesenheit? Das Wort "Präsenz" trägt keine semantische Last, und die Tatsache, dass es in Bezug auf ein Gefühl oder in unserem Fall eher auf eine Charaktereigenschaft verwendet wird, ist völlig seltsam: Es ist, als würde man sagen "die Anwesenheit der Liebe" oder " die Anwesenheit von Freundlichkeit." Sehr oft gibt es in der Rede von Menschen diese „Anwesenheit“ oder „Abwesenheit“, „Anwesenheit“ (z. B. „Anwesenheit von Freizeit“).

Nicht selten wird heute das Wort „aktiv“ verwendet: „arbeitet aktiv“, „aktiv eingesetzt“, „kommuniziert aktiv“, „kooperiert aktiv“, „tut aktiv etwas“, „kämpft aktiv“. Als ob man passiv arbeiten und etwas tun könnte. Sie können „aktiv ruhen“ sagen, weil es auch passive Ruhe gibt, aber Sie können das Wort „aktiv“ nicht in Bezug auf ein Verb verwenden, das an sich aktives Handeln bedeutet. Auf eine Definition kann man in vielen Fällen durchaus verzichten: Warum muss man sagen „Sie praktiziert Yoga aktiv“, wenn man einfach sagen kann „Sie praktiziert Yoga“? Wenn Sie die Intensität der Aktion noch betonen müssen, können Sie es auch so ausdrücken: "weit verbreitet", "hart arbeiten", "viel reden", "eifrig kämpfen". Aber statt vieler verschiedener Synonyme haben wir die einzige Option für alle Gelegenheiten – „aktiv“. So verarmt die Sprache. Wenn Sie etwas schreiben müssen, bietet Ihnen das Gedächtnis hilfreicherweise ein vorgefertigtes Klischee - "aktiv engagiert". Und man muss sich nicht anstrengen, nach dem richtigen Wort suchen … Vielleicht spiegelt dieses „aktiv“ die modernen Realitäten wider: Wir können so arbeiten, dass es so ist, als würde man nicht arbeiten, irgendwie tun, aber irgendwie nicht. Daher musste betont werden, dass es aktiv arbeitet, dh eine Person arbeitet.

Wie oft stolpern wir beim Lesen des Textes über alle möglichen „sollte beachtet werden“, „sollte betont werden“, „es ist gesondert zu erwähnen“. Bevor eine Person etwas auf den Punkt bringt, muss sie sicherlich einen Haufen bedeutungsloser Wörter anhäufen.

Eine der Ursachen für die Verstopfung der literarischen Sprache sind verbale Klischees - Wörter und Ausdrücke ohne Bildlichkeit, die oft und monoton ohne Rücksicht auf den Kontext wiederholt werden, die Sprache verarmen, sie mit stereotypen Wendungen füllen und eine lebendige Präsentation zerstören. A. N. Tolstoi hat zu Recht darauf hingewiesen: „Die Sprache der vorgefertigten Ausdrücke, Klischees ... ist so schlecht, dass sie das Gefühl von Bewegung, Geste, Bild verloren hat. Die Sätze einer solchen Sprache gleiten durch die Vorstellungskraft, ohne die komplizierte Tastatur unseres Gehirns zu berühren.

Am häufigsten werden Redestempel mit sogenannten Klerikalismen erstellt - Standardformeln für offizielle Geschäftsreden, deren Verwendung in einigen Genres durch die Tradition und Bequemlichkeit der Formalisierung von Geschäftspapieren gerechtfertigt ist.

Beispiele für Klerikalismen: „Veranstaltung“, „sofern vorhanden“, „wird hiermit bestätigt“, „Ankündigung“, „soll“; „unterstützen“ (anstelle von „helfen“), „hiermit auf Sie aufmerksam gemacht“; "nach was" mit Gattung. Kasus statt des gebräuchlichen literarischen Dativs; mehrkomponentige nominelle Konstruktionen mit Genus. ein Fall wie "Regress von Sachschäden durch einen Mitarbeiter" usw.

Im Gegensatz zur traditionellen Verwendung kann die stilistische Färbung des Klerikalismus bei unangemessener Verwendung außerhalb des Rahmens des offiziellen Geschäftsstils mit seiner Umgebung in Konflikt geraten; eine solche Verwendung gilt als Verletzung stilistischer Normen. (Linguistisches Enzyklopädisches Wörterbuch).

Solche Formationen werden von Schriftstellern als Mittel zur Charakterisierung einer Figur in der Fiktion, als bewusstes Stilmittel verwendet. Zum Beispiel: „Ohne Vereinbarung dürfte dieses Schwein auf keinen Fall Papier stehlen“ (Gogol); "Auf die gleiche Weise ist es verboten, ein Auge auszustechen, eine Nase abzubeißen ... einen Kopf wegzunehmen ..." (Saltykov-Shchedrin); "... reinfliegen und mit einer Krähe Gläser zerbrechen ..." (Pismsky); "Der Mord geschah durch Ertrinken" (Tschechow).

Die Verwendung von Sprachmitteln, die dem offiziellen Geschäftsstil zugeordnet sind, außerhalb dieses Stils, führt zu einer Verstopfung der Sprache - Briefpapier.

Üblicherweise durch schriftlichen Kontakt übermittelt. Es wird von der Bürokratischen Zecke getragen, deren Hauptlebensraum der Bürokratische Stuhl ist. Die Krankheit "Klerikalvirus" ist hauptsächlich charakteristisch für Menschen, die an Papieraktivitäten beteiligt sind. Die Erwachsenen des Homo Bureaucraticus sind am anfälligsten für Infektionen.

Die Krankheit äußert sich in einem wirren, unverständlichen Satzbau, in schwerfälligen und unnatürlichen Redewendungen. Die Umgangssprache der Kranken verliert an Einfachheit, Lebendigkeit und Emotionalität, wird grau, eintönig und trocken.

Prävention - Schutz vor zufälligen Geschäftsverbindungen.

Behandlung - Eintauchen in eine gesunde Sprachumgebung.

1.2 Redemarken und Klerikalismus

Die Reinheit der Sprache wird durch die Verwendung der sogenannten Sprachstempel abgedroschener Ausdrücke mit verblasster lexikalischer Bedeutung und gelöschter Ausdruckskraft sowie Klerikalismus verletzt - Wörter und Ausdrücke, die für offizielle Texte im Geschäftsstil charakteristisch sind, die in Live-Sprache oder in Fiktion verwendet werden (ohne eine besondere stilistische Aufgabe) .

Der Schriftsteller L. Uspensky schreibt im Buch „Kultur der Sprache“: „Wir nennen Stempel verschiedene Geräte, die in ihrer Form unverändert sind und viele identische Abdrücke ergeben. Sprach- und Literaturwissenschaftler haben eine „Stempel“-Sprache oder ein Wort, das einmal war brandneu und brillant, wie eine gerade ausgegebene Münze, und dann hunderttausendmal wiederholt und wie ein abgenutzter Nickel gefangen genommen werden": der Frost wurde stärker, die Augen weit offen, bunt (statt bunt), mit großer Begeisterung, vollständig und komplett usw.

Der Nachteil von Sprachstempeln besteht darin, dass sie der Sprache Originalität und Lebendigkeit nehmen, sie grau und langweilig machen und außerdem den Eindruck erwecken, dass das Gesagte (oder Geschriebene) bereits bekannt ist. Natürlich kann eine solche Rede die Aufmerksamkeit des Adressaten nicht erregen und aufrechterhalten. Dies ist der Grund für die Notwendigkeit, Briefmarken zu bekämpfen.

Weit verbreitet in Sprache und Klerikalismus eingeführt; Wir begegnen ihnen oft in mündlichen Präsentationen und in gedruckter Form, wobei wir feststellen, dass sie nicht immer notwendig sind. Hier ist ein Beispiel von B.N. Golovin "Wie man richtig spricht": "Erinnern wir uns, welche Art von "Last" das Wort "Frage" in all seinen Varianten in der Rede einiger Sprecher erhält: hier und "die Frage beleuchten" und "die Frage verknüpfen" und " die Frage begründen" und "die Frage aufwerfen" und "das Thema fördern" und "das Thema überdenken" und "das Thema ansprechen" (und sogar bis zur "richtigen Ebene" und "richtigen Höhe").

Jeder versteht, dass das Wort "Frage" an sich nicht so schlimm ist. Darüber hinaus ist dieses Wort notwendig, und es hat unserem Journalismus und unserer Geschäftssprache gut gedient und gedient. Aber wenn in einem gewöhnlichen Gespräch, in einem Gespräch, in einer Live-Aufführung, statt des einfachen und verständlichen Wortes „erzählt“, die Leute „die Frage gehört“ hören und statt „zum Erfahrungsaustausch angeboten“ die Frage nach dem aufgeworfen wird Erfahrungsaustausch", sie werden ein wenig traurig ". Betrachten Sie solche Sätze wie diese Meinung (anstelle dieser Meinung), gebührende Aufmerksamkeit, richtig, ich werde auf akademische Leistungen eingehen, auf Mängel eingehen, auf Fehlzeiten eingehen usw. K. I. Chukovsky glaubte dass das Verstopfen der Sprache mit solchen Wörtern seine eigene Art von Krankheit ist, klerikal. Sogar N. V. Gogol verspottete Ausdrücke wie: vor dem Lesen; Tabak an die Nase gerichtet; um seine Absicht zu verhindern; ein Ereignis, das morgen passieren wird. Oft schreiben Gymnasiasten in Aufsätzen über die russische Sprache und Literatur in solchem Stil: Andrei Bolkonsky will der Umwelt entfliehen, Oak spielte eine große Rolle beim Beginn eines neuen Lebens.

Somit kann folgendes Fazit gezogen werden. In der mündlichen und schriftlichen Rede werden Sätze mit abgeleiteten Präpositionen ohne Maß und Bedarf verwendet: von der Seite, von, entlang der Linie, im Kontext, in der Reihenfolge, in der Tat, durch die Tugend usw. In der Fiktion jedoch solche Konstruktionen kann bei besonderer stilistischer Aufgabe als künstlerisches Mittel fungieren.

Kapitel 2. Praktische Analyse des Gebrauchs des Klerikalismus in der öffentlichen Rede

Bei der Analyse von Fehlern, die durch die ungerechtfertigte Verwendung von stilistisch gefärbtem Vokabular verursacht werden, sollte besonderes Augenmerk auf Wörter gelegt werden, die mit dem offiziellen Geschäftsstil in Verbindung stehen. Elemente eines offiziellen Geschäftsstils, die in einen ihnen stilistisch fremden Kontext eingeführt werden, werden Klerikalismen genannt. Es sei daran erinnert, dass diese Sprachmittel nur dann Klerikalismen genannt werden, wenn sie in einer Sprache verwendet werden, die nicht an die Normen des offiziellen Geschäftsstils gebunden ist.

In der Regel finden Sie viele Möglichkeiten, Gedanken auszudrücken und Klerikalismus zu vermeiden. Warum sollte zum Beispiel ein Journalist schreiben: Die Ehe ist die negative Seite der Tätigkeit eines Unternehmens, wenn man sagen kann: Es ist schlecht, wenn ein Unternehmen die Ehe freigibt; Die Ehe ist bei der Arbeit nicht akzeptabel; Die Ehe ist ein großes Übel, das bekämpft werden muss; Es ist notwendig, die Eheschließung in der Produktion zu verhindern; Es ist endlich notwendig, die Produktion fehlerhafter Produkte zu stoppen!; Du kannst die Ehe nicht ertragen! Eine einfache und spezifische Formulierung hat eine stärkere Wirkung auf den Leser.

Die geistliche Färbung der Sprache wird oft durch Verbalsubstantive gegeben, die mit Hilfe der Suffixe -eni-, -ani- usw. (identifizieren, finden, nehmen, aufblähen, schließen) und ohne Suffix (Schneiden, Stehlen, Freizeit) gebildet werden ). Ihr klerikaler Schatten wird durch die Präfixe non-, under- (Nichterkennung, Untererfüllung) noch verstärkt. Russische Schriftsteller parodierten oft die mit solchen bürokratischen Worten "geschmückte" Silbe [Der Fall des Nagens des Plans durch Mäuse (Hertz); Der Fall des Einfliegens und Zerbrechens von Gläsern mit einer Krähe (Pis.); Nachdem sie der Witwe Vanina mitgeteilt hatte, dass sie keine Sechzig-Kopeken-Marke geklebt habe ... (Ch.)].

Ersetzen eines Verbs durch ein Verbalsubstantiv, Partizip, Partizip.

Hier ein Beispiel mit einem Verbalsubstantiv: „Trinkst du mit Freunden an einem Freitagabend Bier über Algorithmen zur Umsatzsteigerung?“ Es klingt hart, aber Sie können Folgendes sagen: „An einem Freitagabend beim Bier mit Freunden darüber reden, wie man den Umsatz steigern kann?“

Das Verb ist Aktion, Dynamik, das Leben selbst. Das Verbalsubstantiv ist bewegungslos, eingefroren, tot – dementsprechend wird Ihr Text trocken und langweilig, ermüdend für den Leser. Verben werden helfen, es zum Leben zu erwecken.

Die Fülle an Partizipien und Partizipien (atmen, bewundern, umdrehen und lächeln) machen den Text dissonant. Die gleichzeitige Verwendung mehrerer Partizipien und Gerundien in einem Satz erzeugt ein kontinuierliches Zischen. Partizipien werden in der Umgangssprache fast nie verwendet, und Sie sollten beim Schreiben vorsichtig sein: Sie machen den Text schwerer, machen ihn schwerfällig, verwirrend.

Ein Haufen von Substantiven in Schrägfällen, insbesondere eine Kette von Substantiven im Genitiv.

In unserem Beispiel „Algorithmen zur Absatzsteigerung“ stehen also drei Substantive im Genitiv. Und es gibt noch viel mehr! Solche Konstruktionen erschweren das Lesen. Der Satz muss umgebaut werden, in unserem Fall reicht es, das Verb erneut zu verwenden.

Ein weiteres Beispiel: „Der Personalabbau ist auf Effizienzsteigerungen durch Kostensenkung und eine Neuorganisation des Risikomanagements zurückzuführen.“ Beurteilen Sie selbst, ob ein solcher Satz gut lesbar ist. Die Bedeutung lässt sich aber auch so ausdrücken: „Der Personalabbau ist dem Wunsch nach Effizienzsteigerung durch Kostensenkung und Neuordnung des Risikomanagements geschuldet.“ Die Verwendung von zwei Verben anstelle von Verbalsubstantiven („increase“ statt „increase“ und „reorganize“ statt „reorganize“) macht den Satz einfach und klar.

Die Verwendung von passiven Wendungen anstelle von aktiven.

Zum Beispiel: „Wir sehen, dass das Unternehmen die Probleme versteht“ statt „Wir sehen, dass das Unternehmen die Probleme versteht“. Der passive Umsatz ist buchstäblicher und wird schwieriger empfunden als der aktive. Aktiv ist lebendig und natürlich, und es ist unmöglich, es ohne gute Gründe durch ein passives zu ersetzen.

Die Verwendung von Fremdwörtern statt Russisch, komplex statt einfach und verständlich.

Zum Beispiel hört man von gebildeten Menschen immer häufiger den Satz „Stellen Sie Ihre Position dar“ statt „Stellen Sie die Position dar“, „erklären Sie die Position“.

Mit einem Wort, nicht die besten, sondern die schlechtesten werden aus sprachlichen Mitteln ausgewählt. Der Reichtum der Sprache wird durch eine begrenzte Anzahl fertiger Briefmarken ersetzt. Anstatt das Leben in seiner ganzen Vielfalt wiederzugeben, dämpft eine solche Sprache alles, was sie berührt.

Beispiele für einen Sachbearbeiter aus der Redaktionspraxis

Betrachten Sie Beispiele eines Sachbearbeiters aus der Redaktionspraxis, die wir mit einer korrigierten Version geben, damit Sie den Unterschied vergleichen und sehen können.

Zusammenfassend möchte ich mich auf die Wahl der richtigen Versicherungsbedingungen und -gesellschaft konzentrieren.

Was sollten Sie bei der Auswahl von Versicherungsbedingungen und Unternehmen beachten?

Lexus rühmt sich eines derzeit seltenen Phänomens – der Fähigkeit, Frontalairbags in zwei Modi zu betreiben.

Lexus rühmt sich heute mit einem seltenen Merkmal: Frontairbags können in zwei Modi arbeiten.

Das Auto hat eine ausgeprägte Schleuderneigung.

Auto hebt sich leicht.

Ich wollte mehr Komfort und das war einer der Gründe für den Autowechsel.

Ich wollte mehr Komfort, und das war einer der Gründe, das Auto zu wechseln.

Dies liegt zum Teil an der Entstehung und dem Bewusstsein für die vielen Risiken, die mit unserem Leben verbunden sind.

Grund dafür war die Erkenntnis der vielen Risiken, denen wir ausgesetzt sind.

Viele Kunden interessieren sich beim Abschluss eines Versicherungsvertrages oft nicht für die Zahlungsbedingungen der Entschädigung, was in der Folge zu Konflikten verschiedener Art zwischen dem Kunden und dem Unternehmen führt.

Beim Abschluss eines Versicherungsvertrages interessieren sich die Kunden oft nicht für die Entschädigungsbedingungen, was in der Folge zu Konflikten zwischen dem Kunden und dem Unternehmen führt.

Doch trotz der beachtlichen Leistungsreserve des Gaspedals und der Tachonadel beschleunigten wir das Auto nicht auf maximal 197 km/h.

Doch obwohl das Gaspedal noch nicht ganz durchgetreten war und die Tachonadel noch nicht aus der Skala ging, beschleunigten wir das Auto nicht auf maximal 197 km/h.

Ich werde in einer Nissan-Werkstatt gewartet, aber wie die meisten Besitzer dieser Marke stoße ich auf eine Reihe von Problemen.

Ich werde in einer Nissan-Werkstatt gewartet, aber wie die meisten Besitzer dieser Marke ertrage ich Unannehmlichkeiten.

Eine deutliche Abwertung der Landeswährung Ende 2008 erschwerte es den Kunden jedoch, ihre Bankschulden zu bedienen.

Im Moment bleiben wir optimistisch, was Verbesserungen bei NPLs bis Ende des Jahres angeht.

Bis Ende des Jahres erwarten wir Verbesserungen bei den notleidenden Krediten

Dieser deutliche Personalabbau ist auf Effizienzgewinne durch Kostensenkung und eine Neuorganisation des Risikomanagements bei gleichzeitiger Kreditvergabe an Kunden zurückzuführen.

Dieser erhebliche Personalabbau wird durch den Wunsch vorangetrieben, die Effizienz durch Kostensenkungen zu steigern und das Risikomanagement neu zu organisieren, während die Bank weiterhin Kredite an Kunden vergibt.

Obwohl ein Faktor wie die Qualität des Kreditportfolios seinen Abwärtstrend in den letzten zwei Jahren nicht umgekehrt hat ...

Obwohl sich die Qualität des Kreditportfolios in den letzten zwei Jahren kontinuierlich verschlechtert hat...

Diese Annahme kann durch die relativ stabile Wirtschaftslage im vergangenen Jahr und die neuesten Daten der Nationalbank der Ukraine gestützt werden, die eine deutliche Verlangsamung des Wachstums notleidender Kredite im Bankensystem der Ukraine insgesamt zeigten.

Diese Annahme basiert auf der Tatsache, dass die wirtschaftliche Situation im vergangenen Jahr relativ stabil war und die neuesten Daten der Nationalbank der Ukraine zeigten, dass die Wachstumsrate der faulen Kredite im ukrainischen Bankensystem insgesamt deutlich zurückgegangen ist.

Vergleichen wir zwei weitere Versionen der Sätze:

1. In den letzten zehn Jahren wurden in Äthiopien Errungenschaften bei der Ausrottung solcher ewigen Feinde der Menschheit wie Unwissenheit, Krankheit und Armut erzielt.

1. In den vergangenen zehn Jahren hat Äthiopien bedeutende Fortschritte im Kampf gegen Unwissenheit, Krankheit und Armut gemacht.

2. Hans Weber stürzte im Rahmen eines Motorradwettbewerbs bei einem Hochgeschwindigkeitsrennen auf der Linie.

2. Hans Weber stürzte bei einem Motorradwettbewerb bei einem Hochgeschwindigkeitsrennen.

Der Ausschluss von denominativen Präpositionen aus dem Text beseitigt, wie wir sehen, die Ausführlichkeit und hilft, den Gedanken konkreter und stilistisch korrekt auszudrücken.

Die Verwendung von Sprachstempeln ist meist mit dem Einfluss des offiziellen Geschäftsstils verbunden. Wörter und Ausdrücke mit ausgelöschter Semantik und verblasster emotionaler Färbung, die sich verbreiten, werden zu Sprachklischees. So beginnt in den verschiedensten Zusammenhängen der Ausdruck „Aufenthaltserlaubnis besorgen“ im übertragenen Sinne verwendet zu werden (Jeder Ball, der ins Tor fliegt, erhält eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis in den Tabellen; Petrovskys Muse hat eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis im Herzen ; Aphrodite hat die Dauerausstellung des Museums betreten - jetzt ist sie in unserer Stadt registriert ).

Jede häufig wiederholte Rede bedeutet beispielsweise stereotype Metaphern, Definitionen, die durch ständige Bezugnahme auf sie ihre bildliche Kraft verloren haben, sogar abgedroschene Reime (Tränen - Rosen) können zum Stempel werden. In der praktischen Stilistik hat der Begriff "Sprechstempel" jedoch eine engere Bedeutung erhalten: Dies ist die Bezeichnung für stereotype Ausdrücke, die eine klerikale Färbung haben.

Unter den Sprachklischees, die durch den Einfluss des offiziellen Geschäftsstils auf andere Stile entstanden sind, lassen sich zunächst stereotype Redewendungen unterscheiden: In dieser Phase, zu einem bestimmten Zeitpunkt, heute, mit aller Schärfe betont, etc. Sie tragen in der Regel nichts zum Inhalt der Erklärung bei, sondern verstopfen nur die Rede: In dieser Zeit hat sich eine schwierige Situation mit der Liquidation von Schulden gegenüber Zulieferunternehmen entwickelt; Gegenwärtig wird die Lohnzahlung an die Bergarbeiter unablässig kontrolliert; In diesem Stadium ist das Laichen der Karausche normal usw. Das Löschen der markierten Wörter ändert nichts an den Informationen.

Sprachstempel enthalten auch universelle Wörter, die in einer Vielzahl von, oft zu weiten, unbestimmten Bedeutungen verwendet werden (Frage, Ereignis, Reihe, Verhalten, erweitern, trennen, spezifisch usw.). Beispielsweise gibt die als universelles Wort fungierende Nomenfrage nie an, was gefragt wird (Ernährungsfragen in den ersten 10-12 Tagen sind von besonderer Bedeutung; Fragen der rechtzeitigen Steuererhebung von Unternehmen und Handelsstrukturen verdienen große Aufmerksamkeit). In solchen Fällen kann es problemlos aus dem Text ausgeschlossen werden (vgl.: Ernährung in den ersten 10-12 Tagen ist besonders wichtig; Steuern müssen rechtzeitig von Unternehmen und Handelsstrukturen erhoben werden).

Auch das Wort „erscheinen“ als universell ist oft überflüssig; das sieht man, wenn man zwei Wortlaute von Sätzen aus Zeitungsartikeln vergleicht:

1. Es ist sehr wichtig, Chemikalien für diesen Zweck zu verwenden.

1. Zu diesem Zweck ist es notwendig, Chemikalien zu verwenden.

2. Ein bedeutendes Ereignis ist die Inbetriebnahme einer Produktionslinie in der Vidnovsky-Werkstatt.

2. Die neue Produktionslinie in der Vidnovsky-Werkstatt wird die Arbeitsproduktivität erheblich steigern.

Die ungerechtfertigte Verwendung von verbindenden Verben ist einer der häufigsten Stilfehler in der Fachliteratur. Dies bedeutet jedoch nicht, dass verbindende Verben verboten werden sollten, ihre Verwendung sollte angemessen und stilistisch gerechtfertigt sein.

Sprachstempel enthalten gepaarte Wörter oder Satellitenwörter; die Verwendung eines von ihnen legt zwangsläufig die Verwendung des anderen nahe (vgl.: die Veranstaltung findet statt, der Umfang ist groß, die Kritik ist scharf, das Problem ist ungelöst, überfällig usw.). Die Definitionen in diesen Paaren sind lexikalisch fehlerhaft, sie führen zu Sprachredundanz.

Sprachstempel, die den Sprecher von der Notwendigkeit befreien, nach den richtigen, genauen Wörtern zu suchen, nehmen der Sprache die Spezifität.

Zum Beispiel: Die laufende Saison wurde auf hohem organisatorischen Niveau abgehalten - dieser Vorschlag kann in einen Bericht über die Heuernte, über sportliche Wettkämpfe, über die Wintervorbereitung des Stallgebäudes und die Traubenernte eingefügt werden ...

Der Satz von Sprachstempeln ändert sich im Laufe der Jahre: Einige geraten allmählich in Vergessenheit, andere werden "in Mode", sodass es unmöglich ist, alle Fälle ihrer Verwendung aufzulisten und zu beschreiben. Es ist wichtig, das Wesen dieses Phänomens zu verstehen und die Entstehung und Verbreitung von Briefmarken zu verhindern.

Fazit

Die Probleme beim Studium der Bürokratie sind nicht neu. Es zieht jedoch auch die Aufmerksamkeit moderner Linguisten auf sich, die hartnäckig für die Reinheit der russischen Sprache kämpfen.

Der Begriff "Angestellter" wurde von Korney Chukovsky eingeführt. Er definierte es als Stil der Sprache der Beamten und Anwälte. Die Hauptaufgabe der Bürokraten besteht darin, den Anschein reger Aktivität zu erwecken, daher diese lauten, wortreichen Ausdrücke, hinter denen sich in Wirklichkeit nichts verbirgt. Sie füllen nur den Nebel, damit niemand errät, was sich genau hinter diesen Worten verbirgt, und oft wird das Schlechte verborgen, was der Gesellschaft schadet. Für Bürokraten gibt es keine lebenden Menschen, sie denken abstrakt, was sich in ihrer Rede widerspiegelt.

Nur der Sachbearbeiter hat längst das bürokratische Umfeld verlassen und ist in alle Sphären vorgedrungen. Sehr oft gibt es auf den Websites von Unternehmen einen Text, der mit offiziellen Ausdrücken gesättigt ist. Laut denjenigen, die geschrieben haben, sollte dies wahrscheinlich den Eindruck von Solidität und Zuverlässigkeit erwecken, sagen sie, wir stricken keine Besen, aber wir sind ernsthaften Aktivitäten nachgegangen. Doch in Wirklichkeit verzettelt sich der Leser in schweren Konstruktionen und kommt nicht einmal mit einem kurzen Text zurecht.

Abschließend muss gesagt werden, dass Sprachstempel, Geschäftsvokabular und Phraseologie an sich in bestimmten Redearten benötigt werden, jedoch muss ständig darauf geachtet werden, dass deren Verwendung angemessen ist, damit keine Stilfehler auftreten.

Verzeichnis der verwendeten Literatur

1. Bykov L.P., Kupina N.A. Sprachlicher Naturalismus von Texten der Massenliteratur als Problem der Orthologie // Probleme der Sprachnorm. Abstracts der Internationalen Konferenz Siebte Schmelev-Lesungen. M., 2006. S. 29-31.

2. Wassiljew A.D. Wort im russischen Fernsehen: Essays zum neuesten Wortgebrauch. M., 2003.

3. Vinogradov V. V. Zur Theorie der künstlerischen Sprache - M., 1971.

4. Vinogradov V. V. Stilistik, Theorie der poetischen Sprache, Poetik.-- M., 1963.

5. Vinokur T. G. Muster der stilistischen Verwendung von Spracheinheiten.-- M, 1980.

6. Grigoriev V. P. Poetik des Wortes.-- M., 1979.

7. Zemskaya E.A. Neusprech, Neusprech? Nowomowa … Was kommt als nächstes? // Russische Sprache Ende des 20. Jahrhunderts (1985-1995). M., 2000. S. 19-25.

8. Kultur der russischen Sprache. Lehrbuch für Gymnasien. Ed. Prof.

9. L. K. Graudina und Prof. Dr. E. N. Shiryaeva. - M.: Verlagsgruppe NORMA - INFRA M, 1999. - 560 p.

10. Poetik und Stil der russischen Literatur. Sammlung der Erinnerungen des Akademikers V. V. Vinogradov.-- L., 1971.

11. Romanenko A.P. Das Bild eines Rhetors in der sowjetischen Wortkultur. M., 2003.

12. Sirotinina O.B. Merkmale von Sprachkulturtypen im Wirkungsbereich der Literatursprache // Probleme der Sprachkommunikation. Interuniversitär. Sa. wissenschaftlich tr. Ausgabe. 2. Saratow, 2003. S. 3-20.

13. Solganik G. Ya. Textstil: Proc. Zuschuss. -M.: Flinta, Nauka, 1997. - 256s.

14. Stepanov Yu S. Stilistik // Linguistisches enzyklopädisches Wörterbuch. -M.: SE, 1990.

15. Stilistik der russischen Sprache / Ed. N. M. Shansky. L., 1989.

16. Stilistisches Lexikon der russischen Sprache. M., 2003.

17. Tomashevsky B. V. Theorie der Literatur. Poetik. M., 1996.

18. Lehrbuch für Universitäten, hrsg. Prof. V. I. Maksimova, "Russische Sprache und Sprachkultur", M.: Gardariki, 2001.

19. Lehrbuch unter dem General. ed. LA Novikova, "Moderne russische Sprache", St. Petersburg: Ed. "Lan", 1999.

20. Lehrbuch, hrsg. V. D. Chernyak, "Russische Sprache und Sprachkultur", M .: Höhere Schule; St. Petersburg: Verlag der RGPU, benannt nach A. I. Herzen, 2005

21. Fedorov A. V. Aufsätze zur allgemeinen und vergleichenden Stilistik. M., 1971.

22. Tschukowski K.I. Lebendig wie das Leben Über die russische Sprache // K.I. Chukovsky Works in 2 Bänden T. 1.M., 1990.

24. Schwarzkopf B. S. Offizielle Geschäftssprache // Kultur der russischen Sprache und Kommunikationseffizienz. M., 1996.

25. Shmelev D. N. Russische Sprache in ihren funktionalen Varianten. M., 1971.

Anhang

Glossar der Angestellten

Ausland, aus dem Ausland

importiert (also ausländisch)

kulturell (Person)

Lebensmittel)

junger Mann, Frau (als Titel)

Bestelltabelle

Hilfsfonds auf Gegenseitigkeit

Qualitätszeichen

Heldenstadt

Farce

Kommission

gebrandmarkt, firmA (über "importierte" Dinge)))

weißer Tod, schwarzes Gold

an vorderster Front

Inszenierung (eines Films, einer Performance)

Autoliebhaber (über den Besitzer des Autos)

intellektuell

ausländische Gastgeber

Amerikanisches (und jedes andere) Militär

spirituelle Ideale, Spiritualität

Unsere Werte

Wohlergehen der Menschen

Kooperative

Pflanze, Anlage

Treffen

Bürger

Polizist (in den 90ern gab es schon einen Bullen, Müll etc.)

freundlich

anständig

erwerben

Kurort

Über Sprachstile

In der Linguistik gibt es mehrere Redestile:

wissenschaftlich;
journalistisch;
umgangssprachlich;
Kunst;
offizielles Geschäft.

Jeder von ihnen hat charakteristische Merkmale. In einem wissenschaftlichen Text ist es unerwünscht, umgangssprachliche Wörter oder künstlerische Ausdrucksmittel zu missbrauchen. Und in der Umgangssprache sollte die Verwendung offizieller Geschäftsterminologie vermieden werden.

Was ist Büroarbeit?

Kanzlei sind Wörter, Konstruktionen und stabile Ausdrücke des offiziellen Geschäftsstils, werden aber auch in anderen Sprachstilen verwendet. Häufig finden sich diese Ausdrücke in journalistischen und wissenschaftlichen Arbeiten. Es sieht seltsam aus, wenn solche Wörter in der Umgangssprache verwendet werden. Der Gebrauch von Klerikalismus verleiht ihm unangemessene Förmlichkeit, Wichtigtuerei und Anmaßung. Sie hört auf zu leben und beginnt, dem Bericht eines Angestellten zu ähneln. Daher ist es wünschenswert, den Gebrauch von Klerikalismus in der gewöhnlichen Rede zu vermeiden.

Es gibt mehrere Gruppen von Klerikalismen in der russischen Sprache.

Verbale Substantive

Eine große Schicht von Klerikalismen sind Substantive, die aus Verben gebildet werden. Normalerweise haben sie Suffixe -ani-, -eni-. Beispiele für Klerikalismen in der Sprache: Zurückhaltung, Rücksichtnahme, Nötigung, Präsentation, Versorgung, Unterdrückung usw.

Vorschlagsbeispiele:

Die Behandlung dieser Frage ist die Hauptaufgabe des Treffens.
Der Artikel erfordert eine Zusammenfassung der Abstracts.
Die Kennzeichnung der Merkmale des Verfahrens dient der Gewährleistung seiner Sicherheit.
Das Schreiben von Berichten ist der Hauptteil dieser Arbeit.

Unter den Klerikalismen gibt es auch Substantive ohne Suffixe, z. B. „Entführung“, „Auszeit“ usw. Beispiel:

Der Fall des Autodiebstahls ist anhängig.

denominative Präpositionen

Unter Klerikalismen ist dies eine sehr breite Gruppe, an der der offizielle Geschäftsstil sofort erkennbar ist. Beispiele für solche Vorschläge:

in Verbindung mit;
abhängig von;
aufgrund;
mit dem Ziel;
an die Adresse;
In Planung;
auf Kosten usw.

Diese Gruppe von Klerikalismen ist im Gebrauch mit der vorherigen verbunden. Beispiele für solche Vorschläge:

Aufgrund der Wetterumschwünge wurde beschlossen, das Treffen zu verschieben.
Um die Servicequalität zu verbessern, führt das Unternehmen regelmäßige Inspektionen durch.
Aufgrund des Auftauchens neuer Umstände in dem Fall wurde die endgültige Entscheidung revidiert.

Verbaufspaltung

Diese Gruppe von geistlichen Wörtern beinhaltet die Teilung eines Verbs in zwei Wörter. Seine Bedeutung ändert sich dadurch nicht, aber der Text wird schwerer, schwerfälliger. Beispiele für Splitting: eine Entscheidung treffen (entscheiden), Kontrolle ausüben (control), Unterstützung leisten (support), Interesse zeigen (interessiert sein), Sympathie ausdrücken (sympathize) etc.

Die Länder des Westblocks drückten der UdSSR im Zusammenhang mit der Katastrophe ihr Mitgefühl aus.
Die Regierung hat beschlossen, kleine Unternehmen finanziell zu unterstützen.
Es ist notwendig, Änderungen in der Zusammensetzung der Umwelt ständig zu überwachen.

Besaitung des Genitivs

Ein weiteres gemeinsames Merkmal des offiziellen Geschäftsstils.

Zum Beispiel:

Aufgrund der Unmöglichkeit, die Sicherheit des Forschungsobjekts zu gewährleisten, wurde die Einstellung der Förderung beschlossen.
Aufgrund des steigenden Verbrauchs dieses Produkts werden die Lieferungen erhöht.
Dies ist eine notwendige Maßnahme, um die Stabilität der Situation aufrechtzuerhalten.

Verwendung des Passivs

Bei diesem Sprachstil ersetzt das Passiv oft das Aktiv. Beispiele für Klerikalismus:

wir haben berücksichtigt - wir haben berücksichtigt;
sie benutzten - sie wurden benutzt;
du hast dich entschieden - du hast eine Entscheidung getroffen usw.

Wir haben beschlossen, die Preise für diese Warengruppe zu erhöhen.
Während des Treffens kamen die Teilnehmer zu dem Schluss, dass dringende Maßnahmen erforderlich seien.
Es wurde eine Reihe von Waffentests durchgeführt, die ihr zerstörerisches Potenzial zeigten.

Sprachstempel

Ein typisches Beispiel für Klerikalismus ist die Verwendung von Sprachstempeln und Klischees. So heißen Ausdrücke mit "abgegriffener" Bedeutung, die an Leuchtkraft und Ausdruckskraft verloren haben. Stempelbeispiele:

Weißgold (Baumwolle);
lässt viel zu wünschen übrig;
ein Schwein setzen usw.

Briefmarken sind wie folgt unterteilt:

Politisch-ökonomisch: unübertroffene Qualität, für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit, soziale Werte, Marktumfeld, einzigartiges Angebot, Verlust der Glaubwürdigkeit.
Generalsekretär: In dieser Hinsicht gibt es im gegenwärtigen Moment, heute, im gegenwärtigen Moment der Zeit einen Ort, an dem man sein, eine Frage stellen, angemessene Schlussfolgerungen ziehen, essen, Unannehmlichkeiten schaffen kann.
Journalistisch: Boulevardpresse, Zeitungsente, schwarzes Gold, Strafverfolgungsbehörden, zahlreiche Opfer, ein dringendes Problem, die Zeit wird es zeigen.

Im Bereich des Journalismus ist die Verwendung von Klischees akzeptabel, auch wenn diese ihre Originalität und Originalität bereits verloren haben. Aber in der Umgangssprache sollte ihre Verwendung vermieden werden.

Noch ein paar Wörter und Ausdrücke, die als Klerikalismus interpretiert werden: umfassend, gegeben, bedeutsam, wichtig, vorsehen, achten bzw. beachten, notwendig, umsetzen, vorsehen, als Ergebnis umsetzen, laufende Aktivitäten usw.

Wozu führt der Gebrauch von Klerikalismus?

Jeder Sprachstil hat seinen eigenen Anwendungsbereich. Kanzlei in der Sprache wird empfohlen, nur in einem offiziellen Geschäftsstil verwendet zu werden.

Die Folgen ihres unangemessenen Gebrauchs umfassen eine Mischung von Sprachstilen:

Angesichts dieses Umstandes habe ich mich entschieden, heute nicht spazieren zu gehen.
Der gesamte Eingang ist aufgrund von Reparaturen mit Tünche befleckt.

Silbengewichtung:

Es ist wichtig, jungen Berufstätigen Arbeitsplätze zu bieten.
Die durchgeführten Aktivitäten erlaubten es uns, die entsprechenden Schlussfolgerungen zu ziehen.

Semantische Redundanz:

Aktuell liegt uns folgende Informationsmeldung vor.

Unschärfe, Unschärfe der Hauptidee:

Die Strafverfolgungsbehörden haben geeignete Maßnahmen ergriffen, um dieses Problem zu beseitigen.

Schwierigkeit zu verstehen:

Laut Auskunftsdiensten kann der Schluss gezogen werden, dass die bisherigen Maßnahmen ihre Wirkungslosigkeit gezeigt haben.

Trockenheit und Mangel an Ausdruckskraft der Sprache:

Die Umsatzsteigerung ist derzeit die wichtigste Aufgabe des Unternehmens.

Aus dem oben Gesagten lassen sich folgende Schlüsse ziehen:

Kanzlei ist die Verwendung von formellen Geschäftsstilmitteln in anderen Sprachstilen.
Häufige Manifestationen des Klerikalismus: Denominative Präpositionen, Verbalsubstantive, Haufen von Fällen, Sprachstempel.
Die Verwendung von Klerikalismus ist in den meisten anderen Sprachstilen unangemessen.

Lexikalische und phraseologische Klerikalismen umfassen Wörter und Phrasen, die eine typische Färbung für den offiziellen Geschäftsstil haben (Anwesenheit, Abwesenheit, um zu vermeiden, leben, sich zurückziehen, obiges, findet statt usw.). Ihre Verwendung macht die Sprache ausdruckslos (Wenn der Wunsch besteht, kann viel getan werden, um die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer zu verbessern; derzeit gibt es eine Unterbesetzung des Lehrpersonals).

Verbalnomen haben nicht die Kategorien Tempus, Aspekt, Stimmung, Stimme, Person. Dies schränkt ihre Ausdrucksmöglichkeiten im Vergleich zu Verben ein. Zum Beispiel fehlt einem solchen Satz die Genauigkeit: Seitens des Leiters der Farm, V.I. Shlyk wurde eine nachlässige Haltung gegenüber dem Melken und Füttern von Kühen gezeigt. Man könnte meinen, dass der Manager die Kühe schlecht gemolken und gefüttert hat, aber der Autor wollte nur sagen, dass der Farm Manager V.I. Shlyk tat nichts, um die Arbeit der Milchmädchen zu erleichtern, um Futter für das Vieh zuzubereiten. Die Unmöglichkeit, die Bedeutung des Versprechens durch ein Verbalsubstantiv auszudrücken, kann zu Mehrdeutigkeiten in Konstruktionen wie der Aussage des Professors führen (stimmt der Professor zu oder wird er genehmigt?), Ich liebe Singen (Ich singe gerne oder höre zu, wenn sie singen?).

In Sätzen mit Verbalsubstantiven wird das Prädikat oft in einer passiven Partizipform oder einem reflexiven Verb ausgedrückt, dies entzieht der Handlung Aktivität und verstärkt die klerikale Färbung der Sprache [Am Ende der Einarbeitung in die Sehenswürdigkeiten durften Touristen mitnehmen Bilder davon (besser: Touristen wurden die Sehenswürdigkeiten gezeigt und durften sie fotografieren)].

Allerdings gehören nicht alle Verbalnomen in der russischen Sprache zum offiziellen Geschäftswortschatz, sie sind unterschiedlich stilistisch gefärbt, was weitgehend von den Merkmalen ihrer lexikalischen Bedeutung und Wortbildung abhängt. Verbale Substantive mit der Bedeutung einer Person (Lehrer, Autodidakt, Verwirrung, Tyrann), viele Substantive mit der Bedeutung einer Handlung (laufen, weinen, spielen, waschen, schießen, bombardieren) haben nichts mit Bürokratie zu tun.

Verbalnomen mit Buchsuffixen können in zwei Gruppen eingeteilt werden. Einige sind stilistisch neutral (Bedeutung, Name, Aufregung), für viele von ihnen wurde -nie zu -ne, und sie begannen, keine Aktion, sondern ihr Ergebnis zu bezeichnen (vgl.: Kuchen backen - süße Kekse, Kirschmarmelade - Kirschmarmelade ). Andere behalten eine enge Beziehung zu Verben bei und fungieren als abstrakte Namen für Aktionen, Prozesse (Akzeptanz, Nichterkennung, Nichtzulassung). Gerade solche Substantive sind am häufigsten durch klerikale Färbung gekennzeichnet, nur diejenigen, die in der Sprache eine strenge terminologische Bedeutung erhalten haben (Bohren, Buchstabieren, Angrenzen), haben sie nicht.

Die Verwendung derartiger Klerikalismen ist mit der sogenannten „Prädikatsspaltung“ verbunden, d.h. Ersetzen eines einfachen verbalen Prädikats durch eine Kombination eines Verbalsubstantivs mit einem Hilfsverb, das eine abgeschwächte lexikalische Bedeutung hat (anstatt zu komplizieren, führt es zu einer Komplikation). Also schreiben sie: Das führt zu Komplikationen, Verwirrung der Buchhaltung und Kostensteigerung, aber es ist besser zu schreiben: Das verkompliziert und verwirrt die Buchhaltung, erhöht die Kosten.

Bei der stilistischen Bewertung dieses Phänomens sollte man jedoch nicht ins Extreme gehen und alle Fälle der Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen anstelle von Verben ablehnen. In Buchstilen werden häufig solche Kombinationen verwendet: Sie haben teilgenommen statt teilgenommen, Anweisungen gegeben statt angezeigt usw. Im offiziellen Geschäftsstil haben sich Verb-Nominal-Kombinationen eingebürgert: Dank sagen, zur Hinrichtung annehmen, Strafe verhängen (in diesen Fällen sind die Verben danken, erfüllen, fordern unangemessen) usw. Der wissenschaftliche Stil verwendet solche terminologischen Kombinationen wie visuelle Ermüdung, Selbstregulierung, Transplantation usw. Die im journalistischen Stil verwendeten Ausdrücke sind: Streik der Arbeiter, Zusammenstöße mit der Polizei, Attentat auf den Minister und so weiter. In solchen Fällen sind Verbalnomen unverzichtbar und es gibt keinen Grund, sie als Klerikalismen zu betrachten.

Die Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen schafft manchmal sogar Bedingungen für den sprachlichen Ausdruck. Zum Beispiel hat die Kombination für eine leidenschaftliche Teilnahme eine umfassendere Bedeutung als das Verb für teilnehmen. Die Definition mit einem Substantiv ermöglicht es Ihnen, der Verb-Nominal-Kombination eine genaue terminologische Bedeutung zu geben (vgl.: helfen - medizinische Notfallversorgung leisten). Die Verwendung einer Verb-Nominal-Kombination anstelle eines Verbs kann auch dazu beitragen, die lexikalische Polysemie von Verben zu beseitigen (vgl.: Piepton geben - Summen). Die Bevorzugung solcher Verb-Nominal-Kombinationen gegenüber Verben steht natürlich außer Zweifel; Ihre Verwendung schadet dem Stil nicht, sondern verleiht der Rede im Gegenteil eine größere Wirksamkeit.

In anderen Fällen führt die Verwendung einer Verb-Nominal-Kombination eine klerikale Färbung in den Satz ein. Vergleichen wir zwei Arten syntaktischer Konstruktionen - mit einer Verb-Nominal-Kombination und mit einem Verb:

Wie Sie sehen können, ist die Verwendung von Umsatz mit Verbalsubstantiven (anstelle eines einfachen Prädikats) in solchen Fällen unangemessen - es erzeugt Ausführlichkeit und macht die Silbe schwerer.

Der Einfluss des offiziellen Geschäftsstils erklärt oft die ungerechtfertigte Verwendung von denominativen Präpositionen: entlang der Linie, im Kontext, teilweise, im Geschäft, kraft, um, zur Adresse, im Bereich, in Bezug auf, auf der Ebene, auf Kosten usw. Sie haben eine Menge Verbreitung in Buchstilen erhalten, und unter bestimmten Bedingungen ist ihre Verwendung stilistisch gerechtfertigt. Ihre Leidenschaft wirkt sich jedoch oft nachteilig auf die Präsentation aus, belastet den Stil und verleiht ihm eine klerikale Färbung. Dies liegt zum Teil daran, dass denominative Präpositionen normalerweise die Verwendung von Verbalsubstantiven erfordern, was zu einer Aneinanderreihung von Fällen führt. Zum Beispiel: Durch verbesserte Organisation der Rückzahlung von Lohn- und Rentenrückständen, Verbesserung der Servicekultur, sollte der Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften steigen – die Häufung von Verbalsubstantiven, viele identische Kasusformen machten den Vorschlag schwer, umständlich. Um den Text zu korrigieren, ist es notwendig, die denominative Präposition davon auszuschließen, wenn möglich, verbale Substantive durch Verben zu ersetzen. Nehmen wir diese Bearbeitungsoption an: Um den Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften zu steigern, müssen Sie Gehälter pünktlich zahlen und die Rente der Bürger nicht verzögern sowie die Kultur des Kundenservice verbessern.

Einige Autoren verwenden denominative Präpositionen automatisch, ohne über ihre Bedeutung nachzudenken, die ihnen teilweise noch erhalten ist. Zum Beispiel: Aufgrund des Materialmangels wird der Bau ausgesetzt (als ob jemand vorausgesehen hätte, dass es kein Material geben würde, und deshalb wurde der Bau eingestellt). Die falsche Verwendung von denominativen Präpositionen führt oft zu unlogischen Aussagen.

Vergleichen wir die beiden Versionen der Sätze:

Der Ausschluss von denominativen Präpositionen aus dem Text beseitigt, wie wir sehen, die Ausführlichkeit und hilft, den Gedanken konkreter und stilistisch korrekt auszudrücken.

Auch das Wort „erscheinen“ als universell ist oft überflüssig; das sieht man, wenn man zwei Wortlaute von Sätzen aus Zeitungsartikeln vergleicht:

Sprachstempel, die den Sprecher von der Notwendigkeit befreien, nach den richtigen, genauen Wörtern zu suchen, nehmen der Sprache die Spezifität. Zum Beispiel: Die laufende Saison wurde auf hohem organisatorischen Niveau abgehalten - dieser Vorschlag kann in einen Bericht über die Heuernte, über sportliche Wettkämpfe, über die Wintervorbereitung des Stallgebäudes und die Traubenernte eingefügt werden ...

Sprachstandards sollten von Sprachstempeln unterschieden werden. Sprachstandards sind vorgefertigte, in Sprache reproduzierbare Ausdrucksmittel, die im journalistischen Stil verwendet werden. Im Gegensatz zu einer Briefmarke "erzeugt der Standard ... keine negative Einstellung, da er eine klare Semantik hat und eine Idee wirtschaftlich ausdrückt, was zur Geschwindigkeit der Informationsübertragung beiträgt." Zu den Sprachstandards gehören beispielsweise solche Kombinationen, die sich stabilisiert haben: Beschäftigte des öffentlichen Dienstes, Arbeitsvermittlung, internationale humanitäre Hilfe, kommerzielle Strukturen, Strafverfolgungsbehörden, Zweige der russischen Regierung, nach informierten Quellen, Ausdrücke wie Haushaltsdienstleistung (Essen, Gesundheit, Ruhe usw.). Diese Spracheinheiten werden von Journalisten häufig verwendet, da es unmöglich ist, in jedem einzelnen Fall neue Ausdrucksmittel zu erfinden.

Vergleicht man die journalistischen Texte aus der Zeit der „Breschnew-Stagnation“ und den 1990er Jahren, so ist in der Sprache der Zeitungen und Zeitschriften ein deutlicher Rückgang von Klerikalismus und Sprechstempeln festzustellen. Die stilistischen „Gefährten“ des kommando-bürokratischen Systems verließen die Bühne in der „postkommunistischen Zeit“. Jetzt sind Klerikalismus und alle Schönheiten des bürokratischen Stils leichter in humorvollen Werken zu finden als in Zeitungsmaterialien. Dieser Stil wird von Mikhail Zhvanetsky witzig parodiert:

Dekret zur weiteren Vertiefung der Ausweitung konstruktiver Maßnahmen, die als Ergebnis der Konsolidierung ergriffen wurden, um den Zustand des allseitigen Zusammenwirkens aller Erhaltungsstrukturen zu verbessern und eine noch größere Intensivierung der Bestrafung der arbeitenden Massen aller Massen auf der Grundlage der Rotation zu gewährleisten Priorität der künftigen Normalisierung der Beziehungen derselben Arbeiter nach ihrer eigenen Ordnung.

Die Häufung von Verbalsubstantiven, Ketten identischer Fallformen, Sprachklischees „blockieren“ fest die Wahrnehmung solcher nicht nachvollziehbarer Aussagen. Unser Journalismus hat diesen „Stil“ erfolgreich überwunden und „schmückt“ nur die Rede einzelner Redner und Beamter in staatlichen Institutionen. Doch während sie in ihren Führungspositionen sind, hat das Problem der Bekämpfung von Klerikalismus und Redestempel nicht an Aktualität verloren.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Kanzleramt im Text. Briefpapier und Sprechstempel

Ähnliche Dokumente

Über Sprachstile

Was ist Büroarbeit?

Verbale Substantive

denominative Präpositionen

Verbaufspaltung

Besaitung des Genitivs

Verwendung des Passivs

Sprachstempel

Wozu führt der Gebrauch von Klerikalismus?

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Ähnliche Dokumente

Über Sprachstile

Was ist Büroarbeit?

Verbale Substantive

denominative Präpositionen

Verbaufspaltung

Besaitung des Genitivs

Verwendung des Passivs

Sprachstempel

Wozu führt der Gebrauch von Klerikalismus?

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL