Die Osmanen stießen mit den serbischen Herrschern zusammen und errangen Siege bei Chernomen () und Savra ().

Schlacht im Kosovo

Ein starker Gegner von ihm war die albanische Geisel Iskander-beg (oder Skanderbeg), die am osmanischen Hof erzogen wurde und ein Günstling von Murad war, der zum Islam konvertierte und zu seiner Verbreitung in Albanien beitrug. Dann wollte er einen neuen Angriff auf Konstantinopel unternehmen, das ihm militärisch nicht gefährlich, aber geografisch sehr wertvoll war. Der Tod hinderte ihn daran, diesen Plan zu verwirklichen, der von seinem Sohn Mehmed II (1451-81) ausgeführt wurde.

Eroberung von Konstantinopel

Der Vorwand für den Krieg war die Tatsache, dass Konstantin Palaiologos, der byzantinische Kaiser, Mehmed seinen Verwandten Orhan (Sohn von Suleiman, Enkel von Bayazet), den er der Anstiftung zu Unruhen vorbehalten hatte, nicht als möglichen Anwärter auf den osmanischen Thron geben wollte . In der Macht des byzantinischen Kaisers befand sich nur ein kleiner Landstreifen entlang der Ufer des Bosporus; Die Zahl seiner Truppen überstieg 6000 nicht, und die Art der Verwaltung des Reiches machte sie noch schwächer. In der Stadt selbst lebten bereits viele Türken; Die byzantinische Regierung musste ab dem Jahr den Bau muslimischer Moscheen neben orthodoxen Kirchen zulassen. Nur die äußerst günstige geografische Lage von Konstantinopel und starke Befestigungen ermöglichten es, Widerstand zu leisten.

Mehmed II schickte eine Armee von 150.000 gegen die Stadt. und eine Flotte von 420 kleinen Segelschiffen, die den Eingang zum Goldenen Horn blockierten. Die Bewaffnung der Griechen und ihre Militärkunst war etwas höher als die der Türken, aber auch die Osmanen schafften es, sich recht gut zu bewaffnen. Murad II errichtete auch mehrere Fabriken zum Gießen von Kanonen und zur Herstellung von Schießpulver, die von ungarischen und anderen christlichen Ingenieuren geleitet wurden, die zum Nutzen der Abtrünnigkeit zum Islam konvertierten. Viele der türkischen Kanonen machten viel Lärm, fügten dem Feind aber keinen wirklichen Schaden zu; Einige von ihnen explodierten und töteten eine beträchtliche Anzahl türkischer Soldaten. Mehmed begann im Herbst 1452 mit vorläufigen Belagerungsarbeiten und im April 1453 begann er mit einer richtigen Belagerung. Die byzantinische Regierung wandte sich hilfesuchend an die christlichen Mächte; der Papst beeilte sich, mit dem Versprechen zu antworten, einen Kreuzzug gegen die Türken zu predigen, wenn Byzanz nur der Vereinigung der Kirchen zustimmen würde; Die byzantinische Regierung lehnte diesen Vorschlag empört ab. Von den anderen Mächten schickte allein Genua ein kleines Geschwader mit 6.000 Mann. unter dem Kommando von Giustiniani. Das Geschwader durchbrach tapfer die türkische Blockade und landete Truppen an der Küste von Konstantinopel, was die Streitkräfte der Belagerten verdoppelte. Die Belagerung dauerte zwei Monate. Ein bedeutender Teil der Bevölkerung verlor den Kopf und betete in Kirchen, anstatt sich den Reihen der Kämpfer anzuschließen; Die Armee, sowohl griechische als auch genuesische, leistete äußerst tapferen Widerstand. An ihrer Spitze stand der Kaiser Konstantin Palaiologos, der mit dem Mut der Verzweiflung kämpfte und in einem Gefecht starb. Am 29. Mai öffneten die Osmanen die Stadt.

Eroberungen

Die Machtära des Osmanischen Reiches dauerte mehr als 150 Jahre. In der Stadt wurde ganz Serbien erobert (mit Ausnahme von Belgrad, das in der Stadt eingenommen wurde) und in einen osmanischen Paschalik verwandelt. In der Stadt wurde das Herzogtum Athen erobert und danach fast ganz Griechenland, mit Ausnahme einiger Küstenstädte, die in der Macht Venedigs blieben. 1462 wurden die Insel Lesbos und die Walachei erobert, 1463 wurde Bosnien erobert.

Die Eroberung Griechenlands brachte die Türken in Konflikt mit Venedig, das eine Koalition mit Neapel, dem Papst und Karaman (einem unabhängigen muslimischen Khanat in Kleinasien, regiert von Khan Uzun Hassan) einging.

Der Krieg dauerte 16 Jahre in Morea, im Archipel und gleichzeitig in Kleinasien (1463-79) und endete mit dem Sieg des osmanischen Staates. Venedig trat gemäß dem Frieden von Konstantinopel im Jahr 1479 mehrere Städte in Morea, der Insel Lemnos und anderen Inseln des Archipels an die Osmanen ab (Negropont wurde von den Türken zurück in die Stadt erobert); Das Karaman Khanat erkannte die Autorität des Sultans an. Nach dem Tod von Skanderbeg () eroberten die Türken Albanien, dann Herzegowina. In der Stadt führten sie Krieg mit dem Krim-Khan Mengli Giray und zwangen ihn, sich als abhängig vom Sultan anzuerkennen. Dieser Sieg war für die Türken von großer militärischer Bedeutung, da die Krimtataren ihnen eine Hilfsarmee von zeitweise 100.000 Menschen zur Verfügung stellten; aber später wurde es für die Türken tödlich, da es sie in Konflikt mit Russland und Polen brachte. 1476 verwüsteten die Osmanen Moldawien und machten es zu einem Vasallentum.

Damit war die Zeit der Eroberungen für eine Weile beendet. Die Osmanen besaßen die gesamte Balkanhalbinsel bis zur Donau und Save, fast alle Inseln des Archipels und Kleinasiens bis Trapezunt und fast bis zum Euphrat, jenseits der Donau waren auch die Walachei und die Moldau in starker Abhängigkeit von ihnen. Überall wurde entweder direkt von osmanischen Beamten oder von lokalen Herrschern regiert, die von der Pforte genehmigt wurden und ihr vollständig unterstellt waren.

Herrschaft von Bayazet II

Keiner der früheren Sultane hat so viel zur Erweiterung der Grenzen des Osmanischen Reiches beigetragen wie Mehmed II., der mit dem Spitznamen „Eroberer“ in die Geschichte eingegangen ist. Ihm folgte inmitten von Unruhen sein Sohn Bayazet II (1481-1512). Der jüngere Bruder Jem, der sich auf den Großwesir Mogamet-Karamaniya stützte und die Abwesenheit von Bayazet in Konstantinopel zum Zeitpunkt des Todes seines Vaters ausnutzte, erklärte sich selbst zum Sultan.

Bayazet sammelte die verbleibenden loyalen Truppen; Bei Angora trafen feindliche Armeen aufeinander. Der Sieg blieb beim älteren Bruder; Cem floh nach Rhodos, von dort nach Europa, und fand sich nach langem Umherirren in den Händen von Papst Alexander VI. wieder, der Bayazet anbot, seinen Bruder für 300.000 Dukaten zu vergiften. Bayazet nahm das Angebot an, zahlte das Geld und Jem wurde vergiftet (). Die Regierungszeit von Bayazet war von mehreren weiteren Aufständen seiner Söhne geprägt, die (bis auf den letzten) sicher für ihren Vater endeten; Bayazet nahm die Rebellen und exekutierte sie. Dennoch charakterisieren türkische Historiker Bayazet als einen friedliebenden und sanftmütigen Menschen, einen Förderer von Kunst und Literatur.

Tatsächlich kam es zu einem gewissen Stillstand bei den osmanischen Eroberungen, aber mehr aufgrund des Scheiterns als der Friedfertigkeit der Regierung. Bosnische und serbische Paschas überfielen wiederholt Dalmatien, die Steiermark, Kärnten und Krain und setzten sie schweren Verwüstungen aus; Es wurden mehrere Versuche unternommen, Belgrad einzunehmen, aber ohne Erfolg. Der Tod von Matthew Corvinus () verursachte Anarchie in Ungarn und schien die Pläne der Osmanen gegen diesen Staat zu begünstigen.

Der lange, mit einigen Unterbrechungen geführte Krieg endete jedoch nicht besonders günstig für die Türken. Gemäß dem in der Stadt geschlossenen Frieden verteidigte Ungarn alle seine Besitztümer und obwohl es das Recht des Osmanischen Reiches auf Tribute aus der Moldau und der Walachei anerkennen musste, verzichtete es nicht auf die obersten Rechte an diesen beiden Staaten (eher theoretisch als in Wirklichkeit). In Griechenland wurden Navarino (Pylos), Modon und Coron () erobert.

Zur Zeit von Bayazet II gehen die ersten Beziehungen des osmanischen Staates zu Russland zurück: In der Stadt Konstantinopel erschienen Botschafter des Großherzogs Ivan III, um den ungehinderten Handel im Osmanischen Reich für russische Kaufleute sicherzustellen. Auch andere europäische Mächte nahmen freundschaftliche Beziehungen zu Bayazet auf, insbesondere Neapel, Venedig, Florenz, Mailand und der Papst, um seine Freundschaft zu suchen; Bayazet gekonnt zwischen allen ausgeglichen.

Zur gleichen Zeit befand sich das Osmanische Reich mit Venedig im Mittelmeerkrieg und besiegte es 1505.

Sein Hauptaugenmerk lag auf dem Osten. Er begann einen Krieg mit Persien, hatte aber keine Zeit, ihn zu beenden; in der Stadt rebellierte sein jüngster Sohn Selim an der Spitze der Janitscharen gegen ihn, besiegte ihn und stürzte ihn vom Thron. Bayazet starb bald, höchstwahrscheinlich an Gift; Andere Verwandte von Selim wurden ebenfalls ausgerottet.

Herrschaft von Selim I

Der Krieg in Asien ging unter Selim I. (1512-20) weiter. Neben dem üblichen Eroberungswillen der Osmanen hatte dieser Krieg auch einen religiösen Grund: Die Türken waren Sunniten, Selim, als extremer Eiferer des Sunnismus, leidenschaftlich gehasste persische Schiiten, auf seinen Befehl hin lebten bis zu 40.000 Schiiten auf Osmanen Territorium wurden zerstört. Der Krieg wurde mit unterschiedlichem Erfolg geführt, aber der endgültige Sieg, obwohl noch lange nicht vollständig, war auf Seiten der Türken. Durch Frieden trat die persische Stadt die am Oberlauf des Tigris liegenden Regionen Diyarbakir und Mosul an das Osmanische Reich ab.

Der ägyptische Sultan Kansu-Gavri sandte eine Botschaft mit einem Friedensangebot nach Selim. Selim befahl, alle Mitglieder der Botschaft zu töten. Kansu trat ihm entgegen; Die Schlacht fand im Dolbec-Tal statt. Dank seiner Artillerie errang Selim einen vollständigen Sieg; die Mamluken flohen, Kansu starb auf der Flucht. Damaskus öffnete dem Gewinner die Tore; nach ihm unterwarf sich ganz Syrien dem Sultan, und Mekka und Medina ergaben sich unter seinem Schutz (). Der neue ägyptische Sultan Tuman Bay musste nach mehreren Niederlagen Kairo an die türkische Vorhut abtreten; aber nachts drang er in die Stadt ein und tötete die Türken. Selim, der nicht in der Lage war, Kairo ohne einen hartnäckigen Kampf einzunehmen, forderte seine Einwohner auf, sich mit dem Versprechen ihrer Gefälligkeiten der Kapitulation zu ergeben; die Einwohner ergaben sich - und Selim richtete ein schreckliches Massaker in der Stadt an. Tuman Bey wurde auch enthauptet, als er während des Rückzugs besiegt und gefangen genommen wurde ().

Selim warf ihm vor, sich ihm, dem Herrscher der Gläubigen, nicht unterwerfen zu wollen, und entwickelte im Munde eines Muslims eine kühne Theorie, wonach er als Herrscher von Konstantinopel Erbe des Oströmischen Reiches sei und hat daher das Recht auf alle Ländereien, die jemals in seiner Zusammensetzung enthalten sind.

Die Unmöglichkeit erkennend, Ägypten ausschließlich durch seine Paschas zu regieren, die am Ende zwangsläufig unabhängig werden müssten, behielt Selim neben sich 24 Mameluckenführer, die als dem Pascha untergeordnet galten, aber eine gewisse Unabhängigkeit genossen und beklagen konnten der Pascha nach Konstantinopel. Selim war einer der grausamsten osmanischen Sultane; Neben seinem Vater und seinen Brüdern, neben zahllosen Gefangenen, richtete er in den acht Jahren seiner Herrschaft sieben seiner Großwesire hin. Gleichzeitig förderte er die Literatur und hinterließ selbst eine bedeutende Anzahl türkischer und arabischer Gedichte. Im Gedächtnis der Türken blieb er mit dem Spitznamen Yavuz (unflexibel, streng).

Herrschaft von Suleiman I

Vereinigung mit Frankreich

Österreich war der nächste Nachbar des osmanischen Staates und sein gefährlichster Feind, und es war riskant, einen ernsthaften Kampf mit ihm einzugehen, ohne irgendjemandes Unterstützung zu gewinnen. Der natürliche Verbündete der Osmanen in diesem Kampf war Frankreich. Die ersten Beziehungen zwischen dem Osmanischen Reich und Frankreich begannen bereits 1483; Seitdem haben beide Staaten mehrmals Botschaften ausgetauscht, was jedoch zu keinen praktischen Ergebnissen geführt hat.

1517 bot der französische König Franz I. dem deutschen Kaiser und Ferdinand dem Katholiken ein Bündnis gegen die Türken mit dem Ziel an, sie aus Europa zu vertreiben und ihre Besitztümer aufzuteilen, doch dieses Bündnis kam nicht zustande: Die Interessen der genannten europäischen Mächte waren zu gegensätzlich zueinander. Im Gegenteil, Frankreich und das Osmanische Reich kamen nirgendwo miteinander in Berührung und sie hatten keine unmittelbaren Gründe für eine Feindschaft. Deshalb entschied sich Frankreich, das einst so leidenschaftlich an den Kreuzzügen teilgenommen hatte, für einen mutigen Schritt: ein echtes Militärbündnis mit einer muslimischen Macht gegen eine christliche Macht. Den letzten Anstoß gab die erfolglose Schlacht für die Franzosen bei Pavia, bei der der König gefangen genommen wurde. Die Regentin Luise von Savoyen schickte im Februar 1525 eine Botschaft nach Konstantinopel, die jedoch gegen den Willen des Sultans von den Türken in Bosnien geschlagen wurde. Von diesem Ereignis nicht verlegen, sandte Franz I. aus der Gefangenschaft einen Gesandten mit einem Bündnisangebot an den Sultan; der Sultan sollte Ungarn angreifen, und Franz versprach Spanien den Krieg. Zur gleichen Zeit machte Karl V. dem osmanischen Sultan ähnliche Vorschläge, aber der Sultan bevorzugte ein Bündnis mit Frankreich.

Kurz darauf sandte Franziskus eine Anfrage nach Konstantinopel, um die Wiederherstellung mindestens einer katholischen Kirche in Jerusalem zuzulassen, erhielt jedoch eine entschiedene Ablehnung des Sultans im Namen der Prinzipien des Islam, zusammen mit dem Versprechen allen Schutzes für Christen und die schutz ihrer sicherheit ().

Militärische Erfolge

Während des Krieges, in dem die Osmanen nicht angreifen, sondern sich auf ihrem eigenen Territorium verteidigen mussten, wurde 1687 der Großwesir Suleiman Pascha bei Mohacs besiegt. Die Niederlage der osmanischen Truppen irritierte die Janitscharen, die in Konstantinopel blieben, randalierten und plünderten. Unter der Androhung eines Aufstands schickte ihnen Mehmed IV. den Kopf Suleimans, doch dieser rettete ihn selbst nicht: Die Janitscharen stürzten ihn mit Hilfe einer Mufti-Fatwa und erhoben gewaltsam seinen Bruder, Suleiman II. (1687-91), a Mann, der der Trunkenheit ergeben und völlig unfähig ist zu regieren, auf den Thron. Der Krieg ging unter ihm und seinen Brüdern Ahmed II (1691-95) und Mustafa II (1695-1703) weiter. Die Venezianer nahmen Morea in Besitz; die Österreicher nahmen Belgrad (das bald wieder von den Osmanen geerbt wurde) und alle bedeutenden Festungen Ungarns, Slawoniens, Siebenbürgens; Die Polen besetzten einen bedeutenden Teil Moldawiens.

Die Herrschaft von Mahmud I

Unter Mahmud I. (1730-54), der mit seiner Milde und Menschlichkeit eine Ausnahme unter den osmanischen Sultanen war (er tötete den abgesetzten Sultan und seine Söhne nicht und vermied im Allgemeinen Hinrichtungen), ging der Krieg mit Persien ohne eindeutige Ergebnisse weiter. Der Krieg mit Österreich endete mit dem Frieden von Belgrad (1739), wonach die Türken Serbien mit Belgrad und Orsova erhielten. Russland ging erfolgreicher gegen die Osmanen vor, aber der Friedensschluss der Österreicher zwang die Russen zu Zugeständnissen; Von seinen Eroberungen behielt Russland nur Asow, jedoch mit der Verpflichtung, die Befestigungen niederzureißen.

Während der Regierungszeit von Mahmud wurde die erste türkische Druckerei von Ibrahim Basmaji gegründet. Der Mufti erteilte nach einigem Zögern eine Fatwa, mit der er im Namen der Aufklärung das Unternehmen segnete, und der Sultan ließ es als Gatti-Sheriff zu. Lediglich der Druck des Korans und heiliger Bücher war verboten. In der ersten Zeit des Bestehens der Druckerei wurden darin 15 Werke gedruckt (arabische und persische Wörterbücher, mehrere Bücher über die Geschichte des osmanischen Staates und allgemeine Geographie, Militärkunst, politische Ökonomie usw.). Nach dem Tod von Ibrahim Basmaji wurde die Druckerei geschlossen, eine neue erschien nur in der Stadt Ibrahim.

Mahmud I., der eines natürlichen Todes starb, wurde von seinem Bruder Osman III. (1754-57) abgelöst, der friedlich regierte und auf die gleiche Weise starb wie sein Bruder.

Reformversuche (1757-1839)

Die Regierungszeit von Abdul-Hamid I

Das Reich war zu dieser Zeit fast überall in Gärung. Die von Orlow aufgeregten Griechen machten sich Sorgen, aber da sie von den Russen ohne Hilfe gelassen wurden, wurden sie schnell und leicht beruhigt und schwer bestraft. Ahmed Pascha von Bagdad erklärte sich für unabhängig; Taher nahm, unterstützt von arabischen Nomaden, den Titel eines Scheichs von Galiläa und Acre an; Ägypten unter der Herrschaft von Muhammad Ali dachte nicht einmal daran, Tribut zu zahlen; Nordalbanien, das von Mahmud, dem Pascha von Scutari, regiert wurde, befand sich in einem Zustand völliger Revolte; Ali, der Pascha von Yaninsky, strebte eindeutig danach, ein unabhängiges Königreich zu errichten.

Die gesamte Regierungszeit von Adbul-Hamid war mit der Unterdrückung dieser Aufstände beschäftigt, was aufgrund des Geldmangels und einer disziplinierten Armee der osmanischen Regierung nicht erreicht werden konnte. Dazu kam ein neuer Krieg mit Russland und Österreich (1787-91), der wiederum für die Osmanen erfolglos blieb. Sie endete mit dem Vertrag von Jassy mit Russland (1792), wonach Russland endgültig die Krim und den Raum zwischen Bug und Dnister erwarb, und dem Vertrag von Sistow mit Österreich (1791). Letzteres war für das Osmanische Reich vergleichsweise günstig, da sein Hauptfeind Joseph II. starb und Leopold II. seine ganze Aufmerksamkeit auf Frankreich richtete. Österreich gab den Osmanen die meisten Erwerbungen zurück, die es in diesem Krieg gemacht hatte. Bereits unter dem Neffen von Abdul Hamid, Selim III (1789-1807), wurde Frieden geschlossen. Zusätzlich zu den territorialen Verlusten veränderte der Krieg das Leben des osmanischen Staates erheblich: Vor seinem Beginn (1785) ging das Reich seine ersten Staatsschulden ein, zunächst intern, garantiert durch einige Staatseinnahmen.

Herrschaft von Selim III

Kuchuk-Hussein ging gegen Pasvan-Oglu vor und führte einen echten Krieg mit ihm, der kein bestimmtes Ergebnis hatte. Die Regierung nahm schließlich Verhandlungen mit dem rebellischen Gouverneur auf und erkannte sein lebenslanges Recht an, die Vidda Pashalik zu regieren, und zwar auf der Grundlage fast vollständiger Unabhängigkeit.

Sobald der Krieg mit den Franzosen endete (1801), begann in Belgrad ein Aufstand der Janitscharen, die mit den Reformen in der Armee unzufrieden waren. Belästigungen ihrerseits verursachten eine Volksbewegung in Serbien () unter dem Kommando von Karageorgi. Die Regierung unterstützte die Bewegung zunächst, aber bald nahm sie die Form eines echten Volksaufstands an, und das Osmanische Reich musste Feindseligkeiten aufnehmen (siehe Schlacht von Ivankovac). Die Angelegenheit wurde durch den von Russland begonnenen Krieg (1806-1812) kompliziert. Die Reformen mussten erneut verschoben werden: Der Großwesir und andere hochrangige Beamte und das Militär waren im Einsatzgebiet.

Putschversuch

Nur der Kaymaqam (Assistent des Großwesirs) und die stellvertretenden Minister blieben in Konstantinopel. Sheikh-ul-Islam nutzte diesen Moment, um sich gegen den Sultan zu verschwören. Ulema und Janitscharen nahmen an der Verschwörung teil, unter denen sich Gerüchte über die Absicht des Sultans verbreiteten, sie in Regimenter des stehenden Heeres zu zerstreuen. Auch die Kaimaks schlossen sich der Verschwörung an. Am festgesetzten Tag griff eine Abteilung Janitscharen unerwartet die in Konstantinopel stationierte Garnison des stehenden Heeres an und richtete unter ihnen ein Massaker an. Ein anderer Teil der Janitscharen umzingelte Selims Palast und forderte von ihm die Hinrichtung von Personen, die sie hassten. Selim hatte den Mut abzulehnen. Er wurde festgenommen und in Gewahrsam genommen. Der Sohn von Abdul-Hamid, Mustafa IV (1807-1808), wurde zum Sultan ernannt. Das Massaker in der Stadt dauerte zwei Tage. Im Auftrag des machtlosen Mustafa regierten Scheich-ul-Islam und Kajaks. Aber Selim hatte seine Anhänger.

Während des Putsches begannen Mustafa Kabakchi (tur. Kabakçı Mustafa isyanı), Mustafa Bayraktar (Alemdar Mustafa Pascha - Pascha der bulgarischen Stadt Ruschuk) und seine Anhänger Verhandlungen über die Rückkehr von Sultan Selim III auf den Thron. Schließlich ging Mustafa Bayraktar mit einer Armee von sechzehntausend nach Istanbul, nachdem er zuvor Haji Ali Aga dorthin geschickt hatte, der Kabakchi Mustafa tötete (19. Juli 1808). Mustafa Bayraktar mit seiner Armee erreichte den Hohen Hafen, nachdem er eine ziemlich große Anzahl von Rebellen vernichtet hatte. Nachdem Sultan Mustafa IV erfahren hatte, dass Mustafa Bayraktar den Thron an Sultan Selim III zurückgeben wollte, befahl er, den Bruder von Selim und Shahzade, Mahmud, zu töten. Der Sultan wurde sofort getötet und Shahzade Mahmud wurde mit Hilfe seiner Sklaven und Diener freigelassen. Mustafa Bayraktar, der Mustafa IV vom Thron entfernt hatte, erklärte Mahmud II zum Sultan. Letzterer machte ihn zu Sadrazam - Großwesir.

Herrschaft von Mahmud II

Mahmud war Selim an Energie und Verständnis für die Notwendigkeit von Reformen nicht unterlegen, aber viel härter als Selim: wütend, rachsüchtig, ließ er sich mehr von persönlichen Leidenschaften leiten, die von politischer Weitsicht gemildert wurden, als von einem echten Wunsch nach dem Guten das Land. Der Boden für Neuerungen war schon einigermaßen bereitet, die Fähigkeit, nicht über Mittel nachzudenken, begünstigte auch Mahmud, und deshalb hinterließen seine Aktivitäten noch mehr Spuren als die von Selim. Er ernannte Bayraktar zu seinem Großwesir, der die Schläge der Teilnehmer an der Verschwörung gegen Selim und andere politische Gegner befahl. Mustafas eigenes Leben wurde eine Zeit lang verschont.

Als erste Reform skizzierte Bayraktar die Reorganisation des Korps der Janitscharen, aber er hatte die Unvorsichtigkeit, einen Teil seiner Armee auf das Operationsgebiet zu schicken; er hatte nur noch 7.000 Soldaten übrig. 6.000 Janitscharen griffen sie überraschend an und zogen zum Palast, um Mustafa IV. zu befreien. Bayraktar schloss sich mit einer kleinen Abteilung im Palast ein, warf ihnen die Leiche von Mustafa zu, sprengte dann einen Teil des Palastes in die Luft und begrub sich in den Ruinen. Einige Stunden später traf eine regierungstreue dreitausendste Armee ein, angeführt von Ramiz Pascha, besiegte die Janitscharen und vernichtete einen bedeutenden Teil von ihnen.

Mahmud beschloss, die Reform bis zum Ende des Krieges mit Russland zu verschieben, der in der Stadt Bukarest endete. Der Wiener Kongress hat einige Änderungen an der Position des Osmanischen Reiches vorgenommen oder, richtiger, genauer definiert und theoretisch und auf geografischen Karten bestätigt, was in der Realität bereits stattgefunden hatte. Dalmatien und Illyrien wurden für Österreich zugelassen, Bessarabien für Russland; sieben ionische Inseln erhielten unter englischem Protektorat eine Selbstverwaltung; Englische Schiffe erhielten das Recht auf freie Durchfahrt durch die Dardanellen.

Selbst auf dem Territorium, das beim Reich verblieb, fühlte sich die Regierung nicht sicher. In Serbien begann in der Stadt ein Aufstand, der erst nach der Anerkennung Serbiens durch den Frieden von Adrianopel als eigenständiger Vasallenstaat mit einem eigenen Fürsten an der Spitze endete. In der Stadt begann der Aufstand von Ali Pasha Yaninsky. Infolge des Verrats seiner eigenen Söhne wurde er besiegt, gefangen genommen und hingerichtet; aber ein bedeutender Teil seiner Armee bildete einen Kader griechischer Rebellen. In der Stadt begann in Griechenland ein Aufstand, der sich zu einem Unabhängigkeitskrieg entwickelte. Nach der Intervention Russlands, Frankreichs und Englands und der unglücklichen Seeschlacht von Navarino um das Osmanische Reich (), in der die türkischen und ägyptischen Flotten ums Leben kamen, verloren die Osmanen Griechenland.

Militärische Opfer

Die Beseitigung der Janitscharen und Derwische () rettete die Türken nicht vor der Niederlage sowohl im Krieg mit den Serben als auch im Krieg mit den Griechen. Diesen beiden Kriegen und im Zusammenhang mit ihnen folgte der Krieg mit Russland (1828-29), der 1829 mit dem Frieden von Adrianopel endete. Das Osmanische Reich verlor Serbien, Moldawien, die Walachei, Griechenland und die Ostküste der Schwarzen Meer.

Danach löste sich Muhammad Ali, der Khedive von Ägypten (1831-1833 und 1839), vom Osmanischen Reich. Im Kampf gegen letztere erlitt das Reich Schläge, die seine Existenz aufs Spiel setzten; aber zweimal (1833 und 1839) wurde sie durch die unerwartete Fürsprache Russlands gerettet, verursacht durch die Angst vor einem europäischen Krieg, der wahrscheinlich durch den Zusammenbruch des osmanischen Staates verursacht werden würde. Diese Fürbitte brachte Russland jedoch echte Vorteile: In Gunkyar Skelessi () verschaffte das Osmanische Reich russischen Schiffen auf der ganzen Welt die Passage durch die Dardanellen und sperrte sie für England. Gleichzeitig beschlossen die Franzosen, Algerien (aus der Stadt) den Osmanen wegzunehmen, und waren zuvor jedoch nur nominell vom Reich abhängig.

Bürgerliche Reformen

Die Kriege konnten die reformistischen Pläne von Mahmud nicht stoppen; private Transformationen in der Armee wurden während seiner gesamten Regierungszeit fortgesetzt. Er kümmerte sich auch um die Anhebung des Bildungsniveaus unter den Menschen; unter ihm () begann die erste Zeitung im Osmanischen Reich in französischer Sprache zu erscheinen, die offiziellen Charakter hatte ("Moniteur ottoman"). Ab Ende 1831 erschien die erste offizielle Zeitung in türkischer Sprache, Takvim-i Vekai.

Wie Peter der Große, ihn vielleicht sogar bewusst nachahmend, versuchte Mahmud, europäische Sitten in das Volk einzuführen; er selbst trug europäische Tracht und ermunterte seine Beamten dazu, verbot das Tragen eines Turbans, gestaltete Feste in Konstantinopel und anderen Städten mit Feuerwerk, mit europäischer Musik und überhaupt nach europäischem Vorbild. Vor den wichtigsten von ihm konzipierten Reformen des Zivilsystems lebte er nicht; sie waren bereits das Werk seines Erben. Aber selbst das Wenige, was er tat, widersprach den religiösen Gefühlen der muslimischen Bevölkerung. Er begann, eine Münze mit seinem Bild zu prägen, was im Koran direkt verboten ist (die Nachricht, dass frühere Sultane auch Porträts von sich selbst gemacht haben, ist höchst zweifelhaft).

Während seiner Regierungszeit kam es in verschiedenen Teilen des Staates, insbesondere in Konstantinopel, unaufhörlich zu Aufständen von Muslimen, die durch religiöse Gefühle verursacht wurden; Die Regierung ging äußerst grausam mit ihnen um: Manchmal wurden in wenigen Tagen 4.000 Leichen in den Bosporus geworfen. Gleichzeitig zögerte Mahmud nicht, sogar die Ulema und Derwische hinzurichten, die im Allgemeinen seine erbitterten Feinde waren.

Während der Regierungszeit von Mahmud gab es in Konstantinopel besonders viele Brände, teilweise aufgrund von Brandstiftung; das Volk erklärte sie als Gottes Strafe für die Sünden des Sultans.

Vorstandsergebnisse

Die Vernichtung der Janitscharen, die dem Osmanischen Reich zunächst schadete und es einer schlechten, aber dennoch nicht nutzlosen Armee beraubte, erwies sich nach einigen Jahren als äußerst vorteilhaft: Die osmanische Armee stieg an die Höhe der europäischen Armeen, die wurde im Krimfeldzug und mehr noch im Krieg von 1877-1878 und im Griechenkrieg d. Territorialreduktion, insbesondere der Verlust Griechenlands, erwies sich ebenfalls als eher förderlich als schädlich für das Reich.

Die Osmanen erlaubten Christen nie den Militärdienst; Gebiete mit einer kontinuierlichen christlichen Bevölkerung (Griechenland und Serbien), ohne die türkische Armee zu verstärken, erforderten gleichzeitig erhebliche militärische Garnisonen von ihr, die im Moment der Not nicht in Bewegung gesetzt werden konnten. Dies gilt insbesondere für Griechenland, das aufgrund seiner ausgedehnten Seegrenze nicht einmal strategische Vorteile für das zu Lande stärkere Osmanische Reich als zur See darstellte. Der Verlust von Territorien verringerte die Staatseinnahmen des Reiches, aber während der Herrschaft von Mahmud lebte der Handel des Osmanischen Reiches mit den europäischen Staaten etwas auf, die Produktivität des Landes stieg etwas (Brot, Tabak, Trauben, Rosenöl usw.).

So hinterließ Mahmud trotz aller äußeren Niederlagen, trotz der furchtbaren Schlacht von Nizib, in der Muhammad Ali ein bedeutendes osmanisches Heer vernichtete und der der Verlust einer ganzen Flotte folgte, Abdul-Majid einen eher gestärkten als einen geschwächten Staat. Sie wurde dadurch verstärkt, dass fortan das Interesse der europäischen Mächte enger mit der Erhaltung des osmanischen Staates verbunden war. Die Bedeutung des Bosporus und der Dardanellen hat ungewöhnlich zugenommen; Die europäischen Mächte waren der Meinung, dass die Eroberung Konstantinopels durch eine von ihnen den anderen einen irreparablen Schlag versetzen würde, und hielten es daher für rentabler, das schwache Osmanische Reich zu bewahren.

Im Allgemeinen verfiel das Reich dennoch, und Nikolaus I. nannte es zu Recht eine kranke Person; aber der Tod des osmanischen Staates wurde auf unbestimmte Zeit verschoben. Beginnend mit dem Krimkrieg begann das Imperium intensiv Auslandsanleihen zu vergeben, was ihm die einflussreiche Unterstützung seiner vielen Gläubiger, dh hauptsächlich der Finanziers Englands, einbrachte. Auf der anderen Seite wurden im 19. Jahrhundert interne Reformen, die den Staat aufrichten und vor der Zerstörung retten konnten, eingesetzt. immer schwieriger. Russland fürchtete diese Reformen, da sie das Osmanische Reich stärken könnten, und versuchte sie durch seinen Einfluss am Hof ​​des Sultans unmöglich zu machen; So tötete sie 1876-1877 Midkhad Pascha, der sich als fähig herausstellte, ernsthafte Reformen durchzuführen, die den Reformen von Sultan Mahmud nicht unterlegen waren.

Herrschaft von Abdul-Mejid (1839-1861)

Mahmud wurde von seinem 16-jährigen Sohn Abdul-Mejid abgelöst, der sich nicht durch seine Energie und Unflexibilität auszeichnete, aber ein viel kultivierterer und sanfterer Mensch war.

Trotz allem, was Mahmud getan hat, hätte die Schlacht von Nizib das Osmanische Reich vollständig zerstören können, wenn Russland, England, Österreich und Preußen kein Bündnis geschlossen hätten, um die Integrität des Hafens zu schützen (); sie verfaßten ein Traktat, kraft dessen der ägyptische Vizekönig Ägypten zunächst erblich behielt, sich aber verpflichtete, Syrien sofort zu säubern, und im Falle der Weigerung seinen ganzen Besitz zu verlieren. Dieses Bündnis erregte Empörung in Frankreich, das Muhammad Ali unterstützte, und Thiers traf sogar Kriegsvorbereitungen; Louis-Philippe wagte dies jedoch nicht. Trotz der Ungleichheit der Kräfte war Muhammad Ali zum Widerstand bereit; aber das englische Geschwader bombardierte Beirut, brannte die ägyptische Flotte nieder und landete ein Korps von 9000 Menschen in Syrien, das mit Hilfe der Maroniten den Ägyptern mehrere Niederlagen zufügte. Muhammad Ali gab nach; Das Osmanische Reich wurde gerettet und Abdulmejid, unterstützt von Khozrev Pasha, Reshid Pasha und anderen Mitarbeitern seines Vaters, begann mit Reformen.

Gulhane Hutt Sheriff

• allen Untertanen vollkommene Sicherheit bezüglich ihres Lebens, ihrer Ehre und ihres Eigentums zu bieten;
• die richtige Art, Steuern zu verteilen und zu erheben;
• eine ebenso korrekte Art, Soldaten zu rekrutieren.

Es wurde als notwendig erkannt, die Verteilung der Steuern im Sinne ihrer Angleichung zu ändern und das System der Abgabe aufzugeben, um die Kosten der Land- und Seestreitkräfte zu bestimmen; die Öffentlichkeit von Gerichtsverfahren wurde eingeführt. Alle diese Vorteile erstreckten sich auf alle Untertanen des Sultans ohne Unterschied der Religion. Der Sultan selbst leistete dem Hatti Sherif einen Treueeid. Das Einzige, was noch zu tun war, war, das Versprechen zu halten.

Tanzimat

Humayun

Nach dem Krimkrieg veröffentlichte der Sultan ein neues Gatti Sheriff Gumayun (), in dem die Prinzipien des ersten bestätigt und detaillierter entwickelt wurden; bestand insbesondere auf der Gleichheit aller Untertanen, ohne Unterschied von Religion und Nationalität. Nach diesem Gatti Sheriff wurde das alte Gesetz über die Todesstrafe für Konversionen vom Islam zu einer anderen Religion abgeschafft. Die meisten dieser Entscheidungen blieben jedoch nur auf dem Papier.

Die höhere Regierung konnte teils mit dem Eigenwillen niedrigerer Beamter nicht fertig werden, teils wollte sie einige der in den Gatti Sheriffs versprochenen Maßnahmen, wie die Ernennung von Christen auf verschiedene Posten, nicht anwenden. Einmal versuchte sie, Soldaten aus Christen zu rekrutieren, was jedoch sowohl unter Muslimen als auch unter Christen Unzufriedenheit hervorrief, zumal die Regierung es nicht wagte, religiöse Prinzipien bei der Herstellung von Offizieren aufzugeben (); diese Maßnahme wurde bald abgeschafft. Die Massaker an den Maroniten in Syrien (und anderen) bestätigten, dass religiöse Toleranz dem Osmanischen Reich immer noch fremd war.

Während der Regierungszeit von Abdul-Mejid wurden Straßen verbessert, viele Brücken gebaut, mehrere Telegrafenleitungen verlegt und die Post nach europäischem Vorbild organisiert.

Die Ereignisse des Jahres fanden im Osmanischen Reich überhaupt keine Resonanz; erst die ungarische Revolution veranlasste die osmanische Regierung zu einem Versuch, ihre Vorherrschaft an der Donau wiederherzustellen, aber die Niederlage der Ungarn zerstreute seine Hoffnungen. Als Kossuth und seine Kameraden auf türkisches Territorium flohen, wandten sich Österreich und Russland an Sultan Abdul-Majid und forderten ihre Auslieferung. Der Sultan erwiderte, die Religion verbiete es ihm, die Gastfreundschaftspflicht zu verletzen.

Krim-Krieg

gg. waren die Zeit des neuen Ostkrieges, der 1856 mit dem Pariser Frieden endete. Auf der Grundlage der Gleichheit wurde ein Vertreter des Osmanischen Reiches in den Kongress von Paris aufgenommen, und gerade dadurch wurde das Reich als Mitglied des europäischen Konzerns anerkannt. Diese Anerkennung war jedoch eher formal als real. Erstens hat das Osmanische Reich, dessen Beteiligung am Krieg sehr groß war und das gegenüber dem ersten Viertel des 19. oder dem Ende des 18. Jahrhunderts eine Steigerung seiner Kampfkraft bewies, tatsächlich sehr wenig vom Krieg erhalten; der Abriss russischer Festungen an der Nordküste des Schwarzen Meeres war für sie von untergeordneter Bedeutung, und Russlands Verlust des Rechts, eine Marine am Schwarzen Meer zu unterhalten, konnte nicht lange anhalten und wurde bereits 1871 aufgehoben. Ferner bestand die konsularische Zuständigkeit behielt und bewies, dass Europa das Osmanische Reich immer noch als Barbarenstaat beobachtete. Nach dem Krieg begannen die europäischen Mächte, ihre eigenen Postinstitute auf dem Territorium des Reiches zu errichten, unabhängig von den osmanischen.

Der Krieg hat die Macht des Osmanischen Reiches über die Vasallenstaaten nicht nur nicht vergrößert, sondern geschwächt; die Donaufürstentümer in der Stadt vereinigten sich zu einem Staat, Rumänien, und in Serbien wurden die türkischfreundlichen Obrenovici gestürzt und durch den russlandfreundlichen Karageorgievich ersetzt; Wenig später zwang Europa das Reich, seine Garnisonen aus Serbien zu entfernen (). Während des Ostfeldzugs lieh sich das Osmanische Reich 7 Millionen Pfund von England; 1858, 1860 und 1861 Ich musste neue Kredite aufnehmen. Gleichzeitig gab die Regierung eine beträchtliche Menge an Papiergeld aus, dessen Kurs bald und stark fiel. Dies führte in Verbindung mit anderen Ereignissen zu einer Handelskrise in der Stadt, die die Bevölkerung schwer in Mitleidenschaft zog.

Abdulaziz (1861-76) und Murad V. (1876)

Abdulaziz war ein heuchlerischer, üppiger und blutrünstiger Tyrann, eher wie die Sultane des siebzehnten und achtzehnten Jahrhunderts als sein Bruder; aber er verstand die Unmöglichkeit, unter den gegebenen Bedingungen auf dem Weg der Reformen stehen zu bleiben. In dem von ihm bei der Thronbesteigung veröffentlichten Gatti Sheriff versprach er feierlich, die Politik seiner Vorgänger fortzusetzen. Tatsächlich entließ er die politischen Verbrecher, die in der vorangegangenen Regierungszeit inhaftiert waren, aus dem Gefängnis und behielt die Minister seines Bruders. Außerdem erklärte er, dass er den Harem aufgeben und mit einer Frau zufrieden sein würde. Die Versprechen wurden nicht erfüllt: Wenige Tage später wurde der Großwesir Mehmed Kybrysly Pascha infolge von Palastintrigen gestürzt und durch Aali Pascha ersetzt, der wiederum einige Monate später gestürzt wurde und dann wieder denselben Posten übernahm 1867.

Im Allgemeinen wurden die Großwesire und andere Beamte aufgrund der Intrigen des Harems, der sehr bald wieder eingesetzt wurde, mit extremer Geschwindigkeit ersetzt. Einige Maßnahmen im Sinne der Tanzimat wurden dennoch getroffen. Die wichtigste davon ist die (bei weitem nicht ganz zutreffende) Veröffentlichung des osmanischen Staatshaushalts (). Während der Amtszeit von Aali Pasha (1867-1871), einem der klügsten und geschicktesten osmanischen Diplomaten des 19. Jahrhunderts, wurden die Vaqfs teilweise säkularisiert, den Europäern wurde das Recht auf Immobilienbesitz innerhalb des Osmanischen Reiches (dem Staat) eingeräumt Der Rat wurde neu organisiert (), ein neues Gesetz über das öffentliche Bildungswesen, das offiziell das metrische System von Maßen und Gewichten einführte, das sich jedoch nicht im Leben verwurzelte (). Die Zensur () wurde im selben Ministerium organisiert, dessen Schaffung durch das quantitative Wachstum von Zeitschriften und Nicht-Zeitschriften in Konstantinopel und in anderen Städten in osmanischer und fremder Sprache verursacht wurde.

Die Zensur unter Aali Pascha zeichnete sich durch extreme Kleinlichkeit und Strenge aus; sie verbot nicht nur das Schreiben über das, was der osmanischen Regierung unbequem schien, sondern befahl direkt, die Weisheit des Sultans und der Regierung zu loben; im allgemeinen machte es die ganze Presse mehr oder weniger offiziell. Sein allgemeiner Charakter blieb nach Aali Pasha derselbe, und nur unter Midhad Pasha in den Jahren 1876-1877 war er etwas weicher.

Krieg in Montenegro

In der Stadt Montenegro, die die vollständige Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich anstrebte, die Rebellen der Herzegowina unterstützte und auf die Unterstützung Russlands zählte, begann sie einen Krieg mit dem Reich. Russland unterstützte es nicht, und da ein bedeutendes Übergewicht der Streitkräfte auf der Seite der Osmanen stand, errangen diese schnell einen entscheidenden Sieg: Die Truppen von Omer Pasha drangen bis in die Hauptstadt vor, nahmen sie aber nicht ein, als die Montenegriner begannen um Frieden zu bitten, dem das Osmanische Reich zustimmte.

Aufstand auf Kreta

1866 begann auf Kreta ein griechischer Aufstand. Dieser Aufstand erregte in Griechenland, das sich hastig auf den Krieg vorbereitete, herzliches Mitgefühl. Die europäischen Mächte kamen dem Osmanischen Reich zu Hilfe und untersagten Griechenland entschieden, sich für die Kreter einzusetzen. Vierzigtausend Soldaten wurden nach Kreta geschickt. Trotz des außerordentlichen Mutes der Kreter, die in den Bergen ihrer Insel einen Guerillakrieg führten, konnten sie nicht lange durchhalten, und nach drei Jahren des Kampfes wurde der Aufstand befriedet; Die Rebellen wurden mit Hinrichtungen und Beschlagnahme von Eigentum bestraft.

Nach dem Tod von Aali Pasha begannen sich die Großwesire wieder mit extremer Geschwindigkeit zu verändern. Neben Haremsintrigen gab es dafür einen weiteren Grund: Am Hof ​​des Sultans kämpften zwei Parteien - Engländer und Russen, die auf Anweisung der Botschafter Englands und Russlands handelten. Der russische Botschafter in Konstantinopel in den Jahren 1864-1877 war Graf Nikolai Ignatiev, der zweifellos Beziehungen zu den Unzufriedenen im Reich unterhielt und ihnen russische Fürsprache versprach. Gleichzeitig übte er großen Einfluss auf den Sultan aus, überzeugte ihn von der Freundschaft Russlands und versprach ihm Hilfe bei der vom Sultan geplanten Änderung der Erbfolge, nicht wie bisher dem Ältesten der Familie , sondern vom Vater auf den Sohn, da der Sultan den Thron unbedingt an seinen Sohn Yusuf Izedin übertragen wollte.

Putsch

In der Stadt brach in Herzegowina, Bosnien und Bulgarien ein Aufstand aus, der den osmanischen Finanzen einen entscheidenden Schlag versetzte. Es wurde angekündigt, dass das Osmanische Reich von nun an für seine Auslandsschulden nur noch die Hälfte der Zinsen in bar zahlt, die andere Hälfte - in Kupons, zahlbar frühestens nach 5 Jahren. Die Notwendigkeit ernsthafterer Reformen wurde von vielen der höchsten Beamten des Reiches und an ihrer Spitze von Midhad Pasha erkannt; Unter dem launischen und despotischen Abdul-Aziz war ihr Halten jedoch völlig unmöglich. Angesichts dessen plante der Großwesir Mehmed Rushdi Pasha mit den Ministern Midhad Pasha, Hussein Avni Pasha und anderen und dem Sheikh-ul-Islam, den Sultan zu stürzen. Sheikh-ul-Islam gab diese Fatwa: „Wenn der Herrscher der Gläubigen seinen Wahnsinn beweist, wenn er nicht über das notwendige politische Wissen verfügt, um den Staat zu regieren, wenn er persönliche Ausgaben macht, die der Staat nicht tragen kann, wenn sein Aufenthalt auf der Thron droht mit verheerenden Folgen, soll er abgesetzt werden oder nicht? Das Gesetz sagt ja.

Im 16. Jahrhundert war das Osmanische Reich die stärkste Macht in Europa und verursachte sowohl bei muslimischen als auch bei christlichen Nachbarn Angst. Doch der rasante Aufstieg schlug in Stagnation und Niedergang um, was durch die verfehlte Finanz- und Wirtschaftspolitik und das äußerst unglückliche globale Umfeld erheblich begünstigt wurde.

1526 die türkische Armee Sultan Suleiman Kanuni errang einen seiner herausragendsten Siege in der Geschichte und zerschmetterte die ungarische Feudalmiliz in der Schlacht von Mohacs. König Ludwig II fiel im Kampf und die Unabhängigkeit Ungarns wurde für mehrere Jahrhunderte beendet - das Land wurde von Türken und Österreichern geteilt. Die Brilliant Porte (der offizielle Name des Sultanshofes) festigte schließlich ihre Vorherrschaft auf dem Balkan. Nachdem das Osmanische Reich zuvor Ägypten und den Iran besiegt hatte, erreichte es den Höhepunkt von Macht und Ruhm.

Drei Jahre später folgte der erste große Misserfolg – ​​unter den Mauern Wiens gelang es der osmanischen Armee nicht, an den Erfolg anzuknüpfen und die Schlüsselstadt der Habsburger, der Hauptfeinde der Pforte, einzunehmen. Aber das fixierte nur die Machtverhältnisse in Südosteuropa. Die Gründe für die Stagnation und dann den Niedergang des Osmanischen Reiches, die auf das „Magnificent Century“ folgten, lagen keineswegs in militärischen Niederlagen.

Das Reich war lange Zeit wirtschaftlich autark und erstreckte sich über riesige Gebiete (von Budapest bis Basra und von Algier bis Aserbaidschan). Gleichzeitig war die heimische Produktion schwach entwickelt. Der Zufluss von Reichtum wurde durch die Kontrolle über die Transithandelsrouten zwischen Europa und dem Osten ermöglicht. In Konstantinopel und den Häfen Syriens kauften die Europäer persische Seide, chinesisches Porzellan und Gewürze aus Südostasien.

Der Fall von Konstantinopel führte keineswegs zur Schließung des Handels mit dem Osten für die Europäer. Im Gegenteil, es war das christliche Europa, das versuchte, den türkischen Transit mit verschiedenen Verboten zu bekämpfen. Ende des 15. Jahrhunderts wurden die Osmanen von den Europäern als Hauptfeind wahrgenommen. Aber alle Beschränkungen wurden von den Kaufleuten ignoriert, insbesondere von den Venezianern, die auch durch den ständigen Krieg zwischen Venedig und der Pforte nicht am Handel gehindert wurden. Ausgefallene Waren gingen nach Europa, und die Türken sammelten Sahne und erhielten Berge von Silber. Aus diesem Metall prägten die Sultane eine kleine Akche-Münze - das wichtigste Zahlungsmittel des Staates.

Doch bereits in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts änderte sich die Situation aufgrund allgemeiner Störungen der Weltwirtschaft. Bis 1530 hatten die Spanier Mexiko und Peru sicher erobert und brachten jährlich mehr Silber ein als ganz Europa und der Nahe Osten in vielen Jahren. Die Gesamtproduktion dieses Edelmetalls in der europäischen Ökumene stieg stark an, und über anderthalb Jahrhunderte, von 1520 bis 1680, wurden etwa 17.000 Tonnen Silber nach Europa importiert.

Das Ergebnis war die sogenannte "Preisrevolution", die die Kosten der meisten Waren dramatisch erhöhte. In Europa betrug das durchschnittliche Wachstum über 100 Prozent, in manchen Regionen sogar das Vierfache. Über das Osmanische Reich, wo die Produktion materieller Güter auf einem niedrigeren Niveau war, ist nichts zu sagen. Ein silberner Sturm fegte durch das Land und führte zu einer Hyperinflation (ein einmaliges Ereignis vor der Ära des Papiergeldes). Die Einnahmen der türkischen Staatskasse blieben gleich, während die Ausgaben exponentiell anstiegen.

Inzwischen schlich sich von der anderen Seite bereits eine Bedrohung nach Konstantinopel. Während des gesamten 16. Jahrhunderts arbeiteten die Portugiesen, Spanier und dann die Niederländer daran, die Stabilität der Lieferungen aus Indien, China und Südostasien über den Indischen Ozean sicherzustellen. Die zaghaften Versuche der Türken und ihrer arabischen Verbündeten, dies zu verhindern, hinderten die Portugiesen nicht daran, in Süd- und Ostarabien sowie in der Straße von Hormuz Fuß zu fassen. Bis zum Ende des Jahrhunderts wurden die wichtigsten Häfen der Region - Aden, Muscat, Hormuz - fest von ihnen gehalten. Der östliche Handelsstrom, an dem die Pforte so lange verdient hatte, versiegte.

Schätzungen zufolge verlor das Imperium aufgrund eines starken Rückgangs des Handels bis zu 300.000 Goldsultane pro Jahr. Und das sind zehn Prozent seines Staatshaushalts. Die Europäer, die jetzt viel weniger Handel mit dem Imperium brauchten, hörten auf, Silber zu importieren, was im Vergleich zur Mitte des Jahrhunderts zu einer gegenteiligen Situation führte - einer Währungsknappheit. Der Hof des Sultans entwertete die Akce. Die Münze wurde deutlich aufgehellt und mit Kupfer versetzt.

Unnötig zu sagen, dass dieser Schritt, der die Probleme des Gerichts für kurze Zeit löste, einen katastrophalen Inflationsschub verursachte. Akçe verlor jegliches Vertrauen der Untertanen des Reiches. In den Regionen begannen sie, ihre eigene, schwerere und zuverlässigere Münze zu prägen. Damit verlor der Hafen praktisch die Kontrolle über sein Finanzsystem.

Die wirtschaftlichen Probleme lagen jedoch keineswegs nur im monetären Bereich. Jahrhundertelang füllte das Imperium seinen Haushalt erfolgreich durch Eroberungen auf. Riesige Reichtümer wurden auf dem Balkan, in Ägypten und im Irak geplündert. All dies ermöglichte es dem Staat, ohne Probleme zu existieren und Untertanen, einschließlich Nicht-Muslimen, mit leichten, nicht zu belastenden Steuern zu besteuern. Aufgrund dieses Umstands waren Unruhen und Aufstände im Land relativ selten, mit Ausnahme der schiitischen Bewegung in Anatolien. Auch die Slawen des Balkans sahen im Sultan oft den besten Oberherrn im Vergleich zu den christlichen Herrschern.

Mitte des 16. Jahrhunderts waren die Eroberungen vorbei. Es gab keine schwachen Gegner mehr, und es war bereits notwendig, nicht anzugreifen, sondern sich gegen die Raubtiere zu verteidigen, die das Reich umgaben. Die Folge ist ein starker Steueranstieg für alle Bevölkerungsschichten. Im Laufe eines Jahrhunderts haben sie sich verfünffacht, in manchen Regionen sogar dutzendfach. Plötzlich spürte das ganze riesige Land die Last der Steuerlast. Außerdem erreichten die Haushaltseinnahmen (real) immer noch nicht das Niveau der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Nachbarn hingegen wurden reich.

Die Angelegenheit wurde durch die Tatsache kompliziert, dass die Militärausgaben überproportional anstiegen. Die osmanische Armee war für ihre Zeit innovativ. Handfeuerwaffen wurden in der türkischen Infanterie schneller eingeführt als in jeder anderen Armee in Europa. Aber all das kostet viel Geld. Außerdem musste der Kern der Armee, das Janitscharenkorps, ständig vergrößert werden. Die Größe des Imperiums erforderte eine effektive reguläre Armee und schnelle Eingreiftruppen. Um die Flotte zu erhalten, musste eine zusätzliche Steuer eingeführt werden.

Gleichzeitig verfiel das Institut der Timarioten, Feudalkrieger, die für das Land dienten, im Laufe des Jahrhunderts. Sie gerieten in Abhängigkeit von Ackerbauern und Wucherern, gingen bankrott und verließen ihre Kleingärten, wurden Nomaden und Räuber. Die übrigen pressten die letzten Säfte aus ihren Teilpächterbauern, was der Harmonie zwischen den Gütern keineswegs zuträglich war. Timarioten kamen im Vergleich zur Ära von Suleiman Kanuni viel schlechter ausgebildet und bewaffnet in die Armee. Ihr Wunsch, für den Sultan zu kämpfen, und ihre Disziplin ließen eindeutig zu wünschen übrig.

Die Sultane versuchten, das Blatt zu wenden, indem sie den bürokratischen Apparat stärkten, der aus "Kapikulu" (wörtlich - "Sklaven des Hofes") bestand. Am Ende des Jahrhunderts waren diese Leute trotz eines so "niedrigen" Namens die wahren Herren des Reiches. Aufgrund der totalen Korruption reich geworden, wurden lokale Beamte zu halbunabhängigen Herrschern, die den Apparat eines zentralisierten Staates bis zum Äußersten zerstörten.

Im Allgemeinen geriet das Osmanische Reich Ende des 16. Jahrhunderts in einen perfekten Sturm: Wirtschaft und Finanzsystem standen kurz vor dem Zusammenbruch, die Militärklasse degradierte und der Staat verlor schnell die Kontrolle. Die Folgen ließen nicht lange auf sich warten.

1596 brach in Anatolien ein Aufstand von Bauern und kleinen Timarioten aus, angeführt von dem Janitscharen Kara Yazydzhi. In wenigen Monaten erfasste die Rebellion fast ganz Kleinasien. Die Rebellen weigerten sich, Steuern an Konstantinopel zu zahlen und erklärten sich zu einem unabhängigen Staat. Die Truppen des Sultans, die zur Unterdrückung der Rebellion entsandt wurden, erlitten mehrere schmerzhafte Niederlagen. Ich musste ausgewählte Einheiten gegen die Rebellen werfen. Die Sultane Mehmed III und Ahmed I brauchten insgesamt 16 Jahre, um die Rebellen zu besiegen. Doch das Herz des Reiches, Anatolien, das zuvor besonders unter der Wirtschaftskrise gelitten hatte, war völlig ruiniert. Es genügt zu sagen, dass seine Bevölkerung erst im 20. Jahrhundert die Indikatoren der frühen osmanischen Zeit überstieg.

Ähnliche Prozesse entwickelten sich in anderen Gebieten des Reiches. Vor allem in von Christen bewohnten Gebieten. Obwohl es den Sultanen gelang, die Einheit des Staates durch titanische Anstrengungen wiederherzustellen, geriet die Wirtschaft in einen unumkehrbaren Niedergang. Im Laufe des nächsten Jahrhunderts kämpften die Türken nur, um den Status quo aufrechtzuerhalten, der unter dem Druck der Nachbarn, vor allem Österreichs und des Iran, regelmäßig verletzt wurde. Dass das Osmanische Reich unmittelbar nach dem wirtschaftlichen Zusammenbruch der Jahrhundertwende überlebte, lag vor allem an den Umwälzungen seiner Nachbarn – der Zeit der Wirren in Russland, dem Dreißigjährigen Krieg in Deutschland und der „Schwedenflut“ in den USA Commonwealth.

Aber die Türken schafften es nicht, zum Aufstieg zurückzukehren. Im 18. Jahrhundert wurde das wirtschaftlich und technologisch schnell zurückgebliebene Land endgültig zum „kranken Mann“ Europas, den die Großmächte nicht mehr als Bedrohung, sondern als Beute betrachteten.

Start

Die Transformation des Osmanischen Reiches von einem winzigen Staat in Kleinasien Mitte des 15. Jahrhunderts zum größten Reich in Europa und im Nahen Osten Mitte des 16. Jahrhunderts war dramatisch. In weniger als einem Jahrhundert zerstörten die Osmanen Byzanz und wurden die unbestrittenen Führer der islamischen Welt, wohlhabende Gönner der souveränen Kultur und Herrscher eines Reiches, das sich vom Atlasgebirge bis zum Kaspischen Meer erstreckte. Der Schlüsselmoment in dieser Erhebung ist die Eroberung der Hauptstadt von Byzanz - Konstantinopel - durch Mehmed 2 im Jahr 1453, deren Eroberung den osmanischen Staat in einen mächtigen Staat verwandelte.

Geschichte des Osmanischen Reiches in chronologischer Reihenfolge

Der mit Persien geschlossene Friedensvertrag von 1515 ermöglichte es den Osmanen, die Regionen Diyarbakir und Mosul (die am Oberlauf des Tigris lagen) zu gewinnen.

Ebenfalls zwischen 1516 und 1520 vertrieb Sultan Selim I. (reg. 1512-1520) die Safividen aus Kurdistan und zerstörte auch die Macht der Mamluken. Selim besiegte mit Hilfe der Artillerie die Mameluckenarmee bei Dolbeck und eroberte Damaskus, unterwarf anschließend das Territorium Syriens, nahm Mekka und Medina in Besitz.

S Ultan Selim 1

Selim näherte sich dann Kairo. Da er keine andere Möglichkeit hatte, Kairo zu erobern, als durch einen langen und blutigen Kampf, auf den seine Armee nicht vorbereitet war, bot er den Einwohnern der Stadt an, sich gegen verschiedene Gefälligkeiten zu ergeben; die Bewohner gaben auf. Sofort verübten die Türken ein schreckliches Massaker in der Stadt. Nach der Eroberung der heiligen Stätten Mekka und Medina erklärte sich Selim zum Kalifen. Er ernannte einen Pascha, um Ägypten zu regieren, ließ aber neben ihm 24 Regenfälle der Mameluken (die als dem Pascha untergeordnet angesehen wurden, aber eine begrenzte Unabhängigkeit mit der Fähigkeit hatten, sich über den Pascha beim Sultan zu beschweren).

Selim ist einer der grausamen Sultane des Osmanischen Reiches. Hinrichtungen ihrer Verwandten (der Vater und die Brüder des Sultans wurden auf seinen Befehl hingerichtet); wiederholte Hinrichtungen zahlloser Gefangener, die bei Feldzügen gefangen genommen wurden; Hinrichtungen von Adligen.

Die Eroberung Syriens und Ägyptens durch die Mamelucken machte die osmanischen Gebiete zu einem integralen Bestandteil des riesigen Netzes von Überland-Karawanenrouten von Marokko nach Peking. An einem Ende dieses Handelsnetzes befanden sich Gewürze, Medikamente, Seide und später Porzellan des Ostens; andererseits - Goldstaub, Sklaven, Edelsteine ​​und andere Waren aus Afrika, sowie Textilien, Glas, Eisenwaren, Holz aus Europa.

Kampf gegen Osman und Europa

Die Reaktion des christlichen Europas auf den raschen Aufstieg der Türken war widersprüchlich. Venedig versuchte, möglichst viel von seinem Anteil am Handel mit der Levante zu behalten, letztlich sogar auf Kosten seines eigenen Territoriums, und König Franz I. von Frankreich verbündete sich offen mit (regierte 1520-1566) gegen die österreichischen Habsburger.

Die Reformation und die darauffolgende Gegenreformation trugen dazu bei, dass die Kreuzzugsparole, die einst ganz Europa gegen den Islam vereinte, der Vergangenheit angehörte.

Nach seinem Sieg bei Mohacs im Jahr 1526 reduzierte Suleiman 1 Ungarn auf den Status seines Vasallen und eroberte einen bedeutenden Teil der europäischen Gebiete - von Kroatien bis zum Schwarzen Meer. Die osmanische Belagerung Wiens 1529 wurde mehr wegen der Winterkälte und wegen der großen Entfernungen, die die Versorgung des Heeres aus der Türkei erschwerten, als wegen des Widerstands der Habsburger abgebrochen. Letztendlich rettete der Eintritt der Türken in einen langen Religionskrieg mit Safawiden Persien Habsburg Mitteleuropa.

Durch den Friedensvertrag von 1547, der dem Osmanischen Reich zugeteilt wurde, wurde der gesamte Süden Ungarns bis Ofen in eine osmanische Provinz umgewandelt, die in 12 Sanjaks aufgeteilt wurde. Die osmanische Herrschaft in der Walachei, Moldawien und Siebenbürgen wurde ab 1569 durch Frieden gesichert. Der Grund für solche Friedensbedingungen war der große Geldbetrag, der von Österreich zur Bestechung der türkischen Adligen bereitgestellt wurde. Der Krieg zwischen den Türken und den Venezianern endete 1540. Die Osmanen erhielten die letzten Gebiete Venedigs in Griechenland und auf den Inseln in der Ägäis. Auch der Krieg mit dem persischen Staat trug Früchte. Die Osmanen eroberten Bagdad (1536) und besetzten Georgien (1553). Es war der Beginn der Macht des Osmanischen Reiches. Die Flotte des Osmanischen Reiches segelte frei im Mittelmeer.

Die christlich-türkische Grenze an der Donau erreichte nach Suleimans Tod eine Art Gleichgewicht. Im Mittelmeer wurde die türkische Eroberung der Nordküste Afrikas durch einen Seesieg bei Preveza erleichtert, aber die zunächst erfolgreiche Offensive Kaiser Karls V. in Tunis im Jahr 1535 und der alles entscheidende christliche Sieg bei Lepanto im Jahr 1571 stellten den Status quo wieder her : Die ziemlich willkürliche Seegrenze wurde entlang der Linie gezogen, die durch Italien, Sizilien und Tunesien verläuft. Den Türken gelang es jedoch, ihre Flotte in kurzer Zeit wiederherzustellen.

Gleichgewichtszeit

Trotz endloser Kriege kam der Handel zwischen Europa und der Levante nie ganz zum Erliegen. Europäische Handelsschiffe kamen weiterhin in Iskenderun oder Tripolis, in Syrien, in Alexandria an. Fracht wurde durch das Osmanische und Safividische Reich in Karawanen transportiert, die sorgfältig organisiert, sicher, regelmäßig und oft schneller als europäische Schiffe waren. Dasselbe Karawanensystem brachte asiatische Waren von Mittelmeerhäfen nach Europa. Bis Mitte des 17. Jahrhunderts blühte dieser Handel, bereicherte das Osmanische Reich und garantierte dem Sultan die Vertrautheit mit europäischen Technologien.

Mehmed 3 (regierte 1595-1603) ließ während seines Aufstiegs 27 seiner Verwandten hinrichten, aber er war kein blutrünstiger Sultan (die Türken gaben ihm den Spitznamen „der Gerechte“). Aber tatsächlich führte seine Mutter das Reich mit der Unterstützung der großen Wesire, die sich oft gegenseitig ersetzten. Seine Regierungszeit fiel mit dem Krieg gegen Österreich zusammen, der unter dem bisherigen Sultan Murad 3. 1593 begann und 1606 endete, in der Ära von Ahmed 1. (regierte von 1603 - 1617). Der Frieden von Zhitvatok im Jahr 1606 markierte einen Wendepunkt in Bezug auf das Osmanische Reich und Europa. Österreich sei seiner Meinung nach keinem neuen Tribut unterworfen worden; im Gegenteil, es wurde von dem vorherigen befreit. Nur eine einmalige Zahlung einer Entschädigung von 200.000 Gulden. Von diesem Moment an nahmen die Ländereien der Osmanen nicht mehr zu.

Beginn des Niedergangs

Der kostspieligste Krieg zwischen Türken und Persern brach 1602 aus. Die reorganisierten und neu ausgerüsteten persischen Armeen gaben die im letzten Jahrhundert von den Türken besetzten Gebiete zurück. Der Krieg endete 1612 mit einem Friedensvertrag. Die Türken traten die östlichen Länder Georgien und Armenien, Karabach, Aserbaidschan und einige andere Länder ab.

Nach der Pest und der schweren Wirtschaftskrise war das Osmanische Reich geschwächt. Politische Instabilität (aufgrund des Fehlens einer klaren Tradition der Vererbung des Sultanstitels sowie auf Grund des immer größer werdenden Einflusses der Janitscharen (zunächst die höchste Militärkaste, in der gemäß der Das sogenannte Devshirme-System (Zwangsdeportation christlicher Kinder nach Istanbul zum Militärdienst)) erschütterte das Land.

Während der Regierungszeit von Sultan Murad 4 (reg. 1623-1640) (einem grausamen Tyrannen (etwa 25.000 Menschen wurden während seiner Regierungszeit hingerichtet)), einem fähigen Administrator und Kommandanten, gelang es den Osmanen, einen Teil der Gebiete im Krieg mit Persien zurückzugeben (1623-1639) und besiegte die Venezianer. Die Aufstände der Krimtataren und die ständigen Überfälle der Kosaken auf türkisches Land vertrieben die Türken jedoch praktisch aus der Krim und den angrenzenden Gebieten.

Nach dem Tod von Murad 4 begann das Imperium in technischer Hinsicht, Reichtum und politischer Einheit hinter den Ländern Europas zurückzubleiben.

Unter dem Bruder von Murad 4, Ibrahim (regierte 1640 - 1648), gingen alle Eroberungen Murads verloren.

Der Versuch, die Insel Kreta (den letzten Besitz der Venezianer im östlichen Mittelmeer) zu erobern, erwies sich für die Türken als Fehlschlag. Die venezianische Flotte, die die Dardanellen blockiert hatte, bedrohte Istanbul.

Sultan Ibrahim wurde von den Janitscharen abgesetzt und sein siebenjähriger Sohn Mehmed 4 (regierte 1648-1687) wurde an seiner Stelle errichtet. Unter seiner Herrschaft begannen im Osmanischen Reich eine Reihe von Reformen, die die Situation stabilisierten.

Mehmed konnte den Krieg mit den Venezianern erfolgreich beenden. Auch die Positionen der Türken auf dem Balkan und in Osteuropa wurden gestärkt.

Der Niedergang des Osmanischen Reiches war ein langsamer Prozess, unterbrochen von kurzen Perioden der Erholung und Stabilität.

Das Osmanische Reich führte abwechselnd Kriege mit Venedig, dann mit Österreich, dann mit Russland.

Ende des 17. Jahrhunderts nahmen die wirtschaftlichen und sozialen Schwierigkeiten zu.

Ablehnen

Mehmeds Nachfolgerin Kara Mustafa forderte Europa ein letztes Mal heraus und belagerte 1683 Wien.

Die Antwort darauf war die Vereinigung von Polen und Österreich. Die vereinten polnisch-österreichischen Streitkräfte, die sich dem belagerten Wien näherten, konnten die türkische Armee besiegen und zur Flucht zwingen.

Später schlossen sich Venedig und Russland der polnisch-österreichischen Koalition an.

1687 werden die türkischen Armeen bei Mohacs geschlagen. Nach der Niederlage empörten sich die Janitscharen. Mehmed 4 wurde entfernt. Der neue Sultan war sein Bruder Suleiman 2 (regierte 1687 - 1691).

Der Krieg ging weiter. 1688 erzielten die Armeen der antitürkischen Koalition ernsthafte Erfolge (die Venezianer eroberten den Peloponnes, die Österreicher konnten Belgrad einnehmen).

1690 gelang es den Türken jedoch, die Österreicher aus Belgrad zu vertreiben und sie über die Donau zu treiben sowie Siebenbürgen zurückzuerobern. Aber in der Schlacht von Slankamen wurde Sultan Suleiman 2 getötet.

Ahmed 2, Bruder von Suleiman 2, (regierte 1691 - 1695) erlebte das Ende des Krieges ebenfalls nicht mehr.

Nach dem Tod von Ahmed 2 wurde der zweite Bruder von Suleiman 2 Mustafa 2 (regierte 1695 - 1703) der Sultan. Mit ihm kam das Kriegsende. Asow wurde von den Russen eingenommen, türkische Truppen stürzten auf dem Balkan ab.

Die Türkei konnte den Krieg nicht fortsetzen und unterzeichnete den Vertrag von Karlowitz. Danach traten die Osmanen Ungarn und Siebenbürgen an Österreich, Podolien an Polen, Asow an Russland. Nur der Krieg Österreichs mit Frankreich bewahrte die europäischen Besitzungen des Osmanischen Reiches.

Der Niedergang der Wirtschaft des Reiches wurde beschleunigt. Die Monopolisierung des Handels im Mittelmeer und in den Ozeanen zerstörte praktisch die Handelsmöglichkeiten der Türken. Die Eroberung neuer Kolonien durch europäische Mächte in Afrika und Asien machte die Handelsroute durch türkische Gebiete unnötig. Die Entdeckung und Erschließung Sibiriens durch die Russen ebnete den Kaufleuten den Weg nach China.

Die Türkei war wirtschaftlich und handelstechnisch nicht mehr interessant

Zwar konnten die Türken 1711 nach dem erfolglosen Prut-Feldzug von Peter I. einen vorübergehenden Erfolg erzielen. Nach dem neuen Friedensvertrag gab Russland Asow an die Türkei zurück. Sie konnten Morea auch im Krieg von 1714-1718 von Venedig zurückerobern (was auf die militärpolitische Situation in Europa zurückzuführen war (es gab den Spanischen Erbfolgekrieg und den Nordischen Krieg).

Doch dann begann für die Türken eine Reihe von Rückschlägen. Eine Reihe von Niederlagen nach 1768 beraubte die Türken der Krim, und eine Niederlage in der Seeschlacht in der Chesme Bay beraubte die Türken und die Flotte.

Ende des 18. Jahrhunderts begannen die Völker des Reiches, für ihre Unabhängigkeit zu kämpfen (Griechen, Ägypter, Bulgaren, ...). Das Osmanische Reich hörte auf, eine der führenden europäischen Mächte zu sein.

Aufstieg und Fall des Osmanischen Reiches

Bevor wir zur Biografie von Suleiman dem Prächtigen übergehen, werfen wir einen Blick auf die Vorgeschichte und den Zustand des Osmanischen Reiches, um zu verstehen, was der Sultan geerbt hat.

Die osmanischen Türken waren Nomaden. Ihre leichte Kavallerie zerschmetterte einst das schwächelnde Byzantinische Reich, obwohl sie sich wie die Janitscharen-Infanterie als machtlos gegen die aus Asien stammenden Horden von Timur erwies, der sich zum Oberherrn aller türkischen Herrscher in Anatolien erklärte und die Armee besiegte des osmanischen Sultans Bayazid I. in der Schlacht von Ankara 1402 und nahm den Sultan selbst gefangen. Diese Niederlage verzögerte den Fall von Konstantinopel und dem Byzantinischen Reich um ein halbes Jahrhundert, stoppte jedoch nicht den Prozess der Schaffung des Osmanischen Reiches. Eine starke Armee war die Grundlage dieses Prozesses.

Abgesehen von den kurzlebigen Reichen Alexanders des Großen, Dschingis Khans und Karls des Großen, die ihre territoriale Einheit nur zu Lebzeiten des erobernden Feldherrn bewahrten, der sie gründete, blieb das Osmanische Reich von allen Weltreichen das militärischste Reich. Seine Macht und seine Einheit beruhten allein auf der Stärke der türkischen Armee. Die osmanischen Türken waren wie andere Turkvölker rein kontinentale und arme Seefahrer. Um eine starke Flotte zu schaffen, hatten sie nicht die Hauptsache, die die Nationen der Seefahrer auszeichnet - die Anwesenheit einer großen freien Bevölkerung, die auch in der Navigation erfahren ist. Alle Türken wurden im Leben ihrer Gemeinschaft in ein streng hierarchisches System eingebaut, zuerst in eine feudal-nomadische und dann in eine militärisch-feudale Gesellschaft. Es war gefährlich, sie in die Flotte zu rufen. Erstens müsste ihnen die Kunst des Navigierens lange beigebracht werden. Zweitens, und was noch wichtiger ist, würden Matrosen, die aus der unfreien Bevölkerung rekrutiert wurden, ihren Kommandanten nur in türkischen Häfen treu bleiben. Auf See hätten solche halbsklavischen Seeleute sicherlich eine Rebellion ausgelöst, und im ersten ausländischen Hafen versuchten sie zu fliehen und sich auf den Schiffen freier Nationen anzuheuern - der Briten, Holländer, Franzosen, Venezianer usw. Das Osmanische Reich hatte es getan eine starke Flotte nur unter Suleiman dem Prächtigen. Aber diese Flotte hatte keineswegs eine türkische Basis. Es wurde von Schiffen mit Besatzungen der arabischen Bevölkerung Nordafrikas sowie von Griechen und christlichen Ausländern dominiert. Für kurze Zeit gewann die türkische Flotte die Vorherrschaft im Mittelmeer. Doch bereits Ende des 16. Jahrhunderts, nach der Niederlage bei Lepanto, begann der Niedergang der Flotte des Osmanischen Reiches. Bereits Mitte des 17. Jahrhunderts war er nur ein blasser Schatten der beeindruckenden Schwadronen von Hayreddin Barbarossa und anderen türkischen Marinekommandanten der Ära Suleimans des Prächtigen.

Die osmanische Armee hatte im Gegensatz zur Marine eine solidere Grundlage in Form der Hauptbevölkerung des Reiches - der Türken, und ihr Niedergang war langsamer. Erst zu Beginn des 18. Jahrhunderts verlor sie ihre einstige Macht. Bis zu diesem Zeitpunkt konnten die osmanischen Truppen, obwohl sie seit der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts keine groß angelegten Eroberungen mehr gemacht hatten, die Gebiete halten, die Suleiman der Prächtige und seine Vorgänger eroberten. Aber die schwache industrielle Basis erlaubte es den Herrschern des Osmanischen Reiches nicht, auf Augenhöhe mit den regulären europäischen des 18. Jahrhunderts zu kämpfen.

Das Osmanische Reich wurde durch den Mangel an innerer Einheit zerstört. Das kaiserliche Volk waren tatsächlich nur die osmanischen Türken selbst, aber sie setzten sich nur in einem kleineren Teil des Reiches durch - in Kleinasien und in einigen Gebieten der Balkanhalbinsel. Gleichzeitig waren die meisten Türken auf dem Balkan die Nachkommen der assimilierten (türkischen) lokalen Völker - in geringerem Maße die Slawen, Alyuaner und Griechen - die Walachen und Moldauer, die in den autonomen Fürstentümern lebten. Andere Provinzen des Osmanischen Reiches wurden größtenteils von Völkern bewohnt, die sich in Sprache, Kultur, Lebensweise und manchmal auch in der Religion von den Türken unterschieden. Nordafrika und Westasien wurden von Arabern bewohnt, und die Araber verschiedener Länder unterschieden sich erheblich voneinander in Dialekten, Entwicklungsstufen und Kultur. In Ägypten spielten neben den Arabern die Mamluken, die ehemaligen Herrscher des Landes, weiterhin eine wichtige Rolle. Die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung des Krim-Khanats (heutige Südukraine), das ein Vasall des türkischen Sultans war, waren Krimtataren, von denen ein erheblicher Teil einen nomadischen Lebensstil pflegte. Die Turkvölker, die sich zum Schiismus bekannten, bewohnten die vom Iran eroberten Gebiete. Die meisten von ihnen blieben Nomaden. Im Kaukasus lebten sehr viele Völker gemischt. Die Türken waren hier keine sehr auffällige Minderheit und unternahmen nicht einmal Versuche, diese Völker zu assimilieren. Je weiter die Provinz von der türkischen Hauptstadt Istanbul entfernt war, desto schwächer war die Macht des Sultans dort und desto weniger Einnahmen kamen von dort in die Staatskasse des Sultans. Die Macht des Sultans ruhte nur auf der Armee, die interne Aufstände gnadenlos niederschlug und immer neue Gebiete eroberte. Die Eroberungen erhöhten das Einkommen des Sultans und ermöglichten es daher, die Größe des stehenden Heeres zu erhöhen. Darüber hinaus stellten die eroberten Völker Hilfstruppen, die auch die Größe der Armee erhöhten.

Was die Flotte betrifft, so gab es dort nur sehr wenige Türken. Die Basis der Flotte des Osmanischen Reiches waren die Maghreb-Piraten, die traditionell dem Bey von Algerien gehorchten. Es gab viele christliche Griechen in der Flotte sowie andere christliche Ausländer. Als die religiöse Toleranz im Osmanischen Reich abnahm, nahm auch die Loyalität der griechischen Seeleute ab, und es gab niemanden, der sie ersetzte. Die Maghreb-Marinekommandanten besuchten das östliche Mittelmeer immer seltener. Aber während der Zeit von Suleiman dem Prächtigen hatten die Türken nur eine wirklich starke Flotte, und alle Marinekommandanten führten immer noch fraglos den Willen des Sultans aus.

Im Gegensatz zu den großen europäischen Reichen hat das Osmanische Reich keine eigene große Kultur geschaffen, und nicht einmal eine Kultur, die allen oder den meisten seiner Bevölkerung gemeinsam ist. Tatsächlich erreichte die türkische Kultur, die gerade in der Regierungszeit Süleymans des Prächtigen ihre Blütezeit erlebte, nie Weltbedeutung und war in vielerlei Hinsicht eine Art persischer Kultur. Und für die überwiegende Mehrheit der Untertanen des Sultans blieb die Kultur der osmanischen Türken fremd, und eine neue synthetische imperiale Kultur entstand nie. Die osmanische Kultur konnte mit der älteren und entwickelten arabischen Kultur, der Korankultur, nicht konkurrieren und stand selbst unter ihrem stärksten Einfluss. Die Kurden haben es auch nicht wahrgenommen. Für die Slawen, Armenier, Griechen und andere christliche Bevölkerung des Reiches sowie für die Juden blieb die türkisch-muslimische Kultur fremd. Aber im österreichisch-ungarischen, britischen und russischen Imperium dominierte eine einzige imperiale Kultur, die zumindest für die Eliten der Völker, die Teil des Imperiums waren, gemeinsam war. Für Österreich-Ungarn war es die österreichische Kultur, für das Britische Empire die britisch-englische Kultur, für das Russische Reich die russische Kultur. Alle diese drei Kulturen sind unabhängige Weltklasse-Kulturen. Die osmanische Kultur erreichte dieses Niveau nie.

Der Mangel an kultureller Einheit beeinträchtigte die politische Einheit des Osmanischen Reiches. Bereits im 17. Jahrhundert waren die Maghreb-Provinzen des Reiches sehr lose mit Istanbul verbunden. Die Maghreb-Flotte kehrte zu ihrer üblichen Piraterie zurück und agierte unabhängig von der imperialen Flotte, die im Mittelmeer rasch an Boden verlor. Ende des 18. Jahrhunderts, noch vor der französischen Invasion, wurde Ägypten praktisch unabhängig von Istanbul, wo die eigentliche Macht bei den Mamluken blieb. Und der Gouverneur von Ägypten zu Beginn des 19. Jahrhunderts war der Gouverneur Muhammad Ali, und seitdem ist Ägypten nicht unter die wirkliche Kontrolle von Istanbul zurückgekehrt.

Im Osmanischen Reich gab es nicht nur politische und kulturelle, sondern auch wirtschaftliche Einheit. Seit Suleiman dem Prächtigen befanden sich praktisch der gesamte Außenhandel und die aufstrebende Industrie des Reiches in den Händen von Ausländern, die sich keineswegs für die industrielle Entwicklung der Türkei interessierten. Die Türken selbst waren weder im Handel noch in der Industrie tätig. Ein einziger allimperialer Markt hat nicht funktioniert. Einzelne Provinzen hatten engere Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zu Nachbarstaaten und nicht zu Istanbul.

Im Gegensatz zum Osmanischen Reich waren alle europäischen Reiche wirtschaftlich viel stärker geeint. Es gab allimperiale Märkte, seit Beginn der Existenz des Imperiums hat die Marktfähigkeit der Wirtschaft stetig zugenommen. Österreich-Ungarn und das Russische Reich, ganz zu schweigen vom Britischen Reich, übertrafen das Osmanische Reich hinsichtlich ihrer Wirtschaftswachstumsraten deutlich.

Bereits im 18. Jahrhundert zeigte sich die militärisch-technische Rückständigkeit der türkischen Streitkräfte deutlich. Alle modernen Waffen mussten in Westeuropa gekauft werden, und dieser Umstand machte die Türkei nur zu einem Juniorpartner in europäischen Koalitionen. Sein Zusammenbruch wurde unvermeidlich. Aber im 16. Jahrhundert dachte niemand an den bevorstehenden Niedergang.

Der Staatsform nach war das Osmanische Reich eine typisch orientalische Despotie. Der Sultan hatte absolute Macht über seine Untertanen. Bis zum Ende des 16. Jahrhunderts waren die meisten Ländereien des Osmanischen Reiches Staatseigentum, dessen oberster Verwalter der Sultan war. Ein bedeutender Teil des staatlichen Landfonds war der Besitz (Domäne) des Sultans selbst. Dies waren die besten Länder in den eroberten Balkanländern - Bulgarien, Thrakien, Mazedonien, Bosnien, Serbien und Kroatien. Die Einnahmen aus der Domäne standen zur vollen Verfügung des Sultans und wurden für die Instandhaltung des Hofes sowie für die Zahlung von Gehältern an Armee und Marine, den Bau von Schiffen, die Herstellung von Kanonen usw.

Die Struktur des Osmanischen Reiches kann bedingt als Staatsfeudalismus bezeichnet werden. Alle türkischen Landbesitzer waren Vasallen des Sultans. Es gab keine feudale Hierarchie im Land. Jede Person, die vom Sultan erhöht wurde, konnte jede Position bis hin zum Großwesir erhalten. Mit der sozialen Herkunft hatte das nichts zu tun. Die Umzugshelfer des Sultans konnten ehemalige Gefangene sein oder aus den ärmsten Bevölkerungsschichten stammen, was ihrer Karriere in keiner Weise im Wege stand. Favoriten auf die gleiche Weise konnten jedoch jederzeit nach Lust und Laune des Sultans hingerichtet werden. Andererseits wurden die vom Sultan gewährten Reichtümer und Ländereien nur in begrenztem Umfang von den Söhnen der Feudalherren vererbt, was die Entstehung von großem erblichem Grundbesitz verhinderte.

Die Bildung und Versorgung der feudalen Armee wurde von den Militärgefangenen selbst durchgeführt. Diese Lenniki, Sipahs, erhielten für ihren Militärdienst große und kleine Ländereien (Zeamets und Timars) aus dem staatlichen Grundbesitz auf das Recht des bedingten Besitzes und hatten das Recht, einen bestimmten Teil der Grundsteuer zu ihren Gunsten zu erheben. Timar ist ein Landgut mit einem Einkommen von weniger als 3.000 Akce (1 Akce ist eine Silbermünze mit einem Gewicht von 1,15 Gramm), während Zeamet ein Landgut mit einem Jahreseinkommen von 3.000 bis 100.000 Akce ist. Sie nahmen jedoch ständig an Kampagnen teil, führten die Wirtschaft schlecht, gaben sie den Managern und die Landwirtschaft des Reiches verfiel allmählich. Der Sultan verteilte auch große Ländereien an seine Höflinge und Provinzgouverneure. Das Einkommen von ihnen überstieg 100.000 Akce pro Jahr. Diese Güter wurden hasses genannt, und Würdenträger benutzten sie nur, solange sie ihren Posten in bestimmten Positionen bekleideten. Privates Feudaleigentum umfasste die Ländereien von Feudalherren, die aufgrund militärischer oder staatlicher Verdienste besondere Sultansurkunden für ein uneingeschränktes Verfügungsrecht über die gewährten Ländereien erhielten. Diese Kategorie des feudalen Landbesitzes wurde "Mulk" genannt. Diese Ländereien könnten verkauft, gespendet oder vererbt werden. Obwohl die Zahl der Mulks stetig zunahm, war ihr Anteil bis zum Ende des 16. Jahrhunderts gering. Die Umwandlung von Timars und Zeamets in Mulks verringerte die Zahl der eingesetzten Soldaten und untergrub die Macht des Reiches.

Sowohl in der Regierungszeit von Suleiman dem Prächtigen als auch in der Regierungszeit seines Vaters lebten die Besitzer der Timars, Zeamets und Khasses normalerweise in Städten und führten in der überwiegenden Mehrheit keinen eigenen Haushalt. Sie erhoben mit Hilfe von Verwaltern und Steuereintreibern und oft Steuerpächtern, die die nichtmuslimische Bevölkerung des Reiches vertraten, feudale Abgaben von den auf dem Land sitzenden Bauern.

Waqf-Ländereien waren Eigentum von Moscheen und verschiedenen muslimischen religiösen und wohltätigen Institutionen. Die Sultane mussten die Interessen des Klerus berücksichtigen, zumal die Ländereien der Waqf nicht konfisziert werden konnten.

Zur Zeit Süleymans des Prächtigen hatte das Militärsystem noch nicht den Grad der Zersetzung erreicht, der für die Militärmacht des Staates gefährlich wäre. Die Osmanen erbten dieses System von den Seldschuken. Sie trug zum Erfolg türkischer Waffen bei, beginnend mit der Regierungszeit des ersten Sultans Osman I. Ende des 12. und Anfang des 13. Jahrhunderts. Ein prominenter türkischer Politiker und Schriftsteller des 17. Jahrhunderts, Kocibey Gemyurdzhinsky, schrieb in seiner Abhandlung, dass der osmanische Staat „mit einem Säbel gewonnen wurde und nur mit einem Säbel unterstützt werden kann“. Diese Worte sind in Bezug auf alle Perioden der Geschichte des Osmanischen Reiches absolut fair. Als der türkische Säbel stumpf und rostig wurde, begann das Osmanische Reich allmählich zu zerfallen. Mehrere Jahrhunderte lang waren Kriegsbeute, Sklaven, Tribute und Steuern aus den eroberten Ländern die Hauptmittel zur Bereicherung der türkischen Feudalkrieger und ihrer Untergebenen sowie die Grundlage der finanziellen Einnahmen für den kaiserlichen Haushalt. Es ist kein Zufall, dass ab dem Ende des 17. Jahrhunderts, als die Eroberungen vollständig aufhörten und das Osmanische Reich allmählich schrumpfte, es von permanenten Finanzkrisen erschüttert wurde.

Mit der Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen verlor das Militärsystem seine frühere Bedeutung. Loans (Eigentümer von Zeamets) und Timariots (Eigentümer von Timars) waren, wie ein türkischer Historiker sagte, „eine echte Armee, die für den Glauben und den Staat kämpfte“. Obwohl die türkische Infanterie - die Janitscharen sowie ein erheblicher Teil der Kavallerie - ein dauerhaftes staatliches Geldgehalt bezogen, blieb es der gehegte Traum eines jeden Offiziers, einen Timar zu bekommen (und manchmal konnten gewöhnliche Janitscharen, die sich im Kampf auszeichneten, einen Timar bekommen). . Da die Gehälter der Truppen nicht immer regelmäßig und vollständig gezahlt wurden, blieb die Kriegsbeute eine wichtige Einnahmequelle für die ständige türkische Armee. Es war gefährlich, die Janitscharen ohne Krieg lange in Istanbul zu halten: Wie die Erfahrung zeigte, konnten sie leicht rebellieren. Daher wurde die Führung von Eroberungskriegen für die türkischen Sultane lebenswichtig. Dessen war sich Süleyman der Prächtige nach seiner Thronbesteigung bewusst.

Bäuerliche und städtische Raya - die steuerpflichtige Bevölkerung des Osmanischen Reiches (der Begriff "Raya" wurde erst ab Ende des 18. Jahrhunderts auf die nichtmuslimische Bevölkerung des Landes angewendet) hatte keine politischen Rechte und wurde zunehmend ausgebeutet durch Kredite und Timarioten. Die Bauernschaft in der Türkei war bereits Ende des 15. Jahrhunderts an ihre Landzuteilungen gebunden. In der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts erließ Suleiman der Prächtige ein Gesetz, das die Bauern endgültig an das Land im gesamten Gebiet des Osmanischen Reiches bindet. Das Gesetz besagte, dass der Rayat verpflichtet war, auf dem Land des Feudalherrn zu leben, in dessen Register er eingetragen war. Im Falle einer unbefugten Abreise eines Bauern zu einem anderen Feudalherrn konnte der ehemalige Feudalherr ihn innerhalb von 10 bis 15 Jahren an sich selbst zurückgeben und ihm sogar eine Geldstrafe auferlegen. In der Praxis zogen es die Großgrundbesitzer vor, die Bauern nicht zurückzugeben, und beschränkten sich auf die Zahlung einer Geldstrafe. Aber es war verboten, Bauern ohne Land zu verkaufen. Während die Sipahi jedoch im Krieg beschäftigt waren, wurden nicht so viele ihrer Produkte von den Bauern beschlagnahmt, und sie hatten genug zum Leben. Ihre Besitzer waren weitgehend mit militärischer Beute zufrieden. Der Timariot mischte sich nicht in die Verwaltung der bäuerlichen Wirtschaft ein und beschränkte sich auf die Erhebung einer festen Steuer.

Im Gegensatz zu europäischen Feudalherren regelte die türkische Gesetzgebung charakteristischerweise streng die Höhe der Mieten, die Timarioten und Kredite von Bauern kassieren konnten, sowie ihre Beziehungen zu Bauern. Türkische Feudalherren genossen beispielsweise kein so wichtiges Recht wie die feudale Gerichtsbarkeit; Ihre Rolle bei der Verwaltung der Lehen war gering, da die Justiz- und Zivilgewalt den Qadis gehörte.

Unter Suleiman verblieb eine gewisse Anzahl christlicher Lehen nur in den kürzlich eroberten ungarischen und serbischen Ländern, aber zu Beginn des 17. Jahrhunderts konvertierten sie alle zum Islam.

Die überwiegende Mehrheit der landwirtschaftlichen christlichen Bevölkerung des Osmanischen Reiches war an das Land gebunden und konnte ohne Erlaubnis der Feudalherren oder lokalen Behörden ihre Parzelle nicht verlassen. Die Gesetze von Suleiman dem Prächtigen legten eine Frist von 10 bis 15 Jahren für die Untersuchung flüchtiger Bauern fest. Aber in den Bergregionen des Balkans gibt es seit langem viele pastorale christliche Gemeindesiedlungen. Die Viehzüchter zahlten immer noch Steuern von jedem Haus, lieferten Vieh und Viehprodukte. Sie wurden in der Regel nicht an private Eigentümer übertragen, ihre Situation war also viel einfacher als die der Bauern.

Muslimische Bauern zahlten den Zehnten (ashar) und Christen 20 bis 50 % der Ernte (kharaj). Nicht-Muslime (Christen und Juden) zahlten eine weitere Kopfsteuer – Jizya, die später mit dem Kharaj fusionierte und ihre Größe auf die Hälfte der Ernte erhöhte.

Interessanterweise begannen die Bauern früher als ihre Eigentümer, ihre Grundstücke zu erben. Doch bereits am Ende der Herrschaft von Suleiman dem Prächtigen erhöhten die Sipahis aufgrund der Einstellung der Eroberungen und des Fehlens bedeutender militärischer Beute sowie aufgrund des steigenden Geldbedarfs die Ausbeutung der Bauern .

Dies verursachte Unzufriedenheit und Unruhe der Raya. Andererseits führte das Ausbleiben neuer Feldzüge bereits Ende des 16. Jahrhunderts zu Aufständen der in Istanbul stationierten Janitscharen, die im 17.-18. Jahrhundert wiederholt die Sultane vom Thron stürzten. Die starke türkische Armee, die unter Suleiman den Höhepunkt ihrer Macht erreichte, wurde später zum Totengräber des Reiches. Sie konnte den europäischen Armeen nicht widerstehen, verstärkte nur die inneren Unruhen und widersetzte sich der Umsetzung der für das Überleben des Landes notwendigen Reformen nach europäischem Vorbild.

Die Feudalherren liebten zunehmend Luxusgüter aus Europa und schickten statt sich selbst lieber Söldner auf Feldzüge. Ende des 16. Jahrhunderts wurde das damalige Verbot der Zusammenlegung mehrerer Lehen bei einem Eigentümer nicht mehr eingehalten. Es tauchten große Grundbesitze auf, deren Besitzer nicht mehr mit dem Militärdienst in Verbindung standen. Ebenso verteilten die Sultane, beginnend mit Suleiman dem Prächtigen, riesige Ländereien an ihre Günstlinge und Gouverneure der Provinzen in erblichem Besitz. Die meisten Timarioten und Kreditnehmer, die nicht in der Lage waren, die Wirtschaft effektiv zu verwalten, konnten der Konkurrenz mit Großgrundbesitzern nicht standhalten und gingen allmählich bankrott, was bedeutet, dass sie selbst nicht mehr in den Feldzug gehen und die erforderliche Anzahl von Soldaten aufstellen konnten. Die Qualität der türkischen Kavallerie sank, aber die Infanterie verbesserte sich nicht. Wenn Suleiman I. noch zehn Jahre gelebt hätte, hätte er sicherlich die Bitterkeit der Niederlage erfahren müssen. Doch das Schicksal hielt ihn davon ab. Unter Suleiman erreichte die Zahl der Sipahis in der Armee 200.000 Menschen, und Ende des 17. Jahrhunderts blieben nur 20.000.Ohne eine mächtige Armee und Marine könnte das Reich nicht existieren, aber der Aufbau der Streitkräfte selbst zerstörte die Wirtschaft des Landes und führte das Imperium unweigerlich in eine Krise.

Während die Marktwirtschaft und das Bankwesen in Europa bereits im 16. Jahrhundert florierten, blieb die türkische Wirtschaft weitgehend subsistenzwirtschaftlich und weitgehend patriarchalisch. Lediglich die staatliche Rüstungsindustrie entwickelte sich und funktionierte feudal. Fast alle hergestellten Waren wurden in Europa mit Geldern gekauft, die denselben Europäern während der Eroberungskriege abgenommen wurden. Aber solche Eroberungen konnten nicht von Dauer sein. Bereits Mitte des 16. Jahrhunderts verlagerten sich die Haupthandelsrouten vom Mittelmeer zum Atlantik und in die nördlichen Meere. Das Interesse der europäischen Staaten am Handel mit dem Osmanischen Reich nahm stetig ab. Selbst unter Suleiman dem Prächtigen zogen es die Europäer oft vor, die Türken zu bezahlen, anstatt sie zu bekämpfen. Aber unter seinen Nachfolgern, als das Osmanische Reich schwächer wurde, begann es von den europäischen Mächten als der „kranke Mann Europas“ betrachtet zu werden, ein Objekt des Handels und der wirtschaftlichen Ausbeutung sowie der militärischen und politischen Expansion.

Auch die politischen Veränderungen in Europa im 17. Jahrhundert kamen der Türkei nicht zugute. Nachdem die österreichischen Habsburger den Dreißigjährigen Krieg verloren hatten, der 1648 mit dem Westfälischen Frieden endete, gaben sie den Kampf um die Vorherrschaft in Deutschland vorübergehend auf und konzentrierten sich auf ihren Erbbesitz, der direkt an das Osmanische Reich grenzte. Zudem verlor die Auseinandersetzung zwischen dem Habsburgerreich und Frankreich ihre einstige Schärfe. Infolgedessen begannen die Türken, Niederlagen gegen die Österreicher zu erleiden. Und nach der Katastrophe bei Wien im Jahr 1683 blieb den Osmanen nur noch ein Schatten ihrer einstigen Größe, und sie galten nicht mehr als ernsthafter militärischer Gegner, der für das Schicksal der europäischen Staaten gefährlich war.

Aufgrund des im Koran enthaltenen Gewinnverbots unterließen die Türken und andere Muslime des Osmanischen Reiches Handels- und Finanzgeschäfte. Letztere konzentrierten sich ausschließlich auf Vertreter religiöser und ethnischer Minderheiten: Griechen, Armenier, Juden, Franzosen, Genuesen, Venezianer und andere Einwanderer aus den italienischen Staaten. Somit waren all jene ethnischen und religiösen Gruppen, die mit der Marktwirtschaft und dem wirtschaftlichen Fortschritt in Verbindung gebracht wurden, weder direkt mit dem kaiserlichen Volk – den Türken – noch mit der osmanischen Idee verbunden. Sie waren nicht an weiteren Eroberungen sowie an den Niederlagen ihrer europäischen Kollegen interessiert.

Sultan Mehmed II. der Eroberer, der 1444–1446 und 1451–1481 regierte, erließ das sogenannte „Brudermördergesetz“, wonach der neue Sultan das Recht erhielt, jedoch nur mit Zustimmung der Ulema (religiöse Autoritäten), seine Brüder als offensichtliche oder potenzielle Rebellen zu töten, um die Einheit des Osmanischen Reiches zu bewahren. Das Gesetz ist natürlich grausam und barbarisch, was es jedoch nicht daran hinderte, ein ziemlich wirksames Instrument zur Aufrechterhaltung der staatlichen Einheit zu werden. Die Idee, dass "es besser ist, einen Prinzen als eine Provinz zu verlieren", inspirierte wahrscheinlich Mehmed II. Schließlich konnte jeder der Brüder des Thronfolgers zum Zeitpunkt des Todes seines Vaters, des Sultans, sein gefährlicher Konkurrent werden, zumal nie eine klare Thronfolge und die Wahl des Erben festgelegt wurde hing vollständig von der Wahl des regierenden Sultans ab, und seine Wahl konnte sich während der Regierungszeit wiederholt ändern. Es kam vor, dass die Brüder des Thronfolgers noch vor der Regierungszeit von Mehmed II getötet wurden, aber dies geschah relativ selten, und meist war der Grund eine offene Rebellion ungeduldiger Thronprätendenten. Aber schon unter den Eroberern von Konstantinopel begann die Vernichtung von Fürsten in immer größerer Zahl. Mehmed II selbst tötete ohne zu zögern zwei seiner Brüder. Sein Sohn Bayezid II. exekutierte seinen Neffen Oguz, Sohn des berühmten Prinzen Cem, der nach dem Tod von Mehmed II. gegen seinen Bruder rebellierte. Nach dem Tod von Oguz hingerichtete Bayezid II. auch drei seiner Söhne – diejenigen, die eine Rebellion gegen ihn erhoben hatten. Sein Sohn und Nachfolger Selim I., Vater von Suleiman dem Prächtigen, der von 1512 bis 1521 regierte, ließ in den ersten Monaten seiner Herrschaft vier Neffen, zwei Brüder und anschließend drei Rebellensöhne hinrichten. Suleiman der Prächtige folgte dem Beispiel seines Vaters und tötete seinen Neffen und zwei Urneffen und dann seine beiden Söhne zusammen mit ihren Enkelkindern, weil sie rebellierten. Murad III. tötete fünf Brüder, und Mehmed III. wurde ein echter Champion, als er 1595 am Tag seiner Thronbesteigung 19 seiner Brüder vernichtete, weil er Aufstände von ihrer Seite befürchtete. Er führte auch eine andere grausame Sitte ein, nach der die Söhne und Brüder des Sultans nach wie vor nicht an der Verwaltung des Reiches teilnehmen durften. Jetzt wurden die Prinzen in einen "goldenen Käfig" gebracht - "Cafés", einen speziellen Pavillon auf dem Territorium des Harems des Sultans. Dort war ihre Kommunikation mit der Außenwelt sehr eingeschränkt. Einerseits verhinderte dies die Möglichkeit einer Verschwörung ihrerseits. Aber andererseits, wenn solche Prinzen den Thron erreichten, hatten sie sehr spezifische Lebenserfahrungen, die sie nur daran hinderten, das Reich erfolgreich zu regieren. Daher wurden die Sultane zunehmend zu zeremoniellen Figuren, und die wirkliche Macht konzentrierte sich in den Händen der Großwesire. Allmählich begann die Zahl der präventiv zerstörten Fürsten zu sinken. Im 17. Jahrhundert zerstörte Sultan Murad IV. nur drei seiner verbliebenen Brüder. Dennoch wurden während der Anwendung des „Brudermördergesetzes“ vom Beginn des 16. bis zum Ende des 17. Jahrhunderts 60 Fürsten aus der herrschenden osmanischen Dynastie ausgerottet.

Im Allgemeinen hing die Art der Anwendung des "Brudermordgesetzes" vollständig vom regierenden Sultan ab. Für den Fall, dass die Fürsten wirklich rebellierten und dann in die Hände des Sultans fielen, gab es wie in früheren Zeiten keine Gnade für sie. Aber jetzt hat der Sultan das Recht erhalten, wenn auch im Einvernehmen mit den Ulema, mögliche Thronanwärter hinrichten zu lassen, auch wenn von ihnen nur eine potenzielle Rebellionsgefahr ausging. In diesem Fall war die Entscheidung rein subjektiv und hing von der Persönlichkeit des Sultans, vom Grad seines Humanismus und seiner Grausamkeit und von seiner Beziehung zu diesem bestimmten Prinzen ab. Es sollte betont werden, dass Suleiman der Prächtige dieses Gesetz überhaupt nicht missbraucht und seine Söhne wegen sehr realer Rebellionen hingerichtet hat und keineswegs wegen des bloßen Verdachts einer Verschwörung gegen ihn. Eine andere Sache ist, dass die Fürsten, über denen das Damoklesschwert des „Brudermördergesetzes“ hing, aus Verzweiflung und Angst wirklich eine Rebellion erheben könnten, weil sie befürchteten, dass ein gewaltsamer Tod sowieso nicht vermieden werden könnte und es zumindest geben würde eine Chance, den Thron zu erobern.

Nachdem er Rivalen ausgerottet hatte, konnte der Sultan ohne Angst vor Rebellionen seiner Brüder und Neffen regieren, aber seine eigenen Söhne blieben. Um die Putschgefahr ihrerseits zu neutralisieren, musste der Sultan die Unterstützung der Janitscharen gewinnen, die nach der von Bayezid II. Begründeten Tradition ein „Geschenk der freudigen Thronbesteigung“ erhielten beinhalteten sowohl Sachspenden als auch eine beträchtliche Barzahlung an jeden Soldaten und Offizier. Außerdem erhöhte normalerweise jeder Sultan das monatliche Gehalt der Janitscharen, und Suleiman der Prächtige war hier keine Ausnahme.

Nachdem der Sultan den Thron bestiegen hatte, frönte er entweder staatlichen Aktivitäten und Feldzügen oder seinen Lieblingsunterhaltungen und -aktivitäten und überließ die Staatsangelegenheiten der Gnade des Sofas und des Großwesirs. So waren für Selim I. und Suleiman der Prächtige die Hauptbeschäftigung Militärkampagnen, die sie selbst leiteten, sowie Staatsverwaltung und Diplomatie, aber beide Sultane waren der Poesie nicht fremd und inspirierten monumentale Gebäude. Aber für den Sohn von Suleiman dem Prächtigen Selim II war das Wichtigste, gut zu essen und viel zu trinken. Mehmed III und Ibrahim I liebten vor allem sexuelle Freuden mit zahlreichen Konkubinen; und für Mehmed IV war die Jagd die einzige Leidenschaft. Zwischen den Sultanen des 16. und 17. Jahrhunderts gibt es einen ziemlich deutlichen Unterschied in Bezug auf die grundlegenden Hobbys. Die meisten Sultane des 16. Jahrhunderts widmeten ihre Hauptaufmerksamkeit den Staatsangelegenheiten und waren aufrichtig von der Größe der Mission überzeugt, die vor ihnen lag, die Grenzen des Osmanischen Reiches bis an die äußersten Grenzen auszudehnen und ihr Leben seinen Interessen unterzuordnen. Diese Sultane befassten sich persönlich mit Staatsangelegenheiten, sowohl militärisch als auch zivil, und zogen talentierte Würdenträger für die Sache der Staatsverwaltung an, die zu guten Ministern und herausragenden Militärführern und Marinekommandanten wurden. Istanbul ist für Suleiman den Prächtigen vor allem das geschäftliche, militärische und religiöse Zentrum des Osmanischen Reiches. Aber für die Sultane des 17. Jahrhunderts stand die Unterhaltung im Vordergrund. Sie ernteten die Früchte der Eroberungen und Reichtümer, die ihre Vorgänger gemacht und angehäuft hatten. Die einzige bemerkenswerte Ausnahme hier war Murad IV, der sich in der zweiten Hälfte seiner Herrschaft als wahrhaft großer Sultan erwies, als er in den 1630er Jahren erfolgreiche Kriege gegen die Iraner, Venezianer und Donkosaken führte und persönlich die Armee anführte. Gleichzeitig zeichnete er sich durch herausragende Grausamkeit aus und richtete mindestens 10.000 Menschen hin, auch während der Unterdrückung von Janitscharenunruhen. Ich stelle fest, dass der Verstand und das militärische Talent Murad IV nicht daran gehindert haben, ein Säufer und Ausschweifer zu bleiben.

Andere Sultane des 17. Jahrhunderts, rückgratlos, willensschwach und ohne Initiative, unterschieden sich nur in Völlerei, Trunkenheit und Lust und blieben daher während der gesamten Regierungszeit entweder unter der Herrschaft von Müttern, Ehefrauen oder Konkubinen oder ihren bevorzugten Würdenträgern. Sie verließen ihren Istanbuler Palast nur selten. Militär- und Staatsangelegenheiten waren ihnen eine Last. Der Staat wurde von den Günstlingen des Sultans regiert, und manchmal sogar von den Günstlingen der Günstlinge des Sultans. Das Kommando über Armee und Marine wurde Personen anvertraut, die völlig willkürlich waren und nicht über die Talente von Kommandanten und Marinekommandanten verfügten. Sultans Favoriten und Favoriten gaben öffentliche Gelder ohne Konto aus. Es ist nicht verwunderlich, dass das Osmanische Reich bereits im 17. Jahrhundert auf den Schlachtfeldern von Land- und Seeschlachten eine Niederlage nach der anderen erlitt und sowohl in der Hauptstadt als auch in den Provinzen ständig von Aufständen und Unruhen erschüttert wurde.

Die Rolle des eigentlichen Oberhauptes der türkischen Armee übernahm ab dem Ende des 16. Jahrhunderts der Großwesir, der die Feldzüge direkt leitete. Zwar führten im 16. Jahrhundert die Sultane Selim I. und Suleiman und im 17. Jahrhundert Murad IV. persönlich die Armee in einigen besonders wichtigen Feldzügen an, aber im 17. Jahrhundert kein einziger Sultan, mit Ausnahme des bereits erwähnten Murad IV , nahm nicht mehr an Kämpfen teil, auch außerhalb des Zonenfeuers, und zog es vor, in Istanbul zu bleiben.

Das Militärsystem der Osmanen wurde lange vor der Thronbesteigung von Suleiman dem Prächtigen geschaffen, und es muss zugegeben werden, dass er eine mächtige und gut geölte Militärmaschine geerbt hat. In der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts, nachdem sie den größten Teil der Balkanhalbinsel erobert hatten, griffen die Osmanen in dem Bemühen, Rekruten für ihre ständig wachsende Armee und insbesondere Infanterie bereitzustellen, auf das „devshirme“-System zurück, was wörtlich „Versammlung“ bedeutet “ oder „Abholen“ auf Türkisch. Dieses System bestand darin, dass alle drei Jahre oder alle sieben Jahre in Gebieten mit christlicher Bevölkerung ein- bis dreitausend Kinder, Jugendliche und Jugendliche im Alter von sieben bis zwanzig Jahren zur türkischen Armee mobilisiert wurden. Völlig abgeschnitten von ihren Eltern und ihrem gewohnten sozialen Umfeld gingen die „abgeholten“ Kinder nach Anatolien, wo sie auf muslimische Familien verteilt wurden. Dort wurden sie zum Islam konvertiert, lehrten die türkische Sprache sowie türkische und muslimische Bräuche. Mit zehn oder elf Jahren wurden sie in Erziehungsheime geschickt, die sich nach der Eroberung in den Palästen von Adrianopel (Edirne), Gallipoli und Istanbul befanden. Teenager wurden nun als "adzhemioglan" bezeichnet, was "ausländische Jungen" bedeutet. Die meisten von ihnen wurden zur Armee geschickt, zum Korps der Janitscharen, andere wurden als Pagen - "choglan" - in den Dienst des Sultans gestellt. Im Palast boten diese neuen muslimischen Konvertiten bedeutende Karrieremöglichkeiten, insbesondere wenn es ihnen gelang, Aufmerksamkeit zu erregen und die Gunst des Sultans, seiner Frau oder Konkubine sowie eines der Favoriten zu gewinnen. Mit etwas Glück konnte man in die Großwesire einbrechen, danach konnte der glückliche Favorit aber auch auf die vom Sultan gesandte Seidenspitze warten. Das auffälligste Beispiel dieser Art aus der Regierungszeit Suleimans des Prächtigen ist das Schicksal von Ibrahim Pascha. Solche Favoriten erinnerten sich perfekt daran, dass sie alles, was sie erreichten, der Gnade des Sultans verdankten und ihm grenzenlos ergeben waren. Der Sinn ihres Lebens lag im Dienst des Sultans. Aber die Favoriten teilten am häufigsten alle Vor- und Nachteile ihres Sultans.

Suleiman der Prächtige, der den Staat persönlich in Ordnung brachte und sich mit Menschen auskannte, machte selten Fehler bei der Auswahl von Ministern, Militärführern und Admiralen. Unter ihm beruhte die Beförderung auf echten Verdiensten, nicht auf Mäzenatentum. Die in Ausschweifungen und Trunkenheit versunkenen Sultane folgten gewöhnlich den Empfehlungen ihrer Frauen und Konkubinen oder ernannten ihre Geliebten und Trinkgefährten zu Regierungsposten, die manchmal überhaupt nicht für die Staatsführung geeignet waren.

Mehrmals in der Woche fanden auf dem Territorium des Serails in einem speziellen Gebäude namens Kubbealti („Sechskuppeln“) Sitzungen des Divans (Regierung) statt, zu denen die höchsten Würdenträger des Osmanischen Reiches gehörten: der Großwesir, der inoffiziell der Regierungschef ist und für die politischen, administrativen und militärischen Angelegenheiten des Reiches verantwortlich ist, da der Sultan nicht der Oberbefehlshaber der Armee ist; nishanji, Leiter des Regierungsbüros; die Kadiasker von Anatolien und Rumelien, die obersten religiösen und juristischen Autoritäten der europäischen bzw. asiatischen Provinzen; Defterdar, Finanzminister; und Kapudan Pascha, der große Admiral. Der Großwesir leitet die Sitzungen des Sofas, und der Sultan ist manchmal nur unsichtbar anwesend, da er in einer kleinen Loge, die durch ein Gitter vom Sitzungssaal getrennt ist, die Möglichkeit hat, bei Bedarf in den Ablauf einzugreifen Treffen. Dieser Orden wurde von Mehmed dem Eroberer eingeführt. Von diesem Raum aus war alles, was im Besprechungsraum passiert, sicht- und hörbar, aber die Mitglieder des Divans können nicht sehen, ob sich der Sultan gerade in seiner Loge befindet. Suleiman der Prächtige kontrollierte wie sein Vater Selim I persönlich den Gang der Staatsangelegenheiten. Er bestimmte die Tagesordnung der Divan-Treffen, und die Großwesire handelten nur im Rahmen der vom Sultan erhaltenen Weisungen.

Suleiman stattete den Großwesir mit bedeutenden Befugnissen aus und machte ihn tatsächlich zum Chef des Diwans und zu seinem Stellvertreter in Staatsangelegenheiten. Die Verantwortung für die Lösung aller staatlichen Angelegenheiten, von der Festsetzung der Renten bis zur Kriegserklärung und dem Friedensschluss, blieb jedoch vollständig beim Sultan.

Während der Regierungszeit von Suleiman befand sich der Großwesir, der keinen offiziellen Wohnsitz hatte, zusammen mit seinem Büro in einem der Paläste außerhalb des Serails.

Später verlor die überwältigende Mehrheit der Sultane jegliches Interesse an den Treffen des Divans, und die wirkliche Macht ging an die Großwesire über, die nur durch die ihnen vom Sultan zugesandte Schlinge begrenzt war.

Als Suleiman der Prächtige den Thron bestieg, befand sich das Osmanische Reich also immer noch im Aufstieg, und niemand dachte an den bevorstehenden Niedergang. Der junge Erbe hatte keine Rivalen im Kampf um den Thron, aber er hatte ehrgeizige Pläne. Mal sehen, in welchem ​​Zustand der Vater von Suleiman I. Selim I. den osmanischen Staat verließ Der Zusammenbruch des Osmanischen Reiches Der Zusammenbruch des großen Reiches, der charakteristisch ist, ereignete sich unter Begleitung chauvinistischer Parolen: die Jungtürken. Zuerst

Aus dem Buch Zar des schrecklichen Russlands Autor Shabarov Valery Evgenievich

42. KOSAKEN GEGEN DAS OSMANISCHE REICH Während der Zar im Westen Krieg führte, fanden auch im Osten wichtige Ereignisse statt. Buchara verstärkte sich in Zentralasien. Khan Abdul unterwarf die Tadschiken, gewann Siege über Khorezm, Kasachen. Und sein Bruder Kuchum besiegte den Vasallen von Moskau

Autor Pavlishcheva Natalja Pawlowna

Aufstieg und Fall des Osmanischen Reiches Bevor wir uns der Biografie Suleimans des Prächtigen zuwenden, werfen wir einen Blick auf die Vorgeschichte und den Zustand des Osmanischen Reiches, um zu verstehen, was der Sultan erbte: Die osmanischen Türken waren Nomaden. Ihre leichte Kavallerie

Aus dem Buch von Roksolana und Suleiman. Geliebte des glorreichen Zeitalters [Zusammenstellung] Autor Pavlishcheva Natalja Pawlowna

Aus dem Buch Geschichte des Osmanischen Reiches. Osmans Vision Autor Finkel Caroline

Aus dem Buch Weltgeschichte: in 6 Bänden. Band 3: Die Welt in der Frühen Neuzeit Autor Autorenteam

JÜDISCHE DIASPORA IM OSMANISCHEN REICH Eine andere Richtung der jüdischen Migration im XV-XVI Jahrhundert. wurde das Osmanische Reich. Die Haltung der Exilanten gegenüber Deutschland und der Türkei wird durch einen Brief eines Emigranten, Rabbi Isaac Tsarfati, illustriert, der seine Stammesgenossen auffordert, seinem Beispiel zu folgen (Thessaloniki,

Aus dem Buch Jerusalem: drei Religionen – drei Welten Autor Nosenko Tatjana Wsewolodowna

Kapitel VII Stadt im Osmanischen Reich „O ihr Gläubigen! Nehmen Sie nicht diejenigen als Freunde, die Ihre Religion als Spott und Spaß betrachten, von denen, denen die Schrift vor Ihnen gegeben wurde ... "Quran - Sure 5:62 Zu Beginn des 16. Jahrhunderts. Der Mamlukenstaat hatte bereits die unangefochtene Macht darüber verloren

Aus dem Buch Geschichte des Osmanischen Reiches. Osmans Vision Autor Finkel Caroline

Sultane des Osmanischen Reiches Osman I. um 1324 Orhan I. um 1324-1362 Murad I. 1362-1389 Bayezid I. der Blitz 1389-1402 Interregnum 1402-1413 Mehmed I. 1413-1421 Murad II. (abdankt) 1421-1444 Mehmed II 1444–1446 Murad II. 1446–1451 Mehmed II. der Eroberer 1451–1481 Bayezid II. (abgesetzt) ​​1481–1512 Selim

Aus dem Buch Suleiman der Prächtige und sein „Magnificent Age“ Autor Wladimirski Alexander Wladimirowitsch

Erbe. Krise des Osmanischen Reiches Schon zu Lebzeiten Süleymans des Prächtigen begannen große geografische Entdeckungen einen verhängnisvollen Einfluss auf das Osmanische Reich zu haben. Der Seeweg nach Indien wurde eröffnet, was das türkische Monopol auf den Transithandel zwischen Europa und China untergrub

Autor

§ 45. Entstehung des Osmanischen Reiches Entstehung der türkischen Staatlichkeit Der Beginn der staatspolitischen Definition des türkischen Volkes fiel auf das X-XI Jahrhundert. In der zweiten Hälfte des X Jahrhunderts. Stammesverbände der Oghuz-Türken (Seldschuken), Hirten und Bauern, waren

Aus dem Buch Allgemeine Staats- und Rechtsgeschichte. Band 1 Autor Omeltschenko Oleg Anatoljewitsch

§ 46. Recht und Gericht im Osmanischen Reich Grundlagen des Rechtssystems der Kanun-Namen (Codes) Das Gerichts- und Rechtssystem des türkischen Staates wurde auf der Grundlage sowohl des muslimischen Rechts (gemeinsam für einen erheblichen Teil der Völker des mittelalterlichen Asien) und sein eigenes traditionelles Recht -

Aus dem Buch Krieg und Gesellschaft. Faktorenanalyse des historischen Prozesses. Geschichte des Ostens Autor Nefedow Sergej Alexandrowitsch

12.2. DIE GRÜNDUNG DES OSMANISCHEN REICHES Gemäß der Theorie der militärischen Revolution spielte die Entwicklung neuer Waffen eine große Rolle bei der Bildung einer neuen imperialen Hierarchie, die offen und egalitär war. Mangel an erblichem Adel und Standesprivilegien

Aus dem Buch Geschichte der Neuzeit. Krippe Autor Alexejew Viktor Sergejewitsch

84. DIE KRISE DES OSMANISCHEN REICHES und im 19. Jahrhundert; 2) Russisch-Türkische Kriege 1828-1829, 1854-1856, 1877-1879, in

Autor Burin Sergej Nikolajewitsch

§ 19. Die Krise des Osmanischen Reiches Sultan Selim III. und Reformversuche Der Niedergang der Militärmacht des Osmanischen Reiches begann Mitte des 17. Jahrhunderts. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Das gestärkte Russland, das die Krim gewonnen hatte, ging an die Küste des Schwarzen Meeres, und das Osmanische Reich musste seine zurückdrängen

Aus dem Buch Allgemeine Geschichte. Geschichte des Neuen Zeitalters. 8. Klasse Autor Burin Sergej Nikolajewitsch

§ 19. Die Krise des Osmanischen Reiches Sultan Selim III. und Reformversuche Der Niedergang der Militärmacht des Osmanischen Reiches begann, wie Sie sich erinnern, Mitte des 17. Jahrhunderts. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Das gestärkte Russland ging nach der Eroberung der Krim an die Küste des Schwarzen Meeres, und das Osmanische Reich musste

Osmanisches Reich (Osmanische Porta, Osmanisches Reich - andere gebräuchliche Namen) - eines der großen Reiche der menschlichen Zivilisation.
Das Osmanische Reich wurde 1299 gegründet. Die türkischen Stämme, angeführt von ihrem Anführer Osman I., vereinten sich zu einem ganzen starken Staat, und Osman selbst wurde der erste Sultan des geschaffenen Reiches.
In den XVI-XVII Jahrhunderten, während der Zeit seiner höchsten Macht und seines Wohlstands, nahm das Osmanische Reich einen riesigen Raum ein. Es erstreckte sich von Wien und den Außenbezirken des Commonwealth im Norden bis zum modernen Jemen im Süden, vom modernen Algerien im Westen bis zur Küste des Kaspischen Meeres im Osten.
Die Bevölkerung des Osmanischen Reiches an seinen größten Grenzen betrug 35,5 Millionen Menschen, es war eine riesige Supermacht, mit deren militärischer Macht und Ambitionen die mächtigsten Staaten Europas in Betracht gezogen werden mussten - Schweden, England, Österreich - Ungarn, das Commonwealth, das Großherzogtum Litauen, der russische Staat (später das Russische Reich), der Kirchenstaat, Frankreich und einflussreiche Länder im Rest des Planeten.
Die Hauptstadt des Osmanischen Reiches wurde immer wieder von Stadt zu Stadt verlegt.
Vom Zeitpunkt ihrer Gründung (1299) bis 1329 war die Stadt Sögut die Hauptstadt des Osmanischen Reiches.
Von 1329 bis 1365 war die Stadt Bursa die Hauptstadt der osmanischen Pforte.
In der Zeit von 1365 bis 1453 war die Stadt Edirne die Hauptstadt des Staates.
Von 1453 bis zum Zusammenbruch des Reiches (1922) war die Hauptstadt des Reiches die Stadt Istanbul (Konstantinopel).
Alle vier Städte waren und sind auf dem Territorium der modernen Türkei.
In den Jahren seines Bestehens annektierte das Reich die Gebiete der modernen Türkei, Algerien, Tunesien, Libyen, Griechenland, Mazedonien, Montenegro, Kroatien, Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Serbien, Slowenien, Ungarn, Teile des Commonwealth, Rumänien, Bulgarien , Teil der Ukraine, Abchasien, Georgien, Moldawien, Armenien, Aserbaidschan, Irak, Libanon, das Gebiet des modernen Israel, Sudan, Somalia, Saudi-Arabien, Kuwait, Ägypten, Jordanien, Albanien, Palästina, Zypern, Teil Persiens (moderner Iran). ), südlichen Regionen Russlands (Krim, Rostower Gebiet , Krasnodar-Territorium, Republik Adygeja, Autonomes Gebiet Karatschai-Tscherkess, Republik Dagestan).
Das Osmanische Reich bestand 623 Jahre!
In administrativer Hinsicht war das gesamte Reich in der Zeit seines höchsten Wohlstands in Vilayets unterteilt: Abessinien, Abchasien, Achischka, Adana, Aleppo, Algerien, Anatolien, Ar-Raqqa, Bagdad, Basra, Bosnien, Buda, Van, Walachei, Gori , Ganja, Demirkapi, Dmanisi, Gyor, Diyarbakir, Ägypten, Zabid, Jemen, Kafa, Kachetien, Kanizha, Karaman, Kars, Zypern, Lazistan, Lori, Marash, Moldawien, Mosul, Nachitschewan, Rumelien, Montenegro, Sana'a, Samzche , Soget, Silistria, Sivas, Syrien, Temeshvar, Tabriz, Trabzon, Tripolis, Tripolitanien, Tiflis, Tunesien, Sharazor, Shirvan, Ägäische Inseln, Eger, Egel-Khasa, Erzurum.
Die Geschichte des Osmanischen Reiches begann mit einem Kampf gegen das einst starke Byzantinische Reich. Der spätere erste Sultan des Reiches, Osman I. (reg. 1299 - 1326), begann Region um Region seinen Besitzungen anzugliedern. Tatsächlich gab es eine Vereinigung der modernen türkischen Länder zu einem einzigen Staat. 1299 nannte sich Osman den Titel eines Sultans. Dieses Jahr gilt als Gründungsjahr eines mächtigen Imperiums.
Sein Sohn Orhan I. (reg. 1326-1359) setzte die Politik seines Vaters fort. 1330 eroberte seine Armee die byzantinische Festung Nicäa. Dann erlangte dieser Herrscher im Laufe der andauernden Kriege die vollständige Kontrolle über die Küsten des Marmarameers und der Ägäis und annektierte Griechenland und Zypern.
Unter Orhan I. wurde eine reguläre Janitscharenarmee geschaffen.
Die Eroberungen von Orhan I. wurden von seinem Sohn Murad (reg. 1359-1389) fortgesetzt.
Murad richtete seinen Blick auf Südeuropa. 1365 wurde Thrakien (ein Teil des Territoriums des heutigen Rumäniens) erobert. Dann wurde Serbien erobert (1371).
1389 wurde Murad während einer Schlacht mit den Serben auf dem Kosovo-Feld von dem serbischen Prinzen Milos Obilich erstochen, der in sein Zelt eindrang. Die Janitscharen verloren fast die Schlacht, als sie vom Tod ihres Sultans erfuhren, aber sein Sohn Bayezid I. führte die Armee zum Angriff und rettete dadurch die Türken vor einer Niederlage.
In Zukunft wird Bayezid I. der neue Sultan des Reiches (reg. 1389 - 1402). Dieser Sultan erobert ganz Bulgarien, die Walachei (die historische Region Rumäniens), Mazedonien (das moderne Mazedonien und Nordgriechenland) und Thessalien (das moderne Mittelgriechenland).
1396 besiegte Bayezid I. eine riesige Armee des polnischen Königs Sigismund in der Nähe von Nikopol (Region Zaporozhye in der modernen Ukraine).
Im osmanischen Hafen war jedoch nicht alles so ruhig. Persien begann, seine asiatischen Besitztümer zu beanspruchen, und der persische Schah Timur fiel in das Gebiet des modernen Aserbaidschans ein. Außerdem zog Timur mit seiner Armee in Richtung Ankara und Istanbul. In der Nähe von Ankara brach eine Schlacht aus, in der die Armee von Bayezid I. vollständig zerstört und der Sultan selbst vom persischen Schah gefangen genommen wurde. Ein Jahr später stirbt Bayazid in Gefangenschaft.
Eine echte Bedrohung drohte dem Osmanischen Reich, von Persien erobert zu werden. Im Reich proklamieren sich gleich drei Sultane. In Adrianopel erklärt sich Suleiman zum Sultan (reg. 1402-1410), in Broussa - Issa (reg. 1402-1403) und im östlichen Teil des an Persien grenzenden Reiches - Mehmed (reg. 1402-1421).
Als Timur dies sah, beschloss er, diese Situation auszunutzen und alle drei Sultane gegeneinander aufzubringen. Er akzeptierte alle der Reihe nach und versprach allen seine Unterstützung. 1403 tötet Mehmed Issa. Suleiman starb unerwartet im Jahr 1410. Mehmed wird alleiniger Sultan des Osmanischen Reiches. In seinen verbleibenden Regierungsjahren gab es keine Angriffskampagnen, außerdem schloss er Friedensverträge mit Nachbarstaaten - Byzanz, Ungarn, Serbien und der Walachei.
Im Reich selbst begannen jedoch mehr als einmal interne Aufstände aufzuflammen. Der nächste türkische Sultan, Murad II (reg. 1421-1451), beschloss, Ordnung auf das Territorium des Reiches zu bringen. Er zerstörte seine Brüder und stürmte Konstantinopel – die wichtigste Hochburg der Unruhen im Reich. Auf dem Kosovo-Feld errang Murad ebenfalls einen Sieg und besiegte die siebenbürgische Armee des Gouverneurs Matthias Hunyadi. Unter Murad wurde Griechenland vollständig erobert. Dann erlangt Byzanz jedoch erneut die Kontrolle darüber.
Seinem Sohn - Mehmed II (reg. 1451 - 1481) - gelang es schließlich, Konstantinopel einzunehmen - die letzte Hochburg des geschwächten Byzantinischen Reiches. Dem letzten byzantinischen Kaiser, Konstantin Palaiologos, gelang es nicht, die Hauptstadt von Byzanz mit Hilfe der Griechen und Genuesen zu verteidigen.
Mehmed II beendete die Existenz des Byzantinischen Reiches - es wurde vollständig Teil der Osmanischen Pforte, und das von ihm eroberte Konstantinopel wird die neue Hauptstadt des Reiches.
Mit der Eroberung Konstantinopels durch Mehmed II. und der Zerstörung des Byzantinischen Reiches beginnt anderthalb Jahrhunderte lang die eigentliche Blütezeit der Osmanischen Pforte.
In den 150 Jahren der nachfolgenden Herrschaft führt das Osmanische Reich ununterbrochene Kriege, um seine Grenzen zu erweitern und immer mehr neue Gebiete zu erobern. Nach der Eroberung Griechenlands für mehr als 16 Jahre führten die Osmanen Krieg mit der Republik Venedig und 1479 wurde Venedig osmanisch. 1467 wurde Albanien vollständig erobert. Im selben Jahr wurde Bosnien und Herzegowina erobert.
1475 beginnen die Osmanen einen Krieg mit dem Krim-Khan Mengli Giray. Infolge des Krieges wird das Krim-Khanat vom Sultan abhängig und beginnt, ihm Yasak zu zahlen.
(das heißt, Tribut).
1476 wurde das moldauische Königreich verwüstet, das ebenfalls zu einem Vasallenstaat wurde. Der moldauische Prinz zahlt jetzt auch Yasak an den türkischen Sultan.
1480 greift die osmanische Flotte die südlichen Städte des Kirchenstaates (das heutige Italien) an. Papst Sixtus IV. kündigt einen Kreuzzug gegen den Islam an.
Auf all diese Eroberungen kann Mehmed II. zu Recht stolz sein, war es doch der Sultan, der die Macht des Osmanischen Reiches wiederherstellte und Ordnung im Reich brachte. Die Leute gaben ihm den Spitznamen "Eroberer".
Sein Sohn - Bayazed III (reg. 1481 - 1512) regierte das Reich in einer kurzen Zeit der Unruhen innerhalb des Palastes. Sein Bruder Jem versuchte eine Verschwörung, mehrere Vilajets revoltierten und Truppen wurden gegen den Sultan versammelt. Bayazed III. marschiert mit seiner Armee auf die Armee seines Bruders zu und gewinnt, Jem flieht auf die griechische Insel Rhodos und von dort in den Kirchenstaat.
Papst Alexander VI. erhält die riesige Belohnung vom Sultan und gibt ihm seinen Bruder. Anschließend wurde Jem hingerichtet.
Unter Bayazed III nahm das Osmanische Reich Handelsbeziehungen mit dem russischen Staat auf - russische Kaufleute kamen in Konstantinopel an.
1505 wird die Venezianische Republik vollständig besiegt und aller Besitzungen im Mittelmeerraum beraubt.
Bayazed beginnt 1505 einen langen Krieg mit Persien.
1512 plante sein jüngster Sohn Selim gegen Bayazed. Seine Armee besiegte die Janitscharen und Bayazed selbst wurde vergiftet. Selim wird der nächste Sultan des Osmanischen Reiches, regiert es jedoch nicht lange (Regierungszeit - 1512 - 1520).
Selims Haupterfolg war die Niederlage Persiens. Der Sieg für die Osmanen war nicht einfach. Infolgedessen verlor Persien das Territorium des modernen Irak, das in das Osmanische Reich eingegliedert wurde.
Dann beginnt die Ära des mächtigsten Sultans des Osmanischen Reiches - Suleiman der Große (reg. 1520 -1566). Suleiman der Große war der Sohn von Selim. Suleiman ist der längste aller Sultane, die das Osmanische Reich regierten. Unter Suleiman erreichte das Reich seine größte Ausdehnung.
1521 nehmen die Osmanen Belgrad ein.
In den nächsten fünf Jahren nehmen die Osmanen die ersten afrikanischen Gebiete in Besitz - Algerien und Tunesien.
1526 unternahm das Osmanische Reich einen Versuch, das österreichische Reich zu erobern. Gleichzeitig fielen die Türken in Ungarn ein. Budapest wurde eingenommen, Ungarn wurde Teil des Osmanischen Reiches.
Suleimans Armee belagert Wien, aber die Belagerung endet mit der Niederlage der Türken - Wien wurde nicht eingenommen, die Osmanen gehen mit nichts. Sie scheiterten in der Zukunft daran, das österreichische Kaiserreich zu erobern, es war einer der wenigen Staaten Mitteleuropas, der der Macht der osmanischen Pforte standhielt.
Suleiman verstand, dass es unmöglich war, allen Staaten feindlich gesinnt zu sein, er war ein erfahrener Diplomat. So wurde ein Bündnis mit Frankreich geschlossen (1535).
Wenn das Reich unter Mehmed II. wieder auflebte und das größte Territorium erobert wurde, wurde das Reichsgebiet unter Sultan Suleiman dem Großen das größte.
Selim II (reg. 1566 - 1574) - Sohn von Suleiman dem Großen. Nach dem Tod seines Vaters wird er Sultan. Während seiner Regierungszeit trat das Osmanische Reich erneut in den Krieg mit der Republik Venedig ein. Der Krieg dauerte drei Jahre (1570 - 1573). Infolgedessen wurde Zypern den Venezianern genommen und in das Osmanische Reich eingegliedert.
Murad III (reg. 1574 - 1595) - Selims Sohn.
Gleichzeitig wurde fast ganz Persien vom Sultan erobert und ein starker Konkurrent im Nahen Osten ausgeschaltet. Die Struktur des osmanischen Hafens umfasste den gesamten Kaukasus und das gesamte Gebiet des modernen Iran.
Sein Sohn - Mehmed III (reg. 1595 - 1603) - wurde der blutrünstigste Sultan im Kampf um den Thron des Sultans. Er exekutierte seine 19 Brüder in einem Kampf um die Macht im Reich.
Beginnend mit Ahmed I. (reg. 1603 - 1617) begann das Osmanische Reich allmählich seine Eroberungen zu verlieren und an Größe abzunehmen. Das goldene Zeitalter des Imperiums war vorbei. Unter diesem Sultan erlitten die Osmanen eine endgültige Niederlage gegen das Kaiserreich Österreich, wodurch die Zahlung von Yasak durch Ungarn eingestellt wurde. Der neue Krieg mit Persien (1603 - 1612) fügte den Türken eine Reihe sehr schwerer Niederlagen zu, wodurch das Osmanische Reich die Gebiete des modernen Armeniens, Georgiens und Aserbaidschans verlor. Unter diesem Sultan begann der Niedergang des Reiches.
Nach Ahmed wurde das Osmanische Reich nur ein Jahr lang von seinem Bruder Mustafa I. (reg. 1617 - 1618) regiert. Mustafa war geisteskrank und wurde nach kurzer Regierungszeit vom höchsten osmanischen Klerus, angeführt vom obersten Mufti, gestürzt.
Osman II. (reg. 1618 - 1622), der Sohn von Ahmed I., bestieg den Thron des Sultans, auch seine Regierungszeit war kurz - nur vier Jahre. Mustafa unternahm einen erfolglosen Feldzug gegen die Zaporizhzhya Sich, der mit einer vollständigen Niederlage gegen die Zaporizhian-Kosaken endete. Infolgedessen wurde von den Janitscharen eine Verschwörung begangen, in deren Folge dieser Sultan getötet wurde.
Dann wird der zuvor abgesetzte Mustafa I. (reg. 1622 - 1623) wieder Sultan. Und wieder, wie beim letzten Mal, gelang es Mustafa, sich nur ein Jahr auf dem Thron des Sultans zu halten. Er wurde erneut vom Thron abgesetzt und starb einige Jahre später.
Der nächste Sultan – Murad IV (regierte 1623-1640) – war der jüngere Bruder von Osman II. Es war einer der grausamsten Sultane des Reiches, der durch seine zahlreichen Hinrichtungen berühmt wurde. Unter ihm wurden etwa 25.000 Menschen hingerichtet, es gab keinen Tag, an dem nicht mindestens eine Hinrichtung stattfand. Unter Murad wurde Persien erneut erobert, verlor aber die Krim - der Krim-Khan zahlte dem türkischen Sultan kein Yasak mehr.
Die Osmanen konnten auch nichts tun, um die räuberischen Überfälle der Zaporizhzhya-Kosaken an der Schwarzmeerküste zu stoppen.
Sein Bruder Ibrahim (reg. 1640 - 1648) verlor in relativ kurzer Zeit seiner Herrschaft fast alle Eroberungen seines Vorgängers. Am Ende erlitt dieser Sultan das Schicksal von Osman II - die Janitscharen planten und töteten ihn.
Sein siebenjähriger Sohn Mehmed IV (reg. 1648 - 1687) wurde auf den Thron erhoben. Wirkliche Macht hatte der junge Sultan jedoch in den ersten Jahren seiner Herrschaft bis zu seiner Volljährigkeit nicht – die ebenfalls von den Janitscharen ernannten Wesire und Paschas regierten für ihn den Staat.
1654 fügt die osmanische Flotte der Republik Venedig eine schwere Niederlage zu und erlangt die Kontrolle über die Dardanellen zurück.
1656 beginnt das Osmanische Reich erneut einen Krieg mit dem Habsburgerreich - dem österreichischen Reich. Österreich verliert einen Teil seiner ungarischen Ländereien und ist gezwungen, einen ungünstigen Frieden mit den Osmanen zu schließen.
1669 beginnt das Osmanische Reich einen Krieg mit dem Commonwealth auf dem Territorium der Ukraine. Infolge eines kurzfristigen Krieges verliert das Commonwealth Podolien (das Territorium der modernen Regionen Khmelnitsky und Vinnitsa). Podolien wurde dem Osmanischen Reich angegliedert.
1687 wurden die Osmanen erneut von den Österreichern besiegt;
VERSCHWÖRUNG. Mehmed IV. wurde vom Klerus vom Thron gestürzt und sein Bruder Suleiman II. (reg. 1687 - 1691) bestieg den Thron. Dies war ein Herrscher, der ständig trank und sich überhaupt nicht für Staatsangelegenheiten interessierte.
An der Macht hielt er nicht lange und ein anderer seiner Brüder, Ahmed II (regierte 1691-1695), besteigt den Thron. Allerdings konnte auch der neue Sultan nicht viel zur Stärkung des Staates beitragen, während die Österreicher dem Sultan eine Niederlage nach der anderen zufügten.
Unter dem nächsten Sultan, Mustafa II. (reg. 1695-1703), ging Belgrad verloren, und der zu Ende gegangene Krieg mit dem russischen Staat, der 13 Jahre dauerte, untergrub die militärische Macht der osmanischen Pforte erheblich. Außerdem ging ein Teil von Moldawien, Ungarn und Rumänien verloren. Die territorialen Verluste des Osmanischen Reiches begannen zu wachsen.
Mustafas Erbe, Ahmed III. (reg. 1703-1730), erwies sich in seinen Entscheidungen als mutiger und unabhängiger Sultan. In den Jahren seiner Herrschaft erlangte Karl XII., der in Schweden gestürzt und von den Truppen Peters eine vernichtende Niederlage erlitt, für einige Zeit politisches Asyl.
Zur gleichen Zeit begann Ahmed einen Krieg gegen das Russische Reich. Er hat beachtliche Erfolge erzielt. Russische Truppen unter Führung von Peter dem Großen wurden in der Nordbukowina besiegt und eingekesselt. Der Sultan verstand jedoch, dass ein weiterer Krieg mit Russland ziemlich gefährlich war und dass es notwendig war, daraus herauszukommen. Peter wurde gebeten, Karl an der Küste des Asowschen Meeres auseinanderzureißen. So wurde es gemacht. Die Küste des Asowschen Meeres und die angrenzenden Gebiete wurden zusammen mit der Festung Asow (dem Gebiet der modernen Region Rostow in Russland und der Region Donezk in der Ukraine) an das Osmanische Reich übertragen, und Karl XII zu den Russen.
Unter Ahmet stellte das Osmanische Reich einige seiner früheren Eroberungen wieder her. Das Gebiet der Republik Venedig wurde zurückerobert (1714).
1722 traf Ahmed eine nachlässige Entscheidung – den Krieg mit Persien neu zu beginnen. Die Osmanen erlitten mehrere Niederlagen, die Perser fielen in osmanisches Gebiet ein und in Konstantinopel selbst begann ein Aufstand, in dessen Folge Ahmed vom Thron gestürzt wurde.
Sein Neffe Mahmud I. (regierte 1730 - 1754) bestieg den Thron des Sultans.
Unter diesem Sultan wurde ein langwieriger Krieg mit Persien und dem österreichischen Reich geführt. Mit Ausnahme des zurückeroberten Serbiens mit Belgrad wurden keine neuen territorialen Erwerbungen getätigt.
Mahmud hielt sich relativ lange an der Macht und war der erste Sultan nach Süleyman dem Großen, der eines natürlichen Todes starb.
Dann kam sein Bruder Osman III an die Macht (regierte 1754 - 1757). In diesen Jahren gab es keine bedeutenden Ereignisse in der Geschichte des Osmanischen Reiches. Osman starb auch eines natürlichen Todes.
Mustafa III (reg. 1757 - 1774), der nach Osman III. den Thron bestieg, beschloss, die militärische Macht des Osmanischen Reiches wiederherzustellen. 1768 erklärt Mustafa dem Russischen Reich den Krieg. Der Krieg dauert sechs Jahre und endet mit dem Kyuchuk-Kainarji-Frieden von 1774. Infolge des Krieges verliert das Osmanische Reich die Krim und verliert die Kontrolle über die nördliche Schwarzmeerregion.
Abdul-Hamid I. (reg. 1774-1789) besteigt den Thron des Sultans kurz vor dem Ende des Krieges mit dem Russischen Reich. Es ist dieser Sultan, der den Krieg beendet. Im Imperium selbst herrscht bereits keine Ordnung, Gärung und Unzufriedenheit beginnen. Der Sultan befriedet durch mehrere Strafaktionen Griechenland und Zypern, dort kehrt die Ruhe ein. 1787 begann jedoch ein neuer Krieg gegen Russland und Österreich-Ungarn. Der Krieg dauert vier Jahre und endet bereits unter dem neuen Sultan auf zwei Arten - die Krim ist endgültig verloren und der Krieg mit Russland endet mit einer Niederlage, und mit Österreich-Ungarn - der Ausgang des Krieges ist günstig. Zurückgegebenes Serbien und ein Teil Ungarns.
Beide Kriege waren bereits unter Sultan Selim III (reg. 1789 - 1807) beendet. Selim versuchte tiefgreifende Reformen seines Reiches. Selim III beschloss, zu liquidieren
Janitscharenarmee und Einführung einer Wehrmachtsarmee. Unter seiner Herrschaft eroberte und eroberte der französische Kaiser Napoleon Bonaparte Ägypten und Syrien von den Osmanen. Auf der Seite der Osmanen stand Großbritannien, das Napoleons Gruppe in Ägypten zerstörte. Beide Länder gingen jedoch für immer an die Osmanen verloren.
Die Herrschaft dieses Sultans wurde auch durch die Aufstände der Janitscharen in Belgrad erschwert, für deren Unterdrückung eine große Anzahl von Truppen, die dem Sultan treu ergeben waren, abgelenkt werden mussten. Während der Sultan in Serbien gegen die Rebellen kämpft, wird zur gleichen Zeit in Konstantinopel eine Verschwörung gegen ihn vorbereitet. Die Macht von Selim wurde eliminiert, der Sultan verhaftet und eingesperrt.
Mustafa IV (regierte 1807-1808) wurde auf den Thron gesetzt. Ein neuer Aufstand führte jedoch dazu, dass der alte Sultan - Selim III - im Gefängnis getötet wurde und Mustafa selbst floh.
Mahmud II (reg. 1808 - 1839) - der nächste türkische Sultan, der versuchte, die Macht des Reiches wiederzubeleben. Es war ein böser, grausamer und rachsüchtiger Herrscher. Den Krieg mit Russland beendete er 1812 mit der Unterzeichnung des Friedens von Bukarest, was ihm zugute kam – Russland hatte in diesem Jahr keine Zeit für das Osmanische Reich – schließlich rückte Napoleon mit seiner Armee auf Moskau zu. Zwar ging Bessarabien verloren, das unter den Bedingungen des Friedens an das Russische Reich ging. Alle Errungenschaften dieses Herrschers endeten jedoch dort - das Reich erlitt neue territoriale Verluste. Nach dem Ende des Krieges mit dem napoleonischen Frankreich leistete das Russische Reich 1827 militärische Hilfe für Griechenland. Die osmanische Flotte wurde vollständig besiegt und Griechenland war verloren.
Zwei Jahre später verliert das Osmanische Reich für immer Serbien, Moldawien, die Walachei, die Schwarzmeerküste des Kaukasus. Unter diesem Sultan erlitt das Reich die größten Gebietsverluste seiner Geschichte.
Die Zeit seiner Herrschaft war geprägt von Massenunruhen der Muslime im ganzen Reich. Aber auch Mahmud revanchierte sich – ein seltener Tag seiner Herrschaft verlief nicht ohne Hinrichtungen.
Abdulmejid ist der nächste Sultan, der Sohn von Mahmud II (reg. 1839 - 1861), der den osmanischen Thron bestieg. Er war nicht besonders entschlossen wie sein Vater, aber er war ein kultivierterer und höflicherer Herrscher. Der neue Sultan konzentrierte seine Kräfte auf die Durchführung innerstaatlicher Reformen. Während seiner Regierungszeit fand jedoch der Krimkrieg (1853-1856) statt. Als Ergebnis dieses Krieges errang das Osmanische Reich einen symbolischen Sieg - die russischen Festungen an der Meeresküste wurden abgerissen und die Flotte von der Krim entfernt. Das Osmanische Reich erhielt jedoch nach dem Krieg keine territorialen Erwerbungen.
Abdul-Majids Nachfolger, Abdul-Aziz (regierte 1861-1876), zeichnete sich durch Heuchelei und Unbeständigkeit aus. Er war auch ein blutrünstiger Tyrann, aber es gelang ihm, eine neue mächtige türkische Flotte aufzubauen, die der Grund für einen neuen nachfolgenden Krieg mit dem Russischen Reich wurde, der 1877 begann.
Im Mai 1876 wurde Abdul-Aziz infolge eines Palastputsches vom Thron des Sultans gestürzt.
Murad V wurde der neue Sultan (regierte 1876). Murad hielt sich für eine Rekordzeit auf dem Thron des Sultans – nur drei Monate. Die Praxis, solch schwache Herrscher zu stürzen, war weit verbreitet und funktionierte bereits seit mehreren Jahrhunderten – der oberste Klerus, angeführt vom Mufti, führte eine Verschwörung durch und stürzte den schwachen Herrscher.
Murads Bruder Abdul-Hamid II (regierte 1876 - 1908) bestieg den Thron. Der neue Herrscher entfesselt einen weiteren Krieg mit dem Russischen Reich, diesmal war das Hauptziel des Sultans die Rückgabe der Schwarzmeerküste des Kaukasus an das Reich.
Der Krieg dauerte ein Jahr und zerrte an den Nerven des russischen Kaisers und seiner Armee. Zuerst wurde Abchasien erobert, dann zogen die Osmanen tief in den Kaukasus in Richtung Ossetien und Tschetschenien. Der taktische Vorteil lag jedoch auf Seiten der russischen Truppen – am Ende werden die Osmanen besiegt
Dem Sultan gelingt es, einen bewaffneten Aufstand in Bulgarien (1876) zu unterdrücken. Gleichzeitig begann der Krieg mit Serbien und Montenegro.
Dieser Sultan veröffentlichte zum ersten Mal in der Geschichte des Reiches eine neue Verfassung und unternahm den Versuch, eine gemischte Regierungsform zu etablieren - er versuchte, ein Parlament einzuführen. Wenige Tage später wurde das Parlament jedoch aufgelöst.
Das Ende des Osmanischen Reiches war nahe – in fast allen seinen Teilen kam es zu Aufständen und Rebellionen, denen der Sultan kaum gewachsen war.
1878 verlor das Reich schließlich Serbien und Rumänien.
1897 erklärt Griechenland der osmanischen Pforte den Krieg, doch der Versuch, sich vom türkischen Joch zu befreien, scheitert. Die Osmanen besetzen den größten Teil des Landes und Griechenland ist gezwungen, um Frieden zu bitten.
1908 kam es in Istanbul zu einem bewaffneten Aufstand, in dessen Folge Abdul-Hamid II. vom Thron gestürzt wurde. Die Monarchie im Land verlor ihre frühere Macht und begann, einen dekorativen Charakter zu tragen.
Das Triumvirat von Enver, Talaat und Jemal kam an die Macht. Diese Leute waren keine Sultane mehr, aber sie hielten sich nicht lange an der Macht - es gab einen Aufstand in Istanbul und der letzte, 36. Sultan des Osmanischen Reiches, Mehmed VI (regierte 1908 - 1922) wurde auf den Thron gesetzt
Das Osmanische Reich ist gezwungen, sich an drei Balkankriegen zu beteiligen, die vor Beginn des Ersten Weltkriegs endeten. Als Ergebnis dieser Kriege verliert der Hafen Bulgarien, Serbien, Griechenland, Mazedonien, Bosnien, Montenegro, Kroatien, Slowenien.
Nach diesen Kriegen wurde das Osmanische Reich aufgrund des widersprüchlichen Vorgehens des kaiserlichen Deutschlands tatsächlich in den Ersten Weltkrieg hineingezogen.
Am 30. Oktober 1914 tritt das Osmanische Reich an der Seite Kaiserdeutschlands in den Krieg ein.
Nach dem Ersten Weltkrieg verliert Porta seine letzten Eroberungen, außer Griechenland - Saudi-Arabien, Palästina, Algerien, Tunesien und Libyen.
Und 1919 erlangt Griechenland selbst die Unabhängigkeit.
Vom einst mächtigen Osmanischen Reich blieb nichts übrig, nur die Metropole innerhalb der Grenzen der modernen Türkei.
Die Frage des vollständigen Sturzes der osmanischen Pforte wurde zu einer Angelegenheit von mehreren Jahren und vielleicht sogar Monaten.
1919, nach der Befreiung vom türkischen Joch, versuchte Griechenland, sich an Porte für Jahrhunderte des Leidens zu rächen - die griechische Armee fiel in das Gebiet der modernen Türkei ein und eroberte die Stadt Izmir. Aber auch ohne die Griechen war das Schicksal des Reiches besiegelt. Im Land hat eine Revolution begonnen. Der Anführer der Rebellen – General Mustafa Kemal Atatürk – sammelte die Überreste der Armee und vertrieb die Griechen aus dem türkischen Territorium.
Im September 1922 wurde der Hafen vollständig von ausländischen Truppen geräumt. Der letzte Sultan, Mehmed VI, wurde vom Thron gestürzt. Ihm wurde die Möglichkeit gegeben, das Land für immer zu verlassen, was er auch tat.
Am 23. September 1923 wurde die Republik Türkei innerhalb ihrer heutigen Grenzen ausgerufen. Atatürk wird der erste Präsident der Türkei.
Die Ära des Osmanischen Reiches ist in Vergessenheit geraten.