Die medizinischen und sanitären Folgen eines Notfalls sind ein komplexes Merkmal eines Notfalls, das Inhalt, Umfang und Organisation der medizinischen und sanitären Hilfe bestimmt. Umfasst: das Ausmaß und die Art der daraus resultierenden sanitären Verluste; die Bedürftigkeit der Betroffenen in verschiedenen Formen der medizinischen Versorgung; Bedingungen für die Durchführung medizinischer und Evakuierungsmaßnahmen in der Notfallzone; sanitärhygienische und sanitär-epidemiologische Situation, die sich infolge von Notsituationen entwickelt hat; Ausfall oder Unterbrechung der Aktivitäten medizinischer und präventiver, sanitärer und hygienischer, antiepidemischer Einrichtungen und Einrichtungen zur Versorgung mit medizinischer Ausrüstung sowie Störung der Lebenserhaltung der Bevölkerung in der Notfallzone und angrenzenden Gebieten usw.

Schädliche Faktoren von Notquellen - Dies sind Faktoren mechanischer, thermischer, radiologischer, chemischer, biologischer (bakteriologischer), psycho-emotionaler Natur, die die Ursachen von Notfällen sind und zur Niederlage von Menschen, Tieren, der natürlichen Umwelt sowie von Objekten führen nationale Wirtschaft.

Die schädlichen Faktoren von Notfallquellen können verschiedene Verletzungen bei Menschen verursachen:

Dynamisch(mechanische) Faktoren als Folge der direkten Einwirkung von Überdruck vor der Stoßwelle, Wegschleudern einer Person durch den Geschwindigkeitsdruck und Aufprall auf externe Objekte, Einwirkung von Sekundärprojektilen (Bauwerke und Bauwerke, Steine, Splitter , Glas usw.) führen zum Auftreten verschiedener Verletzungen und geschlossener Verletzungen.

Thermische Faktoren - infolge Einwirkung hoher Temperaturen (Lichteinstrahlung, Feuer, hohe Umgebungstemperatur usw.) Verbrennungen auftreten, allgemeine Überhitzung des Körpers; Bei niedrigen Temperaturen sind allgemeine Unterkühlung und Erfrierungen möglich.

Strahlungsfaktoren - bei Unfällen in strahlengefährdeten Anlagen und beim Einsatz von Atomwaffen infolge Einwirkung ionisierender Strahlen auf den Körper können Strahlenkrankheiten (akut und chronisch) und Strahlenverbrennungen der Haut entstehen sowie wenn radioaktive Stoffe in den Körper gelangen durch die Atemwege und den Magen-Darm-Trakt - Läsionen der inneren Organe.

Chemische Faktoren - AOXV, chemische Kampfstoffe, Industrie- und andere Gifte, die Menschen bei Chemieunfällen und dem Einsatz chemischer Waffen betreffen, verursachen eine Vielzahl von Schäden (nach Art und Schwere).

Biologische (bakteriologische) Faktoren - Toxine, Bakterien und andere biologische (bakteriologische) Agenzien, deren Freisetzung und Ausbreitung bei Unfällen in biologisch gefährlichen Einrichtungen möglich sind und unter militärischen Bedingungen bei Verwendung durch den Feind zu Masseninfektionskrankheiten (Epidemien) führen können oder Massenvergiftung.

Psycho-emotional Die Auswirkungen schädlicher Faktoren auf Menschen unter extremen Bedingungen können sich in einer Abnahme der Arbeitsfähigkeit, einer Verletzung ihrer geistigen Aktivität und in einigen Fällen in schwerwiegenderen Störungen äußern.

Befallenin Notfallsituationen (bei der Beurteilung der Folgen eines Notfalls wird auch der Begriff „Opfer“ verwendet) ist eine Person, die infolge direkter oder indirekter Exposition gegenüber den schädlichen Faktoren einer Notfallquelle gesundheitliche Probleme hat.

Allgemeine menschliche Verluste, die in Notsituationen aufgetreten sind, werden in unwiederbringliche und gesundheitliche Verluste unterteilt. Unwiederbringliche Verluste - Menschen, die zum Zeitpunkt des Notfalls starben, starben, bevor sie in die erste Phase der medizinischen Evakuierung (in eine medizinische Einrichtung) eintraten, und wurden vermisst. Sanitäre Verluste - Betroffene (Überlebende) und Kranke im Notfall oder als Folge eines Notfalls.

Struktur der Sanitärverluste - Dies ist die Verteilung der Betroffenen (Patienten): nach der Schwere der Läsionen (Krankheiten) - extrem schwer, schwer, mittelschwer, leicht; durch die Art und Lokalisation von Läsionen (Krankheitsarten).

Bei einer Katastrophe treten die Schäden normalerweise plötzlich auf und ihre Zahl übersteigt in der Regel die Möglichkeiten lokaler Einrichtungen und manchmal sogar territorialer Streitkräfte und Gesundheitseinrichtungen. Die hohe Verletzungsschwere, eine echte Lebensbedrohung während einer Katastrophe, schafft durchschnittlich 25-30% der Schwerverletzten. Unter den Betroffenen sind 20 bis 30 % Kinder.

In der Struktur der Verluste durch Lokalisation wird der erste Platz in der Regel durch traumatische Hirnverletzungen belegt. Gliedmaßenverletzungen und Weichteilwunden teilen sich in der Regel den zweiten und dritten Platz. Auf dem vierten Platz der Verletzung mit dem Syndrom der verlängerten Kompression ("Crash-Syndrom"). 70 % sind von Mehrfach- und Kombinationsverletzungen betroffen. Zu den Todesursachen zählen an erster Stelle eine mit dem Leben nicht vereinbare Verletzung, an zweiter Stelle ein traumatischer Schock und an dritter Stelle ein akuter Blutverlust.

Ein erheblicher Teil der Betroffenen verstirbt durch die verspätete medizinische Versorgung, obwohl die Verletzung nicht tödlich ist. Nach einer schweren Verletzung sterben 30 % nach 1 Stunde und 60 % nach 3 Stunden.

Spezifische Pathologien, die die Bevölkerung unter extremen Friedensbedingungen betreffen, sind neuropsychiatrischer Stress, Schock und Benommenheit. Etwa 10-15 % der Betroffenen müssen in der neuropsychiatrischen LU stationär und mindestens 50 % ambulant behandelt werden. Während des Erdbebens in Armenien waren alle Verwundeten und bis zu 90 % der im Katastrophengebiet lebenden Menschen sowie in der Ferne lebende Angehörige von einem Psychotrauma betroffen.

Die Art der Verluste durch die Auswirkungen von SDYAV in der Bevölkerung ist sehr unterschiedlich. In der Struktur der Verluste überwiegt eine leichte und mäßige Schwere der Läsion und im Epizentrum ein schwerer Grad. Der Letalgrad übersteigt 5% nicht.Besonders gefährlich für Kinder sind Chemikalien, die auf die Schleimhäute der Atemwege einwirken, die bei Kindern sehr empfindlich und vaskularisiert sind und zu Ödemen neigen.

Bei Flug- und Eisenbahnunglücken treten hauptsächlich mechanische und Brandverletzungen mit einem hohen Anteil an Toten auf.

Während eines Hochwassers schwanken Bevölkerungsverluste über einen weiten Bereich.

Die Hauptpathologie ist mit Ertrinken und Erkrankungen des Lungensystems verbunden. In der Zone katastrophaler Überschwemmungen sterben nachts bis zu 30 % der Bevölkerung und tagsüber nicht mehr als 15 %.

Während eines Erdbebens entstehen zwischen 22,5 % und 45 % der Verletzungen durch herunterfallende Gebäudeteile und 55 % durch falsches Verhalten von Menschen (Panik, Unfähigkeit, sich zu verstecken usw.).

Die Schadensstruktur der Bevölkerung bei katastrophalen Überschwemmungen und Erdbeben wird relativ schnell durch Infektionskrankheiten ergänzt.

Elemente medizinischer und taktischer Merkmale von Notfallsituationen

Zu den medizinischen und taktischen Merkmalen des Läsionsschwerpunktes gehört eine Beschreibung der möglichen Arbeitsbedingungen für den katastrophenmedizinischen Dienst im Notfallbereich. Es besteht aus einer Beschreibung (Bewertung) der medizinischen Situation (Ausmaß und Struktur der sanitären Verluste, Versagen von Streitkräften und Mitteln der Gesundheitsversorgung usw.) und der taktischen Situation (Größe des Fokus, Art und Zonen der Zerstörung). , etc.).

Zu den medizinisch-taktischen Merkmalen des Fokus gehören:

1. Bestimmung der Größe der Quelle, Zerstörungszonen, Kontaminationszonen mit RV, OV (SDYAV), BS, je nach Art der Katastrophe, Art und Stärke der Explosion, Brände, Wetterbedingungen usw.

2. Die Art der Sanitärverluste:

Quantitative Merkmale (nach Zerstörungszonen und Standort);

Qualitatives Merkmal oder Struktur (nach Art und Schwere der Läsion, nach Lokalisation der Verletzungen).

3. Der Grad des Versagens von Kräften und Mitteln der Gesundheitsfürsorge:

Medizinische Einrichtungen;

medizinisches Eigentum;

medizinisches Personal;

Gebäude für den Einsatz von Stufen der medizinischen Evakuierung;

Fluchtwege (Straßen, Brücken usw.).

4. Organisation der medizinischen und Evakuierungsunterstützung:

a) Aufgaben des Sanitätsdienstes:

Art, Umfang, Zeitpunkt der medizinischen Versorgung;

Der Bedarf an Kräften und Mitteln der Gesundheitsfürsorge;

Therapeutische und Evakuierungsmerkmale der Betroffenen.

b) Organisation und Durchführung von sanitär-hygienischen und Anti-Epidemie-Maßnahmen:

Bewertung der sanitären Situation im Ausbruchsgebiet und über seine Grenzen hinaus;

Anhaltende Einwirkung ionisierender Strahlung, OV (SDYAV);

Einschätzung der epidemiologischen Lage etc.

5. Moralischer und psychologischer Zustand der Bevölkerung:

Einschätzung des psycho-emotionalen Zustands der Bevölkerung;

Maßnahmen zur Vorbeugung von Panik, psychoneurologischem Stress etc.

Kapitel 3

Methoden zur Bewertung der menschlichen Verluste eines Landes

Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs, d.h. Während der laufenden Kampfhandlungen gab es keine Bedingungen für Schätzungen der Gesamtzahl der Opfer. Zu diesem Zeitpunkt wurden hauptsächlich die Verluste der Streitkräfte berücksichtigt und das verbleibende Mobilisierungspotential berechnet. Darüber hinaus neigten die Kriegsparteien, wie bereits erwähnt, wie in der Zeit vergangener Kriege zur Unterschätzung eigene Verluste und übertreiben die Verluste der gegnerischen Seite. Oben war die Desinformation, die Stalin machte, als er die Ergebnisse von 4 Monaten des Krieges zusammenfasste. Dazu können wir hinzufügen, dass die Rote Armee beispielsweise im Mai 1942 südlich von Charkow etwa 230.000 Menschen verloren hat. tot und gefangen genommen, und das sowjetische Informationsbüro berichtete, dass sich die Verluste auf 5.000 Tote und 70.000 Vermisste beliefen (dreizehn). Die Berichte der Nazis über Verluste und Siege sind nicht weniger falsch als die des sowjetischen Informationsbüros. Laut einer deutschen Quelle haben deutsche Truppen in der Schlacht um Kiew 665.000 Menschen gefangen genommen. Person (30). Nach sowjetischen Angaben hatte die Front jedoch zu Beginn der Kiewer Operation 677.000 Menschen, von denen einige aus dem Kessel flohen, einige starben und etwa ein Drittel gefangen genommen wurde (11). Falsche Informationen aus Deutschland nahmen zu, als es anfing, Niederlagen zu erleiden. Daher ist es möglich, die menschlichen Verluste erst nach Kriegsende objektiv zu bewerten. Das erfordert aber auch gewisse Voraussetzungen.

Schätzungen über die Gesamtverluste der Sowjetunion vor Kriegsende wurden unseres Wissens nur in Großbritannien und den Vereinigten Staaten in der Presse veröffentlicht. Es sei darauf hingewiesen, dass sich die damals vorgenommene Schätzung der Verluste von 30 Millionen Menschen nicht so sehr von den Berechnungen unterschied, die Ende der 80er Jahre in Russland vorgenommen wurden. Wie bereits erwähnt, haben sich die Schätzungen der menschlichen Verluste der Sowjetunion in den Nachkriegsjahren mehrmals in Richtung des Anstiegs geändert. Auch deutsche Verluste werden bisher neu berechnet. Zahlen sind bekannt - 6,5 Millionen Totalschäden (30), 6,2 und 6,0 ​​Millionen (39), 5,95 Millionen (83), 5,2 Millionen, 5,7 Millionen und 8,6 Millionen (13). Beachten Sie, dass genaue Deutsche glauben, dass die Daten zu den Gesamtverlusten derzeit unzuverlässig sind, selbst die Verluste der Wehrmacht werden noch angegeben (13).

Das Vorhandensein unterschiedlicher Schätzungen der menschlichen Verluste für die Länder, in deren Hoheitsgebiet Feindseligkeiten stattfanden, wird erklärt die Tatsache, dass es während der Kämpfe sehr schwierig und manchmal unmöglich ist, die Zahl der toten Zivilisten zu berechnen. Es ist nicht immer möglich, die unwiederbringlichen Verluste von Soldaten zu beheben. Tote und Lebende, Gefangene und Deserteure, die in ihre Heimat zurückgekehrt und in einem fremden Land geblieben sind, können gleichermaßen in der weitläufigen Definition von „vermisst“ landen. Die Zuverlässigkeit von Schätzungen menschlicher Verluste hängt weitgehend von der Berücksichtigung demografischer Phänomene ab, die im Krieg und in den darauf folgenden Jahren bestanden, von der Objektivität der von untergeordneten Militärbehörden erhaltenen Informationen, von der Sicherheit von Archiven usw. Dies gilt nicht nur für die UdSSR, sondern auch für andere Länder, einschließlich Deutschland, über die Bedingtheit und große Komplexität von Schätzungen menschlicher Verluste, die G. Arnts (30) Anfang der 50er Jahre überzeugend dargelegt hat.

Es liegt auf der Hand, dass auch die Methoden, mit denen sowohl die militärischen als auch die zivilen Verluste berechnet wurden, von großer Bedeutung sind. Aus den in den letzten 20-25 Jahren veröffentlichten demografischen und militärhistorischen Arbeiten geht hervor, dass drei Hauptmethoden zur Berechnung der Verluste in einem Krieg verwendet werden. Darüber hinaus wird jeder von ihnen verwendet, um eine bestimmte Art von Verlust zu bewerten. Zu diesen Verfahren gehören: 1. Direktes Zählverfahren, 2. Vergleichsverfahren und 3. Bevölkerungsbilanzverfahren. In der Regel wird nicht jede dieser Methoden in Reinform angewendet. Sie werden in verschiedenen Kombinationen verwendet.

Bei der direkten Methode der Verlustschätzung ergibt sich das Endergebnis aus der Addition aller Komponenten – der Fronttoten, der Verwundeten in Krankenhäusern, der Vermissten, der Gefangenschaftsopfer usw. Die Klassifizierung möglicher Verluste nicht nur beim Militärpersonal, sondern auch bei der Zivilbevölkerung wird ausführlich von A. Kvasha (32) beschrieben. Daher muss nicht darüber gesprochen werden, zumal es fast unmöglich ist, alle Arten von Verlusten zu identifizieren. Die direkte Methode ist nur für die Schätzung der Verluste der Streitkräfte recht effektiv.

Bis heute wurden eine Reihe detaillierter Arbeiten veröffentlicht -Bücher und wissenschaftliche Artikel, deren Autoren genau die Spezialisten sind, die entweder direkt an der Berechnung der Verluste der Streitkräfte beteiligt waren oder die Teams leiteten, die diese Arbeit durchführten. Das größte Vertrauen wird durch identische Informationen in den Werken von M. Moiseev, G. Krivosheev, M. Gareev und ihren Co-Autoren (39, 17, 43, 15) geweckt. Auf der Grundlage der Berücksichtigung der Toten, derjenigen, die während der Evakuierungsphasen und in Krankenhäusern an Wunden starben, der Verluste außerhalb des Kampfes, derjenigen, die vollständig vermisst wurden, die gefangen genommen wurden und nicht von dort zurückkehrten, sowie der Verluste In den ersten Kriegsmonaten nicht berücksichtigt, die Zahl der Verluste der Roten Armee, der Marine, der Grenz- und inneren Truppen in 8668,4 Tausend Menschen (69). Man kann den Autoren vorwerfen, dass sie die Schätzung auf die Genauigkeit von Hunderten von Menschen gebracht haben, aber es ist schwer, ihren gewissenhaften und dokumentierten Berechnungen nicht zuzustimmen. Auf jeden Fall sind die Verluste der Streitkräfte von 8,7 Millionen oder rund 9 Millionen realer als so fantastische Zahlen wie Kalinov - ein Oberst - ein Überläufer aus der sowjetischen Militärverwaltung in Berlin - 13,6 Millionen (30), uV. Kondratiev - 22 Millionen (38) und insbesondere der Doktor (hier gibt es keinen Fehler) der philologischen Wissenschaften - B. Sokolov - 26,4 Millionen (83) waren 34,5 Millionen, um die unwiederbringlichen Verluste an Militärpersonal auszuschließen, die von Herrn geschätzt wurden. Sokolov bei 26,4 Millionen, woher hatte die Sowjetunion bis zum Tag des Sieges 1945 nur Streitkräfte von 12,8 Millionen Menschen, außerdem wurden sie während der Kriegsjahre im Zusammenhang mit Verletzungen und Krankheiten von 3,8 Millionen Menschen entlassen? (39). Darüber hinaus ist laut S.N. Mikhalev wurden 3,6 Millionen Soldaten an die nationale Wirtschaft übergeben und etwa eine Million verurteilt (42. S. 22). Die Beschäftigung wurde auch in anderen Energieabteilungen aufrechterhalten. Betrachtet man Zahlen wie die von B. Sokolov, V. Kandratiev usw. Was die unwiederbringlichen Verluste der Streitkräfte anbelangt, kann man nicht umhin, an Francis Bacon zu erinnern, der sagte, je weniger wahr die Geschichte ist, desto mehr Freude bereitet sie. Schade, dass man für so ein zweifelhaftes Vergnügen nicht bezahlen muss!

Die Methode der direkten Zählung wurde wiederholt, hauptsächlich von Historikern, verwendet, um die menschlichen Verluste der Sowjetunion im Großen Vaterländischen Krieg zu bewerten. Zweimal wurde diese Methode zur Berechnung der Verluste der Zivilbevölkerung von A. Shevyakov verwendet, obwohl sie unterschiedliche Ergebnisse lieferte. So schreibt er in einer Veröffentlichung von 1991, dass er bei der Betrachtung der Dokumente der damaligen Staatsführer und Archivdaten errechnet hat, dass die Nazis 11,3 Millionen Sowjetbürger zerstört (erschossen, in Gaskammern gestorben usw.) haben. Von den Ostarbeitern und Kriegsgefangenen starben ca. 3 Mio. Hinzu kamen 6,5 Mio. Todesfälle unter den von den Nationalsozialisten geschaffenen Besatzungsbedingungen, daher ist die Gesamtzahl der getöteten Zivilisten (auch ohne Ostarbeiter) belief sich auf 17,8 Millionen Menschen (90) In der Veröffentlichung von 1992 gab A. Shevyakov ein detaillierteres Bild des Todes der Zivilbevölkerung. Er arbeitete die Materialien des Notfalls sorgfältiger aus Staatskommission, wobei gleich gesagt werden muss, dass ihre Berechnungen, die sich weitgehend auf die Aussagen von Augenzeugen, Angehörigen und Bekannten der Opfer stützen, alles andere als zutreffend sind. Die von A. Shevyakov vorgenommene Schätzung der Verluste der Zivilbevölkerung kommt jedoch, wenn man die toten Kriegsgefangenen davon ausschließt, ziemlich nahe an die Zahl heran, die der VNK erhalten hat, der Anfang 1989 gearbeitet hat.

Der Historiker A. Sokolov unterscheidet zwischen militärisch-operativen und demografischen Ansätzen zur Bewertung menschlicher Verluste. Die erste ist in der Tat die Methode des direkten Zählens. Aber das Problem liegt nicht im Namen, sondern darin, ob der Autor den Schätzungen über die unwiederbringlichen Verluste an Militärpersonal in der Militärabteilung zustimmt oder nicht. Eher beeindruckt ihn die Zahl von 7,5 Mio. (39) Gefällt uns auch. Aber leider wurde die Zahl von 8,7 Millionen von Militärexperten dokumentiert, die keinen Grund hatten, sie zu überschätzen. Beim demografischen Ansatz mischte A. Sokolov leider die Vergleichsmethode und die Methode des demografischen Gleichgewichts.

In den letzten zehn Jahren hat B. Sokolov (nicht zu verwechseln mit A. Sokolov) mehrere Schätzungen der menschlichen Verluste unter Verwendung der direkten Berechnungsmethode vorgenommen. 1988 ermittelte er die Gesamtverluste auf 21,3 Millionen Menschen. Bis 1991 wuchs die Zahl der Verluste auf 29,6 Mio. Schließlich gibt B. Sokolov in einem 1998 veröffentlichten Buch getrennt sorgfältige Berechnungen der Verluste der Militär- und Zivilbevölkerung. Ohne die von ihm verwendeten Daten zu kommentieren, von denen viele zweifelhaft und widersprüchlich sind, geben wir nur die endgültigen Werte an. Nach seinen Berechnungen beliefen sich die gesamten militärischen Verluste der Bevölkerung der UdSSR auf 43,3 Millionen Tote. Da die unwiederbringlichen Verluste der Armee 26,4 Millionen Menschen betragen, macht die Zivilbevölkerung 16,9 Millionen aus.(83) Laut B. Sokolov und seinem letzten Buch mit dem Titel Die Wahrheit über den Großen Vaterländischen Krieg starb die Zivilbevölkerung 1,6 Mal weniger als Militärpersonal. Im Zusammenhang mit den oben genannten Verhältnissen sollte daran erinnert werden, dass ein Teil des Territoriums der UdSSR 3 oder mehr Jahre lang besetzt war, dass überall Völkermord durchgeführt wurde, d.h. systematische Vernichtung von Zivilisten in Übereinstimmung mit der Ideologie des Faschismus in Bezug auf die slawischen Völker. Besonders brutal ging er mit der Bevölkerung jener Gebiete um, in denen Partisanen und Untergrundkämpfer aktiv waren. Viele Städte hielten monatelangen Belagerungen stand, überall wurden Siedlungen vom Erdboden gewischt. All dies führte zu enormen Verlusten der Zivilbevölkerung.

Das Verhältnis zwischen den Verlusten der Zivil- und Militärbevölkerung der versklavten Länder Europas, in denen er erheblich wirkte auch ein weicheres Besatzungsregime spricht gegen die Zahlen von B. Sokolov. Somit übersteigen die Verluste der Zivilbevölkerung die Verluste des Militärpersonals in Frankreich und der Tschechoslowakei um das 1,4-fache., in Jugoslawien - 4,7-mal, in Belgien - 6,3-mal, in Griechenland - 7-mal, in Holland - 16,5-mal und in Polen - 42-mal (30). Eine andere Sache ist, dass in der UdSSR nicht nur Zivilisten, sondern auch Militärangehörige enorme Verluste erleiden, insbesondere in der ersten Phase des Krieges, auf die 58% aller Todesfälle entfallen.

Ein Versuch, den Verlust des Militärpersonals und der Zivilbevölkerung, einschließlich derjenigen, die zu den Waffen gegriffen haben (Partisanen, Miliz usw.), direkt zu berechnen, wurde auch von S. Maksudov unternommen. Zunächst korrigierte er die Gesamtverlustzahl von 26,6 Millionen aus der ADH-Arbeit. Er schloss aus dieser Zahl 2 Millionen Polen aus, die 1945 aus der UdSSR repatriiert wurden. Daraus ergab sich eine Zahl von 24,5–25 Millionen (50). Sein Fehler besteht darin, dass er den entgegenkommenden Migrantenstrom nicht berücksichtigt hat, der den Saldo des Migrationsaustauschs zwischen Polen und der UdSSR halbierte (50). Er korrigiert auch die Verluste der Armee, da er glaubt, dass sie überschätzt sind und sich nicht auf 8,7 Millionen Menschen belaufen, sondern auf 7,9 Millionen, aber aufgrund des Todes von Milizen, Partisanen usw. er bringt den Verlust auf 9,5 Millionen.

Abschließend muss gesagt werden, dass die Abteilung für Bevölkerungsstatistik des Goskomstat der UdSSR zu Beginn der Arbeit des VNK eine Methode zur direkten Berechnung der menschlichen Verluste für einzelne Komponenten vorgeschlagen hat. Es lief jedoch alles auf die üblichen Schätzungen hinaus, die im ersten Entwurf des Staatlichen Statistikausschusses vorgeschlagen wurden. So wurde es begründet: Auf der Grundlage der Reden von Staatsführern und hochrangigen Beamten verschiedener Ebenen in den Jahren 1944–1946 wurde festgestellt, dass auf dem Territorium der Ukraine, Weißrusslands und der baltischen Staaten der Verlust der Zivilbevölkerung 8,3 betrug Millionen oder 14,7 % der Vorkriegsbevölkerung. Nach diesem Prozentsatz wurden Verluste in der RSFSR und Moldawien festgestellt, die sich auf 4,8 Millionen beliefen, dann beträgt der Gesamtverlust der Zivilbevölkerung 13,1 Millionen Menschen. Darüber hinaus "schrumpfte die Bevölkerung aufgrund des Überschusses eines starken Anstiegs der Sterblichkeit gegenüber einer stark reduzierten Geburtenrate". Nach deutschen Angaben betrug dieser Überschuss 1942 in Charkow 4 %. Im Folgenden werden wir zeigen, dass es sich nicht um direkte, sondern um indirekte Verluste handelt. Dieser Prozentsatz wurde jedoch auf die gesamte Bevölkerung der besetzten Gebiete ausgeweitet, was zu einem Überschuss der Zahl der Todesfälle gegenüber der Zahl der Geburten um 3 bis 3,5 Millionen führte, wodurch sich die Gesamtverluste der Zivilbevölkerung auf -16,1 und 16,6 beliefen Mio. Die Verluste des Militärpersonals wurden in zwei Versionen aufgenommen - 7 und 8,8 Millionen Menschen. Aus den vom Staatlichen Komitee für Statistik vorgeschlagenen Zahlen ergeben sich Optionen zwischen 23,1 und 25,4 Mio. Die genannte Endzahl betrug 25 Mio. Menschen. Die Zahl ist rund, bequem, und dafür haben die Mitarbeiter des Staatlichen Statistikausschusses und seiner wissenschaftlichen Abteilung - des Forschungsinstituts für Statistik - bis zum Tod gekämpft. Nach Streitigkeiten im Kollegium des Staatlichen Statistikkomitees der UdSSR starb niemand, aber die Zahl musste geändert werden.

Wir nennen die zweite Methode zur Bewertung menschlicher Verluste bedingt die vergleichende. Seine Essenz besteht darin, die vorhergesagte und die tatsächliche Bevölkerung zu vergleichen. Mit dieser Methode können Sie die gesamten menschlichen Verluste schätzen, die nur nach demografischen Merkmalen strukturiert sind. Bereits 1922 hat S.G. Strumilin prognostizierte die Bevölkerungsentwicklung der Sowjetunion (er hat Russland) von 1920 bis 1941. Es wurden zwei Optionen angeboten: eine ohne Berücksichtigung des Einflusses des Bürgerkriegs und der Blockade, die andere unter Berücksichtigung ihrer beeinflussen. Bis Anfang 1939 stellte sich nach der zweiten Variante die Übereinstimmung der prognostizierten und der tatsächlichen Bevölkerung als nahezu absolut heraus (169,8 und 170,6 Millionen). Die erste Option fehlte. 8,5 Millionen Menschen (86). Eigentlich waren dies die Verluste, die dem Krieg und der Blockade zugeschrieben werden könnten, wenn nicht später dramatische Ereignisse einträten. Beachten Sie, dass manchmal in Bezug auf diese Prognosen, die an S.G. Strumilin gab ätzende Bemerkungen von sich und vergebens. Er beging keinen Betrug, insbesondere nicht 1922. Die prognostizierte und die tatsächliche Bevölkerung im Jahr 1939 stimmten einfach überein, was wahrscheinlich der einzige Fall in der Praxis der Vorhersage ist.

Die gleiche Methode wurde von B.Ts. Urlanis und nannte es die Methode der verpassten Gelegenheiten (87). In einer späteren Arbeit schrieb er, dass die Auswirkung eines Krieges auf eine Bevölkerung bestimmt werden kann, indem man zwei Größen vergleicht – hypothetische und tatsächliche Zahlen. Der Werteunterschied ist der Einfluss des Krieges (70). In der Ukraine wurde diese Methode von S.I. Pirozhkov, der die Verluste dieser Republik von 1929 bis 1939 auf 5,8 Millionen bezifferte, darunter indirekte Verluste von 3,1 Millionen Menschen (61). UND ICH. Kvasha, der diese Methode als demografisches Gleichgewicht bezeichnet, glaubt, dass sie den „verlorenen demografischen Nutzen“ bestimmt (32). Und er bezieht sich auf die von Yu.E. Vlasevich akzeptiert die folgenden Zahlen: 1946 hätte es 213 Millionen Menschen geben sollen, aber es stellte sich heraus, dass es 167 Millionen waren, folglich fehlten 46 Millionen. Diese Zahl schließt sowohl direkte als auch indirekte Verluste ein. In einer Reihe von Veröffentlichungen inkompetenter Autoren blitzt diese Zahl menschlicher Verluste nur auf.

Die vorhergesagte oder hypothetische Bevölkerung wird durch Altersverschiebung erhalten, für die Sterbetafeln verwendet werden, die zeitlich so abgestimmt sind, dass sie mit den Daten der Volkszählungen zusammenfallen. Es ist offensichtlich, dass diese Verschiebungen können sowohl für die Zukunft als auch für die Retrospektive vorgenommen werden. Ähnlich laut den Sterbetafeln 1938–39 und 1958–59. AB Sinelnikov führte prospektive und retrospektive Berechnungen durch, um die Größe und Struktur einer hypothetischen Bevölkerung für das Jahr des Kriegsendes zu erhalten. Der Bevölkerungsmangel für beide Optionen belief sich auf 28 und 32 Millionen Menschen. Angesichts der Unvollkommenheit der Methode können die erhaltenen Zahlen (deren Durchschnitt ebenfalls 30 Millionen beträgt) nicht den Anspruch erheben, eine genaue Schätzung der menschlichen Verluste zu sein. In einer 1988 veröffentlichten Monographie wollte man jedoch zeigen, dass die Größenordnung der menschlichen Verluste weit über 20 Millionen Menschen liegen könnte (54).

Bei der Berechnung der Bevölkerung der ehemaligen Sowjetunion kann die Vergleichsmethode hervorragend angewendet werden Vorsicht, denn in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts. es war noch weit davon entfernt, dass auch der europäische Teil des Landes in die Endphase des demografischen Übergangs eintritt. Daher ist die Stabilität der demografischen Entwicklung noch nicht erreicht. Offensichtlich in 20 Jahren, Trennt man die Vorkriegs- und die erste Nachkriegszählung, so könnten recht gravierende Veränderungen der demografischen Parameter eintreten.

Die Methode des demografischen Gleichgewichts als Instrument zur Bewertung der demografischen Dynamik und ihrer Quellen wird seit vielen Jahren von Wissenschaftlern und Statistikern verwendet. In der Regel die Kenntnis der Volumina des natürlichen und Migrationswachstums unddie Bevölkerung zu Beginn des Zeitraums, ist es elementar, ihren endgültigen Wert zu finden. Diese Methode wird seit langem verwendet, um menschliche Verluste in Kriegen abzuschätzen. In einem 1953 in Hamburg erschienenen und 1957 in der Sowjetunion übersetzten Buch über die Folgen des Zweiten Weltkriegs berechnete der Artikel von G. Arntz die Verluste der europäischen Länder im vergangenen Krieg anhand der Bevölkerungsbilanz. Баланс включает помимо численности населения на начало и конец периода, следующие компоненты: естественный прирост за период с 1938 по 1947 г., убыль населения за счет естественной смерти, число погибших военнослужащих и гражданского населения, а также прочие потери – перемещенные лица, не возвратившиеся военнопленные usw. (dreißig).

Der gleiche Ansatz wurde von den Autoren des Sammelwerks „Der Zweite Weltkrieg“ verwendet, in dem Folgendes angegeben ist. In Anbetracht der Tatsache, dass es am Ende des Krieges keine verlässlichen Daten zu Verlusten auf der Grundlage der Registrierung individueller Schicksale gab, verwendeten deutsche Wissenschaftler die Methode des demografischen Gleichgewichts, um die menschlichen Verluste abzuschätzen. Sein Kern besteht darin, die Anfangs- und Endpopulation unter Berücksichtigung von Migration, Fruchtbarkeit und Sterblichkeit zu vergleichen (13). Mit einem Wort, es gibt keine Unterschiede zu dem, was in der Hauswirtschaft unter der Bilanzmethode verstanden wird. Die Methode des demografischen Gleichgewichts, die jedoch für andere Zwecke verwendet wurde, wurde einst in dem Buch von B.D. Breev, veröffentlicht 1977. Das gesamte zweite Kapitel (7) ist dieser Methode gewidmet.

Eine solch detaillierte Beschreibung der Methode des demografischen Ausgleichs war notwendig, weil die Autoren mit der Abkürzung ADH in den in den neunziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts veröffentlichten Werken, die sich mit menschlichen Verlusten im Krieg befassten, versuchten, die Leser davon zu überzeugen Sie haben diese Methode erstens entwickelt und zweitens dem Obersten Volkskommissariat zur Berechnung militärischer Verluste vorgeschlagen, und vor allem wurde ihre Einschätzung akzeptiert. (28). Lassen Sie uns dennoch kurz die Berechnungen des ADC nach dem Bevölkerungsbilanzverfahren darstellen. Sie nehmen die Bevölkerung für Mitte 1941 und Ende 1945 mit 196,7 bzw. 170,5 Millionen an. Bis zum Ende 159,5 Millionen der vor Mitte 1941 Geborenen überlebten den Krieg . Dann jeweils der Niedergang (gestorben, das Land verlassen usw.) entspricht 37,2 Mio. Unter der Annahme, dass die normale (natürliche) Sterblichkeit für 4,5 Jahre 11,9 Mio. betrug, bestimmen die Autoren die Höhe der Verluste, ohne die Zahl der in den Kriegsjahren Geborenen zu berücksichtigen. Seine Größenordnung ist 25,3 Millionen Menschen. Zu der resultierenden Zahl fügten sie nach einer angemessenen Bewertung eine erhöhte Kindersterblichkeitsrate von 1 hinzu0,3 Mio. Damals beliefen sich die gesamten menschlichen Verluste auf 26,6 Mio. Mann (39). Die ADH glaubt, dass sie den Verlust an Menschenleben überschätzt haben. Ihre Meinung basiert auf der Tatsache, dass während des Krieges die Todesrate unter den Unterdrückten zugenommen hat. Anzumerken ist, dass diese Autoren bei der Schadensberechnung nach dem demografischen Bilanzverfahren auch eine retrospektive Altersverschiebung, d.h. hat die Bewertung der Verluste methodisch sehr korrekt durchgeführt und unserer Meinung nach die gesamten menschlichen Verluste unterschätzt.

UdSSR und Russland im Gemetzel. Menschliche Verluste in den Kriegen des 20. Jahrhunderts Sokolov Boris Vadimovich

Schätzung der Gesamtgröße der sowjetischen Verluste und Verluste der Zivilbevölkerung der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg

Die gesamten unwiederbringlichen Verluste der Bevölkerung der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg, einschließlich der übermäßigen Sterblichkeit aufgrund natürlicher Ursachen, können durch Schätzung der Bevölkerung zu Beginn und am Ende des Krieges sowie der natürlichen Bewegung der Bevölkerung und der berechnet werden Bilanz der Außenwanderungen während des Krieges. Die auf der Grundlage der sowjetischen Volkszählungen durchgeführten Berechnungen ermöglichen auch eine ungefähre Schätzung der gesamten militärischen Verluste der Bevölkerung der UdSSR, sowohl der Militärs als auch der Zivilbevölkerung. Die Gesamtbevölkerung zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges kann auf der Grundlage der Schätzung von V.S. Kozhurin, die Bevölkerung der UdSSR betrug Anfang 1941 198,7 Millionen Menschen. Laut der im Juni 1941 durchgeführten Bevölkerungsschätzung der UdSSR betrug die Differenz zwischen der vorläufigen und der erneuten Schätzung der Bevölkerung des Chabarowsk-Territoriums Anfang 1940 72,6 Tausend Menschen (1538,0 und 1610,6) oder 4,7%. Diese Zahl erweist sich als noch größer als die wahrscheinliche Unterzählung bei der Volkszählung von 1939. Laut den Daten der Volkszählung von 1959 gab es jedoch 1941 einen erheblichen Rückgang der Geburtenrate, wahrscheinlich aufgrund einer erheblichen Zunahme der Armee 1940 und Anfang 1941. Zu Beginn des Jahres 1959 betrug die Zahl der 20-Jährigen, d. h. der 1940 Geborenen, 48 390,0 Tausend Menschen, und die der 19-Jährigen, d. h. der 1941 Geborenen, nur 43 165,0 Tausend Menschen. Geht man davon aus, dass die Geburtenrate ungefähr im gleichen Verhältnis zurückgegangen ist, wie diese Kohorten zueinander in Beziehung stehen, so kann sie für 1941 auf 2,78 % geschätzt werden. Wenn wir davon ausgehen, dass die Sterblichkeitsrate im Jahr 1940 und im ersten Halbjahr 1941 ungefähr gleich war, dann kann die Rate der natürlichen Zunahme für 1941 ohne Krieg auf 1% geschätzt werden und das tatsächliche Volumen der natürlichen Zunahme im ersten Hälfte des Jahres 1941 ist etwa 1 Million Menschen. Dann kann die Bevölkerung der UdSSR bis zum 22. Juni 1941, ohne Berücksichtigung der Unterschätzung der Volkszählung von 1939, auf 199,7 Millionen Menschen geschätzt werden, und bereinigt um eine solche Unterschätzung auf 205,9 bis 206,7 Millionen Menschen. Wenn wir davon die Verluste in den Kämpfen in Finnland und Khalkhin Gol abziehen, die in den Statistiken von 1939-1941 wahrscheinlich nicht berücksichtigt wurden, kann die Bevölkerung zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges auf 205,7-206,5 Millionen Menschen geschätzt werden.

Die Bevölkerung der UdSSR zu Beginn des Jahres 1946 kann auf der Grundlage der Bevölkerungsschätzung von 1950 unter Berücksichtigung der natürlichen Zunahme in diesem Jahr auf 167 Millionen Menschen geschätzt werden. Aufgrund der Annexion von Tuwa und Transkarpatien sollte die Bevölkerung der UdSSR bis Anfang 1946 um mindestens 0,9 Millionen Menschen zunehmen, und aufgrund der Rückgabe der Region Bialystok und einiger anderer Gebiete an Polen hätte sie abnehmen sollen. unter Berücksichtigung der Kriegsverluste ebenfalls um etwa 0,9 Millionen Menschen. Darüber hinaus sollte die Bevölkerung aufgrund von Außenwanderungen bis Anfang 1946 um 0,9 Millionen Menschen zurückgegangen sein. 1940 betrug die Geburtenrate 3,12 %, die Sterberate 1,80 % und die natürliche Zunahme 1,32 %. Das durchschnittliche jährliche Niveau der natürlichen Sterblichkeit in den Jahren 1941-1945, ohne militärische Verluste auf dem Niveau von 1940, kann auf 3,4 Millionen Menschen geschätzt werden, bei einer durchschnittlichen Kriegsbevölkerung von 187 Millionen Menschen. Von den 6,1 Millionen Menschen, die 1940 geboren wurden, überlebten Anfang 1959 4,8 Millionen. Der durchschnittliche Überlebensindex bis 1959 für Menschen dieses Geburtsjahres kann auf 78,7 % geschätzt werden. Dann kann die Gesamtzahl der 1942-1945 Geborenen auf 15,4 Millionen Menschen geschätzt werden, wenn man bedenkt, dass es 1959 12,155 Millionen Menschen dieses Alters gab und die ungefähre Zahl derer, die in diesen Jahren eines natürlichen Todes starben, 13,6 Millionen Menschen beträgt . Dann kann die bedingte natürliche Zunahme in diesen Jahren, gedeckt durch militärische Verluste, in den Jahren 1942-1945 auf 1,8 Millionen Menschen geschätzt werden. Dazu kommen in der zweiten Hälfte des Jahres 1941 noch etwa 0,5 Millionen konventioneller natürlicher Zuwachs. Dann können die gesamten Bevölkerungsverluste im Krieg geschätzt werden, indem 167,9 Millionen Menschen von 205,7 bis 206,5 Millionen Menschen abgezogen und 2,3 Millionen Menschen hinzugefügt werden. Die Gesamtverluste der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg werden 40,1 bis 40,9 Millionen Menschen betragen. Die Verluste der Zivilbevölkerung, einschließlich der Übersterblichkeit, können durch Subtrahieren der Verluste des Militärpersonals von den Gesamtverlusten auf 13,2 bis 14,0 Millionen Menschen geschätzt werden. Diese Verluste sind natürlich die größten unter allen am Zweiten Weltkrieg beteiligten Staaten und machen mindestens die Hälfte aller Verluste in diesem Krieg aus.

In den besetzten Gebieten und an der Front war in Großstädten ein besonders starker Rückgang der Geburtenrate zu beobachten. So sank im belagerten Leningrad 1943 die Geburtenrate auf null. In Moskau sank die Geburtenrate von 1941 bis 1943 um das 2,6-fache. Im besetzten Dnepropetrowsk erreichte die Geburtenrate 1942 nur noch 34 % des Vorkriegsniveaus. Gleichzeitig war der Rückgang der Geburtenrate auf dem besetzten Land, wo ein erheblicher Teil der Stadtbewohner auf der Suche nach Nahrung zog, wahrscheinlich nicht so stark. Auch hier war der Effekt der Senkung der Sterblichkeit aufgrund natürlicher Ursachen zu beobachten, da die Geburtenrate sinkt und die Säuglingssterblichkeit aus diesem Grund sinkt. Darüber hinaus starben viele Bewohner der besetzten Gebiete und der Front an kriegsbedingten Ursachen – während der Feindseligkeiten oder als Folge der Unterdrückung durch die Besatzungsbehörden, was ihre Wahrscheinlichkeit verringerte, eines natürlichen Todes zu sterben.

Wir stellen auch fest, dass bei den Verlusten der Zivilbevölkerung im wehrfähigen Alter eine erhebliche Dominanz von Frauen unvermeidlich ist, da im Zusammenhang mit der Einberufung der überwiegenden Mehrheit der Männer des entsprechenden Alters in die Armee die Wahrscheinlichkeit des Todes von Frauen darunter liegt Zivilisten dieses Alters hat zugenommen. Ein solches Phänomen wurde in Deutschland beobachtet, wo nach den Ergebnissen der Bombardierung alliierter Flugzeuge "in allen Altersgruppen die Verluste bei Frauen die bei Männern um etwa 40% übersteigen". Daher ist es nicht möglich, Daten zum weiblichen Übergewicht in den Nachkriegsjahren im wehrfähigen Alter zur Bestimmung der Verluste der Streitkräfte zu verwenden, da das weibliche Übergewicht durch die Verluste der Zivilbevölkerung erheblich reduziert wurde. Auch die beträchtliche Zahl von Frauen, die in den Streitkräften starben, trug zur Verringerung des weiblichen Übergewichts der Nachkriegszeit bei. Zudem konnten viele der verwitwet oder ledig gebliebenen Frauen noch vor der Volkszählung von 1959 vorzeitig sterben, was auch das weibliche Übergewicht im Militäralter deutlich reduziert haben dürfte.

Es ist praktisch unmöglich festzustellen, in welchem ​​Verhältnis die Opfer unter der Zivilbevölkerung auf das besetzte und das nicht besetzte Gebiet der UdSSR verteilt waren. In den besetzten Gebieten der UdSSR wurden im Rahmen der „Endlösung der Judenfrage“ etwa 1,5 Millionen sowjetische Juden von den Nationalsozialisten ausgerottet. Juden wurden sowohl direkt durch Hinrichtungen durch die Einsatzgruppen des SD (Sicherheitsdienst) als auch durch Hungersnöte und Seuchen in Ghettos und Konzentrationslagern ausgerottet. Dort war die Lebensmittelversorgung der Juden derart begrenzt, dass die Tagesration nicht einmal das körperliche Überleben eines Nichterwerbstätigen sicherte. Und auch die Juden wurden zu schwerer körperlicher Arbeit gezwungen. Darüber hinaus wurden auf dem Territorium der UdSSR etwa 0,5 Millionen weitere Juden aus Westeuropa vernichtet, die jedoch nicht in den demografischen Verlusten der Sowjetunion enthalten sind.

Im besetzten sowjetischen Gebiet starb die Bevölkerung auch infolge von Geiselexekutionen und bei Strafaktionen gegen Partisanen sowie durch deutsche Repressionen gegen Untergrundarbeiter, die mit Partisanen und dem sowjetischen Geheimdienst in Verbindung stehen. Auch Zivilisten starben an Hunger und Krankheiten. Außerdem starben sie im Zuge der Feindseligkeiten sowohl zwischen der Wehrmacht und der Roten Armee als auch zwischen Partisanen und Bestrafern. Zu den Verlusten der sowjetischen Zivilbevölkerung zählen auch diejenigen, die nicht in der Roten Armee gedient haben, sondern in den Reihen der Partisanen oder Kollaborationsverbände gelandet sind. Es gibt keine zuverlässigen Daten über die Zahl der Opfer in jeder dieser Kategorien.

Auf dem unbesetzten sowjetischen Territorium wurden auch Zivilisten Opfer von Feindseligkeiten - Beschuss und Bombenangriffe. Die Opfer der Belagerung von Leningrad sollten in diese Kategorie aufgenommen werden, obwohl die meisten von ihnen an Hunger und Krankheiten starben. Nach Berechnungen der Leningrader Stadtkommission starben 16.747 Leningrader durch Beschuss und Bombenangriffe, weitere 632.253 Menschen wurden Opfer von Hunger und Krankheiten. In dieser Zahl nicht enthalten sind jene Bewohner, die aus Leningrad evakuiert wurden, aber vor Kriegsende an den Folgen des während der Blockade erlittenen Hungers starben. Unter ihnen war das Leningrader Mädchen Tanya Savicheva, dessen Tagebuch die Welt schockierte. Sie starb 1944. Es gibt auch höhere Schätzungen, die die Zahl der Opfer der Leningrader Blockade auf 1 Million Menschen erhöhen.

Auch die Hungeropfer waren groß, besonders unter den Evakuierten. Allein in Archangelsk beispielsweise starben im ersten Kriegswinter 20.000 Menschen an Hunger und Krankheiten – jeder zehnte Einwohner. Und ganz am Ende des Krieges wütete im unbesetzten Gebiet eine Massenhungersnot, die nicht nur im belagerten Leningrad sogar Kannibalismus provozierte. Hier sind die Tatsachen, die zum Beispiel von D.A. Volkogonov: „Der Volkskommissar für Innere Angelegenheiten der tadschikischen SSR Kharchenko berichtete:

„In der Region Leninabad ... wurden 20 Menschen identifiziert, die an Erschöpfung starben, und 500 Menschen waren an Unterernährung geschwollen. In der Region Stalinabad - Ramit, Pakhtaabad, Obi-Garm und anderen Distrikten - starben mehr als 70 Menschen an Erschöpfung. Es gibt auch abgemagert und geschwollen. Solche Tatsachen finden in den Regionen Kurgan-Tube, Kulyab, Garm statt. Die Hilfe, die diesen Gebieten vor Ort geleistet wird, ist unbedeutend …“

In der Region Chita gibt es Fakten über "die Verwendung von toten Tieren, Bäumen, Rinde". Eine schreckliche Tatsache wurde berichtet, als eine Bäuerin mit ihren Söhnen ihre kleine Tochter tötete und sie aß ... Hier ist ein weiterer ähnlicher Fall ... ".

Laut dem Wologdaer Historiker V.B. Konasov, von 340.000 Einwohnern des Gebiets Wologda, die zur Roten Armee eingezogen wurden, starben 178.000 Menschen, während sich die zivilen Opfer auf etwa 220.000 Menschen beliefen. So betrug der Anteil der Todesfälle unter den in die Rote Armee eingezogenen Personen etwa 52,4% und unter Zivilisten 17,7%. Dass der Anteil der Getöteten im Oblast Wologda unter den Eingezogenen der Roten Armee etwas niedriger ausfiel als der Anteil der Getöteten an allen Mobilisierten, lässt sich damit erklären, dass es auf dem Territorium von Wologda keine Feindseligkeiten gab Oblast Wologda. In den Gebieten, auf deren Territorium Feindseligkeiten stattfanden, war der Anteil derjenigen, die direkt in Einheiten mobilisiert wurden, groß, unter denen die unwiederbringlichen Verluste besonders groß waren. Der Anteil der Getöteten unter den Zivilisten im Oblast Wologda ist doppelt so hoch wie der Anteil der Zivilisten, die in der gesamten UdSSR starben (8,3 %). Dies kann zum Teil auf die Einbeziehung eines Teils der militärischen Verluste in die Zusammensetzung der Verluste der Zivilbevölkerung zurückzuführen sein. Indirekt mag diese Tatsache für die Behauptung sprechen, dass die Todesrate unter der Zivilbevölkerung im nicht besetzten Gebiet deutlich höher war als im besetzten.

Es sei darauf hingewiesen, dass im besetzten Gebiet Fakten über Kannibalismus und Leichenverzehr nur in Kriegsgefangenenlagern sowie in blockierten Partisanenabteilungen, insbesondere auf der Krim und in den Katakomben von Odessa, gefunden wurden. Dies deutet darauf hin, dass die Ernährungssituation der Bevölkerung der besetzten Gebiete günstiger war als die Situation der Bewohner der nicht besetzten Gebiete. Dies wirkte sich insbesondere dadurch aus, dass die Bevölkerung der von den Deutschen und ihren Verbündeten besetzten Gebiete sowohl durch die Evakuierung auf sowjetisches Gebiet als auch durch die Deportation der Bevölkerung zur Zwangsarbeit ins Reich zurückging. Die deutsche Verwaltung nutzte das industrielle Potenzial der besetzten Städte nur minimal und förderte die Abwanderung der Städter aufs Land, wo sie die Möglichkeit hatten, sich durch Subsistenzlandwirtschaft zu ernähren. Außerdem kontrollierten die Deutschen den größten Teil des Landes nicht, und die dorthin geflohenen Bauern und Städter hatten normalerweise genug Nahrung, um sich selbst zu ernähren. Manchmal waren nicht die deutschen Besatzer die größte Bedrohung für die Bauern, sondern alle möglichen Partisanen.

Im Gegenteil, in den Gebieten, die unter sowjetischer Kontrolle blieben, wurde die Bevölkerung der Städte aktiv für die Bedürfnisse der Front eingesetzt, stand unter der strengen Kontrolle des NKWD und hatte keine Möglichkeit, aufs Land zu gehen. Darüber hinaus blieb das gesamte Land unter der effektiven Kontrolle des NKWD, und überall wurden überschüssige Lebensmittel von Kolchosen und Sowchosen sowie den wenigen verbliebenen Einzelbauern beschlagnahmt, was die Bauern oft an den Rand des Hungers brachte.

Aus dem Buch Ich habe in einem Kämpfer gekämpft [Diejenigen, die den ersten Schlag erlitten haben, 1941–1942] Autor Drabkin Artjom Wladimirowitsch

Wjatscheslaw Kondratjew. Vergleichende Analyse der Entwürfe und Leistungsdaten sowjetischer und deutscher Jäger, die am Vorabend des Krieges am Großen Vaterländischen Krieg teilgenommen haben, das von Piloten getragene Flugzeug I-16

Aus dem GRU-Buch gestern und heute Autor Prelovsky Konstantin Walerjewitsch

1. GRU im Großen Vaterländischen Krieg 1.1 Kriegsbeginn Wie Sie wissen, begann der Krieg für die Rote Armee ganz unerwartet am 22. Juni 1941, was eigentlich der Grund für die anfängliche Niederlage der personellen Roten Armee war Zeit des Krieges. Es ist ganz klar, dass, wenn die Rote Armee

Aus dem Buch der UdSSR und Russlands im Gemetzel. Menschliche Verluste in den Kriegen des XX Jahrhunderts Autor Sokolov Boris Wadimowitsch

Kritik an der offiziellen Zahl der unwiederbringlichen Verluste der Roten Armee im Großen Vaterländischen Krieg Die Sowjetunion und Deutschland erlitten unter allen Teilnehmern des Zweiten Weltkriegs die größten Verluste. Ermittlung des Ausmaßes unwiederbringlicher Verluste sowohl der Streitkräfte als auch der

Aus dem Buch Mit Blut gewaschen? Lügen und Wahrheit über Verluste im Großen Vaterländischen Krieg Autor Zemskow Viktor Nikolajewitsch

Schätzung des wahren Werts der unwiederbringlichen Verluste der Roten Armee Die offiziellen Zahlen der sowjetischen unwiederbringlichen Verluste fallen um ein Vielfaches geringer aus als der tatsächliche Wert, weil die Bilanzierung der unwiederbringlichen Verluste in der Roten Armee sehr schlecht aufgestellt war. Kommandanten von allen

Aus dem Buch Scharfschützenkrieg Autor Ardashev Alexey Nikolaevich

Überprüfung der Schätzung der unwiederbringlichen Verluste der Roten Armee im Großen Vaterländischen Krieg laut Memorial OBD Dazu müssen Sie versuchen, eine Probe zu machen und zu bewerten,

Aus dem Buch Grenztruppen Russlands in Kriegen und bewaffneten Konflikten des 20. Jahrhunderts. Autor Geschichte Autorenteam --

Schätzung der unwiederbringlichen Verluste der deutschen Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg Die unwiederbringlichen Verluste der Wehrmacht bis November 1944 sind nach den Personalunterlagen der deutschen Wehrmachtserfassungsbehörden recht vollständig berücksichtigt. Zwischen dem 1. September 1939

Aus dem Buch des Autors

Verluste der Zivilbevölkerung und allgemeine Verluste der Bevölkerung Deutschlands im Zweiten Weltkrieg Die Verluste der deutschen Zivilbevölkerung sind sehr schwer zu bestimmen. Zum Beispiel die Zahl der Toten bei der Bombardierung Dresdens durch alliierte Flugzeuge im Februar 1945

Aus dem Buch des Autors

Das Verhältnis der unwiederbringlichen Verluste der Sowjetunion und Deutschlands im Zweiten Weltkrieg Die wahre Größe der Verluste der sowjetischen Streitkräfte an Toten, einschließlich derer, die in Gefangenschaft starben, kann nach unserer Schätzung 26,9 Millionen Menschen betragen. Dies ist ungefähr 10,3-mal höher als die Verluste

Aus dem Buch des Autors

3. Die Ergebnisse der Berechnung der Verluste der sowjetischen Truppen durch die Autoren der Arbeit "Russland und die UdSSR in den Kriegen des zwanzigsten Jahrhunderts"

Aus dem Buch des Autors

Das allgemeine Verhältnis der unwiederbringlichen Verluste der Parteien im Großen Vaterländischen Krieg Es ist an der Zeit, unsere Argumentation über die unwiederbringlichen Verluste der gegnerischen Seiten an der sowjetisch-deutschen Front abschließend zusammenzufassen und das Verhältnis für sie zu bestimmen das zu

Aus dem Buch des Autors

VN Zemskov, Doktor der Geschichtswissenschaften Zur Frage des Ausmaßes der menschlichen Verluste in der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg (Auf der Suche nach der Wahrheit) Zu diesem Problem gibt es viel Literatur, und vielleicht hat jemand den Eindruck, dass dies der Fall ist ausreichend studiert worden. Ja in der Tat,

Aus dem Buch des Autors

5. Veranschaulichung der Unzuverlässigkeit des amtlichen Standpunktes Schätzung möglicher Verluste der Nordwestfront im Sommer 1941

Aus dem Buch des Autors

8. Merkmale der Abrechnung von Personal und seinen Verlusten in den Streitkräften der UdSSR Die Kosten für die Abwehr der ersten feindlichen Streiks im Sommer 1941 Warum haben N. Vatutin und V. Kashirsky auf diese Weise einen Verlustbericht erstellt? Bis zum 4. Februar 1944 war das "Handbuch zur Rechnungslegung und Berichterstattung in der Roten Armee" in Kraft,

Aus dem Buch des Autors

13. Analyse der Bewegung und Verluste von Mitgliedern der KPdSU (b) und Komsomol in den Jahren 1941-1945 Bestimmung der Gesamtzahl der Verluste von Soldaten der Streitkräfte der UdSSR Wenden wir uns den Aufzeichnungen der Partei und des Komsomol zu. Es ist bekannt, dass die Registrierung von Soldaten - Mitgliedern der KPdSU (b) und des Komsomol - um eine Größenordnung strenger war als die der Armee

Aus dem Buch des Autors

Kampfbericht der besten sowjetischen Scharfschützen aus der Zeit des Großen Vaterländischen Krieges Der beste Scharfschütze des Zweiten Weltkriegs ist Michail Iljitsch Surkow, auf den 702 getötete Feinde entfielen. Dies ist eine der mysteriösesten Figuren - mit einem solchen Kampfwert ist er nicht einmal ein Held

Aus dem Buch des Autors

KAPITEL V Grenztruppen der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg

„Wir, die Sowjetbürger, sind Zeugen und Schöpfer eines beispiellosen und großen Ereignisses – seit mehr als einem Dritteljahrhundert genießt unser Mutterland die Vorteile des Friedens. Gleichzeitig sind wir Zeugen und Schöpfer eines beispiellosen und schädlichen Phänomens - des mörderischen Kampfes, bei dem Ehefrauen und Ehemänner, Eltern und Kinder, Brüder und Schwestern, Chefs und Untergebene als Gegner auftreten ... außerdem kämpft eine Person mit sich selbst , er verkrüppelt und kasteit sich langsam. Das Mittel zur Führung dieses wilden, tödlichen und ruinösen Bürgerkriegs sind alkoholische Getränke. Der „Alkoholkrieg“ geht anders als sonst weiter, der unsichtbare Todesbote arbeitet ununterbrochen und bringt jedes Jahr eine phantastische Zahl von Opfern in Vergessenheit. Wir verlieren auch viele Mitbürger wegen des Rauchens “(G.A. Shichko, 1981).

I. N. Pyatnitskaya und A. M. Stochik berichteten, dass laut WHO Alkoholismus die Ursache für jeden dritten Todesfall ist, wenn wir die Häufigkeit von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Erkrankungen der Leber, des Magens, der Nieren, Geschlechtskrankheiten und Verletzungen bei denen berücksichtigen, die Alkohol missbrauchen im Rausch Selbstmord. Außerdem sind laut WHO 20 % der Sterbenden in den Industrieländern Opfer des Rauchens. Basierend auf diesen Daten sowie der Bevölkerung und Sterblichkeit aus Sat. "Die Volkswirtschaft der UdSSR im Jahr 1980" (S. 7 und 31) habe ich die Zahl der Todesfälle in unserem Land in den Jahren 1975-1980 berechnet. Tabelle 4.4 zeigt, dass wir astronomische Verluste erlitten haben, und das völlig ungerechtfertigt.

Tabelle 4.4

Die Zahl der Todesfälle in der UdSSR aufgrund von Alkoholismus und Rauchen in den Jahren 1975-1980.*

Jahre	Bevölkerung in Millionen	Die Zahl der Todesfälle pro 1000 Menschen.	Anwohner starben an
Gesamt	Alkoholiker	Raucher	Alkoholismus	Rauchen
	253,3	9,3	3,10	1,86	785 230	471 138
	255,6	9,5	3,17	1,90	810 252	485 640
	257,9	9,6	3,20	1,92	825 280	495 168
	260,1	9,7	3,23	1,94	840 123	504 594
	262,4	10,1	3,37	2,02	884 288	530 048
	264,5	10,3	3,43	2,06	907 235	544 870

(* Das Zitat und die Tabelle sind meinem Manuskript „Das Alkoholproblem und die Möglichkeiten seiner erfolgreichen Lösung“ entnommen, das dem Zentralkomitee der KPdSU im Zusammenhang mit den Vorbereitungen zum 26. Parteitag übersandt wurde. Die Tabelle ist mit Daten für 1980 ergänzt).

1980 starben ungefähr anderthalb Millionen Menschen an Alkoholismus und Rauchen, was mehr als doppelt so viel ist wie die Verluste unseres Vaterlandes an den Fronten des imperialistischen Krieges (626.400 Tote + 38.600 Vergaste + 17.200 Verwundete = 682.200 Menschen). „Wir und der Planet“, M., Politizdat, 1967, S. 52). Die Sterblichkeit ist so hoch, dass jeder von uns mehr als einen Todesfall durch den Konsum alkoholischer Getränke nennen kann. P.D. - Die ehemalige Direktorin der Schule und Mutter der Alkoholiker Vasily D. und Ivan D., die meinen Alkoholentzug durchmachte, gab mir zwei ihrer eigenen handgeschriebenen Geschichten: „Das kannst du nicht ertragen“ und „Die Tragödie einer Familie“. Darin schreibt sie über die folgenden traurigen Tatsachen: I) In einem Dorf mit 2.500 Einwohnern wird von 8 bis 20 Uhr Alkohol in 9 Punkten verkauft; 2) Mondschein blüht, die Täter wurden mit einer Geldstrafe von 5 Rubel belegt. jedermann; 3) in kurzer Zeit starben vier Kommunisten und 7 Parteilose an Alkohol; 4) unter den Frauen gibt es 9 offensichtliche Alkoholiker und viele Trinker; 5) 6 Teenager wurden wegen schwerer Verbrechen zu unterschiedlichen Strafen verurteilt; 6) Aufgrund von Alkoholismus starb eine große Kollektivbauernfamilie, die aus Eltern, vier Jungen und einem Mädchen bestand, fast aus und hinterließ eine Mutter - eine Alkoholikerin, die am Rand des Grabes stand, und einen betrunkenen Sohn.

P.D. nur einen Teil der Fälle aufgeführt - Tragödien, aber sie reichen aus, um sich ein Bild von der Trauer zu machen, die auf alkoholischem Boden prächtig wächst.

Über einen Zeitraum von 15 Jahren stürzten drei Männer, die im 4. und 5. Stock unserer Treppe lebten, von Balkonen in den Tod; zwei von ihnen nahmen vor ihrem Tod an einem Trinkgelage teil.

Wir, das Gesundheitspersonal, sind den Menschen zu großem Dank verpflichtet: Unser Land hat ein Drittel der Ärzte der Welt und ein Viertel der Wissenschaftler der Welt, aber der schädliche Prozess der steigenden Sterblichkeit wurde noch nicht gestoppt. Für 1960-1980 sie stieg von 7,1 auf 10,3 pro tausend Einwohner, während die natürliche Zunahme von 17,8 auf 8,0 zurückging; diese Indikatoren sind in den slawischen und baltischen Republiken besonders ungünstig („The National Economy of the UdSSR in 1980“, S. 31-33). Manche trösten sich mit der Annahme, dass es in anderen Ländern nicht besser sei. Viele sind besser! Achten wir auf die drei größten Mächte der Welt: China, die USA und Japan. Die Sterblichkeit war 1950 und 1980 gleich. jeweils: in der VR China - 17,0 und 6,2 (1979); in den USA - 9,6 und 8,7; in Japan - 10,9 und 5,9; in der UdSSR, 9.7 und 10.3 (ebd., S. 90).

Alkohol ist eine direkte oder indirekte Ursache vieler Krankheiten. Laut WHO ist Alkoholismus die Ursache für ¼ der Herz-Kreislauf-Erkrankungen. VV Volkov kam zu dem Schluss, dass 90 % der Syphilis-Infektionen und 95 % der Tripper-Infektionen im Rauschzustand auftreten. E. I. Arkhangelskaya stellt nicht nur die Abhängigkeit der Prävalenz von Geschlechtskrankheiten von der Prävalenz des Alkoholkonsums fest, sondern auch die Abhängigkeit der Behandlungsergebnisse von diesem Faktor. Sie erkannte die Behandlung von Patienten, die Alkohol konsumieren, als unwirksam an, weil unter seinem Einfluss Mikroben wiedergeboren werden, sie eine Hülle bekommen, die sie vor Drogen schützt. Dies wird durch ihr überzeugendes Anschauungsmaterial bestätigt.

Die Behandlung von trinkenden Tuberkulosepatienten gilt als unwirksam. Dies wurde wiederholt in der Presse berichtet, ich werde meine eigenen Fakten darlegen. 1973 leitete ich ein viertägiges Seminar im belarussischen republikanischen psychiatrischen Krankenhaus zum Thema: "Über die umfassendere Nutzung der verfügbaren Möglichkeiten zur Stärkung des Kampfes gegen den Alkoholismus". Überrascht war ich von der Teilnahme der Phthisiater, in der Pause bat ich um Aufklärung. Mir wurde gesagt, dass sie die Methode der Ausnüchterung beherrschen wollten, um damit ihre alkoholkranken Patienten auf eine bestimmte Behandlung vorzubereiten. Am 27. März 1981 hielt ich im Swetsker Sanatorium (Gebiet Grodno) einen Vortrag über Hypnose und ihre Möglichkeiten (mit Anti-Alkohol-Tendenz), an dem zufällig ein Inspektor aus Minsk teilnahm. Wir kehrten zusammen nach Grodno zurück, mein Mitreisender überredete mich, nach Minsk zu kommen und am Tuberkulose-Institut einen Zyklus von Anti-Alkohol-Vorträgen zu lesen, oder zumindest einen. Er sprach bitter über die Not der Phthisiater im Zusammenhang mit der Trunkenheit ihrer Patienten.

Es ist bekannt, dass viele psychische Erkrankungen die Folge von Alkoholkonsum sind (ca. ¼ der Plätze in psychiatrischen Kliniken sind mit Alkoholikern belegt), dass Leberzirrhose vor allem Trinker betrifft, dass alkoholische Getränke, insbesondere in Kombination mit Tabak, dies fördern Entwicklung von Krebs ... Alkohol verursacht viele genetische Missbildungen, er ist wie ionisierende Strahlung ein mutagener Faktor, hat keine maximal zulässige Dosis, jede Einnahme davon beeinflusst dementsprechend das genetische Substrat. Die Folgen des Alkoholkonsums können nicht die erste, sondern nachfolgende Generationen betreffen.

Die Weigerung unseres Volkes, alkoholische Getränke und Tabakprodukte zu verwenden, wird das Leben des Landes verändern: Die Sterblichkeit wird um etwa die Hälfte sinken, die Morbidität wird stark sinken, das sowjetische Gesundheitswesen wird die Liste der vollständig besiegten Krankheiten erheblich erweitern können in kurzer Zeit wird die Jugendzeit zunehmen, die Lebenserwartung steigt, Scheidungen werden viel seltener, die jüngeren Generationen werden klüger, gesünder und fröhlicher; Bis zum Jahr 2000 werden wir der Menschheit berichten können: "Das sowjetische Volk hat in unserer Zeit die maximal mögliche Gesundheit erlangt."

Beobachter – Beobachter 2001 № 4

AN DER SOWJETISCHEN DEUTSCHEN FRONT

(1941-1945)

(Nach den Aufzeichnungen des Generalstabs)

G. Krivosheev,

Generaloberst, Kandidat der Militärwissenschaften,

Professor AVN

Ende des 20. Jahrhunderts mit all seinen großen Errungenschaften und gewaltigen Umwälzungen. Es wurde ein weiterer Meilenstein in der Weltgeschichte. Die Geschichte unseres Vaterlandes - Russlands und der Sowjetunion - ist als untrennbarer Bestandteil darin eingegangen.

Dieses Jahrhundert übertraf in Bezug auf die Zahl der großen und kleinen Kriege und das Ausmaß der militärischen Opfer alle vorangegangenen Jahrhunderte bei weitem. Während seiner gesamten Länge gab es fast kein einziges Jahr und noch mehr ein Jahrzehnt, in dem in irgendeinem Teil der Welt keine Militäroperationen durchgeführt wurden und keine Soldaten auf dem Schlachtfeld starben. Die Völker unseres Mutterlandes im XX Jahrhundert. Mehr als einmal mussten sie zu den Waffen greifen, um ihre Freiheit und Unabhängigkeit im Kampf gegen fremde Eindringlinge zu verteidigen. Aber der Große Vaterländische Krieg von 1941-1945, aufgezwungen vom deutschen Faschismus, nimmt einen besonderen Platz in der Geschichte des Vaterlandes ein.

In der jahrhundertealten Geschichte der Menschheit kann man solche Errungenschaften nicht finden, die in Bezug auf den Umfang der Ereignisse, das Ausmaß der Heldentaten, mit der Leistung des sowjetischen Volkes während des Großen Vaterländischen Krieges verglichen werden könnten. 1418 Tage und Nächte höchster Anspannung aller materiellen und geistigen Kräfte des Landes, der breitesten Volksmassen. Etwa vier Jahre unseres eigentlichen Einzelkampfes mit der kolossalen Militärmaschinerie Nazi-Deutschlands und seiner Satelliten, die fast ganz Westeuropa zermalmt hat. Dies sind Tausende und Abertausende von Kilometern feuriger Frontstraßen, auf denen jeder Schritt mit Blut benetzt ist, Tag für Tag fast permanenter selbstloser Arbeit in Fabriken und Fabriken, auf Kolchosfeldern, in wissenschaftlichen Labors und Designbüros, im Bereich der Kultur und Kunst.

Je weiter die tragischen Ereignisse dieses Krieges in die Geschichte eingehen, desto genauer betrachten wir sie, analysieren und studieren sie. Beweis dafür - viele Kunstwerke über den Krieg, Tausende von Memoiren, Forschungsarbeiten, Sammlungen, Filme, Memoiren.

Tabelle 1

VERGLEICHSTABELLE

__________________

1 Darunter 805.264 Wehrpflichtige, die bei Kriegsbeginn im Heer im „Großen Ausbildungslager“ waren.

2 Die Berechnung erfolgt: UdSSR - vom 22.06.1941, Deutschland - vom 01.09.1939 Einige Daten der UdSSR (für den Vergleich nicht erforderlich) wurden weggelassen.

3 Dies schließt die Verluste Deutschlands und seiner Verbündeten ein.

Jeder Krieg war und ist die Hauptkatastrophe der Menschheit und bedroht ihre Existenz.

Laut Wissenschaftlern gab es in den letzten 5,5 Tausend Jahren etwa 14.500 Kriege. Sie forderten mindestens 3 Milliarden 540 Millionen Menschenleben. In all den vergangenen Jahrhunderten haben sich die Menschen fleißig gegenseitig ausgerottet. Allein für die Kriege des vergangenen Jahrhunderts wurden mehr als 4 Billionen Rubel ausgegeben. Mit diesen Mitteln könnte die gesamte Erdbevölkerung 50 Jahre lang ernährt werden. Aber die Hauptkosten des Krieges sind menschliche Verluste.

In den Tagen der Feierlichkeiten zum 55. Jahrestag des Sieges über Nazideutschland nannten Fernsehen und Presse oft willkürlich die Verluste der Parteien im Zweiten Weltkrieg, die nicht mit dokumentarischen Daten übereinstimmen. Die Ergebnisse der beim Generalstab durchgeführten Studien zu militärischen Opfern wurden erstmals Anfang der 1990er Jahre in der Presse veröffentlicht.

Ein Team von Historikern hat in der statistischen Studie "Secrecy Removed", die 1993 in Moskau und 1997 in London veröffentlicht wurde, auf der Grundlage von Archivdokumenten eine umfassende Analyse verschiedener Arten von Verlusten für 1941-1945 vorgelegt. Diese Forschung ist noch nicht abgeschlossen. Es entstehen evidenzbasierte, dokumentierte Antworten, die bisher unfertig waren. Zum gleichen Thema wurde die Arbeit "Russland und die UdSSR in den Kriegen des 20. Jahrhunderts. Verluste der Streitkräfte" veröffentlicht.

Tab. 1 der Bilanz gibt einen Eindruck vom Einsatz der Humanressourcen während des Zweiten Weltkriegs (1939-1945).

In Anbetracht des Zweiten Weltkriegs sollte beachtet werden, dass die Sowjetunion nicht nur mit Deutschland gekämpft hat. Im Juni 1941 wurde ihm neben Deutschland (22.6.1941) und Italien (22.6.1941), sowie Rumänien (22.6.1941), Ungarn (27.6.1941) der Krieg erklärt. , Finnland (26.06.1941 .1941) und Norwegen (16.08.1943). Zu ihnen gesellte sich die von den Nazis geschaffene Marionettenregierung der Slowakei (23.06.1941). Ohne der Sowjetunion den Krieg zu erklären, erklärten Bulgarien und Kroatien den Vereinigten Staaten und England den Krieg (13. Dezember bzw. 14. Dezember 1941). Japan und Spanien arbeiteten, formell neutral bleibend, am engsten mit Deutschland zusammen. Deutschlands Verbündeter war auch die Regierung von Vichy-Frankreich.

Am Krieg gegen die Sowjetunion nahmen auch Formationen, Einheiten und Untereinheiten teil, die von Bürgern Albaniens, Belgiens, Dänemarks, Spaniens, Luxemburgs, der Niederlande, Norwegens, Polens, Serbiens, Frankreichs, Kroatiens, der Tschechischen Republik und Schwedens besetzt waren.

Es genügt zu sagen, dass unter den von der Roten Armee gefangenen Kriegsgefangenen Personen fast aller Nationalitäten Europas waren, die gegen die UdSSR gekämpft haben (Tabelle 2).

Tabelle 2

Unmittelbar nach dem Angriff auf die Sowjetunion entstand teils spontan, teils unter dem Einfluss der deutschen Propaganda die „Bewegung Europäischer Freiwilliger“ mit dem Ziel, einen „Kreuzzug Europas gegen den Bolschewismus“ zu führen. Freiwillige wurden entsandt, um die 26 SS-Freiwilligendivisionen aufzufüllen und die Reserve aufzufüllen. Allerdings waren nur wenige Personen in diesen Abteilungen Freiwillige. Und insgesamt gab es am Ende des Krieges fast 500.000 Ausländer in der Wehrmacht, hauptsächlich Volksdeutsche (im Ausland lebende Deutsche).

Auch das Weißgardistische Kosakenkorps (Kommandant B. A. Shteifon), Kosakeneinheiten (später 15. Kosakenkorps, Korpskommandant von Panwitz) und einige andere Einheiten, die aus Bürgern der Sowjetunion gebildet wurden, nahmen auf deutscher Seite am Krieg teil.

Während des gesamten Krieges zogen die Deutschen 1.800.000 Menschen aus den besetzten Ländern zur Wehrmacht. Davon wurden 59 Divisionen und 23 Brigaden gebildet.

Der Grad des Kampfeinsatzes der Streitkräfte verschiedener Staaten war nicht gleich. Die Hauptlast des bewaffneten Kampfes fiel auf die sowjetisch-deutsche Front.

Unser Land war die Hauptkraft, die den Weg des deutschen Faschismus zur Weltherrschaft blockierte. Sie spielte eine entscheidende Rolle bei der Niederlage Nazideutschlands und dann Japans.

Die schwersten Folgen des Zweiten Weltkriegs waren für die Sowjetunion Gesamtverluste sowohl Zivilisten als auch Militärangehörige.

Nach den Ergebnissen von Studien, die von der Abteilung für Bevölkerungsstatistik des Staatlichen Statistikkomitees der UdSSR und dem Zentrum für das Studium von Bevölkerungsproblemen an der Moskauer Staatlichen Universität durchgeführt wurden, sind die gesamten direkten menschlichen Verluste des Landes für alle Jahre des Großen Vaterländischen Krieges werden auf 26,6 Millionen Menschen geschätzt.

Die Zahl ist riesig. Noch nie zuvor hat unser Land solche militärischen Opfer zu beklagen.

So haben wir im Ersten Weltkrieg 4.467,8 Tausend Menschen verloren; Während des Bürgerkriegs (1918-1922) mit seinen tödlichen Epidemien (Typhus, Cholera, Malaria usw.) wurden 8 Millionen Menschen getötet, starben an Wunden und Krankheiten, das heißt während der acht Kriegsjahre (1914-1922 . ) verloren 12.467,8 Tausend Menschen. Militärpersonal und Zivilisten, aber das ist zweimal weniger als im Zweiten Weltkrieg.

Während des Krieges zogen allein Deutschland und die UdSSR etwa 56 Millionen Menschen in ihre Streitkräfte. Und alle kriegführenden Länder, zusammen mit regulärem Personal, mobilisierten und einberufenen Reservisten, summierten sich auf etwa 120 Millionen Menschen.

Vor Beginn des Großen Vaterländischen Krieges gab es 4.826,9 Tausend Soldaten in der Roten Armee und der Marine.

In den Kriegsjahren wurden 29.574,9 Tausend Menschen eingezogen. Wehrpflichtige und Wehrpflichtige.

Insgesamt wurden in den Kriegsjahren 34.476,7 Tausend Menschen zur Wehrmacht eingezogen.

Diese Zahl entspricht der Gesamtbevölkerung von Dänemark, den Niederlanden, Norwegen, Schweden und Finnland zusammen.

Darüber hinaus wurden 490.235.000 Frauen und 219.645.000 Männer über 50 Jahre, die nicht wehrpflichtig waren, zu Militärposten einberufen.

Von dieser Zahl wurden 8.668,4 Tausend getötet, starben und kehrten nicht aus der Gefangenschaft zurück - dies sind demografische unwiederbringliche Verluste von Militärpersonal.

Aus der Vielzahl der Fragen zu den Menschenverlusten der Streitkräfte im Zweiten Weltkrieg sind die wichtigsten unwiederbringliche Verluste von Militärpersonal, demografische Verluste und vermisste Personen. Was ist ein unwiederbringlicher Verlust?

Diese Definition der Verlustkategorie entstand im Ersten Weltkrieg und wird mit einigen inhaltlichen Präzisierungen bis heute verwendet. Die während des Krieges aus der Armee entlassenen Invaliden waren also unwiederbringliche Verluste. Im Großen Vaterländischen Krieg - zu sanitären Verlusten.

In der Anordnung des stellvertretenden Volksverteidigungskommissars der UdSSR Nr. 023 vom 4. Februar 1944 umfasste diese Kategorie von Verlusten "diejenigen, die im Kampf starben, an der Front vermisst wurden, an Wunden auf dem Schlachtfeld und in medizinischen Einrichtungen starben , die an Frontkrankheiten starben, oder die an der Front aus anderen Gründen starben und vom Feind gefangen genommen wurden.

Während der Kriegsjahre beliefen sich die unwiederbringlichen Gesamtverluste der sowjetischen Streitkräfte mit Grenz- und Binnentruppen nach Angaben der Truppen auf 11.444,1 Tausend Menschen. Im Ersten Weltkrieg wurden ähnliche Verluste der russischen Armee von 4.430,9 Tausend Menschen festgestellt. (1.087.000 Tote und Tote und 3.343,9.000 Vermisste und Gefangene).

Wie wurden Verluste an der Front berücksichtigt?

Während des Krieges alle fünf Tage, d.h. 6 mal im Monat meldeten alle Militäreinheiten und Verbände 3 mal im Monat unwiederbringliche Verluste. Folglich 11.444,1 Tausend Menschen. - Dies ist das Ergebnis der täglichen operativen Abrechnung des Personalverlusts während des Krieges, dh des Personals, das zum Zeitpunkt der Meldung nicht im Dienst war, ohne die Verwundeten. Aber das bedeutet nicht, dass sie alle gestorben sind. Einige von ihnen wurden gefangen genommen, einige blieben, insbesondere während des Rückzugs, im besetzten Gebiet, einige gingen zu den Partisanen und einige kehrten zum Regiment zurück oder gingen zum Standort anderer Formationen, aber die Abrechnung wurde oft nicht geklärt.

Nicht immer ließ sich aus der Zahl der unwiederbringlichen Verluste während der Kampfhandlungen die Zahl der Toten und Toten ermitteln, und alle Militärangehörigen, deren Schicksal zu diesem Zeitpunkt unbekannt war, wurden in Berichten als vermisst bezeichnet.

Manchmal gingen aus Gründen, die durch die Frontbedingungen verursacht wurden, keine Berichte von Einheiten und Formationen ein. Dann wurden die Verluste nach früheren Berichten über die Listennummer von Formationen und Einheiten ermittelt.

So wurden von September bis November 1941 63 Divisionen umzingelt und konnten keine Berichte vorlegen. Nach dem neuesten Bericht betrug ihre Zahl 433.999.000 Menschen. Diese Gehaltsabrechnung wurde als vermisst eingestuft. Sie alle wurden den nicht erfassten Kriegsverlusten zugeschrieben, die sich während des Krieges auf 1.162,6 Tausend Menschen beliefen. Somit sind es 11.444,1 Tausend Menschen. beinhaltet diese Verluste.

Aber diese Summe, die sich aus den Berichten der Verbände und Einheiten an den Generalstab während des Krieges ergibt, kann nicht als die Zahl der Getöteten und Toten angesehen werden, weil einige von ihnen nach dem Krieg aus der Gefangenschaft zurückgekehrt sind und viele Hunderttausende einberufen wurden im befreiten Gebiet wieder aufstehen.

Demografische Verluste der Streitkräfte- Dies sind menschliche Verluste, die nur mit dem Tod verbunden sind (Tote, Verstorbene, diejenigen, die erschossen wurden und nicht aus der Gefangenschaft zurückgekehrt sind). Ihre Zahl wird nach dem Krieg ermittelt, wenn die Ergebnisse zusammengefasst werden und geklärt werden kann, welche der Vermissten wirklich gestorben sind, in Gefangenschaft gestorben sind und wer sich als lebendig erwiesen hat.

Bei der Bestimmung der demografischen Verluste des Militärpersonals wurde die Zahl der unwiederbringlichen Verluste der Gehaltsliste (11.444,1 Tausend Menschen) um die Zahl derer reduziert, die sich nach dem Krieg am Leben befanden - 1.836.000 Menschen. aus der Gefangenschaft zurückgekehrt und 939,7 Tausend Menschen. zum zweiten Mal in den befreiten Gebieten einberufen, zuvor als vermisst gemeldet.

Somit wurden die demografischen Verluste des aufgelisteten Personals der Armee und Marine auf 8.668,4 Tausend Personen ermittelt. Diese Zahl ist der Verlust der Armee und Marine während des Krieges (getötet, gestorben, nicht aus der Gefangenschaft zurückgekehrt). Dies schließt Kampf- und Nichtkampfverluste ein.

Einige werfen vor, dass der Generalstab nicht alle Verluste ausweist. Und sie versuchen, Zahlen zu nennen, die um ein Vielfaches höher sind. Angerufen und 40 Millionen und 80 Millionen und mehr. (Zu dieser Zeit betrug die gesamte männliche Bevölkerung des Landes etwa 94 Millionen und die Erwerbstätigen 63 Millionen). 8.668,4 Tausend sind dokumentarische Daten, und es hätte nicht mehr Verluste geben können.

Aber so sagt der amerikanische Wissenschaftler Maksudov (Babenyshev) darüber. Er argumentiert, dass diese Zahl etwas überschätzt wird:

Erstens, werden alle Vermissten berücksichtigt, die sich als lebendig erwiesen haben? Wahrscheinlich nicht.

Zweitens: Wird für alle, die aus der Gefangenschaft zurückgekehrt sind, Rechenschaft abgelegt? Wahrscheinlich auch nicht.

Drittens werden all diejenigen nicht berücksichtigt, die nach der Gefangenschaft in andere Länder ausgewandert sind.

Viertens wurde die Gesamtzahl der umzingelten Einheiten als vermisst eingestuft. Aber viele von ihnen verließen die Einkreisung und wurden nicht berücksichtigt.

Die meisten der unwiederbringlichen Verluste sind fehlen.

Laut den Dokumenten wurden von allen unwiederbringlichen Verlusten von Soldaten 5.059.000 vermisst und gefangen genommen. Es muss aber davon ausgegangen werden, dass nicht alle gefangen genommen wurden.

Die Ergebnisse der Materialuntersuchung, einschließlich Archivdokumente des deutschen Militärkommandos, bestätigen, dass etwa 450 bis 500.000 Militärangehörige dieser Zahl starben, im besetzten Gebiet blieben, zu den Partisanen gingen und 4.559.000 von den Deutschen gefangen genommen wurden .

Diese Zahlen werden vom Oberkommando der deutschen Bodentruppen bestätigt. Sie werden im Kampfjournal (Band I) veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass bis zum 20. Dezember 1942 3.350.639.000 Menschen von sowjetischem Militärpersonal gefangen genommen wurden. Dies ist genau die Zeit des Krieges, in der die Rote Armee die größten Verluste an Vermissten und Gefangenen erlitt.

Diese Zahlen kommen den Angaben unseres Generalstabs nahe, wonach bis zum 30. Dezember 1942 3.850.703.000 Menschen vermisst und gefangen genommen wurden. Wenn wir 450.000 bis 500.000 von denen abziehen, die in den besetzten Gebieten geblieben sind oder starben, dann kommt die Zahl von 3.350.639.000 der Realität nahe. In den Folgejahren ging die Zahl der Vermissten stark zurück.

Grausamkeit und unmenschliche Behandlung von Kriegsgefangenen in deutscher Gefangenschaft verursachten eine hohe Sterblichkeitsrate unter Kriegsgefangenen. Von den 4.559.000 sowjetischen Soldaten, die sich in deutscher Kriegsgefangenschaft befanden, kehrten nach dem Krieg nur 1.836.000 aus der Gefangenschaft zurück.

Leider starben in unseren Kriegsgefangenenlagern auch Soldaten. Nach den Berichten der Fronten und einzelnen Armeen haben unsere Truppen 4.377,3 Tausend Menschen gefangen genommen. Deutsches Militärpersonal, von dem etwa 600.000 Menschen nach entsprechender Kontrolle direkt von den Fronten entlassen wurden. In der Mehrzahl waren dies Personen nichtdeutscher Nationalität (Polen, Tschechen, Slowaken, Rumänen, Slowenen, Bulgaren, Moldauer, Volksdeutsche etc.) sowie teilweise nicht transportfähige Behinderte.

Der Großteil der feindlichen Kriegsgefangenen (3.777,3 Tausend Menschen) aus den Sammelstellen an der Front wurde in die hinteren Lager des NKWD der UdSSR geschickt, darunter etwa 752,5 Tausend Militärangehörige der verbündeten Länder Deutschlands.

In den NKWD-Lagern waren jedoch 3.486,2 Tausend Menschen registriert. Die Differenz zwischen der Zahl der geschickten und registrierten Kriegsgefangenen betrug 291,1 Tausend Menschen. aufgrund der Tatsache, dass Kriegsgefangene unter den Bürgern der Sowjetunion, die in der Wehrmacht gedient oder am Krieg auf der Seite Nazideutschlands teilgenommen haben (mehr als 220.000 Menschen), sowie Kriegsverbrecher (14,1.000 Menschen ) wurden in spezielle Lager des NKWD geschickt, und der andere Teil (etwa 57.000 Menschen) starb auf dem Weg an Krankheit und Erfrierungen, bevor er die Lager erreichte.

Von allen 4.126.964.000 in den Lagern registrierten Kriegsgefangenen, darunter japanische Kriegsgefangene (640.100 Personen), starben in all den Jahren 580.548.000 Menschen, das heißt einer von sieben. Unter den deutschen Kriegsgefangenen sind 2.389,56 Tausend Menschen. 356,7 Tausend starben und 93,9 Tausend an Transitpunkten und unterwegs (insbesondere nach der Schlacht von Stalingrad) - insgesamt 450,6 Tausend Menschen. Das ist in keiner Weise vergleichbar mit der Zahl unserer Soldaten, die in deutscher Gefangenschaft starben.

Auf der Grundlage von in Deutschland veröffentlichten Archivalien und Werken konnte kürzlich eine Bilanz über den Personalbestand der deutschen Wehrmacht während des Zweiten Weltkriegs erstellt werden.

Am 1. September 1939 zählte die deutsche Wehrmacht 3.214.000 Menschen. Vom 1. Juni 1939 bis zum 30. April 1945 wurden 17.893.000 Menschen zur Wehrmacht eingezogen. Infolgedessen durchliefen in den Kriegsjahren 21.107.000 Menschen die Streitkräfte Deutschlands.

Zu Beginn der Kapitulation blieben 4.100.000 Menschen in den Reihen. In Deutschland lagen 700.000 Menschen in Krankenhäusern. Während des Krieges verloren 16.307.000 Menschen ihr Leben. Davon beliefen sich die unwiederbringlichen Verluste auf 11.844.000 Menschen, einschließlich derer, die an Wunden und Krankheiten starben und starben, vermisst - 4.457.000 Menschen, gefangen genommen - 7.387.000 Menschen.

Sonstige Verluste (insgesamt) - 4.463.000 Menschen, von denen sie aufgrund von Verletzungen und Krankheiten für lange Zeit als wehruntauglich (behindert) entlassen wurden, desertiert - 2.463.000 Menschen, demobilisiert und zur Arbeit in die Industrie geschickt - 2.000.000 Menschen

Sanitäre Verluste- Dies sind verwundete, von Granaten geschockte, verbrannte, kranke und erfrorene Soldaten, die aus Kampfgebieten in Armee-, Front- und Hinterkrankenhäuser evakuiert wurden.

Nach den Berichten der Fronten, Flotten einzelner Armeen und Flottillen beliefen sich die gesundheitlichen Verluste unserer Truppen auf 18.344.148.000 Menschen, darunter 15.205.592.000 Verwundete, Schockierte und Verbrannte, 3.047.675.000 Kranke und 90.881.000 Erfrierte.

Nach den Berichten der Hauptverwaltung für Militärgesundheit haben in den Kriegsjahren 22.326.905.000 Menschen alle militärmedizinischen Einrichtungen durchlaufen. Der Überschuss (um 4.593,6 Tausend Personen) erklärt sich aus der Tatsache, dass hier das gesamte Personal, einschließlich derjenigen, die nicht an Feindseligkeiten teilnehmen, berücksichtigt wird.

Insgesamt starben 1.371.504.000 Menschen in medizinischen Einrichtungen. (von denen 1.102,8 Tausend Menschen an Wunden starben).

Im Laufe der Arbeit, insbesondere in letzter Zeit, ist es uns gelungen, eine Reihe neuer Dokumente über die toten (vermissten) Krankenhäuser zu finden. Von den 6.000 Krankenhäusern während des Krieges wurden 227 Krankenhäuser vermisst, vom Feind erobert und getötet. Von diesen starben 10 während der Formation, 17 wurden umzingelt und mit schweren Verlusten zurückgelassen, und 200 wurden vermisst und starben. Besonders schwere Verluste wurden im Süd- und Nordkaukasus erlitten, wo 97 Krankenhäuser getötet wurden.

Groß sind unsere Verluste an der sowjetisch-deutschen Front während des Zweiten Weltkriegs. Aber sie waren nicht umsonst - der Angreifer wurde besiegt, ein historischer Sieg über den Faschismus errungen.