Wie viele Menschen der aktuellen Generation denken darüber nach, was Intelligenz ist? Wie drückt es sich aus und ist es überhaupt für die Gesellschaft notwendig? Es gab Zeiten, in denen dieses Wort wie eine Beleidigung klang, und manchmal auch umgekehrt – so wurden Gruppen von Menschen genannt, die versuchten, Russland aus der Dunkelheit der Unwissenheit und Dummheit herauszuziehen.

Etymologie des Wortes

„Intelligenz“ ist ein Wort, das aus dem Lateinischen stammt. ICHIntelligenz- kognitive Kraft, die Wahrnehmungsfähigkeit, die wiederum aus dem Lateinischen kommt Intellektus- Verstehen, Denken. Trotz des lateinischen Ursprungs des Wortes gilt der Begriff „intellektuell“ als ursprünglich russisch und wird in den allermeisten Fällen nur auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR und unter russischsprachigen Bevölkerungsgruppen verwendet.

Als Vater des Begriffs „Intelligenz“ gilt der russische liberalistische Schriftsteller Pjotr ​​Bobrykin (1836-1921), der ihn in seinen kritischen Artikeln, Essays und Romanen wiederholt verwendete. Ursprünglich wurden so geistig arbeitende Menschen bezeichnet: Schriftsteller, Künstler und Lehrer, Ingenieure und Ärzte. Damals gab es nur sehr wenige solcher Berufe und die Menschen wurden nach gemeinsamen Interessen in Gruppen eingeteilt.

Wer ist ein intelligenter Mensch?

„Kulturell und nicht fluchend“, werden viele sagen. Einige werden hinzufügen: „Smart.“ Und dann fügen sie noch etwas über Bildung und Belesenheit hinzu. Aber sind alle Doktoren der Wissenschaften und großen Köpfe dieser Welt Intellektuelle?

Es gibt genug Menschen auf der Welt mit einem riesigen Wissensschatz, die Tausende von Büchern gelesen haben, Polyglotten und wahre Meister ihres Fachs. Sind sie dadurch automatisch Teil der Intelligenz, der sozialen Schicht?

Die einfachste Definition von Intelligenz

Einer der größten Köpfe des Silbernen Zeitalters definierte das Konzept der Intelligenz sehr kurz, aber prägnant: „Dies ist die höchste Kultur des menschlichen Geistes, deren Ziel es ist, die Würde des Nächsten zu wahren.“

Eine solche Intelligenz besteht darin, dass die tägliche Arbeit eine ständige Selbstverbesserung ist, das Ergebnis eines umfassenden Bildungsprozesses für sich selbst und die eigene Persönlichkeit, der vor allem in einem Menschen die Fähigkeit fördert, einem anderen Lebewesen gegenüber aufmerksam und einfühlsam zu sein. Ein Intellektueller wird, selbst wenn er aufgrund des Willens der Umstände eine unehrliche Tat begeht, sehr darunter leiden und von Reue gequält werden. Er wird sich lieber selbst Schaden zufügen, sich aber nicht von niederen Dingen verderben lassen.

Universelle menschliche Werte, die einem Intellektuellen innewohnen

Den Ergebnissen einer Sozialumfrage zufolge legt die Mehrheit der Menschen Wert auf Bildung und gute Manieren. Aber die große Faina Ranevskaya sagte: „Es ist besser, als guter, aber fluchender Mensch bekannt zu sein, als als gut erzogener Bastard.“ Daher bedeuten eine höhere Bildung und Kenntnisse der Etikette nicht, dass Sie ein Intellektueller der alten Schule sind. Wichtiger sind folgende Faktoren:

• Mitgefühl für den Schmerz anderer, egal ob Mensch oder Tier.
• Patriotismus drückt sich in Taten aus und nicht in Rufen vom Podium bei Kundgebungen.
• Respekt vor dem Eigentum anderer Menschen: Daher zahlt ein echter Intellektueller immer Schulden, begleicht sie jedoch äußerst selten, in den kritischsten Fällen.
• Höflichkeit, Nachgiebigkeit und Sanftmut sind Pflicht – sie sind die erste Visitenkarte der Intelligenz. Taktgefühl steht an erster Stelle ihrer Einstellung gegenüber Menschen: Er wird niemals eine andere Person in eine unangenehme Lage bringen.
• Die Fähigkeit zu vergeben.
• Keine Unhöflichkeit gegenüber irgendjemandem: Selbst wenn eine unverschämte Person einen Intellektuellen drängt, wird er sich als erster für die entstandenen Unannehmlichkeiten entschuldigen. Verwechseln Sie das aber nicht mit Feigheit: Ein Feigling hat Angst, aber ein Intellektueller respektiert alle Menschen, egal was sie sind.
• Fehlende Aufdringlichkeit: Aus Respekt gegenüber Fremden neigen sie eher zum Schweigen, als dass sie einfach jedem gegenüber offen sind.
• Aufrichtigkeit und Unwilligkeit zu lügen: wiederum aus Anstand und Liebe zu anderen Menschen, aber mehr aus Respekt vor sich selbst.
• Ein Intellektueller respektiert sich selbst so sehr, dass er nicht zulassen wird, dass er ungebildet und unaufgeklärt bleibt.
• Ein Verlangen nach Schönheit: Ein Loch im Boden oder ein in den Dreck geworfenes Buch erregt ihre Seele mehr als der Mangel an Abendessen.

Aus all dem wird deutlich, dass Bildung und Intelligenz keine verwandten Konzepte sind, obwohl sie interagieren. Ein Intellektueller ist eine eher komplex strukturierte Persönlichkeit, weshalb er von den unteren Gesellschaftsschichten nie geliebt wird: Vor dem Hintergrund eines Ästheten mit einem ausgeprägten Weltgefühl fühlen sie sich fehlerhaft und verstehen nichts, und das ist so warum sich Wut manifestiert und zu Gewalt führt.

Moderner Intellektueller

Was ist Intelligenz heute? Ist es überhaupt möglich, so zu sein in der Arena der völligen Erniedrigung und Langeweile durch die Medien, sozialen Netzwerke und Fernsehsendungen?

All dies ist wahr, aber universelle menschliche Werte ändern sich nicht von Ära zu Ära: Zu jeder Zeit sind Toleranz und Respekt gegenüber anderen, Mitgefühl und die Fähigkeit, sich in die Lage eines anderen zu versetzen, wichtig. Ehre, innere Freiheit und Tiefe der Seele, zusammen mit einem scharfen Geist und einem Durst nach Schönheit, waren und sind für die Evolution immer von größter Bedeutung. Und die heutigen Intellektuellen unterscheiden sich nicht viel von ihren Brüdern im Geiste des vorletzten Jahrhunderts, als der Mensch – das klang wirklich stolz. Sie sind bescheiden, ehrlich zu sich selbst und anderen und immer von Herzen freundlich, und das nicht aus PR-Gründen. Im Gegenteil, ein spirituell entwickelter Mensch wird sich niemals seiner Taten, Erfolge und Taten rühmen, sondern gleichzeitig versuchen, alles zu tun, um zumindest ein wenig besser zu werden, wohl wissend, dass er durch die Veränderung seiner selbst die ganze Welt verändert um ihn herum zum Besseren.

Braucht die moderne Gesellschaft Intellektuelle?

Bildung und Intelligenz sind mittlerweile ein ebenso wichtiger Aspekt wie die globale Erwärmung oder Tierquälerei. Der Durst nach Geld und universeller Verehrung hat die Gesellschaft so erfasst, dass bescheidene Versuche von Einzelpersonen, das Niveau des menschlichen Bewusstseins zu erhöhen, den schmerzhaften Bemühungen einer gebärenden Frau ähneln, die trotz aller Schmerzen fest an einen erfolgreichen Ausgang glaubt.

Man muss glauben, dass Intelligenz eine solche Kultur der Seele ist. Dabei handelt es sich nicht um die Menge an Wissen, sondern um Handlungen nach moralischen Grundsätzen. Vielleicht wird dann unsere Welt, die im Schlamm eines verzerrten Geistes versunken ist, gerettet. Die Menschheit braucht hellherzige Individuen, Intellektuelle des Geistes, die die Reinheit von Beziehungen ohne kaufmännische Motive, die Bedeutung spirituellen Wachstums und das Bedürfnis nach Wissen als Ausgangsbasis für die spätere Entwicklung fördern.

Wann findet die Bildung moralischer Qualitäten statt?

Um ein Intellektueller zu sein bzw. sich wie ein Intellektueller zu fühlen und nicht durch diese Last belastet zu werden, ist es notwendig, die Neigungen mit der Muttermilch aufzunehmen, in der entsprechenden Umgebung und Umgebung aufgewachsen zu sein, dann wird ein hochmoralisches Verhalten angesagt sein ein Teil des Wesens, wie eine Hand oder ein Auge.

Aus diesem Grund ist es wichtig, ein Kind nicht nur in die richtige Richtung zu erziehen, sondern auch mit rationalem, richtigem Handeln und nicht nur mit Worten ein klares Beispiel zu geben.

Der gestrige Beitrag über Intellektuelle hat mir gezeigt, dass das Wort „Intellektuell“ zu viele Bedeutungen hat. Deshalb habe ich heute beschlossen, alle Intellektuellen in mehrere Gruppen einzuteilen. Um klarer zu machen, von wem wir eigentlich reden.

Für alle Fälle werde ich eine Reservierung vornehmen. Diese Klassifizierung ist nichts anderes als meine Meinung. Tatsächlich habe ich Renoirs Gedichte nicht im Original gelesen und möglicherweise bin ich gegenüber meinen gebildeteren Verwandten voreingenommen.

Ich glaube jedoch, dass es besser ist, eine unvollständige Klassifizierung zu haben, als überhaupt ohne zu leben. Deshalb sind hier meine fünf Arten von Intellektuellen.

1. Klassischer Intellektueller. Beispiel: Professor Preobrazhensky.

Eine aktive und intelligente Person, die sich sowohl in der Wissenschaft als auch in praktischen, gesellschaftlich nützlichen Aktivitäten engagiert. Zum Beispiel ein Arzt. Seine Aktivitäten sind von der Gesellschaft gefragt, daher lebt der klassische Intellektuelle „in sieben Zimmern“ und schämt sich nicht dafür.

Ein weiteres Merkmal eines klassischen Intellektuellen ist die Fähigkeit, nach seinem eigenen Verstand zu leben. Das heißt, ein klassischer Intellektueller tut das, was er für notwendig hält, und nicht das, was die öffentliche Moral von ihm verlangt. Lassen Sie mich Ihnen ein wunderbares Zitat von Bulgakov geben:

„Ich möchte Ihnen vorschlagen“, hier zog die Frau mehrere leuchtende und schneenasse Zeitschriften aus ihrem Busen, „mehrere Zeitschriften zugunsten der Kinder Deutschlands mitzunehmen.“ Ungefähr fünfzig Dollar pro Stück.
„Nein, ich nehme es nicht an“, antwortete Philip Philipovich kurz und warf einen Seitenblick auf die Zeitschriften.

Auf ihren Gesichtern spiegelte sich völlige Verwunderung wider, und die Frau wurde mit einem Cranberry-Überzug bedeckt.
- Warum weigern Sie sich?
-- Ich will nicht.
—Sie haben kein Mitleid mit den Kindern Deutschlands?
-- Entschuldigung.
- Bereuen Sie fünfzig Dollar?
-- Nein.
- Warum also?
-- Ich will nicht.

Gerade dieses „Ich will nicht“, wie es einer der modernen talentierten Autoren treffend formulierte, ist das Zeichen eines echten Intellektuellen.

2. Intellektuell – Gewissen der Nation. Beispiele: Solschenizyn, Anna Politkowskaja.

Eine Person, die unter einem „blutigen Regime“ gelitten hat, engagiert sich oft für eine Sache. Das Gewissen der Nation hält es für seine heilige Pflicht, ihr Heimatland auf jede erdenkliche Weise zu demütigen – darin sieht es den Sinn seiner Existenz. Gleichzeitig haben die wahren Sünden des Vaterlandes für das Gewissen der Nation keine besondere Bedeutung. „Wenn es ein Mutterland gibt, wird es auch Sünden finden“ – das ist sein Grundsatz.

Ich zitiere die charakteristischen Worte des Gewissens der Nation: "Die Russen müssen vor dem tschetschenischen Volk niederknien" .

Es sollte beachtet werden, dass das Gewissen der Nation nicht aus unmenschlicher Bosheit Sabotage betreibt. Die abscheulichen Taten des Gewissens der Nation haben ihren Ursprung in hohen moralischen Prinzipien, die diese Art von Intellektuellen in ein Monster verwandeln.

3. Intellektueller – Nachwuchswissenschaftler. Beispiel: Alexander Privalov.

Ein junger sowjetischer Wissenschaftler, der sein ganzes Leben der wissenschaftlichen Arbeit widmet. Der Rest des Lebens, der nicht direkt mit der wissenschaftlichen Arbeit zusammenhängt, ist für den MNS-Intellektuellen von geringer Bedeutung. Es genügt zu erwähnen, dass derselbe Privalov aus „Monday Begins on Saturday“ keine Freundin hatte.

4. Ein armer Intellektueller. Beispiel: Ein in unserer Zeit lebender Universitätslehrer, der mit dem Leben unzufrieden ist.

Wenn wir Professor Preobrazhensky nehmen und ihm sowohl sein naturwissenschaftliches Studium als auch seine sieben Räume wegnehmen, erhalten wir einen klassischen modernen Bettler-Intellektuellen. Der stolz darauf ist, die Lebensdaten von Huygens zu kennen und glaubt, dass er dafür „anständig bezahlt“ werden sollte.

Der arme Intellektuelle ist grundsätzlich nicht bereit, echte Schritte zur Verbesserung seiner finanziellen Situation zu unternehmen. Der arme Intellektuelle glaubt, dass seine Aufgabe darin besteht, die Lebensdaten von Huygens zu erfahren, und dass der Rest von niederen Personen erledigt werden sollte.

5. Aktiver Intellektueller. Beispiele: Sherlock Holmes, Bill Gates.

Ein intelligenter, aber nicht sehr gebildeter Mensch, für den die Wissenschaft ein Werkzeug und kein Selbstzweck ist. Dank seines wissenschaftlichen Ansatzes erzielt er bedeutende Erfolge auf seinem Gebiet.

Diese Art von Intellektuellen wurde übrigens von Jules Verne in „Die geheimnisvolle Insel“ und einer Vielzahl anderer Bücher verherrlicht.

Text aus dem Einheitlichen Staatsexamen

(1) Was ist klassische Literatur? (2) Was ist klassische russische Musik? (3) Was ist russische Malerei, insbesondere die Peredwischniki? (4) Und das ist unter anderem auch die russische Intelligenz und Intelligenz, aus der Schöpfer hervorgingen, die es verstanden, ihre Denkweise, Bestrebungen und alles, was wir die spirituelle Welt des Volkes nennen, auszudrücken.

(5) Ein Mensch, der sich als Intellektueller bezeichnet, hat damit ganz klare moralische Verpflichtungen auf sich genommen. (6) Der Maßstab für Intelligenz waren nicht nur Überzeugungen, Moral und Kreativität als solche, sondern auch Handlungen.

(7) Eine Person, die einen Diener, einen unbekannten Passanten, einen Mann, der auf den Markt kam, einen Bettler, einen Schuhmacher, einen Schaffner beleidigte, wurde von der Intelligenz nicht akzeptiert, sie wandten sich von ihm ab, sondern von derselben Person der gegenüber seinen Vorgesetzten unverschämt war, erweckte volles Vertrauen.

(8) Karrierismus wurde in keiner Weise gefördert, in einigen Fällen jedoch toleriert: Wenn der Karrierist „die Armen und seine eigene Würde nicht vergaß“ – das war in etwa die Regel.

(9) Reichwerden wurde verachtet, insbesondere in Fällen, in denen die reiche Person niemandem materielle Hilfe leistete. (10) Es war keine Schande, zu einem reichen Mann zu kommen, wenn nicht mit der Forderung, so doch mit der eindringlichen Bitte, für bestimmte soziale und gute Bedürfnisse zu spenden.

(11) Gerade weil die Intelligenz für die Moral des Handelns und Lebensstils sorgte, war sie keine Klasse, und Graf Tolstoi war ein Intellektueller, und ein Handwerker war einer.

(12) Der Code of Intelligence wurde nirgendwo niedergeschrieben, war aber jedem klar, der ihn verstehen wollte. (13) Wer ihn verstand, wusste, was gut und was schlecht war, was möglich war und was nicht.

(Laut S. Zalygin)

Einführung

Manchmal ist es schwierig, klar zu definieren, was intelligentes Verhalten ist und was das Gegenteil davon ist. Wie unterscheidet sich ein intelligenter Mensch von der Masse? Gibt es besondere Regeln, damit ein Mensch intelligent wird? Darüber denken Schriftsteller, Soziologen und Philosophen seit mehr als einer Generation nach.

Problem

Das Problem der Geheimdienste wird auch vom russischen Schriftsteller und Publizisten S. Zalygin angesprochen. Er versucht, das eigentliche Konzept der Intelligenz und ihre Verkörperung im Leben der Gesellschaft in Beziehung zu setzen.

Ein Kommentar

Der Autor stellt die Frage, was russische Literatur, Musik und Malerei sind, und verbindet diese Konzepte untrennbar mit der Intelligenz und Intelligenz, die den Meistern des Wortes und der Malerei half, die Merkmale der umgebenden Welt und die inneren Bestrebungen des einfachen Volkes auszudrücken.

Als nächstes spricht der Autor über die hohe moralische Verantwortung eines Menschen, der sich selbst als Intellektuellen bezeichnet. Der Hauptindikator für Intelligenz sind nicht nur Überzeugungen, Moral oder Kreativität, sondern auch Handlungen. Eine Person, die Benachteiligte und Bedürftige beleidigte, wurde in einem intelligenten Umfeld nicht akzeptiert. Gleichzeitig erweckte derjenige, der seine Vorgesetzten anschrie, vertraulichen Respekt.

Profitgier und Karrierewachstum waren nicht erwünscht, insbesondere wenn die Person den Benachteiligten nicht half. Es war sehr wichtig, das Selbstwertgefühl nicht zu verlieren und für öffentliche Zwecke zu spenden.

Position des Autors

S. Zalygin sagt, dass der Geheimdienstkodex nie geschrieben wurde, aber für jeden verständlich ist. Jeder, der das Wesen der Intelligenz versteht, weiß, was gut und was schlecht ist, was getan werden kann und was nicht.

Intelligenz hängt nicht von der sozialen Zugehörigkeit einer Person ab; sie ist eine besondere innere Eigenschaft.

Dein Standpunkt

Ich stimme mit dem Autor überein, dass Intelligenz nicht gleichbedeutend mit Bildung, Talent oder Moral ist. Dies sind alle aufgeführten Merkmale, die speziell zu einem einzigen inneren Zustand geformt wurden, der es einem Menschen nicht erlaubt, seine eigene Würde zu verlieren und die Würde anderer zu demütigen.

Argument 1

Intelligenz wird von anderen anhand der Fähigkeit einer Person beurteilt, sich in verschiedenen Situationen in Gesellschaft von Menschen zu verhalten. Ein weiteres wichtiges Kriterium der Intelligenz ist Spiritualität. L.N. Tolstoi präsentiert uns im Roman „Krieg und Frieden“ wahre Intelligenz in der Person einer der Hauptfiguren – Andrei Bolkonsky.

Prinz Andrei ist eine starke, willensstarke Person, intelligent, gebildet, mit tiefen patriotischen Gefühlen, Barmherzigkeit und Spiritualität. Die High Society mit ihrem Zynismus und ihren Lügen stößt Bolkonsky ab. Andrei gibt nach und nach die Regeln auf, nach denen die High Society lebt, und versucht, sein Glück in militärischen Aktionen zu finden.

Nachdem der Held einen schwierigen Weg auf den Schlachtfeldern zurückgelegt hat, bekräftigt er Mitgefühl, Liebe und Freundlichkeit in seiner Seele. Diese Eigenschaften machen ihn zu einem wahren Intellektuellen. Viele moderne junge Menschen könnten sich an ihm ein Beispiel nehmen.

Argument 2

In einem anderen Werk hingegen behauptet der Autor, dass es seinen Helden an Intelligenz mangele. A.P. In der Komödie „Der Kirschgarten“ denkt Tschechow über die Erinnerung nach und zeigt das Leben verarmter Adliger des späten 19. Jahrhunderts, die aus eigener Dummheit ihr Familiengut, den Kirschgarten, verlieren, der ihnen und ihren engsten Erinnerungen am Herzen liegt und liebste Menschen.

Sie wollen nichts tun, sind nicht arbeitsfähig, haben keine Lust, Wissenschaft zu lesen oder zu verstehen, und verstehen nichts von Kunst. Mit anderen Worten, der Leser stellt bei den Helden der Komödie einen völligen Mangel an geistiger und geistiger Arbeit fest. Daher ist es trotz ihrer hohen Herkunft schwierig, sie als Intellektuelle zu bezeichnen. Laut A.P. Tschechow zufolge sind die Menschen verpflichtet, sich zu verbessern, hart zu arbeiten, den Bedürftigen zu helfen und nach der höchsten Manifestation der Moral zu streben.

Abschluss

Meiner Meinung nach bedeutet ein echter Mensch, ein Mann mit einem großen P, ein Intellektueller zu sein. Intelligenz ist die Fähigkeit, Ihr Leben den Gesetzen der Barmherzigkeit, Güte und Gerechtigkeit unterzuordnen.

Das beste Beispiel für Intelligenz ist für mich meine Mutter. Sie wuchs in einer Familie auf, in der viel Wert auf Bildung gelegt wurde. Das war eine umfassende Entwicklung, außerdem wurde meiner Mutter Fingerspitzengefühl beigebracht, andere Menschen zu verstehen und sich in sie hineinzuversetzen. Mama ist erwachsen geworden, erkannte

Sie hat sich als Einzelperson in der Gesellschaft etabliert und dabei beachtliche Erfolge erzielt. Aber trotz der Umstände war meine Mutter immer von dem Wunsch getrieben, so zu handeln, dass es allen gut ging.

Als ich ihr Verhalten beobachtete, wurde mir klar, dass nichts mit wahrer Intelligenz vergleichbar ist. Als Zeichen von Bildung und Intelligenz hilft es in allen Höhen und Tiefen des Lebens. Das bedeutet, dass jemand, der dieses Talent geschenkt hat, freier von Ängsten und Sorgen um die Zukunft und die Gegenwart ist. Diese Freiheit macht die Menschen wirklich glücklich und zufrieden mit ihrem aktuellen Leben. Darüber hinaus ist Intelligenz in erster Linie Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit

Herzen. Ohne Negativität sind Menschen offener für eine produktive Kommunikation mit allen. Sie verstehen, dass es in niemandem Perfektion gibt, deshalb erwarten sie nicht, ein Ideal zu erreichen, sondern akzeptieren jeden mit seinen Vorzügen und Fehlern.

Was macht einen Intellektuellen zu einem besonders schönen Menschen? Seine Fähigkeit, einen anderen zu verstehen, ihm jede Beleidigung zu verzeihen, seine Neugier auf die Meinungen anderer Menschen und die Anerkennung des Rechts jedes Menschen auf seinen eigenen Standpunkt, auch wenn dieser vom populären oder vertrauten Standpunkt abweicht. Das bedeutet nicht, dass Freizügigkeit erlaubt sein sollte. Nein, einem intelligenten Menschen ist klar, dass man für die Entwicklung der Gesellschaft versuchen muss, jeden in dieser Gesellschaft zu verstehen, um Bedingungen für ein friedliches und glückliches Zusammenleben zu schaffen.

Meine geliebte Mutter hat mir durch ihr Beispiel gezeigt, wie ich mein Leben zum Besseren verändern kann. Und ich sah, wie Menschen sich zu ihr hingezogen fühlten, sowohl wegen ihres Rats als auch wegen ihrer Wärme. Die Atmosphäre in unserem Zuhause hat es mir und anderen immer ermöglicht, mich frei zu fühlen, und dafür bin ich meinen Eltern dankbar.

Aufsätze zu Themen:

1. Was bedeutet ein guter Mensch? Wer kann als guter Mensch bezeichnet werden? Sehr oft wird die Person, die hilft, als gut bezeichnet...
2. Liebe Mama, ich schreibe dir, um dir zu sagen, wie viel du mir bedeutest. Und egal wie trivial es klingen mag...

Komposition

Intelligenz ist ein hoher Entwicklungsstand von Intelligenz, Bildung und hoher Verhaltenskultur. Intelligenz liegt nicht nur (und nicht einmal so sehr!) im Wissen, sondern auch in der Fähigkeit, andere zu verstehen. Es manifestiert sich in tausend und abertausend kleinen Dingen: in der Fähigkeit, respektvoll zu streiten, sich am Tisch bescheiden zu verhalten, in der Fähigkeit, einem anderen in aller Stille zu helfen, sich um die Natur zu kümmern, sich nicht um sich selbst zu kümmern – nicht zu verunreinigen Zigarettenkippen oder Fluchen, schlechte Ideen.
Leider ist es heutzutage nicht einfach, eine intelligente Person zu finden. Aber es gibt immer noch solche Leute. Einer dieser Menschen ist V.V. Putin, der Präsident der Russischen Föderation.
V. V. Putin ist der erste Mensch Russlands, daher sieht er immer ordentlich und sauber aus. Sie werden ihn nie in einem zerknitterten Hemd oder einer zerknitterten Hose sehen. Bei offiziellen Treffen erscheint Wladimir Wladimirowitsch stets nur in einem strengen schwarzen Anzug, was für die Beschreibung seiner Intelligenz keine unwichtige Tatsache ist. Unser Präsident ist eine sehr organisierte Person. Schließlich zeichnet sich ein organisierter Mensch durch ein bestimmtes Arbeitssystem und Respekt vor der Zeit aus. Eine solche Person weiß, wie man mit Zeit und Angelegenheiten umgeht.
Wladimir Wladimirowitsch löst alle lebenswichtigen Probleme unseres Landes, aber die Arbeit ist nicht einfach, da sie tägliche Reisen von Land zu Land, ständige Verhandlungen und die Lösung von Konflikten innerhalb unseres Landes erfordert. Nicht jeder kann ein Land verwalten. Ein echter Präsident muss in der Lage sein, mit Mitarbeitern zusammenzuarbeiten.
Wir sehen oft im Fernsehen, wie viele Abgeordnete der Staatsduma wenig schmeichelhaft übereinander reden oder sich sogar streiten. Aber hat irgendjemand gehört, dass Putin Beschimpfungen ausstößt oder durch die Straße geht und Müll wirft? Nein natürlich nicht! Das kann sich ein intelligenter Mensch schließlich nicht leisten.
Wladimir Wladimirowitsch ist ein sehr ruhiger und wohlerzogener Mensch; er trifft Entscheidungen über neue Gesetze oder deren Änderungen leicht, aber gleichzeitig klar und korrekt. Он очень любит помогать простым людям, старается сделать все, чтобы жизнь россиян была лучше: увеличивает пенсии, следит за тем чтоб строилось больше доступного ипотечного жилья и ещё много- много мелочей, о которых мы с вами не знаем лишь потому, что это не показали im Fernsehen. Und das zu Recht, denn auch dies gehört zu den Fähigkeiten, die nur einem intelligenten Menschen innewohnen – die Fähigkeit, einem anderen still und leise zu helfen.
Wenn ein unintelligenter Mensch an der Spitze unseres Landes stünde, hätte dies nicht nur Auswirkungen auf die Lebensbedingungen der russischen Bürger, sondern auch auf die Entwicklung ganz Russlands. Und dann ist es schwer, sich vorzustellen, wie unser Land aussehen würde, wenn es einen unintelligenten, verantwortungslosen Präsidenten hätte.
Dennoch bin ich sicher, dass Putin sich genauso intelligent verhalten würde, wenn er kein Präsident, sondern ein einfacher Bewohner unseres riesigen Mutterlandes wäre. Denn Intelligenz liegt in erster Linie in der Verantwortung des Menschen selbst. Und wie sein zukünftiges Leben aussehen wird, hängt in erster Linie davon ab, wie er sich verhält.
Ich selbst versuche, Menschen wie W. W. Putin nachzuahmen, da ich auch zu einem intelligenten Menschen heranwachsen möchte.