An der Spitze des Moskauer Großherzogtums stand Iwan III. Wassiljewitsch, der 1492 zum ersten Mal zum „Souverän und Autokraten von ganz Russland“ ernannt wurde.

Seit der Zeit der Kiewer Rus bezeichnete das Wort "Souverän" eine mächtige Person, erstreckte sich aber auf alle Bereiche der Gesellschaft, einschließlich des Familienoberhauptes, eines starken Besitzers, Herrschers, Grundbesitzers. Ab der Mitte des 14. Jahrhunderts wurde das Wort "Souverän" verwendet, um die Träger der höchsten Macht zu benennen. Die Großherzöge waren schon immer Großgrundbesitzer und eifrige Besitzer und damit Herrscher. Mit diesem Titel wurde allmählich die Idee der unbegrenzten Macht des Großherzogs - des Souveräns - verbunden. Seit Iwan III. begannen sich die großen Moskauer Fürsten als autokratische Herrscher zu betrachten, als Herrscher mit Gottes Erlaubnis. Auch die russischen Zaren nannten sich Souverän, und ab 1724 wurde „Souverän“ zur Kurzbezeichnung des Kaisers von Russland.

Unter Iwan III. Wassiljewitsch begannen die Adligen, eine der führenden Rollen im Staat zu spielen, die sich schnell in ein großes Anwesen verwandelten.

"Leute des Hofes" wurden in historischen Quellen seit Beginn des 13. Jahrhunderts erwähnt. Dieses Wort bezeichnete Personen, die am fürstlichen, landesherrlichen Hof in der Fürstenpflege standen und dem Herrn dienen mussten. Wenig später wurden Diener großer Patrimonialbojaren Adlige genannt.

„Otchiny“ entstand im 10. Jahrhundert als erblicher Familienbesitz von Fürsten, Bojaren und Kirchen. Die Ländereien wurden aufgeteilt in angestammte, gediente und gekaufte Güter, vermehrt durch die Erschließung oder Eingliederung neuer Territorien, Verleihungen, Tausch, Kauf. Die Eigentümer des Erbes besaßen Tarkhan, „nicht wertende“ Briefe, nach denen sie urteilten, Steuern einzogen und für Ordnung sorgten, ohne das Recht, sich in die fürstliche Macht einzumischen.

Für ihren Dienst beim Prinzen oder den Bojaren-Patrimonialen erhielten die Adligen Ländereien - Land für den Lebensgebrauch. Als Staatseigentum durften die Ländereien nicht verkauft werden, sondern wurden in der Regel den Angehörigen des verstorbenen oder verstorbenen Gutsbesitzers überlassen – vorbehaltlich der Fortführung des Dienstes „Pferd, gedrängt und bewaffnet“. Bald gab es drei Güter pro Erbe. Die Unterscheidung zwischen Ständen und Landgütern verwischte sich allmählich. Ländereien wurden gekauft, Ländereien als Ländereien verschenkt. Das Dekret von Peter dem Großen vom 23. März 1714 formalisierte die Vereinigung des Erbes und des Nachlasses zum Nachlass als "Immobilien - Erbe".

Seit dem 15. Jahrhundert hatte das Herrenhaus einen besonderen Wachturm - einen Becher, einen dreistöckigen Holzrahmen. Der untere Teil des Turms wurde als Wohn- und Wirtschaftsräume genutzt. Die oberen Stockwerke, die durch Fallluken mit den unteren verbunden waren, wurden für den Kampf angepasst. Es gab kein rechtliches Verfahren zur Verleihung des Adels mit Urkundenbeweis.

Die Armee von Ivan III bestand aus unregelmäßiger Adelskavallerie, Abteilungen von Dienstprinzen und Bojaren, Dienstkosaken, Kanonieren und Pishchalnikov, die als "Outfit" und "Ploshnaya Rati" bezeichnet wurden - eine Miliz von Bauern und Stadtbewohnern. Der Hauptteil der Armee war die örtliche Miliz aus Adligen und Bojarenkindern. Die Armee war in fünf Regimenter unterteilt - groß, rechts, links, vorrückend und Wachposten. Drei Regimenter führten kleine Feldzüge durch - ein großes, ein fortgeschrittenes und ein Wachposten.

Die lokale Regierung im Moskauer Fürstentum wurde von Gouverneuren durchgeführt, die vom Großherzog ernannt wurden. Die Statthalter regierten, richteten, erhoben Steuern, hatten ihre eigene Verwaltung und Garnisonen. Der Vizekönigsdienst war normalerweise eine Belohnung, eine Rente für den Militärdienst des Prinzen. Die Hauptaufgabe der Gouverneure war die Erhebung von Abgaben und Steuern, die Erfüllung verschiedener fürstlicher Aufgaben. Die Gouverneure sorgten für Ordnung, untersuchten Verbrechen - "Mord, Raub und Tatba". Der Hof war eine der Haupteinnahmequellen des Fürsten und des Statthalters, der ihm unterstellten Beamten, Schreiber, Schließer.

Es gab zahlreiche Beschwerden über die Missbräuche der Gouverneure. 1497 schränkte der Sudebnik von Ivan III die gerichtlichen Befugnisse der Gouverneure ein und übertrug einen Teil ihrer Befugnisse auf Vertreter der lokalen Bevölkerung. Für alle Arten von gerichtlichen Tätigkeiten wurden spezifische Gebührenbeträge festgelegt. Ab Mitte des 16. Jahrhunderts wurden Statthalter durch Statthalter ersetzt.

Am 12. November 1472 heiratete Ivan III zum zweiten Mal. Die Frau des Großherzogs von Moskau war die 25-jährige byzantinische Prinzessin Sophia Paleolog, die Nichte des letzten Kaisers von Byzanz, Konstantin, der 1453 bei der Eroberung Konstantinopels durch die Türken starb.

Sophia Palaiologos war noch nie in Konstantinopel. Sie lebte ihr ganzes Leben unter der Schirmherrschaft des Papstes in Rom. Die Heirat mit einem Verwandten der Paläologen stärkte die Position von Ivan III im In- und Ausland erheblich. Der dreißigjährige Großherzog und Souverän von ganz Russland, immer noch unter der Herrschaft der Goldenen Horde, wurde der Nachfolger der byzantinischen Kaiser und der einzige verbleibende orthodoxe Herrscher. Die byzantinische Karte im politischen Spiel des Moskauer Staates um Souveränität wurde zu einem der wichtigsten Trümpfe des brillanten Ivan III, der zum ersten Mal einen riesigen zentralisierten Staat im Nordosten Russlands schuf. Von Rom über Lübeck, Ravel, Pskow und Nowgorod gelangte die byzantinische Prinzessin nach Moskau.

Die Meinung vieler Forscher, dass mit Sophia Paleolog byzantinischer Verrat, Intrigen und raffinierte Doppelpolitik nach Russland kamen, ist falsch. Die Politik der Fürsten des Moskauer Hauses war nie einfach und primitiv. Der schrecklichste Khan der Goldenen Horde, Usbeke, erklärte gegenüber Ivan Kalita, dass ein sehr schlauer und intelligenter Prinz einen mächtigen Staat geschaffen habe, um die Unabhängigkeit von der mongolischen Obermacht zu erlangen. Das Schicksal Moskaus und Russlands stand oft auf dem Spiel – ein roter Faden im Leben seiner Großherzöge. Hätte das Fürstentum Tver im Kampf um die Macht in den russischen Ländern gewonnen, dann hätte es Russland viel früher auf das Kulikovo-Feld geführt. Der ungeborene russische Staat wäre durch den gnadenlosen Schlag der damals mächtigen Goldenen Horde sofort zerstört worden. Moskau wartete, sammelte alle Kräfte und schlug zu. Wenn Ivan Kalita 1453 hinter den Mauern von Konstantinopel gesessen hätte, wäre es für den türkischen Sultan einfach sinnlos gewesen, sie zu belagern. Ab Mitte des 14. Jahrhunderts versuchten viele Fürsten, die Methoden und Formen der Macht im Moskauer Fürstentum zu studieren - um neue talentierte Ideen und dann den üblichen Dolchstoß in den Rücken zu übernehmen. Es ging nicht sehr gut aus. Der herausragende russische Historiker V. O. Klyuchevsky nannte die Moskauer Fürsten einmal vorschnell graue Mittelmäßigkeiten, die nicht voneinander zu unterscheiden waren, widerlegte sich jedoch sofort. Die Fürsten des Moskauer Hauses, die mit den klingenden Namen Proud, Red, Brave in die Geschichte eingingen, arbeiteten verzweifelt daran, eine russische Staatlichkeit zu schaffen, oft aufgrund von Überarbeitung, bevor sie das Alter von vierzig Jahren erreichten. Es war ihre Arbeit, die es Russland ermöglichte, Iwan den Schrecklichen, der den russischen Nationalcharakter brach, und die Zeit der Wirren zu Beginn des 17. Jahrhunderts zu überleben. Auf der Grundlage ihrer Errungenschaften schuf Peter der Große, der brillante Nachfolger und Erbe der Taten von Alexander Newski, Iwan Kalita und Iwan dem Dritten, einen großen Staat.

Ivan III kannte den Machtmechanismus der beiden verschwundenen Reiche - Byzanz und die Goldene Horde - sehr gut. 1474 kaufte er die zweite Hälfte des Rostower Fürstentums. Weliki Nowgorod war an der Reihe.

Der Jazhelbitski-Vertrag von 1456 etablierte fast neue Rechtsnormen im Verhältnis zwischen Moskau und Nowgorod, deren Bojaren die Moskauer nicht mehr einfach auszahlen konnten. Seit einigen Jahren war in Novgorod ein Fürstengericht tätig, das Beschwerden von beleidigten Nowgorodern entgegennahm. Veche wurde der Status der obersten Gerichtsinstanz aberkannt. In Stadtdokumenten wurde das Siegel des Großherzogs bereits oft angebracht.

Iwan III. bereitete sich seit mehreren Jahren auf einen entscheidenden Kampf mit der Bojarenrepublik vor. Der Grund für seine Niederlage war der Vertrag zwischen Nowgorod und Litauen von 1471, der ein Versuch von Nowgorod wurde, unter die Autorität des Großherzogtums Litauen zu kommen. Der Krieg dauerte weniger als zwei Monate. Nach der Niederlage der Novgorod-Truppen in der Schlacht von Shelon wurde völlig klar, dass der Nowgorod-Koloss auf Lehmfüßen ruht. Das Volk unterstützt die anmaßende Nowgorod-Oligarchie schon lange nicht mehr. Ivan III exekutierte die Führer der "litauischen Partei" und Novgorod wurde durch den Vertrag von Korostyn im Jahr 1471 fast von Moskau annektiert. Gleichzeitig wurde Great Perm auch dem Staat von Ivan III angegliedert.

Volost?l - ein Vertreter der großherzoglichen (königlichen) Macht auf dem Feld (in der Regel in Volosten und Lagern).

Die Wolostel bildeten zusammen mit den Gouverneuren Ende des 15. und 16. Jahrhunderts die Kernstruktur der lokalen Regierung des russischen Staates. Der Prozess des Erscheinens von Gouverneuren und Wolosteln (als Gouverneure bestimmter Territorien) auf der historischen Arena verlief höchstwahrscheinlich parallel oder mit einem geringfügigen Zeitunterschied. Zu Beginn der Bildung des Kommunalverwaltungssystems handelten sowohl die Volost-Verwalter als auch die Stadtverwalter nach dem Prinzip der "Reisegerichte". Im Laufe der Zeit ist jedoch die Anziehungskraft der lokalen Behörden auf ein Zentrum und die Ausübung der Kontrolle über das ihrer Gerichtsbarkeit unterstehende Gebiet mit Hilfe ihres Apparats immer deutlicher zu spüren. Eine Studie der Biografien von Soldaten, die während ihrer gesamten Karriere die Positionen von Volosts bekleidet haben, zeigt, dass sie in den Quellen als Angestellte, Angestellte, Angestellte, Bürgermeister, Lippenälteste und Stadtschreiber zu finden sind. Das heißt, das „Niveau“ ihrer offiziellen Ernennungen war im Allgemeinen niedriger als das der Gouverneure. Auch die Dynamik der sozialen Zusammensetzung des Volostel-Korps war unterschiedlich: Hier überwiegen ständig Vertreter von Clans ohne Titel, und dies sind hauptsächlich „gewöhnliche“ Bojarenkinder, die am großherzoglichen Hof eine sehr bescheidene Position einnahmen. Die Gouverneure und Volostels saßen auf der Fütterung, das heißt, sie erhielten Einkünfte nicht aus der Staatskasse, sondern direkt von der von ihnen regierten Bevölkerung. Die Bundesseite der Auszeichnung durch die Stadt oder den Wolost war für einen Dienstleister von großer Bedeutung. In der Praxis war das Spektrum seiner Ernährung und seines Einkommens aufgrund des Erhalts einer solchen Position ziemlich breit und ging weit über die offiziellen Vorschriften hinaus, die beispielsweise in speziellen Bundesbriefen festgehalten wurden. Anscheinend gab es keinen grundlegenden Unterschied in der Rentabilität von Gouverneursposten und Volosts. Die Futtermenge pro Steuereinheit dieser und anderer Auszeichnungen war dieselbe, und ihre endgültige Höhe hing von der Größe des Territoriums unter ihrer Gerichtsbarkeit ab und nicht davon, ob es sich um eine Stadt oder eine Gemeinde handelte. ebenso waren die Rechte auf andere Einkünfte (Erpressungen, Zölle, Geldstrafen usw.) gleich. Im wirtschaftlichen und administrativen Tätigkeitsbereich (Kontrolle über verschiedene Formen der Mobilisierung von Grundbesitz, Zustand der landwirtschaftlichen Flächen und unbebauten Flächen, Organisation des Handels, Schutz der Ordnung usw.) fielen die Zuständigkeiten von Wolostel und Gouverneuren im Allgemeinen zusammen . Die Volostels nahmen jedoch anscheinend nicht an den Verfahren zur Registrierung der sklavischen Abhängigkeit teil. Darüber hinaus richtete sich die Tätigkeit der Volost-Behörden hauptsächlich „innerhalb“ des ihrer Gerichtsbarkeit unterstehenden Territoriums aus, sie erreichte jedenfalls nie die zwischenstaatliche Ebene. Im militärpolitischen und diplomatischen Bereich bestand eine sehr bedeutende Kluft zwischen den Wolosten und Gouverneuren. Trotz der Gleichheit von Positionen und Befugnissen, die sich in fast allen gesetzlichen Bestimmungen widerspiegelt, wurden Wolostels nie als unabhängige politische Persönlichkeiten angesehen. Offensichtlich war es prestigeträchtiger, ehrenhafter als eine Gemeinde, eine Stadt als wohlgenährte Auszeichnung zu erhalten, da gerade diese Ernennung ihren Besitzer auf eine höhere Stufe in der offiziellen Hierarchie brachte. Einer der zentralen Orte in der Tätigkeit der Wolostel waren die richterlichen Funktionen, deren Verwaltungsaufgaben auch eine wichtige Einnahmequelle darstellten. Die Zuständigkeit der Feeder erstreckte sich auf die unterschiedlichsten Fälle, sowohl Zivil- als auch Strafsachen. Die Befugnisse von Wolostel und Gouverneuren fielen hier auch im Allgemeinen zusammen, der Unterschied lag eher in der Größe des Territoriums unter ihrer Gerichtsbarkeit. Die Gouverneure und Wolostel behielten ihre Tyuns, Schließer und rechtschaffenen Männer, die ihre Leibeigenen waren, vor Gericht. Dank der Reformen von Iwan dem Schrecklichen und der Ausbreitung der Woiwodschaftsverwaltung seit Beginn des 17. Jahrhunderts verschwinden die Wolostel allmählich.

Seite 1

Grundlage des neuen Sudebnik war der Sudebnik von 1497. Er bestätigte die wesentlichen Bestimmungen des alten Sudebnik. Seine Hauptveränderungen sind mit der Stärkung der Zentralmacht verbunden. Es bestätigte das Auszugsrecht der Bauern am St.-Georgs-Tag, und die Zahlung für die "Alten" wurde erhöht. Nun war der Feudalherr für die Verbrechen der Bauern verantwortlich, die ihre persönliche Abhängigkeit vom Herrn verstärkten. Erstmals wurde die Bestrafung von Beamtenbestechung eingeführt.

In Sudebnik sind zwei Quellen von Gerichtsverfahren deutlich sichtbar: Staat und Zemstvo.

Die staatliche Justiz und Verwaltung ist in der Hauptstadt konzentriert, wo es Cheti oder Orden gibt, denen die russischen Ländereien zugeordnet sind. „Bojaren oder Okolnichy-Richter in ihnen, Angestellte führen Geschäfte, und Angestellte sind der Abteilung für Angestellte unterstellt. In den Regionen - gerichtliche und administrative Aufteilung in Städte und Wolost. „Sie wurden von Gouverneuren und Wolosteln regiert, die mit einem Bojarengericht (mit dem Recht, ihnen unterstellte Personen zu richten, wie Bojaren in ihren Gütern) oder ohne Bojarengericht sein konnten. Sie erhielten Städte und Wolost für sich "zur Ernährung", d.h. benutzen. Der Hof war für sie ein gewinnbringender Posten, aber es war eigentlich das Einkommen des Souveräns, der es seinen Dienern anstelle eines Gehalts für seinen Dienst überwies. Wo sie selbst nicht regieren konnten, schickten sie ihre Treuhänder und Tiuns. Am Gericht der Gouverneure gab es Gerichtsschreiber und verschiedene Gerichtsvollzieher mit den Namen von Rechten (Sammler), Schließer (die das Gericht anriefen und auch die Ermittlungen durchführten), Gerichtsvollzieher (die die Angeklagten bewachten) und Wochenoffiziere (entsandt von der Gericht mit diversen Aufgaben).

Die Justiz und Verwaltung der Semstwo war in den Städten durch Stadtschreiber und Gerichtsschreiber, in den Volosts durch Älteste und Küsser vertreten. Die Ältesten der Zemstvo wurden in gewählte Polizisten und gewählte Richter aufgeteilt. Die Bevölkerung wurde in Hunderte und Zehner aufgeteilt und sie wählten ihre eigenen Ordnungshüter - die Ältesten, Sozki und Zehnten. Sie erledigten Geld- und Naturalabgaben und führten Meterbücher, in denen sie alle Bewohner mit Höfen und Besitz verzeichneten. Die Ältesten und Küsser wurden von den Volosts gewählt. Sie mussten am Hof ​​der Gouverneure und Volosts anwesend sein. Alle Fälle vor Gericht wurden in zweifacher Ausfertigung verfasst (gegebenenfalls wurde ihre Übereinstimmung untereinander überprüft). Die Zemsky-Ältesten hatten ihre eigenen Angestellten, die mit dem Schreiben beschäftigt waren, und die Angestellten hatten ihre eigenen Zemstvo-Angestellten.

Wichtige Kriminalfälle waren besonderen Personen vorbehalten - labialen Ältesten, die vom gesamten Landkreis (Stadt mit Volosts) aus Bojarenkindern gewählt wurden. Die Ältesten der Schamlippen waren mit großer Macht ausgestattet und wurden wegen Raubüberfällen in Rechtsstreitigkeiten verwickelt (einige Gebiete erhielten ihre Ältesten der Schamlippen sogar, als Ivan IV ein Kind war).

Das Gesetzbuch legte das Verfahren zum Schutz des Volkes vor der Willkür der Gouverneure und Wolostel fest. Letztere wurden im Falle von Beschwerden gegen sie vor Gericht gestellt. Gewählte Richter konnten Gerichtsvollzieher und Wolostel für Menschen entsenden, und wenn die Gouverneure und Wolostel jemanden in Gewahrsam nahmen und ihn an Ketten legten, ohne die gewählten Richter zu informieren, hatten letztere das Recht, die gewaltsam Verhafteten freizulassen. Nur die Bediensteten des Souveräns unterstanden demselben Gouverneurs- und Wolostelgericht. Sudebnik führte nur ein Doppelurteil ein. Er plante aber auch eine spätere Stärkung der Rolle der gewählten Gremien. In der Folge verschafften die Urkunden, die nach und nach verschiedenen russischen Ländern verliehen wurden, dem gewählten Anfang einen Vorteil vor Gericht. „Nach und nach wurde die Verwaltung der Gouverneure und Volosts vollständig ersetzt, indem den Einwohnern das Recht eingeräumt wurde, sich selbst zu regieren und durch gewählte Beamte den zahlbaren Betrag der in die königliche Schatzkammer eingezahlten Gebühren einzuklagen.“ 1555 wurde diese Maßnahme schließlich allgemeingültig, und 1556 wurde die Fütterung abgeschafft.

Im Sudebnik wurden die Frage der Fahndung nach "schneidigen" Personen und der Prozess näher geregelt. Das Wahlrecht von Gericht und Verwaltung entwickelte öffentliche Versammlungen. Alle Stände - Fürsten, Bojarenkinder, Bauern aller Abteilungen - schickten gewählte Vertreter aus ihrer Mitte zu Versammlungen, bei denen der labiale Häuptling den Vorsitz führte. Jeder konnte und musste sie ansprechen, auf die „schneidigen“ Menschen hinweisen und Maßnahmen zu ihrer Eindämmung vorschlagen. Der Angestellte schrieb solche Reden auf (sie wurden bei Durchsuchungen und Ermittlungen in die Führung übernommen). Die Suche war sehr wichtig. Wenn eine Durchsuchung ergab, dass sich eine Person schlecht benahm, wurde sie gefoltert. In Fällen ohne Bewusstsein oder Beweise war die Durchsuchung ausschlaggebend. Das Gesetzbuch erlaubte ein Feld- oder Gerichtsduell, aber die Durchsuchung zwang ihn weitgehend aus dem Gerichtsverfahren. Um Missbrauch bei der Durchsuchung zu verhindern, wurde dies mit der Todesstrafe bestraft. In der Folge (nach dem Zusammenbruch der Chosen Rada) verlor die Durchsuchung ihre Bedeutung, diejenigen, die von der Durchsuchung genehmigt wurden, konnten auf der Grundlage von unter Folter gemachten Aussagen gefoltert und hingerichtet werden. Schuldner nach dem Sudebnik wurden der Justiz unterworfen - dem Schuldner öffentlich mit Stöcken auf die Beine geschlagen - es konnte einen Monat für hundert Rubel Schulden dauern, nach dieser Zeit gaben sie ihm seinen Kopf an den Kreditgeber, und er musste seinen dienen Schulden mit Arbeit.

Altes Russland. Die Ära der Kiewer Rus
Die Ostslawen sind die Nachkommen alter landwirtschaftlicher und Hirtenstämme, die im Süden Osteuropas vor Christus lebten. Zu Beginn unserer Ära besetzten die Ostslawen ein riesiges Gebiet von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer, von den Karpaten bis zu den Oberläufen der Flüsse Oka und Wolga. Mitte des 9. Jahrhunderts. Die Ostslawen hatten die Voraussetzungen für die Gründung eines Staates ...

Bürgerkrieg und ausländische Intervention in Russland (1918-1921)
Ursprünge des Bürgerkriegs, sein Wesen. Zunehmender öffentlicher Widerstand. Klassen und Parteien, gegnerische Kräfte im Krieg, ihre soziale Zusammensetzung, Ideologie, Ziele, Aktionsmethoden. Weißer und roter Terror. Periodisierung der Geschichte des Bürgerkriegs. Die wichtigsten militärpolitischen Ereignisse von 1918-1920. Die Konfrontation der Roten Armee mit den Armeen ...

Informationen über das Leben der makedonischen Stämme
Genauer kann man in den Quellen den Kampf der mazedonischen Stämme zwischen den Stämmen sowie ihren Kampf mit ihren Nachbarn - den Illyrern und Thrakern - nachvollziehen. Die gesamte Geschichte Mazedoniens bis ins 4. Jahrhundert ist von Stammeskämpfen durchzogen, die lange Zeit keine stabile staatliche Ordnung entstehen ließen. Herodot behauptet, dass die Stammesfehde zwischen ihnen...

Buchseite 27

Wann wurde die Vereinigung der nordöstlichen und nordwestlichen russischen Länder um Moskau abgeschlossen? Vor welcher Aufgabe standen die Großherzöge nach Abschluss der Vereinigung der russischen Länder um Moskau?

Unter Vasily III (bis 1533) wurde mit der Annexion von Pskow, Smolensk und Rjasan die Vereinigung der Länder Nordost- und Nordwestrusslands um Moskau abgeschlossen. Die Hauptaufgabe des Souveräns war die Umwandlung unabhängiger Länder in einen einzigen russischen Staat. Die ersten landesweiten Institutionen wurden geschaffen, eine einzige Armee und ein Kommunikationssystem erschienen. Das Land wurde in Bezirke eingeteilt, die von Moskauer Gouverneuren geleitet wurden.

Buchseite 28

Was ist eine Erbschaft? Wem wurden Zuteilungen zugeteilt?

UTEL - ein spezifisches Fürstentum in Russland, dh ein Territorium, das nach der Teilung großer Fürstentümer im Zeitraum vom 12. bis 16. Jahrhundert gebildet wurde. Das Erbe stand unter der Kontrolle des jeweiligen Prinzen und formal im Besitz des Großherzogs. Oft wurden Appanages als Ergebnis von Erbschaften, Spenden, Landumverteilungen und sogar gewaltsamen Beschlagnahmen gebildet. Im Zusammenhang mit der Bildung des russischen Staates wurde die Bildung spezifischer Fürstentümer im 16. Jahrhundert eingestellt: Das letzte, Uglitsch, wurde 1591 abgeschafft. Auch der Anteil des Vertreters der fürstlichen Familie am Familienbesitz wurde Erbschaft genannt.

Seite 33. Fragen und Aufgaben zur Arbeit mit dem Absatztext

1. Erläutern Sie die wirtschaftliche und politische Bedeutung der Sicherung des ausschließlichen Münzrechtes für den Großherzog.

Wirtschaftliche Bedeutung: Füllen der Staatskasse, Bildung eines einheitlichen Binnenmarktes für die Entwicklung des Handels, des Handwerks und der Wirtschaft insgesamt

Politische Bedeutung: Stärkung des Staates, autokratische Macht.

2. War die Vereinigung Russlands unvermeidlich?

Die Vereinigung Russlands war unvermeidlich, ebenso wie die Befreiung von der Horde, die Stärkung der Zentralregierung und das Wirtschaftswachstum.

3. Beschreiben Sie die Rolle des souveränen Gerichts bei der Regierung des Landes.

Die Rolle des souveränen Hofes bei der Regierung des Landes war groß. Dies ist die herrschende Elite der Moskauer Gesellschaft, Mitarbeiter und Gleichgesinnte des Großherzogs, die zu Gouverneuren, Gouverneuren, Butlern, Botschaftern, d. H. waren die Lieferanten seiner Politik.

4. Was war die Einnahmequelle der souveränen Gouverneure? Warum wurde diese Form des Geldempfangs „Feeding“ genannt?

Die Einnahmequelle der souveränen Statthalter war die Versorgung der lokalen Bevölkerung mit Geldern und Produkten dieses Statthalters und seines Hofstaates.

Diese Form des Erhalts von Geldern wurde als „Feeding“ bezeichnet, da die Charta des Großherzogs die Höhe des Unterhalts des Gouverneurs – „Feed“ – festlegte.

5. Wer bildete im ersten Drittel des 16. Jahrhunderts ein einheitliches Heer? Erklären Sie die Herkunft der Namen dieser Ländereien.

Eine einzige Armee wurde im ersten Drittel des 16. Jahrhunderts aus lokalen Adligen gebildet. Der Name "lokal" stammt von dem Wort "nutzen", das Gut ist ein Stück Staatsland mit Bauern, das einer bestimmten Person unter der Bedingung gegeben wird, dass sie Militärdienst leisten. Diese Personen waren Palastdiener und sogar Leibeigene, die jüngeren Mitglieder von Adelsfamilien.

Buchseite 33. Arbeiten mit der Karte

Zeigen Sie auf der Karte die im Absatz aufgeführten territorialen Erwerbungen von Basil III.

Territorialer Erwerb von Vasily III: Pskov-Land, Chernigov-Seversky-Land, Smolensk, Fürstentum Rjasan, Belgorod.

Buchseite 33. Dokumente studieren

Welche Eigenschaften des Charakters von Vasily III können anhand dieses Fragments des Briefes beurteilt werden?

Dieses Fragment des Briefes ermöglicht es uns, solche Eigenschaften des Charakters von Vasily III wie Fürsorge, Treue und Verantwortung zu beurteilen.

Buchseite 34. Dokumente studieren

2. Warum wurde die Veche-Glocke aus der Stadt entfernt?

Die Veche-Glocke wurde aus der Stadt entfernt, weil sie die Einwohner von Pskow nach Veche rief und die Unabhängigkeit der Pskowiter symbolisierte.

Buchseite 34. Denken, vergleichen, reflektieren

2. Erklären Sie die Bedeutung des Satzes: „Auf dem Kirchenrat schlug Ivan III vor, „dem Metropoliten und allen Herren und allen Klöstern des Dorfes zu nehmen“ und sie im Gegenzug „aus seiner Schatzkammer zu versorgen“. Geld ... und Brot.“

Die Bedeutung des Satzes ist, dass der Souverän auf diese Weise den Einfluss und die Macht der Kirche begrenzte und sie seiner Macht unterordnete, während er die Schatzkammer auffüllte.

4. Nennen Sie Beispiele, die die Bedeutung der Vereinigung der russischen Länder um Moskau zeigen.

Beispiele, die die Bedeutung der Vereinigung der russischen Länder um Moskau zeigen: die Stärkung der Zentralregierung, die Entwicklung der Wirtschaft, die Beendigung der Vernichtungskriege, die Sicherheit der Einwohner des Staates, die Entwicklung der Länder, die Teil davon wurden der russische Staat.