Die Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und China ist eine angespannte und kriegerische Seite der Chroniken. Der Krieg zwischen Russland und China ist ein typisches Phänomen seit dem 18. Jahrhundert und endete mit den Ereignissen des Zweiten Weltkriegs und dem Zusammenbruch der UdSSR. Historiker diskutieren aktiv die Ursachen des Ausbruchs von Konflikten, den Verlauf der Ereignisse und ihre Bedeutung in der Weltgeschichte!

Russland und China: Die Geschichte des Kriegers

Das Land mit dem stolzen Warennamen Made in China sieht der modernen Russischen Föderation gegenüber sehr freundlich aus, aber das war nicht immer so. Mitte des 17. Jahrhunderts ging die Macht im Land der „aufgehenden Sonne“ an die kaiserliche Qing-Dynastie über, die den kürzlichen Verlust der Amur-Ländereien nicht anerkannte und sie „mit Recht und Gewissen“ als ihre eigenen betrachtete! Dies ist der Ausgangspunkt späterer, blutiger, dramatischer Ereignisse, die zu erbitterten Kriegen zwischen Chinesen und Russen führten!

Seit 1640 beginnt eine Reihe von (von Historikern so genannten) „Qing-Grenzkonflikten“.

Eine der hellsten und heldenhaftesten Schlachten dieser Zeit. Nach der Restaurierung des verlassenen Kumar-Gefängnisses durch die Kosaken (unter dem Kommando von Stepanov) wurde aus Angst vor einem Angriff des "chinesischen Feindes" beschlossen, die Verteidigung dieser Linie aufrechtzuerhalten. Dieser Krieg zwischen Russland und China begann am 13. März 1655.

Die Truppen Chinas und Russlands kämpften im Rahmen von:

• 10.000 Krieger - "himmlische" Seite;
• 400 Kosaken - russische Seite.

Trotz der offensichtlichen Überlegenheit konnte Stepanov das Gefängnis halten und mehrere Wellen der feindlichen Offensive abwehren. Die chinesische Seite konnte nicht mehr als eine Meile russischen Landes einnehmen und musste sich zurückziehen.

Zu den Gründen für die Aufhebung der Belagerung des Gefängnisses gehören auch Probleme mit der Lieferung von Lebensmitteln an die Chinesen. Vertreter der Qing-Dynastie verließen ihre Positionen und zerstörten alles, was sie konnten: Kosakenboote, Ernten auf nahe gelegenen Feldern, ländliche Tiere und andere. Die Taktik der verbrannten Erde war in dieser Zeit weit verbreitet und wurde bis zum Sieg im Zweiten Weltkrieg praktiziert.

Die Russen verstanden, dass der Konflikt in Sibirien und im Fernen Osten "eine Frage der Zeit" war. In dieser Zeit wurde eine aktive Stärkung der Militärlinien durchgeführt - die russisch-chinesische Grenze wurde zu einer Hochburg der Verteidigung und Verteidigung des Staates!

Dann wurde gemäß dem königlichen Dekret von Peter dem Großen (1682) eine staatliche Einheit gegründet - die Woiwodschaft Albazinsky. Die Hauptstadt der neuen Formation ist Albazin. Aleksey Tolbuzin und seine Abteilung von Militärs wurden geschickt, um zu helfen (zu schützen).

Russische Hilfe wurde als Ehrengast wahrgenommen. Sie wurden mit bestem Essen und Trinken verwöhnt. Der Feiertag dauerte mehrere Tage und endete mit einem feierlichen Eid, die Hauptstadt zu verteidigen.

1682 erforschte China diese Länder. Das chinesische Militär, das sich auf die Tatsache bezog, dass es angeblich nur zur Jagd angereist sei, hat wichtige geografische und militärische Objekte gut dokumentiert.

Die Aufklärungsoperation war so geheim und erfolgreich, dass die zukünftigen Konfliktparteien sogar Geschenke austauschten (aus Dankbarkeit für die Erlaubnis zur „Jagd“) und einige Zeit in einer gemeinsamen Kaserne lebten.

Als Ergebnis einer solchen „Jagd“ wurde ein Bericht erstellt, in dem Militärexperten die Befestigungen von Albazin als unzureichend zuverlässig und „stark“ ansahen. Der Kaiser des "Himmlischen Reiches" genehmigte einen Feldzug gegen Russland. Nach einem Jahr der Vorbereitung (1683) wurde Albazin von Heer und Flotte des Kaisers umzingelt und von der Nahrungsversorgung abgeschnitten. Die Truppe von Alexei Tolbuzin kämpfte von der Hand in den Mund und musste sich aufgrund körperlicher Erschöpfung ergeben.

Für Russland war eine Beherrschung (Kontrolle oder militärische Präsenz) in diesen Ländern nicht mehr möglich.

Verteidigung von Albazin

Im Sommer 1685 brach der Kampf um das Territorium der Woiwodschaft Albazinsky erneut aus.

Die angreifenden Chinesen hatten:

• bis zu 15.000 Infanteristen;
• 150 Kanonen (Artillerie);
• 5 Schiffe mit Langstreckenkanonen, die sogar auf sich bewegende Ziele zielgenau feuern konnten.

Es waren nur etwa 450 Soldaten, die die Linien nahe der russischen Grenze (ohne Waffen) verteidigten, die der letzten Niederlage entkommen konnten und sich in dieser Zeit verstärken werden.

Die Anforderungen an sie waren ein Ultimatum: Sie mussten die Annäherungen an Russland sofort aufgeben, sich ergeben oder auf die Seite der Angreifer gehen. Diese Anforderung wurde nie erfüllt.

Am 16. Juni, mit der Morgendämmerung der Sonne, begann eine weitere Schlacht mit. Der Angriff erfolgte in mehreren Wellen. Die erste Welle war erfolglos - die Verteidiger der Befestigungen kämpfen tapfer und mutig, trotz des Feuers aus den Kanonen, das die Moral mit seinen lauten Ausbrüchen vollständig demobilisiert. Der Angriff dauerte bis 10 Uhr morgens, danach wurde beschlossen, sich zurückzuziehen und neu zu formieren.

Augenzeugen erinnern sich, dass die hölzernen Befestigungen mit chinesischen Kanonen „durchbohrt“ wurden, was half, den ersten Angriff zu überstehen. Der Schaden durch durchgehende Treffer war nicht so stark, wie die Invasionsarmee gehofft hatte.

Die zweite Angriffswelle begann. Die Armee des "Celestial Empire" kämpfte mit List - sie beschloss, die Befestigungen mit (brennbarem) Reisig zu überziehen und in Zukunft - in Brand zu setzen und die Verteidiger "auszuräuchern".

Nachdem das Kommando (in der Person von Alexei Tolbuzin) solche Aktionen vorhergesagt hatte, wandte es sich an die Gegenseite mit der Bitte, ihnen einen "grünen Korridor" zur Stadt Nirchensk zur Verfügung zu stellen. Dies würde dazu beitragen, Verluste in beiden Armeen zu vermeiden, und könnte beiden Seiten dieser russisch-chinesischen Schlacht entgegenkommen. Der Vorschlag wurde von den Chinesen akzeptiert. Der Kaiser betrachtete die Stadt Nirchensk als sein Territorium, weil jeder verstand, dass zukünftige Schlachten unvermeidlich waren.

Damit endete jedoch ein weiterer russisch-chinesischer Krieg - es war nur eine Atempause für die "zweite Runde".

Tolbuzin beschloss im selben Jahr 1685, nicht auf eine „Einladung zum Krieg“ zu warten, sondern den ersten Schlag selbst zu führen - dies war der Beginn der zweiten Belagerung des kürzlich besetzten Albazin.

Tolbuzin konnte 500 Soldaten versammeln und sie mit Anwohnern aus umliegenden Dörfern verstärken (etwa 150 Menschen, darunter Einwohner von Albazin, die während des letzten Angriffs gezwungen waren, ihre Heimat zu verlassen).

Albazin war nicht bereit für einen plötzlichen Angriff - die Stadt fiel schnell. Tolbuzin übernahm wieder die Kontrolle über ihn. Die unvollendeten Befestigungsanlagen der Chinesen konnte er jedoch in weniger als einem Jahr fertigstellen. Infolgedessen kämpfte die Armee in einer neuen, befestigten Festung, die auf der Grundlage der Erfahrungen früherer Schlachten gegründet wurde.

Dieser Zustand passte China nicht, und im Juli 1865 näherte sich die feindliche Armee erneut ihrem Angriffsziel.

Sie zählte:

• 5.000 Soldaten;
• 40 Kanonen eines neuen Typs ("chinesische Artillerie");
• 200 Pferde.

Vor Beginn der Schlacht versuchten feindliche Spezialeinheiten, möglichst viele umliegende Dörfer und die jüngere Generation von Menschen zu zerstören, um der Festung Verstärkung zu entziehen.

Parallel dazu traf eine Delegation russischsprachiger Personen (wahrscheinlich ehemalige Häftlinge) in der Stadt ein und bot an, sich erneut zu ergeben. Die Antwort war entschieden: „Wir sind eins, Kopf an Kopf, und ein Rückzug ist ohne Befehl unmöglich“ – das war die Essenz der Antwort.

Die aktive Phase der Feindseligkeiten begann im Sommer 1686. Bei den allerersten Zusammenstößen starb Tolbuzin (an feindlicher Artillerie) - das Kommando ging an einen weniger erfahrenen, aber hervorragenden Taktiker über - Afanasy Beyton. Bayton war in der Lage, eine effektive Verteidigung zu organisieren - Baytons Verluste waren achtmal geringer als die der Chinesen. Zwei starke Angriffe wurden abgewehrt. Der Kampf verlor seinen „Eifer“ und ging in die „Warten“-Phase über.

In der kalten Jahreszeit (Winter 1687 und Dezember, November 1866) begannen beide Armeen zu hungern und zu skorbuten (eine Krankheit aufgrund einer eintönigen Ernährung).

Verluste zu diesem Zeitpunkt waren:

• Bayton: 100 Mann im Kampf, 500 Mann krank;
• Feindliche Armee: 2.500 Menschen - im Kampf, unbekannt - Krankheit.

Der Kaiser füllte die Armee ständig mit Rekruten für den Angriff auf, wagte es jedoch nicht, den Angriff zu eröffnen, weil er die Informationen über die tatsächliche Anzahl der Verteidiger nicht kannte.

Die Verhandlungen mit Bayton begannen im selben Jahr und führten zur Aufhebung der Belagerung. Die zweite Belagerung dauerte fast ein Jahr und ließ China ohne einen direkten Sieg zurück. Es ist erwähnenswert, dass die Stadt 1689 gemäß den Bedingungen des Abkommens zwischen Moskau und Peking über die russisch-chinesische Grenze aufgegeben wurde. Dieser Vertrag markierte das Ende der Reihe von "Qing-Grenzkonflikten".

Der Kampf um die Grenzinsel Damansky wurde für ihre Zeitgenossen zu einem aufregenden Ereignis – die Welt stand am Rande eines neuen, großen Krieges.

1969 landeten die Truppen der VR China auf der Insel und begannen sich aktiv zu verstärken. Aufgrund der Doppelnatur der unterzeichneten Verträge gehörte die Insel (rechtlich) gleichzeitig zwei Staaten. Dieser Konflikt wird bis zu diesem Zeitpunkt als geheim eingestuft.

Es ist nur aus durchgesickerten (inoffiziellen) Informationen bekannt, dass die Zahl der Todesopfer war:

• 58 Soldaten der Roten UdSSR (Grenzschutz);
• bis zu 3.000 chinesische Militärangehörige.

Diese Daten bezeugen diese Ereignisse nur indirekt und geben nicht das wahre Bild dessen wieder, was passiert. Nach russischer Einschätzung der Ereignisse - die Insel stand laut Quellen des "Gegners" vollständig unter der Kontrolle der UdSSR - gehörte sie ihnen.

Im Herbst 1969 fanden gemeinsame russisch-chinesische Verhandlungen statt, bei denen Kompromisse erzielt wurden:

• Sowjetische und chinesische Truppen, Grenzschutzbeamte werden diese Insel nicht betreten und werden (territorial bezogen) an den Ufern des Ussuri-Flusses bleiben.

Rechtlich wurde die Insel 1991 offiziell zum territorialen Eigentum der VR China erklärt.

Einige Monate nach dem Konflikt entschieden die Streitkräfte des „Himmlischen Reiches“ (13. August 1969) auf der Insel Damansky (nach der sowjetischen Version der Ereignisse die andere Seite - die Informationen sind geheim) die Staatsgrenze und begann in der Nähe des Zhalanoshkol-Sees auf dem Kamennaya-Hügel zu graben. Ihre Zahl betrug etwa 150 Soldaten.

Sowjetische Truppen traten in die Schlacht ein und setzten 5-Panzerwagen zur Verstärkung ein - die Höhe wurde zurückerobert. Offizielle Verluste werden klassifiziert.

Am 11. September 1969 wurde in Peking ein neuer Vertrag unterzeichnet, der das Spannungsniveau zwischen den Ländern verringerte und Antworten auf die "umstrittenen" Gebiete gab. Von diesem Moment an kann festgestellt werden, dass die VR China ein freundliches Land für die Russische Föderation (RF) ist.

Derzeit beträgt die Länge der Grenze zwischen diesen Ländern 4.200 Kilometer.

Krieg zwischen China und Russland – ist das heute möglich?

Viele Experten sind sich einig, dass ein militärischer Zusammenstoß möglich ist. Der Grund dafür sind langjährige (historische), feindliche Beziehungen, eine große Länge der Grenze und ein Präzedenzfall für die Verletzung des Völkerrechts (die Besetzung der Halbinsel Krim im Februar und die Annexion der Halbinsel Krim durch den Staat der Russischen Föderation vom Staat Ukraine 2014).

Die Weltgemeinschaft hat noch eine große Aufgabe vor sich – die Entwicklung neuer Mechanismen im Völkerrecht, die das Gefahrenniveau und die Verletzung territorialer Grenzen weiter verringern und die Gefahr des Ausbruchs von Feindseligkeiten minimieren würden.

Fazit

Die Geschichte der politischen Beziehungen zwischen China und Russland ist vielfältig. Man kann nur hoffen, dass neue, zivilisatorische Wege zur Lösung von Problemen dauerhaften Frieden bringen, und weder wir noch unsere zukünftige Generation werden jemals wieder die ungeheuerlichen Schrecken erfahren, die das Wort "KRIEG" impliziert und mit sich bringt.

Erinnerst du dich an "Schlacht am Amur"?
Also, lena_malaa fand eine etwas längere Geschichte über eine epische Schlacht, in der 4.000 Russen 329.000 Chinesen besiegten.

„...Ein weiteres merkwürdiges Dokument ist das Buch Veles, dessen letzte Eintragungen Ende des 10. Jahrhunderts von den Magiern von Novgorod vorgenommen wurden und das mehr als zwanzigtausend Jahre Geschichte der Slawen abdeckt. Es spricht auch von einer großen Abkühlung, die infolge einer Katastrophe entstand, die durch den Fall der Fragmente des kleinen Mondes - Fatta - während des Krieges zwischen der Metropole - Great Russia und der Provinz - Antlania (Atlantis) verursacht wurde "elterliche Fürsorge". Eine starke Abkühlung und der Klimawandel in ganz Sibirien und im Fernen Osten zwangen eine große Anzahl alter Slawen, die Metropole zu verlassen und in die unbesetzten und bewohnten Länder Europas zu ziehen, was zu einer erheblichen Schwächung der Metropole selbst führte.

Das versuchten die südlichen Nachbarn auszunutzen - die Arims, die Bewohner von Arimia, wie die alten Rasichs damals das alte China nannten. Der Krieg war hart und ungleich, aber dennoch besiegte die Große Rasseniya das alte China - Arimia. Dieses Ereignis geschah vor 7511 Jahren. Der Sieg war so bedeutend und schwierig, dass unsere Vorfahren mit dem Tag der Erschaffung der Welt (Abschluss eines Friedensvertrages) am 22. September nach christlichem Kalender einen neuen Wendepunkt in ihrer Geschichte wählten. Nach diesem slawischen Kalender ist jetzt Sommer, Jahr 7511 von S.M. (Erschaffung der Welt).

Die russische Geschichte hat also mehr als siebeneinhalbtausend Jahre einer neuen Ära, die nach dem Sieg in einem schwierigen Krieg mit dem alten China kam. Und das Symbol dieses Sieges war der russische Krieger, der eine Schlange mit einem Speer durchbohrte, der derzeit als George the Victorious bekannt ist. Die Bedeutung dieses Symbols wurde nie erklärt, zumindest bin ich in der "offiziellen" Geschichte auf keine Erklärung dieses Zeichens gestoßen. Und erst nach dem Lesen der slawisch-arischen Veden fügte sich alles zusammen.

Das alte China wurde in der Vergangenheit nicht nur Arimia genannt, sondern auch das Land des Großen Drachens. Der Bildname des Landes des Großen Drachen ist bis heute in China geblieben. In der alten russischen Sprache wurde der Drache Schlange genannt, in der modernen Sprache wurde dieses Wort in das Wort Schlange umgewandelt. Wahrscheinlich erinnert sich jeder an russische Volksmärchen, in denen Iwan Zarewitsch nacheinander die dreiköpfige, die sechsköpfige und schließlich die neunköpfige Schlange Gorynych besiegt, um Wassilissa die Schöne zu befreien. Jedes der russischen Märchen endete mit der Zeile: "Das Märchen ist eine Lüge, aber es gibt einen Hinweis darauf, eine Lektion für gute Gefährten."

Was ist die Lektion in dieser Geschichte? Darin ist unter dem Bild von Vasilisa der Schönen das Bild des Mutterlandes verborgen. Unter Ivan Tsarevich - ein kollektives Bild russischer Ritter, die ihre Heimat von Feinden befreien: die Schlange Gorynych - der Große Drache - die Truppen von Arimia, mit anderen Worten, China. Diese Geschichte verewigte den Sieg über China, dessen Symbol ein Krieger war, der eine Drachenschlange mit einem Speer durchbohrte. Es spielt keine Rolle, wie dieses Symbol jetzt genannt wird, seine Essenz bleibt dieselbe - der große Sieg der russischen (slawischen) Waffen über den Feind vor 7511 Jahren.

Aber leider haben alle diesen Sieg einstimmig „vergessen“. Die Männer der russischen Geschichtswissenschaft, unter denen es praktisch keine Russen nach Nationalität gab, „informieren“ uns Slawen, dass wir um die Wende vom 9. zum 10. Jahrhundert aus unseren Höhlen gekrochen sind und so primitiv waren, dass wir nicht einmal unsere hatten eigene Staatlichkeit, und nur das „aufgeklärte“ Europa half und „lehrte“ zu leben.

Die ersten militärischen Auseinandersetzungen zwischen Russland und Qing China

Ab Mitte der 40er Jahre des 17. Jahrhunderts, insbesondere nach der Rückkehr der Expedition von V.D. Herr Pojarkow, das Interesse an dieser Region in Russland hat dramatisch zugenommen. Bis zum Ende dieses Jahrzehnts war die eigentliche Annexion der Amur-Region an russische Besitztümer abgeschlossen. Dieser Prozess ist mit dem Namen Erofei Pavlovich Khabarov verbunden.

Der jakutische Gouverneur D. A. Frantsbekov (ein gebürtiger Livländer namens Farensbakh) half dem wohlhabenden Industriellen E.P. Khabarov, eine Expedition nach Dauria auszurüsten, um seinen Einwohnern die russische Staatsbürgerschaft zu verleihen. Die erste Abteilung von E. Khabarov umfasste 70-Leute.

Chabarovs Abteilung machte sich 1649 auf den Weg und erreichte bereits Anfang 1650 den Amur. Die daurischen Siedlungen, denen sich die Kosaken näherten, erwiesen sich als völlig leer: Die Bewohner flohen, als sie von der Annäherung der russischen Abteilung erfuhren. Von Anwohnern erfuhren die Kosaken, dass die Daurs bereits den gesamten Yasak an „Prinz Bogda“ gegeben hatten. Aus Angst vor einer Kollision mit den Militärabteilungen von "Prince Bogdoy", für die die russische Expedition nicht bereit war, beschloss Chabarov, zur Verstärkung nach Jakutsk zurückzukehren.

Für seine neue Expedition E.P. Khabarov rekrutierte 117 Freiwillige. Woiwode Frantsbekov schickte mehr als 20 Soldaten mit und bewaffnete die Abteilung auch mit drei Kanonen. Im Winter 1651 war E. Khabarov erneut am Amur.

Noch in Jakutsk und auf einer langen Reise erhielt Chabarow vom jakutischen Gouverneur den Befehl, "Prinz Bogdoy" in die russische Staatsbürgerschaft zu bringen. Natürlich identifizierte man damals in Jakutsk "Prinz Bogdoy" noch nicht mit dem Qing-Kaiser.

Am 9. Juli 1650 gab die jakutische Regierungshütte E.P. Chabarow erhielt ziemlich strenge Anweisungen - "Strafgedächtnis" -, um die Amur-Region in die russische Staatsbürgerschaft zu bringen. In der „Erinnerung“ hieß es: „Sende Gesandte sowohl an Yerofei als auch an Prinz Bogdai. Und befehlen Sie ihnen zu sagen, dass Prinz Bogdai mit seiner Familie und mit dem Stamm und mit allen Ulus-Leuten unter dem Souverän unseres Zaren und Großherzogs Alexei Michailowitsch von ganz Russland mit hoher Knechtschaft stand, weil unser Souverän schrecklich und groß ist , und der Souverän und Besitzer vieler Staaten , und niemand konnte seinem staatlichen Militärkampf standhalten“ (37).

Weiter erhielt E. Chabarow im selben Dokument die Befugnis, Gewalt anzuwenden, wenn Prinz Bogdoy sich weigerte, freiwillig in die russische Staatsbürgerschaft überzugehen. In Moskau wusste man damals noch nicht, an wen dieser Brief gerichtet war, und Prinz Bogda stellte sich nur als Anführer eines der daurianischen Stämme vor. Der eigentliche Stil der „Bestrafungserinnerung“ wurde in einem harten, fast ultimativen Stil aufrechterhalten: „Und wenn Sie, Bogdai, nicht in ewiger Knechtschaft unter seiner souveränen hohen Hand sein werden, werden wir Ihnen an unseren großen Souverän, unseren Zaren, schreiben und Großherzog Alexei Michailowitsch von ganz Russland nach Moskau, so dass er, Souverän, vielen Menschen befahl, das Militär seines Souveräns zu sein, und für Ihren Ungehorsam befahl der Souverän dem Souverän, Sie zu ruinieren und Ihre Stadt zu übernehmen, Souverän, und Sie alle und Ihre Frauen und Kinder spurlos zu schlagen, damit Sie, Prinz Bogdai, und Ihr Ungehorsam und andere Fürsten der daurischen Länder, die nicht unter Ihrer Herrschaft leben, den Souverän unseres Zaren und Großen sehen Herzog Alexej Michailowitsch von ganz Russland, die Todesstrafe und der Ruin, würde sich kampflos unterwerfen und gehorchen…“ (38) .

Die gleichen Forderungen und im gleichen Ultimatumstil wurden vom jakutischen Gouverneur D. Frantsbekov in eine an Prinz Bogdoy gerichtete Botschaft aufgenommen, die E. Chabarov diesem überbringen sollte. In der Nachricht wurde Prinz Bogda gewarnt, dass im Falle einer Weigerung, ihm zu gehorchen, ein Feldzug russischer Truppen mit 6.000 Mann und Kanonen gegen ihn durchgeführt würde (39).

Die Nachricht an Prinz Bogda wurde nicht zugestellt, da neue Daten über die östlichen Länder und ihre Herrscher auftauchten.

E. Khabarov, der einen langen Feldzug unternahm, führte mit seiner Abteilung tatsächlich Aufklärungsaktivitäten durch und versuchte, zumindest einige objektive Daten über diese Region zu sammeln. Als er die Situation in der Amur-Region studierte, war E. Khabarov überzeugt, dass Prinz Bogdoy nicht existierte, aber es gab das Land Bogdoy, in dem König Baturkhan Alak regierte. König Shamshakan wurde zum Gouverneur dieses Königs in der Region Amur erklärt. E. Khabarov meldete dies Jakutsk mit dem Hinweis, dass der Fehler auf mangelnde Informationen zurückzuführen sei: „... am großen Fluss Amur wurde nur eine daurische Frau während eines Pogroms festgenommen und im Verhör wusste sie es wirklich nicht wie man alles erzählt“ (40) .

So wurde „eine dahurianische Frau“ für die russische Seite zu einer der ersten Informationsquellen über China. Zu diesem historischen Zeitpunkt unterschieden sich jedoch weder diese noch andere Informationsquellen und konnten sich nicht in der Zuverlässigkeit unterscheiden. Die Gründe dafür waren: die geografische Entfernung von Russland und China; unüberwindbare Sprachbarriere; das Fehlen jeglicher Verbindungen und Kontakte zwischen den beiden Staaten in der Vergangenheit; ein vollständiges Informationsvakuum übereinander: das Fehlen eines klar zum Ausdruck gebrachten Wunsches, bilaterale Beziehungen aufzubauen.

Als sie sich entlang der Amur-Region bewegten, wurde Khabarovs Abteilung wiederholt von lokalen Völkern und Stämmen angegriffen. Einer der ersten ernsthaften und organisierten Widerstand wurde von den Daurs gegen die Kosaken in der Nähe der Stadt Albazin im Frühjahr 1651 geleistet. In einem hartnäckigen Kampf, der vom Mittag bis zum späten Abend dauerte, erlitten die Daurs schwere Verluste, während die Kosaken nur 20 Verwundete verloren. Alle Versuche der Kosaken, den befestigten Punkt im Sturm zu nehmen, wurden jedoch abgewehrt. Erst als E. Khabarov Kanonen nach Albazin hochzog, verließen ihn die Daurs. Die daurischen Prinzen sammelten die Überreste ihrer Abteilungen und nahmen das Eigentum und die Vorräte mit, die sie mitnehmen konnten, und flohen den Amur hinunter.

Nachdem die Kosaken in Albazin eingedrungen waren, begannen sie mit dem Bau von Befestigungen und verwandelten das Dorf in ein mächtiges Gefängnis. Hier konzentrierten sich große Bestände an Waffen, Eigentum und Proviant. Khabarov berichtete dem jakutischen Gouverneur über den Reichtum der Region, dass Albazin mehrere Jahre lang Brot und andere Lebensmittel gelagert hatte. Alles, was benötigt wurde, war die Hilfe von Menschen - sowohl Soldaten, Kosaken als auch Bauern - für die Entwicklung und Besiedlung der Region.

Bereits 1651 entsandte der erste Kaiser der Mandschu-Shunzhi-Dynastie bis zu tausend Mann starke Truppen nach Albazin. Der Einsatz der chinesischen Truppen verfolgte keine entscheidenden Ziele, sondern war eine Machtdemonstration.“ Nachdem die unruhigen Nachbarn vertrieben worden waren, brachte die chinesische Armee einige von ihnen als Kriegsgefangene nach Peking; aber die Festung Albazin wurde nicht zerstört, da sie auf neutralem Boden stand. Nach dem Abzug der chinesischen Armee besetzten die Albazins erneut ihre ehemaligen Siedlungen und befestigten sich in ihnen “(41) .

Im Sommer 1651, als E. Khabarov und seine Abteilung bereits am Amur waren, wurde eine neue Gruppe unter der Führung von T.E. Tschitschegin. Chichegins Abteilung, bestehend aus 137-Leuten mit Waffen und Munition, wurde nach E. Khabarov geschickt, und er sollte bereits eine Botschaft weiter nach König Sham-Shakan schicken. In den Anweisungen an Chabarow und Tschitschegin steht nirgendwo, Zar Schamschakan notfalls gewaltsam in die russische Staatsbürgerschaft zu bringen. In der Botschaft der jakutischen Ordenshütte an Prinz Shamshakan selbst vom 27. Juli 1651 wurden jedoch erneut Drohungen an ihn gerichtet: „... für Ihren Ungehorsam befiehlt der Souverän, seinen souveränen Todeskampf zu demütigen“ (42) .

Khabarovs Abteilung drang tief in die Amur-Länder ein und stieß auf heftigen Widerstand lokaler Stämme. Als die Daurs jedoch ihre Machtlosigkeit im Kampf gegen die Russen sahen, wandten sie sich hilfesuchend an die Mandschu-Behörden, die sich in der Stadt Ningut befanden. Während des Gefechts zwischen der Abteilung der Kosaken von Chabarow und den Daurianern im Sommer 1651 in der Nähe der Stadt Guigudar befanden sich die Mandschus („Bogdoi-Leute“), die dauerhaft im Ulus von Prinz Guygudar lebten, im daurischen Lager, aber sie taten es nicht an der Schlacht teilnehmen; aber sie beobachteten ihn von der Seite und ließen ihn für die Dauer der Schlacht auf offenem Feld. Chinesischen Quellen zufolge nahmen neben den Daurs auch die Manchus an der Schlacht in der Nähe der Stadt Guygudarov teil. Mehr als tausend Dauren und 50 Mandschu „sind heldenhaft gestorben, um ihr Heimatland und ihre nationale Würde zu verteidigen“ (43) .

Am Tag nach dem Sieg der Russen schickten die Mandschus ihren Vertreter zu Verhandlungen zu ihnen, der „die chinesische Sprache“ sprach. Die Unkenntnis der Sprachen des anderen erlaubte den Parteien kein gegenseitiges Verständnis.

In der „Antwort“ Chabarows an den jakutischen Statthalter Frantsbekov im Sommer 1652 wird dies wie folgt beschrieben: „Und wir kennen diese Sprache nicht, wir haben diese Dolmetscher nicht, diese daurischen Frauen sagen, dass unser König Schamschakan hat uns nicht befohlen, mit Ihnen zu kämpfen, unser König Shamshakan hat Ihnen und mir, den Kosaken, befohlen, sich ehrlich zu treffen ... Und Yaz, Yarofeyko (wir sprechen von E. P. Khabarov), hat diesem Bogdoy-Bauern Ehre erwiesen und die gegeben souveränen Gaben, und lass ihn gehen, den Bogdoy-Bauern, ehrlich in seinem Bogdoy-Land" (44) .

Somit zeugte dieses Treffen von gegenseitiger Vorsicht und Versuchen der Parteien, erste Kontakte zu knüpfen. Der Mangel an Informationen übereinander erlaubte weder der russischen noch der chinesisch-mandschurischen Seite, die richtige Politik füreinander zu wählen. Im Allgemeinen zeigte das erste Treffen der Russen mit den Mandschus die Absichten der Parteien, die Beziehungen auf friedliche Weise zu entwickeln.

Im September 1651 eroberte Khabarov eines der Dörfer der Olchi mit einem Kampf und gründete an dieser Stelle das Achan-Gefängnis. Dort überwinterte die Abteilung von E. Khabarov. Lokale Fürsten versuchten, die Russen aus dem Gefängnis zu vertreiben, aber nach einer Reihe von Niederlagen mussten sie sich unterwerfen.

Am frühen Morgen des 26. März 1652 startete die Mandschu-Armee, die sich heimlich in der Nähe der Stadt Achan konzentrierte, unerwartet für die russische Garnison, einen Angriff. Die von Chabarow angeführten Kosaken wurden überrascht, konnten sich aber schnell von dem plötzlichen Schlag des Feindes erholen. Der Kampf dauerte bis spät in die Nacht. Der erbitterte Kampf forderte von der russischen Garnison von nur 206 Mann eine extreme Anstrengung an körperlicher und moralischer Kraft.

Zu den feindlichen Streitkräften gehörten: eine Abteilung von Manchus mit 600 Kriegern mit sechs Kanonen, 30 Quietschern und 12 Pi-Narts (mit Schießpulver gefüllte Tonminen); drei Abteilungen von Daurs und Duchers mit einer Gesamtzahl von 1500 Personen. Die Kampagne wurde vom Mandschu-Kommandanten Xi Fu geführt.

Mitten in der Schlacht berichteten die Dolmetscher E. Khabarov, dass der Mandschu-Kommandant Isinei (Xi Fu) befahl: „Verbrenne oder hacke die Kosaken nicht, nimm sie, die Kosaken, lebendig!“ Und dann schworen die Kosaken, angeführt von Yerofey Khabarov: „Wir werden sterben, Brüder Kosaken, für den getauften Glauben, und wir werden hinter dem Erlöser und dem Reinsten und dem Heiligen Nikolaus dem Wundertäter stehen, und wir Kosaken werden geben Freude dem souveränen Zaren und Großherzog Alexei Michailowitsch von ganz Russland, und wir werden sterben, Kosaken, alle für eine Person gegen den Feind des Souveräns, aber wir Kosaken leben, wir werden uns ihnen nicht in die Hände geben, Bogdoy-Leute! (45) .

Beflügelt vom Ruf ihres Statthalters standen die Kosaken bis zum Tod, kämpften ohne Schonung ihres Lebens, zeigten Wunder des Heldentums.

Im kritischen Moment der Schlacht, als der Feind einen Teil der Holzmauer zerstörte, die die Stadt Achan umgab, und in die so entstandenen Breschen stürmte, zogen die Kosaken eine "große Kupferkanone". Die russischen Verteidiger der Festung schlugen den Mandschu-Angriff zurück und fügten dem Feind schwere Verluste an Arbeitskräften zu.

Um den militärischen Erfolg zu festigen, machten 156 Kosaken einen Ausfall und verfolgten den sich zurückziehenden Feind. Nur 50 Personen blieben im Gefängnis selbst. Das mutige Manöver der Russen überraschte die Mandschus, und die entscheidenden Nahkämpfe mit den Kosaken brachen den Feind endgültig. Der Feind erlitt schwere Verluste, gab seine Waffen auf und zog sich in Unordnung zurück.

Die russischen Militärtrophäen beliefen sich auf: 830 Pferde, große Lebensmittelvorräte, 17 schnell schießende Quietscher, 2 Kanonen, 8 Kampfbanner. Die Gesamtverluste der konsolidierten Mandschu-Truppen beliefen sich auf 676 Tote. Die gefangenen Manchus – „Sprachen“ – seien „stark gefragt“. Einer der Gefangenen namens Kabysheika gab die vollständigste Aussage ab. Verhöre von Gefangenen zielten darauf ab, Informationen allgemeiner militärpolitischer Art über den Feind zu erhalten. Die russische Seite interessierte sich vor allem für Daten über die staatspolitische Struktur der Mandschus und Chinesen - über das Nikan-Land, das Bogdoy-Land und König Shamshakan. Chabarow befragte die Gefangenen auch über die Reichtümer der östlichen Länder - über die Vorkommen und Reserven an Gold, Silber und Perlen.

Infolge der Belagerung der Festung Achansk erlitt die Garnison der Festung geringfügige Verluste. 10 russische Soldaten starben: 2 - Soldaten und 8 - freie Kosaken. 78 Kosaken wurden während der Schlacht unterschiedlich schwer verletzt (46) .

E. Khabarov fügte der vereinigten mandschurisch-daurischen Abteilung eine schwere Niederlage zu. Hai Sai (Haise), der Chef der Garnison in Ningut, wurde hingerichtet, und Si Fu, der Kommandant der gegen die Russen entsandten Abteilung, wurde seines Postens enthoben (47) .

In modernen chinesischen Quellen wird der erste große militärische Zusammenstoß zwischen den Russen und den Mandschus in der Nähe von Achansk wie folgt beschrieben: „Am 19. Oktober das Hezhe-Volk im Dorf Uchzhala am Unterlauf des Amur, nachdem es von Chabarow besiegt worden war , wandte sich hilfesuchend an die Qing-Armee. Am Morgen des 4. April 1652 erhielt der Ningutan Zhanggin Haise von der Qing-Regierung den Befehl, den Hezhe zu helfen. An der Spitze einer Abteilung von 600 Qing-Truppen und mehreren hundert Anwohnern traf er unerwartet russische Befestigungen in der Region Achansk. Die Russen erlitten Verluste: 10 Tote und 76 Verwundete.

Die Qing-Truppen überraschten die Russen, brachen in die Festung ein und glaubten, der Sieg sei ihnen bereits gesichert. Haise schätzte die Situation jedoch leichtfertig nicht richtig ein und befahl, die Offensive zu stoppen, und forderte, "die Brände zu stoppen, die Kosaken nicht zu töten, sondern sie lebend gefangen zu nehmen". Infolgedessen nutzten die Russen die günstige Situation und griffen an. Nachdem die Qing-Truppen enorme Verluste erlitten hatten, mussten sie sich zurückziehen. Anschließend wurde Haise auf Anordnung des Qing-Gerichts wegen seiner Fehler bei der Führung der Truppen hingerichtet. Aus Angst vor neuen Angriffen der chinesischen Truppen floh Khabarov mit seiner Armee eilig von diesen Orten flussaufwärts “(48) .

So endete einer der ersten großen militärischen Zusammenstöße zwischen Russland und China (dem Mandschu-Reich) mit einem vollständigen militärischen Sieg für die russische Seite. E. Khabarov musste jedoch das Achan-Gefängnis verlassen, da er einen neuen Feldzug der Qing-Truppen befürchtete.

Die Abteilung von Chabarov rückte den Amur hinauf, wo sich ihm eine Abteilung von T. Chechigin mit 140 Kosaken anschloss. Die vereinigte russische Abteilung setzte ihren Weg fort, aber bald begannen „Unstimmigkeiten und Streitigkeiten“ unter den Kosaken, und mehr als 100 Menschen „flohen wegen Raubes“. Mit den übrigen Menschen erreichte E. Khabarov die Mündung des rechten Nebenflusses des Amur - des Kumara-Flusses, wo er 1652 das Kumara-Gefängnis gründete. Von dort schickte Khabarov Boten nach Jakutsk, um Verstärkung von 600 Personen zu fordern, um dem erwarteten Angriff der Manchus entgegenzuwirken (49).

Moskau verfügte bereits über Informationen über die daurischen Länder, die von Jakutsk als Ergebnis der Expedition von Pojarkow und dann von Chabarow übermittelt wurden, und beschloss, die Bemühungen von E.P. Khabarova. 1652 wurde der Adlige D. I. aus der Hauptstadt in die entfernte Region Amur geschickt. Sinowjew an der Spitze einer Abteilung von 150 Soldaten, die angewiesen wurden, den Kosaken Gehälter und Auszeichnungen zu überbringen, sie mit Munition und dem notwendigen Eigentum zu versorgen und auch die Bedingungen für die Entsendung einer russischen Armee von 3.000 Mann in das Amurbecken vorzubereiten. Es wurde angenommen, dass diese Armee von Prinz I.I. Lobanow-Rostowski. Gleichzeitig wurde den Gouverneuren der Gefängnisse Verkhotursky und Tobolsk befohlen, 80 Schiffe auf dem Fluss Tura zu bauen, um Truppen zu transportieren. Es sollte in den Jahren 1652-1653 vorbereitende Arbeiten durchführen. (fünfzig) .

D. Sinowjew kam im August 1653 am Amur an und traf sich mit E. Khabarov an der Mündung des Flusses Zeya. Laut G.I. Nevelsky, „sein Aufenthalt gefiel den Kosaken nicht, weil er hauptsächlich kam, um die Ordnung in diesen Freien wiederherzustellen und sie, wenn möglich, der Landwirtschaft zuzuführen. Letzteres war besonders notwendig, um Essen für die Armee zuzubereiten, die hierher geschickt werden sollte. Die Kosaken waren an solche Arbeiten nicht gewöhnt, bis dahin gingen sie nur aus Profitgründen am Amur entlang “(51) .

DI. Sinowjew blieb nicht lange am Amur. Als er nach Moskau zurückkehrte, nahm er E.P. Khabarov und Onufry Stepanov blieben als Oberbefehlshaber der Kosaken zurück.

Im Herbst 1654 wurde E. Khabarov der Bojarentitel verliehen, weil er die Völker der Amur-Region erfolgreich in die russische Staatsbürgerschaft gebracht hatte. Erofei Pavlovich kehrte nie in den fernen Amur zurück.

Die russische Regierung war beeindruckt von den Geschichten von E.P. Khabarov beschloss, eine Woiwodschaft in Dauria zu gründen. In dieser Hinsicht hat der erste daurische Gouverneur A.F. Paschkow erhielt den Auftrag, herauszufinden, „wie weit es vom Bogdoy-Land bis zum Nikan-Königreich ist“ (52).

Aber der neue Gouverneur hatte sein Ziel noch nicht erreicht, als der Kampf in Dauria mit neuer Kraft aufflammte.

Die russischen Streitkräfte, die O. Stepanov zur Verfügung standen, zählten nur 500 Kosaken. Mit solchen Kräften war es nicht nur unmöglich, den Qing-Truppen Widerstand zu leisten, sondern auch einfach das riesige Territorium der russischen Amur-Region zu kontrollieren. Den Kosaken fehlte Schießpulver und Blei. Aber vor allem ging das Brot aus und die Kosaken begannen zu hungern. Die Landwirtschaft, die im Amur-Becken blühte, starb schnell. Dafür gab es mehrere Gründe. Erstens verboten die Mandschu-Behörden den Einheimischen, Brot anzubauen. Zweitens wurde die lokale arbeitsfähige Bevölkerung der Amur-Region von den Mandschus weggebracht und gewaltsam in die Armee mobilisiert, als Ergebnis gab es niemanden, der das Land bestellte. Drittens zwangen die Kosaken mit ihren Überfällen und Raubzügen die lokale Bevölkerung, die verfügbaren Brotvorräte zu verstecken. Die Kosaken selbst hatten nicht die Absicht, sich der Landwirtschaft zuzuwenden.

Im Frühjahr 1654 musste Stepanov auf der Suche nach Nahrung den Sungari-Fluss hinaufsteigen. Nach einer dreitägigen Reise trafen die Kosaken auf große See- und Landstreitkräfte der Manchus. Während eines erbitterten Kampfes durchbrachen die Russen die mandschurische Verteidigungslinie von Flussbooten aus, wurden jedoch von den im Voraus errichteten Befestigungen vom Ufer her schwerem Feuer ausgesetzt. Die Kosaken mussten zum Amur zurückkehren.

Je weiter die Position der Abteilung von O. Stepanov wurde, desto bedrohlicher wurde sie. Er wandte sich wiederholt hilfesuchend an den Gouverneur von Jakut, bat um Hilfe mit Menschen, Waffen und Lebensmitteln und berichtete, dass "am großen Amur-Fluss heftige Kämpfe mit Bogdoy-Militärs stattfinden".

Der schwerste militärische Zusammenstoß zwischen Russland und den Mandschu war die Verteidigung des Kumar-Gefängnisses, das vom 13. März bis 4. April 1655 dauerte.

Die Qing-Truppen zählten 10.000 Menschen mit 15 Kanonen. In Stepanovs Bericht heißt es: „Sie hatten Schilde auf Karren, und diese Karren waren auf Rädern und hölzerne Schilde, die mit Leder gezogen wurden, und es gab Filze, und auf diesen Karren waren Treppen, und am Ende der Treppe waren Räder, und am anderen Ende waren Nägel, Eisen und Stöcke, und an diesen Karren waren Brennholz und Teer und Stroh zum Anzünden befestigt, und sie hatten einen speerförmigen Speer; aber sie, die Bogdoy-Leute, hatten eiserne Haken und alle Arten von paroxysmaler Weisheit auf jedem Schild “(53).

Eine lange Belagerung, ständiger Beschuss des Gefängnisses und sogar Versuche, es im Sturm zu erobern, halfen den Mandschus nichts. Nachdem der Feind schwere Verluste erlitten hatte, wandte er sich der Flucht zu. Als Trophäen erbeuteten die Russen 2 Kanonen, 800 Kanonenkugeln und mehr als 30 Pfund Schießpulver (54).

Doch trotz des Sieges im Kumar-Gefängnis wurde die Position der Kosaken immer kritischer: „Aber nicht alle in der Armee waren verhungert und verarmt, wir essen Gras und Wurzeln und warten auf den Erlass des Souveräns. Und wir wagen es nirgendwo, den großen Strom ohne den Erlass des Herrschers zu verlassen. Und die Bogdoy-Militärs unter uns stehen nahe, und wir haben ihnen nichts entgegenzusetzen, die Bogdoy-Leute, und es gibt nichts zu kämpfen, Schießpulver und Blei sind überhaupt nicht “(55).

Beim Versuch, die russischen Truppen so weit wie möglich zu isolieren und zu schwächen, verwüsteten die Mandschus die Dörfer der Einheimischen vollständig: „Und die Ducher-Leute auf der Spitze von Shingala (Sungari) tauchten nirgendwo bis zum Malzinsky-Ulus und darüber auf und Es gibt nirgendwo Aussaaten und Jurten. Die Uluses waren alle ausgebrannt und verwüstet, und es gab niemanden, dem man die Yasak des Souveräns wegnehmen konnte. Und jetzt gibt es keine Getreidereserven an der Mündung des Shingala am großen Amur in der Armee, mit Serviceleuten und eifrigen Amur-Kosaken ist jeder hungrig und kalt geworden und für alle spärlich geworden, es gibt keine Getreidereserven in der Armee überhaupt, und es gibt kein Blei und Schießpulver, jeder hat ausgegeben "(56 ) .

Das Jahr 1657 gestaltete sich für die Kosaken im Amurgebiet als schwierig. Stepanov sammelte Yasak und ging den Amur hinauf, aber die Ufer des großen Flusses waren verlassen: Die lokale Bevölkerung wurde von den Mandschus nach Süden umgesiedelt, und alle ihre Dörfer wurden niedergebrannt und verwüstet. G. Nevelskoy gab seine Einschätzung der Ereignisse jener Jahre ab: „Auf Ruf des chinesischen Bogdokhan zogen alle Einwohner des Amur in die Mandschurei; Die Kosaken mussten, um nicht an Hunger zu sterben, selbst arbeiten. Stepanov befand sich in den größten Schwierigkeiten: Die Kosaken, die weder an Disziplin noch an Arbeit gewöhnt waren, begannen, die Manchus zu überfallen und auszurauben. Befehle aus Moskau - friedlich mit den Eingeborenen und Mandschus zu leben und überhaupt keine Überfälle und Raubüberfälle durchzuführen - die Kosaken und Freien hörten nicht zu: Am Amur herrschte völlige Anarchie “(57) .

Im Sommer des nächsten Jahres, 1658, beschloss O. Stepanov mit einer großen Kosakenabteilung von etwa 500 Mann, tief in die Mandschu-Länder vom Amur bis zum Sungari vorzudringen, hauptsächlich um Nahrung zu beschaffen. An der Mündung des Songhua traf er jedoch auf große Mandschu-Streitkräfte. Der grausame und ungleiche Kampf der russischen Abteilung auf mehreren Flussbooten mit den Mandschus endete tragisch: „Die Bogdoy-Leute in 47 Perlen (Flussbooten) mit Brandbekämpfung, mit Kanonen und Quietschern und Onofreiko mit Servicepersonal von den Schiffen wurden an Land getrieben , und andere und auf den Gerichten wurden geschlagen. Und in dieser Schlacht wurde Evo, Onofreika, getötet und 220 Soldaten wurden geschlagen “(58).

Nach der Beschreibung von G. Nevelsky wurden 270 Kosaken zusammen mit Stepanov getötet, der Rest floh unter den Schlägen der Qing-Truppen. Einige der Überlebenden erreichten Jakutsk, und 17 Menschen kamen bereits 1661 mit dieser Nachricht nach Nertschinsk zum Gouverneur Paschkow (59) .

Mit der Niederlage der Abteilung von O. Stepanov schwächte sich der auf militärischer Macht beruhende russische Einfluss in der Amur-Region ab. Die Feldzüge kleiner Kosakenabteilungen im Einzugsgebiet des großen Flusses, hauptsächlich um Yasak zu sammeln, wurden jedoch fortgesetzt. Der Bau von Festungen und Siedlungen an den Ufern zahlreicher Flüsse wurde fortgesetzt und Land wurde erschlossen. Allmählich schritt die Besiedlung der Region voran. Bis in die 80er. Im 17. Jahrhundert umfasste Russlands Besitz im Fernen Osten bereits das gesamte Amur-Territorium, das Einzugsgebiet des Ussuri-Flusses und einen Teil des Einzugsgebiets des Songhua-Flusses. Die russische militärische und politische Präsenz in der Region wurde durch 8 Gefängnisse und mehrere von Russen bewohnte Dörfer und Siedlungen gewährleistet.

So seit den 1950er Jahren Im 17. Jahrhundert wurden die Beziehungen zwischen Qing-China und Russland, obwohl noch nicht diplomatisch formalisiert, zunehmend konfrontativ. Tatsächlich fanden in dieser Zeit die militärpolitischen Beziehungen zwischen Russland und Qing-China statt. Die Parteien traten im Einzugsgebiet des Amur in direkten Kontakt, als sich ihr politischer und militärischer Einfluss auf diese Region ausbreitete. Zwischen den beiden Mächten kam es unvermeidlich zu einem Interessenkonflikt, der sich damals in kleinen Gefechten und Kämpfen zwischen den Kosaken und den Mandschu-Abteilungen äußerte.

Die Pläne zur Entwicklung des Amurgebietes nahmen Mitte des 17. Jahrhunderts im Prioritätensystem der russischen Außen- und Militärpolitik nicht den Hauptplatz ein. Gleichzeitig erkannte Moskau die nationale Bedeutung von Plänen zur Erschließung neuer Länder in Sibirien und im Fernen Osten. Moskau hatte nicht genügend Material und militärische Kräfte für aktive Operationen in der Region und unterstützte alle Initiativen der Kosakenabteilungen.

Die Rolle der Kosaken bei der Entwicklung und dem Anschluss der Amur-Region an Russland erscheint zweigeteilt und widersprüchlich. Durch ihre Aktionen verbitterten sie oft die lokale Bevölkerung gegen sich selbst und zwangen diese, sich hilfesuchend an die Qing zu wenden. Stabskapitän Christiani schrieb in seinem „Aufsatz über die Offensivbewegung der Russen nach Osten ...“ bitter über das tragische Schicksal von O. Stepanov: „Aber kann Stepanov für dieses Versagen verantwortlich gemacht werden? Fällt nicht mehr Schuld auf seinen glücklichen Vorgänger Chabarow, der während der ganzen Zeit seines ziellosen Umherirrens am Amur nichts getan hat, um die russische Macht an diesem Fluss zu festigen? Was leitete Khabarov bei seinen Handlungen? Nur der Geist von Yasak und Raub und kein einziger Gedanke an die Vorteile des Staates. Bis zu 1.500 Menschen, die von den ohnehin schwachen Provinzen abgeschnitten sind, die Verwüstung eines reichen Flusses, die Verbitterung der Einwohner, die Vermehrung chinesischer Untertanen - das sind die einzigen Ergebnisse seiner Aktivitäten. Und wenn Khabarov den Ruhm der ersten Eroberung des Amur erhalten sollte, dann muss er auch für unsere späteren Misserfolge verantwortlich gemacht werden, deren erstes Opfer der unglückliche Stepanov war “(60) .

Von Anfang an, als Russland in die Amur-Region vordrang, begann die Qing-Regierung einen bewaffneten Kampf, um die Russen aus dieser Region zu vertreiben. Für die Qing-Monarchie war dieses Gebiet von besonderer Bedeutung. Die Mandschurei war die historische Heimat der in Peking regierenden Qing-Dynastie. Daher wurde die Frage der Beherrschung des Amur für die Pekinger Regierung von grundlegender Bedeutung. Die Qing-Behörden stellten nach und nach die Weichen für die „Verdrängung“ der Russen aus der Amur-Region und vor allem für die Zerstörung russischer Militärsiedlungen.

Die Niederlage der Abteilung von O. Stepanov im Sommer 1658 markierte das Ende der ersten Phase in den entstehenden militärpolitischen Beziehungen zwischen Russland und Qing-China. Der Wunsch Russlands, seinen militärpolitischen Einfluss auf die Amur-Region auszudehnen und in dieser Region zu diesem Zeitpunkt Fuß zu fassen, erwies sich als unerfüllt. Der Wunsch der Qing, in der Amur-Region Fuß zu fassen und die Russen daran zu hindern, blieb unerfüllt.

Der reifende Konflikt in den Beziehungen zwischen Moskau und Peking wurde „eingemottet“. In den militärpolitischen Beziehungen der beiden Mächte trat eine Art Pause ein, die jedoch nur wenige Jahre währte.

Die ersten Vorfälle in den militärischen Beziehungen zwischen Russland und Qing-China in der Amur-Region zeigten einige Merkmale, die für spätere Zusammenstöße zwischen den beiden Seiten charakteristisch wurden.

Militärische Zusammenstöße zwischen Russland und Mandschu-China in der Amur-Region wurden von letzterem initiiert, obwohl sie laut Mandschu von den Kosaken provoziert wurden. Das Eindringen Russlands in diese Region und ihre Kolonisierung stieß auf aktiven Widerstand von Qing China. Diese Opposition hatte den Charakter von Feldzügen gegen russische befestigte Punkte in der Amur-Region. Aus militärischer Sicht waren die Manchus in der Offensive, die Russen in der Defensive.

Die militärischen Zusammenstöße der Parteien in der Amur-Region waren begrenzt, taktisch in Bezug auf Ziele, Umfang, Gruppierung von Kräften und Mitteln. Dabei handelte es sich nicht um eine militärische Auseinandersetzung zwischen zwei Staaten, zumal es keine diplomatischen Beziehungen zwischen den Staaten gab. Weder Russland noch China führten Feindseligkeiten in Form von Krieg gegeneinander. Tatsächlich gab es einen Kampf um die Eroberung neuer geografischer „Niemands“-Räume, eine Art „Füllen des Vakuums“.

Die Mandschu-Militäroperationen gegen die russischen Befestigungen wurden von der Qing-Führung sorgfältig geplant und umfassend vorbereitet. Seitens Russlands wurden militärische Vergeltungsaktionen oft spontan, ohne angemessene staatliche Unterstützung, auf der Ebene der Initiative lokaler Chefs russischer Garnisonen durchgeführt.

Die mandschurische Seite hatte immer eine zahlenmäßige Überlegenheit an Kräften und Mitteln, aber in Bezug auf die Qualität des Personals (Moral, professionelle militärische Ausbildung, Ausdauer) waren die russischen Garnisonen ihrem Feind überlegen. Dieser Faktor spielte bei Zusammenstößen und Kämpfen oft eine entscheidende Rolle.

Das Qing-Reich legte großen Wert auf die Zusammenarbeit mit der lokalen Bevölkerung der Amur-Region. Diese Arbeit wurde von den zivilen und militärischen Organen der Qing koordiniert und in mehrere Richtungen durchgeführt: antirussische Propaganda und subversive Arbeit mit den Führern (Prinzen) und der Bevölkerung lokaler Stämme; Rekrutierung von Pfadfindern und Militärkontingenten aus der lokalen Bevölkerung; Wirtschafts- und andere Sanktionen gegen die Stämme, die der russischen Macht unterstanden usw.

Schließlich war der Wissensstand der Parteien übereinander äußerst gering und primitiv. Informationsquellen waren hauptsächlich die lokale Bevölkerung. Eine große, oft unüberwindbare Barriere war für beide Seiten, vor allem aber für die Russen, die Sprachbarriere.

Aus dem Buch Rus und Litauen Autor

Kapitel 3 Litauen und Russland. Die ersten Zusammenstöße Wenn unser Leser zumindest etwas über Polen gehört hat und sich mit starkem Wunsch Werken zur Geschichte Polens zuwenden könnte, die im 19. Jahrhundert auf Russisch oder modernen auf Polnisch veröffentlicht wurden, dann in Bezug auf die Geschichte Litauens bis das 14. Jahrhundert sogar knapp

Aus dem Buch Japan. Eine unvollendete Rivalität Autor Schirokorad Alexander Borissowitsch

Kapitel 6 Kollisionen der Interessen Japans und Russlands in den Jahren 1900–1903 Im Dezember 1900 erschien ein Artikel von V.I. Lenin „Die chinesische Frage“. Darin hieß es: „Die europäischen Regierungen haben sich eine nach der anderen so fleißig daran gemacht

Aus dem Buch Geschichte Roms (mit Illustrationen) Autor Kovalev Sergej Iwanowitsch

Aus dem Buch Die Sowjetunion in lokalen Kriegen und Konflikten Autor Lawrenow Sergej

Erste bewaffnete Auseinandersetzungen Der erzwungene Souveränitätsaufbau in Slowenien und Kroatien musste zwangsläufig zu bewaffneten Auseinandersetzungen führen. Bereits am 27. Juni, dem sog. "Krieg in Slowenien". Der Grund dafür war der Einmarsch der Jugoslawischen Volksarmee (JNA) in Slowenien.

Aus dem Buch Legions of Rome on the Lower Danube: A Military History of the Roman-Dacian Wars (spätes 1. - frühes 2. Jahrhundert n. Chr.) Autor Rubtsov Sergej Michailowitsch

Die ersten Zusammenstöße zwischen den Römern und den transdanubischen Stämmen. Die Dakerkriege des Kaisers Domitian Nach antiken Quellen fand die Bekanntschaft der Römer mit den Daker lange vor der Bildung der Provinz Moesia statt. In 75-73 Jahren. BC e. Prokonsul von Mazedonien Gaius Scribonius Curio,

Aus dem Buch Die Kreuzzüge. Mittelalterliche Kriege um das Heilige Land Autor Asbridge Thomas

Erste Begegnungen Als sich King Guy Acre näherte, waren seine Aussichten äußerst düster. Ein fränkischer Zeitgenosse bemerkte, dass der König all seine schwachen Kräfte „zwischen Hammer und Amboss“ platzierte und es nichts weniger als eines Wunders bedurfte, um zu siegen.

Aus dem Buch Nochmal Fragen an die Führer Autor Kara-Murza Sergey Georgievich

Kapitel 10 Lasst uns unsere Bemühungen um Selbsterkenntnis fortsetzen – trotz der Versuchung, an einfache Formeln zu glauben und weitermachen, unsere Augen schließen, ein Banner schwenken, sogar rot, sogar weiß. Das wird vorerst ein ungeklärtes Rätsel bleiben

Aus dem Buch Jugend und die GPU (Leben und Kampf der sowjetischen Jugend) Autor Solonjewitsch Boris Lukjanowitsch

Ingenieure der Seelen Die ersten Zusammenstöße - Es ist wirklich schade zu glauben, dass sie uns da rausschmeißen werden wie ein schädliches Element - sagte Wladimir Iwanowitsch, der Leiter der Abteilung im Eisenbahndorf, mit einem wütenden Ausdruck auf seinem Gesicht ... - Schließlich denken Sie, Boris Lukyanich, dieser Unterschlupf ist fast

Aus dem Buch Geschichte Koreas: von der Antike bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts. Autor Kurbanow Sergej Olegowitsch

§ 4. Innerkoreanische Militärbeziehungen. Bewaffnete Konflikte und Zusammenstöße Zu Beginn des 21. Jahrhunderts waren die innerkoreanischen Beziehungen im militärischen Bereich ziemlich kompliziert. Einerseits versuchten beide Staaten, von den früheren Beziehungen der militärischen Konfrontation zu Beziehungen überzugehen

Aus dem Buch Blitzkrieg in Westeuropa: Norwegen, Dänemark Autor Patjanin Sergej Wladimirowitsch

Aus dem Buch Geschichte Roms Autor Kovalev Sergej Iwanowitsch

Die ersten Zusammenstöße: Ticinus und Trebia Ja, und diese Truppen waren in einem so erbärmlichen Zustand, dass man ihnen etwas Ruhe gönnen musste, obwohl Hannibal jede Stunde teuer war: er wollte die Poebene vor den Römern besetzen und dadurch herbeiführen die zögernden Gallier, zu ihm zu gehen

Aus dem Buch von Dschingis Khan Autor Sklyarenko Walentina Markowna

Die ersten Zusammenstöße auf dem Land Khorezm Im Frühjahr 1219 war die mongolische Militärmaschinerie voll einsatzbereit. Zu diesem Zeitpunkt begannen die Hauptstreitkräfte von Dschingis Khan einen Feldzug. Eisige Pässe überwunden und unglaubliche Schwierigkeiten überstanden, diszipliniert und ausdauernd

Autor Popov Igor Michailowitsch

KAPITEL 1. MILITÄRPOLITIK VON QING CHINA

Aus dem Buch Russland und China: 300 Jahre am Rande des Krieges Autor Popov Igor Michailowitsch

Militärische und politische Besonderheiten Qing-Chinas Das Jahr 1644 wurde zu einem Meilenstein in der Geschichte des großen chinesischen Reiches: Die Ming-Dynastie, die rund 300 Jahre regiert hatte, brach zusammen. Der letzte Kaiser der Ming-Dynastie, Chong Zhen, beging Selbstmord. Anführer des Bauernaufstands

Aus dem Buch Russland und China: 300 Jahre am Rande des Krieges Autor Popov Igor Michailowitsch

Konzeptionelle Grundlagen der militärpolitischen Strategie von Qing China China ist eines der ältesten Zentren der menschlichen Zivilisation, ein Land mit einer reichen Kultur und einzigartigen Traditionen. Viele Jahrhunderte seiner Entwicklung war China von den Prozessen isoliert

Aus dem Buch The Last Rurikoviches and the Decline of Moscow Russia Autor Sarezin Maxim Igorevich

Die ersten Zusammenstöße, die ersten Opfer Im März 1490 starb Iwan der Junge unerwartet. Der sofort aufgekommene Verdacht, dass Personen aus dem Umfeld von Despina Sofya in den Tod der Mitherrscherin des Staates verwickelt waren, hatte seinen Grund. Kurz vor der Krankheit und dem Tod des Erben

Fortsetzung des militärischen Themas.
Wenn über Chinas militärische Fähigkeiten gesprochen wird, werden normalerweise zwei Standpunkte geäußert:
1) China - groß und schrecklich, wird bald jedem wie Tuzik ein Heizkissen reißen; insbesondere Russland, wenn es nicht sofort vor den USA und dem Westen kapituliert.
2) China ist militärisch ein leerer Ort, Null ohne Zauberstab: Technologie ist primitiv, Atomwaffen sind wenige, in der Geschichte des vergangenen Jahrhunderts haben die Chinesen keinen einzigen Krieg gewonnen, und im Falle eines Konflikts mit Russland oder den Vereinigten Staaten Staaten, sie werden es wie ein Tuzik-Heizkissen zerreißen. ;-)
Es ist klar, dass die Wahrheit anscheinend irgendwo in der Mitte liegt))) - aber wo genau?
Über das moderne Kampfpotential der PLA und ihrer möglichen Gegner wurde bereits viel gesagt und geschrieben. Einschließlich - und ich habe, siehe das Stichwort "China". Wenden wir uns der Geschichte zu. Unabhängig davon, was wir tun werden, ist es auf jeden Fall höchst wünschenswert, Statistiken über frühere Fälle derselben Sache zu sammeln. Also – was ist mit den militärischen Erfolgen Chinas und der Chinesen in den letzten 100 Jahren?
Und nicht so schlimm, seltsam genug:
Krieg gegen Japan im 2. Weltkrieg - Sieg (als Teil einer Koalition).
Der Koreakrieg gegen die USA und K („UN-Truppen“) ist ein Sieg: Zum Zeitpunkt der Intervention Chinas wurden die Nordkoreaner bereits an die Grenze gedrängt, wodurch der Feind auf den 38. Breitengrad zurückgeworfen wurde ( die Chinesen stellten 3/4 der „nordkoreanischen“ Armee). Für die DVRK war das Ergebnis des Krieges ein klarer Misserfolg, für die UdSSR ein Unentschieden, aber für China ein Sieg ...
Die tibetische Operation - alles lief reibungslos.
Ein lokaler Konflikt mit Indien - die Chinesen gewannen nach Punkten, ungefähr so ​​​​viel wie sie bei Damansky gegen die Sowjetunion verloren.
Der Vietnamkrieg (gegen die USA), an dem auch China teilweise beteiligt war, war ein Sieg.
Es gab auch Niederlagen - einen lokalen Konflikt mit der UdSSR und eine erfolglose Vietnam-Operation.
Im Allgemeinen gewannen die Chinesen in allen Fällen, in denen sie sich nicht gegen uns und nicht gegen unsere Verbündeten, die wir unterstützten, stellten. Es ist der Koreakrieg, der zeigt, dass die Chinesen eine gute Chance gegen die Angelsachsen haben ...
Ich sehe Einwände voraus (die wiederholt geäußert werden, wenn diese Themen in den Foren diskutiert werden):
1) Ja, was für eine Beteiligung am Zweiten Weltkrieg gibt es! Die Japaner eroberten mit zehnmal kleineren Streitkräften alles, was sie wollten, und saßen ruhig da, bis sie auf See von den Vereinigten Staaten und an Land von der Sowjetunion besiegt wurden.
2) Die Amerikaner, die nicht die Mehrheit der Koalitionsstreitkräfte ausmachten, wurden nicht von Chinesen, sondern von sowjetischen „Freiwilligen“ geschlagen. China hingegen lieferte nur „Kanonenfutter“ von äußerst geringer Qualität und erlitt dadurch enorme Verluste.
3) Tibet gehörte, gelinde gesagt, nicht zu den mächtigen Militärmächten mit zahlreichen gut ausgebildeten Streitkräften, daher bedeutet seine erfolgreiche Annexion nichts.
4) Chinas Beitrag zum Vietnamkrieg war gering: Ohne ihn wäre der Sieg sicherlich errungen worden.
5) Im vietnamesisch-chinesischen Krieg "schlachtete" das gleiche Vietnam die gleichen Chinesen, trotz der unvergleichlichen militärischen Möglichkeiten.
6) Wenn wir nicht die letzten 100, sondern die letzten 200 Jahre mit den "Opiumkriegen" und dem Aufstand der Yihetuan berücksichtigen, wird die Statistik etwas anderes zeigen.

Ich antworte Punkt für Punkt:

1) Zunächst einmal kämpften die Chinesen parallel zum Krieg mit Japan auch untereinander. Die offizielle Regierung der Republik China (die Kuomintang-Partei) kämpfte gegen die kommunistischen Rebellen, die ab 1931 die Sowjetrepublik China bildeten. Zum Zeitpunkt der japanischen Invasion war der Krieg seit 10 Jahren ununterbrochen im Gange. Besonders akut war es vom 34. bis 36. (dem „Großen Feldzug“ von Maos Armee). Später wurde die DAC in eine „Special Region“ umgewandelt, aus der später die heutige PRC hervorging. Mit Ausbruch des Krieges erklärten die Kommunisten und die Kuomintang einen Waffenstillstand, der jedoch sehr instabil war. Das heißt, die Chinesen führten Krieg mit Japan mit Unterbrechungen des zivilen. Die Bevölkerung Chinas war natürlich größer als die Japaner, aber in einem Industriekrieg ist die Stärke der Verteidigungsindustrie von größter Bedeutung, da sie bestimmt, welche Armee ein Land versorgen kann. Infolgedessen hatten die Chinesen nur eine 1,5-fache Überlegenheit (etwa 6 Millionen gegen 4 Millionen, chinesische und Mandschu-Kollaborateure kämpften auch auf der Seite Japans). Japan hatte völlige technische Überlegenheit. Die Chinesen dachten nicht einmal daran aufzugeben, einige Städte, wie unsere - Charkow, gingen dreimal von Hand zu Hand. In Sachen Sturheit des Widerstands ist er jedenfalls nicht mit manchen Franzosen zu vergleichen (die auch irgendwie unter den Gewinnern gelandet sind). Im Allgemeinen erinnert mich die damalige Situation in China irgendwie an unsere Probleme des 17. Jahrhunderts: Jeder ist gegen jeden und gleichzeitig - ein Krieg mit einem äußeren Feind. Im Allgemeinen hat sich China für eine solche Situation gut gezeigt.
2) In Korea gab es von etwas mehr als einer Million nordkoreanischer Truppen 26.000 sowjetische Freiwillige - und etwa 760.000 Chinesen. Von den 1,1 Millionen Südkoreanern und UN-Truppen - in verschiedenen Zeiträumen von 300 bis 480.000 Amerikanern und 100.000 - anderen Angelsachsen (Briten, Kanadiern usw.). Wenn wir nicht sagen wollen, dass ein sowjetischer Freiwilliger 15 amerikanische Söldner des Kapitalismus tötet, dann müssen wir zugeben, dass die Angelsachsen doch von den Chinesen getreten wurden. Die UdSSR half, die technische Überlegenheit der Vereinigten Staaten zu neutralisieren. Aber es waren die „Freiwilligen“ aus der VR China, die direkt auf dem Schlachtfeld kämpften. Und warum sollten sie - "schlechte Qualität" sein? Zu diesem Zeitpunkt befanden sich die Chinesen bereits seit mehreren Jahrzehnten im Krieg. Erfahrene Veteranen haben genug angesammelt ...
Über schrecklich große Verluste. Das Problem ist, dass China seltsamerweise ziemlich viele Menschen hatte. Nicht Menschen im Allgemeinen, sondern ausgebildete Soldaten - „unter Waffen“ (zumindest im Vergleich zur Bevölkerung). Die Produktivkräfte Chinas, von denen die Zahl der von China versorgten Armeen abhing, wuchsen während des Zweiten Weltkriegs und des anschließenden Bürgerkriegs zumindest nicht. Die Gesamtzahl der kommunistischen und Kuomintang-Truppen sollte daher in etwa konstant bleiben. So ist es: Zu Beginn des Krieges mit Japan sind es 5,6 Millionen Menschen. Zu Beginn des Bürgerkriegs, 1946, die Kuomintang – 4,3 Millionen, die Kommunisten – 1,2 Millionen (zusammen – 5,5 Millionen). Bis zum 47. Juli hatte die Kuomintang Verluste erlitten (sie hatte 3,7 Millionen), und die Kommunisten hatten sich verstärkt (2 Millionen; zusammen - 5,7 Millionen). In der 48. kam es zu einem Wendepunkt im Krieg, und die PLA setzte sich gegen die Kuomintang-Streitkräfte durch (3 Millionen bzw. 2,9 Millionen zusammen - 5,9 Millionen).
Cm.:
usinfo.ru/c4.files/1946kitaj.htm
dic.academic.ru/dic.nsf/bse/166855/Die Menschen
Das heißt, trotz aller Ereignisse blieb Chinas Gesamtversorgungsfähigkeit der Streitkräfte über den gesamten Zeitraum annähernd konstant. Dies bedeutet, dass die Gesamtzahl der Armee der VR China für die Zeit des Koreakrieges nicht mehr als 6 Millionen beträgt, dh diese 760.000, die nach Korea verlegt wurden, sind ein bemerkenswerter Teil der chinesischen Streitkräfte. Es ist klar, dass die Sowjetunion die „nordkoreanischen“ Truppen teilweise geliefert hat, aber nicht kostenlos: Sowjetische Waffen für chinesische internationalistische Soldaten China gekauft, und bekam es nicht umsonst, d.h. seine Menge wurde wieder mit der Leistungsfähigkeit der chinesischen Wirtschaft in Verbindung gebracht. Nach Beginn des Koreakrieges musste China die Landung auf Taiwan aufgeben - die sich darauf vorbereitenden Streitkräfte mussten nach Korea verlegt werden. Es stellt sich heraus, dass die VR China dann alles aufgab, was sie konnte (diese 760.000 sind das maximal mögliche). Wenn die Behauptungen über Millionen chinesischer Opfer wahr wären, hätte China von Anfang an doppelt so viele Menschen hätte einsetzen können (was es sicherlich getan hätte). Aber leider...
3) Libyen kann sich auch nicht der Macht rühmen, und in Bezug auf das Kräfteverhältnis mit der NATO sieht es noch schlimmer aus als Tibet - mit China. Aber komm schon, du hast mehrere Monate Widerstand geleistet, und es ist immer noch nicht bekannt, wie es dort enden wird ...
4) Wie dem auch sei, die Chinesen nahmen am Vietnamkrieg teil, und dieser Krieg endete mit einem Sieg. Historische Tatsache. Gut möglich, dass sie darauf verzichtet hätten. Und die RSFSR hätte den Zweiten Weltkrieg vielleicht ohne die Hilfe anderer Republiken gewinnen können. Aber das ist kein Grund, die Veteranen aus den GUS-Staaten zu verachten, oder?
5) Der vietnamesisch-chinesische Krieg wurde von China eher bedingt „verloren“. Ihr Ziel war es nicht, das gesamte Territorium Vietnams zu erobern. Es sollte den Großteil der DRV-Streitkräfte in Grenzkämpfen zermalmen und den äußersten Norden des Landes besetzen, um das vietnamesische Kommando zu zwingen, Truppen aus Kambodscha abzuziehen. Obwohl es möglich war, die beabsichtigten Gebiete zu erobern, wurden die Hauptstreitkräfte Vietnams nicht ausgeschaltet. Nach und nach wurde etwas aus Kambodscha übertragen, aber für die Pol Potites änderte dies nichts. Infolgedessen schloss China die Operation ab und zog seine Truppen ab, ließ sogar etwas - einige umstrittene Gebiete - für sich selbst, das heißt, die formalen Ziele wurden erreicht. Es stellte sich heraus, dass die Verluste ungefähr gleich waren - irgendwo um die 20.000 ... Im Allgemeinen wurde dieser Krieg von China etwas mehr "verloren" als der Winterkrieg - von der Sowjetunion. Jedenfalls gibt es da keine "Niederlage" und knapp.
6) Verweise auf das 19. Jahrhundert ändern die Situation nicht grundlegend. Situationen sind unterschiedlich. Im ersten Opiumkrieg haben die Briten einfach dummerweise alles aus Schiffskanonen geschossen, ein rein technischer Faktor hat funktioniert. Außerdem eigentlich Chinesisch Sie nahmen nicht viel am Krieg teil: Die Mandschus, nicht die Chinesen, bildeten die eigentliche Armee. Die zweite Opiumkampagne fand zeitgleich mit dem Taiping-Aufstand statt und wirkt vor ihrem Hintergrund im Allgemeinen wie eine kleine Episode. Die Qing-Regierung fürchtete die Yihetuan viel mehr als eine mögliche Intervention (und war am Ende wahrscheinlich sehr erfreut darüber, dass es ihr gelang, ihre beiden ausländischen Gegner gegen die chinesischen Nationalisten zu drängen).

Im Allgemeinen ist in der Geschichte Chinas der letzten zwei Jahrhunderte eine einfache Logik offensichtlich.
Dort dominieren zunächst die Mandschus (aus denen auch die heutigen Kaiser der Qing-Dynastie stammen): obwohl die Armee zum Zeitpunkt des Beginns des ersten Opiumkrieges (1840) formal zu 3/4 aus Nicht-Mandschus (sie nur 220.000 von 880.000 ausmachen), in Wirklichkeit nahm in absehbarer Zeit nur die mandschurische "Achtfahnenarmee" an den Feindseligkeiten teil. Infolgedessen siegen die Briten mit starker technischer Überlegenheit, aber kleinen Streitkräften (zu Beginn des Krieges - etwa 4.000).
Die Niederlage führt zu einer Verschärfung der Situation in China und provoziert den bevorstehenden Beginn des Taiping-Aufstands sowie eine Reihe kleinerer Aufstände, die ihn begleiteten (Aufstand der Nianjuns, Rothaarigen usw.), die zusammen den Aufstand ausmachten Taiping Bauernkrieg (1850-68). Diese Aufstände sind im Allgemeinen nicht nur sozialer, sondern auch nationalistischer und mandschufeindlicher Natur. Als Reaktion darauf ist die Qing-Regierung zu einer gewissen Emanzipation der Nicht-Mandschus gezwungen: Zeng Guofan, der erfolgreichste Qing-Kommandant, dessen Name maßgeblich mit dem endgültigen Sieg über die Rebellen verbunden ist, ist ein ethnischer Han-Chinese, wie a Anzahl anderer Persönlichkeiten, die zu dieser Zeit aufstiegen.
Das trägt sofort Früchte: Im zweiten Opiumkrieg (1856-60), der zeitgleich mit dem Kampf gegen die Taipings und Nianjuns stattfand (in dessen Zusammenhang nach dem Residualprinzip Gelder dafür bereitgestellt wurden), ist das Kräfteverhältnis ausgeglichen schon anders - 18.000 Interventionisten gegen 200.000 mandschuchinesische Hintertruppen. Im gleichen Zeitraum begann in China die industrielle Modernisierung (vor allem die Militärindustrie). In dieser Hinsicht helfen ihm die Europäer fast unmittelbar nach dem Ende des zweiten Opiumkrieges, überzeugt von der zunehmenden Stärke der Qing-Regierung, bereits, die Überreste der Taipings zu unterdrücken. Dies führt zu einer relativen Stabilisierung der Situation in China. Aber nicht lange.
Der Beginn einer ernsthaften Modernisierung untergräbt die Grundlagen der traditionellen Gesellschaft und verschärft soziale Konflikte. Die Chinesen sind den Mandschu immer noch nicht gleichgestellt, und militärisch hinkt China nicht nur den europäischen Ländern hinterher, sondern auch dem schneller modernisierten Nachbarland Japan als es ist. Die Niederlage im Krieg mit Japan 1894-95 und das Erstarken des ausländischen Einflusses provozierten den Aufstand der Yihetuan ("Boxeraufstand"). Um den Rebellen entgegenzutreten, war es notwendig, eine 50.000-köpfige ausländische Gruppe hinzuzuziehen.
Das heißt, man kann sehen, dass die Macht Chinas im Laufe des 19. Jahrhunderts systematisch zugenommen hat.
Infolge all dieser Entwicklungen wird die Modernisierung der Streitkräfte weiter beschleunigt, was einen Übergang zu einer überwiegend chinesischen statt einer mandschurischen Armee impliziert. Infolgedessen führt diese Politik zum Sturz der Mandschu-Herrschaft und der Qing-Dynastie während der Xinhai-Revolution von 1911, als die Macht genau auf den Anführer der militaristischen Gruppe Yuan Shikai übergeht (die Mandschu stellten eine Armee auf - auf ihren eigene Köpfe ...). Das heißt, es stellt sich heraus, dass die militärische Schwäche Chinas im 19. Jahrhundert direkt mit dem Ausmaß der Diskriminierung der Mehrheit der Bevölkerung korrelierte. Seine Schwächung stärkte das Land, und nach seiner endgültigen Liquidation ändert sich die Situation vollständig, und nach einem Jahrhundert der Niederlagen beginnt eine Zeit der Siege (die in allen Fällen gewonnen werden, außer bei Konflikten mit der UdSSR). Für das mandschurische Qing-Reich, das sie diskriminierte, kämpften die Chinesen schlecht, denn mein Land ist gut. Logischerweise ist das immer so, nicht nur in China.
Ergebnisse:

China ist eine mächtige Militärmacht. Die Chinesen haben keine „angeborene Unfähigkeit zu kämpfen“ sowie eine angeborene Aggressivität (naja, ein durchschnittliches Niveau). Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Chinesen in den letzten zwei Jahrhunderten gekämpft haben viel, und in bestimmten Perioden fungierte die Armee als Lokomotive der Entwicklung und rettete das Land. China ist keineswegs ein schwacher Gegner. Die Praxis hat gezeigt, dass die Chinesen zumindest auf Augenhöhe mit den Angelsachsen kämpfen können - zumindest wenn man den nuklearen Faktor nicht berücksichtigt. Hier ist Russland - bisher sind sie unterlegen (zumindest war dies bis vor kurzem der Fall).

Ursprünglicher Eintrag und Kommentare zu

Am 8. Juli veröffentlichte die regierungsfreundliche chinesische Zeitung Wenweipo einen Artikel mit dem Titel „6 Kriege, die China in den nächsten 50 Jahren führen muss“.

Die geplanten 6 Kriege sind alle vereinigend (irredentistisch) für ihre eigenen Zwecke - an ihrer Wurzel liegt die Entwicklung jener Gebiete, die das kaiserliche China als Folge des Opiumkrieges mit Großbritannien 1840-42 verlor. Niederlage aus Sicht der chinesischen Nationalisten, die zur „hundertjährigen Demütigung“ Chinas führte.

Die englische Übersetzung wurde dem Hongkonger Blog Midnight Express 2046 entnommen, der Originalartikel ist ChinaNews.com. Die Quelle aus Hongkong nennt den Artikel ein hervorragendes Beispiel des modernen chinesischen Imperialismus.

China ist keine einzelne Großmacht. Das ist eine Demütigung des chinesischen Volkes, eine Schande für die Söhne des Gelben Kaisers. Um der nationalen Einheit und Würde willen muss China in den nächsten 50 Jahren 6 Kriege führen. Manche regional, andere vielleicht total. Egal welche, sie alle sind für die chinesische Wiedervereinigung unvermeidlich.

ERSTER KRIEG: VEREINIGUNG MIT TAIWAN (JAHRE 2020–2025)

Obwohl wir mit dem Frieden auf beiden Seiten der Taiwanstraße zufrieden sind, sollten wir nicht von einer friedlichen Vereinigung mit der taiwanesischen Regierung träumen (ob die Chinesische Nationalistische Partei oder die Demokratische Fortschrittspartei für Taiwan regiert). Eine friedliche Vereinigung entspricht nicht ihren Interessen bei den Wahlen. Ihre Position ist es, den Status quo aufrechtzuerhalten (wünschenswert für beide Parteien, von denen jede ihre eigenen Trümpfe bekommt). Für Taiwan ist „Unabhängigkeit“ eher eine Rhetorik als eine offizielle Erklärung, und „Vereinigung“ ist ein Problem für Verhandlungen, nicht für echte Maßnahmen. Die aktuelle Situation in Taiwan bereitet China Sorgen, weil jeder versuchen kann, um etwas aus China zu feilschen.

China muss in den nächsten 10 Jahren bis 2020 eine Strategie für die Vereinigung mit Taiwan entwickeln.

Dann sollte China ein Ultimatum an Taiwan senden und es auffordern, bis 2025 zwischen friedlicher Vereinigung (Chinas bevorzugter Epilog) oder Krieg (Zwangsmaßnahme) zu wählen. Um sich zu vereinen, muss China alles drei Jahre im Voraus vorbereiten. Wenn die Zeit gekommen ist, wird die chinesische Regierung einfach in der Lage sein, die eine oder andere Option zu wählen, um das Problem endgültig zu lösen.

Betrachtet man die aktuelle Situation, ist damit zu rechnen, dass Taiwan eine trotzige Haltung einnimmt und ein militärischer Exodus die einzige Lösung sein wird. Dieser Einigungskrieg wird der erste im Sinne eines modernen Krieges für „Neues China“ sein. Dieser Kampf wird ein Test für die Volksbefreiungsarmee in der modernen Kriegsführung sein. China kann diesen Krieg leicht gewinnen, oder er kann schwieriger sein. Alles wird vom Ausmaß der US-amerikanischen und japanischen Intervention abhängen. Die Vereinigten Staaten und Japan können Taiwan Hilfe leisten oder sogar eine Offensive auf dem Territorium des chinesischen Festlandes starten, der Krieg riskiert, sich in die Länge zu ziehen und zu einem umfassenden Krieg zu werden.

Auf der anderen Seite wird China leicht gewinnen, wenn die USA und Japan nur zuschauen. In diesem Fall wird Peking Taiwan drei Monate lang kontrollieren. Selbst wenn Japan und Amerika in diesem Stadium eingreifen, wird der Krieg innerhalb von 6 Monaten enden.

ZWEITER KRIEG: DIE RÜCKKEHR DER SPRATLEY-INSELN (JAHRE 2025–2030)

Nach der Vereinigung mit Taiwan wird China zwei Jahre verschnaufen. Während der Erholungsphase wird China den Ländern rund um die Spartly-Inseln ein Ultimatum stellen, das 2028 ausläuft. Länder, die die Souveränität der Inseln bestreiten, können mit China verhandeln, um einen Anteil an Investitionen auf diesen Inseln aufrechtzuerhalten, müssen aber ihre territorialen Ansprüche zurückziehen. Geschieht dies nicht, wird China ihnen den Krieg erklären, ihre Investitionen und wirtschaftlichen Vorteile werden von China angeeignet.

Bis heute zittern die Länder Südostasiens bereits vor der Aussicht auf eine Vereinigung mit Taiwan.

Einerseits werden sie am Verhandlungstisch sitzen, andererseits werden sie ihre Interessen auf den Inseln nicht aufgeben wollen. Daher werden sie eine abwartende Haltung einnehmen und die endgültige Entscheidung verschieben. Sie werden diese Entscheidung nicht treffen, bis China entschieden handelt.

Die USA werden sich jedoch nicht einfach zurücklehnen und zusehen, wie China die Inseln „zurückerobert“. Wie oben im Abschnitt über Taiwan erwähnt, können die USA dann möglicherweise zu spät in den Konflikt eingreifen oder einfach nicht in der Lage sein, China daran zu hindern, Taiwan zu vereinen. Dies sollte die USA lehren, nicht zu offen mit China zusammenzustoßen.

Die USA werden jedoch weiterhin südostasiatischen Ländern wie Vietnam und den Philippinen heimlich helfen. Dies sind die 2 Länder rund um das Südchinesische Meer, die es wagen, Chinas Dominanz herauszufordern. Und doch werden sie es sich zweimal überlegen, bevor sie mit China in den Krieg ziehen, es sei denn, sie scheitern an den Verhandlungen und vertrauen auf die militärische Unterstützung der USA.

Der beste Ausweg für China ist ein Angriff auf Vietnam, da Vietnam die stärkste Macht in der Region ist. Der Sieg über Vietnam wird den Rest einschüchtern. Solange der Krieg andauert, werden andere Länder nichts tun. Wenn Vietnam verliert, werden sie die Inseln an China zurückgeben. Andernfalls werden sie ihm den Krieg erklären.

Natürlich wird China Vietnam besiegen und alle Inseln zurückerobern. Wenn Vietnam den Krieg verliert und alle Inseln verliert, werden andere Länder, die Angst vor der chinesischen Macht haben, aber immer noch gierig nach ihren eigenen Gewinnen sind, über die Rückgabe der Inseln verhandeln und China die Treue erklären. So wird China in der Lage sein, Häfen zu bauen und Truppen auf den Inseln zu stationieren, wodurch der Einfluss im Pazifik ausgeweitet wird.

Zuvor hatte China einen vollständigen Durchbruch auf der ersten Inselkette erzielt und die zweite infiltriert, chinesische Flugzeugträger haben jetzt freien Zugang zum Pazifik, um die Interessen des Landes zu schützen.

DRITTER KRIEG: RÜCKKEHR VON SÜDTIBET (2035–2040)

China und Indien haben eine lange Grenze, aber der einzige Konfliktpunkt zwischen ihnen ist ein Teil des Territoriums Südtibets.

China ist seit langem Indiens imaginärer Feind.

Indiens militärisches Ziel ist es, China zu übertreffen. Indien versucht dies zu erreichen, indem es sich selbst entwickelt und durch den Kauf modernster militärischer Ausrüstung aus den Vereinigten Staaten, Russland und Europa China in der wirtschaftlichen und militärischen Entwicklung einholt.

In Indien ist die offizielle und mediale Haltung gegenüber Russland, den USA und Europa freundlich, gegenüber China jedoch abstoßend oder sogar feindselig. Dies führt zur Unlösbarkeit von Konflikten mit China.

Andererseits schätzt Indien die Hilfe der USA, Russlands und Europas sehr, da es glaubt, China in Kriegen besiegen zu können, was die Ursache für langfristige territoriale Streitigkeiten ist.

Indien wird China in 20 Jahren militärisch hinterherhinken, aber eine der wenigen Großmächte bleiben. Wenn China versucht, Südtibet zu erobern, wird dies zu gewissen Verlusten führen.

Meiner Meinung nach besteht die beste Strategie für China darin, den Zerfall Indiens zu provozieren. Indem Indien in Teile geteilt wird, wird es keine Möglichkeit haben, mit China fertig zu werden.

Natürlich kann dieser Plan scheitern. Aber China muss alles tun, um die Provinzen Assam und Sikkim zur Unabhängigkeit zu bewegen, um Indien zu schwächen. Das ist die beste Strategie.

Der zweite Teil der Strategie besteht darin, die fortschrittlichsten Waffen nach Pakistan zu exportieren, um Südkaschmir zu erobern und bis 2035 zu vereinen. Während Indien und Pakistan miteinander beschäftigt sein werden, sollte China einen Blitzangriff auf das von Indien besetzte Südtibet durchführen. Indien wird nicht in der Lage sein, an zwei Fronten zu kämpfen, und ich denke, es wird an beiden besiegt werden. Wenn dieser Plan nicht akzeptiert wird, bleibt die schlechteste Option, eine direkte militärische Aktion zur Rückeroberung Südtibets.

Nach dem Ende der ersten beiden Kriege gewann China für 10 Jahre an Stärke und wurde eine Weltmacht in Bezug auf wirtschaftliche Entwicklung und militärische Stärke. Nur die Vereinigten Staaten und Europa (wenn es ein einziges Land wird, wenn nicht, dann wird Russland diesen Platz einnehmen. Aber aus meiner Sicht ist eine europäische Integration durchaus möglich) werden auf der Liste der Weltmächte stehen, die mit China fertig werden können .

Nach der Rückkehr Taiwans und der Spartly-Inseln wird China einen großen Schritt in der Entwicklung seiner Streitkräfte in Armee, Luftwaffe, Marine und Weltraum machen. China wird eine der stärksten Militärmächte sein, vielleicht nur noch hinter den Vereinigten Staaten. Also wird Indien verlieren.

VIERTER KRIEG: DIE RÜCKKEHR DER INSELN DIAOYUDAO (SENKAKU) UND RYUKU (JAHRE 2040 - 2045)

In der Mitte des 21. Jahrhunderts agiert China als Weltmacht, vor dem Hintergrund des Niedergangs Japans und Russlands, der Stagnation der USA und Indiens und des Aufstiegs Mitteleuropas. Dies ist die beste Zeit, um die Diaoyu- und Ryukyu-Inseln abzuholen.

Viele Menschen wissen, dass die Diaoyu-Inseln seit der Antike chinesische Inseln waren, aber sie wissen nicht, dass die Japaner die Ryukyu-Insel (heute Okinawa, mit einer amerikanischen Militärbasis) annektierten. Die Japaner führen die chinesische Öffentlichkeit und Regierung in die Irre, wenn sie Fragen zum Ostchinesischen Meer aufwerfen, wie die von den Japanern festgelegte „Mittellinie“ oder die „Okinawa-Frage“, was impliziert, dass die Ryukyu-Inseln in Japan beheimatet sind.

Wie beschämend ist diese Unwissenheit! Gemäß den historischen Aufzeichnungen Chinas, der Ryukyu und anderer Länder, einschließlich Japan, sind die Ryukyu seit der Antike China untergeordnete Inseln, was bedeutet, dass die Inseln zu China gehören. Ist die von Japan gezogene „Mittellinie“ in diesem Fall gerechtfertigt? Interessiert sich Japan überhaupt für das Ostmeer?

Japan hat uns Reichtum und Ressourcen im Ostchinesischen Meer vorenthalten und die Diaoyu-Inseln und die Ryukyu-Inseln viele Jahre lang illegal besetzt. Die Zeit wird kommen und sie werden bezahlen müssen. Bis dahin ist damit zu rechnen, dass die USA eingreifen, aber geschwächt sind, Europa schweigt und Russland sich zurücklehnt und zuschaut. Der Krieg könnte innerhalb von sechs Monaten mit einem überwältigenden Sieg für China enden. Japan wird keine andere Wahl haben, als die Diaoyu- und Ryukyu-Inseln an China zurückzugeben. Das Ostchinesische Meer wird zu einem Binnensee Chinas. Wer wagt es, ihn anzufassen?

KRIEG FÜNFTER: VEREINIGUNG DER ÄUSSEREN MONGOLEI (JAHRE 2045-2050)

Obwohl es heute Befürworter einer Vereinigung durch die Äußere Mongolei gibt, ist diese Idee realistisch? Diese unrealistischen Typen machen sich nur etwas vor und machen einen Fehler im strategischen Denken. Jetzt ist nicht die Zeit für die große Sache der Vereinigung der Äußeren Mongolei.

China sollte die Vereinigungsgruppen auswählen, ihnen helfen, in wichtige Positionen in ihrer Regierung aufzusteigen, und die Vereinigung der Äußeren Mongolei nach der Beilegung der Südtibet-Frage bis 2040 zu Chinas vitalem Interesse erklären.

Wenn die Äußere Mongolei friedlich vereint werden kann, wird das das beste Ergebnis für China sein. Aber wenn China auf externen Widerstand stößt, sollte es zu militärischen Aktionen bereit sein. Hier hilft das taiwanesische Modell: Ultimatumstellung bis 2045. Geben Sie der Äußeren Mongolei ein paar Jahre Zeit, falls Sie sich weigern, Gewalt anzuwenden.

Zu diesem Zeitpunkt waren die vier vorangegangenen Kriege bereits beendet. China hat die militärische, politische und diplomatische Macht, die Äußere Mongolei zu vereinen. Geschwächte USA und Russland wagen es nicht, über diplomatische Proteste hinauszugehen. Europa wird eine vage Position einnehmen, Indien und Zentralasien werden schweigen. Nach der Vereinigung kann China die Äußere Mongolei für drei Jahre dominieren, nachdem die Vereinigung vollständig abgeschlossen ist, wird es ernsthafte militärische Kräfte an der Grenze dort stationieren, um Russland zu kontrollieren. China wird 10 Jahre brauchen, um eine konventionelle und militärische Infrastruktur aufzubauen, um territoriale Verluste durch Russland zu bekämpfen.

SECHSTER KRIEG: RÜCKKEHR VON LAND AUS RUSSLAND (JAHRE 2055 - 2060)

Die derzeitigen Beziehungen zwischen China und Russland scheinen gut zu sein, aber dies ist das Ergebnis davon, dass die USA ihnen keine andere Wahl lassen.

Beide Länder werden gegenseitig eng überwacht. Russland befürchtet, dass der Aufstieg Chinas seine Macht bedroht, aber China hat nie die an Russland verlorenen Besitztümer vergessen. Wenn sich die Gelegenheit bietet, wird China alle verlorenen Gebiete zurückgeben.

Nach fünf früheren Siegen bis 2050 wird China territoriale Ansprüche auf der Grundlage der Domäne der Qin-Dynastie (als Vereinigung der Äußeren Mongolei – basierend auf der Domäne der Republik China) erheben und Propagandakampagnen zur Unterstützung dieser Ansprüche durchführen. Es müssen Anstrengungen unternommen werden, damit Russland wieder auseinanderfällt.

Zur Zeit des "Alten China" besetzte Russland 1,6 Millionen Quadratkilometer Land, was einem Sechstel des Territoriums der heutigen Herrschaft China entspricht. Somit ist Russland Chinas schlimmster Feind.

Nachdem Sie die letzten fünf Kriege gewonnen haben, ist es an der Zeit, Russland dafür bezahlen zu lassen.

Das muss zu einem Krieg mit Russland führen. Obwohl China zu diesem Zeitpunkt die führende Militärmacht auf dem Gebiet der Luft-, See-, Land- und Weltraumstreitkräfte ist, ist dies der erste Krieg gegen eine Atommacht. Daher muss China im Nuklearbereich gut vorbereitet sein, die Möglichkeit eines Nuklearschlags auf Russland von Anfang bis Ende des Konflikts.

Wenn China Russland die Fähigkeit zur Vergeltung entzieht, wird Russland erkennen, dass es auf dem Schlachtfeld nicht mit China konkurrieren kann.

Sie müssen nur ihr besetztes Land aufgeben und einen hohen Preis für ihre Invasionen zahlen.