Fast jeden Monat erfahren wir von der Gründung einer neuen Schriftstellergewerkschaft. Kürzlich ist der Russische Schriftstellerverband erschienen. Senden Sie einen bestimmten Betrag - und erhalten Sie eine Mitgliedskarte dieser öffentlichen Organisation. Wenn das so weitergeht, dann wird nämlich in zehn Jahren fast die gesamte erwachsene Bevölkerung unseres riesigen Mutterlandes in den Schriftstellerverbänden sein. Und was? Wenn Sie gelernt haben, eine Notiz in einer Zeitung, ein Protokoll, einen anonymen Brief, ein Gedicht zum Geburtstag eines Cousins ​​zweiten Grades einer Frau oder eines Mannes usw. bedeutet Schriftsteller. Und wenn Sie einen Mitgliedsausweis in der Tasche haben, dann – wahrlich ein Schriftsteller!

Kein Wunder, dass es so eine Anekdote gab. Berichterstattungstagung des Schriftstellerverbandes der Provinz Tula nach der Revolution. Der Sprecher ist stolz: „Vor der Revolution gab es in unserer Provinz nur einen Schriftsteller. Nach der Revolution sind es schon tausend.“ Frage aus dem Publikum: „Und wer war vor der Revolution da?“ Sprecher - leiser: " Lew Tolstoi».

Sie sagen die Seiten Proza.ru und Gedichte.ru bereits drei Millionen Schriftsteller und Dichter. Was ist das? „Massenlauf“ in der Literatur? Und was charakteristisch ist, alle "Läufer" versuchen, die Literaturzeitschriften im Sturm zu erobern. Einige Redaktionen der „führenden“ Literaturzeitschriften haben bereits so getan, als hätten sie noch keine Computer angeschafft und nehmen daher keine Texte von Autoren per E-Mail entgegen, andere Redaktionen „verlieren“ ständig „Meisterwerke“, die per Post zugestellt werden . Die neuen literarischen Genies versuchen es jedoch weiter und weiter. Nun, wie kannst du dich nicht erinnern I. Ilfa und E. Petrowa: "Schlag deine Glatze nicht auf das Parkett."

Der aktuelle Stand wird durch „neue Technologien“ gerettet. Ja, ja, das Internet. Ich öffnete die Seite, warf den Slogan "Literaturzeitschrift" und - "keine Nägel" heraus. Hat das, was dort platziert wird, etwas mit Literatur zu tun? - eine rhetorische Frage. Sie sehen das Zeichen „Literary“, was bedeutet, dass alles unterhalb dieses Zeichens Literatur ist. Und die Qualität des veröffentlichten „Produkts“ ist eine andere Sache.

Wenn der Text bereits völlig unlesbar ist, kann der Autor dieses Werks getrost als prominenter Vertreter des Konzeptualismus oder als Akademiker der Zaumi-Akademie oder als talentierter Anhänger des Postkonzeptualismus oder als Teilnehmer der „ Null-Stil“ poetische Bewegung oder als aktiver Unterstützer des „Neo-Primitiven“ oder als Theoretiker karikierter - grotesker Poesie. Und dann gibt es Metarealismus, Kontinuität, Präsentismus, Polystilistik, die Poesie des verschwindenden „Ich“. Ja, da ist nichts! Wenn das Schreiben nicht einmal in diesen Rahmen passt, dann kann man sich einen neuen "Ismus" einfallen lassen und lautstark erklären, dass dies heute "die neueste Mode" in der Literatur ist. Und es geht vorbei. Gewonnen, Sergej Sutulov-Katerinich einen neuen Begriff "Poellada" erfunden - und alle sind glücklich: sowohl die Autoren von Gedichten als auch die Autoren von Balladen. Einige Balladenschreiber beginnen bereits zu denken, dass sie auch Dichter sein sollen. Am allermeisten ist natürlich offenbar der Autor der Erfindung selbst zufrieden.

Oder hier ist ein anderer. Einige Schullehrpläne wurden um Poesie erweitert. Juri Kusnezow. Die Empfehlungen zum Studium der Arbeit von Yu. Kuznetsov im Schullehrplan lauten: „... wie bewahren wir unsere Identität, unser Weltbild, unsere Sicht auf Gut und Böse, Wahrheit und Lüge, unsere Lebenseinstellung, unser Gewissen, unsere Scham? Wie kann man nicht vom Antlitz der Erde verschwinden, sich nicht in anderen Nationen auflösen? Wir finden die Antwort in vielen Versen des Dichters." Antworten auf diese Fragen finden Schulkinder in den Gedichten von Yu Kuznetsov tagsüber mit Feuer nicht. Viktor Barakow In seinem Artikel „Randbemerkungen“ schreibt er: „In den meisten Fällen näherten sich Kritiker den letzten Gedichten von Juri Kuznetsov traditionell mit ihrem eigenen Maßstab, ohne die wahre Natur des Symbols zu verstehen und seine spirituelle Grundlage nicht zu sehen.“ Aber lass mich! Selbst wenn Literaturkritiker "nicht verstehen" und "nicht sehen", wie sollen Schulkinder dann verstehen und sehen. Was ist das? Sabotage unter dem Deckmantel der Dummheit?

Die Prüfung in den Schulen ist nicht nur lästig, sondern schon ärgerlich. Sie sagen, dass sie in fünf Jahren bei der Überprüfung von Diktaten die Marke für fehlende Emoticons senken werden. Gymnasiasten lesen nicht einmal, was sie vom Programm gefragt werden. Krieg und Frieden lesen sie auch nicht, erzählen sich aber folgende Anekdote:

Wie ich Leo Tolstois „Krieg und Frieden“ hasse! Vier Bände! Sie können fassungslos sein!

Was hast du gelesen?

Kirill Ankudinov In seinem Artikel „Inside after“ schreibt er: „Es gibt Situationen, in denen zu viele Informationen (einschließlich Fiktion) vorhanden sind und der Bedarf dafür gering ist.“. K. Ankudinov spezifiziert nicht die Qualität der Fiktion, deren Bedarf gering ist. Dann schreibt er: "Es gab eine Informationsflut." Anscheinend verschluckte sich K. Ankudinov in dieser Flut - und platzte mit etwas Falschem heraus. Die Nachfrage nach hochwertiger Literatur war schon immer groß. Und vor hundert Jahren lasen sie M. Yu. Lermontow, A.N. Tolstoi und andere Klassiker, die heute gelesen werden. Sie lesen nicht und ehren keine Graphomanie, da sie äußerlich Anzeichen von Poesie oder Prosa haben. Es gab 10.000 Schriftsteller im Schriftstellerverband der UdSSR. Wen lesen sie heute? Nun, ungefähr hundert oder zwei Prosaautoren und die gleiche Anzahl Dichter. Und wo sind die anderen 9.600 „Ingenieure menschlicher Seelen“? Wow! - Kann nicht hören. Offenbar waren die „Diplome“ dieser „Ingenieure“ gefälscht. Es ist sogar lustig, darüber zu sprechen.

Übrigens über Humor. Mit welchem ​​Interesse haben wir einmal die letzte Seite der Literary Gazette gelesen oder die Fernsehsendung Around Laughter gesehen, die von moderiert wurde Alexander Iwanow. Heutzutage gibt es weder bei "LG" noch im Fernsehen überhaupt keinen lohnenden Humor. Aber wie viel Humor haben unsere heutigen Literaturkritiker. Hier schreibt zum Beispiel derselbe K. Ankudinov in dem oben erwähnten Artikel, dass "der literarische Prozess gleichzeitig existiert und nicht existiert" oder "die Poesie den Status des Unsichtbaren erlangt hat". Wie ist es? Seine weiteren Erläuterungen zu diesen Thesen sind chaotisch und widersprüchlich.

Der Wunsch, das "Literaturschiff des neuen Russlands" fast die gesamte sowjetische Literatur über Bord zu werfen, führte dazu, dass die besten Traditionen der russischen klassischen Literatur über Bord geworfen wurden. Und die Laderäume und Decks des neuen „Literaturschiffs“ sind voller Hässlichkeiten, Macken, Anomalien und Marginalität. Und wer diese Augiasställe räumen wird, weiß nur Gott.

Fast alle modernen Schriftsteller haben bereits vergessen, was eine "schöne Person" in der russischen Literatur ist. Und wenn heute das Thema des „kleinen Mannes“ auftaucht, dann gehen die Autoren nicht mehr so ​​„sorgsam“ mit ihm um wie unsere Klassiker.

Von Detektiven blenden Sie bereits in den Augen, wenn Sie in Buchhandlungen gehen oder sich den Kiosken von Rospechat nähern. Es scheint, warum sollte der Mörder den Mörder des Mörders töten, aber aufhören Donzow- das ist aus dem Reich der Fantasie. Wenn ihr die Idee von Harry Potter in den Sinn käme, wäre es beängstigend, sich vorzustellen, wie viele Bücher in den Regalen erscheinen würden. Kein Wunder, dass jemand auf den folgenden Satz kam: „Ein Versuch von Daria Dontsova, einen Kugelschreiber zu malen, endete mit einem weiteren zweibändigen Buch.“

Sie lesen neue Bücher und denken: Eine Generation von Korrektoren, die der russischen Sprache nicht mächtig sind, ist herangewachsen. Mit einem Wort, wo immer Sie werfen - überall Yin, wohin Sie schauen - überall Yang.

Aufgelebt! Die russische Rechtschreibung wird von American Word geprüft.

Und die Rede unserer Hauptbeamten: „Und im Allgemeinen habe ich einen großen Wortschatz ... das ... wie sein ...“.

Wenn Leser modernen Schriftstellern die schlechte Qualität ihrer Texte vorwerfen und „Wo ist der neue Puschkin!“ ausrufen, murmelt mancher Literaturkritiker etwas von der Unschuldsvermutung. Umschreiben Irina und Leonid Tyukhtyaev, sieht der Dialog zwischen Leser und Schreiber heute etwa so aus:

Wie hast du mich gelangweilt! Es wäre besser, wenn Sie es nicht täten.

Und es gibt keinen Besseren als uns, - antwortet der Schriftsteller.

Sie können sich natürlich nicht auf die Analyse moderner Literatur einlassen. Mit anderen Worten, wie der englische Schriftsteller sagte Helen Fielding: "Mir wurde klar: Das Geheimnis des Abnehmens besteht darin, sich nicht zu wiegen."

Genügend! Ich bin es leid, über all das zu schreiben. Wie ist das Igor Gubermann? "Es kommt vor, dass Sie wie ein Vogel mit einer geflügelten Feder in einem Zug aufwachen und leben und arbeiten möchten, aber beim Frühstück vergeht es."

Ich bin mir sicher, dass nicht jedem gefällt, worüber und wie ich schreibe. Jemand hat mir schon den Namen "Literary Budyonny" gegeben, aber Sie müssen zugeben, dass es in der Literatur besser ist, einen solchen Namen zu haben, als keinen zu haben.

In seinem Artikel „Literaturzeitschriften machen schwere Zeiten durch“ schreibt der Chefredakteur der Roman-gazeta, Yuri Kozlov: „... Ja, die meisten literarischen Veröffentlichungen - Novy Mir, Moskau, Banner, Jugend, Oktober “ , „Römische Zeitungen“, „Literarisches Russland“ - eine interessante Geschichte und großartige Dienste für die Gesellschaft.

Nun, das ist richtig. Es ist unwahrscheinlich, dass jemand ernsthaft dagegen argumentieren wird. Aber das Problem ist, dass die vom Herausgeber erwähnten Verdienste in ferner Vergangenheit liegen. Und was sind die Verdienste dieser Veröffentlichungen heute oder zumindest in den letzten zehn bis zwanzig Jahren? Jemand mag es natürlich für ein bemerkenswertes Phänomen halten, dass Znamya fünf Mal die „Meisterwerke“ des ehemaligen Ministers A. Ulyukaev veröffentlichte und der Chefredakteur von Novy Mir A. Vasilevsky dazu neigt, regelmäßig Gedichte seiner Frau zu veröffentlichen . (Nun, wie kann man seinem eigenen kleinen Mann nicht gefallen). Die Leser bemerkten dies jedoch, führten das Gelesene jedoch nicht auf die hellen Ereignisse in der modernen russischen Literatur zurück.

Schauen wir uns eine der wichtigsten „Errungenschaften“ der „führenden“ Literatur- und Kunstzeitschriften an. Die Auflage des Banners betrug 1990 1 Million Exemplare, 2016 - 2 Tausend Exemplare. Die "Freundschaft der Völker" hatte 1989 eine Auflage von 1 Million 100 Tausend Exemplaren, 2017 - 1200 Exemplare. Die Auflage von Novy Mir im Jahr 1990 betrug 2 Millionen 700.000 Exemplare, im Jahr 2017 - 2300 Exemplare. Die Newa hatte 1989 675.000 Exemplare und 2017 1.500 Exemplare. Die Auflage von "Oktober" im Jahr 1989 betrug 380.000 Exemplare, im Jahr 2016 - 1.000 Exemplare. "Jugend" 1989 - 3 Millionen 100.000 Exemplare, 2015 - 6500 Exemplare.

Diese Zahlen "schreien" einfach über die offensichtlichen Probleme sowohl in Literaturzeitschriften als auch im Land.

Kehren wir zum oben erwähnten Artikel von Yuri Kozlov zurück. Er schlägt vor: „Die „goldene“ Liste sollte (ohne Diskussion) Novy Mir, Unser Zeitgenosse, Banner, Moskau, Römische Zeitung, Oktober, Jugend, Literaturzeitung“, „Literarisches Russland“, „Neva“, „Zvezda“, „Sibirische Lichter“, „Wolga“. Und weiter: „Die Regierung ... trifft eine unbefristete Entscheidung, jährlich in einer separaten Haushaltslinie ein Pflichtabonnement für dieses „Paket“ für mindestens fünftausend der größten russischen Bibliotheken und Bildungseinrichtungen zu finanzieren, in denen sie moderne Literatur studieren. ”

Aber es stellt sich die Frage: Warum keine Diskussion? Nur weil diese Veröffentlichungen vor 30-50 Jahren die besten Werke sowjetischer Schriftsteller veröffentlichten? Das Argument ist ehrlich gesagt nicht überzeugend. Und warum sollte die Regierung dieses spezielle Paket finanzieren? Weil viele Chefredakteure lieber sich selbst drucken, sich gegenseitig, ihre Freunde, Mitarbeiter etc.?

Die Chefredakteure lesen zumindest, was sie über ihre Zeitschriften im Internet schreiben. Hier ist nur ein Beispiel. „Kürzlich war ich in Moskau. Ich habe miterlebt, wie in einer der Buchhandlungen am Eingang ein Packen „dicker“ Literaturzeitschriften (bereits veraltete Ausgaben) ausgelegt wurden, die offenbar damals nicht verkauft wurden. Der Laden hat also seine Regale "gereinigt". Leider waren diese Zeitschriften umsonst veraltet: In meiner Gegenwart hat kein einziger Käufer ein einziges Exemplar aus dieser Packung genommen. Und der Dicke der Packung nach zu urteilen, interessierten sich nur wenige Leser für sie. Es wurde für moderne Schriftsteller sehr beleidigend!

Die Regierung muss natürlich dringend die Veröffentlichung von Literaturzeitschriften finanzieren, aber die Redaktionen müssen zuerst die bösartige Praxis der Auswahl von Texten für die Veröffentlichung ändern.

Der Chefredakteur der Zeitschrift Znamya, S. Chuprinin, spricht im Gespräch mit der Direktorin Ella Agranovskaya über den 500-fachen Auflagenrückgang seines Magazins in den letzten 25 Jahren und nennt drei Hauptgründe: „Soziale Probleme sind größtenteils ins Internet gegangen, ins Fernsehen, in Massenpublikationen . Außerdem haben wir neben der Papierversion auch eine elektronische Version, und diejenigen, die sie lesen, sind viel mehr als diejenigen, die eine Papierversion in die Hand nehmen. Und der dritte, vielleicht schwerwiegendste Grund: ... Das Lesen in Russland ... ist unvergleichlich weniger geworden als in den Jahren unserer Jugend.

S. Chuprinin hat Recht, aber nur teilweise. Es gibt nur einen Hauptgrund: Das Lesen ist katastrophal weniger geworden. Aber Chuprinin hat entweder Angst, diesen Hauptgrund vollständig zuzugeben, oder er ist gerissen und versteckt sich deshalb schüchtern hinter den einleitenden Worten „vielleicht“. Andernfalls wird es notwendig sein, ihre mittelmäßige Politik bei der Auswahl der zu veröffentlichenden Texte anzuerkennen.

Wir öffnen die neueste verfügbare Ausgabe des Znamya-Magazins (Nr. 11 für 2017). Wir nehmen den ersten (laut Inhalt der Zeitschrift) Dichter Andrei Permyakov und lesen sein Gedicht, das "Yelnik" heißt:

- Du selbst bist ein Kuckuck, und das ist eine Zigzitsa!
- Wenn es Kuckuck ist, dann ist es ein Kuckuck!
- Und wenn es ein Zickzack ist, ist es ein Zickzack?
- Wenn es ein Zickzack ist, ist es wahrscheinlich im Winterschlaf.
- Nein, wenn es überwintert, ist es ein Frosch!
Und Treten zu diesem Zeitpunkt Haken
Fahren Sie den Weg entlang.
Und Hände zu diesem Zeitpunkt Brei
aneinander weitergeben,
Nicht Maische, sondern Lagermaische - Elahu.
Bank auf der Jacke macht so einen nassen Abdruck.
Wenn Sie plötzlich einen Auerhahn gehört haben, werden Sie sicherlich vor Angst nach Luft schnappen.
Für zwei von uns sind wir in unserem neunten Jahrzehnt.
Asche zu Asche.

Und das sind Gedichte, die auf den Seiten der „führenden“ Literaturzeitschrift stehen sollten?! Was ist es, der künstlerische Geschmack des Herausgebers oder etwas anderes? (Der Prosaautor Alexander Karasev war anscheinend so wütend auf die Chefredakteure, dass er seine Notizen „Verbrechen und Verrat an dicken Literaturzeitschriften in Russland“ nannte). Und nachdem wir so einen Blödsinn gelesen haben (die Sprache wagt es nicht, diesen Unsinn Poesie zu nennen), können wir mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Prosa in diesem Magazin höchstwahrscheinlich die gleiche "hochkünstlerische" ist.

Deshalb „fingen sie an, katastrophal weniger zu lesen“. Das ist ein großes Verdienst der Chefredakteure. Übrigens finden Sie im Internet viele Rezensionen von Autoren und Lesern über die Chefredakteure. Da ist Evgeny Stepanov, der als Herausgeber und Chefredakteur der Literaturzeitschriften „Children of Ra“, „Futurum ART“, „Foreign Notes“ und der Zeitung „Literary News“ bekannt ist. Der Autor des anonymen Artikels „Aus der Welt in einem Thread“ (nicht jeder ist so mutig wie Alexander Karasev) hat diesen Herausgeber sehr genau beschrieben: „Evgeny Stepanov ist eine seltsame Figur im literarischen Raum, und was er tut, hat auch einen gewissen Beigeschmack der Amateurkunst.“

Ich habe im Internet den Satz „Warum lesen sie keine modernen Literaturzeitschriften?“ eingegeben. und erhielt Hunderte von Antworten von Lesern. Werfen wir einen Blick auf einige davon:

- „... weil diese Zeitschriften nicht das enthalten, was heute relevant ist, gibt es keine Stimme der Ehre, Würde und des Schmerzes für das, was passiert ... Ich denke oft, was würde Wyssozki jetzt sagen? ...“;

- „Ich lese aus mehreren Gründen nicht: Es ist schwer zu kaufen, die Angst, Zeit mit langweiligem Lesen zu verschwenden“;

- „In den späten 80ern las ich nur sehr viel. Passte nicht in den Briefkasten. Und neulich habe ich „New World“ ausprobiert – nein, nicht ganz das Gefühl“;

„Die moderne Jugend kann und will nicht lesen! Weil es nichts Besonderes zu lesen gibt: Die moderne Literatur ist im Niedergang“;

- „Wenn es zu einer Degradation der Gesellschaft kommt, dann degradieren Musik, Kino und Literatur (ich habe es gelesen und weggeworfen), was wir jetzt erfolgreich beobachten. Echte Talente verschwinden, weil sie weder Werbung noch Gönner haben, sondern nur eine riesige Anzahl mittelmäßiger, aufgeblähter Konkurrenten, die mit ihrer Mehrheit und Werbung erdrücken “;

- „Ich nehme natürlich Zeitschriften in die Bibliothek (das sind Häuser, wo sie Bücher kostenlos zum Lesen nach Hause geben, wer weiß es nicht)“;
- „Und es geht nicht einmal um den Niedergang der literarischen Zeitschriftentradition. Meiner Meinung nach liegt der Punkt in der Literatur selbst: Sie ist nicht mehr das Sprachrohr des frischen Denkens“;

- „Weißt du, es gibt so eine Anekdote. Pobedonostsev kommt in irgendeiner Provinzstadt an, geht in eine Lokalzeitung, fragt den Chefredakteur, worüber schreiben Sie, wie leben Sie? Ein verhutzelter alter Mann kommt heraus und antwortet: „Wir füttern, Euer Ehren!“ So ist es jetzt";

- „Kürze - p. t.! Dazu der Clip, der an die Jugend denkt, das Internet in Eile und ein flüssiges Gehirn, das sich für ein paar Sekunden verdicken kann und wieder … äh, ich habe vergessen, was ich sagen wollte …“;

- „Vor der Perestroika habe ich regelmäßig Novy Mir, Foreign Literature, October usw. gelesen. Diese Zeitschriften waren wie ein Lichtstrahl in unserem Leben, sie gaben viele Denkanstöße, erweiterten unseren Horizont. Ich lese jetzt nicht. Ich finde nichts Interessantes."

Lesen des ersten Verses:

Ist es möglich, uns mit allerlei Unsinn zu erschrecken?
wie Augen, seine Mutter, Bataille?
Es schmilzt in unserem Frühling,
Oh mein Gott!
In unserem Mehrkanal-Durchgangshof
Sie können sich nur auf der Karte bewegen.
Und was noch atmete und sich bewegte im Dezember,
Im März wurde es zu einem violetten "Schneeglöckchen".

Höchstwahrscheinlich erstickte M. Okun, als er diese Zeilen schrieb, einfach vor Inspiration.

Die poetische Auswahl des oben genannten Dichters wird durch ein solches „Werk“ vervollständigt:

"Ist dir kalt?" -
fragte Mama.
Mir diese kalt
Lange nicht kalt.

Wie kann man sich nicht an den Aphorismus des unvergesslichen V.S. Tschernomyrdin "Das ist noch nie passiert, und plötzlich - schon wieder!" Kommentare zu dieser „Poesie“ halte ich für überflüssig (ist das nicht der Grund, warum die Zeitschrift „Ural“ heute eine magere Auflage hat, obwohl ihre Auflage 1991 etwa 2 Millionen Exemplare betrug?) Und wie schön wäre es doch, echte Poesie zu sehen an diesem Ort! Lesen Sie zum Beispiel Mikhail Anishchenko, zumindest sein Gedicht "Lady":

Der Schmerz kommt spät. Das Gewissen ist unklar.
Dunkelheit über dem Land, aber dunklere Gedanken.
Was bist du, unglaubliches Mutterland,
Bewegst du dich in das Reich der Schatten?
Geh nicht, bleib bitte
Friere in der Kälte, werde nass im Regen
Hinfallen und lügen, vorgeben und sich beschweren
Bitte geh einfach nicht.
Liebes Vaterland! In Angst und Wut
Lassen Sie mich alles herausfinden ...
Oder bin ich von der Mentalität zum Scheitern verurteilt
Den Hund Mumu für immer ertränken?
Der Fluss plätschert und im Morgendunst
Jemandes Stimme fliegt direkt zu mir:
„Es ist notwendig, keinen Hund zu töten, sondern eine Frau,
Vanya Turgenev wird verstehen und vergeben.

Es ist bitter, dass alle Arten des Schreibens leicht in den Redaktionen von Literaturzeitschriften „festmachen“, und so talentierte Dichter wie Michail Anischtschenko in Dunkelheit und Armut sterben.

Sehr oft teilen Schriftsteller ihre Eindrücke von der Kommunikation mit Literaturbeamten im Internet. So beschreibt ein junger Autor einen Besuch in der Redaktion von Novy Mir: „Ich traf einen kleinen, schlanken Mann im Rentenalter - den Redakteur der Prosaabteilung (?) Er verhörte mich: „Was war das letzte, was du warst? in unserem Magazin gelesen? Ich beleidigte ihn nicht mit der Wahrheit (dass es dort nichts Besonderes zu lesen gäbe), sondern antwortete, dass ich „Verschiedenes“ gelesen hätte, ohne ein konkretes zu nennen. Er warf wütend: "Du liest uns nicht - warum sollten wir dich lesen?!" und hätte mich fast mit einem Manuskript beworfen.“

Nun, warum nicht eine Handlung für eine Kurzgeschichte? Dieses Thema verdient jedoch eine gesonderte Diskussion.

Valery Rumjanzew lebt in Sotschi, schreibt Fabeln, Parodien, Geschichten, Lakonismen. Veröffentlichungen in den Literaturzeitschriften „Southern Star“, „Golden Pen“, „Ray“ etc.

BILDER UND FALLEN DER POESIE.Valery Rumjanzew (Zorkin Boris Ivanovich) wurde 1951 in der Region Orenburg in der Familie eines Richters geboren. Er schloss sein Abitur mit einer Goldmedaille ab. Er studierte am Kuibyshev Aviation Institute an der Juristischen Fakultät der Nordossetischen Staatlichen Universität. Nach seinem Abschluss an der Fakultät für Philologie des Staatlichen Pädagogischen Instituts Woronesch arbeitete er drei Jahre lang als Lehrer und Schulleiter an einer der Schulen der Tschetschenisch-Inguschischen Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik. Nach seinem Abschluss an den Höheren Kursen des KGB der UdSSR diente er dreißig Jahre lang in den Staatssicherheitsbehörden. Aus den Gremien des FSB der Russischen Föderation zog er sich im Rang eines Obersten zurück. Er ist verheiratet, hat zwei Kinder und vier Enkelkinder. Lyrische und humorvolle Gedichte, Fabeln, Epigramme, literarische Parodien, Lakonismen; realistische, satirische und fantastische Geschichten von Valery Rumyantsev wurden in 140 Ausgaben der Russischen Föderation und im Ausland (darunter 37 Literaturzeitschriften) veröffentlicht.

* * *

Sie kam zweimal

Aber ich habe sie zweimal abgewiesen.

Und erhebe deine Augen zum Himmel

Sie sagte niedergeschlagen:

„Oh mein Gott, was für ein Idiot.

Die Zeit rennt immer schneller

Und er ist ein Gefangener leerer Sorgen

Klüger kann man nicht werden.

Was hielt er von sich?

Sag mir: komm später wieder...

Widerstehe dem Schicksal ...

Herr, lass mich strenger mit ihm sein."

Im Aufbruch der Wolken blitzte Licht auf,

Hundert Geschütze donnerten.

Und vom Himmel kam die Antwort:

"Verlasse ihn. Er ist unverbesserlich."

Die Wolken stiegen auf wie eine Kerze,

Wessen Flamme im letzten Moment schlägt.

Und der Tod ging, grummelnd vor sich hin,

Jedenfalls kommt sie wieder.

Das Leben ging nirgendwo hin

Und es schien uns

Das die ganzen letzten Jahre

So ein kleines Ding.

Was vor uns liegt, ist ein langer Weg

Und nur dem Licht entgegen.

Und wir müssen uns nicht umdrehen

Von ihm bis zum Graben.

Inzwischen unser heller Pfad

Erschien plötzlich dunkel.

Und schlägt zaghaft Angst in die Brust:

Gehen wir dorthin?

Da möchte ich manchmal verrückt werden...

Aber die Leiter wurde vom Zerberus der Vernunft entfernt.

Der Verstand kann nicht - ein schwimmendes Gefängnis -

Für eine Minute in einem fremden Land bleiben.

Wir segeln nach dem Willen des Windes und des Schicksals

In Richtung endloser Dämmerungen.

Es ist zwar bitter zu erkennen, aber wir sind Sklaven

Nicht von uns erstelltes Grundstück.

Das Leben endet nicht plötzlich.

Sie deutet hundertmal an

Dass dieser Kreis zu Ende ist

Und unsere Zeit läuft ab.

Es scheint, worüber man traurig sein sollte,

Schließlich ist der neue Weg noch unklar.

Du kannst ihn noch nicht beurteilen.

Plötzlich ist er schön.

Aber so ist der Mensch

Das hat immer Angst vor Veränderung.

Aber in Wirklichkeit ist das Leben ein Lauf,

Und Sie müssen den Sprung wagen.

Zu spät kommen mit Weisheit im Blut,

Denn das Leben ist immer ungeduldig.

Wenn nachts die Nachtigallen singen,

Wir haben keine Zeit, ihren Überschwemmungen zu lauschen.

Wenn wir im Leben stecken bleiben

Und es sieht so aus, als wäre es Zeit zum Nachdenken

Das Leben erstarrt für einen Moment in Verwirrung

Und uns wieder in eine Reihe von Wahnsinn stürzen.

Und erst am Abend der Sonnenuntergang des Lebens,

Zeit in rote Wellen hüllen,

Es wird uns plötzlich viele Jahre zurückversetzen

Wo uns die Weisheit folgt.

Und wir werden uns mit ihr auf Augenhöhe treffen,

Und Dummheit wird in Flammen aufgehen.

Und das Leben ist wie ein Weinstock

Gefüllt mit lebensspendendem Nektar.

DIE KERZE BRENNT

Da war das Geräusch von Schwertern und das Rascheln von Pfeilen

Gewohntes Geschäft.

Und Chaos folgte

Und Wut kochte.

Donnernde Kriege auf Erden

Sie unterbrachen nicht.

Gedichte wurden in Stille geschrieben

Gedichte wurden komponiert.

Menschen wurden wie Bälle geschleudert

An alle Grenzen.

Aber die Seelen waren heiß

Und das Blut kochte.

Menschen im Krieg kennengelernt

Und sie trennten sich.

Gedichte wurden in Stille geschrieben

Gedichte wurden komponiert.

Menschen wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt

Für Unähnlichkeit.

Aber ihre Gedanken, die durch die Angst gehen,

Sie gaben Anlass.

Menschliches Schicksal unter dem Mond

Verflochten.

Gedichte wurden in Stille geschrieben

Gedichte wurden komponiert.

In allen Zeiten, durch die Hektik,

Durch die Wildheit des Gefühls

Setzen Sie sich für die Schönheit ein

Priester der Kunst.

Sie schwebten nach oben

Ging nicht runter.

Gedichte wurden in Stille geschrieben

Gedichte wurden komponiert.

Adler wurde in Gefangenschaft geboren.

Die Zeit ist gekommen, ich wollte abheben,

Aber jemand hat die Kette erfunden

Auf der Erde zu bleiben.

Und egal wie er seine Flügel schlug,

Aber zum lang ersehnten Flug

Brachte keine Adler-Eifer:

Zuverlässig wurde die Kette von jemandem hergestellt.

So. Egal, wie Sie sich bemühen

Auf von Betrug und Betrug,

Sie werden von einem Magneten heruntergezogen

Den Staat beharrlich verketten.

Verrückt mitten um Mitternacht

Und auf einem unbekannten Weg

Gehen Sie bis zum Morgengrauen

In einer stillen freudlosen Menge.

Wirf die Hoffnungen des Netzwerks weg

Und morgen, um aus nächster Nähe zu sehen,

Alles ohne Schaudern hinzunehmen

Und treten Sie nicht in einen Streit mit dem Realen ein.

Um die Wahrheit im schaumigen Braga zu sehen,

Blasphemie ruhig akzeptieren.

Wie einfach es auf dem Papier ist.

Wie schwierig es wirklich ist.

Ein Sonnenstrahl fehlte nur kurz.

Wolken, die plötzlich als Monster erscheinen,

In der Erinnerung wirbelte alles fehl am Platz.

Bittere Träume, die direkt in die Realität übergehen.

Weise Gedanken, die Wertlosigkeit offenbarten.

Die Vergangenheit ist wie ein glühender Feind der Gegenwart.

Menschen, die ein bedeutungsloses Leben führten.

In der Erinnerung an das Leben klingen andere,

Gefüllt mit scharfer Funkenseele,

Ins Unbekannte einladend,

Gefühle sind heiß, Gefühle sind eingefroren.

Wolken über der Vergangenheit und Wolken über der Zukunft

Tränen der Verärgerung flossen wie Regen.

Ein Symbol im Herzen, das für immer verweilt,

Sie kreisen, haben alles in der Welt in sich aufgenommen.

ROMANTIK

Heute, zu dieser Stunde, wenn der Mond aufgeht

Scheint am Himmel wie eine Münze,

Ich möchte über den singen, der verliebt ist

War einst ein russischer Dichter.

Oh, wie schwer war diese Menge!

Jemanden lieben, der sich selbst nicht liebt

Derjenige, der nur für einen Moment hierher kam,

Und sobald es rauskommt, schneidet es sofort alles ab.

Und wie viele Beleidigungen wurden abgerissen,

Als er sie für die Muse verließ.

Und mein Herz tut immer noch weh

Aus dem Gewicht der verlorenen Ladung.

Aber es gibt süßen Schmerz im Kummer.

Und wenn ich mich daran erinnere, was mit ihr passiert ist,

Sie flüstert kaum hörbar wie ein Passwort,

Gedichte dessen, was ich einst liebte.

Mondlicht strömt durch die Fenster ins Haus,

Sie ist voller Erinnerungen...

Und nur wenige Leute denken darüber nach

Dass es ohne sie keinen Dichter gäbe.

Was für ein Klang ist dieses Wort!

Wie viele Geheimnisse sind darin verborgen!

Ich wiederhole es noch einmal

Die Seele brennt mit seinem Feuer.

Göttliches Wort.

Es enthält die Essenz des Seins.

Es ist die Grundlage des Universums.

Es enthält den Tod. Es hat Schmerzen.

Darin ist mein Leben.

Valery Rumjanzew (Sotschi)

Unser Gewinnspiel

Valery Rumjanzew wurde 1988 zwischen Sotschi und Wolgograd aus einer kreativen Vereinigung zweier Männer geboren (siehe unten). Lyrische und humorvolle Gedichte, Fabeln, Epigramme, literarische Parodien, Lakonismen sowie realistische, satirische und fantastische Geschichten von Valery Rumyantsev wurden wiederholt in Zeitungen und Zeitschriften veröffentlicht (Chayan, Kapkan, Okroshka, Wasp, New Crocodile “, „Nakhalyonok“, „Junger Techniker“, „Provinz Nischni Nowgorod“, „Ray“, „Russisches Echo“, „Literarisches Baschkortostan“, „Literarische Fremde“, „Goldener Stift“, „Südstern“, „Niva“, „Lichter von Kusbass“, „Black Sea Star“, „Prioksky Dawns“ usw.). Von 2003 bis 2007 Zehn Bücher von Valery Rumyantsev wurden veröffentlicht.

VALERY RUMYANTSEV

DIE STRASSE NACH PARNAS

* * *
Der Weg zum Parnassus ist dornig,
Und es gibt keine Anzeichen.
Aber ein Reisender mit der Seele eines Künstlers
Alles winkt als Leitlicht.
Durch Tag und Nacht, durch Hitze und Kälte...
Eine Reihe von Jahren vergeht
Und genauso junggeblieben ist der Reisende
Und von derselben Flamme gewärmt.
Im Sumpf der momentanen Angelegenheiten
Die Leute stehen hier bis zum Hals,
Und der Reisende hat hier keine Unterkunft:
Sein Schicksal ist es, vorwärts zu gehen.
Manchmal verflucht er die Straße
Kann sich aber nicht drehen.
Zu wissen, dass Gott etwas braucht
Dass er diesen Weg geht.

* * *

Call-Through-Zeit: Wie geht es Ihnen?
Wir wissen im Allgemeinen wie, aber trotzdem? ..
Obwohl wir zum selben Tor gehen
Aber wir sind nicht in allem gleich.
Wie sind die Leute dort? Oder die Masse?
Verwirrt es immer noch das Verständnis?
Die Leute sind groß. Die Masse ist dumm.
Und daraus folgt: Alle Menschen sind Brüder.
Ein und dasselbe... Mein Gott!
Seit Jahrhunderten fließt die Zeit in die Ewigkeit,
Und die Welt war wie ein großes Gefängnis
Zum Denken bleibt es dabei.
Versuchen, etwas zu ändern
Langsam und mikroskopisch.
Aber der Faden zieht sich durch die Zeit
Einblicke und persönliche Empathie.
Und wenn die Welt bestimmt ist
Komm eines Tages ins Licht
Wir trinken leichten Wein
Für das helle Schicksal der Dichter.

* * *

Die Sterne sangen in der Nacht von der Liebe,
Menschen drängten sich unter den Sternen.
Es schien ihnen, als sei der Himmel still,
Dass es immer so war und immer sein wird.
Der Sternenchor setzte seinen Gesang fort,
Er sang vom Ewigen, von schönen Gefühlen.
Die Stimme drang in die Ohren der Menschen,
Aber es war alles umsonst.
Das menschliche Ohr ist nicht daran gewöhnt
Offenbarung von oben empfangen.
Hinweis nur auf die Sternensprache,
Sie werden sofort sagen: Das Dach ist weg.

* * *

Saphirseen
Unter dem glitzernden Schnee.
Und hier, wohin man blickt,
Überall Sauberkeit und Glückseligkeit.
Unten ein wirbelnder Nebel
Versteckt die Häuser der Dörfer.
Es gibt Streit, Eitelkeit, Betrug
Und das Flackern der Generationen.
Hier fließen die Gedanken der Ewigkeit
Langsam, ohne Emotionen
Aber nur hier, um Unterschlupf zu finden
Wir können das noch lange nicht.

* * *

Eingetaucht in die Politik - es gibt keinen Weg zurück.
Die Droge der Macht zehrt an der Seele
Und unter dem leeren pompösen Unsinn
Die Überreste früherer Ideale werden zerstört.
Und das Leben fliegt kopfüber in die Hölle,
Obwohl es scheint - zu Größe und Ruhm,
Unter dem Flüstern der Bewunderung - vorerst
Bis man sich plötzlich in einem Graben wiederfindet.
Und ein Schwarm Mitstreiter wird zu anderen flattern,
Dein ganzes Leben vehement in Stücke reißen.
In dem, was wir um der Macht willen tun werden,
Und die Tropfen sind nicht in unserer Macht zu ändern.

* * *

Da möchte ich manchmal verrückt werden...
Aber die Leiter wurde vom Zerberus der Vernunft entfernt.
Der Verstand kann nicht - ein schwimmendes Gefängnis -
Für eine Minute in einem fremden Land bleiben.
Wir segeln nach dem Willen des Windes und des Schicksals
In Richtung endloser Dämmerungen.
Es ist zwar bitter zu erkennen, aber wir sind Sklaven
Keine Geschichte, die wir erfunden haben.

* * *

Leben im schillernden Delirium
Und ich wandere durchs Leben.
Um die Wahrheit zu sagen,
Jetzt ehre ich eine Sache - die Charta.
In der Charta, dass nicht ein paar Sätze,
Eine neue Paraphrase ist raus.
Die Charta hat die Antwort auf alles,
Und nichts anderes ist darin enthalten.
Die Charta ist in der Tat ein Buch der Bücher.
Nicht eine Frage ging darin unter.
Für die Blinden ist er ein helles Licht.
Für die Sehenden - völliger Unsinn.
Er befreit uns von Gedanken
Damit wir im Delirium leben können.
Und wir leben, trotz des Gehirns.
Und wie glücklich die hirnlosen...

* * *

Eisentritt folgt dem Alter des Jahrhunderts
Zerbrechlicher menschlicher Verstand.
Der Mensch klammert sich an Mythen
Nicht erkennen, dass das Leben nur ein Witz ist.
Eine Quelle murmelt durch die Zeit des Geistes,
Aber es endet nirgendwo.
Und nur ein mysteriöser Joker,
Vielleicht versteht er etwas.

* * *

Die Wahrheit hat tausend Gesichter
Und tausend Worte zum Vertuschen.
Sie folgt unter den Wimpern hervor
Für das Sakrament des Blutvergießens.
Und Blut wird für die Wahrheit vergossen,
Und sie, blutrünstig, ist nicht genug.
Der Kampf wird enden – und wieder
Es ist von Anfang an das gleiche Lied.

* * *

Das Leben endet nicht plötzlich.
Sie deutet hundertmal an
Dass dieser Kreis zu Ende ist
Und unsere Zeit läuft ab.
Es scheint, worüber man traurig sein sollte,
Schließlich ist der neue Weg noch unklar.
Du kannst ihn noch nicht beurteilen.
Plötzlich ist er schön.
Aber so ist der Mensch
Das hat immer Angst vor Veränderung.
Aber in Wirklichkeit ist das Leben ein Lauf,
Und Sie müssen den Sprung wagen.

* * *

Der Gedanke kam, wedelte mit dem Schwanz
Und in den Tiefen des Unterbewusstseins
tauchte spöttisch,
Den Lernprozess unterbrechen.
Und ich sitze dumm
Sagen: "Was war das?"
Und ich warte immer noch: vielleicht wieder
Der Gedanke wird kommen. Immerhin kam sie...

* * *

Wackelige Schatten in den flatternden Vorhängen.
Schneemuster auf Fensterleinwand.
Heldenschatten mit stillem Vorwurf
Plötzlich kopfüber ins Leere fliegen.
Schatten von Kreaturen eines kranken Geistes,
Verlassen von ihm in der Welt der Märchen und Träume.
Was für den Autor nur ein Witz war,
Es verursachte Schmerzen und Tränen.
Also nicht durch ein Handlungsband verbunden,
Schatten rauschen umher im Unsinn der Jahre.
Und der Gedanke wird unmerklich verstärkt:
Vielleicht war das die ganze Handlung?

* * *

Minuten vergehen, Jahre vergehen.
Seiten des Lebens umblättern.
Die Handlung ist, um ehrlich zu sein, Unsinn.
Die Charaktere sind alle langweilige Gesichter.
Warum wurde dieser langweilige Roman veröffentlicht?
Wirklich ohne Bedeutung, ohne Zweck?
Nebel kriecht von den Spitzenseiten,
Wie Rauch aus einer verschlossenen Tür.
Was ist, wenn sich herausstellt, dass das Buch es ist?
Eine Sammlung vage Prophezeiungen?
Und geheime Zeichen drängen sich herum
Aber der Verstand will sie nicht sehen?
Die Antwort kommt natürlich am Ende
In den gehetzten Worten des Epilogs.
Und in einem seltsamen Lächeln auf einem freundlichen Gesicht
Ganz nah bei Gott.

* * *

Keine Tricks des Schicksals
Kann uns nicht vom Weg abbringen.
Wir gehen mitten in der Ebene des Lebens
Und wir haben noch einen langen Weg vor uns.
Nichts, dass der Weg im Dunkeln liegt.
Wir glauben, dass das Licht am Ende leuchten wird.
Es ist besser, mit Hoffnung in einer Kaserne zu leben,
Als zwecklos im Palast.

* * *

Der Geruch von Feuchtigkeit und Pilzen.
Ein gefallenes Blatt ist mit Feuchtigkeit gefüllt.
Enge Eichenstämme
Die verborgene Mündung der Schlucht.
Gehen Sie den Weg durch den Wald entlang,
Einfach so ohne böse Pläne.
Regen fällt vom Himmel
Eintöniges Rauschen im Unkraut.
Drops-Perlen auf den Ästen
Überall im Herbst verstreut.
Letzte Tage im Oktober
Die Zeit vergeht in stiller Ferne.

* * *

Auf dem Schachbrett kochen Leidenschaften in einem Kampf hoch.
Das Pferd des Gegners ist heiß – so viel Dampf kommt aus dem Maul.
Die Türme duellieren sich mit der flinken Königin,
Und die Elefanten eilen nach rechts und nach links.
Der König versteckt sich hinter einer Palisade aus Bauern:
Es ist Zeit, für alles zu bezahlen, aber er ist nicht ohne Sünde.
Fehler und Bugs. Berechnungen und Fehleinschätzungen.
Gemeinschaften von Figuren wie Menschen begleichen Rechnungen.
Und die Teilnehmer der Schlacht sind sich kaum bewusst,
Was zum Leben erweckt wird, sind keineswegs ihre Entscheidungen.

* * *

Wenn mit einem kalten Geist
Du blätterst durch die ganze Vergangenheit
Dann wirst du plötzlich verstehen: in dir selbst
Alles, was Ärger war, ist Schuld.
Und du hast das Schicksal gebrandmarkt, Feinde,
Die Ära und der Niedergang der Moral,
Nicht verstehen: die Welt ist
Wie Balsame und Gifte
Hier wählt jeder für sich.
Und er macht sein eigenes Schicksal.
Na dann zum Himmel
Macht es dafür verantwortlich.

* * *

Vergessene Flüge in einem Traum.
Hängt an meinem alten Doppeldecker.
Und winkt nicht schon im Frühjahr
Der Wind der Wanderungen im salzigen Nebel.
In der Hektik des Alltags,
Endlose Kleinigkeiten
Das Flugzeug ist mit Spinnweben überwuchert,
Und der permanente Pilot wurde grau.
Aber manchmal in der Vergangenheit wird es blinken
Ein Haufen unerfüllter Pläne.
Er wird verwerfen und die Unterdrückung des Alters,
Und nutzlose Besetzungsblockade.
Und wenn diese Welle kommt,
Und die Eitelkeit wird für einen Moment zurücktreten,
Plötzlich möchte man am Ruder sitzen
Und wieder schreien: "Von der Schraube!"

______________________________________________________________________________________
Valery Rumjanzew - Pseudonym zweier Autoren. Sorkin Boris Iwanowitsch wurde 1951 in der Region Orenburg in der Familie eines Richters geboren. Er schloss sein Abitur mit einer Goldmedaille ab. Er studierte am Kuibyshev Aviation Institute an der Juristischen Fakultät der Nordossetischen Staatlichen Universität. Nach seinem Abschluss an der Fakultät für Philologie des Staatlichen Pädagogischen Instituts Woronesch arbeitete er drei Jahre lang als Lehrer und Schulleiter an einer der Schulen der Tschetschenisch-Inguschischen Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik. Nach seinem Abschluss an den Höheren Kursen des KGB der UdSSR diente er dreißig Jahre lang in den Staatssicherheitsbehörden. Aus den Gremien des FSB der Russischen Föderation zog er sich im Rang eines Obersten zurück. Lebt in Sotschi, arbeitet als Direktor eines Sanatoriums. Seit 1988 erscheint er in Zusammenarbeit mit dem Wolgograder Schriftsteller im Druck Grebenjuk Valery Vladimirovich.

Ich habe kürzlich eine E-Mail von unserem Leser erhalten:

An die Redaktion des Portals LitKritika.by

Vielen Dank, dass Sie kürzlich meinen Artikel aus der Zeitung Literaturnaya Rossiya nachgedruckt haben.
Ich möchte Ihnen meine neuen Artikel zur Veröffentlichung zusenden.
Bitte beantworten Sie eine Frage: Interessieren Sie sich nur für unveröffentlichte Artikel oder können Sie diese zusenden?
was erschien gedruckt?

Valery Rumjanzew,
Sotschi.

Es geht um den Artikel ". Natürlich interessiere ich mich für alle Werke von Valery Rumyantsev, weil ich seinen Artikel aus einem einfachen Grund veröffentlicht habe - er hat mir wegen seiner Objektivität gefallen.

Sorkin Boris Iwanowitsch(literarisches Pseudonym Valery Rumyantsev) wurde 1951 in der Region Orenburg in der Familie eines Richters geboren. Er schloss sein Abitur mit einer Goldmedaille ab. Er studierte am Kuibyshev Aviation Institute an der Juristischen Fakultät der Nordossetischen Staatlichen Universität. Nach seinem Abschluss an der Fakultät für Philologie des Staatlichen Pädagogischen Instituts Woronesch arbeitete er drei Jahre lang als Lehrer und Schulleiter an einer der Schulen der Tschetschenisch-Inguschischen Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik. Nach seinem Abschluss an den Höheren Kursen des KGB der UdSSR diente er dreißig Jahre lang in den Staatssicherheitsbehörden. Aus den Gremien des FSB der Russischen Föderation zog er sich im Rang eines Obersten zurück. Er ist verheiratet, hat zwei Kinder und vier Enkelkinder. Lebt in Sotschi. Lyrische und humorvolle Gedichte, Fabeln, Epigramme, literarische Parodien, Lakonismen; Realistische, satirische und fantastische Geschichten von Valery Rumyantsev wurden in 150 Ausgaben der Russischen Föderation und im Ausland (darunter 47 Literaturzeitschriften) veröffentlicht. Zehn Bücher von Valery Rumyantsev wurden veröffentlicht.

Es stellte sich heraus, dass B. Zorkin und ich in unserer Biografie etwas gemeinsam haben.

Ich veröffentliche einen interessanten Artikel über Auszeichnungen. So schreiben wir nicht. Außerdem ist der Ansatz des Autors originell: Wer sind die Richter? V. Rumyantsev beschloss zu sehen, wer die "Bewerter" sind, diejenigen, die bewerten, an wen der Preis verliehen wird und an wen - nicht, wer arbeitet direkt mit den Texten der Nominierten? Und hier ist eine ziemlich interessante Analyse.

Vielen Dank, Boris Ivanovich, für Ihre Aufmerksamkeit und Ihr Vertrauen in das belarussische Literaturportal. Ich hoffe, dass Ihre Arbeit die Aufmerksamkeit unserer Leser auf sich zieht, denn was Sie schreiben, ist auch für uns relevant.

Ale Novika

Literarische Auszeichnungen in der Rolle des Schmucks

Kürzlich wurde berichtet, dass Alexandra Nikolaenko für ihren Roman Killing Bobrykin den Russian Booker Prize 2017 erhalten hat. Die Geschichte eines Mordes. Und ich dachte: In einer Reihe von Romanen, die heute geschrieben werden, ist das Interessanteste der Mord? Oder ist im modernen Russland vielleicht Mord der Hauptinhalt des Seins? Weder Dienst am Vaterland, noch Liebe, noch Freundschaft, noch ... Nämlich Mord?

Ich habe mal ein Buch gelesen, das vom Russian Booker geprägt war: 2010 wurde Elena Kolyadina mit ihrem Roman Flower Cross Preisträgerin. Der Eindruck war schrecklich: eine Mischung aus Graphomanie und schüchterner Pornografie. Mit einem Wort "Afedron". Meiner Meinung nach versteht der Autor nicht, dass ein vorübergehendes Bündnis mit der Vulgarität zu einer dauerhaften Kapitulation wird.

Wenn der "Russian Booker" als einer der wichtigsten Literaturpreise in Russland gilt, sollte die Jury logischerweise die besten Meister des künstlerischen Wortes umfassen. Ich frage mich, ob Dichter in der Jury sind? Ich dachte. Dennoch empfinden Dichter den "Geschmack" des künstlerischen Wortes besser. Es stellte sich heraus, dass es einen gibt: einen Dichter und Kritiker aus St. Petersburg, Alexei Purin, der als Leiter der Poesieabteilung und Teilzeitleiter der Kritikabteilung der Literatur- und Kunstzeitschrift Swesda arbeitet.

Bevor ich höchstwahrscheinlich einen langen Roman über einen Mord las, beschloss ich, mich mit den Gedichten von A. Purin vertraut zu machen. Wenn die Gedichte gut sind, ist es unwahrscheinlich, dass der Bewerter des Romans „fehlt“. Ich habe zwei Dutzend Gedichte im Internet gelesen - ich war nicht süchtig. Nun, wie kann man zum Beispiel das Gedicht "Event" erfreuen?

Offiziershonorare ... So ein Rauch

Morgens ist es unmöglich, die Versammlungshalle zu betreten.

Es startet gar nicht. Zehn vierzig. Alptraum!

Warum wurde ihnen befohlen, um neun anzukommen?

Wer würde Bier bringen?.. Jede Minute Major

läuft etwas, "jetzt,–Er spricht,–

Fangen wir an …« Noch eine halbe Stunde. In den Korridor

Ermutigt kriechen wir hinaus, um zu rauchen. Zündete,

auseinanderreissen!

sich umschauen, mit Sachen zum Ausgehen schon ...

Plötzlich werden alle zurückgetrieben. „Oberst Paley

bringt dir jetzt ... "Bring nichts

er kann nicht. Er ist auch im Trainingslager in Moskau

einfach weggeflogen... Und wieder herum gerannt.

Schließlich, fünfzehn Minuten lang: „Boo-Boo-Boo …“

Verzeichnet? Adyu! .. Und wie es war kein Tag.

Was kann ich sagen? Literarische Höhen können nur in den Tiefen des Denkens oder Fühlens erreicht werden. Und hier riechen Gedanken und Gefühle nicht. Anscheinend glaubt A. Purin, dass Poesie dieselbe Prosa ist, aber nur in einer Spalte angeordnet und regelmäßig mit Rhythmus und Reimen „gewürzt“ wird. Höchstwahrscheinlich wurde er deshalb in die Jury gebracht, die Prosawerke bewerten sollte. Und wie kann man sich nicht an A. Griboyedov erinnern: „Und wer sind die Richter?“

Wenn die Bewertung im Russian Booker von Leuten wie A. Purin gegeben wird, dann werde ich den Roman von Alexandra Nikolaenko noch nicht lesen.

Darüber hinaus fügt der Literaturkritiker Sergey Morozov "Treibstoff ins Feuer", der in seinem Artikel "Und doch ist es nicht da" schreibt: „…es ist kaum möglich, ein Textprodukt zu belohnen, das normalerweise in die engere Wahl kommt. Es ist einfach nicht lesbar, dh es impliziert im Wesentlichen nicht die Existenz eines Lesers.

Doch wozu dienen Literaturpreise? Der Schriftsteller Yuri Buida hat diese Frage direkt und offen beantwortet: „Jeder Schriftsteller freut sich über Auszeichnungen … Literaturpreise sind für uns in erster Linie eine finanzielle Förderung.“ Kurz gesagt, wo es Preise gibt, wird um Geld geredet.

Die Zeitung "Private Correspondent" stellte die Frage der Literaturkritik "Inwieweit spiegeln Literaturpreise den literarischen Prozess wider?" und bekam Antworten.

Sergej Beljakow: „Nachdenken, aber nicht ganz ausreichend. Oft werden aus offen gesagt schwachen Schriftstellern Finalisten und sogar Preisträger.“

Wladimir Nowikow: „Wie der Prozess, so auch die Reflexionen. Axiologisches Chaos, kreative Rückständigkeit der Literatur und das praktische Fehlen einer sinnvollen philosophischen und ästhetischen Reflexion in der Kritik und in der Literaturpresse.

Olga Nowikowa: "... es kommt sehr selten vor, dass die Namen der prämierten Autoren mit dem Ergebnis der zeitlichen Auswahl übereinstimmen."

Andere Literaturkritiker haben ähnlich geredet. Das Kennenlernen der „Poesie“ verschiedener Preisträger in der „führenden“ Literatur- und Kunstzeitschrift „Znamya“ bestätigt die Schlussfolgerungen der oben zitierten Literaturkritiker. Lasst uns gemeinsam ehren.

Andrey Polyakov ist Preisträger des Moscow Transit Prize, des Andrei Bely Prize, des Russian Prize, des Andrei Voznesensky Parabola Prize (Nr. 1 für 2018).

Roter Orpheus

… als wäre die Sonne untergegangen

purpurroter Spiegel im Fluss

und der Schatten von Orpheus schüttelte den Kopf -

Mondkopf in deiner Hand

damit Worte zu anderen Sternen werden

im blendenden Dunst des Internets.

Dies ist bereits aus der Serie "Ostap litt". Man möchte A. Polyakov raten: Sie müssen auf sich selbst aufpassen. Wir lesen das folgende Gedicht.

…ein interessantes Körperskelett

neunzehn Jahre gelebt

Komsomol-Frauen in einem Militärschal

im Lotussitz Antikrieg

Sie haben es im Museum im Traum bemerkt

auf einem Pferd durch die Halle donnern

wie eine Art buddhistischer Wochentag -

erinnere dich manchmal an etwas!

Was keiner Kritik standhält, wird tendenziell zum Standard. Sie können schreiben, was Sie wollen, es sei denn natürlich, Sie werden nicht gelesen.

Dmitry Vedenyapin ist Preisträger renommierter Literaturpreise (um welche Preise es sich handelt, schweigen die Herausgeber verschämt) (Nr. 12 für 2017).

Der Glaube ist nicht in diesem und jenem,

Genauer gesagt, was ist

Unser, im Sinne, unser Alles,

Und es gibt keine Hoffnung mehr.

Die Aussichten sind nicht klar.

Aber wenn ein sorgloser Vogel

Der Frühling wird brechen

Ich hoffe aus Gewohnheit.

Die Nachtigallen zwitschern,

Die Nacht wird in der Tür aufgehen.

Niemand wird im Haus sein

Außer Wahrheit und Liebe.

Der wiederholte Preisträger von D. Vedenyapin, die Herausgeber der Zeitschrift, versuchten, den Lesern ein sicheres Geleit zu präsentieren, aber in diesem Fall stellte sich das sichere Geleit als Filkin heraus. Solche „Gedichte“ bestätigen nur die Worte des Metropoliten von Kaluga und Borovsk Clemens: „… heute fehlen uns Puschkins und Dostojewskis. Es gibt nicht genug Schriftsteller, denen die Menschen folgen und mit dem Aufbau des Heiligen Russlands beginnen würden, die Güte, Liebe und Treue lehren würden.

Maxim Matkovsky, Preisträger der Auszeichnungen „Aktivierung des Wortes“, „Debüt“ und „Russischer Preis“ (Nr. 12 für 2017).

Ich bin nach Moskau gekommen

und du hast mich nicht getroffen

dann ging ich runter zur U-Bahn,

und ging und ging und stand auf,

und ging hinab und fragte und fragte wieder,

und kam, aber nicht dort, und kehrte zurück,

aber nicht dort, unterirdisches Asien,

und einige Leute in der Kleidung der späten Achtziger,

und Fußballfans und Bastarde und Bastarde und Bastarde.

viele Bastarde!

wo musste ich hin?

entweder an Dostojewskaja oder an Pawelezkaja,

Ich habe eine Karte in einem Stand gekauft und mir die Karte angesehen:

und da, oh, oh, oh!

Spirituelle Nahrung findet sich zunehmend in Halbfabrikaten. Auch wenn man dieses „Meisterwerk“ zum zweiten Mal liest, ist es immer noch lustig. Und dann - sehr traurig.

Vasily Borodin ist Preisträger der Andrey Bely and Bella Awards (Nr. 7 für 2017).

Nur von Hinterhöfen geträumt

etwas Stall in der Wand:

Nacht, Schnee, und alle essen Eintopf -

Hunde, Menschen und ich

Hund stochert in Taschen

und es gibt kein Essen, nur Tee.

Ich sage es ihr ohne Hinterlist

als Person: „Siehst du: Tee“,

Ich schüttle eine rote Packung an mein Ohr,

und neben der Frau schweigt.

Dampf fliegt, und der Rauch ist bitter.

Scharen von Graphomanen eilen zum Ruhm. Sie ahnen nicht einmal, dass wahre Herrlichkeit ist, wenn sie sie im Profil erkennen.

Ich frage mich, was für Gedichte der Manager schreibt. Olga Ermolaeva, die Poesieabteilung von Znamya, die seit 1978 für Poesie in der Zeitschrift verantwortlich ist? Ich habe ein Dutzend ihrer Gedichte im Internet gelesen - und war überrascht: sehr gute Gedichte.

Ich habe auch die Rezension des Dichters Yuri Belikov über sie kennengelernt, wo es diese Worte gibt: „Yermolaeva veröffentlichte während des Dienstes der russischen Poesie keines ihrer Gedichte im Banner“. Es gebietet auf jeden Fall Respekt. Oder schämt sie sich vielleicht nur, neben Graphomane und auf dem niedrigsten Niveau zu veröffentlichen? Aber warum eine solche Auswahl an Tests? Oder entscheidet Olga Ermolaeva nicht, wer und was in der Zeitschrift veröffentlicht wird? Es gibt viele Fragen, und vor allem an den Leiter der Zeitschrift, S. Chuprinin.

Der ehemalige Chefredakteur der Literaturnaya Gazeta, Yuri Polyakov, sagte einmal unverblümt: „Wissen Sie, womit die Krise der aktuellen Zeitschriften bis auf seltene Ausnahmen im Wesentlichen zusammenhängt? Mit der Tatsache, dass Zeitschriften unter dem Sowjetregime von prominenten Schriftstellern geführt wurden. Und sogar sehr große: Tvardovsky, Narovchatov, Kataev, Polevoy ... Jetzt werden sogar so seriöse Zeitschriften wie Novy Mir oder Znamya von wenig bekannten Leuten geführt, und es ist nicht klar, was sie in der Literatur getan haben.

Es gibt Fragen an diejenigen, die bestimmen, wer diesen oder jenen Literaturpreis vergeben soll. Ich erinnere mich, dass ich einmal den Satz gelesen habe: "Jeder bekommt, was er verdient, je nachdem, wer auf der Verteilung steht." Anscheinend trocknet die Handfläche daher schnell. Wir haben mehr als sechzig Literaturpreise in unserem Land. Wo sind die Meisterwerke? Tatsächlich werden die meisten Auszeichnungen nach imaginären Siegen vergeben.

2007 veröffentlichte Novye Izvestia einen Artikel von Evgeny Yevtushenko „Venichka Erofeev from Samara“, in dem der herausragende Dichter die Arbeit von Mikhail Anishchenko bewundert: "Endlich ist der lang erwartete große russische Dichter da - das beste Geschenk für Poesieleser in den letzten dreißig Jahren, wenn nicht mehr ..."

Und in den letzten dreißig Jahren seines Lebens hat Mikhail Vsevolodovich Anishchenko keinen einzigen Literaturpreis erhalten.

Deine Taten sind wunderbar, Herr!

Valery Rumjanzew,