Wo Sie die Ergebnisse der OGE nach Passdaten im Jahr 2019 herausfinden können, versuchen wir es auf dieser Seite unserer Website herauszufinden.
Auf der offiziellen Website von Rosobrnadzor auf der Frage-Antwort-Seite werden die folgenden Informationen bereitgestellt:
Auf der offiziellen Website der Informationsunterstützung der OGE werden diese Informationen dupliziert. Aber es gibt einen Abschnitt, siehe Screenshot, wo Sie die Website der lokalen Verwaltung Ihrer Region finden können, wo die Ergebnisse der OGE veröffentlicht werden. Die Region kann durch Klicken auf die Karte ausgewählt werden.
Auf der offiziellen Website der Informationsunterstützung für die Prüfung gibt es den gleichen Abschnitt. Hier gibt es weitere relevante funktionierende Links. Überhaupt eine Schande – so viel Geld gibt der Staat für die Durchführung des Einheitlichen Staatsexamens und der OGE aus, und die Informationen zu den Regionen auf diesen Seiten sind nicht immer aktuell.
Es bleibt, nach Ihren OGE-Ergebnissen auf den Websites des Bildungsministeriums der Region oder Region zu suchen.
Wenn sich Ihre Region aktiv in der Informationsunterstützung für die OGE engagiert, dann ist ihre Website verständlich und die Ergebnisse erscheinen schnell.
So sieht die Seite mit den Ergebnissen der OGE 2019 der Region Orjol aus:
Es ist nicht immer notwendig, Passdaten einzugeben, einige Bereiche legen Tabellen an, aus denen Sie Ihr Ergebnis entnehmen können.
Wo die Sites erweitert werden, ist die Eingabe von Passdaten erforderlich. So sieht die Seite der Republik Tyva aus:
Seien Sie bei der Eingabe Ihrer Passdaten vorsichtig, da es Betrugsseiten gibt, die illegal persönliche Informationen sammeln.
Einige regionale Websites bieten an, sich an die Schule zu wenden, wo Sie die zuverlässigsten Informationen über die Ergebnisse der OGE (GIA-9-Klasse) erhalten.
Das Einheitliche Staatsexamen in Russisch ist eine Pflichtprüfung. Insgesamt nahmen 2017 616.590 Personen an der Hauptperiode des USE in russischer Sprache teil (2016 - 658.392 Personen; 2015 - 672.407 Personen).
Die Ergebnisse des USE in russischer Sprache im Jahr 2017 sind grundsätzlich vergleichbar mit den Ergebnissen des USE in den Vorjahren.
Auf der offiziellen Website des FIPI im Abschnitt „Analytische und methodische Materialien“ veröffentlichte „Methodische Empfehlungen für Lehrer, die auf der Grundlage einer Analyse typischer Fehler von Teilnehmern an der USE im Jahr 2017 erstellt wurden“, finden Sie hier Informationen zu Was war der durchschnittliche USE-Score in der russischen Sprache im Jahr 2017?.
Dokument herunterladen.
Tabelle 1
Durchschnittliche USE-Punktzahl in der russischen Sprache 2015 - 2017
| Jahr | Durchschnittliches Testergebnis | Testergebnisbereich | ||||
| 0–20 | 21–40 | 41–60 | 61–80 | 81–100 | ||
| 2017 | 69,06 | 0,43% | 2,62% | 23,61% | 48,30% | 25,04% |
| 2016 | 68,5 | 0,82% | 3,40% | 24,45% | 45,75% | 25,58% |
| 2015 | 66,16 | 1,69% | 4,79% | 26,98% | 46,75% | 19,80% |
Der Anteil der Prüflinge mit 100 Punkten im Prüfungsergebnis blieb gegenüber 2016 unverändert bei 0,5 %. Auch der Anteil der Highscorer bleibt stabil: 25,5 % im Jahr 2016 und 25 % im Jahr 2017.
Im Jahr 2017 ist der Anteil der Absolventen, die die Mindestschwelle nicht überschritten haben (die nicht die Mindestpunktzahl (24) im Test erreicht haben), um 0,5 % gesunken: von 0,99 % (2016) auf 0,54 % (2017). Zu den Hauptgründen für den Rückgang des Anteils dieser Teilnehmer in russischer Sprache gehört die erfolgreiche Umsetzung des Maßnahmensystems von Rosobrnadzor zur Verbesserung der Qualität des Unterrichts der russischen Sprache in den Teilgebieten der Russischen Föderation. Daten zur Veränderung der Zahl und des Anteils der 100-Punkte-Studierenden 2015–2017 sind in der Tabelle angegeben. 2.
Tabelle 2
Statistiken über die Durchführung der Arbeit insgesamt und einzelner Aufgaben ermöglichen es, die Hauptprobleme bei der Vorbereitung der Prüfungskandidaten in russischer Sprache zu identifizieren. Wie in den Vorjahren sind die auf die Bildung kommunikativer Kompetenz bezogenen Studienabschnitte noch unzureichend erlernt. Unzureichend entwickelte Fähigkeiten der analytischen Arbeit mit Wort und Text, der Mangel an ausreichender Übung in der Analyse sprachlicher Phänomene wirken sich auch auf die Qualität des Schreibens einer Essay-Argumentation aus. Absolventinnen und Absolventen haben die größten Schwierigkeiten bei der Anwendung von Zeichensetzungs- und Rechtschreibnormen in der schriftlichen Rede.
Ein interessanter Artikel wird auf der Website "Teach at School" vorgestellt. Durchschnittliche USE-Punktzahl 2017 in russischer Sprache, basierend auf anderen Daten aus dem Internet.
Der Föderale Dienst für Erziehungs- und Wissenschaftsaufsicht hat die vorläufigen Ergebnisse der Einheitlichen Staatsprüfung in russischer Sprache zusammengefasst, die am Hauptprüfungstermin am 9. Juni stattfand.Fast 617.000 Personen haben die Prüfung abgelegt. Die durchschnittliche Punktzahl bei der Einheitlichen Staatsprüfung in russischer Sprache im Jahr 2017 ist mit dem Ergebnis des Vorjahres vergleichbar.
Die Mindestschwelle für die Erlangung eines Zertifikats von 24 Punkten wurde von 0,5 % der Prüfungsteilnehmer nicht überschritten (2016 waren es 1 %).
„In diesem Jahr setzt sich der Trend zur Leistungsverbesserung in den Pflichtfächern fort. Der Anteil der Absolventinnen und Absolventen, die ohne Zeugnisse zurückblieben, sank um fast das 1,5-fache, und dies ohne Berücksichtigung der Ergebnisse der anstehenden Wiederholungsprüfungen. Diese Ergebnisse belegen den Erfolg des Projekts „Ich werde das Einheitliche Staatsexamen bestehen“ und sind das Ergebnis ernsthafter gezielter Arbeit mit leistungsschwachen Schülern in Regionen und Kommunen, in denen die Ergebnisse des Einheitlichen Staatsexamens der Vorjahre gravierend waren Probleme mit dem Niveau der Schulbildung“, sagte Sergey Kravtsov, Leiter von Rosobrnadzor.
Die Mindestschwelle von 36 Punkten, unterhalb derer die Universitäten die USE-Passing-Punktzahl in russischer Sprache für Bewerber nicht festlegen können, konnte von 1,6 % der Teilnehmer nicht überschritten werden. Im Jahr 2016 lag die Zahl der USE-Teilnehmer in russischer Sprache, die diese Schwelle nicht überschritten, bei 2,5 %.
Dank der groß angelegten Einführung einer neuen Technologie zum Scannen der Arbeit der Teilnehmer an den Prüfungspunkten (EPS) wurde die Überprüfung der Arbeit und die Verarbeitung der Ergebnisse der USE in russischer Sprache vorzeitig abgeschlossen. Prüfungsteilnehmer können ihr Ergebnis fünf Tage früher erfahren – ab dem 22.
Absolventinnen und Absolventen des laufenden Jahrgangs, die die Mindestpunktzahl für den Erwerb des Zeugnisses über die Einheitliche Staatsprüfung in Russisch nicht erreichen konnten, aber die Einheitliche Staatsprüfung in Mathematik positiv abgeschlossen haben, können die russische Sprache innerhalb der Nachholfrist wiederholen zum Bestehen der Einheitlichen Staatsprüfung - 29.
Swetlana Gaysina,
Seltsame Argumentation über ein Thema, von dem der Autor nicht nur nichts verstand, sondern einfach keine Ahnung hatte ... in der Tat gibt es in der Position des Autors weder Gerechtigkeit noch das vorherige Niveau der journalistischen Ausbildung, es gibt sogar keine Logik die Präsentation. Wie kann es unter den Besten die Schlechtesten geben? Bewertungskriterien für alle allein, Experten sehen weder die Namen noch die Schulen, an denen die Absolventen studieren, und ein Teil der Arbeit wird von Experten aus anderen Regionen bewertet. Und Hochschullehrer prüfen die Arbeit des Einheitlichen Staatsexamens auf Augenhöhe mit den Lehrkräften. Seltsamer Artikel.
Ich fürchte, Sie verstehen nicht alles oder wissen nicht alles. Die Schwachen werden wirklich herausgezogen. Nicht ohne. Hier ist eine Geschichte, die mir ein ehemaliger Verwandter erzählt hat. Er ging, um die Universität für eine bezahlte Abteilung mit einem Mangel zu betreten. Es gab mehrere Erwachsene, die schlechte Schulergebnisse hatten (mehr als 5 Jahre). Alle wurden ins Publikum gebracht und verteilten Kims und Antworten in drei Fächern gleichzeitig. Es war nur nötig, die Zahlen sorgfältig umzuschreiben und etwas in den Aufsatz zu kritzeln. Aufgrund dieser bizarren Prüfung wurde ein Verwandter an einer Universität eingeschrieben. Und Gott würde mit ihm sein, wer angenommen wurde, ließ ihn belehren. Aber diese Werte werden irgendwo und auf der Spur festgelegt. pro Jahr kannst du mit ihnen auf eine anständige Universität gehen.
Swetlana Gaysina,
Seltsame Argumentation über ein Thema, von dem der Autor nicht nur nichts verstand, sondern einfach keine Ahnung hatte ... in der Tat gibt es in der Position des Autors weder Gerechtigkeit noch das vorherige Niveau der journalistischen Ausbildung, es gibt sogar keine Logik die Präsentation. Wie kann es unter den Besten die Schlechtesten geben? Bewertungskriterien für alle allein, Experten sehen weder die Namen noch die Schulen, an denen die Absolventen studieren, und ein Teil der Arbeit wird von Experten aus anderen Regionen bewertet. Und Hochschullehrer prüfen die Arbeit des Einheitlichen Staatsexamens auf Augenhöhe mit den Lehrkräften. Seltsamer Artikel.
Marina Suchoterina,
Swetlana Gaysina,Seltsame Argumentation über ein Thema, von dem der Autor nicht nur nichts verstand, sondern einfach keine Ahnung hatte ... in der Tat gibt es in der Position des Autors weder Gerechtigkeit noch das vorherige Niveau der journalistischen Ausbildung, es gibt sogar keine Logik die Präsentation. Wie kann es unter den Besten die Schlechtesten geben? Bewertungskriterien für alle allein, Experten sehen weder die Namen noch die Schulen, an denen die Absolventen studieren, und ein Teil der Arbeit wird von Experten aus anderen Regionen bewertet. Und Hochschullehrer prüfen die Arbeit des Einheitlichen Staatsexamens auf Augenhöhe mit den Lehrkräften. Seltsamer Artikel.
Nicht seltsam. Ich wurde in meinem Fach geprüft. Einige Momente trafen mich und machten mich aufmerksam (war dieses Jahr nicht)Sagen wir, jemand checkt an nur einem Tag etwa 45 Werke ein. Angst, etwas falsch zu machen. Er hat nur diese 45 Werke. Und er kann, nachdem er alles gelesen hat, zum Besten dieses Stapels zurückkehren und eine höhere Punktzahl erzielen. Obwohl es eigentlich nicht sein sollte.
Eine andere prüft täglich bis zu 120 Einträge. Schräg. Mit unzufriedenem Gesicht. (Experten müssen es sein!).
Der Dritte prüft nur ehrlich. Er ist ein gewöhnlicher Lehrer, ohne Titel und Schultergurte, der nur ehrlich am Gurt zieht ...
Was Universitätsstudenten betrifft, lassen Sie sie überprüfen, an der Prüfung teilnehmen und so weiter.
Ich denke, sie werden es bald satt haben, besonders vor dem Hintergrund der aufgetauchten Skandale, bei denen die Bürokraten damit davongekommen sind!
Oksana Gorbatschowa,
Marina Suchoterina,Swetlana Gaysina,Seltsame Argumentation über ein Thema, von dem der Autor nicht nur nichts verstand, sondern einfach keine Ahnung hatte ... in der Tat gibt es in der Position des Autors weder Gerechtigkeit noch das vorherige Niveau der journalistischen Ausbildung, es gibt sogar keine Logik die Präsentation. Wie kann es unter den Besten die Schlechtesten geben? Bewertungskriterien für alle allein, Experten sehen weder die Namen noch die Schulen, an denen die Absolventen studieren, und ein Teil der Arbeit wird von Experten aus anderen Regionen bewertet. Und Hochschullehrer prüfen die Arbeit des Einheitlichen Staatsexamens auf Augenhöhe mit den Lehrkräften. Seltsamer Artikel.
Nicht seltsam. Ich wurde in meinem Fach geprüft. Einige Momente trafen mich und machten mich aufmerksam (war dieses Jahr nicht)Sagen wir, jemand checkt an nur einem Tag etwa 45 Werke ein. Angst, etwas falsch zu machen. Er hat nur diese 45 Werke. Und er kann, nachdem er alles gelesen hat, zum Besten dieses Stapels zurückkehren und eine höhere Punktzahl erzielen. Obwohl es eigentlich nicht sein sollte.
Eine andere prüft täglich bis zu 120 Einträge. Schräg. Mit unzufriedenem Gesicht. (Experten müssen es sein!).
Der Dritte prüft nur ehrlich. Er ist ein gewöhnlicher Lehrer, ohne Titel und Schultergurte, der nur ehrlich am Gurt zieht ...
Was Universitätsstudenten betrifft, lassen Sie sie überprüfen, an der Prüfung teilnehmen und so weiter.
Ich denke, sie werden es bald satt haben, besonders vor dem Hintergrund der aufgetauchten Skandale, bei denen die Bürokraten damit davongekommen sind!
UND? Egal wie ein Gutachter die Arbeit prüft, der zweite prüft sie trotzdem, bei einer Abweichung von 2 oder mehr Punkten wird die Arbeit automatisch zur 3. Prüfung geschickt. Schließlich können Sie Widerspruch einlegen.Experten WISSEN NICHT, aus welcher Klasse und welcher Schüler die Arbeit geschrieben hat.
Schade, dass der Lehrerrat Populismus betreibt.
Kontrollen sind oft subjektiv!
Marina Suchoterina,
Oksana Gorbatschowa,Marina Suchoterina,Swetlana Gaysina,Seltsame Argumentation über ein Thema, von dem der Autor nicht nur nichts verstand, sondern einfach keine Ahnung hatte ... in der Tat gibt es in der Position des Autors weder Gerechtigkeit noch das vorherige Niveau der journalistischen Ausbildung, es gibt sogar keine Logik die Präsentation. Wie kann es unter den Besten die Schlechtesten geben? Bewertungskriterien für alle allein, Experten sehen weder die Namen noch die Schulen, an denen die Absolventen studieren, und ein Teil der Arbeit wird von Experten aus anderen Regionen bewertet. Und Hochschullehrer prüfen die Arbeit des Einheitlichen Staatsexamens auf Augenhöhe mit den Lehrkräften. Seltsamer Artikel.
Nicht seltsam. Ich wurde in meinem Fach geprüft. Einige Momente trafen mich und machten mich aufmerksam (war dieses Jahr nicht)Sagen wir, jemand checkt an nur einem Tag etwa 45 Werke ein. Angst, etwas falsch zu machen. Er hat nur diese 45 Werke. Und er kann, nachdem er alles gelesen hat, zum Besten dieses Stapels zurückkehren und eine höhere Punktzahl erzielen. Obwohl es eigentlich nicht sein sollte.
Eine andere prüft täglich bis zu 120 Einträge. Schräg. Mit unzufriedenem Gesicht. (Experten müssen es sein!).
Der Dritte prüft nur ehrlich. Er ist ein gewöhnlicher Lehrer, ohne Titel und Schultergurte, der nur ehrlich am Gurt zieht ...
Was Universitätsstudenten betrifft, lassen Sie sie überprüfen, an der Prüfung teilnehmen und so weiter.
Ich denke, sie werden es bald satt haben, besonders vor dem Hintergrund der aufgetauchten Skandale, bei denen die Bürokraten damit davongekommen sind!
UND? Egal wie ein Gutachter die Arbeit prüft, der zweite prüft sie trotzdem, bei einer Abweichung von 2 oder mehr Punkten wird die Arbeit automatisch zur 3. Prüfung geschickt. Schließlich können Sie Widerspruch einlegen.Experten WISSEN NICHT, aus welcher Klasse und welcher Schüler die Arbeit geschrieben hat.
Schade, dass der Lehrerrat Populismus betreibt.
Reden ist zwecklos! Hier riecht es nicht nach Populismus!
Kontrollen sind oft subjektiv!
Erklären. Ernsthaft.
Oksana Gorbatschowa,
Marina Suchoterina,Oksana Gorbatschowa,Marina Suchoterina,Swetlana Gaysina,Seltsame Argumentation über ein Thema, von dem der Autor nicht nur nichts verstand, sondern einfach keine Ahnung hatte ... in der Tat gibt es in der Position des Autors weder Gerechtigkeit noch das vorherige Niveau der journalistischen Ausbildung, es gibt sogar keine Logik die Präsentation. Wie kann es unter den Besten die Schlechtesten geben? Bewertungskriterien für alle allein, Experten sehen weder die Namen noch die Schulen, an denen die Absolventen studieren, und ein Teil der Arbeit wird von Experten aus anderen Regionen bewertet. Und Hochschullehrer prüfen die Arbeit des Einheitlichen Staatsexamens auf Augenhöhe mit den Lehrkräften. Seltsamer Artikel.
Nicht seltsam. Ich wurde in meinem Fach geprüft. Einige Momente trafen mich und machten mich aufmerksam (war dieses Jahr nicht)Sagen wir, jemand checkt an nur einem Tag etwa 45 Werke ein. Angst, etwas falsch zu machen. Er hat nur diese 45 Werke. Und er kann, nachdem er alles gelesen hat, zum Besten dieses Stapels zurückkehren und eine höhere Punktzahl erzielen. Obwohl es eigentlich nicht sein sollte.
Eine andere prüft täglich bis zu 120 Einträge. Schräg. Mit unzufriedenem Gesicht. (Experten müssen es sein!).
Der Dritte prüft nur ehrlich. Er ist ein gewöhnlicher Lehrer, ohne Titel und Schultergurte, der nur ehrlich am Gurt zieht ...
Was Universitätsstudenten betrifft, lassen Sie sie überprüfen, an der Prüfung teilnehmen und so weiter.
Ich denke, sie werden es bald satt haben, besonders vor dem Hintergrund der aufgetauchten Skandale, bei denen die Bürokraten damit davongekommen sind!
UND? Egal wie ein Gutachter die Arbeit prüft, der zweite prüft sie trotzdem, bei einer Abweichung von 2 oder mehr Punkten wird die Arbeit automatisch zur 3. Prüfung geschickt. Schließlich können Sie Widerspruch einlegen.Experten WISSEN NICHT, aus welcher Klasse und welcher Schüler die Arbeit geschrieben hat.
Schade, dass der Lehrerrat Populismus betreibt.
Reden ist zwecklos! Hier riecht es nicht nach Populismus!
Kontrollen sind oft subjektiv!
Erklären. Ernsthaft.
Ich lese Scans von Werken.
Das ist die ganze Erklärung.
Alle!
Marina Suchoterina,
Oksana Gorbatschowa,Marina Suchoterina,Oksana Gorbatschowa,Marina Suchoterina,Swetlana Gaysina,Seltsame Argumentation über ein Thema, von dem der Autor nicht nur nichts verstand, sondern einfach keine Ahnung hatte ... in der Tat gibt es in der Position des Autors weder Gerechtigkeit noch das vorherige Niveau der journalistischen Ausbildung, es gibt sogar keine Logik die Präsentation. Wie kann es unter den Besten die Schlechtesten geben? Bewertungskriterien für alle allein, Experten sehen weder die Namen noch die Schulen, an denen die Absolventen studieren, und ein Teil der Arbeit wird von Experten aus anderen Regionen bewertet. Und Hochschullehrer prüfen die Arbeit des Einheitlichen Staatsexamens auf Augenhöhe mit den Lehrkräften. Seltsamer Artikel.
Nicht seltsam. Ich wurde in meinem Fach geprüft. Einige Momente trafen mich und machten mich aufmerksam (war dieses Jahr nicht)Sagen wir, jemand checkt an nur einem Tag etwa 45 Werke ein. Angst, etwas falsch zu machen. Er hat nur diese 45 Werke. Und er kann, nachdem er alles gelesen hat, zum Besten dieses Stapels zurückkehren und eine höhere Punktzahl erzielen. Obwohl es eigentlich nicht sein sollte.
Eine andere prüft täglich bis zu 120 Einträge. Schräg. Mit unzufriedenem Gesicht. (Experten müssen es sein!).
Der Dritte prüft nur ehrlich. Er ist ein gewöhnlicher Lehrer, ohne Titel und Schultergurte, der nur ehrlich am Gurt zieht ...
Was Universitätsstudenten betrifft, lassen Sie sie überprüfen, an der Prüfung teilnehmen und so weiter.
Ich denke, sie werden es bald satt haben, besonders vor dem Hintergrund der aufgetauchten Skandale, bei denen die Bürokraten damit davongekommen sind!
UND? Egal wie ein Gutachter die Arbeit prüft, der zweite prüft sie trotzdem, bei einer Abweichung von 2 oder mehr Punkten wird die Arbeit automatisch zur 3. Prüfung geschickt. Schließlich können Sie Widerspruch einlegen.Experten WISSEN NICHT, aus welcher Klasse und welcher Schüler die Arbeit geschrieben hat.
Schade, dass der Lehrerrat Populismus betreibt.
Reden ist zwecklos! Hier riecht es nicht nach Populismus!
Kontrollen sind oft subjektiv!
Erklären. Ernsthaft.Ich lese Scans von Werken.
Das ist die ganze Erklärung.
Ich bin mit vielen Punkten nicht einverstanden, insbesondere mit dem Aufsatz.
Alle!
Punkte haben die Kriterien nicht erfüllt?
Hast du Einspruch eingelegt? Ergebnisse?
