Die sowjetische Rote Armee, deren Entstehung vor dem Hintergrund des beginnenden Bürgerkriegs erfolgte, hatte zunächst utopische Züge. Die Bolschewiki glaubten, dass die Armee unter dem sozialistischen System auf freiwilliger Basis aufgebaut werden sollte. Dieses Projekt entsprach der marxistischen Ideologie. Eine solche Armee stand den regulären Armeen der westlichen Länder gegenüber. Nach der theoretischen Lehre könne es in der Gesellschaft nur eine „allgemeine Volksbewaffnung“ geben.
Aufbau der Roten Armee
Die ersten Schritte der Bolschewiki zeigten, dass sie das ehemalige zaristische System wirklich aufgeben wollten. Am 16. Dezember 1917 wurde ein Dekret verabschiedet, mit dem die Offiziersränge abgeschafft wurden. Kommandeure wurden nun von ihren eigenen Untergebenen gewählt. Nach dem Plan der Partei sollte die neue Armee am Tag der Gründung der Roten Armee wirklich demokratisch werden. Die Zeit hat gezeigt, dass diese Pläne die Prüfungen einer blutigen Ära nicht überstehen konnten.
Den Bolschewiki gelang es, mit Hilfe einer kleinen Roten Garde und getrennter revolutionärer Abteilungen von Seeleuten und Soldaten die Macht in Petrograd zu übernehmen. Die provisorische Regierung war gelähmt, was die Aufgabe für Lenin und seine Anhänger obszön erleichterte. Aber außerhalb der Hauptstadt gab es ein riesiges Land, von dem die meisten überhaupt nicht glücklich mit der Partei der Radikalen waren, deren Führer in einem versiegelten Wagen aus dem feindlichen Deutschland nach Russland kamen.
Zu Beginn eines ausgewachsenen Bürgerkriegs zeichneten sich die bolschewistischen Streitkräfte durch eine schlechte militärische Ausbildung und das Fehlen einer zentralisierten effektiven Kontrolle aus. Diejenigen, die in der Roten Garde dienten, wurden vom revolutionären Chaos und ihren eigenen politischen Überzeugungen geleitet, die sich jederzeit ändern konnten. Die Lage der neu ausgerufenen Sowjetmacht war mehr als prekär. Sie brauchte eine grundlegend neue Rote Armee. Die Schaffung der Streitkräfte wurde für die Menschen in Smolny zu einer Frage von Leben und Tod.
Vor welchen Schwierigkeiten standen die Bolschewiki? Die Partei konnte auf dem alten Apparat keine eigene Armee bilden. Die besten Kader der Monarchie und der Provisorischen Regierung wollten kaum mit der radikalen Linken zusammenarbeiten. Das zweite Problem war, dass Russland seit mehreren Jahren Krieg gegen Deutschland und seine Verbündeten führte. Die Soldaten waren müde - sie waren demoralisiert. Um die Reihen der Roten Armee aufzufüllen, mussten sich ihre Gründer einen öffentlichen Anreiz einfallen lassen, der einen guten Grund darstellte, wieder zu den Waffen zu greifen.
Dafür mussten die Bolschewiki nicht weit gehen. Sie machten das Prinzip des Klassenkampfes zur Hauptantriebskraft ihrer Truppen. Mit der Machtübernahme der RSDLP (b) wurden viele Dekrete erlassen. Den Parolen zufolge erhielten die Bauern Land und die Arbeiter Fabriken. Nun mussten sie diese Errungenschaften der Revolution verteidigen. Der Hass auf das alte System (Grundbesitzer, Kapitalisten usw.) war das Fundament, auf dem die Rote Armee stand. Die Aufstellung der Roten Armee erfolgte am 28. Januar 1918. An diesem Tag verabschiedete die neue Regierung, vertreten durch den Rat der Volkskommissare, einen entsprechenden Erlass.
Erste Erfolge
Vsevobuch wurde ebenfalls gegründet. Dieses System war für die universelle militärische Ausbildung der Einwohner der RSFSR und dann der UdSSR vorgesehen. Vsevobuch erschien am 22. April 1918, nachdem die Entscheidung zu seiner Gründung auf dem VII. Kongress der RCP (b) im März getroffen worden war. Die Bolschewiki hofften, dass das neue System ihnen helfen würde, die Reihen der Roten Armee schnell wieder aufzufüllen.
Die Sowjets auf lokaler Ebene waren direkt an der Bildung bewaffneter Abteilungen beteiligt. Außerdem wurden zu diesem Zweck gegründet, die zunächst eine weitgehende Unabhängigkeit von der Zentralregierung genossen. Wer war die damalige Rote Armee? Die Schaffung dieser bewaffneten Struktur führte zu einem Zustrom verschiedener Mitarbeiter. Dies waren Leute, die in der alten zaristischen Armee, Bauernmilizen, Soldaten und Matrosen aus den Reihen der Roten Garden dienten. Die Heterogenität der Zusammensetzung wirkte sich negativ auf die Kampfbereitschaft dieser Armee aus. Zudem handelten die Kommandos aufgrund der Kommandantenwahl, Kollektiv- und Kundgebungsleitung oft uneinheitlich.
Trotz aller Mängel konnte die Rote Armee in den ersten Monaten des Bürgerkriegs wichtige Erfolge erzielen, die zum Schlüssel für ihren zukünftigen bedingungslosen Sieg wurden. Den Bolschewiki gelang es, Moskau und Jekaterinodar zu halten. Lokale Aufstände wurden aufgrund eines spürbaren zahlenmäßigen Vorteils sowie einer breiten Unterstützung der Bevölkerung unterdrückt. Die populistischen Dekrete der Sowjetregierung (insbesondere 1917-1918) taten ihre Wirkung.
Trotzki an der Spitze der Armee
Dieser Mann stand an den Ursprüngen der Oktoberrevolution in Petrograd. Der Revolutionär führte die Eroberung der Stadtkommunikation und des Winterpalastes von Smolny aus, wo sich das Hauptquartier der Bolschewiki befand. In der ersten Phase des Bürgerkriegs stand die Figur Trotzkis in Bezug auf Umfang und Bedeutung der getroffenen Entscheidungen der Figur Wladimir Lenins in nichts nach. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Lev Davidovich zum Volkskommissar für militärische Angelegenheiten gewählt wurde. Sein Organisationstalent zeigte sich in dieser Funktion in seiner ganzen Pracht. Am Anfang der Gründung der Roten Armee standen die ersten beiden Volkskommissare.
Zaristische Offiziere in der Roten Armee
Theoretisch sahen die Bolschewiki in ihrer Armee strenge Klassenanforderungen. Der Mangel an Erfahrung bei der Mehrheit der Arbeiter und Bauern könnte jedoch der Grund für die Niederlage der Partei sein. Daher nahm die Geschichte der Gründung der Roten Armee eine andere Wendung, als Trotzki vorschlug, ihre Reihen mit ehemaligen zaristischen Offizieren zu besetzen. Diese Fachleute verfügen über beträchtliche Erfahrung. Sie alle haben den Ersten Weltkrieg durchgemacht, und einige erinnerten sich an den Russisch-Japanischen Krieg. Viele von ihnen waren ihrer Herkunft nach Adlige.
An dem Tag, an dem die Rote Armee geschaffen wurde, verkündeten die Bolschewiki, dass sie von Großgrundbesitzern und anderen Feinden des Proletariats gesäubert werden würde. Praktische Notwendigkeiten korrigierten jedoch allmählich den Kurs der Sowjetregierung. In Zeiten der Gefahr war sie in ihren Entscheidungen recht flexibel. Lenin war viel mehr Pragmatiker als Dogmatiker. Deshalb einigte er sich in dieser Frage auf einen Kompromiss mit den königlichen Offizieren.
Die Präsenz eines „konterrevolutionären Kontingents“ in der Roten Armee bereitet den Bolschewiki seit langem Kopfzerbrechen. Ehemalige zaristische Offiziere haben mehr als einmal Aufstände angezettelt. Eine davon war die von Michail Murawjow angeführte Rebellion im Juli 1918. Dieser Linkssozialrevolutionär und ehemalige zaristische Offizier wurde von den Bolschewiki zum Kommandeur der Ostfront ernannt, als die beiden Parteien noch eine gemeinsame Koalition bildeten. Er versuchte, die Macht in Simbirsk zu übernehmen, das sich damals in der Nähe des Operationssaals befand. Der Aufstand wurde von Joseph Vareikis und Mikhail Tukhachevsky unterdrückt. Die Aufstände in der Roten Armee fanden in der Regel aufgrund der harten Repressionsmaßnahmen des Kommandos statt.
Die Entstehung von Kommissaren
Tatsächlich ist das Datum der Gründung der Roten Armee nicht die einzige wichtige Markierung im Kalender für die Geschichte der Entstehung der Sowjetmacht in den Weiten des ehemaligen Russischen Reiches. Da die Zusammensetzung der Streitkräfte nach und nach immer heterogener wurde und die Propaganda der Gegner stärker wurde, beschloss der Rat der Volkskommissare, die Position von Militärkommissaren einzurichten. Sie sollten Parteipropaganda unter den Soldaten und alten Spezialisten betreiben. Die Kommissare ermöglichten es, Widersprüche in der politisch unterschiedlichen Basis auszubügeln. Nachdem diese Vertreter der Partei bedeutende Befugnisse erhalten hatten, klärten sie nicht nur die Soldaten der Roten Armee auf und bildeten sie aus, sondern berichteten auch an die Spitze über die Unzuverlässigkeit einzelner Personen, Unzufriedenheit usw.
So pflanzten die Bolschewiki eine Doppelmacht in die Militäreinheiten ein. Auf der einen Seite standen die Kommandeure, auf der anderen die Kommissare. Die Entstehungsgeschichte der Roten Armee wäre ohne ihr Erscheinen völlig anders verlaufen. Im Notfall könnte der Kommissar der alleinige Anführer werden und den Kommandanten im Hintergrund lassen. Militärräte wurden geschaffen, um Divisionen und größere Formationen zu verwalten. Jede dieser Körperschaften umfasste einen Kommandanten und zwei Kommissare. Nur die ideologisch härtesten Bolschewiki wurden ihnen (in der Regel Leute, die der Partei vor der Revolution beigetreten sind). Mit der Zunahme der Armee und damit der Kommissare mussten die Behörden eine neue Bildungsinfrastruktur schaffen, die für die operative Ausbildung von Propagandisten und Agitatoren erforderlich war.
Propaganda
Im Mai 1918 wurde der Allrussische Generalstab und im September der Revolutionäre Militärrat gegründet. Diese Daten und das Datum der Gründung der Roten Armee wurden zum Schlüssel für die Ausbreitung und Stärkung der Macht der Bolschewiki. Unmittelbar nach der Oktoberrevolution steuerte die Partei auf eine Radikalisierung der Lage im Land zu. Nach den erfolglosen Wahlen für die RSDLP(b) wurde diese Institution (die notwendig ist, um die Zukunft Russlands auf Wahlbasis zu bestimmen) aufgelöst. Jetzt waren die Gegner der Bolschewiki ohne rechtliche Mittel, um ihre Position zu verteidigen. Die weiße Bewegung entstand schnell in verschiedenen Regionen des Landes. Es war möglich, ihn nur mit militärischen Mitteln zu bekämpfen - dafür war die Schaffung der Roten Armee erforderlich.
Fotos der Verteidiger der kommunistischen Zukunft wurden in einem riesigen Stapel von Propagandazeitungen veröffentlicht. Die Bolschewiki versuchten zunächst mit griffigen Parolen: „Das sozialistische Vaterland ist in Gefahr!“ Rekrutenzuzug zu sichern! usw. Diese Maßnahmen zeigten Wirkung, aber es war nicht genug. Bis April war die Armee auf 200.000 Mann angewachsen, aber das hätte nicht ausgereicht, um das gesamte Gebiet des ehemaligen Russischen Reiches der Partei zu unterwerfen. Wir sollten nicht vergessen, dass Lenin von einer Weltrevolution träumte. Rußland war für ihn nur das erste Sprungbrett für die Offensive des internationalen Proletariats. Zur Stärkung der Propaganda in der Roten Armee wurde die Politische Direktion eingerichtet.
Im Gründungsjahr der Roten Armee schlossen sie sich ihr nicht nur aus ideologischen Gründen an. Auf dem Land, erschöpft durch einen langen Krieg mit den Deutschen, herrschte lange Zeit Lebensmittelknappheit. In den Städten war die Hungersgefahr besonders groß. Unter solch düsteren Bedingungen suchten die Armen um jeden Preis im Dienst zu stehen (dort waren regelmäßige Rationen garantiert).
Einführung der allgemeinen Wehrpflicht
Obwohl die Aufstellung der Roten Armee gemäß dem Dekret des Rates der Volkskommissare bereits im Januar 1918 begann, beschleunigte sich die Organisation neuer Streitkräfte im Mai, als das tschechoslowakische Korps revoltierte. Diese Soldaten, die während des Ersten Weltkriegs gefangen genommen wurden, stellten sich auf die Seite der weißen Bewegung und widersetzten sich den Bolschewiki. In einem gelähmten und zersplitterten Land wurde aus einem relativ kleinen Korps von 40.000 Mann die kampfbereiteste und professionellste Armee.
Die Nachricht vom Aufstand erregte Lenin und das Gesamtrussische Zentralexekutivkomitee. Die Bolschewiki beschlossen, der Kurve voraus zu sein. Am 29. Mai 1918 wurde ein Erlass erlassen, wonach die Zwangsrekrutierung in die Armee eingeführt wurde. Es nahm die Form der Mobilisierung an. In der Innenpolitik schlug die Sowjetregierung den Kurs des Kriegskommunismus ein. Die Bauern verloren nicht nur ihre Ernte, die an den Staat ging, sondern stiegen auch massiv in die Truppen ein. Parteimobilisierungen an die Front wurden alltäglich. Am Ende des Bürgerkriegs landete die Hälfte der Mitglieder der RSDLP (b) in der Armee. Gleichzeitig wurden fast alle Bolschewiki Kommissare und politische Arbeiter.
Im Sommer wurde Trotzki zum Initiator. Kurz gesagt, die Geschichte der Gründung der Roten Armee überwand einen weiteren wichtigen Meilenstein. Am 29. Juli 1918 wurden alle teilnahmeberechtigten Männer, die zwischen 18 und 40 Jahre alt waren, registriert. Sogar Vertreter der feindlichen bürgerlichen Klasse (ehemalige Kaufleute, Industrielle usw.) wurden in die hintere Miliz aufgenommen. Solche drastischen Maßnahmen haben Früchte getragen. Die Aufstellung der Roten Armee bis September 1918 ermöglichte es, mehr als 450.000 Menschen an die Front zu schicken (etwa 100.000 weitere blieben in den hinteren Truppen).
Trotzki wischte wie Lenin die marxistische Ideologie vorübergehend beiseite, um die Kampfkraft der Streitkräfte zu erhöhen. Er war es, der als Volkskommissar wichtige Reformen und Umgestaltungen an der Front einleitete. Die Armee führte die Todesstrafe für Fahnenflucht und Nichtbefolgen von Befehlen wieder ein. Die Insignien, die einheitliche Uniform, die alleinige Autorität der Führung und viele andere Zeichen der Zarenzeit kehrten zurück. Am 1. Mai 1918 fand die erste Parade der Roten Armee auf dem Khodynka-Feld in Moskau statt. Das Vsevobuch-System ist voll ausgelastet.
Im September leitete Trotzki den neu gebildeten Revolutionären Militärrat. Diese staatliche Körperschaft wurde zur Spitze der Verwaltungspyramide, die die Armee führte. Trotzkis rechte Hand war Joachim Vatsetis. Er war der erste unter sowjetischer Herrschaft, der den Posten eines Oberbefehlshabers erhielt. Im selben Herbst wurden die Fronten gebildet - die Süd-, Ost- und Nordfront. Jeder von ihnen hatte sein eigenes Hauptquartier. Der erste Monat der Gründung der Roten Armee war eine Zeit der Unsicherheit – die Bolschewiki waren zwischen Ideologie und Praxis hin- und hergerissen. Jetzt wurde der Kurs zum Pragmatismus zum Hauptkurs, und die Rote Armee begann, die Formen anzunehmen, die sich in den nächsten Jahrzehnten als ihre Grundlage herausstellten.
Kriegskommunismus
Die Gründe für die Aufstellung der Roten Armee waren zweifellos der Schutz der bolschewistischen Macht. Zunächst kontrollierte sie einen sehr kleinen Teil des europäischen Russlands. Gleichzeitig stand die RSFSR von allen Seiten unter Druck. Nachdem der Vertrag von Brest-Litowsk mit dem kaiserlichen Deutschland unterzeichnet worden war, fielen die Entente-Streitkräfte in Russland ein. Die Intervention war unbedeutend (sie betraf nur den Norden des Landes). Die europäischen Mächte unterstützten die Weißen vor allem mit Waffen- und Geldlieferungen. Für die Rote Armee war der Angriff der Franzosen und Briten nur ein zusätzlicher Grund für die Konsolidierung und Verstärkung der Propaganda in der Basis. Nun könnte die Schaffung der Roten Armee kurz und verständlich durch die Verteidigung Russlands vor einer ausländischen Invasion erklärt werden. Solche Parolen erlaubten es, den Zustrom von Rekruten zu erhöhen.
Gleichzeitig gab es während des gesamten Bürgerkriegs das Problem, die Streitkräfte mit allen möglichen Ressourcen zu versorgen. Die Wirtschaft war gelähmt, in Fabriken kam es häufig zu Streiks und auf dem Land wurde Hungersnot zur Norm. Vor diesem Hintergrund begann die Sowjetregierung, eine Politik des Kriegskommunismus zu verfolgen.
Sein Wesen war einfach. Die Wirtschaft wurde radikal zentralisiert. Der Staat übernahm die volle Kontrolle über die Verteilung der Ressourcen im Land. Unmittelbar nach der Oktoberrevolution wurden Industriebetriebe verstaatlicht. Jetzt mussten die Bolschewiki den ganzen Saft aus dem Land pressen. Requisition, Erntesteuern, individueller Terror der Bauern, die ihr Getreide nicht mit dem Staat teilen wollten – all das diente der Ernährung und Finanzierung der Roten Armee.
Der Kampf gegen die Desertion
Trotzki ging persönlich an die Front, um die Ausführung seiner Befehle zu kontrollieren. Am 10. August 1918 kam er in Swijaschsk an, als nicht weit von ihm Kämpfe um Kasan stattfanden. In einem hartnäckigen Kampf geriet eines der Regimenter der Roten Armee ins Stocken und floh. Dann erschoss Trotzki öffentlich jeden zehnten Soldaten in dieser Formation. Ein solches Massaker, eher ein Ritual, ähnelte der alten römischen Tradition - Dezimierung.
Auf Beschluss des Volkskommissars begannen sie, nicht nur Deserteure zu erschießen, sondern auch Simulatoren, die wegen einer eingebildeten Krankheit um Urlaub von der Front baten. Der Höhepunkt des Kampfes gegen die Flüchtlinge war die Schaffung ausländischer Abteilungen. Während der Offensive stellten sich speziell ausgewählte Militärs hinter die Hauptarmee, die die Feiglinge direkt im Verlauf der Schlacht erschossen. So wurde die Rote Armee mit Hilfe drakonischer Maßnahmen und unglaublicher Grausamkeit vorbildlich diszipliniert. Die Bolschewiki hatten den Mut und den pragmatischen Zynismus, etwas zu tun, was die Kommandeure Trotzkis nicht wagten, die keine Methoden zur Verbreitung der Sowjetmacht verschmähten, sie begannen bald, den „Dämon der Revolution“ zu nennen.
Vereinigung der Streitkräfte
Allmählich veränderte sich auch das Erscheinungsbild der Roten Armee. Die Rote Armee sah zunächst keine einheitliche Uniform vor. Soldaten trugen in der Regel ihre alten Militäruniformen oder Zivilkleidung ab. Aufgrund des großen Zustroms von Bauern in Bastschuhen gab es viel mehr als solche in vertrauten Stiefeln. Diese Anarchie dauerte bis zum Ende der Vereinigung der Streitkräfte.
Anfang 1919 wurden gemäß Beschluss des Revolutionären Militärrates Ärmelabzeichen eingeführt. Gleichzeitig erhielten die Soldaten der Roten Armee ihren eigenen Kopfschmuck, der im Volk als Budyonovka bekannt wurde. Tuniken und Mäntel bekamen farbige Klappen. Ein erkennbares Symbol war ein roter Stern, der auf einen Kopfschmuck genäht war.
Die Einführung bestimmter charakteristischer Merkmale der ehemaligen Armee in die Rote Armee führte dazu, dass in der Partei eine Oppositionsfraktion entstand. Ihre Mitglieder befürworteten die Ablehnung ideologischer Kompromisse. Lenin und Trotzki, die sich zusammengeschlossen hatten, konnten im März 1919 auf dem VIII. Parteitag ihren Kurs verteidigen.
Die Zersplitterung der weißen Bewegung, die mächtige Propaganda der Bolschewiki, ihre Entschlossenheit, Repressionen durchzuführen, um ihre eigenen Reihen zu sammeln, und viele andere Umstände führten dazu, dass die Sowjetmacht auf dem Territorium fast des gesamten ehemaligen Russischen Reiches errichtet wurde. außer Polen und Finnland. Die Rote Armee gewann den Bürgerkrieg. In der Endphase des Konflikts betrug seine Zahl bereits 5,5 Millionen Menschen.
Hätte die Niederlage im Sommer 1941 verhindert werden können?
Es gibt genug Gründe für die Niederlage, um sie Punkt für Punkt aufzählen zu können, aber es gab zwei Hauptgründe: 1. Die Rote Armee war eine riesige, gut bewaffnete Menge von Menschen, die nicht kampfbereit waren. Stalin tat alles, um seine Armee mit den modernsten und effektivsten Waffen auszustatten, berücksichtigte jedoch nicht den menschlichen Faktor. Während 1939 Die Haltung gegenüber Deutschland änderte sich ins genaue Gegenteil: bis August (vor Abschluss des Pakts) - faschistische Kriegstreiber, ab September (Teilung Polens) - ein befreundeter Staat. Die Beziehungen zwischen der Wehrmacht und der Roten Armee wurden sogar als "mit Blut besiegelte Bruderschaft" bezeichnet. Die Kämpfer und Kommandeure der Roten Armee mussten sich nicht mit den Feinheiten von Stalins Außenpolitik befassen. Im politischen Unterricht wurde ihnen gesagt, dass die Wehrmacht aus denselben Arbeitern und Bauern bestehe, die nicht gegen die UdSSR kämpfen wollten und würden - den Geburtsort der sozialistischen Revolution (aber wenn die "reaktionären Kräfte" in Deutschland einen Krieg provozieren, die Die Rote Armee wird dem deutschen Volk im Kampf mit den „Unterdrückern“ brüderliche Hilfe leisten. Die offizielle Ideologie erklärte die Sowjetunion zum besten Freund aller Völker mit der Begründung, dass die Macht im Land (angeblich) den Arbeitern und Bauern gehöre und alle Völker der Welt danach strebten. Die Sowjetunion war somit der Leitstern, die Hoffnung und Stütze der gesamten fortschrittlichen Menschheit. Deshalb erkannte die offizielle Ideologie das Recht der Sowjetunion an, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einzumischen, wenn die Interessen der Arbeiter und Bauern dieses Landes dies erforderten.
Da die Interessen der Werktätigen der Sowjetunion mit den Interessen der Werktätigen jedes anderen Landes übereinstimmen mussten, lag irgendwie die Schlussfolgerung nahe: Alles, was im Interesse der Sowjetunion getan wird, ist im Interesse der Sowjetunion arbeitende Menschen der ganzen Welt. Diese Schlussfolgerung ist sehr praktisch, um eine aggressive Außenpolitik zu rechtfertigen, aber nicht als Motivation für gewöhnliche Menschen, die das Werkzeug einer solchen Politik sind. Die offizielle Ideologie widersprach der menschlichen Natur.
Während des Krieges mit Finnland wurde den Truppen erklärt, dass sie mit den "Weißen Finnen" kämpften, d. H. diejenigen, die den finnischen Arbeitern und Bauern keine Macht geben wollen. Aber was kümmert einen einfachen Soldaten die staatliche Struktur des souveränen Finnlands? Er hat genug Probleme im eigenen Land. Und nur wenige Enthusiasten (die mildeste Definition für sie) sind in der Lage, ihr einziges Leben für die Interessen der Werktätigen eines fremden Landes zu geben. Natürlich gab es Profis (wie in jeder anderen Armee der Welt), denen der Krieg Gelegenheit bot, ihre Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, aber gab es viele von ihnen?
Leider können nicht alle regulären Kommandeure als Profis angesehen werden, nur weil sie eine Militärschule absolviert haben. Ein Profi unterscheidet sich von allen anderen dadurch, dass er seine Arbeit besser macht als jeder andere, seine Arbeit konstant, kreativ und mit Interesse erledigt. Krieg ist harte Arbeit, nicht nur für einfache Soldaten, die gezwungen sind, Dutzende von Kilogramm Ausrüstung zu tragen, Kälte, Durst und Hunger zu ertragen, sondern auch für Oberbefehlshaber. In kürzester Zeit eine verantwortungsbewusste Entscheidung zu treffen, bei einem Mangel an Informationen (Informationen über den Feind sind selten vollständig und ausreichend) ist ein großer Stress. Es ist eine Sache - in Friedenszeiten den Riemen zu ziehen, die Anforderungen der Chartas zu erfüllen und den nächsten Titel für langen Dienst zu erhalten; und es ist etwas ganz anderes, an Feindseligkeiten teilzunehmen. In Friedenszeiten werden nicht diejenigen Kommandeure geschätzt, die hervorragende Fähigkeiten ihrer Einheiten unter Beweis stellen, sondern diejenigen, die bereit sind, den harten Alltag der Oberbefehlshaber mit einem gut organisierten Fest zu verschönern. Es sind ihre dankbaren Chefs, die sie ermutigen und fördern. Wenn sich die Friedensperiode hinzieht, besetzen solche Kandidaten alle führenden Positionen in Regimentern, Divisionen und Armeen. Kompetente Kommandeure verhalten sich unabhängiger, als dass sie sich Beförderungshindernisse schaffen. So muss von Beginn des Krieges an einige Zeit vergehen, damit sich im Krieg nutzlose Karrieristen ins Hinterland (Heimat oder Deutsch) finden und ihre Stelle von kriegstauglichen Kommandeuren eingenommen wird. Aber auch "hervorragende Schüler in Kampf- und politischer Ausbildung" müssen sich im Kampf erproben.
Die gleichen Probleme traten bei den Deutschen und den Alliierten auf. Folgendes schreibt Hans von Luke: „Ich habe meine Erfahrung bereichert: Ich habe wieder mit eigenen Augen gesehen, wie Offiziere und Unteroffiziere, die in Friedenszeiten hervorragende Lehrer und Ausbilder waren, die die Liebe ihrer Vorgesetzten, den Respekt genossen Kameraden und Studenten, die in einer kritischen Situation die Fassung verlieren und der Situation nicht gewachsen waren, wie General Pip Roberts mir später erzählte, musste er sich genau dem gleichen Phänomen stellen, aus den gleichen Gründen, aus denen ich das Bataillon loswerden musste Kommandeur, er war gezwungen, sich von höherrangigen Kommandanten zu verabschieden - Brigade und Darüber hinaus hat die Erfahrung gezeigt, dass es notwendig ist, sein Amt sofort zu entfernen, damit die Verwirrung des Kommandanten nicht auf die gesamte Einheit übertragen wird. Keine Armee der Welt kann sich ihrer Kampfbereitschaft sicher sein, bis der Krieg beginnt. Nur der Krieg zeigt die Bereitschaft einer Armee.
Bevor er Moskau erreichte, nahm von Luke an den Kämpfen in Polen und Frankreich teil. So beschreibt er seine erste Schlacht (September, Polen): "Plötzlich schnitt ein Maschinengewehrfeuer Private Ul ganz in meiner Nähe ab. Er starb sofort und wurde der erste Tote in meiner Staffel. Viele Soldaten sahen, wie er starb. Wir hatten alle Angst, wer kommt als nächstes?« Die Manöver sind beendet, der Krieg hat begonnen. »Erster und zweiter Zug – vorwärts!«, rief ich. »Dritter – in Reserve.
Niemand hat sich bewegt. Jeder hatte Angst, der Nächste zu sein. Ich auch. Wer sagt, er habe im ersten Kampf keine Angst gespürt, der lügt. Es lag an mir, dem Kommandanten, meinen Männern ein Beispiel zu geben. - Um mich herum! - Ich schrie und stürzte vorwärts und schwang eine Pistole. Die schwierigen Monate des Studiums und der Vorbereitung waren nicht umsonst - alle Soldaten folgten mir ... Ruhetage gaben uns wieder Kraft. Ich hatte Zeit, allen Mitarbeitern des Geschwaders für ihren Dienst zu danken. „Toll, dass Sie uns das schnelle Eingraben beigebracht haben“, sagten sie mir, „die Mühsal des Studiums hat sicher vielen von uns das Leben gerettet.“ (Hans von Luke. An der Spitze des Panzerkeils. .)
Ein intelligentes Feldhandbuch, ein gut geplanter Feldzugsplan und moderne Waffen reichen nicht aus. Truppen müssen willens und in der Lage sein, sie einzusetzen. Infanteristen müssen erst lange Wochen und Monate auf dem Schießstand verbringen, Piloten Hunderte von Stunden fliegen und Trainingsaufgaben erfüllen, Panzerbesatzungen zu Teams werden, in denen sie sich perfekt verstehen. Aber in der Roten Armee wurde der individuellen Ausbildung jedes Kämpfers nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt. Grundsätzlich wurden Übungen unter Beteiligung von Regimentern und Divisionen durchgeführt, groß angelegte Spektakel, die die Augen hoher Behörden erfreuen. Der Erfolg in einem echten Kampf kann von einem Maschinengewehrschützen abhängen, der erkannt hat, dass er eine vorteilhafte Position einnimmt. Es ist klar, dass eine solche Ausbildung der Armee enorme Ressourcen erfordert, es ist klar, dass die Einsparung von Ressourcen bei einfachen Soldaten immer eine natürliche und selbsterklärende Angelegenheit war, die Aufmerksamkeit wurde hauptsächlich auf die politische Ausbildung, die Hausarbeit und das Exerzieren auf dem Exerzierplatz gelegt. Die Kämpfer mussten die Militärwissenschaft „auf echte Weise“ (wie der Führer des Weltproletariats Genosse Lenin hinterlassen hat) in einem echten Kampf lernen, der für Hunderttausende von ihnen sehr kläglich endete. "Von Juni bis Dezember 1941 verloren die Streitkräfte 3138.000 Tote, starben an Wunden, wurden gefangen genommen und vermisst, mehr als 6 Millionen Einheiten von Kleinwaffen, 20.000 Panzer und selbstfahrende Artillerieanlagen, 100.000 gingen verloren. Waffen und Mörser, 10.000 Flugzeuge." (Wer war wer im Großen Vaterländischen Krieg 1941 - 1945. Handbuch herausgegeben von OA Rzheshevsky. M .: Republic, 2000).
Die Tatsache, dass die Armee für einen großen Krieg nicht bereit war, war Stalin und dem Kommando bewusst.
Im Sommer 1938 brachen Ereignisse in der Region des Khasan-Sees aus. „Die Ergebnisse wurden durch den Befehl von K. E. Voroshilov Nr. 0040 vom 04.09.38 zusammengefasst, der darauf hinwies, dass die Kampfausbildung der Truppen, des Hauptquartiers und des Kommandostabs auf einem unannehmbar niedrigen Niveau war. Die Truppen marschierten vollständig zur Grenze unvorbereitet wurden die sowjetischen Einheiten auseinandergezogen und sind handlungsunfähig, ihre Versorgung ist nicht organisiert: "Die Leiter der Frontabteilungen und die Befehlshaber der Einheiten wussten nicht, was, wo und in welchem Zustand Waffen, Munition und sonstiges Kampfgerät vorhanden waren . In vielen Fällen landeten ganze Artillerie-Batterien ohne Granaten an der Front, Ersatzläufe für Maschinengewehre wurden nicht im Voraus montiert, Gewehre wurden ungeschossen ausgegeben, und viele Jäger und sogar eine der Gewehreinheiten der 32. Division kamen ohne an die Front Gewehre und Gasmasken. "Alle Arten von Truppen stellten in einer echten Kampfsituation völlige Handlungsunfähigkeit fest ... Die Kanoniere wussten nicht, wohin sie schießen sollten, die Panzereinheiten wurden ungeschickt eingesetzt und erlitten schwere Verluste ... Auf den gleichen Befehl hin, Marschall Blucher wurde vom Kommando der Fernostfront entfernt... Der Befehl erwähnte nicht, dass direkt vor Beginn der Kämpfe, während der Kämpfe und am Ende Brigadekommandanten und Bataillonskommandanten festgenommen wurden - die Tschekisten arbeiteten entsprechend Nach ihrem eigenen Plan waren sie an der Liquidierung der "Militärverschwörung" beteiligt, deren einer der Angeklagten der Kommandeur der 15. Kavalleriedivision K. K. Rokossovsky war. (Vladimir Beshanov. "Wir waren noch nicht ganz fertig ...". Sammlung "Die große patriotische Katastrophe ... M .: Yauza, Eksmo, 2007. S. 59-60).
„11. Dezember 1938 Der politische und moralische Zustand der Roten Armee der Arbeiter und Bauern ist stark und stabil. Kommandeure, Kommissare, politische Stellen und Parteiorganisationen führten 1938 die Arbeit durch, um die Rote Armee zu bolschewisieren und die Überreste der Feinde auszurotten des Volkes der Roten Armee .... ..Die ersten Erfolge wurden bei der Ausbildung eines Kämpfers im Umgang mit einer Handgranate, einem Bajonett und einer Schaufel erzielt ... ... Aber neben diesen Erfolgen gibt es noch noch viele sehr große Mängel sowohl in der Kampf- und politischen Ausbildung als auch im Alltag, im Alltag Rote Armee: 1) Es ist eine völlig inakzeptable Situation hinsichtlich der Feuerausbildung entstanden ... Es gibt zwar noch einzelne Soldaten in der Truppe, die Ich habe ein Jahr gedient, aber noch nie eine scharfe Patrone abgefeuert. Im Nahkampf mit dem Feind kann man keinen Erfolg erwarten ... politische Arbeiter und Chefs von kommandierender Natur und Genauigkeit gegenüber untergeordneten Untereinheiten, Einheiten und Einzelpersonen, was unvermeidlich zu einer Abnahme der Willensqualitäten dieser Kommandeure, Kommissare und Chefs führt, führen muss. Ein willensschwacher Kommandant, Kommissar, Chef kann, wie Sie wissen, keinen Erfolg bei der Kampfausbildung von Truppen, eine feste und qualifizierte Führung ihres gesamten Lebens und ihrer Aktivitäten unter friedlichen Bedingungen garantieren und vor allem keinen Sieg garantieren Befehl auf dem Schlachtfeld der ihm anvertrauten Truppen. Solche Leute, wie Trinker, wenn sie sich nicht schnell verbessern und keine würdigen Kommandeure, politischen Arbeiter und Bosse werden, haben keinen Platz in der Roten Armee der Arbeiter und Bauern. All diese Mängel müssen gleich zu Beginn des Studienjahres 1939 entschlossen beseitigt werden. Nur durch die Beseitigung der Mängel in der Arbeit des Kommandos, des Hauptquartiers, der Einheiten und Untereinheiten kann ein weiteres Wachstum und die Erfüllung der der Roten Armee übertragenen Aufgaben sichergestellt werden.
Aufgaben für das Studienjahr 1939: ... (absolut richtige Aufgaben sind aufgelistet). Der weitere Ausbau der Kampfkraft der Roten Arbeiter-und-Bauern-Armee erfordert: ... (sinnvolle Maßnahmen werden ausführlich beschrieben). Organisieren Sie außerdem bis zum 30. April, 15. Juni und 1. Oktober in den Einheiten eine Zusammenfassung der Ergebnisse des Kampfes und der politischen Ausbildung mit einer Verlesung dieses Befehls, um die erzielten Ergebnisse mit den durch den Befehl festgelegten Aufgaben zu vergleichen und eine detaillierte Diskussion darüber zu führen Maßnahmen zur Mängelbeseitigung und zur vollständigen Auftragserfüllung. Volksverteidigungskommissar der UdSSR Marschall der Sowjetunion K. Woroschilow
(F. 4, op. 15, d. 17, l. 198 - 211)
„Nr. 39 ANWEISUNG ÜBER DEN KAMPF GEGEN TRINK IN DER RKKA
28. Dezember 1938 In letzter Zeit hat die Trunkenheit in der Armee wahrhaft bedrohliche Ausmaße angenommen. Besonders dieses Übel wurzelte im Führungsstab. Nach bei weitem nicht vollständigen Daten wurden allein im belarussischen Militärsonderbezirk über 1.300 hässliche Fälle von Trunkenheit in den neun Monaten des Jahres 1938 festgestellt, in Teilen des Uraler Militärbezirks über 1.000 Fälle im gleichen Zeitraum, und ungefähr das gleiche hässliche Bild in eine Reihe anderer Militärbezirke . Hier sind einige Beispiele für die schwersten Verbrechen, die betrunken von Menschen begangen wurden, die fälschlicherweise Militäruniformen trugen. Am 15. Oktober in Wladiwostok inszenierten vier Leutnants, die bis zum Verlust ihrer menschlichen Form betrunken waren, eine Schlägerei in einem Restaurant, eröffneten das Feuer und verwundeten zwei Bürger. Am 18. September stritten sich zwei Leutnants des Eisenbahnregiments unter ungefähr den gleichen Umständen in einem Restaurant, erschossen sich ... Am 8. November wurden in der Stadt Rechitsa fünf betrunkene Soldaten der Roten Armee auf der Straße erstochen und verwundet Drei Arbeiter, die zur Einheit zurückkehrten, vergewaltigten eine vorbeigehende Bürgerin, nachdem sie versucht hatten, sie zu töten. Am 27. Mai traf Kapitän Balakirev in Aschgabat betrunken eine ihm unbekannte Frau in einem Park, er platzte in einem Restaurant mit einer Reihe unveröffentlichter Informationen heraus, und am nächsten Morgen wurde er ohne Revolver schlafend auf der Veranda eines fremden Hauses gefunden. Ausrüstung und Partykarte. Trunkenheit ist zu einer wahren Geißel der Armee geworden. Notorische Schurken und Trunkenbolde untergraben vor ihren übermäßig ruhigen Chefs, vor den Organisationen der Partei und des Komsomol die Grundlagen der Militärdisziplin und zersetzen Militäreinheiten. Ein erheblicher Teil aller Unfälle, Katastrophen und aller anderen Notfälle ist eine direkte Folge von Trunkenheit und einer inakzeptablen Einstellung gegenüber diesem Übel seitens verantwortlicher Chefs und Kommissare. Viele Fälle von Unterrichtsverschiebungen und -absagen sowie die Nichteinhaltung des Kampfausbildungsplans sind auch das Ergebnis der korrumpierenden Wirkung von Trunkenheit. Schließlich zeigen zahlreiche Beispiele, dass Trinker oft zur Beute ausländischer Geheimdienste werden, den Weg des offenen Verrats an ihrer Heimat gehen und in das Lager der Feinde des sowjetischen Volkes übergehen. Alle diese unveränderlichen Wahrheiten sind jedem denkenden Kommandanten und politischen Arbeiter bekannt, und doch gibt es keinen wirklichen Kampf gegen die Trunkenheit. Die Trunkenheit blüht auf, sie ist zu einem alltäglichen Phänomen geworden, sie nehmen sie in Kauf, sie wird nicht öffentlich verurteilt. Der unverbesserliche, hemmungslose Trinker und Herumtreiber gerät nicht nur nicht in die Kritik der Bolschewiki, wird nicht nur nicht aus einem gesunden kameradschaftlichen Umfeld vertrieben, das er kompromittiert, sondern genießt manchmal sogar die Unterstützung seiner Kameraden. Einige Ausreden werden für ihn gefunden, sie bevormunden ihn, sympathisieren, er ist vom Heiligenschein „seines Freundes“ umgeben. Mit einer solchen Einstellung gegenüber Betrunkenen schämt sich ein betrunkener und wertloser Mensch nicht nur nicht für sich und seine hässlichen Taten, sondern stellt sie oft zur Schau. Gibt es viele Fälle, in denen die regierende Öffentlichkeit verlangte, dass irgendein unverbesserlicher Trunkenbold aus ihrer Mitte entfernt wird? Solche Fälle gibt es fast nicht. Das deutet darauf hin, dass uns die angeschlagene Ehre eines Soldaten der Roten Arbeiter-und-Bauern-Armee und die Ehre der Militäreinheit, der Sie angehören, wenig angeht. Viele verstehen nicht, dass jeder Kommandeur und politische Arbeiter sowie ein Soldat der Roten Armee in gewissem Maße für das Verhalten seines Kameraden verantwortlich ist, dass das unwürdige Verhalten einiger einen Schatten auf die gesamte kameradschaftliche Mannschaft und darüber wirft die gesamte militärische Einheit als Ganzes. In der Roten Armee ist kein Platz für Trunkenbolde. Die Verteidigung der UdSSR mit Waffen in der Hand wird den besten Menschen des Landes anvertraut, Patrioten ihres Vaterlandes, ehrliche, tapfere, standhafte und nüchterne Söhne unseres Mutterlandes. Ich befehle: ... (folgt einer Liste notwendiger Maßnahmen) Volksverteidigungskommissar des Marschalls der Sowjetunion der UdSSR K. Voroshilov "(F. 4, op. 15, d. 19, l. 417-418.)
„Den ganzen Sommer 1939 an den Ufern des Khalkhin-Gol-Flusses dauerte der „unbekannte Krieg“ bis heute an, weil er bis heute unter den Überschriften der Geheimhaltung verborgen ist. Währenddessen der erste Kampfeinsatz der sowjetischen Panzerformation Wir sprechen über den verherrlichten K. Simonov, einen tapferen Schlag der 11. Panzerbrigade von M. P. Yakovlev, als G. K. Zhukov, Kommandeur des Spezialkorps, nachdem er die Überfahrt einer ganzen japanischen Division zur mongolischen Küste verschlafen hatte, Vom Marsch warf 182 Panzer und 59 gepanzerte Fahrzeuge unter Verstoß gegen alle Vorschriften - ohne Vorbereitung, ohne die Unterstützung von Infanterie und Artillerie.Vielleicht nahm Georgy Konstantinovich an, dass die "erstaunten" Japaner in Panik zerstreuen würden, aber er selbst war erstaunt darüber Wirksamkeit des Feuers feindlicher Panzerabwehrgeschütze Nach dem ersten Angriff brannten 77 Panzer und 37 gepanzerte Fahrzeuge auf dem Schlachtfeld, der Brückenkopf konnte erst am dritten Tag mit der Annäherung von Gewehreinheiten und schwerer Artillerie liquidiert werden. Die Entscheidung des Kommandanten widerspricht allen Bestimmungen der Verordnung ava, begründen die Notwendigkeit, die kritische Situation, in die ihn General Kamatsubara mit seinem Manöver getrieben hat, sofort zu lösen. Gut möglich. Das einzige Problem ist, dass sowjetische Kommandeure, die unabhängig von den Absichten des Feindes "mächtige Gegenangriffe" planten, in Zukunft regelmäßig in "kritische Situationen" gerieten. (Vladimir Beshanov. "Wir waren noch nicht ganz fertig ..." Sammlung "Die große patriotische Katastrophe ... M .: Yauza, Eksmo, 2007. S. 69-70).
Am 17. September 1939 startete die Rote Armee zu einem „Befreiungsfeldzug“ in Polen. "Die beiden sowjetischen Fronten umfassten ungefähr 600.000 Menschen, mehr als 2000 Flugzeuge und ungefähr 4000 Panzer ... Laut dem Einsatzbericht des Stabschefs der 32. Panzerbrigade, Major Bolotov, hatte die Brigade einen 350-Kilometer zurückgelegt marschparade nach westen, um bei kampfzusammenstößen verlor sie einen t-26-panzer unwiederbringlich, und 69 fahrzeuge, mehr als ein drittel der zusammensetzung, wurden auf der straße "wegen technischer defekte zurückgelassen. insgesamt die panzertruppen von den beiden Fronten lagen fast 500 defekte Panzer auf den Straßen verstreut." (S.73-74 ebenda).
Die Ergebnisse des sowjetisch-finnischen Krieges werden unterschiedlich geschätzt, aber die Führung des Landes hat die richtigen Schlussfolgerungen gezogen.
Im Auftrag der NPO vom 16. Mai 1940. fasste zusammen: „Die Kriegserfahrungen im karelisch-finnischen Kriegsschauplatz offenbarten große Mängel in der Kampfausbildung und Ausbildung der Armee. Die militärische Disziplin entsprach nicht den Anforderungen der von der Truppe übertragenen Aufgaben Die Truppe war nicht auf Kampfhandlungen unter schwierigen Bedingungen vorbereitet, insbesondere auf Stellungskrieg, auf einen Durchbruch der SD, auf Aktionen unter strengen Winterbedingungen und im Wald. Interaktion zwischen den Waffengattungen Streitkräfte war eine geringe Kenntnis des Führungsstabes über die Kampfeigenschaften und Fähigkeiten anderer Teilstreitkräfte. Die Infanterie zog von allen Teilstreitkräften am wenigsten vorbereitet in den Krieg: Sie wusste nicht, wie man Nahkämpfe führt, kämpfte in Schützengräben, wusste nicht, wie man die Ergebnisse des Artilleriefeuers nutzt und seine Offensive mit feuerschweren Maschinengewehren, Mörsern, Bataillons- und Regimentsartillerie, Artillerie, Panzern usw. versorgt. Auch andere Zweige des Militärs hatten eine Reihe von Mängeln in ihrer Kampfausbildung, insbesondere in Fragen der Interaktion mit der Infanterie und der Gewährleistung ihres Erfolgs im Kampf. Im Kampftraining der Luftstreitkräfte wurden die Unfähigkeit zur Interaktion mit Bodentruppen, die mangelnde Vorbereitung auf Flüge unter schwierigen Bedingungen und die schlechte Bombenqualität, insbesondere gegen enge Ziele, deutlich. Die Ausbildung des Führungspersonals entsprach nicht den modernen Kampfanforderungen. Die Kommandeure befehligten ihre Einheiten nicht, hielten ihre Untergebenen nicht fest in den Händen und verloren sich in der allgemeinen Masse der Kämpfer. Die Autorität des Führungsstabs in der mittleren und unteren Ebene ist gering. Anspruchsvolles Führungspersonal ist gering. Die Kommandeure waren manchmal kriminell tolerant gegenüber Verstößen gegen die Disziplin, dem Streiten von Untergebenen und manchmal sogar der direkten Nichtausführung von Befehlen. Das schwächste Glied waren die Kommandeure von Kompanien, Zügen und Trupps, die in der Regel nicht über die erforderliche Ausbildung, Führungsqualitäten und Diensterfahrung verfügten. Der hochrangige und hochrangige Kommandostab organisierte die Interaktion schlecht, nutzte das Hauptquartier schlecht und wies ungeschickt Aufgaben der Artillerie, den Panzern und insbesondere der Luftfahrt zu. Die Kommandeure der Reserve waren außerordentlich schlecht ausgebildet und oft völlig außerstande, ihre Aufgaben zu erfüllen. Was ihre Organisation, Rekrutierung und Ausbildung von Personal, Material und technischer Ausstattung betrifft, erfüllte die Zentrale nicht die Anforderungen an sie: Sie arbeiteten unorganisiert, ungeplant und ohne Initiative, sie nutzten die Kommunikationsmittel, insbesondere das Radio, schlecht . Die Informationen waren schlecht. Die Berichte kamen verspätet, nachlässig erstellt und spiegelten nicht die tatsächliche Lage an der Front wider. Manchmal gab es in Berichten und Berichten eine direkte Lüge. Versteckte Kontrolle wurde vernachlässigt. Die Kommandoposten waren schlecht organisiert und erfüllten ihre Aufgabe, sie bewegten sich ungeschickt von einem Ort zum anderen. Kampferfahrung wurde nicht untersucht oder genutzt. Das Hauptquartier war schlecht damit beschäftigt, die Truppen auf die bevorstehenden Aktionen vorzubereiten. Die Truppenkontrolle war gekennzeichnet durch Eile, Gedankenlosigkeit, mangelndes Studium und Analyse der Situation, die die spätere Entwicklung der Ereignisse voraussah und sich darauf vorbereitete. Oft gab es eine übermäßige Einmischung von Seniorchefs in die Arbeit von Junioren. Hochrangige Kommandeure, die von einzelnen Episoden mitgerissen wurden, verloren die Kontrolle über einen Teil oder eine Formation als Ganzes. Der Nachrichtendienst war äußerst unbefriedigend organisiert und durchgeführt. Die Aufklärungsagenturen der Militärhauptquartiere, Aufklärungsabteilungen von Einheiten und Formationen waren schlecht vorbereitet. Die Truppen führten ungeschickt Aufklärung unter den Bedingungen des Waldes, des Winters und der befestigten Zone des Feindes durch, sie wussten nicht, wie man Gefangene macht. In allen Teilstreitkräften war der Überwachungsdienst besonders schlecht aufgestellt. Das Kommando und die Stäbe aller Ebenen waren schlecht organisiert und verwalteten die Arbeit des Hecks ungeschickt. Hinten gab es keine Disziplin. Auf den Straßen herrschte keine Ordnung, besonders im Rücken der Armee. Die Organisation der Hilfe für die Verwundeten war unerträglich schlecht und unzeitgemäß. Die Truppen wurden nicht an Bahnübergängen ausgebildet. All diese Mängel in der Kriegsvorbereitung der Armee waren hauptsächlich das Ergebnis einer falschen militärischen Ausbildung der Kämpfer und Kommandeure, die auf einen leichten Sieg über einen schwachen Feind ausgerichtet waren, und eines falschen Systems der Kampfausbildung, das die Truppe nicht daran gewöhnte harten Bedingungen der modernen Kriegsführung.
Volksverteidigungskommissar der UdSSR Marschall der Sowjetunion S. Timoschenko" (F. 4, op. 15, gest. 30, l. 336-356)
In einem Befehl vom 28. August 1940: „Vom 1. August bis 10. August 1940 wurden 28 Fliegerregimenter von meinen Stellvertretern überprüft. Die Überprüfung umfasste die Fliegereinheiten des Baltikums, des Westens, von Kiew, Odessa, Transkaukasien, Nordkaukasus und Transbaikal Die Prüfung wurde durchgeführt, um die Gründe für die unannehmbar hohe Unfallrate in den Einheiten der Luftwaffe der Roten Armee herauszufinden Disziplin und führen zu Unfällen... ... Die Kenntnisse über die Grundlagen der Navigation sind gering und das technische Personal Die Piloten und einige der Kommandanten kennen die Daten ihrer Flugzeuge und Triebwerke nur unzureichend ... ... Die Kommandeure der Einheiten und Divisionen, die den materiellen Teil des Flugzeugs und des Triebwerks selbst nicht kennen, erfordern und überprüfen das Wissen des ihnen unterstellten Personals nicht ... 5. Während des Starts und der Landungen von Flugzeugen. Dies deutet darauf hin, dass junge Piloten die wichtigen Elemente der Pilotentechnik, Start und Landung nicht beherrschen... ...Eine Überprüfung der Flugbücher ergab, dass die bei der Überprüfung der Pilotentechnik festgestellten Fehler nicht beseitigt, sondern nur, also bewusst, behoben werden Die unverschämteste Schande tritt auf, wenn ein Pilot mit bekannten und nicht korrigierten Fehlern auf einer schwierigeren Mission weiterfliegt, sie nicht bewältigt, Fehler wiederholt, das Flugzeug abstürzt und selbst stirbt ... ... Wer das nicht verstehen will Disziplinarbedarf, Erfüllungsbefehle, Urkunden und Weisungen sollten den Einheiten der Luftwaffe der Roten Armee entzogen werden. Ich befehle...
Volksverteidigungskommissar der UdSSR Marschall der Sowjetunion S. Timoschenko" (F. 4, op. 15, gest. 30, l. 788-792). .
„02.10.1940 Die endgültige Genehmigung der Wehrbauarbeiten des laufenden Jahres verzögerte sich zwar etwas, doch hatten die Bezirke alle Voraussetzungen, um sowohl die Vor- als auch die Grundarbeiten zum Wehrbau rechtzeitig auf den Weg zu bringen. Bereitstellung von Arbeitskräften, Materialien, Mechanismen und Betriebskapital mit rechtzeitiger Finanzierung ermöglichten es, Arbeiten in einem breiten Tempo durchzuführen. Unterdessen zeigt die Überprüfung des Fortschritts des laufenden Jahres in ZapOVO, KOVO, ZakVO, dass der Verteidigungsbau schlecht ausgeführt wird, der Prozentsatz von Die Erfüllung des Jahresplans ist gering und erreicht am 1. September in KOVO und ZapOVO 24% - 30% ... Ich befehle: 1. Die Militärräte der Bezirke - a) erreichen sofort eine klare Arbeitsorganisation und Produktionsdisziplin in allen Bauabschnitten, die sachgerechte Bedienung und Verwendung von Fahrzeugen und Einrichtungen, alle Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass der Bauplan für das laufende Jahr vollständig umgesetzt wurde, b) die tägliche Kontrolle über den Ablauf zu organisieren Konstruktion und Qualität der ausgeführten Arbeiten. Von nun an werden diejenigen, die sich der Verletzung der Produktionsdisziplin, der Nichterfüllung des Plans und der geringen Qualität der Arbeit schuldig gemacht haben, zur Rechenschaft gezogen; ... Volksverteidigungskommissar des Marschalls der Sowjetunion der UdSSR S. Timoschenko "(F. 4 , op. 11, gest. 54, S. 485 -489)
Während sich die Wehrmacht auf den Krieg mit der UdSSR vorbereitete, löste die Führung der Roten Armee folgende Probleme: „Am 18 Beim 10. Baubataillon gab es eine unannehmbare Tatsache der Perversion der Disziplinarordnung, die sich in einem Angriff von Seiten äußerte. Als zwei Rotarmisten beim Reinigen der Räumlichkeiten des Bataillons an der Tür mit Sachen zusammentrafen, stieß ein Rotarmist den anderen hinaus des Weges trugen, packten ihn vor der Formation an der Brust und schlugen ihm zweimal ins Gesicht.In derselben Kompanie forderte der Vormann der Kompanie, nachdem er das Kommando „Werde“ gegeben hatte, von einem Rotarmistenwurf auf eine Zigarette. Dieser drückte, nachdem er dem Befehl gefolgt war, seine Unzufriedenheit aus. Anstatt einem Rotarmisten einen entschiedenen und festen Vorschlag zu machen, rief der Vorarbeiter ihn außer Gefecht und schlug ihm ins Gesicht vor der Gründung. Die angegebenen Tatsachen der Perversion der Disziplinarordnung, die in der Roten Armee nicht akzeptabel sind, ereigneten sich, weil der Leiter der politischen Abteilung der Spezialeinheiten der Garnison, der Oberbataillonskommissar Grachev, bei einem Treffen der Einheitskommandeure und ihrer Stellvertreter für politische Angelegenheiten, ohne die neue Disziplinarordnung selbst gelesen zu haben, gab eine provokative Erklärung ab, dass Kommandeure bei der Anwendung neuer Disziplinarordnungen das Recht haben, die Rote Armee zu schlagen. Aufgrund dieser Erklärung belehrten die Kommandeure und Politischen Beauftragten, auch ohne die Dienstordnung des Disziplinardienstes zu lesen, ihre untergeordneten Kommandeure, dass sie das Recht hätten, ein Brecheisen, eine Axt und alles, was zur Hand war, zu gebrauchen. All diese Tatsachen der Disziplinverdrehung wurden möglich durch den Mangel an Führung in der Propagandaarbeit und einer Erklärung des Wesens der Disziplinarordnung seitens der Abteilung für politische Propaganda des Bezirks. Ich befehle: 1. Oberbataillonskommissar Grachev für eine provokative Erklärung der neuen Disziplinarordnung von seinem Posten zu entfernen und an das Gericht des Militärgerichtshofs zu überstellen. 2. Oberleutnant Shichkin, der die Perversion der Disziplinarordnung auf Anordnung des Kommandeurs der Bezirkstruppen zuließ, um sie mit einer Reduzierung in eine andere Einheit zu versetzen. 3. Ich tadele Genosse Kommissar Kommissar Gaponovich vom Militärrat der ZabVO und Genosse Shmanenko, Leiter der Abteilung für politische Propaganda des Transbaikalischen Militärbezirks, Divisionskommissar für ihr Versäumnis, eine korrekte Erklärung der Disziplinarvorschriften zu liefern. 4. Der Befehl zur Meldung an den gesamten Führungsstab der Roten Armee bis einschließlich des Zugführers.
Volksverteidigungskommissar des Marschalls der Sowjetunion der UdSSR S. Timoschenko "(F. 4, op. 15, gest. 27, l. 556)
Mit Verfügung vom 20.12.1940. : "Die von mir und meinen Stellvertretern durchgeführten Inspektionsüberprüfungen der Truppen der Roten Armee haben gezeigt, dass die Ausbildung von Kommunikationseinheiten nur im Hinblick auf die individuelle Ausbildung bestimmter Kategorien von Spezialisten als zufriedenstellend angesehen werden kann. Was die Ausbildung von Kommunikationseinheiten insgesamt betrifft Um die Kontrolle zu gewährleisten, bleiben sie größtenteils hinter dem allgemeinen operativ-taktischen Wachstum von Armeeeinheiten und -formationen zurück.Eine der Hauptarten der modernen Kommunikation - Radio wird nicht ausreichend genutzt.Die Organisation der Funkkommunikation mit einer massiven Sättigung von Radiosendern und insbesondere der Funkverkehr für die Interaktion zwischen militärischen Zweigen, wurde nicht ausreichend beherrscht, es gibt keine Einheitlichkeit bei der Vorbereitung von Kommunikationseinheiten, unzureichende Übung, körperliche Fähigkeiten bei der Arbeit unter schwierigen meteorologischen Bedingungen und bei Nacht, schlechte Ausbildung von Spezialisten für die Arbeit mit Hochgeschwindigkeitsgeräten , bei der Wartung von Hochleistungsswitches, bei der Erkennung und Beseitigung von Schäden an Geräten und an Leitungen Leitungen sind schlecht gebaut und nachlässig mangelhaft ausgearbeitet Aufgaben der Beamten: Dienstoffizier, Leiter des Kommunikationszentrums, Leiter der Kommunikationsbereiche und andere. Der Führungsstab von Kommunikationseinheiten löst sich in der Regel von der taktischen Situation und erledigt seine Arbeit blind. Die Stabschefs von Einheiten und Formationen überwachen schwach die Vorbereitung von Kommunikationseinheiten. Es gibt weiterhin eine große Abteilung von Kommunikationseinheiten für verschiedene Arten von Arbeiten, die nicht mit ihrer Verbesserung in ihrem Spezialgebiet zusammenhängen, und für den Wachdienst.
Mit Verfügung vom 27.12.1940. zur Tarnung von Flugplätzen: „Die Verordnung NPO 1939 Nr. 0145 forderte eine obligatorische Tarnung aller neu gebauten Einsatzflugplätze. Die Hauptdirektion der Luftwaffe der Roten Armee musste diese Aktivitäten nicht nur auf Einsatzflugplätzen, sondern auf dem gesamten Flugplatznetz durchführen der Luftwaffe.Keiner der Bezirke Ich habe diesem Befehl jedoch nicht die gebührende Beachtung geschenkt und ihn nicht ausgeführt.
Zahlreiche Anweisungen des Generalstabs und von NGOs konnten aus Gründen, die für jeden Russen verständlich sind, nicht ausgeführt werden: Faulheit, Nachlässigkeit, Verantwortungslosigkeit bestimmter Ausführender.
„Am 19. Juni 1941 erließ die NPO eine Anordnung zur Verteilung und Tarnung von Flugzeugen in allen Grenzbezirken, die eine ähnliche Anordnung der NPO vom 27.12.40 duplizierte: „Verbieten Sie kategorisch die lineare und gedrängte Anordnung von Flugzeugen; verstreute und getarnte Anordnung von Flugzeugen, um ihre vollständige Unsichtbarkeit aus der Luft zu gewährleisten. "Diese beiden Befehle wurden jedoch nie ausgeführt." (Vladimir Beshanov. "Wir waren noch nicht ganz fertig ..." Sammlung "Die große patriotische Katastrophe ... M .: Yauza, Eksmo, 2007. S. 294).
18.09.41 wurden in Wachen 1,2,3 und 4. 100,161,127 und 153. sd umgewandelt. Bei dieser Gelegenheit wurde ein weiterer Befehl erlassen, dessen Text sinnvoll vollständig zu zitieren ist: „In zahlreichen Kämpfen um unser sowjetisches Mutterland gegen die Nazihorden Nazideutschlands haben die 100., 127., 153. und 161. Schützendivision Beispiele des Mutes gezeigt , Mut, Disziplin und Organisation. Unter den schwierigen Bedingungen des Kampfes fügten diese Divisionen den faschistischen deutschen Truppen wiederholt grausame Niederlagen zu, schlugen sie in die Flucht, jagten sie ein. Warum gelang es diesen unseren Schützendivisionen, den Feind zu schlagen und zu vertreiben? gepriesene deutsche Truppen vor sich - sie rückten nicht blind vor, nicht kopfüber, sondern erst nach sorgfältiger Aufklärung, nach ernsthafter Vorbereitung, nachdem sie die Schwachstellen des Feindes sondiert und den Schutz ihrer Flanken sichergestellt hatten.Zweitens, weil beim Durchbruch der feindlichen Front, sie beschränkten sich nicht darauf, vorwärts zu gehen, sondern versuchten, den Durchbruch mit ihren Aktionen entlang des nächsten Rückens des Feindes rechts und links des Durchbruchs zu erweitern. drittens, dass sie, nachdem sie dem Feind Territorium erobert hatten, sofort festigten, was sie erobert hatten, sich an einem neuen Ort eingruben, starke Wachen für die Nacht organisierten und ernsthafte Aufklärungstruppen für eine neue Sondierung des sich zurückziehenden Feindes schickten. Weil sie viertens, indem sie eine defensive Position einnahmen, diese nicht als passive Verteidigung, sondern als aktive Verteidigung, kombiniert mit Gegenangriffen, durchführten. Sie warteten nicht auf den Moment, in dem der Feind sie treffen und zurückdrängen würde, sondern gingen selbst zu Gegenangriffen über, um die Schwachstellen des Feindes zu sondieren, ihre Stellungen zu verbessern und gleichzeitig ihre Regimenter im Prozess der Gegenangriffe zu härten um sie auf die Offensive vorzubereiten. Fünftens, weil diese Divisionen, wenn sie vom Feind bedrängt wurden, nicht in Panik gerieten, ihre Waffen nicht wegwarfen, nicht in das Dickicht des Waldes zerstreuten, nicht „wir sind umzingelt“ riefen, sondern organisiert mit einem Schlag auf den Schlag des Feindes reagierten. hat die Alarmisten grausam gezügelt, gnadenlos gegen Feiglinge und Deserteure vorgegangen und dadurch Disziplin und Organisation ihrer Einheiten sichergestellt. Denn schließlich verhielten sich die Kommandeure und Kommissare in diesen Divisionen wie mutige und anspruchsvolle Kommandeure, die ihre Untergebenen zum Gehorsam zwingen konnten und keine Angst hatten, Übertreter von Befehlen und Disziplin zu bestrafen. Auf der Grundlage des Vorstehenden und in Übereinstimmung mit dem Beschluss des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR befiehlt das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos: 1. Für militärische Heldentaten, für Organisation, Disziplin und ungefähre Ordnung sollten diese Divisionen in Wachdivisionen umbenannt werden, nämlich: die 100. Schützendivision - in die 1. Gardedivision. Divisionskommandeur Generalmajor Russiyanov. 127. Schützendivision - zur 2. Gardedivision. Divisionskommandeur Oberst Akimenko. 153. Schützendivision - zur 3. Gardedivision. Divisionskommandeur Oberst Hagen. 161. Schützendivision bis 4. Gardedivision. Divisionskommandeur Oberst Moskwitin. 2. Gemäß dem Beschluss des Obersten Sowjets der UdSSR sind die bestimmten Divisionen mit besonderen Wachbannern zu versehen. 3. An alle kommandierenden (höheren, älteren, mittleren und jüngeren) Zusammensetzungen ab September dieses Jahres. B. in allen vier Garde-Divisionen eineinhalb, und den Kämpfern ein doppeltes Gehalt an Gehalt aufzustellen. 4. An der Spitze des Rückens der Roten Armee einen Entwurf für eine besondere Uniform für die Gardedivisionen entwickeln und bis zum 30. September vorlegen. 5. Dieser Befehl ist im aktiven Heer und in den Distrikten in allen Kompanien, Schwadronen, Batterien, Schwadronen und Kommandos zu verkünden. Volksverteidigungskommissar der UdSSR I. STALIN Chef des Generalstabs des Marschalls der Roten Armee der Sowjetunion B. SHAPOSHNIKOV "(f. 4, op. 12, Akte 99, Blatt PO - 112. Veröffentlicht in der Sammlung von Kampfdokumente des Großen Vaterländischen Krieges Nr. 5 M., 1947, S. 5 - 6.) Dieser Befehl ist eher eine Vorlesung für Partisanenkommandanten, rein zivile Menschen, die nie militärische Angelegenheiten studiert haben.
2. Die Wehrmacht griff zuerst an und zwang die Kommandeure der Roten Armee, Entscheidungen schnell, unabhängig und entsprechend der sich ändernden Situation zu treffen. Die bloße Erkenntnis dieser Tatsache brachte viele in einen Zustand, der der völligen Niederwerfung nahe kam. Es gab keinen Verteidigungsplan, da Stalin nicht einmal den Gedanken zuließ, die Initiative in die Hände des Feindes zu geben. Er war kurz davor anzugreifen.
Hätte die Niederlage verhindert werden können, wenn die Rote Armee zuerst angegriffen hätte? Wenn wir große Verluste mit Niederlagen meinen, dann waren sie unvermeidlich. Nur Profis können mit minimalen Verlusten kämpfen. Es ist jedoch davon auszugehen, dass das Territorium der UdSSR nicht besetzt worden wäre, die riesigen an den Grenzen konzentrierten Munitionsvorräte wären nicht an die Deutschen gegangen, sondern für den vorgesehenen Zweck verwendet worden, d.h. gegen deutsche Truppen. Verteidigungsfabriken würden weiterhin Produkte produzieren, ohne den Ort zur Evakuierung zu verlassen. Vielleicht hätte der Krieg die gleichen vier Jahre gedauert, aber Hunderte von Städten wären nicht zerstört worden, und Millionen von Menschen (Zivilbevölkerung) wären am Leben geblieben.
An sich war die Idee, die Deutschen vom ersten Kriegstag an zu kontern, richtig (theoretisch): Wer die Initiative ergreift, hat Erfolg. Aber während die Befehle vom obersten Chef an den Vollstrecker weitergegeben wurden, änderte sich die Situation schnell. Die im Befehl angegebenen Einheiten rollten zerbrochen und demoralisiert nach Osten zurück. Diejenigen, die kampfbereit blieben, griffen ohne die Unterstützung ihrer Nachbarn an. Selbst wenn es ihnen gelang, verlegten die Deutschen sofort Verstärkung in das bedrohte Gebiet (ihre Kommunikation funktionierte perfekt).
Die Tatsache, dass sich die Vorkriegsarmee, für deren Rüstung enorme Mittel ausgegeben wurden, als kampfunfähig herausstellte, musste Stalin auch zugeben: Neue sowjetische Kämpfer und Kommandeure, Piloten, Artilleristen, Mörser, Tanker, Infanteristen, Matrosen waren es geschmiedet, der sich morgen in ein Gewitter für die Bundeswehr verwandeln wird. (Bericht über das feierliche Treffen des Moskauer Rates der Abgeordneten der Werktätigen mit Partei- und öffentlichen Organisationen Moskaus anlässlich des 24. Jahrestages der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution. „I. Stalin über den Großen Vaterländischen Krieg der Sowjetunion“, M.: Gospolitizdat, 1946.)
"300 Spartaner"
„Am 24. Juni umzingelte der Feind die Garnison Libava (Liepaja), einschließlich des 5. und 4. Kommandantenbüros mit drei Außenposten und des Kontrollpunkts Libava. Der zweite Teil der Abteilung - das 1., 2. und 3. Kommandantenbüro wurde in Ventspils zusammengezogen und wurde dem Kommandanten des 114. Infanterie-Regiments zur Verfügung gestellt. Die in der Libau-Garnison verbliebenen Grenzschutzbeamten schlossen sich dem konsolidierten Regiment an, zu dem neben ihnen Gruppen von Matrosen, Piloten, Staatssicherheitsbeamten und Polizisten gehörten. Die Grenzschutzbeamten wurden vom Chef der Abteilung, Major V. I. Yakushev kommandiert (Generalmajor N. A. Dedaev war einer der Anführer der Verteidigung der Stadt.) Die Libau-Garnison hielt sieben Tage lang stand, trotz der äußerst schwierigen Situation, die Grenzschutzbeamten nicht nur geschickt verteidigt, aber sogar versucht, wertvolle "Zungen" abzubauen, sprengte feindliche Schusspunkte. Eine dieser Gruppen wurde von Leutnant A. P. Zaporozhets angeführt. Auf dem Pickup, in dem schwere Maschinengewehre installiert waren, brachen sie in die Kampfformationen ein der Nazis unterwegs, schoss auf sie und bewarf sie mit Granaten. Während einer dieser Operationen starb Leutnant Zaporozhets. Am 25. Juni nahmen Grenzschutzbeamte, die in den Vororten von Libava in der Nähe der Grobinsky-Straße operierten, einen Nazi-Offizier fest, der zum Kommandanten der Stadt bestellt wurde.
"Am 14. Juli um 8 Uhr morgens griffen feindliche Panzer in Bewegung die Stellungen des 16. motorisierten Gewehrs und dann des 94. Grenzregiments an. Die Schlacht dauerte vier Stunden. Nachdem die Deutschen mit einem Schlag von vorne keinen Erfolg erzielt hatten, begannen sie damit Popelnya von Westen umgehen, wo unsere Verteidigung nicht war ... Nach Einschätzung der Situation kam das Frontkommando zu dem Schluss, dass es unmöglich war, den weiteren Vormarsch des Feindes am Stadtrand von Popelna mit verfügbaren Kräften einzudämmen.Auf dieser Grundlage , es wurde beschlossen, Truppen in das Gebiet Strokov abzuziehen, wo eine neue Verteidigungslinie organisiert werden sollte ein Mann unter dem Kommando des Kommandanten des 1. Kommandantenbüros der 94. Grenzabteilung, Kapitän I. M. Sereda... Es waren noch drei Kilometer In das Dorf Strokovo, als faschistische Panzer und Infanterie auftauchten, zerstörten Panzer den Feind mit Feuer aus Maschinengewehren und Gewehren. Ich habe einen Nazi-Panzer in die Luft gejagt, den Feind mit einem Maschinengewehr erschossen. Die Grenzschutzbeamten kämpften bis zum Tod, aber die Streitkräfte waren zu ungleich ... In dieser Schlacht starben der Kommandant der Sektion, Kapitän I. M. Sereda, der Militärkommissar der Kommandantur, P. P. Kolesnichenko, und mehr als 150 Soldaten. Nur ein Teilnehmer an dieser heißen Schlacht - der Grenzwächter A. I. Kovalev überlebte. Er erhielt vier Wunden und lag bewusstlos da: Die Nazis hielten ihn für tot. Kovalev wurde von einem Bewohner des Dorfes Paripasy T.M.Skakun gefunden. Unter Lebensgefahr versteckte sie einen verwundeten Soldaten an ihrer Stelle, ließ ihn zurück und eskortierte ihn dann zu den Partisanen ... Am Ort des Heldentodes der Grenzsoldaten wurde nun ein Denkmal errichtet. Darauf ist eine Inschrift eingraviert: "Genosse! Verneige dich vor diesen Feldern. Sie sind mit dem Blut der Helden besprenkelt. Hier starben am 14. Juli 1941 Kapitän Sereda, der politische Ausbilder Kolesnichenko und 152 Soldaten der 94 Ungleicher Kampf mit faschistischen Panzern. Ewiger Ruhm den Helden! " (S. 164 - 165, ebd.).
"Mit heftigen Kämpfen zogen sich die Grenzschutzbeamten der 92. Grenzabteilung unter dem Kommando des Stabschefs Kapitän Kudryashov zurück. Sie bekämpften den Übergang in Sarechye und im Bereich des Dorfes Woronki Kapitän Kudryashev sammelte bis zu 500 Soldaten und Kommandanten verschiedener Einheiten, teilte sie in Züge und Trupps auf, ernannte Zugführer aus dem Kreis der Kommandeure und politischen Arbeiter. Eine kampfbereite und bereits ziemlich zahlreiche Militäreinheit schaffte es, die Front zu durchbrechen. In dieser Schlacht, Die Nazis verloren das Banner des 437. SS-Regiments, fünf Panzer, 11 Fahrzeuge, 6 Motorräder, 3 Kanonen, 3 Mörser, viele Kleinwaffen. (S. 168, ebd.).
„Eine Abteilung von Grenzschutzbeamten unter dem Kommando von Major I. G. Starchak kämpfte heldenhaft am Stadtrand von Moskau. Am 4. Oktober wurde diese Abteilung mit etwas mehr als 400 Kämpfern beauftragt, die Varshavskoe-Autobahn in dem Gebiet abzudecken, in dem der Feind es geschafft hat um die Front zu durchbrechen ... Sieben Stunden dauerte die Schlacht. Die Nazis gingen wiederholt zum Angriff über, aber jedes Mal, nachdem sie dem wütenden Feuer der Grenzschutzbeamten begegnet waren, rollten sie zurück. " (S. 178, ebd.). (Am 6. Oktober kam eine Abteilung von Kadetten der Podolsker Militärschulen zur Rettung).
"Das 26. Grenzregiment verteidigte zusammen mit den Soldaten der Primorsky-Armee und der Schwarzmeerflotte Odessa mit Milizen. Das Regiment wurde auf der Grundlage der Grenzabteilung von Odessa gebildet, die zu einer Art Reserve für die Auffüllung des Kommandostabs wurde. Mehr als 100 Kämpfer wurden für die Positionen des mittleren und höheren Kommandopersonals des Militärpersonals der Roten Armee nominiert... Im Oktober 1941 wurde das 26. Grenzregiment auf Beschluss des Kommandos der Primorsky-Armee auf die Krim evakuiert.Die letzte Gruppe der Grenzschutzbeamten unter dem Kommando von Kapitän Sheikin verließ das belagerte Odessa. Am Stadtrand von Sewastopol trat das Büro des Grenzkommandanten von Ochakov unter dem Kommando von Major A. P. Izugenev der Division bei.
Im November 1941 kam es zu schweren Abwehrkämpfen. Der Feind eilte nach Kertsch. Die 184. Division wurde vollständig umzingelt. Einige seiner Divisionen brachen mit schweren Kämpfen nach Sewastopol durch, andere schlossen sich den Partisanen an ... Bis Ende November kamen etwa tausend Kämpfer der Division nach Sewastopol, darunter der Kommandeur des 262. Regiments, Major G. A. Rubtsov, an Offizier des Hauptquartiers der Grenztruppen des Schwarzmeergebiets. Aus den Grenzschutzbeamten, die die Einkreisung verließen, wurde das 456. separate Gewehrgrenzregiment gebildet. Major Rubtsov wurde zu seinem Kommandanten ernannt ... Anfang Juli 1942. Das Regiment hat den letzten Kampfeinsatz abgeschlossen: Es hat den Rückzug der Hauptstreitkräfte und die Evakuierung von Sewastopol sichergestellt. In einem ungleichen Kampf starb G. A. Rubtsov. Die überlebenden Grenzsoldaten gingen in die Partisanen.“ (S. 179 – 185, ebd.).
"... Ein weiterer Test wurde von den Grenzschutzbeamten des 79. Regiments in den Kämpfen um Stalingrad bestanden. Darüber hinaus die 2,91,92. und 98. Grenzregimenter und die 10. Division des NKWD, deren Grundlage waren Kämpfer und Kommandeure der Grenztruppen, verrichteten hier ebenfalls Aufgaben... Als am 13. September 1942 die Nazis in die Innenstadt eindrangen, hielten die Grenzsoldaten des 79. Regiments den zahlenmäßig überlegenen Feind zwei Tage lang zurück, bevor die Verstärkung eintraf, und erlaubte ihm nicht, die Wolgaküste in einem Verteidigungsgebiet zu erreichen.
Die Grenzschutzbeamten des 3. Bataillons des Regiments kämpften heldenhaft unter dem Kommando des Militärkommissars des Bataillons I. Dukin. Am 14. September 1942 gelang es ihnen, die heftigen Angriffe der Nazis abzuwehren, den Übergang über die Wolga zu verteidigen und der 13. Gardedivision unter dem Kommando von Oberst A. I. Rodimtsev den Übergang zum blutenden Stalingrad zu ermöglichen. In Anbetracht des großen Beitrags des Personals des 79. Grenzregiments zur Verteidigung von Stalingrad, dem Militärrat der Südfront am 12. März 1943. nahm einen Sonderbeschluss an, der sich auf die Zuweisung des 79. Grenzregiments mit dem Ehrennamen "79. Stalingrader Grenzregiment der NKWD-Truppen" bezog. (S. 198, ebd.).
"Vom ersten Tag der Schaffung von Grenztruppen an waren Kämpfer - Grenzschutzbeamte erhöhten Anforderungen an die Beherrschung von Kleinwaffen ausgesetzt ... In den Staaten der Grenzaußenposten gab es Scharfschützen, deren Ausbildung große Bedeutung beigemessen wurde ... Während der Feindseligkeiten gewann die Scharfschützenbewegung einen weiten Umfang.Einige der ersten, die ein Kampfkonto für die zerstörten Faschisten eröffneten, die Kämpfer der Grenztruppen der Leningrader Front ... Zusammen mit den Scharfschützenteams in den Grenzregimentern, Gruppen von Maschinengewehrschützen wurden geschaffen, die an die Spitze geschickt wurden, wo sie als Teil der Roten Armee an Schlachten teilnahmen ... Bis 1943 wurde die Scharfschützenbewegung in 1942 wurden 1.196 Scharfschützen ausgebildet, und 1943 wurden weitere 760 ausgebildet. (S. 210 - 214, ebd.).
"Im Oktober 1942 gelang es 29 Scharfschützen unter dem Kommando von Kapitän Korchagin, die auf eine Höhe vordrangen, auf der eine feindliche Kompanie mit Feuerkraft verteidigte, die Höhe zu erobern und Gefangene zu fangen." (S. 216, ebd.).
Es gab auch Leute in der Roten Armee, die den deutschen Einmarsch in sowjetisches Gebiet als persönliche Beleidigung empfanden. Panik und Verwirrung breiteten sich nicht bei ihnen aus. Sie bewerteten die Flucht höherer Hauptquartiere und Kommandeure eher positiv als Gewinn an Handlungsspielraum. Sie haben sich eine sehr einfache Aufgabe gestellt – so viele feindliche Soldaten wie möglich zu vernichten. Die Vor- und Nachnamen sehr vieler von ihnen blieben unbekannt, da niemand außer den Deutschen Zeuge ihres Kampfes war. Die unbekannten Garnisonen von Bunkern und Bunkern, einige verstreute Gruppen und Kämpfergruppen kämpften erbittert bis zur letzten Kugel, was die Deutschen in Erstaunen versetzte: Sie hatten keine Chance, zu ihren eigenen durchzubrechen, sie mussten nicht mit Belohnungen rechnen. Es lag außerhalb ihrer Macht, den Vormarsch der Wehrmacht aufzuhalten, aber der von ihnen verursachte Schaden zwang die Deutschen, ihre Streitkräfte neu zu formieren, und verlangsamte ihren schnellen Vormarsch.
29. August p. Im N-skom-Meeresbecken (Ostsee) wurde ein Großraumdampfer „Kasachstan“ einem Luftangriff der Nazi-Luftfahrt ausgesetzt, bei dem ein Feuer ausbrach.
Die überwältigende Mehrheit der Schiffsbesatzung, zusammen mit Kapitän Kalitaev V.S. und Pomppolit Zheltov I.F., verließ das Schiff angesichts des Feindes beschämend.
Dank der Selbstlosigkeit und selbstlosen Hingabe an das Mutterland blieben der zweite Offizier des Kapitäns Zagoruiko L.N., der Chefmechaniker Furs V.A., der Bootsmann Gainutdinov X.K., die Maschinisten Slepner L.A. und Shishin A.P., der Feuerwehrmann Shumilo A.P. auf dem Schiff. P. und Koch Monakhov P.N. trotz der Tatsache, dass feindliche Flugzeuge mehr als 100 Bomben abgeworfen haben, wurde das Feuer gelöscht und das Schiff aus eigener Kraft zum dauerhaften Parkplatz gebracht.
Die Leistung dieser kleinen Gruppe von Draufgängern unter den Bedingungen des verräterischen Verhaltens der überwiegenden Mehrheit der Besatzung, die angesichts des Feindes schändlich vom Schiff desertiert ist, verdient einen Regierungspreis, für den ich eine Petition einreiche ...
Volksverteidigungskommissar der UdSSR I. STALIN (f. 4, op. 12, gest. 99, l. 87 - 88.)
"Besondere Erwähnung verdient Oberleutnant D. F. Lawrinenko. Er nahm an 28 Schlachten teil. Drei T-34-Panzer, auf denen er kämpfte, brannten nieder. Am Tag seines Todes, dem 17. Dezember 1941, schlug Lawrinenko in der Nähe von Wolokolamsk den 52. aus feindlicher Panzer und wurde zum produktivsten sowjetischen Tanker der Zeit des Zweiten Weltkriegs Durch den Erlass des Präsidenten der UdSSR vom 5. Mai 1990 wurde Lavrinenko Dmitry Fedorovich für den Mut und Heldenmut ausgezeichnet, der in Kämpfen mit den Nazi-Invasoren gezeigt wurde den Titel „Held der Sowjetunion“ posthum verliehen.“ (Mikhail Baryatinsky. T-34 im Kampf. M .: Yauza, Eksmo, 2008. S. 211-212).
Der Leser kann selbst viele solcher Beispiele geben.
Soldaten der Roten Armee kämpften an den Fronten des Großen Vaterländischen Krieges für das Land und ihre Familien. Es wird nicht einmal diskutiert. Sie hatten jedoch auch zusätzliche Anreize, die zum Erfolg bei der Durchführung von Kampfeinsätzen beitrugen.
Geld ist kein Hindernis für Heldentum
Wahrscheinlich weiß nicht jeder, dass sowjetische Soldaten im Großen Vaterländischen Krieg Löhne erhielten und ihre Heldentaten nicht nur durch Orden und Medaillen, sondern auch durch Geldpreise gefördert wurden. Dies sollte jedoch in keiner Weise den Heldenmut unserer Soldaten schmälern, die mehr als einmal dem Tod ins Auge gesehen haben.
Wie hoch war die Geldzulage (das sogenannte Frontgehalt) während des Großen Vaterländischen Krieges? Das niedrigste offizielle Gehalt war für einen Privatmann - 17 Rubel pro Monat, ein Zugführer erhielt 620 - 800 Rubel, ein Kompaniechef - 950 Rubel, ein Bataillonskommandeur - 1100 Rubel, ein Armeekommandant - 3200 Rubel, ein Frontkommandant - 4000 Rubel . In den Wacheinheiten konnten Offiziere mit anderthalb und Gefreite mit einem doppelten Gehalt rechnen. Sogar Angestellte des Strafbataillons sollten eine Geldzulage erhalten - 8,5 Rubel pro Monat. Die Soldaten, die im Krankenhaus waren, erhielten den gleichen Betrag.
Es ist merkwürdig, dass der Scharfschütze entgegen der landläufigen Meinung nichts für die zerstörten Feinde erhielt, er konnte mit einem dem Rang entsprechenden Gehalt rechnen. Dem Scharfschützen-Sergeant, der drei Jahre lang gekämpft hatte, stand jedoch ein Gehalt von 200 Rubel zu. Angesichts der hohen Sterblichkeit unter Scharfschützen könnte jedoch eine seltene glückliche Person eine Beförderung erleben.
Die Höhe des Gehalts hing nicht immer von der Position ab. Zum Beispiel könnte ein Pilot im Rang eines Helden der Sowjetunion mehr als der Kommandeur seines Regiments erhalten - etwa 2.000 Rubel. Die Größe der Zulage wurde maßgeblich von verschiedenen Arten von Zulagen beeinflusst - Wachen, Frontlinie und Piloten - für jeden Flug.
Das deutsche Kommando war im Gegensatz zum sowjetischen Kommando mit der Zahlung von Geldprämien an sein Militär geizig. Für den Erfolg in Schlachten erhielten Wehrmachtssoldaten nur Befehle. Nur am Ende des Krieges konnte ein Kämpfer einen außergewöhnlichen Urlaub oder ein Essenspaket für eine vollendete Leistung verdienen.
Sowjetische Soldaten wurden nicht nur an der Front, sondern auch in Partisanenabteilungen mit Geld bezahlt. Meistens betraf dies die Führung derjenigen Formationen, die Teil des zentralen Hauptquartiers der Partisanenbewegung waren. Die Kommandeure verschiedener Arten von Partisaneneinheiten konnten 500 bis 750 Rubel erhalten. Manchmal wurden Prämien für die Stilllegung deutscher Ausrüstung gezahlt, beispielsweise Züge mit Munition und Personen.
Wie unterscheidet sich die finanzielle Motivation der Soldaten der Roten Armee je nach Truppengattung?
In der Luft
Piloten waren die ersten, die von dem System monetärer Anreize betroffen waren. Nach der Bombardierung Berlins in der Nacht vom 7. auf den 8. August 1941 erhielt jedes Besatzungsmitglied der sowjetischen Flugzeuge auf Befehl Stalins 2.000 Rubel, den gleichen Betrag erhielten die Piloten, die Helsinki, Bukarest und Budapest bombardierten.
Ab dem 19. August 1941 erstreckte sich die finanzielle Belohnung auf alle Luftstreitkräfte der UdSSR. Zunächst wurde für ein abgeschossenes feindliches Flugzeug eine einmalige Prämie von 1.000 Rubel zugrunde gelegt, später wurden Zahlungen differenziert: 2.000 Rubel wurden für einen abgeschossenen Bomber, 1.500 Rubel für ein Transportflugzeug, 1.000 Rubel für ein Jagdflugzeug, eine zerstörte Dampflokomotive ausbezahlt die Luft wurde billiger notiert - nur 750 Rubel.
Der Rekord für die "hochbezahlte" Schlacht wurde am 4. Mai 1945 aufgestellt, als der Pilot der Luftgruppe der Baltischen Flotte, Mikhail Borisov, erfolgreich das deutsche Schlachtschiff Schlesien angriff, das sich auf der Reede befand, woraufhin das Team zur Flut gezwungen wurde das Schiff. Borisov wurde mit einem Preis von 10.000 Rubel ausgezeichnet.
Auf dem Land
Nach einem erfolgreichen Experiment mit der Luftfahrt beschloss die sowjetische Führung, Bodentruppen mit Geld zu fördern. Hier gab es nur ein Kriterium - einen zerstörten feindlichen Panzer. Nach der „Charkow-Katastrophe“ musste Stalin die Armee irgendwie aufrütteln, und er erließ den Befehl Nr. 0528 über die Schaffung von Panzerabwehreinheiten, in dem es hieß: „Für jeden zerstörten Panzer den Kanonenkommandanten und den Richtschützen - jeweils 500 Rubel, der Rest der Berechnung - nach 200 Rubel".
Wenn eine Gruppe von Kämpfern an der Zerstörung eines feindlichen Panzers beteiligt war, stieg die Höhe des Bonus auf 1.500 Rubel und wurde zu gleichen Teilen auf alle Soldaten aufgeteilt. Für den Fall, dass ein schwerer deutscher Panzer ausgeschlagen wurde, stieg die Höhe der Zahlungen auf 5.000 Rubel.
Außerdem wurden Belohnungen für die Reparatur und Evakuierung ihrer eigenen Panzer gezahlt. Gemäß Stalins Befehl vom 25. Februar 1942 wurden 350 Rubel für die schnelle und qualitativ hochwertige Reparatur eines schweren KB-Panzers, 250 bis 500 Rubel für die Reparatur eines mittleren T-34-Panzers und 100 bis 200 Rubel für die Reparatur bezahlt Reparaturen von leichten Panzern. In der Regel waren mindestens 70 % des Gesamtbetrags der Zahlungen für Prämien an den Arbeiteranteil bestimmt.
Im Sommer 1943, am Vorabend der Schlacht von Kursk, wurde das Zahlungssystem für die Bodentruppen angepasst: „Setzen Sie einen Bonus von 1.000 Rubel fest. an jeden Kämpfer und Kommandanten, um einen feindlichen Panzer mit Hilfe individueller Kampfmittel persönlich auszuschalten oder in Brand zu setzen.
Auf dem Meer
Die Matrosen hatten ihre eigene Abstufung bei der Zahlung der Entlohnung. Für die Zerstörung eines Zerstörers oder U-Bootes erhielten der Kommandant und der Navigator eines sowjetischen Schiffes jeweils 10.000 Rubel und die Besatzungsmitglieder jeweils 2.500 Rubel. Der Untergang eines deutschen Transportschiffs war billiger, 3 und 1 Tausend Rubel, ein Patrouillenschiff - 2 Tausend und 500 Rubel, ein Schlepper - 1 Tausend und 300 Rubel.
Die Gehälter der sowjetischen Seeleute variierten in ähnlicher Weise: Der Kommandeur eines Marinestützpunkts verdiente 2400 Rubel im Monat, der Kommandeur einer Schleppnetzbrigade 1900 Rubel, der Kommandant eines U-Bootes 2100 Rubel, der Kommandant einer Bootsdivision 1500 Rubel Rubel, der Kommandeur des Anführers - von 1400 bis 1500 Rubel, Kommandant der operativen Einheit des Naval Communications Center der Geheimdienstabteilung des Flottenhauptquartiers - 1100 Rubel, Minensuchkommandant - 1200 Rubel, stellvertretender Minensuchkommandant - 1050 Rubel, Batterie Kommissar - 1300 Rubel, Bootsmann auf einem Patrouillenschiff - 750 Rubel.
Zwischen hinten und vorne
Wie konnten die Kriegsteilnehmer das verdiente Geld ausgeben? Während der Feindseligkeiten setzte Voentorg seine Arbeit fort und brachte mobile Geschäfte an die Front. Soldaten und Offiziere konnten auf behelfsmäßigen Märkten viele lebensnotwendige Güter erwerben: Rasierzubehör, Nadeln und Fäden, Stifte und Hefte. Meistens kauften sie Lebensmittel von der lokalen Bevölkerung.
Im Vergleich zur Vorkriegszeit stiegen die Warenkosten mindestens um das Zehnfache. In staatlichen Geschäften wurden viele Waren zu Vorkriegspreisen verkauft, aber hier war es fast unmöglich, etwas zu kaufen. Der Markt ist eine andere Sache. Aber die Preise waren unterschiedlich. Ein halber Liter Wodka kostete also 300 bis 800 Rubel (im staatlichen Laden betrug der Preis nur 30 Rubel). Der Preis für ein Brot lag zwischen 300 und 400 Rubel, für ein Kilo Kartoffeln gaben sie 90 Rubel, für eine Packung kasbekischer Zigaretten - 75 Rubel, für ein Glas Shag - 10 Rubel. Ein Kilogramm gesalzenes Schmalz wurde für 1.500 Rubel verkauft.
Voentorg, der an der Front arbeitete, behielt die Vorkriegspreise bei. Viele Soldaten und Offiziere, die glaubten, ihre Familien hätten es schwerer, schickten das verdiente Geld nach Hause. Es gab häufig Fälle, in denen das durch Blut verdiente Geld diejenigen nicht erreichte, die im Epizentrum der Kämpfe standen.
„Sie haben zu Hause nur das Zweifache von meinem Gehalt bekommen, ich habe an der Front nichts bekommen. Als der Krieg fünf Monate später endete, erhielt niemand etwas. Und einige Kommandeure trugen volle Säcke mit roten dreißig. Als ich nach der Demobilisierung mit dem Zug auf die Krim fuhr, sah ich zufällig, dass die Sachen unseres Finanzchefs verstreut lagen. Er war betrunken, ich sah versehentlich eine volle Tasche voller Geld, dann dachte ich entsetzt: „Dort ist unser Geld!“, erinnerte sich die Krankenschwester V. M. Vasilyeva.
Freude im Vordergrund
Obwohl Geld ein guter Anreiz für den erfolgreichen Abschluss von Kampfeinsätzen war, sollte man ihre Bedeutung nicht überschätzen. Eine ebenso wichtige Rolle bei der Hebung der Moral des Militärs spielten Musiker und Schauspieler, die mehr als einmal Konzerte an der Front gaben. Auch sie, wie es in dem berühmten Lied heißt, brachten den Sieg näher, so gut sie konnten.
Der Marschall der Sowjetunion, Andrey Eremenko, erinnerte sich voller Dankbarkeit an diese Künstler, „die mit Furchtlosigkeit und selbstloser Arbeit die Moral der Soldaten gehoben haben, indem sie an vorderster Front, manchmal ganz vorne, Aufführungen und Konzerte spielten. Die Künstler verstanden es, die Herzen der Kämpfer zu entzünden, sie mit Willen zu inspirieren, manchmal auch zum Lachen zu bringen.
Und wohin ohne die legendären vorderen hundert Gramm? Kriegsveteran Mikhail Zavorotny erzählt, wie der Vorarbeiter mit einer Dose kam und "irgendeine Art schlammige Flüssigkeit" in das Abteil goss. Und dann wurde jeder mit einer Kappe aus einem 76-mm-Projektil gemessen: Es waren 100 oder 50 Gramm und niemand wusste, welche Stärke. Ich habe getrunken, „beiß“ in meinen Ärmel, das ist alles „Trinken“. Aber mit solchem Doping war es einfacher und furchtloser zu kämpfen.
Laut dem Frontsoldaten Nikolai Posysaev war das Militärleben ohne Tabak undenkbar. Außerdem kam ziemlich anständiger Tabak, zu Briketts gepresst, in ihre Einheit. Es gab auch deutsche Zigaretten, aber die meisten Raucher glaubten, sie seien schwach und hätten nicht die gleiche Wirkung wie einheimischer Tabak.
Aber vielleicht war der stärkste emotionale Stimulus im Krieg das schöne Geschlecht. Schön und nicht sehr schön, aber sie erhellten die Frontfreizeit der Mitstreiter und ermutigten sie zu einer Leistung. Nikolai Posysaev gibt zu, dass Frauen, die an die Front kamen, in der Regel bald Offiziersgeliebte wurden. Aber alle hätten Angst vor weiblichen Scharfschützen, bemerkte der Frontsoldat scherzhaft.
In der ersten Phase des Bürgerkriegs von 1917 - 1922/23 bildeten sich zwei mächtige Gegensätze heraus - "Rot" und "Weiß". Das erste repräsentierte das bolschewistische Lager, dessen Ziel eine radikale Änderung des bestehenden Systems und der Aufbau eines sozialistischen Regimes war, das zweite - das antibolschewistische Lager, das danach strebte, die Ordnung der vorrevolutionären Zeit wiederherzustellen.
Die Zeit zwischen der Februar- und der Oktoberrevolution ist die Zeit der Bildung und Entwicklung des bolschewistischen Regimes, das Stadium der Kräfteansammlung. Die Hauptaufgaben der Bolschewiki vor dem Ausbruch des Bürgerkriegs waren: die Bildung einer sozialen Stütze, Veränderungen im Land, die es ihnen ermöglichen würden, an der Spitze der Macht des Landes Fuß zu fassen, und die Errungenschaften des Februars zu schützen Revolution.
Die Methoden der Bolschewiki zur Stärkung der Macht waren wirksam. Dies betrifft vor allem die Propaganda in der Bevölkerung - die Parolen der Bolschewiki waren relevant und trugen dazu bei, die soziale Unterstützung der "Roten" schnell zu bilden.
Die ersten bewaffneten Abteilungen der "Roten" tauchten in der Vorbereitungsphase auf - von März bis Oktober 1917. Die Hauptantriebskraft hinter solchen Abteilungen waren Arbeiter aus Industrieregionen - dies war die Hauptkraft der Bolschewiki, die ihnen half, während der Oktoberrevolution an die Macht zu kommen. Zum Zeitpunkt der revolutionären Ereignisse zählte die Abteilung etwa 200.000 Menschen.
Das Stadium der Machtbildung der Bolschewiki erforderte den Schutz dessen, was während der Revolution erreicht wurde - dafür wurde Ende Dezember 1917 die Allrussische Außerordentliche Kommission unter der Leitung von F. Dzerzhinsky eingesetzt. Am 15. Januar 1918 verabschiedete die Tscheka ein Dekret über die Schaffung der Roten Armee der Arbeiter und Bauern, und am 29. Januar wurde die Rote Flotte geschaffen.
Bei der Analyse der Aktionen der Bolschewiki kommen Historiker zu keinem Konsens über ihre Ziele und Motivationen:
Die verbreitetste Meinung ist, dass die „Roten“ zunächst einen groß angelegten Bürgerkrieg planten, der eine logische Fortsetzung der Revolution wäre. Die Kämpfe, deren Zweck darin bestand, die Ideen der Revolution zu fördern, sollten die Macht der Bolschewiki festigen und den Sozialismus in der ganzen Welt verbreiten. Während des Krieges planten die Bolschewiki, die Bourgeoisie als Klasse zu vernichten. Auf dieser Grundlage ist das ultimative Ziel der "Roten" eine Weltrevolution.
Einer der Bewunderer des zweiten Konzepts ist V. Galin. Diese Version unterscheidet sich grundlegend von der ersten - Historikern zufolge hatten die Bolschewiki nicht die Absicht, die Revolution in einen Bürgerkrieg zu verwandeln. Das Ziel der Bolschewiki war die Machtergreifung, was ihnen im Verlauf der Revolution auch gelang. Aber die Fortsetzung der Feindseligkeiten war nicht in den Plänen enthalten. Die Argumente der Fans dieses Konzepts: Die von den "Roten" geplanten Transformationen forderten Frieden im Land, in der ersten Phase des Kampfes waren die "Roten" anderen politischen Kräften gegenüber tolerant. Ein Wendepunkt in Bezug auf politische Gegner trat ein, als 1918 der Machtverlust im Staat drohte. Bis 1918 hatten die "Roten" einen starken, professionell ausgebildeten Feind - die Weiße Armee. Sein Rückgrat war die Militärzeit des Russischen Reiches. Bis 1918 wurde der Kampf gegen diesen Feind zielgerichtet, die Armee der "Roten" erhielt eine ausgeprägte Struktur.
In der ersten Phase des Krieges waren die Aktionen der Roten Armee nicht erfolgreich. Wieso den?
Die Rekrutierung zur Armee erfolgte auf freiwilliger Basis, was zu Dezentralisierung und Uneinigkeit führte. Die Armee wurde spontan ohne bestimmte Struktur gegründet - dies führte zu einem geringen Maß an Disziplin und Problemen bei der Verwaltung einer großen Anzahl von Freiwilligen. Die chaotische Armee zeichnete sich nicht durch eine hohe Kampffähigkeit aus. Erst seit 1918, als die bolschewistische Macht bedroht war, entschieden sich die „Roten“, Truppen nach dem Mobilmachungsprinzip zu rekrutieren. Ab Juni 1918 begannen sie, das Militär der zaristischen Armee zu mobilisieren.
Der zweite Grund ist eng mit dem ersten verbunden - gegen die chaotische, nicht professionelle Armee der "Roten" wurden professionelle Militärs organisiert, die zur Zeit des Bürgerkriegs an mehr als einer Schlacht teilnahmen. Die "Weißen" mit hohem Patriotismus verband nicht nur Professionalität, sondern auch die Idee - die Weiße Bewegung stand für ein geeintes und unteilbares Russland, für Ordnung im Staat.
Das charakteristischste Merkmal der Roten Armee ist die Einheitlichkeit. Zunächst geht es um die Klassenherkunft. Im Gegensatz zu den „Weißen“, deren Armee aus Berufssoldaten, Arbeitern und Bauern bestand, nahmen die „Roten“ nur Proletarier und Bauern in ihre Reihen auf. Die Bourgeoisie sollte vernichtet werden, daher bestand eine wichtige Aufgabe darin, das Eindringen feindlicher Elemente in die Rote Armee zu verhindern.
Parallel zu den Feindseligkeiten führten die Bolschewiki ein politisches und wirtschaftliches Programm durch. Die Bolschewiki verfolgten eine Politik des "roten Terrors" gegen feindliche soziale Klassen. Im wirtschaftlichen Bereich wurde der "Kriegskommunismus" eingeführt - eine Reihe von Maßnahmen in der Innenpolitik der Bolschewiki während des Bürgerkriegs.
Größte Siege der Roten:
- 1918 - 1919 - die Errichtung der bolschewistischen Macht auf dem Territorium der Ukraine, Weißrusslands, Estlands, Litauens und Lettlands.
- Anfang 1919 - Die Rote Armee geht in die Gegenoffensive und besiegt die "weiße" Armee von Krasnov.
- Frühling-Sommer 1919 - Koltschaks Truppen fielen unter die Schläge der "Roten".
- Anfang 1920 - die "Roten" verdrängten die "Weißen" aus den nördlichen Städten Russlands.
- Februar-März 1920 - die Niederlage der restlichen Streitkräfte der Freiwilligenarmee von Denikin.
- November 1920 - Die "Roten" verdrängten die "Weißen" von der Krim.
- Ende 1920 wurden die "Roten" von verstreuten Gruppen der Weißen Armee bekämpft. Der Bürgerkrieg endete mit dem Sieg der Bolschewiki.
N.M. Iwanow
Technische Grundbildung von Soldaten der Roten Armee in den 1930er Jahren: Kleinwaffen und ihre Verwendung
Der Artikel befasst sich mit der technischen Bildung der Soldaten der Roten Armee am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges. Es wird gezeigt, dass ein Soldat mit einem gewöhnlichen Gewehr die grundlegende Kampfeinheit der Roten Armee blieb, sodass die Kampfeffektivität weitgehend von der Fähigkeit des Soldaten abhing, mit seinem Gewehr umzugehen und es angemessen zu pflegen. Es wird der Schluss gezogen, dass die technische Bildung des Soldaten der Roten Armee aus verschiedenen Gründen unzureichend war, was einer der Gründe für die Niederlagen der Roten Armee im sowjetisch-finnischen Krieg und in der Anfangszeit des Großen Vaterländischen Krieges war.
Schlüsselwörter: Rote Armee, Waffen, Kleinwaffen, Gewehr, Umrüstung, technische Bildung, sowjetisch-finnischer Krieg.
Eine der Aufgaben der modernen russischen Geschichtsschreibung des Großen Vaterländischen Krieges besteht darin, die objektiven Gründe für das Scheitern der Roten Armee in der Anfangszeit des Krieges zu untersuchen. Dazu gehört unserer Meinung nach die unzureichende technische Grundbildung der Soldaten der Roten Armee. Die Armee des ersten sozialistischen Staates der Welt existierte damals fast zwanzig Jahre, in seine Entwicklung wurden die besten Ressourcen des Landes investiert, das die Stufe der Industrialisierung erfolgreich durchlaufen hatte. Doch trotz des technologischen Fortschritts ist der Jäger mit dem üblichen Dreiliniengewehr des russischen Ingenieurs S.I. Mosin, viel hing von seiner Fähigkeit ab, mit seinen Waffen umzugehen und ihn angemessen zu pflegen. Technische Ausbildung von Kämpfern, ihre technische Grundbildung,
© Ivanov N.M., 2017
sowie das System der Funktionsweise von Kleinwaffen in der Roten Armee insgesamt kann anhand von Archivdokumenten studiert werden, die in RGVA, RGASPI, VIMA und VIVS aufbewahrt werden und die die Arbeit der Versorgungsagenturen, die Operation widerspiegeln von Kleinwaffen und Munition dafür, Überprüfung des technischen Zustands von Waffen und technische Ausbildung des Personals der Roten Armee für die 1930er - 1940er Jahre.
In den 1920er und 1930er Jahren wurde die Rote Armee als eine neue Modellarmee von Grund auf neu aufgebaut, ihr Fundament, ihre Struktur und ihre Interaktionsgrundlagen wurden gebildet. Nach dem Ersten Weltkrieg änderte sich das Konzept der Kriegsführung, und nun musste die Infanterie mit Panzern, mehr Artillerie und Flugzeugen interagieren. In einem solchen Krieg muss jeder - vom General bis zum einfachen Soldaten - seine Aufgabe klar verstehen, schnell und reibungslos handeln.
Trotz des Aufkommens von Panzern und Flugzeugen blieb der einfache Infanterist mit Gewehr während des gesamten Krieges die massivste Kampfeinheit. Viel hing von seiner technischen Ausbildung, seinem Wissen, seinen Fähigkeiten und seiner Disziplin ab, für deren Aufrechterhaltung der Führungsstab der Armee verantwortlich war. Unter den Bedingungen einer schnellen, manövrierfähigen Schlacht im Zusammenspiel mit Panzern, Artillerie und Flugzeugen waren Disziplin und ein klares Verständnis der eigenen Rolle auf dem Schlachtfeld der Schlüssel zum Erfolg jeder Armee.
Eine solche taktische Organisation wiederum ist ohne innere Disziplin, die bei den einfachsten Dingen anfängt, nicht möglich. Eine davon ist die Fähigkeit jedes Kämpfers, mit persönlichen Waffen kompetent umzugehen: seine Details und Eigenschaften zu kennen, zerlegen, reinigen, lagern und reparieren zu können. Diese Waffe in der Roten Armee war ein gewöhnliches Gewehr, das trotz des Fortschritts im militärischen Denken und in der militärischen Ausrüstung in der Zwischenkriegszeit und in der Anfangszeit des Zweiten Weltkriegs die Hauptart von Kleinwaffen blieb.
Trotz der ersten Erfolge beim Aufbau der Roten Armee als neuen Armeetyps wurde in den 1930er Jahren deutlich, dass der Aufbau einer technisch kompetenten und disziplinierten Armee eine schwierige Aufgabe war. Verschiedene Tests zeigen, dass es nicht so einfach ist, einen technisch kompetenten Kämpfer1 zu erziehen. Die Ergebnisse einer dieser Kontrollen wurden vom Volkskommissar für Militär- und Marineangelegenheiten der UdSSR K.E. enttäuschend zusammengefasst. Woroschilow: „... die Aufbewahrung von Waffen und ihre Behandlung in der Roten Armee sind weiterhin hässlich. Die letzten Produktionskontrollen stellten den allgemein inakzeptablen Zustand der Waffen in einer Reihe von Divisionen fest. Schlimmer
Die Situation ist mit der unaufhörlichen Zunahme von Unfällen durch den nachlässigen und ungeschickten Umgang mit militärischer Ausrüstung vergleichbar.
Den Hauptgrund für diesen Zustand der Armee sah Woroschilow in „der Schwäche der Führung und des erzieherischen Einflusses auf die Truppen bei der Herstellung einer festen inneren Ordnung, einer klaren und bewussten Kampfdisziplin, der genauen Einhaltung der technischen Regeln für die Aufbewahrung und den Umgang mit militärischem Gerät“3 .
In einer solchen Situation ordnet Voroshilov dringend Maßnahmen an, darunter die Eröffnung zusätzlicher Abendkurse, die Einführung zusätzlicher Tests in Militärschulen und -akademien zur Kenntnis von Waffen und Pflegeregeln, und es wurde auch empfohlen, die Schüler "bis" nicht rauszulassen sie bestehen zufriedenstellende Tests" 4. Der Kommandeur und Kommissar des Regiments, der Kommandeur der Kompanie5 musste den Stand der technischen Bildung der Kämpfer kontrollieren.
Ab der zweiten Hälfte der 1930er Jahre sammelte die Rote Armee Erfahrungen durch die Teilnahme an militärischen Konflikten, wodurch zahlreiche Berichte und Berichte erstellt wurden, darunter auch solche zum Einsatz von Kleinwaffen.
Der bezeichnendste Konflikt in dieser Hinsicht ist der sowjetisch-finnische Krieg. Basierend auf dem Bericht des stellvertretenden Leiters der Abteilung für Kleinwaffen Danilin „Über die Arbeit der Versorgungsagenturen, den Betrieb und den Einsatz von Kleinwaffen und Munition dafür während der Zeit des Kampfes gegen die Weißen Finnen“ von 1940, der ist widmet sich allen Feinheiten im Zusammenhang mit Kleinwaffen (Beschreibung jeder Probe, Einstellung der Kämpfer zu Waffen, Buchhaltung, Reparaturen, Lieferungen usw.), kann man sich ein vollständiges und genaues Bild vom Stand der technischen Kompetenz der Roten machen Armeesoldaten waren damals im Einsatz von Kleinwaffen, einschließlich ihrer Hauptwaffe, dem Dreiliniengewehr.
Nach ausführlicher Beschreibung einzelner Proben von Kleinwaffen stellt Danilin ausdrücklich fest, dass die Haltung von Kämpfern und Kommandeuren gegenüber Kleinwaffen „in einigen Fällen barbarisch“ war6. Beispielsweise gab es häufig Fälle, in denen leicht verwundete Kämpfer ihre Waffen auf dem Schlachtfeld lassen und automatische Waffen aufgeben konnten, wenn sie nicht handelten. Maschinengewehre wurden nach Angriffen oft auf dem Schlachtfeld zurückgelassen, und die Soldaten wurden für solche Aktionen nicht bestraft7. Als Beispiel nennt er den Fall am Suvanto-Jarvi-See, als der Kommandeur eines der Regimenter nach dem Angriff der 49. Infanteriedivision 16 Maschinengewehre auf dem Schlachtfeld zurückließ. Dafür wurde der Regimentskommandeur gerügt und so weiter
In der nächsten Nacht gelang es seinem Regiment, 14 der 16 verbliebenen Maschinengewehre zurückzuerobern und zurückzugeben, und sie waren in gutem Zustand8.
Die Vorbereitung der Waffen zum Schießen wurde sehr schlecht durchgeführt, das Kommandopersonal führte keine Kontrollen durch, und oft wusste das Kommandopersonal selbst nicht, wie man Waffen zum Schießen vorbereitet, und hatte wenig Kenntnis von ihrem materiellen Teil. Diese Situation führte dazu, dass die Waffe im Kampfeinsatz versagte und daher auf das Schlachtfeld stürzte9.
Außerdem hatte die Rote Armee Probleme mit Waffen. Der Führungsstab aller Ränge schenkte ihm keine gebührende Aufmerksamkeit, sie meldeten den Abgang und die Ankunft von Waffen mit einer Einheit nicht dem Hauptquartier eines anderen Militärbezirks. Erst gegen Ende des Jahres 1940 erreichte das Oberkommando, dass die Kommandeure der Wehrkreise begannen, die Abfahrt und Ankunft zu melden, und auch dann mit großer Verzögerung.
Unbefriedigend war nach Danilins Einschätzungen und Bemerkungen die Haltung der Offiziere und ihrer Untergebenen gegenüber den Waffen am Ende der Feindseligkeiten. Nach Feindseligkeiten wurden Waffen ohne Abrechnung abgegeben, nicht in Ordnung gebracht, ohne Bajonette und Magazine, und der Kommandostab war während der Übergabe oft abwesend. Einige Teile für die Lieferung an das Hauptartilleriedepot brachten Waffen "in großen Mengen in Autos": durchsetzt mit Waffen, Patronen, Granaten, Granaten, Helmen, Telefonen, chemischer Ausrüstung und so weiter. Wenn der Leiter des Lagers das Eigentum nicht annehmen wollte, fiel es einfach an derselben Stelle um. Munition wurde lose in Kisten und Säcken usw. gebracht, oft mit Schnee und Eis, und all dies wurde unter freiem Himmel gelagert11.
Probleme gab es laut Danilins Bericht auch bei der Organisation der Waffenreparatur. Campingwerkstätten waren in den aktiven Einheiten nicht ausgestattet, was Reparaturarbeiten erschwerte. Fahrzeuge für Werkstätten und SPTA („Spare Parts, Tools and Accessories“) waren begrenzt. Divisionsartillerie-Reparaturwerkstätten führten Reparaturen in militärischen Formationen sehr erfolgreich durch, aber aufgrund des unzureichenden Bewusstseins der Arbeiter im Artillerie-Versorgungssystem waren einige von ihnen überlastet, während andere untätig blieben. Die Planenzelte, in denen sie sich befanden, entsprachen nicht den winterlichen Arbeitsbedingungen, und das Kraftwerk entsprach nicht dem Arbeitsvolumen der Werkstatt12. Das drängendste Problem blieb Personal: „Der Mangel an Fachkräften in Friedenszeiten zwang die Besetzung von Werkstätten durch willkürlich entsandte Personen – Stuckateure, Schuster, Friseure, Menschen
mit einer dreifachen Überzeugung usw., die absolut keine elementaren Konzepte in den Methoden der Waffenreparatur hatten“13.
Probleme gab es auch bei der Versorgung mit Ersatzteilen und Zubehör14, Verbrauchsmaterialien15 sowie personellen und organisatorischen Fragen16.
Danilin resümiert: Die Kämpfer und Kommandeure fühlten sich nicht persönlich für die Sicherheit der Waffen verantwortlich, und elementare gesetzliche Anforderungen seien nicht erfüllt worden17.
Aber das Problem war größer: Das gesamte System für die Lieferung, Reparatur und Abrechnung von Waffen war schlecht durchdacht und ausgearbeitet, und eine unzureichende Ausbildung war nicht nur für die Soldaten der Roten Armee charakteristisch, sondern auch für Reparatur- und Versorgungsarbeiter.
Ähnliche Einschätzungen und Schlussfolgerungen finden sich in den Memos und Berichten zu den Kämpfen in der Nähe des Khasan-Sees und am Khalkhin-Gol-Fluss. Im Bericht des stellvertretenden Volksverteidigungskommissars G.I. Kulik vom 26. Juli 1939 gibt es sehr ähnliche Passagen: „Das 603. Regiment der 32. Division ist eine bewaffnete Menge. In der Defensive flohen sie in Panik, ließen viele Gewehre, leichte und schwere Maschinengewehre zurück und erlitten schwere Verluste.
Aufschlussreich in diesem Zusammenhang sind zusammenfassende Berichte, Berichte und Korrespondenzen über den Zustand der Kleinwaffen in den Einheiten der Roten Armee, die nicht am Krieg teilgenommen haben.
Während 1939-1940. In den Wehrkreisen wurden Kontrollen des Personals der Divisionen von 15 Wehrkreisen durchgeführt, mehr als 200 Militäreinheiten19. Informationen über die Überprüfungen in Form von Berichten wurden an die Hauptartilleriedirektion übermittelt. Diese Dokumente haben die Form eines Berichts und bestehen aus mehreren Punkten: technischer Zustand der Kleinwaffen, Qualitätszustand, Wartung und Aufbewahrung, Waffenlagerung, Werkstätten und Reparaturen, Waffenabrechnung, Personalausstattung, Waffenkenntnisse des Führungspersonals, Ausführung von Befehlen im Zusammenhang mit Waffen.
Der technische Zustand von Kleinwaffen (die Kampfkraft eines Gewehrs, ob es militärische Reparaturen erfordert) und Kleinwaffengeräte wird in den meisten Fällen als „schlecht“ oder „mittelmäßig“20 eingestuft, in seltenen Ausnahmen, wie in Sibirien oder Zentralasien Militärbezirken war die Bewertung positiv21. Allerdings werden in fast allen Bezirken die Parameter „Qualitätszustand“ und „Pflege und Aufbewahrung“ mit „mangelhaft“ oder „mittelmäßig“ bewertet: Waffen werden schlecht gereinigt und gelagert, weil Soldaten das nicht können oder tun. Dies liegt daran, dass das Kommandopersonal aus verschiedenen Gründen der Überprüfung des Zustands von Kleinwaffen nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt hat und oft selbst den materiellen Teil der Waffe nicht kannte. Befehle des Volkskommissars für Verteidigung
Die Kommandeure der Einheiten führten keine Inspektion und Konservierung von Waffen durch, und daher waren die Kanäle der Läufe mit Kleinwaffen mit Rost bedeckt22.
Beispielsweise wurden in Teilen der 1st Separate Red Banner Army Waffen unregelmäßig inspiziert. Die vom Volkskommissariat für Verteidigung übermittelten Stundenberechnungen für die Kampf- und politische Ausbildung sahen keine Zeit für die Waffeninspektion vor, was es dem Führungsstab ermöglichte, keine Inspektion durchzuführen, da nach den Stundenberechnungen der führungsstab war die ganze zeit mit kampfarbeit und politischer ausbildung beschäftigt23. Vielerorts waren die Tische für die Waffenreinigung nicht ausgestattet und die Reinigung erfolgte nebelhaft24.
Ähnlich verhielt es sich mit Patronen: Einige Soldaten hatten Patronen mit verbeulten Patronenhülsen, was „durch Soldaten verursacht wird, die auf Taschen liegen, was zu einem Lösen von Kugeln und Dellen in Patronenhülsen führt“25. Viele Kämpfer wussten nicht, wie man Patronen durch Markierung unterscheidet; Patronen mit einer gewöhnlichen Kugel wurden von einigen Kommandanten mit Patronen mit einer schweren Kugel verwechselt26.
Die Hauptprobleme der Werkstätten waren der Mangel an technischem Personal oder deren unzureichende technische Ausbildung27. Auch wenn er ausgebildet war, verfügte er nicht immer über ausreichende technische Erfahrung28. Oft fehlte es an Ersatzteilen oder Werkzeugen29.
Am Ende jedes landkreisspezifischen Berichts befindet sich eine Liste der Maßnahmen, die ergriffen wurden, um festgestellte Mängel zu beheben. Zum Beispiel fanden vom 10. bis 15. April im Militärbezirk Odessa Treffen für die Chefs der Artillerieversorgung zu Fragen der Erhaltung, Pflege und technischen Inspektion statt, drei Befehle wurden vom Bezirkskommandanten erlassen, um Mängel mit der Verhängung von Strafen zu beseitigen die Verantwortlichen für den schlechten Waffenzustand30. Das fünftägige Trainingslager konnte jedoch den gesamten Trend, der sich in der Roten Armee entwickelt hatte, kaum umkehren.
Die Gründe für die komplexen Probleme der Roten Armee in Bezug auf Kleinwaffen müssen an den Ursprüngen ihrer Entstehung gesucht werden. Wie oben erwähnt, sind die Anforderungen an die Alphabetisierung des Armeepersonals aufgrund der Entwicklung militärischer Ausrüstung und des Aufkommens eines neuen Kriegskonzepts dramatisch gestiegen. Sowohl für einen regulären Soldaten als auch für eine militärische Reserve war es wichtig, mit Ausrüstung und neuen Modellen automatischer Waffen umgehen zu können. Deutschland gegen Ende des 19. Jahrhunderts wurde das erste Land der Welt mit universeller Alphabetisierung. Vermutlich hat Bismarck deshalb gesagt, der Krieg mit Frankreich sei von einem gewöhnlichen preußischen Schullehrer und nicht von Krupps Geschützen gewonnen worden. In der UdSSR bis 1937 laut Volkszählung
fast 30 Millionen Menschen über 15 Jahren waren Analphabeten (das sind 18,5 % der Gesamtbevölkerung)31. 1937 verfügten nur 7,7 % der Bevölkerung der UdSSR über eine siebenklassige oder höhere Schulbildung und nur 0,7 % über eine Hochschulbildung. Die Situation bei der männlichen Bevölkerung im Alter von 16 bis 59 Jahren war besser (15 % bzw. 1,7 %), aber selbst diese Zahlen waren niedrig32.
Vor dem Krieg lebten zwei Drittel der Bevölkerung der UdSSR in ländlichen Gebieten, Wehrpflichtige aus Dörfern und Dörfern hatten keine Erfahrung im Umgang mit Geräten, wodurch ihre technische Bildung sehr gering war33. Viele von ihnen sahen zum Beispiel zum ersten Mal in ihrem Leben ein Auto.
Nur die Tatsache, dass der Wehrmachtskämpfer gebildeter und technisch besser vorbereitet war, verschaffte der Wehrmacht einen erheblichen Vorteil gegenüber der Roten Armee. Die sowjetische Führung war sich dieser Probleme bewusst und versuchte, die Situation zu korrigieren. Kurse wurden wie Bildungsprogramme organisiert, und den Soldaten wurde Lesen und Schreiben beigebracht, zusammen mit militärischen Angelegenheiten. Dies kann teilweise die Popularität der Roten Armee unter jungen Menschen erklären, die buchstäblich dienstbegierig waren. Trotz aller Bemühungen, den Analphabetismus der Soldaten der Roten Armee zu beseitigen, war er noch weit vom Alphabetisierungsgrad der deutschen Armee entfernt. Die deutsche Überlegenheit wuchs auch durch höhere Disziplin, individuelle Ausbildung und ein durchdachtes Ausbildungssystem, das seinen Ursprung in der Reichswehr hatte.
Erschwerend kam hinzu, dass es in der Roten Armee keine Nachwuchskommandanten gab, die in der Zeit von 1917 bis 1940 abgeschafft wurden. Sie bildeten aufgrund ihrer Kampfkraft und Disziplin eine Art „Rückgrat“ der Armee. Um ihre Aufgaben erfüllen zu können, mussten Beamte hinzugezogen werden. Daher gab es in der Führung der sowjetischen Schützendivision vor dem Krieg dreimal mehr Offiziere als in der deutschen Infanteriedivision, und letztere hatte 16% mehr Personal im Staat.
Ein weiterer Faktor, der das allgemeine Niveau der technischen Bildung der Soldaten beeinflusste, war, dass die Armee praktisch von Grund auf neu geschaffen wurde. Hier sind der Verlust von Führungspersonal im Ersten Weltkrieg und im Bürgerkrieg, die Emigration von Offizieren 1920 usw. zu nennen. Die Repressionen des Führungsstabs der Roten Armee in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre heben sich hiervon ab. Laut O.F. Suvenirova, im Allgemeinen, 65 % des höchsten Kommandostabs der Roten Armee wurden unterdrückt34. Infolgedessen kam es ohne vorherige Vorbereitung zu einer schnellen Verschiebung sowohl des oberen als auch des mittleren und des unteren Kommandostabs um mehrere Ränge nach oben. Aus Zugführern wurden Bataillonskommandeure, Kommandeure
Bataillone - Regimentskommandanten fast gleichzeitig, ohne zu berücksichtigen, dass jede höhere Position einer bestimmten Ausbildung entsprechen sollte, die oft mehrere Monate dauert. Darüber hinaus könnte sich auch die allgemeine Vergrößerung der Armee über mehrere Jahre auswirken. Bis März 1932 betrug die Zahl der Roten Armee 604.300 Menschen. Bis Kriegsbeginn war sie um das Zehnfache gewachsen und zählte mehr als 5 Millionen Menschen. Es ist unmöglich, eine Armee von mehreren Millionen Soldaten aus dem Nichts aufzubauen, wenn man bedenkt, dass vor buchstäblich vor zehn Jahren eine ganze Generation von Soldaten und Offizieren während des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs verloren gegangen ist. Bei wenig militärischer Erfahrung und schnellem Aufstieg in den Rängen können Nachteile wie ein schlechter Umgang mit Waffen durchaus logisch sein.
Infolgedessen wussten die Soldaten der Roten Armee trotz der enormen Kosten für die Entwicklung neuer, technologisch komplexerer automatischer Waffen (SVT, ABC usw.) und die Entwicklung offensiver Operationsdoktrinen nicht nur nicht, wie sie mit neuen Kleinmodellen richtig umgehen sollten Waffen wie automatische Gewehre, aber sie kamen nicht immer mit der Pflege eines sehr einfachen Mosin-Gewehrs zurecht. Die Pläne des Volkskommissariats für Verteidigung stimmten nicht immer ausreichend mit der Realität überein, was nicht nur am Beispiel des Wegs von Kleinwaffen vom Lager in die Hände eines Kämpfers zu sehen ist.
Anmerkungen
VIMAIVIVS. F. 3r. Op. 1. D. 396. L. 319.
3 Ebenda. L. 320.
6 RGVA. F. 20. Op. 28. D. 314. L. 29.
10 Ebenda. L. 30.
11 Ebenda. L. 32.
12 Ebenda. L. 22.
13 Ebenda. L. 23.
14 Ebenda. L. 25.
15 Ebenda. L. 27.
16 Ebenda. L. 30.
18 Ebenda. F. 4. Op. 14. D. 2648. L. 20.
Dort. F. 20. Op. 28. D. 316. L. 3; F. 33988. Op. 4. D. 12. L. 21.
20 Ebenda. F. 20. Op. 28. D. 316. L. 3.
21 Ebenda. L. 112.
22 Ebenda. L. 3.
23 Ebenda. L. 26.
25 Ebenda. L. 25. Ebd.
27 Ebenda. L. 112.
29 Ebenda. L. 137.
30 Ebenda. L. 6.
31 Unionsweite Volkszählung 1937: Allgemeine Ergebnisse: Sa. Dok. und Materialien. M., 2007. S. 112-113. Dort. S. 114-115.
33 Ebenda. S. 76.
34 Souvenirs O.F. 1937: Tragödie der Roten Armee. M., 2009. S. 58.
