Der russisch-türkische Krieg führte zu einem Anstieg der patriotischen Gefühle in der Gesellschaft. Diese Welle belebte die liberale Bewegung. Unter Bezugnahme auf die für Bulgarien ausgearbeitete Verfassung stellten die Liberalen Fragen: Warum weigert sich die Regierung, in Russland eine Verfassung einzuführen? Glaubt sie wirklich, dass das russische Volk weniger bereit für eine Verfassung ist als das bulgarische Volk?
Die Regierung verbot den Semstwo-Führern, zu gesamtrussischen Treffen zu kommen und sich sogar in einzelnen Regionen zu versammeln. Daher begann das Zemstvo, geheime Kongresse abzuhalten. Sie haben sich nicht schlimmer verschworen als die Revolutionäre, und die Polizei hat nie von einigen Kongressen erfahren. In den späten 1970er Jahren eine illegale "Zemsky Union".
1878 richtete die Regierung, besorgt über die Stärkung der revolutionären Bewegung, einen Appell an die Gesellschaft, in dem sie um Hilfe im Kampf gegen die Revolution rief "eine Bande von Schurken". Aber der Appell enthielt keine Versprechungen, die Politik zu ändern und Reformen wieder aufzunehmen, und fand daher keine öffentliche Unterstützung.
Die Semstwo-Führer, die sich auf einem Kongress in Kiew versammelt hatten, versuchten, sich mit den Revolutionären auf gemeinsame Aktionen zu einigen. Sie machten den Verzicht auf Terrorakte zur unabdingbaren Bedingung. Die Verhandlungen waren nicht erfolgreich, und das Zemstvo entwickelte einen eigenen Aktionsplan. Der Kharkov Semstvo war der erste, der das Wort ergriff und erklärte, dass ohne eine Änderung der Innenpolitik der Regierung keine Unterstützung durch die Gesellschaft möglich sei. Der Innenminister ordnete sofort ein Verbot an, solche Erklärungen bei Zemstvo-Sitzungen zu diskutieren und anzunehmen.
Daher wurde der Vokal des Chernigov Zemstvo, I. I. Petrunkevich, der begann, den an den Zaren gerichteten Adressentwurf zu lesen, vom Vorsitzenden grob unterbrochen. Petrunkevich gehorchte nicht und las, unterstützt von der Versammlung und dem Publikum in den Chören, weiter. Dann rief der Vorsitzende die Polizei und schloss mit ihrer Hilfe die Versammlung. Es war eine der ersten politischen Reden Iwan Iljitsch Petrunkewitsch (1844-1928). In der Folge wurde er zu einer der prominentesten und angesehensten Persönlichkeiten der liberalen Bewegung. Nach einem Zwischenfall in der Semstwo-Versammlung wurde Petrunkevich in die Stadt Varnavin in der Provinz Kostroma verbannt.
Auch die Semstwo-Versammlungen der Provinzen Twer, Poltawa und Samara stellten Forderungen nach einer Verfassung. Der Twer Zemstvo erklärte, dass das russische Volk die gleichen Vorteile der verfassungsmäßigen Freiheiten genießen sollte, die das bulgarische Volk erhielt.
1879 fand in Moskau ein illegaler Semstwo-Kongress statt, an dem etwa 30 Vertreter von 16 Semstwos teilnahmen. Es wurde beschlossen, eine weit verbreitete Propaganda in den Semstwos und die Veröffentlichung von Literatur im Ausland zu starten. Bald darauf wurde in Österreich-Ungarn das Programm des Zemsky-Verbandes gedruckt, das drei Hauptpunkte enthielt: Meinungs- und Pressefreiheit, Garantien der Unverletzlichkeit der Person und die Einberufung der verfassungsgebenden Versammlung.
Im Sommer 1877 bemerkte der Bürgermeister von St. Petersburg, F. F. Trepov, bei einem Besuch im Gefängnis, dass einer der Gefangenen bei seinem Erscheinen seine Mütze nicht abnahm. Es war Bogolyubov, ein Demonstrant vor der Kasaner Kathedrale, der zu Zwangsarbeit verurteilt worden war. Der wütende Trepov befahl, ihn auszupeitschen. Die Gefangenen machten viel Aufhebens, aber sie wurden schnell gebändigt, und Trepovs Befehl wurde ausgeführt. Laut Gesetz konnte er nicht verlangen, dass der Hut vor ihm abgenommen wurde. Körperliche Bestrafung war in diesem Fall ebenfalls illegal. Aber der Bürgermeister war sich seiner Straflosigkeit sicher.
Am 24. Januar 1878 erschien eine junge Populistin, Vera Zasulich, bei Trepovs Empfang und feuerte einen Revolver auf ihn ab. Trepov wurde schwer verwundet, überlebte aber. Zum Zeitpunkt des Attentats war Zasulich kein Mitglied irgendeiner revolutionären Organisation. Die Öffentlichkeit wusste nichts über den Zusammenhang zwischen dem Attentat und dem Bogolyubov-Vorfall. Trepov wurde von konservativen Zeitungen als Opfer der Pflichterfüllung dargestellt. Die Regierung hoffte auf den gleichen Erfolg wie in Nechaevs Geschichte und schickte den Fall Zasulich zu einem Geschworenenverfahren.
Der Fall wurde am 31. März 1878 verhandelt. In der Halle befanden sich viele Leute aus der High Society, angeführt von A. M. Gorchakov, dem Außenminister. Die Stimmung in der Öffentlichkeit war zunächst nicht zugunsten des Angeklagten, änderte sich aber im Laufe des Verfahrens dramatisch. Die Geschworenen befanden Zasulich für nicht schuldig, und das Gericht unter dem Vorsitz von A. F. Koni wies den Fall ab. Das Publikum spendete Ovationen. Beim Verlassen der Halle versuchte die Polizei, Zasulich zu verhaften, um ihn ins Verwaltungsexil zu schicken. Aber der Jüngling schlug sie zurück, und noch am selben Abend floh sie ins Ausland.
Wera Iwanowna Sasulich (1849-1919) Am Ende ihres Lebens wurde sie eine prinzipielle Gegnerin der Todesstrafe und politischer Morde. Sie verteidigte ihre Meinung und hatte keine Angst vor dem Zorn der Bolschewiki, die an die Macht kamen. Aber dann, 1878, hatte ihr Schuss eine doppelte Wirkung. Einerseits machte er die Gesellschaft in dramatischster Form darauf aufmerksam, dass die Behörden auf Schritt und Tritt Gesetzlosigkeit begehen. Aber auf der anderen Seite erschütterte er die negative Haltung der Gesellschaft gegenüber dem Terror. Die extremen Revolutionäre, die lange auf Terror bestanden hatten, entschieden, dass die Öffentlichkeit mit ihm sympathisierte.
Die Spaltung in „Erde und Freiheit“. Ende der 1970er Jahre entwickelte sich in Russland eine angespannte innenpolitische Lage. Die Schüler machten sich Sorgen. Die Stimme der Verfassungsbefürworter wurde immer lauter. Nach Zasulichs Schuss fegte eine Welle von Terroranschlägen über das Land. Die Hinrichtungen von Terroristen erhöhten die allgemeine Spannung und sorgten für neue Attentatsversuche. Es gab Anzeichen einer revolutionären Situation.
Aber das Dorf blieb ruhig. Und das trieb die Propagandisten ab "Länder und Freiheit". Unter ihnen wuchs die Ernüchterung über ihre Arbeit. Einer von ihnen, Alexander Solovyov, erschien im Frühjahr 1879 in "Hauptkreis" und erklärte, er wolle den König töten. Nach einer hitzigen Debatte die Führung „Land und Freiheit“ stimmte mehrheitlich gegen das Attentat. Aber am 2. April spürte Solowjow den Zaren bei einem Spaziergang auf dem Schlossplatz dennoch auf und stürzte sich mit einem Revolver auf ihn. Alexander verlor nicht den Kopf und rannte im Zickzack. Solovyov schoss fünfmal, verwundete aber nur einen Polizisten, der zur Rettung kam. Der gefangene Terrorist teilte das Schicksal von Karakozov (er schoss 1866 auf Alexander II. und wurde dann gehängt).
Illustration. Solowjows Attentat auf dem Schlossplatz.
"Land und Freiheit" wurde zu einer Terrororganisation. Einige seiner Mitglieder protestierten und verwiesen auf das Programm. Dann forderten die Unterstützer des Terrors seine Überarbeitung. Wir beschlossen, uns auf einem Kongress in Woronesch zu treffen, um einen Kompromiss zu suchen. Aber zu diesem Zeitpunkt "Gruppe der Desorganisation" wurde so isoliert, dass sie sich zu ihrem eigenen Kongress versammelte – geheim nicht nur vor der Polizei, sondern auch vor dem Rest der Welt „Land und Freiheit“.
KI Scheljabow
Unterstützer des Terrors versammelten sich im Juni 1879 in Lipezk. Die auffälligste Figur unter ihnen war A. I. Scheljabow. Er sagte, dass Sozialisten grundsätzlich keine politischen Reformen und bürgerlichen Freiheiten fordern sollten. Das ist das Geschäft der Liberalen, aber in Russland sind sie schlapp und machtlos. Unterdessen verhindert der Mangel an Freiheit den Beginn der Agitation unter den Bauern. Das bedeutet, dass die Revolutionäre auch diese Aufgabe übernehmen müssen – die Despotie zu brechen, um dann die soziale Revolution vorzubereiten. Die Teilnehmer des Lipezker Kongresses beschlossen, nicht damit zu brechen "Land und Freiheit" aber besiege es von innen.
Aber auf dem Woronesch-Kongress konnte Zheljabow nicht die Oberhand gewinnen, und es wurde ein Kompromiss erzielt. Ohne das Programm zu überarbeiten, beschlossen sie, den Kampf gegen die Regierung zu intensivieren, und reagierten mit Terror auf die Hinrichtungen von Revolutionären. Nur Georgij Walentinowitsch Plechanow (1856-1918) protestierte vehement gegen den Terror.
Der Sohn eines kleinen Gutsadligen absolvierte hier in Woronesch einst ein Militärgymnasium, verweigerte dann aber den Militärdienst, studierte am Bergbauinstitut und nahm an einer Demonstration in der Nähe der Kasaner Kathedrale teil. Als die Kompromissentschließung angenommen wurde, stand Plechanow auf und sagte: „In diesem Fall, meine Herren, habe ich hier nichts mehr zu tun.“ verließ den Kongress.
Der Kompromiss hat die Organisation nicht gestärkt. Jede Seite interpretierte es anders. Im August desselben Jahres spalteten sich die Fraktionen auf dem Petersburger Kongress endgültig. "Dorfbewohner" unter der Leitung von Plechanow eine Organisation geschaffen "Schwarze Umverteilung". Sie versuchte, Propaganda unter den Bauern und Arbeitern zu organisieren, aber unter den Bedingungen des Krieges, der sich zwischen der Regierung und den Terroristen entfaltete, wurde daraus nichts. 1880 musste Plechanow ins Ausland gehen.
Plechanow bei einem Treffen der Organisation.
"Narodnaya Volya" und sein Programm. Die Unterstützer von Zhelyabov haben sich in einer Organisation vereinigt "Volkswille". Die Narodnaya Volya waren mit der bestehenden Ordnung im Land zu Recht unzufrieden, aber skrupellos in der Umsetzung ihrer Ziele. Die Organisation wurde geführt Andrei Iwanowitsch Scheljabow (1851-1881), aus Leibeigenen stammend, und Sofya Lvovna Perovskaya (1853-1881), die Tochter eines wichtigen Beamten, des ehemaligen Gouverneurs von St. Petersburg. Sie waren mutige, entschlossene Menschen. Unter ihrer Führung "Volkswille" wurde zu einer gut durchdachten, verzweigten und disziplinierten Organisation. Es wurde vom Exekutivkomitee geleitet, das fast unbegrenzte Befugnisse hatte. Lokale Kreise und Gruppen gehorchten ihm.
Ihre Hauptaufgabe sah sie in einem politischen Putsch und der Machtergreifung. Darauf sollte eine sozialistische Revolution folgen. Sie sollte die Konstituierende Versammlung einberufen und ihr ein Maßnahmenprogramm für die Übertragung von Land an die Bauern und Fabriken und Fabriken - an die Arbeiter - vorschlagen.
Die von Narodnaya Volya gewählte Taktik der Machtergreifung bestand in der Einschüchterung und Desorganisation der Macht durch individuellen Terror. Allmählich wurde ein Aufstand vorbereitet. Die Narodnaya Volya verließ sich nicht mehr auf die Bauern und versuchte, Studenten und Arbeiter zu organisieren und die Armee zu infiltrieren. In einigen Militärakademien und -schulen und dann in den in den Provinzen stationierten Truppen traten Offizierskreise des Volkswillens auf. Neben der ideologischen Seite "Volkswille" zog junge Offiziere mit ihrer üblichen Disziplin und einheitlichen Führung an.
Seit Herbst 1879 startete die Narodnaya Volya eine echte Jagd nach dem König. Die Zahl möglicher Opfer, selbst zufälliger, war ihnen nicht peinlich. Zweimal legten sie Minen unter die Schienen und lauerten auf den königlichen Zug. Einmal funktionierte der Sprengmechanismus nicht, ein anderes Mal wurde versehentlich der falsche Zug entgleist.
Bei einer der Durchsuchungen fand die Polizei einen Plan des Winterpalastes. Der königliche Speisesaal war mit einem Kreuz gekennzeichnet. Die Gendarmen ahnten jedoch nicht, den Palast zu inspizieren und alle darin arbeitenden Personen zu überprüfen. Am 5. Februar 1880 sollte in diesem Speisesaal ein Festessen zu Ehren des bulgarischen Prinzen stattfinden. Die ganze königliche Familie versammelte sich zum feierlichen Abgang, und nur einer zögerte irgendwo. Alexander, der Pünktlichkeit liebte, wurde wütend, als plötzlich eine schreckliche Explosion das Gebäude erschütterte. Narodnaya Volya Stepan Chalturin, die im Palast als Schreiner arbeitete, legte eine riesige Ladung Dynamit in den Keller unter dem Speisesaal und verließ den Palast im Voraus. Acht Soldaten wurden getötet.
Die millionenschwere Bauernschaft Russlands begrüßte die große Reform von 1861 mit einem Ausbruch der Empörung. Nachdem die Bauern fast ohne Land die Freiheit erhalten hatten, weigerten sie sich zu glauben, was passiert war, und sagten: "Wir wurden betrogen! Es gibt keine Freiheit ohne Land!" Die „Minute der Enttäuschung“, die Alexander II. vorhersah, zog sich über Jahre hin und führte zu einem beispiellosen Aufstieg der Bauernbewegung.
Die Protestformen der Bauern waren verschieden. Sehr viele glaubten nicht an die Echtheit der königlichen "Vorschriften vom 19. Februar", weil sie glaubten, sie seien falsch, ersetzt durch Balken, die angeblich den echten königlichen Brief verdeckten. Einige bäuerliche Dolmetscher argumentierten, dass es einen Artikel in den "Vorschriften" des Zaren gab, der die Auspeitschung von jedem anordnete, der die Fälschung des Grundbesitzers las und ihr glaubte. Als wahre, „echte“ „Verordnungen“, gingen gefälschte Manifeste von Hand zu Hand mit solchen Klauseln: „Während der Ernte nicht zum Gutsbesitzer zur Arbeit gehen, ihn mit seiner Familie das Getreide ernten lassen“ – und sogar: „Die Ein Gutsbesitzer, der ein bebaubares Stück Land auf seiner Familie hat, ist dasselbe wie ein Bauer, aber nicht mehr.
Während von echten und falschen "Vorschriften" die Rede war, weigerten sich die Bauern fast überall, für die Grundbesitzer zu arbeiten und den Behörden zu gehorchen, und stellenweise, besonders in den ersten Monaten nach dem 19. Februar, als die Enttäuschung über die Reform noch frisch war, sie erhob sich in Revolte. Die stärksten von ihnen brachen in den Provinzen Pensa und Kasan aus. Im April 1861 rebellierten die Bauern der Bezirke Chembarsky und Kerensky der Provinz Pensa. Das Zentrum, „die eigentliche Wurzel der Rebellion“, so der Gouverneur, befand sich im Dorf Kandeevka. Der Aufstand umfasste bis zu 14.000 ehemalige Leibeigene und ging als der lauteste Protest der Bauern gegen die Reform von 1861/227 unter dem Namen „Kandewski-Aufstand“ in die Geschichte ein die Dörfer von Pensa und den benachbarten Tambower Provinzen, die überall verkündeten: „Das Land gehört uns! Wir wollen nicht pachten, wir werden nicht für den Grundbesitzer arbeiten!“ Der Bauernführer Leonty Jegorzew wurde nicht müde zu wiederholen, dass der Zar den Bauern einen „echten“ Brief mit ihrer vollständigen Freilassung von den Grundbesitzern schickte, aber die Grundbesitzer ihn abfingen, woraufhin der Zar durch ihn befahl, Jegorzew: Wer nicht kämpft Zurück vor dem Heiligen Pascha wird sein, Anathema, verdammt.
Erfahren, nachdem er alle Nöte des Leibeigenenlebens, der Stangen, des Gefängnisses und des Laufens erlebt hatte, nannte sich der 65-jährige Jegorzew, noch bevor er laut Suchdaten in Kandeevka auftauchte, Großherzog Konstantin Pawlowitsch (vor langer Zeit, vor 30 Jahren, gestorben. - N.T.) und verärgerte die Bauern verschiedener Güter "an der Grenze der Regionen Penza und Tambow. Die rebellischen Bauern vergötterten Jegorzew. Alle umliegenden Dörfer schickten Troikas für ihn, und die begeistertsten Bewunderer führten ihn an den Armen und trugen eine Bank hinter sich .
Der Kandeev-Aufstand wurde am 18. April (kurz vor „Heiligen Ostern“) von regulären Truppen unter dem Kommando des Adjutantenflügels des königlichen Gefolges A.M. Drenjakin. Dutzende Bauern wurden getötet und verwundet, Hunderte wurden ausgepeitscht und zur Zwangsarbeit und Ansiedlung nach Sibirien geschickt. Egorzew selbst gelang die Flucht (die Bauern gingen furchtlos unter den Kugeln und auf dem Gestell, aber sie verrieten ihn nicht). Doch einen Monat später, im Mai 1861, starb dieser schillernde Anführer der bäuerlichen Ehrenbürger.
Gleichzeitig mit Kandeevsky brach ein weiterer Bauernaufstand aus - im Bezirk Spassky in der Provinz Kasan. Es umfasste bis zu 90 Dörfer mit dem Zentrum im Dorf Bezdna. Auch hier trat ein maßgeblicher Führer auf, eine Art Ideologe des Aufstands - der junge Bauer Anton Petrowitsch Sidorow aus Bezdny, der als Anton Petrow in die Geschichte einging. Er interpretierte die „Verordnung vom 19. Februar“ für die Bauernschaft wünschenswert, d.h. er gab ihnen eine Bedeutung, die derjenigen entgegengesetzt war, die sie selbst hatten: man sollte den Behörden nicht gehorchen, Abgaben zahlen und zur Fron gehen, aber es ist notwendig, die Grundbesitzer aus dem Bauernland zu vertreiben; "Für den Grundbesitzer, das Land - Berge und Täler, Schluchten und Straßen und Sand und Steine, der Wald hat keine Rute für ihn; er überquert einen Schritt von seinem Land - treibe ihn mit einem freundlichen Wort, gehorchte nicht - Prügel seinen Kopf, du wirst eine Belohnung vom König erhalten."
Die Bauern strömten in Scharen nach Petrow und begannen sogar auf seine Anweisung, die örtlichen Behörden zu verändern. Als Straftruppen unter dem Kommando des Adjutantenflügels von Graf A.S. Apraksin, die Bauern, die vorsichtig / 228 / aus dem Frauendorf entfernten, verteidigten Petrov mit einem Berg und wollten ihn nicht ausliefern. Der kasanische Adel, verängstigt durch den Aufstand, erklärte Anton Petrov zum "zweiten Pugachev" und forderte drastische Maßnahmen von Apraksin. Apraksin startete eine Waffe. Mehr als 350 Bauern wurden getötet und verwundet. Anton Petrov kam mit dem Text "Vorschriften am 19. Februar" über seinem Kopf zu den Soldaten.
Alexander II. bemerkte zu Apraksins Bericht über die Hinrichtung der Bezdnensky-Bauern: "Ich kann die Handlungen des Grafen Apraksin nur gutheißen." Der Zar befahl, Anton Petrov "nach dem Feldstrafgesetzbuch zu beurteilen und das Urteil sofort zu vollstrecken", und griff damit Petrovs Verurteilung zum Tode vor. Am 17. April wurde Petrov zum Tode verurteilt und am 19. hingerichtet.
Weniger bedeutend als Kandeevskoe und Bezdnenskoe, aber auch in vielen großrussischen, aber auch ukrainischen und belarussischen Provinzen fanden bevölkerungsreiche und hartnäckige Bauernproteste gegen die Reform von 1861 statt. Einige von ihnen konnten die Behörden nur durch die Streitkräfte der Truppen unterdrücken. Also, am 15. Mai rein mit. In Samuilov, Bezirk Gzhatsk in der Region Smolensk, griffen Truppen eine Gruppe von zweitausend Bauernaufständischen an, die, wie aus einer offiziellen Akte hervorgeht, „mit wütendem Enthusiasmus auf die Soldaten losstürzten und ihre Absicht entdeckten, ihnen die Waffen wegzunehmen“ und 22 Bauern wurden getötet. Bestrafer und Bauern wurden mit Eisen und Blut besänftigt. Rudni, Bezirk Kamyshinsky, Provinz Saratow, wo ein anderer Adjutantenflügel, Jankowski, als Hauptunterdrücker fungierte.
Das Jahr 1861 brachte eine beispiellose Zahl von Bauernprotesten in Rußland. Aber auch 1862-1863. Der Kampf der Bauern entfaltete sich mit großer Kraft, wenn auch weniger als 1861. Hier sind vergleichende Daten über die Zahl der Bauernunruhen:
1861 - 1859
1862 - 844
1863 - 509
Es ist bezeichnend, dass es vor der Ankündigung der Reform vom 1. Januar bis 5. März 1861 nur 11 Unruhen gab und vom 5. März bis Ende des Jahres 1848. Nur 1905 wird eine größere Zahl ergeben.
Beispiellos für das gesamte XIX Jahrhundert, der Umfang der Bauernbewegung von 1861-1863. entdeckte seine selbst für seine Zeitgenossen offensichtlichen Schwächen. Es war spontan, ohne klare Führung und Organisation (solche Führer und sogar „Ideologen“ wie Leonty Yegortev und Anton Petrov waren Ausnahmen). Die Bauern ließen sich von naiven (oft zaristischen) Illusionen leiten. Schließlich war die Bewegung lokal und eroberte sporadisch /229/ Tausende von Dörfern, während Hunderttausende andere (manchmal benachbarte) unterwürfig blieben.
Trotzdem zerschmetterte der Zarismus mit erheblichen Schwierigkeiten den Widerstand der Bauern, indem er zusätzlich zu den Truppen der inneren Garde weitere 64 Infanterieregimenter und 16 Kavallerieregimenter der regulären Armee gegen sie absetzte. Alexander II. belastete eindeutig die Straffunktionen seines Adjutanten. Herzen schlug daher ironischerweise vor, ihm anlässlich der Befreiung der Bauern aus der Leibeigenschaft eine Medaille zu überreichen: einerseits einen mit einer Aide-de-camp-Aiguillette gebundenen Stabkranz, andererseits die Inschrift: "Ich befreie dich!" Erst ab Ende 1863 ging die Bauernbewegung stark zurück:
1864 - 156 Unruhen
1867 - 68
1865 - 135
1868 - 60
1866 - 91
Die Hydra der Rebellion, wie man am königlichen Hof sagte, wurde niedergeschlagen.
Damit hatte sich die russische Bauernschaft keineswegs mit der Reform von 1861 abgefunden. Der liberale Publizist F.P. Jelenew (Skaldin) und Ende der 60er Jahre die „allgemeine Erwartung eines neuen oder reinen Willens unter den Bauern“ bezeugten, war die Bauernmasse voller Gerüchte über die bevorstehende Umverteilung des Landes und kämpfte weiter für ihr Recht auf Leben mit mindestens einem Mindesteinkommen. Bauern verschiedener Provinzen in mitfühlenden Petitionen an den Justizminister K.I. Palen, Innenminister A.E. Timaschew und der Zar selbst wurden aufgefordert, "irgendwo mit Land" ausgestattet zu werden, unbequeme Ländereien durch bequeme zu ersetzen und sie vor der Willkür der Behörden zu schützen. Die Gouverneure berichteten dem Innenminister und dem Zarenminister von immer neuen Protestformen der Bauern gegen ihre wirtschaftliche Strangulation. Fast überall weigerten sich die Bauern, unerträgliche Ablösezahlungen zu leisten, zahlreiche - Renten-, Wahl-, Zemstvo-, Welt-, Geldstrafen- und andere - Gebühren. Seit 1870 begannen sie sogar, Zuteilungen wegen der Diskrepanz zwischen ihrer Rentabilität und den für sie festgelegten Zahlungen abzulehnen. Die permischen Bauern bildeten eine spezielle "Nichtzahler-Sekte", die es für sündhaft erklärte, exorbitante Steuern von den Werktätigen einzutreiben. All dies hielt das russische Dorf der Nachreformjahre in einem Zustand chronischer Spannung, voller neuer Unruhen.
Obwohl die materielle (sowie rechtliche) Lage der russischen Bauernschaft nach 1861 besser wurde als vor der Reform, blieb sie dennoch unerträglich für ein zivilisiertes Land, eine Großmacht. Es genügt zu sagen, dass die Bauern auch nach der Befreiung meist in "verrauchten" (oder "schwarzen") Hütten lebten. Ihr Bauernsohn, der Populist E.E. Lazarev /230/ (Nabatovs Prototyp in Leo Tolstois Roman „Die Auferstehung“). Der Rauch in einer solchen Hütte "vom Ofenmann musste direkt bis zur Decke strömen, die gesamte Hütte fast bis zum Boden ausfüllen und durch die offene Tür (und im Sommer auch durch die Fenster) nach draußen gehen. Also es war im Sommer, so war es im Winter, daher gingen die Bewohner dieser Wohnungen morgens, während der Ofen feuerte, gewöhnlich gebückt, mit Tränen in den Augen, stöhnend, keuchend und hustend, schluckend saubere Luft von Zeit zu Zeit in Bodennähe. Es hieß „Ertrinken in Schwarz“. In solchen Hütten lebten die Bauern in überfüllten Familien, und im Winter "gesellte sich die vierbeinige Bevölkerung zur zweibeinigen Bevölkerung - Kälber und Lämmer, zu denen ihre Mütter morgens und abends kamen, um Milch zu füttern. Im frostigen Winter, frischgebackene Kühe selbst erschienen in der Hütte, um zu melken, und quetschten sich mit der Unaufgeregtheit ursprünglicher Familienmitglieder durch die engen Heu- und Hüttentüren ... ".
Inzwischen nahm die Arbeiterklasse Gestalt an und kämpfte für ihre Rechte. In seinen Lebensbedingungen und sogar in Charakter und Methoden des Kampfes gab es viele Gemeinsamkeiten mit der Stellung der Bauernschaft. Die Arbeiter der 1960er Jahre blieben noch eng mit dem Land verbunden. Statistische Erhebungen in drei Industriebezirken des Moskauer Gouvernements ergaben, dass 14,1 % der Arbeiter im Alter von 18 Jahren und 11,9 % im Alter von 14 bis 18 Jahren saisonal zur Außendienstarbeit aufbrachen. Die sogenannten Landarbeiter, die Hilfsarbeiten in Fabriken und Betrieben verrichteten, strebten danach, genügend Zuteilungen für den Lebensunterhalt zu bekommen und den Betrieb zu verlassen.
Die Arbeiter waren nicht weniger (wenn nicht mehr) in Armut als die Bauern. Bis 1897 war der Arbeitstag in der Industrie nicht standardisiert und betrug in der Regel 13 bis 15 Stunden und erreichte manchmal 19 (wie im Maschinenbauwerk Struve in Moskau). Gleichzeitig arbeiteten die Arbeiter unter unhygienischen Bedingungen, ohne grundlegende Sicherheitsvorkehrungen. "Irgendwie haben mich meine Weberfreunde während der Arbeit in die Fabrik mitgenommen. Mein Gott! Was für eine Hölle ist das!", erinnerte sich ein Augenzeuge an eine der Fabriken in St. Petersburg. Was er sagt, aber auch schreit. Die Luft ist unmöglich. die Hitze und die Stickigkeit, der Gestank von menschlichem Schweiß und das Öl, das die Werkzeugmaschinen schmiert;<...>Sie müssen zwangsläufig stehen, da Sie nicht sitzen sollen und es nirgendwo zum Sitzen gibt, außer auf der Fensterbank, und Sie können nicht auf der Fensterbank sitzen – „Sie werden das Licht ausschalten“ – es ist nicht erlaubt. Ich blieb nicht länger als zwei Stunden in der Fabrik und wurde verrückt, mit Kopfschmerzen.
Die Weber dieser Fabrik arbeiteten mindestens auf beiden Beinen stehend. Und hier ist das Zeugnis des Arbeiters der Manufaktur Krenholm in Narva V.G. Gerasimova: „Wir wurden um 4 Uhr morgens zur Arbeit erzogen. Ich arbeitete an Wassermaschinen und musste / 231 / die ganze Zeit auf einem Bein stehen, was sehr ermüdend war. Diese höllische Arbeit dauerte bis 8 Uhr Uhr abends." Die Arbeit unter solchen Bedingungen war umso "höllischer", als die Arbeiter gezwungen waren, exorbitante Produktionsstandards zu erfüllen. So beschwerten sich die Handwerker des Eisenbahndepots in Kaluga darüber, dass die Besitzer ihnen solche "Lektionen" erteilten, dass "ein Pferd nicht trainieren kann".
Mit hartem „Unterricht“ erwürgten junge russische Kapitalisten nicht nur erwachsene Männer, sondern auch Kinder und Frauen. Die Arbeitskraft von Frauen wurde in der Leichtindustrie weithin ausgebeutet (in St. Petersburg waren in den 70er Jahren Frauen in der Verarbeitung von Faserstoffen 42,6 % der Beschäftigten) und wurde sogar in der Metallurgie eingesetzt. Kinder und Jugendliche im Alter von 10-12 Jahren (manchmal ab 8 Jahren) arbeiteten buchstäblich überall. Nach Angaben der 70er Jahre machten Minderjährige im Alter von 10 bis 18 Jahren im Waffenwerk Izhevsk 25% aller Arbeiter und im Werk Morozov Tver 43% aus. Die Zeitung Russkiye Vedomosti schrieb 1879 über die Arbeit von Jugendlichen in den Fabriken der Stadt Serpuchow im Moskauer Gouvernement: Diese abgemagerten, blassen, entzündeten Kreaturen, die körperlich und moralisch zugrunde gehen, genießen immer noch nicht das angemessene Maß an Schutz Unterdessen stellen diese jungen Arbeitskräfte einen sehr beträchtlichen Prozentsatz aller in den örtlichen Fabriken beschäftigten Kräfte dar. Bis zu 400 Kinder arbeiten in einer Fabrik in Konshin.
Die Bezahlung für eine so harte Arbeit der Arbeiter in den ersten Jahrzehnten nach den "großen Reformen" war ein Pfennig. Vereinzelt sind Lohnerhöhungen weit hinter steigenden Preisen zurückgeblieben. MI Tugan-Baranovsky zitierte die folgenden Daten für eine der größten Industrieregionen Russlands, die Industrieregion Ivanovo-Voznesensky: Anfang der 80er Jahre stiegen die Löhne für alle Arten von Arbeitskräften um 15-50% gegenüber Ende der 50er Jahre und der Preis für Roggenbrot - um 100 %, Öle - um 83 %, Fleisch - um fast 220 %.
Außerdem nahm der Eigentümer einen erheblichen Teil (bis zur Hälfte!) des ohnehin miserablen Lohns in Form von Geldstrafen vom Arbeiter. Vor der Verabschiedung des Bußgeldgesetzes im Jahr 1886 belegten die Arbeitgeber die Arbeitnehmer auf hemmungslose und zynische Weise mit Geldstrafen. So heißt es beispielsweise in den „Allgemeinen Arbeitsbedingungen“ im „Lohnbuch“, das das Büro der Baumwolldruckerei Lopatin im Gouvernement Wladimir seinen Arbeitern ausstellt: „Fabrikarbeiter und Handwerker beiderlei Geschlechts und jeden Alters müssen zur Arbeit erscheinen nicht später als zehn Minuten nach dem Anruf, aus Angst, in dieses Gehaltsbuch eingetragen zu werden, um von ihnen die / 232 / Zahlung zu erheben, die ihnen für den ganzen Arbeitstag zusteht. 11 Minuten Verspätung sollte also den ganzen Tag kostenlos funktionieren! Aus anderen Punkten der gleichen "Bedingungen" geht hervor, dass der Eigentümer den Arbeiter aus jedem Grund mit einer Geldstrafe belegen und ihn jederzeit wegen "schlechten Benehmens" entlassen kann. Natürlich könnte der Eigentümer unter der Motivation des „schlechten Benehmens“ jeden der unerwünschten Arbeiter mitbringen.
Höllenarbeit zu einem Pfenniglohn ermöglichte es den Arbeitern nicht einmal, eine elementare menschliche Existenz zu sichern. Sie lebten mit ihren Familien ärmlich, meist in Baracken und Baracken, die „nicht einmal für einen Kuh- oder Pferdestall, nicht nur für eine Menschenwohnung“ geeignet waren, oder in Kellern, wie sie der Inspekteur des Zemstvo beschrieben hatte Verwaltung des Petersburger Bezirks, der die Lebensbedingungen des Proletariats der Hauptstadt für 1878 untersuchte: "Er stellt eine Vertiefung im Boden von mindestens 2 Arschinen dar (Keller.- N.T.) wird ständig, wenn nicht mit Wasser, dann mit Flüssigkeit aus einer nahe gelegenen Latrine überschwemmt, so dass die morschen Bretter, aus denen der Boden besteht, förmlich schwimmen, obwohl die Bewohner fleißig damit beschäftigt sind, ihre Wohnung zu entleeren und täglich mehrere Eimer ausschöpfen . In diesem und jenem Raum, mit einem Inhalt von 5 1/3 Kubikmetern. Ich fand bis zu 10 Mieter tödlicher Luft an sich, von denen 6 Minderjährige waren. "
All dies zwang die Arbeiter, kritisch über ihre Situation nachzudenken. Vasily Gerasimov sagte aus: „Ich habe oft über diese Tatsachen nachgedacht und eine Parallele gezogen zwischen den Bedingungen, die uns umgaben, und den Bedingungen, unter denen unsere Fabrikbesitzer lebten, sich von unserem Blut ernährten, unser Leben im wahrsten Sinne des Wortes aßen der Abnormalität, der Ungerechtigkeit dieser Ordnung der Dinge<...>Ich wusste einfach nicht, wie ich aus dieser Situation herauskommen sollte."
Die ersten Schritte der Arbeiterbewegung in Russland nach 1861 waren relativ zaghaft (Beschwerden, "demütigste Eingaben", Fluchten, manchmal Aufruhr und Streiks), aber sie zeichneten sich durch eine proletarische Ausrichtung aus - gegen Geldstrafen und unerträgliche "Lektionen", für die Verkürzung den Arbeitstag und steigende Löhne. Einige von ihnen enthielten bereits Anzeichen von politischem Protest. So sagten die Arbeiter des Lyudinovsky-Werks von Maltsev in der Provinz Kaluga auf Anfrage, der Fabrikbesitzer habe sich an ihnen gerächt, weil sie zu Ehren der Ankündigung der Reform von 1861 nicht mit Brot und Salz zu ihm gegangen seien. Wie die Arbeiter wurden Immer enttäuschter von / 233 / den Folgen "großer Reformen", wuchs ihr Kampf: Wenn in den 60er Jahren 51 Aktionen von Arbeitern (Streiks und Unruhen) gezählt wurden, dann in den 70er Jahren - bereits 329.
Die zaristische Regierung verfolgte die Proteste der Arbeiter mit Besorgnis und versuchte, sie mit dem Anschein einer Vormundschaft zu beruhigen, ohne jedoch die Fabrikbesitzer zu beleidigen. Das folgende Beispiel ist typisch: Im Juli 1869 verboten die Moskauer Behörden die Arbeit in Fabriken und Werken an Feiertagen und überließen die endgültige Entscheidung in dieser Frage den Herstellern, die beschlossen, alles beim Alten zu lassen.
Bei den gleichen Gelegenheiten, bei denen die Arbeiter zu „Unruhen“, zu Streiks oder Aufständen griffen, half der Zarismus den Unternehmern, die Unzufriedenen erbarmungslos zu zerschlagen. "Anstifter" und "Führer" wurden gefesselt und ins Gefängnis gebracht (wie im April 1861 in Maltsevs Lyudinovsky-Werk), zu Auspeitschung und Verbannung zu Zwangsarbeit verurteilt (wie im selben Frühjahr im Lysvensky-Werk der Provinz Perm). Bis Mitte der 1980er Jahre gab es in Russland überhaupt keine Arbeitsgesetzgebung, und die bestehenden Gesetze schützten nicht die Rechte der Arbeitnehmer, sondern ihrer Eigentümer. Ein Streik galt wie eine „Revolte gegen die oberste Macht“ als Staatsverbrechen, und für die Teilnahme daran wurden die Arbeiter straf- und verwaltungsrechtlich verfolgt. Symbolisch für die 70er Jahre war die Aussage des Polizeichefs gegenüber den Arbeitern der St. Petersburger Werkstätten der Main Society of Russian Railways als Reaktion auf ihre wirtschaftlichen Forderungen: „Jeder hat seine eigene Position: Der Priester dient der Messe, der Arzt heilt , und ich bin gekommen, um dich zu erwürgen<...>Ich weiß, dass Sie ungefähr zehn oder zwanzig Anstifter haben. Ich werde sie dir herausreißen, sie herausreißen - ich werde sie nach Sibirien schicken. Und wenn ich will, schicke ich 100 Leute nach Sibirien!“ [. Siehe: Tugan-Baranovsky M.I. Russische Fabrik in Vergangenheit und Gegenwart. M, 1938. T. 1.S. 349.
. Bervi-Flerovsky V.V. Die Lage der Arbeiterklasse in Rußland. M, 1938. S. 442.
Gemeinschaft. 1878. Nr. 3-4. S. 27, 28.
Arbeiterbewegung in Russland im 19. Jahrhundert. Sa. Dok. und Materialien. M., 1950. T. 2 Teil 1. S.
Nach einer langen Zeit der Reformen begann Alexander II. Unter dem Druck verärgerter rückständiger Adliger, die Reformen allmählich einzuschränken. Nach der Niederschlagung des polnischen Aufstands von 1863-1864. der reaktionäre Charakter der Herrschaft „Alexanders des Befreiers“ verstärkte sich. Der fortschrittliche Teil der russischen Gesellschaft fürchtete die Rückkehr der Leibeigenschaft, wenn auch in abgewandelter Form.
Die Halbherzigkeit der Bauernreform von 1861 war der Grund für die weitere Entwicklung und Ausbreitung der Befreiungsbewegung in Russland. Seit den 60-70er Jahren. 19. Jahrhundert Die führende Rolle in der Befreiungsbewegung in Russland spielen nicht mehr Adlige, sondern Raznochintsy (Eingeborene der Mittelklasse, Kinder von Beamten, Priestern, Kleinbürgern). Der Populismus wurde zur dominierenden Ideologie der Raznochinsk-Phase der Befreiungsbewegung (1861-1895).
Populismus - eine soziale Bewegung der 60-90er Jahre. XIX Jahrhundert, die die Ideen des bäuerlichen utopischen Sozialismus propagierte und versuchte, sie in Russland umzusetzen, indem sie einen Übergang zum Sozialismus durch die bäuerliche Gemeinschaft unter Umgehung des Kapitalismus vorschlug. Die Hauptideen des russischen Bauernsozialismus wurden in den Werken von A.I. Herzen und N. G. Chernyshevsky, die die Begründer der Ideologie des Populismus waren.
In den 70er - frühen 80er Jahren. Die Hauptrichtung des Populismus war der revolutionäre Populismus, der die Bauernrevolution als das wichtigste Mittel zur Erreichung sozialer Gerechtigkeit ansah. Sie entwickelte drei Strömungen: "Rebellische" (Ideologe - Adliger, Berufsrevolutionär, einer der Gründer des Anarchismus M.A. Bakunin), die die Forderung nach der Organisation eines sofortigen und allgemeinen Bauernaufstands vorbrachten; "Propaganda" (Ideologe - Publizist und Soziologe, Sohn des Gutsbesitzers P. L. Lawrow), der die Notwendigkeit einer langfristigen Propaganda unter den Menschen verteidigte, um sie auf die sozialistische Revolution vorzubereiten; und "verschwörerisch" (Ideologe - Publizist, Mitglied der Studentenbewegung der 60er Jahre P.N. Tkachev), der die Idee vorschlug, die oberste Macht durch eine enge Gruppe von Revolutionären zu ergreifen, um sozialistische Transformationen durchzuführen.
Unter dem Einfluss der Agitation der Theoretiker des revolutionären Populismus Mitte der 70er Jahre. 19. Jahrhundert begannen spontane "Zu den Leuten gehen" (1874 - 1879) - Massenbesuche von Populisten, revolutionär gesinnten Jugendlichen, ländlichen Gebieten, um die sozialistische Revolution unter den Bauern zu fördern. Die Bauern reagierten jedoch nicht auf Aufrufe zur allgemeinen Revolte und zum revolutionären Sturz der Autokratie. Die ersten Versuche, „unter die Leute zu gehen“, blieben erfolglos und führten zu Massenverhaftungen von Populisten.
In der zweiten Hälfte der 70er Jahre. 19. Jahrhundert Organisationen von Populisten wurden gegründet, um die Aktivitäten einzelner populistischer Kreise zu koordinieren. Die erste derartige Organisation war die im Dezember 1876 gegründete Organisation Land and Freedom (Führer - A. D. Mikhailov, G. V. Plechanov und andere), die erfolglose Versuche fortsetzte, sozialistische Propaganda unter den Bauern zu betreiben. Differenzen in taktischen Fragen führten 1879 zu einer Spaltung dieser Organisation in "Narodnaya Volya" (Führer - A. I. Zhelyabov, S. L. Perovskaya und andere), die den Zarismus mit der Methode des individuellen Terrors (Organisation von Anschlägen auf die Beamten) bekämpften, und "Schwarze Repartition" (Führer - G. V. Plekhanov, V. I. Zasulich und andere), deren Mitglieder in Propagandapositionen blieben und die Praxis, "zum Volk zu gehen", für einige Zeit fortsetzten. Die von Narodnaya Volya organisierte Ermordung von Kaiser Alexander II. am 1. März 1881 führte zu einer Verschärfung der Repressionen und zur Einschränkung der Aktivitäten von Narodnaya Volya und Black Redistribution.Am 3. April 1881 wurde St. Petersburg mit Regierungsankündigungen übersät : „Heute, am 3. April um 9 Uhr, werden Staatsverbrecher durch Erhängen hingerichtet: die Adlige Sofja Perowskaja, der Priestersohn Nikolai Kibaltschitsch, der Kaufmann Nikolai Rysakow, die Bauern Andrey Zhelyabov und Timofey Mikhailov. Narodnaya Volya - Organisatoren der Ermordung des Königs wurden hingerichtet. In den frühen 80er Jahren. 19. Jahrhundert Die meisten Führer des revolutionären Populismus wurden verhaftet oder landeten im Ausland.
liberale Bewegung. Die liberale Bewegung, die in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts Gestalt annahm. und drückte sich damals in den Bewegungen der Westler und Slawophilen in den 60-90er Jahren aus. 19. Jahrhundert auf der Grundlage der Ideen des Westernismus und der europäischen liberalen Ideologie weiterentwickelt. Auch die Aktivitäten der Slawophilen hatten einen gewissen Einfluss auf ihn. Die liberale Bewegung entfaltete sich mit besonderer Kraft während der Vorbereitung der Bauernreform und anderer bürgerlicher Reformprojekte der 1960er und 1970er Jahre. 19. Jahrhundert Liberale (Historiker und Juristen K.D. Kavelin, B.N. Chicherin und andere) unterstützten die von der Regierung Alexander II. durchgeführten Reformen, befürworteten Redefreiheit, Pressefreiheit, persönliche Immunität, die Abschaffung von Klassenprivilegien, die Unabhängigkeit der Justiz und die Entwicklung der kommunalen Selbstverwaltung.
Die Tätigkeit der Liberalen äußerte sich in der Arbeit in Komitees zur Vorbereitung der Bauernreform, in Eingaben an die Regierung für liberale Reformen und in Presseauftritten. Die liberale Bewegung in Russland in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. widersetzte sich der Revolution und forderte liberale Reformen, die von der Regierung "von oben" mit minimaler Beteiligung des Volkes durchgeführt würden.
Von großer Bedeutung für die Entwicklung der liberalen Bewegung war die Semstwo-Bewegung, die nach der Semstwo-Reform von 1864 Gestalt annahm, die lokale Selbstverwaltungskörperschaften - Semstwos - schuf und sich für die Ausweitung der Rechte der Semstwos, die Schaffung aller zemstvo-Vertretungsorgane und die Verabschiedung einer Verfassung. 1879 fand der erste illegale All-Semstwo-Kongress statt, der die radikalsten Vertreter der liberalen Semstwo-Bewegung zusammenbrachte. Der Kongress entschied über die Notwendigkeit, Verfassungsideen in der Gesellschaft zu verbreiten, diskutierte die Möglichkeit der Gründung einer Geheimgesellschaft, aber die Aktivitäten des Kongresses hatten keine ernsthaften praktischen Konsequenzen.
Zentren für die Bildung der liberalen Bewegung der 60-90er Jahre. 19. Jahrhundert neben den Semstwos gab es Universitäten, neue Gerichte, die liberale Presse, deren berühmteste Veröffentlichungen die monatlich erscheinende gemäßigt liberale Zeitschrift Vestnik Evropy (1866-1912) war.
Arbeiterbewegung erschien in den 1960er Jahren in Russland. 19. Jahrhundert im Zusammenhang mit dem Bildungsprozess des Fabrikproletariats. Anfangs hatte es einen spontanen und unorganisierten Charakter. In vielen Fällen beschränkten sich die Arbeiter auf passive Kampfformen (Einreichen von Eingaben bei der Betriebsverwaltung, bei den zaristischen Behörden, Flucht aus den Betrieben). In der Anfangsphase ihrer Entwicklung, in den 1960er und 1980er Jahren, stellte die Arbeiterbewegung hauptsächlich wirtschaftliche Forderungen: höhere Löhne, begrenzte Arbeitszeiten und verbesserte Arbeitsbedingungen.
Die ersten politischen Arbeiterorganisationen, die unter dem Einfluss der Populisten entstanden (der Südrussische Arbeiterverband (1875) und der Nordrussische Arbeiterverband (1878-1879)), wurden von der Polizei schnell zerschlagen und hatten keine nennenswerte Wirkung Zur Entwicklung der Ideologie der Arbeiterbewegung.
Die Niederlage des revolutionären Populismus führte zum Übergang einiger Populisten zu marxistischen Positionen: 1883 gaben die Führer der populistischen Organisation „Black Redistribution“ G.V. Plechanow, V.I. Zasulich und andere gründeten die Gruppe Emanzipation der Arbeit, die sich die Propaganda des Marxismus in Russland zum Ziel setzte.
Gegen Ende des Jahrhunderts erstarkte die organisierte Arbeiterbewegung. Die Hauptkampfform der Arbeiterbewegung in den 60-80er Jahren. es gab einen Streik. In den 80er Jahren. die Streikbewegung beginnt, einen massenhaften und organisierten Charakter anzunehmen. Der größte Streik der Arbeiter in den 60-80er Jahren. 19. Jahrhundert In der Stadt Orekhovo-Zuevo gab es einen Morozov-Streik, der 1885 in der Nikolskaya-Manufaktur des Herstellers T.S. Morozov. Von den 11.000 Beschäftigten des Unternehmens streikten etwa 8.000 Menschen. Die Morozov-Manufaktur war berühmt für ihr ausgeklügeltes Bußgeldsystem für die Jahre 1882-1884. Ihr Lohn wurde fünfmal gekürzt. Von jedem verdienten Rubel wurden Geldstrafen von 30 bis 50 Kopeken abgezogen.
Der Streik begann am 7. Januar mit spontanen Protesten von Arbeitern, die Fabrikhalle, Verwaltungswohnungen und Fabrikgelände zerstörten. Seine Führer (P. A. Moiseenko und andere) waren jedoch in der Lage, dem Streik einen organisierten Charakter zu verleihen: Die Arbeiter formulierten Forderungen, die sie dem Gouverneur von Wladimir überreichten, der in der Fabrik eintraf. Die Verwaltung machte keine Zugeständnisse - auf persönliche Anweisung von Alexander III. Begannen Verhaftungen, die Truppen riegelten das Unternehmen ab, die Arbeiter wurden mit Bajonetten zur Arbeit getrieben. Die Arbeit im Unternehmen wurde jedoch erst Ende Januar wieder vollständig aufgenommen. Die Organisatoren des Streiks wurden vor Gericht gestellt. Die Geschworenen mussten sie jedoch freisprechen, nachdem sie sich mit der Situation der Arbeiter vertraut gemacht hatten.
Der Aufstieg der Arbeiterstreikbewegung Ende des 19. Jahrhunderts. zwang die Regierung zu einigen Zugeständnissen und führte zur Schaffung von Arbeitsgesetzen, die den Einsatz von Frauen- und Kinderarbeit sowie die Höhe der Geldbußen begrenzten, wodurch eine staatliche Fabrikaufsicht geschaffen wurde, bei der sich die Arbeitnehmer über die Verletzung ihrer Rechte beschweren konnten.
Gegenreformen von Alexander III. Nach der Ära der großen Reformen der 1860-1870er Jahre. Das Land trat in die nächste Periode seiner Geschichte ein, die als Periode der Gegenreformen von Alexander III. Unter Alexander III. wurden viele der während der Regierungszeit seines Vaters Alexander II. durchgeführten Transformationen nicht nur nicht weiterentwickelt, sondern ernsthaft eingeschränkt. Alexander III. war von der Schädlichkeit des Systems umfassender Rechte und Freiheiten überzeugt und sah darin eine Provokation gesellschaftlicher Umwälzungen. Eine bedeutende Rolle spielte dabei das Erstarken der revolutionären populistischen Bewegung, die zur Ermordung Alexanders II. führte.
Der neue russische Kaiser war nicht der demokratischste und aufgeklärteste unter den Gekrönten. Alexander III. Erhielt auf einmal nicht das notwendige Bildungsminimum, das dem Thronfolger zusteht, da er sich als zweiter Sohn von Alexander II. Auf den Militäringenieurdienst und nicht auf die Regierungszeit vorbereitete. Mit großem Wachstum (193 cm) und außergewöhnlicher körperlicher Stärke zeichnete sich der Kaiser durch erstaunliche Ausdauer und Selbstbeherrschung aus.
Das Bild von Alexander III. wird von verschiedenen Historikern unterschiedlich interpretiert, oft wurde ihm Unwissenheit und sogar völlige Dummheit zugeschrieben, und dem König wurde Feigheit vorgeworfen. Befürworter dieser Interpretation wiesen darauf hin, dass der Zar die russische Grammatik nicht gut kannte, sein ganzes Leben von den Ideen anderer lebte und den Würdenträgern und Verwaltern vertraute, nachdem er sich nach dem Mord an seinem Vater viele Jahre im Mikhailovsky-Palast (Schloss) versteckt hatte usw. Die Gegenseite behauptete: Der König sei gebildet, fremdsprachig, klug und mutig. Als Prinz nahm er persönlich an den Feindseligkeiten während des russisch-türkischen Krieges (1877) teil. Während des Absturzes des Zarenzuges im Jahr 1888 rettete Alexander III. seine Familie, indem er den Haushalt unter den Trümmern des Autos hervorzog. Die politischen Ansichten des Kaisers waren von dem Wunsch nach Stabilität in der Gesellschaft geprägt, den viele Forscher als Konservatismus definieren.
Alexander III. regierte das Land für kurze Zeit - 13 Jahre (1881-1894), nachdem er früh an einer langen Krankheit - Nephritis - gestorben war. Ursache der Krankheit war offenbar die enorme körperliche Anstrengung, die er während des oben erwähnten Eisenbahnunfalls ertragen musste. Während des Zugunglücks begann das Dach des Waggons auf die Familie des Königs zu fallen, die am Esstisch saß. Alexander war gezwungen, sie auf Armeslänge zu halten. In den folgenden Jahren verschlimmerte sich die Krankheit aus einem anderen Grund. Der Leiter der Garde des Kaisers P.A. Cherevin hinterließ Tagebücher, aus denen hervorgeht, dass der König ständig und übermäßig Alkohol konsumierte.
Reform der Leibeigenschaft in Russland
Das uralte Problem der russischen Politik – der Kampf zwischen Reformen und Gegenreformen – manifestierte sich ganz deutlich in der Regierungszeit Alexanders III. Zu dieser Zeit wurde S.Yu. jeweils Leiter beider politischer Linien. Witte und K.P. Pobedonostsev.
S. Yu. Witte war Finanzminister Russlands (1892-1903) und die prominenteste Figur unter den Reformern um die Jahrhundertwende. Sein Hauptziel war es, nach Wittes eigenen Worten, Russland das gleiche "Industriezeitalter zu geben, in das die Vereinigten Staaten von Nordamerika bereits eintreten". Unter ihm hatte Russland ein mächtiges Banken- und Steuersystem, wurde in die Weltwirtschaft integriert und der Rubel wurde 1897 konvertierbar. Der öffentliche Sektor in der Wirtschaft war ziemlich groß (100 % Verteidigungsanlagen, 70 % Eisenbahnen, 30 % Land). Vieles davon fand nach dem Tod von Alexander III statt, aber die Grundlagen dieses Weges wurden während seiner Regierungszeit gelegt. Solche Kurswechsel im wirtschaftlichen Kurs des Landes mussten im konservativen Umfeld des Königs auf Widerstand stoßen. Wittes Hauptgegner war Pobedonostsev.
Unter Alexander III. führte Witte ein staatliches Weinmonopol ein, das den Haushalt des Landes erheblich stärkte und Mittel für weitere Reformen bereitstellte. Als erfahrener Diplomat wusste Witte, wie man eine gemeinsame Sprache mit K.P. Pobedonostsev, von dem in jenen Jahren viel abhing.
K.P. Pobedonostsev hatte den Lehrstuhl für Zivilrecht an der Moskauer Universität inne und war Tutor, zuerst von Alexander III. Und dann von Nikolaus II. (er lehrte sie Jurisprudenz). Ab 1868 war er Senator, ab 1872 Mitglied des Staatsrats und von 1880 bis 1905 Oberstaatsanwalt des Heiligen Synods. Diese Positionen, insbesondere die letzte, ermöglichten es Pobedonostsev, die Innen- und Außenpolitik des Landes aktiv zu beeinflussen, und die Position des Erziehers des Kaisers erweiterte seine Möglichkeiten weiter. Er nutzte sie voll aus, besonders in den ersten Jahren der Regierung von Alexander III.
Pobedonostsev sah seine Hauptaufgabe in der Beseitigung der von Alexander II. eingeführten liberalen Institutionen, dem Schutz des politischen Kurses vor dem Eindringen sozialistischer Ideen. Witte würdigte die Bildung und das Talent dieses Politikers und nannte Pobedonostsev eine der "Säulen des Konservatismus".
Alexander III., der sich mit treuen und intelligenten Verwaltern umgeben wollte, bevorzugte einen aus seiner Jugend bekannten Höfling und beauftragte ihn sofort mit der Abfassung des zaristischen Manifests. Das Manifest vom 25. April 1881 proklamierte das Programm der neuen Herrschaft - einen Kurs in Richtung Gegenreform und Stärkung der Autokratie. Der politische Kurs basierte auf den Ideen der unbegrenzten Monarchie, des extremen Nationalismus und der militanten Orthodoxie.
Nachdem Pobedonostsev dieses Dokument geschrieben hatte, konzentrierte er die Verwaltung des Landes in seinen Händen, begann, liberale Reformen zu verlangsamen und sogar offen zu torpedieren und Freidenker, die liberale Presse, Publizisten und Schriftsteller streng zu verfolgen. Er war es, der die Verfolgung von L.N. Tolstoi, der damals in philosophischen Veröffentlichungen die Idee von „Gott in der Seele“ oder „Gott ohne Kirche“ auslegte und den öffentlichen Kirchenausschluss des großen Schriftstellers durchsetzte. Der wütendste Verfolger der Narodnaya Volya war derselbe Pobedonostsev.
„Schutzengel des Throns“, wie Zeitgenossen K.P. Pobedonostsev, war weder ein Lakai noch ein Karrierist. Er diente "für die Idee" und tat dies konsequent und hartnäckig, kämpfte für die Stärkung des Landes durch die Stärkung der Autokratie. In vielerlei Hinsicht hinderte er Witte an der Durchführung fortschrittlicher wirtschaftlicher und politischer Reformen unter Alexander III. und wurde zum Ideologen der wichtigsten Gegenreformen jener Zeit.
Die Verwaltungswillkür breitete sich im Land aus, die Aktivitäten der politischen Polizei erreichten ein unglaubliches Ausmaß, und die Rückkehr zur feudalen Leibeigenschaft begann, gesetzlich festgelegt zu werden. Fast unmittelbar nach der Ermordung von Alexander II. durch die Narodnaya Volya unternahm der neue Kaiser den ersten Schritt der Gegenreform - er erließ die "Verordnungen über Maßnahmen zum Schutz der staatlichen Ordnung und des öffentlichen Friedens" (1881). Dieses Dokument gab den Gouverneuren das Recht, ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen und unter Umgehung bestehender Gesetze den Ausnahmezustand in den Provinzen auszurufen, Verhaftungen durchzuführen, die Presse zu schließen und die Aktivitäten öffentlicher Organisationen einzustellen. Die "Verordnung" wurde alle drei Jahre bis 1917 verlängert.
Eine der wichtigsten Gegenreformen der 80-90er Jahre. 1889 wurde die Bestimmung über die Zemstvo-Distriktchefs (Bauerngegenreform) verabschiedet, die darauf abzielte, die administrative und gerichtliche Macht der Grundbesitzer über die Bauernschaft wiederherzustellen, die sie nach der Bauernreform von 1861 verloren hatten. Zemsky-Chefs, ernannt durch dem Innenminister unter den Gutsbesitzern, Erbadligen, das Recht, die Organe der bäuerlichen Selbstverwaltung zu kontrollieren und zu überwachen, das Recht, Verhaftungen vorzunehmen, körperliche Bestrafung anzuwenden und die Beschlüsse der Dorfversammlungen und gewählten Beamten aufzuheben. Die Funktionen der Magistrate wurden den Zemstvo-Chefs übertragen, und die Magistrate selbst wurden fortan abgeschafft.
1890 wurden die "Verordnungen über Provinz- und Bezirks-Zemstwo-Institutionen" (Semstwo-Gegenreform) erlassen. Gemäß diesem Dokument wurde das System der Wahlen zu den Zemstvo-Gremien geändert. Die erste Wahlkurie umfasste nur noch die Adligen, die Anzahl der Vokale nahm zu. Die Zahl der Vokale aus der zweiten Kurie nahm ab, die Eigenschaftsqualifikation nahm zu. Bauernversammlungen wählten jetzt nur noch Kandidaten für Vokale. Die Kandidatenliste wurde auf Kongressen der Zemstvo-Chefs geprüft und schließlich vom Gouverneur genehmigt.
Die 1892 veröffentlichte „Stadtordnung“ (Städtegegenreform) erhöhte die Eigenschaftsqualifikation für Wähler bei Wahlen zu Stadtregierungen, etwa die Hälfte der Wähler verlor ihr Stimmrecht, Stadtoberhäupter und Ratsmitglieder wurden in die Kategorie überführt von Beamten und fiel daher unter die volle Kontrolle der Verwaltung.
Die Politik der Gegenreformen der 80-90er Jahre. trug zur Verlangsamung der gesellschaftspolitischen Entwicklung des Landes bei, konnte jedoch die Ergebnisse der bürgerlichen Transformationen der 60-70er Jahre nicht vollständig beseitigen.
Durch die konsequente Durchführung der von Pobedonostsev vorbereiteten Gegenreformen beginnt Alexander III. zunehmend die Notwendigkeit einer Vorwärtsbewegung auf wirtschaftlichem und politischem Gebiet zu verstehen. Er wendet sich zunehmend an Witte, und in den Eingeweiden der gegenreformistischen Regierung beginnen sich zukünftige Reformen vorzubereiten. Witte schreibt in "Memoiren", dass der Zar begann, ihn mit der Ausarbeitung eines Gesetzes über die Verantwortung der Fabrikanten gegenüber den Arbeitern zu überstürzen. „Wir müssen vorankommen, wir müssen etwas schaffen", sagte der Zar und forderte uns auf, dem Einfluss von Pobedonostsev und seinen Anhängern nicht nachzugeben. „Ich habe schon lange aufgehört, ihre Ratschläge zu berücksichtigen."
Alexander III. ging als "Alexander der Friedensstifter" in die Geschichte ein, weil. Unter ihm führte Russland überhaupt keine Kriege. Der friedenserhaltende Gedanke, der ihn leitete, drückte sich in diplomatischen Bemühungen um einen garantierten Frieden auf dem europäischen Kontinent aus. „Durch Gewalt und Krieg ist es unmöglich, starke und dauerhafte Allianzen zu gründen“, sagte Alexander III. In der Welt wurde Russlands Position geschätzt. „Glücklich ist die Menschheit und das russische Volk, dass Kaiser Alexander III. an der Idee des Weltfriedens festgehalten und die Umsetzung dieser Idee als seine erste und größte Pflicht angesehen hat“, schrieb die London Times damals. Im Zuge der Umsetzung der Peacekeeping-Diplomatie musste Russland jedoch vieles aufgeben. So zerstörte Alexander III. Die Errungenschaften der vorherigen Herrschaft auf dem Balkan. In der Region Fernost braute sich unter ihm bereits ein Konflikt mit Japan zusammen. Während der Regierungszeit von Alexander III. verschlechterten sich die russisch-deutschen Beziehungen allmählich. Gleichzeitig bewegt sich Russland auf eine Annäherung an Frankreich zu, die mit dem Abschluss des französisch-russischen Bündnisses (1891-1893) endete. Die Friedenssicherung führte zu einer zunehmenden Destabilisierung der Beziehungen Russlands zu einer Reihe von Ländern, was in der Folge zu Kriegen führte.
|
A) April 1866 B) 1869 - 1872 D) 1874-1875 G) 1872-1876 K) 1863-1866 |
Wählen Sie für jede Position der ersten Spalte die entsprechende Position der zweiten aus und tragen Sie diese mit den ausgewählten Zahlen unter den entsprechenden Buchstaben in die Tabelle ein.
Wählen Sie für jede Position der ersten Spalte die entsprechende Position der zweiten aus und tragen Sie diese mit den ausgewählten Zahlen unter den entsprechenden Buchstaben in die Tabelle ein.
1) A. I. Scheljabow
2) W. G. Plechanow
3) N. W. Tschaikowsky
4) M. F. Frolenko
5) A. D. Morozov
6) S. G. Nechaev
7) N. G. Chernyshevsky
8) A. D. Michailow
9) N. A. Ishutin
10) V. N. Figner
11) SL Perowskaja
12) A. I. Herzen
Antworten: _________
2) Der Kapitalismus in Russland ist ein fremdes Phänomen, das „von oben“ implantiert wurde.
4) Russland ist eine konstitutionelle Monarchie. Gewährleistung von Rechten und Freiheiten.
6) Die Zelle des Sozialismus im Lande ist die Bauerngemeinschaft.
Antworten: _________________
1) N. Bucharin
2) P. Tkatschew
3) A.Herzen
4) M. Bakunin
5) P. Lawrow
6) N. Ogarew
Antworten: _________________
13. 1,4,5,8,10,11
Dokumentinhalt anzeigen
„Test zum Thema „Ideologie des revolutionären Populismus““
Test zum Thema „Die Ideologie des revolutionären Populismus“
1. Einer der Gründe für das Erstarken der revolutionären Bewegung in Rußland nach der Bauernreform von 1861. wurden
a) Erlangung der persönlichen Freiheit durch Leibeigene
b) die Unzufriedenheit der Adligen mit der Entscheidung, die Bauern aus der Leibeigenschaft zu befreien
c) die Bewahrung vieler Persönlichkeiten aus der Vorreformzeit in führenden Regierungsämtern durch Alexander II
d) die Enttäuschung der Bauern, die vorübergehend haftbar blieben
2. Der ideologische Führer der revolutionären Bewegung in Russland Ende der 50er - Anfang der 60er Jahre des 19. Jahrhunderts, N. G. Chernyshevsky, sprach in seinen Artikeln
a) für die Erweiterung der Rechte und Freiheiten der Bürger
b) für die Freiheit der unternehmerischen Tätigkeit
c) zur Erhaltung der alten Ordnung
d) für die Bauernrevolution die Schaffung einer revolutionären Organisation
3. Der Ideologe war der Propagandatrend im Populismus
a) M. Bakunin
b) P. Lawrow
c) P. Tkatschew
d) A. Herzen
4. Das von S. G. Nechaev geschaffene Regelwerk, an dem sich die Revolutionäre orientieren sollten, wurde genannt
a) „Katechismus des Revolutionärs“
b) "Verfassung"
c) "Russische Wahrheit"
d) "Russisches Wort"
5. Der Gründer der Gesellschaft "Volksstrafe" in Moskau war
a) S. N. Nechaev
b) I. I. Ivanov
c) N. G. Chernyshevsky
d) N. A. Ishutin
6. Das „Ans Volk gehen“ der populistischen Revolutionäre ist gescheitert
7. Als Ergebnis der Spaltung im Jahr 1879 entstanden Lands and Freedoms
a) „Nördliche Gesellschaft“ und „Südliche Gesellschaft“
b) Massaker am Volk und der großen Propagandagesellschaft
c) „Union of Salvation“ und „Union of Prosperity“
d) „Narodnaya Volya“ und „Black Repartition“
8. Wie haben die Behörden auf das „Zur-Volk-gehen“ reagiert?
a) den Populisten jede erdenkliche Hilfe geleistet
b) den Populisten wurde tiefes Mitgefühl ausgesprochen
c) Allrussischer Überfall und Schauprozesse
d) waren skeptisch gegenüber dem, was geschah
9. Ordnen Sie den Begriff seiner Definition zu
| Definition |
|
| A) revolutionäre Art der Entwicklung B) politische Forderungen B) Radikal D) Verschwörung D) Nationalismus | 1) Ansichten, die darauf abzielen, die nationale Identität zu bewahren oder die nationale Unabhängigkeit zu gewährleisten 2) Methoden, die von einer illegalen Organisation verwendet werden, um ihre Existenz und ihre Aktivitäten geheim zu halten 3) Forderungen nach einem Wechsel des politischen Regimes 4) der Weg der Entwicklung der Gesellschaft, der einen scharfen, abrupten Übergang zu einem neuen gesellschaftspolitischen System beinhaltet 5) entschlossenes Handeln |
Wählen Sie für jede Position der ersten Spalte die entsprechende Position der zweiten aus und tragen Sie diese mit den ausgewählten Zahlen unter den entsprechenden Buchstaben in die Tabelle ein.
10. Spieldatum bis Veranstaltung
| A) April 1866 B) 1869 - 1872 D) 1874-1875 G) 1872-1876 K) 1863-1866 | 1) Beginn der Propagandaaktivitäten der Populisten, „unter die Leute gehen“ 2) die Ermordung von Kaiser Alexander II. infolge eines Attentatsversuchs von Mitgliedern der „Narodnaya Volya“ 3) Die Organisation "Land und Freiheit" entstand in St. Petersburg 4) die Aktivitäten der von S. N. Nechaev in Moskau gegründeten Gesellschaft "People's Punishment". 5) die Aktivitäten der revolutionären Organisation unter der Führung von N. A. Ishutin 6) Der „Nördliche Verband der russischen Arbeiter“ erschien in St. Petersburg 7) Herausgabe der Zeitschrift „Forward!“ im Ausland. 8) In Odessa wurde der „Südrussische Arbeiterverband“ gegründet 9) die Bildung eines Kreises von "Tschaikoviten" in St. Petersburg 10) ein Mitglied der Gruppe "Hölle" D. V. Karakozov unternahm einen Versuch gegen Alexander II |
Wählen Sie für jede Position der ersten Spalte die entsprechende Position der zweiten aus und tragen Sie diese mit den ausgewählten Zahlen unter den entsprechenden Buchstaben in die Tabelle ein.
11. Stellen Sie eine Korrespondenz zwischen Ideologen und der Richtung im Populismus her
Wählen Sie für jede Position der ersten Spalte die entsprechende Position der zweiten aus und tragen Sie diese mit den ausgewählten Zahlen unter den entsprechenden Buchstaben in die Tabelle ein.
12. Ordnen Sie Ereignisse in chronologischer Reihenfolge
A) die Bildung eines Kreises von "Tchaikovites" in St. Petersburg
B) die Ermordung von Kaiser Alexander II
C) die Entstehung der Organisation „Land und Freiheit“ in St. Petersburg
D) die Aktivitäten der revolutionären Organisation unter der Führung von N. A. Ishutin
D) "zu den Leuten gehen"
E) ein Attentat auf Alexander II. durch ein Mitglied der „Höllen“-Gruppe D. V. Karakozov
13. Nennen Sie die historischen Personen, die die Organisatoren und Leiter der Organisation "Narodnaya Volya" sind
1) A. I. Scheljabow
2) W. G. Plechanow
3) N. W. Tschaikowsky
4) M. F. Frolenko
5) A. D. Morozov
6) S. G. Nechaev
7) N. G. Chernyshevsky
8) A. D. Michailow
9) N. A. Ishutin
10) V. N. Figner
11) SL Perowskaja
12) A. I. Herzen
Antworten: _________
14. Nennen Sie die Bestimmungen, die die Hauptideen des revolutionären Populismus sind
1) Die Abschaffung der Leibeigenschaft (Reform).
2) Der Kapitalismus in Russland ist ein fremdes Phänomen, das „von oben“ implantiert wurde.
3) Die Zukunft Russlands ist der Sozialismus unter Umgehung des Kapitalismus.
4) Russland ist eine konstitutionelle Monarchie. Gewährleistung von Rechten und Freiheiten.
5) Die Macht des Königs ist nicht begrenzt. Der Monarch berücksichtigt die Meinung des Volkes.
6) Die Zelle des Sozialismus im Lande ist die Bauerngemeinschaft.
7) Allgemeine staatliche Kontrolle über alle Bereiche der Gesellschaft.
8) Russland hat einen besonderen Weg der historischen Entwicklung.
Antworten: _________________
15. Nennen Sie die historischen Persönlichkeiten, die die Ideologen des revolutionären Populismus sind
1) N. Bucharin
2) P. Tkatschew
3) A.Herzen
4) M. Bakunin
5) P. Lawrow
6) N. Ogarew
Antworten: _________________
1) die Bildung eines geheimen (geheimen) Komitees
2) Umbenennung des Privatkomitees in Hauptkomitee für Bauernangelegenheiten
3) Reskript an V. I. Nazimov
4) Einrichtung von Redaktionskommissionen
5) die Einrichtung von "Provinzkomitees zur Verbesserung des Lebens der Gutsbesitzer"
3. Wählen Sie die richtigen Aussagen aus:
a) Gesetze, Dekrete des 19. Jahrhunderts, die die Grundlagen der Leibeigenschaft in Russland untergraben:
1) über "freie Pflüger" 2) über eine dreitägige Fronleichnam
3) über "verpflichtete" Bauern 4) über Bauern, die an Fabriken gebunden sind
5) über Inventarregeln
6) Maßnahmen von Alexander II. Um das politische Regime im Land aufzuweichen:
1) Schwächung der Zensur 2) Beseitigung der Militärsiedlungen
3) Amnestie für die Dekabristen 4) Abschreibung von Zahlungsrückständen
5) Ausgabe von "The Bells"
c) Nach den Dokumenten zur Aufhebung der Leibeigenschaft:
1) Die Bauern mussten das Land kaufen
2) Bauern erhielten Bürgerrechte
3) Das Land wurde in das persönliche Eigentum des Bauern überführt
4) Bauernland, das die gesetzliche Norm überschreitet, wurde vom Grundbesitzer "abgeschnitten".
5) Die Umsetzung der Reform vor Ort wurde von Gerichtsvollziehern überwacht
d) die Bauernreform von 1861 ermöglichte:
1) persönliche Befreiung der Bauern
2) vollständige Umstrukturierung der bäuerlichen Wirtschaft auf kapitalistischer Grundlage
3) Erhaltung des Grundeigentums
4) Billigung der kapitalistischen Struktur in der Wirtschaft
5) Klassentrennung in der Gesellschaft beseitigen
Hofarbeiter, Leibeigene in Manufakturen, Bauern von Kleingrundbesitzern
5. Wem gehören die Wörter?
„Sir, geben Sie dem russischen Wort Freiheit... Geben Sie uns Redefreiheit... Wir haben der Welt und uns selbst etwas zu sagen. Geben Sie den Bauern Land .... waschen Sie den schändlichen Fleck der Leibeigenschaft aus Russland ... "
Thema "Liberale Reformen der 60-70er Jahre."
Teil A
a) der liberalen Reformen wurden später als andere durchgeführt:
1) zemstvo 2) militärisch 3) städtisch 4) gerichtlich
b) die konsequenteste der bürgerlichen Transformationen war die Reform:
1) städtisch 2) zemstvo 3) gerichtlich 4) Bauer
c) Gymnasien als Haupttyp der weiterführenden Bildungseinrichtungen wurden unterteilt in:
1) Staat und Gemeinde 2) sieben Jahre und acht Jahre
3) zemstvo und urban 4) echt und klassisch
d) gewalttätige Handlungen mit dem Ziel der Einschüchterung, Unterdrückung, Vernichtung politischer Gegner werden genannt:
1) Diktatur 2) Blockade 3) Terror 4) Regime
e) Zeitgenossen nannten die "Diktatur des Herzens" ...... die Zeit der Aktivität:
1) Alexander II. 2) M. T. Loris-Melikova 3) P. A. Valuev 4) M. M. Speransky
Teil B
a) Zemstvos wurden erstellt:
1) in Kreisen 2) in Wolost 3) in Provinzen 4) in Städten 5) in Hauptstädten
b) als Ergebnis der Reformen der 60-70er Jahre. in Russland:
1) Die Grundlagen des politischen Systems haben sich geändert
2) beschleunigte die Entwicklung von Marktbeziehungen
3) Stände wurden im gesellschaftspolitischen Leben des Landes beseitigt
4) Bauern erhielten Bürgerrechte
5) Die wirtschaftliche Bedeutung des grundbesitzenden Adels nahm ab
c) Folgende Grundsätze liegen der Justizreform zugrunde:
1) Wählbarkeit einiger Justizbehörden 2) Demokratie
3) All-Estate 4) Wettbewerb
5) Gewaltenteilung
3. Spiel:
| Reformen | Jahr |
| ein Bauer | 1) 1861 |
| b) Militär | 2) 1864 |
| c) zemstvo | 3) 1870 |
| d) gerichtlich | 4) 1874 |
| e) städtisch | 5)1878 |
4. Geben Sie das Prinzip der Reihenbildung an:
D. A. Miljutin, N. A. Miljutin, Ya. I. Rostovtsev, A. V. Golovnin
5. Worum geht es?
b) „Dieses erste Treffen“, schreibt ein Zeitgenosse, „hat mich in vielerlei Hinsicht beeindruckt: die Vokale der Bauern, unserer Leibeigenen von gestern, haben sich so einfach und unzeremoniell zwischen uns gesetzt, als ob sie schon ein Jahrhundert so gesessen hätten; Sie hörten uns aufmerksam zu, baten um eine Erklärung dessen, was sie nicht verstanden hatten, und stimmten uns in der Bedeutung zu.“
Thema "Sozioökonomische Entwicklung nach der Abschaffung der Leibeigenschaft"
Teil A
1. Wähle die richtige Antwort:
a) Die Industrielle Revolution ist im Grunde vorbei:
1) in den 1930er-1940er Jahren. 2) in den 1940er-1960er Jahren. 3) in den 1960er Jahren. 4) in den 1980er Jahren.
b) die Zentren des Großbaustahls:
1) Petersburg, Baku 2) Moskau, Krivoy Rog 3) Petersburg, Moskau 4) Krivoy Rog, Petersburg
c) Kopfsteuer beträgt:
1) Grundsteuer 2) Einkommensteuer
3) Besteuerung von Haus zu Haus, unabhängig vom Einkommen
4) Besteuerung aller Männer mit steuerpflichtigem Vermögen
d) in den Höfen der Gutsbesitzer in den 60er und 70er Jahren. System durchgesetzt.
1) entwicklungsbedingt 3) gemischt
2) kapitalistisch 4) feudal
e) In den ersten Jahren nach den Reformen spielten in der Industrie die führende Rolle:
1) Hüttenindustrie
2) Textilproduktion
3) Produktion von Produktionsmitteln
4) Maschinenbauproduktion
f) der erste große Aufstand russischer Arbeiter stattfand:
1) im Werk Kolomna in der Provinz Moskau
2) in der Putilov-Fabrik in St. Petersburg
3) in der Manufaktur Krenholm in Narva
4) in den Fabriken von Donbass
Teil B
2. Kreuze die richtigen Aussagen an:
a) Im nachreformierten Russland blieben Reste der Leibeigenschaft erhalten:
1) der Hauptteil des Landes ist in den Händen der Grundbesitzer 2) gegenseitige Verantwortung in der Gemeinde
3) persönliche Freiheit der Bauern 4) Warenproduktion
5) Erhaltung der bäuerlichen Gemeinschaft
b) Merkmale, die für die Entwicklung der Industrie nach der Reform charakteristisch sind:
1) geringe Pro-Kopf-Produktion
2) die Bildung neuer Industrieregionen
3) Rückstand gegenüber einer Reihe fortgeschrittener europäischer Länder
4) niedrige Arbeitsproduktivität
5) Beginn der industriellen Revolution
c) in Russland die Verlangsamung des Wirtschaftswachstums Anfang der 80er Jahre. erklärt:
1) ein Rückgang der Preise für russische Waren im Ausland
2) die Höhe der Zölle, Tilgungszahlungen und Steuern der Bauernschaft
3) schneller Gleisbau
4) Beginn des russisch-türkischen Krieges
5) geringe Kaufkraft der Bevölkerung
3. Geben Sie das Prinzip der Reihenbildung an:
Staat, St. Petersburg, Moskauer Kaufmann, Wolga-Kama
4. Anstelle von Lücken einfügen:
Als ______-Produktion wird die Herstellung von Produkten bezeichnet, die _______ spezifisch für den Verkauf ausgerichtet sind.
5. Worum geht es?
„Die erste private Gesellschaft, die gegründet wurde, erhielt eine Konzession ... Zunächst ging es jedoch nicht gut. ... Aber dann ging es in die Hände von von Derviz über, der ihm eine ganz andere Wendung gab ... viele Millionen einbrachte ... andere stürzten ihm nach ... Für Leute, die Geld verdienen wollten, war die Versuchung enorm ... ."
Thema: "Soziale Bewegung".
Teil A
1. Wähle die richtige Antwort:
a) ein Trend, der Befürworter des parlamentarischen Systems, bürgerlicher und wirtschaftlicher Freiheiten vereint:
1) Sozialismus 3) Konservatismus
2) Liberalismus 4) Reformismus
b) das erste gedruckte Grundsatzdokument der russischen Liberalen in den 1950er und 1960er Jahren. - Das:
2) "Philosophische Briefe"
3) "Inländische Notizen"
4) „Brief an den Verlag“
c) im ersten gedruckten Programmdokument der russischen Liberalen der 50-60er Jahre. keine Anforderung:
1) die Abschaffung der Leibeigenschaft 5 2) Gewissensfreiheit
3) Einführung der Verfassung
4) Öffentlichkeit des Gerichts
d) Die soziale Säule des Liberalismus in der russischen Gesellschaft war:
1) Teil der Bourgeoisie und Arbeiter
2) Adel und Beamte
3) Bürgerliche
4) Intelligenz und ein Teil des Adels
e) das Sprachrohr der Ideologie des Konservatismus in Russland in den 60-70er Jahren. Ausgabe wurde:
1) "Moskovskie Wedomosti"
2) "Inländische Notizen"
3) "zeitgenössisch"
4) "Polarstern"
Teil B
2. Kreuze die richtigen Aussagen an:
a) Gemeinsamkeiten der liberalen und konservativen Bewegungen im Russland vor der Reform:
1) unterstützte die Abschaffung der Leibeigenschaft
2) versuchte, die Verletzung der Privilegien des Adels während der Reformen zu verhindern
3) widersetzte sich dem revolutionären Weg der Entwicklung des Landes
4) hatte keine breite Unterstützung in der Gesellschaft
5) forderte die Schaffung der Grundlagen der Zivilgesellschaft
b) die radikalste Version des liberalen Programms der 1950er und 1960er Jahre:
1) wurde von den Adligen der Provinz Twer geschaffen
2) wurde 1855 an den Kaiser geschickt.
3) kündigte den Verzicht auf alle Standesprivilegien des Adels an
4) angebotene Volksvertretung
5) wurde von K. D. Kavelin und B. N. Chicherin vorgeschlagen
3. Spiel:
a) liberale Bewegung 1) K. D. Kavelin
b) Konservatismus 2) P. A. Shuvalov
3) A. M. Unkowski
4) V. N. Panin
5) Yu F. Samarin
6) P. A. Valuev
4. Geben Sie das Prinzip der Reihenbildung an:
a) „Bulletin of Europe“, „Domestic Notes“, „Library for Reading“
b) K. D. Kavelin, A. N. Pypin, V. D. Spasovich, M. M. Stasyulevich, B. I. Utin
5. Über wen sprechen wir?
a) „Ich habe meine Meinung ständig geändert. Während seiner 30-jährigen publizistischen Tätigkeit wandelte er sich von einem gemäßigten Liberalen zu einem extremen Konservativen; aber auch hier ist keine Konsequenz in ihm ... Wenn Ratschläge ... immer berücksichtigt würden, wäre ein ruhiger und regelmäßiger Gang des Staatslebens unmöglich; man müsste das Bestehende ständig durch ein neues, entgegengesetztes ersetzen. Sein Einfluss ... verdankt sich zu einem großen Teil seiner stilistischen Begabung sowie der Freiheit, mit der er im Gegensatz zu Vertretern anderer Meinungen manchmal seine Ansichten äußern konnte.
b) Russische Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Landbesitzer, Rechtsanwalt. Von 1857 bis 1859 war der Führer des Adels der Provinz Twer, Mitglied der Redaktionskommissionen zur Vorbereitung des Projekts der Bauernreform von 1861. Er kritisierte das Regierungsprojekt zur Befreiung der Bauern. Für eine beim Kaiser eingereichte Note wurde er von allen Posten entfernt und nach Wjatka verbannt. 1866 wurde er vereidigter Rechtsanwalt.
Thema "Revolutionärer Populismus"
1. Wähle die richtige Antwort:
a) die Ideologie und Bewegung der Raznochintsy-Intelligenz in Russland in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. - Das:
1) Reformismus 2) Marxismus 3) Sozialismus 4) Populismus
b) die Stärkung der revolutionären Bewegung nach der Reform von 1861 war zurückzuführen auf:
1) die Beseitigung von Klassenschranken 2) die Schwächung des politischen Regimes in Russland nach der Reform 3) die Mäßigung der Reformen und die Inkonsistenz der Behörden bei ihrer Umsetzung 4) die Zunahme der Zahl und des Einflusses von "Rasnochintsy"
c) die Grundlagen der populistischen Ideologie wurden in den 1950er Jahren gelegt:
1) M. A. Bakunin, P. L. Lawrow 2) P. N. Tkachev, M. A. Bakunin
3) A. I. Herzen, N. G. Chernyshevsky 4) G. V. Plekhanov, S. L. Perovskaya
d) der Beginn der Aktivitäten der Populisten, genannt „zu den Menschen gehen“:
1) 1861 2) 1874 3) 1876 4) 1881
e) die Organisation „Land und Freiheit“ aufgeteilt in:
1) „Südrussischer Arbeiterverband“ und „Nordrussischer Arbeiterverband“
2) „Volkswille“ und „Schwarze Repartition“ 3) „Volkswille“ und „Volksvergeltung“ 4) „Schwarze Repartition“ und „Emanzipation der Arbeit“
f) die Ermordung des Kaisers durch Narodnaya Volya geschah:
