In den neuen Lehrbüchern zur Geschichte der Ukraine gilt als eines der wichtigsten Ereignisse in der Geschichte des unabhängigen und Europas die große Schlacht von Konotop im Jahr 1659, als 15.000 Ukrainer unter dem Kommando von Hetman Vyhovsky 150.000 russische Invasoren und die gesamte Farbe zerstörten des russischen Adels.

2008 unterzeichnete Präsident Juschtschenko ein Dekret zur Feier des 350. Jahrestages der Schlacht von Konotop. Dieser große Sieg wird in der Ukraine manchmal fast wie der „Tag des Sieges im Zweiten Weltkrieg“ gefeiert – mit historischen Rekonstruktionen und der Anwesenheit der ersten Personen des Staates wurden Denkmäler errichtet, Gedenkmünzen ausgegeben. Auf der Krim und in Sewastopol wurden die Verwaltungen angewiesen, eine Umbenennung der Straßen zu Ehren der Teilnehmer dieser Schlacht in Betracht zu ziehen.

Gedenkmünze des Sieges über die Russen bei Konotop. Glückwünsche der Russen zum 350. Jahrestag der Schlacht von Konotop während der Rede von Präsident Juschtschenko

Denkmal für den Sieg über die Russen bei Konotop

Überraschenderweise ist wenig über diese schreckliche Tragödie und beschämende Seite in unserer Geschichte in Russland bekannt. Wie war es wirklich?

Die Schlacht von Konotop ist eine der Episoden des russisch-polnischen Krieges, der von 1654 bis 1667 dauerte. Es begann, als der Zemsky Sobor nach wiederholten Bitten von Hetman Bohdan Khmelnytsky die Zaporizhzhya-Armee mit Menschen und Ländereien in die russische Staatsbürgerschaft aufnahm. Während dieses Krieges musste Russland, das sich kaum von den schwierigen Zeiten der Unruhen erholte, nicht nur mit dem Commonwealth (der Vereinigung Litauens und Polens mit den besetzten Gebieten der russischen Provinz (Kleinrussland)), sondern auch mit Schweden und den USA kämpfen Krim-Khanat, das ist im Allgemeinen etwas mit jedem.

Als Bohdan Khmelnytsky starb, vererbte er die Hetmanschaft seinem Sohn Yuriy, aber Ivan Vyhovsky, ein Adliger, der einst in den regulären Truppen des polnischen Königs Vladislav IV. diente, wurde mit geheimer Unterstützung des polnischen Adels zum Hetman der Kosaken ernannt. Zar Alexei Michailowitsch genehmigte die Wahl des Hetmans. Gewöhnliche Kosaken mochten den Hetman jedoch nicht, besonders im östlichen Teil von Kleinrussland. Wie der griechische Metropolit von Kolossia Michael sagte, als er im Dezember 1657 durch Kleinrussland reiste: „ Hetman Ivan Vyhovsky wird von den Tscherkasianern hinter dem Dnjepr geliebt. Und denen, die diesseits des Dnjepr sind, und denen von Tscherkassy und dem ganzen Gesindel, gefällt es nicht, aber sie fürchten, dass er Pole ist und dass er von den Polen keinen Rat haben sollte. Infolgedessen verriet der Hetman den Zaren und trat auf die Seite der Polen, wobei er den Titel "Großhetman des russischen Fürstentums" annahm (Anmerkung, RUSSISCH, nicht Ukrainisch).

Vyhovskys Aktionen, die auf eine neue Unterordnung unter die polnische Krone abzielten, erregten starken Widerstand unter den Kosaken. Vyhovsky wurde von den Regimentern Zaporozhian Sich, Poltava und Mirgorod bekämpft. Um den Kosaken seine Macht gewaltsam aufzuzwingen, musste Vyhovsky neben dem polnischen König dem Krimkhan Mehmed IV. Girey die Treue schwören, damit dieser ihm militärische Hilfe leisten würde.

Zar Alexei Michailowitsch, der keinen Krieg wollte, begann Verhandlungen mit Vyhovsky über eine friedliche Lösung des Konflikts, aber sie brachten keine Ergebnisse. Im Herbst 1658 marschierte das Belgorod-Regiment von Prinz Grigory Romodanovsky in die Ukraine ein.

Im November bat Vygovsky um Frieden und bestätigte seine Loyalität gegenüber dem russischen Zaren, und im Dezember änderte er erneut seinen Eid und schloss sich mit den Tataren und der polnischen Abteilung von Potocki zusammen.

Am 26. März 1659 zog Prinz Alexei Trubetskoy gegen Vygovsky vor. 40 Tage lang versuchte Trubetskoy, ihn zu einer gütlichen Beilegung der Angelegenheit zu überreden, aber ohne Erfolg. Dann führte er seine Armee zur Belagerung von Konotop.

So viele Truppen hatte die russische Armee (Listen aus dem Entlassungsbefehl vom 11. April 1659):
Armee von Prinz Trubetskoy - 12302 Menschen.

Armee von Prinz Romodanovsky - 7333.
Armee von Prinz Kurakin - 6472.

Zum Zeitpunkt der Schlacht von Konotop gab es aufgrund von Verlusten und der Entsendung des Befehls von V. Filosofov an die Romain-Garnison 5.000 Menschen im Regiment von Prinz Kurakin. Im Juni 1659 schlossen sich dem Regiment von Prinz Trubetskoy an: das Soldatenregiment (verstärkte Technik) von Nikolai Bauman - 1500-Leute, das Regiment von William Johnston - 1000-Leute, Moskauer und städtische Adlige und Bojarenkinder - 1500-Leute.

Somit betrug die Gesamtzahl der russischen Truppen zum Zeitpunkt der Schlacht etwa 28.600 Personen.

Die Gesamtzahl der Koalition von Tataren und Vyhovsky:

Die Armee von Khan Mehmed Giray: etwa 30-35.000 Menschen.
Kosakenregimenter von Hetman Vyhovsky: 16.000 Menschen
Polnisch-litauische Söldner: 1,5 bis 3 Tausend Menschen
Insgesamt: Die Gesamtzahl der Truppen der Vygovsky-Koalition reichte von 47.500 bis 54.000 Menschen.

Das sind 28000 gegenüber 47000-54000. Woher ukrainische Historiker den Rest der 122.000 „höflichen Menschen“ hatten, ist unklar. Anscheinend ist Putin persönlich für die Fälschung russischer historischer Dokumente verantwortlich (er war es, der Zar Alexei Michailowitsch im Austausch gegen einen Rabatt auf Benzin dazu überredete). Und die Briefe mit den Listen der Serviceleute, nach denen die russischen Truppen dann ein Gehalt erhielten, wurden speziell geändert ...

Der Kampf selbst

Am 28. Juni 1659 griffen die Krimtataren die kleinen Kavallerie-Wachabteilungen an, die das Lager der russischen Armee von Trubetskoy bewachten. Prinz Pozharsky griff mit 4.000 Soldaten und 2.000 Zaporozhye-Kosaken, die dem russischen Zaren treu ergeben waren, die Tataren Nureddin-Sultan Adil Giray und deutsche Dragoner an, besiegte sie, besiegte sie und trieb sie in südöstliche Richtung. Beachten Sie, rund 6.000, nicht 150.000!

Der Schotte Patrick Gordon beschrieb, was passiert ist: Pozharsky verfolgte die Tataren durch die Gräben und Sümpfe. Der Khan, der unbemerkt mit der Armee im Tal stand, brach plötzlich in drei riesigen, wolkenähnlichen Massen von dort hervor.

Pozharskys Abteilung von etwa 6.000 Menschen wurde überfallen. Der russischen Abteilung stand eine fast 40.000 Mann starke Armee gegenüber, zu der auch Krimtataren unter dem Kommando von Khan Mehmed IV Giray und Söldner gehörten. Pozharsky versuchte, die Abteilung in Richtung des Hauptangriffs der Khan-Truppen einzusetzen, hatte aber keine Zeit. Nachdem die Tataren Tausende von Pfeilen abgefeuert hatten, griffen sie an. Von den Pozharsky gegebenen Wiederholungen gelang es nur einem Regiment (Oberst Fanstrobel), „die Front zu drehen und eine Karabinersalve aus nächster Nähe auf die angreifende tatarische Kavallerie abzufeuern. Dies konnte die Horde jedoch nicht aufhalten und nach einem kurzen Kampf wurde das Regiment vernichtet. Mit einer erheblichen Überlegenheit an Arbeitskräften gelang es den Tataren, die Posharsky-Abteilung zu umzingeln und sie im Nahkampf zu besiegen. Es war keine Schlacht mehr, sondern ein Schlagen des Feindes, der der russischen Avantgarde sechsmal überlegen war. In diesem Moment, das heißt bei der Hutanalyse, als der Ausgang der Schlacht praktisch bereits entschieden war, näherte sich Vygovsky mit seinen 16.000. Darin besteht tatsächlich sein großer Peremoga.

Wir können also nicht über den Tod von 150.000 russischen Truppen sprechen, sondern über die Zerstörung der 6.000sten Avantgarde, die sich von den Hauptstreitkräften (22.000 Menschen) losgerissen hat und in einen Hinterhalt geriet. Und selbst diese lokale Niederlage der russischen Armee wurde nicht von Hetman Vyhovsky mit seinen Kosaken am rechten Ufer zugefügt, sondern von den Krimtataren.

Das weitere Schicksal der überfallenen Russen war traurig. Laut Gordon, "Khan, der zu agil für die Russen war, umzingelte und besiegte sie, so dass nur wenige entkamen". Die Kosaken von Hetman Bespaly, die an Alexei Michailowitsch schrieben, starben ebenfalls: „... bei dieser Schlacht bei Fürst Semjon Petrowitsch Lwow und Fürst Semjon Romanowitsch Pozharsky, Souverän, wurden alle tödlich geschlagen, Souverän, durch die Truppen von Vygovsky und den Tataren, mehrere Dutzend Menschen drangen in die Armee ein das Lager". Prinz Semyon Pozharsky selbst, der bis zur letzten Gelegenheit gegen Feinde kämpft, „viele ... Schlachten und Mut erweitern ihre Größe“, wurde gefangen.

Pozharsky selbst wurde vom Khan bereits in Gefangenschaft hingerichtet, als er Vygovsky einen Verräter nannte und dem Khan ins Gesicht spuckte. Auch andere Gefangene wurden hingerichtet. Laut Naim Chelebi wollte man zunächst die russischen Gefangenen gegen Lösegeld (nach damaliger Praxis) freilassen, was aber von den "weitsichtigen und erfahrenen Tataren" abgelehnt wurde: wir „... müssen alle Anstrengungen unternehmen, um die Feindschaft zwischen den Russen und den Kosaken zu stärken und ihnen den Weg zur Versöhnung vollständig zu versperren; wir müssen, ohne von Reichtum zu träumen, beschließen, sie alle zu schneiden ... Vor der Kammer des Khans schnitten sie allen bedeutenden Gefangenen die Köpfe ab, woraufhin jeder Krieger die Gefangenen, die zu seinem Anteil gefallen waren, einzeln ins Schwert steckte .

Die Hartnäckigkeit der Schlacht wird durch die Beschreibungen der Wunden derjenigen belegt, die es geschafft haben, aus der Einkreisung zu fliehen und das Lager von Trubetskoy zu erreichen: Boris Semyonov, Sohn von Tolstoi, „wurde mit einem Säbel an der rechten Wange und an der Nase geschnitten und mit einem Bogen auf den rechten Arm unterhalb des Ellbogens geschossen“, Mikhailo Stepanov, Sohn von Golenishchev Kutuzov (einem Vorfahren des Großen Feldmarschall M. I. Kutuzov) „wurde mit einem Säbel an beiden Wangen geschnitten, aber an der linken Schulter und an der linken Hand“, Ivan Ondreevs Sohn Zybin „mit einem Säbel auf den Kopf und an der rechten Schläfe aus dem Auge und ins Ohr wurde mit einem Bogen geschossen“.

Weitere Militäroperationen der Koalition gegen die russischen Truppen waren nicht besonders erfolgreich.

Am 29. Juni rückten die Truppen von Vygovsky und dem Krim-Khan in das Lager von Prinz Trubetskoy in der Nähe des Dorfes Podlipnoe vor und versuchten, das Lager zu belagern. Zu diesem Zeitpunkt war es Prinz Trubetskoy bereits gelungen, die Vereinigung der Lager seiner Armee abzuschließen. Es folgte ein Artillerie-Duell.

In der Nacht des 30. Juni beschloss Vygovsky zu stürmen. Der Angriff endete mit einem Fehlschlag, und infolge eines Gegenangriffs der russischen Armee wurden Vygovskys Truppen aus ihren Befestigungen vertrieben. Während der Nachtschlacht wurde Vyhovsky selbst verwundet. Ein bisschen mehr, und Trubetskoys Armee „hätte (unser) Lager in Besitz genommen, denn es war bereits eingebrochen“, - erinnerte sich der Hetman selbst. Die Truppen des Hetman und des Khan wurden 5 Meilen zurückgetrieben.

Trotz des Erfolgs des nächtlichen Gegenangriffs der Armee von Trubetskoy änderte sich die strategische Situation in der Region Konotop. Eine weitere Belagerung von Konotop mit einem zahlreichen Feind im Rücken wurde bedeutungslos. Am 2. Juli hob Trubetskoy die Belagerung der Stadt auf, und die Armee begann sich im Schutz der begehbaren Stadt zum Fluss Seim zurückzuziehen.

Vyhovsky und Khan versuchten erneut, Trubetskoys Armee anzugreifen. Auch dieser Versuch endete mit einem Fehlschlag. Nach Angaben der Gefangenen beliefen sich die Verluste von Vygovsky und dem Khan auf etwa 6.000 Menschen. In dieser Schlacht erlitten auch Vygovskys Söldner schwere Verluste. Daran erinnerten sich die Brüder des Hetmans, die Obersten Yuri und Ilya Vyhovsky, die gemietete Banner befehligten „Damals wurden viele Kosakentruppen und Tataren bei den Angriffen geschlagen, und Mayers und Kornette und Kapitäne und andere anfänglich viele Menschen wurden getötet.“. Die Verluste der russischen Seite waren minimal. Hetman Bespaly berichtete dem Zaren: „Auf das Lager, Souverän, unsere Feinde führten grausame Angriffe durch, und um Gottes Gnaden ... wir haben diese Feinde zurückgewiesen und uns nicht eingemischt, und viele dieser Feinde wurden auf dem Rückzug und im Feldzug geschlagen, und kam, Souverän, Gott gab dem Fluss Seim groß
Am 4. Juli wurde bekannt, dass der Gouverneur von Putivl, Prinz Grigory Dolgorukov, der Armee von Prinz Trubetskoy zu Hilfe kam. Aber Trubetskoy befahl Dolgorukov, nach Putivl zurückzukehren, und sagte, er habe genug Kraft, um sich gegen den Feind zu verteidigen, und er brauche keine Hilfe.

Nach russischen Archivdaten „Insgesamt in Konotop auf einer großen Schlacht und auf dem Rückzug: das Regiment des Bojaren und Gouverneurs, Prinz Alexei Nikitich Trubetskoy, mit Kameraden des Moskauer Ranges, Stadtadligen und Bojarenkindern und neu Getauften, Murz und Tataren und Kosaken und das Reitersystem der Ureinwohner und Reiter, Dragoner, Soldaten und Bogenschützen wurden geschlagen und 4769 Menschen in Gefangenschaft gerieten". Die Hauptverluste fielen auf die Abteilung von Prinz Pozharsky, der am ersten Tag überfallen wurde. Nicht 150.000 oder gar 30.000, sondern 4769. Fast alle starben im Kampf mit den Tataren und nicht mit dem Garny-Jungen und den Hetmanen des russischen Fürstentums Vygovsky.

Nach dem Rückzug der russischen Truppen begannen die Tataren, die ukrainischen (obwohl das Wort "Ukraine" damals noch nicht existierte) Bauernhöfe (am linken Ufer der Ukraine) zu plündern, 4.674 Häuser niederzubrennen und mehr als 25.000 friedliche Bauern gefangen zu nehmen.

Was haben wir am Ende?

1. Die Ukrainer nahmen nicht an der Schlacht von Konotop teil. Der Hetman des selbsternannten RUSSISCHEN Fürstentums Vyhovsky bzw. die Untertanen dieses RUSSISCHEN Fürstentums, Russen, meist Kosaken vom rechten Ufer, nahmen daran teil.

2. Wenn wir davon ausgehen, dass diese russischen Kosaken immer noch die Vorfahren der heutigen Ukrainer waren und sie bis zu einem gewissen Grad als Proto-Ukrainer bezeichnet werden können, obwohl sie sich selbst nicht als solche betrachteten, dann auch in diesem Fall das ganze Verdienst von Vyhovsky , der seine Könige 4-mal ( 2-mal polnisch und 2-mal russisch ) und seine Kosaken verraten hat, liegt darin, dass: a) er die Tataren auf russische und Zaporizhzhya-Kosaken gesetzt hat und b) an der Endphase teilgenommen hat, um die Russen zu erledigen Avantgarde, obwohl gegen den 1. Russen 8 Tataren, Kosaken, Litauer und Deutsche waren.

3. Die russische Armee wurde nicht besiegt, aber unter dem Druck eines zahlenmäßig überlegenen Feindes war sie gezwungen, die Belagerung von Konotop aufzuheben. Die Verfolgung der russischen Armee war erfolglos und führte zu schweren Verlusten auf Seiten der Koalition und minimalen auf Seiten der Russen. Die russischen Verluste beliefen sich auf nur 4769 getötete und gefangene Menschen, dh ungefähr 1/6 der Armee und 2000 Kosaken am linken Ufer. Wygowski und die Tataren verloren 7 000 bis 10 000. Der russisch-polnische Krieg selbst endete mit dem Sieg unseres Staates, Smolensk, die heutige Ostukraine, wurde zurückgegeben, unsere Feinde wurden besiegt und hörten bald auf zu existieren.

Nach 150 Jahren wurden Litauen, Polen, die russische Provinz, das Krim-Khanat, die Nogai-Horden und andere Teile des schwedischen Königreichs und das Osmanische Reich Teil des Russischen Reiches.

Und was feiern unsere ukrainischen Brüder?

Der Sieg der 35.000. tatarischen Armee über 4.000 Russen und 2.000 Zaporozhye-Kosaken lockte in den Sumpf.

Wer wird geehrt?

Ein Mann, der sich als Hetman des RUSSISCHEN Fürstentums betrachtete, der seine Herrscher viermal verriet, die Tataren gegen sein Volk hetzte und eine Ära begann, die in der Ukraine "Ruin" genannt wurde.

Woher kamen die 150.000 Mann starke russische Armee und die 30.000 bis 50.000 Toten?

Und seltsamerweise Mitte des 19. Jahrhunderts in den Schriften unseres Landsmanns Solovyov, der zu Lebzeiten von Historikern und sogar seinen eigenen Freunden nicht nur in Russland, sondern auch im Ausland kritisiert wurde.

Laut dem amerikanischen Historiker Brian Davis „ist Solovievs Aussage nur insofern wahr, als mindestens 259 der Getöteten und Gefangenen Offiziersrängen angehörten. Basierend auf der Zahl der Offiziere und Adligen zog Solowjow die Zahl 150.000.

Es muss gesagt werden, dass im Jahr 1651 die Gesamtzahl der Militärangehörigen in Russland im Allgemeinen 133.210 Menschen betrug. Welchen Teil dieser Armee könnte Ihrer Meinung nach Russland entsenden, um gegen den rebellischen Hetman zu kämpfen, wenn es Militäroperationen von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer durchführte und sich die wichtigsten feindlichen Streitkräfte im Nordwesten des Landes in der Nähe von konzentrierten? Grenzen zu Schweden, Polen und dem Baltikum, und es war notwendig, Garnisonen in Städten und Festungen zu belassen - von Irkutsk bis Iwan-Gorod und von Archangelsk bis Astrachan? Das Land war unruhig: Immerhin würde Razins Aufstand bald beginnen ...

Über die Anzahl der Armeen kann man beliebig streiten und sich so viel einfallen lassen, aber unter Zar Alexei Michailowitsch gab es so etwas wie Regimentslisten und Verlustberichte nach Rangordnung. Die Verlustlisten aus dem Entlastungsbefehl sind keine Chronik oder eine Chronik einer Privatperson, die keine genauen Informationen hat, sondern ein dokumentarischer Bericht, der vom Gouverneur direkt an den König übermittelt wurde. Die Papierdokumentation der russischen Befehle wurde hauptsächlich im Interesse der Kontrolle der Finanzen und der Versorgung der Streitkräfte erstellt, daher wurde sie sorgfältig überwacht und es wurden nur echte Zahlen geschrieben, und genau diese Informationen sind die einzig wahren, daher die genaue Zahl der Krieger, die Teil der Regimenter waren, und die genaue Zahl der russischen Opfer. Und eine große Streuung der Verluste unter der Armee von Vygodsky und den Krimtataren: Sie führten solche Statistiken einfach nicht, sondern schätzten die Zahl mit dem Auge oder wie jeder wollte ...

Heute ist der 350. Jahrestag der Schlacht von Konotop. Hier ist ein Artikel aus Wikipedia über dieses Ereignis.

Schlacht von Konotop- bewaffneter Zusammenstoß von 1659, eine der Episoden des russisch-polnischen Krieges von 1654-1667. Es geschah unweit der Stadt Konotop, in der Nähe des Dorfes Sosnovka, zwischen der russischen Armee von Prinz Trubetskoy und den Kosaken des ukrainischen Hetmans Vygovsky, die im Bündnis mit den Krimtataren und Polen sowie mit ausländischen Söldnern handelten. In der Schlacht wurde die russische Kavallerie besiegt, woraufhin die Hauptstreitkräfte von Trubetskoy die Belagerung von Konotop aufheben mussten. Die Folge der Ereignisse bei Konotop war die Stärkung der Opposition gegen Vyhovsky und die Niederlage des letzteren im politischen Kampf.

Hintergrund

Die Schlacht von Konotop fand in der Zeit statt, die in der ukrainischen Geschichtsschreibung gewöhnlich als "Ruine" (ukrainisch "Ruina") bezeichnet wird. Diese Zeit, die fast unmittelbar nach dem Tod von Bohdan Khmelnytsky begann, ist auf dem größten Teil des Territoriums der heutigen Ukraine durch einen Bürgerkrieg gekennzeichnet, in dessen Verlauf sich die Kriegsparteien hilfesuchend an die Nachbarn des Hetmanats wandten, was zu Interventionen führte durch Russland, das Commonwealth und das Krim-Khanat.

Die Voraussetzungen für einen bewaffneten Bürgerkrieg im Hetmanat wurden bereits unter Bogdan Chmelnizkij geschaffen, der nach dem Frieden zwischen Alexej Michailowitsch und Jan II. Kasimir 1656 ein Bündnisabkommen mit König Karl X. von Schweden und Fürst Juri Rakocha von Semygrad abschloss. Gemäß dieser Vereinbarung schickte Khmelnitsky 12.000 Kosaken, um den Verbündeten gegen Polen zu helfen.

Nach dem Tod von Chmelnizkij, zu Beginn der Unruhen, wurde Juri Chmelnizkij mit Unterstützung des russischen Staates Hetman. Wenig später wurde Ivan Vyhovsky (Korsun Rada, 21. Oktober 1657) in einer Atmosphäre scharfer Widersprüche schließlich zum Hetman des Hetmanats gewählt, der 1658 den Gadyach-Vertrag mit dem Commonwealth abschloss und sich offen auf die Seite Polens und Litauens stellte Russisch-polnischer Krieg. Um Mehmed IV. Giray auf seine Seite zu ziehen, musste er dem Krim-Khan Treue schwören.

Chronik des Sehers:
„... für alle Ältesten und die Obersten und Zenturios für den ganzen Pöbel haben dem Krimsky Khan Treue geschworen, wenn er sich nicht zurückgezogen hat, hat der Khan mit den Sultanen und Usimi Murzas einen Eid als Kosak geschworen, wenn Sie haben sich in diesem Krieg nicht zurückgezogen, als würden sie Moskau mit Wachs schlagen.

Der Verlauf der Schlacht

Der Schlacht ging die Belagerung der Konotop-Festung durch die königliche Armee voraus. Am 29. Juni 1659 besiegte der Kosakenhetman Ivan Vygovsky (25.000 Soldaten) zusammen mit den Tataren von Mehmed IV. Girey (30.000) und den Polen von Andrey Pototsky (3,8.000) die Kavallerie von Semyon Pozharsky und Semyon Lvov ( von 20 bis 30 Tausend) und die Vorortkosaken des Hetman Ivan Bespaly (2 Tausend). Nach dem vorgetäuschten Rückzug der Kosaken von Vygovsky, die die Abteilung von Pozharsky und Lvov an einen sumpfigen Ort lockten, schlugen die Tataren unerwartet aus einem Hinterhalt und besiegten die russische Kavallerie. Beide Gouverneure wurden gefangen genommen, wo Lvov an seinen Wunden starb und Pozharsky hingerichtet wurde, weil er dem Krimkhan ins Gesicht gespuckt hatte. Mehmed-Girey und Vygovsky inszenierten eine Massenexekution aller Gefangenen.

Ein Versuch der Tataren, Erfolg zu haben und Trubetskoys Armee anzugreifen, die Konotop belagerte, wurde durch die Aktionen der russischen Artillerie vereitelt. Gleichzeitig änderte sich mit dem Erscheinen einer starken polnisch-tatarischen Gruppierung im Rücken von Trubetskoy die strategische Situation in der Region Konotop. Eine weitere Belagerung von Konotop mit einem zahlreichen Feind im Rücken wurde bedeutungslos. Trubetskoy beschloss, einen Durchbruch zu schaffen. Laut der Rekonstruktion der Ereignisse des Militärhistorikers V. Kargalov wandte der Woiwode Aleksey Trubetskoy die Taktik einer begehbaren Stadt an: Er befahl den Truppen, sich in einem Ring von Karren zu bewegen, die, nachdem sie sich geschlossen hatten, eine Art mobile Festung bildeten . Unter dem Schutz eines Konvois schlugen Fußsoldaten mit Gewehr- und Kanonenfeuer die Angriffe der tatarischen Kavallerie zurück, und Abteilungen der edlen Kavallerie griffen aus den Öffnungen zwischen den Karren der Tataren an. Infolgedessen überquerten Regimenter von Soldaten, Reitern und edlen Kavalleristen in perfekter Ordnung die rechte Seite des Seim und flüchteten in die Festung Putivl.

Verluste

Laut der kosakischen „Chronik des Selbstbeobachters“ aus dem 17. Jahrhundert beliefen sich die Verluste von Trubetskoy beim Konotop-Zusammenstoß und während des Rückzugs auf 20 bis 30.000 Menschen. Laut russischen Archivdaten „insgesamt in Konotop, in einer großen Schlacht und beim Rückzug: das Regiment des Bojaren und Gouverneurs, Prinz Alexei Nikitich Trubetskoy, mit Kameraden des Moskauer Ranges, Stadtadligen und Bojarenkindern und neu Getaufte Murzas und Tataren sowie Kosaken und die Reitarsky-Reihen der ursprünglichen Leute und Reytar, Dragoner, Soldaten und Bogenschützen wurden geschlagen und 4761-Leute wurden vollständig gefangen. Laut S. M. Solovyov, nur mehr als 5.000 Gefangene wurden gefangen genommen.
„Die Blume der Moskauer Kavallerie, die den glücklichen Feldzügen von 1654 und 1655 diente, starb an einem Tag, und danach konnte der Zar von Moskau nie wieder eine so brillante Armee ins Feld führen. In Trauerkleidung ging Zar Alexei Michailowitsch zu den Menschen und Schrecken erfasste Moskau ... "

Zwei Karussells starben oder wurden nach der Schlacht hingerichtet: S.R. Pozharsky, S.P. Lemberg, Steward E.A. Buturlin, 3 Anwälte: M.G. Sonin, I.V. Izmailov, Ya.G. Krekshin, 79 Moskauer Adlige und 164 Einwohner. Insgesamt gibt es 249 „Moskauer Beamte“. Semyon Pozharsky wurde auf Befehl des Khans in seinem Hauptquartier hingerichtet. Wie S. Velichko darüber schreibt, beschimpfte Pozharsky „vor Wut entflammt den Khan nach Moskauer Sitte und spuckte ihm zwischen die Augen. Dafür wurde der Khan wütend und befahl, dem Prinzen vor ihm sofort den Kopf abzuschlagen.

Bedeutung und Folgen des Kampfes

Die unmittelbare Folge des Zusammenstoßes von Konotop war der Sturz der politischen Autorität des rebellischen Hetmans Vyhovsky, dessen Legitimität nach dem Tod Bogdan Chmelnizkis zunächst in Zweifel gezogen wurde. Tatsächlich war die Schlacht bei Konotop ein Versuch, durch militärische Maßnahmen die politische und persönliche Macht von Vyhovsky zu stärken, die die Bevölkerung der Ukraine am linken Ufer nicht anerkennen wollte. Das Ergebnis war genau das Gegenteil. Unmittelbar nach Trubezkojs Rückzug nach Putiwl brachen in der Ukraine Bauern- und Stadtaufstände aus. Die Wut der Bevölkerung wurde durch die Aktionen der mit Vyhovsky verbündeten Krimtataren angeheizt, die schamlos ukrainische Siedlungen plünderten und Frauen und Kinder in die Sklaverei brachten. Fast gleichzeitig mit der Entwicklung der Ereignisse um Konotop griff der Zaporizhzhya-Ataman Ivan Serko die Nogai-Ulusen an. Und zu Beginn des Jahres organisierten die Don-Kosaken einen Hinterhalt am Samara-Fluss, der auf dem Territorium des modernen Donbass beginnt, und schnitten die Straße zu einer dreitausendsten Tatarenabteilung ab, die von Kayabey angeführt wurde, der es eilig hatte schließen Sie sich Vygovsky an. All diese Ereignisse zwangen den Krim-Khan, Vygovsky zu verlassen und mit den Hauptkräften auf die Krim abzureisen. Bald schloss sich Poltawa, das im Vorjahr von Vyhovsky befriedet worden war, den Städten Romny, Gadyach und Lokhvitsa an, die gegen Vyhovsky rebelliert hatten. Einige Geistliche widersetzten sich Vyhovsky: Maxim Filimonovich, ein Erzpriester aus Nizhyn, und Semyon Adamovich, ein Erzpriester aus Ichny. Bis September 1659 wurde der Eid auf den "weißen Zaren" abgelegt von: Oberst Ivan Yekimovich von Kiew, Timofey Tsetsyura von Pereyaslavl, Anikey Silin von Chernigov.

Sehr bald ernannten die Kosaken der Regimenter Kiew, Perejaslow und Tschernihiw sowie die Zaporizhzhya-Kosaken unter dem Kommando von Ivan Sirko einen neuen Hetman - Yuri Khmelnitsky. Bei der Kosakenrada in der Stadt Garmanovtsy bei Kiew wurde ein neuer Hetman gewählt. In Garmanovtsy wurden die Botschafter von Vyhovsky, Sulima und Vereshchak zu Tode gehackt, die kurz zuvor den Gadyach-Vertrag unterzeichnet hatten (eine Vereinbarung zwischen Vyhovsky und den Polen, die den Feldzug von 1659 provozierte). Vyhovsky floh mit Freude in Garmanovtsy. Im Oktober 1659 bestätigte der Kosak Rada in Bila Zerkwa schließlich Juri Chmelnyzkyj als neuen Hetman der Ukraine. Vyhovsky musste abdanken und die Kleinods des Hetmans offiziell an Khmelnytsky übertragen. Bald floh Vyhovsky nach Polen, wo er anschließend hingerichtet wurde.

Nach der nächsten Wahl von Yuri Khmelnitsky unterzeichnete er 1659 einen neuen Vertrag mit dem russischen Königreich, der aufgrund des Verrats von Vyhovsky die Macht der Hetmans erheblich einschränkte.

Der russisch-polnische Krieg von 1654-1667, dessen Episode die Schlacht von Konotop war, endete schließlich mit dem Waffenstillstand von Andrusovo, der zur Teilung des Hetmanats entlang des Dnjepr in das rechte Ufer und das linke Ufer führte. Dies war eine Folge der Spaltung und der rechtlichen Konsolidierung der Realitäten im Hetmanat selbst, da der Großteil der Kosaken am linken Ufer dem russischen Staat beitreten wollte, während am rechten Ufer pro-polnische Bestrebungen vorherrschten.

Die Kontroverse zwischen dem Außenministerium von Russland und der Ukraine

Am 10. Juni 2008 drückte das russische Außenministerium „Betroffenheit und Bedauern“ über den Wunsch der Ukraine aus, den 350. Jahrestag der Schlacht von Konotop zu feiern. Das russische Außenministerium betrachtet dieses Ereignis als „einen blutigen Kampf aufgrund eines weiteren Verrats an einem anderen Hetman“.

Der Leiter des Pressedienstes des Außenministeriums der Ukraine, Vasily Kyrylych, sagte, dass die Feier historischer Daten, einschließlich des 350. Jahrestages der Schlacht von Konotop, eine ausschließlich interne Angelegenheit der Ukraine sei.

Gedenkkomplex zur Erinnerung an die Schlacht von Konotop

Am 22. Februar 2008 wurden im Dorf Shapovalovka, Bezirk Konotop, Region Sumy, ein Kreuz und eine Kapelle auf dem Gelände der Konotop-Schlacht aufgestellt. Am selben Tag wurde dort eine Museumsausstellung „Die Geschichte der Schlacht von Konotop im Jahre 1659“ eröffnet.

Im Rahmen der Vorbereitungen für die Feierlichkeiten zum 350. Jahrestag der Schlacht von Konotop kündigten die ukrainischen Behörden einen offenen Wettbewerb für den besten Entwurfsvorschlag für die Schaffung eines historischen und Gedenkkomplexes für Ehre und Tapferkeit der Kosaken in der Stadt Konotop und an im Dorf Shapovalivka.

Am 11. März 2008 unterzeichnete der ukrainische Präsident Viktor Juschtschenko ein Dekret zur Feier des 350. Jahrestages der Schlacht von Konotop.

In demselben Dekret wies Viktor Juschtschenko den Ministerrat der Krim und die Stadtverwaltung von Sewastopol an, die Frage der Umbenennung von Straßen, Alleen, Plätzen und Militäreinheiten zu Ehren der Helden der Schlacht von Konotop zu untersuchen. In einer langen Liste von Feiertagsereignissen

Eine Marke, die gesamtukrainische und globale Bedeutung erhalten soll

Die Schlacht von Konotop im Jahr 1659 ist seit langem ein Mythos ukrainischer nationalistischer Historiker, die versucht haben, ihre Bedeutung zu betonen. Und nach dem Präsidialerlass ist davon auszugehen, dass der „Mythos Konotop“ nicht mehr Eigentum nationalistischer Randparteien ist und beginnt, das Massenbewusstsein zu infiltrieren. Der Kulturminister Ivan Vovkun beeilte sich zu erklären, dass der Sieg von Konotop "eine Marke ist, die gesamtukrainische und weltweite Bedeutung erhalten sollte".

Interessanterweise sagen weder das Präsidialdekret selbst noch die Kommentare hochrangiger Beamter etwas darüber aus, wer in der Nähe von Konotop besiegt wurde, und es gibt kein Wort darüber, dass diese Schlacht zu einer der Episoden des brudermörderischen Bürgerkriegs wurde.

Hetman Vyhovsky ist ein Vorbild für die moderne „Elite“

Das "Konotop"-Dekret schreibt vor, die Straßen und Plätze zu Ehren von Vyhovsky und "anderen herausragenden Militärführern und Kämpfern in der Schlacht von Konotop" umzubenennen.

Ich stelle mir das Erscheinen der Mohammed-Girey-Straße im Zentrum von Kiew vor - des Krim-Khans, der entscheidend zum Sieg beigetragen hat. Und ich habe mir bereits den Ort für die Vyhovsky Street angesehen - ich schlage vor, die bereits bestehende Mazepa Street umzubenennen. Warum nicht? Vygovskys Verrat ist älter als Mazepas Verrat, und man kann sagen, dass letzterer ein unwürdiger Schüler des ersteren ist. Außerdem wurde Vygovsky nicht mit dem Anathema belegt (vielleicht, weil es keine Gewissheit gab, wer er war – orthodox oder katholisch?).

Tatsächlich stehen die derzeitigen ukrainischen Historiker der Ukraine in großer Schuld. Sie beeilten sich, die Schlacht von Konotop zu singen, und machten sich nicht die Mühe, das ziemlich unangenehme Bild von Hetman Vyhovsky, den sogar Grushevsky als "eher geschickt als talentiert" bezeichnete, irgendwie "abzuwaschen". Aber ich denke, nach dem Dekret des Präsidenten wird die Arbeit in dieser Richtung zu kochen beginnen.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass in den für die Ukraine schwierigen Tagen nach dem Tod von Bohdan Chmelnyzki unter sehr zweifelhaften Umständen Iwan Vyhovsky entweder zum ständigen oder vorübergehenden Hetman gewählt oder ernannt wurde, der bald darauf, im Januar 1658, Moskau die Treue schwor Zar.

Vygovsky ist eine wirklich herausragende Persönlichkeit. Nur er schaffte es in kürzester Zeit, gewöhnliche Kosaken und fast die gesamte Ukraine am linken Ufer gegen sich selbst zu wenden. Vyhovsky versuchte, den Aufstand am linken Ufer mit Hilfe der Kosaken am rechten Ufer zu unterdrücken, aber die meisten von ihnen weigerten sich, am Bruderkrieg teilzunehmen. Dann setzte der Hetman Söldnertruppen ein, die aus Deutschen, Polen und Tataren bestanden, und gab die von Bogdan Khmelnitsky gesammelte Schatzkammer für sie aus.

Ich frage mich, ob nach Juschtschenkos Dekret eine nach ihm benannte Straße in Poltawa erscheinen wird, die Vyhovsky niedergebrannt hat? Wird der Hetman in Mirgorod, Glukhov und Lubny geehrt, verwüstet von seinen Söldnern? Gegen wen hat er dort gekämpft – gegen Russen, Polen oder Ukrainer?

Nach vorsichtigen Schätzungen wurden bei diesen Kämpfen 15.000 Anwohner (natürlich Ukrainer) getötet. Zusammen mit den auf die Krim deportierten Zivilisten beliefen sich die Verluste der Ukraine auf etwa 50.000 Menschen - das ist der Preis für das erste Jahr der Herrschaft Wychowskis.

Die Grausamkeit, mit der Vyhovsky den Aufstand der Zaporizhzhya-Kosaken unterdrückte, kann nicht mit dem "Massaker in Baturin" verglichen werden, das in In letzter Zeit beim Hören. Nachdem Vyhovsky die Stadt Zenkov (heute Region Poltawa) belagert hatte, versprach er seinen Verteidigern Leben und Freiheit im Austausch für die Kapitulation. Die glaubten und zahlten den Preis – jeder einzelne wurde getötet.

Woiwode Vasily Sheremetev sagte über Vygovsky, dass er "mit seiner Zunge spricht, als wäre es wie eine Tat, aber es gibt keine Wahrheit in seinem Herzen". Die derzeitige politische "Elite" der Ukraine hat jemanden, von dem sie lernen kann ...

Moskau ist an allem schuld

Während dieser ganzen Zeit versuchte Moskau, dessen Untertanen ukrainische Kosaken waren, den Hetman und die Rebellen zu versöhnen. Sowohl diese als auch andere (auch Vyhovsky!) Ersuchten den König dringend, eine Armee zu entsenden - gemäß dem Pereyaslav-Vertrag befand sich nur eine kleine Abteilung unter dem Kommando des oben genannten Sheremetev in Kiew.

Mein verstorbener Bruder Dmitry Kornilov hat die Geschichte der Schlacht von Konotop in seinem unveröffentlichten Buch "Two Ukraines" ausführlich studiert, daher sollte er als Co-Autor dieses Artikels angesehen werden. Hier ist, was er schrieb: „Seitdem werden alle nationalistischen Historiker es nicht versäumen, Russland zu treten: einige dafür, dass sie unter dem Deckmantel, Vyhovsky zu helfen, angeblich die Ukraine besetzen wollten; andere, weil sie Vyhovsky nicht geholfen haben, damit fertig zu werden Die Rebellen, einfach gesagt, sie hat nicht an dem von ihm organisierten Massaker teilgenommen. Die meisten Historiker schaffen es, beide Anschuldigungen zu kombinieren, weil, wie sie sagen, bekannt ist, dass Moskau für absolut alle Probleme verantwortlich ist.

Ohne das Massaker mit den Rebellen zu beenden, beschloss Vyhovsky, Sheremetev aus Kiew zu werfen. Aber er selbst wurde gefangen genommen. Glaubst du, er hat seine Absicht angekündigt, die Ukraine von Russland zu trennen? Nein, er bereute, schwor dem Moskauer Zaren zum zweiten Mal die Treue und versprach, seine Armee aufzulösen und die Krimtataren hinter Perekop zurückzuschicken. Sheremetev verzieh dem Verräter großzügig und ließ ihn gehen (groß ist der Betrug der „Besatzer“!).

Im September 1658 unterzeichnete Vyhovsky den Vertrag von Gadyach mit Polen. Tatsächlich hat er mit einem Federstrich alle Eroberungen von Bogdan Khmelnitsky durchgestrichen und versucht, die Ukraine an das Commonwealth zurückzugeben. Danach erklärte Moskau Vyhovsky offiziell zum Verräter, und die ukrainischen Kosaken wählten anstelle von ihm den ernannten (vorübergehenden) Hetman Ivan Bespaly. Dass später ukrainische Kosaken unter der Führung des legitimen Hetman Bespaly an der Seite des Moskauer Zaren gegen den abgesetzten Vyhovsky in der Nähe von Konotop kämpften, versuchen die aktuellen ukrainischen Historiker zu vertuschen. Sowie die Folgen des Gadyach-Vertrags, beschrieben vom Chronisten Samoil Velichko: Vyhovsky "lehnte sich zu den Polen zurück und brachte der Ukraine ein großes Unglück, Kleinrussland, viele Aufstände, Blutvergießen und extremen Ruin".

Schlacht an der Sosnovskaya-Kreuzung, auch bekannt als Konotopskaya

Moskau konnte nicht länger untätig bleiben. Ein riesiges Territorium befand sich in den Händen der feindlichen Allianz und legte die ohnehin ungeschützten Grenzen des Staates frei. Außerdem riefen die Kosaken um Hilfe. Die russische Armee unter dem Kommando des berühmten Militärführers Prinz Alexei Trubetskoy betrat im Januar 1659 das von den ukrainischen Kosaken kontrollierte Gebiet und vereinigte sich mit der Armee von Bespaly.

Es muss gesagt werden, dass Trubetskoy es nicht eilig hatte, auf einen friedlichen Ausgang des Konflikts hoffte und kein unnötiges Blutvergießen in den Ländern wollte, die Moskau als brüderlich betrachtete. Das Kommando der russischen Armee wusste, dass die Mehrheit der Bevölkerung gegen Vygovsky war, und war sich sicher, dass er nicht lange durchhalten würde.

Daher begann Trubetskoy am 19. April 1659 mit seiner Armee eine lange Belagerung von Konotop, wo sich Vygovskys Anhänger niederließen. Er selbst ging tief in die Ukraine und wartete auf die versprochene Hilfe des Krim-Khans und des polnischen Königs. Nachdem er auf die Truppen von Mohammed Giray gewartet hatte, schwor der abgesetzte ukrainische Hetman ihm auch die Treue (vorher schwor Vyhovsky zweimal dem Moskauer Zaren und nach Abschluss des Vertrags von Gadyach tatsächlich dem polnischen König die Treue).

Am 29. Juni fand in der Nähe der Kreuzung Sosnovskaya, bekannt als Konotopskaya, eine Schlacht statt. Zahlreiche russische Truppen nahmen an der Schlacht nicht teil, obwohl jetzt einige ukrainische Historiker glücklich über die "vollständige Niederlage der Trubetskoy-Armee" schreiben. Offenbar haben die russischen Truppen die Aufklärung vernachlässigt. Die fortgeschrittene Elite-Abteilung der Kavallerie von Prinz Semyon Pozharsky eilte rücksichtslos hinter dem sich zurückziehenden Vygovsky her, und die Tataren, die sich in einem Hinterhalt befanden, trafen den Rücken der russischen Kavallerie. Bei diesem gedankenlosen Angriff kamen die Nachkommen der edelsten Moskauer Familien ums Leben. Gleichzeitig schlug der Versuch der Tataren fehl, Erfolg zu haben und Trubetskoys Armee anzugreifen, die Konotop direkt belagerte - russische Artillerie schlug den Angriff zurück.

Prinz Pozharsky, der den Rückzug der Überreste seiner Abteilung mutig deckte, wurde verwundet und gefangen genommen. Im Gegensatz zu Vygovsky verneigte er sich nicht vor dem Krim-Khan. Pozharsky warf Vygovsky stolz Vorwürfe des Verrats vor und spuckte Mohammed Giray ins Gesicht, woraufhin er in Stücke gehackt wurde.

Damit endete die Schlacht von Konotop. Der Tod der besten Nachkommen des russischen Adels wurde in Moskau als nationale Tragödie wahrgenommen. In gleicher Weise trauerte und trauert ganz England 1854 um die exakte Kopie des abenteuerlichen Ausfalls der russischen Kavallerie bei Konotop - dem berühmten "Angriff der leichten Kavallerie" bei Balaklawa.

Dann, 200 Jahre nach Konotop, stürzten sich die Nachkommen der edelsten Familien Großbritanniens rücksichtslos in den Angriff auf die russische Artillerie und fast alle fielen im Kampf (Lord Tennysons heroisch-tragisches Gedicht zu Ehren dieser Schlacht gilt immer noch als Klassiker in England).

Es scheint, was für ein Grund für Russland, diesen "historischen Sieg" zu feiern! Aber die Russen verstehen, dass der Sieg bei Balaklava nur eine Episode des Krimkrieges ist, der für das Land tragisch war, und sie feiern keine Feiertage. Denn der Ausgang des gesamten Krieges ist wichtig, nicht eine einzelne Schlacht.

Es wäre lustig, wenn man in Deutschland jetzt den Sieg über die Rote Armee bei Charkow feiern würde. Oder in Frankreich - über den Sieg über Kutusow bei Borodino. Weil sie sich in diesen Ländern daran erinnern, wie diese Kampagnen endeten.

Folge von Konotop - Pereyaslav Council-2

Nach der Schlacht von Konotop zeigte sich das militärische Talent von Prinz Trubetskoy voll und ganz. Er fand sich praktisch ohne Kavallerie wieder, umgeben von Feinden, organisierte einen Rückzug nach Putivl und rettete fast die gesamte Armee mit Ausnahme der besiegten Posharsky-Abteilung. Putivl Vygovsky wagte es nicht zu stürmen. Das Rückgrat „seiner“ Armee – die Krimtataren – ging daran, die umliegenden ukrainischen Städte und Dörfer auszurauben.

Aktuelle Historiker versuchen, dies nicht zu erwähnen und ziehen es vor, mit der Zahl der Opfer der russischen Armee zu konkurrieren (sie vergaßen, dass unter ihnen die ukrainischen Kosaken von Ivan Bespaly waren), die angeblich in der Nähe von Konotop besiegt wurden. Obwohl die russische Armee den Quellen zufolge bis zu 10.000 Menschen verloren hat, schrieben ukrainische Historiker zu Beginn des 20. Jahrhunderts etwa 30.000.1995 sprach der Historiker Yuriy Mytsyk in der Voice of Ukraine von etwa 50.000.

Jetzt verkündet die Website „Realnaya Politika“, die für ihren eher freien Umgang mit Zahlen und Fakten bekannt ist: „Während der Schlacht haben die ukrainisch-tatarischen Einheiten fast 300.000 Einheiten vollständig besiegt (zuvor sprachen ukrainische Historiker nur von etwa 100-150.000 – Auth . ) der russischen Armee unter der Führung von Fürst Pozharsky".

Beachten Sie, nämlich Pozharsky. Anscheinend bewegen wir uns in eine neue Phase der historischen Mythenbildung, in der die bei Konotop besiegte Poscharsky-Vorhut auf 300.000 Menschen anwächst. Schließlich wird in ein paar Jahren jeder vergessen, dass Real Politics und nicht der Chronist von damals diesen Mythos geboren hat.

Was ist das Ergebnis der ganzen Kampagne?

Die Donkosaken organisierten eine gewagte Kampagne auf der Krim und zwangen Mohammed Giray, die Plünderungen einzustellen und nach Hause zu ziehen. Und die Ukrainer des linken Ufers brachen schließlich mit Vyhovsky, der erneut gezwungen war, sich um Hilfe an den polnischen König zu wenden. Aber die polnischen Regimenter wurden von den Kosaken besiegt. Danach marschierte Trubetskoys Armee (die vollständig zerstörte) feierlich in Nischyn ein, um ihren ukrainischen Brüdern zu helfen, die gegen Polen und Vyhovsky kämpften, die sich ihr anschlossen. Ihre Vertreter versuchten, die Kosaken zu beruhigen, indem sie ihnen die Artikel des Gadyach-Vertrags vorlasen, aber sie zerhackten Vyhovskys Botschafter in Stücke, als sie hörten, dass sie erneut versuchten, sie aus Moskau wegzureißen und nach Polen zurückzubringen. Vygovsky selbst floh nach eigenen Angaben "in einem Sack" nach Polen und ließ seine Familie in Chigirin zurück.

Bereits am 17. Oktober 1659 (etwas mehr als drei Monate nach dem „epochalen“ Konotop-Sieg!) fand ein neuer Pereyaslav Rada statt, über den moderne Historiker im Allgemeinen schweigen. Darauf schworen die ukrainischen Kosaken in Anwesenheit desselben "besiegten" Prinzen Trubetskoy erneut dem Moskauer Zaren die Treue.

"Ukrainische Gewalt singen"?

Was gibt es 2009 zu feiern? Der Sieg des Verräters, der alles verlor und selbst von seinen vorübergehenden Verbündeten verachtet blieb - die Tataren überließen Vyhovsky dem Schicksal, und die Polen erschossen ihn 5 Jahre nach Konotop.

Der Sieg der Ukrainer über die Russen? Aber ich wiederhole, es war ein Bruderkrieg, in dem Ukrainer, Polen und Tataren gegen Ukrainer und Russen kämpften. Wenn der Preis für diesen Sieg die Plünderung ukrainischer Städte und Tausende von Menschen war, die in tatarische Gefangenschaft getrieben wurden, wer hat dann gewonnen? Und wenn es ein Sieg für die Ukraine war, warum hat sich dann die Ukraine selbst gegen den „Sieger“ erhoben?

Einige unserer Historiker, die mit Inspiration über die Schlacht von Konotop sprechen, erklären schüchtern und schnell die Gründe für den Zusammenbruch von Vygovsky. Einige glauben, dass der "Hetman-Held" Pech mit den Menschen hatte. Der berüchtigte Nikolay Arkas schrieb empört, dass "dass die Leute auf kryhtu keinen politischen Beweis schlürfen, schluchzen zrozum? ty suchann? obstavini". Ich werde noch einmal mit den Worten von Dmitry Kornilov antworten: „Praktisch keiner der Historiker möchte eine absolut unbestreitbare Tatsache zugeben: Das ukrainische Volk wollte Moskau einfach nicht verraten, das Volk war den Entscheidungen der Pereyaslav Rada treu ... Die Tatsache der tiefen traditionellen Spaltung der ukrainischen Gesellschaft in eine kleinere – Anti-Moskau – und eine größere – Pro-Moskau – Partei wird von ukrainischen Historikern, Politikern und Politikwissenschaftlern immer hartnäckig vertuscht.

Auch wenn wir wie "Historiker der Behörden" zugeben, dass Russland und die Ukraine in der Nähe von Konotop gekämpft haben, ist es wirklich möglich, diesen Feiertag auf staatlicher Ebene zu feiern? Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass der russische Präsident ein Dekret zur Feier des 300. Jahrestages des "Sieges bei Baturin" im Jahr 2008 erlässt. Oder nächstes Jahr werden sie in Russland beschließen, auf staatlicher Ebene feierlich den 860. Jahrestag der Eroberung Kiews durch Juri Dolgoruky zu feiern. Wie soll die Ukraine darauf reagieren? In Russland ist es niemandem in den Sinn gekommen, den 90. Jahrestag der Eroberung Kiews (das wäre ein Anlass für Feierlichkeiten!) durch Murawjows „Armee“ zu feiern. Aber wenn Sie einzelnen Historikern glauben, dann hat das „bolschewistische Russland“ die „unabhängige Ukraine“ angegriffen.

Brüderliche Länder und strategische Partner können keine Siege übereinander feiern.

In Kanada sind die Haushalte sehr stolz darauf, dass 1814 britisch-kanadische Truppen Washington eroberten und das Weiße Haus niederbrannten, als Vergeltung für den Brand von York (dem heutigen Toronto) durch die Amerikaner zwei Jahre zuvor. Aber das Wesen der amerikanisch-kanadischen Beziehungen wird es dem US-Präsidenten nicht erlauben, Dekrete zur Feier des Jahrestages des "Sieges von Toronto" oder dem kanadischen Premierminister den Jahrestag des "Washington-Sieges" zu erlassen.

Warum hat Juschtschenko so ein leidenschaftliches Verlangen, zumindest den geringsten Grund zum Feiern zu finden, wenn auch mythisch, aber "Siege über Russland"?

Bereits Mitte der 1990er Jahre schrieb einer der modernen Ideologen des ukrainischen Nationalismus, Roman Koval, einen Artikel für die Zeitung Nezboryma Nats?ya: „Wir singen ukrainische Gewalt! töten? Die Antwort ist einfach: Die Welt respektiert die Starken, diejenigen, die oben sind, diejenigen, die töten können. Es ist nicht schlecht, dass junge Leute Filme über Gewalt bewundern; es ist schlecht, dass sie sich keine Filme ansehen, die ukrainische Gewalt verherrlichen. Denn es gibt keine solche Filme. Aber es gab Gewalt. Es gibt wunderbare Episoden von Siegen über Feinde in der Geschichte des ukrainischen Volkes. Ist es wirklich unmöglich, einen Film über Vyhovskys Sieg über die Russen bei Konotop zu machen?..."

Es stellt sich heraus, dass Juschtschenko, der es leid war, Asche auf seinen Kopf zu werfen, den "Gesang der Gewalt" aufnahm?

Vyhovsky - Yushchenko: verstörende Parallelen

Meiner Meinung nach sollten die Gründe für die plötzliche Liebe von Viktor Andreevich zu der abscheulichen Figur von Vyhovsky, der die Ukrainer hasste und von ihnen gehasst wird, in der Psychologie von Juschtschenko selbst gesucht werden. Wenn Sie die Biografie von Vyhovsky sorgfältig studieren, können Sie viele Parallelen zum derzeitigen Präsidenten finden.

Nehmen Sie zum Beispiel die sehr umstrittene Wahl von Vyhovsky zum Hetman, viele Kosaken (insbesondere am linken Ufer) erkannten ihn nicht als Führer an.

Hier ist, was Dmitry Kornilov darüber schrieb: „Vyhovsky selbst war sich bewusst, dass nicht nur Moskau gegen ihn war, nicht nur Unruhestifter, sondern ein bedeutender Teil des ukrainischen Volkes.“ Ukraine: „Ich werde mit meiner Seite gehen, und dem anderen mit Bezpaly stehe ich.“ Und er schlug vor, wie der Chronist Samoilo Velichko schreibt, „die ungehorsame heutige Ukraine mit militärischen Waffen zur Einheit und Einstimmigkeit zu bringen.“ Seitdem sind diejenigen, die die Einstimmigkeit mit militärischen Mitteln in der Ukraine einführen wollten, nicht gestorben ".

Analogien zu Vyhovsky ergeben sich, wenn man sieht, wie Juschtschenko nun mit autoritären Methoden versucht, beiden Ufern des Dnjepr eine einheitliche Vision von Geschichte, Bräuchen, Ansichten und Religion aufzuzwingen, und gleichzeitig auf noch größeren spirituellen Widerstand von Ukrainern stößt, die dies tun nicht in einer einzigen Formation gehen wollen.

Und Juschtschenko selbst sind solche Parallelen nicht fremd. Davon zeugt ein Interview, das er während seines letzten Besuchs in Israel der Zeitung Yediot Ahronot gegeben hat: „Präsident zu sein ist ein verdammter Job, man muss den Mut haben, Kritik an seinem Tun anzunehmen, aber das muss man selbst fest anpacken sind Dinge, von denen nur du weißt, was passiert, was richtig und was falsch ist. Und wie man das beseitigt, was falsch ist – und das Richtige stärkt. Das ist eine besondere Mission. Du spendest einer Nation das für Hunderte Jahre wollte einen eigenen Hetman haben, eine eigene Regierung, eine eigene Sprache, ihre Ausbildung und so weiter. Sie hat das seit Hunderten von Jahren nicht mehr gekonnt. Jetzt bin ich an der Reihe.“

Daher ist die Tatsache, dass Juschtschenkos Präsidentschaftsbewertung auf 9 % gefallen ist, eine Warnung, dass ein neuer Gadyach-Vertrag und ein neuer Ruin auf uns warten könnten. Nicht umsonst erinnerte sich Viktor Andreevich am 9. März beim Schewtschenko-Abend an sie: "Der gedankenlose Kampf, die Konfrontation, die Doppelmoral, die immer unter uns entstehen, sind der Ukraine schon wieder in die Kehle gefahren."

Er hat zwar vergessen hinzuzufügen, dass er dazu beiträgt. Im Allgemeinen ist alles wie im ersten Jahr von Vyhovskys Hetmanship. Wenn Juschtschenko Parallelen zwischen sich und Vyhovsky ziehen würde, würde ich dem Präsidenten raten, die gesamte Biographie des unglücklichen Hetman sorgfältig zu studieren und nicht bei einem "historischen Sieg in der Nähe von Konotop" stehen zu bleiben. Aufschlussreich ist das Schicksal eines Verräters, der sich für einen Messias hielt und seinem Volk völlig fremde Ideen aufzwang.

Und wir alle müssen sowohl die Biografie von Vyhovsky als auch die Lehren aus der Schlacht von Konotop studieren, die schließlich das Bündnis zwischen Russland und der Ukraine stärkte.

Und vielleicht lohnt es sich, als Alternative zur offiziellen Feier des 350. Jahrestages von Vyhovskys "Sieg" im Jahr 2009 eine öffentliche Feier zum 350. Jahrestag des zweiten Pereyaslav Rada zu organisieren, die zu einem Sieg des gesunden Menschenverstandes und des Willens wurde das ukrainische Volk über die opportunistischen Überlegungen ihrer "Hetmans"?

Überwachung: InoSMI-Reader.

1654 nahm die Zaporizhzhya-Armee die Staatsbürgerschaft des russischen Zaren an, und dies war der Beginn des russisch-polnischen Krieges. Zunächst lief es gut für die russischen Truppen, ein vorläufiger Wilnaer Waffenstillstand wurde unterzeichnet. Aber nach dem Tod von Hetman Bogdan Khmelnytsky begann unter der Kosakenelite ein Kampf um die Macht im Hetmanat. Ein Teil der Kosaken ging auf die Seite der Polen über. Khmelnitsky wollte seinem Sohn Yuri die Keule geben, aber er war noch klein. Daher wurden die Aufgaben des Hetmans zur Zeit von Juris Kindheit vom Angestellten Ivan Vyhovsky wahrgenommen, der später mit Unterstützung eines Teils der Kosaken und des polnischen Adels Hetman wurde. Zar Alexei Michailowitsch bestätigte seine Wahl. Vyhovsky war jedoch bei den Regimentern am linken Ufer nicht beliebt, die befürchteten, er sei Pole.

Hetman Iwan Vyhovsky

1658 stellte sich Vyhovsky im Krieg schließlich auf die Seite des Commonwealth und schloss mit ihr den Vertrag von Gadyach, wonach ihm die Schaffung des Fürstentums Russland versprochen wurde. Der Sejm billigte jedoch nur den Titel eines Großhetmans, nicht aber die Schaffung eines Fürstentums. Die Kosaken waren mit der Unterwerfung Polens unzufrieden, die Zaporizhzhya Sich und andere Kosakenregimenter widersetzten sich Vyhovsky. Um seine Positionen zu stärken, wandte sich der Hetman an den Krim-Khan Mehmed IV. Girey, um Unterstützung zu erhalten, und schwor ihm die Treue.

Mit den Truppen der Krimtataren gelang es Vyhovsky, den Poltawa-Aufstand im Juni 1658 brutal niederzuschlagen. Dies war der Beginn des Bürgerkriegs im Hetmanat, genannt "Ruin". Bereits im August widersetzte sich der Hetman den russischen Truppen: Er beteiligte sich an den Belagerungen von Kiew, förderte die Überfälle der Tataren und griff russische Festungen an. Die Truppen von Prinz Grigory Romodanovsky marschierten in die Ukraine ein, die von den Kosaken unterstützt wurde, die sich dem Hetman widersetzten. Bereits im Herbst bat Vygovsky um einen Waffenstillstand und bekräftigte seine Loyalität gegenüber dem russischen Zaren. Aber im Dezember, nachdem er sich mit den tatarischen und polnischen Truppen vereint hatte, ging er erneut gegen die russischen Truppen vor. Vyhovsky wurde zu einer Bedrohung für die südlichen Grenzen des russischen Staates, und nach Gerüchten über einen neuen Feldzug von Vyhovsky gegen Kiew wurde ein großer Feldzug russischer Truppen gegen das Hetmanat organisiert.

tatarischer Bogenschütze

Prinz Aleksey Trubetskoy, der im März 1659 gegen Vyhovsky vorging, versuchte zunächst, den Hetman zum Frieden zu bewegen, und verbrachte etwa 40 Tage mit Verhandlungen. Als klar wurde, dass es unmöglich war, sich zu einigen, belagerte Trubetskoy Konotop, wohin Vygovsky Tataren schickte, die benachbarte Dörfer ausraubten und niederbrannten, Städte verwüsteten und Gefangene machten. Die Truppen der Fürsten Kurakin und Romodanovsky sowie Hetman Bespaly kamen zur Rettung. Trubetskoy versuchte, die Stadt im Sturm zu erobern, aber der Angriff schlug fehl. 252 Menschen starben und etwa 2.000 wurden verletzt. Der Prinz kehrte zur Belagerungstaktik zurück. Im Juni 1659 forderten die Stadtbewohner die Übergabe der Stadt, Desertionen begannen. Aber die Situation wurde von den Hauptkräften von Vygovsky und der Krimarmee, die sich Konotop näherten, umgedreht.

Am 28. Juni 1659 griffen die Krimtataren die Wachabteilungen an, die das Lager der russischen Armee Trubetskoy bewachten, woraufhin sie über den Fluss Kukolka flohen. Eine Abteilung von viertausend Mann wurde unter dem Kommando der Fürsten Semyon Pozharsky und Semyon Lvov zum Fluss geschickt, und die dem russischen Zaren treu ergebenen Kosaken-Kosaken gingen ebenfalls mit ihnen. Insgesamt betrug die Gesamtzahl der russischen Truppen 28.600 Personen und die Abteilung von Bespaly 6.660 Kosaken. Die Koalitionstruppen, zu denen die Krimtataren, polnische Söldner und die Abteilungen von Vyhovsky selbst gehörten, zählten mehr als 50.000 Menschen.

Rekonstruktion der ersten Phase der Schlacht, Pozharskys Abteilung wurde überfallen.

Als Pozharskys Abteilung den Tataren nachjagte, griffen ihn die Truppen des Khans, die aus dem Wald kamen, von hinten an. Die 6.000. Abteilung konnte der 40.000. Armee von Mehmed IV Giray nicht widerstehen. Die Tataren umzingelten Pozharskys Truppen und besiegten sie im Nahkampf. Nur wenige überlebten, Pozharsky selbst, der bis zuletzt kämpfte, wurde gefangen genommen. Vygovsky nahm nicht an der Schlacht teil, er näherte sich den Polen bereits, als die Abteilung der russischen Truppen umzingelt war.

Nachdem Trubetskoy von der Sachlage erfahren hatte, schickte er Pozharsky, um den Kavallerieeinheiten des Regiments von Prinz Romodanovsky zu helfen, aber Vygovskys Truppen hatten sich bereits genähert. Nachdem Romodanovsky erfahren hatte, dass die Pozharsky-Abteilung zerstört worden war, begann er, die Verteidigung auf Kukolka zu organisieren. Ungefähr 2.000 weitere Menschen kamen, um ihm zu helfen. Selbst mit einer dreifachen zahlenmäßigen Überlegenheit am Flussübergang gegenüber der fast 5.000 Mann starken Abteilung der russischen Armee konnte Vyhovsky nicht erfolgreich sein. Alle Angriffe der Vygovtsy wurden abgewehrt, die Moral in den Reihen der Kosaken war schwach, weil viele unter der Drohung rekrutiert wurden, ihre Familien den Tataren zu versklaven. Vyhovsky war gezwungen, sich auf die polnisch-litauischen Banner zu verlassen. Am Abend gelang es Vyhovsky dennoch, die Überfahrt mit einem Kampf zu nehmen. Romodanovsky musste sich auf den Konvoi der Trubetskoy-Armee zurückziehen.

Am nächsten Tag zogen die Vygovtsy und die Tataren auf das Lager der russischen Truppen zu und versuchten, es zu belagern. Es folgte ein Artillerie-Duell, und bei Einbruch der Dunkelheit beschloss Vygovsky zu stürmen, aber der Angriff schlug fehl. Vygovsky wurde verwundet, seine Truppen wurden 5 Meilen auf die vor der Überfahrt besetzten Stellungen zurückgeworfen. Zwei Tage war alles ruhig.

Schlacht von Konotop

Trubetskoy verstand, dass es sinnlos war, Konotop mit Tausenden von feindlichen Truppen im Rücken zu belagern. Er hob die Belagerung der Stadt auf und begann, sich im Schutz eines fahrenden Konvois zurückzuziehen. Khan und Vyhovsky versuchten, die sich zurückziehenden Truppen anzugreifen, aber der Angriff schlug fehl und sie verloren etwa 6.000 Mann. Bald verließ Woiwode Dolgorukov Putivl, um Trubetskoy mit seinen Truppen zu helfen, dann drehte Trubetskoy ihn um und erklärte, dass er genug Kraft für die Verteidigung habe. Am 4. Juli begannen russische Truppen mit der Überquerung des Flusses Seim, der erst am 10. Juli endete. Währenddessen versuchten Khan und Vyhovsky erneut, die russische Armee anzugreifen, und feuerten Artillerie ab. Sie brachen mehrere Wagen, richteten jedoch keinen großen Schaden an. Am 10. Juli kam Troubetzkoy mit einer Armee nach Putivl.

Zuerst wollten sie den gefangenen Russen Lösegeld geben, aber die Tataren waren dagegen. Insgesamt wurden in der Konotop-Schlacht 4769 Menschen getötet und gefangen genommen. Die Hauptverluste fielen auf die Posharsky-Abteilung. Pozharsky selbst wurde in der Gefangenschaft hingerichtet, ebenso wie 249 "Moskauer Beamte". Die Kosaken von Bespaly verloren etwa 2000 Menschen und Trubetskoy etwa 100 Menschen während des Rückzugs nach Putivl. Vyhovskys Verluste beliefen sich auf etwa 4.000 Menschen, die Krimtataren verloren 3.000 bis 6.000 Menschen. Vygovsky, der mit diesem Kampf seine Legitimität und Autorität stärken wollte, verlor schließlich jeglichen Respekt. Enttäuschte Gefährten beschlossen, den Hetman zu stürzen.

Russischer Infanterist. Ende der 1650er Jahre.
Reis. aus dem Buch "Moskauer Wahlregimenter"

Am 11. März 2008 unterzeichnete der ukrainische Präsident Viktor Yushchenko das Dekret Nr. 207/2008 „Anlässlich des 350. Jahrestages des Sieges der Truppen unter dem Kommando des ukrainischen Hetmans Ivan Vyhovsky in der Schlacht von Konotop“. Um die historische Wahrheit wiederherzustellen, schlägt das Dokument vor, objektive Informationen über dieses Ereignis weit zu verbreiten und zu Ehren des Jahrestages viele verschiedene öffentliche Veranstaltungen abzuhalten. Um der Schlacht zu gedenken, wird sie angewiesen, ihm zu Ehren Straßen, Plätze und Militäreinheiten zu benennen, eine Briefmarke und eine Gedenkmünze herauszugeben. Das Außenministerium ist verpflichtet, der internationalen Gemeinschaft die weltgeschichtliche Bedeutung der Schlacht zu vermitteln, Fernsehen und Radio - Programmzyklen durchzuführen, Wissenschaftler - über das Thema zu sprechen.

SIEG ÜBER „BESETZER“

In dem Dekret steht kein Wort darüber, wen der Hetman besiegt hat. Auch die Schlacht von Konotop schweigt in der achtbändigen Geschichte der Ukraine. Alexandra Efimenko, eine hervorragende vorrevolutionäre ukrainische Historikerin, wusste anscheinend nichts von ihm. Es gab jedoch 1659 eine Schlacht in der Nähe von Konotop, an die 1995 in der Ukraine erinnert wurde. Dann wurde im offiziellen Organ der Werchowna Rada - der Zeitung "Voice of Ukraine" - ein langer Artikel veröffentlicht, dessen Autor Yuriy Mytsyk eine der Episoden des 13-jährigen russisch-polnischen Krieges von 1654-1667 als " die größte militärische Niederlage in Europa", die von der ukrainischen Armee "bei der Besetzung russischer Truppen" verursacht wurde.

Seitdem wurde die Schlacht von Konotop dank der Forschung ukrainischer Forscher mit neuen interessanten Details bereichert. Besonderes Augenmerk wurde auf die Größe der russischen Truppen und die erlittenen Verluste gelegt. Die erste Zahl, ursprünglich auf 90.000 festgelegt, stieg allmählich auf 120, 150, 200 und sogar 360.000 Personen. Der Schaden der "Besatzer" von 20-30.000 mit 15.000 Gefangenen stieg dann auf 40, 60 und erreichte schließlich 90.000 Tote. Wahrscheinlich, und das ist nicht die Grenze. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die russische Armee in Borodino 54.000 Menschen verloren hat und die Franzosen 45.000. Der Schaden an der „ukrainischen Armee“ in Konotop betrug laut Yuri Mytsyk 4.000 Kosaken und 6.000 Krimtataren, Verbündete von Hetman Vyhovsky. Bereits eine Verlustquote von 1:9 sollte die Schlacht von Konotop in den Olymp der größten Errungenschaften der Militärkunst aller Zeiten und Völker erheben.

Die Besonderheit der neueren ukrainischen Geschichte besteht darin, dass sogar Doktorarbeiten auf der Grundlage narrativer Quellen verteidigt werden. Unter diesem schönen Begriff versteht man Chroniken, Briefe, Memoiren und ähnliche Texte, die das Ereignis oft in fremder Nacherzählung erzählen, sich manchmal widersprechen. Dokumentarische Quellen sind nicht beteiligt. Darüber hinaus gab es in der Ukraine im 17. Jahrhundert Probleme mit der Büroarbeit und der Archivierung. Insbesondere gibt es keine Informationen darüber, wo und wann der aus einer Adelsfamilie stammende Konotop-Gewinner Ivan Vygovskoy geboren wurde. Mit der Schlacht ist nur ein Dokument verbunden - ein begeisterter Bericht des Hetmans, der zusammen mit erbeuteten Kanonen, einem Banner, Säbeln und anderen Waffen loyal an den polnischen König geschickt wurde.

Aber die russischen Archive enthalten einen riesigen Korpus von Dokumenten aus dem 17. Jahrhundert, die Wissenschaftlern zur Verfügung stehen. Die Ereignisse dieser historischen Periode wurden von Novoselsky, Sanin, Dmitriev und anderen Spezialisten untersucht, die ausführlich mit dokumentarischen Quellen arbeiteten. Auf der Grundlage ihrer Forschung ist es möglich, die vom Präsidenten der Ukraine vertretene historische Wahrheit ziemlich genau festzustellen.

Hetman für eine Stunde

Schlachten werden von Kommandanten gewonnen. Wer ist Ivan Vygovskoy, dessen Name bald den Straßen und Schiffen gegeben wird?

Ivan Ostapovich Vygovskoy (Vigovskiy) wurde nach einigen Quellen zu Beginn des 17. Jahrhunderts in Wolhynien geboren, nach anderen - in der Provinz Kiew. Er erhielt eine hervorragende Ausbildung. Er begann seinen Militärdienst in der regulären polnischen Armee, wo er bis zum Hauptmann aufstieg. In den Jahren 1638-1648 war er Angestellter des Kommissars des Commonwealth für die Armee von Saporischschja. 1648 wurde er von den Krimtataren gefangen genommen. Berichten zufolge kaufte ihn Bohdan Khmelnitsky "für das beste Pferd". Vygovskoy schwor ihm die Treue und begann als Angestellter zu dienen, der bald zum Chefsekretär der Armee aufstieg.

Wie ukrainische Historiker festgestellt haben, schuf er eine hochwirksame Generalkanzlei, die tatsächlich zum Außenministerium der Ukraine wurde. Darüber hinaus ist Vygovskoy einer der Gründer des nationalen Geheimdienstes und der Spionageabwehr, der Tausende von Agenten entsandte. Sie arbeiteten an den Höfen der Herren von Polen, Litauen, Tschechien, Mähren, Schlesien, Österreich, dem Osmanischen Reich, dem Krim-Khanat und den Donaufürstentümern. Nur in Moskau passierte aus irgendeinem Grund nichts.

Im Sterben hinterließ Bogdan Khmelnitsky seinem Sohn Yuri den Streitkolben des Hetmans. Bei der Chigirinsky Rada übertrug der Kosakenvorarbeiter im Herbst 1657 dem Generalsekretär Vyhovsky Hetman-Pflichten, jedoch nur bis der 16-jährige Yury Khmelnitsky das Alter der Volljährigkeit erreichte. 1658 schloss die polonophile Vygovskaya an einem Ort mit dem passenden Namen Gadyach ein Abkommen über den gleichberechtigten Beitritt der Ukraine zum Commonwealth mit dem Königreich Polen und dem Großfürstentum Litauen. Staatsoberhaupt war der polnische König. Da es den Namen Ukraine noch nicht gab, wurde es im Vertrag Großherzogtum Russland genannt. Die Struktur des Fürstentums umfasste die Provinzen Kiew, Tschernihiw und Bratslav. Die übrigen ukrainischen Provinzen wurden polnisch. Im Rahmen der Vereinbarung erhielt der Kosakenvorarbeiter die Privilegien des polnischen Adels, insbesondere versklavte er die Bauern. Die Zahl der von den Kosaken registrierten Truppen wurde auf 60.000 Menschen festgelegt und sollte später auf 30.000 reduziert werden, der polnische Sejm ratifizierte das Abkommen jedoch nur im Hinblick auf den Beitritt des „Fürstentums Russland“ zum Commonwealth.

Vyhovskys Politik führte zu einer Spaltung der ukrainischen Kosaken und einem Bürgerkrieg, in den sich Russland zunächst nicht einmischte. Die Hauptfestung der Gegner des Hetmans - Poltawa - wurde niedergebrannt. Die Anführer der Rebellen – der Poltava-Oberst Martyn Pushkar und der Zaporizhzhya koshevoi Barabash – wurden getötet. Hetmans Mitstreiter Oberst Grigory Gulyanitsky ruinierte Lubny, Gadyach, Glukhov und eine Reihe anderer Städte. Die meisten Orte in der Nähe von Poltawa, einschließlich Mirgorod, wurden den Krimern zur Plünderung als Bezahlung für "alliierte Unterstützung" gegeben. Das Jahr 1658 kostete die Ukraine etwa 50.000 Tote und Versklavte.

Probleme in den "Südukrainern" zwangen den Zaren, Truppen unter dem Kommando von Grigory Romodanovsky dorthin zu schicken. Aber Vygovskoy überzeugte ihn, dass er die Dinge bereits in Ordnung gebracht hatte, und die Truppen zogen sich über die Grenzlinie zurück. Nur die Abteilung von Vasily Sheremetev marschierte in Kiew ein, wie dies in den vier Jahre zuvor geschlossenen Pereyaslav-Abkommen vorgesehen war. Hetmans Bruder Danilo Vyhovskoy versuchte ihn von dort zu vertreiben, wurde aber besiegt. Ivan Vygovskoy, der rechtzeitig eintraf, um seinem Bruder zu helfen, wurde gefangen genommen. Der Gadyach-Verrat wäre vielleicht nicht passiert, aber Sheremetev ließ den Hetman frei, der Russland zum zweiten Mal die Treue schwor. Er verpflichtete sich, seine Truppen aufzulösen, die Armee des Khans auf die Krim zurückzuschicken und nicht länger mit Russland zu kämpfen. Es sei darauf hingewiesen, dass Hetmans und Atamanen leicht verschiedenen Meistern die Treue schworen und ihren Eid ebenso leicht ändern konnten. Moskau hat das nie verstanden.

Vygovskoy griff sofort die an der Grenze stehende Armee von Romodanovsky an. Er wurde geschlagen, zog sich zurück, fiel aber erneut in russischen Boden ein und belagerte die Stadt Stone. Erst danach erklärte ihn der König zum Verräter. Und im November 1658 wählten die Kosaken, die den Vereinbarungen von Pereyaslav treu blieben, Ivan Bespaly zum ernannten (vorübergehenden) Hetman.

In den Händen von Vyhovsky befand sich ein beträchtlicher Teil der Ländereien des Großherzogtums Litauen, tatsächlich bis zu Smolensk, das zuvor von Russland zurückerobert wurde. Ende 1658 belagerte die Armee des Fürsten Lobanov-Rostovsky Mstislavl. Im Frühjahr 1659 besiegte sie die konsolidierte Armee eines anderen Bruders von Hetman Samoila Vyhovsky, Ivan Nechay und den litauischen Obersten Askirka und Kmitich. Nach der Eroberung von Mstislawl wurde die strategisch wichtige Festung Stary Bykhov belagert, die am 22. Dezember eingenommen wurde. In westlicher Richtung wurden die polnisch-litauisch-kosakischen Truppen besiegt.

TRUBETSKOYS REISE

Russland hatte keine zusätzlichen Soldaten, aber im Frühjahr 1659 versammelte Zar Alexei Michailowitsch eine große Abteilung unter dem Kommando des Oberwoiwoden, Bojarenprinz Alexei Nikitich Trubetskoy, um in die Ukraine zu marschieren. Es bestand die Hoffnung, dass die Kosaken (Tscherkassy, ​​wie sie damals genannt wurden) zur Vernunft kommen und unter dem Arm des orthodoxen Herrschers zurückkehren würden. Die Größe der Trubetskoy-Armee ist noch nicht vollständig geklärt, dies ist eine Frage der Zukunft, aber Wissenschaftler halten die Zahl von 30.000 Soldaten für die realistischste. Es umfasste reguläre Reiter-, Dragoner- und Soldatenregimenter, beritt Hunderte von Moskauer Rängen und Stadtadligen, Bogenschützen, Kadom-, Schatsk- und Kasimov-Tataren, Kosaken, darunter Don und Yaik, Kanoniere. Später schlossen sich ihnen 2.000 Kosaken und eine Reihe russlandtreuer ukrainischer Kosaken an.

Nachdem die Armee in zwei Wochen 500 Meilen nach Putivl gereist war, überquerte sie den Seim und belagerte Konotop. Im Stadtgebiet gab es 20.000 Kosaken von Oberst Gulyanitsky. Er sperrte sich mit 4.000 Kämpfern in Konotop ein und verstärkte seine Garnison erheblich. Die restlichen 16.000 wurden von Vygovskoy angeführt, der nur mit einer kleinen Abteilung persönlicher Söldner ankam. Die heutigen Historiker machen Trubetskoy dafür verantwortlich, dass er, anstatt den Hetman zu besiegen, sich auf eine gemächliche Belagerung einer Stadt eingelassen hat, die keine strategische Bedeutung hatte. Der königliche Befehl an den Prinzen wurde jedoch beibehalten, in dem der wichtigste erklärt wurde, "die Tscherkassy zu überzeugen, damit sie den Souverän mit ihren Brauen in ihren Weinen erledigen und der Souverän sie wie zuvor gewähren würde". In der königlichen Charta wurde das Poltava-Regiment angewiesen: "Auch wenn das Blut orthodoxer Christen vergossen wird, bringen Sie die Kosaken mit dem geringsten Schaden zur Vernunft." Deshalb zog sich die Belagerung von Konotop, die am 19. April 1659 begann, nur sehr langsam hin.

In der Zwischenzeit näherten sich Verstärkungen Vyhovsky. 3800 europäische Söldner - Polen, Serben, Bulgaren, Walachen, Magyaren, Moldauer. Sie wurden aus der Militärkasse bezahlt. Und am wichtigsten ist, dass der Krim-Khan Magmet Giray (Mohammed IV) rechtzeitig mit seinen Vasallen - den Nogai-, Asow-, Belgorod- und Temryuk-Tataren - ankam. Khans Dolmetscher Terenty Frolov nannte die Größe der Horde 60.000 Reiter. Russische Historiker sind sich jedoch einig, dass es 30 bis 40.000 von ihnen gab, so dass die Armee von Vygovsky zusammen mit 16.000 Kosaken aus etwa 50-60.000 Menschen bestand, von denen die meisten Tataren waren. Bei dem Treffen forderte der Khan den Hetman und den Kosakenvorarbeiter auf, einen Treueeid zu leisten. Vygovskoy, der Russland und Polen bereits die Treue geschworen hatte, schwor dem Khan die Treue.

Am 27. Juni erschien eine kleine Tataren-Kosaken-Abteilung in der Nähe von Konotop. Trubetskoy schickte fast die gesamte örtliche Kavallerie, Reiter und Dragoner, um ihn zu verfolgen. Nachdem die Regimenter zwei Flüsse überquert hatten, sahen sie ein Kosakenlager in einem sumpfigen Tiefland. Dies war jedoch nur ein Köder. Hinter und von den Flanken fielen die Tataren plötzlich auf die Russen. Es folgte ein heftiger Hieb bei vollständiger Einkreisung in einem sumpfigen Feld mit einem zahlenmäßig überlegenen Feind. Ein Teil der Kavallerie konnte durchbrechen, der Rest wurde getötet oder gefangen genommen. Beide verwundeten Gouverneure waren voll. Semyon Romanovich Pozharsky, ein entfernter Verwandter von Dmitry Pozharsky, schlug die Krim mehr als einmal, weshalb er von ihnen gehasst wurde. Er spuckte dem Khan ins Gesicht und wurde hingerichtet. Der zweite Gouverneur - Lvov - starb an Wunden, sein Körper wurde ohne Beerdigung geworfen. Die Verluste der Armee des Khans erwiesen sich als so groß, dass der wütende Magmet befahl, alle Gefangenen zu töten. Die unzufriedene Horde versteckte jedoch etwa 400 Gefangene, die anschließend von der Krim freigekauft wurden.

WER IST STOLZ AUF WAS

Am 29. Juni begann Trubetskoys Armee, nachdem sie das gesamte Eigentum gesammelt hatte, sich von Konotop zurückzuziehen. Khan und Vygovskoy griffen sie fast ununterbrochen an und versuchten hauptsächlich, die reichen Konvois zurückzuerobern. Aber die Kanoniere, Bogenschützen, Dragoner, Soldaten unter der Führung russischer und ausländischer Gouverneure blockierten die Wagen, bedeckten sich mit Schleudern und Halbspitzen und schlugen die angreifende Kavallerie mit Musketen und Kanonen. 15 Werst bis zum Fluss Seim marschierten die Truppen zwei Tage lang in unaufhörlichen Kämpfen. Die ganze Straße war mit den Leichen von Tataren und Kosaken übersät. Die Infanterie des neuen Systems war zu stark für die traditionelle osteuropäische Kavallerie, die bis dahin als stärker als jedes Fußsystem galt. Nachdem die Armee am Seimas gestanden hatte, überquerte sie in perfekter Ordnung die russische Küste und traf am 10. Juli in Putivl ein. Hier wurde eine Kassenprüfung durchgeführt und die verlorenen umgeschrieben.

Damals war die Verlustrechnung streng. Die Kontrolle wurde vom Geheimorden ausgeübt, und die Gouverneure wagten es nicht, den Schaden zu unterschätzen und den König anzulügen. Es gibt Listen derer, die mit einer Genauigkeit von bis zu einer Person nach Regimentern und Rängen gegangen sind. Insgesamt wurden einschließlich der Gefangenen 4769 Krieger vermisst. Zum Beispiel der Verlust des Regiments von Trubetskoy selbst „während Angriffen, in Schlachten, während Sendungen und Rückzügen“: Okolniki - 2 Personen (Pozharsky und Lvov), Stewards - 1, Anwälte - 3, Moskauer Adlige - 76, Einwohner (die niedrigster Gerichtsrang) - 161 , Übersetzer - 1, städtische Adlige und Kinder von Bojaren - 26 Städte - 887, Ryl-Kosaken - 25, Soldaten - 6, Bogenschützen -1, Reiter - 1302, Dragoner - 397 ... Wie Sie sehen können , die Hauptlast der Verluste liegt bei der Kavallerie. Die gleiche Situation in anderen Regimentern. Die Infanterie verlor nicht einmal Hunderte von Menschen. Unter den Toten waren 69 „Murz und Tataren“. Nach Konotop plünderten Khan und Vygovskaya die ukrainischen Städte Romny, Konstantinov, Glinsky und Lokhvitsa und brannten sie nieder. In der Zwischenzeit gingen die Zaporizhzhya-Kosaken des Ataman Ivan Serko durch die wehrlosen tatarischen Uluses. Dies zwang einen Teil der Armee des Khans, nach Hause zurückzukehren. Der Rest ging in Gehegen durch die Südukraine und russische Länder und erreichte die Grenzen des Bezirks Tula. Zehntausende orthodoxe "Verbündete" fuhren vollständig davon. Vygovskoy belagerte Gadyach, das von 2.000 Kosaken und 900 russischen Soldaten verteidigt wurde, die zur Rettung kamen. Nach drei Wochen erfolgloser Angriffe zog sich der Hetman mit schweren Verlusten und Schande zurück. Danach verlor er jegliche Unterstützung. Im November verließ Sheremetev Kiew mit einer Armee und besiegte in der Nähe von Khmilniki erneut den Hetman und die polnischen Abteilungen von Andrzej Potocki und Jan Sapieha.

Vier Monate nach Konotop setzten die Kosaken Vyhovsky ab und wählten Yuri Khmelnitsky zum Hetman. Am 27. Oktober 1659 unterzeichnete er den zweiten Perejaslawischen Vertrag über den Eintritt der Ukraine in Russland. In zwei Jahren wird Khmelnitsky Jr. jedoch leicht auf alle Eide verzichten ...

Vygovskoy floh nach Polen, wo er für Verdienste um die Krone zum Senator des Sejm befördert wurde. Doch fünf Jahre später, als die antipolnische Bewegung in der Ukraine wieder aufflammte, wurde er des Landesverrats angeklagt und erschossen. Der zweite "Nationalheld" von Konotop - Oberst, er ist auch der Kronkornet Grigory Gulyanitsky - floh ebenfalls nach Polen, wurde ebenfalls des Hochverrats beschuldigt und in der Festung Marienburg inhaftiert. Sein weiteres Schicksal ist unbekannt.

Über Semyon Pozharsky komponierten die Leute das Lied "Death of Pozharsky", in dem es übrigens kein Wort über die Kosaken gibt, nur über die Tataren. In Moskau, das über Nacht mehrere hundert junge Adlige verlor, gab es eine lange Trauer. Aber Prinz Alexei Nikitich Trubetskoy wurde vom Zaren bevorzugt und setzte seine staatlichen Aktivitäten fort. 1672 wurde er Taufpate von Zarewitsch Peter, dem späteren Kaiser Peter I.