Die russische Armee verließ Moskau und erreichte entlang der Rjasan-Straße die Moskwa, überquerte ihr rechtes Ufer und bewegte sich scharf nach Westen entlang des Pakhra-Flusses nach Podolsk und weiter zur alten Kaluga-Straße. Niemand in der Armee außer den Korpskommandanten kannte die Bewegungsrichtung.

Auf der Straße nach Rjasan wurde eine Kosakenabteilung zurückgelassen. Er wurde vom französischen Kavalleriekorps verfolgt. Mehrere Tage lang dachten die Franzosen, sie würden Kutusows Hauptstreitkräfte verfolgen. Kutuzov hingegen verlegte seine Armee nach Krasnaya Pakhra und dann in das Dorf Tarutino auf der anderen Seite des Nara-Flusses und befestigte sich dort gut.

Also führte er sein geniales Tarutinsky-Marschmanöver durch. Schauen Sie sich die Karte an: Die russische Armee, die sich vom Feind löste und eine scharfe Kurve machte, hing buchstäblich über seiner Kommunikation (Kommunikationsmittel) und drohte, an der Flanke oder am Rücken anzugreifen. Die russische Armee bedeckte die südlichen Provinzen mit ihren Brot- und Futtervorräten und mit der Waffenfabrik Tula.

Porträt von D. V. Davydov. Stich von 1814

Moskau war von einem Ring von Partisanenabteilungen umgeben, die Kutuzov von der Armee zugeteilt hatte. Zusammen mit ihnen handelten viele bäuerliche Partisanenabteilungen. Ein „kleiner Krieg“ entfaltete sich.

Der erste, der sich an Kutuzov mit der Bitte wandte, ihn mit einer kleinen Gruppe hinter die feindlichen Linien zu schicken, war Oberstleutnant des Husarenregiments, der Dichter Denis Vasilyevich Davydov. Zunächst erhielt er 50 Husaren und 80 Kosaken. Das Partisanenleben begann: Die Abteilung verbrachte den ganzen Tag. Zu Pferd durchstreifte er die umliegenden Straßen, stieß auf feindliche Sammler, Transporter mit Lebensmitteln und Waffen, schlug Gefangene ab. Davydov brachte einige der freigelassenen Gefangenen zu seiner Abteilung. Viele von Davydovs Plänen wurden dank der Hilfe der Bauern erfolgreich durchgeführt. Sie benachrichtigten die Partisanen rechtzeitig über das Erscheinen des Feindes und seine Anzahl und versorgten die Abteilung mit Lebensmitteln. Davydov wiederum gab sein militärisches Wissen und seine Erfahrung an die Bauern weiter. Er schrieb Anweisungen für die Bauern, wie sie sich verhalten sollten, wenn sich die Franzosen näherten, wie sie die Militärabteilungen der russischen Armee kontaktieren sollten. Denis Davydov teilte bereitwillig mit den Bauern und erbeuteten Waffen.

Der Kommandeur der Partisanenabteilung, Alexander Samoilovich Figner, übernahm immer die gefährlichsten Aufgaben. Figner, der Französisch, Italienisch und Deutsch sehr gut beherrschte, drang in der Uniform eines napoleonischen Offiziers in die Stellungen feindlicher Truppen ein, sprach mit Soldaten und Offizieren und erhielt wichtige Informationen. Einmal zog er sich ein Bauernkleid an und betrat Moskau. Er wollte Napoleon töten, aber er schaffte es nicht, in den Kreml zu gelangen.

Die Lage der Eroberer in Moskau wurde immer schwieriger. „Während der sechswöchigen Ruhezeit der Hauptarmee in Tarutino haben meine Partisanen dem Feind Angst und Schrecken eingeflößt, indem sie alle Lebensmittel weggenommen haben; Bereits in der Nähe von Moskau sollte der Feind Pferdefleisch essen “, schrieb Kutuzov. An dem Tag, an dem die Franzosen in Moskau einmarschierten, brachen in der Stadt Feuer aus. Fast ganz Moskau brannte nieder. Ein Teilnehmer der Kampagne, der berühmte französische Schriftsteller Stendhal, sagte: „Der Anblick dieser schönen Stadt ... verwandelte sich in schwarze und stinkende Ruinen ... machte mich besonders traurig ...“ Napoleonische Soldaten begannen gleich zu Beginn zu rauben Tag ihres Aufenthalts in Moskau. Das Militärlager wurde wie ein Jahrmarkt: Es gab einen regen Handel mit Beute. Die Disziplin ist gefallen. Die Armee verwandelte sich in eine ungezügelte Menge von Plünderern.

Der Flug der französischen Kavallerie, die ihre Pferde in Russland aß. Karikatur von I. Terebenev. 1813

Napoleon verstand die prekäre Lage, in der er sich befand. Seine Macht in den eroberten Ländern beruhte auf den Bajonetten der Soldaten und kontinuierlichen Siegen. Aber jetzt war er weit weg von Mitteleuropa, die Armee verfiel, und an einen Sieg war nicht mehr zu denken. Napoleon schickte Briefe und Botschafter mit einem Friedensangebot an Alexander I. und Kutuzov. Es gab keine Antwort. Dann beschloss Napoleon, Moskau zu verlassen. Aber zu diesem Zeitpunkt war die russische Armee bereits bereit, dem Feind die Initiative zu entreißen und in die Gegenoffensive zu gehen. Vor seiner Abreise befahl Napoleon, den Kreml und andere antike Denkmäler der russischen Kultur, die das Feuer überlebt hatten, in die Luft zu sprengen. Glücklicherweise gelang es den Eindringlingen, diese Gräueltat nur teilweise auszuführen.

Napoleon führte seine Armee von Moskau nach Kaluga, wo sich große Lebensmittelvorräte konzentrierten und von wo aus es möglich war, auf vom Krieg nicht verwüsteten Straßen nach Westen zu ziehen. Der Kommandeur der Partisanenabteilung, Seslavin, teilte Kutuzov mit, dass Napoleon Moskau verlassen habe. Kutuzov beschloss, die feindliche Armee auf dem Weg nach Kaluga in der Nähe von Maloyaroslavets festzuhalten. Die Schlacht begann am 12. Oktober im Morgengrauen. Napoleon warf achtmal

seine Truppen an Maloyaroslavets wechselte die Stadt achtmal den Besitzer. Schließlich wurde die Stadt (oder vielmehr ihre Ruinen) von den Franzosen erobert. Aber auf dem Weg nach Süden stand eine mächtige russische Armee unerschütterlich. Und Napoleon befahl den Rückzug. Seine Armee war gezwungen, sich entlang der Smolensk-Straße zu bewegen, die bis auf den Boden verwüstet war. Die französische Armee war jedoch immer noch eine beeindruckende Streitmacht. Es füllte sich auf und zählte etwa 100.000 Menschen. Kutuzov stand vor einer schwierigen Aufgabe: die Invasoren zu vernichten, aber so wenig wie möglich das Blut seines Volkes zu vergießen.

Napoleon strebte nach Smolensk. Die russische Armee, die nicht zurückblieb, verfolgte den Feind. Die Hauptkräfte bewegten sich entlang einer parallelen Straße auf der linken Seite. Dies stellte eine Verbindung zu den Getreideprovinzen her, und außerdem, wie Kutuzov erklärte, "wird der Feind es nicht wagen, anzuhalten, wenn er mich neben sich gehen sieht, weil er befürchtet, dass ich ihn nicht umgehen werde." Aber Kutuzov bewegte sich nicht nur neben der feindlichen Armee. Leichte Truppen griffen feindliche Abteilungen an, zerschmetterten sie, erbeuteten Waffen, Karren und Banner. Die Partisanen handelten mutig.

Nach Smolensk wurde die Armee der Invasoren um die Hälfte reduziert. Napoleon hoffte in Smolensk, der Armee Ruhe zu verschaffen, Reserven heranzuziehen. Aber hier gab es weniger zu essen, als sie dachten. Was sofort von Scharen von Soldaten geplündert wurde, die als erste die Stadt betraten. Ich musste weitermachen. Die russische Armee griff den Feind kontinuierlich an. Die Schlachten bei Krasnoe waren für die russische Armee besonders ruhmreich. In drei Tagen verlor der Feind hier etwa 26.000 Gefangene und verlor fast seine gesamte Artillerie und Kavallerie. Von russischen Einheiten angegriffen, kämpfte der Feind nicht um Leben, sondern um den Tod.

Die Partisanen vernichteten die Arbeitskraft des Feindes, schützten die Bevölkerung vor Raub und befreiten die Gefangenen. 4 Der Knüppel des Volkskrieges erhob sich mit all seiner gewaltigen und majestätischen Kraft ... erhob sich, fiel und nagelte die Franzosen, bis die gesamte Invasion starb “(L. N. Tolstoi).

Die Niederlage des Feindes am Übergang der Beresina war abgeschlossen. Hier wollte Kutuzov Napoleon umzingeln und gefangen nehmen. Nur die Fehler von Admiral Chichagov und General Wittgenstein retteten die Überreste der französischen Armee vor der Gefangenschaft. Etwa 10.000 hungrige, kranke und erfrorene Menschen überquerten die Beresina.

Der Vaterländische Krieg ist vorbei. „Tapfere und siegreiche Truppen! - Kutuzov wandte sich an die Soldaten. - Endlich bist du an den Grenzen des Imperiums. Jeder von euch ist der Retter des Vaterlandes. Russland begrüßt Sie mit diesem Namen.“

Dekabristen über den Krieg von 1812

Borodino. Tarutino. Rot... Glorreiche Meilensteine ​​des Vaterländischen Krieges. Damit sind die Heldentaten der Helden von 1812, der späteren Dekabristen, verbunden. Ehrenwunden, goldene Schwerter "For Courage", St.-Georgs-Kreuze ... Pavel Pestel, Sergei Muravyov-Apostol, Sergei Volkonsky, Mikhail Fonvizin. Viele andere.

Und die "jüngeren" Dekabristen? Ist der Vaterländische Krieg an ihnen vorbeigegangen?

„Der Sturm von 1812 wurde vorbereitet. Diese Ereignisse hatten einen starken Einfluss auf unsere Kindheit ... “Das sind die Worte von Ivan Pushchin, einem Lyzeumskameraden von Puschkin und Kuchelbeker, einem Kollegen von Kondraty Ryleev.

Anschließend denken die Dekabristen in den Kasematten der Peter-und-Paul-Festung im sibirischen Exil viel über 1812 nach, über die Einstellung des Volkes zum Vaterländischen Krieg, über seine Rolle im Krieg. Sieg über die Eindringlinge.

„1812 waren unglaubliche Anstrengungen nötig; das Volk hat glücklich alles für die Rettung des Vaterlandes geopfert“, schrieb Pjotr ​​Kachowski.

Aber die Menschen opfern nicht nur alles, sie sind nicht passiv: Als der Feind auftauchte, erhoben sich die Dörfer freiwillig, und die Bauern führten überall einen Guerillakrieg, kämpften mit erstaunlichem Mut“ (I. Turgenev).

Die Dekabristen glaubten, dass der Hauptverdienst beim Sieg über die Franzosen dem Volk gehört.

„Alle Befehle und Bemühungen der Regierung würden nicht ausreichen, um die in Russland eingefallenen Gallier und mit ihnen zwölf Zungen zu vertreiben, wenn das Volk immer noch benommen wäre ... Jeder fühlte sich berufen, einer großen Sache beizustehen “ (I. Jakuschkin) .

Die Dekabristen bemerkten auch den gerechten Hass der Menschen auf die Eindringlinge: „Es gab keine Gnade für die Feinde, die ihre Invasion in unser Vaterland mit allerlei Wut markierten“ (N. Muravyov).

Auch seine Großzügigkeit wurde bemerkt:

„Zu Ehren unserer guten Leute muss gesagt werden, dass er sie (Gefangene) mit Barmherzigkeit empfing und sie ernährte. Und er bedeckte mit allem, was er konnte, ihre Nacktheit “(A. Belyaev).

„Der Volkskrieg von 1812 erweckte ein solches Vertrauen in die Kraft und den vaterländischen Enthusiasmus des Volkes, von dem es bis dahin keine Ahnung, keine Vorahnung hatte“ (A. Rosen).

All diese Beobachtungen halfen den Dekabristen, die Unnatürlichkeit der Leibeigenen-Sklaverei zu verstehen, in der sich die heroischen Menschen befanden, um die Gerechtigkeit der Empörung der Menschen über ihre Position zu verstehen. A. Bestuschew erinnert sich mit Scham und Bitterkeit, dass die Soldaten, die nach Hause zurückkehrten, sagten:

„Wir haben Blut vergossen … und wir müssen wieder im Frondienst schwitzen! Wir haben unsere Heimat von einem Tyrannen befreit, und die Herren tyrannisieren uns erneut!“

A. Bestuschew schrieb: „...Napoleon fiel in Russland ein, und dann spürte das russische Volk zum ersten Mal seine Stärke, dann erwachte in allen Herzen ein Gefühl der Unabhängigkeit, zuerst politisch und später national. Das ist der Beginn des freien Denkens in Russland.“

„Die großen Ereignisse des Vaterländischen Krieges, die tiefe Eindrücke in meiner Seele hinterlassen haben, haben in mir eine Art Verlangen nach Aktivität geweckt“, könnten viele Dekabristen nach M. Fonvizin sagen. M. Muravyov sprach kurz und ausdrucksstark über die Bedeutung der Ereignisse des Vaterländischen Krieges für die Dekabristen: "Wir waren Kinder von 1812."

Russische Armee von 1812

Die russische Armee während des Vaterländischen Krieges von 1812 war eine der besten der Welt. Sie hatte umfangreiche Erfahrung in Kriegen mit einem starken Feind und durchlief eine harte Schule der Militärkunst unter der Anleitung von so herausragenden Militärführern wie Peter I., Rumyantsev, Suworow und anderen.

Die Armee wurde nach Art der Truppen in Infanterie, Kavallerie und Artillerie unterteilt. Die Infanterie war die wichtigste Streitmacht. Es wurde in linear und leicht unterteilt. Lineare oder schwere Infanterie (die Regimenter der Leibwächter Semenovsky, Preobrazhensky, Izmailovsky und litauische, Grenadier- und Infanterieregimenter) sollten in enger Formation mit Feuer und Bajonettschlag operieren. Leichte Infanterie (Lebensgarde-Jägerregimenter und Feldjäger-Regimenter) agierte in lockerer Formation mit Gewehrfeuer. Die Infanterie war mit Steinschlossgeschützen mit glattem Lauf bewaffnet, die auf 300 Schritte feuerten, Gewehr-Jaeger-Geschützen, die auf 1000 Schritte feuerten, und Pistolen, die auf 25 bis 30 Schritte feuerten.

Die Kavallerie wurde auch in schwere und leichte unterteilt. Schwere Kavallerie (Kürassiere und Dragoner) agierte in enger Formation in Reihen und griff den Feind an. Leichte Kavallerie (Husaren und Ulanen), mobiler, im Rücken und an den Flanken des Feindes operierend, wurde zur Aufklärung und Verfolgung in der Vorhut und Nachhut eingesetzt. Die Kavallerie hatte Dragonerkanonen, Karabiner, Beschläge sowie scharfe Waffen.

Russische Artillerie spielte eine große Rolle bei der Niederlage von Napoleons aggressiver Armee. Feldartillerie bestand aus Kupferkanonen mit glattem Lauf verschiedener Kaliber, die von der Mündung geladen wurden. Die Zielreichweite des Artilleriefeuers lag je nach Kaliber der Kanone und Ladung zwischen 200 und 800 m. Artilleriekompanien hatten jeweils 12 Kanonen. Jedes Geschütz stützte sich auf 10 bis 13 Geschützdiener und 4 bis 6 Pferde. Die Kompanien wurden in Batterie und Licht (je nach Kaliber der Geschütze), Fuß und Pferd unterteilt. Artilleriekompanien wurden zu Brigaden reduziert.

Zu den Artilleriebrigaden gehörten auch technische Einheiten - Pionier- (Pionier-) und Pontonkompanien.

Ein besonderer Platz in der russischen Armee wurde von den Kosakentruppen und anderen irregulären Einheiten (Kalmücken, Baschkiren usw.) besetzt. Letztere wurden nur in Kriegszeiten zum Dienst einberufen. Diese Truppen, insbesondere die Donkosaken, spielten eine große Rolle für den siegreichen Ausgang des Krieges.

Auch die Volksmiliz war irregulär – Militäreinheiten bildeten sich nur für die Dauer des Krieges. Nach Kriegsende lösten sich die Milizen in der Regel auf, während die Soldaten 25 Jahre dienten.

1812 bildeten etwa 300.000 Freiwillige aus dem Volk die Reihen der Miliz. Die Miliz war eine der Hauptquellen für den Nachschub der Feldarmee, einer der Hauptfaktoren, die den Volkscharakter des Krieges bestimmten.

Die Uniformen der russischen Armee dieser Zeit unterschieden sich stark nach Truppentypen.

Dies erleichterte die Verwaltung der Truppen während der Feindseligkeiten. Die Infanterie griff in voller Höhe an, und am Boden wurden nur die Jägereinheiten (Pfeile) eingesetzt. Auch die Kavallerie agierte ganz offen. Der Oberbefehlshaber konnte die Schlacht frei beobachten und leiten.

Hauptoffizier und untere Ränge der Leibgarde des Izmailovsky-Regiments.

Soldaten und Chef der Grenadierkompanien der Leibgarde des Jägerregiments.

Unteroffizier der Jäger-Regimenter.

Hauptoffizier des Wladimir-Lanciers-Regiments.

Fußartillerie der Privatarmee.

Russische Artilleriegeschütze, die im Krieg von 1812 eingesetzt wurden: oben - ein Mörser, unten - eine Haubitze (Einhorn).

Gefreiter Kürassier des Kavallerie-Wachregiments.

Privates Leibwächter-Dragoner-Regiment.

Gefreite der Husaren von Grodno.

Pionier des 2. Pionierregiments.

Sergeant der Don-Armee.

Jäger, Fuß- und Pferdekosaken der Tver-Miliz.

Es kann nicht behauptet werden, dass das berühmteste und großartigste Werk von Leo Tolstoi der Roman Krieg und Frieden ist. Verschiedene Themen sind darin mit roten Fäden verbunden, aber das Thema Krieg nimmt einen besonderen Platz ein. Der Autor nennt den Krieg eine schreckliche Sache, und er hat wirklich Recht. In seinem Roman treten einige Helden in den Krieg ein, als wäre es ein Verbrechen, während andere Charaktere gezwungen sind, sich und ihre Lieben gegen rücksichtslose Angriffe zu verteidigen. Der Roman ist voller tiefer Metaphern. Besonders auffällig war: „Die Keule des Volkskrieges“.
Ich verstehe diesen Satz als Symbol für die Waffen des einfachen Volkes. Es ist nicht elegant und edel wie ein Schwert. Um eine Keule zu meistern, muss man sich nicht in der Kunst des Schwertkampfs üben, es genügt, gedankenlos rohe Körperkraft einzusetzen. Das Schlagwort „Keule des Volkskrieges“ bedeutet meiner Meinung nach, dass die erschöpften Menschen die wütenden Eindringlinge so gut sie können bekämpfen, ohne die Regeln und Grundlagen der Kampfkunst zu beachten. Das Volk schlägt zurück, ohne sich an militärische Regeln und Traditionen zu halten, es ist bereit, alle Mittel einzusetzen, um zu siegen, selbst die schrecklichsten und grausamsten. Darüber hinaus wird das Volk bis zum letzten Atemzug kämpfen, bis der Feind vollständig besiegt ist.
Der Krieg, den Tolstoi in seinem Werk malt, lässt niemanden gleichgültig. Der Autor zeigt nicht zweideutig, dass dieser Krieg zum größten Teil ein Volkskrieg war. Nicht nur die Armee verteidigte ihr Heimatland vor den Eindringlingen, die gesamte Bevölkerung beteiligte sich aktiv an der Verteidigung. Bauern und einige Adlige verteidigten furchtlos ihre Heimat, Kaufleute verschenkten den größten Teil ihres Einkommens, um die mächtige russische Armee zu unterstützen. Viele Bauern schlossen sich den Partisanen an, um zum Kampf beizutragen. In ihrer Zusammensetzung waren Abteilungen von Partisanen enthalten, sowohl einfache Menschen als auch Vertreter des Adels, aber alle waren durch ein gemeinsames und wünschenswertes Ziel vereint - die Rettung des Mutterlandes.
Leo Tolstoi ist ein Meister der Feder, er zeichnet dem Leser geschickt ein kraftvolles Bild eines Volkes, das bereit ist, alles zu tun, um seine Heimat zu retten. Die Menschen sind in der Regel nicht gebildet und besitzen keine militärische Weisheit, aber das mindert nicht den Wunsch, alles zu tun, um das Mutterland zu retten. Das Volk nimmt eine einfache Keule an und marschiert selbstbewusst auf die Feinde zu.

Das größte Werk von L.N. Tolstoi ist zu Recht der epische Roman „Krieg und Frieden“. Schon der Titel macht eines der Themen des Romans deutlich – das Militär. Tolstoi glaubte immer, Krieg sei eine „schreckliche Sache“, und die Teilnahme an dieser Angelegenheit sei sowohl ein großes Verbrechen als auch eine erzwungene Selbstverteidigung. Selbstverteidigung war für Russland und den Vaterländischen Krieg von 1812. Die Natur dieses Krieges ist jedoch interessant - er war beliebt. Nicht nur die Truppen, sondern das ganze Volk nahm daran teil.

Die Bauern leisteten zusammen mit den Adligen Militärdienst, Kaufleute gaben einen Teil ihres Einkommens für die Bedürfnisse der Armee ab, die meisten Bauern gingen zu den Partisanen. Gleichzeitig war die Rolle der Partisanenbewegung wirklich groß angelegt.

Bauernabteilungen vereint mit einem edlen Ziel - dem Schutz ihrer Heimat. Die Prototypen der Führer der Bauernbewegung waren die Partisanin Vasilisa Kozhina - im Roman die ältere Vasilisa, Generalleutnant Denis Davydov. Neben den oben genannten Helden gibt es im Roman weitere Personen, deren Vorbilder reale historische Figuren sind. Der schillerndste Charakter unter den Partisanen ist ohne Zweifel Tikhon Shcherbaty. Er erwies sich als ungewöhnlich mutiger Späher, aber es gibt keinen auffälligen Heldenmut in ihm. Er ist aktiv, fröhlich und bereit für jede Leistung, die er nicht als Leistung betrachtet, sondern nur als Pflichterfüllung. Er ist ein kollektives Abbild des gesamten russischen Volkes. Es gab viele solcher Leute in anderen Abteilungen.

Ein weiterer Volksheld, das Gegenteil des aktiven, sich ständig bewegenden Tikhon Shcherbaty, ist Platon Karataev. Das Bild dieses Helden hat nichts Militantes, sein Auftreten ist so friedlich, dass es vom Autor in seiner „Rundheit“ betont wird. Er hat einen einfachen und freundlichen Charakter, er hasst niemanden, nicht einmal die Franzosen. Aber wie viel Volksweisheit hören wir von seinen Lippen!

Beide Charaktere - Tikhon Shcherbaty und Platon Karataev - sind schematisch dargestellt. Sie zeigen verschiedene Inkarnationen des russischen Volkes, aber beide Bilder sind symbolisch. Sie wurden nicht für den Krieg geschaffen, so wie kein Russe dafür geschaffen wurde. Aber wenn das Mutterland in Gefahr ist, sind beide bereit, zu seiner Verteidigung zu eilen.

Der Hauptführer des Volkskrieges, unter dessen Führung die französischen Truppen abgewiesen wurden, war kein junger, erfahrener Kommandant mehr M.I. Kutusow. Er nahm seine Stellung nach dem Willen des Volkes ein und war selbst dem Volk nahe.

Der Autor stellt einen Volkskrieg dar und zieht eine Antithese zwischen Offizieren, die sich um einen Soldaten sorgen, sein Leben schützen und schätzen, und Offizieren, die nur an ihrer eigenen Sicherheit und Beförderung interessiert sind. Zu der ersten Art von Offizieren gehört zweifellos Tuschin, der mit einer kleinen Abteilung und nur ein paar Kanonen zurückblieb, um vor dem vorrückenden Feind zurückzuschießen, während der feige Zherkov dem Kapitän den Befehl zum Rückzug nicht überbrachte.

Der Autor porträtiert das russische Volk, das bereit ist, sein Heimatland um jeden Preis vor Eindringlingen zu verteidigen. Es genügt, an den Kaufmann Ferapontov zu erinnern, der seine Scheunen in Brand setzte, wenn nur seine Waren nicht an den Feind gingen. Die Menschen gehen mit einer einfachen Waffe - einer Keule - zum Feind. Und diese Keule wird zu einem echten Symbol der Volksbefreiungsbewegung gegen die napoleonische Armee. "... Die Keule des Volkskrieges erhob sich mit all ihrer gewaltigen und majestätischen Stärke, ohne irgendjemanden nach Geschmack und Regeln zu fragen, mit dummer Einfachheit, aber mit Zweckmäßigkeit, ohne etwas zu verstehen, und nagelte die Franzosen fest, bis die gesamte Invasion starb." Napoleon mit seiner Armee war zu schwach neben dem mächtigen Geist des einfachen russischen Volkes, das für die Befreiung seines großen Vaterlandes kämpfte.

Effektive Prüfungsvorbereitung (alle Fächer) -

Knüppel des Volkskrieges

Knüppel des Volkskrieges
Aus dem Roman "Krieg und Frieden" (Bd. IV, Teil 3, Kap. 1) von L. N. Tolstoi (1828-1910): "Stellen wir uns zwei Menschen vor, die nach allen Regeln der Fechtkunst mit Schwertern zu einem Duell ausziehen ... plötzlich fühlte sich einer der Gegner verwundet und erkannte, dass dies kein Scherz war ... ließ sein Schwert fallen und nahm den ersten Schläger, der ihm begegnete, und begann, es herumzudrehen ...
die Holzfäller, die einen Kampf nach allen Regeln der Kunst forderten, waren die Franzosen; seine Gegner, die sein Schwert fallen ließen und seine Keule hoben, waren Russen ... Trotz aller Klagen der Franzosen über die Nichteinhaltung der Regeln ... erhob sich die Keule des Volkskriegs mit all ihrer gewaltigen und majestätischen Kraft und , ohne irgendjemandes Geschmack und Regeln zu fragen, stieg, fiel und nagelte Französisch, bis die ganze Invasion tot war.
Allegorisch: über die großen Möglichkeiten eines Volkskrieges.

Enzyklopädisches Wörterbuch der geflügelten Wörter und Ausdrücke. - M.: "Lokid-Presse". Wadim Serow. 2003 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was die "Keule des Volkskriegs" ist:

Der berühmte Schriftsteller, der in der Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts ein beispielloses Niveau erreicht hat. Ruhm. In seinem Gesicht waren ein großer Künstler und ein großer Moralist kraftvoll vereint. Das Privatleben von T., seine Standhaftigkeit, Unermüdlichkeit, Reaktionsfähigkeit, Animation bei der Verteidigung ... ... Große biografische Enzyklopädie

Tolstoi L. N. TOLSTOI Lew Nikolajewitsch (1828 1910). I. Biographie. R. in Yasnaya Polyana, früher. Tula-Lippen. Er stammte aus einer alten Adelsfamilie. Großvater T., Graf Ilya Andreevich (Prototyp von I. A. Rostov aus "Krieg und Frieden"), ging am Ende seines Lebens bankrott. ... ... Literarische Enzyklopädie

Wikipedia hat Artikel über andere Personen mit diesem Nachnamen, siehe Kirichenko. Iwan Fjodorowitsch Kirichenko ... Wikipedia

Hauptartikel: Nowomoskowsk (Gebiet Tula) Wappen von Nowomoskowsk Die Geschichte von Nowomoskowsk beginnt mit dem Dorf Bobriky (1765 1930), das in den frühen 1930er Jahren in nur wenigen Jahren zu einer großen Industriestadt, der Hauptstadt, wurde ... . ..Wikipedia

PATRIOTISCHER KRIEG VON 1812- Der Befreiungskrieg Russlands gegen die napoleonische Aggression. Im Juni 1812 überquerte Napoleons eine halbe Million Armee, angeführt vom Kaiser von Frankreich, der die Weltherrschaft anstrebte, die russische Grenze. Napoleons Plan war es, ...

Truppen: Bodentruppen Art der Truppen: Panzertruppen ... Wikipedia

KRIEG UND FRIEDEN- Römisches Epos L.N. Tolstoi*. Der Roman "Krieg und Frieden" wurde 1863-1869 geschrieben. während des Lebens des Schriftstellers in Yasnaya Polyana. Die ersten Kapitel erschienen 1865 in der Zeitschrift „Russischer Bote“ unter dem Titel „1805“. 1866 ergibt sich eine neue Option ... ... Linguistisches Wörterbuch

Geflügelte Worte- stabile, aphoristische, meist bildliche Ausdrücke, die aus einer bestimmten folkloristisch-literarischen, journalistischen oder wissenschaftlichen Quelle in den allgemeinen Gebrauch gelangt sind oder darauf beruhen (scharfe Sprüche prominenter Personen des öffentlichen Lebens, ... ... Pädagogische Sprachwissenschaft

Die Ukrainische SSR, Ukraine, liegt im Südwesten Europas. Teil der UdSSR, wird im Süden vom Schwarzen Meer und vom Asowschen Meer umspült und grenzt im Westen an die SRR, Ungarn, die Tschechoslowakei und Polen, im Norden an die BSSR, im Norden und Osten an die RSFSR, im Südwesten mit Schimmel. SSR. Gegründet am 12. (25.) Dez. 1917. Im Dez. 1922 mit anderen Sowjetische historische Enzyklopädie

- ... Wikipedia

Bücher

• , Dyukov Alexander Reshideovich. Die Organisation der Partisanenbewegung während des Großen Vaterländischen Krieges ist immer noch eine der am wenigsten erforschten Seiten unserer Geschichte. Bis jetzt streiten Historiker: Warum die zentralisierte ...
• Volkskrieg. Partisanen gegen Bestrafer, Dyukov, Alexander Reshideovich. Die Organisation der Partisanenbewegung während des Großen Vaterländischen Krieges ist immer noch eine der am wenigsten erforschten Seiten unserer Geschichte. Bis jetzt streiten Historiker: Warum die zentralisierte ...

"Knüppel des Volkskrieges" (nach dem Roman von L. N. Tolstoi "Krieg und Frieden")

Krieg und Frieden ist ein epischer Roman. Das Werk zeigt historische Ereignisse von außergewöhnlicher Bedeutung und die Rolle der Menschen darin. Es wäre falsch zu versuchen, die Niederlage der Franzosen durch ein besonderes Genie der russischen Kommandeure, sogar durch den Oberbefehlshaber Kutusow, oder durch die fatalen Fehleinschätzungen Napoleons zu erklären. Das Schicksal der Kampagne wurde nicht im Hauptquartier und im Hauptquartier entschieden, sondern in den Herzen der einfachen Menschen: Platon Karataev und Tikhon Shcherbaty, Petya Rostov und Denisov, Timokhin und ... Und können Sie sie alle nennen? Tolstoi als Schlachtenmaler malt ein großformatiges Bild des russischen Volkes, das die Keule des Befreiungskrieges gegen die Invasoren erhob.

Die Aktionen der Verteidiger des Vaterlandes sind unbewusst, aber zweckmäßig. Es ist nicht irgendeine Art von Logik oder Regeln, die Menschen dazu bringt, am Kampf gegen den Feind teilzunehmen. Vielleicht ist es genau die „Macht der unbewussten Güte“, über die einer der größten Künstler des 20. Jahrhunderts später in seinem Roman „Leben und Schicksal“ schrieb. Wassilij Grossmann. Auf jeden Fall manifestiert sich der Volksgeist in vollem Umfang sowohl in der Schlacht von Borodino als auch in anderen wichtigen Episoden des Feldzugs von 1812.

Leo Tolstoi zeichnet die Helden des Partisanenkrieges mit Liebe und Respekt. Hier skizziert Denisov, "errötend wie ein Mädchen", Kutuzov einen Plan, "die Operationslinie des Feindes zwischen Smolensk und Wjasma zu unterbrechen". Und "es war seltsam, die Farbe auf diesem schnauzbärtigen, alten und betrunkenen Gesicht zu sehen." Aber Denisov ist aufrichtig und natürlich. Bald sehen wir ihn in den Reihen der Partisanen. "Am 22. September war Denisov, der einer der Partisanen war, mit seiner Partei mitten in der Partisanenleidenschaft." Zusammen mit Dolokhov bereitet er die Eroberung des französischen Transports vor. Sie schämen sich nicht für die zahlenmäßige Überlegenheit des demoralisierten Feindes. Die Hauptsache ist, herauszufinden, welche Truppen den Konvoi begleiten. Der bäuerliche Partisan Tikhon Shcherbaty erhielt die Aufgabe, "die Sprache zu übernehmen". "Plastun" zeigt außergewöhnlichen Mut, Energie und Geschicklichkeit. Als Tichon von den Franzosen bemerkt wurde, "lief er zum Fluss, plumpste hinein, so dass die Gischt flog, und versteckte sich einen Moment lang, kam an die Oberfläche, ganz schwarz vom Wasser, und rannte weiter."

Ist es ein Wunder, dass „Tichon der nützlichste und mutigste Mann in der Partei war. Niemand hat mehr Angriffe eröffnet als er, niemand hat ihn genommen und die Franzosen geschlagen ... “Die Geschichte von Shcherbaty über den Mord an einem gefangenen Franzosen lässt uns jedoch nicht über eine besondere Grausamkeit und Rachsucht des Bauern nachdenken Pokrovsky.

Sie können nicht grausam und Denisov nennen. Der Kommandeur der Partisanenabteilung kümmert sich um die französischen Gefangenen, bemitleidet sie auf seine Weise. Das Verhalten des Karrieristen Dolokhov ist eher eine Ausnahme als die Regel. Denken Sie daran, dass Tolstoi nicht nur über den Mut dieses Mannes schreibt, sondern auch über seine Rücksichtslosigkeit. Der Tod von Petit, der sich während des Angriffs auf den französischen Transport ereignete, ist ihm gleichgültig. Er dürstet nach dem Blut eines besiegten Feindes. Nehmen wir eine typische Episode. Dolokhov nähert sich „dem bewegungslosen, liegenden Petya mit ausgestreckten Armen ... - Bereit“, wiederholte Dolokhov, als würde ihm das Aussprechen dieses Wortes Freude bereiten, und ging schnell zu den Gefangenen, die von abgesessenen Kosaken umgeben waren. - Wir werden es nicht nehmen! rief er Denisov zu.

Aber diese Szene, ich wiederhole es, ist eine Ausnahme. Der Krieg wurde nicht von Dolokhov und seinesgleichen gewonnen, sondern von einer unzähligen Masse einfacher Menschen. Und diese Menschen sind sich der Barmherzigkeit, des Mitgefühls und der Traurigkeit wohl bewusst. Denisovs Trauer nach dem Tod von Petya Rostov ist echt, aber er versucht nicht, sein Leiden an den französischen Gefangenen auszulassen ...

Mir scheint, dass Tolstois Idee, dass die Menschen nicht nach dem Blut des Feindes dürsten, in dem Roman sehr wichtig ist. Spricht Kutuzov nicht unmittelbar nach der Krasnensky-Schlacht über diese Qualität der Sieger?

Die gefangenen Franzosen rufen das Mitgefühl des Oberbefehlshabers und der gesamten russischen Armee hervor: „Obwohl sie stark waren, hatten wir kein Mitleid mit ihnen, aber jetzt können Sie Mitleid mit ihnen haben. Das sind auch Menschen." So erhält die Geschichte eine moralische Bedeutung. Die „Keule des Volkskriegs“ ist weniger militärische als vielmehr moralische Vergeltung gegen die Eindringlinge und ihren stolzen Kaiser. Dies ist eine Manifestation jener höheren Gerechtigkeit, die laut Tolstoi früher oder später im Leben der menschlichen Gesellschaft siegt.