https://www.site/2016-04-03/konflikt_v_nagornom_karabahe_chto_proishodit_kto_na_kogo_napal_i_pri_chem_tut_turciya

Neuer Krieg in der Nähe von Russland

Der Konflikt in Berg-Karabach: Was passiert, wer hat wen angegriffen, was haben die Türkei und Russland damit zu tun?

In Berg-Karabach gibt es eine ernsthafte Verschärfung des Konflikts zwischen Armenien und Aserbaidschan, der zu einem ausgewachsenen Krieg eskalieren könnte. Die Website hat die wichtigsten Dinge gesammelt, die über das, was im Moment passiert, bekannt sind.

Was ist passiert?

Am Morgen des 2. April wurde eine scharfe Verschärfung des Konflikts in Berg-Karabach bekannt. Aserbaidschan und Armenien beschuldigten sich gegenseitig des Beschusses und der Offensivaktionen. Das aserbaidschanische Verteidigungsministerium sagte, Armenien habe 127 Mal gegen den Waffenstillstand verstoßen, einschließlich der vom Militär eingesetzten Mörser und schweren Maschinengewehre. Die armenischen Behörden berichteten, dass Aserbaidschan im Gegenteil den Waffenstillstand verletzt und Militäroperationen mit Panzern, Artillerie und Flugzeugen durchführt.

Der Pressedienst der Verteidigungsarmee der nicht anerkannten Republik Berg-Karabach gab an, einen Mi-24/35-Hubschrauber der aserbaidschanischen Streitkräfte abgeschossen zu haben, aber diese Information wurde in Baku dementiert. Armenien berichtete, dass Aserbaidschan auch einen Panzer und eine Drohne verloren habe.

Später meldete Armenien 18 getötete Militärangehörige und Aserbaidschan etwa 12. In Berg-Karabach sprachen sie auch über zivile Opfer, darunter Kinder, die infolge von Beschuss getötet wurden.

Wie ist die aktuelle Situation?

Die Auseinandersetzungen dauern an. Aserbaidschan gab an, dass in der Nacht vom 2. auf den 3. April Grenzdörfer beschossen wurden, obwohl niemand getötet wurde. Baku behauptet, dass im Zuge von „Reaktionsaktionen“ mehrere Siedlungen und strategische Höhen in Berg-Karabach erobert wurden, aber diese Informationen werden in Eriwan bestritten, und es ist immer noch unklar, wem man glauben soll. Beide Seiten sprechen von schweren Verlusten der Gegner. In Aserbaidschan zum Beispiel sind sie sich sicher, dass sie bereits sechs feindliche Panzer, 15 Artillerie-Reittiere und Befestigungen zerstört haben und die Verluste des Feindes an Toten und Verwundeten 100-Leute betragen. In Eriwan nennt man das „Desinformation“.

Die karabachische Nachrichtenagentur „Artsakhpress“ berichtete ihrerseits, dass „in gesamt Während der Feindseligkeiten in der Nacht vom 1. auf den 2. April und im Laufe des Tages verlor die aserbaidschanische Armee mehr als 200 Soldaten. Nur in Richtung Talysh wurden mindestens 30 Soldaten der aserbaidschanischen Spezialeinheiten zerstört, in Richtung Martakert - 2 Panzer, 2 Drohnen und in nördlicher Richtung - 1 Hubschrauber. Das armenische Verteidigungsministerium veröffentlichte ein Video des abgestürzten aserbaidschanischen Hubschraubers und Fotos der Leichen der Besatzung.

Wie üblich nennen sich beide Seiten gegenseitig „Besatzer“ und „Terroristen“, die widersprüchlichsten Informationen werden veröffentlicht, selbst Fotos und Videos sind mit Skepsis zu betrachten. Moderne Kriegsführung ist Informationskrieg.

Wie haben die Weltmächte reagiert?

Die Verschärfung des Konflikts erregte alle Weltmächte, einschließlich Russland und der Vereinigten Staaten. Auf offizieller Ebene fordern alle eine baldige Einigung, einen Waffenstillstand, einen Waffenstillstand und so weiter.

Der russische Präsident Wladimir Putin war einer der ersten, der sein Bedauern darüber zum Ausdruck brachte, dass die Situation in der Konfliktzone erneut in eine bewaffnete Konfrontation abgeglitten sei. Nach Angaben von Präsidentensprecher Dmitri Peskow fordert das Staatsoberhaupt einen sofortigen Waffenstillstand in der Region. Der russische Außenminister Sergej Lawrow führte Gespräche mit Kollegen aus Armenien und Aserbaidschan und forderte sie ebenfalls auf, den Konflikt zu beenden.

Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier und Frankreichs Präsident Franus Hollande sprachen sich für eine rasche Einigung aus.

Die Amerikaner sprachen im gleichen Ton. „Die Vereinigten Staaten verurteilen aufs Schärfste die weitverbreitete Verletzung des Waffenstillstands entlang der Kontaktlinie in Berg-Karabach, die Berichten zufolge zu Opfern, einschließlich Zivilisten, geführt hat“, sagte US-Außenminister John Kerry.

Im Anschluss forderten auch alle Teilnehmer der sogenannten OSZE-Minsk-Gruppe, die sich mit Konflikten in Berg-Karabach befasst, eine Stabilisierung der Lage. „Wir verurteilen aufs Schärfste die Anwendung von Gewalt und bedauern den sinnlosen Verlust von Menschenleben, einschließlich Zivilisten“, sagten die Vertreter Russlands, Frankreichs und der Vereinigten Staaten in einer gemeinsamen Erklärung. Die Minsk-Gruppe wird sich am 5. April in Wien treffen, um die aktuelle Situation im Detail zu erörtern.

Am Samstagabend äußerte sich auch UN-Generalsekretär Ban Ki-moon zu dem Konflikt. Er forderte auch die Einhaltung des Waffenstillstands.

Und was ist mit Russland, der Türkei und dem Westen?

Gleichzeitig drückten die türkischen Behörden ihre Unterstützung nur für eine Seite des Konflikts aus – Aserbaidschan. Die Türkei und Aserbaidschan haben enge partnerschaftliche Beziehungen, sie sind politisch und ethnisch nahestehende Länder. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan drückte Ilham Aliyev sein Beileid zum Tod aserbaidschanischer Soldaten aus. Über Telefongespräche zwischen Aliyev und Erdogan wurde in den Medien der beiden Staaten berichtet. Es wurde betont, dass Aliyev den Vorfall als "eine Provokation entlang der Kontaktlinie der Truppen" betrachtet und das Vorgehen des aserbaidschanischen Militärs als "angemessene Reaktion" bezeichnet.

Da die Beziehungen zwischen der Türkei und Russland inzwischen zu wünschen übrig lassen, sehen einige Beobachter die Verschärfung des Konflikts in Berg-Karabach als einen Versuch der Türkei (und vermutlich auch westlicher Länder), Russland am Erstarken im Kaukasus, Transkaukasien und Russland zu hindern das schwarze Meer. Zum Beispiel schlug die Website Free Press vor, dass „die USA und Großbritannien alles getan haben, um Russland und die Türkei frontal zu bekämpfen. Aus dieser Sicht stärkt Karabach die Konfrontation zwischen Moskau und Ankara.“

Verteidigungsministerium des NKR

„Aserbaidschan hat in letzter Zeit gezeigt, dass es ein wahrer Verbündeter der Türkei bleibt, und jetzt versucht es, Dividenden daraus zu ziehen. Baku hofft, den Karabach-Konflikt aufzutauen und das Karabach-Problem zu seinen Gunsten unter dem politischen Deckmantel von Ankara zu lösen“, sagte Sergei Yermakov, stellvertretender Direktor des RISS Tauride Information and Analytical Center, gegenüber dieser Seite.

Gleichzeitig sagte Leonid Gusev, ein Forscher am Analysezentrum des MGIMO-Instituts für internationale Studien, in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Ridus, dass Aserbaidschan und Armenien wahrscheinlich keinen vollwertigen Krieg beginnen werden und die Türkei keinen weiteren Major braucht Konflikt überhaupt. „Ich glaube nicht, dass das passieren kann. Die Türkei hat heute neben Aserbaidschan und Karabach große Probleme. Es ist jetzt viel wichtiger für sie, mit Russland irgendwie Wiedergutmachung zu leisten, als mit ihr in eine Art Krieg zu treten, auch wenn er nicht anwesend ist. Darüber hinaus gibt es meiner Meinung nach einige minimale positive Veränderungen in den Beziehungen zwischen der Türkei und Russland“, sagte er.

Was passiert in Karabach selbst?

Sie bereiten sich auf den Krieg vor. Nach Angaben von Sputnik Armenia erstellt die Verwaltung der Republik Reservistenlisten und organisiert die Sammlung von Freiwilligen. Hunderte von Menschen werden nach Angaben der Behörden in die Gebiete der Zusammenstöße geschickt. Nach Angaben der Agentur ist es in der Hauptstadt des NKR, Stepanekert, noch ruhig und sogar Nachtcafés arbeiten.

Warum der Konflikt

Seit 1988 konnten sich Armenien und Aserbaidschan nicht auf den Besitz von Berg-Karabach, einem riesigen Gebiet an der Grenze der beiden Länder, einigen. Zu Sowjetzeiten war es eine autonome Region der SSR Aserbaidschan, aber seine Hauptbevölkerung sind ethnische Armenier. 1988 gab die Region ihren Austritt aus der ASSR bekannt. In den Jahren 1992-1994, während des militärischen Konflikts, verlor Aserbaidschan vollständig die Kontrolle über Berg-Karabach, und das Gebiet erklärte seine Unabhängigkeit und nannte sich Republik Berg-Karabach (NKR).

Seitdem kann die Weltgemeinschaft nicht mehr über das Schicksal des NKR sprechen. An den Verhandlungen im Rahmen der OSZE nehmen Russland, die Vereinigten Staaten und Frankreich teil. Armenien steht für die Unabhängigkeit der NKR, während Aserbaidschan die Rückgabe des Territoriums an seinen Staat anstrebt. Obwohl der NKR nicht offiziell vom Staat anerkannt wird, tut die armenische Gemeinschaft auf der ganzen Welt viel, um sich für die Interessen Armeniens in dem Konflikt einzusetzen. Beispielsweise verabschiedeten mehrere amerikanische Staaten Resolutionen, in denen die Unabhängigkeit des NKR anerkannt wurde.

Zu sagen, dass einige Länder eindeutig „für Armenien“ sind, während andere „für Aserbaidschan“ sind (mit Ausnahme der Türkei), ist vielleicht unmöglich. Russland unterhält freundschaftliche Beziehungen zu beiden Ländern.

Es ist kaum zu glauben, aber Armenier und Aserbaidschaner töten und hassen sich seit Jahrzehnten wegen eines kleinen geografischen Gebiets mit einer Gesamtfläche von knapp viereinhalbtausend Quadratkilometern. Diese Region ist in Bergregionen unterteilt, in denen die Mehrheit der Bevölkerung Armenier waren, und in Ebenen, in denen Aserbaidschaner überwiegen. Der Höhepunkt der Scharmützel zwischen den Nationen kam zur Zeit des Zusammenbruchs des Russischen Reiches und des Bürgerkriegs. Nachdem die Bolschewiki gewonnen hatten und Armenien und Aserbaidschan Teil der UdSSR wurden, war der Konflikt für viele Jahre eingefroren.

Berg-Karabach ist eine Gesamtfläche von knapp viereinhalbtausend Quadratkilometern // Foto: inosmi.ru

Durch die Entscheidung der sowjetischen Behörden wurde Berg-Karabach Teil Aserbaidschans. Die armenische Bevölkerung konnte sich damit lange nicht abfinden, traute sich aber nicht, sich dieser Entscheidung zu widersetzen. Alle Erscheinungsformen des Nationalismus wurden streng unterdrückt. Und doch sagte die lokale Bevölkerung immer, dass sie Teil der UdSSR und nicht der SSR Aserbaidschan sei.

Perestroika und Chardakhlu

Schon zu Sowjetzeiten kam es in Berg-Karabach zu Scharmützeln aus ethnischen Gründen. Der Kreml misst dem jedoch keine Bedeutung bei. Schließlich gab es in der UdSSR keinen Nationalismus, und die Sowjetbürger waren ein einziges Volk. Michail Gorbatschows Perestroika mit ihrer Demokratisierung und Glasnost hat den Konflikt wieder aufgetaut.

Auf dem umstrittenen Gebiet selbst fanden keine dramatischen Ereignisse statt, im Gegensatz zum Dorf Chardakhlu in der SSR Aserbaidschan, wo ein lokaler Parteiführer beschloss, den Leiter der Kolchose zu wechseln. Dem ehemaligen Chef des Armeniers wurde die Tür gezeigt und ein Aserbaidschaner an seiner Stelle ernannt. Das passte den Einwohnern von Chardakhlu nicht. Sie weigerten sich, den neuen Chef anzuerkennen, wofür sie geschlagen wurden, und einige wurden aufgrund falscher Anschuldigungen festgenommen. Auch diese Situation löste keine Reaktion des Zentrums aus, aber die Bewohner von Berg-Karabach begannen sich darüber zu ärgern, was die Aserbaidschaner den Armeniern antaten. Danach begannen die Forderungen, Berg-Karabach an Armenien zu annektieren, sehr laut und hartnäckig zu klingen.

Die Position der Behörden und das erste Blut

Ende der 1980er Jahre stürmten armenische Delegationen nach Moskau und versuchten, dem Zentrum zu erklären, dass Berg-Karabach ein ursprünglich armenisches Territorium war, das durch einen großen Fehler Aserbaidschan annektiert wurde. Die Führung wurde aufgefordert, die historische Ungerechtigkeit zu korrigieren und die Region in ihre Heimat zurückzuführen. Diese Forderungen wurden durch Massenkundgebungen verstärkt, an denen die armenische Intelligenz teilnahm. Das Zentrum hörte aufmerksam zu, hatte es aber nicht eilig, Entscheidungen zu treffen.

Forderungen, Berg-Karabach in ihre Heimat zurückzugeben, wurden durch Massenkundgebungen verstärkt, an denen die armenische Intelligenz teilnahm. Das Zentrum hörte aufmerksam zu, beeilte sich aber nicht, Entscheidungen zu treffen // Foto: kavkaz-uzel.eu

Unterdessen nahmen in Berg-Karabach die aggressiven Gefühle gegenüber dem Nachbarn sprunghaft zu, insbesondere unter jungen Menschen. Der letzte Strohhalm war der Feldzug der Aserbaidschaner gegen Stepanakert. Die Teilnehmer glaubten aufrichtig, dass Armenier Aserbaidschaner in der größten Stadt Berg-Karabach brutal töteten, was nicht einmal annähernd der Wahrheit entsprach. Die Menge verzweifelter Rächer wurde von einer Polizeikette in der Nähe von Askeran getroffen. Bei der Niederschlagung des Aufstands wurden zwei Aserbaidschaner getötet. Diese Ereignisse führten zu Massenpogromen in Sumgayit, einer Satellitenstadt von Baku. Aserbaidschanische Nationalisten töteten 26 Armenier und fügten Hunderten verschiedene Verletzungen zu. Das Pogrom konnte erst nach dem Einzug der Truppen in die Stadt gestoppt werden. Danach wurde der Krieg unvermeidlich.

Eine Krise

Das Pogrom in Sumgayit führte dazu, dass die Aserbaidschaner alles, was sie erworben hatten, warfen und aus Todesangst aus Armenien flohen. Dasselbe taten die Armenier, die durch den Willen des Schicksals in Aserbaidschan landeten. Die eigentlichen Feindseligkeiten in Berg-Karabach begannen 1991 nach dem Zusammenbruch der UdSSR und der Unabhängigkeitserklärung Aserbaidschans und Armeniens. Berg-Karabach erklärte sich ebenfalls zu einem souveränen Staat, aber keines der fremden Länder hatte es eilig, seine Unabhängigkeit anzuerkennen.

In den neunziger Jahren begannen Banden einen offenen Krieg in Berg-Karabach, und die Zahl der Opfer stieg von Dutzenden auf Hunderte. Der Karabach-Krieg flammte mit neuer Kraft auf, nachdem die Truppen des nicht mehr existierenden Innenministeriums der UdSSR aus dem umstrittenen Gebiet zurückgezogen wurden, bis sie das Massaker zuletzt nicht zuließen. Der bewaffnete Konflikt dauerte drei Jahre und wurde durch die Unterzeichnung eines Waffenstillstandsabkommens beendet. Mehr als 30.000 Menschen wurden Opfer dieses Krieges.

Unsere Tage

Trotz des Waffenstillstands hörten die Gefechte in Berg-Karabach nicht auf. Weder Armenien noch Aserbaidschan wollten das umstrittene Gebiet abtreten. Diese Situation führte zu einem außerordentlichen Anwachsen des Nationalismus. Ein eher neutraler als hasserfüllter Kommentar über einen Nachbarn wurde mit Argwohn betrachtet.

Da die überwiegende Mehrheit der Bewohner der Region armenische Wurzeln hat, kam es hier zu einem militärischen Zusammenstoß, der Kern des Konflikts besteht darin, dass Aserbaidschan durchaus vernünftige Forderungen an dieses Territorium stellt, die Bewohner der Region jedoch mehr nach Armenien tendieren. Am 12. Mai 1994 ratifizierten Aserbaidschan, Armenien und Berg-Karabach ein Protokoll, das einen Waffenstillstand begründete, der zu einem bedingungslosen Waffenstillstand in der Konfliktzone führte.

Ausflug in die Geschichte

Armenische historische Quellen behaupten, dass Artsakh (der alte armenische Name) erstmals im 8. Jahrhundert v. Chr. erwähnt wurde. Nach diesen Quellen gehörte Berg-Karabach im frühen Mittelalter zu Armenien. Infolge der Angriffskriege der Türkei und des Iran in dieser Zeit geriet ein bedeutender Teil Armeniens unter die Kontrolle dieser Länder. Die armenischen Fürstentümer oder Melikdoms, die sich damals auf dem Gebiet des modernen Karabach befanden, behielten einen halbunabhängigen Status.

Aserbaidschan hat zu diesem Thema seinen eigenen Standpunkt. Laut lokalen Forschern ist Karabach eine der ältesten historischen Regionen ihres Landes. Das Wort „Karabach“ wird auf Aserbaidschanisch wie folgt übersetzt: „Gara“ bedeutet schwarz und „Tasche“ bedeutet Garten. Bereits im 16. Jahrhundert war Karabach zusammen mit anderen Provinzen Teil des Safawiden-Staates und wurde danach ein unabhängiges Khanat.

Berg-Karabach während des Russischen Reiches

1805 wurde das Karabach-Khanat dem Russischen Reich unterstellt, und 1813 wurde Berg-Karabach im Rahmen des Friedensvertrags von Gulistan ebenfalls Teil Russlands. Dann wurden gemäß dem Vertrag von Turkmenchay sowie einem in der Stadt Edirne geschlossenen Abkommen Armenier aus der Türkei und dem Iran umgesiedelt und in den Gebieten Nordaserbaidschans, einschließlich Karabach, angesiedelt. Daher ist die Bevölkerung dieser Länder überwiegend armenischer Herkunft.

Als Teil der UdSSR

1918 erlangte die neu gegründete Demokratische Republik Aserbaidschan die Kontrolle über Karabach. Fast gleichzeitig erhebt die Armenische Republik Ansprüche auf dieses Gebiet, aber die ADR beansprucht diese Ansprüche.1921 wird das Gebiet von Berg-Karabach mit den Rechten auf breite Autonomie in die Aserbaidschanische SSR aufgenommen. Zwei Jahre später erhält Karabach den Status (NKAR).

1988 stellte der Abgeordnetenrat der NKAO eine Petition an die Behörden der AzSSR und der ArmSSR der Republiken und schlug vor, das umstrittene Gebiet an Armenien zu übertragen. war nicht zufrieden, woraufhin eine Protestwelle durch die Städte des Autonomen Gebiets Berg-Karabach fegte. Auch in Jerewan fanden Solidaritätsdemonstrationen statt.

Unabhängigkeitserklärung

Im Frühherbst 1991, als der Zerfall der Sowjetunion bereits begonnen hatte, verabschiedete die NKAO eine Erklärung, in der die Republik Berg-Karabach ausgerufen wurde. Darüber hinaus umfasste es neben der NKAO einen Teil der Gebiete der ehemaligen AzSSR. Nach den Ergebnissen des am 10. Dezember desselben Jahres in Berg-Karabach abgehaltenen Referendums stimmten mehr als 99 % der Bevölkerung der Region für die vollständige Unabhängigkeit von Aserbaidschan.

Es ist ganz offensichtlich, dass das Referendum von den aserbaidschanischen Behörden nicht anerkannt und der Akt der Ausrufung selbst als rechtswidrig bezeichnet wurde. Darüber hinaus beschloss Baku, die Autonomie Karabachs abzuschaffen, die es zu Sowjetzeiten genoss. Der zerstörerische Prozess wurde jedoch bereits eingeleitet.

Karabach-Konflikt

Für die Unabhängigkeit der selbsternannten Republik standen armenische Abteilungen auf, denen Aserbaidschan zu widerstehen versuchte. Berg-Karabach erhielt Unterstützung vom offiziellen Jerewan sowie von der nationalen Diaspora in anderen Ländern, sodass es der Miliz gelang, die Region zu verteidigen. Den aserbaidschanischen Behörden gelang es jedoch, die Kontrolle über mehrere Regionen zu erlangen, die ursprünglich als Teil der NKR erklärt wurden.

Jede der gegnerischen Seiten führt ihre eigenen Verluststatistiken im Karabach-Konflikt an. Wenn wir diese Daten vergleichen, können wir schließen, dass 15-25.000 Menschen in den drei Jahren der Klärung der Beziehung gestorben sind. Mindestens 25.000 wurden verletzt und mehr als 100.000 Zivilisten mussten ihre Wohnorte verlassen.

Friedensabkommen

Die Verhandlungen, in denen die Parteien versuchten, den Konflikt friedlich zu lösen, begannen fast unmittelbar nach der Ausrufung einer unabhängigen NKR. Beispielsweise fand am 23. September 1991 ein Treffen statt, an dem die Präsidenten von Aserbaidschan, Armenien sowie Russland und Kasachstan teilnahmen. Im Frühjahr 1992 richtete die OSZE eine Gruppe zur Beilegung des Karabach-Konflikts ein.

Trotz aller Bemühungen der internationalen Gemeinschaft, das Blutvergießen zu stoppen, kam es erst im Frühjahr 1994 zu einem Waffenstillstand. Am 5. Mai wurde das Bischkek-Protokoll unterzeichnet, woraufhin die Teilnehmer eine Woche später das Feuer einstellten.

Die Konfliktparteien konnten sich nicht auf den endgültigen Status von Berg-Karabach einigen. Aserbaidschan fordert die Achtung seiner Souveränität und besteht auf der Wahrung seiner territorialen Integrität. Die Interessen der selbsternannten Republik werden von Armenien geschützt. Berg-Karabach befürwortet eine friedliche Beilegung von Streitigkeiten, während die Behörden der Republik betonen, dass der NKR in der Lage ist, für seine Unabhängigkeit einzutreten.

In diesen Tagen, vor dreißig Jahren, im Jahr 1988, begannen Ereignisse in der Region Berg-Karabach in Aserbaidschan, die die Grundlage eines langjährigen Konflikts bildeten, der heute als armenisch-aserbaidschanischer Konflikt in Berg-Karabach bezeichnet wird. Trotz der Verjährung sind die Ereignisse dieser Zeit noch immer Gegenstand intensiven Interesses und Gegenstand heftiger Diskussionen.

Am 4. April sprachen die Generäle Vladislav Safonov und Kamil Mammadov im Multimedia-Pressezentrum von Sputnik Aserbaidschan darüber, wie sich der Konflikt entwickelte und wie es unter diesen Bedingungen möglich war, die Kontrolle über die operative Situation zu behalten.

Wie in einer Pressemitteilung des Zentrums für die Geschichte des Kaukasus erwähnt, die Day.Az zugegangen ist und die auf der Grundlage von Materialien von Sputnik Aserbaidschan unter persönlicher Beteiligung von Vladislav Safonov und Kamil Mammadov erstellt wurde, konnte eine relative Stabilität gewährleistet werden in Karabach und vermeiden großes Blutvergießen in der Anfangsphase des Konflikts bis zum Zusammenbruch der UdSSR.

An der Veranstaltung nahm der erste Kommandant des Sondersituationsbereichs der NKAO (Autonome Region Berg-Karabach der SSR Aserbaidschan), Generalmajor Vladislav Safonov, stellvertretender Innenminister für Polizei und Operationen (1981-1989) teil. , Generalmajor Kamil Mammadov, sowie der Direktor des Zentrums für die Geschichte des Kaukasus, leitender Forscher am Institut für Recht und Menschenrechte der Nationalen Akademie der Wissenschaften von Aserbaidschan, Rizvan Huseynov.

Generalmajor Vladislav Safonov, der heute in Russland lebt, war der erste Kommandant der NKAO-Region mit Sonderstatus. Diese Position hatte er von Mai 1988 bis Dezember 1990 inne. Mit der persönlichen Beteiligung von Safonov war es in einer sehr schwierigen Situation möglich, relative Stabilität zu gewährleisten und viel Blutvergießen zu vermeiden. Von Beginn des Konflikts im Jahr 1988 an wurde auch Generalmajor Kamil Mammadov nach Karabach entsandt, der als hochrangiger Offizier einen großen Beitrag zur Verteidigung des aserbaidschanischen Landes gegen die armenische Besatzung leistete.

V. Safonov gab die Einzelheiten des Treffens in Berg-Karabach mit Galina Starovoitova, der Abgeordneten der zweiten Einberufung der Staatsduma, bekannt, die ihn „Karabachs Pinochet“ nannte.

Der nahende Zusammenbruch der UdSSR war der Funke, der zum Berg-Karabach-Konflikt führte, glaubt V. Safonov. Ihm zufolge glauben alle, dass Karabach ein Testfeld für den Zusammenbruch der Sowjetunion war.

"In Karabach haben sie geübt, ob die Behörden es aushalten oder nicht. Alles, was dort passiert ist, war nicht nur der Ohnmacht der Behörden der Sowjetunion, sondern auch der republikanischen Behörden zu verdanken", bemerkte Safonov.

Generalmajor Vladislav Safonov sprach auch über die Situation in Karabach zu Beginn des Konflikts. Der Funke, der zum Aufflammen des Berg-Karabach-Konflikts führte, war der nahende Zusammenbruch der UdSSR. Ihm zufolge wurden Khankendi (ehemals Stepanakert) und die umliegenden Gebiete bis Dezember 1990 von allen Arten von Banden gesäubert, Operationen durchgeführt, um Waffen und ausländische Uniformen zu beschlagnahmen.

"Als der Kongress der Volkswirtschaft in Stepanakert (Khankendi - Red.) stattfand, war das Territorium für alle frei. Menschen aus allen Regionen Aserbaidschans gingen dorthin und sahen zu. Ich hatte Angst, dass dort die Ordnung gebrochen werden könnte, aber das Territorium frei war", sagte Safonov.

Der bevorstehende Zusammenbruch der UdSSR sei ein Ausbruchsherd für den Berg-Karabach-Konflikt, merkte der General an: „Karabach war eine Art Testgebiet, wo getestet wurde, ob der Staat dem standhalten kann.“ Drei Präsidenten wurden während meiner Amtszeit als Kommandant abgelöst . In Karabach wurde auch der Vorsitzende des KGB ersetzt - er wurde Jewgeni Voiko. Als Verstärkung aus Baku geschickt wurde, versuchten wir, alles zu regeln."

„Fünf Volksabgeordnete der ArmSSR, darunter Z. Balayan, haben Arbeiten durchgeführt, um die Ordnung zu stören, ich habe regelmäßig Beschwerden und Briefe gegen sie erhalten. Auf unsere Bitte hin wurde beschlossen, sie zu isolieren. Die Alpha-Gruppe hat eine entsprechende Liste erstellt. Wir saßen und warteten, als der Leiter seine Zustimmung gab, aber der Befehl wurde nicht erhalten", sagte der Generalmajor.

Generalmajor Kamil Mammadov bemerkte seinerseits, dass die Ereignisse in Karabach am 12. Februar 1988 begannen: „Wir konnten uns nie vorstellen, dass eine solche Situation eintreten könnte. Baku war immer eine gastfreundliche Stadt. Armenier, Georgier und Aserbaidschaner lebten hier“, beide Juden und Russen. Niemand hat jemals jemanden nach Nationalität geteilt. Jede Nation glaubte an ihren eigenen Gott, aber gehorchte dem Gesetz." Kamil Mammadov stellte seinerseits fest, dass der Schmerz des Berg-Karabach-Konflikts bei uns bleiben wird, bis wir dieses Problem endgültig gelöst haben.

Ihm zufolge begannen die Ereignisse in Karabach am 12. Februar 1988, seitdem sind mehr als 30 Jahre vergangen: „Uns wurde gesagt, dass der Hauptgrund für die Trennung von Karabach der sehr niedrige Lebensstandard der Separatisten sei Streitkräfte waren daran interessiert. Aber wir haben Dokumente, die belegen, dass der Lebensstandard in Karabach viel höher war als im Allgemeinen in Aserbaidschan oder Armenien.“

Der General sagte, er sei in den ersten Tagen des Konflikts - am 13. Februar 1988 - in Karabach angekommen. Auf dem Platz zwischen dem Bezirkskomitee und dem regionalen Exekutivkomitee versammelte sich an diesem Tag eine Menschenmenge von etwa zweihundert oder dreihundert Menschen. Und alle sangen Miatsum. Sie forderten die Trennung von Aserbaidschan und die „Wiedervereinigung“ mit Armenien.

"Damals war mir alles unverständlich. Wir waren auf eine solche Situation nicht vorbereitet. Ich habe Baku dann mitgeteilt, dass die armenische Bevölkerung Karabachs feindselig sei, sie forderte die "Wiedervereinigung" mit Armenien. Und der Grund dafür ist ihrer Meinung nach der der niedrige Lebensstandard in Karabach. Das war das Hauptargument, auf das sich die armenische Seite damals stützte", sagte er.

Mammadov zeigte dem Publikum während der Pressekonferenz auch eine Reihe von Dokumenten und Zeitungsausschnitten über die Ereignisse in Karabach. Außerdem machte der Generalmajor die Journalisten mit der Karte bekannt, die er in jenen Jahren einem armenischen Kriegsgefangenen abgenommen hatte.

Diese Karte von „Großarmenien“ von Meer zu Meer“ zeigt den alten Traum armenischer Nationalisten – „Armenien von Meer zu Meer“, zu dem Tiflis, Baku und viele andere Länder gehörten.

„Auf einem kleinen Platz im Zentrum von Khankendi sangen 200-300 armenische Separatisten den Slogan „Miatsum“ und forderten den Anschluss der NKAO an die ArmSSR. Ich berichtete Baku über die schwierige Situation, die sich hier entwickelt hatte, und war bereit, die zu lösen Problem im Keim erstickt durch die mir hier unterstellte Spezialeinheit der Polizei Ich entwickelte einen Plan, um alle Anstifter der Kundgebung und andere Separatisten in Khankendi, aber auch den zweiten Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei von Baku, zu verhaften Aserbaidschan, V. Konovalov, befahl mir, keine Gewalt anzuwenden, und drohte, mich dem Tribunal zu übergeben, wenn ich es täte.Er behauptete, das Zentrum würde diese Angelegenheit von sich aus auf friedlichem Wege entscheiden, aber dies geschah nicht, und die Chance, den armenischen Separatismus im Keim zu ersticken, wurde verpasst", teilte K. Mammadov seine Erinnerungen mit.

Dann ergriff General V. Safonov das Wort, der hinzufügte, dass in Karabach zu dieser Zeit etwa 167.000 Menschen lebten, von denen nur 20% Aserbaidschaner waren. Und der Lebensstandard in Karabach war damals ziemlich gut. Tatsache ist aber, dass die Mehrheit dieser 20 % der dort lebenden Aserbaidschaner nicht in Khankendi selbst, sondern außerhalb in den Dörfern lebte. Ihm zufolge waren es diese Menschen, die sehr schwierige Bedingungen hatten. Es war fast eine primitive Lebensweise. Er sagte, dass die Menschen praktisch in Unterständen lebten, so elend und bettelarm, dass es die Besucher schockierte.

„Deshalb habe ich später Führer in diese Dörfer mitgenommen, um ihnen zu zeigen, wie arme Aserbaidschaner leben. Damit sie mit eigenen Augen sehen können, wer in Berg-Karabach ein Bettler ist. Mutalibov kam sogar dreimal dorthin“, sagte Safonov.

Der russische General erzählte Reportern von den schrecklichen Ereignissen in Karabach und warum er seinen Posten als Kommandant in Karabach verlassen hat. Die oberen Ränge der sowjetischen und aserbaidschanischen Behörden hätten bezüglich der Situation in Shusha nicht die richtige Entscheidung getroffen, sagte Vladislav Safonov. Er sagte, er habe Karabach am 12. Dezember 1990 verlassen. Ihm zufolge wurden das Gebiet von Khankendi und andere angrenzende Gebiete bis 1991 größtenteils von armenischen Banden geräumt. Und dort waren keine militärischen und provokativen Reden erlaubt.

„Wir haben Operationen durchgeführt, um Verstecke mit Waffen und Munition zu öffnen, Waffen und Militäruniformen wurden von der lokalen Bevölkerung beschlagnahmt. Unter all dem waren ausländische Waffen“, sagte er.

Der General sagte auch, dass Viktor Polyanichko, der damals den Sonderverwaltungsausschuss leitete und laut Safonov in Aserbaidschan nicht genügend geschätzt wurde, in Khankendi Veranstaltungen von republikanischem Ausmaß abgehalten habe. Beispielsweise wurde dort ein Kongress der Arbeiter in der Landwirtschaft, im Eisenbahnverkehr usw. abgehalten. Das heißt, Menschen aus allen Regionen Aserbaidschans kamen nach Khankendi. Ihm zufolge gingen die Ankommenden überall hin: "Für mich war das ein großes Kopfzerbrechen, weil ich Angst vor Provokationen hatte. Nun, die Besucher interessierten sich für alles, sie gingen überall hin, schauten sich an, wie die Situation war. Also das." Das Territorium war absolut frei, jeder konnte sich frei bewegen."

Laut Safonov wurden zu dieser Zeit auch Abgesandte von Eriwan nach Karabach geschickt. Unter ihnen waren Volksabgeordnete aus Karabach, darunter Zori Balayan, der dort an der Zersetzung des bestehenden Systems und der Ordnung arbeitete. Der General sagte, diese Leute hätten Beschwerden gegen den Kommandanten geschrieben, worüber er später zweimal den Kollegien des Innenministeriums Bericht erstatten müsse. Und um zu erklären, wer zu Nationalismus, Hetze, Hetze und Blutvergießen beigetragen hat.

Safonov beantwortete die Fragen von Journalisten, warum er in Karabach den Spitznamen "Rock-General" oder "Iron General" erhielt, und sagte, dass er diesen Spitznamen erhielt, weil er nicht versuchte, sich zu verstellen, und in einer schwierigen Situation das tat, was gesetzlich und urkundlich vorgeschrieben war . Das heißt, strikt befolgen, was Kommandanten sollte. „Einige haben versucht, irgendwo mit jemandem mitzuspielen. Ich habe mich strikt an die Gesetze gehalten. Ich habe strikt um die Umsetzung von Anweisungen gebeten und unabhängig von der politischen Farbe, die präsentiert wurde, habe ich getan, was vorgeschrieben und vor allem von der Verfassung vorgeschrieben ist. Unteilbarkeit, Einheit der Territorien jeder Republik und der Sowjetunion als Ganzes ist eine unzerstörbare Sache, und egal wie sie versuchten, historisch zu rechtfertigen, dass Berg-Karabach nicht zu Aserbaidschan, sondern zu Armenien gehört, ich habe nicht darauf geachtet, “, betonte der General.

Safonov sagte auch, dass auf Wunsch von ihm und seinem Team, dem stellvertretenden Vorsitzenden des KGB der UdSSR, eine Entscheidung getroffen wurde, Personen zu isolieren, die an offensichtlichen antisowjetischen Aktivitäten beteiligt waren. Dafür kam die Alfa-Gruppe sogar nach Karabach.

„Wir haben drei oder vier Tage gewartet, um unsere Pläne nicht durchsickern zu lassen. Wir haben darauf gewartet, dass die Zustimmung zu dieser Operation von oben herabgesandt wird. Die Zustimmung wurde nicht erhalten“, sagte er.

Laut dem General war seine Entlassung sowohl auf die Anwesenheit einer großen Anzahl gehässiger Kritiker als auch auf die Tatsache zurückzuführen, dass ein Mann im Feld kein Krieger ist. Er erzählte, wie er, bevor er Karabach im Dezember 1990 verließ, bei einem Treffen des Ministerrates von Aserbaidschan sprach. Während seiner Rede machte Safonov das Publikum auf alle Geheimdienstdaten darüber aufmerksam, wie sich die armenische Seite vorbereitet, welche Art von mobilisierten Formationen sie hat, welche Waffen und Ausrüstung sie haben.

„Bei diesem Treffen, an dem auch der damalige Präsident des Landes, Ayaz Mutalibov, teilnahm, habe ich den gesamten Geheimdienstbericht herausgegeben. Aber ich habe auch gesagt, dass sich die aserbaidschanische Seite überhaupt nicht auf Widerstand vorbereitet“, betonte er.

Der General ging in seiner Rede auf der Konferenz auch auf Shushi ein. Ihm zufolge haben er und sein Team sich damals aktiv dafür eingesetzt, dass Aserbaidschaner – Flüchtlinge aus Eriwan, die sich in Baku niedergelassen haben – Land in diesen Gebieten erhalten haben. Und sie riefen an, diesen Menschen zu helfen, damit sie Häuser bauen und ihr Leben ausstatten könnten. Gleichzeitig, so Safonov, habe man sich dafür eingesetzt, dass Schutz für diese Familien dort organisiert werde. Aber dies wurde nicht für die Familien getan, die in Shusha ankamen, es wurden keine zusätzlichen Einheiten geschickt. Seitdem vertraute der Innenminister Mammad Asadov auf die neu geschaffenen OMON-Einheiten.

"Er versicherte, dass alle Probleme gelöst würden. Und dann habe ich gewarnt, dass sie dort in keiner Weise helfen würden, dass diese Typen Kanonenfutter seien. Aber in den oberen Rängen wurde keine andere Entscheidung getroffen. Und weitere Ereignisse, die nach meinem Abgang folgten." haben gezeigt, dass mit Patriotismus und Begierde allein nichts getan werden kann. Wir brauchen eine professionelle Ausbildung", schloss Safonov.

Die Konferenz endete mit einer Rede des Direktors des Zentrums für die Geschichte des Kaukasus, Rizvan Huseynov, der daran erinnerte, dass in diesen Tagen zwei Jahre seit den Kämpfen im April 2016 vergangen sind. Ihm zufolge hatte die aserbaidschanische Armee damals einige Erfolge erzielt. Einige Gebiete Aserbaidschans wurden von der Besatzung befreit.

„Die aserbaidschanische Armee hat eine groß angelegte Offensive mit neuen Kräften durchgeführt. Wenn es in den 90er Jahren eine völlig andere Vorbereitung gab, haben wir jetzt eine Synthese des Alten gesehen Militärschule neu“, sagte er.

R. Huseynov bemerkte, dass ausländische Experten, darunter russische Militärspezialisten, feststellten, dass die Kämpfe im April den hohen Kampfgeist der aserbaidschanischen Armee, den Mut einfacher Soldaten und Offiziere zeigten. Außerdem ermöglichten die Kämpfe im April, auf einige Mängel und Schwächen bei Aktionen auf dem Schlachtfeld aufmerksam zu machen. Die Ereignisse im April veränderten sowohl den Verhandlungsprozess als auch die Philosophie des Verständnisses der armenischen Seite dessen, was sich dreißig Jahre später aus ihrem „Miatsum“ herausstellte, schloss Huseynov.

Der Krieg in Berg-Karabach ist mit etwa 50.000 Toten kleiner als der Tschetschenienkrieg, aber die Dauer dieses Konflikts ist länger als alle kaukasischen Kriege der letzten Jahrzehnte. Daher lohnt es sich heute, sich daran zu erinnern, warum Berg-Karabach der ganzen Welt bekannt wurde, das Wesen und die Ursachen des Konflikts und was die neuesten Nachrichten aus dieser Region sind.

Vorgeschichte des Krieges in Berg-Karabach

Die Vorgeschichte des Karabach-Konflikts ist sehr lang, aber kurz gesagt, seine Ursache kann wie folgt ausgedrückt werden: Aserbaidschaner, die Muslime sind, haben längst begonnen, sich mit Armeniern, die Christen sind, um Territorien zu streiten. Für einen modernen Laien ist es schwierig, das Wesen des Konflikts zu verstehen, da es im 20. und 21. Jahrhundert, sich gegenseitig wegen Nationalität und Religion zu töten, ja, sowie wegen des Territoriums, völliger Idiotie ist. Nun, Sie mögen den Staat nicht, in dessen Grenzen Sie sich befinden, packen Sie Ihre Koffer, aber gehen Sie nach Tula oder Krasnodar, um Tomaten zu verkaufen - Sie sind dort immer willkommen. Warum Krieg, warum Blut?

Die Schaufel ist schuld

Unter der UdSSR gehörte Berg-Karabach einst zur SSR Aserbaidschan. Aus Versehen oder nicht aus Versehen spielt keine Rolle, aber die Aserbaidschaner hatten Papier an Land. Wahrscheinlich wäre es möglich, sich friedlich zu einigen, eine kollektive Lezginka zu tanzen und sich gegenseitig mit Wassermelonen zu verwöhnen. Aber es war nicht da. Die Armenier wollten nicht in Aserbaidschan leben, seine Sprache und Gesetzgebung akzeptieren. Aber sie hatten nicht wirklich vor, nach Tula zu kippen, um Tomaten zu verkaufen, oder nach ihrem eigenen Armenien. Ihre Argumentation war stichhaltig und ganz traditionell: „Hier hat Didas gelebt!“.

Auch die Aserbaidschaner wollten ihr Territorium nicht aufgeben, sie hatten dort auch Didas, und es gab auch Papier auf dem Boden. Deshalb taten sie genau dasselbe wie Poroschenko in der Ukraine, Jelzin in Tschetschenien und Snegur in Transnistrien. Das heißt, sie entsandten Truppen, um die verfassungsmäßige Ordnung wiederherzustellen und die Integrität der Grenzen zu schützen. Der erste Kanal würde es eine Bandera-Strafoperation oder eine Invasion blauer Faschisten nennen. Übrigens kämpften die bekannten Brutstätten des Separatismus und der Kriege, die russischen Kosaken, aktiv auf der Seite der Armenier.

Im Allgemeinen begannen die Aserbaidschaner, auf die Armenier zu schießen, und die Armenier auf die Aserbaidschaner. In diesen Jahren sandte Gott ein Zeichen nach Armenien - das Spitak-Erdbeben, bei dem 25.000 Menschen starben. Nun, es scheint, als hätten die Armenier es genommen und wären auf den freien Platz gegangen, aber sie wollten das Land immer noch nicht wirklich den Aserbaidschanern geben. Und so schossen sie fast 20 Jahre aufeinander, unterschrieben alle möglichen Vereinbarungen, hörten auf zu schießen und fingen wieder an. Die neuesten Nachrichten aus Berg-Karabach sind immer noch regelmäßig voller Schlagzeilen über Schießereien, Tote und Verwundete, das heißt, obwohl es keinen großen Krieg gibt, schwelt er. 2014 wurde unter Beteiligung der OSZE-Minsk-Gruppe zusammen mit den Vereinigten Staaten und Frankreich ein Prozess zur Lösung dieses Krieges eingeleitet. Doch auch dies trug keine Früchte – der Punkt bleibt heiß.

Jeder ahnt wahrscheinlich, dass es in diesem Konflikt eine russische Spur gibt. Russland hätte den Konflikt in Berg-Karabach eigentlich schon längst beilegen können, ist dafür aber unrentabel. Formal erkennt es die Grenzen Aserbaidschans an, aber es hilft Armenien – genauso doppelzüngig wie in Transnistrien!

Beide Staaten sind sehr abhängig von Russland und die russische Regierung will diese Abhängigkeit nicht verlieren. Beide Länder haben russische Militäreinrichtungen – in Armenien die Basis in Gjumri und in Aserbaidschan – die Radarstation Gabala. Die russische Gazprom handelt mit beiden Ländern und kauft Gas für Lieferungen in die EU. Und wenn eines der Länder aus dem russischen Einfluss herauskommt, wird es in der Lage sein, unabhängig und reich zu werden, was nützt es sonst, der NATO beizutreten oder eine Schwulenparade abzuhalten. Daher ist Russland sehr an den schwachen Ländern der GUS interessiert und unterstützt dort Tod, Krieg und Konflikte.

Aber sobald die Macht wechselt, wird sich Russland mit Aserbaidschan und Armenien innerhalb der EU vereinen, Toleranz wird in alle Länder kommen, Muslime, Christen, Armenier, Aserbaidschaner und Russen werden sich umarmen und besuchen.

Inzwischen ist der Prozentsatz des gegenseitigen Hasses zwischen Aserbaidschanern und Armeniern einfach unermesslich. Holen Sie sich ein VK-Konto unter einem Armenier oder Azeri, chatten Sie und staunen Sie einfach, wie ernst die Spaltung ist.

Ich würde gerne glauben, dass dieser Hass vielleicht sogar nach 2-3 Generationen ins Nichts abklingen wird.